GirişTaktiki (qeyri-strateji) nüvə silahları. ABŞ taktiki nüvə silahından istifadə etməkdə ittiham olunur
Əmirlər 20-01-2016 07:01
Uşaqlar, deyəsən bu barədə çox az məlumat var bu məsələ onlayn.
Rusiya ordusunda hansı taktiki və nüvə silahları var?
Onun istifadəsinin taktikası hansılardır (adi döyüş sursatı əvəzinə taktiki nüvə silahından istifadə üçün ilkin şərtlər hansılardır?)
mpopenker 20-01-2016 12:56
Hər halda, xatırladıram ki, nüvə silahı mövzusunda ən yaxşı şəkildə pozulmayan və ya açıqlanmayan hər cür xoşagəlməz təsnifat və kateqoriyalar var.
NDI 20-01-2016 15:06
Taktiki nüvə silahlarının çəkindirmə sistemində güclü arqument olduğunu göstərən maraqlı material: http://sputnikipogrom.com/war/...a/#.Vp936pqLS9J
STEPAN1983 20-01-2016 16:33
NDI 20-01-2016 20:34
Yaxşı, moderator olmadığına görə yalnız xəyal edə bilərsən. Və linki izləmək üçün çox tənbəl olmasaydınız, bunun tərcümə edilmiş məqalə olduğunu və çox səlahiyyətli bir müəllif olduğunu görərdiniz. Skriptlər nədir mümkün tətbiq Nüvə silahı siyasətlə sıx bağlıdır - bu, reallıqdır.
Əmirlər 21-01-2016 10:26
Uşaqlar, məni nüvə silahından istifadə ilə bağlı siyasi məsələlər maraqlandırmır.
Strateji nüvə silahları haqqında kifayət qədər məlumat olsa da, taktiki nüvə silahları haqqında strukturlaşdırılmış məlumat çox azdır.
Daha dəqiq desək, məsələn, bu yaxınlarda media amerikalılar tərəfindən B-61 sərbəst düşən bombanın daha bir modernləşdirilməsi haqqında yazdı. Mən heç vaxt cəbhə təyyarələrindən (Su-24 / Su-34) istifadə edilə bilən yerli bombalar haqqında eşitməmişəm. Onlar?
mpopenker 21-01-2016 12:14
Onlar?
Cəbhə aviasiyası üçün məsləhətlərlə, şübhəsiz ki, İl-28 üçün var idi
Mən bu yaxınlarda nüvə aviasiyasına dair xatirələrdə haradasa rast gəldim
hava hücumundan müdafiənin də xüsusi döyüş başlıqları var idi; 1994-cü ildə mən şəxsən Sankt-Peterburqdan çox uzaqda S-75 sisteminin xüsusi raketləri üçün dağılmış bunkerdən keçdim.
Lvovski 21-01-2016 17:03
http:// sputnikipogrom.com/war/...a/#.Vp9*****S9J
zh0t müəllifi, onun üçün ssenarilər kompüter oyunları yaz... Bizdə bu “həkimlərdən” üçü hər girişin yanında toplaşıb...
Novqorodets 22-01-2016 12:41
sitat: cəbhə aviasiyası üçün onlar, şübhəsiz ki, İl-28 üçün idi
idi.
Əmirlər 22-01-2016 12:46
sitat: hava hücumundan müdafiənin də xüsusi döyüş başlıqları var idi
Eşitdim ki, S-300-də var (bəlkə də var), A-135-də isə hələ də var.
Hava hücumundan müdafiə məni daha az maraqlandırır.
Nə mənası var nüvə silahları 152 mm-lik haubitsalar üçün? Anladığım qədər, hətta ən yaxşı illər belə mərmilərin sayı 2-3 min ədəd təşkil edirdi. Onların gücü 2,5 kt, atəş məsafəsi 17 km-dir. Diviziya/ordu artilleriyasının irəli səngərlərdən atəş açmadığını nəzərə alsaq, irəli bölmələrdən hədəfə qədər məsafə yəqin ki, 10-12 kilometr olacaq. Belə bir ananın atılması lazım olan taktiki dərinlikdə bu hansı hədəf ola bilər?
mpopenker 22-01-2016 10:09
sitat: əvvəlcə Amirks tərəfindən göndərilib:
Belə bir ananın atılması lazım olan taktiki dərinlikdə bu hansı hədəf ola bilər?
düşmənin taktiki qruplaşması, artilleriya mövqeyi və s.
Xatırladığım qədəriylə, əvvəlcə yankilər Sovet tank qoşunlarını (tm) Avropanın genişliyində dayandırmaq üçün bunu etdi, amma bizimkilər bunu "onlarda var - və bizə icazə verin" prinsipinə əsasən etdi. var”
və 2-4 km məsafə qət edən və təxminən 10-20 ton yanacaq tutumu olan “Davy Crockett”i də xatırlayırsınızsa...
NDI 22-01-2016 11:58
sitat: əvvəlcə Amirks tərəfindən göndərilib:
Eşitdim ki, S-300-də də var (bəlkə də var)
S-25, S-75 və S-200 üçün mütləq nüvə “başları” var idi. Qrup hədəflərini vurmaq üçün.
S-300 çox qeyri-müəyyəndir. Vikipediya xüsusi döyüş başlığı 5V55-lər haqqında məlumat verir, lakin ətraflı məlumat yoxdur. S-300-də xidmət edən insanlar qeyd edirlər ki, konsolda heç vaxt istifadə olunmayan bir sıra yük altında kran dəyişdirici əmrlər var. Bəlkə də onlar yalnız xüsusi döyüş başlıqları üçündür. Amma qoşunlar belə raketləri görmədilər. Ola bilsin, təbii ki, onlar hardasa növbətçidirlər, amma buna susurlar.
sitat: əvvəlcə Amirks tərəfindən göndərilib:
152 mm-lik haubitsalar üçün nüvə sursatının nə mənası var?
Məsələn, cəbhə xəttinin gözlənilməz sıçrayışı? Fikir versəniz, bu, çox məkrli bir silahdır.
ded2008 22-01-2016 18:56
Əmirlər 22-01-2016 22:14
sitat: Bütün Sovet tankları nüvə əleyhinə müdafiəyə malik idi.
T-55-dən başlayaraq, nə danışırsan?
ded2008 23-01-2016 12:23
yaxşı, bir növ qırmaq nüvə partlayışları düşmənlər. yeri gəlmişkən, sovet nüvə silahları incəsənət instalyasiyaları üçün Almaniya Demokratik Respublikasında görünürdü. bəlkə Wünsdorfda.
Novqorodets 23-01-2016 12:33
sitat: Yaxşı, düşmənlərin nüvə partlayışlarını sındırmaq kimi.
Onlar partlayışlardan deyil, onların arasından maksimum sürətlə keçməli idilər. Buna görə də piyadaları piyada döyüş maşınlarına yerləşdirirlər.
YARL 23-01-2016 08:24
T-64 iki xüsusi sursat daşıyırdı. Yaxşı. Dəmir yolu ilə Bir düyün vurub bölməni əhatə edə bilərsiniz. Daşıma çəkisi 38 kq idi, mina quraşdırılıb. Normal silah.
goga312 23-01-2016 09:26
Aşağıdakı xüsusi sursat növləri hazırda xidmətdədir. Onların spesifik nomenklaturası və xüsusiyyətləri təsnif edilir.
1. Pulsuz düşən bombalar
2. Xüsusi döyüş başlıqları olan artilleriya mərmiləri
3. Orta və orta idarə olunan raketlər qısa diapazon xüsusi döyüş başlığı ilə
4. Xüsusi döyüş başlıqları olan hava hücumundan müdafiə raketləri
5. Xüsusi döyüş başlıqları olan torpedalar
6. Təxribat məqsədləri üçün geyilə bilən nüvə qurğuları
7. Mədən sahələri üçün mühəndis nüvə sursatları
Açıq mənbə məlumatlarına əsasən, Rusiya Federasiyası dünyada ən böyük taktiki nüvə silahı arsenalına malikdir.
Taktiki nüvə silahları, strateji silahlar kimi, nəzarəti altında olan hərbi komandirin qərarı ilə istifadə olunur. Rusiya Federasiyasına hücum olarsa, Ali Baş Komandan strateji daşıma maşınlarının işə salınmasına icazə verir, taktiki yüklərin idarə edilməsi isə yerli komandanlığa həvalə edilir.
Əmirlər 23-01-2016 09:50
sitat: T-64 iki xüsusi sursat daşıyırdı
Mən heç eşitməmişəm tank sursatları nüvə başlığı ilə. Açıq mətbuatda belə bir fikrə rast gəldim:
Nüvə silahını 152 mm-dən az yerə qoymaq mümkün deyildi (əks halda niyə 122 mm-lik artilleriya sistemləri üçün xüsusi sursat yox idi);
İddialara görə, SSRİ və ABŞ 70-ci illərdə nüvə silahlarını batalyon səviyyəsinə endirməmək barədə razılığa gəliblər (əslində, diviziya səviyyəsindən aşağı nüvə silahımız yox idi)
Əmirlər 23-01-2016 09:52
Planlayıcının müvafiq çaplı hər bir artilleriya sistemini nüvə silahının çatdırılması üçün potensial vasitə hesab etməyə məcbur olması məkrlidirmi?
goga312 23-01-2016 10:45
sitat: əvvəlcə Amirks tərəfindən göndərilib:
Planlayıcının müvafiq çaplı hər bir artilleriya sistemini nüvə silahının çatdırılması üçün potensial vasitə hesab etməyə məcbur olması məkrlidirmi?Yaxşı, hər halda. 2S7 "Peony" və 2S4 "Tulip" ilə hər şey daha çox və ya daha az aydındırsa, yəni. SSRİ Quru Qoşunlarının Ali Ali Komandanlığının ehtiyat artilleriyasının yüksək güclü artilleriya briqadalarının ayrı-ayrı özüyeriyən artilleriya bölmələrinə birləşdirildi və müvafiq olaraq 3VB2 və 3VB4 xüsusi sursat ala bildikləri xüsusi tapşırıqları yerinə yetirmək üçün istifadə edildi. .
Ancaq 152 mm ilə hər şey o qədər də aydın deyil. Son vaxtlara qədər 152 mm-lik haubitsalar diviziya silahı idi. Nüvə silahlarının bölmələrin anbarlarında saxlandığını düşünmürəm. Bununla belə, diviziya komandiri çətin ki, taktiki nüvə silahlarından istifadə etmək qərarına gələ bilərdi ki, onların sayı (mərmi) az idi və saxlama şəraiti təmin edilməlidir. Və burada logistika, çatdırılma müddəti və çatdırılma sirri ilə bağlı suallar yaranır.
Xüsusi döyüş sursatları birbaşa ordu komandirlərinin və ya qoşunların əməliyyat birləşmələrinin tabeliyində verilir, onlar taktiki zərurət briqadalar və ya bölmələr gücləndirilir. Prinsip xüsusi güclü artilleriya ilə eynidir. Uşaqlar gəlir, xüsusi döyüş sursatı gətirirlər, bölməyə təhvil verirlər və orada ya rəislərin əmri ilə, ya da bölmə komandirinin qərarı ilə istifadə olunur.
Bütün taktiki silahlar yuxarı orqanlar tərəfindən bölməyə fərdi qaydada verilir və onlardan istifadə şərtləri nəzərdə tutulur. Ondan istifadə etməyə qərar verəcək hərbi komandirin səviyyəsi hansısa QRU qrupunun sıravi əsgərindən tutmuş, cəbhəyə komandanlıq edən general-leytenantla bitən tamamilə fərqli ola bilər.
Xüsusi döyüş başlıqları olan 152 mm-lik mərmilərin məkrliliyi ondan ibarətdir ki, onlardan mamont boku kimi qədim hər hansı bir atıcı tərəfindən tez və səmərəli istifadə edilə bilər. Ən azı 1938-ci il modelinin 152 mm-lik haubitsa ilə, heç olmasa başqa bir şeylə. Eyni zamanda, onun dağıdıcı gücü yalnız 1 silahla hücumdan əvvəl tam hüquqlu artilleriya hazırlığına imkan verir; 1 silah 1 mərmi və siz irəliləyə bilərsiniz. Üstəlik, kənardan bu silahın xüsusi döyüş başlığının olub-olmadığını təxmin etmək mümkün deyil.
YARL 23-01-2016 16:29
sitat: Mən heç vaxt nüvə başlığı olan tank sursatını eşitməmişəm.
70-ci illərin T-64 üçün təlimatı axtarın, o, iki cilddədir, baxmayaraq ki, ya DSP, ya da "0"dır, xatırlamıram. Atəşdən əvvəl xüsusi sursatların necə doldurulması və necə aktivləşdirilməsi var.
Novqorodets 24-01-2016 12:13
ded2008, əla şəkillər! Maraqlıdır, niyə ilk fotoda qabıq var? "Kondenser"dən?
M65 "Atomic Annie" topundan 280 mm-lik mərmi.
YARL 24-01-2016 09:12
Taktiki A-bombasının minimum diametrinə gəldikdə. Tüfəngli haubitsadan və ya 152 mm-lik topdan atəş açsanız. onda qalın divarlı bir mərmi lazımdır ki, atəş zamanı lülədə çökməsin. Əgər hamardan və hətta dinamo-reaktivdən vursanız, divarın qalınlığı daha kiçik olduğuna görə diametri daha kiçikdir. Beləliklə, 125 mm-ə uyğun gəlir. hamar.
SSRİ-də Qərb Qüvvələr Qrupu üçün taktiki texnika Kirovoqradda saxlanılırdı. Anbarın yanında böyük bir terapevtik xəstəxana da var idi. Ödənişlər üçün saxlanılırdı: lülə bombaları, hücum təyyarəsi bombaları, dərinlik ittihamları və torpedalar üçün donanma üçün. Yeri gəlmişkən, böyük anti-sualtı gəmilərdə sualtı kəşfiyyat helikopterləri var idi və helikopter taktiki bir dərinlik yükü daşıyırdı.
ded2008 24-01-2016 09:53
sakstorp 24-01-2016 13:35
Yumorun başqa bir klinik kəskinləşməsi?
P.M. C
ded2008
yazılmış 24-1-2016 09:53
ded2008 24-01-2016 14:14
ah. yaxşı hər şey yaxşıdır...
Səhra Qartalı 24-02-2016 02:47
Maraqlıdır, yaratmaq üçün minimum mümkün mərmi nə qədərdir?
DBoronin 28-02-2016 01:10
Və niyə, yeri gəlmişkən, müasir reallıqlarda amerikalıların modernləşdirdiyi sərbəst düşən nüvə bombalarıdır?
Bütün təyyarə bütün hava hücumundan müdafiə sistemini keçməlidirmi?
Cihazın özü ucuz deyil, bu da onu quraşdırmağı qeyri-mümkün edir, məsələn, X-31, X-35 və s.-də təyyarə daşıyıcısından istifadə edərək ünvana çatdırılma ehtimalı artacaq.
və əgər biz taktiki nüvə silahlarından istifadə etsək, o zaman ən böyük dərinlikdə Eskəndər tipli platforma olardı, o zaman bu məqsədlə.
Yaxınlaşsanız, tornado raketinə hücum edə bilərsiniz, məsələn... söhbət 152 mm-lik mərmidən gedir, müasir reallıqlarda bunun da səbəbi aydın deyil.
ded2008 28-02-2016 04:57
Oxudum ki, bir ölkə bu yük maşınlarının iki yüzünü alıb onları nüvə cihazları ilə təchiz edib ölkəyə göndərib ehtimal olunan düşmənşəhərlər ətrafında səyahət etdikləri yerdə və "H" saatı pozulacaq. çatdırılma müddəti 0saat.0dəq.0san. ələ keçirilə bilməz.
Fəth 28-02-2016 08:23
Oxudum ki, bir ölkə bu yük maşınlarından iki yüz nəfər alıb və onları nüvə qurğuları ilə təchiz edərək, onları potensial düşmən ölkəsinə göndərib, orada şəhərləri gəzib-dolaşıb, saatda partladacaqlar. çatdırılma müddəti 0saat.0dəq.0san. ələ keçirilə bilməz.
Daha az oxu. 200 göndərin nüvə cihazları xarici ölkəni gəzmək... yaxşı, bəlkə Zimbabve işləyəcək.
DBoronin 28-02-2016 12:46
sitat: əvvəlcə ded2008 tərəfindən göndərilib:
Oxudum ki, bir ölkə bu yük maşınlarından iki yüz nəfər alıb və onları nüvə qurğuları ilə təchiz edərək, onları potensial düşmən ölkəsinə göndərib, orada şəhərləri gəzib-dolaşıb, saatda partladacaqlar. çatdırılma müddəti 0saat.0dəq.0san. ələ keçirilə bilməz
İnanmaq istərdim ki, hər bir böyük şəhərdə bir mənzil və ya ev alınıb və bu cihaz məsələn, böyük bir seyf şəklində gətirilib.... əgər həqiqətən onu harasa daşımaq lazımdırsa, bunu kuryer xidməti.
200 avtomobil və hətta hərəkətdə sürətlidir. Siz heç vaxt bilmirsiniz, qəza, mayor və ya bir növ kataklizm. və bütün proqram risk altındadır. və inanılmaz səviyyədə qalmaqal.
NDI 02-03-2016 22:17
DBoronin 02-03-2016 23:18
Mən seyfli evə belə inanmazdım. Nüvə döyüş başlığı güveç qutusu deyil. Saxlama şərtlərini nəzərə almasaq, monitorinq və texniki xidmət tələb olunur.
meqaton gücə qədər müasir plutonium yükləri belə bir şey tələb etmir. Onların uzun raf ömrü var və qablarındakı saxlama şəraiti xüsusi bir şey deyil.
Fəth 02-03-2016 23:24
meqaton gücə qədər müasir plutonium yükləri belə bir şey tələb etmir. Onların uzun raf ömrü var və qablarındakı saxlama şəraiti xüsusi bir şey deyil.amma bunun pusqu olması riskdir, hə... Allah eləməsin kiminsə əsəblərini itirib, kiminsə başına batsın və ya başqa bir şey olsun. qalmaqal böyük olacaq.
NDI 03-03-2016 12:28
Düşünürəm ki, heç birimiz səlahiyyətli xidmət mütəxəssisləri deyilik. nüvə yükləri)
Ümumiyyətlə, belə əfsanələri çox bəyənirəm. Bir qayda olaraq, onların axtarmaq üçün maraqlı olan məntiqi qüsuru var.
Düşünürəm ki, burada əsas səhv hesablama ondan ibarətdir ki, kütləvi raket zərbəsi artıq mahiyyətcə qarşısıalınmazdır. Və uzun müddət, ən azı yaxın onilliklərdə qarşısıalınmaz olacaq. Və bu müddət ərzində mədən hiyləsi çox güman ki, ifşa olunacaq. Ən azından bunun riski çox böyükdür.
Fəth 03-03-2016 01:29
Bəli, bunların hamısı yumor zarafatıdır.
Əlbəttə ki, nüvə yükünü sərhəddən qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirtmək çox çətindir, onun tək faydası azdır və aşkarlananda qalmaqal yaranacaq, ona görə də heç kim belə zibildən əziyyət çəkməyəcək.
Ancaq bəzi fələstinli yaraqlılar üçün intihar maşını və İsrail nəzarət-buraxılış məntəqəsinə - bu əla olardı.
ded2008 03-03-2016 11:04
sitat: Bəli, bunların hamısı yumor zarafatıdır.
vəzifə çağırışı var idi. Deyəsən, Londonda belə bir yük maşını partladılıb. Deyəsən kimsə video çəkib.
Llandaff 03-03-2016 18:47
sitat: əvvəlcə Fath tərəfindən göndərilib:Sonra səfirliklərini minalayırdılar: ora heç kim getməzdi və gedəndə boğulmaq, belə desək, qapını çırpmaq yaxşı olardı.
Afanasyevin idi. Ermənilər yeganə atom bombasını Bakıdakı səfirlikdə saxlayıblar və münaqişənin əvvəlində həlak olublar.
DBoronin 03-03-2016 19:01
sitat: əvvəlcə NDI tərəfindən göndərilib:
Bundan əlavə, böyük şəhərlərin dağıdılması, ümumiyyətlə, mənasızdır. Bu, düşməni cavab zərbəsi endirmək imkanından məhrum etmir. Fərqli ssenarilərin olması təsadüfi deyil nüvə müharibəsiəvvəlcə tərksilahedici zərbə endirməyi nəzərdə tutur.
lakin yox, müharibələr başlamazdan əvvəl bütün hərbi qulluqçular ehtimal olunan itkiləri hesablayırlar (və bu barədə Ali Baş Komandana məlumat verirlər.
Beləliklə, həm bizim üçün, həm də onlar üçün hər şey çoxdan hesablanıb. iki milyondan çox şəhərin itirilməsi heç bir qələbəyə və sonrakı faydalara dəyməyən əhəmiyyətli bir əvəzedilməz itkidir.
bütün digər ssenarilər Hitler və Napoleon kimi psixopatların ssenariləridir ki, onlar üçün dünyanı fəth etmək məqsədi öz xalqının hər hansı itkisindən yüksək idi.
ded2008 03-03-2016 20:03
Orada 20 milyondan çox şəhərimiz var. daha 100 milyonu isə bütün kəndlərə səpələnmişdir. insanlarla doludur. Hər kəs üçün kifayət qədər Kalaş var.
DBoronin 03-03-2016 21:16
Mən əslində hücuma hazırlaşanlardan və qələbə naminə qəbul edəcəkləri hesablanmış itkilərdən danışırdım.
hücuma məruz qalanlara həqiqətən seçim imkanı verilmir, hər şey qalibin ixtiyarındadır. axırıncı dünya müharibəsində bizə çox mərhəmət yox idi... Əminəm ki, biz də gələcəklərə ümid etməməliyik. Onlar sizə dar gözlü və ya başqa bir şey deyəcəklər və ən humanist olanlar kimi, zəhər və digər nüvə silahlarından istifadə edəcəklər.
NDI 03-03-2016 23:23
amma yox, müharibələr başlamazdan əvvəl bütün hərbi personal ehtimal olunan itkiləri hesablayır
Mənə tam olaraq nəyə etiraz etdiyinizi başa düşmürəm. Mən demək istəyirdim ki, böyük şəhərlərin bombalanması nəhəng ziyana səbəb olsa da, nüvə müharibəsində hücum edənə taktiki üstünlük vermir.
Fikir versəniz, şəhərlərin minalı olub-olmamasının heç bir fərqi yoxdur. Raket zərbəsi zamanı onlar külə dönəcəklər.
DBoronin 03-03-2016 23:47
sitat: əvvəlcə NDI tərəfindən göndərilib:
Mənə tam olaraq nəyə etiraz etdiyinizi başa düşmürəm. Demək istəyirdim ki, böyük şəhərlərin bombalanması nə qədər böyük ziyan vursa da, nüvə müharibəsində hücum edən şəxsə taktiki üstünlük vermir. Raket zərbəsi zamanı onlar külə dönəcəklər.
hücum edəcək? Daha neçəsi var və ölçüləri nədir? başlamaq çətindir" qlobal tətil“Raket əleyhinə müdafiənin artıq aktual olmadığı bir vəziyyətdə.
NDI 04-03-2016 12:10
sitat: əvvəlcə DBoronin tərəfindən göndərilib:
hücum edəcək?
Reaksiyanı proqnozlaşdırmaq çətindir. Kubada kəşf edilmişdir nüvə raketləri, ABŞ az qala müharibəyə başladı, baxmayaraq ki, onların qarşısını almaq şansı yox idi. Bu vəziyyətlər necə fərqlidir? Məncə, vacib heç nə.
Raketdən müdafiə ilə bağlı anlayışım azdır, lakin görünür, bu sistemlər hələ də qlobal münaqişədə güvənmək üçün kifayət qədər “müvafiq” deyil. Yəni şərti müdafiəçinin hələ belə təhlükəli şantajlara əl atmağa ehtiyacı yoxdur.
DBoronin 04-03-2016 08:12
Kuba təmiz siyasətdir.
Məsələn, Şimali Koreyanı və onlardan bir kuryeri təsəvvür edək.
Fəth 04-03-2016 08:41
sitat: əvvəlcə DBoronin tərəfindən göndərilib:
başa düşmürsən, çünki hücum nöqteyi-nəzərindən düşmən şəhərlərini minalamaq fikrindəsən.
İndi müdafiə nöqteyi-nəzərindən baxın.
məsələn, hücumdan əvvəl bir kuryer onun yanına gəlsə və məsələn, ona eyni 152 mm ölçülü nüvə silahı gətirsə, təcavüzkarın hansı düşüncələri olardı.
hücum edəcək? Daha neçəsi var və ölçüləri nədir? Raket əleyhinə müdafiənin artıq aktual olmadığı bir vəziyyətdə "qlobal zərbə" başlatmaq çətindir.
Əslində, bu cür döyüş sursatları böyük dağıntılara səbəb olmayacaq - əslində, bir güclü hava bombası kimi olacaq, başqa heç nə, lakin belə bir əməliyyatı əks-kəşfiyyatdan gizlətmək çox güman ki, asan olmayacaq.
DBoronin 04-03-2016 17:28
Sizə yalvarıram, narkobaronlar tonlarla sərxoşluq satırlar. Sualtı qayıqlar üzür, təyyarələr uçur, yeraltı tunellər.
Və əgər bu dövlət layihəsidirsə, o zaman daha da həyata keçirilə bilər.
DBoronin 04-03-2016 17:32
On minlərlə insana kiçik ziyan və infeksiya nə deməkdir? Sadəcə, siyasi ambisiyalardan əl çəkməklə bunun qarşısını almaq mümkün olsa, ağlı başında kim bilərəkdən bu qədər zərər verə bilər?
DBoronin 04-03-2016 17:36
Bu ssenari bizə və amerikalılara aid deyil, daha çox Çin və ya Hindistan ssenarisidir, yəqin ki, haradasa Şimali Koreyadır.
İmkanlarımızı nəzərə alsaq, çox güman ki, Atlantik okeanının dibində neytral sularda bir yerdə mina var. Megaton 10-30.
ded2008 04-03-2016 17:39
O, həmçinin qeyd edib ki, xaricdən hər hansı təhlükə yaranarsa, ölkə “hər an” nüvə silahından istifadə edə bilər.
Fəth 04-03-2016 20:11
sitat: əvvəlcə ded2008 tərəfindən göndərilib:
Fəsil Şimali Koreya Kim Çen In istənilən vaxt nüvə silahından istifadə etməyə hazır olduğunu bəyan edib. Bu barədə Cənubi Koreya məlumat yayıb xəbər agentliyi Yonhap.Ölkə lideri belə bir bəyanatla “xarici düşmənlərin təhlükəsinin artması” ilə bağlı çıxış edib.
Agentlik xəbər verir ki, Kim Çen Inın sözlərinə görə, ölkə tezliklə yeni şərtlərə uyğun olaraq hərbi doktrinasına yenidən baxacaq.
O, həmçinin qeyd edib ki, xaricdən hər hansı təhlükə yaranarsa, ölkə “hər an” nüvə silahından istifadə edə bilər.
DBoronin 04-03-2016 20:17
sitat: əvvəlcə Fath tərəfindən göndərilib:
Hərbi büdcəni artırmaq üçün həmişə dekorativ yaramazlara ehtiyac var.
GregoryM 16-03-2016 17:38
sitat: əvvəlcə DBoronin tərəfindən göndərilib:Əvvəlcə Fath tərəfindən göndərilib:
Hərbi büdcəni artırmaq üçün həmişə dekorativ yaramazlara ehtiyac var.
Allah eləməsin, psixopat olsa nə olar?
Onun nazirləri ilə rəftarına görə, onun psixi problemləri olduğu aydın olur.
ded2008 17-03-2016 15:44
onları zenit silahlarından vurması Amerika saxtakarlığıdır.
abc55 18-03-2016 12:16
Eun Minami nazirləri döyür
hmm
Televiziyada heç nə deməyəcəklər
təxminən 25 il əvvəl televiziyada başqa mahnılar oxuyurdular
Kimirsenin gənc döyüşçü olduğunu
kapitalizm şərdir, kammunyaki isə bizim həqiqətimizdir
və indi mahnılar fərqlidir
indi sosializm pisdir
Yaxşı, əlbəttə ki, Eun bu pisliyin oxudur
Bu uşaqlar çox böyük adamlardır və hamı internetdə televizora baxır
niyə baş?
ded2008 18-03-2016 13:18
mpopenker 18-03-2016 15:50
sitat: əvvəlcə ded2008 tərəfindən göndərilib:
başlarında GMO məhsulları və bizim Krımı yeyirlər.
siyasəti və bütün bunları bir kənara qoyun
ded2008 21-03-2016 12:43
Portativ aşağı kilotonaj döyüş başlıqları. Düşmən qüvvələrinin orta və böyük konsentrasiyalarını məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Belə bir bel çantası olan bir nəfər yaşayış məntəqəsində yerləşən bütöv bir briqadanı ərazinin özü ilə birlikdə məhv etməyə qadirdir. Ümumilikdə, Koreya ordusunda iki belə şirkət var, güman edilir ki, kütləvi müdaxilə olarsa, bir şirkət düşmənin işğal etdiyi ərazidən quruda kamikadze gəzintisinə çıxacaq, digəri isə təyyarədən paraşütlə atılacaq; Cənubi Koreya ərazisi.
Fəth 21-03-2016 16:40
Düzgün şəhidlər.
abc55 21-03-2016 21:43
daha çox çirkli bombalara bənzəyir
və ya tərtibatlar
Novqorodets 22-03-2016 12:32
sitat: əvvəlcə abc55 tərəfindən göndərilib:
daha çox çirkli bombalara bənzəyir
Konsentrat peyindən.
lisovTo 25-03-2016 14:30
sitat: əvvəlcə ded2008 tərəfindən göndərilib:Portativ aşağı kilotonaj döyüş başlıqları. Düşmən qüvvələrinin orta və böyük konsentrasiyalarını məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Belə bir bel çantası olan bir nəfər yaşayış məntəqəsində yerləşən bütöv bir briqadanı ərazinin özü ilə birlikdə məhv etməyə qadirdir. Ümumilikdə, Koreya ordusunda iki belə şirkət var, güman edilir ki, kütləvi müdaxilə olarsa, bir şirkət düşmənin işğal etdiyi ərazidən quruda kamikadze gəzintisinə çıxacaq, digəri isə təyyarədən paraşütlə atılacaq; Cənubi Koreya ərazisi.
Bu qorxutmaq üçündür, yoxsa həqiqətən belə nüvə paketləri var, deyirlər ki, hidrogen bombası blefdir.
Llandaff 25-03-2016 15:36
Əslində bunlar döyüş dozimetrləri və ya bəzi digər NBC mühafizə mütəxəssisləridir, onların çantalarında bombalar deyil, dozimetrlər var.
Qeyri-nüvə NATO üzvü olan ölkələr Amerikanın “strateji olmayan nüvə silahlarından” istifadənin planlaşdırılmasında fəal iştirak edir. Bu, təkcə Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqaviləni pozmaq deyil, həm də konkret praktiki bacarıqlar əldə etməkdir. Beləliklə, Sergey Lavrovun fikrincə, ABŞ Avropa ölkələrini Rusiyaya qarşı taktiki nüvə silahından istifadə etməyə hazırlayır.
Pentaqonun nüvə doktrinası ABŞ-ın aşağı gücə malik ittihamları inkişaf etdirmək və təkmilləşdirmək üçün səylərini artırmağı nəzərdə tutur. Vacibdir maliyyə resursları həmçinin “nüvə triadasının” (ICBM-lər, sualtı qayıqlar və bombardmançı təyyarələr) modernləşdirilməsinə sərf olunacaq. Rusiya və Çinə qarşı yönəlmiş raketdən müdafiə proqramı mahiyyətcə kütləvi və sürətli ilk zərbənin mümkünlüyünü təmin etmək üçün bir kamuflyajdır. Rusiyaya qarşı müharibə təkcə ona görə başlamır ki, Rusiya nüvə daşıyıcılarının 100%-nin bir anda məğlub olacağına əminlik yoxdur.
Beləliklə, ABŞ rəhbərliyi qarşı istifadə etməyə hazırdır Rusiya vətəndaşları Avropa ərazisindən taktiki nüvə yükləri. Başqa sözlə, amerikalılar eyni zamanda avropalıları və rusları öz hərbi-siyasi “girovları” kimi şantaj etməyə çalışırlar.
ABŞ dünyada istifadə edən yeganə ölkədir atom silahları qarşı mülki əhali onun hərbi düşməni. Bu, Yaponiya ilə müharibənin sonunda idi. Birləşmiş Ştatlarda əxlaq o vaxtdan bəri açıq şəkildə dəyişməyib. Fidel Kastro bir dəfə qeyd etdi ki, Birləşmiş Ştatlar başqalarına qarşı ən yüksək əxlaqsızlığı ən inkişaf etmiş hərbi-texniki nailiyyətlərlə birləşdirən sivilizasiyanın görünməmiş paradoksudur.
Rusiyanın hərbi doktrinasında silahdan istifadə nəzərə alınmalıdır kütləvi qırğın ABŞ üçün bu bir nəzəriyyə deyil, tarixi təcrübədir. Nəzəri cəhətdən Amerika nüvə istifadəsinin qarşısını ala biləcək yeganə tədbir və raket silahları Rusiya Federasiyasına qarşı yalnız bu silahların yerləşdiyi ölkəyə deyil, həm də bu silahların sahibi olan ana ölkəyə münasibətdə cavab zəmanəti verilir. Bu müddəanın hansısa rəsmi sənəddə birləşdirilməsi məntiqlidir.
Rusiya ilə oynayan ölkə " nüvə oyunları“, əmin olmalıdır ki, cavab dərhal və qeyd-şərtsiz gələcək. 2014-cü ilin fevralından bəri güclənən hərbi-siyasi sarsıntılara görə, ABŞ-da vəziyyət həqiqətən də nəzarətdən çıxa bilər. Siyasi şizofreniya hücumu faktı ilə əlaqələndirilir Rusiya Federasiyası SSRİ-nin dağılmasından sonra dağılmadı, dayanmır, ancaq güclənir. Dövlətin deqradasiyasının həddi məlum deyil. Hərəkətləri faktlara əsaslanaraq qiymətləndirmək məntiqlidir.
Birləşmiş Ştatlar taktiki nüvə silahlarını (TNW), o cümlədən əsaslı nüvə silahlarını modernləşdirməyə başlayır Avropa teatrı hərbi əməliyyatlar. Britaniyanın “Guardian” qəzeti Amerika Alimləri Federasiyasının eksperti Hans Kristensenə istinadən yazır ki, ilk növbədə söhbət 200-ə yaxın taktiki silahdan gedir. nüvə bombaları ah B-61-lər Belçika, Hollandiya, Almaniya, İtaliya və Türkiyədə yerləşdirilib.
ABŞ-ın yeni hərbi büdcəsində bu məqsədlər üçün 11 milyard dollar ayrılıb. 10 milyard bu bombaların “ömrünün uzadılmasına”, digər milyard isə onların hazırkı F-16 donanmasını əvəz etmək üçün nəzərdə tutulan yeni F-35 qırıcı-bombardmançılarına uyğunlaşdırılmasına xərclənəcək. Amerikanın taktiki nüvə silahları 2019 və ya 2020-ci ilə qədər Avropada tamamilə yenilənəcək. “Avropaya qayıdan şey (modernləşdirmədən sonra) idarə olunan nüvə bombası olacaq. Və gizli xüsusiyyətlərə malik olan F-35 qırıcısı ilə birləşdirilərsə, bu, Avropadan təhdid edilə bilən hədəflərin sayını artıracaq, çünki daha dəqiq bir vuruşla daha az güc yükü istifadə edilə bilər. Bu çox vacibdir, çünki daha az radioaktiv tullantı əmələ gəlir. Bir çox insan bundan çox narahatdır, çünki bu, nüvə silahlarını daha istifadəyə yararlı edir”, – Kristensen izah edir. Ekspert qeyd edir: “Bu, amerikalı üçün əhəmiyyətli bir yeniləmə olacaq nüvə potensialı Avropada. Bu, Obamanın 2010-cu ildə yeni silahlar yerləşdirməyinə dair verdiyi vədlərə birbaşa ziddir”.
Obamanı vədindən dönməyə nə vadar etdi? Bu, özünün taktiki nüvə silahlarının ixtisarına dair danışıqlardan imtina edən Rusiyanın inadkarlığıdır və guya bunda böyük üstünlüyə malikdir. Etiraf etmək lazımdır ki, belə bir arqument zahirdə kifayət qədər inandırıcı görünür, ancaq ABŞ və NATO (və Moskvadan şərqə baxsanız, Çin) arasındakı hərbi qüvvələrin ümumi balansından mücərrəd çıxarsaq. bir tərəfdən Rusiya, digər tərəfdən. Təsadüfi deyil ki, Rusiyanı daha da nüvəsizləşdirməyə çağıran ABŞ-ın mövqeyi bütün dünyanı nüvə silahına çağıran müxtəlif növ nüvə pasifistlərinin (yaxud özünü pasifist kimi göstərənlərin) mövqeyi ilə çox oxşardır”. sıfır.” Amerikalıların (onların NATO müttəfiqlərinin ordularını saymasaq da) müasir yüksək dəqiqlikli silahlarda və həqiqətən də bütün quru qoşunları, aviasiya və donanma kompleksində mövcud böyük üstünlüyü nəzərə alsaq, bu gün amerikalılar üçün “sıfır” son dərəcə faydalı olardı. dünyanın nüvə arsenallarını çıxarmaq, onlara qeyd-şərtsiz hərbi üstünlük təmin edəcək. Bundan sonra onlar sadəcə olaraq Yuqoslaviyada, İraqda, Əfqanıstanda qazandıqları “təmassız” müharibələrin nəticələrini amansız rəqibinə xatırlada bilərdilər... Məsələn, Birləşmiş Ştatlar arasında ümumi təyinatlı qüvvələrin hazırkı balansını götürsək. Bir tərəfdən dövlətlər və NATO, digər tərəfdən isə Rusiya, sonra ekspertlər bunu 12:1-dən 60:1-ə qədər diapazonda qiymətləndirirlər. Belə bir təhlildən sonra ABŞ-ın Rusiyanı nüvə tərksilahını başa çatdırmağa təşviq etmək istəyi, razılaşarsınız, o qədər də dinc görünmür.
Bu baxımdan, Rusiyanın kifayət qədər təsir edici taktiki nüvə silah arsenalının mövcudluğu həm Qərbin hərbi qruplaşması, həm də (hərbi strateqlərimiz bu barədə susmağa üstünlük versələr də) Çin üçün aşkar maneədir. Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri (SNF) ilə yanaşı, məhz bizim taktiki nüvə silahlarımız Qərb hərbi strateqlərinə Rusiya ilə hələ də spekulyativ hərbi münaqişədə tez “əlaqəsiz” qələbənin mümkünlüyü barədə illüziyalar saxlamağa imkan vermir. Və buna görə də, Rusiya taktiki nüvə silahlarının arsenalının köklü şəkildə azaldılması ilə bağlı hər hansı bir çağırış, yeri gəlmişkən, bəzi ekspertlərimizdən gəlir ki, bu da yalnız bunun üçün yerli beşinci kolon hesab edilə bilər və bu, təhlükəsizliyi pozmağa yönəlib. ölkəmizin. Üstəlik, ölkənin təhlükəsizliyinin möhkəmləndirilməsinə xüsusi diqqət yetirən hərbi strateqlərimiz və alimlərimiz taktiki nüvə silahlarının arsenalını modernləşdirməyə, onu potensial düşmənin “təmassız” hücumu təhlükəsindən etibarlı çəkindirməyə çağırırlar.
Hesab olunur ki, 1991-ci ilin əvvəlinə qədər bizdə təxminən 22.000 taktiki nüvə silahı var idi. Bunlar hava bombalarının nüvə ittihamları, “Luna”, “Toçka”, “Oka” taktiki raketlərinin döyüş başlıqları, donanmanın sualtı və gəmi əleyhinə silahlarının nüvə başlıqları, hava hücumundan müdafiə və raketdən müdafiə raketlərinin xüsusi döyüş başlıqları, nüvə başlıqlarıdır. quru qoşunlarının artilleriyasının minaları və nüvə mərmiləri.
1990-cı illərin əvvəllərindən etibarən Rusiya birtərəfli qaydada TNW arsenalını 75% azaltmaq və onu öz ərazisinə çəkmək öhdəliyi götürüb. O vaxtdan bəri, o, yalnız orada yerləşir - yeri gəlmişkən, Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında eyni Müqaviləni (NPT) pozaraq, təkcə ABŞ-ın özündə deyil, Amerikanın taktiki nüvə silahlarından fərqli olaraq. , həm də nüvəsiz beş dövlətin - Belçika, Hollandiya, Almaniya, İtaliya və Türkiyənin ərazisində. Bəli, amerikalılar, elan etdikləri kimi, bütün taktiki nüvə silahlarını, o cümlədən Tomahawk qanadlı raketləri üçün döyüş başlıqlarını məhv etdilər. Onların 300-ü evdə, 200-ü isə Avropada saxladıqları yuxarıda adı çəkilən 500 ədəd B-61 bombası qaldığını söylədikləri yeganə şeydir. Lakin bu azalma Rusiya üçün işləri asanlaşdırmadı: eyni Tomaqavklar hətta nüvə doldurmadan da çox şeyə qadirdir. Avropa əməliyyat teatrına yerləşdirilən 200 B-61 bombasını götürsəniz (bu da 2019-cu ilə qədər yüksək dəqiqlikli silahlara çevriləcək və F-35 gizli təyyarəsinin qanadı altında dayandırılacaq), Rusiya üçün bu, əslində eyni strateji silah, Amerika qitələrarası ballistik raketləri kimi. Daha təhlükəli deyilsə: taktiki nüvə silahlarının uçuş müddəti daha qısadır və heç bir raketdən müdafiə sistemi onu qəbul etməyəcək. Amerikalılar üçün sırf Rusiya Federasiyasının ərazisində yerləşən taktiki nüvə silahlarımız heç bir təhlükə yaratmır. Qoy avropalılar narahat olsunlar və bununla da Amerikanın nüvə “sıfır” çağırışları ilə oynasınlar. Avropalılar isə artıq ciddi şəkildə Rusiyadan ölkəmizin ərazisində - Kalininqrad anklavında və Kola yarımadasında birtərəfli qaydada iki nüvəsiz zona yaratmağı tələb edirlər.
Bununla belə, Amerikanın taktiki nüvə silahlarının Avropada olması (təkrar edirik: NPT-ni pozaraq) Rusiyaya bu məsələ ilə bağlı mümkün danışıqlarda da “kozır” verir. Moskva Amerikanın taktiki nüvə silahlarının Avropadan ilkin çıxarılmasını tələb etmək hüququna malikdir və yalnız bundan sonra taktiki nüvə silahlarının azaldılması ilə bağlı danışıqların mümkünlüyünü nəzərdən keçirərək, yeri gəlmişkən, eyni zamanda Fransanın eyni nüvə silahının azaldılmasını tələb edir. arsenal. Bundan əlavə, hazırda Moskva çox güman ki, taktiki nüvə silahları ilə bağlı danışıqların başlanmasını şərtləndirəcək ki, Birləşmiş Ştatlar tərəfindən Amerikanın raketdən müdafiə sisteminin Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinə qarşı yönəlməyəcəyinə dair hüquqi qüvvəyə malik zəmanətlər verilsin.
Amerikalılar, təbii ki, indi belə güzəştə getməyəcəklər. Əslində, onlar taktiki nüvə silahlarının Avropa əməliyyatlar teatrından çıxarılması barədə eşitmək belə istəmirlər. Beləliklə, onlar “inadkar” Moskvaya hava bombalarını modernləşdirmək üçün 11 milyardlıq proqramla təzyiq göstərdilər.
Öz növbəsində, bəzi hərbi ekspertlərimizin hesab etdiyi kimi, Rusiya da öz taktiki nüvə silahı arsenalını modernləşdirsə yaxşı olardı. Yeni yerli aşağı və çox aşağı məhsuldarlıqlı taktiki nüvə silahları Rusiyanın üzləşdiyi təhdidlərə asimmetrik cavabı ola bilər. Bu barədə Rusiya Raket və Artilleriya Elmləri Akademiyasının (RARAN) ekspertləri İqor Artamonov və Roman Ryabtsev “Hərbi-Sənaye Kuryeri”nin səhifələrində yazır.
Müasir texnologiyalar, ekspertlərin fikrincə, əsas kalibrlərdə yeni taktiki nüvə silahları yaratmağa imkan verir. artilleriya silahları, yüksək dəqiqlikli çoxməqsəd vəd edir raket sistemləri və MLRS raketləri; eyni zamanda, belə sursat onların əlinə düşsə belə, terrorçular tərəfindən istifadə olunma ehtimalı demək olar ki, tamamilə istisna edilir. Təbii ki, RARAN ekspertləri qeyd edirlər ki, belə bir qərar Rusiyanın qonşuları və ölkələrinin kəskin tənqidinə səbəb olacaq”. nüvə klubu", nüvə müharibəsi astanasının aşağı salınması ittihamları və s.
Amma bu, Rusiya tərəfindən məcburi tədbirdir. Axı, hətta 2020-ci il Dövlət Silahlanma Proqramının tam şəkildə həyata keçirilməsi və Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin daimi islahatı ona hər hansı ciddi düşmənlə altıncı nəsil müharibəsi aparmaq imkanı verməyəcək, ekspertlər əmindirlər. Onların fikrincə, RF Silahlı Qüvvələrinin imkanları - 2020-ci il, obrazlı desək, eyni vaxtda yalnız bir neçə antiterror əməliyyatı keçirmək üçün kifayət edəcək - yəqin ki, 20.000 nəfərlik ordusu olan bir sərhəd dövlətində "sülhə məcbur etmək" üçün. Ancaq texnoloji cəhətdən bərabər, lakin say baxımından əhəmiyyətli dərəcədə üstün olan düşmənlə (ÇXR ordusu - 2,3 milyon nəfərdən çox, səfərbərlik ehtiyatı ilə - 30 milyondan çox) və ya sayca təxminən bərabər olan qarşı tərəflə mübarizə aparmaq üçün açıq şəkildə kifayət etməyəcəklər, lakin texnoloji cəhətdən əhəmiyyətli dərəcədə üstündür (ABŞ Ordusu - 1,5 milyon nəfərdən bir qədər az, Ordu Avropa ölkələri NATO - 1,5 milyondan bir qədər çox əsgər).
və s.
Taktiki nüvə silahları yalnız nüvə silahını özündə saxlayan Böyük Britaniyadan başqa bütün nüvə gücləri ilə xidmətdədir. strateji sinif(baxmayaraq ki, keçmişdə taktiki nüvə silahı da var idi).
Ensiklopedik YouTube
1 / 5
✪Taktik nüvə silahlarının sınaqları
✪Taktik nüvə silahı sınağı (51-54)
✪ Rusiya Federasiyasının taktiki nüvə silahından istifadə etmək imkanları haqqında K.Sivkov
✪ Taktik nüvə silahları. Pasportların və hava köçürmələrinin məcburi verilməsi
✪ Taktik Nüvə Silahları (2011)
Altyazılar
Hekayə
Başlanğıcda, nüvə silahı həm müstəsna gücü, həm də erkən atom silahlarının texniki məhdudiyyətləri ilə müəyyən edilən müstəsna strateji istifadə vasitəsi kimi görülürdü. Bununla belə, hələ 1945-ci ildə ABŞ ordusu taktiki problemləri həll etmək üçün nüvə silahının dağıdıcı gücündən istifadə etmək imkanını nəzərdən keçirməyə başladı - məsələn, möhkəmləndirilmiş düşmən müdafiəsini yarmaq. Belə bir müdafiəni şərti döyüş sursatları ilə yatırtmaq uzun artilleriya hazırlığını (bəzən günlərlə davam edən) tələb edirdi ki, bu da düşmənə yaxınlaşan hücumun yerini müəyyənləşdirdi və ona qarşı mübarizə aparmaq üçün ehtiyatları əvvəlcədən cəmləşdirməyə imkan verdi. Nüvə silahının istifadəsi düşmənin müdafiəsinin bütün sektorunu bir qəfil zərbə ilə məhv etməyə və rəqibi tamamilə təəccübləndirərək dərhal hücuma keçməyə imkan verdi.
Yaponiyaya təklif edilən enişin planlaşdırılması zamanı ABŞ ordusu təklif olunan körpü başlıqlarında Yapon müdafiəsini tez bir zamanda məhv etmək üçün taktiki məqsədlər üçün nüvə bombalarından istifadə etməyi təklif etdi. İkinci Dünya Müharibəsi bu planlar həyata keçirilməzdən əvvəl başa çatdı. 1946-cı ildə amerikalılar nüvə silahının döyüş gəmilərinə qarşı istifadəsini öyrənməyə yönəlmiş bir sıra "Yol kəsişməsi" nüvə sınaqları keçirdilər; Bu əməliyyatın nəticələrinə əsasən, mümkün nüvə zərbələrinə qarşı antinüvə mühafizəsinin təmin edilməsi və döyüş hissələrinin sıradan çıxarılmasının zəruriliyi barədə dəyərli nəticələr çıxarılıb. Daha sonra nüvə silahından istifadə etməklə bir sıra təlimlər, o cümlədən real nüvə yükünün partlaması ilə nüvə hücumuna məruz qalmış ərazidən təlim yürüşləri həyata keçirilib. Bu sınaqların keçirilməsində məqsəd nüvə silahının istifadəsi şəraitində taktikanı tətbiq etmək və əsgərləri onların zərərverici təsiri ilə tanış etmək idi.
SSRİ-də ilk nüvə sınağı 1949-cu ildə həyata keçirilmişdir; Onun əsnasında nüvə silahlarının təsirləri ilə bağlı məsələlər hərbi texnika və müdafiə strukturları. Birinci geniş miqyaslı məşqlər 1954-cü ildə Totski sınaq poliqonunda real nüvə yükünün partlaması ilə həyata keçirildi.
ABŞ-da taktiki nüvə silahları
ABŞ ordusu taktiki nüvə silahlarını nəzərə alaraq onlara çox diqqət yetirirdi səmərəli şəkildə Daxili İşlər İdarəsinin silahlı qüvvələrinin potensial Avropa teatrında əhəmiyyətli say üstünlüyünü düzəltmək. ABŞ ordusunun səfərbərlik potensialının əsas hissəsi Atlantik okeanının o tayında yerləşdiyinə görə, ABŞ ordusu SSRİ-nin iştirakı ilə hər hansı bir münaqişənin baş verəcəyi təqdirdə onun kontinental Avropada əhəmiyyətli ilkin üstünlüyünə malik olacağını güman edirdi ki, bu da onu reallaşdırmağa çalışacaq. Avropa teatrında strateji müvəffəqiyyət əldə etmək üçün Avropa ordularının necə tam səfərbər ediləcəyi və Amerika ordularının okeanın o tayına köçürüləcəyi.
1950-ci illərdə sovetlərin ilkin üstünlüyünü zərərsizləşdirməyin effektiv yolu həm düşmənin hücumlarını pozmaq, həm də ön və taktiki əks-hücumları tez yarıb keçmək üçün istifadə oluna bilən taktiki nüvə silahı hesab olunurdu. 1950-ci illərdə ABŞ nüvə arsenalında əhəmiyyətli kəmiyyət və keyfiyyət üstünlüyünə malik idi. Taktiki nüvə silahları ilə təchiz olunmuş bölmələrin kütləvi şəkildə yerləşdirilməsi - nisbətən az sayda işçi qüvvəsi tələb olunur - təkcə adi hərbi qüvvələrdən istifadə etməklə Avropanı müdafiə etməkdən daha ucuz həll yolu kimi görünürdü.
Bilavasitə döyüş meydanının yaxınlığında istifadə üçün ABŞ Ordusu, Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri 1950-ci illərin əvvəllərində taktiki silahların ilk nümunələrini yaratdı. atom bombaları(döyüş meydanı təyyarələri ilə hədəfə çatdırıla bilən), nüvə başlıqlı taktiki raketlər və atom artilleriya mərmiləri. Kiçik ölçülərə, texniki xidmətin asanlığına və istifadənin yüksək dəqiqliyinə xüsusi diqqət yetirildi - bu, dost qoşunlara risk etmədən cəbhə xətti yaxınlığında belə silahlardan istifadə etməyə imkan verdi. Nüvə silahının zədələyici amillərinin təsirini, onların qoşunlara təsirini və çirklənmiş kosmosun aradan qaldırılması problemlərini öyrənmək məqsədilə real nüvə silahının partladılması ilə bir sıra irimiqyaslı hərbi təlimlər keçirilib. Bu məlumatlara əsasən, taktiki nüvə silahları ilə adi qoşunlar arasında ən effektiv qarşılıqlı əlaqəyə nail olmağa imkan verən taktiki sxemlər və texnikalar hazırlanmışdır.
1950-ci illərin ortalarında nüvə başlıqlarının miniatürləşdirilməsi onların yer-hava və hava-hava tipli raketlər üçün döyüş başlığı kimi istifadə edilməsinə imkan verdi. Bu tip raketlərdə nüvə yüklərinin istifadəsi o dövrün idarəetmə sistemlərinin qüsurlarını effektiv şəkildə kompensasiya etməyə və bu cür sursatların əhəmiyyətli effektivliyinə nail olmağa imkan verdi. Eyni zamanda, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təsirli şəkildə məhv edilməsi üçün nüvə dərinliyi ittihamlarının və nüvə torpedalarının nümunələri yaradıldı. sualtı qayıqlar.
1960-cı illərin əvvəllərində ABŞ ordusu dünyada ən böyük taktiki nüvə silahı arsenalına malik idi və bu, ona istənilən potensial rəqiblə effektiv paritet verirdi. Əlavə inkişaf Nüvə silahı nəzəriyyəsi döyüş meydanında nüvə silahı sahəsində bir sıra müvafiq irəliləyişlərə nail olmağa imkan verdi:
- Nüvə qurğularının ümumi miniatürləşdirilməsi və səmərəliliyinin artırılması ixtisaslaşdırılmış iri çaplı “atom silahları” deyil, adi çaplı silahlar üçün artilleriya mərmilərinin yaradılması, eləcə də əl ilə daşınan və ya atəş açılan xüsusilə yığcam nüvə qurğularının yaradılması imkanlarına gətirib çıxardı. piyada qumbaraatanlarından.
- Müxtəlif güclərə malik eyni sursatın müxtəlif modellərini yaratmağa ehtiyac olmadan birbaşa döyüş meydanında nüvə yükünün gücünü diqqətlə kalibrləmək mümkün oldu.
- Əsas zədələyici amildir Taktiki nüvə silahları üçün şok dalğası deyil, neytron şüalanması nəzərə alınmağa başladı. Bu, daha çox antinüvə mühafizəsi ilə təchiz edilmiş hərbi texnikanın geniş tətbiqi və döyüş meydanında qoşunların taktikasının optimallaşdırılması ilə bağlı idi.
1970-ci illərdə raket silahlarının məsafəsinin və dəqiqliyinin artması ilə strateji və taktiki raketlər arasındakı sərhədlər xeyli dərəcədə aydınlaşdırıldı ki, bu da beynəlxalq gərginliyin artmasına və nəticədə SSRİ ilə ABŞ arasında müqavilələrin imzalanmasına səbəb oldu. təyinatından asılı olmayaraq kiçik və orta mənzilli ballistik raketlərin qarşılıqlı çıxarılması. 1970-1980-ci illərdə ABŞ ordusu köhnəlmiş, əvvəlki modelləri əvəz etmək üçün bir neçə növ taktiki nüvə silahı hazırlayıb. Ümumiyyətlə, 1980-ci illərdə müvafiq taktiki problemlərin həllinin başqa yollarının - xüsusən də həcmli partlayıcı sursatların və kassetli sursatların ortaya çıxması ilə əlaqədar ABŞ silahlı qüvvələrində taktiki nüvə silahlarına marağın azalması müşahidə olunurdu.
1990-cı illərdə SSRİ-nin dağılmasından sonra ABŞ-ın taktiki nüvə silahı arsenalı əhəmiyyətli dərəcədə azaldıldı, o cümlədən ABŞ-ın Avropadakı taktiki arsenallarının yarısı çıxarıldı. Rabitə sistemləri və inkişafında əhəmiyyətli irəliləyiş dəqiq silahlar edildi mümkün həll nüvə silahından istifadə etmədən döyüş meydanında tapşırıqlar. Bütün nüvə artilleriya mərmiləri və taktiki raket başlıqları tamamilə istismardan çıxarılaraq sökülüb. Hazırda, Amerika arsenalı taktiki nüvə silahları, ilk növbədə, taktiki təyyarələr tərəfindən çatdırılan sərbəst düşən hava bombaları şəklində dəstəklənir. Taktiki nüvə silahları artıq Amerika döyüş doktrinasının tərkib hissəsi deyil. Bununla belə, ABŞ silahlı qüvvələri çatdırılma maşınlarından çıxarılan əhəmiyyətli nüvə başlıqları ehtiyatını saxlayır ki, bu da gələcəkdə yeni taktiki silah növlərinin təchiz edilməsi üçün istifadə oluna bilər.
SSRİ-də taktiki nüvə silahları
Əvvəlcə daha az resurslara malik olan SSRİ, sovet rəhbərliyinin öz imkanlarını dərk etməsinə baxmayaraq, taktiki nüvə silahı yaratmaqda müəyyən çətinliklərlə üzləşdi. 1950-ci illərin sonuna qədər SSRİ arsenalında yeganə taktiki nüvə silahı növü hava bombaları idi (onlardan birincisi 1954-1956-cı illərdə RDS-4 idi). SSRİ sənayesinin "top" tipli bombalar yaratmaqdan imtina etməsi səbəbindən - bahalı və səmərəsiz, lakin o dövrdə partlayanlardan daha yığcam - Sovet nüvə artilleriya mərmilərinin ilk nümunələri təxminən 400-410 millimetr dəhşətli ölçülərə sahib idi və etdi. xidmətə girməyin. Oxşar problemlər zenit və taktiki raketlər üçün döyüş başlıqlarının hazırlanması zamanı da baş verdi.
10 oktyabr 1957-ci ildə nüvə döyüş doldurma bölməsi (BZO) olan sovet torpedosunun ilk sınaqları keçirildi. Layihə 613-ün S-144 (1-ci dərəcəli kapitan G.V. Lazarev) sualtı qayığından atılan Torpedo 53-58 10 kilometr yol qət edərək 35 metr dərinlikdə partladı. Fəaliyyətinin nəticəsi sınaq üçün nəzərdə tutulmuş bütün gəmilərin (iki esmines, iki sualtı qayıq və iki minaaxtaran gəmi) batması oldu. Məlum oldu ki, yeni silah birdən çoxunun nəticəsini müəyyən edə bilər dəniz döyüşü, lakin bütün əməliyyat. Artıq 1958-ci ildə Dəniz SSRİ RDS-9 nüvə başlığı ilə 53-58 torpedonu qəbul edir.
1960-cı illərdə SSRİ texnoloji problemləri uğurla həll edərək geniş çeşiddə müxtəlif taktiki sursatlar, o cümlədən adi çaplı silahlar üçün artilleriya mərmiləri, taktiki və zenit raketləri üçün döyüş başlıqları, gəmi əleyhinə qanadlı raketlər üçün döyüş başlıqları qəbul etdi. 1960-cı illərin sonunda SSRİ-nin taktiki nüvə arsenalı dünyada Amerikadan sonra ikinci yeri tuturdu. Taktiki nüvə silahlarının konkret növləri haqqında məlumatın olmaması onların dəqiq xüsusiyyətlərini və inkişaf meyllərini müəyyən etməyə imkan vermir. SSRİ doktrinasında taktiki silahlar hücum əməliyyatlarının uğurunu tez inkişaf etdirmək və düşməndən qarşısını almaq vasitəsi kimi mühüm yer tuturdu.
Digər ölkələrdə taktiki nüvə silahları
Bəzi hesablamalara görə, Pakistan taktiki nüvə silahı inkişaf etdirə bilər.
Taktiki nüvə silahlarının növləri
Aviasiya atom bombaları
Taktiki bombalara adətən döyüş meydanı aviasiyası tərəfindən istifadə üçün nəzərdə tutulan təyyarə nüvə bombaları - qırıcı-bombardmançı və cəbhə bombardmançıları - strateji aviasiyadan fərqli olaraq, cəbhə xətti yaxınlığında istifadə üçün tələb olunan yüksək dəqiqliklə taktiki nüvə silahlarını atmağa qadirdir. Taktiki atom bombalarının ekvivalenti adətən bir kilotondan yüzlərlə kilotona qədər dəyişir; lakin, həm sub-kiloton, həm də meqaton ekvivalentində olan taktiki nüvə bombaları məlumdur.
2014-cü ildə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri həddindən artıq dəqiqliklə atılmaq və yaxşı qorunan hədəfləri vurmaq üçün nəzərdə tutulmuş B61-12 nüvə bombasının idarə olunan versiyasını sınaqdan keçirdi. Bu variantın ABŞ və NATO ölkələrinin təyyarələrinə inteqrasiyası, o cümlədən. F-16 A/B/C/D, PA-200 Tornado, F-15E, F-35B, LRS-B, B2-A. B61-in modifikasiyaları strateji və ya taktiki silahlar kimi təsnif edilə bilər.
Artilleriya atom mərmiləri
Atom artilleriya mərmiləri 1950-ci illərin əvvəllərində atom silahlarından birbaşa cəbhə xəttində yüksək dəqiqliklə istifadə etmək vasitəsi kimi ortaya çıxdı. O dövrdə aviasiya hələ ki, dost qoşunların yaxınlığında istifadə etmək üçün kifayət qədər dəqiqliklə atom bombalarının buraxılmasını təmin edə bilmədi; raket silahları hələ kifayət qədər etibarlı deyildi və qeyri-qənaətbəxş dəqiqliyə malik idi. Problem artilleriya mərmisinin içərisinə sığacaq qədər yığcam atom sursatları yaratmaqla həll edildi.
Əvvəlcə atom silahları ixtisaslaşdırılmış iri çaplı sistemlər idi. 1960-cı illərin əvvəllərində isə adi çaplı artilleriya tərəfindən istifadə oluna bilən nüvə mərmiləri yaratmaq mümkün oldu. Atom qabıqları Düşmənin müdafiə birləşmələrinə, qoşunlarına və arxa obyektlərinə qarşı əməliyyatlar zamanı, eləcə də batareyaya qarşı döyüşlərdə öz imkanlarını və effektivliyini keyfiyyətcə artırmağa qadir olan adi artilleriyaya qiymətli əlavə hesab olunurdu. Tipik olaraq, atom artilleriyası diviziya və alay səviyyəsində yerləşdirilirdi; 1961-1971-ci illərdə ABŞ Ordusu batalyon səviyyəli taktiki atom silahlarını yaratdı. geri çəkilməyən tüfəng"Davey Crockett", super kalibrli sub-kiloton nüvə mərmisi W54 atmağa qadirdir.
Taktiki raket başlıqları
Nüvə döyüş başlıqları taktiki tətbiqlər də daxil olmaqla yer-yer və yer-hava tipli raketləri təchiz etmək üçün geniş istifadə olunurdu. Taktiki ballistik və taktiki qanadlı raketlərin ilk nümunələri hələ 1950-ci illərdə yaradılmışdır; Sonradan, taktiki nüvə silahlarının arsenalının əsasını təşkil edən ballistik əməliyyat-taktiki raketlər idi. Onların üstünlüklərinə yüksək dəqiqlik, hərəkətlilik və əhəmiyyətli məsafə daxildir ki, bu da onlardan həm cəbhə xəttində, həm də düşmənin arxa tərəfindəki obyektləri məhv etmək üçün istifadə etməyə imkan verir.
Taktiki raket silahları ilə bağlı problem onları strateji silahlardan fərqləndirməyin çətinliyidir. 1970-ci illərdə döyüş sursatı dəqiqliyinin artması həm OTRK, BRMD və hətta MRBM-dən taktiki məqsədlər üçün istifadə etməyə imkan verdi.
SSRİ-də 1950-ci ildən 1980-ci ilə qədər bəzi gəmi əleyhinə qanadlı raketlər nüvə başlıqları ilə təchiz edilmişdir. Başqa ölkələrdə nüvə inkişafı gəmi əleyhinə raketlər dəfələrlə həyata keçirilmiş, lakin əsasən iqtisadi xarakterli səbəblərdən praktiki nəticəyə gəlməmişdir.
Nüvə zenit raketləri və hava-hava raketləri
Taktiki nüvə silahları həm də düşmən təyyarələri və qanadlı raketlərlə mübarizənin effektiv üsuludur. Nüvə döyüş başlığının əhəmiyyətli dərəcədə məhv edilməsi radiusu hər hansı bir ehtimal olunan itkini kompensasiya edir, elektron müharibə sistemlərinin effektivliyini inkar edir və sıx birləşmədə bir neçə təyyarəni bir zərbə ilə məhv etməyə imkan verir. Dünyanın ilk zenit-nüvə kompleksi Amerika MIM-14 Nike-Hercules idi; Sonradan SSRİ-də oxşar döyüş sursatları yaradıldı. Nüvə başlıqlarından gəmilər də istifadə edirdi zenit raketləri, əsasən səsdən sürətli gəmi əleyhinə raketlərin zəmanətli məhv edilməsi vasitəsi kimi.
1950-ci illərdə ABŞ-da da nümunələr yaradılmışdır atom raketləri"havadan havaya". Havadan raket buraxılış qurğusunun yaradılması üçün lazım olan kompakt istiqamətləndirmə sistemləri o dövrdə kifayət qədər etibarlı deyildi və mühəndislər nüvə başlığı istifadə edərək rəhbərlik xətalarını kompensasiya etməyə ümid edirdilər. Belə silahların iki növü - AIR-2 Genie idarə olunmayan raketi və AIM-26 Falcon idarə olunan raketi istifadəyə verilib. İkincisi uzun müddət xidmət etmədi, lakin birincisi 1984-cü ilə qədər arsenalda qaldı.
Nüvə raketdən müdafiə
Raket əleyhinə müdafiə üzərində nüvə başlıqları ilkin olaraq qəbul edildi təsirli vasitə düşmən ballistik raketlərinin döyüş başlıqlarını tutmaq. 1950-1970-ci illərin elektron avadanlıqlarının dəqiqliyi döyüş başlığına birbaşa vurulmağa zəmanət vermədiyi üçün ballistik raket, nüvə başlığı, geniş məhvetmə spektri ilə ballistik hədəfi tutmağın yeganə etibarlı yolu idi.
Balistik raketlərin tutulmasının atmosferdən kənarda olması nəzərdə tutulduğundan, əsas zərərverici amilin neytron axını olması lazım idi. Raket əleyhinə döyüş başlığının partlaması nəticəsində yaranan neytron şüalanması düşmən raketinin döyüş başlığına nüfuz edərək elektron avadanlıqları sıradan çıxarıb və içərisindəki nüvə yanacağını məhv olmaq həddinə qədər qızdırıb. Sonradan artan məhsuldarlığa malik termonüvə döyüş başlıqları yaradıldı rentgen şüalanması, düşmənin döyüş başlığının quruluşunu buxarlandıran və məhv edən.
Hazırda raket əleyhinə raketlər üzərində nüvə başlıqları perspektivli hesab edilmir. Elektronikanın inkişafı düşmənin döyüş başlığına raket əleyhinə raketin birbaşa vurulmasını təmin etməyə imkan verdi. Bundan əlavə, ələ keçirən raketlərin yüksək hündürlükdə nüvə partlayışları öz radarlarına müdaxilə edərək, sonrakı tutmaları çətinləşdirirdi.
Atom minalarının mühəndisliyi
1960-cı illərdə həm ABŞ, həm də SSRİ bir sıra növ mühəndis nüvə yüklərini inkişaf etdirdi - bir mövqedə əkmək və sonradan partlatmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu cür yüklərin həm mühəndislik məqsədləri üçün (adi mühəndislik yüklərinin xüsusilə güclü ekvivalenti kimi), həm də döyüş məqsədləri üçün bir növ atom minaları kimi istifadə edilməli idi. Bu tipli bir sıra ittihamlar daşına bilən idi və xüsusi bölmələr tərəfindən düşmən xəttinin arxasında gizli təxribat həyata keçirmək üçün istifadə oluna bilərdi.
Sualtı atom yükləri
Həm ABŞ, həm də SSRİ inkişaf etdi əhəmiyyətli məbləğ sualtı istifadə üçün uyğunlaşdırılmış atom yükləri - düşmən gəmilərini və sualtı qayıqlarını məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuş torpedo döyüş başlıqları, dərinlik ittihamları və atom dib minaları şəklində.
Təsnifat problemi
Hazırda hansı nüvə silahının taktiki hesab edilməsinin birmənalı və hərtərəfli tərifi yoxdur. Taktiki və strateji silahlar arasındakı xətt çox ixtiyaridir və istifadə şərtlərindən asılı olaraq dəyişə bilər. Taktiki nüvə silahlarını aşağıdakılara görə təsnif etmək cəhdləri edilmişdir:
- Güc - ümumiyyətlə, taktiki nüvə silahları ümumiyyətlə strateji silahlardan daha az güclüdür (cəbhə xəttinin yaxınlığında, yəni dost hədəflərin yaxınlığında istifadə imkanına görə). Bununla belə, bu təsnifat tam deyil, çünki müasir nüvə silahlarının əksəriyyəti müxtəlif məhsuldarlığa malikdir. Məsələn, taktiki hesab edilən Amerikanın B61 nüvə bombası 0,3 ilə 340 kiloton arasında ekvivalentə malikdir - strateji hesab edilən W87 döyüş başlığından çoxdur.
- Daşıyıcılar - güman edilir ki, taktiki nüvə silahları minlərlə kilometrlik uzun məsafələrdə əməliyyatlar üçün nəzərdə tutulmayan daşıyıcılarda yerləşdirilməlidir. Bununla belə, müasir silah növlərinin əhəmiyyətli dərəcədə unifikasiyası səbəbindən strateji daşıyıcılarda taktiki nüvə silahlarının quraşdırılmasına - məsələn, strateji bombardmançı təyyarələrin altına taktiki nüvə bombalarının quraşdırılmasına əsaslı maneələr yoxdur. Bundan əlavə, taktiki təyyarələrin uçuş məsafəsinin artması, havada yanacaq doldurma qabiliyyəti və taktiki təyyarələrdən buraxılan uzaqmənzilli qanadlı raketlərin meydana çıxması strateji və taktiki yaylım atəşi aparatları arasındakı sərhədi xeyli dərəcədə silib.
- Məqsəd - güman edilir ki, taktiki nüvə silahları cəbhə xəttinə yaxın və düşmənin arxa hissəsinə yaxın istifadə üçün nəzərdə tutulub, strateji nüvə silahları isə düşmənin dərin arxa hissəsini vurmaq üçün nəzərdə tutulub. Bununla belə, formal təyinat taktiki silahların strateji məqsədlər üçün istifadəsinə (məsələn, strateji bombardmançı təyyarənin taktiki bombalarla silahlanmasına) mane olmur, nə də strateji silahların taktiki məqsədlər üçün istifadəsinə (məsələn, mühüm cəbhə xəttinə zərbə endirmək) mane olmur. SLBM ilə aerodrom)
- Dəqiqlik - taktiki nüvə silahları üçün dəqiqlik əsas parametrdir, çünki bu cür silahlar onlardan dost qoşunların yaxınlığında istifadə etmək imkanı əsasında yaradılır. Strateji silahlar üçün bu tələblər adətən daha az aktualdır, çünki strateji silahlar dost hədəflərdən uzaqda istifadə olunur. Ancaq 1980-ci illərdə nüvə silahlarının dəqiqliyinin ümumi artması taktiki və strateji arasındakı xəttin demək olar ki, silinməsinə səbəb oldu.
Bu baxımdan formalaşmasında çətinliklər var beynəlxalq müqavilələr taktiki nüvə silahları haqqında, çünki bunu necə dəqiq müəyyənləşdirmək tam aydın deyil. Yalnız termal qoruyucu örtükləri olmayan (yəni atmosferə yenidən daxil ola bilməyən) və sualtı qayıqlarla mübarizə üçün nəzərdə tutulmuş nüvə dərinlik yüklərinə malik nüvə ələ keçirən raketlər mütləq taktiki nüvə silahı sayıla bilər.
(İngilis dili)Buna görə də NATO-nun böyük hərbi üstünlüyünə qarşı tarazlıq yaratmaq üçün o, nüvə qüvvələrinə arxalanmalıdır. Beşini diqqətinizə təqdim edirik nüvə sistemləri təhlükə yaradan silahlar.
Rusiya onun modernləşdirilməsinə böyük sərmayə qoyur nüvə qüvvələri- həm strateji, həm də taktiki. Rusiyanın beş nüvə silah sistemini diqqətinizə təqdim edirik. Onların arasında təkcə adi nüvə silahları deyil, həm də nüvə komponenti olan sistemlər var. Əgər Moskvanın hərbi gücündən danışırıqsa, o zaman onlar Qərb üçün real təhlükə yaradırlar.
Müasir Rusiya Sovet İttifaqı deyil. Əgər SSRİ ilk dəfə nüvə silahından istifadə etməmək öhdəliyinə əməl edirdisə, Rusiya 1993-cü ilin noyabrında ondan imtina etdi. Əslində, Moskva paradoksal olaraq “eskalasiya” adlanan doktrina çərçivəsində nüvə arsenalından istənilən münaqişədə istifadə etmək hüququnu təmin edib.
Bu onunla əlaqədardır ki, əgər sovet hərbçiləri müharibədə adi vasitələrdən istifadə etməklə istənilən düşməni məğlub etmək qabiliyyətinə arxayın idilərsə, indi rus ordusu tam qarışıqlıq. Onun bəzi hissələri yaxşı təchiz olunub və təlim keçib, lakin Rusiyanın adi silahlı qüvvələrinin əksəriyyəti sovet dövründən qalma köhnə silahlardan istifadə edən zəif təlim keçmiş çağırışçılardan ibarətdir.
Buna görə də, NATO-nun böyük hərbi üstünlüyünə qarşı tarazlıq yaratmaq üçün Rusiya öz nüvə qüvvələrinə arxalanmalıdır. O, nüvə qüvvələrinin modernləşdirilməsinə böyük sərmayə qoyur - həm strateji, həm də taktiki.
Rusiyanın beş nüvə silah sistemini diqqətinizə təqdim edirik. Üstəlik, söhbət təkcə adi nüvə silahlarının özündən deyil, həm də nüvə komponenti olan sistemlərdən gedir. Onların hamısı Amerika Birləşmiş Ştatları üçün təhlükə yaradır.
Nüvə enerjisi ilə işləyən ballistik raket sualtı qayıqları (SSBN) qüvvələrin ən sağ qalan komponentidir. nüvə qarşısının alınması. Sovet İttifaqında Delta sinfinə aid sualtı qayıqlar (4 növ sovet strateji nüvə sualtı qayıqları üçün kollektiv təyinat: Murena, Murena-M, Kalmar və Dolphin - təqribən.) və Layihə 941 "Köpəkbalığı" ilə təmsil olunan bütün SSBN donanması var idi. ". Yeni raket sualtı kreyser strateji məqsəd Layihə 955 "Borey" bu qayıqları əvəz etdi.
Yeni qayıq nəhəng Project 941 Akula sualtı qayığından (NATO təsnifatında Tayfun) xeyli kiçikdir, lakin o, hələ də Amerikanın Ohayo sinifli SSBN-lərindən daha böyükdür. “Borey”in əsasını təşkil edən layihə 2010-cu ildə yaradılmışdır son illər Sovet İttifaqının mövcudluğu. SSBN "Borey" var yaxşı xüsusiyyətlər və 16 ədəd Bulava sualtı qayıqdan buraxılan ballistik raket daşıya bilir. Bu aşağı səs-küylü qayıq əla hidrodinamikaya malikdir.
Bu günə kimi üç belə qayıq tikilib, daha üçü isə tikilməkdədir. Onların bəziləri təkmilləşdirilib və bəzi məlumatlara görə, göyərtəsində 20 raket daşımaq iqtidarındadır. Rusiya 10 Borey sinifli sualtı qayıq tikməyə ümid edir. Ancaq belə bir tikintinin onun imkanları daxilində olacağına şübhələr var.
SLBM "Bulava"
Borei sinifli sualtı qayıqlar nüvə silahları olmadan yararsız olardı. Bu sualtı qayıqlar yeni RSM-56 Bulava bərk yanacaq ballistik raketləri ilə təchiz edilib. Ruslar bu raketi çox çətinliklə yaradıblar. Sınaq zamanı belə raketlərin xeyli hissəsi partladı və idarəetmə sisteminin keyfiyyəti ilə bağlı başqa problemlər də var idi. Görünən odur ki, bu problemlərin çoxu həll olunub, ancaq zaman bunu təsdiq edəcək.
Kağız üzərində Mace olduqca güclü silah kimi görünür. 37 tonluq raket 11 min kilometr uçuş məsafəsinə malikdir və hər biri 150 kiloton məhsuldarlığa malik 10 döyüş başlığı daşıya bilir. Ancaq adətən raketlər yalnız altı döyüş başlığı ilə təchiz olunur.
Yasen layihəsinin sualtı qayıqları yeni nəsil Rusiya raket sualtı qayıqlarıdır. İlk qayıq 1993-cü ildə qoyulmuş, lakin vəsait çatışmazlığı səbəbindən tikinti yalnız 2011-ci ilin sentyabrında başa çatdırılmışdır. Yasen layihəsinin Severodvinsk adlanan ilk gəmisi (şəkildə) dərin təəssürat yaradır. O qədər dərin idi ki, Amerika sualtı qayıqlarının inkişafı proqramının rəhbəri onun ofisi üçün onun maketini sifariş etdi.
“Biz güclü potensial düşmənlə qarşılaşacağıq. Sadəcə olaraq, qanadlı raketləri olan nüvə sualtı qayığının rus versiyası olan Severodvinsk-ə baxın. Bu gəmi məndə elə təəssürat yaratdı ki, mən Karderokdan (yerüstü silahların inkişafı mərkəzi - təqribən Lane) onun modelini açıq mənbələrdən alınan məlumatlar əsasında qurmağı xahiş etdim, proqram meneceri tədbirin sonunda dedi. 2014-cü ildə Falls Kilsəsində sualtı qayıqların inkişaf departamentinin simpoziumunda dəniz sistemləri Kontr-admiral Dave Johnson. "Dünyanın qalan hissəsinin sualtı donanması heç vaxt bir yerdə dayanmır, lakin daim inkişaf edir."
Rusiya 1993-cü ildən buraxılmış səhvləri və çatışmazlıqları nəzərə alan Project 855 qayıqlarının təkmilləşdirilmiş versiyalarını hazırlayır. Lakin “Yasen” sualtı qayıqları göyərtəsində strateji nüvə silahı daşımır. Onların silahları nüvə başlıqlı qanadlı raketlərdir.
Rusiyanın əməliyyat-taktiki nüvə silahı arsenalı
Rusiyanın operativ-taktiki nüvə silahı arsenalı bir vaxtlar Sovet İttifaqında olduğundan daha kiçikdir. Rusiyanın ən azı iki min operativ-taktiki nüvə silahının yerləşdirildiyi güman edilir. Ancaq istifadə edilməmiş silahları nəzərə alsanız, onda beş minə qədər belə döyüş başlığı var. Sovet İttifaqının arsenalında 15-25 min ədəd əməliyyat-taktiki nüvə silahı olduğu güman edilir.
Rusiya bu silahlardan öz adi qüvvələrinin nisbi zəifliyini kompensasiya etmək üçün istifadə edir. Amma indi onun arsenalında neçə belə silahın olduğu tam aydın deyil. Qeyd edək ki, operativ-taktiki nüvə silahları START müqavilələrinə daxil deyil.
Rusiya belə silahları hədəfə çatdıra bilər müxtəlif yollarla. Çatdırılma maşınlarından biri də 9K720 İskəndər qısa mənzilli ballistik raketdir (şəkildə). Bu silahlar, məsələn, Polşada ABŞ-ın raketdən müdafiə obyektlərinə zərbələr endirmək üçün Baltik sahillərindəki Kalininqrad bölgəsi kimi yerlərdə yerləşdirilə bilər.
Son illərdə Rusiya özünün modernləşdirilməsi prosesini davam etdirir strateji qüvvələr yer əsaslı nüvə qarşısının alınması. NATO tərəfindən SS-27 Mod 2 kimi tanınan PC-24 Yars Rusiyanın ən yeni qitələrarası ballistik raketidir. Onun çoxsaylı döyüş başlığı dörd ayrı-ayrılıqda hədəflənmiş döyüş başlığı daşıya bilər. Raket həm silosdan, həm də mobildən buraxıla bilər başlatma qurğusu təkərli nəqliyyat vasitəsinə əsaslanır.
Rusiya həmçinin sistemləri aşmalı olan ağır qitələrarası ballistik raket "Sarmat" hazırlayır raketdən müdafiə düşmən. Bu raket haqqında demək olar ki, heç nə məlum deyil, onun maye yanacaqla işləyəcəyi və 15 döyüş başlığı daşıya biləcəyi istisna olmaqla. Sarmatın dövrün raketini əvəz edəcəyinə inanılır soyuq müharibə R-36M (NATO təsnifatında Şeytan).
Deyv Majumdar 2004-cü ildən hərbi mövzuları işıqlandırır. Hazırda ABŞ üçün yazır. Dəniz İnstitutu, Aviasiya Həftəsi, The Daily Beast və digər nəşrlər. O, əvvəllər məsələlərə toxunub milli təhlükəsizlik Flight International, Defense News və C4ISR Journal-da. Məjumdar Kalqari Universitetində strateji tədqiqatlar üzrə ixtisaslaşıb və hazırda dəniz tarixini öyrənir.