Hərbi ekspertin rəyi. Taktiki nüvə silahları: problem və ya zərurət? Avropada taktiki nüvə silahları Taktik silahlar

Dünyanın ən kiçik nüvə silahı 152 mm-lik 3BV3 artilleriya mərmisidir (Rusiya).
Kitabdan foto" Nüvə kompleksi Rusiya"

Qeyri-strateji nüvə silahları (nüvə silahları) problemi həm nəzəri, həm də praktiki baxımdan mürəkkəb və zəif başa düşülən problemlərdən biridir. Bu barədə çox məhdud sayda nəşrlər kifayət qədər inandırıcı şəkildə sübut olunur. Qeyri-strateji nüvə silahlarının bəzi aspektlərinin ictimai səriştəli müzakirəsi praktiki olaraq ciddi müzakirənin başlanğıcına çevrilməyə məhkum idi.

Yuxarıda qeyd olunanları nəzərə alaraq, təəccüblü deyil ki, aprelin 26-da Moskva Karnegi Mərkəzində “Qeyri-strateji imkanların məhdudlaşdırılması problemləri” mövzusunda seminar keçirilib. nüvə silahları"dərhal mütəxəssislərin artan marağına səbəb oldu.

Seminarda Karnegi Moskva Mərkəzinin “Nüvə silahlarının yayılmaması problemləri” proqramının sədri, Rusiya Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü Aleksey Arbatov çıxış etmişdir; professor, istefada olan general-mayor Vladimir Dvorkin (IMEMO RAS-ın baş elmi işçisi); Rusiya Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü Anatoli Dyakov – Moskva Fizika və Texnologiya İnstitutunun (SU) Silahsızlanma, Enerji və Ekologiya Problemlərinin Tədqiqi Mərkəzinin direktoru; General-polkovnik Viktor Esin – İSKRAN-ın aparıcı elmi işçisi; Sergey Oznobishchev – Mərkəzin sektor müdiri beynəlxalq təhlükəsizlik IMEMO RAS.

Göründüyü kimi, müzakirə olunan mövzuya diqqəti cəlb edən mühüm hal 2010-cu ilin aprelində Rusiya ilə ABŞ arasında Praqa müqaviləsinin imzalanması olub. Müqaviləni imzalayan tərəflər daha da azalmalarla bağlı danışıqlar aparmağı öhdələrinə götürdülər nüvə arsenalı Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqavilənin (NPT) VI maddəsinə uyğun olaraq “nüvə tərksilahı və ümumi və tam tərksilah haqqında müqavilə haqqında danışıqlar aparmaq” öhdəliklərinə uyğun olaraq.

NPT-nin müddəalarına istinad edərək, ABŞ təkcə strateji deyil, həm də taktiki nüvə silahlarının (TNW) azaldılmasına başlamağı təklif edir. Bu işdə ABŞ-ın istəklərinin motivi və marağı tamamilə başa düşüləndir: ekspertlərin fikrincə, Rusiyanın mühüm üstünlüyü məhz taktiki nüvə silahı sahəsindədir. NATO və Çinin ümumi təyinatlı qüvvələrdə Rusiya üzərində üstünlüyü kontekstində taktiki nüvə silahlarının arsenallarının “bərabər tavanlarla” məhdudlaşdırılması istər-istəməz regional məhdudlaşdırma prosesində disbalansa gətirib çıxaracaq.

ABŞ DİALOQA HAZIRDIR

Bu arada ABŞ bu yaxınlarda Rusiya ilə nüvə silahlarının daha da azaldılmasına yönəlmiş geniş siyasi müzakirələrin aparılmasında maraqlı olduğunu bildirib. Bu barədə ABŞ dövlət katibinin silahlara nəzarət, yoxlanış və uyğunluq üzrə köməkçisi Rose Gottemoeller bildirib. Yeri gəlmişkən, o, indiki vəzifəsinə Karnegi Moskva Mərkəzinin direktoru vəzifəsindən təyin edilib. Xanım Gottemoellerin sözlərinə görə, onun rəhbəri Hillari Klinton Berlində NATO-ya üzv ölkələrin xarici əlaqələr idarələri rəhbərlərinin qeyri-rəsmi görüşü zamanı “Vaşinqton və Moskva arasında strateji olmayan silahlardakı fərqin aradan qaldırılmasına sadiqliyini təsdiqləyib”.

Rusiyanın onu digərlərindən daha çox azaltmalı olacağı nikbinliyi artırmır: ölkəmizin silahları birtərəfli şəkildə ciddi ixtisar etdiyi dövr ona çox şey öyrətdi. Yeri gəlmişkən, bir müddət əvvəl Amerika siyasətçilərindən biri ABŞ-ın tədbirləri azaltmaqda ləngliyini izah edərək, artıq silahların çoxluğunun ölkəsini heç vaxt narahat etmədiyi ruhunda danışdı.

Moskva Karnegi Mərkəzində keçirilən seminarda siyasi, hərbi və texniki məsələlər üzrə ekspertlərin iştirakı sayəsində qeyri-strateji nüvə silahlarının mümkün azaldılmasının demək olar ki, bütün aspektləri əhatə olunub.

Müzakirələr zamanı qaldırılan əsas məsələ qeyri-strateji nüvə silahları ilə bağlı dəqiq kateqoriyalı aparatın hazırlanmasının zəruriliyi olub. Hazırda ən geniş yayılmış nöqteyi-nəzərdən qeyri-strateji nüvə silahlarının START və INF Müqavilələrində nəzərdə tutulmayan bütün nüvə silahları kimi qəbul edilməsi ümumiyyətlə qəbul edilir. Eyni zamanda, çıxışlarda qeyd olunduğu kimi, hələlik müqavilələrdə qeyri-strateji nüvə silahları qeyd olunmayıb və buna görə də onların hüquqi statusu müəyyən edilməyib.

Qeyri-strateji nüvə silahlarının məhdudlaşdırılmasına yanaşma strateji nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması ilə eyni ola bilməz. Qeyri-strateji nüvə silahı daşıyıcılarının əsas xüsusiyyəti onların ikili təyinatıdır. Bu, nəzarət prosedurunu çətinləşdirir, çünki belə daşıyıcılar çox vaxt ümumi təyinatlı qüvvələrin bir hissəsidir. Nəzarət etmək imkanı məhduddur və yüksək dərəcə fabrikqabağı anbarlarda məxfilik, eləcə də döyüş başlıqlarının sökülməsi və yığılmasında eyni vaxtda istehsalat müəssisələrinin ixtisaslaşması.

Bundan əlavə, yanaşma kökündən fərqlidir nüvə gücləriümumiyyətlə nüvə silahlarının təsnifatına. Bir çox dövlətlər üçün hamısı nüvə potensialı stratejidir. Məsələn, Fransanın zərbə qüvvəsi daşıyıcı raketlər tipli ASMP (havadan buraxılan qanadlı raketlər), Rusiya onu taktiki, Fransanın özü isə strateji silah hesab edir.

“BƏRABƏR TAVAN” PRİNSİPİ

Birləşmiş Ştatlar anbarlarda saxlanılan bütün nüvə silahlarını “bərabər tavanlarla” məhdudlaşdırmaq təklifi irəli sürüb. Aleksey Arbatov öz məruzəsində toplaşanların diqqətini bu təklifin çatışmazlıqlarına yönəltdi. Onun fikrincə, ABŞ taktiki nüvə silahı ilə bağlı Rusiya ilə bərabərlik tələb edə bilməz. Bizim dövlətlərimiz fərqli şəraitdədir: Rusiya Koreya da daxil olmaqla bütün nüvə güclərinin əli çatan yerdə yerləşir, halbuki ABŞ üçün yalnız Rusiya və Çin təhlükə yaradır. Yəni, Rusiya üçün - ABŞ və bir çox başqa güclərdən fərqli olaraq - taktiki nüvə silahları daha mühüm rol oynayır. milli təhlükəsizlik, ən mühüm çəkindirmə vasitəsi kimi çıxış edir.

Çıxışında Anatoli Dyakov ABŞ-da bizim bir neçə yüzlərlə müqayisədə təxminən 2000 ədəd olan "qaytarma potensialı" məsələsinə toxundu. O vurğulayıb ki, hazırda qeyri-strateji nüvə silahları üzrə danışıqların perspektivi azdır. Bununla belə, Rusiya, ABŞ və NATO yerləşdirilməmiş arsenallarla bağlı şəffaflıq tədbirləri ilə bağlı razılığa gələ bilər - həm aktiv, həm də vaxtı keçmişdir. Xüsusilə, bu sursatların yalnız elan edilmiş yerlərdə saxlanması öhdəliyi, habelə ikinci növ sursatların ötürülməsi planlarının olmaması şərtilə, birinci növ döyüş sursatlarının miqdarı və onların saxlanma yerləri haqqında məlumat mübadiləsi mümkündür. birinciyə yazın.

Viktor Esin Stokholm Sülh Araşdırmaları İnstitutunun taktiki nüvə silahlarının sayı ilə bağlı məlumatlara istinad etdi: ABŞ-da - 500 ədəd, Rusiyada - 2000. General-polkovnik eyni zamanda bir çoxları üçün aşağıdakı maraqlı, mübahisəli və hətta küfredici fikri ifadə etdi: Rusiya üçün bəri taktiki nüvə silahları əsasən regional çəkindirmə vasitəsidir, fəlakətli nəticələr olmadan təcili ehtiyac olduqda istifadə edilə bilər.

Bu tezizə münasibət bildirərkən aşağıdakı mülahizələri qeyd etmək istərdim. Rusiya Federasiyasının Hərbi Doktrinasına görə, “nüvə silahı nüvə hərbi münaqişələrinin və adi silahlardan (genişmiqyaslı müharibə, regional müharibə) istifadə etməklə hərbi münaqişələrin yaranmasının qarşısını almaqda mühüm amil olaraq qalacaq”. Doktrina həmçinin Rusiyanın “ona və (və ya) müttəfiqlərinə qarşı nüvə və digər silah növlərinin tətbiqinə cavab olaraq nüvə silahından istifadə etmək hüququnu özündə saxlaması müddəasını da təsbit edir. kütləvi qırğın, eləcə də adi silahlardan istifadə etməklə Rusiya Federasiyasına təcavüz edildikdə, dövlətin mövcudluğuna təhlükə yarandıqda. Onu da qeyd edirik ki, “nüvə silahından istifadə qərarı Rusiya Federasiyasının Prezidenti tərəfindən verilir”.

Hərbi Doktrinanın taktiki nüvə silahları ilə bağlı yuxarıdakı müddəalarını şərh edərkən qeyd etmək lazımdır ki, bir sıra problemli məsələlər anlaşma və həlli tələb edir. Xatırladaq ki, ildə müharibə vaxtı TNW ümumi təyinatlı qüvvələrin bir hissəsi kimi yerləşdirilir. Tezliklə münaqişəyə girmək ehtimalının olduğunu da nəzərə almaq lazımdır yüksək risk nüvə eskalasiyası. Eyni zamanda, hərbi işlərin və münaqişələrin inkişafının müasir tendensiyalarının təhlilindən göründüyü kimi, çəkindirmə problemi məhz regional səviyyədə aktuallaşır.

Göründüyü kimi, regional hərbi münaqişənin yetişməsi zamanı təcavüzün hazırlanmasından onun başlanmasına keçid çox güman ki, eskalasiya, gərginliyin ardıcıl artması yolu ilə tədricən baş verəcək. Nəticə etibarı ilə, regional münaqişə vəziyyətində, fəlakətli nəticələr də daxil olmaqla, dərhal kütləvi cavab zərbəsi ilə nüvə qarşısının alınmasının həyata keçirilməsi çətin ki, qəbul edilə bilər. Bu halda təcavüzün qarşısının alınması və onun təhlükəsinin ilkin mərhələdə aradan qaldırılması bu və ya digər dərəcədə istifadə etməklə təmin edilə bilər. nüvə amili. Əlbəttə ki, biz taktiki nüvə silahlarının dərhal tətbiqindən danışmırıq, çünki ilk mərhələdə özümüzü yalnız nümayiş tədbirləri ilə məhdudlaşdırmaq kifayət edə bilər. Eyni zamanda, bu cür tədbirlərin məqsədi niyyətlərin ciddiliyini inandırıcı şəkildə bəyan etmək və Rusiyaya qarşı aqressiya baş verəcəyi təqdirdə taktiki nüvə silahından istifadə etmək əzmini göstərməkdir. Beləliklə, müəyyən şərtlər daxilində, ölkəmizə qarşı yönəlmiş aqressiv istəklərin qarşısının alınmasında və aqressiv istəklərin zərərsizləşdirilməsində taktiki nüvə silahı amili həlledici rol oynaya bilər. Görünür, Viktor Yesinin səsləndirdiyi fikir təxminən bu mülahizələrdən irəli gəlirdi.

Yeri gəlmişkən, Rusiya Silahlı Qüvvələrində dörd birgə strateji komandanlığın (USC) yaradılması hərbi dairə komandirinin səlahiyyətləri haqqında düşünmək üçün ciddi səbəbdir. Qoşunların (qüvvələrin) idarəetmə və idarəetmə zəncirində bir sıra aralıq halqaların başa çatdırılması eyni zamanda komandirin statusunun və məsuliyyətinin miqyasının artması deməkdir. Əslində, komandirə məkan göstəriciləri baxımından geniş bir bölgədə vəziyyətə, sərəncamında olan vasitələrlə təhlükəsizliyin təmin edilməsinə cavabdehlik verilir. Eyni zamanda, in müasir şərait Komandirin qoşunların (qüvvələrin) yerləşdirilməsi və istifadəsi ilə bağlı təkbaşına qərar verməli olacağı zaman kritik vəziyyətin yarana biləcəyi ehtimalını istisna edə bilmərik.

Viktor Esin həmçinin taktiki nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması üçün iki obyektiv amili müəyyən etdi (lakin bərabər şərtlərlə deyil): a) yeni təhlükəsizlik arxitekturasının qurulması (Rusiya Prezidentinin təşəbbüsü ilə) və b) strateji silahların azaldılmasında gələcək irəliləyişin mümkünsüzlüyü. hücum silahları. Odur ki, Rusiya ilə ABŞ arasında məsləhətləşmələr başlamalı və konseptual çərçivə hazırlandıqdan sonra digər nüvə gücləri də cəlb edilməlidir.

Sergey Oznobişşev mesajında ​​Rusiya ilə NATO arasında nüvə silahı sahəsində ziddiyyətlərə toxunub. Bir tərəfdən NATO ixtisar siyasətini davam etdirir: Avropada hava bombalarının sayı 2004-cü ildəki 400-dən hazırda 200-ə (5 ölkədə) enib. Eyni zamanda, NATO-nun Strateji Konsepsiyasında qeyd olunur ki, “dünyada nüvə silahı var olduqca, NATO nüvə ittifaqı olaraq qalacaq”. Bir çox cəhətdən bu, “qalıq düşüncənin”, “nüvə ənənəsinin” nəticəsidir. Bundan əlavə, NATO-nun genişlənməsi silahlara nəzarət sahəsində ümumi qərarların qəbuluna mane olur. Üzvlərin yeni kohortu Rusiyadan nüvə silahlarının NATO-ya üzv dövlətlərin sərhədlərindən uzaqda yerləşdirilməsinə çalışacaq ki, bu da öz növbəsində Çində narazılıq yaradacaq.

Vladimir Dvorkin ABŞ-dan gələn getdikcə israrlı təşəbbüslərdən danışdı, bizim taktiki nüvə silahlarımızın icazəsiz buraxılışlardan etibarlı olmamasından narahat oldu. O vurğulayıb ki, Rusiyanın NPT-nin VI maddəsində nəzərdə tutulan öhdəliklərdən başqa azaltmaq üçün heç bir stimulu yoxdur. Hər hansı bir razılaşma tavanlar tətbiq edəcəyi üçün uzun bir hazırlıq müddəti məsləhətləşmələr tələb olunur. Rusiya öz növbəsində raketdən müdafiə və hava hücumundan müdafiə üçün döyüş başlıqlarının sökülməsini elan edə bilər. Öz ərazisində partlayışın qaçılmaz olması səbəbindən bu cür ittihamların istifadəsi praktiki olaraq mümkün deyil. Öz növbəsində ABŞ dərin nüvə yüklərini və minalarını sökə bilər.

ƏLAQƏLİ SUALLAR

Seminarda məruzə dinlənildikdən sonra iştirakçıların sualları və şərhləri dinlənilib. Beləliklə, Hərbi Politoloqlar Assosiasiyasının (AVP) nümayəndəsi Aleksandr Perendjiyev maraqlandı: NATO ilə danışıqlar aparılırsa, NATO üzvlərinin müəyyən qədər azadlığı nəzərə alınmaqla, onlara vahid qurum kimi baxmaq lazımdır, yoxsa bu, çevikdir? sistemi. Cavab belə oldu: “Azadlıqdan istifadə edib-etməmək hər bir dövlətin hüququdur. Bizim siyasətimiz ənənəvi olaraq ikitərəfli razılaşmalara əsaslanır”.

Bu arada, nüvə sahəsində bir sıra problemli məsələlər qalmaqdadır ki, SİB nümayəndələri əvvəllər onlara diqqət çəkiblər. Belə ki, Almaniya Xarici İşlər Nazirliyinin dəstəyi ilə fəaliyyət göstərən və fəaliyyətinə ekspert dəstəyi verən Alman Xarici Siyasət Cəmiyyəti Fransa İnstitutu ilə birgə beynəlxalq münasibətlər Hələ 2004-cü ilin yanvarında Fransa və Almaniya arasında nüvə qarşısının alınması sahəsində birgə strateji sənəd layihəsi ictimaiyyətə açıqlanmışdı. Sənəddə Fransanın nüvə silahının “sərhəddə koordinasiyalı şəkildə istifadəsi” üçün konkret təkliflər var Avropa Birliyi bölgələr." Belə problemlərin mövcudluğunu inkar etmək və ya susdurmaq çox da uzaqgörənlik deyil. Bu və milli təhlükəsizliyin təmin edilməsi ilə bağlı digər hallar nəzərə alınmadan, yerli taktiki nüvə silahlarının azaldılmasına başlamaq tamamilə əsassız olardı.

Seminar aşağıdakı faktın etirafı ilə başa çatıb: beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən nüvə təhlükəsi barədə məlumatlılıq tempi hələ də yetərli deyil və tərəflər düşməni məğlub etmək istəyindən əl çəkməlidirlər. ümumi xeyir. 20 il ərzində dünyanın nüvə silahı ehtiyatının artıq 85% azaldılması nikbinliyi ruhlandırmaya bilməz. Gələcək danışıqların gündəliyinə qeyri-strateji nüvə silahlarının daxil edilməsi ehtimalının kifayət qədər yüksək olduğu proqnozu da var idi. Danışıqların məhsuldar olması üçün Rusiya öz taktiki nüvə silahları ilə bağlı aydın mövqe ortaya qoymalı və digər nüvə gücləri ilə ikitərəfli məsləhətləşmələrə başlamalıdır. Belə görünür ki, “nüvə amili” məsələlərində aydın və balanslaşdırılmış rəsmi mövqe yalnız ekspert icmasının nümayəndələrinin iştirakı ilə formalaşa bilər.

2010-cu il aprelin 8-də Praqada Rusiya və ABŞ arasında Yeni START Müqaviləsinin bağlanması Moskva ilə Vaşinqton arasında nüvə silahlarının azaldılması sahəsində hüquqi əməkdaşlıq prosesini canlandırır və nüvə silahlarının azaldılması üzrə növbəti tədbirlərin həyata keçirilməsinə yol açır. NPT-nin VI maddəsinə əsasən iki səlahiyyət.

((birbaşa))

Arqumentlər və mövqelər

Nüvə silahlarının sonradan azaldılması və məhdudlaşdırılması kontekstində bu prosesin qeyri-strateji (yaxud substrateji) nüvə silahlarına da genişlənməsi mühüm məsələ olacaqdır. Buraya adətən nüvə silahları daxildir orta diapazon, əməliyyat-taktiki və taktiki nüvə silahları (çox vaxt şərti və ümumiyyətlə taktiki nüvə silahları adlanır).

Artıq Yeni START Müqaviləsi üzrə danışıqlar zamanı Amerika Senatı taktiki nüvə silahlarının ixtisar çərçivəsinə daxil edilməsində israr edirdi, lakin bu baş vermədi. ABŞ-ın yeni nüvə doktrinası Rusiyanın qeyri-strateji nüvə silahları ilə bağlı narahatlıqları vurğulayır və onların Rusiya ilə gələcək danışıqlara daxil edilməsinə çağırır. Ona görə də gələcəkdə bu məsələ ilə bağlı Vaşinqton və Brüsseldən Moskvaya təzyiqlərin artacağını gözləmək üçün bütün əsaslar var. Bu yanaşmanı əsaslandırmaq üçün bir neçə xüsusi arqument verilir:

• Ümumi qəbul edilir ki, bu sinif nüvə silahlarında Rusiya ABŞ və NATO-ya nisbətən böyük üstünlüyünü saxlayır və strateji nüvə qüvvələrinin səviyyəsinin azalması ilə daha qabarıq şəkildə özünü büruzə verəcək;
• Rusiyanın bu üstünlüyü Amerikanın NATO müttəfiqlərini narahat etməyə başlayır;
• Müharibə dövründə taktiki nüvə silahları ümumi təyinatlı qüvvələrin bir hissəsi kimi yerləşdirilir və sürətlə nüvə eskalasiyası riski yüksək olan münaqişəyə dərhal cəlb edilə bilər;
• ehtimal ki, taktiki nüvə silahları strateji nüvə qüvvələri kimi icazəsiz istifadənin qarşısını almaq üçün eyni etibarlı sistemlərlə təchiz olunmur və buna görə də qəsdən nüvə zərbəsi təhlükəsi müvafiq olaraq daha yüksəkdir;
• irəli bazalardakı taktiki nüvə silahlarının (xüsusən də köhnə növləri) oğurluq təhlükəsindən daha az təhlükəsiz olduğu, daha kiçik çəki və ölçü xüsusiyyətlərinə və daha az effektiv kod bloklayıcı qurğulara malik olduğu və buna görə də terrorçular üçün şirnikləndirici hədəf olduğu iddia edilir.

Rusiyanın bu məsələdə mövqeyi kifayət qədər qeyri-müəyyən olaraq qalır və bu mövzuda hər hansı dialoqa başlamaq üçün şərt kimi Amerikanın taktiki nüvə silahlarının Avropadan milli əraziyə çıxarılması tələbi ilə bağlıdır. Rusiyanın ekspert dairələrində və mətbuatında müzakirə üçün bu problem də demək olar ki, qapalı mövzu olaraq qalır, onun haqqında yalnız bir neçə nəşr var.

Ancaq öngörülemeyen diqqəti nəzərə alaraq artım bu məsələ Nüvə tərksilahı, taktiki nüvə silahlarının Avropa təhlükəsizliyinə dair müzakirələrdə rolu, Rusiyanın NATO dövlətləri və digər ölkələrlə münasibətləri kontekstində, görünür, bu mövzuda daha dərin və sistemli araşdırmalar aparmağın vaxtı çatıb.

Müzakirə mövzusu

Mümkün gələcək danışıqların mövzusunun tərifinin özü bir sıra çətinliklərlə doludur. Hələlik problemin hərbi-strateji tərəfinə toxunmadan, müqavilə-hüquqi nöqteyi-nəzərdən mövcud START və INF müqavilələrində nəzərdə tutulmayan nüvə silahlarını qeyri-strateji sistemlər kimi təsnif etmək məntiqli olardı.

Sonra, nüvə silahı daşıyıcıları kimi, bura uçuş məsafəsi 500 km-dən az olan yerüstü ballistik və qanadlı raketlər, 8000 km-ə qədər uçuş məsafəsi olan döyüş təyyarələri, uzun mənzilli ALCM-lərlə təchiz olunmayan (yəni, uçuş məsafəsi 600 km-ə qədər) və uçuş məsafəsi 600 km-dən az olan SLBM-lər.

Bundan əlavə, ötən əsrin 90-cı illərinin əvvəllərində ABŞ və SSRİ/Rusiyanın taktiki nüvə silahlarının azaldılması və ləğvi üzrə paralel öhdəliklərinə əsaslanaraq, bura raketlər daxildir. qısa diapazon, quru qoşunlarının artilleriya sistemləri və nüvə minaları (torpaq minaları), zenit raketləri Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin/Dəniz Qüvvələrinin strateji olmayan zərbə təyyarələrinin hava hücumundan müdafiəsi, raketləri və bombaları (dərinlik ittihamları daxil olmaqla), eləcə də müxtəlif taktiki zenit, gəmi əleyhinə və sualtı qayıq əleyhinə raketlər, dərinlik ittihamları və torpedalar döyüş gəmiləri və çoxməqsədli sualtı qayıqlar.

Lakin belə geniş şərh belə bir sıra suallar doğurur. Məsələn, gəmilərdə və çoxməqsədli sualtı qayıqlarda yerləşdirilə bilən uzun mənzilli nüvə SLCM-lərini (600 km-dən çox) hara daxil etməliyik? Daşıyıcının texniki xüsusiyyətlərinə görə, bu sistem INF Müqaviləsinə əsasən qadağan edilmiş və ləğv edilmiş yerdə buraxılan qanadlı raket sisteminə (GLCM) və START müqavilələrinin əhatə etdiyi ALCM sisteminə, eləcə də adi raket sisteminə yaxındır və ya hətta eynidir. SLCM-lər ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrində geniş yayılmışdır. START I Müqaviləsində bu cür nüvə SLCM-ləri tərəflərin hər biri üçün ayrıca 880 vahidlik tavanla məhdudlaşdırılmışdı, lakin onlar üçün heç bir nəzarət tədbirləri nəzərdə tutulmamışdır və Yeni START Müqaviləsində onlar ümumiyyətlə qeyd edilmir.

Nəhayət, ABŞ və Rusiya Federasiyasından başqa, orta mənzilli və taktiki sistemlər digər nüvə dövlətləri (Fransa, ehtimal ki, Çin, Hindistan, Pakistan, İsrail, Şimali Koreya) ilə xidmətdədir və bəziləri üçün öz qüvvələrini təmsil edirlər. bütün nüvə potensialı və ya onun üstünlük təşkil edən hissəsi. Amma bu dövlətlər belə silahları substrateji hesab etmirlər. Xüsusilə, NATO-dan danışdığımız üçün Fransanın “zərbə qüvvəsi”nə 60 Mirage 2000N təyyarəsi və hədəflərə cəmi 60 ASMP hava-yer raketi çatdıra bilən 24 daşıyıcı əsaslı Super Etandar qırıcı-bombardmançı daxildir. ). Bu silahları taktiki nüvə silahı kimi təsnif etmək olar, lakin Fransa onları öz strateji qüvvələrinin bir hissəsi hesab edir.

Amma ən çox əsas problem taktiki nüvə silahlarında ikili təyinatlı daşıyıcılardan (orta bombardmançı, qırıcı-bombardmançı təyyarələr, qısa mənzilli hücum raketləri və zenit raketləri, gəmilərin və sualtı qayıqların döyüş silahları, iri çaplı artilleriya) istifadə olunur. Bu daşıyıcılar ikili təyinatlı buraxılış qurğularında, çoxməqsədli gəmilərdə və sualtı qayıqlarda yerləşdirilir. Bu səbəbdən taktiki nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması, azaldılması və ya ləğvi, strateji nüvə qüvvələrindən fərqli olaraq, buraxılış qurğularının, daşıyıcıların və ya platformaların (SSBN-lər kimi) ləğvi yolu ilə həyata keçirilə və idarə oluna bilməz, çünki onların demək olar ki, hamısı generalın silahlarına aiddir. məqsədli qüvvələr, əsasən adi döyüş əməliyyatlarında istifadə üçün nəzərdə tutulub və qismən digər müqavilələrlə əhatə olunub (məsələn, döyüş təyyarələri və artilleriya ilə bağlı CFE Müqaviləsi). Buna görə də, START metoduna uyğun olaraq taktiki nüvə silahlarının hər hansı əhəmiyyətli azaldılması nüvə güclərinin Hərbi Hava Qüvvələri, Hərbi Dəniz Qüvvələri, Quru Qoşunları və Hava Hücumundan Müdafiə sistemlərinin və silahlarının köklü şəkildə azaldılmasına səbəb olacaqdır.

Gizli arsenallar

Heç bir dövlət öz qeyri-strateji nüvə silahlarına dair rəsmi məlumat vermir.

Amerika Birləşmiş Ştatları. Müxtəlif ekspert hesablamalarına görə, 90-cı illərin əvvəllərində ABŞ-da 11500-dən çox belə silah var idi (Avropada 7000-dən çox, Asiyada 1000 ədəd, üstəgəl Hərbi Dəniz Qüvvələrində 2500 və Amerika ərazisində 200-300 hava hissəsi kimi). müdafiə). Daha 4000 nüvə silahı strateji və taktiki ehtiyatda saxlanılırdı. 1991-ci il prezidentlərinin birtərəfli təşəbbüsünə əsasən, amerikalılar xarici bazalardan öz ərazilərinə geri çəkildilər və quru qoşunlarının bütün taktiki nüvə başlıqlarını ləğv etdilər, uzun mənzilli SLCM-lər istisna olmaqla, bütün taktiki nüvə silahlarını gəmilərdən və hücum sualtı qayıqlarından çıxardılar və 50-ni məhv etdilər. onların sayının %-i.

Hazırda qeyri-rəsmi hesablamalara görə, ABŞ-da təxminən 500 ədəd taktiki nüvə silahı var. Buraya ABŞ-dakı Kings Bay və Bangor dəniz bazalarında nüvə sualtı qayıqlarına hücum etmək üçün 100 Tomahawk sinifli SLCM (TLAM/N) daxildir. SLCM-lər üçün daha 190 döyüş başlığı (W80-0) anbarlarda saxlanılır. Həmçinin 400 sərbəst düşən bomba (B-61-3 və B-61-4) var ki, onlardan təxminən 200-ü NATO-nun beş ölkəsində (Belçika, İtaliya, Hollandiya, Türkiyə, Almaniya) ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin altı anbarında yerləşir. . Bu bombaların ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinə məxsus F-16 qırıcı-bombardmançı təyyarələri, həmçinin Belçika və İngiltərənin eyni tipli aviadaşıyıcıları və Almaniya-İtaliya “Tornado” taktiki zərbə təyyarələri ilə çatdırılması nəzərdə tutulub.

ABŞ-ın yeni nüvə doktrinasına görə, bütün nüvə Tomahawk SLCM-ləri ləğv ediləcək, lakin B-61 bombaları xidmət müddətini uzatmaq və təhlükəsizliyini artırmaq və icazəsiz istifadənin qarşısını almaq üçün proqramdan keçəcək. Onlar müttəfiqlərə nüvə təminatları kontekstində nəzərdən keçirilir və onların gələcəkdə Avropada yerləşdirilməsi Müttəfiqlərarası məsləhətləşmələrin mövzusu olacaq.

ABŞ-da mərkəzləşdirilmiş şəkildə saxlanılan nüvə başlıqları ilə bağlı kifayət qədər etibarlı məlumat yoxdur. Məlumdur ki, bu döyüş başlıqları Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin bazalarında ondan çox anbarda, ayrı-ayrı mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarında və Pantex müəssisəsinin (Amarillo, Texas) zavoddan əvvəl anbarlarında yerləşir. Onlar ehtiyat hissələrinin müxtəlif kateqoriyalarına bölünür, bəziləri dərhal döyüş xidmətinə qaytarıla bilir, digərləri isə ehtiyat hissələri mənbəyi kimi istifadə olunur. Üçüncü hissəyə həm dinc, həm də hərbi məqsədlər üçün uzunmüddətli saxlama və ya utilizasiya üçün nüvə materiallarının sökülməsi və çıxarılması (yeni döyüş başlıqlarının yığılması) üçün növbəyə malik döyüş başlıqları daxildir.

Müstəqil ekspertlərin fikrincə, ABŞ-da təxminən 2000-3500 ehtiyat döyüş başlığı var və təxminən 4200-ü utilizasiya üçün nəzərdə tutulub. Bu say Yeni START Müqaviləsinə əsasən strateji nüvə qüvvələrinin ixtisarına görə əhəmiyyətli dərəcədə artır, buna əsasən, ixtisarların böyük bir hissəsi döyüş başlıqlarının bir hissəsinin çoxlu yüklü raketlərdən çıxarılaraq anbara köçürülməsi ilə həyata keçiriləcək.

Kütləvi qırğın silahlarını əhatə edən müharibədə cəbhə aviasiyası geniş spektrli nüvə bombalarından istifadə edə bilər.

Rusiya Federasiyası. Strateji nüvə güclərindən fərqli olaraq, Rusiyanın qeyri-strateji nüvə silahları Amerikadan daha çox məxfilik pərdəsində gizlənir. Bəzi məlumatlara görə, 80-ci illərin sonunda onların sayı 22.000 ədədə çatırdı. 1991-1992-ci illərdə SSRİ və Rusiyanın ABŞ-ın addımlarına cavab olaraq qəbul edilmiş birtərəfli prezident təşəbbüslərinə əsasən, Varşava Departamentinin və SSRİ-nin dağılması ilə əlaqədar bir sıra radikal tədbirlər nəzərdə tutulmuşdu. Quru Qoşunlarının bütün taktiki nüvə silahlarının montaj müəssisələrinin zavoddan əvvəlki bazalarına köçürülməsi planlaşdırılırdı. nüvə silahları və mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına və sonradan onları tamamilə ləğv etmək, donanmanın taktiki nüvə silahlarının 30% -ni, həmçinin zenit-raket döyüş başlıqlarının 50% -ni və Hərbi Hava Qüvvələrinin aktivlərinin 50% -ni məhv etmək. Həmçinin Birləşmiş Ştatlar ilə birlikdə Hərbi Hava Qüvvələrinin bütün taktiki nüvə silahlarının mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülməsi təklif edildi, lakin bu, Vaşinqtonun dəstəyinə cavab vermədi (çünki bu, xarici Hərbi Hava Qüvvələrinin taktiki nüvə silahı bazalarına təsir göstərəcək. müttəfiqlərə nüvə zəmanətlərinin simvolu).

Mövcud məlumatlara görə, 2000-ci ilə qədər dəniz donanmasının və aviasiyanın bütün taktiki nüvə silahları mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürüldü və bu aktivlərin 30% -i məhv edildi. Hərbi Hava Qüvvələrinin taktiki nüvə silahlarının 50%-i və hava hücumundan müdafiə zenit-raket komplekslərinin döyüş başlıqlarının 50%-i məhv edilib, Quru Qoşunlarının artilleriya, taktiki raket və minaların nüvə başlıqları da qismən məhv edilib.

Hazırda əksər ekspertlərin hesablamaları Rusiyada təxminən 2000 vahid orta mənzilli və taktiki nüvə silahının olması ilə nəticələnir. Bu rəqəmə Tu-22M tipli 120 orta mənzilli bombardmançı və 400 Su-24 tipli ön xətt bombardmançıları üçün 500-ə yaxın taktiki nüvə təyyarəsi raketi və bomba daxildir. Bundan əlavə, təxminən 300 təyyarə raketləri, sərbəst düşən bombalar və dərinlik ödənişləri var. dəniz aviasiyası 180 Tu-22M, Su-24, Be-12 və İl-38 təyyarələrindən ibarətdir. 500-dən çox taktiki nüvə silahı gəmi əleyhinə, sualtı qayıqlara qarşı, hava raketlərinə qarşı raketlər, həmçinin dərinlik ittihamları və gəmilərin və sualtı qayıqların torpedoları, o cümlədən uzun mənzilli çoxməqsədli sualtı qayıqların 400-ə qədər nüvə SLCM-ləridir. Ərazidə 100-ə yaxın nüvə başlığı Moskvanın A-135 raketdən müdafiə sistemi ələ keçirən raketlərə və daha 630-dan S-300-ə qədər zenit-raket komplekslərinə və digər hava hücumundan müdafiə sistemlərinə aid edilir.

Ümumiyyətlə qəbul edilir ki, sülh dövründə bütün bu nüvə silahları xüsusi anbarlarda saxlanılır rus bazaları Hərbi Hava Qüvvələri, Dəniz Qüvvələri və Hava Hücumundan Müdafiə. “Komsomolets” və “Kursk” sualtı qayıqları ilə baş vermiş fəlakətlər nəticəsində məlum olduğu kimi, dəniz patruluna gedən nüvə sualtı qayıqlarına nüvə operativ-taktiki raketləri və torpedalar yüklənir, lakin bunun hələ də tətbiq edilib-edilmədiyi məlum deyil.

Foto: İlya Kedrov

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, 90-cı illərdə Quru Qoşunlarının və Hava Hücumundan Müdafiənin bütün taktiki nüvə silahları, eləcə də Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin taktiki nüvə silahlarının əksəriyyəti Nazirliyin 12-ci Baş İdarəsinin mərkəzləşdirilmiş anbarlarına yerləşdirilib. Müdafiə (nüvə texniki qoşunları), burada onların ehtiyatda saxlanıldığı və ya sökülməsi və utilizasiyası üçün növbəyə qoyulması. Rusiya Federasiyasının hərbi-siyasi rəhbərliyinin nümayəndələrinin bəyanatlarına görə, Rusiyanın bütün qeyri-strateji nüvə silahları artıq mərkəzləşdirilmiş anbarlarda yerləşir.

Bunun 12-ci GUMO-nun nüvə-texniki qoşunlarının nəzarətinə verilmiş Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təmir-texniki bazalarının anbarlarına aid olub-olmaması, yoxsa bunun yalnız əvvəllər tikilmiş xüsusi mərkəzləşdirilmiş anbara aid olması ilə bağlı qeyri-müəyyənlik var. bu şöbənin imkanları. Sonuncu, həmçinin döyüş başlıqları və digər strateji nüvə silahlarını saxlayır. Onların ümumi sayı gizli saxlanılır, lakin xarici ekspertlər təxminən 8000 ədəd rəqəmlə razılaşırlar. Müstəqil ekspertlərin hesablama metodu da suallar doğurur, xüsusən də onların taktiki nüvə silahlarının ümumi sayına daxil etdiyi 630 hava hücumundan müdafiə raketlərinin döyüş başlığı, Moskvanın rəsmi açıqlamalarına görə, hamısı mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülüb.

“İsgəndər” tipli taktiki raketlərin yerləşdirilməsi hesabına əməliyyat-taktiki sistemlər yenilənir, görünür, həm nüvə, həm də adi döyüş başlıqları ilə təchiz oluna bilər. Ola bilsin ki, yeni Su-34 ön xətt bombardmançısı da ikili məqsəd daşıyacaq.

Digər nüvə gücləri qeyri-strateji nüvə silahları haqqında məlumatları tamamilə gizli saxlayırlar. Ekspertlərin fikrincə, Çində 100-200, İsraildə 60-200, Fransada 60, Pakistanda 60, Hindistanda 50, KXDR-də 6-10 belə silah var. Bunlar orta və qısa mənzilli ballistik və qanadlı raketlər, həmçinin zərbə təyyarəsi bombalarıdır. Sadalanan bəzi ölkələr üçün bu cür silahlar onların bütün nüvə potensialını və ya onun üstünlük təşkil edən hissəsini təmsil edir və onlar tərəfindən nüvə qarşısının alınması üçün strateji vasitə kimi qiymətləndirilir.

Tərəflərin strateji prioritetləri

Soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra Almaniyanın birləşməsi, Varşava Müqaviləsi Təşkilatının dağılması və SSRİ-nin dağılması, Sovet şok ordularının Mərkəzi və Şərqi Avropa NATO ölkələri üçün ümumi təyinatlı qüvvələrdən istifadə etməklə hücum təhlükəsi aradan qalxıb. 1945-ci ildən sonra qırx il Şimali Atlantika Alyansı üçün əsas təhlükə hesab edilmiş və ona qarşı yönəlmişdir. nüvə qarşısının alınması və ABŞ-ın nüvə təminatları, o cümlədən Avropada taktiki nüvə silahlarının yerləşdirilməsi və adi silahlı qüvvələrdən və silahlardan istifadə edilən hücuma cavab olaraq onların ilk istifadə konsepsiyası.

Bununla belə, hazırda yalnız ABŞ-ın xaricdə, beş NATO ölkəsinin (Belçika, Hollandiya, İtaliya, Almaniya, Türkiyə) ərazisində nüvə silahı (təxminən 200 taktiki bomba) var. IN son illər Amerikanın taktiki nüvə silahları Yunanıstan və Böyük Britaniyadan çıxarıldı. Taktiki nüvə silahlarının çıxarılmasından sonra Amerika gəmiləri və sualtı qayıqlar, ABŞ 7-ci Donanmasının limanlarında yerləşdiyi Yaponiya da bu siyahıdan çıxdı. Qalan NATO ölkələrində və alyansın müttəfiqləri arasında onların ərazisindən taktiki nüvə silahlarının çıxarılması ilə bağlı çox ciddi müzakirələr gedir.

Göründüyü kimi, Birləşmiş Ştatlar bu silahlara Rusiya üzərində əlavə hərbi üstünlük kimi baxır, çünki bunun üçün Amerikanın irəliyə əsaslanan taktiki nüvə silahlarının çatması strateji silah təhlükəsi ilə bərabərdir. Yəqin ki, bu, NATO yoldaşları üçün siyasi “cilov” kimi qiymətləndirilir, baxmayaraq ki, yeni Amerika nüvə doktrinasında bu silahların rolu əhəmiyyətli dərəcədə azaldılıb və müttəfiqlərin razılığı ilə Birləşmiş Ştatların onları geri çəkməyə hazır olacağı bildirilir. ərazisinə.

Şimali Atlantika Alyansının şərqə doğru genişlənməsi ilə bir vaxtlar SSRİ və Varşava Müqaviləsi Təşkilatının adi qüvvələrdə NATO üzərindəki üstünlüyü, sonuncunun Rusiya və KTMT ölkələri üzərində demək olar ki, eyni üstünlüyü ilə əvəz olundu.

Bu baxımdan, aydındır ki, Rusiya taktiki nüvə silahlarını, ilk növbədə, NATO-nun ümumi təyinatlı qüvvələrdə, xüsusən alyansın şərqə doğru genişlənməsi fonunda üstünlüyünü zərərsizləşdirmək üçün bir vasitə kimi görür. Ona görə də Moskva hələlik bu məsələ ilə bağlı danışıqların mümkünlüyünə həvəs ifadə etməyib. ABŞ da keçmişdə bundan qaçıb, irəliyə doğru yerləşdirilmiş nüvə qüvvələrini Avropada saxlamağa çalışır.

İkincisi, Rusiya çox güman ki, qeyri-strateji nüvə silahlarında üstünlüyünə ABŞ-la strateji silahlar sahəsində artan boşluğun kompensasiyası kimi baxır. yeni Müqavilə START onu bir qədər hamarlaşdıracaq, lakin aradan qaldırmayacaq.

Üçüncüsü, Rusiya üçün taktiki nüvə silahları üçüncü dövlətlərin nüvə qüvvələrinə əks çəkidir. Axı, bu dövlətlərin demək olar ki, hamısı elə bir yerdə yerləşir ki, Rusiya ərazisi onların nüvə silahının əlçatmazlığı daxilindədir. ABŞ ilə müqavilələr əsasında strateji nüvə qüvvələrinin ixtisarı Rusiya Federasiyasının qeyri-strateji silahlarının Avrasiyanın nüvə silahına malik ölkələrini saxlamaqda rolunu nisbətən artırır.

Dördüncüsü, yalnız ümumi təyinatlı qüvvələrdən və adi silahlardan - ilk növbədə Amerikadan istifadə etməklə hücuma cavab olaraq taktiki nüvə silahından istifadə problemi qalır. dəqiq silahlar(ÜTT) ən son uzun müddətli kosmik sistemlər informasiya rəhbərliyi (kəşfiyyat, hədəf təyini, naviqasiya və rabitə). Düzdür, bu hələ açıq mətbuatda müzakirə olunmayıb, amma belə bir funksiyada müəyyən strateji məntiq var. Qeyri-nüvə təcavüzünə (aerokosmik hücuma) cavab olaraq strateji nüvə silahlarının istifadəsi dərhal ümumdünya nüvə müharibəsinin eskalasiyası demək olardısa, o zaman taktiki nüvə silahının dəniz və hava qüvvələri bazalarına, gəmi və sualtı qayıqlara qarşı tətbiqi. qeyri-nüvə olmayan SLCM-lər daha adekvat cavab və qarşısının alınması aerokosmik hücum vasitəsi kimi görünə bilər.

Həmçinin, Rusiya Federasiyası ilə 5 min km-dən çox ümumi sərhədi olan Çinin hərbi qüdrətinin artması diqqətdən kənarda qala bilməz, baxmayaraq ki, bu mövzu Rusiyanın rəsmi sənədlərində susdurulur.

İlkin şərtlər mövcuddur

Bununla belə, görünür ki, Rusiya Federasiyasının yeni Hərbi Doktrinasında qeyd olunan NATO-nun genişlənməsi təhlükəsi və alyansın əsas infrastrukturunun Rusiya sərhədlərinə yaxınlaşmasının prioritet xarakteri çox şişirdilmişdir - ən azı onun təhlükəsi mənasında. Rusiyaya və müttəfiqlərinə silahlı hücum.

Blokun kollektiv qüvvələrinin (90-cı illərin əvvəlindən quru qoşunlarının 35%-i, dəniz qüvvələrinin 30%-i və hava qüvvələrinin 40%-i) ixtisar edilib. Eyni dövrdə NATO-dakı Amerika qoşunlarının sayı 3 dəfə azalıb (300 mindən 112 min əsgərə). NATO-ya üzv dövlətlərin sayının artması ayrı-ayrı ölkələrin ordularının, xüsusən də qitədəki ABŞ qoşunlarının, eləcə də Almaniyanın sürətlə ixtisar edilməsi səbəbindən alyansın qoşun və qüvvələrinin ümumi sayının avtomatik artmasına səbəb olmur. , Fransa, İtaliya, İspaniya və Polşa. İndi alyansın üzvü olan 28 ölkənin ümumi sayı əhəmiyyətli dərəcədədir daha az qoşun və 90-cı illərin əvvəllərində 16 dövlətdən ibarət NATO-nun silahlarından daha çox idi. Əgər bu ittifaq Rusiyaya qarşı genişmiqyaslı təcavüz hazırlasaydı, bu, çətin ki, mümkün olardı.

Kosmik informasiya sistemlərindən istifadə edərək Amerikanın uzaqmənzilli dəqiq silahlarının inkişafı Rusiyanın hərbi planlamasını çətinləşdirir. Lakin Rusiya Federasiyası olan böyük bir nüvə dövlətinə ən son adi silahlardan istifadə etməklə hücum riski bu cür təcavüzün hər hansı təsəvvür edilən bəhrələri ilə mütənasib deyil.

Bu və ya digər şəkildə, Rusiya adi və nüvə qüvvələrinin qlobal və regional balansında onun üçün xoşagəlməz tendensiyaları görməzdən gələ bilməz (hətta onlar son 15-17 il ərzində öz hərbi islahatlarının uğursuzluğu ilə bağlı olsa belə). Rusiya Federasiyasının yeni Hərbi Doktrinasında müdafiə və təhlükəsizliklə bağlı bu məsələlər açıq şəkildə vurğulanır və bu, hərbi-strateji reallıq kimi qəbul edilməlidir. Moskvanın narahatlığını aradan qaldırmaq üçün onu Rusiyanın problemlərlə bağlı rəsmi təsəvvürünün yanlış olduğuna inandırmaq lazım deyil, lakin razılaşmalar və düzəlişlər yolu ilə bu maneələrin aradan qaldırılmasına hər cür kömək etmək lazımdır. hərbi siyasət NATO.

İlk növbədə, söhbət ondan gedir ki, Ukraynadakı daxili dəyişiklikləri və Gürcüstanın ərazi problemlərini nəzərə alaraq, onların NATO-ya üzvlük məsələsi qeyri-müəyyən vaxta təxirə salınmalıdır. Münasibətlərin NATO-Rusiya və NATO-KTMT xətləri üzrə inkişafı, ilk növbədə, Əfqanıstanda sabitliyin təmin edilməsi istiqamətində Rusiyanın razılığı olmadan NATO-nun gələcək hər hansı şərqə genişlənməsini qeyri-mümkün etməlidir. Postsovet respublikalarının ərazi bütövlüyünü və suverenliyini təmin etməklə yanaşı, bu cür təminatlar ən yaxşı şəkildə yeni sistem Rusiyanın təklif etdiyi Avropa təhlükəsizliyi.

Raket təhdidlərinin birgə qiymətləndirilməsi və onları dəf etmək üçün ABŞ-Aİ-Rusiya raketdən müdafiə sistemlərinin hazırlanması və yerləşdirilməsində əməkdaşlıq ABŞ və onun müttəfiqlərinin bu sahədəki birtərəfli hərəkətlərini əvəz etməlidir. Uzunmənzilli dəqiq silahlar sahəsində məhdudiyyət problemləri qismən Yeni START Müqaviləsi çərçivəsində həll olunur və sonrakı danışıqlarda, əks halda isə silahların məhdudlaşdırılması, etimad haqqında sazişlərin xüsusi yeni sferası kontekstində müzakirə olunacaq. -Rusiya və ABŞ arasında quruculuq tədbirləri və əməkdaşlığı.

Belə bir “paket” qərar və razılaşma ilə birlikdə Rusiya ABŞ və NATO ilə qeyri-strateji nüvə silahları probleminin əsaslı müzakirəsinə başlaya bilər.

Rusiyanın şərq sərhədlərində Çinin gizli təhlükəsinə gəlincə, dayaq nöqtəsi Rusiya-Çin sərhədinin hər iki tərəfində 100 kilometrlik zonada adi silahlı qüvvələrin və silahların məhdudlaşdırılmasına dair çoxtərəfli razılaşma ola bilər. Rusiya Federasiyası və Çinin silahlı qüvvələrinin ümumi sərhəd boyunca ixtisar edilməsi və bu zonanın hər iki dost dövlətin ərazisinin dərinliyinə qədər (200-300 km-ə qədər) əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilməsi üçün əlavə addımlar atılmalıdır. Və bu halda, taktiki nüvə silahları ilə bağlı danışıqlar Rusiyanın şərq sərhədlərinin təhlükəsizliyinə dair bir sıra sazişlərlə əlaqələndiriləcək.

Razılaşmaq çətin olacaq

Paradoksal olaraq, Yeni START Müqaviləsi dolayısı ilə qeyri-strateji nüvə silahları probleminə təsir etdi, baxmayaraq ki, Amerika Senatının istədiyi kimi olmasa da və indi bir çox Qərb siyasətçiləri və ekspertləri bunu görürlər.

Nüvə silahlarının “əməliyyatda yerləşdirilən” silahlar əsasında hesablanması prinsipi əsasında öz maraqlarına əsaslanan START danışıqlarında təkid edən ABŞ taktiki nüvə silahı problemini demək olar ki, aradan qaldırdı. Axı, "əməliyyatla yerləşdirilən" döyüş başlıqları əslində SLBM-lərdə və ICBM-lərdə yerləşdirilən döyüş başlıqlarıdır. Ağır bombardmançı silahlar (ALCM-lər və bombalar) ayrı-ayrı döyüş başlıqları sayılmır, çünki sülh dövründə onlar təyyarələrdə deyil, anbarlarda aparılır.

Eyni prinsipə əsasən və presedentə əsaslanaraq, bütün taktiki nüvə silahları da "əməliyyat baxımından" yerləşdirilmir, çünki onlar sülh dövründə daşıyıcılara yerləşdirilmir, lakin anbarlarda, Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında və ya Rusiyada mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarında yerləşirlər. və Amerika Birləşmiş Ştatları.

Taktiki nüvə silahlarının azaldılması və ləğv edilməsini strateji nüvə qüvvələrinin ixtisarı ilə birləşdirmək mümkün deyil, çünki taktiki nüvə silahlarında ikili təyinatlı daşıyıcılardan (təyyarə, yaxın mənzilli raketlər, gəmilərin və sualtı qayıqların döyüş silahları, artilleriya) istifadə olunur. Əslində, taktiki nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması, azaldılması və ləğvi raketlər, mərmilər, ikili təyinatlı torpedalar üzərində quraşdırılmış və ya çoxməqsədli təyyarələri, gəmiləri və sualtı qayıqları təchiz etmək üçün istifadə edilən nüvə başlıqlarının sökülməsidir. Buna görə də, taktiki nüvə silahlarının azaldılması, strateji nüvə qüvvələrindən fərqli olaraq, daşıyıcıların ləğvi ilə həyata keçirilə və idarə oluna bilməz.

Eyni səbəbdən, taktiki nüvə silahlarının müəyyən səviyyələrə endirilməsi ilə bağlı razılığa gəlmək və bu cür tədbirlərə nəzarət etmək olduqca çətindir - axır ki, yerləşdirilməmiş (və yerləşdirilməmiş) buraxılış qurğularını və çatdırılma maşınlarını, lakin konteynerləri yoxlamaq lazımdır. anbarda olan bombalar və döyüş başlıqları. Bu, daha çətin bir iş olardı, xüsusən də, taktiki nüvə silahları tez-tez START müqavilələri kontekstində raket və bombardmançı təyyarələrdən çıxarılan strateji döyüş başlıqları və bombalarla birlikdə saxlanıldığı üçün.

Texniki baxımdan və müqavilələrin icrasına nəzarət baxımından bu baxımdan sökülməsi və ləğvi (yaxud taktiki nüvə silahlarının utilizasiyası) hələ müzakirə olunmayan strateji bombaların və döyüş başlıqlarının ləğvindən heç bir fərqi olmayacaqdı. Gələcəkdə nüvə tərksilahı nüvə başlıqlarının aradan qaldırılmasını əhatə edərsə, bu, strateji və qeyri-strateji döyüş başlıqlarına eyni dərəcədə təsir göstərəcək.

Buna görə də, taktiki nüvə silahlarına münasibətdə, ilk addım olaraq, bütün taktiki nüvə silahlarının irəli bazalardan milli ərazilərin dərinliklərinə, mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına (yəni, əslində ehtiyata) köçürülməsi ilə razılaşmaq olardı. Bunun üçün ilk növbədə Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında bu sinifin mövcud aktivləri haqqında məlumat mübadiləsi aparılmalıdır. Alternativ olaraq, əvvəlcə Rusiya və ABŞ-ın hərbi-hava qüvvələrinin taktiki nüvə silahları ilə bağlı belə bir tədbiri razılaşdırmaq, sonra isə problemi donanma ilə həll etmək olardı.

Bu kontekstdə ABŞ ilkin olaraq 5 Avropa ölkəsindəki daha əvvəl qeyd olunan 6 anbardan 200 bombasını geri çəkəcək, Rusiya isə öz ərazisindəki hava qüvvələri bazalarından təxminən 500 bomba və raketi mərkəzləşdirilmiş anbarlara daşıyacaq. Eyni zamanda, bərabər hüquqlar təkcə Amerika taktiki nüvə silahlarının öz ərazilərinə daşınmasını deyil, onların Hərbi Hava Qüvvələrinin (və sonradan Hərbi Dəniz Qüvvələrinin) bazalarında və ya yoxlama imkanı ilə mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarları istisna olmaqla, başqa yerdə yerləşdirilməsinə qadağa qoyulmasını tələb edəcək. .

İrəli bazalardan taktiki nüvə silahlarının tamamilə çıxarılmasına nəzarət etmək daha asandır - yeri və xüsusiyyətləri məlum olan anbarlar sadəcə boş olardı. Həm Rusiyada, həm də ABŞ-da (və) Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında qısa xəbərdarlıq müddəti ilə (ICBM, SLBM və TB bazaları üçün START çərçivəsində razılaşdırılanlara bənzər) tələb əsasında yoxlamalar haqqında razılaşma olmalıdır. ola bilsin ki, onların xarici müttəfiqləri) ). Ona görə də praktiki olaraq mümkün razılaşma ABŞ üçün Rusiyadan daha çətin və həssas problemə çevrilə və onlardan daha genişmiqyaslı tədbirlər tələb edə bilər.

Mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülməsi taktiki nüvə silahlarını irəli mövqelərdən uzaqlaşdıracaq və həmçinin terrorçular tərəfindən tutulma, icazəsiz yerdəyişmə və ya istifadə təhlükəsindən ən böyük təhlükəsizliyi təmin edəcək. Eyni zamanda, belə bir razılaşma Rusiya Federasiyası üçün qərb və ya şərq sərhədlərində təhlükəsizlik təhlükəsi yaranarsa, taktiki nüvə silahlarının qoşunlara qaytarılması imkanının saxlanılması demək olardı. Üstəlik, Rusiyanın yüksək rütbəli hərbi rəhbərlərinin bəyanatlarına əsaslansaq, taktiki nüvə silahlarının əksəriyyəti artıq Rusiyanın mərkəzləşdirilmiş anbarlarına köçürülüb.

,
Rusiya Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü, IMEMO RAS Beynəlxalq Təhlükəsizlik Mərkəzinin rəhbəri

Sergey Lavrov və Hillari Klinton START müqaviləsi çərçivəsində ratifikasiya sənədlərini mübadilə edən kimi ABŞ dövlət katibi dərhal taktiki nüvə silahlarının (TNW) azaldılması haqqında mahnı oxumağa başladı.

Amerika bu mövzunu özünün “təcili maraqlarından” biri hesab edir. Onların nə olduğunu Prezident Obama Senata yazdığı məktubunda aydın şəkildə izah etdi: “Birləşmiş Ştatlar START müqaviləsinin qüvvəyə minməsindən bir ildən gec olmayaraq, qeyri-strateji (taktiki) bərabərsizliyi aradan qaldırmaq üçün Rusiya ilə danışıqlar aparmağa çalışacaq. ) nüvə silahı.”

Nəzərə alsaq ki, Rusiyanın bu silah növündə ABŞ-dan müəyyən say üstünlüyü var, bütün bu artan tələsik bizi hərbi gücün bu komponentində “aşağı salmaq” üçün başa düşülən istəyi ilə izah edilə bilər. Ancaq işlər daha ciddi bir dönüş alır.

Çox az adam qeyd edir ki, sonuncu START müqaviləsi geniş ictimaiyyətin praktiki olaraq məlumatlandırılmadığı bir mühüm parametr təqdim etdi. Bu sözdə "Lemieux düzəlişi"dir. Buna uyğun olaraq, START haqqında Praqa Müqaviləsinin ratifikasiya sənədlərinin qəbulu (bu baş verənlər) yalnız Rusiya taktiki nüvə arsenallarının “balanssızlığının aradan qaldırılması” məsələsi ilə bağlı danışıqlara razılıq verdikdən sonra həyata keçirilməlidir. Evfemizmi bir kənara qoysaq - taktiki nüvə silahlarımızın kəskin şəkildə azaldılması məsələsində.

Hətta SSRİ-nin durğunluğu dövründə və onun yox olmasından sonrakı ilk illərdə amerikalıları “dünənki Sovet İttifaqının” taktiki nüvə silahında üstünlüyü o qədər də narahat etmirdi. O zaman onlar üçün daha vacib olan Rusiyanın strateji silah arsenalına ciddi nəzarəti təmin etmək və bir sıra silahlarla onların ixtisarını təmin etmək idi. danışıqlar prosesləri. Sovet və Rusiyanın taktiki nüvə silahları məxfilik pərdəsi ilə örtülmüşdü, bəlkə də strateji nüvə silahlarından daha sıx idi.

Hesab olunur ki, 1991-ci ilin əvvəlinə qədər bizdə təxminən 22 min taktiki nüvə silahı var idi. Bunlar hava bombalarının nüvə başlıqları, "Luna", "Toçka", "Oka" taktiki raketlərinin döyüş başlıqları, donanmanın sualtı və gəmi əleyhinə silahlarının nüvə başlıqları, hava hücumundan müdafiə və raketdən müdafiə raketlərinin xüsusi döyüş başlıqları, nüvə başlıqlarıdır. quru qoşunlarının artilleriyasının minaları və nüvə mərmiləri. Yəni, döyüş vəziyyətində olan hər bir sovet diviziyasının komandirinin öz nüvə silahı “əlində” idi.

Bu gün Rusiyanın çoxməqsədli nüvə sualtı qayıqları, hətta döyüş növbətçiliyinə gedəndə belə, göyərtəsində əsas silahı - nüvə başlıqlı "Qranat" qanadlı raketləri yoxdur. Aviasiya taktiki nüvə silahlarının yarısı və zenit raketlərinin nüvə başlıqlarının yarısı məhv edilib. Düzdür, quru qoşunlarının taktiki nüvə silahlarını tamamilə məhv etmək mümkün deyildi, lakin arsenalın bu hissəsi ciddi şəkildə "nazik" idi.

Bu gün ABŞ və NATO ümumi təyinatlı qüvvələrdə Rusiya üzərində böyük üstünlüyə malikdir: ümumi nisbət 12:1-dən, bəzi mövqelərdə isə 60:1-ə qədərdir. Buna görə də, ABŞ-ın “bərabərlik”lə bağlı “narahatlığı” xüsusi diqqət tələb edir. Amerika Rusiyanın qlobal hadisələrə, o cümlədən hərbi-siyasi sahədə sabitliyi pozan proseslərə mümkün reaksiyalarını məhdudlaşdırmağa çalışır. Texniki cəhətdən bu məhdudiyyət Rusiyanı sistemə cəlb etməklə tətbiq edilə bilər beynəlxalq müqavilələr, Rusiyanın hərbi-texniki sahəsində prosesləri düzgün istiqamətə yönəltmək. Rusiyanın taktiki nüvə silahlarının azaldılması ABŞ üçün xüsusilə vacibdir; Məhz Rusiyanın potensial taktiki nüvə silahı daşıyıcılarının yerləşdirilməsi ilə bağlı bəyanatları dəfələrlə Avropada raketdən müdafiə sistemlərinin yerləşdirilməsi niyyətinə reaksiyanın əsas hissəsi olub.

Rusiyanı taktiki nüvə silahından məhrum etmək onu əvvəlcədən Rusiyanın özündən daha “modernləşmiş” dövlətləri uzaqda saxlamağa imkan verən müdafiə vasitələrindən məhrum etmək deməkdir. Məhz buna görə də tamamilə nüvəsiz dünya yalnız ABŞ-ın maraqlarına cavab verir.

Hərbi-siyasi məsələlər üzrə amerikalı ekspert Riçard Veytsin fikirlərini təqdim edirik: “Rusiyaya taktiki nüvə silahının mövcudluğunun verdiyi çoxsaylı üstünlükləri nəzərə alsaq, Kreml NATO-nu şantaj etməyə qadirdir, onun güzəştlərinə cavab olaraq ciddi güzəştlər tələb edir. Rusiya sərhədləri yaxınlığında NATO-nun hava hücumundan müdafiə və raketdən müdafiə sistemlərinin, hücum təyyarələrinin və s. yerləşdirilməsi ilə bağlı məhdudiyyətlərə nail olmaq üçün açıq-aşkar niyyətləri var Digər ölkələrin, xüsusən də İngiltərə və Fransanın başqa sözlə, Rusiyanın məqsədi ABŞ-ın Avropada yerləşdirdiyi qeyri-strateji nüvə silahlarını saxlamaqdır”.

Beləliklə, Rusiyanın öz maraqlarını müdafiə etməsi “şantaj” adlanır. Və onun “ikitərəfli” danışıqlar formatına (ABŞ ilə, lakin bütövlükdə NATO ilə deyil) müqaviməti qıcıq yaradır. Təbii ki, ABŞ-ın müttəfiqləri də bu cür “təvazökarlığa” etiraz edirlər. Onlar başa düşürlər ki, taktiki nüvə silahı təkcə NATO-nun ümumi təyinatlı qüvvələrdəki üstünlüyünü zərərsizləşdirmək üçün alət deyil, həm də Çin qüvvələrinə əks çəkidir, baxmayaraq ki, bu mövzu adətən Rusiyanın rəsmi sənədlərində susdurulur.

Yeri gəlmişkən, yanvar ayında amerikalılar və çinlilər “Tərəflərin maraqlarının qarşılıqlı tanınması haqqında” unikal sənəd imzaladılar. Dünyada təsir dairələrinin bölünməsinə bənzər; lakin bizim iştirakımız olmadan və çox güman ki, Rusiyanın maraqlarını nəzərə almadan.

Bütün bunlar ciddi, təhlükəlidir, lakin hələ ölümcül deyil. Bir şərtlə ki, Rusiya, daha dəqiq desək, diplomatiyası dərhal ABŞ-la bu ölkə rəhbərliyinin çox istədiyi dialoqa başlasın. Məhz, amerikalı ekspertin qeyd etdiyi “ABŞ-ın Avropada yerləşdirdiyi qeyri-strateji (yəni, taktiki) nüvə silahları” haqqında. Dialoqun məqsədi ədalətli olduğu qədər də aydındır. Məhz, Rusiyanın açıq və yüksək səslə öz “reset” həmkarlarına nüvə silahlarının xaricdən Avropadan öz milli ərazisinə çıxarılmasını təklif etmək hüququ var. Beləliklə, hər şey bizimlə eyni olsun. Və sonra görəcəyik...

, dərinlik yükləri, torpedalar və s.

Taktiki nüvə silahları yalnız nüvə silahını özündə saxlayan Böyük Britaniyadan başqa bütün nüvə gücləri ilə xidmətdədir. strateji sinif(baxmayaraq ki, keçmişdə taktiki nüvə silahı da var idi).

Hekayə

Başlanğıcda, nüvə silahı həm müstəsna gücü, həm də erkən atom silahlarının texniki məhdudiyyətləri ilə müəyyən edilən müstəsna strateji istifadə vasitəsi kimi görülürdü. Bununla belə, hələ 1945-ci ildə ABŞ ordusu taktiki problemləri həll etmək üçün nüvə silahının dağıdıcı gücündən istifadə etmək imkanını nəzərdən keçirməyə başladı - məsələn, möhkəmləndirilmiş düşmən müdafiəsini yarmaq. Belə bir müdafiəni şərti döyüş sursatları ilə yatırtmaq uzun artilleriya hazırlığını (bəzən günlərlə davam edən) tələb edirdi ki, bu da düşmənə yaxınlaşan hücumun yerini müəyyənləşdirdi və ona qarşı mübarizə aparmaq üçün ehtiyatları əvvəlcədən cəmləşdirməyə imkan verdi. Nüvə silahının istifadəsi düşmənin müdafiəsinin bütün sektorunu bir qəfil zərbə ilə məhv etməyə və rəqibi tamamilə təəccübləndirərək dərhal hücuma keçməyə imkan verdi.

Yaponiyaya təklif edilən enişin planlaşdırılması zamanı ABŞ ordusu təklif olunan körpü başlıqlarında Yapon müdafiəsini tez bir zamanda məhv etmək üçün taktiki məqsədlər üçün nüvə bombalarından istifadə etməyi təklif etdi. İkinci Dünya Müharibəsi bu planlar həyata keçirilməmiş başa çatdı. 1946-cı ildə amerikalılar nüvə silahının döyüş gəmilərinə qarşı istifadəsini öyrənməyə yönəlmiş bir sıra "Yol kəsişməsi" nüvə sınaqları keçirdilər; Bu əməliyyatın nəticələrinə əsasən, mümkün nüvə zərbələrinə qarşı antinüvə mühafizəsinin təmin edilməsi və döyüş hissələrinin sıradan çıxarılmasının zəruriliyi barədə dəyərli nəticələr çıxarılıb. Daha sonra nüvə silahından istifadə etməklə bir sıra təlimlər, o cümlədən təsirə məruz qalan ərazidə təlim yürüşləri keçirilib. nüvə zərbəsi real nüvə yükünün partlaması ilə. Bu sınaqların keçirilməsində məqsəd nüvə silahının istifadəsi şəraitində taktikanı tətbiq etmək və əsgərləri onların zərərverici təsiri ilə tanış etmək idi.

SSRİ-də ilk nüvə sınağı 1949-cu ildə həyata keçirilmişdir; onun zamanı nüvə silahının hərbi texnikaya və müdafiə strukturlarına təsiri məsələləri öyrənilib. Birinci geniş miqyaslı məşqlər 1954-cü ildə Totsky sınaq poliqonunda həqiqi nüvə yükünün partlaması ilə həyata keçirildi.

ABŞ-da taktiki nüvə silahları

ABŞ ordusu, potensial Avropa teatrında Daxili İşlər İdarəsinin silahlı qüvvələrinin əhəmiyyətli say üstünlüyünü zərərsizləşdirmək üçün təsirli bir üsul hesab edərək, taktiki nüvə silahlarına böyük diqqət yetirdi. ABŞ ordusunun səfərbərlik potensialının əsas hissəsi Atlantik okeanının o tayında yerləşdiyinə görə, ABŞ ordusu SSRİ-nin iştirakı ilə hər hansı bir münaqişənin baş verəcəyi təqdirdə onun kontinental Avropada əhəmiyyətli ilkin üstünlüyünə malik olacağını güman edirdi ki, bu da onu reallaşdırmağa çalışacaq. Avropa teatrında strateji müvəffəqiyyət əldə etmək üçün Avropa ordularının necə tam səfərbər ediləcəyi və Amerika ordularının okeanın o tayına köçürüləcəyi.

1950-ci illərdə sovetlərin ilkin üstünlüyünü zərərsizləşdirməyin effektiv yolu həm düşmənin hücumlarını pozmaq, həm də ön və taktiki əks-hücumları tez yarıb keçmək üçün istifadə oluna bilən taktiki nüvə silahı hesab olunurdu. 1950-ci illərdə ABŞ nüvə arsenalında əhəmiyyətli kəmiyyət və keyfiyyət üstünlüyünə malik idi. Taktiki nüvə silahları ilə təchiz olunmuş bölmələrin kütləvi şəkildə yerləşdirilməsi - nisbətən az sayda işçi qüvvəsi tələb olunur - yalnız adi qüvvələrdən istifadə edərək Avropanı müdafiə etməkdən daha ucuz həll yolu kimi görünürdü.

Döyüş meydanına yaxın istifadə üçün ABŞ Ordusu, Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri 1950-ci illərin əvvəllərində taktiki atom bombalarının (döyüş sahəsi təyyarələri ilə hədəfə çatdırıla bilən), nüvə başlıqları olan taktiki raketlərin və atom artilleriya mərmilərinin ilk nümunələrini yaratdı. Kiçik ölçülərə, texniki xidmətin asanlığına və istifadənin yüksək dəqiqliyinə xüsusi diqqət yetirildi - bu, dost qoşunlara risk etmədən cəbhə xətti yaxınlığında belə silahlardan istifadə etməyə imkan verdi. Nüvə silahının zədələyici amillərinin təsirini, onların qoşunlara təsirini və çirklənmiş kosmosun aradan qaldırılması problemlərini öyrənmək məqsədilə real nüvə silahının partladılması ilə bir sıra irimiqyaslı hərbi təlimlər keçirilib. Bu məlumatlara əsasən, taktiki nüvə silahları ilə adi qoşunlar arasında ən effektiv qarşılıqlı əlaqəyə nail olmağa imkan verən taktiki sxemlər və texnikalar hazırlanmışdır.

1950-ci illərin ortalarında nüvə başlıqlarının miniatürləşdirilməsi onların yer-hava və hava-hava tipli raketlər üçün döyüş başlığı kimi istifadə edilməsinə imkan verdi. Bu tip raketlərdə nüvə yüklərinin istifadəsi o dövrün idarəetmə sistemlərinin qüsurlarını effektiv şəkildə kompensasiya etməyə və bu cür sursatların əhəmiyyətli effektivliyinə nail olmağa imkan verdi. Eyni zamanda, nüvə dərinliyi yüklərinin nümunələri və nüvə torpedaları, sualtı qayıqların effektiv şəkildə məhv edilməsi üçün.

1960-cı illərin sonunda Amerika silahlı qüvvələr dünyanın ən böyük taktiki nüvə silahı arsenalına malik idi ki, bu da onları istənilən potensial düşmənlə effektiv paritetlə təmin edirdi. Əlavə inkişaf Nüvə silahı nəzəriyyəsi döyüş meydanında nüvə silahı sahəsində bir sıra müvafiq irəliləyişlərə nail olmağa imkan verdi:

• Ümumi miniatürləşdirmə və səmərəlilik qazanmaları nüvə cihazlarıİxtisaslaşdırılmış iri çaplı "atom silahları" deyil, adi çaplı silahlar üçün artilleriya mərmiləri yaratmaq imkanına, eləcə də əl ilə daşınan və ya piyada qumbaraatanlarından atəşə tutulan xüsusilə yığcam nüvə qurğularının yaradılmasına səbəb oldu.
• Müxtəlif güclərə malik eyni sursatın müxtəlif modellərini yaratmağa ehtiyac olmadan birbaşa döyüş meydanında nüvə yükünün gücünü diqqətlə kalibrləmək mümkün oldu.
• Zərbə dalğası deyil, neytron şüalanması taktiki nüvə silahları üçün əsas zərərverici amil hesab edilməyə başladı. Bu, daha çox antinüvə mühafizəsi ilə təchiz edilmiş hərbi texnikanın geniş tətbiqi və döyüş meydanında qoşunların taktikasının optimallaşdırılması ilə bağlı idi.

1970-ci illərdə artan diapazon və dəqiqliklə raket silahları, strateji və taktiki raketlər arasındakı sərhədlər əsasən bulanıq oldu, bu da beynəlxalq gərginliyin artmasına və nəticədə SSRİ ilə ABŞ arasında qarşılıqlı ləğv haqqında müqavilələrin imzalanmasına səbəb oldu. ballistik raketlər təyinatından asılı olmayaraq qısa və orta diapazon. 1970-1980-ci illər ərzində ABŞ ordusu köhnəlmiş, əvvəlki modelləri əvəz etmək üçün bir sıra taktiki nüvə silahları hazırladı. Ümumiyyətlə, 1980-ci illərdə müvafiq taktiki problemlərin həllinin başqa yollarının - xüsusən də həcmli partlayıcı sursatların və kassetli sursatların ortaya çıxması ilə əlaqədar ABŞ silahlı qüvvələrində taktiki nüvə silahlarına maraq azaldı.

1990-cı illərdə SSRİ-nin dağılmasından sonra ABŞ-ın taktiki nüvə silahı arsenalı əhəmiyyətli dərəcədə azaldıldı, o cümlədən ABŞ-ın Avropadakı taktiki arsenallarının yarısı çıxarıldı. Rabitə sistemləri və dəqiq silahların hazırlanması sahəsində mühüm irəliləyişlər əldə edilmişdir mümkün həll nüvə silahından istifadə etmədən döyüş meydanında tapşırıqlar. Bütün nüvə artilleriya mərmiləri və taktiki raket başlıqları tamamilə istismardan çıxarılaraq sökülüb. Hazırda ABŞ-ın taktiki nüvə silahı arsenalı ilk növbədə taktiki təyyarələr tərəfindən çatdırılan sərbəst düşən bombalar şəklində saxlanılır. Taktiki nüvə silahları artıq Amerika döyüş doktrinasının tərkib hissəsi deyil. Bununla belə, ABŞ silahlı qüvvələri çatdırılma maşınlarından çıxarılan əhəmiyyətli nüvə başlıqları ehtiyatını saxlayır ki, bu da gələcəkdə yeni taktiki silah növlərinin təchiz edilməsi üçün istifadə oluna bilər.

SSRİ-də taktiki nüvə silahları

Əvvəlcə daha az resurslara malik olan SSRİ, sovet rəhbərliyinin öz imkanlarını dərk etməsinə baxmayaraq, taktiki nüvə silahı yaratmaqda müəyyən çətinliklərlə üzləşdi. 1950-ci illərin sonuna qədər SSRİ arsenalında yeganə taktiki nüvə silahı növü hava bombaları idi (onlardan birincisi 1954-1956-cı illərdə RDS-4 idi). SSRİ sənayesinin "top" tipli bombalar yaratmaqdan imtina etməsi səbəbindən - bahalı və səmərəsiz, lakin o dövrdə partlayanlardan daha yığcam - Sovet nüvə artilleriya mərmilərinin ilk nümunələri təxminən 400-410 millimetr dəhşətli ölçülərə sahib idi və etdi. xidmətə girməyin. Oxşar problemlər zenit və taktiki raketlər üçün döyüş başlıqlarının hazırlanması zamanı da baş verdi.

10 oktyabr 1957-ci ildə nüvə döyüş doldurma bölməsi (BZO) olan sovet torpedosunun ilk sınaqları keçirildi. Layihə 613-ün S-144 (1-ci dərəcəli kapitan G.V. Lazarev) sualtı qayığından atılan Torpedo 53-58 10 kilometr yol qət edərək 35 metr dərinlikdə partladı. Fəaliyyətinin nəticəsi sınaq üçün nəzərdə tutulmuş bütün gəmilərin (iki esmines, iki sualtı qayıq və iki minaaxtaran gəmi) batması oldu. Məlum oldu ki, yeni silah tək bir dəniz döyüşünün deyil, bütöv bir əməliyyatın nəticəsini müəyyən edə bilər. Artıq 1958-ci ildə Dəniz SSRİ RDS-9 nüvə başlığı ilə 53-58 torpedonu qəbul edir.

1960-cı illərdə SSRİ texnoloji problemləri uğurla həll edərək geniş çeşiddə müxtəlif taktiki sursatlar, o cümlədən adi çaplı silahlar üçün artilleriya mərmiləri, taktiki və zenit raketləri üçün döyüş başlıqları, gəmi əleyhinə qanadlı raketlər üçün döyüş başlıqları qəbul etdi. 1960-cı illərin sonunda SSRİ-nin taktiki nüvə arsenalı dünyada Amerikadan sonra ikinci yeri tuturdu. Taktiki nüvə silahlarının konkret növləri haqqında məlumatın olmaması onların dəqiq xüsusiyyətlərini və inkişaf meyllərini müəyyən etməyi çətinləşdirir. SSRİ doktrinasında taktiki silahlar hücum əməliyyatlarının uğurunu tez inkişaf etdirmək və düşməndən qarşısını almaq vasitəsi kimi mühüm yer tuturdu.

Digər ölkələrdə taktiki nüvə silahları

Bəzi hesablamalara görə, Pakistan taktiki nüvə silahı inkişaf etdirə bilər.

Taktiki nüvə silahlarının növləri

Aviasiya bombaları

Taktiki bombalara adətən döyüş meydanı aviasiyası tərəfindən istifadə üçün nəzərdə tutulan təyyarə nüvə bombaları - qırıcı-bombardmançı və cəbhə bombardmançıları - strateji aviasiyadan fərqli olaraq, cəbhə xətti yaxınlığında istifadə üçün tələb olunan yüksək dəqiqliklə taktiki nüvə silahlarını atmağa qadirdir. Taktiki nüvə bombalarının ekvivalenti adətən bir kilotondan yüzlərlə kilotona qədər dəyişir; lakin, həm sub-kiloton, həm də meqaton ekvivalentində olan taktiki nüvə bombaları məlumdur.

Ən geniş yayılmış taktiki daşıyıcı bir B61 aviabombası ilə təchiz edilmiş 930 km mənzilli F-16 qırıcı-bombardmançı təyyarəsidir.

Daşıyıcı aviasiya və dəniz aviasiyası 1250 km radiuslu, 3 ədəd B-61 bombası daşıyan A-6E hücum təyyarələri və 850 km radiuslu F/A-18 çoxməqsədli təyyarələri ilə silahlanmışdır. bombalar.

2014-cü ildə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri son dərəcə dəqiqliklə atılmaq və yaxşı qorunan hədəfləri vurmaq üçün nəzərdə tutulmuş B61 nüvə bombasının idarə olunan B61-12 versiyasını sınaqdan keçirdi. F-16 A/B/C/D, PA-200 Tornado, F-15E, F-35B, LRS-B, B2-A daxil olmaqla, ABŞ və NATO təyyarələrində bu variantın inteqrasiyası gözlənilir. B61-in modifikasiyası strateji və ya taktiki silahlarla əlaqəli ola bilər.

Artilleriya mərmiləri

Nüvə artilleriya mərmiləri 1950-ci illərin əvvəllərində nüvə silahlarını dəqiqliklə birbaşa cəbhə bölgələrinə çatdırmaq vasitəsi kimi ortaya çıxdı. O dövrdə aviasiya hələ ki, dost qoşunların yaxınlığında istifadə etmək üçün kifayət qədər dəqiqliklə nüvə bombalarının buraxılmasını təmin edə bilmədi; raket silahları hələ kifayət qədər etibarlı deyildi və qeyri-qənaətbəxş dəqiqliyə malik idi. Problem artilleriya mərmisinin içərisinə sığacaq qədər kiçik nüvə silahları yaratmaqla həll edildi.

Əvvəlcə silahlar ixtisaslaşdırılmış böyük çaplı sistemlər idi. 1960-cı illərin əvvəllərində isə adi çaplı artilleriya tərəfindən istifadə oluna bilən nüvə mərmiləri yaratmaq mümkün oldu. Nüvə mərmiləri düşmənin müdafiə birləşmələrinə, onun qoşunlarına və arxa obyektlərinə qarşı, eləcə də batareyaya qarşı döyüşlərdə öz imkanlarını və effektivliyini keyfiyyətcə artırmağa qadir olan adi artilleriyaya qiymətli əlavə hesab olunurdu. Tipik olaraq, nüvə artilleriyası diviziya və alay səviyyəsində yerləşdirilirdi; 1961-1971-ci illərdə ABŞ Ordusu W54 super kalibrli sub-kiloton nüvə mərmisini atmağa qadir olan Davy Crockett geri çəkilməyən tüfəng şəklində batalyon səviyyəli taktiki nüvə silahları yaratdı.

Taktiki raketlər

Nüvə döyüş başlıqları yer-yer və yer-hava raketlərini təchiz etmək üçün geniş istifadə olunurdu. taktiki tətbiq. Taktiki ballistik və taktiki qanadlı raketlərin ilk nümunələri hələ 1950-ci illərdə yaradılmışdır; Sonradan, taktiki nüvə silahlarının arsenalının əsasını təşkil edən əməliyyat-taktiki raketlər idi. Onların üstünlükləri yüksək dəqiqlik, hərəkətlilik və əhəmiyyətli məsafəni əhatə edir ki, bu da onlardan həm cəbhə xəttində, həm də düşmənin arxa tərəfindəki obyektləri məhv etmək üçün istifadə etməyə imkan verir.

Taktiki raket silahları ilə bağlı problem onları strateji silahlardan fərqləndirməyin çətinliyidir. 1970-ci illərdə döyüş sursatlarının dəqiqliyinin artması həm OTRK, BRMD və hətta MRBM-dən taktiki məqsədlər üçün istifadə etməyə imkan verdi.

SSRİ-də 1950-ci ildən 1980-ci illərə qədər bəzi gəmi əleyhinə qanadlı raketlər nüvə başlıqları ilə təchiz edilmişdir. Digər ölkələrdə gəmi əleyhinə nüvə raketlərinin inkişafı dəfələrlə həyata keçirildi, lakin əsasən iqtisadi xarakterli səbəblərə görə onlar praktiki nəticələrə gətirilmədi.

Zenit raketləri və hava-hava raketləri

Taktiki nüvə silahları həm də düşmən təyyarələri və qanadlı raketlərlə mübarizənin effektiv üsuludur. Nüvə döyüş başlığının əhəmiyyətli dərəcədə məhv edilməsi radiusu hər hansı bir ehtimal olunan itkini kompensasiya edir, elektron müharibə sistemlərinin effektivliyini inkar edir və sıx birləşmədə bir neçə təyyarəni bir zərbə ilə məhv etməyə imkan verir. Dünyanın ilk zenit-nüvə kompleksi Amerika MIM-14 Nike-Hercules idi; Sonradan SSRİ-də oxşar döyüş sursatları yaradıldı. Nüvə döyüş başlıqları həmçinin gəmi əsaslı zenit raketləri tərəfindən, əsasən səsdən sürətli gəmi əleyhinə raketlərin zəmanətli məhv edilməsi vasitəsi kimi istifadə edilmişdir.

1950-ci illərdə ABŞ da hava-hava tipli atom raketlərinin nümunələrini yaratdı. Havadan raket buraxılış qurğusunun yaradılması üçün lazım olan kompakt istiqamətləndirmə sistemləri o dövrdə kifayət qədər etibarlı deyildi və mühəndislər nüvə başlığı istifadə edərək rəhbərlik xətalarını kompensasiya etməyə ümid edirdilər. Belə silahların iki nümunəsi yoxdur idarə olunan raket AIR-2 Genie və AIM-26 Falcon idarə olunan raketi istismara qəbul edilib. İkincisi uzun müddət xidmət etmədi, lakin birincisi 1984-cü ilə qədər arsenalda qaldı.

Anti-raketlər

Tutucu raketlərdəki nüvə başlıqları əvvəlcə düşmənin ballistik raketlərinin döyüş başlıqlarını tutmaq üçün effektiv vasitə hesab olunurdu. 1950-1970-ci illərin elektron avadanlığının dəqiqliyi ballistik raketin döyüş başlığına birbaşa vurulmasına zəmanət verməyə imkan vermədiyindən, nüvə döyüş bölməsi, geniş məhvetmə spektri ilə ballistik hədəfi tutmağın yeganə etibarlı yolu idi.

Balistik raketlərin tutulmasının atmosferdən kənarda olması nəzərdə tutulduğundan, əsas zərərverici amilin neytron axını olması lazım idi. Raket əleyhinə döyüş başlığının partlaması nəticəsində yaranan neytron şüalanması düşmən raketinin döyüş başlığına nüfuz edərək elektron avadanlıqları sıradan çıxarıb və içərisindəki nüvə yanacağını məhv olmaq həddinə qədər qızdırıb. Daha sonra, buxarlanan və düşmənin döyüş başlığının quruluşunu məhv edən rentgen şüalarının artan çıxışı ilə termonüvə döyüş başlıqları yaradıldı.

Hazırda raket əleyhinə raketlərdəki nüvə başlıqları perspektivli hesab edilmir. Elektronikanın inkişafı düşmənin döyüş başlığına raket əleyhinə raketin birbaşa vurulmasını təmin etməyə imkan verdi. Bundan əlavə, yüksək mərtəbəli nüvə partlayışlarıələ keçirən raketlər öz radarlarına müdaxilə edərək sonrakı ələ keçirmələri çətinləşdirirdi.

Mühəndislik quru minaları

1960-cı illərdə həm ABŞ, həm də SSRİ bir sıra növ mühəndis nüvə yüklərini inkişaf etdirdi - bir mövqedə əkmək və sonradan partlatmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu cür yüklərin həm mühəndislik məqsədləri üçün (adi mühəndislik yüklərinin xüsusilə güclü ekvivalenti kimi), həm də döyüş məqsədləri üçün bir növ nüvə minaları kimi istifadə edilməli idi. Bu tip bir sıra yüklər daşına bilən və istifadə oluna bildi xüsusi bölmələr düşmən xətlərinin arxasında gizli təxribat üçün.

Sualtı atom yükləri

Həm ABŞ, həm də SSRİ inkişaf etdi əhəmiyyətli məbləğ sualtı istifadə üçün uyğunlaşdırılmış nüvə yükləri - düşmən gəmilərini və sualtı qayıqlarını məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuş torpedaların döyüş başlıqları, dərinlik ittihamları, lövbər və alt minalar şəklində.

Təsnifat problemi

Hazırda hansı nüvə silahının taktiki hesab edilməsinin birmənalı və hərtərəfli tərifi yoxdur. Taktiki və strateji silahlar arasındakı xətt çox ixtiyaridir və istifadə şərtlərindən asılı olaraq dəyişə bilər. Taktiki nüvə silahlarını aşağıdakılara görə təsnif etmək cəhdləri edilmişdir:

• Güc - ümumiyyətlə, taktiki nüvə silahları ümumiyyətlə strateji silahlardan daha az güclüdür (cəbhə xəttinin yaxınlığında, yəni dost hədəflərin yaxınlığında istifadə imkanına görə). Bununla belə, bu təsnifat tam deyil, çünki müasir nüvə silahlarının əksəriyyəti müxtəlif məhsuldarlığa malikdir. Məsələn, taktiki hesab edilən Amerikanın B61 nüvə bombası 0,3 ilə 340 kiloton arasında ekvivalentə malikdir - strateji hesab edilən W87 döyüş başlığından çoxdur.
• Daşıyıcılar - güman edilir ki, taktiki nüvə silahları minlərlə kilometrlik uzun məsafələrdə əməliyyatlar üçün nəzərdə tutulmayan daşıyıcılarda yerləşdirilməlidir. Ancaq əhəmiyyətli vahidliyə görə müasir növlər silahlar, strateji daşıyıcılarda taktiki nüvə sursatlarının quraşdırılması üçün heç bir əsas maneə yoxdur - məsələn, strateji bombardmançıların altında taktiki nüvə bombalarının quraşdırılması. Bundan əlavə, taktiki təyyarələrin uçuş məsafəsinin artması, havada yanacaq doldurma qabiliyyəti və taktiki təyyarələrdən buraxılan uzaqmənzilli qanadlı raketlərin meydana çıxması strateji və taktiki daşıyıcıların sərhədini xeyli dərəcədə silib.
• Məqsəd - güman edilir ki, taktiki nüvə silahları cəbhə xəttinə yaxın və düşmənin arxa hissəsinə yaxın istifadə üçün nəzərdə tutulub, strateji nüvə silahları isə düşmənin dərin arxa hissəsini vurmaq üçün nəzərdə tutulub. Bununla belə, formal təyinat taktiki silahların istifadəsinə mane olmur strateji hədəflər(məsələn, strateji bombardmançı təyyarəni taktiki bombalarla silahlandırmaq), eləcə də taktiki məqsədlər üçün strateji silahlardan istifadə etmək (məsələn, SLBM ilə mühüm ön xətt aerodromunu vurmaq)
• Dəqiqlik - taktiki nüvə silahları üçün dəqiqlik əsas parametrdir, çünki bu cür silahlar onlardan dost qoşunların yaxınlığında istifadə etmək imkanı əsasında yaradılır. Strateji silahlar üçün bu tələblər adətən daha az aktualdır, çünki strateji silahlar dost hədəflərdən uzaqda istifadə olunur. Ancaq 1980-ci illərdə nüvə silahlarının dəqiqliyinin ümumi artması taktiki və strateji arasındakı xəttin demək olar ki, silinməsinə səbəb oldu.

Sentyabrın sonunda Military Review saytında Almaniyada Büchel aviabazasında 20 ədəd Amerika B61-12 nüvə bombasının yerləşdirilməsi planına həsr olunmuş bir sıra nəşrlər çıxdı. Digər dünya mediası tərəfindən alınan bu xəbəri Almaniyanın ZDF telekanalı yayıb.

İş o yerə çatıb ki, ZDF telekanalının jurnalistlərinin bu təsdiqlənməmiş xəbərini Rusiya prezidentinin mətbuat katibi Dmitri Peskov şərh edib. O, sözün əsl mənasında bunları söylədi: “Bu, Rusiyadan bu strateji tarazlığı və pariteti bərpa etmək üçün müvafiq əks addımlar, əks tədbirlər görməyi tələb edəcək”.

Söhbət hansı “balans disbalansından” getdiyini və ölkəmizin buna qarşı çıxmaq üçün nə edə biləcəyini anlamağa çalışaq.

ABŞ-ın nüvə monopoliyasını əldə edəndən bəri atom bombası böyük inzibati, siyasi və sənaye mərkəzləri və əvvəlcə döyüş meydanında istifadə etməkdən söhbət getmirdi. Bu bir neçə səbəblə bağlıdır. Təxminən 5 ton ağırlığında olan ilk Amerika nüvə bombalarının daşıyıcıları ölümcül yüklərini 10-11 km hündürlükdən yerə ataraq Boeing B-29 Superfortress strateji bombardmançıları idi. Aydındır ki, bombardmanların dəqiqliyi çox da yüksək deyildi və dost qoşunlara zərbə endirmək riski var idi. Bundan əlavə, ilk vaxtlar nüvə yükləri “parça-parça mal” idi, başqa sözlə, hətta “strateji məqsədlər üçün” kifayət etmirdi.

Strateji bombardmançı təyyarələr və ballistik raketlər üçün nüvə bombalarının və yüksək güclü döyüş başlıqlarının inkişafı ilə eyni vaxtda ABŞ-da nüvə yüklərinin miniatürləşdirilməsi istiqamətində işlər aparılırdı.

50-ci illərin əvvəllərində ABŞ ordusu nüvə silahını döyüş meydanında məhvetmə vasitəsi hesab etməyə başladı. Bu, müxtəlif səbəblərdən irəli gəlirdi.

Bir tərəfdən, hətta bir neçə kiloton gücünə malik nüvə yükünün istifadəsi düşmənin müdafiəsində boşluq yaratmağa və ya bir qəfil zərbə ilə konsentrasiya bölgələrində qoşunların cəmləşməsini məhv etməyə imkan verdi. Digər tərəfdən, 1949-cu ildə “nüvə monopoliyasını” itirdikdən sonra amerikalılar yaxşı başa düşürdülər ki, SSRİ ərazisində “strateji nüvə ittihamları”nın tətbiqi dərhal ABŞ-a cavab zərbəsi endirəcək.

Bu baxımdan Amerika generallarının və siyasətçilərinin beynində “məhdud nüvə müharibəsi” doktrinası yarandı. Bu doktrinaya görə, nüvə silahının istifadəsi ABŞ hüdudlarından kənarda yerli ərazilərlə məhdudlaşdırılmalı idi. Aşağıdakılar taktiki nüvə silahlarının (TNW) istifadəsi üçün teatrlar hesab olunurdu: Qərbi Avropa, Koreya, Hind-Çini və Kuba.

Qırıcı-bombardmançı təyyarələr taktiki nüvə bombalarının əsas daşıyıcılarına çevrildi. Bununla belə, Hərbi Dəniz Qüvvələrində nüvə bombasının ilk göyərtə əsaslı daşıyıcısı pistonlu mühərrikləri olan nisbətən aşağı sürətli P2V-3C idi. Bu təyyarə əsas Lockheed P-2 Neptune patrul təyyarəsi əsasında yaradılmışdır.

Hərəkət dairəsini artırmaq üçün təyyarədə qismən sökülən silahların əvəzinə əlavə yanacaq çənləri quraşdırılıb. Uçuş zamanı uçuş sürətini qısaltmaq üçün quyruq hissəsinə toz sürətləndiriciləri əlavə edildi. İstehsal olunan 16 nüvə enerjili daşıyıcı əsaslı bombardmançıların hamısı AN/ASB-1 radar bombardmançı nişangahı ilə təchiz edilmişdir.

P2V-3С-nin ​​Coral Sea təyyarədaşıyan gəmisinin göyərtəsindən sınaq uçuşu

Göyərtəsində 4500 kq ağırlığında yüklə Coral Sea təyyarədaşıyan gəmisindən ilk uçuş 7 mart 1949-cu ildə baş verdi. P2V-3C-nin uçuş çəkisi 33 tondan çox idi. O zaman bu, təyyarədaşıyan gəmidən havaya qalxan ən ağır təyyarə idi.

Təyyarənin təyyarədaşıyıcıya enmək üçün heç bir vasitəsi yox idi. Döyüş tapşırığı zamanı bombardmançı birdəfəlik idi və ya quru aerodromuna enməli, ya da pilotlar paraşütlə atılmışdı.

500 km/saatdan bir qədər çox sürətə çatan bu kifayət qədər böyük təyyarənin reaktiv MiG-lərlə görüşündə sağ qalma ehtimalı nə qədər idi, yalnız təxmin etmək olar. Çox güman ki, bu barədə Amerika admiralları da fikirləşib. Daşıyıcı əsaslı zərbə reaktivləri və qanadlı raketlər tərəfindən daşına bilən kifayət qədər yığcam nüvə bombalarının meydana çıxmasından sonra bütün P2V-3B-lər daşıyıcı əsaslı nüvə silahı daşıyıcıları siyahısından çıxarıldı.

Reaktiv qırıcı-bombardmançıların taktiki nüvə bombalarının daşıyıcısı kimi bütün üstünlüklərinə baxmayaraq, onların çatışmazlıqları da var idi. Məsələn, bombalamanın dəqiqliyi yalnız düşmənin müdafiəsinin dərinliklərində zərbə endirməyə imkan verdi, əlavə olaraq, döyüş təyyarələrinin istifadəsinin effektivliyi birbaşa hava şəraitindən və günün vaxtından asılıdır döyüş təyyarəsi hava hücumundan müdafiə sistemlərinə qarşı həssasdır.

“Döyüş meydanındakı nüvə silahları” kifayət qədər dəqiq, bütün hava şəraitinə uyğun, hava hücumundan müdafiə sistemlərinə toxunulmaz və mümkünsə mobil və yığcam çatdırılma vasitələri tələb edirdi.

Belə daşıyıcılar taktiki (TR) və əməliyyat-taktiki (OTR) raketlər idi. 50-70-ci illərdə ABŞ-da həm bərk, həm də maye yanacaqla işləyən mühərrikləri olan bir sıra raketlər yaradılmışdır.

Onest John, Little John, Çavuş, Corporal, Lacrosse və Lance raketləri kifayət qədər yüksək hərəkət qabiliyyətinə malik idi, onların dəqiqliyi qoşunların döyüş təmas xəttinin yaxınlığında yerləşən hədəfləri vurmağa imkan verdi.

TR "Lance" özüyeriyən buraxılış qurğusu

Bu raketlərin bəziləri Amerika müttəfiqlərinə verildi. Məsələn, Lance raketləri (nüvə başlıqları ilə atış məsafəsi - 120 km) Böyük Britaniya, Almaniya, Hollandiya, İtaliya və Belçikaya tədarük edildi.

ABŞ-ın bu ölkələrlə bağladığı müqavilələrdən sonra Amerikanın Avropadakı bazalarında saxlanılan nüvə başlıqları müharibə təhlükəsi yarandıqda peyk ölkələrin raket bölmələrinə ötürülürdü. İstehsalı 80-ci illərin əvvəllərində qurulmuş "neytron yükləri" də ötürməli idi. Lance raketləri üçün cəmi 380 neytron döyüş başlığı istehsal edilmişdir.

Nüvə yüklərinin miniatürləşdirilməsi sahəsində əldə edilən uğurlar imkan yaratdı " atom qabıqları"artilleriya parçaları üçün.

50-ci illərin əvvəllərində ABŞ Ordusunun Avropadakı ordu korpusunu gücləndirmək üçün T-124 mərmisi (nüvə yükü 15 kt olan) olan 280 mm-lik "atom silahı" M-65 alındı.

M-65 silahı

Bu silah 24 km-ə qədər məsafədən atəş aça bilirdi, mərmilərin yarısı 130 metr diametrli dairəyə dəyir. Toplanmış vəziyyətdə artilleriya sisteminin çəkisi 75 ton idi.

M-65 silahı həddindən artıq kütləsi səbəbindən uzun müddət istifadə edilmədi, manevr qabiliyyəti və hərəkətliliyi qeyri-qənaətbəxş idi.
Atəş mövqeyinin qurulması bir neçə saat çəkdi.

1957-ci ildə nüvə başlığı olan 203 mm M-422 artilleriya mərmisi qəbul edildi, gücü modifikasiyadan asılı olaraq 5-40 kt idi. 203 mm nüvə raketləri 203 mm M55 və M 110 özüyeriyən artilleriya qurğuları atəş edə bilir.

Xüsusilə M 110 tipli haubitsalar üçün 1,1 kt-a qədər gücə malik nüvə başlığı olan M753 aktiv raket mərmisi 70-ci illərin sonlarında yaradılmışdır. Nüvə döyüş başlığı iki versiyada istehsal edilmişdir: "müntəzəm" nüvə yükü ilə və partlayış zamanı artan neytron məhsuldarlığına malik nüvə yükü ilə.

1963-cü ildə 0,1 kt məhsuldarlığa malik W-48 nüvə başlığı ilə təchiz edilmiş 155 mm-lik M-454 mərmisi xidmətə girdi. 1989-cu ildə 1,5 kt məhsuldarlığı olan W-82 nüvə başlığı olan 155 mm-lik M-785 mərmisi qəbul edildi.

Bu 155 mm-lik mərmilər NATO-nun ən çox yayılmış M109 və FH70 özüyeriyən haubitsalarının, həmçinin yedəkli M114A1 və M198 haubitsalarının sursat yükünə daxil edilə bilər.

Ən yüngül və qeyri-adi olanı Amerikanın "Devi Crocket" nüvə geri çəkilmə sistemləri idi: 120 mm M28 və 155 mm M29. 1962-ci ildə Avropada Amerika piyada diviziyaları ilə xidmətə girdilər.

155 mm M29 geri çəkilməyən tüfəng

1 kt-a qədər nüvə yüklü eyni kalibrli M-388 mərmisini vuran hər iki silah M28 üçün 2 km-ə qədər və M29 üçün 4 km-ə qədər atəş məsafəsi olan "yaxın döyüş" sistemləri idi.

60-cı illərdə Amerika silahlı qüvvələrinin bütün qollarına taktiki nüvə silahı verilirdi. Hücum silahları ilə yanaşı, sırf müdafiə sistemləri də nüvə başlıqları ilə təchiz edilmişdir.

Belə ki, Amerikanın “Nike Ajax” və “Nike Hercules” zenit-raket komplekslərinin yarıdan çoxu nüvə başlıqları daşıyıb. ABŞ və Kanadada yerləşən ultra uzun mənzilli Bomark hava hücumundan müdafiə sistemləri yalnız onlarla silahlanmışdı.

İş o yerə çatıb ki, idarə olunmayan təyyarələr nüvə başlıqları ilə təchiz edilib. raketlər Sovet uzaqmənzilli bombardmançılarına qarşı istifadə edilməli idi.

Qərbi Almaniyada Amerika nüvə minalarının əkilməsi üçün nəqliyyat marşrutları boyunca quyular şəbəkəsi yaradılmışdır. Beləliklə, NATO hərbi qüvvələrinin komandanlığı La-Manş boğazına doğru tələsik sovet təpələri ilə mübarizə aparmaq niyyətində idi. Düzdür, Almaniyada yaşayan almanların bu məsələ ilə bağlı fikri heç kəsi maraqlandırmırdı.

Sovet taktiki raketinin buraxılışı raket kompleksi"Luna-M"

70-ci illərin əvvəllərinə qədər SSRİ taktiki nüvə silahı olan qoşunların sayına görə ABŞ-dan xeyli geri idi. Amerika taktiki nüvə silahlarının Avropada kütləvi şəkildə yerləşdirilməsinə Sovet cavabı Mars, Filin və Luna mobil komplekslərinin bərk yanacaqlı raketləri, eləcə də R-11 və R-17 uzun atəş məsafəsinə malik maye yanacaq raketləri oldu. FKR-1 (KS-7) və FKR-2 (S-5) qanadlı raketləri öz yerlərini tutdu.

FKR-2 özüyeriyən buraxılış qurğusu

Sovet taktiki "xüsusi sursatlarının" daşıyıcıları İl-28 və Yak-28B bombardmançıları, Su-7B qırıcı-bombardmançıları və RN-25 nüvə bombasının istifadəsi üçün xüsusi olaraq "kəskinləşdirilmiş" MiG-21SN və MiG-21SMT qırıcıları idi.

Onlar nüvə yükləri ilə təchiz edilmişdilər gəmi əleyhinə raketlər dəniz və hava əsaslı, torpedalar və dərinlik ittihamları.

Çətin tıxanma mühitində qrup hədəflərini vurmaq üçün hava hücumundan müdafiə sistemlərinin sursat yükünə “xüsusi döyüş sursatı” olan zenit raketləri daxil edildi: S-25, S-75, S-200 və S-125. Üstəlik, S-125 onları dəniz və qurudakı radio kontrastlı hədəflərə qarşı istifadə edə bilər.

Göründüyü kimi, ilk yerli "nüvə" artilleriya sistemləri polad 240 mm özüyeriyən minaatan "Tulip" və 203 mm haubitsa B-4M. Tezliklə 152 mm-lik özüyeriyən Akatsiya və yedəkli D-20 nüvə başlıqlı mərmilər aldı.

80-ci illərdə Sovet İttifaqı yerləşdirilmiş taktiki nüvə başlıqlarının sayına görə ABŞ-ı ötüb keçdi. Bəzi məlumatlara görə, 80-ci illərin sonunda Sovet silahlı qüvvələri 22.000 vahid taktiki nüvə silahına sahib idi.

1990-2000-ci illərdə Amerika və Rusiya taktiki nüvə silahlarının sayı xeyli azaldı. Bu növ nüvə silahı heç bir beynəlxalq müqaviləyə daxil olmadığı üçün ABŞ və Rusiya bu sahə ilə bağlı rəsmi statistika dərc etmir.

Ekspertlərin hesablamalarına görə, ABŞ silahlı qüvvələri 500-ə yaxın taktiki nüvə silahına malikdir. Bu rəqəmə qanadlı raketlər üçün təxminən 100 nüvə başlığı (anbarlarda) və müxtəlif modifikasiyalı 400 ədəd B61 sərbəst düşən nüvə bombası daxildir. Bu bombalardan 200-ə yaxını Amerikanın Avropadakı hava bazalarında saxlanılır.

Amerika nüvə bombalarının B61 ailəsinə daha yaxından nəzər salmağa dəyər. Bu tip orta məhsuldar nüvə silahı Los Alamos Elmi Laboratoriyası tərəfindən xüsusi olaraq cəbhə aviasiyası tərəfindən xarici sapanda çatdırıla bilən silah kimi hazırlanmışdır.

Bu illər ərzində kifayət qədər inkişaf etmiş bir dizayn idi, bombaların texniki və texnoloji hissəsi çox az dəyişdi. Dizayndakı əsas dəyişikliklər etibarlılıq və təhlükəsizlik səviyyəsinin artırılması ilə bağlı idi. Hal-hazırda sərbəst düşən B61 nüvə bombaları praktiki olaraq ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin bütün digər modellərini əvəz etdi.

B-61 nüvə bombası

İlk modifikasiya B61-0 1967-ci ildə xidmətə girdi. O vaxtdan bəri 9 seriyalı modifikasiya meydana çıxdı və ümumilikdə bu tip 3000-dən çox nüvə bombası yığıldı, onlar taktiki və strateji aviasiya ilə xidmətə girdi.

B61-in xüsusi xüsusiyyəti, hədəfin növündən və taktiki vəziyyətdən asılı olaraq, döyüş istifadəsindən əvvəl yüklənmə gücünün səviyyəsini dəyişmək imkanıdır. Bu ailənin bombalarının maksimum gücü 340 kt-dir.

Bomba 3580 mm uzunluğunda və 330 mm enində qaynaqlanmış metal korpusa malikdir. Əksər B61-lərin çəkisi 330 kq-dır, lakin xüsusi modifikasiyadan asılı olaraq dəyişə bilər. Bəzi məlumatlara görə, hazırlanmaqda olan perspektivli B61-12-nin kütləsi 500 kq-dan çox olacaq.

B61 ailəsinin əksər bombaları neylon-Kevlar əyləc paraşütü ilə təchiz edilmişdir. Daşıyıcı təyyarəyə təsirlənmiş ərazini təhlükəsiz tərk etmək üçün vaxt vermək lazımdır ki, bu da döyüş istifadəsini xeyli asanlaşdırır.

50-60-cı illərdə qırıcı-bombardmançı təyyarələr tərəfindən sərbəst düşən nüvə bombalarından istifadənin əsas metodu dik mövqedən (sözdə "intihar döngəsi") bombardman idi. Bu manevri yerinə yetirmək üçün pilotların çox yaxşı hazırlığı və uçuş hazırlığı tələb olunurdu, lakin risk çox əhəmiyyətli idi.

B-61 nüvə bombası müxtəlif mərhələlər məclislər

Hazırda B61-in 9 modifikasiyasından 5-i xidmətdə qalır. Bunlar aşağıdakı modellərin bombalarıdır: B61-3, B61-4, B61-7, B61-10 (ehtiyatda), B61-11. Ən son 11-ci ən müasir modifikasiya, təxminən 540 kq ağırlığında, 1997-ci ildə istifadəyə verildi. Ümumilikdə təxminən 50 B61-11 bombası yığıldı.

Əvvəlkilərlə müqayisədə 11-ci modifikasiyanın daha böyük çəkisi, yaxşı möhkəmləndirilmiş bunkerləri məhv etmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmış daha davamlı və qalın bomba gövdəsi ilə izah olunur. Bu bomba bir neçə metr dərinliyə qədər bərk torpaqda basdırıldıqdan sonra gecikmə ilə partladılması üçün nəzərdə tutulub.

Yeraltı sığınacaqlara qarşı effektivliyi baxımından B61-11 partlayışı basdırılmadan səthdə partladılmış 9 meqatonluq yükə bərabərdir. Ancaq vəzifədən asılı olaraq, bomba qoruyucusu yer və ya hava partlaması üçün təyin edilə bilər.

Soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra ABŞ və Rusiya nüvə imkanlarını, o cümlədən Avropada yerləşdirilmiş taktiki nüvə silahlarını əhəmiyyətli dərəcədə azaldıblar.

2000-ci illərin əvvəllərində B61 nüvə bombaları Amerikanın Avropadakı ən böyük aviabazasından - Reynland-Pfalzdakı Ramşteyndən çıxarıldı. Hazırda ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin Almaniyadakı bu bazasından yalnız hərbi nəqliyyat təyyarələri istifadə edir.

Luftwaffe-nin 33-cü taktiki hava eskadrilyasının "Tornado" İDS

Tornado qırıcı-bombardmançı təyyarələri ilə silahlanmış 33-cü Luftwaffe hava eskadrilyasının yerləşdiyi Büxeldəki Alman Hərbi Hava Qüvvələri bazasının anbarında təxminən 20 B61 nüvə bombası Almaniya ərazisində qaldı.

Peyk şəkli Google Earth: Büchel Hava Bazasında nüvə bombası anbarının təklif olunan yeri

Ancaq əksəriyyəti Almaniyada deyil çox sayda Amerika nüvə bombaları. İtaliya və Türkiyədə təxminən 90 B61 saxlanılır. Onlar həmçinin Belçika və Hollandiyada da mövcuddur.

Qəribə görünə bilər, amma Rusiya ilk növbədə Avropada taktiki nüvə silahının saxlanmasında maraqlıdır. Hazırda NATO-dakı “tərəfdaşlarımız” adi silahlar sahəsində əhəmiyyətli üstünlüyə malikdirlər. Rusiya ordusunun Amerika ordusundan əhəmiyyətli dərəcədə daha çox ixtiyarında olduğu taktiki nüvə silahları bu üstünlüyü sıfıra endirə biləcək kozırdır.

Rusiyanın taktiki nüvə silahlarına dair rəsmi məlumatlar heç vaxt dərc olunmayıb və məxfi məlumatdır. Əksər ekspertlərin hesablamalarına görə, hazırda Rusiyanın taktiki nüvə qabiliyyəti təxminən 2000 döyüş başlığı ilə qiymətləndirilir.

Buraya 500-ə yaxın sərbəst düşən nüvə bombası və Tu-22M3 və Su-24M və M2 bombardmançıları üçün havadan buraxılan raketlər daxildir. Daha 1000-ə yaxın bölmə gəmi əleyhinə, zenit və A-135 raketdən müdafiə sistemlərində quraşdırılmış döyüş başlıqları, torpedalar, dərinlik ittihamları və çoxməqsədli nüvə sualtı qayıqlarının uzaq mənzilli qanadlı raketləridir. Qalanları nüvə minaları və mərmiləridir barel artilleriyası, həmçinin operativ-taktiki raket sistemləri üçün döyüş başlıqları.

Sülh dövründə əksər taktiki nüvə başlıqları Rusiya nüvə silahlarının saxlanması və təhlükəsizliyinə cavabdeh olan 12-ci GUMO-nun nüvə texniki bölmələrinin obyektlərində saxlanılır. Lakin Rusiya taktiki nüvə silahlarının döyüş istifadəsi üçün çatdırılması və hazırlanması hər il qoşunlar tərəfindən həyata keçirilir.

ABŞ dəfələrlə Rusiyanın taktiki nüvə silahlarının “məqbul beynəlxalq təhlükəsizlik səviyyəsinə” endirilməsi məsələsini qaldıraraq, Rusiya ordusunu bu kozır kartından məhrum etməyə çalışır.

Taktiki və strateji nüvə silahları arasında sərhəd olduqca özbaşınadır. Karib böhranı hadisələrini xatırlamaq olar, Kubada ballistik raketlərdən əlavə, FKR-1 qanadlı raketləri və İl-28 ön xətt bombardmançıları yerləşdirilmişdi ki, bu da ABŞ-a yaxın yerləşdiyinə görə, əslində strateji daşıyıcılardır.

Eyni şey İskəndər OTR-nin Kalininqrad vilayətində yerləşdirilməsi planlarına da aiddir. Onların köməyi ilə siz uğurla həll edə bilərsiniz strateji məqsədlər Avropada Amerika raketdən müdafiə sisteminin elementlərini zərərsizləşdirmək.

Beləliklə, NATO-nun Avropadakı bazaları bizim ərazimizdəki obyektlərdən daha çox sayda Rusiyanın taktiki nüvə silahlarına daha həssasdır.

O ki qaldı Almaniyada hay-küyə səbəb olan Amerika nüvə bombalarına, onlar qitədəki nüvə balansında xüsusi rol oynamır. Nəhayət, NATO hərbi strukturunun fəal üzvü olan Fransanın özü daha təsirli taktiki nüvə arsenalına malikdir, lakin nədənsə bu fakt “mətbuat katibinin” heç bir açıqlamasına səbəb olmur. Aydındır ki, bu halda söhbət “informasiya müharibəsi”nin yeni raundundan gedir.

Amerikanın B61-12 nüvə bombalarının yeni modifikasiyası 2018-ci ildə başa çatdırılması planlaşdırılan sınaq dövründən keçir. Bu layihənin həyata keçirilməsi taktiki nüvə bombalarının saxlanması və saxlanması xərclərini azaltmalıdır.

ABŞ ordusu bu ailənin bütün nüvə bombalarını B61-11 istisna olmaqla, tədricən B61-12 modifikasiyası ilə əvəz etmək niyyətindədir. Bundan əlavə, yeni bombaların etibarlılığını və təhlükəsizliyini artıracağı gözlənilir.

Test sıfırlaması V61-12

B61-12 həm də ilk tənzimlənən nüvə bombası olmalıdır. Döyüş şəraitindən asılı olaraq JDAM-a bənzər ətalət və ya istiqamətləndirmə sistemindən istifadə edilməsi planlaşdırılır.

Ümumiyyətlə, söhbət ABŞ-ın taktiki nüvə arsenalının gücləndirilməsindən deyil, B61-in əvvəlki versiyalarının əksəriyyətini əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmuş, istifadədə daha çevik olan vahid model yaratmaq cəhdindən gedir.

Lakin Almaniyanın “Tornado” qırıcı-bombardmançı təyyarələrinin yeni B61-12 nüvə bombalarının daşıyıcısına çevrilməsi ehtimalı azdır. 2020-ci ilə qədər istismar müddətinin tükənməsi səbəbindən bu tipli bütün təyyarələrin silinməsi planlaşdırılır. Yalnız növbəti “sensasiya”nı dərc edən ZDF telekanalının jurnalistləri bunu bilmirdilər.

Materiallara əsasən:
http://atomas.ru/milit/mk61.htm
https://www.flightglobal.com
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2011/0310/10165834/detail.shtml