Menyu
Pulsuz
Qeydiyyat
Ev  /  Konsepsiya/ Ultra kiçik nüvə ittihamları: patrondan mərmiyə qədər. Rusiya və ABŞ-ın taktiki nüvə silahları Əməliyyat taktiki silahları nədir

Ultra kiçik nüvə yükləri: patrondan mərmiyə qədər. Rusiya və ABŞ-ın taktiki nüvə silahları Əməliyyat taktiki silahları nədir

San Sanych 12-11-2003 04:57


Siz taktiki silahın nə olduğunu başa düşürsünüz, hansı zəruri xüsusiyyətlər silahı taktiki edir?

ASv 12-11-2003 07:11

sitat: əvvəlcə San Sanych tərəfindən göndərilib:
Mənə elə gəlir ki, bu, çox şey deməkdir.
Siz taktiki silahın nə olduğunu başa düşürsünüz, hansı zəruri xüsusiyyətlər silahı taktiki edir?

Sanıç! Şərəfimi qəbul edin, materialları yerləşdirməyə qətiyyən imkanım yoxdur, indiyə qədər edə biləcəyim tək şey forumda qalmaq və nadir hallarda cavab verməkdir.

Haqsız olaraq təyin edilmiş moderator kimi cavab verəcəm ki, mənim fikrim şəxsən taktiki ov tüfənglərindən və buna bənzər “ümumi başa düşülən” mənada əlaqəli olan hər şeydən qaynaqlanır: modifikasiyalar, çubuqlar, adətlər, ov tüfəngləri, onlarla hələ də ünsiyyət qurmaq imkanım var. şəxsən. Ordunun birləşmiş silahı deyil, polisin xüsusi silahı kimi bir şey. Mümkündür ki, hər bir iştirakçı silahların “taktikasına” öz mənasını qoyur, məncə, belə dünyəvi mövzularda bütün materiallar maraqlı olacaq;

Draqunov 13-11-2003 11:14

taktiki sözü qiyməti 40-50% artırır

hamısı budur

Mortus 21-11-2003 11:12

Fikrimcə, hər hansı bir silahı, o halda taktiki adlandırmaq olar ki, o, silahlı qarşıdurmada xüsusi olaraq taktiki səbəblərdən məharətlə idarə olunmaqla kəskin üstünlük verə bilsin, məsələn: lideri tamamilə və ya qismən məhv etməklə terrorçu dəstənin “başını kəsmək” (ilkin olaraq). hər hansı digər vasitələrlə müəyyən edilmiş) silahdan atəş açmaqla xüsusi avadanlıq və ya onsuz, lakin ümumi qəbul edilmiş (birləşmiş silahlar) məqsəd və tətbiqdən bəzi fərqlərə malik olan.

Qwaterback 11-12-2003 03:23

Mən darıxdırıcı görünmək istəmirəm, amma "taktiki" termini konkret tapşırıqlarla müəyyən edilir. vahid və ya fərdlə üzləşir.
Bunkerə hücum etmək lazımdırsa, onda bir taktiki silah dəsti olacaq, səssizcə keşikçini çıxarsanız, başqası olacaq və s.
Kvartal

Darth Vader 15-01-2004 20:52

Taktiki silahlar - insanları öldürmək üçün ən uyğundur

Kitdze 27-02-2005 06:29

Fəaliyyətin bəzi "taktikalarına" adekvatdır. Qətl xüsusi bir nümunədir.

Sadəcə, görünür, “hər şeyi” qoymaq üçün heç bir bölmə yox idi. Əgər belədirsə, onda bölmənin adı dəyişdirilməli və bir neçə alt bölmə, o cümlədən taktiki bölmə daxil edilməlidir.

OFF: Mühəndislik ixtiraları ilə bağlı heç bir bölmə yoxdur nəzəri forma cinayət deyil, lakin praktiki baxımdan qanuni və rəsmi olaraq bununla məşğul olan tərtibatçılar üçün faydalıdır.

təlaş 28-02-2005 12:51

Mən daha çox taktika ilə əlaqələndirirəm hücum tüfəngləri, həmçinin xüsusi polis silahları ilə. təyinatlar.

Qrossfater Müller 28-02-2005 11:24

Belə ki...
Yüksək ixtisaslaşmış problemlərin həlli üçün uyğunlaşdırılmışdır.
Xüsusi təyinatlılar üçün.
Yəni - xüsusilə - döyüş (hətta döyüş deyil, düşmənin məhv edilməsi) qısadır.
Beləliklə - artdı atəş gücü(kalibr, jurnalın tutumu, atəş dərəcəsi), təkmilləşdirilmiş görməli yerlər, əlavə zənglər və fitlər.

Ov 11 18-03-2005 11:31

Mənim taktiki nüvə silahları ilə əlaqəm var. Yəni, müəyyən bir kiçik tətbiq sahəsində əhəmiyyətli üstünlük verən belə bir silah. Məsələn, tüfəngə qarşı yüksək sürətli pelet tapançası TO olacaq.

2014-cü il sentyabrın 1-də ABŞ Dövlət Departamenti Rusiyanın SSRİ-nin dağılmasından sonra ilk dəfə olaraq strateji nüvə silahları sahəsində Vaşinqtonla paritetə ​​nail olması barədə hesabat dərc edib. Beləliklə, Vaşinqton etiraf etdi ki, Moskva Sovet İttifaqının XX əsrin 70-ci illərinin ortalarında inanılmaz səylər bahasına əldə etdiyi və İttifaqın dağılmasından sonra bizim tərəfimizdən itirdiyi statusu (bu, geriyə dönməz görünürdü) qaytarıb.

Dövlət Departamentinin hesabatından məlum olduğu kimi, hazırda Rusiyada 528 strateji nüvə silahı daşıyıcısı var ki, onların üzərində 1643 döyüş başlığı, ABŞ-da isə 794 daşıyıcı və 1652 nüvə başlığı var.

Belə çıxır ki, Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri (SNF) bu gün daha yüksək texnologiyalıdır.-dən daha azdır, çünki onlar əhəmiyyətli dərəcədə daha az sayda strateji nüvə silahı daşıyıcıları ilə döyüş başlıqlarında yekun paritet təmin edir. Rusiya rəhbərliyinin nümayəndələrinin 2020-ci ilə qədər Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin tamamilə, yüz faiz yeni nəsil raketlərlə silahlanacağına dair məlum bəyanatları fonunda Moskva ilə Vaşinqton arasında bu fərq daha da artacaq.

ATOM LAYİHƏSİ. İDARƏETMƏ DƏRSLƏRİ

Belə bir irəliləyiş Dmitri Medvedev və Barak tərəfindən 2010-cu il aprelin 8-də Praqada imzalanmış (5 fevral 2011-ci ildə qüvvəyə minmişdir) START-3 kimi tanınan Nüvə Silahlarının Məhdudlaşdırılması üzrə Müqavilə sayəsində mümkün olmuşdur. 2021-ci ildə tərəflərin nüvə başlıqlarının 1550 ədədə, daşıyıcıların (qitələrarası ballistik raketlər, sualtı qayıqlardan buraxılan ballistik raketlər və ağır bombardmançı təyyarələr) isə 700 ədədə qədər azaldılması nəzərdə tutulur.

Bu, “yenidənqurma” və demokratların xəyanətkar siyasətindən sonra strateji sahədə Rusiyanın özü üçün əhəmiyyətli üstünlüklər əldə edə bildiyi ilk razılaşma idi. Orada ilk dəfə olaraq amerikalılar öz strateji potensiallarını AZALDIRMAĞINI öhdəsinə götürdülər, Rusiya isə onu ARTIRMAQ imkanı əldə etdi. Bundan əlavə, Rusiya öz çərçivəsində əvvəlki START 1 və 2 müqavilələrində mövcud olan ən mühüm məhdudiyyətlərdən çıxarıldı: mobil ICBM-lərin yerləşdirmə sahələrinin ölçüsü, çox yüklü ICBM-lərin sayı, mümkünlüyü ilə bağlı. dəmir yolu ICBM-lərinin yaradılması. Rusiya heç bir güzəştə getmədi.

Moskvanı ciddi geosiyasi rəqib kimi qələmə verən və onun əlçatmaz hərbi və texnoloji üstünlüyü barədə miflərə inanan Vaşinqton özünü elə tələyə salıb ki, ondan çıxış yolu – ən azı qısa və ortamüddətli perspektivdə belə görünmür. Və bu, təkcə strateji ilə bağlı deyil nüvə qüvvələri Oh.

Son zamanlar sözdə çox danışılır. "altıncı nəsil müharibələri" və silahlı qüvvələri ilə birbaşa təmasda olmadan düşmən üzərində qələbəni təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuş yüksək dəqiqlikli uzaq mənzilli silahlar. Amma bu konsepsiyanın özünün çox şübhəli olması bir yana (nə İraqda, nə də Əfqanıstanda ABŞ bu yolla əldə etdiyi qələbəni qoruyub saxlaya bilməyib), Rusiya burada da paritet xəttinə çatır. Bunun sübutu - qanadlı raketlər uzun məsafə tezliklə Qara dəniz donanmasının sualtı qayıqlarında və Xəzər flotiliyasının raket gəmilərində yerləşdiriləcək yeni nəsil. Xatırladım ki, bu, mənim “Putinin raket sürprizi” adlı əvvəlki məqaləmdə müzakirə olunub.

Hələ 1950-ci illərin birinci yarısında NATO üstün qüvvələrin genişmiqyaslı quru hücumunu etibarlı şəkildə dəf etmək üçün blokun hansı qüvvələrə ehtiyacı olduğuna dair araşdırma aparmışdı. Sovet İttifaqı və Varşava Müqaviləsi ölkələri. Sonra hesablamalar göstərdi ki, bu problemi həll etmək üçün ən azı 96 tam qanlı bölmə lazımdır. Bu arada, belə bir bölmənin sadəcə silahlanmasının dəyəri 1 milyard dolları ötdü (və bu, indiki dollarla deyil, o dövrün qiymətlərindədir!). Üstəlik, belə böyük bir qoşun qrupunu saxlamaq və müvafiq infrastruktur yaratmaq üçün təxminən 2-3 dəfə çox vəsait tələb olunurdu. Belə bir yük açıq şəkildə Qərb iqtisadiyyatının imkanlarından kənar idi.

Qitədə bir qrup Amerika taktiki nüvə silahının yerləşdirilməsi üçün həll yolu tapıldı və bu, tezliklə həyata keçirildi. 1970-ci illərin əvvəllərində Amerika arsenalı

TNW, ekspertlərin fikrincə, artıq müxtəlif məqsədlər üçün 7 minə yaxın döyüş sursatı var idi və bu sahədə ən yüksək nailiyyət selektiv silahların - neytron yüklərinin (203 mm və 155 mm çaplı silahlar üçün, eləcə də Lance raketləri üçün) yaradılması hesab edildi. ) quru qüvvələrinin şəxsi heyətinə, xüsusən də sovet tanklarının ekipajlarına qarşı mübarizənin əsas vasitəsi hesab edilən 1 ilə 10 kiloton arasında gücə malik idi. Nəzərə alaraq nüvə amili

, “sovet təcavüzünü” dəf etmək üçün 96 deyil, cəmi 30 diviziya yerləşdirmək lazım idi və onlar yerləşdirildi. İndi bu sahədə işlər necə gedir? Budur: 2013-cü ilin əvvəlində ağır Abramların son partiyası amerikalılar tərəfindən Avropadan geri çəkildi. NATO ölkələrində, son 20 ildə, bir yeni tank

, xidmətə girən, 10-15 "köhnə", lakin əslində hələ də döyüşə hazır olan maşınlar hurdaya çıxarıldı. Eyni zamanda, Rusiya tanklarını demək olar ki, azaltmadı.

Nəticədə, bu gün ÖLKƏMİZ BURADA MÜTLƏQ LİDERDİR: 2014-cü ilin ortalarında Müdafiə Nazirliyinin balansında 18177 tank var idi (T-90 - 400 ədəd, T-72B - 7144 ədəd, T-80). - 4744 ədəd, T-64 – 4000 ədəd, T-62 – 689 ədəd və T-55 – 1200 ədəd).

Yaxşı, aşındırıcı oxucu deyəcək. Amma bu tankların bəziləri Uzaq Şərqdə saxlanmalıdır, çünki Çinin özünün 8000 zirehli maşını var. Bundan əlavə, NATO əvvəlki kimi bu balanssızlığı taktiki nüvə silahları ilə kompensasiya edə bilər. Beləliklə, daha etibarlı və daha ucuz... Və burada bizi daha bir sürpriz gözləyir.

Taktiki nüvə silahı sahəsində üstünlük müasir Rusiya NATO üzərində və tamamilə sarsıdıcı!

Vaşinqtonun ölümcül səhv hesablaması

Amerikalılar bunu çox yaxşı bilirlər. Sadəcə, əvvəllər Rusiyanın bir daha ayağa qalxmayacağına, ehtimala inanırdılar böyük müharibə Avropada sıfıra endirilib və Rusiyanın taktiki nüvə silahları rus tankları ilə birlikdə zaman keçdikcə qocalıqdan və yararsızlıqdan dağılacaq. İndi də... İndi oyandıq, amma çox gecdir - qatar getdi!

Burada demək lazımdır ki, “taktiki” nüvə silahlarıçox şərti adlandırmaq olar. Bəzən o, strateji ICBM-lərdə quraşdırılmış döyüş başlıqlarının gücünü xeyli üstələyir. Nümunə olaraq qeyd edim ki, nüvə versiyasında Rusiya 65-76K torpedalarının təhlükəsiz atəş məsafəsi on bir yarım kilometrdir, əks halda siz öz torpedonun partlayış dalğasına düşə bilərsiniz. Və bu, bu torpedaların məsafəsinin 50 km-dən çox olmamasına baxmayaraq. Məsələn, ABŞ (B-61, 170 kt) və Rusiyanın (350 kt-a qədər) taktiki hava bombaları öz gücünə görə strateji Amerika Minuteman-2 ICBM-lərinin (170 kt) və Poseidon döyüş başlıqlarını əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir. SLBM (40 kt).

Burada xatırlamaq faydalı olardı ki, 1945-ci ildə Xirosima və Naqasakiyə atılan cəmi iki 15 kt-lıq atom bombası (mövcud təsnifata görə, taktiki) üç həftə sonra Yaponiyanı müharibədən çıxardı...

Belə ki, NATO ölkələrinin bu gün Avropa əməliyyat teatrında cəmi 260 taktiki nüvə silahı var. ABŞ-ın ümumi məhsuldarlığı 18 meqaton olan 200 hava bombası var. Onlar Almaniya, İtaliya, Belçika, Hollandiya və Türkiyədə altı hava bazasında yerləşir. Fransanın daha 60 atom bombası var. Hamısı! Və bu gün Rusiyada, ən mühafizəkar hesablamalara görə, ən azı beş min ədəd taktiki nüvə silahı var. müxtəlif siniflər– İskəndərlər üçün döyüş başlıqlarından tutmuş torpedo, aviasiya və artilleriya nüvə başlıqlarına qədər! Düzdür, ABŞ-ın öz ərazisində daha 300 ədəd B-61 taktiki bombası var, lakin belə bir balanssızlıqla bu, başa düşürsünüz ki, məsələni dəyişmir. Lakin Birləşmiş Ştatlar bu balanssızlığı dəyişdirə bilmir: “Soyuq Müharibənin mirası” olan hər şeyi – taktiki nüvə mərmiləri, yerüstü raketləri və Tomaqavk dəniz qanadlı raketlərinin nüvə başlıqlarını məhv etdilər.

Soyuq Müharibədə “uduzmuş” Rusiyanın bu gün bu ən mühüm sahədə NATO-dan üstün bir SƏRƏNCƏ olmasının necə baş verdiyini anlamaq üçün məsələnin tarixinə müraciət etməliyik.

1991-ci ilin əvvəlində SSRİ-nin təxminən 20-22.000 taktiki birlik olduğu güman edilir. nüvə silahları. Bunlar hava bombalarının nüvə ittihamları, “Luna”, “Toçka”, “Oka” taktiki raketlərinin döyüş başlıqları, donanmanın sualtı və gəmi əleyhinə silahlarının nüvə başlıqları, hava hücumundan müdafiə və raketdən müdafiə raketlərinin xüsusi döyüş başlıqları, nüvə başlıqlarıdır. Quru Qoşunlarının minaları və nüvə artilleriya mərmiləri.

Bu təsirli arsenal, yeri gəlmişkən, “totalitar” SSRİ tərəfindən deyil, 1950-ci illərin əvvəllərində müxtəlif tipli silahlar hazırlamağa və sınaqdan keçirməyə başlayan kifayət qədər demokratik və liberal ABŞ tərəfindən başlayan qırx illik intensiv silahlanma yarışının nəticəsi idi. taktiki nüvə silahı. Bu sinif döyüş başlığının ilk nümunəsi 1953-cü ilin mayında sınaqdan keçirilmiş 15 kt gücündə 280 mm-lik top üçün mərmi idi. Nüvə döyüş başlıqları miniatürləşdirildiyi üçün, sonradan 203 mm və 155 mm çaplı özüyeriyən haubitsalar üçün mərmilər qəbul edildi, onların məhsuldarlığı 1 ilə 10 kt arasında olan və son vaxtlara qədər Avropadakı Amerika qoşunlarının arsenalında idi.

Sonradan nüvə başlıqları olan taktiki raketlər xidmətə girdi: Redstone (mənzil 370 kilometr), Korporal (125 kilometr), Çavuş (140 kilometr), Lance (130 kilometr) və bir sıra başqaları. 1960-cı illərin ortalarında “Perşinq-1” operativ-taktiki raketinin (740 kilometr) hazırlanması başa çatdırıldı.

Öz növbəsində Sovet hərbi-siyasi rəhbərliyi qərara aldı ki, Avropadakı Amerika qoşunlarının taktiki nüvə silahı ilə doyması qitədə prinsipial olaraq yeni qüvvələr balansı yaradacaq. Sovet taktiki nüvə silahlarının çoxsaylı növlərinin yaradılması və yerləşdirilməsi üçün qəti tədbirlər görüldü. Artıq 1960-cı illərin əvvəllərində qoşunlar T-5, T-7 və Luna taktiki raketlərini almağa başladılar. Daha sonra qeyri-strateji nüvə arsenalına raketlər əlavə edildi orta diapazon RSD-10, R-12, R-14, orta mənzilli bombardmançılar Tu-22, Tu-16, operativ-taktiki raketlər OTR-22, OTR-23, taktiki raketlər R-17, Toçka, 152 çaplı nüvə artilleriya mm, 203 mm və 240 mm, taktiki təyyarə Su-17, Su-24, MiG-21, MiG-23, dəniz əsaslı aktivlər.

Yeri gəlmişkən, Sovet rəhbərliyi dəfələrlə Qərb liderlərinə taktiki nüvə silahlarının azaldılması ilə bağlı danışıqlara başlamağı təklif edib. Lakin NATO uzun müddət bu mövzuda sovetlərin bütün təkliflərini inadla rədd etdi. Vəziyyət yalnız İttifaq Qorbaçovun “yenidənqurma”sının zərbələri altına düşəndə ​​kökündən dəyişdi. Sonra Vaşinqton qərara gəldi ki, əsas geosiyasi düşmənini mümkün qədər zəiflətmək və tərksilah etmək üçün məqamdan istifadə etmək lazımdır.

1991-ci ilin sentyabrında ABŞ prezidenti Corc Buş bəzi taktiki nüvə silahlarının azaldılması və hətta məhv edilməsi təşəbbüsü ilə çıxış etdi. Qorbaçov da öz növbəsində SSRİ-də analoji silahların radikal şəkildə azaldılması planlarını açıqladı. Sonradan bu planlar Rusiya Prezidenti Boris Yeltsinin 29 yanvar 1992-ci il tarixli “Rusiyanın silahların məhdudlaşdırılması və azaldılması sahəsində siyasəti haqqında” bəyanatında hazırlanmışdır. Orada Rusiyanın nüvə artilleriya mərmilərinin və yerdən buraxılan raket başlıqlarının istehsalını dayandıracağı və bu cür döyüş başlıqlarının bütün ehtiyatlarının məhv ediləcəyi bildirilirdi. Rusiya yerüstü gəmilərdən və çoxməqsədli sualtı qayıqlardan bütün taktiki nüvə silahlarını çıxaracaq və üçdə birini məhv edəcək. Zenit raketləri və təyyarə sursatları üçün döyüş başlıqlarının yarısı da məhv ediləcək.

Bu azalmalardan sonra Rusiya və ABŞ-ın taktiki nüvə silahı arsenalında 2500-3000 taktiki nüvə başlığı qalmalı idi.

Amma fərqli çıxdı. Dünya hegemonluğu illüziyası Vaşinqtona qəddar zarafat etdi.

Amerikalı strateqlər liberal agentlərinin burada törətdiyi dəhşətli qırğından sonra “demokratik” Rusiyanı sildilər. Eyni zamanda, onların yüksək dəqiqlikli silahları Körfəz müharibəsi zamanı əvvəllər taktiki nüvə silahları üçün planlaşdırılan bəzi döyüş tapşırıqlarını uğurla yerinə yetirdikdən sonra Vaşinqton texnoloji sıçrayışa arxalandı. Lakin bu, "ağıllı" silahların getdikcə bahalaşmasına, daha az və daha az istehsal edilməsinə və nəticədə NATO-nun "yüksək dəqiqlikli döyüş sursatlarının" düşmənlə genişmiqyaslı döyüş əməliyyatları aparmaq üçün tamamilə kifayət etməməsinə səbəb oldu. texnoloji səviyyəsinə görə ən azı təxminən Qərblə bərabərdir.

Parçalanmış böyrəklər üçün "Borzhom"

Bu arada, Rusiyada ekspertlər SSRİ-nin dağılmasından sonra yaranmış geostrateji vəziyyətdə taktiki nüvə silahlarının kütləvi şəkildə azaldılması və məhv edilməsinin qəbuledilməz olduğu qənaətinə gəldilər. Axı məhz “effektivlik-qiymət” meyarına görə kifayət qədər yüksək göstəricilərə malik olan taktiki nüvə silahları NATO-nu hərbi üstünlüyündən məhrum edərək bir növ universal qüvvələri bərabərləşdirə bilər. İndiki şəraitdə Rusiya NATO-dan sadəcə olaraq alyansın Avropa əməliyyatlar teatrında taktiki nüvə arsenalını yerləşdirməklə düşmənin adi silahlarda üstünlüyünü kompensasiya etmək zərurəti haqqında tezisini götürdü.

İyirmi il ərzində vəziyyət belə inkişaf etdi.

Qərb Rusiyanı hesabdan çıxararaq, onun tanklarını kəsdi və taktiki nüvə silahlarını məhv etdi. Rusiya öz zəifliyini hiss edərək həm tankları, həm də taktiki nüvə silahlarını “zirehli qatar” kimi saxladı. Məhz bu, ona gətirib çıxardı ki, indi Rusiya dağılma ətalətini dəf etdikdən və öz gücünü sistematik şəkildə dirçəltməyə başlayandan sonra və liberal “tarixin sonu”nun şirin xəyalları ilə boğulan Qərb öz silahlı qüvvələrini kastrasiya etdi. qüvvələr o həddə çatır ki, onlar rəhbərlik etməyə qadirdirlər. Yalnız zəif, texniki cəhətdən geridə qalmış düşmənlə müstəmləkə müharibələri - Avropada qüvvələr nisbəti köklü şəkildə bizim xeyrimizə dəyişdi.

Bunu dərk edən amerikalılar anladılar, amma artıq gec idi. 2010-cu ilin dekabrında dövlət katibinin sazişlərin yoxlanılması, uyğunluq və icrası üzrə köməkçisi Rose Gottemoeller həyəcan təbili çaldı: “Rusiya taktiki nüvə sistemləri bizdə olduğundan daha çoxdur və Konqres bu məsələlərin həllini qətiyyətlə tövsiyə edir... Növbəti addım taktiki nüvə silahlarının azaldılması olmalıdır”. Elə həmin il avropalılar Polşa və İsveçin xarici əlaqələr idarələrinin rəhbərlərinin simasında daha da fəallıq nümayiş etdirdilər, onlar Rusiyadan iki nüvəsiz zonanın - Kalininqrad vilayətinin və Kola yarımadasının birtərəfli qaydada yaradılmasını həyasızcasına tələb etdilər. Rusiya taktiki nüvə silahlarının, o cümlədən Baltik və Şimal donanmalarının əsas baza ərazilərində prioritet yerləşdirilməsi (Şimal Donanması vəziyyətində, bu, həm də Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin əhəmiyyətli bir hissəsi üçün baza sahəsidir).

O vaxtdan bəri amerikalılar vaxt keçdikcə ölkəmizə “TNW problemini” həll etmək üçün qüsurlu yol təklif etdilər, inadla “taktiki nüvə silahlarının ehtiyatlarında bərabərsizliyi aradan qaldırmaq üçün” razılaşmanın hazırlanmasında israr etdilər. Onlar hətta SALT-3 müqaviləsinin qüvvəyə minməsini taktiki nüvə silahı ilə bağlı danışıqların başlanması ilə şərtləndirməyə çalışırdılar. Beləliklə, senator Sene Lemieux-un düzəlişinə (düzəliş 4/S.AMDN.4908) uyğun olaraq, SALT-3-ün yekun qüvvəyə minməsi yalnız Rusiya tərəfinin qondarma müqavilə məsələsi üzrə danışıqlara razılıq verməsindən sonra baş tutmalıdır. Rusiya və ABŞ-ın taktiki nüvə silahlarında "balanssızlığın aradan qaldırılması".

İndi 3 fevral 2011-ci ildə Barak Obama bir sıra əsas senatorlara göndərdiyi məktubda “Rusiya Federasiyası ilə Birləşmiş Ştatların taktiki nüvə silahları arasındakı fərqi aradan qaldırmaq üçün yaxın gələcəkdə Rusiya ilə danışıqlara başlanılacağını elan etdi. Dövlətlər və taktiki nüvə başlıqlarının sayını yoxlanıla bilən şəkildə azaltmaq. Amma vay! 2012-ci ildə Putin Kremlə qayıtdı və Qərbin Rusiyanı birtərəfli tərksilah etməyə inandıraraq “boşanmaq” ümidləri puça çıxdı.

Bu uğursuzluğun qiyməti Ukrayna böhranı zamanı az-çox aydın oldu. Bu qiymət isə belədir: Qərb Rusiya üzərində keçmiş hərbi üstünlüyünü itirib və Avropa teatrı hərbi əməliyyatlar və Moskvadan DƏFƏ DƏFƏ ZƏFİS olduğu ortaya çıxdı. Və nə Vaşinqton, nə London, nə Berlin, nə də Parisin bu bərabərsizliyi düzəltmək üçün heç bir yolu yoxdur.

REX xəbər agentliyinin eksperti, politoloq Leonid Savin ABŞ-ın Əfqanıstan və İraqda taktiki nüvə silahından istifadə etdiyini iddia edir.

Ekspert, politoloq Leonid Savin ABŞ-ın Əfqanıstan və İraqda taktiki nüvə silahından istifadə etdiyini iddia edir. Onun sözlərinə görə, bu kontekstdə ABŞ müdafiə nazirinin nüvə, kimyəvi və bioloji müdafiə proqramları üzrə müavini Endryu Veberin ABŞ-ın nüvə silahından istifadə etməsi ilə bağlı açıqlamalarından birinin ikili mənası var. "Bəzi insanlar," Weber qeyd etdi, "Biz heç vaxt nüvə silahından istifadə etməyəcəyimizi deyirlər. Həqiqət budur ki, biz dünyanı təhlükəsiz saxlamaq üçün hər gün nüvə silahından istifadə edirik”. Təbii ki, “tətbiq etmək” (orijinal “istifadə”də) sözünü “istifadə etmək”, “işləmək” kimi tərcümə etmək olar. Bununla belə, amerikalı məsləhətçi və Yaxın Şərq üzrə analitik Piter İrin ABŞ-ın ən azı bir dəfə İraqda və bir neçə dəfə Əfqanıstanda – Tora Bora dağlarında (və bu) taktiki nüvə silahından istifadə etməsi barədə son bəyanatından sonra kobud pozuntu Cenevrə Konvensiyası ABŞ prezidentləri tərəfindən sanksiyalaşdırılıb, buna görə də müharibə cinayətkarlarıdır), Veberin paylaşdığı kimi mülahizələr daha pis məna kəsb edir”, ekspert qeyd edir.

Qriqori Trofimçuk, politoloq:

Daha önəmlisi: Vaşinqtonun nüvə silahından istifadə etdiyi, lakin onun əleyhdarlarının bu aşkar faktdan istifadə edə bilmədiyi, cəsarət etmədiyi vəziyyət və ya nüvə hücumunun olmadığı, lakin bütün dünya bunun əksini inandıra bildiyi vəziyyət və bu əsasda dünya Amerikaya qanun layihəsi təqdim etdi?

Amerikanın Əfqanıstan və İraqı nüvə başlıqları ilə yandırmasının bu gün heç bir əhəmiyyəti yoxdur, çünki bu ölkələrə girməklə öz məqsədinə nail olub. Üstəlik: Birləşmiş Ştatlar bu gün bütün mütərəqqi bəşəriyyət tərəfindən tamamilə əxlaqsız hesab edilən mübarizə vasitələrindən xüsusi istifadə edə bilər, çünki cəsarətli, təkəbbürlü, açıq istifadə faktının özü gücün əsas sübutudur. İstisna etmək olmaz ki, nə vaxtsa zəhərli qazlardan istifadə olunacaq - heç bir halda taktiki zərurət, sadəcə olaraq bu və ya digər ölkədəki politoloq və jurnalist izdihamını qızışdırmaq üçün. Yenə də bu haqda çox yazacaqlar, arqumentlər, faktlar gətirəcəklər, amma əməli nəticə olmayacaq və siyasi nəticələr belə “araşdırmalar” getdikcə daha az dəyərə malik olacaq.

Ən yüksək beynəlxalq siyasi sənət, məsələn, ABŞ-ın həyata keçirdiyi bir vəziyyətdir atom bombası Yaponiya, sonradan onun ən yaxşı dostuna çevrildi. Buna görə də, əgər rus hərbi jurnalistləri bütün bu Amerika nüvə gübrələrini bəyənmirlərsə, ənənəvi sübutlar artıq heç bir təsir göstərmirsə, sadəcə olaraq fərqli müzakirə yolu tapmalıdırlar.

Rusiya anti-nüvə publisistləri yaxın günlərdə lazımi informasiya həllini tapmasalar, o zaman aşağıdakı mənzərə kimi bir şey tezliklə reallığa çevrilə bilər: kənardan hücuma məruz qalıb, zirzəmilərə cəmi beş dəqiqə qalmış çökdü, Minsk bir nömrəli xəbər oldu Rusiya Federasiyasında. Rusiyalı hərbi ekspertlər səhər saatlarından etibarən texniki detalları qabarıq şəkildə şərh edirlər: nüvə yüklərindən istifadə etmədən belə effekt əldə etmək mümkün idimi? Suriya və İranda da belə idi? Keçmiş Respublika sarayının ərazisində könüllü partizanların götürdüyü su və torpaq nümunələri nəyi göstərdi?

Yuri Yuryev, siyasi konstruktor:

Məlumdur ki, nüvə silahının zərərverici amilləri yüngül radiasiya, şok dalğası və radiasiya ilə çirklənmədir. Və onlar çoxdan kəşfiyyat xidmətləri və super güclərin peykləri, hətta seysmoloqlar tərəfindən izlənilib. IN son vaxtlar Nüvə silahları miqyasında parlaq parıltılar, müqayisə edilə bilən miqyaslı şok dalğaları və ya ərazilərin ciddi radiasiya ilə çirklənməsi haqqında heç bir nəşr yox idi. Beləliklə, nüvə silahının zərərverici amil kimi istifadəsi aşkar edilməyib. Adi silahlarla müqayisə edilə bilən silahlar - məsələn, ODAB var rus istehsalı, yaxın heyrətamiz xüsusiyyətlər taktiki nüvə silahlarına. Ola bilsin ki, ABŞ oxşar sursatlardan istifadə edib.

Haubitsa və bel çantası tipli nüvə silahlarına gəlincə, onlar yəqin ki, dronlara quraşdırıla və istənilən daşıyıcıdan istifadə oluna bilər. Onların ABŞ tərəfindən gizli şəkildə istifadə edilməsi tamamilə mümkündür. Amma bu məxfiliyin dərəcəsi və tətbiq dərəcəsi adi insanlar spekulyativ olaraq başa düşülə bilməz, sübut tapmaq üçün aşkarlama vasitələri və araşdırma lazımdır.

ABŞ-ın nüvə silahından istifadə etdiyi ortaya çıxsa belə, bu, beynəlxalq siyasətdə az dəyişəcək. Birləşmiş Ştatlar dünyada yüz minlərlə insanı cəzasızlıqla öldürməkdə və kiçik dövlətləri uğurla udmaqda mahir olub və əvvəlki kimi, onlara mane olacaq heç kim yoxdur.

Vladimir Belyanov, politoloq:

Təəccüblü heç nə yoxdur. Əgər NATO-nun Yuqoslaviyaya hücumu zamanı (ABŞ Ordusunu nəzərə alın) Kosovonun bombalanması zamanı tükənmiş uran olan mərmilərdən istifadə edilibsə, həm İraqda, həm də Əfqanıstanda taktiki silahların istifadəsi ilə bağlı məlumatların birbaşa təsdiqi var - ABŞ-ın yeni arsenalında nüvə silahlarının yaradılması. Bütün bunlar isə tam cəfəngiyyat və hiylədir - ticarət və iqtisadi üstünlüklər müqabilində digər ölkələri tərksilah etməyə və öz nüvə silahı proqramlarını inkişaf etdirməkdən imtina etməyə çağırışdır.

Bütün bunların nə qədər səmərəli olduğunu SSRİ-nin dağılmasından sonra bütün keçmiş ittifaq ölkələri arasında Rusiyadan sonra ikinci nüvə potensialına malik olan Ukraynanın timsalında görmək olar. Çıxardılar, tərksilah etdilər, alqışladılar, ictimailəşdirdilər və bunun qarşılığında nə olacaq? Ölkə yoxsullaşdı, müdafiəsiz qaldı, nəinki icazə verilmədiyi dünya səhnəsində, hətta ən yaxın qonşuları tərəfindən də nəzərə alınmırdı. Budur, öz nüvə proqramınızın olmasının nə qədər zəruri olduğuna dair bir nümunə müasir dünya. Şimali Koreyaİran buna sübutdur. NATO-dan nə qədər “xeyirxahlar” özlərini şişirtsələr də, bu ölkələrin liderlərinin başına nə qədər kir tökülsələr də, bu dövlətlər öz nüvə silahı proqramlarını inkişaf etdirirlər.

Müasir dünyada öz nüvə doktrinamızın olmaması axmaqlıqdır. Birləşmiş Ştatlar bunu başa düşür, ona görə də onun dünya nizamına təzyiqi təkcə bütün dünya iqtisadiyyatını birləşdirən dollar vasitəsilə iqtisadi xarakter daşımır, həm də hərbi müdaxilə yolu ilə ölkələrin zorla “demokratikləşdirilməsi” üsulu ilə özünü göstərir. Buna misal olaraq Kosovonun, Əfqanıstanın işğalı, Hizbullah və Livana qarşı müharibə və Liviyada Qəzzafinin devrilməsini göstərmək olar.

Oleq Antipov, beşinci çağırış Ukraynanın xalq deputatı, ehtiyatda olan polkovnik:

11 sentyabr terror aktı zamanı qüllələrin dağıdılmasının “kiçik termonüvə partlayışları nəticəsində baş verməsi”nə gəlincə, bu, əlbəttə ki, şişirtmədir. Təbiətdə hələ kiçik termonüvə partlayışları yoxdur. Nüvə fizikasında termonüvə reaksiyalarına nəzarət problemi həll olunmaz olaraq qalmışdır.

Məqalə müəllifinin qalan tezislərinə gəlincə, mən razıyam ki, Yuqoslaviya, İraq və Liviyada geniş istifadə olunan tükənmiş uran sursatları böyük təhlükə yaradır ki, bu da həm nəzərəçarpacaq radioaktiv fon, həm də spesifik xəstəliklərin alovlanmasıdır. Bu faktlar məqalədə irəli sürülən fərziyyələrdən fərqli olaraq kifayət qədər araşdırılıb və sübuta yetirilib. Uranın döyüş sursatında istifadəsi onun radioaktivliyi ilə deyil, yüksək sıxlığı və buna görə də yüksək yanal yükü ilə bağlıdır. Bir qayda olaraq, zirehli hədəfləri məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuş sursatlarda istifadə olunur. İraqda nüvə silahının istifadəsi NATO bazasına daxil olarkən Amerika xüsusi təyinatlıları tərəfindən təsadüfən onları Taliban terrorçuları ilə səhv salaraq vurulduğu iddia edilən italyan jurnalistlərin araşdırma mövzusu olub.

Nüvə silahının bütün yaradıcıları dünyanı “qəhvəyi vəbadan”, “kommunist infeksiyasından” və “imperialist ekspansiyasından” xilas edərək, xeyirxah iş gördüklərinə səmimi qəlbdən inanırdılar. Atom enerjisi əldə etməyə çalışan ölkələr üçün bu, son dərəcə vacib vəzifə idi - bomba onların milli təhlükəsizliyinin və sakit gələcəyinin simvolu və qarantı rolunu oynayırdı. İnsan tərəfindən icad edilən ən ölümcül qətl silahı, onu yaradanların nəzərində həm də Yer üzündə sülhün ən güclü təminatçısı idi.

Parçalanma və birləşmənin əsası

1945-ci il avqustun əvvəllərində baş vermiş kədərli hadisədən - Yaponiyanın Xirosima və Naqasaki şəhərləri üzərində Amerika atom bombalarının partladılmasından keçən onilliklər siyasətçilərin əlinə misli görünməmiş hücum və qisas silahını verən alimlərin haqlı olduğunu təsdiqlədi. Hərbi əməliyyatlarda nüvə silahından istifadə etmədən 60 il yaşamaq üçün iki döyüş istifadəsi kifayət etdi. Və həqiqətən buna ümid etmək istəyirəm bu tip silahlar yeni dünya müharibəsinin əsas çəkindiricisi olaraq qalacaq və heç vaxt döyüş məqsədləri üçün istifadə edilməyəcək.

Nüvə silahları "silahlar" kimi müəyyən edilir kütləvi qırğın nüvə parçalanması və ya birləşmə reaksiyaları zamanı ayrılan enerjinin istifadəsinə əsaslanan partlayıcı fəaliyyət. Buna görə nüvə yükləri nüvə və termonüvəyə bölünür. Atom nüvəsinin enerjisini parçalanma və ya birləşmə yolu ilə buraxmağın yolları 1930-cu illərin sonunda fiziklər üçün aydın idi. Birinci yol ağır elementlərin nüvələrinin parçalanmasının zəncirvari reaksiyasını, ikincisi - daha ağır bir nüvə yaratmaq üçün yüngül elementlərin nüvələrinin birləşməsini əhatə edirdi. Nüvə yükünün gücü adətən "trotil ekvivalenti", yəni eyni enerjini buraxmaq üçün partlatılmalı olan adi partlayıcı TNT miqdarı ilə ifadə edilir. Bir nüvə bombası bu miqyasda bir milyon ton TNT-yə bərabər ola bilər, lakin onun partlamasının nəticələri bir milyard ton adi partlayıcının partlamasından qat-qat pis ola bilər.

Zənginləşdirmənin nəticələri

Parçalanma yolu ilə nüvə enerjisini əldə etmək üçün atom çəkisi 233 və 235 (233 U və 235 U) və plutonium - 239 (239 Pu) olan, neytronların təsiri altında parçalanan uranın izotoplarının nüvələri xüsusi maraq doğurur. Bütün nüvələrdə hissəciklərin birləşməsi güclü qarşılıqlı təsir nəticəsində baş verir ki, bu da xüsusilə qısa məsafələrdə təsirli olur. Ağır elementlərin böyük nüvələrində bu əlaqə daha zəifdir, çünki protonlar arasındakı elektrostatik itələyici qüvvələr nüvəni “boşaldır”. Ağır elementin nüvəsinin bir neytronun təsiri altında sürətlə uçan iki parçaya parçalanması sərbəst buraxılması ilə müşayiət olunur. böyük miqdar enerji, qamma kvantların və neytronların emissiyası - hər parçalanmış uran nüvəsinə orta hesabla 2,46 neytron və plutonium nüvəsinə 3,0. Nüvələrin parçalanması zamanı neytronların sayı kəskin şəkildə artdığından, parçalanma reaksiyası dərhal bütün nüvə yanacağını əhatə edə bilər. Bu, "kritik kütləyə" çatdıqda, atom partlayışına səbəb olan parçalanma zəncirvari reaksiya başlayanda baş verir.

1 - bədən
2 - partlayıcı mexanizm
3 - adi partlayıcı
4 - elektrik detonator
5 - neytron reflektoru
6 - nüvə yanacağı (235U)
7 - neytron mənbəyi
8 - nüvə yanacağının içəriyə yönəldilmiş partlayışla sıxılması prosesi

Kritik kütlə əldə etmə üsulundan asılı olaraq top tipli və partlama tipli atom sursatları arasında fərq qoyulur. Sadə silah tipli sursatlarda, hər biri kritikdən az olan 235 U-lik iki kütlə bir növ daxili topdan atəş açmaqla şərti partlayıcı yükdən (HE) istifadə etməklə birləşdirilir. Nüvə yanacağı da onları əhatə edən partlayıcının partlaması ilə birləşdiriləcək daha çox hissəyə bölünə bilər. Bu sxem daha mürəkkəbdir, lakin daha yüksək şarj gücünə nail olmağa imkan verir.

Partlayış tipli sursatlarda uran 235 U və ya plutonium 239 Pu onların ətrafında yerləşən adi partlayıcının partlaması ilə sıxılır. Bir partlayış dalğasının təsiri altında uranın və ya plutoniumun sıxlığı kəskin şəkildə artır və daha az parçalanan materialla "superkritik kütlə" əldə edilir. Zəncirvari reaksiyanı daha səmərəli etmək üçün hər iki növ sursatda yanacaq neytron reflektoru ilə əhatə olunur, məsələn, berilyuma əsaslanır və reaksiyanı başlamaq üçün yükün mərkəzinə neytron mənbəyi yerləşdirilir.

Təbii uranın tərkibində nüvə yükü yaratmaq üçün lazım olan 235 U izotopunun yalnız 0,7%-i var, qalan hissəsi isə 238 U stabil izotopdur. Kifayət qədər miqdarda parçalanan material əldə etmək üçün təbii uran zənginləşdirilir və bu, texniki cəhətdən ən çox olanlardan biri idi. atom bombasının yaradılmasında çətin vəzifələr. Plutonium süni şəkildə istehsal olunur - sənayedə toplanır nüvə reaktorları, neytron axınının təsiri altında 238 U-nun 239 Pu-ya çevrilməsi səbəbindən.

Qarşılıqlı qorxutma klubu
1949-cu il avqustun 29-da sovet nüvə bombasının partlaması Amerikanın nüvə monopoliyasının sona çatdığını elan etdi. Amma nüvə yarışı yeni açılmağa başlamışdı, çox keçmədən ona yeni iştirakçılar qoşuldu.

1952-ci il oktyabrın 3-də öz yükünün partlaması ilə o, ” nüvə klubu» Böyük Britaniya, 13 fevral 1960 - Fransa, 16 oktyabr 1964 - Çin.

Qarşılıqlı şantaj vasitəsi kimi nüvə silahının siyasi təsiri hamıya məlumdur. Düşmənə tez güclü cavab vermək təhlükəsi nüvə zərbəsi təcavüzkarı hərbi əməliyyatların aparılmasının başqa yollarını axtarmağa məcbur edən əsas çəkindirici amil olub və qalır. Bu, ehtiyatla “soyuq müharibə” adlandırılan üçüncü dünya müharibəsinin spesifik xarakterində də özünü göstərdi.

Rəsmi “nüvə strategiyası” da ümumi hərbi gücün qiymətləndirilməsini yaxşı əks etdirirdi. Beləliklə, əgər SSRİ dövləti öz gücünə tam arxayın olaraq 1982-ci ildə “nüvə silahının ilk dəfə istifadə edilmədiyini” elan etdisə, Yeltsin Rusiyası hətta “nüvə silahı olmayan” düşmənə qarşı da nüvə silahından istifadə etmək imkanını açıqlamağa məcbur oldu. “Nüvə raket qalxanı” bu gün də xarici təhlükəyə qarşı əsas təminat və müstəqil siyasətin əsas sütunlarından biri olaraq qalır. Birləşmiş Ştatlar 2003-cü ildə, İraqa qarşı təcavüzün artıq başa çatdığı bir vaxtda, “qeyri-öldürücü” silahlar haqqında söhbətdən “taktiki nüvə silahlarının mümkün istifadəsi” təhlükəsinə keçdi. Başqa bir misal. Artıq 21-ci əsrin ilk illərində Hindistan və Pakistan “nüvə klubu”na qoşuldular. Və demək olar ki, dərhal onların sərhədində qarşıdurma kəskin şəkildə artdı.

MAQATE ekspertləri və mətbuat uzun müddətdir ki, İsrailin bir neçə onlarla nüvə silahı istehsal etməyə “qadir” olduğunu iddia edirlər. İsraillilər müəmmalı şəkildə gülümsəməyə üstünlük verirlər - nüvə silahına malik olma ehtimalı hətta regional münaqişələrdə belə güclü təzyiq vasitəsi olaraq qalır.

Partlayış sxeminə görə

Yüngül elementlərin nüvələri kifayət qədər yaxın olduqda, onların arasında nüvə cazibə qüvvələri hərəkət etməyə başlayır ki, bu da məlum olduğu kimi, çürümədən daha məhsuldar olan daha ağır elementlərin nüvələrini sintez etməyə imkan verir. 1 kq qarışıqda tam sintez, termonüvə reaksiyası üçün optimaldır, 1 kq uranın tam parçalanmasından 3,7-4,2 dəfə çox enerji verir 235 U. Bundan əlavə, termonüvə yükü üçün kritik kütlə anlayışı yoxdur və nüvə yükünün mümkün gücünü bir neçə yüz kilotonla məhdudlaşdıran budur. Sintez trotil ekvivalentinin meqatonlarının güc səviyyəsinə nail olmağa imkan verir. Ancaq bunun üçün nüvələr güclü qarşılıqlı təsirlərin görünəcəyi bir məsafədə bir araya gətirilməlidir - 10 -15 m, müsbət yüklü nüvələr arasında elektrostatik itələmə ilə yanaşmanın qarşısı alınır. Bu maneəni aradan qaldırmaq üçün maddəni on milyonlarla dərəcə bir temperatura qədər qızdırmaq lazımdır (buna görə də "termonüvə reaksiyası" adı). Üzərinə çatanda yüksək temperatur və sıx ionlaşmış plazmanın vəziyyəti, birləşmə reaksiyasının başlama ehtimalı kəskin şəkildə artır. Hidrogenin ağır (deyterium, D) və həddindən artıq ağır (tritium, T) izotoplarının nüvələrinin ən böyük şansı var, buna görə də ilk termonüvə yükləri "hidrogen" adlanırdı. Onlar sintez edildikdə helium izotopu 4He əmələ gətirirlər. Ediləcək yeganə şey ulduzların içərisində olduğu kimi yüksək temperatur və təzyiqlərə nail olmaqdır. Termonüvə döyüş sursatları ikifazalı (parçalanma-füzyon) və üçfazalı (parçalanma-füzyon) bölünür. Bir fazalı parçalanma nüvə və ya "atom" yükü hesab olunur. İlk iki fazalı doldurma sxemi 1950-ci illərin əvvəllərində Ya.B. Zeldoviç, A.D. Saxarov və Yu.A. SSRİ-də Trutnev, ABŞ-da isə E.Teller və S.Ulam. Bu, "radiasiya partlayışı" ideyasına əsaslanırdı - termonüvə yükünün qızdırılması və sıxılması onu əhatə edən qabığın buxarlanması nəticəsində baş verir. Bu prosesdə bütöv bir partlayış şəlaləsi meydana gəldi - adi partlayıcılar atom bombasını işə saldı və atom bombası termonüvəni yandırdı. Litium-6 deuterid (6 LiD) sonra termonüvə yanacağı kimi istifadə edildi. Nüvə partlayışı zamanı 6 Li izotopu aktiv şəkildə parçalanma neytronlarını tutdu, helium və tritiuma parçalanaraq, birləşmə reaksiyası üçün lazım olan deyterium və tritium qarışığını meydana gətirdi.

22 noyabr 1955-ci ildə dizayn məhsuldarlığı təxminən 3 Mt olan ilk sovet termonüvə bombası partladıldı (LiD-nin 6-cı hissəsini passiv materialla əvəz etməklə, güc 1,6 Mt-a endirildi). Bu, amerikalıların üç il əvvəl partlatdıqları böyük həcmli stasionar cihazdan daha təkmil silah idi. Və 23 fevral 1958-ci ildə Yu.A tərəfindən hazırlanmış növbəti, daha güclü yük Novaya Zemlyada sınaqdan keçirildi. Trutneva və Yu.N. Babayev, daxili termonüvə yüklərinin daha da inkişafı üçün əsas oldu.

Üç fazalı sxemdə termonüvə yükü də 238 U-luq qabıqla əhatə olunur. Termonüvə partlayışı zamanı yaranan yüksək enerjili neytronların təsiri altında 238 U nüvələrin parçalanması baş verir ki, bu da nüvənin enerjisinə əlavə töhfə verir. partlayış.

Nüvə silahlarının partladılması bloklayıcı qurğular, işə salma, köməkçi və ehtiyat qurğular daxil olmaqla mürəkkəb çoxpilləli sistemlərlə təmin edilir. 60 il ərzində baş vermiş çoxsaylı nüvə silahı qəzalarının heç birinin partlayışa və ya radioaktiv sızmaya səbəb olmaması onların etibarlılığına və sursat gilizlərinin möhkəmliyinə sübutdur. Bombalar yandı, avtomobil və qatar qəzalarına düşdü, təyyarələrdən düşdü, yerə və dənizə düşdü, amma heç biri də özbaşına partlamadı.

Termonüvə reaksiyaları reaktivin kütləsinin yalnız 1-2%-ni partlayış enerjisinə çevirir və bu, müasir fizika baxımından həddən çox uzaqdır. Annihilyasiya reaksiyasından (maddənin və antimaddənin qarşılıqlı məhv edilməsi) istifadə edərək əhəmiyyətli dərəcədə yüksək güclərə nail olmaq olar. Amma hələlik bu cür proseslərin “makromiqyasda” həyata keçirilməsi nəzəriyyə məsələsidir.

Gücü 20 kt olan hava nüvə partlayışının zərərli təsiri. Aydınlıq üçün, nüvə partlayışının zərərverici amilləri ayrı-ayrılıqda “sətirlərə” “təşkil edilmişdir”. Orta (A zonası, tam çürümə zamanı alınan radiasiya dozası, 40 ilə 400 r arasında), güclü (B zonası, 400-1200 r), təhlükəli (B zonası, 1200-4000 r) zonaları ayırmaq adətdir. xüsusilə təhlükəli (D zonası, təcili, 4000-10.000 rubl) infeksiya

Ölü səhralar
Zərərverici amillər nüvə silahı, mümkün yollar bir tərəfdən onların möhkəmləndirilməsi, digər tərəfdən isə onlardan qorunmaq çoxsaylı sınaqlar zamanı, o cümlədən qoşunların iştirakı ilə sınaqdan keçirildi. Sovet Ordusu nüvə silahının faktiki istifadəsi ilə iki hərbi təlim keçirdi - 14 sentyabr 1954-cü ildə Totski poliqonunda ( Orenburq bölgəsi) və 10 sentyabr 1956-cı ildə Semipalatinskdə. Bu barədə yerli mətbuatda son illər ABŞ-ın səkkiz oxşar hərbi təlim keçirməsi faktını nədənsə qaçırdıqları bir çox nəşrlər nəşr olundu. Onlardan biri - "Səhra qayası-IV" - təxminən Totskoye ilə eyni vaxtda, Yucca Flat-da (Nevada) baş verdi.

1 - başlanğıc nüvə yükü (nüvə yanacağı hissələrə bölünməklə)
2 - termonüvə yanacağı (D və T qarışığı)
3 - nüvə yanacağı (238U)
4 - adi partlayıcı maddələrin partlamasından sonra nüvə yükünün işə salınması
5 - neytron mənbəyi. Nüvə yükünün partlaması nəticəsində yaranan radiasiya 238U qabığının radiasiya partlamasını (buxarlanması) yaradır, termonüvə yanacağını sıxır və alovlandırır.

Reaktiv katapult

Hər bir silahda sursatın hədəfə çatdırılması üçün bir üsul olmalıdır. Nüvə və termonüvə yükləri üçün bir çox belə üsullar icad edilmişdir. müxtəlif növlər silahlı qüvvələr və ordunun bölmələri. Nüvə silahları adətən “strateji” və “taktiki”yə bölünür. “Strateji hücum silahları” (START) ilk növbədə düşmən ərazisində onun iqtisadiyyatı və silahlı qüvvələri üçün ən vacib olan hədəfləri məhv etmək üçün nəzərdə tutulub. START-ın əsas elementləri quruda yerləşən qitələrarası ballistik raketlər (ICBM), sualtı qayıqlardan buraxılan ballistik raketlər (SLBM) və strateji bombardmançılardır. ABŞ-da bu birləşmə “nüvə triadası” adlanırdı. SSRİ-də əsas rol ona verildi Raket Qüvvələri strateji məqsəd strateji ICBMs qrupu düşmən üçün əsas çəkindirici rol oynadı. Düşmənin nüvə hücumuna daha az həssas hesab edilən raket sualtı qayıqlarına cavab zərbəsi endirmək tapşırılmışdı. Bombardmançılar nüvə mübadiləsindən sonra müharibəni davam etdirmək niyyətində idilər. Taktiki silahlar döyüş silahlarıdır.

Güc diapazonu
Nüvə silahlarının gücünə görə, onlar ultra kiçik (1 kt-a qədər), kiçik (1-dən 10 kt-a qədər), orta (10 kt-dan 100 kt-a qədər), böyük (100 kt-dan 1 Mt-a qədər), və super böyük (1 Mt-dən çox). Yəni, Xirosima və Naqasaki “orta” sursat miqyasının aşağı hissəsindədir.

SSRİ-də poliqonda Yeni Yer 30 oktyabr 1961-ci ildə ən güclü termonüvə yükü partladıldı (əsas tərtibatçılar V.B.Adamski, Yu.N.Babayev, A.D.Saxarov, Yu.N.Smirnov və Yu.A.Trutnev idi). Təxminən 26 ton ağırlığında olan "superbombanın" dizayn gücü 100 Mt-a çatdı, lakin sınaq üçün o, 50 Mt-a qədər "yarıya endirildi", 4000 m yüksəklikdə partlayış və bir sıra əlavə tədbirlərərazinin təhlükəli radioaktiv çirklənməsini istisna edir. CƏHƏNNƏM. Saxarov dənizçilərə təklif etdi nəhəng torpedo düşmən limanlarına və sahil şəhərlərinə zərbə endirmək üçün yüz meqaton yüklə. Öz xatirələrinə görə: “Kontr-admiral P.F. Fokin... layihənin “cannibalist mahiyyətindən” şoka düşdü və mənimlə söhbətində hərbi dənizçilərin açıq döyüşdə silahlı düşmənlə vuruşmağa öyrəşdiyini və bu cür kütləvi qətlin fikrinin özü onun üçün iyrənc olduğunu gördü” ( A.B.Koldobskinin "SSRİ və Rusiyanın strateji sualtı donanması, keçmişi, indisi, gələcəyi"). Görkəmli nüvə silahı dizayneri L.P. Feoktistov bu fikirdən danışır: “Bizim dairələrdə bu, geniş şəkildə tanınırdı və həyata keçirilməzliyinə görə həm ironiyaya, həm də küfr, dərin qeyri-insani mahiyyətinə görə tamamilə rədd edilirdi”.

Amerikalılar özlərinindir güclü partlayış 1 mart 1954-cü ildə Bikini Atollunda istehsal olunan 15 Mt Sakit okean. Yenə də yaponlar üçün nəticəsiz qalmadı - radioaktiv tullantılar Bikinidən 200 km-dən çox məsafədə yerləşən Yapon trauleri Fukuryu Maru-nu əhatə etdi. 23 balıqçı yüksək dozada radiasiya aldı, biri şüa xəstəliyindən öldü.

"Ən kiçik" taktiki nüvə silahı 1961-ci il Amerika Davy Crocket sistemi hesab edilə bilər - 120 və 155 mm geri çəkilməyən tüfənglər 0,01 kt nüvə mərmisi ilə. Ancaq tezliklə sistemdən imtina edildi. Kaliforniya-254 (çox aşağı kritik kütləsi olan süni şəkildə hazırlanmış element) əsasında "atom gülləsi" ideyası həyata keçirilmədi.

Nüvə qışı
1970-ci illərin sonunda bütün komponentlərdə qarşı-qarşıya duran supergüclərin nüvə pariteti və “nüvə strategiyasının” çıxılmaz nöqtəsi aydın oldu. Və sonra, çox vaxtında "nüvə qışı" nəzəriyyəsi arenaya girdi. Sovet tərəfində onun yaradıcıları arasında akademiklər N.N. Moiseev və G.S. Golitsyn, amerikalıdan - astronom K. Saqan. G.S. Qolitsın nüvə müharibəsinin nəticələrini qısaca təsvir edir: “Kütləvi yanğınlar. Göy tüstüdən qaradır. Kül və tüstü günəş radiasiyasını udur. Atmosfer istiləşir, səth isə soyuyur - günəş şüaları ona çatmır. Buxarlanma ilə əlaqəli bütün təsirlər azalır. Okeanlardan qitələrə nəm daşıyan mussonlar dayanır. Atmosfer quru və soyuq olur. Bütün canlılar məhv olur”. Yəni sığınacaqların mövcudluğundan və radiasiya səviyyəsindən asılı olmayaraq, sağ qalanlar nüvə müharibəsi sadəcə aclıqdan və soyuqdan ölümə məhkumdur. Nəzəriyyə 1980-ci illərdə "riyazi" rəqəmsal təsdiqini aldı və bir çox insanı həyəcanlandırdı, baxmayaraq ki, dərhal elmi dairələrdə rədd edildi. Bir çox ekspertlər nüvə qışı nəzəriyyəsində elmi etibarlılığın humanitar, daha doğrusu siyasi istəklərə - nüvə tərksilahını sürətləndirməyə qurban verildiyi ilə razılaşdılar. Bu, onun populyarlığını izah edir.

Nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması olduqca məntiqli idi və diplomatiyanın və "ekoloqların" (çox vaxt sadəcə indiki siyasətin alətinə çevrilən) deyil, hərbi texnologiyanın uğuru idi. On metr dəqiqliyi ilə bir neçə yüz kilometr məsafədə şərti yükü “yerləşdirməyə” qadir olan yüksək dəqiqlikli silahlar, radioelektron avadanlığı sıradan çıxaran güclü elektromaqnit impulsların generatorları, geniş məhvetmə zonaları yaradan həcmli partlayıcı və termobarik sursatlar. , taktiki nüvə silahları kimi eyni problemləri ümumi nüvə fəlakətinə səbəb olma riski olmadan həll etməyə imkan verin.

Variasiyalara başlayın

İdarə olunan raketlər nüvə silahının əsas daşıyıcısıdır. Nüvə başlıqları olan qitələrarası mənzilli raketlər nüvə arsenalının ən nəhəng komponentidir. Döyüş başlığı (döyüş başlığı) vurulması çətin hədəf olmaqla, minimum vaxtda hədəfə çatdırılır. Artan dəqiqliklə, ICBM-lər həyati əhəmiyyətli hərbi və mülki qurğular da daxil olmaqla yaxşı müdafiə olunan hədəfləri məhv etmək vasitəsinə çevrildi. Çoxsaylı döyüş başlıqları nüvə raket silahlarının effektivliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırdı. Beləliklə, 20 50 kt sursat effektivliyə görə 10 mt-a bərabərdir. Ayrılmış fərdi bələdçi başlıqları sistemə daha asan nüfuz edir raketdən müdafiə(PRO) monoblokdan. Düşmənin trayektoriyasını hesablaya bilmədiyi manevr döyüş başlıqlarının inkişafı raketdən müdafiə işini daha da çətinləşdirib.

Yer əsaslı ICBM-lər indi ya siloslarda, ya da mobil qurğularda quraşdırılır. Mina qurğusu ən qorunan və dərhal işə salınmağa hazırdır. Amerika silosunda yerləşən Minuteman-3 raketi hər biri 200 kt-lıq üç bloklu çoxsaylı döyüş başlığını 13.000 km-ə qədər məsafəyə, Rusiyanın R-36M-i isə 8 meqaton sinif bloklu döyüş başlığını 10.000 km məsafəyə çatdıra bilər. monoblok döyüş başlığı da mümkündür). "Minnatan" buraxılışı (parlaq mühərrik alovu olmadan), güclü kompleks Qərbdə SS-18 “Şeytan” adlanan R-36M və N raketlərinin möhtəşəm görünüşü raket əleyhinə müdafiəni aradan qaldırmaq vasitələrini gücləndirir. Ancaq mina nə qədər gizlətdiyinizdən asılı olmayaraq stasionardır və zaman keçdikcə onun dəqiq koordinatları düşmənin döyüş başlıqlarının uçuş proqramında görünəcək. Başqa bir yer seçimi strateji raketlər- düşməni buraxılış yeri ilə bağlı qaranlıqda saxlaya biləcəyiniz mobil kompleks. Məsələn, sərnişin və soyuducu vaqonları olan adi bir qatar kimi maskalanan döyüş dəmir yolu raket sistemi. Raket (məsələn, 10 döyüş başlığı və 10.000 km-ə qədər atəş məsafəsi olan RT-23UTTH) marşrutun istənilən hissəsindən buraxıla bilər. dəmir yolu. Ağır bütün ərazi üçün təkərli şassi onların üzərində ICBM buraxılış qurğularını da yerləşdirməyə imkan verdi. Məsələn, 1990-cı illərin sonunda döyüş növbətçiliyinə qoyulmuş monoblok döyüş başlığına və 10.000 km-ə qədər uçuş məsafəsinə malik Rusiyanın universal Topol-M raketi (RS-12M2 və ya SS-27) silos və mobil yerüstü qurğular üçün nəzərdə tutulub. , o, həm də sualtı qayıqlara əsaslanaraq təmin edilir. Döyüş başlığı 1,2 ton ağırlığında olan bu raket 550 kt gücə malikdir, yəni bu vəziyyətdə nüvə yükünün hər kiloqramı təxminən 500 ton partlayıcıya bərabərdir.

Hücumun sürprizini artırmağın və düşmənə reaksiya vermək üçün daha az vaxt buraxmağın əsas yolu işə salanları ona yaxınlaşdırmaqla uçuş vaxtını azaltmaqdır. Qarşı tərəflər bu işdə çox fəal olub, operativ-taktiki raketlər yaradırdılar. 1987-ci il dekabrın 8-də M.Qorbaçov və R.Reyqan tərəfindən imzalanmış müqavilə orta mənzilli (1000-dən 5500 km-ə) və daha qısa mənzilli (500-dən 1000 km-ə) raketlərin azaldılmasına gətirib çıxardı. Üstəlik, amerikalıların təkidi ilə 400 km-dən çox olmayan, məhdudiyyətlərə məruz qalmayan Oka kompleksi Müqaviləyə daxil edildi: unikal kompleks bıçağın altına girdi. Amma indi Rusiyanın yeni İskəndər kompleksi artıq hazırlanıb.

İxtisara düşən orta mənzilli raketlər hədəfinə cəmi 6-8 dəqiqə uçuşda çatır, xidmətdə qalan qitələrarası ballistik raketlər isə adətən 25-35 dəqiqə məsafə qət edir.

Amerikanın nüvə strategiyası artıq otuz ildir ki, mövcuddur. mühüm rol qanadlı raketlərə ayrılmışdır. Onların üstünlükləri yüksək dəqiqlik, ərazi konturları ilə aşağı hündürlüklərdə gizli uçuş, aşağı radar imzası və bir neçə istiqamətdən kütləvi zərbə vurmaq qabiliyyətidir. Yerüstü gəmidən və ya sualtı qayıqdan atılan “Tomahawk” qanadlı raketi nüvə və ya adi döyüş başlığını 2500 km-ə qədər daşıya bilir və bu məsafəni təxminən 2,5 saata qət edir.

Sualtı raket buraxılış sahəsi

Dəniz əsası strateji qüvvələr sualtı buraxılış raket sistemləri olan nüvə sualtı qayıqlarından ibarətdir. Təkmil sualtı izləmə sistemlərinə baxmayaraq, mobil “sualtı raket buraxılış məntəqələri” məxfilik və sürpriz üstünlüklərini saxlayır. Sualtı buraxılış ballistik raketi yerləşdirilməsi və istifadəsi baxımından unikal məhsuldur. Geniş muxtariyyətə malik uzun atış məsafəsi qayıqlara sahillərinə yaxın fəaliyyət göstərməyə imkan verir, bu da düşmənin raketləri buraxmazdan əvvəl qayığı məhv etməsi riskini azaldır.

İki SLBM kompleksini müqayisə etmək mümkündür. Sovet Akula sinifli nüvə sualtı qayığı hər biri 100 kt gücə və 10.000 km atəş məsafəsinə malik 10 ayrı-ayrılıqda hədəflənmiş döyüş başlığına malik 20 R-39 raketi daşıyır. Amerika qayığı Ohio tipli 24 Trident-D5 raketi daşıyır, hər biri 475 kt 8 döyüş başlığı və ya 100-150 kt 14 döyüş başlığı 11.000-12.000 km-ə çatdıra bilir.

Neytron bombası
İlkin radiasiyanın artan məhsuldarlığı ilə xarakterizə olunan neytron döyüş sursatları termonüvə silahının bir növünə çevrildi. Partlayış enerjisinin çox hissəsi nüfuz edən radiasiyaya “gedir” və ona əsas töhfəni sürətli neytronlar edir. Belə ki, qəbul etsək ki, adi nüvə silahının hava partlaması zamanı enerjinin 50%-i şok dalğasına, 30-35%-i işıq şüalanmasına və EMR-ə, 5-10%-i nüfuz edən radiasiyaya, qalan hissəsi isə radiasiyaya “gedir”. radioaktiv çirklənmə, onda neytronda (onun başlanğıc və əsas yüklərinin enerji əmələ gəlməsinə bərabər töhfə verdiyi halda) eyni amillərə müvafiq olaraq 40, 25, 30 və 5% sərf olunur. Nəticə: 1 kt bir neytron sursatının yerüstü partlaması ilə strukturların məhv edilməsi 430 m-ə qədər radiusda, meşə yanğınları - 340 m-ə qədər, lakin bir insanın dərhal "tutduğu" radiusda baş verir 800 rad 760 m, 100 rad (radiasiya xəstəliyi) - 1650 m işçi qüvvəsinin məhv olma zonası artır, məhv zonası azalır. ABŞ-da neytron sursatları taktiki hala gətirildi - məsələn, 203 və 155 mm-lik mərmilər şəklində 1 ilə 10 kt arasında.

Bombardmançı strategiya

Strateji bombardmançı təyyarələr - Amerikanın B-52, Sovet Tu-95 və M4 - ilk qitələrarası nüvə hücumu vasitəsi idi. ICBM-lər bu rolda onları əhəmiyyətli dərəcədə əvəz etdi. Amerika AGM-86B və ya Sovet Kh-55 kimi qanadlı raketlərlə silahlanmış strateji bombardmançı təyyarələrlə (hər ikisi 2500 km-ə qədər məsafədə 200 kt-a qədər yük daşıyır) onlara uçuş məsafəsinə girmədən zərbələr endirməyə imkan verir. düşmən hava hücumundan müdafiə vasitələrinin əhəmiyyəti artdı.

Aviasiya hələ də sərbəst düşən nüvə bombası kimi "sadə" silaha malikdir, məsələn, 0,3 ilə 170 kt arasında bir yüklə Amerika B-61/83. Nüvə döyüş başlıqları hava hücumundan müdafiə və raketdən müdafiə sistemləri üçün yaradılmışdı, lakin raketlərin və adi döyüş başlıqlarının təkmilləşdirilməsi ilə belə ittihamlardan imtina edildi. Ancaq onlar "nüvə partlayıcı qurğularını daha yüksəklərə qaldırmaq" qərarına gəldilər - raketdən müdafiənin kosmik eşelonuna. Onun çoxdan planlaşdırılan elementlərindən biri də lazer qurğularıdır nüvə partlayışı bir neçə rentgen lazerini eyni anda vurmaq üçün güclü impulslu enerji mənbəyi kimi xidmət edir.

Taktiki nüvə silahları müxtəlif növ silahlı qüvvələrdə və ordunun qollarında da mövcuddur. Nüvə bombaları, məsələn, təkcə strateji bombardmançılar deyil, həm də bir çox ön xətt və ya daşıyıcı təyyarələr tərəfindən daşına bilər.

Hərbi Dəniz Qüvvələrində limanlara, dəniz bazalarına və böyük gəmilərə hücumlar üçün nüvə torpedası var idi, məsələn, 10 kt yüklü Sovet 533 mm-lik T-5 və cavabdehlik gücünə bərabər olan Amerika Mk 45 ASTOR. Öz növbəsində, sualtı qayıq əleyhinə təyyarələr nüvə dərinliyi yüklərini daşıya bilər.

Rusiyanın “Toçka-U” taktiki mobil raket sistemi (üzən şassi üzərində) nüvə və ya şərti yükü “yalnız” 120 km-ə qədər məsafəyə çatdırır.

Atom artilleriyasının ilk nümunələri 1953-cü ildəki böyük Amerika 280 mm-lik top və bir qədər sonra ortaya çıxan Sovet 406 mm-lik top və 420 mm-lik minaatan idi. Sonradan onlar adi yerüstü artilleriya sistemləri üçün "xüsusi mərmilər" yaratmağa üstünlük verdilər - ABŞ-da 155 mm və 203 mm-lik haubitsalar (1-dən 10 kt-a qədər gücə malikdir), 152 mm haubitsa və toplar, 203 mm toplar və 240 mm minaatanlar üçün. SSRİ-də. Dəniz artilleriyası üçün xüsusi nüvə mərmiləri də yaradılmışdır, məsələn, 20 kt gücə malik Amerika 406 mm-lik mərmi (ağır artilleriya mərmisində bir Xirosima).

Nüvə bel çantası

Bu qədər diqqəti cəlb edən “nüvə çantaları” Ağ Evin və ya Kremlin altına qoyulmaq üçün yaradılmayıb. Bunlar kraterlərin, dağ silsilələrində və dağıntı və daşqın zonalarında radioaktiv tullantılar (yer partlayışı zamanı) və ya krater ərazisində qalıq radiasiya (yeraltı partlayış zamanı) ilə birlikdə daşqınların əmələ gəlməsi səbəbindən maneələr yaratmağa xidmət edən mühəndis quru minalarıdır. ). Üstəlik, bir "kürək çantası" bütöv bir nüvəni ehtiva edə bilər partlayıcı qurğu ultra kiçik kalibrli, və daha yüksək gücə malik cihazın bir hissəsi. 1 kiloton tutumlu Amerika "kürək çantası" Mk-54 cəmi 68 kq ağırlığında.

Torpaq minaları da başqa məqsədlər üçün hazırlanırdı. Məsələn, 1960-cı illərdə amerikalılar ADR və Almaniya Federativ Respublikası sərhədi boyunca qondarma nüvə mina kəməri yaratmaq ideyasını irəli sürdülər. İngilislər, əgər Almaniyadakı bazalarını tərk etsələr, "irəliləyən Sovet armadasının" arxasına radio siqnalı ilə partladılması lazım olan güclü nüvə yükləri yerləşdirəcəkdilər.

Nüvə müharibəsi təhlükəsi müxtəlif ölkələrdə miqyası və dəyəri baxımından nəhəng olan dövlət tikinti proqramlarının - yeraltı sığınacaqların, komanda postları, saxlama anbarları, nəqliyyat rabitəsi və rabitə sistemləri. Bəşəriyyət Yerə yaxın kosmosun inkişafına, nüvə raket silahlarının yaranmasına və inkişafına borcludur. Beləliklə, həm ilk süni peyki, həm də “Vostok-1” kosmik gəmisini orbitə çıxaran məşhur kral R-7 raketi termonüvə yükünü “atmaq” üçün nəzərdə tutulmuşdu. Çox sonra R-36M raketi Zenit-1 və Zenit-2 reaktiv daşıyıcıları üçün əsas oldu. Lakin nüvə silahının təsiri daha geniş idi. Qitələrarası mənzilli nüvə raket silahlarının mövcudluğu demək olar ki, bütün planeti əhatə edən və orbital peyklər bürcünə əsaslanan kəşfiyyat və idarəetmə vasitələri kompleksinin yaradılmasını zəruri etdi. Termonüvə silahları üzərində iş yüksək təzyiq və temperatur fizikasının və Kainatda baş verən bir sıra prosesləri izah edən əhəmiyyətli dərəcədə inkişaf etmiş astrofizikanın inkişafına kömək etdi.

2010-cu il aprelin 8-də Praqada Rusiya ilə ABŞ arasında Yeni START Müqaviləsinin bağlanması nüvə silahlarının azaldılması sahəsində Moskva və Vaşinqton arasında hüquqi və müqavilə qarşılıqlı fəaliyyəti prosesini canlandırır və nüvə silahlarının azaldılması üzrə növbəti tədbirlərə yol açır. NPT-nin VI maddəsinə əsasən iki səlahiyyətin öhdəlikləri.

((birbaşa))

Arqumentlər və mövqelər

Nüvə silahlarının sonradan azaldılması və məhdudlaşdırılması kontekstində bu prosesin qeyri-strateji (yaxud substrateji) nüvə silahlarına da genişlənməsi mühüm məsələ olacaqdır. Buraya adətən orta mənzilli nüvə silahları, əməliyyat-taktiki və taktiki nüvə silahları (bunlara çox vaxt şərti və ümumiyyətlə taktiki nüvə silahları deyilir) daxildir.

Artıq Yeni START Müqaviləsi üzrə danışıqlar zamanı Amerika Senatı taktiki nüvə silahlarının ixtisar çərçivəsinə daxil edilməsində israr edirdi, lakin bu baş vermədi. ABŞ-ın yeni nüvə doktrinası Rusiyanın qeyri-strateji nüvə silahları ilə bağlı narahatlıqları vurğulayır və onların Rusiya ilə gələcək danışıqlara daxil edilməsinə çağırır. Ona görə də gələcəkdə bu məsələ ilə bağlı Vaşinqton və Brüsseldən Moskvaya təzyiqlərin artacağını gözləmək üçün bütün əsaslar var. Bu yanaşmanı əsaslandırmaq üçün bir neçə xüsusi arqument verilir:

  • Ümumiyyətlə qəbul edilir ki, bu sinif nüvə silahlarında Rusiya ABŞ və NATO-ya nisbətən böyük üstünlüyünü saxlayır və strateji nüvə qüvvələrinin səviyyəsinin azalması ilə daha qabarıq şəkildə özünü büruzə verəcək;
  • Rusiyanın bu üstünlüyü Amerikanın NATO müttəfiqlərini narahat etməyə başlayır;
  • V müharibə vaxtı TNW ümumi təyinatlı qüvvələrin bir hissəsi kimi yerləşdirilir və dərhal münaqişəyə cəlb edilə bilər yüksək risk sürətli nüvə eskalasiyası;
  • ehtimal ki, taktiki nüvə silahları strateji nüvə qüvvələri kimi icazəsiz istifadənin qarşısını almaq üçün eyni etibarlı sistemlərlə təchiz olunmur və buna görə də qəsdən nüvə zərbəsi təhlükəsi müvafiq olaraq daha yüksəkdir;
  • irəli bazalardakı taktiki nüvə silahlarının (xüsusən də köhnə növləri) oğurluq təhlükəsindən daha az təhlükəsiz olduğu, daha kiçik çəki və ölçü xüsusiyyətlərinə və daha az effektiv kod bloklayıcı qurğulara malik olduğu və buna görə də terrorçular üçün şirnikləndirici hədəf olduğu iddia edilir.

Rusiyanın bu məsələdə mövqeyi kifayət qədər qeyri-müəyyən olaraq qalır və bu mövzuda hər hansı dialoqa başlamaq üçün şərt kimi Amerikanın taktiki nüvə silahlarının Avropadan milli əraziyə çıxarılması tələbi ilə bağlıdır. Rusiyanın ekspert dairələrində və mətbuatında müzakirə üçün bu problem də demək olar ki, qapalı mövzu olaraq qalır, onun haqqında yalnız bir neçə nəşr var.

Ancaq öngörülemeyen diqqəti nəzərə alaraq artım bu məsələ Nüvə tərksilahı, taktiki nüvə silahlarının Avropa təhlükəsizliyinə dair müzakirələrdə rolu, Rusiyanın NATO dövlətləri və digər ölkələrlə münasibətləri kontekstində, görünür, bu mövzuda daha dərin və sistemli araşdırmalar aparmağın vaxtı çatıb.

Müzakirə mövzusu

Mümkün gələcək danışıqların mövzusunun tərifinin özü bir sıra çətinliklərlə doludur. Hələlik problemin hərbi-strateji tərəfinə toxunmadan, hüquqi və müqavilə nöqteyi-nəzərindən mövcud START və INF müqavilələrində nəzərdə tutulmayan nüvə silahlarını qeyri-strateji sistemlər kimi təsnif etmək məntiqli olardı.

Sonra, nüvə silahı daşıyıcıları kimi, bura uçuş məsafəsi 500 km-dən az olan yerüstü ballistik və qanadlı raketlər, 8000 km-ə qədər uçuş məsafəsi olan döyüş təyyarələri, uzun mənzilli ALCM-lərlə təchiz olunmayan (yəni, uçuş məsafəsi 600 km-ə qədər) və uçuş məsafəsi 600 km-dən az olan SLBM-lər.

Bundan əlavə, ötən əsrin 90-cı illərinin əvvəllərində ABŞ və SSRİ/Rusiyanın taktiki nüvə silahlarının azaldılması və ləğvi üzrə paralel öhdəliklərinə əsaslanaraq, bunlara qısa mənzilli raketlər, artilleriya sistemləri və nüvə minaları (minalar) daxildir. ) quru qoşunlarının, zenit hava hücumundan müdafiə raketlərinin, Hərbi Hava Qüvvələrinin və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin/Dəniz Qüvvələrinin strateji olmayan zərbə təyyarələrinin raketləri və bombaları (dərinlik ittihamları daxil olmaqla), habelə müxtəlif taktiki zenit, gəmi əleyhinə və anti-sualtı raketlər, dərinlik ittihamları və döyüş gəmilərinin və hücum sualtı qayıqlarının torpedoları.

Lakin belə geniş şərh belə bir sıra suallar doğurur. Məsələn, gəmilərdə və çoxməqsədli sualtı qayıqlarda yerləşdirilə bilən uzun mənzilli nüvə SLCM-lərini (600 km-dən çox) hara daxil etməliyik? By texniki spesifikasiyalar daşıyıcıda, bu sistem INF Müqaviləsinə əsasən qadağan edilmiş və ləğv edilmiş yerdə buraxılan qanadlı raket (GLCM) sisteminə və START müqavilələrinin əhatə etdiyi ALCM sisteminə, eləcə də ABŞ Hava Qüvvələrində geniş şəkildə yerləşdirilən adi SLCM-lərə yaxındır və ya hətta eynidir. Qüvvələr və Donanma. START I Müqaviləsində bu cür nüvə SLCM-ləri tərəflərin hər biri üçün ayrıca 880 vahidlik tavanla məhdudlaşdırılmışdı, lakin onlar üçün heç bir nəzarət tədbirləri nəzərdə tutulmamışdır və Yeni START Müqaviləsində onlar ümumiyyətlə qeyd edilmir.

Nəhayət, ABŞ və Rusiya Federasiyasına əlavə olaraq, orta mənzilli və taktiki sistemlər digər nüvə dövlətləri (Fransa, ehtimal ki, Çin, Hindistan, Pakistan, İsrail, Şimali Koreya) ilə xidmət göstərir və bəziləri üçün onlar bütün qüvvələrini təmsil edirlər. nüvə potensialı və ya onun üstünlük təşkil edən hissəsi. Amma bu dövlətlər belə silahları substrateji hesab etmirlər. Xüsusilə, NATO-dan danışdığımız üçün Fransanın “zərbə qüvvəsi”nə 60 Mirage 2000N təyyarəsi və hədəflərə cəmi 60 ASMP hava-yer raketi çatdıra bilən 24 daşıyıcı əsaslı Super Etandar qırıcı-bombardmançı daxildir. ). Bu silahları taktiki nüvə silahı kimi təsnif etmək olar, lakin Fransa onları öz strateji qüvvələrinin bir hissəsi hesab edir.

Lakin ən mühüm problem taktiki nüvə silahlarının ikili təyinatlı daşıyıcılardan (orta bombardmançı, qırıcı-bombardmançı təyyarələr, qısa mənzilli hücum raketləri və zenit-raket raketləri) istifadə etməsidir. hərbi vasitələr gəmilər və sualtı qayıqlar, iri çaplı barel artilleriyası). Bu daşıyıcılar ikili təyinatlı buraxılış qurğularında, çoxməqsədli gəmilərdə və sualtı qayıqlarda yerləşdirilir. Bu səbəbdən taktiki nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması, azaldılması və ya ləğvi, strateji nüvə qüvvələrindən fərqli olaraq, buraxılış qurğularının, daşıyıcıların və ya platformaların (SSBN-lər kimi) ləğvi yolu ilə həyata keçirilə və idarə oluna bilməz, çünki onların demək olar ki, hamısı generalın silahlarına aiddir. məqsədli qüvvələr, əsasən adi döyüş əməliyyatlarında istifadə üçün nəzərdə tutulub və qismən digər müqavilələrlə əhatə olunub (məsələn, döyüş təyyarələri və artilleriya ilə bağlı CFE Müqaviləsi). Buna görə də, START metoduna uyğun olaraq taktiki nüvə silahlarının hər hansı əhəmiyyətli azaldılması nüvə güclərinin Hərbi Hava Qüvvələri, Hərbi Dəniz Qüvvələri, Quru Qoşunları və Hava Hücumundan Müdafiə sistemlərinin və silahlarının köklü şəkildə azaldılmasına səbəb olacaqdır.

Gizli arsenallar

Heç bir dövlət öz qeyri-strateji nüvə silahlarına dair rəsmi məlumat vermir.

Amerika Birləşmiş Ştatları. Müxtəlif ekspert hesablamalarına görə, 90-cı illərin əvvəllərində ABŞ-da 11500-dən çox belə silah var idi (Avropada 7000-dən çox, Asiyada 1000 ədəd, üstəgəl Hərbi Dəniz Qüvvələrində 2500 və Amerika ərazisində 200-300 hava hissəsi kimi). müdafiə). Daha 4000 nüvə silahı strateji və taktiki ehtiyatda saxlanılırdı. 1991-ci il prezidentlərinin birtərəfli təşəbbüsünə əsasən, amerikalılar xarici bazalardan öz ərazilərinə geri çəkildilər və quru qoşunlarının bütün taktiki nüvə başlıqlarını ləğv etdilər, uzun mənzilli SLCM-lər istisna olmaqla, bütün taktiki nüvə silahlarını gəmilərdən və hücum sualtı qayıqlarından çıxardılar və 50-ni məhv etdilər. onların sayının %-i.

Hazırda qeyri-rəsmi hesablamalara görə, ABŞ-da təxminən 500 ədəd taktiki nüvə silahı var. Buraya ABŞ-dakı Kings Bay və Bangor dəniz bazalarında nüvə sualtı qayıqlarına hücum etmək üçün 100 Tomahawk sinifli SLCM (TLAM/N) daxildir. SLCM-lər üçün daha 190 döyüş başlığı (W80-0) anbarlarda saxlanılır. Həmçinin 400 sərbəst düşən bomba (B-61-3 və B-61-4) var ki, onlardan təxminən 200-ü NATO-nun beş ölkəsində (Belçika, İtaliya, Hollandiya, Türkiyə, Almaniya) ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin altı anbarında yerləşir. . Bu bombaların ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinə məxsus F-16 qırıcı-bombardmançı təyyarələri, həmçinin Belçika və İngiltərənin eyni tipli aviadaşıyıcıları və Almaniya-İtaliya “Tornado” taktiki zərbə təyyarələri ilə çatdırılması nəzərdə tutulub.

ABŞ-ın yeni nüvə doktrinasına görə, bütün nüvə Tomahawk SLCM-ləri ləğv ediləcək, lakin B-61 bombaları xidmət müddətini uzatmaq və təhlükəsizliyini artırmaq və icazəsiz istifadənin qarşısını almaq üçün proqramdan keçəcək. Onlar müttəfiqlərə nüvə təminatları kontekstində nəzərdən keçirilir və onların gələcəkdə Avropada yerləşdirilməsi Müttəfiqlərarası məsləhətləşmələrin mövzusu olacaq.

ABŞ-da mərkəzləşdirilmiş şəkildə saxlanılan nüvə başlıqları ilə bağlı kifayət qədər etibarlı məlumat yoxdur. Məlumdur ki, bu döyüş başlıqları Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin bazalarında ondan çox anbarda, ayrı-ayrı mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarında və Pantex müəssisəsinin (Amarillo, Texas) zavoddan əvvəl anbarlarında yerləşir. Onlar ehtiyat hissələrinin müxtəlif kateqoriyalarına bölünür, bəziləri dərhal döyüş xidmətinə qaytarıla bilir, digərləri isə ehtiyat hissələri mənbəyi kimi istifadə olunur. Üçüncü hissəyə nüvə materiallarının uzunmüddətli saxlanması və ya həm dinc, həm də hərbi məqsədlər üçün utilizasiyası (yeni döyüş başlıqlarının yığılması) üçün sökülməsi və çıxarılması üçün növbəyə malik döyüş başlıqları daxildir.

Müstəqil ekspertlərin fikrincə, ABŞ-da təxminən 2000-3500 ehtiyat döyüş başlığı var və təxminən 4200-ü utilizasiya üçün nəzərdə tutulub. Bu say Yeni START Müqaviləsinə əsasən strateji nüvə qüvvələrinin ixtisarına görə əhəmiyyətli dərəcədə artır, buna əsasən, ixtisarların böyük bir hissəsi döyüş başlıqlarının bir hissəsinin çoxlu yüklü raketlərdən çıxarılaraq anbara köçürülməsi ilə həyata keçiriləcək.


Kütləvi qırğın silahlarını əhatə edən müharibədə cəbhə aviasiyası istifadə edə bilər nüvə bombalarıən geniş diapazon

Rusiya Federasiyası. Strateji nüvə güclərindən fərqli olaraq, Rusiyanın qeyri-strateji nüvə silahları Amerikadan daha çox məxfilikdədir. Bəzi məlumatlara görə, 80-ci illərin sonunda onların sayı 22.000 ədədə çatırdı. 1991-1992-ci illərdə SSRİ və Rusiyanın ABŞ-ın addımlarına cavab olaraq qəbul edilmiş birtərəfli prezident təşəbbüslərinə əsasən, Varşava Departamentinin və SSRİ-nin dağılması ilə əlaqədar bir sıra radikal tədbirlər nəzərdə tutulmuşdu. Quru Qoşunlarının bütün taktiki nüvə silahlarının nüvə sursatlarının yığılması müəssisələrinin fabrikqabağı bazalarına və mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülməsi və sonradan onların tamamilə məhv edilməsi, donanmanın taktiki nüvə silahlarının 30%-nin məhv edilməsi, habelə zenit-raket döyüş başlıqlarının 50%-i və Hərbi Hava Qüvvələrinin aktivlərinin 50%-i kimi. Həmçinin Birləşmiş Ştatlar ilə birlikdə Hərbi Hava Qüvvələrinin bütün taktiki nüvə silahlarının mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülməsi təklif edildi, lakin bu, Vaşinqtonun dəstəyinə cavab vermədi (çünki bu, xarici Hərbi Hava Qüvvələrinin taktiki nüvə silahı bazalarına təsir göstərəcək. müttəfiqlərə nüvə zəmanətlərinin simvolu).

Mövcud məlumatlara görə, 2000-ci ilə qədər dəniz donanmasının və aviasiyanın bütün taktiki nüvə silahları mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürüldü və bu aktivlərin 30% -i məhv edildi. Hərbi Hava Qüvvələrinin taktiki nüvə silahlarının 50%-i və hava hücumundan müdafiə zenit-raket komplekslərinin döyüş başlıqlarının 50%-i məhv edilib, Quru Qoşunlarının artilleriya, taktiki raket və minaların nüvə başlıqları da qismən məhv edilib.

Hazırda əksər ekspertlərin hesablamaları Rusiyada təxminən 2000 vahid orta mənzilli və taktiki nüvə silahının olması ilə nəticələnir. Bu rəqəmə Tu-22M tipli 120 orta mənzilli bombardmançı və 400 Su-24 tipli ön xətt bombardmançıları üçün 500-ə yaxın taktiki nüvə təyyarəsi raketləri və bomba daxildir. Bundan əlavə, təxminən 300 təyyarə raketləri, sərbəst düşən bombalar və dərinlik ödənişləri var. dəniz aviasiyası 180 Tu-22M, Su-24, Be-12 və İl-38 təyyarələrindən ibarətdir. 500-dən çox taktiki nüvə silahı gəmi əleyhinə, sualtı qayıqlara qarşı, hava raketlərinə qarşı raketlər, həmçinin dərinlik ittihamları və gəmilərin və sualtı qayıqların torpedası, o cümlədən uzun mənzilli çoxməqsədli sualtı qayıqların 400-ə qədər nüvə SLCM-ləridir. 100-ə yaxın nüvə başlığı Moskvanın raket əleyhinə müdafiə sisteminin A-135 ələ keçirən raketlərinə, digər 630 nüvə başlığına aid edilir. zenit raketləri S-300 və ərazinin digər hava hücumundan müdafiə sistemləri.

Ümumiyyətlə qəbul edilir ki, sülh dövründə bütün bu nüvə silahları xüsusi anbarlarda saxlanılır rus bazaları Hərbi Hava Qüvvələri, Dəniz Qüvvələri və Hava Hücumundan Müdafiə. “Komsomolets” və “Kursk” sualtı qayıqları ilə baş vermiş fəlakətlər nəticəsində məlum olduğu kimi, dəniz patruluna gedən nüvə sualtı qayıqlarına nüvə operativ-taktiki raketləri və torpedalar yüklənir, lakin bunun hələ də tətbiq edilib-edilmədiyi məlum deyil.


Foto: İlya Kedrov

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, 90-cı illərdə Quru Qoşunlarının və Hava Hücumundan Müdafiənin bütün taktiki nüvə silahları, eləcə də Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin taktiki nüvə silahlarının əksəriyyəti Nazirliyin 12-ci Baş İdarəsinin mərkəzləşdirilmiş anbarlarına yerləşdirilib. Müdafiə (nüvə texniki qoşunları), burada onların ehtiyatda saxlanıldığı və ya sökülməsi və utilizasiyası üçün növbəyə qoyulması. Rusiya Federasiyasının hərbi-siyasi rəhbərliyinin nümayəndələrinin bəyanatlarına görə, Rusiyanın bütün qeyri-strateji nüvə silahları artıq mərkəzləşdirilmiş anbarlarda yerləşir.

Bunun 12-ci GUMO-nun nüvə-texniki qoşunlarının nəzarətinə verilmiş Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələrinin təmir-texniki bazalarının anbarlarına aid olub-olmaması, yoxsa bunun yalnız əvvəllər tikilmiş xüsusi mərkəzləşdirilmiş anbara aid olması ilə bağlı qeyri-müəyyənlik var. bu şöbənin imkanları. Sonuncu, həmçinin döyüş başlıqları və digər strateji nüvə silahlarını saxlayır. Onların ümumi miqdar məxfi saxlanılır, lakin xarici ekspertlər təxminən 8000 ədəd rəqəmlə razılaşırlar. Müstəqil ekspertlərin hesablama metodu da suallar doğurur, xüsusən də onların taktiki nüvə silahlarının ümumi sayına daxil etdiyi 630 hava hücumundan müdafiə raketlərinin döyüş başlığı, Moskvanın rəsmi açıqlamalarına görə, hamısı mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülüb.

“İsgəndər” tipli taktiki raketlərin yerləşdirilməsi hesabına əməliyyat-taktiki sistemlər yenilənir, görünür, həm nüvə, həm də adi döyüş başlıqları ilə təchiz oluna bilər. Ola bilsin ki, yeni Su-34 ön xətt bombardmançısı da ikili məqsəd daşıyacaq.

Digər nüvə gücləri qeyri-strateji nüvə silahları haqqında məlumatları tamamilə gizli saxlayırlar. Ekspertlərin fikrincə, Çində 100-200, İsraildə 60-200, Fransada 60, Pakistanda 60, Hindistanda 50, KXDR-də 6-10 belə silah var. Bunlar orta və qısa mənzilli ballistik və qanadlı raketlər, həmçinin zərbə təyyarəsi bombalarıdır. Sadalanan bəzi ölkələr üçün bu cür silahlar onların bütün nüvə potensialını və ya onun üstünlük təşkil edən hissəsini təmsil edir və onlar tərəfindən nüvə qarşısının alınması üçün strateji vasitə kimi qiymətləndirilir.

Tərəflərin strateji prioritetləri

Soyuq Müharibə başa çatdıqdan sonra Almaniyanın birləşməsi, Varşava Müqaviləsi Təşkilatının dağılması və SSRİ-nin dağılması, şokun geri çəkilməsi Sovet orduları Mərkəzdən və Şərqi Avropa NATO ölkələri üçün ümumi təyinatlı qüvvələrdən istifadə etməklə hücum təhlükəsi aradan qalxıb. 1945-ci ildən sonra qırx il Şimali Atlantika Alyansı üçün əsas təhlükə hesab edilmiş və ona qarşı yönəlmişdir. nüvə qarşısının alınması və ABŞ-ın nüvə təminatları, o cümlədən Avropada taktiki nüvə silahlarının yerləşdirilməsi və adi silahlı qüvvələrdən və silahlardan istifadə edilən hücuma cavab olaraq onların ilk istifadə konsepsiyası.

Bununla belə, hazırda yalnız ABŞ-ın xaricdə, beş NATO ölkəsinin (Belçika, Hollandiya, İtaliya, Almaniya, Türkiyə) ərazisində nüvə silahı (təxminən 200 taktiki bomba) var. Son illərdə Amerikanın taktiki nüvə silahları Yunanıstan və Böyük Britaniyadan çıxarılıb. Taktiki nüvə silahlarının çıxarılmasından sonra Amerika gəmiləri və sualtı qayıqlar, ABŞ 7-ci Donanmasının limanlarında yerləşdiyi Yaponiya da bu siyahıdan çıxdı. Qalan NATO ölkələrində və alyansın müttəfiqləri arasında onların ərazisindən taktiki nüvə silahlarının çıxarılması ilə bağlı çox ciddi müzakirələr gedir.

Göründüyü kimi, Birləşmiş Ştatlar bu silahlara Rusiya üzərində əlavə hərbi üstünlük kimi baxır, çünki bunun üçün Amerikanın irəliyə əsaslanan taktiki nüvə silahlarının çatması strateji silah təhlükəsi ilə bərabərdir. Yəqin ki, bu, NATO yoldaşları üçün siyasi “cilov” kimi qiymətləndirilir, baxmayaraq ki, yeni Amerika nüvə doktrinasında bu silahların rolu əhəmiyyətli dərəcədə azaldılıb və müttəfiqlərin razılığı ilə Birləşmiş Ştatların onları geri çəkməyə hazır olacağı bildirilir. ərazisinə.

Şimali Atlantika Alyansının şərqə doğru genişlənməsi ilə bir vaxtlar SSRİ və Varşava Müqaviləsi Təşkilatının adi qüvvələrdə NATO üzərindəki üstünlüyü, sonuncunun Rusiya və KTMT ölkələri üzərində demək olar ki, eyni üstünlüyü ilə əvəz olundu.

Bu baxımdan, aydındır ki, Rusiya taktiki nüvə silahlarını, ilk növbədə, NATO-nun ümumi təyinatlı qüvvələrdə, xüsusən alyansın şərqə doğru genişlənməsi fonunda üstünlüyünü zərərsizləşdirmək üçün bir vasitə kimi görür. Ona görə də Moskva hələlik bu məsələ ilə bağlı danışıqların mümkünlüyünə həvəs ifadə etməyib. ABŞ da keçmişdə bundan qaçıb, irəliyə doğru yerləşdirilmiş nüvə qüvvələrini Avropada saxlamağa çalışır.

İkincisi, Rusiya çox güman ki, qeyri-strateji nüvə silahlarında üstünlüyünə ABŞ-dan artan geriləmənin kompensasiyası kimi baxır. strateji silahlar, yeni START Müqaviləsi bir qədər yumşaldacaq, lakin aradan qaldırmayacaq.

Üçüncüsü, Rusiya üçün taktiki nüvə silahları üçüncü dövlətlərin nüvə qüvvələrinə əks çəkidir. Axı, bu dövlətlərin demək olar ki, hamısı elə bir yerdə yerləşir ki, Rusiya ərazisi onların nüvə silahının əlçatmazlığı daxilindədir. ABŞ ilə müqavilələr əsasında strateji nüvə qüvvələrinin azaldılması Rusiya Federasiyasının qeyri-strateji silahlarının qarşısının alınmasında rolunu nisbətən artırır. nüvə ölkələri Avrasiya.

Dördüncüsü, yalnız ümumi təyinatlı qüvvələrdən və adi silahlardan - ilk növbədə Amerikanın uzun mənzilli dəqiq idarə olunan silahlarından (HPE) istifadə etməklə hücuma cavab olaraq taktiki nüvə silahlarından istifadə problemi qalır. kosmik sistemlər informasiya rəhbərliyi (kəşfiyyat, hədəf təyini, naviqasiya və rabitə). Düzdür, bu hələ açıq mətbuatda müzakirə olunmayıb, amma belə bir funksiyada müəyyən strateji məntiq var. Qeyri-nüvə təcavüzünə (aerokosmik hücuma) cavab olaraq strateji nüvə silahlarının istifadəsi dərhal ümumdünya nüvə müharibəsinin eskalasiyası demək olardısa, o zaman taktiki nüvə silahının dəniz və hava qüvvələri bazalarına, gəmi və sualtı qayıqlara qarşı tətbiqi. qeyri-nüvə olmayan SLCM-lər daha adekvat cavab və qarşısının alınması aerokosmik hücum vasitəsi kimi görünə bilər.

Həmçinin, Rusiya Federasiyası ilə 5 min km-dən çox ümumi sərhədi olan Çinin hərbi qüdrətinin artması diqqətdən kənarda qala bilməz, baxmayaraq ki, bu mövzu Rusiyanın rəsmi sənədlərində susdurulur.

İlkin şərtlər mövcuddur

Bununla belə, görünür ki, Rusiya Federasiyasının yeni Hərbi Doktrinasında qeyd olunan NATO-nun genişlənməsi təhlükəsi və alyansın əsas infrastrukturunun Rusiya sərhədlərinə yaxınlaşmasının prioritet xarakteri çox şişirdilmişdir - ən azı onun təhlükəsi mənasında. Rusiyaya və müttəfiqlərinə silahlı hücum.

Blokun kollektiv qüvvələrinin ixtisarı baş verdi (90-cı illərin əvvəlindən quru qoşunlarının 35%, dəniz qüvvələrinin 30% və 40%). hava qüvvələri). Eyni dövrdə NATO-dakı Amerika qoşunlarının sayı 3 dəfə azalıb (300 mindən 112 min əsgərə). NATO-ya üzv dövlətlərin sayının artması ayrı-ayrı ölkələrin ordularının, xüsusən də qitədəki ABŞ qoşunlarının, eləcə də Almaniyanın sürətlə ixtisar edilməsi səbəbindən alyansın qoşun və qüvvələrinin ümumi sayının avtomatik artmasına səbəb olmur. , Fransa, İtaliya, İspaniya və Polşa. İndi alyansın üzvü olan 28 ölkənin ümumi sayı əhəmiyyətli dərəcədədir daha az qoşun və 90-cı illərin əvvəllərində 16 dövlətdən ibarət NATO-nun silahlarından daha çox idi. Əgər bu ittifaq Rusiyaya qarşı genişmiqyaslı təcavüz hazırlasaydı, bu, çətin ki, mümkün olardı.

Kosmik informasiya sistemlərindən istifadə edərək Amerikanın uzaqmənzilli dəqiq silahlarının inkişafı Rusiyanın hərbi planlamasını çətinləşdirir. Ancaq ən son adi silahları istifadə edərək hücum riski böyükdür nüvə enerjisi Rusiya Federasiyası olan , bu cür təcavüzün hər hansı təsəvvür edilən bəhrələri ilə öz nəticələrinə uyğun gəlmir.

Bu və ya digər şəkildə, Rusiya adi və nüvə qüvvələrinin qlobal və regional balansında onun üçün xoşagəlməz tendensiyaları görməzdən gələ bilməz (hətta onlar son 15-17 il ərzində öz hərbi islahatlarının uğursuzluğu ilə bağlı olsa belə). Rusiya Federasiyasının yeni Hərbi Doktrinasında müdafiə və təhlükəsizliklə bağlı bu məsələlər açıq şəkildə vurğulanır və bu, hərbi-strateji reallıq kimi qəbul edilməlidir. Moskvanın narahatlığını azaltmaq üçün onu Rusiyanın problemlərlə bağlı rəsmi təsəvvürünün yanlış olduğuna inandırmamaq lazımdır, lakin razılaşmalar və düzəlişlər yolu ilə bu maneələrin aradan qaldırılmasına hər cür kömək etmək lazımdır. hərbi siyasət NATO.

İlk növbədə, söhbət ondan gedir ki, Ukraynadakı daxili dəyişiklikləri və Gürcüstanın ərazi problemlərini nəzərə alaraq, onların NATO-ya üzvlük məsələsi qeyri-müəyyən vaxta təxirə salınmalıdır. Münasibətlərin NATO - Rusiya və NATO - KTMT xətti üzrə inkişafı, ilk növbədə, Əfqanıstanın sabitləşdirilməsi prosesində Rusiyanın razılığı olmadan NATO-nun gələcək hər hansı şərqə genişlənməsini qeyri-mümkün etməlidir. Postsovet respublikalarının ərazi bütövlüyünü və suverenliyini təmin etməklə yanaşı, bu cür təminatlar ən yaxşı şəkildə yeni sistem Rusiyanın təklif etdiyi Avropa təhlükəsizliyi.

Raket təhdidlərinin birgə qiymətləndirilməsi və onları dəf etmək üçün ABŞ-Aİ-Rusiya raketdən müdafiə sistemlərinin hazırlanması və yerləşdirilməsində əməkdaşlıq ABŞ və onun müttəfiqlərinin bu sahədəki birtərəfli hərəkətlərini əvəz etməlidir. Uzunmənzilli dəqiq silahlar sahəsində məhdudiyyət problemləri qismən Yeni START Müqaviləsi çərçivəsində həll olunur və sonrakı danışıqlarda, əks halda isə silahların məhdudlaşdırılması, etimad haqqında sazişlərin xüsusi yeni sferası kontekstində müzakirə olunacaq. -Rusiya və ABŞ arasında quruculuq tədbirləri və əməkdaşlığı.

Belə bir “paket” qərar və razılaşma ilə birlikdə Rusiya ABŞ və NATO ilə qeyri-strateji nüvə silahları probleminin əsaslı müzakirəsinə başlaya bilər.

Rusiyanın şərq sərhədlərində Çinin gizli təhlükəsinə gəlincə, dayaq nöqtəsi Rusiya-Çin sərhədinin hər iki tərəfində 100 kilometrlik zonada adi silahlı qüvvələrin və silahların məhdudlaşdırılmasına dair çoxtərəfli razılaşma ola bilər. Rusiya Federasiyası və Çinin silahlı qüvvələrinin ümumi sərhəd boyunca ixtisar edilməsi və bu zonanın hər iki dost dövlətin ərazisinin dərinliyinə qədər (200-300 km-ə qədər) əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilməsi üçün əlavə addımlar atılmalıdır. Və bu halda, taktiki nüvə silahları ilə bağlı danışıqlar Rusiyanın şərq sərhədlərinin təhlükəsizliyinə dair bir sıra sazişlərlə əlaqələndiriləcək.

Razılaşmaq çətin olacaq

Paradoksal olaraq, Yeni START Müqaviləsi dolayısı ilə qeyri-strateji nüvə silahları probleminə təsir etdi, baxmayaraq ki, Amerika Senatının istədiyi kimi olmasa da və indi bir çox Qərb siyasətçiləri və ekspertləri bunu görürlər.

Nüvə silahlarının “əməliyyatda yerləşdirilən” silahlar əsasında hesablanması prinsipi əsasında öz maraqlarına əsaslanan START danışıqlarında təkid edən ABŞ taktiki nüvə silahı problemini demək olar ki, aradan qaldırdı. Axı, "əməliyyatla yerləşdirilmiş" döyüş başlıqları əslində SLBM və ICBM-lərdə yerləşdirilən döyüş başlıqlarıdır. Ağır bombardmançı silahlar (ALCM-lər və bombalar) ayrı-ayrı döyüş başlıqları sayılmır, çünki sülh dövründə onlar təyyarələrdə deyil, anbarlarda aparılır.

Eyni prinsipə əsasən və presedentə əsaslanaraq, bütün taktiki nüvə silahları sülh dövründə daşıyıcılara yerləşdirilmədiyi üçün "operativ olaraq yerləşdirilmir", lakin anbarlarda, Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında və ya Rusiyada mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarında yerləşir. və Amerika Birləşmiş Ştatları.

Taktiki nüvə silahlarının azaldılması və ləğv edilməsini strateji nüvə qüvvələrinin ixtisarı ilə birləşdirmək mümkün deyil, çünki taktiki nüvə silahlarında ikili təyinatlı daşıyıcılardan (təyyarə, yaxın mənzilli raketlər, gəmilərin və sualtı qayıqların döyüş silahları, artilleriya) istifadə olunur. Əslində, taktiki nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması, azaldılması və ləğvi raketlər, mərmilər, ikili təyinatlı torpedalar üzərində quraşdırılmış və ya çoxməqsədli təyyarələri, gəmiləri və sualtı qayıqları təchiz etmək üçün istifadə edilən nüvə başlıqlarının sökülməsidir. Buna görə də, taktiki nüvə silahlarının azaldılması, strateji nüvə qüvvələrindən fərqli olaraq, daşıyıcıların ləğvi ilə həyata keçirilə və idarə oluna bilməz.

Eyni səbəbdən, taktiki nüvə silahlarının müəyyən səviyyələrə endirilməsi ilə bağlı razılığa gəlmək və bu cür tədbirlərə nəzarət etmək olduqca çətindir - axır ki, yerləşdirilməmiş (və yerləşdirilməmiş) buraxılış qurğularını və çatdırılma maşınlarını, lakin konteynerləri yoxlamaq lazımdır. anbarda olan bombalar və döyüş başlıqları. Bu, daha çətin bir iş olardı, xüsusən də, taktiki nüvə silahları tez-tez START müqavilələri kontekstində raket və bombardmançı təyyarələrdən çıxarılan strateji döyüş başlıqları və bombalarla birlikdə saxlanıldığı üçün.

Texniki baxımdan və müqavilələrin icrasına nəzarət baxımından bu baxımdan sökülməsi və ləğvi (yaxud taktiki nüvə silahlarının utilizasiyası) hələ müzakirə olunmayan strateji bomba və döyüş başlıqlarının ləğvindən heç bir fərqi olmayacaqdı. Gələcəkdə nüvə tərksilahı nüvə başlıqlarının aradan qaldırılmasını əhatə edərsə, bu, strateji və qeyri-strateji döyüş başlıqlarına eyni dərəcədə təsir göstərəcək.

Buna görə də, taktiki nüvə silahlarına münasibətdə, ilk addım olaraq, bütün taktiki nüvə silahlarının irəli bazalardan milli ərazilərin dərinliklərinə, mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına (yəni, əslində ehtiyata) köçürülməsi ilə razılaşmaq olardı. Bunun üçün ilk növbədə Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında bu sinifin mövcud aktivləri haqqında məlumat mübadiləsi aparılmalıdır. Alternativ olaraq, əvvəlcə Rusiya və ABŞ-ın hərbi-hava qüvvələrinin taktiki nüvə silahları ilə bağlı belə bir tədbiri razılaşdırmaq, sonra isə məsələni donanma ilə həll etmək olardı.

Bu kontekstdə ABŞ ilkin olaraq 5 Avropa ölkəsindəki daha əvvəl qeyd olunan 6 anbardan 200 bombasını geri çəkəcək, Rusiya isə öz ərazisindəki hava qüvvələri bazalarından təxminən 500 bomba və raketi mərkəzləşdirilmiş anbarlara daşıyacaq. Eyni zamanda, bərabər hüquqlar təkcə Amerika taktiki nüvə silahlarının öz ərazilərinə daşınmasını deyil, onların Hərbi Hava Qüvvələrinin (və sonradan Hərbi Dəniz Qüvvələrinin) bazalarında və ya yoxlama imkanı ilə mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarları istisna olmaqla, başqa yerdə yerləşdirilməsinə qadağa qoyulmasını tələb edəcək. .

İrəli bazalardan taktiki nüvə silahlarının tamamilə çıxarılmasına nəzarət etmək daha asandır - yeri və xüsusiyyətləri məlum olan anbarlar sadəcə boş olardı. Tələb üzrə yoxlamalar üçün tədbirlər də tələb olunacaq qısa müddət həm Rusiyada, həm də ABŞ-da (və ola bilsin ki, onların xarici müttəfiqlərində) Hərbi Hava Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri bazalarında (ICBM, SLBM və TB bazaları üçün START çərçivəsində razılaşdırılmış xəbərdarlıqlara oxşar). Ona görə də praktiki olaraq mümkün razılaşma ABŞ üçün Rusiyadan daha çətin və həssas problemə çevrilə və onlardan daha genişmiqyaslı tədbirlər tələb edə bilər.

Mərkəzləşdirilmiş saxlama anbarlarına köçürülməsi taktiki nüvə silahlarını irəli mövqelərdən uzaqlaşdıracaq və həmçinin terrorçular tərəfindən tutulma, icazəsiz yerdəyişmə və ya istifadə təhlükəsindən ən böyük təhlükəsizliyi təmin edəcək. Eyni zamanda, belə bir razılaşma Rusiya Federasiyası üçün qərb və ya şərq sərhədlərində təhlükəsizlik təhlükəsi yaranarsa, taktiki nüvə silahlarının qoşunlara qaytarılması imkanının saxlanılması demək olardı. Üstəlik, Rusiyanın yüksək rütbəli hərbi rəhbərlərinin bəyanatlarına əsaslansaq, taktiki nüvə silahlarının çoxu artıq Rusiyanın mərkəzləşdirilmiş anbarlarına köçürülüb.

,
Rusiya Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü, Mərkəzin rəhbəri beynəlxalq təhlükəsizlik IMEMO RAS