Memorie del capo progettista del carro armato. Memorie del progettista di armi missilistiche o.i.

L'ex direttore dell'Istituto di ingegneria termica di Mosca, Yuri Solomonov, ha pubblicato un libro in cui parla in terza persona del suo ruolo nella creazione di uno scudo antimissile nucleare e, in particolare, del perché il nuovo missile navale "Bulava " non è ancora stato adottato per il servizio.

Si tratta infatti della sua prima apparizione in uno spazio pubblico dopo le sue dimissioni dalla carica di Direttore Generale del MIT. L'interesse per le dichiarazioni e le valutazioni dell'accademico dell'Accademia russa delle scienze Solomonov è alto anche perché mantiene la sua posizione di progettista generale del Bulava. È vero, ora, dopo la pubblicazione del suo libro “Nuclear Vertical” in 6.000 copie, questo sta diventando completamente problematico. Non voglio finire nei panni di Cassandra, ma tali rivelazioni sullo stato delle cose in Complesso militare-industriale e, in particolare, la scienza missilistica, i rapporti con il Ministero della Difesa e gli altri rivali non passano senza lasciare traccia. E a maggior ragione, valutazioni come “tutti sono colpevoli tranne me” non rimangono senza risposta.

Coloro che sono responsabili della sicurezza dei segreti statali e militari molto probabilmente non avranno alcuna lamentela contro l'autore. Nelle 335 pagine del libro, anche volendo, non troverete calcoli particolari o specifiche tecniche con numeri. Yuri Solomonov li evita diligentemente, così come i termini professionali. Oltre a ciò, ha inventato pseudonimi più che trasparenti per sé e per alcune altre persone coinvolte nella sua storia. Ma i presidenti di Russia, URSS, Stati Uniti, capi di governo, segretari del Comitato Centrale e alcuni primi vice primi ministri sono del tutto reali: ogni volta sono diversi, solo che non vengono mai chiamati per nome.

Perché il rispettabile autore aveva bisogno di tutti questi trucchi pseudo-letterari? Lui stesso non spiega nulla. Solo il fratello del designer, Lev Solomonov, che lavorò sotto di lui al MIT ed era chiaramente un iniziato, chiarì che il libro era indirizzato a “quelli che sanno”. Ed è stato scritto in modo che sappiamo "chi è chi nel destino del razzo, perché si è creata la situazione che stiamo vedendo ora".

E una situazione del genere si è verificata (dei 12 lanci di prova del Bulava, più della metà si è conclusa con un fallimento, compresi gli ultimi due) perché, secondo Yuri Solomonov, lui, in qualità di progettista generale, si è opposto per inerzia su diversi piani e uffici , volontarismo, intrighi dei concorrenti e riluttanza a prendere decisioni e ad assumersi responsabilità. E tutto questo in un contesto di costante collasso e degrado dell’industria della difesa.

"La questione dell'iniezione di sangue giovane nei vasi sanguigni decrepiti del complesso militare-industriale è rimasta irrisolta", lamenta l'autore. Oppure ecco un altro passaggio - nella pagina successiva: “Il generale Baluev, essendo a capo dello Stato maggiore, ha introdotto elementi completamente nuovi nel suo lavoro, la cui base era la nota tesi: “Il modo migliore per prendere decisioni è non prendere qualsiasi decisione."

Ma di se stesso, della sua posizione e del suo modo di parlare nelle riunioni di altissimo livello - al Cremlino, nel governo, nel Consiglio di Sicurezza, anche alla presenza degli alti funzionari dello stato, parla in modo altamente encomiabile, e anche da un terzo persona: "La situazione blanda, solo un relatore ha cercato di aggiungere un po' di sale all'evento di routine... Il discorso ben ragionato, a volte un po' emotivo, ha impressionato il pubblico... L'apogeo dell'incontro era già passato quando Yuri Solomatin ha preso la parola... Questo e molto altro, presentato con professionalità e ragionevolezza, contrastava nettamente con un quadro favorevole della situazione generale dell'industria...".

Ed ecco come l'autore descrive la primissima presentazione del Bulava (ancora a livello di progetto) al Rubin Design Bureau di San Pietroburgo, dove avrebbero dovuto collegarlo con una portaerei: un sottomarino. "Guarda cosa offrono", Solomonov trasmette la reazione dell'accademico Sergei Kovalev, il progettista generale dei vettori missilistici, "Per tutta la vita abbiamo lottato con il problema di proteggere il nostro hardware dagli effetti dannosi di un drago sputafuoco -. un razzo da lanciare, e vogliono essere così delicati che, dopo aver fatto il lavoro, non si prendono nemmeno la nostra verginità.

In una conversazione con il corrispondente di RG, Sergei Nikitich Kovalev ha presentato la situazione qui in modo leggermente diverso, ma nel complesso ha confermato di aver creduto allora a Solomonov e di averlo sostenuto nell'avvio dei lanci di prova del missile direttamente da un sottomarino, aggirando la fase precedentemente praticata di test da supporti terrestri e sommergibili.

Dopo aver messo nero su bianco, l'eminente designer e aspirante giornalista non ha potuto resistere alla tentazione di dare "solo deserti" ai suoi colleghi concorrenti dell'omonimo State Rocket Center. Makeev, che si trova negli Urali nella città di Miass. È lì, come è noto, che i missili balistici sono stati tradizionalmente sviluppati e continuano a essere sviluppati sottomarini- con specifiche speciali del lancio subacqueo. Secondo Yuri Solomonov, il MIT ha ottenuto il diritto di sviluppare il Bulava in una lotta leale, basata sui risultati di una competizione che, contrariamente a tutte le regole, si è svolta due volte. Ed entrambe le volte, sottolinea l'autore, i moscoviti hanno avuto la meglio. Inoltre, secondo "la caratteristica principale che determina l'eccellenza progettuale dello sviluppo", erano una volta e mezza avanti rispetto al concorrente.

Nel frattempo

Come ha recentemente affermato Vladimir Popovkin, vice ministro della Difesa e capo degli armamenti delle forze armate russe, i test missile strategico Bulava, con base marittima, continuerà quest'estate. Inoltre, sono previsti lanci sia dal sottomarino "Dmitry Donskoy", appositamente "su misura" per questi test, sia dalla nuova portaerei "Yuri Dolgoruky" - la capofila della serie di navi quarta generazione, a cui è destinato il Bulava. A Sevmash, dove è stata costruita la "Yuri Dolgoruky" e le prossime due navi seriali dello stesso progetto ("Alexander Nevsky" e "Vladimir Monomakh") sono in vari stadi di preparazione, hanno confermato al corrispondente RG che il lavoro è stato completato iniziata anche per il quarto scafo (“San Nicola”), anche se non è stata ancora stabilita la data della sua posa ufficiale. Secondo direttore generale Sevmash Nikolai Kalistratov, "questa è una prerogativa esclusiva della Marina e la questione non si porrà ai costruttori navali".

“RICORDI DEI PROGRAMMATORI MILITARI DEL DIPARTIMENTO DEGLI ALGORITMI DI COMBATTIMENTO E DEI PROGRAMMI RADAR PRIMA DEL SISTEMA ABM “DANUBE-3” A-35 Kubinka UDC 82-94 BBK 63 V 77 V 77 Memorie dei militari...”

-- [ Pagina 1 ] --

MEMORIE DEI PROGRAMMATORI MILITARI

DIPARTIMENTO ALGORITMI E PROGRAMMI DI COMBATTIMENTO

RADAR PRIMA DEI SISTEMI MISSILICI A-35 “DANUBE-3”.

In 77 Memorie di programmatori militari del dipartimento degli algoritmi di combattimento e

programmi del radar fino al "Danube-3" del sistema di difesa missilistica A-35. – M.: Casa editrice

“Pero”, 2016. – 222 pp.: ill.

ISBN 978-5-906851-39-0

Nei materiali della collezione, per quasi un ventennio (anni '70 -'80 del XX

secolo), vengono considerati i problemi della creazione, formazione e sviluppo di software e supporto algoritmico per un radar settoriale a lungo raggio (radar della controllata Danube Missile Defense System A-35 di Mosca).

Le memorie sono state scritte da partecipanti diretti agli eventi di messa in servizio, funzionamento, modifiche e analisi dell'efficacia degli algoritmi di combattimento e dei programmi radar.

Questi sono quelli che per molti anni, durante il servizio di combattimento 24 ore su 24, trovandosi costantemente alle console dei computer, ha valutato la stabilità dei programmi, ha analizzato la qualità della risoluzione dei problemi di rilevamento e tracciamento del bersaglio, elaborazione della traiettoria, controllo funzionale e protezione dalle interferenze.

Possedendo un'esperienza unica nel lavorare con programmi di combattimento, tenendo conto dei costanti cambiamenti nei mezzi di attacco missilistico del nemico e di nuovi compiti per l'interazione delle informazioni tra PRN, difesa missilistica e sistemi di controllo-comando, gli ufficiali del dipartimento, sotto la guida scientifica dei principali specialisti NIIDAR, hanno sviluppato e implementato decine di programmi volti ad aumentare l'efficienza operativa Radar.

Una caratteristica importante della collezione sono esempi di soluzioni a quei problemi quando gli ufficiali del dipartimento svilupparono praticamente da zero nuovi moduli software che integrarono in modo significativo e cambiarono qualitativamente le capacità di combattimento del radar Danube-3.

L'album fotografico contiene la maggior parte delle fotografie di Belugin S.L.

UDC 82-94 BBK 63 © Gubensky S.F., Kildishov V.D., Punin I.P., Sereda V.V., Burkov Yu.I., Ignatenko V.M., Yanchenkov O.I., Belugin S.L., Golub N.A., Martyshchenko B.N., Bartkevich G.V., Tyurin M.T., Baglay V.M., Shvyd kov S.A., Novgorodov S.L., Arzhanykh E. P., Byzov A.G.

ISBN 978-5-906851-39-0 Prefazione Con la fine della Guerra Fredda alla fine degli anni '80 del XX secolo, il confronto tra due sistemi sociali antagonisti e il confronto tra i blocchi militari guidati dall'URSS e dagli USA, che per quasi mezzo secolo determinò i principali processi politici, cessarono sul pianeta.

Insieme allo sviluppo e alla diversificazione delle armi missilistiche nucleari in entrambi i paesi, sono cambiati i concetti di utilizzo delle armi nucleari e la direzione dello sviluppo delle forze offensive strategiche. L’evoluzione di questo pensiero si è basata su una serie di fattori, tra i quali il principale è stato il desiderio di effettuare azioni “forzate” politica estera, l’accumulo quantitativo di armi nucleari e dei loro sistemi di lancio, il miglioramento qualitativo di questi sistemi, nonché il rapporto tra le forze opposte delle superpotenze.

Le questioni relative alla difesa missilistica e al suo ruolo nel rafforzamento della stabilità strategica tra URSS e Stati Uniti iniziarono ad essere prese in considerazione attivamente tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70. La politica di modellare le relazioni internazionali “da una posizione di forza” ha dato origine a una corsa armi strategiche, in particolare, l'accumulo di testate nucleari sui missili balistici intercontinentali, un tentativo di creare sistemi difensivi strategici. Esperienza domestica lo sviluppo e l'impiego di sistemi di difesa missilistica riflettevano il principio della creazione di armi basate sulla logica delle "armi" - "contro-armi". Il possesso di quest'ultimo è stato reso necessario dall'emergente situazione politico-militare tra sistemi opposti, dalla corsa agli armamenti e dalla minaccia di una guerra con l'uso di armi missilistiche nucleari.

Gli sforzi di scienziati, progettisti e personale militare, combinati con le capacità economiche dell'URSS, furono coronati dal successo: fu implementato l'attuale sistema di difesa missilistica A-35 della regione industriale centrale, che divenne la base per la successiva modernizzazione e oltre sviluppo di armi di questa classe.

In termini di livello di complessità e attuazione del più grande compito scientifico e pratico, questo problema non ha precedenti. I progressi nei radar domestici e la creazione di missili in grado di lanciare carichi utili nello spazio sono diventati prerequisiti per la possibilità di creare una difesa missilistica contro le armi che attaccano dal settore aerospaziale. Migliaia di tonnellate di metallo incorporate nelle stazioni radar, nei lanciatori e negli impianti antimissilistici, di trasmissione di dati e informazioni rimangono armi, ma non sono in grado di risolvere compiti di difesa dal combattimento senza controllare i mezzi informatici elettronici integrati in sistema unificato.

Pertanto, i compiti di gestire programmi di combattimento, raccogliere dati statistici sul funzionamento di programmi e dispositivi, identificare errori nei programmi, valutare le capacità di combattimento dei mezzi e del sistema nel suo insieme, analizzare la conformità del contenuto tattico-operativo del combattimento sono emersi gli algoritmi con il piano per l'uso in combattimento, garantendo l'implementazione delle modifiche del programma e il miglioramento dei dispositivi, la partecipazione ai test delle modifiche.

La soluzione a questi problemi fu affidata a ufficiali intellettuali con la più alta formazione militare e ingegneristica.

Le memorie sono state scritte da partecipanti diretti agli eventi di messa in servizio, funzionamento, modifiche e analisi dell'efficacia degli algoritmi di combattimento e dei programmi radar, coloro che durante servizio militare Durante il servizio di combattimento, era costantemente alla console dei computer elettronici, valutava la stabilità dei programmi, analizzava la qualità delle soluzioni ai problemi di rilevamento e tracciamento dei bersagli, elaborazione della traiettoria, controllo funzionale e protezione dalle interferenze.

Avendo un'esperienza unica nel lavorare con programmi di combattimento, tenendo conto dei costanti cambiamenti nei mezzi di attacco missilistico del nemico e dei nuovi compiti per l'interazione delle informazioni tra i sistemi di difesa missilistica e di difesa spaziale delle forze di difesa aerea del paese, gli ufficiali del dipartimento, sotto il controllo scientifico la guida dei principali specialisti NIIDAR, ha sviluppato e implementato decine di programmi volti ad aumentare l'efficienza delle apparecchiature radar.

La raccolta di memorie interessa tutti coloro che non sono indifferenti alle questioni storiche, ai problemi della creazione e dello sviluppo delle armi. La particolarità della collezione si esprime nelle memorie personali degli ufficiali, basate sulla loro visione, rivelando esempi di risoluzione di quei problemi quando gli specialisti militari del dipartimento praticamente da zero svilupparono nuovi moduli software che integrarono significativamente e cambiarono qualitativamente le capacità di combattimento del radar sistemi, che divennero gli “occhi e le orecchie” della difesa missilistica su diverse migliaia di chilometri di spazio aerospaziale.

La storia della difesa missilistica, nonostante sia poco compresa e, di conseguenza, di scarso interesse per il lettore generale, rimane una delle questioni chiave e significative nella storia della nostra Patria.

Queste memorie di programmatori militari rappresentano un lavoro significativo e rilevante dedicato al problema di garantire il funzionamento delle attrezzature più complesse e dei sistemi di difesa missilistica durante il periodo descritto.

–  –  –

Storicamente è accaduto che la maggior parte degli obiettivi chiave dell'amministrazione statale e militare dell'URSS fossero concentrati a Mosca e nella regione di Mosca.

Nonostante alcuni vantaggi, questa posizione presentava anche una serie di svantaggi significativi: un improvviso attacco nemico in quest'area non solo avrebbe disabilitato uno dei più grandi centri industriali e amministrativi del paese, ma avrebbe anche potuto paralizzare completamente la gestione strategica dello stato e del governo. Forze armate.

La situazione attuale richiedeva la creazione di un sistema di difesa missilistica in grado di proteggere Mosca da un limitato attacco missilistico nucleare. Si presumeva che i preparativi per un attacco su vasta scala contro l'URSS non sarebbero passati inosservati e sarebbero stati rilevati in anticipo.

La minaccia principale era un improvviso attacco nemico contro obiettivi strategici, che poteva essere sferrato da forze limitate messe segretamente in allerta.

Pertanto, la creazione di un sistema di difesa antimissile, anche se di capacità limitata, è stata vista dalla leadership del paese come un mezzo affidabile per proteggere i principali obiettivi strategici di importanza politica, amministrativa e militare.

Nel febbraio 1956, il Presidium del Comitato Centrale del PCUS adottò la risoluzione "Questioni di difesa missilistica" sulla creazione di un sistema di difesa missilistica da combattimento.

Secondo la risoluzione, il sistema di difesa antimissile aveva lo scopo di respingere l'attacco di un gruppo di bersagli balistici che attaccavano la regione amministrativo-industriale centrale del paese.

Nello stesso anno fu sviluppato un progetto preliminare di un sistema sperimentale di difesa missilistica sperimentale (sistema “A”) e ne iniziò la costruzione nell'area del Lago Balkhash (SSR kazako).

Il 4 marzo 1961, nel sito di test, il missile antimissile del sistema di difesa missilistico sperimentale "A" distrusse per la prima volta al mondo un bersaglio balistico: la testata del missile balistico sovietico R-12. L'antimissile aveva una frammentazione unità di combattimento, dotato di frammenti di un design speciale.

Questo esperimento ha dimostrato che il compito di combattere bersagli balistici costituiti dal corpo del missile e da una testata da cui è separata una carica nucleare (un “bersaglio a coppia”) era tecnicamente risolto.

Negli Stati Uniti, un'intercettazione simile di una testata da parte di un antimissile con una testata a frammentazione fu effettuata solo 23 anni dopo, nel 1984.

Una serie di test e spari sul campo di addestramento sono continuati intensamente e sono stati ottenuti risultati costanti nel colpire bersagli balistici in varie condizioni ambientali.

Sulla base dei risultati dei test, nel giugno 1961, fu sviluppato un progetto preliminare di un sistema di difesa missilistica da combattimento per Mosca, che ricevette il codice "Sistema di difesa missilistico A-35".

G.V., uno scienziato eccezionale nel campo della missilistica e del radar, fu nominato progettista generale del sistema di difesa missilistica A-35. Kisunko (20/06/1918 - 11/10/1998), membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS (1958), tenente generale.

Lo sviluppatore principale del sistema è stato OKB-30 (G.V. Kisunko), il missile antimissile A-350 è stato creato da OKB-2 (Accademico P.D. Grushin), lo sviluppo di una testata nucleare per il missile antimissile A-350 è stato affidato a NIIchelyabinsk-70).

Gli strumenti informatici del sistema di difesa missilistica A-35 basato sul computer 5E92b sono stati sviluppati dall'Istituto di meccanica di precisione e tecnologia informatica dell'Accademia delle scienze dell'URSS (ITM e VT) sotto la guida dell'Accademico S.A. Lebedeva.

Questo è il primo computer interamente a semiconduttore nell'URSS, con un sistema di autodiagnosi sviluppato e una struttura multiprocessore.

Il software per 5E92b è stato sviluppato a Novosibirsk, presso il Design Bureau of System Programming (KBSP, in seguito - la filiale di Novosibirsk di ITM e VT intitolata a S.A. Lebedev) sotto la guida di M.I.

Nechepurenko e G.I. Marchuk (futuro presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS 1986-1991).

Secondo il progetto, nella prima fase il sistema di difesa missilistica A-35 comprendeva:

centro di comando e calcolo principale (Kubinka);

Radar per il rilevamento a lungo raggio di bersagli balistici (Kubinka);

sistemi di lancio antimissile (Naro-Fominsk, Zagorsk (Sergiev Posad), Klin).

Nel 1962-1967 È in corso la costruzione intensiva delle strutture di combattimento del sistema A-35 vicino a Mosca, dotandole di attrezzature e set di attrezzature provenienti dalle fabbriche. Il lavoro di installazione e messa a punto inizia da parte dei team di fabbrica e di progettazione con un ampio coinvolgimento di ufficiali e personale delle unità militari.

Si prevedeva che il sistema di difesa missilistico A-35 di Mosca sarebbe stato messo in servizio di combattimento entro il cinquantesimo anniversario della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, vale a dire entro il 7 novembre 1967.

Tuttavia, verso la metà degli anni '60, si venne a conoscenza del lavoro negli Stati Uniti sullo sviluppo di missili balistici intercontinentali terrestri ("Minuteman-3") e di missili balistici intercontinentali lanciati da sottomarini ("Polaris A-3") con testate multicarica (su un missile fino a 10 testate con cariche nucleari).

Una caratteristica dei nuovi missili nemici era che ora il volo delle testate era accompagnato nello spazio da molti bersagli che distraevano: esche leggere e pesanti.

Inoltre, un obiettivo balistico così complesso includeva anche mezzi per bloccare i radar di difesa missilistica, riducendone significativamente l'efficacia.

Il compito della difesa missilistica è diventato più complesso di diversi ordini di grandezza. C'era la necessità oggettiva di modernizzare il sistema A-35.

Nel 1971, utilizzando il primo stadio del sistema di difesa missilistica A-35, furono effettuati test statali costituiti da: il centro di comando e calcolo principale (Kubinka), un radar di rilevamento a lungo raggio "Danube-3" (Kubinka, SRLS- 1 "nord") e tre sistemi di sparo.

I test di stato hanno confermato la correttezza delle soluzioni scientifiche e tecniche che garantiscono il funzionamento in combattimento di un sistema d'arma complesso e completamente automatizzato in grado di colpire bersagli balistici lungo le loro traiettorie di volo.

Sulla base dei risultati dei test del giugno 1972, il primo stadio del sistema di difesa missilistica A-35 fu accettato per l'operazione di prova.

Il 26 giugno 1972 fu concluso un accordo tra l'URSS e gli USA sulla limitazione sistemi nazionali PRO.

Nel 1973, il progettista generale G.V. Kisunko ha preparato una nota ingegneristica sui principi e sulle modalità di modernizzazione del sistema di difesa missilistica A-35 con il compito di garantire la lotta contro le nuove armi nemiche: bersagli balistici multicarica.

Nel 1974 furono messe in funzione le strutture e i sistemi d'arma del secondo stadio del sistema A-35.

Nel 1975 iniziarono i lavori per migliorare le armi dell'A-35 e aggiornare radicalmente il software del sistema e il complesso algoritmico al fine di espandere le capacità di combattimento del sistema di difesa missilistico di Mosca.

Gli sforzi principali delle organizzazioni di progettazione e ricerca erano volti a risolvere il problema dell'intercettazione di bersagli balistici complessi multi-elemento, che a quel tempo erano già stati messi in servizio dal nemico, e quelli che il nemico intendeva accettare in futuro.

Pertanto, se prima della modernizzazione il sistema di difesa missilistica A-35 doveva affrontare il compito di proteggere Mosca da 8 bersagli balistici accoppiati delle classi Titan-2 e Minuteman-2, ora è diventato molte volte più complicato.

Il sistema doveva garantire l'intercettazione di un bersaglio singolo, ma complesso, composto da più elementi, contenente, oltre alle testate, una serie di mezzi per superare la difesa missilistica (esca leggeri e pesanti più mezzi per disturbare i radar di difesa missilistica).

Fu in questo periodo (1975) che il personale del dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento della stazione radar "Danube-3" (Kubinka) fu aumentato di dieci unità, tenendo conto dell'enorme gamma di lavoro per la realizzazione di algoritmi e programmi miglioramenti del software.

I saggi di memorie presentati nella raccolta si riferiscono principalmente a questo periodo di sviluppo del sistema A-35 e coprono un'ampia gamma di problemi urgenti di quel tempo nel campo del software e del supporto algoritmico per i radar.

Queste sono pagine viventi della storia del lavoro militare, disinteressato, alta professionalità, dedizione, perseveranza e sviluppo personale di tutti, senza eccezioni, ufficiali del dipartimento di algoritmi di combattimento e programmi radar della filiale Danube-3.

Una parte considerevole degli sforzi dei nostri ufficiali era finalizzata a garantire che i piani di modernizzazione fossero completati e che il sistema di difesa missilistica A-35 fosse in grado di risolvere i problemi nella lotta contro i missili nemici multicarica che attaccavano Mosca.

Entro la fine del 1977, le modifiche al sistema furono completate, quindi i test statali furono completati con successo e il 15 aprile 1978 il sistema di difesa missilistico modernizzato A-35M fu messo in servizio di combattimento.

Il sistema di difesa missilistica A-35M fu ritirato dal servizio nel dicembre 1990, quando entrò in funzione il nuovo sistema di difesa missilistica A-135 (Sofrino, regione di Mosca).

Cari colleghi, riassumendo il periodo di formazione e sviluppo del software e del supporto algoritmico per gli strumenti di sistema, non si può fare a meno di dire quanto segue.

Nonostante i suoi difetti, il primo sistema di combattimento di difesa missilistica A-35 è stato il risultato più alto del pensiero scientifico e tecnico dei nostri scienziati, progettisti e ingegneri. Era significativamente più avanti rispetto a tutti gli altri sistemi d'arma del suo tempo.

Il suo algoritmo di combattimento, implementato nei programmi di oltre 30 computer uniti in un'unica rete di computer nella regione di Mosca, ha fornito per la prima volta un ciclo di combattimento completamente automatizzato.

Secondo molti esperti, a quel tempo il grado di automazione del sistema di difesa missilistica A-35 era uno dei più alti al mondo. Gli esperti americani confrontano il livello della sua complessità e automazione con il progetto lunare Saturno-Apollo.

Nell'ambito del ciclo di combattimento unico del sistema di difesa missilistica A-35, anche il funzionamento del radar Danube-3 è stato effettuato automaticamente secondo un complesso algoritmo di combattimento, software implementato su 6 computer 5E92b.

Il dipartimento degli algoritmi e dei programmi di combattimento svolgeva i compiti assegnati 24 ore su 24, composto da quattro equipaggi di combattimento che erano costantemente in servizio di combattimento.

Ogni equipaggio da combattimento era composto da cinque ufficiali programmatori responsabili della qualità delle soluzioni ai compiti di rilevamento e tracciamento di bersagli, elaborazione della traiettoria, controllo funzionale delle apparecchiature della stazione e protezione del radar dalle interferenze, emissione di informazioni ai posti di comando dei sistemi di allarme per attacchi missilistici ( MAW) e del controllo spaziale (KKP), nonché i più alti livelli dirigenziali delle Forze Armate.

L'uso di software algoritmicamente complessi nel radar Danube-3 è stata la prima esperienza nell'URSS nel campo del radar, che successivamente ha avuto un enorme impatto sulla metodologia di progettazione dei radar per tutti i nuovi sistemi di difesa missilistica e di difesa aerea.

Oggi è difficile immaginare i radar moderni senza computer ad alta velocità e programmi per controllarne il funzionamento, ma allora abbiamo avuto questo dialogo con sistemi complessi nel “linguaggio di algoritmi e programmi”

ho appena iniziato.

Considerando le gravi difficoltà nel processo di creazione del primo sistema di difesa antimissile da combattimento, che ha richiesto la risoluzione di problemi complessi relativi al suo software e al supporto algoritmico, le valutazioni e l'analisi dei partecipanti diretti a questi eventi - ufficiali del dipartimento di algoritmi di combattimento e programmi radar della filiale Danube-3 (Kubinka) - sono estremamente preziosi.

–  –  –

Gubensky Stanislav Fedorovich, tenente colonnello in pensione Memorie di un tenente colonnello in pensione - programmatore, capo del dipartimento uso in combattimento(OBP) In effetti, chi, se non noi stessi, racconterà di noi stessi, dei nostri compagni, colleghi? Ricordiamo questi anni meravigliosi che non vengono dimenticati, nonostante i “capelli grigi” e la routine quotidiana della vita. Dopotutto, non c'è niente di più forte e affidabile della normale memoria umana. È lei che ci permette di tornare a quegli anni in cui l'impossibile era possibile.

L'inizio del viaggio della vita

Appartengo alla categoria di persone che hanno lo status (anche se non accettato dal nostro Stato) di “figli della guerra”. Ciò ha lasciato un’impronta nel resto della mia vita. Non abbiamo avuto l'infanzia nel senso moderno, non c'era l'asilo nido, vivevamo in appartamenti comuni. Abbiamo trascorso la nostra infanzia per strada, in cortile, ed eravamo sempre affamati. La maggior parte non aveva padri (morirono al fronte). Ricordo che alle elementari nella nostra classe solo quattro studenti su 15 avevano il padre (sono a destra nella foto).

Ha iniziato all'età di 16 anni attività lavorativa, ha lavorato a una spedizione nell'estremo nord, in Transbaikalia e nelle fabbriche di Vologda. Dopo la 7a elementare, ha continuato gli studi alla scuola serale. A quel tempo, quasi tutti lavoravano nella produzione. Un'esperienza di due anni dava il diritto di entrare in un'università senza concorso.

Non ho mai collegato la mia vita al servizio militare, ma quando, dopo essermi diplomato, mi è stato offerto di entrare in una scuola militare, ho accettato e così sono finito alla Pushkin Radio Engineering School, dove mi sono laureato con lode nel 1965. Gli anni di studio presso la scuola sono diventati la base su cui è stata costruita la costruzione di tutta la vita successiva, il servizio e la formazione come specialista. Uno dei miei amici, in una riunione in occasione del cinquantesimo anniversario della laurea, ha detto che colui che si è laureato diventa un vero ufficiale. Forse ha ragione in qualche modo.

Il poeta russo Nikolai Rubtsov ha i seguenti versi:

Quando cresce nella capitale, guarda alla vita all'estero, allora apprezzerà Nikola, dove si è diplomato scuola elementare... Quindi, la scuola elementare per noi è la Pushkin Radio Engineering School, e "Nikola" è N. Il villaggio natale di Rubtsov.

Nel 1965, durante l'ultimo semestre di studio presso la Pushkin Radio Engineering School, noi laureati iniziammo a leggere un nuovo corso speciale, "Complesso informatico 5E92b". Non c'erano descrizioni, manuali o lezioni.

Insegnanti: colonnello Filippovich V.I., tenente colonnello Sokolov V.Ya. Lo hanno studiato da soli, hanno preparato conferenze e poi ce lo hanno letto. Quindi il processo di preparazione delle lezioni e dell'insegnamento è andato avanti contemporaneamente. È così che è iniziata la transizione dell'addestramento a un nuovo profilo dai sistemi di difesa aerea a un sistema di difesa missilistica.

Nel maggio 1965, circa 100 diplomati della scuola furono mandati ad allenarsi presso il centro di formazione di Prozhektornaya. Lo studio si è svolto su scala più ampia. Sono già stati creati gruppi di addestramento per tutti i mezzi del sistema di difesa missilistica. È iniziata la prima formazione di massa di specialisti di un nuovo tipo Forze armate. Al termine del tirocinio con parole d'addio Ha parlato il maggiore generale I.E. e il colonnello Edemsky V.A. (questi erano i loro gradi militari a quel tempo). Hanno detto: “Voi siete il futuro del nostro sistema, diventerete leader, comandanti e grandi specialisti" Questo è quello che è successo dopo.

Per citarne alcuni: A. Khvorov, A. Rautbart, V. Timofeev, V. Lyamprecht, Y. Kuznetsov, N. Berezyuk, T. Korpachev, A. Norenko, A. Orlov, A. Nikiforov, I. Dylevsky, L Kalnoy, V. Pugin, che divennero ufficiali di servizio operativo, comandanti di unità e capi dipartimento. E. Babenko e V. Senchenko hanno completato il loro servizio presso lo Stato Maggiore Generale.

Dopo la laurea, mi è stato assegnato il servizio nel dipartimento di misurazione delle coordinate del gruppo di equipaggiamento dell'unità generale dell'unità militare 52361. Il capo del dipartimento a quel tempo era il capitano Anatoly Ivanovich Nazarov, il vice capo del dipartimento era il capitano N.N . Nello stesso anno, il dipartimento fu rifornito di diplomati dell'Accademia di Kharkov: questi sono i capitani N. Akhmetov, G.

Alekseev, V. Novikov, Y. Prusakov, E. Artamonov, V. Kalenik, tenente senior A. Harutyunyan. S. Tsuprikov e il tenente I. Dylevsky, che arrivarono con me, prestavano già servizio nel dipartimento.

Le prime impressioni del pezzo sono state le seguenti.

1. Per qualche ragione i soldati erano chiamati "popolo Kairat". Successivamente si è scoperto che il personale proveniva dal personale del campo di addestramento di Sary-Shagan, che si trovava in Kazakistan. E a quel tempo in Kazakistan c'era una squadra di calcio "Kairat". I capi delle discariche hanno cercato di spingerci tutti gli sciattoni. Il colonnello Nikolai Andreevich Prasolov del campo di addestramento fu nominato al comando dell'unità. Prima costruzione. E nei ranghi ci sono ancora gli stessi familiari "sciattoni" sorridenti dell'ultimo anno di servizio. Per ragioni di correttezza, va notato che non vi è stato alcun nonnismo duro e perverso. Naturalmente c’erano alcuni sintomi di nonnismo, ma non avevano il carattere di umiliazione del senso di dignità di una persona. I veterani cercavano più di aiutare i giovani che di umiliarli, per non parlare di picchiarli e mutilarli brutalmente.

2. Il comando dell'unità ha accolto la nuova aggiunta in modo caloroso e amichevole.

Agli sposati furono immediatamente assegnati gli appartamenti e gli scapoli furono sistemati in un dormitorio preparato.

Prima dell'arrivo dei container con proprietà ai giovani ufficiali sposati, il capo del centro Shepel, Ivan Petrovich, ordinò che i materassi e lenzuola. Solo dopo ciò il comando ha avuto una conversazione con i luogotenenti appena arrivati ​​​​sull'ulteriore servizio.

3. Le caserme dell'unità militare 52361 e dell'unità militare 18960 si trovavano nello stesso edificio (a destra del quartier generale, se visto dallo stadio). L'area della caserma era circondata da una recinzione e c'era anche un posto di blocco. Nello stesso edificio c'erano un club e una biblioteca. Anche i bambini e gli abitanti della guarnigione sono andati a vedere film in questo club.

Servizio nel reparto attrezzature generali

Il servizio è iniziato con l'accettazione delle attrezzature arrivate in container e rimaste per lungo tempo in strada, il che ha successivamente influito sul suo lavoro. In fase di messa a punto è stato necessario ripristinare i contatti ossidati con varie tipologie di “mazze”. Tavoli e panche erano realizzati con materiali improvvisati; non esistevano ancora mobili in quanto tali.

Non c'era alcuna descrizione tecnica dei dispositivi. NIIDAR ha trattato questo lavoro in modo formale, poiché per loro era di secondaria importanza. Pertanto, nel gennaio 1966, io, A. Ermakov e A. Harutyunyan fummo inviati al NIIDAR per descrivere il funzionamento del computer A340A. Iniziò così l'attività congiunta degli ufficiali di reparto e dell'industria, che continuò in futuro. All'inizio degli anni '70, l'unità donò un set di ICS (dispositivo di misurazione delle coordinate) all'Accademia di Kharkov. Ho avuto la fortuna di essere in viaggio d'affari per montare l'attrezzatura.

Successivamente, VIRTA, KVIRTU e NIIDAR hanno svolto un lavoro di ricerca sul “riconoscimento degli oggetti spaziali”:

VIRTA ha preparato la parte analogica, KVIRTU si è occupata del software e NIIDAR ha fornito la gestione generale.

KVIRTU stava ritardando lo sviluppo del software. Quindi i rappresentanti del NIIDAR mi hanno contattato con la richiesta di scrivere un programma "Riconoscimento di oggetti spaziali". Il lavoro è stato completato. Successivamente, questo programma è diventato la base della mia tesi, che ho difeso con successo all'Accademia di Kharkov. Sfortunatamente, i miei sviluppi non sono stati continuati e non sono stati implementati.

Nell'autunno del 1966, il Ministro della Difesa, Maresciallo dell'Unione Sovietica R.Ya Malinovsky, visitò la nostra unità. Cosa ricordi della sua visita? Tappeti nell'edificio, buffet sul tetto e vicino all'antenna ricevente. Per il buffet vicino all'antenna è stata utilizzata una struttura realizzata per N.S. Krusciov all'inaugurazione della stazione della metropolitana Yugo-Zapadnaya. Questo edificio in seguito divenne una tribuna dello stadio dell'unità.

Nel 1966 arrivarono all'unità nuove reclute dalle accademie e dai college. Vorrei soffermarmi su uno di loro: il capitano Mikhail Timofeevich Tyurin. È un ingegnere molto erudito, istruito e tecnicamente competente. Ingegnere non per posizione, ma per vocazione. Con lui ho avuto un buon rapporto che continua tuttora.

Ricordo un incidente divertente. Primo rilevamento di un bersaglio spaziale. Capo progettista V.P. Sosulnikov, il comando dell'unità ha osservato visivamente il bersaglio sui VT (dispositivo di rilevamento visivo del bersaglio), mentre la documentazione è stata effettuata su nastro di carta e apparecchiature di registrazione su pellicola. Una volta terminato il lavoro, tutti hanno lasciato il cantiere di buon umore. Il soldato responsabile della pulizia della sala ha raccolto tutta la “spazzatura”, cioè una stampa del volo del satellite e la bruciò. Pertanto, la prima scoperta non è stata documentata. A quel tempo non esistevano programmi di combattimento per il veicolo di rilevamento (MO) e il veicolo di traiettoria e controllo (MTU).

Nel 1966-1968 Il dipartimento è stato rifornito con neolaureati di accademie e scuole.

Ricordo i "Pushkiniti": N. Kukushkin, N. Medvidyk, N. Tsinsky;

“Kharkoviti”: I. Chudnovets, D. Rusak, Vasiliev, L. Barmin, V. Apeksimov;

“Kievans”: V. Petrov, G. Novinkov, L. Areshkov, A. Matvienko, N. Kalashnik, N. Dzyuba, V. Danich, N. Naidenko.

Non ho preso appunti, ma è un peccato che molto sia stato cancellato dalla mia memoria. Un po' di alcuni.

Il capitano N. Akhmetov è un ingegnere competente, modesto ed era appassionato dello sviluppo dei giovani ufficiali.

Il capitano G. Alekseev è un intellettuale, un uomo con una vasta conoscenza (il mio primo mentore).

Kolya Kukushkin è socievole, gentile, allegro, allegro, con bella sensazione umore. È morto tragicamente: è un peccato.

Ivan Vasilyevich Chudnovets è un ingegnere di talento, un programmatore di talento, nessuno meglio di lui conosceva il programma di combattimento dell'A33A; Ha lavorato a stretto contatto con i rappresentanti del settore, non ha nascosto le sue conoscenze, le ha condivise generosamente con tutti e non era un carrierista. È venuto dopo l'Accademia come maggiore e ha terminato il suo servizio come maggiore.

V. Petrov, G. Novinkov, L. Areshkov, A. Matvienko hanno prestato servizio nel dipartimento per un breve periodo. Quando fu formato il dipartimento degli algoritmi e dei programmi di combattimento, furono i primi ad essere chiamati a prestare servizio in una nuova veste. In generale, voglio dire che i diplomati di KVIRTU differivano dai diplomati di altre scuole per preparazione, cultura ed erudizione.

Sergei Anatolyevich Tsuprikov nel 1962, dopo essersi diplomato alla Scuola di ingegneria radiofonica di Odessa, fu inviato all'Istituto di ricerca di Mosca, e poi nel 1963 iniziò a prestare servizio nell'unità militare 52361. Fu uno dei primi nella creazione e formazione dell'unità. È passato da tecnico a capo dipartimento. Modesto e comprensivo, godeva dell'autorità e del rispetto di tutti coloro che prestavano servizio con lui e lo conoscevano. Una volta durante un incontro ho chiesto: "Seryozha, sei mai stato invitato a un incontro di veterani?", La risposta è stata: "Mai". Penso che avesse qualcosa da dire alle giovani generazioni di soldati e ufficiali dell'unità. Sergei Anatolyevich è morto improvvisamente nel 2011.

La prima fase del mio servizio nel dipartimento delle attrezzature generali dell'unità (OUA) stava terminando. Valya Petrov iniziava spesso a parlare del mio trasferimento al dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento (BAP), ma dovevo diplomarmi all'accademia.

Se parliamo del gruppo OUA, era più una fucina di personale che funzionale. Dalle sue mura, per così dire, vennero il maggiore generale Yakovlevich I.N., comandante dell'unità militare 18960, il colonnello V.P. Chereshenko, l'ingegnere capo dell'unità militare 52361, il colonnello M.T. e molti altri di rango inferiore. Ne parleremo più avanti.

Nel 1974, dopo essermi diplomato all'Accademia di ingegneria della difesa aerea di Kharkov, mi sono trasferito al dipartimento BAP. Ho prestato servizio nel gruppo dell'OUA per 10 anni. Ho acquisito esperienza, conoscenza e ho dovuto salire a un livello superiore.

Non ho scritto di tutti qui. Alcuni li ho dimenticati e di alcuni non voglio scrivere, hanno mogli, figli e sarà spiacevole per loro se dovessi leggere.

Dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento

Dalla storia del dipartimento I primi nel dipartimento furono: V. Dranyaev - capo del dipartimento, I. Ryabik, N.

Kuritsyn, G. Tuchkov.

Nel 1967, dopo essersi diplomato all'ARTA, arrivò L. Kotelyuk.

Poi, nel 1968, arrivarono: V. Petrov, V. Polyakov, L. Areshkov, G.

Novinkov, A. Matvienko.

V. Polovinkin, A. Syrovatsky, B. Martyshchenko, V. Fomenko (al vice capo del dipartimento), V. Kuznetsov, V. Postrigan furono trasferiti dall'unità militare 18960.

Un po 'più tardi, arrivarono al dipartimento: E. Arzhanykh, S. Khaladzhiev, B. Boldyshev, V. Ovcharov, A. Byzov, K. Zyukanov, I. Talalakin, V. Kildishov, V. Zavaliy, V. Basov , V. Zhuravlev, A. Kosykh, S. Belugin.

Dranyaev Vladimir Ivanovich, nato nel 1934, si è laureato all'ARTA da cui prende il nome.

Govorov nel 1965. Capo del dipartimento BAP dal 1965 al 1972. Nel 1972

– Capo del ciclo del dipartimento di addestramento militare (MTD) dell'Università statale di Mosca. Lomonosov del dipartimento di difesa aerea, colonnello, è morto nel 2006.

Petrov Valentin Pavlovich, nato nel 1945. Laureato alla KVIRTU nel 1967. Nel 1967-1968 - ingegnere del dipartimento OUA, 1968 - 1979. - arte. Ingegnere del dipartimento BAP, 1979 - 1981 -VIRTA, 1981 - 1990 – capo del laboratorio, capo del dipartimento 45 dell'Istituto Centrale di Ricerca. Dopo il ritiro, ha lavorato presso il NIIRP, il Central Research Institute, l'Agenzia spaziale e il Research Institute of Precision Instruments per sviluppare algoritmi e programmi per sistemi informativi automatizzati.

Ovcharov Viktor Petrovich, 1972 - 1992 – capo del dipartimento, vice capo del centro presso il 45° Istituto Centrale di Ricerca, 1998 - 2000. – Vicecapo Dipartimento 46 Istituto Centrale di Ricerca, Candidato di Scienze Tecniche, Colonnello.

Khaladzhiev Sergey Aleksandrovich – ingegnere del dipartimento BAP dell'unità militare 52361 nel 1969-1972, 1972-1979. - Docente presso il Dipartimento di difesa aerea e antincendio, Università statale di Mosca.

Lomonosov, 1979-1998 – Capo Dipartimento 46 Istituto Centrale di Ricerca, Candidato di Scienze Tecniche, Colonnello.

Zavali Vladimir Nikolaevich - nel 1972-1974. ingegnere del dipartimento BAP dell'unità militare 52361, 1974-2005. ha lavorato presso il 45° Istituto Centrale di Ricerca, dove è passato da ricercatore junior a capo dell'istituto. Attualmente è progettista generale dell'Istituto di ricerca sulla costruzione di strumenti radio, l'impresa leader nel campo della difesa missilistica, dottore in scienze tecniche, prof.

V. Kuznetsov - dal 1967 al 1974 ha prestato servizio nel dipartimento BAP dell'unità militare 52361, poi nell'unità militare BAP 75555, poi presso il 45° Istituto Centrale di Ricerca è stato coinvolto nello sviluppo di programmi e metodi di test per l'A-135 sistema. Dal 1991 al 1994 presso l'Istituto Centrale di Ricerca di Ingegneria Meccanica, la principale organizzazione scientifica di Roscosmos.

L. Kotelyuk - trasferito allo Stato Maggiore del Ministero della Difesa. Dottore in Scienze Tecniche, Colonnello.

B. Martyshchenko - divenne insegnante presso la Scuola Tecnica Superiore di Mosca che porta il suo nome. Bauman al dipartimento militare.

A. Syrovatsky - trasferito al capo del dipartimento della BAP SRLS "Danubio", poi all'Accademia di difesa aerea di Tver, vice capo del dipartimento di difesa missilistica.

E. Arzhanykh, G. Novinkov - dopo essersi diplomati alla VIRTA, hanno prestato servizio presso il campo di addestramento di Sary-Shagan nel dipartimento per testare algoritmi e programmi del MKSK "Amur-P" e dell'MRLS "Don-2P", uno come capo del dipartimento, l'altro come deputato.

A. Byzov, B. Boldyshev, V. Basov - presso 45 istituti centrali di ricerca, erano impegnati nello sviluppo e nell'implementazione di metodi di test e nell'accettazione dei programmi di combattimento del MKSK "Amur-P" e del sistema A-135.

V. Kildishov - si è diplomato in servizio presso l'Accademia di difesa aerea (Tver), dove è diventato un candidato di scienze tecniche, colonnello. Attualmente Professore Associato, Professore di RMAT.

V. Zhuravlev - ha continuato a prestare servizio nello stato maggiore delle forze di difesa aerea.

A. Matvienko - capo dipartimento dell'unità militare 68003, ingegnere capo dell'unità militare 03060.

Il dipartimento ha sempre mantenuto il promesso V.I. Dranyaev ha una tradizione di lavoro imprenditoriale, responsabile, creativo, studio attivo delle ultime tecnologie, soluzioni algoritmiche e software. Ciò ha portato a una domanda significativa per i suoi ufficiali presso le sedi superiori, le istituzioni scientifiche ed educative del Ministero della Difesa e le organizzazioni industriali.

Nel dipartimento BAP (1975), fui assegnato a lavorare sul programma di elaborazione delle interferenze (IPO), e le seguenti persone vennero con me a questo programma: E.

Sirotinin, Y. Kislenko, I. Punin, V. Reva.

Non c'erano specialisti in questo programma nel dipartimento (ad eccezione di V. Kildishov). L'attuazione del programma è appena iniziata. Abbiamo dovuto ripartire da zero, mentre altri programmi erano già operativi dal 1970. Fino a che punto fossero pronti è un’altra questione.

Il vecchio personale se ne andò, alcuni per studiare, altri per altre organizzazioni. Fu formata una nuova squadra di programmatori, con i propri leader: N. Golub, G.

Bartkevich, S. Shvydkov, I. Punin, V. Sereda, S. Karlovsky, S. Golubev, P.

Tolok, Y. Bobrov, V. Bychkov, V. Baglay, L. Kolbasov, S. Novgorodov, A.

Shulpin, V. Mazhnikov, A. Zotov, V. Konstantinov, A. Oreh, M. Vizenko, A.

Firsov, K. Grigorov, O. Puisan, V. Panyukhin, V. Khodakovsky, V. Popov.

Di questi ultimi, ricordo: K. Semenov, A. Reshetnikov, G. Ulyanchenko, S. Dmitriev, S. Pugin, V. Tarasov, N. Morgun, N. Rodionov, Oreshkin, Maglyak, V. Konturov, Kotok, O. Yanchenkov Con Gennady Vasilyevich Bartkevich ho dovuto spesso cercare difetti complessi. G.V. Bartkevich è una persona diretta, onesta e analitica. È stato facile e interessante lavorare con lui. Grande aiuto ci è stato fornito dal vice comandante del centro di accoglienza per questioni tecniche, il colonnello Anatoly Ivanovich Nazarov.

Punin I.P. ha dimostrato di essere un programmatore competente. Dopo essersi diplomato all'Accademia di Kharkov, ha prestato servizio nel dipartimento degli algoritmi di combattimento delle truppe RKO e poi nel comitato scientifico e tecnico delle truppe di difesa aerea. Dopo aver terminato il servizio, ha insegnato alla scuola militare di Prozhektornaya, candidato in scienze tecniche, professore associato, attualmente insegnante presso RMAT.

Le caratteristiche distintive del suo carattere sono la modestia, la reattività e il tatto. Quando risolveva problemi complessi, sapeva come trovare la cosa principale e "centrare l'obiettivo". I programmi che scriveva avevano una certa eleganza che era loro unica.

Il 15 maggio 1978 un'unità del sistema di difesa missilistica entrò in servizio di combattimento. Allo stesso tempo, è proseguito il debug dei programmi di combattimento attraverso l'inclusione del KIMS (modello di simulazione integrato della stazione). Un prerequisito era rimuovere la stazione dalla modalità "operazione di combattimento" ad eccezione dell'accesso al sistema di trasmissione dati (DTS). La squadra di combattimento dei programmatori ha ricevuto il permesso di svolgere il lavoro, ma, come si è scoperto, a causa dell'irresponsabilità di alcune persone, l'uscita dell'SPD non è stata disattivata.

Il sistema A-35 ha emesso un segnale al centro di difesa aerea (posto di comando centrale) di un massiccio attacco di missili balistici (BM). I responsabili della collaborazione con KIMS erano: comandante dell'unità, capo di stato maggiore, capo del dipartimento BAP. Le strutture della stazione non sono state coinvolte in questo lavoro e non è del tutto chiaro il motivo per cui l'ingegnere capo si è rivelato l'ultimo in questa situazione.

Si è scoperto, secondo l'espressione appropriata di M.A. Arkharova (vice capo progettista): "Ogni lavoro si svolge in cinque fasi: campagna pubblicitaria, confusione, ricerca dei colpevoli, PUNIZIONE degli INNOCENTI, ricompensa di coloro che non partecipano."

Dopo l'incidente sono state adottate misure organizzative, tecniche e algoritmiche:

il nastro magnetico con il programma KIMS è stato classificato come “segreto”, il nastro è stato conservato in un'apposita cassaforte presso il posto di comando ed è stato consegnato personalmente al capo del dipartimento BAP dal comandante dell'unità (capo di stato maggiore);

la presenza obbligatoria del comandante dell'unità o del capo di stato maggiore al posto di comando dell'unità;

il lavoro diretto con KIMS è stato supervisionato dal capo del dipartimento BAP;

il segnale di simulazione aveva una marcatura speciale.

Le misure adottate hanno permesso di escludere tali casi.

Nel 1978, nell'unità fu creato un gruppo di analisi per determinare le cause del verificarsi di LBC (falso bersaglio balistico) e malfunzionamenti del sistema, guidato dall'ingegnere capo, vice capo del dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento.

Secondo l'algoritmo di combattimento dell'SRLS DO "Danube-3", il segno del "falso bersaglio balistico" non veniva generato automaticamente nel programma. La classificazione BC era con il segno "A" - attaccare, o con il segno "P" - volare. Il falso bersaglio è stato determinato dopo l'analisi espressa e il lavoro del gruppo di analisi. Il lavoro di questo gruppo somigliava al gioco “Cosa? Dove? Quando?".

Nel più breve tempo possibile era necessario trovare la risposta corretta alla domanda:

"Cosa ha causato l'inizio della falsa traiettoria?" Sono stati espressi vari punti di vista e si è scelta la versione che corrispondeva alla verità. Nel lavoro sono stati coinvolti numerosi specialisti.

Ricordo un caso in cui era necessario l'aiuto del capo progettista della SRLS DO "Danube-3" V.P. Sosulnikov: non riuscivano a identificare il motivo della formazione di un falso bersaglio. Abbiamo preparato tutte le informazioni disponibili.

Dopo aver esaminato il campo filtro (il programma "Fissazione"), Vladimir Panteleimonovich si è offerto di rivolgersi ai ricevitori. Come si è scoperto, durante la manutenzione ordinaria, i chip dei due ricevitori si sono mescolati, provocando la “curvatura” della traiettoria. È stato riscontrato il problema della presenza di LBC. Questo esempio la dice lunga e, soprattutto, la più alta comprensione del lavoro del suo "frutto dell'ingegno" da parte del capo progettista della SRLS DO "Danube-3" V.P. (Dottore in scienze tecniche, professore, vincitore del Premio Lenin dell'URSS).

Dopo che l'unità fu messa in servizio di combattimento, gli scopi e gli obiettivi del dipartimento BAP cambiarono leggermente.

Si è deciso di dividere il dipartimento in due sezioni:

1) il dipartimento per l'uso del combattimento, guidato dal tenente colonnello Vladimir Ivanovich Polovinkin, subordinato al comandante dell'unità.

2) il dipartimento per la gestione dei programmi di combattimento, guidato dal tenente colonnello (a quel tempo maggiore) Leonid Petrovich Areshkov. Il dipartimento è stato trasferito al personale del GOUA (gruppo attrezzature generali).

I capi del dipartimento in tempi diversi furono:

Dranyaev Vladimir Ivanovich - primo capo del dipartimento BAP dal 1965 al 1972. Morì nel 2006.

Fomenko Valentin, capo del dipartimento BAP, si è trasferito come insegnante alla Scuola Pushkin.

Polovinkin Vladimir Ivanovich - capo del dipartimento BAP, allora capo del dipartimento per l'uso in combattimento, morì diversi anni fa nella sua terra natale, nella città di Orenburg.

Kildishov Vyacheslav Dmitrievich - capo del dipartimento di combattimento, poi prestò servizio nel dipartimento BAP dell'unità militare 75555, insegnante presso l'Accademia di comando militare da cui prende il nome. Il maresciallo G.K. Zhukova, attualmente Ph.D., Professore Associato, Professore di RMAT.

Bartkevich Gennady Vasilyevich – capo del dipartimento per l'uso in combattimento, allora vice capo del dipartimento nel corpo (unità militare 75555). Attualmente imprenditore.

Gubensky Stanislav Fedorovich – capo del dipartimento per l'uso in combattimento. Dopo la fusione con il dipartimento delle operazioni di alimentazione, capo del dipartimento degli algoritmi e dei programmi di combattimento. Dopo essere stato trasferito nella riserva, ha lavorato presso Gossnab come manager. settore dell'Unified Capital Construction System (USCS) nel dipartimento di algoritmi e programmi, poi presso lo Stato Maggiore del Ministero della Difesa, ingegnere per la sicurezza sul lavoro presso l'ospedale Kubinka-10, ingegnere capo presso RemZhilServis. 75 anni, è ora di riposarsi.

Talalakin Igor Anatolyevich – capo del dipartimento BAP. A causa di un cambiamento nella struttura del personale (dopo un incendio nella stazione radar del DO), il dipartimento fu sciolto, gli ufficiali furono trasferiti per ulteriore servizio ad altre unità dell'unità e del corpo. Dopo essere stato trasferito nella riserva, Igor Anatolyevich ha lavorato in banca e ora è pensionato.

Areshkov Leonid Petrovich - dopo la divisione del dipartimento, il primo capo del dipartimento operativo dei programmi di combattimento, il dipartimento era subordinato al gruppo equipaggiamento dell'unità generale. Toccò a L. Areshkov formare, unire e addestrare una nuova unità, cosa che riuscì a realizzare con successo. Ha partecipato attivamente all'analisi del funzionamento delle strutture della stazione. Godeva di grande autorità tra i suoi colleghi e rappresentanti del settore. Vive a Kiev.

Nikolai Ivanovich Chertov è il capo del dipartimento operativo dei programmi di combattimento, un ufficiale responsabile e laborioso. Morto nel 2010.

Nel periodo 1982 - 1984. Le risorse del nodo sono state utilizzate per rilevare e tracciare i missili balistici nazionali lanciati dai sottomarini nelle acque dei mari di Norvegia e Groenlandia nelle aree di impatto sul territorio della penisola di Kanin Nos, Vorkuta, Dudinka.

Tutti i missili sono stati prontamente rilevati dall'SRLS-71, le informazioni su di essi sono state fornite al sistema A35M e al posto di comando di controllo di allarme rapido. Gli equipaggi da combattimento hanno risolto con successo il problema del rilevamento, del tracciamento e dell'emissione di informazioni sui veicoli spaziali con equipaggio della serie Soyuz-T e sulla stazione spaziale orbitale Salyut-7.

Nel 1985, l'unità valutò le capacità di combattimento delle risorse dell'unità nelle condizioni di utilizzo del jamming attivo da parte di un potenziale nemico: stazioni di jamming attive come parte di un bersaglio balistico complesso, aerei di disturbo e trasmettitori di disturbo rilasciati.

È stata effettuata una valutazione dell'impatto delle armi convenzionali ad alta precisione sulle risorse dell'unità. È stata valutata la capacità del nodo di rilevare e tracciare i missili balistici a medio raggio Pershing-2 provenienti da diverse aree della Repubblica Federale Tedesca, del Pakistan e della Turchia. Gli ufficiali dell'unità hanno preso parte attiva a questo lavoro: Ivliev V.S., Tyurin M.T., Brown I.P., Bartkevich G.V., Talalakin I.A., Gubensky S.F., Shvydkov S.A. , Popov S.A. e altri, compresi gli equipaggi da combattimento.

I programmatori del dipartimento di combattimento hanno dato un grande contributo allo sviluppo dei programmi: Kildishov V.D., Bartkevich G.V., Punin I.P., Talalakin I.A.

In generale, è necessario separare le persone nel dipartimento; non tutti possono creare programmi. Alcune persone usano un programma bene e perfettamente, altre fanno un ottimo lavoro analizzando il funzionamento di strumenti e programmi, ma non tutti sanno scrivere programmi, e va bene così. Il compito del capo è creare condizioni confortevoli per tutti e sviluppare i punti di forza delle proprie attività. Crea una squadra di persone che la pensano allo stesso modo e ricorda che il capo “non è il più intelligente della squadra”.

C'era un ufficiale nell'unità di nome Spiridonov, un tale "dissidente" militare. Ha notato tutte le carenze quotidiane e quotidiane nel suo servizio. Lo ha fatto come rappresaglia per il fatto che non gli è stato permesso di tornare a casa dopo il servizio (è moscovita). Le autorità, guidate dal generale, sono arrivate per occuparsi del suo comportamento.

Il generale pone la domanda: "Spiridonov, presti servizio da molto tempo, ma perché non sei un maestro degli affari militari?"

Al che Spiridonov rispose: "Compagno generale, sei in servizio da più tempo, ma perché non sei un eroe dell'Unione Sovietica?"

È qui che si è conclusa la conversazione educativa.

Successivamente fu trasferito in un'altra unità, dove il mio compagno Ivan Dylevskij risultò essere il suo comandante. Quindi Dylevsky mi ha detto che lui e Spiridonov non avevano problemi.

Conclusione: non è necessario "spargere marciume" su una persona.

Essendo il più giovane (in termini di età), individuerò S.A. Shvydkov. Shvydkov Sergey Aleksandrovich è un programmatore nato. Molti programmi sono stati realizzati con la sua partecipazione diretta. Lasciate che vi faccia alcuni esempi.

Interazione tra sistemi di difesa missilistica e di monitoraggio

Per interagire con il sistema di allerta precoce, la stazione di rilevamento a lungo raggio del sistema di difesa antimissile del Danubio ha informato il sistema di allerta precoce del rilevamento di oggetti balistici con un messaggio speciale. Poiché la probabilità di un falso allarme dovrebbe essere prossima allo zero, i messaggi di rilevamento sono stati emessi solo dopo un'osservazione a lungo termine dell'obiettivo (per maggiore sicurezza), il che ha portato al fatto che i "vicini" non sono stati avvertiti di tutti gli obiettivi visibili. Gli obiettivi localizzati nella zona per un breve periodo erano sconosciuti al sistema radar. Anche le aree del territorio dell'URSS in cui il sistema PRN veniva notificato quando veniva sparato erano sconosciute.

Pertanto, per avere un'idea delle capacità della stazione del Danubio di interagire con un'organizzazione amica, il dipartimento per l'occupazione da combattimento con la partecipazione diretta di S.A. Shvydkova è stato sviluppato programma speciale, che ha simulato le traiettorie di volo degli oggetti balistici, le ha analizzate e le capacità della stazione stessa di rilevare questi oggetti simulati. E per quelle traiettorie che soddisfacevano i criteri di affidabilità, i loro punti di impatto venivano segnati sulla mappa dell’URSS.

Modellando il fuoco modificando di un grado i punti di impatto in latitudine e longitudine e successivamente collegando solo quei punti lungo le traiettorie da cui venivano emessi i segnali di allarme, furono identificate le aree del territorio dell'URSS, quando sparavano su cui riceveva il sistema di allarme rapido un segnale affidabile dal sistema di difesa missilistica. Poiché a quel tempo non esistevano i personal computer, tutte le aree di tiro con un avviso affidabile venivano visualizzate in un album speciale conservato presso il posto di comando. Considerando i numerosi punti di schieramento dei missili balistici intercontinentali, nonché le zone di pattugliamento degli SSBN, questo album era di dimensioni piuttosto impressionanti. E se teniamo conto del fatto che la modellazione è stata effettuata lungo tre tipi di traiettoria (piatta, ottimale, montata), lo spessore dell'album ha acquisito proporzioni allarmanti. Successivamente, questo programma è stato applicato agli MRBM Pershing-2, con sede nella Repubblica Federale di Germania.

Lotta contro i falsi bersagli e “Procuste”

Al fine di combattere i falsi bersagli balistici (FBT), di cui nella fase iniziale di sviluppo del programma, ne emergeva un numero inaccettabile al giorno gran numero, gli sviluppatori dell'algoritmo di tracciamento si sono rivolti alla mitologia per chiedere aiuto.

Secondo uno antico mito greco, un ladro (il suo nome era Procuste), senza consultare nessuno, semplicemente volontariamente, stabilì uno standard per la crescita umana. Questo standard corrispondeva ad una certa lunghezza di un letto. Dove ha messo il viaggiatore rimasto intrappolato nella sua rete. E se l'altezza del viaggiatore era maggiore della lunghezza del letto, gli tagliava le gambe e, se era inferiore, le allungava. Orrore. Questo è il mito a cui si sono rivolti gli scienziati.

Poiché, secondo le leggi della balistica, il movimento di un bersaglio nel campo gravitazionale della Terra è specificato dal vettore di posizione e velocità all'inizio del movimento, in futuro la traiettoria del volo passivo del bersaglio è l'unico possibile. E quindi, conoscendo la sua posizione sulla traiettoria in qualsiasi momento, puoi sempre determinare dove avrebbe dovuto trovarsi questo bersaglio all'inizio del suo movimento. Questo è ciò che è stato fatto.

E se, “riavvolgendo la traiettoria all'indietro”, si stabilisce che la posizione teorica (di riferimento) del bersaglio all'inizio del movimento non coincide con quella costruita sul computer, allora tale traiettoria non può essere balistica per definizione. Molto probabilmente questo è un ostacolo.

Cioè, "mitologicamente parlando", il nostro obiettivo rilevato non si adattava al letto di Procuste dato. Ebbene... Tuttavia, i nostri scienziati hanno mostrato umanesimo e non hanno utilizzato il metodo Procuste. È solo che dopo aver introdotto il modulo Procrustes nell'algoritmo di combattimento, il programma di combattimento modificato ha iniziato a "tagliare" queste false traiettorie sul nascere ancora e ancora. Ciò ha ridotto più volte il numero di falsi bersagli.

Durante la creazione del sistema di allarme rapido, il radar Danube-3 è stato incluso in un sistema unificato per l'interazione delle informazioni. Da questo momento in poi il complesso informatico (CC) dovrà fornire informazioni sui missili balistici rilevati nei settori di copertura del radar DL.

La frequenza dei falsi bersagli balistici (FBT) era elevata, quindi è sorto il compito di ridurla. Si è deciso di studiare più attentamente le informazioni radar in arrivo sul VK dall'attrezzatura della stazione.

Per fare ciò, è necessario registrare le informazioni provenienti dall'attrezzatura della stazione in modalità servizio di combattimento. Il dipartimento per l'occupazione da combattimento ha completato con successo questo compito. È stato sviluppato e implementato con successo il programma "Fixation", il cui sviluppatore, sotto la supervisione scientifica di Ermolenko Yu.A. (NIIDAR) era l'ufficiale del dipartimento G.V.

L’analisi delle informazioni ricevute ha consentito:

identificare che il segnale riflesso da bersagli di grandi dimensioni, come ad esempio stazione orbitale Mir, lo stadio orbitale dello Shuttle, era accompagnato da segnali aggiuntivi;

identificare la moltiplicazione del segnale nell'intervallo indipendentemente dalla potenza del segnale;

studiare il segnale del sistema satellitare NOSS, che spesso forniva la LBC;

studiare i ritratti dell'interferenza passiva e attiva nei settori della stazione.

Per svolgere questo lavoro sono stati adottati miglioramenti algoritmici e software per ridurre la frequenza di insorgenza di LBC.

Molti problemi sono stati causati dal tipo di interferenza “aurora boreale”. Dopo aver studiato i dati su questa interferenza, sono state adottate misure per neutralizzare l'interferenza rimanente. Ciò ha comportato una riduzione dei falsi allarmi.

Oltre al personale maschile, nel reparto ha operato in momenti diversi anche un team femminile. Si trattava di ingegneri altamente qualificati, con un grande senso di responsabilità per il lavoro assegnato.

La direzione principale del loro lavoro era: raccolta di statistiche, elaborazione di informazioni sui satelliti di regolazione.

Ne cito alcuni: Kukushkina Larisa Aleksandrovna, Novinkova (Radzilevich) Svetlana Vladimirovna, Pyzhyanova Inna (purtroppo non ricordo il mio secondo nome), Zonova Alexandra Petrovna, Tolok Vera Ivanovna, Bartkevich Alla Ivanovna, Kozlova Lyudmila Petrovna.

Tecnici del dipartimento: L. Akimova, L. Mironova, L. Savostina, V. Klimenko.

(Non ricordo i loro secondi nomi).

Vorrei nominare tutti, e non solo nominarli, ma anche dire che rispetto profondamente tutti coloro con cui ho servito e lavorato.

A coloro che sono morti - memoria benedetta.

Vi auguro tutta la salute e il successo.

Ci furono litigi, risentimenti, incomprensioni. C'era tutto ciò che accompagna il vero lavoro. Sono grato a tutti coloro con cui ho dovuto servire.

–  –  –

Nel 1972, ho iniziato il mio servizio nell'unità militare 52361 con addestramento sotto la guida del Capitano M.K. Inizialmente, è stato coinvolto nel funzionamento delle apparecchiature nel reparto analizzatori di spettro.

La conoscenza delle attrezzature del dipartimento è stata quindi molto utile per sviluppare un programma di protezione dal rumore nel dipartimento per l'uso del combattimento (dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento (OBAPr) o funzionamento di programmi di combattimento), soprattutto dal punto di vista della fisica degli effetti di interferenze attive e passive. Il capo del dipartimento era il tenente colonnello Boris Aleksandrovich Narsky. Il capo del gruppo di regolamentazione era Maslovsky. Anche Minaev V.A. Col passare del tempo, ti rendi conto di quanto fossero competenti come ufficiali. Va notato che il comandante della stazione del centro di accoglienza era V.I. Chernorotov, che era un geniere durante la Grande Guerra Patriottica ed era detentore dell'Ordine della Gloria. Il suo nome figura nell'elenco dei detentori di quest'ordine a Poklonnaya Gora. Trattava tutti gli ufficiali in modo paterno, con rispetto.

Servizio nel reparto

Nel 1974 finì nell'OBAPr. Vice capo del dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento Ryabik I.V. per la prima volta mi ha fatto sedere alla console di un computer 5E92b e ha dimostrato un "fischio artistico" utilizzando le cuffie GGS. È stato molto inaspettato e interessante. Prestò servizio nell'unità fino al 1983.

Il dipartimento aveva diversi nomi a seconda dei cambiamenti organizzativi: dipartimento degli algoritmi e dei programmi di combattimento, dipartimento delle operazioni degli algoritmi e dei programmi di combattimento, dipartimento dell'uso del combattimento (COD).

Il primo nome può essere associato all'archiviazione della libreria. Il secondo corrispondeva a un ampio gruppo di compiti svolti nel dipartimento.

Tuttavia, gli ufficiali del dipartimento valutavano costantemente le capacità di combattimento del radar DO, tenendo conto di varie situazioni e dell'impatto di vari fattori. Un giorno, dopo regolari miglioramenti del software e degli algoritmi, hanno scoperto una “diminuzione” di alcuni indicatori. È stato necessario analizzare attentamente i risultati precedenti e dimostrare che alcuni indicatori erano sovrastimati durante la verifica dei miglioramenti passati. Di conseguenza, gli indicatori reali sono stati inseriti nel modulo radar DL. Non a tutti è piaciuto. Pertanto, il nome del dipartimento - "dipartimento per l'uso del combattimento" - era più coerente con i compiti in esso svolti.

Nell'OBP, tutti gli ufficiali sono stati accuratamente selezionati. Ad esempio, notiamo che il progettista generale del sistema di difesa missilistica è attualmente dottore in scienze tecniche. Zavaliy V.N., che ha prestato servizio nel dipartimento e ha svolto missioni di combattimento durante il servizio di combattimento a turni. In questa foto: V.N. Zavaliy presenta un modello del sistema di difesa missilistica in occasione della celebrazione del cinquantesimo anniversario della difesa missilistica.

Molti altri ufficiali, dopo aver terminato il loro servizio, intrapresero azioni meritevoli a beneficio della Patria. Ne parleremo più dettagliatamente più avanti.

Il dipartimento riferiva quasi sempre direttamente al comandante dell'unità. Ciò ha garantito l'imparzialità dell'analisi del funzionamento dell'apparecchiatura e ha ridotto l'impatto delle parti interessate.

Il radar DO è stato progettato per rilevare e tracciare singole testate BR e KO. In termini di caratteristiche tecniche dell'epoca, il radar DO non aveva eguali. Il capo progettista della stazione era V.P. Il radar DO aveva un'elevata potenza di trasmissione e sensibilità del ricevitore e riceveva segnali non solo dai bersagli, ma anche dalle emissioni radio della costellazione del Sagittario, che si trova al centro della Galassia.

In certi momenti riceveva i riflessi della Luna. La stazione era unica. L'elaborazione delle informazioni radar sui computer ha fornito l'output di dati su obiettivi sia di piccole che di grandi dimensioni.

Il compito principale del dipartimento era la gestione dei programmi e degli algoritmi di combattimento, che veniva eseguita dagli equipaggi dei programmatori durante il servizio di combattimento. Il posto di lavoro dell'equipaggio di combattimento dei programmatori era la console del computer 5E92b.

La qualità di queste missioni di combattimento dipendeva dalle qualifiche degli ufficiali del dipartimento. Tutti avevano un'istruzione superiore. Questa era la base per l'alto livello di conoscenza e abilità degli ufficiali che gestivano programmi e algoritmi di combattimento. Un alto livello di professionalità è stato supportato da uno studio continuo su questioni legate non solo alla programmazione e alla tecnologia informatica, ma anche allo studio della progettazione e del funzionamento delle apparecchiature radar, alla matematica computazionale, alla balistica e, ovviamente, ai mezzi di attacco aerospaziale potenziali nemici, le tattiche del loro utilizzo .

Una vasta esperienza nell'utilizzo di algoritmi e programmi di combattimento ha dimostrato che un programmatore militare deve avere una serie di funzionalità che possono essere divise in tre gruppi. Il primo gruppo include funzionalità inerenti agli operatori e il secondo gruppo include funzionalità necessarie non solo per un programmatore, ma anche per un ricercatore. Le caratteristiche del terzo gruppo sono dovute al fatto che il programmatore è un militare e deve garantire incondizionatamente l'attuazione delle missioni di combattimento.

Quindi, il primo gruppo di funzionalità:

Capacità e risposta rapida alle influenze esterne.

La capacità di generalizzare un gran numero di fattori che determinano la situazione.

Condurre una corretta analisi di una situazione complessa.

Sviluppa rapidamente una soluzione con un elevato grado di affidabilità.

Non aver paura di influenzare adeguatamente le situazioni di emergenza emergenti.

Avere un'elevata stabilità psicologica.

Non perdere prestazioni per un tempo sufficientemente lungo.

Avere una passione per lo studio della tecnologia, della matematica e della teoria della programmazione.

Raccogliere scrupolosamente i dati necessari sulla situazione attuale.

Elaborare correttamente i dati statistici sul funzionamento dei programmi e trarre conclusioni affidabili.

Formulare proposte per migliorare l'analisi del funzionamento di programmi e apparecchiature.

Creare istruzioni operative dettagliate per i programmi, tenendo conto di tutte le possibili situazioni.

Il secondo gruppo comprende le seguenti funzionalità:

Creare programmi ottimali tenendo conto di varie situazioni.

“Vedere” e “sentire” il programma.

Essere in grado di scomporre l'algoritmo in “pezzi” che portano un certo significato fisico.

Definire parametri intermedi nei calcoli per rendere il programma più facile da leggere o per facilitare il controllo del programma.

Selezionare i dati da un determinato intervallo utilizzato per verificare la correttezza del programma.

Se avete bisogno di trovare errori, “masticate il programma” anziché “ingoiarne” i pezzi.

Seleziona pezzi di un programma per trovare errori o verificarne il corretto funzionamento.

Seleziona i dati necessari per visualizzare visivamente i risultati del programma o verificarne la correttezza.

Garantire la sicurezza dei dati ottenuti per ulteriori analisi.

Essere in grado di descrivere il contenuto di algoritmi e programmi, tenendo conto di tutte le sfumature.

Come militare, deve conoscere la tecnologia, le capacità del nemico, le peculiarità delle tattiche delle sue truppe, avere un'ottima salute e stabilità psicologica.

Un ufficiale in servizio di combattimento deve essere in grado di analizzare una situazione di emergenza in pochi secondi, registrare le informazioni necessarie, riferire al posto di comando ed emettere raccomandazioni per ulteriori azioni dell'equipaggio di combattimento. Ciò era particolarmente importante quando si generavano falsi allarmi e si esponeva a interferenze. Qui era necessario leggere le informazioni digitali tenendo conto della loro rappresentazione nel sistema numerico ottale o esadecimale e trasmetterle senza errori al pannello di controllo.

Era anche importante avvisare dei malfunzionamenti delle apparecchiature della stazione per impedirne l’uscita modalità di combattimento. Ciò non ha richiesto più di 20 secondi.

Capo di VIRTA Strelnikov V.K. (ex comandante di un esercito separato del PRN) ha parlato del lancio di un missile balistico dal territorio cinese in Estremo Oriente verso l'oceano Pacifico, che è stato rilevato dai sistemi di allerta precoce del paese. Se disegni una linea retta sulla mappa, il percorso del missile ha attraversato il territorio dell'URSS. L'ufficiale di servizio operativo del posto di comando dell'SPRN ha ricevuto una chiamata dallo Stato Maggiore e gli ha chiesto perché non avesse denunciato la violazione del confine di stato. In questo caso dovranno scrivere una nota di protesta. L'ufficiale di servizio operativo (OD) del CP ha affermato che la Terra è rotonda e quindi il percorso BR non attraversa il territorio del Paese. I BR hanno percorsi situati lungo grande cerchio, ma tenendo conto della rotazione della Terra. Lo Stato Maggiore ha ordinato di chiamare urgentemente il comandante al posto di comando per analizzare la situazione. Arrivando al checkpoint, V.K. Strelnikov ha riferito ancora una volta della correttezza delle azioni dell'ufficiale di servizio operativo, che si trovava nelle vicinanze. Alla fine della conversazione, V.K. A Strelnikov è stato detto di esprimere gratitudine all'ufficiale di servizio per le sue azioni competenti. Ma non aveva idea di un risultato favorevole per se stesso, tenendo conto della spiegazione che la Terra era rotonda, e svenne. V.K. Strelnikov non ha detto con chi ha parlato.

Chiunque dai vertici del centro di controllo del preallarme potrebbe chiamare. I membri degli equipaggi da combattimento RKO devono essere non solo sani, ma anche psicologicamente stabili.

Molti credevano che durante il servizio di combattimento gli ufficiali si prendessero una pausa dalle faccende domestiche e si “nascondessero” dall'addestramento al combattimento. Ricordo che solo dopo le feste era possibile vedere lo sfarfallio delle lampade a scarica cellulare sulla console del computer. Dopo diversi orologi non fu più notato. Sul lato destro delle console c'erano tamburi magnetici con programmi di combattimento. A causa della loro elevata velocità di rotazione producevano un rumore caratteristico. Di conseguenza, alcuni agenti hanno riscontrato un calo nella risposta in frequenza del loro apparecchio acustico sul lato destro. Ma è da notare che nel tempo venne realizzato un muro divisorio per i tamburi magnetici, che ne attenuò il rumore.

Era particolarmente difficile completare le attività al mattino. Spesso ci addormentavamo ai comandi.

Per garantire un monitoraggio visivo continuo del funzionamento del computer e la produzione dei dati necessari, è stato necessario mandare gli ufficiali in breve riposo. È difficile chiamarlo riposo, ma ha permesso di escludere il “sonno generale”. Se affrontiamo scientificamente l'organizzazione del servizio di combattimento, allora è necessario disporre di servizi igienici attrezzati e di un membro di riserva dell'equipaggio di combattimento per sostituire quelli che riposano nel posto di combattimento. Dopo il servizio notturno, per non interrompere completamente il ritmo biologico, era necessario svegliarsi all'ora di pranzo. Anche se volevo davvero dormire. Stress psicologico non ha lasciato i membri degli equipaggi da combattimento nemmeno a casa. Secondo la storia di Stanislav Fedorovich, un giorno si svegliò di notte a casa, spinse da parte la moglie e chiese: "Chi era rimasto al pannello di controllo della MTU?"

Tamara Ivanovna gli ha risposto “a casa”: lascialo stare tranquillo e andrà tutto bene. Dovrebbe esserci sempre qualcuno al pannello di controllo della MTU, poiché la MTU ha fornito PRIMA le informazioni sui bersagli rilevati dal sistema radar.

La profonda conoscenza dei programmi e degli algoritmi di combattimento, nonché dell'attrezzatura tecnologica della SRLS DO ha permesso agli ufficiali di prendere parte diretta alle modifiche. Questa conoscenza ci ha dato grandi vantaggi rispetto ai programmatori civili, con i quali abbiamo lavorato costantemente per migliorare i programmi e le capacità tecnologiche.

Ciò ha guadagnato il rispetto degli sviluppatori di programmi di combattimento. Negli anni '70 e '80 le revisioni venivano effettuate essenzialmente ogni due anni, anche se i suggerimenti per miglioramenti venivano emessi su base "quotidiana". Gli ufficiali implementarono molti “pezzi” dei loro programmi e furono coautori di una serie di nuovi programmi di combattimento. Non avevano eguali nello sviluppo di documentazione su algoritmi di combattimento, programmi e descrizioni del contenuto tattico-operativo degli algoritmi di combattimento. Quasi tutte le istruzioni operative per i programmi di combattimento sono state scritte con la partecipazione diretta di ufficiali che avevano una vasta esperienza nei programmi operativi e conoscenza delle caratteristiche operative delle apparecchiature radar.

Inoltre, le istruzioni sono state scritte in più fasi. Nella prima fase, alcune situazioni potrebbero non essere state prese in considerazione nelle istruzioni. Nel secondo, l'autore ha letto le istruzioni e ha fatto come era scritto lì. Sono state individuate evidenti omissioni nella descrizione delle azioni. Nell'ultima fase, le istruzioni venivano impartite a un ufficiale che non aveva nulla a che fare con la loro stesura. E deve fare tutto come scritto in esso. Qui sono state finalmente rivelate omissioni nascoste nella descrizione delle azioni, che per molti erano necessarie o ovvie.

Il dipartimento ha svolto un grande lavoro per raccogliere materiale statistico sul funzionamento dei programmi di combattimento, sui guasti e sui falsi allarmi e sugli effetti delle interferenze. Basato su lavoro permanente sono state formulate proposte per migliorare i programmi. A seguito dell'analisi dei casi di falsi allarmi e della loro classificazione più dettagliata, è stata effettivamente esclusa la voce IC (classificazione errata), che non era obbligatoria in nulla e spesso nascondeva le vere ragioni.

Sono stati apportati molti miglioramenti per ridurre il flusso di falsi allarmi.

Le informazioni sono state raccolte e analizzate durante la loro formazione. Le cause del loro verificarsi sono state classificate. Un'analisi attenta delle cause ha permesso di passare dal punto di classificazione errata alla classe di funzionamento improprio delle apparecchiature di elaborazione del segnale. Ciò ha garantito che le forze fossero concentrate nella direzione più corretta. Non a tutti è piaciuto. Ho dovuto spiegare in un ufficio l'obiettività e la correttezza di questa classificazione delle ragioni della formazione di falsi allarmi. In passato, la “classificazione errata” era spesso un motivo che ci permetteva di nascondere le estremità nell’acqua. Di conseguenza, il numero di falsi allarmi è stato ridotto di dieci volte.

Negli anni '70 furono apportati miglioramenti per rilevare e monitorare l'SBC. U probabile nemico Per superare il sistema di difesa missilistica, sono apparsi mezzi a tale scopo, che hanno formato l'SBC in volo. Nella foto di quel tempo: Belugin, Zhuravlev, Arzhanykh, Kosykh, Areshkov sono seduti, Byzov, Kildishov, Zotov, Polovinkin, Talalakin, Bychkov, Petrov, Novinkov, Matvienko, Ryabik sono in piedi.

I miglioramenti furono effettuati sotto la diretta supervisione di V.P. Sosulnikov, che visitava spesso il complesso informatico della stazione e, insieme ai rappresentanti dell'industria e ai funzionari del dipartimento, sedeva al pannello di controllo del computer.

Il capo progettista trattava con rispetto e cura non solo i suoi subordinati, ma anche gli ufficiali che apportavano miglioramenti 24 ore su 24, raccoglievano e registravano tutte le informazioni sul funzionamento dei programmi di combattimento.

I principali specialisti in queste modifiche nella fase di elaborazione delle informazioni primarie erano i dipendenti NIIDAR S.L. Insieme a loro, gli ufficiali G.V. Bartkevich e S.L.

Nella fase di trattamento delle informazioni secondarie sono stati inoltre apportati miglioramenti che hanno consentito di fornire informazioni sugli elementi del SBC. Da NIIDAR, V.A. Davidyan ha preso parte a loro, e dal dipartimento - S.A. Shvydkov, S.L.

Per garantire il test dei programmi di combattimento utilizzando complessi di modellazione, gli specialisti altamente qualificati B.N. Boldyshev furono inviati dal dipartimento dell'unità al 45° Istituto centrale di ricerca. e Byzov A.G. Hanno preso parte attiva al miglioramento dei complessi di modellazione. Il capo del dipartimento, V.I. Polovinkin, ha fornito loro grande assistenza. e Bartkevich G.V. I sistemi di simulazione non solo hanno permesso di valutare le capacità di combattimento dopo le modifiche, ma anche di identificare una serie di carenze che sono state successivamente eliminate.

I miglioramenti hanno avuto luogo non solo nella stazione, ma anche in tutti i mezzi del sistema e sono stati contrassegnati dal posizionamento del sistema di difesa missilistica A-35 in servizio di combattimento.

Tuttavia, i problemi non finirono qui. Lo sviluppo dello Space Shuttle è iniziato negli Stati Uniti. Sono stati imposti nuovi requisiti ai radar DO per garantire il rilevamento e il tracciamento sia delle testate dei missili balistici che dei missili di grandi dimensioni. Durante i miglioramenti, la gamma di compiti è stata ampliata, dove, insieme alle informazioni sulle coordinate, hanno iniziato a utilizzare le informazioni non coordinate.

Una volta, durante la guida di una stazione spaziale con equipaggio, dopo un'analisi espressa delle informazioni non coordinate stampa digitale Ignatenko V.M. ha suggerito che alcuni lavori fossero in corso presso la stazione orbitale.

Più tardi in serata è stato riferito in televisione che i cosmonauti stavano schierando il sistema di antenna della nave quando questa si trovava nell'area di osservazione della stazione radar. Tutto ciò ha assicurato un rilevamento e un tracciamento stabili degli Shuttle durante i primi lanci nel 1981. Ed è diventata un'altra conferma delle grandi potenzialità della stazione stabilite durante il suo sviluppo.

Le elevate capacità del radar DO di rilevare bersagli avevano anche il loro lato negativo associato all'influenza delle interferenze. Pertanto, il lavoro per migliorare l'immunità al rumore è stato costantemente svolto a livello hardware e software. Un miglioramento qualitativo dell'immunità al rumore si è verificato a seguito di miglioramenti hardware e software, guidati dal capo del dipartimento NIIDAR, B.N. e lo sviluppatore del programma di combattimento anti-jamming Kutuzov V.V.

Gli ufficiali del dipartimento V.D. Kildishov, S.F. Gubensky, I.P Punin hanno dato un grande contributo alla raccolta dei dati, all'analisi dell'immunità al rumore della stazione e direttamente ai miglioramenti del software. Durante le revisioni si sono svolte accese discussioni. Il dibattito è stato praticamente al livello di una rissa.

Ricordo le parole dello sviluppatore B.N. riguardo al meccanismo di interferenza: “Devi sentire il campo filtro!” Infatti due giorni dopo ho visto questo “campo filtro” e le cose sono andate bene.

Gli ufficiali del dipartimento hanno creato un catalogo delle interferenze, che ha permesso loro di condurre un'analisi più dettagliata e il grado di impatto sulla SRLS del DO. Questo materiale potrebbe essere l'argomento per una buona tesi. Successivamente, sulla base del catalogo delle interferenze, è stato chiarito l'indicatore di prontezza al combattimento radar e sono state adeguate le soglie per la funzione di rilevamento del bersaglio.

Capo del dipartimento NIIDAR B.N ha integrato la proposta con calcoli teorici. È stato scritto un articolo scientifico. Subito dopo le modifiche, è stato introdotto un indicatore della prontezza al combattimento della stazione, tenendo conto dell'impatto delle interferenze. Questo indicatore e il criterio proposto potrebbero decorare il lavoro di tesi di un candidato in scienze.

Nella foto ci sono partecipanti diretti ai miglioramenti per proteggere la SRLS dalle interferenze. Seduto (sdraiato): Gubensky, Karlovsky, Kildishov, Shvydkov, Postrigan, Kalysh, Kislenko, Karpov, Golubev. In piedi: Ryabik, Bartkevich, Shulpin, Tolok, Zhuravlev, Polovinkin, Kutuzov, Konstantinov.

Ricordo il caso della ricezione di un segnale riflesso dalla Luna. A volte sugli schermi visivi l'equipaggio di combattimento del posto di comando cominciava a notare un segno abbastanza grande che si muoveva lentamente. I tentativi di identificare il segnale con qualche fonte di interferenza o KO non hanno avuto successo. Ma un giorno, alla successiva apparizione del segno, uscendo dalla stanza sulla strada, vedemmo la Luna nel cielo senza nuvole all'azimut del segno. Dopo i calcoli della traiettoria della Luna, è stato stabilito che la stazione riceveva un segnale riflesso da essa.

Abbiamo preparato un rapporto che descriveva il meccanismo per ricevere il segnale riflesso dalla Luna e specificava ulteriori raccomandazioni per le azioni dell'equipaggio di combattimento dei programmatori.

La profonda conoscenza delle caratteristiche tecniche ha permesso un tempo di ripristinare il livello del segnale di controllo in stazione, che ha cominciato gradualmente a scomparire con il peggioramento del tempo. Questo è successo nel tardo autunno. Sulla base delle raccomandazioni dell'equipaggio di combattimento, i programmatori hanno scoperto l'acqua accumulata sul fondo della guida d'onda di controllo del sistema di antenna, che è stata versata attraverso il tappo standard. L'acqua si è formata a seguito della condensazione con una graduale diminuzione della temperatura dell'aria. Un fenomeno simile è stato precedentemente riscontrato nel settore dell'aviazione durante i test delle antenne a fessura e i frequenti decolli e atterraggi di aerei.

C'è stato un momento in cui le informazioni sulle coordinate provenienti dal CO hanno cominciato a diventare periodicamente distorte. Attraverso una difficile analisi è stato possibile trovare una cella specifica nel blocco attrezzature della stazione. Abbiamo risolto il problema per diversi giorni. Poiché al momento del controllo la cella funzionava normalmente, le conclusioni sono state messe in dubbio. Tuttavia, dopo aver controllato questa cella in uno stand speciale, è stato stabilito che era difettosa. L'ipotesi principale nell'analisi del malfunzionamento è stata formulata da S.F. Durante l'analisi è stato utilizzato il programma ausiliario "Fixation", sviluppato dal maggiore G.V. sotto la supervisione scientifica di Ermolenko Yu.A.

Gli ufficiali del dipartimento studiavano costantemente i testi dei programmi, che erano libri di diverse centinaia di pagine costituiti da codici diretti. Ciò era necessario per il buon esito dei compiti assegnati.

Una volta, già nella fase di completamento dei miglioramenti, l'ufficiale del dipartimento S.N Golubev, si potrebbe dire per caso, scoprì una squadra che stava eseguendo un'operazione di confronto, ma con un significato completamente opposto.

Poiché le checksum del programma non sono state generate, l'errore è stato corretto dopo la riunione. Di conseguenza, dopo pochi giorni, è stato effettuato con successo un importante KO e sono state fornite tutte le informazioni necessarie.

Non si può fare a meno di ricordare le donne che nel dipartimento erano coinvolte nella raccolta di dati statistici sul funzionamento dei programmi di combattimento. Questo lavoro è meticoloso e un po' noioso. Tuttavia, questi dati ci hanno aiutato più di una volta a identificare le carenze nel funzionamento di programmi e algoritmi. Solo le donne potevano svolgere tale lavoro in modo così scrupoloso e responsabile.

Si può citare un caso in cui, analizzando il funzionamento anomalo di un programma, è stato necessario chiarire alcune formule. Si è scoperto che c'era un errore in uno di essi. Un dipendente del nostro dipartimento ha conservato questo foglio per circa un anno e le formule sono state scritte dallo sviluppatore del programma di rilevamento del combattimento, Y.A. Ermolenko, che ha commesso un errore di battitura. La sua testa ha sempre dato vita a molte idee. Solo una donna poteva conservare appunti del genere per così tanto tempo.

Molto istruttivo.

Novinkova S.V., Tolok V.I., Zonova A.P., Kozlova L.P., Akimova L., Mironova L. hanno lavorato nel dipartimento per molto tempo.

Il radar DO ha trasmesso i dati del bersaglio al sistema di allarme rapido e alla Commissione centrale di controllo come parte dell'interazione delle informazioni. Era particolarmente importante garantire il rilevamento e la fornitura di informazioni durante il lancio di missili balistici e il supporto di veicoli spaziali particolarmente importanti.

Molto è stato fatto per migliorare l’efficienza dell’interazione.

L'emergere di veicoli spaziali di grandi dimensioni ha posto il compito di aumentare l'efficienza dell'uso delle apparecchiature radar del sistema nell'interesse della Commissione Centrale di Controllo. Abbiamo apportato miglioramenti al software sul radar del DO e, oltre alle informazioni coordinate, i sistemi interagenti hanno iniziato a ricevere ed emettere informazioni non coordinate.

L’uso di informazioni non coordinate ha permesso di aumentare il numero di indicatori di combattimento delle armi del sistema nel rilevamento e nel tracciamento di obiettivi particolarmente importanti. Inoltre, inizialmente, durante la progettazione dei sistemi di difesa missilistica radar, non era stato stabilito il compito di utilizzare informazioni non coordinate.

Non tutto è andato liscio. Negli anni ’70 l’esplorazione dello spazio era molto rapida. Vari sistemi spaziali, che comprendeva gruppi di veicoli spaziali (SV). Vale la pena ricordare i veicoli spaziali del sistema “NOSS e SSU”, che erano “collegati” tra loro. Altri veicoli spaziali hanno volato sia ad altitudini basse che stazionarie.

Presso il SRLS DO sono sorte difficoltà legate all'emissione di informazioni sui satelliti appartenenti a uno dei sistemi. In risposta alle richieste di questi oggetti, la Commissione Centrale di Controllo non è stata in grado di fornire tempestivamente i dati necessari per un'analisi dettagliata della situazione e per prendere le decisioni finali.

Si è deciso di sviluppare un programma di previsione ausiliario per questi oggetti. Il programma è stato creato dall'ufficiale del dipartimento S.A. Shvydkov, che ha permesso di ottenere importanti informazioni orbitali, che sono state inviate per l'analisi alla Commissione Centrale di Controllo, che ha confermato tutte le previsioni. Lì hanno immediatamente apprezzato le capacità dei mezzi del sistema per il rilevamento di oggetti spaziali (SO) e in futuro sono stati molto attenti all'interazione delle informazioni con il SRLS DO "Danube-3".

Situazioni interessanti sono state associate ai lanci degli stadi orbitali della navicella spaziale Shuttle. I primi tre lanci nel 1981 avvennero con inclinazioni orbitali di circa 400. Considerando che il punto più meridionale dell'URSS aveva una latitudine leggermente inferiore a 400, per qualche motivo gli Shuttle non sorvolarono il nostro territorio.

Ulteriori lanci sono stati effettuati con inclinazioni di 28,50. Solo nel novembre 1983 fu effettuato un lancio con un'inclinazione di 57 0. Dopo le modifiche ai programmi di combattimento dell'SRLS DO, gli stadi orbitali dello Shuttle

furono scoperti e le informazioni su di essi furono fornite alla Commissione Centrale di Controllo. I dati registrati durante il supporto degli Shuttle hanno contribuito a realizzare miglioramenti relativi al supporto di veicoli spaziali di grandi dimensioni.

Negli anni '80, quasi tutte le sue potenziali capacità di combattimento furono eliminate dal radar DO a seguito di modifiche. Ma in linea con il genere familiare per sistemi grandi e complessi, la stazione cessò di funzionare nel 1989 a causa di un incendio.

La stazione operò per più di 20 anni e morì in un incendio in una postazione di combattimento (nella foto: un modello della stazione nel Museo della difesa antimissile di Sofrino). Secondo me, ciò è dovuto all'ignoranza delle basi dell'ingegneria elettrica. Non è possibile collegare potenti consumatori di elettricità alle reti destinate all'illuminazione.

L'elevato potenziale scientifico e tecnico del personale del dipartimento ha permesso, insieme ai rappresentanti degli sviluppatori di armi e degli istituti di ricerca, di tenere conferenze scientifiche e tecniche, alle quali hanno partecipato parti interessate provenienti da tutta l'URSS. Adesso direbbero che le conferenze si sono svolte come conferenze internazionali. Per ciascuno di essi sono stati pubblicati materiali scientifici e tecnici.

Tuttavia, nonostante l’enorme lavoro svolto dagli ufficiali del dipartimento, sono state confermate le regole internazionali fondamentali che accompagnano la creazione e il funzionamento di grandi sistemi: “Premere gli innocenti e punire gli innocenti”.

Sebbene molti ufficiali fossero degni di medaglie per il software e i miglioramenti algoritmici al radar DL. Inoltre, praticamente venivano eseguiti ogni due anni, cosa tipica dei grandi sistemi software nel mondo di oggi.

Ogni revisione è iniziata con la nascita di un'idea, una serie di dati statistici, lo sviluppo di schizzi di programma e si è conclusa con il rilascio di un pacchetto completo di documentazione del programma. Ma va notato che la sensazione di coinvolgimento nel lavoro reale e la gioia che il programmatore prova durante il funzionamento del suo programma non è paragonabile al riconoscimento ufficiale.

Studiare alla VIRTA

Un giorno dopo pranzo mi sono avvicinato a N.N. e segnalo che devo presentarmi alla commissione presso la sede per un colloquio per l'ammissione a VIRTA. Nikolai Nikolaevich è rimasto molto sorpreso.

Nessuno voleva lasciarmi andare, ma questo non aveva niente a che fare con la mente. In una conversazione privata, mi hanno poi spiegato che chi lascerebbe andare una persona che “non beve, non fuma, sa lavarsi le scarpe in tempo, ecc. ecc." Ad essere sincero, in questo caso ho fatto una richiesta a persona rispettata sull'assistenza per l'invio all'Accademia.

Allo stesso tempo, mi sono ricordato di come venivano selezionati per il dipartimento. Tre ufficiali furono chiamati dal comandante dell'unità D.I Bashtan e lui chiese: "Chi vuole prestare servizio nel dipartimento dei programmatori?" Non c'erano acquirenti. Dopo il colloquio, “un paio di giorni dopo”, mi hanno avvicinato e mi hanno chiesto della mia reazione all’ordine di iscrivermi al dipartimento. “Un ordine è un ordine!” - ho risposto. È così che sono entrato nel dipartimento.

A quel tempo il mio atteggiamento nei confronti della programmazione era come la contabilità. Successivamente ho appreso che il dipartimento aveva bisogno di un solo ufficiale. Poi uno dei tre ha ammesso indirettamente di aver usato i suoi "collegamenti a Mosca" per rifiutare, e l'altro dopo qualche tempo è finito comunque nel dipartimento. Era Aleksej Kolbasov. Era un ufficiale intelligente.

Nel 1980 fui scortato a VIRTA e V.V. Mercoledì all'Accademia panrussa delle scienze di Tver.

Ma la cosa più importante è che VIRTA era una SCUOLA con la S maiuscola. Processo educativoè stato affilato. La qualità della formazione è stata eccellente. Gli insegnanti erano di prim'ordine con lauree e vari titoli scientifici e tecnici. Vorrei ricordare i singoli insegnanti.

Krasnogorov S.I. effettuato l'elaborazione digitale dei segnali radar. Come hanno detto, ha introdotto questa disciplina dopo il trattamento in ospedale, dove ha letto uno dei libri su questo argomento. V.I Manzhos ci ha fornito un'interessante teoria e tecnica per l'elaborazione delle informazioni radar. Ricordo E.N. Babak, che mi ha insegnato molto sull'LMS. Quando discuteva di alcuni problemi, spesso chiedeva: “Chi ne ha bisogno? E questo cosa dà? Non sarai in grado di rispondere subito a queste “semplici” domande.

L'arte operativa è stata insegnata da Strokov V.P. Ci ha insegnato molto. Ha detto: "È meglio ricevere un commento sul rapporto di un ordine di combattimento su un pezzo di carta piuttosto che un mucchio di commenti su varie inesattezze nel rapporto". Ci ha parlato della conduzione di esercitazioni per formare l'11a Armata di difesa aerea nel nord del paese. Furono riuniti i migliori agenti, che in un paio di settimane dovettero sviluppare da zero tutti i documenti sull'esercito. Rimasero seduti lì giorni e notti. Alla fine dell'esercitazione, gli ufficiali di stato maggiore sono venuti e hanno semplicemente contato il numero di punti nell'intestazione dell'ordine di combattimento (sembra che dovrebbero essere 9). Il numero di punti ha soddisfatto i requisiti. A questo punto si sono concluse le prove e le esercitazioni.

I grandi specialisti non hanno bisogno di essere controllati.

La matematica è stata insegnata da I.V. Ancora oggi mi rivolgo al suo libro di testo, che può essere un esempio di presentazione della matematica, tenendo conto della professione degli studenti.

Gomozov V.I. ha insegnato dispositivi di trasmissione. Mi ha chiamato nel suo ufficio aggiunto. Quando gli è stato chiesto perché gli piacevo, ha risposto che ho la mia opinione. Ho rifiutato. Dato che avevamo un rapporto abbastanza fiducioso, mi ha dato consigli su come formulare un rifiuto. Altrimenti, come ha detto, avrei potuto diventare un ufficiale poco promettente con le mie risposte all'offerta di rimanere nell'addestramento aggiunto. Grazie a lui. Ma per me si è rivelato comunque un “piccolo effetto collaterale”.

Studiare era difficile. Ogni giorno c'erano molte letture da fare e compiti da fare in preparazione per le lezioni del giorno successivo. In realtà era possibile riposarsi solo sabato sera, mentre domenica era già necessario prepararsi per lunedì. Abbiamo preso appunti su molte cose, compresi i classici del marxismo-leninismo. C'è molto di rilevante per i nostri giorni. Un classico, lui è un classico. Volevo rilassarmi costantemente. In qualche modo ho deciso di adottare l'esperienza di prendere appunti sulle opere di V.I.

Lenin con altri studenti. Ha suggerito che sua moglie Valentina Vladimirovna iniziasse a prendere appunti. Lei accettò felicemente, ma mi disse di iniziare a cucinare il cibo per tutta la famiglia nella cucina del dormitorio. Ho capito tutto e ho continuato a scrivere appunti da solo. Gli appunti erano in quaderni A4 da 96 fogli. Molto è stato riscritto. Circa 20 quaderni. L'ho tenuto per molto tempo. Ma un giorno finalmente li lasciò a Tver. L'ho portato in un ufficio di cambio carta straccia e l'ho scambiato con libri d'arte per bambini. Il ricevitore stava cercando una presa. Le banconote pesavano ben 20 kg, ma la pila non sembrava impressionante. L'ho calmato e ho detto che qui ci sono appunti dei classici del marxismo-leninismo. Se alcuni dubitano che i singoli leader fossero dei classici, leggi il lavoro di V.I. Lenin "L'imperialismo come stadio supremo del capitalismo".

Sono diventato uno studente eccellente grazie agli A's ottenuti nel primo semestre in matematica, radar e fondamenti di ingegneria dei sistemi di progettazione di armi. Poi ho dovuto imparare tutto. Non è molto interessante. Dopo un po 'sono arrivato a VIRTA e ho incontrato S.N Golubev, che ha completato il primo semestre e ha superato tutto con voti "eccellenti". Mi ha chiesto cosa avrebbe dovuto fare dopo i suoi studi. Gli ho detto che ci sono due modi: il primo è insegnare quello che ti piace, e rimarrai bloccato dal comando della facoltà, e il secondo è studiare tutto, ma il comando non ti toccherà.

La cosa più interessante è che dopo essermi diplomato all'accademia non ho ottenuto un appuntamento al Cremlino. Anche adesso non riesco a capire appieno quale sia il motivo. Tuttavia, l’atmosfera nel gruppo di studio non era amichevole e sincera. Specificità. Molte cose brutte sono venute alla luce in seguito.

Ricordo un caso in cui un insegnante di comunismo scientifico durante una lezione ci ha invitato a studiare attentamente i documenti del partito per non mettere in una posizione stupida il capo del dipartimento politico dell'Accademia, poiché qualcuno ha riferito che l'insegnante era impegnato in " antisovietismo”. Fu chiamato l'insegnante, il quale dovette mostrare al capo del dipartimento politico le disposizioni del programma del partito, che contenevano le cose di cui aveva parlato in classe.

Lui stesso era una persona meravigliosa. Ci ha raccontato di come, durante il suo successivo incarico come assistente di un'unità Komsomol, il comandante lo ha chiamato e si è offerto di scrivere un rapporto per lui. Scelse per il comandante una pila di pubblicazioni sull'argomento. Ma quando gli fu chiesto del rapporto, mise la letteratura sul tavolo e suggerì di provare a scriverla lui stesso.

Qui è opportuno ricordare il preside della facoltà E.Ya. Lussa. Ha detto che durante la distribuzione tutti sono interessati a dove dovranno servire e non da chi.

Quindi durante il tirocinio mi offrono prima Balkhash come il più “intelligente”, e poi il posto che mi aspetto. Grazie M.I. La lepre per la sua saggezza.

Ha fatto richiesta per il posto di maggiore in modo che qualcun altro non glielo portasse via per conto suo.

In conclusione di questa sezione, vorrei ricordare la seguente legge sull'avanzamento di carriera: "Tutti quelli che sono inferiori sono un fannullone e tutti quelli che sono più alti sono uno sciocco".

Questa legge ci è stata portata da un insegnante sul lavoro politico dei partiti.

La disciplina era molto interessante. Mentre prestava servizio nel Nord, scoprì l'archivio del partito di una postazione di difesa aerea della Grande Guerra Patriottica su un'isola nel Mare di Barents. L'ho studiato e ho difeso la mia tesi di dottorato. C'è anche un aforisma: "C'è un passo dalla severità alla maleducazione" - questo era il motto dei capi di dipartimento dell'unità militare 52361. Questo aforisma mi è stato portato da Mikhail Konstantinovich Babarykin, capo del dipartimento dell'analizzatore di spettro. Secondo me, tutti i capi devono ricordarlo.

Ogni capo dovrebbe essere guidato dai seguenti principi:

Fornire ai subordinati tutto il necessario per eseguire il lavoro.

Prenditi cura della loro salute.

Proteggere da vari incontri e riunioni.

I capi devono radicare tutti gli aspetti negativi che provengono dai singoli subordinati. Non tutti possono farlo. Non per niente la gente dice: "Fai il giro del cavallo davanti e del capo dietro".

Di nuovo in dipartimento

Vorrei ricordare lo stile di gestione democratica. Ad esempio, darò il caso della distribuzione delle ferie. Come tutti ricordano, tutti andavano in vacanza uno dopo l'altro, alternando tutte le stagioni. Per eliminare il fattore di controllo nella distribuzione delle ferie, ha proposto di distribuire le ferie in modo indipendente all'interno dei dipartimenti, tenendo conto dell'opinione del team. Dopo aver redatto i programmi delle ferie del dipartimento, N.N. Grabinsky mi ha chiamato. in relazione a una denuncia sul mio volontariato in questa materia. Ha chiesto che il mese di ferie di un ufficiale fosse modificato per volontà di sua moglie. Ho rifiutato. Per quanto ricordo, in circostanze di vita difficili, nessun capo rifiuterebbe di tenerne conto. In questo caso tali circostanze non esistevano oppure erano nascoste.

Un ruolo importante nella vita del dipartimento è stato svolto dai documenti regolamentari e dalle varie disposizioni e istruzioni utilizzate durante il servizio. Pertanto, quando sono diventato capo del dipartimento, ho corretto tutti i documenti del dipartimento, tenendo conto di tutte le sfumature. Comprese le disposizioni di legge. Questo mi ha aiutato più tardi. È particolarmente importante regolare le responsabilità non solo degli ufficiali, ma anche dei civili.

Un giorno mi chiamarono al dipartimento politico dell'unità per chiarire una serie di questioni.

Hanno affermato che non avevo tenuto conto di una serie di "preziose istruzioni" dei miei subordinati. Non è stato difficile capire subito quali raccomandazioni non avevo seguito tempestivamente. Ciò ha immediatamente sorpreso in una certa misura il dipartimento politico con la sua intelligenza. Quando ho scoperto nel dipartimento politico chi è il capo e perché non ascolta le opinioni dei singoli civili del dipartimento, ho fatto riferimento a documenti concordati non solo con i superiori diretti, ma anche con il sindacato dell'unità. Mi hanno lasciato andare in pace, ma hanno posto una domanda sul viaggio dal sito al pranzo. A questa domanda ho risposto che divieti non c'erano e non ce ne saranno.

È interessante ricordare il seguente episodio. Di solito andavo a pranzo a piedi e prendevo con calma l'autobus, che partiva dal sito dieci o quindici minuti prima dell'ora di pranzo. Durante questo periodo, I.V. Ryabik mi chiamava spesso dall'edificio. e ha posto varie domande. A quanto ho capito, stava riempiendo la pausa prima di lasciare il quartier generale del corpo per pranzo, o forse stava mettendo alla prova la mia "perseveranza e diligenza". Una volta durante una conversazione gli ho detto che Yuri Vladimirovich aveva un'opinione completamente diversa su questo tema. Nel suo cuore ha chiesto: "Chi è Yuri Vladimirovich?" - al che gli ho risposto: "Andropov!" Non mi chiamò più fino a poco prima di pranzo.

Era fisicamente difficile sopportare il programma dei turni di combattimento:

giorno, notte, fine settimana. Inoltre si è ritenuto in parte vantaggioso sfruttare i fine settimana dei turnisti liberi per lo studio o per varie riunioni e conferenze. Fondamentalmente, i comandanti delle unità non facevano turni. Un atteggiamento diverso nei confronti del fine settimana è stato avuto nell'unità vicina, dove la struttura del personale è stata creata sulla base degli equipaggi da combattimento che svolgevano il servizio di combattimento. Lì i capi facevano i turni e risparmiavano i fine settimana.

Ufficiali esperti che avevano esperienza di servizio di combattimento nelle truppe ZRV o RTV hanno notato gli effetti negativi sulla salute di tale programma di servizio. Se dopo la notte non mi sforzavo di alzarmi e fare una passeggiata nel pomeriggio, allora la giornata era completamente sprecata. Dopo la “notte” andavo allo stagno o al fiume Nara. Lì è rimasta intrappolata una meravigliosa gorgiera di grandi dimensioni. C'erano anche carassi. La cosa più interessante è che il fiume Nara era abitato da rane che catturavano e mangiavano esemplari abbastanza grandi di combattente e carassio. Per comodità, ho realizzato una canna da pesca con il nocciolo e l'ho conservata tra i cespugli vicino al fiume.

Solo nella stalla lungo la strada era necessario dissotterrare i vermi. In autunno era interessante catturare la bottatrice con una maglietta nel ruscello che scorreva dallo stagno inferiore. L'acqua lì era limpida in quel momento. La maglietta veniva portata sotto il muso della bottatrice, che giaceva su foglie annegate, e agganciata. Anche le famiglie andavano in vacanza sul fiume Nara.

Durante il servizio di combattimento era impossibile riposare o dormire, ecc. Naturalmente è corretto. Ma, come dimostra la pratica, durante il servizio notturno, al mattino la capacità di monitorare le indicazioni della console del computer di solito scompare. Soprattutto quando tutto è calmo. Gli aggressori ne hanno approfittato più di una volta nella storia del mondo. In una posizione più privilegiata c'erano gli ufficiali che non avevano bisogno di monitorare costantemente e costantemente i cambiamenti nella situazione. Per evitare che tutti si recassero ai controlli, al mattino presto è stato necessario organizzare un breve riposo fuori dalla sala computer. Pertanto, non ci sono state interruzioni del servizio di combattimento. Alcuni non permettevano il riposo, e questo a volte portava a “sdraiarsi” sulle console. L'esperienza a lungo termine in servizio di combattimento mostra la necessità di locali di riposo e di autorizzazioni ufficiali per il riposo a breve termine per gli ufficiali in servizio. Naturalmente, l'equipaggio da combattimento deve disporre di un'unità aggiuntiva per organizzare la sostituzione di un vacanziere. La presenza di divani e toilette negli uffici può creare diversi imbarazzi. Ma questo non è un motivo per rifiutarsi di fornire riposo alle persone che sono costantemente in servizio di combattimento.

A questo proposito mi viene in mente il seguente episodio. Ufficiale di servizio operativo Vernigora I.L. si è seduto al nostro tavolo durante un pasto la sera e ha detto che "siamo seduti su una polveriera e dobbiamo stare vigili, ma non possiamo lasciare la sala" (vietato senza riferirglielo). Gli ho chiesto di reclami e commenti specifici agli ufficiali di turno. Non ci sono state lamentele. Continuarono a mangiare in silenzio. Dopo la cena di fine serata, Vernigora annunciò che avremmo vissuto come prima e senza commenti. Tutti furono d'accordo e, soddisfatti, si recarono ai loro posti di combattimento. L'equipaggio da combattimento ha svolto un servizio eccellente.

Molti credevano che in servizio di combattimento tutti si prendessero semplicemente una pausa dal servizio e dalle faccende domestiche. Un giorno ho preso un raffreddore e sono dovuto andare all'unità medica per vedere un medico. Invece dell'aiuto, ho sentito parlare della simulazione e dell'impossibilità di prendere un raffreddore nella struttura. Ho dovuto mandare un medico da mio marito, che lavorava per i macchinisti, e chiedergli informazioni sul ricircolo e sulla pressurizzazione delle apparecchiature informatiche.

Anche se, a dire il vero, il servizio medico dell'unità ha fornito buoni ai sanatori e ai centri turistici senza problemi. Abbiamo visitato più volte Boldyshev e Arzhanykh a Krasnaya Polyana, Kudepsta e Sochi. Posti meravigliosi. Inoltre, in quei lontani tempi di “stagnazione” si poteva facilmente prendere una camera nel centro turistico Krasnaya Polyana con vista sul monte Aigba. Nella foto: Nadezhda Arzhanykh, io e Valentina Kildishova durante un'escursione da Krasnaya Polyana a Sochi. I viaggi tradizionali erano in un sanatorio militare a Sukhumi.

Un mare indimenticabile, ottimo vino, interessante pesca ai katrans. È stato fantastico. Anche una volta mi hanno chiamato dall'unità medica con il desiderio di mandarmi in vacanza in un sanatorio di mia scelta. Ciò avvenne dopo l'ordine di garantire il servizio di combattimento.

Abbiamo anche visto miglioramenti costruttivi per recintare i tamburi magnetici con divisori. Sono stati fatti un po' tardi. Ho un calo nella risposta in frequenza del mio orecchio destro a causa loro. Più tardi ho capito perché Boris Boldyshev si posizionava sempre dalla parte giusta durante le conversazioni.

Gestione dello scafo

Il lavoro nella gestione del corpo riguardava principalmente la raccolta e la sintesi di dati statistici, l'analisi e la formulazione di proposte per migliorare algoritmi e programmi di combattimento, controllo e verifica delle unità di livello inferiore. L'ultima è una questione molto noiosa.

Non fai nulla da solo, ma controlli coloro che lavorano specificamente. Non è stato molto piacevole. Pertanto, nel periodo iniziale, mia moglie Valentina Vladimirovna mi ha preparato un decotto di valeriana, che ho bevuto come tè. A poco a poco mi sono abituato a tutto (nella foto: io, Yu.A. Turovets, V.M. Ageev, con il quale ho prestato servizio direttamente in quel momento).

Ricordo un incidente relativo al mio primo viaggio a Cechov. Al termine dell'ispezione ha segnalato alcune carenze. Il comandante dell'unità, in quanto leader con una vasta esperienza, ha chiesto i nomi degli ufficiali coinvolti in questo. Sarebbe necessario nominare gli ufficiali del dipartimento dei programmi di combattimento dell'unità. Naturalmente sarebbero stati puniti in seguito. Il che sarebbe effettivamente un’ingiustizia. Non ho detto niente.

È stato imbarazzante. Dopo questo incidente, ho valutato attentamente tutto prima di dire o riferire qualsiasi cosa.

Sebbene molte persone spesso lasciassero i nomi nei rapporti. Ciò parlava della loro “imparzialità e professionalità”. C'è stato un caso nel dipartimento di M.I. Lepre.

Dopo un concorso di programmazione, un “compagno” ha suggerito che, in un ordine basato sui risultati del concorso, i rimproveri del comandante del corpo agli ufficiali che avevano preso ultimi posti. Ho dovuto spiegare che la competizione è una forma di competizione socialista tra i migliori programmatori.

Kalashnikov "equipaggiato" V.V. come anziano di M.I. Lepre per chiarire la posizione dei funzionari del dipartimento su questo tema. Mikhail Iosifovich ha annullato la proposta di rimprovero.

Gli ufficiali di reparto del corpo erano molto competenti e professionali. Sono stati preparati molti poster diversi relativi non solo ai programmi di combattimento, ma anche ai calcoli delle capacità di combattimento, al significato fisico dei miglioramenti algoritmici e del software. Il periodo di vari miglioramenti non è stato superiore a due anni. Questo periodo di tempo è tipico anche per i prodotti Microsoft. Molti calcoli diversi furono eseguiti da G.A. Allo stesso tempo, una caratteristica dei suoi calcoli era un gran numero di cifre dopo la virgola. Ha calcolato la velocità media del razzo con 4-5 cifre dopo l'intera parte.

Durante la preparazione dei manifesti e delle valutazioni delle capacità di combattimento, hanno interagito ampiamente e strettamente con il dipartimento di guerra elettronica rappresentato da V.G Popov, cosa che non si può dire del servizio d'armi, i cui dipendenti si consideravano "di grado superiore". I poster erano meravigliosi sia nel contenuto che nel design. Erano molto di moda in quel periodo. Successivamente ho appreso che venivano preparati anche manifesti per il presidente degli Stati Uniti Reagan su tutte le questioni. Lui, come ex artista, non gli piaceva leggere, ma percepiva tutto visivamente. La storia dimostra che allo stesso tempo prese le decisioni giuste per gli Stati Uniti.

Ricordo che Elkun R.A., in certi casi, diceva di alcuni: “Che “saggio”?!” Quando partì per Kiev, andò a lavorare in un istituto di ricerca. Ricevuto l'incarico, due mesi dopo portò una relazione al direttore dell'istituto di ricerca.

Il direttore lo guardò e, dicendo che era bravissimo, gli chiese di presentare il rapporto entro un anno.

C'era molta corrispondenza con il complesso militare-industriale riguardo ai miglioramenti. Un giorno la corrispondenza si trascinò. Hanno chiesto una spiegazione più dettagliata dell'essenza dei miglioramenti. Mi sono stancato di spiegare, e poi Mikhail Iosifovich ha deciso che avrebbe smesso di scrivere.

Passò un po' di tempo e fu inviato un documento sull'inizio dei miglioramenti. Pertanto, le cose banali non possono essere spiegate costantemente. Dobbiamo prenderci cura della carta, delle betulle e degli abeti rossi. Hanno effettuato personalmente molte ispezioni e hanno controllato molti di noi. Poiché tutti erano costantemente impegnati in questioni specifiche, sono giunto alla conclusione che le ispezioni di livello superiore aderiscono al principio: "I carri armati non schiacciano le cimici!" Ciò ti consente di svolgere con calma le attività pianificate, anziché attendere il controllo successivo. Qui possiamo ancora una volta notare che piani adeguatamente elaborati consentono di risolvere con calma tutti i problemi che si presentano. E le elevate qualifiche degli ufficiali di gestione del corpo hanno permesso di identificare i problemi e determinarne l'importanza.

Difesa aerea VKA, Tver

All'Accademia c'erano molti valenti ufficiali in varie facoltà. Inoltre, alcuni sono arrivati ​​lì dopo la fuga di Rust. Per lo più si trattava di comandanti di unità straordinarie, capi di stato maggiore o loro vice. Dopo aver prestato servizio militare, si sono "riposati" all'accademia. Hanno detto scherzosamente: "È bello prestare servizio all'accademia, ma gli studenti si intromettono". I pensionati militari lavoravano nei dipartimenti scientifici militari, che incontravano e prestavano servizio con G.K. Zukov. La politica del personale dell'Accademia era molto corretta. Tutti gli scienziati militari onorati furono lasciati a lavorarci. Man mano che “invecchiavano”, veniva loro data l’opportunità di lavorare a un quarto della tariffa. Durante le vacanze o gli anniversari, questi "vecchi" dicevano di aver prestato servizio da privati ​​​​a giovani assistenti di ricerca ad una tariffa di un quarto. Sebbene molti di loro fossero generali e attraversarono la Grande Guerra Patriottica.

Non ricordavo il nome di un veterano che mi raccontò di aver incontrato Zhukov due volte durante la guerra. Essendo il comandante della compagnia, saltò fuori dalla panchina per incontrare Zhukov. Non ho avuto il tempo di contattarlo e riferire. Zhukov puntò il bastone in direzione del nemico, si voltò e se ne andò. Il giorno successivo Zhukov arrivò di nuovo alla sua posizione. È riuscito a correre verso di lui e a presentarsi, ma è stato colpito alla spalla con un bastone. Alla domanda: “Per cosa?” - Zhukov gli ha detto che ieri ha indicato un palo che si trovava accanto alla panchina ed era un punto di riferimento per il nemico. Pertanto è stato necessario rimuoverlo.

Qui è opportuno ricordare il vice comandante del nostro corpo, Orel I.R., che combatté anche lui. Quando furono portati al secondo scaglione, un membro del Consiglio militare venne a controllarli. Nel secondo scaglione era necessario condurre costantemente lezioni. In questo momento, i suoi subordinati si stavano addestrando sul campo. Siamo andati in macchina per verificare come si svolgevano le lezioni. Era inverno.

I soldati attraversarono il campo correndo con le armi pronte. Ci siamo addestrati per attaccare il nemico. In macchina, un membro del Consiglio militare chiede cosa gridano i soldati. L'aquila gli risponde: “Come cosa? Per Stalin, per Stalin! Infatti gridavano: “Forzati, forzati!” Raccomandazioni interessanti ce lo ha portato. Come ha detto, molto spesso dopo aver compiuto una buona azione per qualcuno, compaiono messaggi anonimi sui quali è necessario prendere alcune decisioni. Un giorno sul territorio del complesso di tiro cresceva molta erba. Per garantire la sicurezza antincendio, è stato falciato. C'era molta erba. Abbiamo deciso di donarlo a una vicina fattoria collettiva. L'hanno regalato e è arrivata una lettera anonima. Era necessario identificare un “parassita o un accaparratore”. Hanno creato una commissione che, dopo un lungo lavoro, ha registrato l’assenza di intenti e di “nemici”. “Non si può calpestare la collettività” e non ci sono colpevoli specifici che vorrebbero mettere a tacere la questione. Tutto questo ce lo ha raccontato quando, dopo il licenziamento, ha lavorato per gli industriali.

Alla facoltà RKO c'erano tre direzioni: SPRN, PRO e PKO.

C'era sempre un dipartimento separato per i sistemi di allarme rapido, dove prestavano servizio principalmente ufficiali delle truppe. Competente e colorato. Dopo il crollo dell'URSS, il dipartimento fu guidato da V.I Arzhaev, che prese lo stendardo dell'unità dal Kazakistan, avvolgendolo attorno al suo corpo. Tuttavia, gli ufficiali del dipartimento erano onesti con tutti. Di solito tutte le festività venivano celebrate nei dipartimenti. Arzhaev era in ritardo per la prima vacanza, e tutti lo aspettavano, anche per la seconda vacanza era in ritardo, ma hanno iniziato senza di lui. Dopodiché è arrivato in orario. Ogni capo dovrebbe rispettare i suoi subordinati.

Nel dipartimento di difesa missilistica, gli ufficiali delle truppe venivano in qualche modo trattati in modo incomprensibile.

Volevano ricevere tutto da loro, ma allo stesso tempo essere decisamente “al di sopra” di loro. Tutti coloro che erano “superiori” si occupavano di tattica e “strategia”. Di solito sedevamo in una stanza separata dagli insegnanti delle truppe che si occupavano principalmente di armamenti (nella foto in alto: I.S. Fedoseev, capo del dipartimento, ed io al Museo della difesa missilistica di Sofrino, e nella foto in basso: P.V. Vasilyev , V. Kostrichenko F., Davydov V.N.

e sono a una riunione di veterani).

Ricordo un incidente avvenuto dopo lo scioglimento del PCUS. Capo del dipartimento Generale Artemov E.M. mi ha chiamato e ha deciso di seguire una conferenza relativa a questioni di gestione. All'inizio della conferenza venivano tradizionalmente elencati i principi di gestione. Tra questi c'è il principio del ruolo guida del PCUS. Sotto forma di ultimatum, è stato ordinato di cancellare questo principio. Ho rifiutato. Fu convocato "Uno dei principali tattici", che mi riferì sui nuovi miglioramenti ai programmi di combattimento di cui aveva appreso durante un viaggio d'affari. Ha detto delle sciocchezze. Poiché non avevo ammesso queste sciocchezze, sono stato rimproverato. Sembra che fosse l'unico durante il mio servizio. Anche adesso mi interessa la seguente domanda: come è stato possibile ottenere un generale in URSS e cancellare immediatamente, in pochi giorni, il PCUS? Inoltre, il codice morale del costruttore del comunismo è costituito da comandamenti biblici. Dopo il suo licenziamento, il generale ha lavorato come insegnante di educazione fisica presso l'accademia.

Anche se questo non è l'unico caso di rapida ristrutturazione delle persone. Il nostro organizzatore di feste nella cattedrale Kozin S., dopo il suo licenziamento, qualche anno dopo andò a vivere negli Stati Uniti. Prima di ciò, ci istruiva regolarmente (eravamo tutti già nel grado di tenente colonnello o colonnello) e riferiva del nostro comportamento "indecente".

È stato interessante ricevere le tessere del partito al comitato del partito. Prima era impossibile entrarvi senza bussare. Quando è stato chiesto perché lo scioglimento delle organizzazioni del partito è avvenuto all'insaputa dei comunisti, hanno ottenuto il silenzio. Era lunedì. E venerdì, quando dovevo tornare a casa da Kubinka e T.E Kozhemyakin da Cechov, quest'ultimo ha detto che era urgente ricevere le carte. Il tempo stava scadendo. Pertanto gli ho suggerito di rinviare tutto a lunedì. Forse durante questo periodo il PCUS tornerà e le nostre carte sono già “in mano”, e questo sarebbe accolto male. Ha subito accettato e siamo tornati a casa. Noi due abbiamo anche votato per inviare all'orfanotrofio gli ultimi contributi del partito. Questa proposta non è passata. Successivamente mi hanno spiegato che quei soldi erano spariti da molto tempo.

L'accademia ha dovuto preparare molto materiale didattico per la formazione degli ingegneri. Ciò era dovuto alla chiusura di VIRTA. Crollo e dolore. Hanno distrutto una simile SCUOLA per la formazione degli ingegneri. Tuttavia, tutti volevano iniziare a formare gli ingegneri in modo rapido ed efficiente. Allo stesso tempo, nessuno era particolarmente interessato al fatto che VIRTA diventasse una scuola non solo per un anno, ma per decenni. Durante la preparazione eravamo pronti a rinunciare a una serie di discipline difficili. Ho dovuto affrontare una delle discipline interessanti: "Fondamenti di ingegneria di sistema per costruire un sistema". Ho accumulato così tante ore di lezione diverse che, raggiunta la soglia d'età, ho scritto un resoconto del mio pensionamento con gioia e qualche rammarico. Per fortuna nessuno mi ha convinto a restare. Gena Kalysh ha preso il mio posto. Insegna algoritmi di combattimento, ecc. molto difficile. Non ci sono più “folli” da trovare, ma ci sono ovunque “indicazioni” su come e cosa fare. Così è stato nel passato, così nel presente e, probabilmente, nel futuro. In preparazione al nuovo anno accademico, il dipartimento “gli ha dato istruzioni”, dopo di che è morto a casa.

È necessario inviare o ignorare più spesso eventuali “indicazioni” e avere una coscienza basata sulla conoscenza. E ascoltala. Una volta terminato il lavoro, seleziona la casella, mangia un po' di torta o loda te stesso. E sarà bello! Queste sono le basi della psicologia.

Sono stati scritti molti materiali didattici, sussidi didattici e libri di testo. Ho ricordi particolarmente piacevoli dei correttori di bozze della tipografia dell’Accademia. Specialisti molto competenti che comprendono i termini specifici professionali. Sulle loro scrivanie c'erano sempre pile di dizionari diversi. Non hanno mai chiesto nulla in più, ma hanno trasmesso chiaramente agli autori i requisiti tipografici.

Se prendiamo la tecnologia di scrittura di un testo da parte di un team di autori, allora dobbiamo concentrarci sul ruolo del project manager. Un leader deve essere, prima di tutto, un professionista. Determina la struttura del testo, il volume di ogni frammento, le regole di progettazione, la sequenza di combinazione del testo, il processo di editing e modifica. E ogni autore fornisce un approccio scientifico e una descrizione intelligibile del suo “pezzo”, che sia comprensibile non solo ai lettori, ma anche ai manager.

Un giorno al dipartimento iniziarono a scrivere un libro di testo sulla tattica. Mi è stato dato materiale sulla balistica. Dopo qualche tempo, il suo volume è più che raddoppiato. Ho dovuto espandere il materiale. Quindi il capo del dipartimento ha chiamato e ha detto che il volume doveva essere ridotto in modo significativo. Cioè, ha trovato il materiale per se stesso e aveva bisogno di pagine nel libro di testo. La cosa più interessante è che il curatore (il suo stretto collaboratore) si è rimangiato le sue parole per aumentare il volume del mio materiale, che non poteva essere semplicemente ridotto nel tempo rimanente. Il capo ha deciso di escludere il materiale dal libro di testo.

Ma ogni nuvola ha un lato positivo. Si è presentata la necessità di pubblicare un libro di testo al momento del conseguimento del titolo di professore associato. Dopo aver leggermente perfezionato il materiale, ho ricevuto un buon manuale sull'uso della teoria balistica durante la modellazione del nemico, che è stato stampato in tipografia. Anche più tardi, i laureati mi hanno ringraziato per il beneficio.

Conclusione: non buttare via il materiale buono, raccoglilo, ti tornerà utile dopo. Avevo sufficienti sussidi didattici per ottenere il titolo di professore associato, ma il metodo dell'approccio individuale ha funzionato. È stato utilizzato in ogni momento. Come esempio di documentazione, hanno fornito la cartella personale di un insegnante. Lì nell'elenco del materiale didattico c'erano solo i numeri delle lezioni chiuse. Io e altri ne avevamo in abbondanza, ma a molti non venivano assegnati titoli.

Un giorno entro nella stanza e tutti iniziano a ridere. Chiedo qual è il problema. Prima di ciò, si è tenuta una riunione del dipartimento sotto la guida di Artemov E.M.

Mi ha chiesto perché ero assente alla riunione. Gli hanno detto che avevo lezioni. Al che ha detto: “Ha sempre lezioni. Quando andrà alle riunioni del dipartimento?" Nella foto: una riunione del dipartimento sotto la guida di Shmalko V.A.

Ma molti hanno aiutato.

S.V. Bachevskij mi ha aiutato a modificare la mia tesi. Attualmente è rettore dell'Università statale delle telecomunicazioni.

prof. MA Bonch-Bruevich a San Pietroburgo.

Qui è opportuno ricordare il caso del fisico A.G. Stoletov, che non fu incluso tra i membri dell'Accademia delle scienze russa nel 1893. Ma su istruzioni personali del granduca Konstantin, portarono qui il figlio di Golitsyn, al quale Stoletov diede un feedback negativo sul suo lavoro di tesi.

Non riuscì a sopravvivere a questo e morì. Devi essere in grado di scegliere la cosa principale nella vita e trattare molte cose in modo più semplice, ma non rinunciare ai principi fondamentali.

Ora dovrei scrivere sullo studio degli algoritmi di combattimento all'accademia.

Si nota immediatamente la buona base gettata dagli anziani del dipartimento. Ricordo in particolare il libro di testo sulla balistica "Fondamenti della teoria del volo dei missili balistici e dei veicoli spaziali", i cui autori erano A. S. Agafonov, G. V. Zimin, A. I. Syrtsev, P. F. Tushin. Le discipline sugli algoritmi dell'Accademia sono più interessanti di quelle simili di VIRTA. Sono più ricchi di contenuti tattici-operativi. A VIRTA, l'enfasi principale era legata allo sviluppo di algoritmi. Questo era il loro punto forte. Le differenze sono dovute al focus delle tesi militari e tecniche. Il primo analizza situazioni e problemi, mentre il secondo fornisce una sintesi di metodi o dispositivi per risolvere i problemi individuati nelle tesi militari. Tuttavia, studiando gli algoritmi, non sono stati riscontrati segni di creatività. Sarebbe sorprendente se gli ascoltatori analizzassero in modo indipendente la situazione e prendessero decisioni sui cambiamenti negli algoritmi di combattimento dei mezzi. Questo praticamente non è successo. Attrezzo questa domanda Il numero esiguo degli insegnanti e la mancanza di modelli non lo permettevano. A quel tempo, Petruk N. e io insegnavamo algoritmi e ho creato alcuni modelli da solo. Ma chiunque abbia realizzato personalmente i modelli sa quanto tempo ci vuole. Due volte i programmatori sono stati assegnati per fornire assistenza. Ma poi gli insegnanti più “agili” lo hanno preso per i loro “bisogni”. Grazie al capo del dipartimento dei sistemi di allarme rapido, Yu.D Podgornykh, che mi ha costantemente fornito programmatori. Ha capito la necessità di creare modelli e la quantità di tempo necessaria per farlo.

Va menzionato il deputato dell’accademia per le scienze, V.V Barvinenko, che organizzò un gruppo di simulazione di combattimento presso l’accademia chiamato “Spectrum”. Nello status di pensionato, ho lavorato in questo gruppo per creare un modello di operazioni di combattimento RKO (elementi dell'interfaccia nella foto). È stato fantastico. La squadra è stata meravigliosa.

V.R Lyapin, che attualmente dirige la NPO Russian Basic Information Technologies, mi ha fornito un'ottima assistenza iniziale nella programmazione. Il contenuto del mio libro "Utilizzo di MS Excel per risolvere problemi nella teoria del tiro e della balistica" è stato ispirato dai ricordi di lavoro in un gruppo che si è concluso dopo essersi trasferito nella regione di Mosca da Tver. È stato un peccato.

Dalla mia esperienza di lavoro al PC, ho capito che non si possono trascurare le piccole cose, bisogna ricordarle e poi applicarle se necessario. Mi sono seduto circondato da professionisti esperti e giovani. Quando necessario, ho posto loro ogni sorta di domande “stupide”, e per rispetto mi hanno risposto e mi hanno dato suggerimenti, invece di rimandarmi alle “fonti primarie”. Ora scrivo tutto ciò di cui ho bisogno su pezzi di carta e poi lo uso io stesso. Durante le lezioni permetto agli studenti di consultarsi e aiutarsi a vicenda, ma proibisco di toccare i “topi” altrui. Tutti devono lavorare in modo indipendente su un PC. Confucio disse anche: “Dimmelo e lo dimenticherò. Mostramelo e lo ricorderò. Lasciamelo fare da solo e imparerò”.

Tver è ricordata per la sua gente semplice e abbastanza sincera, foreste, paludi, mirtilli rossi, funghi, mirtilli e lamponi.

Dopo il suo licenziamento, ha insegnato al Golitsyn Border Institute.

Lì ho incontrato molti ufficiali interessanti. Alcuni di loro hanno preso parte ai combattimenti e sono rimasti feriti. Il curriculum di informatica era abbastanza buono, ma non abbastanza tempo rispetto ad altre università. Ho raccolto materiale statistico e ho scritto un articolo sulla necessità di espandere la disciplina. Questo è stato preso in considerazione. Ma, guardando al futuro, dirò che pochi anni dopo la fusione con il Dipartimento di Matematica, le ore in Informatica furono notevolmente ridotte. Sono andato d'accordo con l'editore della raccolta metodologica V.K.

Zukov. Era un vero lavoratore politico. Era un candidato di scienze storiche e professore associato. Aveva un grande album colorato di autografi personaggi famosi Paesi. Spesso parlavano con lui su vari argomenti.

Un giorno Zhukov mi chiese perché stavo scrivendo articoli. A questo ha risposto quanto segue: “Il capo mi dirà che sono uno sciocco. E gli ho detto: gli articoli degli stupidi non si pubblicano nelle raccolte!” Ciò ha reso Zhukov molto felice. Successivamente gli disse scherzosamente che gli articoli dovevano essere ordinati in base all'importanza e non in base ai titoli degli autori. Nella raccolta successiva, il mio articolo era al primo posto. L'editore era un grande burlone.

Tuttavia, quando i dipartimenti furono accorpati a causa della riduzione del personale, fu licenziato.

Allo stesso tempo, ha ricevuto un'indennità di fine rapporto, con la quale ha acquistato mobili e installato pavimenti in parquet nell'appartamento. Ho ricevuto il beneficio a causa dell’incapacità dei miei superiori di calcolare correttamente il periodo di tempo. Se hai trovato un lavoro nel 2011 e hai lasciato il lavoro nel 2012, allora hai lavorato non un anno, ma due.

Questo è importante anche da sapere quando si sviluppano algoritmi. Ho spiegato il mio licenziamento come segue. Spesso discutevano su chi avesse veramente compiuto il proprio dovere. Al che ho detto alle guardie di frontiera che stavano dando le "spalle" alla gente e stavano aspettando un nemico esterno. E l'URSS non è stata salvata. Poi mi hanno richiamato, ma ero “offeso”.

Tuttavia, voglio vantarmi. Attualmente, presso il dipartimento di tiro dell'Istituto delle guardie di frontiera, è stato creato un complesso di laboratori sulla base dei miei esempi tratti dal libro sulla risoluzione dei problemi nella teoria del tiro e della balistica utilizzando Excel.

Successivamente sono finito all'Istituto occidentale del turismo di Mosca. Inizialmente siamo riusciti a creare un corso triennale di informatica. C'erano discipline sulle tecnologie dell'informazione nel turismo, sulle tecnologie Internet e, nell'ultimo anno, sulle tecnologie dell'informazione gestionale. Questo è un insieme classico di discipline.

Ma l'introduzione delle lauree ha rovinato tutto. Disceso dall'alto norme statali ridotto a nulla le discipline dell’informazione. Ciò ha colpito soprattutto le discipline umanistiche. Non ho resistito e ho scritto un articolo sulla rivista “Informatics and Education” sulle differenze tra le discipline “informatica” e “informatica”, menzionando l’uso corretto dei termini.

Ma nulla cambia. Ora la cosa principale è che le università traggano profitto, aumentino l'orario standard degli insegnanti e lo riducano salari alla colonna “grazie per il lavoro svolto”.

Tuttavia, c'è speranza. Dal 2015 gli standard non hanno nomi di discipline. Pertanto, è possibile tornare alla formazione di discipline veramente necessarie nell'insegnamento agli studenti nelle università. Una volta era così. Inizialmente furono formati i passaporti delle specialità e poi le discipline necessarie.

Tutto quanto sopra vale per gli utenti di PC, non per gli studenti che imparano a programmare. Sebbene gli utenti di PC debbano essere in grado di programmare in VBA per automatizzare il lavoro sul PC.

Attualmente lavora a Odintsovo università umanitaria. Sto scrivendo articoli poco a poco. Ho iniziato a creare spazi vuoti per il terzo libro.

Conclusione

Naturalmente, tale potenziale scientifico e pratico insito nei programmatori dell'unità non è stato trattato come uno stato.

Ma va notato che alcuni programmatori che hanno prestato servizio nel dipartimento hanno trovato il loro giusto posto nelle università e negli istituti di ricerca.

Per garantire alta qualità ufficiali di formazione nelle università, gli ufficiali più professionali venivano costantemente inviati dal dipartimento.

Presso l'Accademia del Comando Militare da cui prende il nome. Il maresciallo G.K. Una volta Zhukov apprese gli algoritmi di combattimento per sistemi e sistemi di difesa missilistica dagli ufficiali del dipartimento Syrovatsky A.S., Kalysh G.F., Kildishov V.D.

Boldyshev B.N., Byzov A.G., Glebov M.O., Zavaliy V.N., Petrov V.P. hanno continuato a prestare servizio nel 45° Istituto centrale di ricerca.

Sul campo di addestramento di Sary-Shagan, E.P. Arzhanykh e G.A Novinkov stavano testando nuove attrezzature.

Shvydkov S.A. attualmente insegna informatica all'Università statale di Mosca.

Novgorodov S.L., Oreh A.E. lavorano con successo in importanti istituti di ricerca.

Secondo il racconto di Novinkov, agli Arzhanykh fu assegnato il grado iniziale di "colonnello" in due progetti di ordini per aver risolto con successo i problemi.

In ordine alfabetico, è in cima alle liste di questi progetti. Firmandoli, il capo della discarica ha accidentalmente attirato l'attenzione su questo. Ho pensato che fosse un disastro e l'ho cancellato da entrambe le liste. Il bene va fatto con attenzione.

Più di una dozzina di ufficiali del dipartimento sono diventati candidati alle scienze tecniche e militari.

Questo è tutto quello che sono riuscito a scrivere.

Alla fine di solito si pentono e chiedono perdono a tutti. Ma nella mia vita non ho mai pianificato consapevolmente e meditatamente qualcosa di male per nessuno. Ho scritto che ricordavo, non c'è bisogno di cercare qualcosa di speciale nel testo. Pertanto, in conclusione, vorrei esprimere la mia gratitudine a tutti per il servizio congiunto e augurare loro salute e successo. I programmatori del dipartimento hanno adempiuto onestamente al loro dovere.

Ricordo come un capitano di primo grado disse a noi scolari che un ufficiale ha un privilegio: essere il primo a morire. Ha insegnato fisica dopo essere stato licenziato durante i tagli all'esercito di Krusciov. Mancavano tre mesi alla pensione. Ha detto che erano stati mandati a combattere Estremo Oriente. Già lì, dopo la guerra contro i nazisti, non volevo davvero morire, ma dovevo eseguire gli ordini.

Si scopre che in Mongolia ci sono fiumi di montagna. Era necessario organizzare gli attraversamenti attraverso di loro. La natura dei fiumi è dura. Con un piccolo errore, una persona è stata trascinata via da un flusso d'acqua ed è morta. Pertanto, i comandanti avevano poca scelta. L'ufficiale volontario si è legato con una corda - e alla sponda opposta. Poi, se l'esito era favorevole, veniva stabilito un incrocio lungo la corda e tutti gli altri camminavano. Dopo questa storia, ho capito che non sono solo i cavalli di Przewalski a correre nelle steppe della Mongolia. Ci sono montagne lì. La storia delle guerre si ripete.

Mio padre, Dmitry Alekseevich, mi ha parlato del libro di Bykov "Vivere fino all'alba". Deve essere costantemente ricordato da tutti gli ufficiali che devono adempiere fino in fondo al loro dovere militare, nonostante le circostanze.

Attualmente scrivo talvolta articoli per divertimento sulle riviste “Informatica e formazione” e “Informatica a scuola”. Ha scritto due libri. È necessario, secondo tutte le leggi, scrivere il terzo. Ma arriva la vecchiaia e pensi a chi ne ha bisogno. Non puoi inventare nulla di nuovo e il resto non è interessante. Bisogna però continuare a “scuotere la palma finché la noce di cocco non cade”.

–  –  –

Gli scrittori probabilmente affermano giustamente che la verità nel senso quotidiano è che "una persona ricorda tutta la sua vita". Quando, nel Giorno della Cosmonautica dell'aprile 2014, S.F. Gubensky ha organizzato un incontro del dipartimento degli algoritmi e dei programmi di combattimento dell'unità militare 52361 (Kubinka) con una visita alla nostra amata struttura, e una folla amichevole di noi ha varcato la soglia del complesso informatico A-30O, dove altrettanto meravigliosamente, con indicazioni ammiccanti, c'erano le linee del computer, ricordavo davvero tutto, è come se questi 40 anni non fossero mai esistiti.

Purtroppo non è stata conservata alcuna documentazione durante il servizio; molte date, eventi e fatti sono andati perduti nella mia memoria, e se nel testo sono presenti imprecisioni, incongruenze o magari errori, mi scuso anticipatamente.

È chiaro che non vi è alcuna intenzione in questo, si tratta semplicemente di uno sguardo retrospettivo a una serie di compiti di test e utilizzo in combattimento del radar fino al "Danubio-3" del sistema di difesa missilistico A-35 di Mosca, in cui noi hanno avuto la fortuna di essere partecipanti attivi.

Recentemente, un articolo analitico ha presentato la conclusione che, secondo esperti stranieri e nazionali, nella seconda metà del XX secolo, solo tre super-compiti sono stati risolti in campo militare:

bomba atomica, astronautica e difesa missilistica. Questa valutazione è probabilmente giusta.

Nell'agosto 1974, circa 60 diplomati delle scuole militari appena arrivati ​​prestarono servizio sul radar Danube-3 del sistema di difesa missilistica A-35. La distribuzione dei giovani ufficiali tra le unità fu guidata dall'ingegnere capo dell'unità, il tenente colonnello I.V. e capo del dipartimento del personale, il tenente colonnello Petrov N.I.

Dato il gran numero di diplomati delle scuole Zhitomir, Pushkin, Kyiv e Minsk, gruppi di quattro ufficiali sono venuti per un colloquio con l'ingegnere capo.

Con la mano leggera di Ivan Vasilyevich, i nostri quattro al completo furono assegnati al B-34M ("maschera"), un nuovo complesso di apparecchiature anti-jamming per il radar Danube-3, che dal punto di vista organizzativo faceva parte dell'A-31C reparto analizzatori di spettro (“spettri”). Capo del dipartimento, tenente colonnello Vorobiev I.I., capo del dipartimento, tenente colonnello Serenko I.P.

Durante questo periodo, fu effettuata una modernizzazione su larga scala su molti dei sistemi di difesa missilistica A-35, incluso questo lavoro era in pieno svolgimento sui dispositivi radar Danube-3 ("spettri" e "maschera") per prepararli per la fabbrica test.

Abbiamo trascorso il settembre 1974, insieme ai rappresentanti dello sviluppatore, nel sottosuolo lungo 100 metri dell'attrezzatura tecnologica radar, dove eravamo impegnati nella "composizione" e nell'installazione della gestione dei cavi del dispositivo anti-interferenza B-34M.

Ottobre e novembre sono stati dedicati all'installazione e al test dei set di apparecchiature “maschera” in conformità con le modalità operative stabilite, nonché alla conduzione e all'analisi dei guasti sulla base dei dati di controllo funzionale locale.

La direzione generale da parte dello sviluppatore nella fase di installazione, messa in servizio e lavoro di controllo e misurazione è stata effettuata dal capo del dipartimento NIIDAR B.N Zvyagintsev, e dal punto di vista radar i giovani luogotenenti sono stati supervisionati da un laureato dell'Aeronautica di Kharkov. Accademia di Difesa, Capitano V.A. Mironov.

Nell'elenco unificato dei lavori per proteggere il radar dalle interferenze, insieme all'installazione e alla configurazione dell'apparecchiatura “maschera”, sono stati apportati miglioramenti parallelamente al dispositivo “spettri” adiacente al percorso di ricezione.

Allo "spettro", lo sviluppatore si stava preparando a testare un sistema di regolazione proattiva della soglia (la famosa cella A313C314), che avrebbe dovuto "mantenere" la soglia di rilevamento del percorso di ricezione del radar in conformità con la probabilità specificata di un falso allarme .

Considerando che in questa cella è stato implementato il criterio dell'ampiezza per la regolazione automatica della soglia, era necessario normalizzare il segnale di ingresso, cosa non facile da ottenere nelle condizioni di un ambiente di interferenza complesso nell'area radar della DO “Danubio -3”.

Il lavoro era in ritardo e si avvertiva nervosismo sia da parte dello sviluppatore che da parte dei militari.

Il problema era che nell'autunno del 1974 il dispositivo di regolazione automatica della soglia era in grado di ottenere risultati stabili solo in due modalità: in termini di livello di rumore e lavorando con interferenze stazionarie esterne.

Se si verificava un'interferenza di impulsi nell'area radar della filiale Danube-3, la cella A313C314, a causa della sua inerzia analogica, non aveva il tempo di tracciare il suo potenziale energetico e aumentava la probabilità di falsi allarmi.

Nonostante le difficoltà e gli insuccessi locali sorti lungo il percorso, passo dopo passo la messa a punto dell'attrezzatura si è avvicinata all'obiettivo finale.

Di conseguenza, durante i controlli finali, è stato possibile raggiungere i parametri specificati nella TTZ e, nel dicembre 1974, sono state completate le modifiche ai dispositivi "maschera" e "spettri" e il radar della filiale Danube-3 ha avuto successo superato i test dopo la messa in servizio di nuovi complessi di apparecchiature.

Nel gennaio 1975, i tenenti dell'attrezzatura per le maschere furono inclusi negli equipaggi di combattimento della stazione radar Danube-3 e iniziarono il servizio. Il compito principale del sistema di difesa missilistica A-35 per il 1975 era la preparazione ai test statali.

Durante i primi mesi di servizio la posizione dei “mascheratori” era piuttosto difficile, poiché ci trovavamo all'interno di una specie di triangolo.

Da un lato, gli "spettri" con un nuovo elemento per la regolazione automatica della soglia di rilevamento, dall'altro il complesso informatico A-30O con programmi di combattimento, che erano appena stati aggiornati sul nuovo "campo" (programma di difesa militare) e sulla "maschera" (programma di combattimento MPO), oltre alle nostre conoscenze e abilità non sufficientemente approfondite.

La situazione era ulteriormente aggravata dal fatto che, come si suol dire, non c'era nessuno a cui chiedere, dal momento che il dispositivo anti-jamming B-34M era completamente nuovo per il radar Danube-3, e altre unità dell'equipaggio da combattimento non potevano fornire noi con un aiuto concreto.

Molte notti insonni “con un oscilloscopio in mano” miravano a imparare a valutare correttamente l'essenza dei problemi emergenti, incoerenze, malfunzionamenti e talvolta a raggiungere una semplice comprensione nel dialogo con gli ufficiali degli equipaggi di combattimento di altri dispositivi.

Il motivo era che spesso le affermazioni di una parte (radar KTP A-32U; “spettri”, unità militare USV 18960; complesso informatico) erano del tutto incomprensibili all’altra parte (“maschera”) e viceversa, cioè Non c’è stata un’analisi costruttiva dei problemi e i diritti in tali situazioni si sono rivelati naturalmente essere quelli con “più diritti”.

È chiaro che i giovani luogotenenti del dispositivo B-34M in questi conflitti di confine appartenevano alla categoria dei pesi mosca e subivano una sconfitta dopo l'altra.

Successivamente, questa fase iniziale di interazione tra la “maschera” e i nostri colleghi nel percorso di accoglienza si è riflessa sotto forma di una semplice canzone con la chitarra, che le “maschere” mi chiedevano sempre di cantare e che conteneva le seguenti parole su lavorare con i “lavoratori adiacenti”:

Non pensare che tutto questo sia finzione Servire su turni “maschera” è davvero un incubo.

Dopo aver a malapena prestato servizio e fumato una sigaretta,

Sul “campo” inizia il crunch che conosciamo:

L'interferenza strangola il radar, solo urla e ululati sul GGS, i segni sono come una valanga, in tutta altezza, Serie di "spettri" sulle zampe posteriori, la fronte di tutti si è immediatamente bagnata e noi, sulla "maschera", respiriamo pesantemente attraverso il naso.

Quello che è successo? In extra BR per quasi mezzo turno, dove cercare il motivo? Cosa scrivere in un diario?

Tutti sono impazziti e stanno esaminando i diagrammi Ecco una nuova ipotesi, ma al diavolo tutto!

Già quattro blocchi sono stati stupidamente bruciati, non abbiamo abbastanza pezzi di ricambio e il motivo non è chiaro!

Quando abbiamo portato questi blocchi alla base di riparazione, nemmeno la base di riparazione è riuscita a ripararli!

Un altro qui sarebbe stato spaventato, nervoso, agitato, ma ai luogotenenti della "maschera" non importa. Possiamo controllare tutti gli "spettri", quindici set, manualmente, in silenzio, in silenzio.

Puliamo il “campo” dalle interferenze, lavorarci è sia una risata che un peccato. Impostiamo l'oscilloscopio e ok.

Ti mostreremo TC e SI e non chiedere di più, altrimenti potresti ritrovarti con un proiettile tra le sopracciglia.

Nota. Qui TK e SI sono i principali impulsi di sincronizzazione del dispositivo B-34M, secondo il quale la “maschera” veniva impostata su un dato elemento del “campo” per eliminare le interferenze.

Un anno dopo, nel settembre 1975, furono elaborati molti elementi per analizzare il funzionamento del dispositivo "maschera" B-34M, furono migliorati i metodi per localizzare i guasti, furono apportate modifiche appropriate all'IE e disposizioni per condurre il monitoraggio funzionale e la risoluzione dei problemi sono stati finalizzati.

Il dispositivo ha iniziato a funzionare stabilmente, il flusso di guasti e guasti è diminuito in modo significativo, gli ufficiali hanno acquisito sufficiente esperienza e, di conseguenza, il lavoro con i vicini lungo il percorso di ricezione è passato dalla categoria dei "diritti di download" al livello di rispetto reciproco e analisi dei problemi emergenti.

"Maschera" e "spettri" sono solo due dispositivi sui quali fin dai primi giorni abbiamo dovuto immergerci nella serie di compiti di modifica e test dell'attrezzatura radar del DO "Danube-3". L’ambito complessivo del lavoro sulle risorse del sistema era molto più ampio, determinato da una vasta serie di compiti per modernizzare il sistema di difesa missilistico A-35 di Mosca nel suo insieme.

La modernizzazione del sistema di difesa missilistica fu dovuta al fatto che, a partire dalla fine degli anni '60, gli Stati Uniti sperimentarono rapidamente i missili balistici intercontinentali (ICBM) di seconda generazione: Minuteman-3, Polaris A-3T e Poseidon S- 3" .

Questi missili avevano testate multicarica (da 3 a 10 testate) e per la prima volta furono dotati di mezzi di difesa missilistica penetrante (esca pesanti e leggere, jammer).

Per decisione del progettista generale Kisunko G.V. L'idea principale per modernizzare il sistema di difesa missilistica A-35 era risolvere due complessi problemi scientifici e pratici.

Innanzitutto era necessario mantenerlo al livello più alto possibile, vale a dire senza grandi modifiche alla progettazione, alla composizione e all'architettura dei mezzi tecnici delle armi, poiché a quel punto erano stati installati e funzionavano stabilmente.

In secondo luogo, in un tempo abbastanza breve, effettuare una profonda modernizzazione algoritmica, ad es.

migliorando algoritmi e programmi di combattimento sui sistemi informatici del sistema di difesa missilistica A-35 (circa 30 computer in un'unica rete) per ottenere la soluzione dei seguenti compiti:

fornire al sistema i mezzi per sconfiggere un bersaglio balistico multicarica dotato di un complesso di penetrazione della difesa missilistica (bersaglio balistico complesso SBC);

ridurre la frequenza di formazione di falsi bersagli balistici (FBT);

aumentare il livello di protezione contro le interferenze;

implementare uno scambio completo di informazioni tra i sistemi di difesa missilistica, monitoraggio e controllo (convertendo le misurazioni della traiettoria della stazione radar in nuovi sistemi di coordinate, oltre allo sviluppo e al debug di protocolli per l'interazione con abbonati esterni, ecc.).

L'implementazione di questi complessi compiti algoritmici ha richiesto la risoluzione di molti problemi urgenti, compresi quelli relativi al personale.

Tenendo conto del grande “peso” delle modifiche algoritmiche, nel dicembre 1975 il personale del dipartimento algoritmi e programmi di combattimento dell’unità militare 52361 (Kubinka) fu aumentato di 10 unità. Il nuovo organico del dipartimento è stato effettuato attirando specialisti da altri dipartimenti e servizi della stazione radar della filiale Danube-3 (unità militare 52361).

L'assegnazione degli ufficiali appena arrivati ​​a uno specifico complesso software è stata guidata dal capo del dipartimento di algoritmi e programmi di combattimento, il tenente colonnello V.I.

La decisione di Vladimir Ivanovich di includere i seguenti ufficiali nel gruppo di programmatori del nuovo programma di combattimento jamming (MPO) è stata del tutto naturale e logica:

Capitano Gubensky S.F. (gruppo di apparecchiature dell'unità generale GOUA);

Il tenente senior Kildishov V.D. (a quel tempo già ufficiale del dipartimento degli algoritmi di combattimento, che in precedenza aveva prestato servizio nel dipartimento dell'analizzatore di spettro radar);

Il tenente Kislenko Yu.N. (Apparecchiature di controllo radar A-32U);

Tenente Sirotinin E.A. (apparecchiature di controllo per radar AU);

Il tenente reverendo V.D. (gruppo attrezzature generali - GOUA);

Tenente Punin I.P. (Complesso di protezione dal rumore radar B-34M).

Lo sviluppatore principale del NIIDAR (Istituto di ricerca sulle comunicazioni radio a lungo raggio, Mosca, stazione della metropolitana Preobrazhenskaya Ploshchad) per il pacchetto software MPO è stato V.V Kutuzov.

Nella serie generale di "vecchi" programmi di combattimento dell'epoca (MO - macchina di rilevamento; MTU - macchina di controllo della traiettoria; MFK - macchina di controllo funzionale), che hanno funzionato in modo stabile e affidabile dalla fine degli anni '60, il programma MPO (macchina per l'elaborazione delle interferenze ) è solo "iniziato a camminare", e poi inciampa costantemente: si ferma o entra in cicli.

All'inizio abbiamo sentito molti sorrisi da parte dei nostri colleghi riguardo al funzionamento instabile del programma MPO stesso e al tipo di dati stampati per valutare i risultati del suo funzionamento, ecc.

Basti ricordare il fatto che allora anche la stampa digitale sulla “maschera” era in codice ottale. La situazione è stata corretta rapidamente e uno dei primi miglioramenti che gli ufficiali programmatori MPO hanno completato con successo è stato lo sviluppo di una nuova subroutine di stampa in sistema decimale Resa dei conti.

Nella prima fase di studio, analisi e miglioramento del programma di combattimento jamming, era necessario risolvere i seguenti problemi:

garantire, insieme al NIIDAR (Kutuzov V.V.), lo svolgimento di lavori sperimentali per raccogliere dati statistici sulla natura dell'impatto delle interferenze sul radar della controllata Danube-3;

elaborazione, analisi e classificazione delle interferenze in base ai risultati del funzionamento del programma di combattimento MPO;

sviluppo di proposte per migliorare gli algoritmi del programma MPO al fine di aumentare la protezione del radar Danube-3 dalle interferenze.

I leader indiscussi nella risoluzione dei compiti assegnati furono il tenente senior V.D. e il capitano Gubensky S.F. Già nella prima fase di modernizzazione del programma sono stati ottenuti risultati importanti, che hanno ampiamente confermato la correttezza delle soluzioni software e algoritmiche proposte dai nostri principali specialisti S.F. e Kildisov V.D.

L'ulteriore processo di analisi del lavoro del programma MPO ha mostrato che la situazione delle interferenze nell'area radar della controllata Danube-3 è complessa, combinata, associata a interferenze di varia natura, sia artificiali che naturali.

Il problema con l'efficace funzionamento del programma di combattimento MPO era anche che nella fase del suo sviluppo l'effettiva situazione di interferenza nell'area radar della filiale Danube-3 era a priori sconosciuta ai suoi sviluppatori (NIIDAR).

Di conseguenza, gli autori non hanno avuto oggettivamente l'opportunità di condurre un'analisi dettagliata dell'interferenza, studiare le caratteristiche del loro comportamento, eseguire una classificazione e anche descrivere l'interferenza in modo formalmente rigoroso, ad es. sotto forma di modelli matematici di varie classi.

A questo proposito, inizialmente non era possibile sviluppare un algoritmo di protezione dal rumore con un certo insieme di parametri "fissi" in grado di garantire un funzionamento efficace del radar Danube-3 quando esposto a interferenze, che richiedeva ai programmatori MPO di analizzare costantemente il funzionamento del programma basato sull’ambiente spaziale reale e sviluppando proposte per il suo miglioramento.

Set completato dagli ufficiali programmatori MPO gran numero i dati statistici, il raggruppamento, l'analisi e la classificazione delle interferenze hanno permesso di stabilire che il radar della filiale Danube-3 è stato influenzato in modo piuttosto intenso da interferenze radar non solo esterne, ma anche interne.

La natura dell'interferenza interna era in gran parte determinata dal flusso di potenza che periodicamente si verificava a seguito delle "relazioni complesse" di tali dispositivi di ricezione come gli "spettri" e le frequenze eterodine del radar Danube-3, che di conseguenza portavano a " rigonfiamento del campo” e false traiettorie.

L'analisi ha permesso di identificare ulteriormente tali situazioni come una classe separata di interferenze intra-stazione e di monitorarle da vicino, poiché con un alto grado di probabilità le traiettorie dei falsi bersagli balistici (FBT) potrebbero essere legate a tali formazioni di interferenza, che bruscamente ridotta l'efficienza del radar della filiale del Danubio -3".

Lavori simili:

“75 metodi computazionali e programmazione. 2013. T. 14 UDC 519.688; 532,5; 551.465 ALGORITMO ACCELERATO PER IL CAMBIAMENTO DELLA TOPOLOGIA PER IL METODO DI AVVEZIONE DEL CONTORNO A. A. Baranov1, M. S. Permyakov2 Il metodo dell'avvezione del contorno è uno degli approcci lagrangiani per modellare i processi di trasferimento della mescolanza scalare in flussi quasi bidimensionali..." l'ovale e il quadrato sono ombreggiato, nel gruppo 5 – ovale e triangolo.2. Risposta: G. I pattini sono chiaramente fuori..." dai compiti della pratica industriale Pratica industrialeÈ parte integrante i programmi sono stati preparati...” Programmazione dei codici di accesso (compresi i codici master). Tutti i codici dei locali di produzione. L'accesso è consentito...” Università Statale dei Trasporti Ferroviari (FSBEI VPO RGUPS) PROGRAMMA DI LAVORO DELLA DISCIPLINA B1.V.OD.6 MODELLAZIONE MATEMATICA, METODI NUMERICI E...” SISTEMI INFORMATIVI Introduzione Vita modernaè impossibile senza i mezzi elettronici di informatizzazione della società, parte dei quali sono informazioni... "Matematica computazionale Forma di consegna - esame orale..." soddisfa i requisiti di GOST R ISO 9001-2008 (certificato di conformità n. ROSS RU. IS09.K0..."

“65 metodi computazionali e programmazione. 2017. V. 18 UDC 519.633.6 CONDIZIONI AL CONTORNO ARTIFICIALI PER LA SIMULAZIONE NUMERICA DELLE OSCILLAZIONI ELETTRONICHE NEL PLASMA E. V. Chizhonkov1 Il comportamento delle funzioni è studiato con metodi asintotici...”

2017 www.sito - “Gratis biblioteca elettronica- risorse elettroniche"

I materiali presenti su questo sito sono pubblicati solo a scopo informativo, tutti i diritti appartengono ai loro autori.
Se non accetti che il tuo materiale venga pubblicato su questo sito, scrivici, lo rimuoveremo entro 1-2 giorni lavorativi.

EQUIPAGGIAMENTI E ARMI N. 11/2008, pp. 12-16

Materiale preparato per la stampaPI Kirichenko

FINE.

Per l'inizio vedere “TV” n. 1 -5,8,9/2008.

In Egitto

Il 6 ottobre 1973 iniziò un'altra guerra tra arabi e israeliani. Lo Stato Maggiore dell'Esercito Sovietico decise di inviare lì due brigate di specialisti di tutti i rami dell'esercito per monitorare l'uso dei nostri equipaggiamento militare, di cui erano equipaggiati gli eserciti di Egitto e Siria. Il capo di stato maggiore ordinò che i generali fossero inclusi in queste brigate. Naturalmente allora non lo sapevo, poiché la decisione è stata presa venerdì sera.

La domenica successiva, nel pomeriggio, il tenente generale Yu.A. Ryabov, con il quale ha avuto luogo la seguente conversazione:

Hai una tessera fotografica in uniforme civile?

Hai una macchina fotografica?

C'è qualcuno che fa le fotografie?

Allora scatta subito una foto e vieni al lavoro la mattina presto con due cartoline.

Arrivo sempre mezz'ora prima dell'inizio della giornata lavorativa.

Avendo colto il suo umore, ho capito che stavamo parlando di qualcosa di insolito. Mio genero mi ha fotografato e ha stampato le cartoline di notte.

Quando sono andato a trovare Ryabov, ha detto che il capo di stato maggiore mi aveva nominato capo del gruppo diretto in Egitto e il mio compagno di classe P.I. Bazhenov - in Siria. Ben presto tutti i partenti si riunirono nella sala riunioni Forze di terra, incaricato, ordinò di arrivare all'aeroporto di Chkalovsky il giorno successivo alle 9 del mattino. Sono andato a casa mia, ho consegnato i documenti dalla cassaforte, volevo parlare con Dikiy, avere da lui qualche informazione sull'ordine nell'esercito egiziano, visto che era lì per due anni come consigliere del capo del dipartimento corazzato . Si è scoperto che Dikiy è partito improvvisamente per Kubinka venerdì, presumibilmente per alcuni test di dispositivi notturni...

Il giorno dopo alle 12 eravamo già all'aeroporto militare sovietico, vicino a Budapest, senza passaporti, con 200 rubli in tasca. Lì appresero che saremmo stati mandati al Cairo solo l'indomani. Abbiamo chiesto un autobus al comandante della divisione e dopo pranzo siamo andati ad esplorare Budapest. Si è scoperto che un ufficiale del nostro gruppo aveva precedentemente prestato servizio in Ungheria e gli erano rimasti dei fiorini, con i quali abbiamo bevuto un bicchiere di birra in qualche ristorante e ascoltato un fisarmonicista che suonava per noi "Blue Danube".

L'invio al Cairo e a Damasco è stato effettuato da aerei da trasporto An-12, che caricavano alcune cose e decollavano ogni 15 minuti. Fummo sistemati sugli aerei due alla volta, sui lettini per l'equipaggio, nel passaggio tra la cabina di pilotaggio e la cabina. Non c'era il bagno. Siamo arrivati ​​al Cairo al tramonto e quando siamo arrivati ​​in città era già buio. Secondo la nostra comprensione non c'era alcun camuffamento, solo i lampioni non erano accesi.

Fummo sistemati in un albergo, non lontano dall'ambasciata sovietica, sulle rive del Nilo. Il giorno successivo si è scoperto che l'ambasciatore Vinogradov sapeva in anticipo della guerra imminente ed ha espulso tutte le famiglie dei diplomatici dal Cairo all'URSS. Sono rimasti solo il custode e tre insegnanti, che hanno organizzato i pranzi per diplomatici e visitatori come noi alla scuola dell'ambasciata.

Vivevamo in due persone in una stanza e facevamo colazione al piano di sotto dell'hotel. La colazione consisteva in pane, formaggio, caffè ed era inclusa nel prezzo del soggiorno. Abbiamo cenato tutti insieme in albergo, a turno in ogni stanza. Coloro che vi abitavano preparavano cibo e alcol, 150 g a persona. Usavamo l'alcol per due motivi: costava molto poco, era venduto liberamente in tutte le farmacie e, secondo l'opinione della maggior parte dei membri del nostro gruppo, proteggeva dalle malattie infettive.

Ispezione di un carro armato israeliano M48 danneggiato.	Ad una mostra di armi catturate al Cairo dopo la guerra con Israele. Da sinistra a destra: capitano, traduttore Talat, addetto militare in Egitto, contrammiraglio Nikolai Dmitrievich Ivlev e Leonid Nikolaevich Kartsev. Sullo sfondo c'è un carro armato israeliano M48 catturato.

Durante tutto il nostro soggiorno in Egitto, nessuno nel nostro gruppo si è ammalato! Dopo cena ci sedevamo di preferenza. Secondo la mia proposta, i perdenti versavano denaro in un piatto comune per comprare il cibo per la cena.

L'addetto militare, il contrammiraglio Nikolai Dmitrievich Ivlev, per il quale, tra l'altro, nutro grande rispetto, non è riuscito a concordare presso lo Stato Maggiore la procedura per il nostro lavoro. Poi l'ho invitato a venire con me al reparto blindato il giorno successivo, cosa che ha accettato.

Il reparto corazzato era allora diretto dal generale Kamal, che conosceva bene l'inglese e capiva male il russo, sebbene si fosse formato per un anno nei nostri corsi superiori

"Sparo". A questo proposito, la conversazione si è svolta in inglese, che il nostro addetto militare parlava correntemente. Non capendo nulla, ho chiesto a Nikolai Dmitrievich di cosa stavano parlando? Ha detto che Kamal elogia molto l'Unione Sovietica e le nostre relazioni con l'Egitto. Ho chiesto all'addetto militare di dire a Kamal che non siamo politici, ma ingegneri, vogliamo scoprire le carenze dei nostri carri armati in condizioni di combattimento, in modo da poterli poi eliminare. Sentendo la traduzione delle mie parole, Kamal sorrise, mi assegnò una UAZ e mi assegnò il capo del dipartimento di addestramento al combattimento, il generale di brigata Hosne, e un interprete, il capitano Talat, che mi accompagnò in ogni viaggio nella penisola del Sinai. . Con me hanno viaggiato anche rappresentanti del dipartimento dei servizi segreti e di altri rami dell'esercito, che non sono riusciti a trovare contatti con i loro colleghi egiziani. Nikolai Dmitrievich mi ha consigliato in quale zona andare.

Cannone semovente israeliano M109 in una mostra di armi catturate al Cairo. 1973

Volevo davvero portare al fronte il generale, capo della facoltà dell'Accademia di ingegneria militare, che in precedenza era stato consigliere in Egitto. All'arrivo si è chiuso nella sua stanza, non ha pranzato né cenato con noi, ha risparmiato i soldi del viaggio per alcuni acquisti e non ha fatto un solo tentativo di contattare gli ingegneri egiziani. Per suo conto, una volta mandò nel Sinai un tenente colonnello, un ricercatore presso un istituto di ingegneria. Non lontano dal canale vide un mucchio di mine anticarro, una delle quali portò con sé. I due iniziarono a smontarlo, misurarlo e descriverlo. Passando da loro, per divertimento dissi: “Perché fai cose inutili? È una miniera sovietica..." Si sono offesi un po' e mi hanno mostrato dei segni sul coperchio superiore con alcune iscrizioni in caratteri latini. Più tardi si scoprì che questa mina era in realtà sovietica, ma prodotta in Cecoslovacchia...

Una sera, Nikolai Dmitrievich ha detto che c'è stata una grande battaglia nell'area di El-Kantara, molti carri armati sono stati messi fuori combattimento. La mattina dopo ho preparato una spedizione alla quale un fotografo del GRU ha chiesto di partecipare. Poi mi ha regalato diverse fotografie che immortalavano i momenti in cui ispezionavamo i carri armati americani e britannici danneggiati.

Si è scoperto che gli egiziani hanno effettivamente attirato una brigata di carri armati israeliani nelle loro truppe e le hanno sparato dai fianchi. Anche gli egiziani subirono piccole perdite. Abbiamo passato l'intera giornata a ispezionare i carri armati Centurion britannici distrutti e quelli americani - M48A2, M60, che a quel tempo erano in servizio con gli israeliani. Ho notato che alcuni carri armati egiziani T-54 e T-55 sono stati colpiti da dietro. Poi si è scoperto che i buchi provenivano dai missili anticarro Malyutka, dovuti allo scarso coordinamento tra gli equipaggi dei carri armati egiziani e gli artiglieri.

Non ricordo il nome di una rivista americana che ha calcolato il ritmo di questa guerra tra carri armati. Si è scoperto che se le stesse battaglie fossero state combattute sui confini occidentali dell’URSS, i carri armati della NATO sarebbero durati solo 48 ore. Secondo i dati egiziani, l'Egitto ha perso 860 carri armati e Israele - 690.

Mi sono piaciuti gli ufficiali dell'esercito egiziano che ho incontrato. Questi sono altamente istruiti, competenti lingue straniere e persone tecnologiche. Lascia che ti faccia un esempio. Un giorno arrivammo alla 1a divisione di fanteria e andammo nella panchina del comandante della divisione, che ci raccontò l'andamento dei combattimenti. Un ufficiale del dipartimento di intelligence gli ha posto una domanda: “Come valuti il ​​sistema di raffreddamento dei nostri serbatoi?” Il generale rispose: “Certo, nei carri armati americani il sistema di raffreddamento è ad aria e non richiede acqua, che per noi è scarsa, ma il sistema idrico dei vostri carri armati non ha limitato le nostre operazioni militari”. Sono sicuro che nessuno dei nostri comandanti di divisione, se al suo posto, avrebbe risposto con tanta competenza e tatto.

Dopo la fine dei combattimenti, siamo andati in molte altre unità e officine di riparazione. Ricordo in particolare il viaggio alla 21a divisione carri armati. Il comandante della divisione è un colonnello, si è diplomato alla nostra Accademia. Frunze conosceva abbastanza bene il russo. Abbiamo parlato con lui per tre ore. Ha raccontato molto, anche scherzando, sulle carenze dei loro regolamenti di combattimento, che ripetevano completamente i nostri regolamenti. Dopo la conversazione ci ha invitato a pranzo, dove ogni giorno sono presenti tutti gli ufficiali, guidati dal comandante della divisione. Il pranzo era abbondante, ma senza alcol. Durante questa cena mangiai piccione ripieno di riso, che è una prelibatezza tra gli egiziani.

L'ambasciatore dell'URSS Vinogradov ha dichiarato il 7 novembre un giorno non lavorativo e noi abbiamo celebrato con gioia la nostra vacanza. Nikolai Dmitrievich ha portato due bottiglie di whisky. Ho provato questa bevanda per la prima e ultima volta. Non mi piaceva perché puzzava di mitilo, come il nostro chiaro di luna.

Dopo le vacanze, l'addetto militare mi ha suggerito di inviare membri del nostro gruppo su aerei da trasporto. Mi rifiutai, perché questi aerei potevano atterrare in luoghi molto distanti da Mosca, e i duecento rubli che avevamo ciascuno di noi forse non bastavano nemmeno per il biglietto del treno, e i nostri vestiti non erano di stagione. Era d'accordo con le mie argomentazioni e abbiamo iniziato ad aspettare i voli passeggeri per Mosca. Abbiamo sfruttato il tempo per conoscere il Cairo, visitare le attrazioni: lo zoo, le piramidi, ecc. Mi sono interessato alla letteratura che si trovava nel seminterrato dell'ambasciata. Ho letto anche la Costituzione egiziana, che iniziava con le parole: “Questa costituzione è stata creata con la partecipazione di Allah...”

Gli egiziani, in una piazza recintata nel centro del Cairo, iniziarono a preparare una mostra delle attrezzature catturate durante la guerra. ND Ivlev mi ha chiesto di prendere accordi con gli equipaggi dei carri armati per la nostra visita alla mostra prima della sua apertura. Hanno accolto la nostra richiesta. A questa mostra c'erano principalmente carri armati. Il nostro fotografo ha catturato tutto ciò che desiderava. Successivamente, ho chiesto a Nikolai Dmitrievich di ringraziare gli egiziani. Ha regalato a Kamal, Hosne e Talat ciascuno una macchina fotografica “Kiev”, di cui sono rimasti molto soddisfatti e in cambio ci hanno regalato lastre decorative di rame con scritte in argento e alcune immagini della loro storia. Ho ricevuto un piatto con l'immagine di Tutankhamon.

Il 15 dicembre, il primo volo dell'aereo Tu-154 ci ha portato nella nevosa Mosca. Quando sono tornato al lavoro, ho finalizzato il rapporto che avevo scritto in Egitto. Sfortunatamente nessuno se ne interessò adeguatamente e nell'estate del 1992, durante lo sdoganamento dei documenti, fu distrutto perché non necessario.

Tre carri armati

A metà del 1976, membro del Comitato Centrale del PCUS, capo progettista Stabilimento Kirov a Leningrado N.S. Popov riuscì a convincere la leadership del paese ad adottare il carro armato T-80, tutt'altro che migliore, in servizio con l'esercito sovietico. Innanzitutto, avendo lo stesso armamento, sicurezza e manovrabilità rispetto ai carri armati seriali T-64A e T-72, il T-80 aveva (secondo i risultati dei test militari) un chilometro di carburante significativamente più alto (1,6-1,8 volte) consumo e, nonostante la maggiore quantità di carburante trasportato, la riserva di carica è inferiore del 25-30%.

Il carro armato T-80 utilizza un compartimento di combattimento meno efficace rispetto al carro armato T-72 del carro armato T-64A con accumulo verticale di colpi, che in condizioni di combattimento riduce la sopravvivenza del carro armato e rende praticamente impossibile per l'equipaggio comunicare direttamente con l'autista e di evacuarlo in caso di feriti. Questo carro armato utilizza un telaio imperfetto, ecc. In generale, il carro armato T-80 è più complesso, più costoso e inaffidabile del carro armato T-64A, per non parlare del carro armato T-72.

N.S. Popov mise in produzione anche il T-80 non a Leningrado, ma nello stabilimento di Omsk, dove, a partire dal 1959, fu prodotto il T-55, in attesa che fosse pronto a Kharkov nuovo serbatoio. A questi “miracoli” ha contribuito principalmente D.F. Ustinov, vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS L.V. Smirnov, capo del dipartimento industriale del Comitato centrale del PCUS I.F. Dmitriev e altri alti funzionari con l'inerzia di L.I. Breznev.

Il carro armato T-64, il predecessore del T-64A, del peso di 36 tonnellate, iniziò a essere sviluppato nello stabilimento di Kharkov da cui prende il nome. Malyshev dal 1952. A questo scopo, nello stabilimento fu creato un nuovo ufficio di progettazione, guidato dal professor A.D. Charomsky, che progettò un motore a due tempi, e fu costruita una nuova grande officina per la produzione di centrali elettriche.

Nel 1960 ne furono prodotti diversi carri armati esperti"oggetto 430". IN produzione in serie questo campione non fu trasferito a causa dell'affidabilità insoddisfacente, soprattutto del motore e del telaio, nonché della mancanza di nuovi sistemi e attrezzature che erano già stati introdotti a Nizhny Tagil sui modelli seriali T-54A, T-54B, T-55 e Carri armati T-62.

Sulla base dell'esperimento "oggetto 430", fu sviluppato il carro armato T-64 ("oggetto 432"), entrato in servizio nel 1967. Era armato con un cannone a canna liscia da 115 mm, installato anche sul T-62 serbatoio, ma con caricamento separato e caricamento automatico del tipo a trasportatore di fucili.

Il carro armato T-64 avrebbe dovuto essere messo in produzione in tutte le fabbriche di carri armati. Secondo la risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS del 1967, si prevedeva di produrre 40 di questi carri armati nel 1970 a Nizhny Tagil e Omsk, e 25 a Chelyabinsk. In realtà, il "sessantaquattro" fu prodotto solo a Kharkov, e anche allora in quantità molto limitate. Il carro armato si è rivelato molto difficile da produrre e l'operazione militare ha dimostrato la sua scarsa affidabilità. Infine, nel 1972, fu messo in servizio il carro armato T-64АСО con un cannone da 125 mm, sviluppato sulla base del T-64 e prodotto a Kharkov fino al crollo dell'URSS.

Dalla creazione dell'"Oggetto 430", il carro armato T-64A si è basato sull'idea principale: meno peso e volume interno minimo. Ciò ha portato all'inutilità di questo serbatoio, poiché il motore, il telaio e altri componenti e meccanismi funzionavano al limite delle loro capacità, senza margine di sicurezza. È stato difficile anche per l'equipaggio a causa dello stivaggio dei colpi nella cabina di pilotaggio.

È opportuno notare qui che alcuni dei nostri "specialisti" considerano il carro armato T-72 solo una modifica del T-64A, il che, per usare un eufemismo, non è corretto. In effetti, questi carri armati hanno solo la stessa pistola.

Il carro armato T-72, adottato dall'esercito sovietico il 7 agosto 1973, era destinato alla produzione di massa negli stabilimenti e nelle attrezzature esistenti. Ha implementato l'idea di affidabilità del veicolo nel suo insieme e ha introdotto migliori condizioni di vita per l'equipaggio. Il design del T-72 è riuscito a includere una significativa riserva di modernizzazione e creazione sulla base macchine speciali. Questo carro armato è stato creato per il combattimento. Gli innegabili vantaggi del T-72 sono stati apprezzati dagli esperti di tutto il mondo: questo veicolo da combattimento è stato riconosciuto come il carro armato migliore e più popolare della seconda metà del 20 ° secolo.

Invece di un epilogo

Nella vecchiaia, una persona è obbligata a dire a se stessa tutta la verità su com'era la sua vita e su cosa ha fatto per le persone. Pensando a questo, insieme alla soddisfazione, sento anche l’amarezza della delusione. Il motivo è che ci sono state abbastanza situazioni nella mia vita in cui intenzioni e azioni sinceramente buone hanno portato inaspettatamente a un risultato sconvolgente. Proverò a spiegare questa idea.

Milioni di cittadini sovietici, compresi me e mio padre, respinsero l’assalto degli invasori fascisti contro la nostra Patria e liberarono altri paesi dal giogo fascista. I principali beneficiari della nostra vittoria furono i tedeschi, che subito dopo la guerra costruirono uno Stato democratico e prospero: la Repubblica Federale Tedesca. E noi, avendo mantenuto la dittatura dell'apparato del PCUS nel nostro paese, siamo entrati in crisi in tutte le sfere della vita e abbiamo distrutto l'URSS come stato.

I progettisti di Uralvagonzavod, lavorando praticamente con lo stesso entusiasmo, crearono i carri armati T-55, T-62, T-72, i migliori al mondo in termini di combattimento e prestazioni operative per l'epoca. Gli specialisti dell'ufficio di progettazione hanno investito molte competenze e manodopera per rendere i serbatoi tecnologicamente avanzati e adatti alla produzione di massa. Approfittando della relativa semplicità e del basso costo di questi veicoli da combattimento, i leader statali hanno preso decisioni avventate. I carri armati iniziarono a essere prodotti in quantità irragionevolmente grandi. Di conseguenza, il lavoro di molte migliaia di persone e grandi risorse materiali furono sprecate, il che contribuì in parte al collasso dello stato.

Il paese si trovò in un vicolo cieco e cadde in debiti colossali. I leader statali a volte si comportavano come il cannibale Ellochka del romanzo di Ilf e Petrov “Le dodici sedie”, che cercava di copiare la figlia di un miliardario americano.

Vedo soddisfazione per la mia vita solo nel fatto che non mi sono mai inchinato a nessuno né ho chiesto favori, non ho mai compiaciuto nessuno al potere, non ho mai fatto nulla contro la mia coscienza. Non ho mai sopportato l'umiliazione di me stesso, essendo investito del potere amministrativo sulle persone, ho cercato di fare tutto il possibile per non offendere la loro dignità umana.

Con sincero rispetto per la redazione

e lettori della rivista

"Attrezzature e armi."

Secondo i dati delle operazioni militari controllate, i carri armati T-80B e T-80BV, confrontando il consumo di carburante orario e di viaggio, sono fino a 4 volte inferiori al carro armato T-72B. - Circa. ed.

Per commentare è necessario registrarsi al sito.

Progettista generale del sistema di difesa missilistico sovietico)

Nell'ottobre 1991, il corrispondente di Izvestia per il territorio di Khabarovsk, Boris Reznik, si imbatté accidentalmente in un "miracolo della taiga" nell'area del villaggio di Bolshaya Kartel sotto forma di strane strutture ciclopiche alte un centinaio di metri, lunghe un chilometro, piene di apparecchiature elettroniche. Queste strutture non erano sorvegliate da nessuno, non c'era anima viva in giro, tranne amatori esterni che si appropriavano del contenuto radioelettronico di oggetti senza proprietario. Se non fosse stato per questa scoperta casuale di un meticoloso corrispondente e le successive pubblicazioni sul giornale, nessuno dei non iniziati avrebbe saputo della più grande truffa nell'industria della difesa sovietica e del suo leader.

Il primo di questi segreti è che la costruzione della ZGRLS si basava su idee senza uscita piantate “oltre la collina”, e quindi gli oggetti creati inizialmente erano nati morti. Ed è proprio per questo motivo, e non a causa dell'immaginaria "obsolescenza morale e tecnica", che gli oggetti creati non sono stati accettati in servizio dal Ministero della Difesa. Cioè, inizialmente i costi per la creazione di un radar ZG erano sprecati.

Il secondo segreto degli oggetti nascosti sotto il codice "Arc" è che le decisioni sulla loro creazione sono state prese contrariamente agli avvertimenti scientificamente fondati di specialisti competenti, e questi stessi specialisti sono stati soggetti a dure sanzioni. Ad esempio, molto chiaramente, in modo militare, il colonnello-ingegnere Valery Ivanovich Zinin fu espulso dal dipartimento del cliente della difesa aerea militare alla riserva. Ma la direzione dell'Istituto di ricerca scientifica DAR ha dovuto armeggiare con il capo progettista dei radar oltre l'orizzonte A.N. Ma ecco il risultato: non solo furono espulsi dall'Istituto di ricerca DAR, ma furono anche licenziati dalle forze armate e persino espulsi dal PCUS con il sostegno dei dipartimenti di difesa del Comitato statale di Mosca e del Comitato centrale del PCUS (Oleg Belyakov, Igor Dmitriev).

Durante la preparazione delle proposte per la creazione di un radar terrestre, A. N. Musatov presentò un memorandum al consiglio scientifico e tecnico dell'istituto, in cui sosteneva che su un radar terrestre, il segnale dell'eco di una torcia ICBM sarebbe diecimila volte più deboli dei segnali di interferenza e quindi era inutile costruire un radar terrestre. Considerare questa nota presso l'istituto di ricerca, sotto la direzione del suo recente direttore V.I Markov, che divenne viceministro, direttore generale e direttore tecnico dell'Associazione centrale di ricerca e produzione, nonché presidente del consiglio scientifico e tecnico interdipartimentale sui missili. difesa, sistemi di allarme rapido e sistemi missilistici antiaerei, è stata convocata una riunione tascabile adeguatamente organizzata del “Presidium dell'NTS”, che comprendeva, per motivi di partecipazione di massa, l'organizzatore del partito dell'istituto di ricerca, l'organizzatore sindacale, il L'organizzatore del Komsomol, il direttore e l'ingegnere capo dell'impianto pilota e altre persone ignare della questione in esame.

Questo "presidium" all'unanimità, dieci contro uno A. N. Musatov, si è espresso a favore della creazione di un radar 3G: dicono, gli americani stanno costruendo un radar 3G con tutte le loro forze, quindi, secondo Musatov, risulta che lo sono sciocchi?

Ma in realtà gli americani, attraverso la stampa, hanno lanciato una fandonia ai nostri sciocchi - e forse al loro "popolo accigliato" tra noi - secondo cui gli Stati Uniti stanno iniziando a costruire un radar ZG nella versione "clearance": una posizione trasmittente su il territorio degli Stati Uniti e due postazioni riceventi sulle isole di Cipro e Taiwan. Inoltre, queste informazioni sono state "confermate" da un intenso lavoro a Cipro e Taiwan per creare centri di ricezione radio, e ciò ha contribuito a ingoiare l '"esca oltre l'orizzonte" prima per il cliente militare (difesa aerea), e poi per l'Istituto di ricerca DAR dopo che V.I. Markov ne divenne il direttore.

Dopo che V.I. Markov fu promosso alla carica di viceministro, ebbe l'opportunità di portare la decisione di creare un radar ZG con il supporto della commissione militare-industriale (L.I. Gorshkov) e del cliente militare al livello del Comitato Centrale del PCUS. e il Consiglio dei ministri dell'URSS. Nel frattempo, gli americani, convinti che fossimo irrimediabilmente precipitati in un'avventura "oltre l'orizzonte", hanno annunciato che avrebbero fermato la costruzione del radar ZG e che i centri di ricezione a Cipro e Taiwan sarebbero stati trasferiti all'intercettazione radio della CIA servizi.

Gli avvertimenti contro la creazione di radar 3G contenuti nella nota di A. N. Musatov sono stati pienamente confermati quando, secondo i dati dei radar 3G già costruiti, gli sviluppatori hanno presentato materiali su 44 fili presumibilmente ricevuti dai segnali radar durante il lancio di missili balistici. In realtà - come ha mostrato l'analisi di Musatov - si trattava di "pubblicazioni" di emissioni casuali di segnali di disturbo (Yu.V. Votintsev sbaglia nell'affermare che i nodi di Chernobyl e dell'Estremo Oriente sono in grado di rilevare un lancio di massa. Questa affermazione infondata è stata avanzata dagli sviluppatori del radar ZG per metterli in servizio, nonostante il fatto che non fossero in grado di rilevare singoli bersagli [*]), in relazione al quale l'allora capo di stato maggiore N.V. Ogarkov dichiarò in una conferenza riunione del consiglio del Ministero della Difesa che tali radar ZG non possono essere adottati per il servizio.

Sebbene il team unico dell'istituto di ricerca, formato sulla creazione di radar oltre l'orizzonte nella portata del decimetro, fosse coinvolto principalmente nello ZGRLS, Musatov riuscì comunque a mantenere una piccola divisione in materia di radar di una generazione tecnologicamente nuova.

Tuttavia, a seguito di un conflitto con V.I. Markov, tornato all'istituto di ricerca come direttore, Musatov fu, come ho scritto sopra, espulso dall'istituto di ricerca, dai quadri delle forze armate e dal PCUS; Anche i suoi più stretti collaboratori furono dispersi. Così è stata vanificata la creazione di una nuova stazione radar nella regione di Grodno, la cui costruzione iniziò nel 1982 e sarebbe stata completata nel 1987. Cioè, l'impianto si trasformò in un progetto di costruzione a tempo indeterminato, la cui parte di costruzione era già costata allo Stato più di 200 milioni di rubli all'inizio del 1990. Un altro candidato per oggetti “morti” per abbinare gli oggetti del radar ZG.

Pertanto, l'avventura con il radar ZG, oltre al danno materiale diretto allo Stato, ha portato anche al completo collasso dello sviluppo delle stazioni oltre l'orizzonte nell'intervallo decimale, sebbene sia in questo intervallo che tutti gli Stati Uniti presto i radar di allarme funzionano.

E tutto questo teatro di assurdità si svolgeva dietro uno schermo di segretezza, che serviva non tanto a preservare i segreti di stato quanto a ogni sorta di inganno. Il supporto di Markov era un team appositamente creato di persone personalmente devote e personalmente obbligate nei suoi confronti. Tra questi si distinse soprattutto V.V. Sychev, promosso da segretario di partito obbediente ai suoi superiori a vicedirettore generale per il lavoro scientifico.

Per la sua obbedienza, ha ricevuto un potente sostegno da calibri ministeriali durante la sua difesa di dottorato e soprattutto nei corridoi segreti della Commissione di attestazione superiore, quando è stato necessario reprimere uno scandalo in connessione con la rivelazione di plagio nella sua tesi di dottorato (dottorato di V.V. Sychev la tesi è stata promossa sia prima che dopo i giri di difesa, per vie illegali, in un regime protezionistico favorito). Questo candidato di partito scientifico di grande talento in seguito saltò fino alla Commissione militare-industriale del Consiglio dei ministri dell'URSS, alla carica di presidente del suo Consiglio scientifico e tecnico con il grado di vicepresidente del complesso militare-industriale, e da divenne il primo ministro della perestrojka, ricevendo il dipartimento dello stendardo statale dell'URSS.

Se non fosse per Duga, avremmo un campo circolare intorno a Mosca e altre tre stazioni Danubio-ZU a 90 gradi per la linea settentrionale del sistema di allarme rapido. Inoltre, un campo circolare continuo fornirebbe all’intera parte europea della Russia informazioni di allarme rapido da tutte le direzioni a rischio missilistico, anche se tutti i paesi vicini all’estero, come la Lettonia, distruggessero i radar di allarme rapido dell’ex Unione Sovietica che si trovavano sui loro territori.

In netto contrasto con la nostra rete di difesa missilistica oltre l’orizzonte e di radar di allarme rapido, che perde dentro e fuori, è il campo radar circolare continuo della portata radio decimetrica creato negli Stati Uniti, quattro volte scaglionato in direzione del URSS: Beamyus, Cobra Dane, PAR, Pave Pos. Questo campo è resiliente e garantisce la ricezione e l’emissione di informazioni altamente accurate e affidabili sulla natura e la struttura di un attacco ICBM sul territorio statunitense da qualsiasi direzione.

[*] Votintsev scrive: “Ho anche dovuto testare due unità ZGRL, sia nell'area di Chernigov che nella regione di Komsomolsk-on-Amur, la mia colpa, come presidente della commissione, è stata che l'efficacia della ZGRL è stata valutata in base ai risultati ottenuti un prototipo nelle condizioni di una rotta a media latitudine e di una ionosfera relativamente calma Nelle condizioni delle rotte a latitudine settentrionale, della calotta polare e del lancio costante di singoli e piccoli gruppi di missili, la probabilità di rilevamento era solo 0,1-0,2. ed è aumentato solo a 0,7 durante un lancio di massa."

RICORDI DI UN COSTRUTTORE

ARMI A RAZZO O.I. MAMALIGI

Notizie dell'Accademia russa delle scienze missilistiche e di artiglieria. 2015. N. 1.

L'articolo racconta la storia della creazione cellulare domestico sistemi missilistici tattici e tattici-operativi ad alta precisione a combustibile solido. Sviluppo complessi unici

effettuato con successo dall'Ufficio di progettazione di ingegneria meccanica (città di Kolomna, regione di Mosca).

A metà degli anni '50 del secolo scorso, lo Special Design Bureau, situato nella città di Kolomna, nella regione di Mosca, cambiò radicalmente il corso della sua storia. SKB è stata creata per sviluppare mortai e mine. L'attività veniva svolta secondo il sistema di calibri sviluppato dai teorici della costruzione delle malte, richiesto dall'esercito rosso e poi sovietico. La malta semovente Oka da 420 mm è stata l'ultima di questa serie. SKB ha completato la sua missione.

Ma stava iniziando l’era della tecnologia missilistica. Il fondatore di SKB, il suo capo e capo progettista Boris Ivanovich Shavyrin (Fig. 1) non aveva paura di assumersi la responsabilità dello sviluppo di missili da combattimento pesanti.

Grazie al suo talento e al coraggio progettuale, SKB creò il primo sistema missilistico anticarro “Shmel” adottato dall'esercito sovietico.

Quindi - il sistema missilistico anticarro più efficace della sua categoria, il Malyutka. A quel tempo abbiamo iniziato a svolgere un compito assolutamente fantastico: progettare un sistema missilistico antiaereo leggero e di piccole dimensioni che un combattente potesse lanciarsi sulla spalla, prendere la mira e abbattere un aereo a bassa quota.

In quegli anni l’URSS dovette rispondere costantemente alle sfide dei paesi del campo capitalista. Gli americani hanno iniziato a creare missili intercontinentali ad alta precisione. I loro obiettivi principali erano 20 città sovietiche: Mosca, Leningrado e altri grandi nodi strategici.

Riso. 1. Shavyrin B.I.

Quando l’intelligence sovietica rivelò la verità sui piani degli strateghi americani, ai progettisti sovietici fu affidato il compito di creare sistemi missilistici balistici. Oltre all'elevata precisione, era necessario garantire un'elevata mobilità dei lanciatori per ridurre il rischio di distruzione da parte degli attacchi nemici.

Razzi pesanti

Fino a quel momento ne producevano solo liquidi. Ma questa volta il partito e il governo hanno fatto un esperimento. Due organizzazioni: lo Special Design Bureau e l'Istituto di ingegneria termica di Mosca sotto la guida di A.D. Nadiradze - è stato affidato lo sviluppo di sistemi mobili che utilizzano combustibile solido.

Un gruppo di ingegneri, tra cui M.G Vasin, JV. Vanin, V. A. Matyunin, V.D. Nemykin, G.G. Odintsov e altri hanno avuto l'idea di utilizzare un motore a razzo ramjet del layout originale come sistema di propulsione del primo stadio. Un tale motore ha ridotto significativamente il peso di lancio del razzo. La particolarità di un tale motore era che era molto sensibile al layout. È la componente dominante nella progettazione del razzo e ne determina i requisiti. Un motore a combustibile solido convenzionale è un design monoblocco, abbastanza autonomo. Può essere agganciato a varie parti del razzo e fornirà i parametri necessari. Il passaggio diretto richiede che l'intero razzo sia costruito per questo. Ecco come è apparso il progetto finale "Gnome".

Abbiamo realizzato un motore composto da due parti indipendenti: una presa d'aria e una camera di combustione. Una presa d'aria è un dispositivo che riceve l'aria in entrata, la comprime e la fornisce alla camera di combustione.

Allo stesso tempo, vi entrano i prodotti di precombustione del generatore di gas a combustibile solido. Siamo riusciti a creare un design unico di presa d'aria. Garantiva un funzionamento efficiente del motore su un'ampia gamma di velocità di volo del razzo. Al culmine della traiettoria, attraverso il motore dovevano passare 1200 kg di aria al secondo. I test sono stati eseguiti in due fasi man mano che la capacità veniva aumentata. Nella prima fase abbiamo creato un motore da banco grande un terzo di quello originale e abbiamo iniziato a studiare i processi di funzionamento nella camera di combustione. Abbiamo effettuato una decina di prove al banco. La camera di combustione divenne parte del contenitore del razzo. Anche questa era innovazione. Forse non c’è niente di simile al mondo oggi. Lo spessore della parete della camera era di 60 mm. Del resto anche il lancio dei mortai era un'idea nuova, ripresa poi da Nadiradze. La camera di combustione doveva essere leggera, durevole e resistente alle alte temperature. A questo scopo hanno ideato una struttura in fibra di vetro a tre strati. Il primo strato è resistente e resistente al calore. Il secondo è a nido d'ape di vetro. Il terzo, esterno, è ancora una volta basato sulla forza.. Trasportato a Khotkovo all'Istituto centrale di ricerca scientifica di ingegneria meccanica speciale per la produzione di fibra di vetro. A questo punto, era stato prodotto un motore a grandezza naturale. Quando fu lanciato per la prima volta, l'energia acustica era così potente che le finestre delle case vicine andarono in frantumi. Il motore ha rilasciato un'enorme colonna di fumo.

Durante l'avvio su vasta scala abbiamo ottenuto ottimi risultati energetici. Il coefficiente di efficienza della combustione del carburante, il criterio principale, si è rivelato essere 0,99. Le grandi dimensioni del motore hanno contribuito alla massima combustione del carburante (Fig. 2).

I compartimenti del motore e del razzo fabbricati secondo i nostri disegni cominciarono ad arrivare dallo stabilimento di costruzione di macchine di Gorky. Alla KBM hanno creato dapprima una piccola produzione di assemblaggio, per poi ampliarla notevolmente. Ci stavamo preparando ad assemblare il primo modello a grandezza naturale del razzo. È stato prodotto un acceleratore per accelerare il razzo, ma sfortunatamente non ha avuto il tempo di superare i test, anche con combustibile solido.

Di conseguenza, hanno realizzato un progetto preliminare dell'intero complesso: un missile, mezzi per la sua preparazione, controllo, un lanciatore su un telaio di serbatoio, che è stato sviluppato e prodotto dallo stabilimento di Kirov (capo progettista Joseph Yakovlevich Kotin). Il progetto preliminare ha confermato la possibilità di creare un sistema missilistico mobile con le necessarie caratteristiche operative e di combattimento.

Dopo la morte di B.I. L'impresa di Shavyrin, che a quel tempo aveva cambiato nome e divenne nota come KBM - Mechanical Engineering Design Bureau, era guidata da un altro designer altrettanto eccezionale, Sergei Pavlovich Nepobedimy (Fig. 3).

Grazie all'utilizzo di una punta diretta, la massa del razzo Gnome con contenitore di trasporto e lancio era di 31,2 tonnellate, con un peso di lancio del razzo di 29 tonnellate. Il poligono di tiro era di 11.000 chilometri.

L'acceleratore, un motore a razzo a propellente solido a quattro ugelli che utilizzava carburante misto, era situato all'interno di un motore ramjet. L'uso di un lancio di mortaio ha permesso di ridurre al minimo gli effetti termici e dinamici dei gas in polvere sul razzo e sul vettore cingolato.

Nella prima fase, l'acceleratore ha funzionato per 17 secondi, accelerando il razzo ad una velocità corrispondente a 2M. La velocità di discesa del razzo era di 45 m/s. Nell'intervallo di velocità di volo del razzo M = 2,0...5,8 ad altitudini comprese tra 4 e 38 km, l'RPDT ha iniziato a funzionare. Dopo la separazione dell'RPDT è stato acceso il secondo stadio e poi il terzo.

Riso. 2. Modello del razzo Gnome a combustibile solido

Il secondo stadio è stato posizionato all'interno del tubo centrale dell'RPDT; la separazione dell'RPDT è avvenuta quando è stato lanciato il sistema di propulsione del secondo stadio.

Il secondo e il terzo stadio erano dotati di motori funzionanti a combustibile solido misto. Il sistema di propulsione del terzo stadio ha funzionato fino all'esaurimento completo del carburante e la velocità di volo richiesta è stata assicurata dalla messa a punto dovuta alla spinta dei motori di controllo e dall'interruzione della spinta dei motori di controllo sul comando principale dal sistema di controllo. Durante lo sviluppo dei sistemi di propulsione, sono stati presi in considerazione gli ultimi risultati dell'industria nazionale nel campo della creazione di combustibili solidi ad alta energia, materiali strutturali e resistenti all'erosione.

Nonostante i progressi significativi nello sviluppo, ciò non ha salvato Gnome. Nel 1967, in una riunione della Commissione militare-industriale, fu presa la decisione di chiudere l'argomento. “Gnome” è rimasto l’unico progetto missilistico balistico intercontinentale al mondo dotato di un motore ramjet a combustibile solido. Un'opera enorme e unica è rimasta non reclamata. Ma l'esperienza e i risultati del team non sono stati sprecati; il lavoro di ricerca sulla creazione di un sistema missilistico tattico mobile ad alta precisione a combustibile solido è stato trasferito al KBM. Il nome del progetto di ricerca era appropriato: "Punto".

La creazione di "Tochka" nella prima fase è stata affidata all'ufficio di progettazione "Fakel" di Mosca. Il lavoro è andato a buon ritmo. Sempre nel 1967 Fakel presentò un progetto preliminare. Ma Fakel era specializzato in sistemi missilistici antiaerei. Il Ministero dell'Industria della Difesa e il GRAU hanno ritenuto necessario trasferire l'argomento al KBM di Kolomna. L'argomento principale che ha pesato sulla bilancia del processo decisionale è stata la base che KBM aveva accumulato durante la creazione di “Gnome”. C'era un nucleo di designer che non brancolava più alla cieca, ma agiva con gli occhi aperti, tenendo conto dell'esperienza accumulata. Apparvero gli inizi di una base di produzione e test. Vicino al sito di prova KBM nella zona di Kolomna oltre il fiume, KBM ha attrezzato nuovi impianti di produzione.

Fino ad allora nessuno aveva avanzato le esigenze che il cliente aveva presentato a Tochka (fig. 4). Il complesso deve muoversi rapidamente su qualsiasi terreno, compreso il superamento di piccoli ostacoli d'acqua, prepararsi segretamente per il lancio in modo che gli aerei nemici non possano essere rilevati dall'aria, prendere la mira, lanciare un missile e lasciare la posizione di lancio - letteralmente in pochi minuti.

KBM è stata l'impresa capofila per lo sviluppo del complesso. S.P. Invincible ha attirato altri 120 uffici di progettazione, imprese e istituti di ricerca. TsNIIAG, Mosca (progettisti capo B.S. Kolesov, A.S. Par-fenov e A.S. Lipkin, direttori I.I. Pogozhev, G.N. Posokhin) hanno creato il sistema di controllo dei razzi. Lyubertsy NPO "Soyuz" (guidato dall'accademico B.P. Zhukov) - carica di combustibile solido per il motore. La progettazione del lanciatore semovente e del veicolo da trasporto è stata effettuata da un ufficio di progettazione separato dello stabilimento di Barrikady, Volgograd (guidato da G.I. Sergeev). Il dispositivo girocopia-comando è stato creato dalla NPO "Electro-mechanics", Miass, combattimento ad alto potenziale esplosivo parte - NIMI, Mosca, speciale - VNIIEF, Ar-zamas-16. Il sistema di puntamento proviene dall'"Arsenal Plant" della PA di Kiev, la fonte di energia del turbogeneratore di bordo è dell'NPO "Ener-giya" di Voronezh, il sistema di riferimento topografico e di navigazione è del "Signal" di Kovrov VNII. Il telaio con ruote a tre assi per un veicolo di lancio e trasporto semovente (TZM) è stato progettato dallo stabilimento automobilistico di Bryansk. E così via.

Riso. 4. Semovente lanciatore complesso missilistico "Tochka"

Nel marzo 1969, la KBM iniziò la progettazione dettagliata, la produzione e il collaudo dei singoli componenti del razzo. La prima fase dei test si è svolta nel reparto test KBM. Per risolvere i problemi del lancio di un razzo, è stata sviluppata una speciale serie di razzi di prova (TRS) con un sistema di propulsione progettato per un breve tempo di funzionamento, ovvero una copia dimensionale e di peso del razzo e un lanciatore fittizio.

I risultati dei lanci dell'IRS hanno costituito la base per la soluzione di una serie di problemi relativi al razzo e al lanciatore.

Fino al 1973 modelli e prototipi del razzo sono stati prodotti presso KBM. Successivamente furono coinvolti lo stabilimento di ingegneria pesante di Petropavlovsk e lo stabilimento di costruzione di macchine di Votkinsk. Queste due imprese si completavano molto bene e interagivano strettamente. Gli alloggiamenti dello strumento e delle sezioni di coda sono stati fusi a Votkinsk; la loro lavorazione meccanica è stata effettuata a Petropavlovsk; Alla PZTM iniziarono a produrre motori e generatori di gas per gli alimentatori di bordo: erano equipaggiati alla VMZ, poiché inizialmente PTZM non aveva una base per lavorare con la polvere da sparo. PZTM ha costantemente aumentato il numero di operazioni militari. All'impianto è stato affidato lo sviluppo di una macchina di controllo e collaudo automatizzata (AKIM), con la quale l'ufficio di progettazione dell'azienda ha svolto un ottimo lavoro. A poco a poco, i residenti di Petropavlovsk hanno imparato completamente assemblaggio del razzo

Sono iniziati i test sul campo. Si sono svolti presso il campo di allenamento di Kapustin Yar. I militari capivano perfettamente che per loro venivano create nuove attrezzature. Assolutamente tutti ci hanno aiutato. Con parole gentili, coloro che una volta hanno visitato il campo di addestramento ricordano il suo primo comandante, il soldato di prima linea, il colonnello generale Vasily Ivanovich Voznyuk. Ha risolto ogni problema in modo positivo e veloce.

A Tochka sono stati soddisfatti tutti i requisiti della TTZ. La sua portata era di 15-70 km. La precisione è così elevata che alla massima distanza il missile colpisce quello che viene chiamato un picchetto. Anche il requisito della mobilità è stato soddisfatto. I veicoli si sono rivelati manovrabili: il primo e il terzo asse del telaio erano in grado di girare, passare bene e sapevano nuotare. A questo scopo furono introdotti dei cannoni ad acqua nel design del telaio. Il tempo per prepararsi al lancio dalla marcia è stato di soli 16 minuti, dalla prontezza n. 1 a 2 minuti e 20 secondi.

È stata una rivoluzione. I predecessori di Tochka si prepararono al lancio per diverse ore, alcuni addirittura per 24 ore. Per tutto questo tempo, il lanciatore è rimasto con il missile sollevato e poteva essere facilmente rilevato dalla ricognizione aerea. A Tochka abbiamo garantito la segretezza della preparazione. Mentre l'equipaggio esegue le operazioni di preparazione al lancio, il razzo si trova dietro le porte chiuse del lanciatore. Il razzo rimane nella posizione di lancio solo per 15 secondi.

Abbiamo condotto ripetuti esperimenti. Scavarono una grande trincea, vi infilarono il lanciatore, lo coprirono con una rete mimetica e affidarono ai piloti il ​​compito di trovare il complesso in una determinata piazza. I piloti hanno esaminato meticolosamente la zona. Non è mai stato possibile rilevare il complesso, le sue proprietà mimetiche sono così elevate.

Il razzo percorre settanta chilometri in 136 secondi. Nella fase finale della traiettoria, seguendo i comandi del sistema di controllo, si tuffa verso il bersaglio con un angolo di 80 gradi. Il comando per far esplodere una testata ad alto potenziale esplosivo è dato da una miccia di prossimità.

La riserva di carica del veicolo di lancio è di 650 km.

Il complesso è stato sottoposto ad un ampio ciclo di test climatici.

Innanzitutto, nelle camere termiche del sito di prova. Quindi - in Turkmenistan, Transbaikalia e nel Caucaso. È stata studiata la possibilità di lavorare nell'intervallo da - 40 a + 40 gradi Celsius, in zone pianeggianti e montane. Il complesso ha superato questi test.

Il lanciatore con il razzo e l'equipaggio pesava 18 tonnellate. Le sue dimensioni erano piccole. La "Tochka" potrebbe essere spinta nella "pancia" di un aereo, nella stiva di una nave o caricata su una piattaforma ferroviaria. Le possibilità di trasporto erano infinite. Nell'agosto del 1975 il complesso entrò in servizio con mezzi speciali e combattimento a frammentazione ad alto potenziale esplosivo

parte. La produzione in serie è iniziata. Nel 1976 il complesso iniziò ad essere fornito alle truppe.

Altri paesi si interessarono immediatamente ad armi ad alta precisione con caratteristiche fantastiche. "Tochka" iniziò ad essere esportato. Nella NATO ha ricevuto l'indice SS-21.La produzione in serie del complesso continuò dal 1975 al 1989. Per verificare la qualità, PZTM ha effettuato colpi di controllo dal lotto: ha lanciato cinque missili all'anno: uno con riempimento telemetrico e ogni trimestre un missile da combattimento.

Inoltre, secondo i piani di addestramento al combattimento, i militari hanno lanciato missili.

KBM è specializzata in complessi di combustibili solidi. Il missile Tochki non fa eccezione. Il motore monomodale è una camera di combustione con un blocco ugelli e una carica di carburante del peso di 909 kg e un sistema di accensione inserito al suo interno.

Il razzo ha uno stadio. La coda è composta da quattro ali fisse a forma di X, ripiegabili a coppie durante il trasporto, quattro timoni aerodinamici e quattro gasdinamici, progettati per il controllo del volo. Le parti della testa sono sostituibili.

L'equipaggiamento del razzo comprende un sistema di controllo inerziale autonomo di bordo con una piattaforma girostabilizzata e un computer digitale, che garantisce il volo lungo una determinata traiettoria. A differenza dei sistemi tattici della generazione precedente, in cui il missile, dopo aver ricevuto la velocità di movimento richiesta, vola lungo la traiettoria di un corpo lanciato liberamente, il Tochka è controllato durante tutto il volo - verso il bersaglio. Questo è ciò che garantisce un'elevata precisione del colpo.

Non è un segreto che la zona di difesa tattica del nemico contenga stazioni radar di aeroporti, sistemi di difesa aerea e altre apparecchiature che emettono radio. All'inizio degli anni '70, la Commissione militare-industriale del Consiglio dei ministri dell'URSS propose alla KBM di creare un missile speciale per la compagnia radiotelevisiva Toch-ka, la cui "esca" sarebbero stati oggetti che emettevano radio.

Si sa poco di quest'opera, dal momento che il missile fu messo in servizio nel 1983, prima del crollo dell'Unione Sovietica. La produzione in serie non durò a lungo. I missili sono stati consegnati solo all'Ucraina. È un peccato che la Russia non abbia ottenuto questo sviluppo unico. Un altro Stato ne è ora dotato.

Allo stesso tempo, nel 1983, fu utilizzato per l'unica volta il missile Tochka-R come parte del complesso Tochka.

hanno preso parte ad esercitazioni con armi combinate. Due missili furono lanciati contro due obiettivi, incluso il radar P-35, che distrusse con successo gli obiettivi.

Il principio di funzionamento del Tochka-R si basa sull'utilizzo di una testa radio homing passiva (PRGS), accoppiata ad un sistema di controllo. Lo sviluppatore dell'homing head è stato il Central Design Bureau of Automation, la città. Omsk (capo dell'impresa - A. S. Kirichuk). I residenti di Omsk hanno creato PRGS in due gamme di frequenza delle onde radio.

Durante il volo e i test congiunti del razzo Tochka-R come parte del complesso Tochka dal 1980 al 1982. i lanci sono stati effettuati contro una situazione bersaglio, il cui oggetto principale era il radar P-35, che operava in diverse modalità: radiazione continua, radiazione con pause di 5 x 5 secondi e 10 x 10 secondi.Il missile era puntato sulla posizione radar. Inoltre, sono stati effettuati numerosi lanci quando si sono create ulteriori interferenze e la stazione radar è stata spostata dopo aver puntato i missili. La deviazione massima è stata di 2.400 metri. Anche in condizioni così difficili, la testa di homing ha mantenuto il bersaglio e il missile ha completato la sua missione di combattimento.

Man mano che ogni compito veniva completato, il governo sovietico ne stabiliva uno nuovo, complicando ogni volta le condizioni. Il complesso militare-industriale del Consiglio dei Ministri dell'URSS e il Ministero dell'Industria della Difesa hanno chiesto che la portata del complesso fosse aumentata di 50 km. Allo stesso tempo, mantenere la precisione, lasciare invariata la composizione del complesso e offrire l'opportunità di utilizzare il missile Tochka TRC sul nuovo complesso.

Solo un lavoro di ricerca su vasta scala potrebbe rispondere alla domanda se fosse possibile portare a termine il compito. Per ordinanza della S.P. Invincibile, tale lavoro è stato svolto presso KBM.

La ricerca teorica ha confermato la possibilità di aumentare la portata di volo del missile. Per soddisfare questo requisito è stato necessario utilizzare combustibile con un coefficiente di scambio termico più elevato e aumentarne la quantità. Il nuovo carburante è stato creato dalla NPO Soyuz.

Il volume aggiuntivo nel razzo è stato "ritagliato" riducendo lo spessore delle pareti degli alloggiamenti degli strumenti e del vano di coda da 5 mm a 3 mm.

A tale scopo, i corpi dei compartimenti non sono stati realizzati fusi, ma saldati, stampati e rivettati.

I tecnologi hanno lavorato molto qui: V.N. Alekseev, A.S. Buslov, L.S. Travkin e altri. La massa precedente del razzo è stata mantenuta riducendo il peso a secco e creando un sistema di propulsione con una carica saldamente fissata al corpo.

Precisione - grazie al perfezionamento della piattaforma girostabilizzata.Il complesso deve essere in grado di superare la difesa missilistica del nemico. Il costo del razzo deve essere ridotto al minimo e il progetto deve essere reso sufficientemente semplice per la produzione di massa. Dovrebbero esserci due testate: una cassetta e una speciale, ma la parte missilistica dovrebbe essere una.

Abbiamo deciso di dividere l'algoritmo di volo del razzo in due fasi. Nella prima fase, il razzo è controllato. Nel secondo, il motore viene spento, la testata vola verso il bersaglio lungo una traiettoria balistica. Sarà difficile per gli intercettori rilevarli e ancora più difficile entrare nella piccola parte della testa. Inoltre la testa e l'antenna del sensore radio sono state protette con un rivestimento che assorbe le onde radio. Incluso combattimento speciale

le parti hanno introdotto un sensore a doppia frequenza, coperto da una carenatura a caduta, funzionante in modalità impulso, il cui segnale era praticamente impossibile da rilevare per i sistemi di difesa missilistica. Sui localizzatori, la parte della testa era quasi invisibile. Per controllare il razzo sia negli strati densi dell'atmosfera che ad alta quota, sono stati utilizzati controlli aerodinamici e gasdinamici.

Le superfici di controllo aerodinamiche erano realizzate di tipo reticolare, cinematicamente collegate agli ugelli sdoppiati del sistema di propulsione.

Ciò ha permesso di ridurre al minimo il peso e le dimensioni degli azionamenti dello sterzo riducendo i momenti di cerniera e il rapporto ottimale dei carichi sugli ingranaggi dello sterzo lungo l'altezza della traiettoria del razzo garantendo al tempo stesso la necessaria dinamica di volo. Per una separazione “morbida” della parte di testa, nel motore era previsto un sistema di azzeramento della spinta. L'unità missilistica era dotata di un motore frenante. Dopo lo spurgo nelle gallerie del vento, abbiamo scelto l'opzione ottimale per posizionare il sistema di propulsione frenante nella sezione di coda. Pertanto l'impatto del flusso in arrivo e dei getti di gas in fuga sulla sezione della testata si è rivelato insignificante. Poiché le parti della testa erano di dimensioni diverse, formavano uno scomparto di transizione, che livellava la differenza di dimensioni.

L'ambito dell'attività mineraria era ampio. Solo il razzo è stato sottoposto a più di 60 tipi di test, senza contare lo spurgo nelle gallerie del vento e i test del sistema di propulsione.

Lo sviluppatore e produttore di prototipi di apparecchiature per sistemi di controllo, come per Tochka e Tochka-U, è stato il TsNIIAG di Mosca. Un prototipo del lanciatore è stato sviluppato nell'ufficio di progettazione dello stabilimento di Barrikady e prodotto in questo stabilimento la produzione in serie è stata intrapresa dallo stabilimento di ingegneria pesante di Petropavlovsk;

I missili sono stati lanciati a Votkinsk. Lo stabilimento automobilistico di Bryansk ha sviluppato e prodotto un telaio flottante a quattro assi, dotato di otto ruote motrici con sospensioni a barra di torsione indipendenti e pneumatici a profilo largo a pressione variabile. Per muoversi sull'acqua, il veicolo ha ricevuto due propulsori a getto d'acqua. Sullo stesso telaio c'era un TZM, che trasportava due missili nella parte posteriore. La composizione dell'OTRK era la seguente: un lanciatore, un veicolo da carico, un veicolo da trasporto, una serie di attrezzature dell'arsenale, strutture di addestramento, un veicolo di regolazione e manutenzione

missili e attrezzature di terra. Il lanciatore semovente era caricato con un missile. Il cambio delle testate e il loro attracco sono avvenuti presso SPU, TZM e TM.

Il tempo di lancio dalla marcia all'Oka è stato di 15 minuti. La mira è avvenuta con le porte del lanciatore chiuse.

Se l'asse del lanciatore non coincideva con il vettore di direzione verso il bersaglio, il sistema di controllo di volo girava il missile sulla rotta desiderata, consentendo di modificare l'angolo di 90 gradi in entrambe le direzioni. A Tochka questo angolo era di 15 gradi. Questo è il merito dei programmatori, degli sviluppatori dell'hardware del sistema di controllo e del razzo nel suo insieme.

Il complesso era completamente autonomo. Ha determinato in modo indipendente la sua posizione sul terreno. Le apparecchiature di controllo e lancio a terra includevano sistemi di puntamento, riferimento topografico e automazione integrata basati sul computer specializzato Argon-15A.

C'era un problema serio con questa nuova formulazione. Si è scoperto che durante il processo di accumulo della carica vengono rilasciati elementi volatili. Ci sono stati diversi casi in cui, sotto l'influenza dell'elettricità statica sotto la custodia corazzata, la carica si è accesa spontaneamente. La causa è stata ricercata e corretta per un periodo piuttosto lungo, ritardando di otto mesi l'inizio dei test congiunti.

Sono trascorsi meno di due anni da quando è stato emesso l'ordine per lo sviluppo preliminare del complesso ed è già stato lanciato il primo proiettile di prova in scala reale. Dopo un altro anno e mezzo, si sono svolte prove di fuoco congiunte di un razzo telemetrico su un supporto di sospensione elastica. Si tratta di un lasso di tempo molto breve.

Il design dell'Oka (Fig. 5) è stato sviluppato in modo tale che l'equipaggio potesse eseguire autonomamente piccole riparazioni, per le quali disponeva di una serie di pezzi di ricambio. Gli apparecchi da sostituire erano posizionati nella parte anteriore del vano strumenti e dotati di guide integrate e morsetti a sgancio rapido. Una sola persona è riuscita a sostituire facilmente l'elemento.

Riso. 5. SPU del centro commerciale Oka prima del lancio

I test di un missile con una testata speciale iniziarono nel terzo trimestre del 1977 e terminarono nel luglio 1979. Il missile fu messo in servizio con decreto del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS n. 980-320 datato 28 novembre 1979. Tuttavia, la sua produzione in serie iniziò nel gennaio di quell'anno.

Durante i test invernali in Transbaikalia abbiamo riscontrato problemi a cui nessuno aveva nemmeno pensato. Quando si controlla l'apparecchiatura, è necessario collegare i cavi ai connettori di ciascuna macchina. I connettori sono chiusi con piccoli sportelli. In caso di forti gelate, le persone non indossano più stoffa, ma guanti di pelliccia a due dita. La mano guantata non poteva entrare nel portello.

Abbiamo dovuto apportare modifiche al design ed espandere i portelli.

Le normali auto non militari in questo periodo dell'anno circolano lì con l'asse anteriore “spento”. Ci vuole molto tempo per riscaldarlo. Pertanto, le ruote anteriori vengono utilizzate come gli sci: non ruotano.

La seconda fase dei test congiunti (missili con testate a grappolo) durò dal terzo trimestre del 1979 al 23 maggio 1980, quando ebbe luogo l'ultimo lancio.Poi, a maggio, è iniziata la produzione in serie del razzo. E fu adottato dall'esercito sovietico con la risoluzione del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS n. 421-127 del 29 maggio 1980.

Sono stati consegnati 31 missili, 16 modelli e set di ausili per l'addestramento per test congiunti.

Il peso di lancio di un razzo con una testata speciale era di 4.360 kg, un razzo con una testata a cassetta - 4.630 kg, lunghezza - 7.516 m, autonomia di volo - 50-400 km, angolo di lancio - 80°, tempo di lancio dalla disponibilità n. 1 - 2 minuti e 10 secondi, da una posizione impreparata - 14 minuti e 50 secondi.Un riavvio potrebbe essere effettuato in 40-50 minuti. Il crollo della SPU è durato meno di 5 minuti; il lanciatore ha potuto lasciare urgentemente la posizione di tiro in meno di un minuto.

In autostrada la SPU ha raggiunto una velocità di 75 km/h, fuori strada - 20 km/h e nuotando - 8 km/h.

Secondo la classificazione NATO, il complesso ha ricevuto il codice SS-23. Oka ha chiuso in modo affidabile i confini della Russia. Si trovava sia ai confini occidentali della Patria che sul territorio di paesi amici. Per questo motivo e per la sua portata di 400 chilometri, copriva un territorio significativo del continente europeo, diventando la condizione più importante per contenere la Guerra Fredda, soprattutto per quanto riguarda la sua componente nucleare. Un colpo preciso di un missile Oka potrebbe distruggere un lanciamissili tattico-operativo, artiglieria a lungo raggio, sistemi di fuoco multiplo e altre strutture chiave.

Allo stesso tempo, era difficile capire da dove avrebbe colpito l'Oka per neutralizzare il complesso e impedire il lancio. L'OTRK mobile fuoristrada potrebbe svolgere compiti di combattimento ovunque e fino a quando le porte di lancio si aprirono e il razzo non si sollevò in alto, era impossibile rilevarlo né da terra né dall'aria (Fig. 6).

L'industria è riuscita a produrre e consegnare alle truppe 106 veicoli da combattimento e 360 ​​missili Oka. Le truppe hanno creato centri di addestramento speciali per lo sviluppo di un nuovo tipo di arma.

È stato motivo di orgoglio per soldati e ufficiali prestare servizio nella brigata missilistica OTRK Oka.

Riso. 6. Lanciatore semovente OTRK Oka, camuffato da camion per l'esplorazione di petrolio e gas, in una posizione tecnica a Kapustin Yar. 1979

Non appena l'Oka è stato messo in servizio, presso la KBM sono iniziati intensamente i lavori per la creazione di un nuovo complesso. "Oka-U" avrebbe dovuto lavorare in tandem con un aereo da ricognizione, il cui compito era riportare le coordinate del bersaglio all'equipaggio OTRK e impartire comandi di controllo per correggere la traiettoria del missile volante. Pertanto, è stato possibile sferrare attacchi efficaci contro bersagli in movimento, ad esempio contro una colonna di carri armati.

Si supponeva che fosse possibile utilizzare il missile come parte di complessi di ricognizione e attacco e persino reindirizzare il missile volante su un altro oggetto se fosse stato ricevuto un comando da un aereo da ricognizione.

Allo stesso tempo, sono iniziati i lavori per la creazione di un sistema missilistico tattico Volga di prima linea con una portata di 1.000 chilometri.

All'inizio degli anni ottanta, negli Stati Uniti fu adottato il sistema missilistico antiaereo Patriot. Con l'avvento dell'Oka OTRK, è diventato chiaro che il complesso poteva essere mandato in discarica. Gli americani non ne erano categoricamente contenti. Non racconterò ulteriormente la storia della distruzione dell'Oka. Tutti la conoscono molto bene.

Furono distrutti anche prototipi di missili, lanciatori, modelli, attrezzature e altro materiale per la fabbricazione di Oki-U e Volga.

Il lavoro su di essi è stato interrotto.

Alla fine dello stesso anno la S.P. Invincibile, indignato dagli ordini selvaggi imposti al paese dalla perestrojka, si dimise dal suo incarico di capo dell'impresa. Sono stati scelti come capo e capo progettista della KBM (secondo i principi proclamati della democrazia, i capi progettisti delle imprese sono stati eletti dai collettivi di lavoro per diversi anni difficili) N.I.

Gushchina, che ha vissuto gli anni difficili del collasso dell'economia nazionale, trasformandosi in un disastro per il settore militare-industriale del Paese.

A quel punto, la KBM aveva già iniziato a creare un nuovo complesso tattico-operativo, la cui portata non si sarebbe nemmeno avvicinata a quella coperta dal Trattato INF. Era Iskander.

Inizialmente si prevedeva di posizionare un missile nel corpo della SPU, come l'Oka OTRK. Il KBM aveva il compito di garantire che l'Iskander distruggesse sia bersagli fissi che mobili. Un tempo, lo stesso compito doveva affrontare Oka-U.

Il complesso di ricognizione e sciopero, che includeva l'Iskander come mezzo di distruzione del fuoco, fu chiamato "Uguaglianza". Era in fase di sviluppo uno speciale aereo da ricognizione, noto anche come cannoniere. L'aereo rileva, ad esempio, una colonna di carri armati in marcia. Trasmette le coordinate al lanciatore OTRK. Successivamente, regola il volo del missile in base al movimento del bersaglio.

Ogni razzo pesa 3,8 tonnellate. Il raddoppio delle munizioni ci ha costretto a riconsiderare le dimensioni e la capacità di carico del lanciatore. Prima di questo, il telaio dei nostri complessi Tochki e Oki veniva realizzato dallo stabilimento automobilistico di Bryansk. Ora dovevo rivolgermi allo stabilimento di trattori gommati di Minsk, che ha progettato il telaio a quattro assi.

Il raggio operativo dell'OTRK è stato fissato a 300 chilometri per garantire che non superasse il raggio stabilito dall'accordo. C'era ancora l'esigenza di garantire un'alta probabilità di superare la difesa missilistica del nemico. Ma a differenza di Oka, il nuovo complesso non dovrebbe averne carica nucleare. Deve completare la missione di combattimento con la massima precisione.

Il lavoro è andato a buon ritmo. Già nel secondo trimestre del 1989 la KBM presentò un progetto preliminare. Questa volta il razzo è stato realizzato senza testata staccabile. Il superamento del sistema di difesa missilistica si è basato su diverse decisioni. Innanzitutto, la superficie di dispersione effettiva del razzo è stata ridotta il più possibile. Per raggiungere questo obiettivo, il suo contorno è stato reso il più liscio e snello possibile, senza sporgenze o spigoli vivi.

Durante il funzionamento, è necessario controllare le prestazioni del razzo e attraccare l'attrezzatura. Ha bisogno di essere trasportato, caricato, caricato. Cioè, era impossibile fare a meno di connettori, elementi di fissaggio e altri dispositivi tecnologici.

È stata trovata nuovamente una soluzione non standard. Sul razzo sono state installate due clip con elementi ausiliari.

Ciascuno era costituito da due semianelli collegati da piro-serrature. Quando il razzo ha lasciato le guide, il sistema di controllo ha dato un segnale, le clip sono state sparate, sono state estratte speciali coperture automatiche che coprivano i portelli e i punti di connessione e il razzo è diventato "liscio".

Nessun altro missile tattico o tattico-operativo al mondo ha avuto o ha tali proprietà. Abbiamo svolto un lavoro assolutamente unico, che ci ha costretto a riconsiderare molte cose previste nel progetto preliminare. Durante il processo di sviluppo è apparso chiaro che dell'aspetto dell'equipaggiamento di terra specificato nelle specifiche tecniche rimaneva ben poco.

"Iskander" (Fig. 7) divenne una sorta di collegamento intermedio nella creazione di un complesso di nuova generazione.

Il primo lancio del razzo sperimentale ebbe luogo il 18 febbraio 1993. E quattro giorni dopo, fu emesso il decreto del Presidente della Federazione Russa del 22 febbraio 1993 n. 276 sullo spiegamento dei lavori di sviluppo sull'Iskander-M OTRK , per il quale è stata redatta una nuova specifica tecnica, basata su un nuovo approccio alla costruzione del complesso e all'ottimizzazione di tutte le soluzioni per Iskander. Il nuovo OTRK non era un rifacimento del vecchio, non una modernizzazione, ma un prodotto completamente diverso, realizzato sulla base di altre tecnologie, più avanzate (Fig. 8). Ha assorbito i risultati avanzati non solo della scienza e dell'industria nazionale, ma anche mondiale.

Il complesso comprendeva un lanciatore semovente, un veicolo per il trasporto, un punto di preparazione delle informazioni, una serie di ausili per l'addestramento, attrezzature di regolamentazione e manutenzione, un veicolo di comando e di personale progettato per automatizzare il controllo del combattimento e lavori automatizzati portatili autonomi.

In Iskander-M, per la prima volta, è diventato possibile inserire i dati necessari per generare automaticamente un'attività di volo. Il punto di preparazione delle informazioni elabora dati di ricognizione, topografici e di altro tipo e li trasmette attraverso i canali di comunicazione ai veicoli di comando e di personale, quindi vanno al sistema di controllo del lanciatore. Il compito dell'equipaggio è preparare il lanciatore e il razzo e premere il pulsante "Start". Il razzo viene quindi controllato dal sistema di controllo di bordo. OTRK è dotato di un sistema di navigazione satellitare. Ma resta il sistema topografico autonomo.

Lo sviluppo di Iskander-M si è spostato principalmente nella sfera teorica. Il volume dei test prevedeva 20 lanci, ma è stato significativamente ridotto. Nel 1993 furono lanciati cinque missili, l'anno successivo due e poi per tre anni uno all'anno. Ma la corrispondenza con i ministeri si è intensificata. Le risposte che ha ricevuto la KBM erano come se fossero state copiate: non ci sono fondi.

L'esperienza nello sviluppo di Tochka, Tochka-U, Oka, Oki-U e Volga ha aiutato. Tutti i calcoli sono stati controllati più volte. I test al banco degli elementi del complesso sono stati eseguiti nel modo più approfondito.

A causa della forte diminuzione dei finanziamenti per la difesa, lo sviluppatore e cliente generale (GRAU) ha dovuto cambiare radicalmente la metodologia per creare il sistema missilistico Iskander-M e prendere decisioni non standard. Per rispettare gli importi stanziati, gli elementi del complesso sono stati elaborati in più fasi. Nella prima fase, quella più complessa: il razzo e il sistema di controllo. GRAU e le imprese industriali hanno sviluppato un programma preliminare autonomo test missilistici (PAI) e ha creato una commissione speciale di personale militare e sviluppatori. Il sistema di controllo e il razzo erano standard e il lanciatore era un prototipo.

I primi quattro lanci hanno confermato la correttezza delle soluzioni tecniche. Tuttavia, gli sviluppatori hanno riscontrato un problema. Al quinto lancio, negli ultimi secondi di funzionamento, il motore si è aperto, il razzo è diventato incontrollabile e ha seguito la propria traiettoria controllata.

Riso. 7. Lanciatore semovente OTRK "Iskander-M"

Riso. 8. Iskander-M attraversa il Don su un ponte di barche

Riso. 9. Ispezione del missile Iskander-M OTRK

Durante le analisi e le ricerche preliminari non è stato possibile determinare la causa dell'incidente e anche il lancio successivo si è rivelato un'emergenza.

Dopo il secondo lancio fallito (Fig. 9), negli alti ambienti militari è sorta la questione se chiudere del tutto l'argomento.

Sono stati coinvolti TsNIIMash e l'Istituto di ricerca sui processi termici. Insieme abbiamo capito cosa è successo. Si è scoperto che il metodo utilizzato per controllare il volo del razzo, che assumeva grandi sovraccarichi trasversali, quasi come i missili antiaerei, durante il funzionamento del motore, portava alla formazione nella camera di combustione di un "fascio" di una fase solida di prodotti della combustione, la cosiddetta fase K, che hanno distrutto il rivestimento protettivo dal calore e l'alloggiamento del motore.

Il complesso stupì immediatamente i militari massima efficienza. Durante i test di stato, i lanci sono stati effettuati su un ambiente bersaglio appositamente formato, inclusi veri e propri posti di comando, che erano potenti strutture di cemento, sepolte, ricoperte di terra. Il razzo del complesso li ha distrutti con un colpo solo.

Con decreto governativo n. 172-12 del 31 marzo 2006, l'Iskander-M OTRK nella configurazione di base con un missile equipaggiato guerra a grappolo in parte è stato adottato per il servizio.

I test di stato di un missile da crociera sono stati completati nel 2010 e di un missile aerobalistico nel 2012. Nell'agosto del 1975 il complesso entrò in servizio con mezzi speciali e parte e un aerobalistico con una testata penetrante ad alto esplosivo.

Con l'introduzione di questi missili nel complesso, è garantita la precisione del tiro, le capacità di combattimento e l'efficacia sono notevolmente aumentate. L'OTRK ha ricevuto una nuova qualità: è un'arma a lungo raggio ad alta precisione che soddisfa i requisiti più moderni.

Il 18 novembre 2014 si è svolto un evento gioioso: KBM ha consegnato al Ministero della Difesa il quarto set di Iskander-M OTRK in due anni.

Sono felice che la mia attività e quella dei miei compagni, molte migliaia di persone che mettono il proprio lavoro e la propria anima, continui e si sviluppi.

Letteratura

1. Burenok V.M., Zhuravlev A.V., Karpachev I.A. Formazione e sviluppo della metodologia per comprovare il sistema d'arma delle forze armate e il programma di armi dello stato. // Pensiero militare.

2002. N. 6. - P. 70.

2. Burenok V. M., Lavrinov G. A., Podolsky A. G. Stima del costo dei prodotti scientifici e tecnici militari. // Pensiero militare. 2001. N. 3. - P. 25