MBR pesanti.

/ Pesante mb.

La potenza del missile russo Sarmat ha colpito il Pentagono - notizie di stato Le consegne in serie del nuovissimo missile balistico intercontinentale “Sarmat” inizieranno nel 2018. Ciò significa che la creazione di un missile strategico pesante è in anticipo rispetto al programma. Si prevedeva che sarebbe stato consegnato alle forze missilistiche strategiche entro il 2020..

Questa accelerazione è diventata possibile grazie alla modernizzazione della base produttiva dello stabilimento di costruzione di macchine di Krasnoyarsk, dove è in corso la produzione in serie di Sarmat. E questo è di grande attualità nelle attuali condizioni di peggioramento delle relazioni tra la Russia e il blocco NATO, in cui Washington svolge un “ruolo guida e direttivo”. Il nuovo missile dovrebbe diventare un potente deterrente, significativamente superiore a tutti i vettori esistenti nel mondo. armi nucleari Al momento il massimo potente razzo— propellente liquido a base di silo R-36M2 “Voevoda”. Tra i missili balistici intercontinentali terrestri, marittimi e aerei di entrambe le parti

Oceano Atlantico

non c'è nulla che gli si avvicini in termini di capacità di combattimento. Non è un caso che la NATO le abbia dato un "cognome parlante" - "Satana".

Il missile Voyevoda, entrato in servizio nel 1988, è costituito da due stadi i cui motori utilizzano carburante altobollente. Questo missile balistico intercontinentale è stato creato per garantire una svolta nella difesa missilistica nemica. Affronta questo compito abbastanza bene fino ad oggi. Tuttavia, un quarto di secolo dopo, i sistemi di difesa missilistica nemici stanno già cominciando a “raggiungere” “Satana”. Più precisamente, si è presentata l'opportunità tecnica di realizzare un nuovo missile balistico intercontinentale con caratteristiche più serie per dimostrare in modo ancora più convincente a un potenziale nemico l'inadeguatezza del suo sistema di difesa missilistica. Sia quello esistente che quello che potrà essere creato in futuro. Più recentemente è emersa un'altra ragione per sostituire il Voevoda con un nuovo missile. Il fatto è che il razzo è stato creato a Dnepropetrovsk, presso lo Yuzhnoye Design Bureau sotto la guida del progettista generale

L'ordine per lo sviluppo del missile Sarmat è andato al Miass Design Bureau intitolato a V.P. Makeeva. Sembrerebbe che la decisione sia estremamente strana, dal momento che i Makeyeviti sono specializzati principalmente nella creazione di prodotti navali: missili balistici intercontinentali per incrociatori sottomarini strategici. E qui i loro risultati sono impressionanti. Il razzo Sineva detiene il record di potenza erogata tra tutti missili esistenti. Cioè, lo ha fatto distinti saluti potenza del razzo alla sua massa.

Tuttavia non vi è alcun paradosso nel fatto che “Sarmat” sia stato realizzato nel Miass. In primo luogo, qui è stata accumulata un'enorme esperienza nella creazione di razzi a propellente liquido che hanno caratteristiche di potenza migliori rispetto ai razzi a combustibile solido. E "Sarmat", per superare il "Voevoda" nelle caratteristiche di combattimento, è stato concepito e incarnato in metallo liquido. In secondo luogo, l'ufficio di progettazione ha esperienza anche nella creazione di sistemi missilistici terrestri. Tra questi rientra ad esempio il missile R-17 (“Scud” secondo la classificazione NATO).

I progettisti di KB prendono il nome. Makeeva è andata, come si suol dire, per la sua strada. Cioè, non si sono impegnati nella modernizzazione di Voevoda, ma ne hanno creato uno assolutamente nuovo razzo. Sebbene ci fossero opportunità di modernizzazione, il "cuore" del razzo, i motori RD-264, non sono stati sviluppati in Ucraina, ma qui - nel Khimki Design Bureau Energomash sotto la guida Vitali Petrovich Radovsky.

Il risultato è stato un missile superiore al Voevoda sotto tutti gli aspetti. Ha un'alimentazione maggiore. "Voevoda" pesa più di 210 tonnellate, "Sarmat" è più leggero del 20%. E allo stesso tempo, il razzo è in grado di entrare in una traiettoria suborbitale, avvicinandosi al bersaglio attraverso lo spazio. Ciò significa la possibilità di attaccare, ad esempio, gli Stati Uniti non lungo la linea retta più breve, ma da qualsiasi direzione, sia attraverso il Polo Nord che attraverso il Polo Sud. Allo stesso tempo, la traiettoria è tracciata in modo tale da aggirare le regioni con massicci sistemi di difesa missilistica.

Ciò è ottenuto attraverso l'uso di un sistema di propulsione più efficiente sia nel primo che nel secondo stadio. Si prevede inoltre che la potenza verrà aumentata mediante l'utilizzo di un blocco di accelerazione nella fase finale. A questo proposito, il razzo si è rivelato a duplice uso. Riducendo il peso del carico utile (10 testate da 750 kt ciascuna pesano più di 8 tonnellate in totale) e utilizzando lo stadio superiore Sarmat, è in grado di portare in orbita i satelliti. Questa opportunità potrà essere sfruttata quando la durata di vita dei missili giungerà al termine. O quando iniziano a essere sostituiti da missili più avanzati di nuovo sviluppo.

È stata rafforzata la protezione dei missili posizionati nelle posizioni di lancio. Sono installati nelle stesse miniere in cui si trovano ora i Voyevoda. Le miniere sono in grado di resistere a esplosioni quasi nucleari, ciò si ottiene attraverso l'uso di speciali contenitori smorzanti per i quali sono sicuri grandi carichi sismici. La difesa delle miniere è rafforzata da un sistema creato appositamente per il complesso Sarmat protezione attiva"Mozyr". È composto da un centinaio di canne di artiglieria che sparano verso una testata di missile da crociera o di missile balistico in avvicinamento con una nuvola di frecce e palline del diametro di 3 cm. L'altezza del tiro è di 6 km. Questo sistema è servito da un radar con una lunga portata e precisione di rilevamento. Inoltre, in futuro si prevede di coprire la regione in cui hanno sede i complessi Sarmat con il sistema di difesa aerea S-500.

Allo stesso tempo, la “capacità di penetrazione” delle testate del nuovo missile è unica. Si basa non solo sulle più elevate qualità energetiche del razzo stesso, che, prima che le testate si separino da esso, ha la capacità di manovrare con elevati sovraccarichi. Anche le testate stesse hanno un'elevata manovrabilità. Inoltre, sono dotati di attrezzature per la guerra elettronica. Hanno anche aumentato la precisione del targeting del bersaglio di quasi due ordini di grandezza: la deviazione massima dal bersaglio è di 5-10 metri. Ciò consente, se necessario, di utilizzare testate cinetiche invece di quelle nucleari, che distruggono obiettivi strategici nemici con un colpo meccanico di enorme energia.

Bene, e finalmente, entro il 2020, il missile sarà dotato di testate ipersoniche, che ora hanno solo un nome in codice: "prodotto 4202". I loro test sono iniziati nel 2010. Ad oggi, è stato ottenuto un volo stabile con una precisione specifica nel colpire il bersaglio. La loro velocità è compresa tra 17M e 22M. La testata, presumibilmente dalla metà degli anni 2000, è stata sviluppata presso la NPO Mashinostroeniya, situata a Reutov vicino a Mosca.

Ora il “prodotto 4202” non è in grado di fermare nessun sistema di difesa missilistica al mondo. E tali possibilità non sono visibili nel prossimo futuro. La testata Reutov è in grado di effettuare voli ipersonici a lungo termine nell'atmosfera, manovrando su piani verticali e orizzontali.

"Sarmat"

Nel 2018 scade il Nuovo START e la Russia si prepara ad adottare il più recente sistema missilistico"Sarmat". I nuovi missili balistici intercontinentali Sarmat RS-28 saranno schierati in Siberia e oltre Urali meridionali, prendendo il testimone dall'ICBM R-36M2 Voevoda. Non c’è nulla che si opponga all’Occidente!

Lo sviluppo è stato portato avanti per diversi anni e i risultati dei test hanno soddisfatto gli sviluppatori. Il nuovo sistema missilistico sostituirà i “Satana”, come la NATO chiama i missili balistici intercontinentali “Voevoda”. Possibilità Truppe delle forze missilistiche strategiche aumenterà in modo significativo e diventerà una degna risposta allo schieramento di eventuali sistemi di difesa missilistica dei nostri potenziali avversari.

L’obiettivo della creazione del missile balistico intercontinentale Sarmat non è cambiato: dissanguare il sistema di difesa missilistico statunitense e renderlo impotente contro Armi russe. I prototipi di razzi sono già stati creati, come osserva l'autore della pubblicazione americana Interesse nazionale. I primi lanci avverranno quest’anno.

Verrà migliorato quanto segue specifiche tecniche nuovo razzo:

1. peso macchina nuova sarà due volte più leggero – circa 100 tonnellate;
2. l’efficienza energetica del missile Sarmat gli consentirà di colpire obiettivi ovunque nel mondo e in tutte le direzioni;
3. il missile sarà dotato di mezzi aggiuntivi per superare il sistema di difesa missilistico statunitense: una testata di manovra ipersonica: prodotto “4202” in Russia, e in Occidente si chiama Yu-71;
4. Il motore a razzo a combustibile liquido Voyevoda sarà modernizzato;
5. Il missile può essere dotato di testate di manovra, rendendo difficile per un potenziale nemico intercettarlo.

L’analista americano rileva che “Sarmat” avrà un potere mostruoso, per nulla inferiore a “Satana”, anzi addirittura superiore a lui.

Washington non è entusiasta di tali prospettive. L’aeronautica americana si trova ad affrontare la necessità di sviluppare nuovi deterrenti strategici a terra e sostituire i suoi vecchi missili Minuteman 3. Ma non importa quanto i nostri “partner occidentali” cerchino di nascondere i loro punti deboli, non saranno in grado di creare un missile superiore a quello russo.

Gli sviluppi russi dell'ultimo sistema missilistico vengono condotti in segreto. Nessuna informazione non necessaria, anche la velocità è sconosciuta. Tutti i test vengono effettuati presso il sito di test delle unità missilistiche dove è di stanza Voevoda (regione di Orenburg, zona del villaggio di Dombrovsky).

Il volo del missile e della testata avviene lungo una “rotta chiusa”: qui i mezzi di controllo telemetrico degli americani sono impotenti. A proposito, in futuro il Sarmat verrà schierato in quest'area e diventerà impossibile raggiungerlo utilizzando il sistema di difesa missilistico europeo statunitense o i missili da crociera Tomahawk da navi o sottomarini nucleari. Brutte notizie per il Pentagono...

La Russia non ha altra scelta se non quella di sviluppare e creare gli ultimi tipi di armi realtà moderne. I nostri “buoni amici” in Occidente ci hanno messo di fronte al fatto compiuto aumentando la potenza antimissile vicino ai confini russi.

Gli specialisti russi stanno lavorando per creare un regime ipersonico permanente che lo consenta unità di combattimento salva ad alta velocità durante le manovre. Missili americani non possono resistere a tali cambiamenti e, di conseguenza, passano alla modalità supersonica, che consente loro di "catturarli". con mezzi russi Difesa aerea.

In Russia è stato svelato il segreto di un fulmine globale. Gli americani hanno perso il vantaggio. L’aggressione contro la Russia non sarà una sorpresa e la ritorsione non tarderà ad arrivare. Vorrei augurare ai nostri “colleghi” di ricevere di più buon senso e sbarazzarci del pericoloso avventurismo di questi tempi. Il vantaggio è andato perduto e la Russia non diventerà una preda facile!

Puoi andare in fondo alla pagina e lasciare il tuo COMMENTO. Testare una testata aeroballistica per una nuova Missile russo

“Sarmat” ha dimostrato che la Russia diventerà presto l’unico paese al mondo in grado di distruggere qualsiasi obiettivo in qualsiasi parte del pianeta entro mezz’ora, senza utilizzare armi nucleari… Mosca è stata la prima a mettere in pratica quanto detto per molti anni sognato a Washington. Pesante missile intercontinentale L'RS-28 Sarmat, che il Cremlino prevede di mettere in servizio nei prossimi due anni, ha avuto un andamento misto generali americani tutte le carte. Infatti, nella sua versione non nucleare, è l’arma stessa dell’energia “istantanea”. impatto globale

”, con cui gli Stati Uniti spaventano da tempo il mondo intero. Tuttavia, in realtà, i “manager creativi” di Washington non sono stati in grado di creare un missile con le caratteristiche di portata, velocità, precisione e affidabilità richieste per il loro “attacco globale”. Ma i "russi densi" lo hanno creato per il loro colpo! Ora non è più un segreto, il mondo intero ha imparato: Mosca ha già tali armi nelle sue mani. E a proposito: nella versione dotata di nucleare, Sarmat, anche un solo missile è sufficiente per causare danni inaccettabili agli Stati Uniti!

Oggi nei media si dice e si scrive molto sull’“ipersonica” militare, ma la maggior parte di noi ha poca idea di cosa si tratti. Per dirla semplicemente, senza astrusi termini scientifici, “ipersuono” è la capacità di qualsiasi oggetto materiale – un aereo o un razzo, per esempio, di manovrare nell’atmosfera ad una velocità non inferiore a cinque volte la velocità del suono (il così -chiamato numero di Mach pari a 331 m/s). In campo militare, ciò è disponibile da tempo per i missili balistici intercontinentali, che volano fino a Mach 25, ma lo raggiungono solo nello spazio, in uno spazio senz'aria, ad altitudini dove non c'è resistenza aerea e, di conseguenza, , la possibilità di manovra aerodinamica e controllo di volo.

Gli aerei militari oggi possono essere effettivamente utilizzati solo ad altitudini fino a 20, o al massimo 25, chilometri. Veicolo spaziale- ad un'altitudine di almeno 140 chilometri (parametri orbitali bassi). L'intervallo di altitudini va da 20-25 a 140-150 km. risulta non essere disponibile per uso militare. Ma è proprio questa gamma di altitudini, disponibile esclusivamente per gli aerei ipersonici, ad essere straordinariamente promettente in termini di efficacia in combattimento.

Perché l'ipersound è così importante per l'esercito? La risposta è semplice. Consiste di sole tre parole: velocità, precisione, invulnerabilità. Missili ipersonici, volando a grande velocità, sono in grado di colpire qualsiasi bersaglio globo entro un'ora. Inoltre, grazie alla sua capacità di manovrare e regolare la rotta durante il volo, può colpire con la massima precisione, letteralmente fino a un metro. Allo stesso tempo, muoversi nell'atmosfera, in una nuvola di plasma, e quindi rimanere il più segreti possibile e assolutamente inaccessibili a qualsiasi sistema di difesa missilistica. Pertanto, molte volte superiore in termini di efficienza uso in combattimento tutte le armi esistenti, comprese le munizioni termonucleari.

Il volo ipersonico è indistinguibile non solo dai moderni sistemi radar. Nel prossimo futuro non si prevede nemmeno di creare mezzi per intercettare tali missili. Non invano, a quanto pare Vice Primo Ministro russo Dmitry Rogozin, commentando le prospettive di creazione veicoli ipersonici, lo ha affermato in termini di importanza e impatto sulla strategia lotta armata Questa svolta può essere paragonata, forse, solo alla creazione della bomba atomica.

L'emergere di modelli seriali di armi ipersoniche produrrà una vera rivoluzione negli affari militari. Il primo che riuscirà a mettere in servizio in massa tali velivoli con il suo esercito riceverà, infatti, arma definitiva, in grado di risolvere qualsiasi obiettivi strategici nel più breve tempo possibile ed al minimo costo. Ad esempio, per distruggere rapidamente, inevitabilmente e impunemente la leadership politico-militare di qualsiasi paese, le infrastrutture del suo governo, le principali strutture militari ed economiche. In poche parole, decapita istantaneamente qualsiasi nemico, paralizzando la sua capacità di resistere e reagire.

Il fatto che gli Stati Uniti siano attivamente impegnati nello sviluppo su larga scala di mezzi di attacco aerospaziale fondamentalmente nuovi, che consentano di cambiare radicalmente il corso e l'esito delle operazioni di combattimento durante le operazioni aerospaziali, non è stato a lungo un segreto per noi. Progettista generale dell'azienda di difesa aerea Almaz-Antey, Pavel Sozinov ha avvertito l'8 dicembre 2014 che gli americani stavano cercando “a cavallo del 2020 di passare all'uso di una classe di armi fondamentalmente nuova in termini di consegna di testate ad alta precisione al bersaglio. Prima di tutto, stiamo parlando dello sviluppo di elementi manovrabili ipersonici nel carico di combattimento dei missili balistici, sia nucleari che convenzionali."

Ma gli americani, nonostante tutti i loro sforzi, non riuscirono a costruire nemmeno un prototipo sperimentale di un'arma del genere. Ma scienziati, progettisti e ingegneri russi, nonostante la scarsità di risorse e tutte le difficoltà della nostra vita attuale, sono riusciti a creare non solo un prototipo, ma un modello a tutti gli effetti, pronto per l'adozione e produzione in serie, lasciando così al freddo l'arrogante Pentagono!

Questo sembra essere compreso ormai anche nella stessa America. Recentemente, Mike Rogers, presidente della sottocommissione di azione strategica della Commissione per le forze armate della Camera, ha dichiarato al Washington Times: "Sono molto preoccupato che la Russia sia significativamente più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di capacità globali di attacco rapido". Il riconoscimento, ovviamente, è tardivo. Beh, vabbè, vabbè: meglio tardi che mai...

Mortale e inavvicinabile

Per mondo esterno All'inizio la vittoria dell'ipersound russo passò quasi inosservata. 21 aprile 2016 media russi dissero con parsimonia: “In Regione di Orenburg per testare l'ipersonico aereoè stato lanciato missile balistico RS-18. I test sono stati considerati positivi." Poi sono seguiti dei chiarimenti: il lancio è stato effettuato dal sito di test Dombarovsky e una testata ipersonica per il missile balistico intercontinentale pesante (ICBM) Sarmat di nuova generazione è stata testata sul missile seriale RS-18B Stiletto.

In realtà, questo messaggio significa che è avvenuta una vera rivoluzione nell’equipaggiamento delle nostre forze missilistiche strategiche. Lo ripeto per chi dubita: la dotazione nucleare di uno di questi missili è sufficiente per garantire danni inaccettabili agli Stati Uniti. E nella sua versione non nucleare, Sarmat diventerà una vera superarma, combinando la colossale velocità dei missili balistici intercontinentali con la precisione di guida dei più moderni missili da crociera.

Il fatto è che per le testate ICBM - anche le più moderne - la probabile deviazione circolare (cioè il raggio del cerchio in cui il blocco colpisce con una probabilità del 50%) è di 220-250 m cerchio in cui la testata colpirà con una probabilità del 99% e anche tre volte superiore. Ma si può garantire che la testata ipersonica di manovra "Sarmat" sia mirata al bersaglio con una precisione di diversi metri!

Allo stesso tempo, Sarmat sarà in grado di attaccare il suo bersaglio anche attraverso Polo Sud, cioè dalla direzione in cui gli americani non dispongono di un'infrastruttura di difesa missilistica permanente. E il suo cosiddetto La “traiettoria piatta” aumenterà la lunghezza del volo controllato delle testate. Ciò, a sua volta, significa che aumenterà un indicatore così importante dell’efficacia del combattimento come la “zona di disimpegno della testata”, cioè la distanza tra diversi bersagli che un missile può attaccare con le sue cariche.

Il nuovo missile russo sarà collocato in un silo fisso, ma questo, contrariamente a un malinteso diffuso, non lo rende meno durevole rispetto, ad esempio, al mobile Topoli o allo Yars. Ad esempio, è sufficiente dire che il mio lanciatori(silos) del predecessore del Sarmat, il pesante missile balistico intercontinentale Voevoda, rimangono pronti al combattimento anche se si trovano nell'emisfero infuocato di un vicino esplosione nucleare. Anche se si trovano nell'area di un mucchio di terreno da un cratere di una tale esplosione fino a 2 metri di spessore.

La distruzione della loro mina superprotetta può essere garantita solo se finisce all'interno del cratere dell'esplosione. Intanto la precisione dei più moderni missili balistici intercontinentali è tale che per garantire la distruzione della nostra mina con una probabilità del 99,8%, questo cratere deve avere un raggio di almeno 750-840 metri! Ma per formare un cratere di tale raggio è necessaria una testata molto potente, significativamente più potente di quelle attualmente montate sulla maggior parte dei missili americani.

Inoltre, c'è anche KAZ, un complesso per la protezione attiva dei silos dalle testate in arrivo dei missili nemici. La particolarità del KAZ è che i bersagli aerei vengono colpiti con frecce e palline metalliche con un diametro di 30 mm ad un'altitudine fino a 6 km. Queste frecce e palline vengono lanciate con enormi velocità iniziale(fino a 2 km/s) e creano una vera e propria nuvola di ferro sull'oggetto protetto. Basti dire che una salva contiene fino a 40mila elementi distruttivi. Quindi KAZ può essere considerato una sorta di "artiglieria antimissile" a corto raggio.

I primi complessi di questo tipo, sviluppati all'inizio degli anni '90, furono chiamati "Mozyr". Nel sito di test della Kamchatka Kura, non sono stati testati nemmeno su modelli, ma su una vera testata del missile Voevoda, lanciata appositamente per i test, e l'obiettivo è stato colpito nel pieno rispetto dei calcoli. L'unico inconveniente del KAZ è la piccola area della zona protetta. Ciò rende impossibile utilizzarlo per proteggere oggetti di grandi dimensioni, ma protegge in modo abbastanza affidabile obiettivi puntuali come i silos.

Erede del Voivoda

Sì, l'RS-28 Sarmat è senza dubbio un missile rivoluzionario nelle sue capacità. Ma ovviamente non è nata dal nulla. Di più Unione Sovietica stava esplorando la possibilità di dotare le testate dei suoi missili balistici intercontinentali di motori individuali per le manovre nello spazio e di speciali superfici aerodinamiche per planare nell'atmosfera nella parte finale della traiettoria. Per la prima volta, questa tecnologia è stata utilizzata con successo sulle testate del missile R-36M2 Voevoda, che furono messe in servizio nel 1990 e ricevettero il codice 15F178.

In effetti, ciascuna di queste unità anche allora combinava le proprietà di un senza pilota astronave E aereo ipersonico. Questo dispositivo ha eseguito tutte le sue azioni, sia nello spazio che durante il volo nell'atmosfera, in modo autonomo, determinando in modo indipendente i parametri di movimento ottimali.

All'interno della testata multipla del “Voevoda” si trova un'unità molto complessa (si chiama “piattaforma di disimpegno”), che, dopo che la testata dell'ICBM viene rimossa dall'atmosfera, inizia a svolgere una serie di azioni programmate per guida individuale e separazione delle testate situate su di esso.

Di conseguenza, nello spazio si allineano formazioni di battaglia dal reale accuse nucleari ed esche, anch'esse inizialmente sulla piattaforma. Nella parte di testa del Voevoda, ad esempio, su quattordici "posti" solo dieci sono occupati da testate, e quattro sono occupati da cassette con numerosi simulatori ed esche progettate per ingannare i radar nemici. E mentre questi radar cercano di capire dove si trova il vero bersaglio e dove si trova quello falso, ogni unità da combattimento della Voevoda viene posizionata senza ostacoli su una traiettoria che garantisce che colpisca un determinato punto della superficie terrestre.

Dopo essere stati separati dalla piattaforma di riproduzione, i blocchi iniziano a vivere vite separate e indipendenti. Ognuno di essi è dotato di motori per le manovre nello spazio e di superfici di controllo aerodinamiche per il controllo del volo nell'atmosfera. Inoltre, tutti a bordo dispongono di un sistema di controllo inerziale, diversi dispositivi informatici, un radar e molte altre apparecchiature ad alta tecnologia...

Il primo modello di quest'arma, prodotto nel 1972, era molto ingombrante, lungo quasi cinque metri. Ma nel 1984 era pronto un progetto preliminare di una testata adatta per l'installazione su un razzo. Il blocco aveva la forma di un cono appuntito alto circa due metri ed era mirato al bersaglio come segue. Prima di entrare nell'atmosfera superiore, il computer di bordo ha calcolato la posizione effettiva del blocco utilizzando il radar. Quindi, prima di entrare nell'atmosfera, l'antenna radar è stata respinta. Durante la fase atmosferica di movimento, la testata, nel giro di pochi secondi, eseguiva una serie di manovre attive con sovraccarichi estremamente elevati, che la rendevano invulnerabile a qualsiasi sistema di difesa missilistica.

Primo lancio secondo il programma prove di stato tale blocco per Voevoda fu effettuato nell'aprile 1988. Nel corso dell'anno e mezzo successivo furono effettuati sei lanci, tutti con successo. Di conseguenza, il sistema missilistico con la testata di manovra 15F178 fu adottato dalle Forze missilistiche strategiche con decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 23 agosto 1990. Ma dopo il crollo dell'URSS, l'installazione di nuove unità sui razzi fu interrotta e gli ulteriori lavori su questo prodotto estremamente promettente furono chiusi...

Ma ti avevamo avvisato...

Dieci lunghi anni dopo, Putin, salito al potere, ha ripreso tali sviluppi. La stessa tecnologia del "Voevoda" - solo, ovviamente, già migliorata, con capacità di combattimento ampliate - è stata utilizzata su nuovi missili: prima sul Topol M ICBM, e poi sullo Yars e sul Bulava.

La prima volta che Putin lo ha detto ad alta voce è stato nella primavera del 2004, dopo esercitazioni su larga scala delle forze armate russe condotte nel nord della Russia. I media stranieri e russi hanno poi diligentemente deriso l’esercito russo, indebolito e disorganizzato nel corso degli anni delle “riforme” di Eltsin. E in quel momento Putin, che di solito è molto cauto nelle sue valutazioni e giudizi pubblici, ha improvvisamente detto al mondo intero una notizia sensazionale. Inoltre, ha sottolineato espressamente che ogni parola nella sua dichiarazione “è importante”.

Ha detto: “In queste esercitazioni sono stati condotti esperimenti e alcuni test... Presto le forze armate russe riceveranno sistemi di combattimento, capace di operare a distanze intercontinentali, a velocità ipersonica, con grande precisione, con ampia manovra in altezza e direzione d'impatto. Questi complessi renderanno qualsiasi sistema di difesa missilistica, esistente o promettente, poco promettente."

Nel novembre dello stesso 2004, ancora una volta Putin, parlando a una riunione della leadership delle forze armate, affermò che nel prossimo futuro appariranno in Russia missili strategici unici e senza precedenti: “Non solo conduciamo ricerche e test missilistici degli ultimi sistemi missilistici-nucleari. Sono sicuro che presto appariranno in servizio. Inoltre, questi saranno sviluppi che altri stati nucleari non hanno e non avranno nei prossimi anni. Lo capiamo non appena rilassiamo la nostra attenzione su componenti della nostra difesa come il nucleare scudo missilistico, avremo nuove minacce. Pertanto, continueremo a costruire in modo persistente e coerente le Forze Armate nel loro insieme, compresa la loro componente nucleare”.

E nel 2006, i media russi hanno riferito: “Il ministro della Difesa Sergei Ivanov ha riferito al presidente Vladimir Putin del successo del test di una testata fondamentalmente nuova per missili balistici domestici. Stiamo parlando di una testata in grado di manovrare autonomamente, eludendo qualsiasi missile È importante che la nuova testata sia unificata, cioè adattata per l’installazione sia sui missili navali Bulava che sui missili terrestri Topol-M. Inoltre, un missile sarà in grado di trasportare fino a sei di queste testate”.

Ciò significa che, rispetto alle testate del Voyevoda sovietico, le nuove testate ipersoniche russe hanno significativamente migliorato e ampliato i loro parametri di manovra, riducendo contemporaneamente le loro caratteristiche di peso e dimensioni. In poche parole, la loro manovrabilità è diventata più energica e più ampia, e le loro dimensioni e il loro peso sono diventati più piccoli.

Per Sarmat, ovviamente, tutto andrà ancora meglio. A causa del fatto che questo missile balistico intercontinentale non vola lungo una traiettoria balistica classica, ma lungo una traiettoria piatta, il suo tempo di avvicinamento al bersaglio è ridotto e le testate di manovra ipersoniche voleranno nell'atmosfera molto più a lungo, il che, a sua volta, aumenterà la capacità delle loro manovre di combattimento.

Ma la cosa principale è che la nuova testata del Sarmat (gli americani la chiamano “Yu-71”, i nostri media la chiamano “Oggetto 4202”) sembra essere controllabile lungo tutta la sua traiettoria di volo. E se è così, se scienziati, progettisti e ingegneri russi riuscissero davvero a risolvere il complesso problema del controllo remoto di una testata che vola nell'atmosfera, in una nuvola di plasma e ad una velocità colossale, allora la precisione della sua guida potrebbe essere portata a un valore paragonabile alla precisione di Glonass o GPS, cioè fino a diversi metri!

Con tale precisione, non è necessaria non solo una carica nucleare, ma anche una carica convenzionale. La testata può essere puramente cinetica, ovvero un semplice proiettile senza alcun accenno alla presenza di un esplosivo. Con il peso di un tale pezzo grezzo, diciamo, una tonnellata - e il Sarmat sarà in grado di trasportare fino a dieci (!) tonnellate di carico utile - e alla velocità colossale con cui questo pezzo grezzo si scontra con il suolo, l'effetto sarà simile all'esplosione di molte centinaia di tonnellate di TNT ed è garantito per distruggere qualsiasi area bersaglio o sepolta, protetta da uno strato di cemento armato di diversi metri!

Tutto ciò significa che dopo lo schieramento della Sarmatov, Mosca, anche senza l'uso di armi nucleari, avrà un'opportunità unica: distruggere qualsiasi obiettivo sul globo con coordinate conosciute entro 30-40 minuti!

Tre scenari di morte nucleare

Nelle attrezzature nucleari, il compito principale del Sarmat è garantire l’inflizione di “danni inaccettabili” agli Stati Uniti quantità minima razzi.

All’inizio degli anni ’60, l’allora segretario alla Difesa americano Robert McNamara introdusse il concetto di “distruzione assicurata del nemico”. Distruzione assicurata, secondo il criterio di McNamara, significava causare attacco nucleare, in cui da un quarto a un terzo della popolazione morirà e due terzi del potenziale industriale del paese nemico saranno distrutti.

Per garantire la distruzione dell'URSS, McNamara ritenne sufficiente far esplodere sul suo territorio quattrocento cariche termonucleari con una capacità di un megaton ciascuna. E il Comitato statunitense per le valutazioni strategiche ha affermato che “l’assassinio di una nazione” in America può essere assicurato dalla consegna di “soli” missili da cento megatoni sul suo territorio.

Quindi Washington ha inventato il concetto del cosiddetto “danno irreparabile al nemico”. Gli strateghi americani definirono il danno irreparabile come “la distruzione di una tale percentuale della popolazione e di beni economicamente importanti che lo stato nemico non sarà più in grado di funzionare”. Questo effetto avrebbe potuto essere ottenuto con forze significativamente inferiori rispetto ai missili da 400 megatoni necessari per la distruzione garantita dell’Unione Sovietica.

Dopo il crollo dell'URSS, nel Pentagono è nato un altro concetto: il concetto di "danno inaccettabile". Si tratta di un danno tutt’altro che irreparabile, ma che allo stesso tempo può garantire di “fermare il nemico da qualsiasi azione ostile”. È proprio questa visione di Washington circa la sufficienza del suo potenziale strategico che ora costituisce la base per il suo “contenimento” nucleare di Mosca. È vero, nessuno è ancora riuscito a spiegare cosa si debba intendere esattamente con questo termine misterioso. Dopotutto, il range entro il quale il danno viene valutato come “inaccettabile” è molto ampio. Qui, come si suol dire, a ciascuno il suo. "Inaccettabili" possono essere definite sia le conseguenze di un massiccio attacco nucleare sia il danno derivante dalla detonazione anche di una sola testata nucleare sul territorio nemico.

Comunque sia, ai tempi di McNamara, durante l'era della Guerra Fredda, la popolazione americana e la sua intera infrastruttura erano molto meglio preparate ad un possibile attacco nucleare da parte della Russia di quanto lo siano oggi. Tutti gli esperti affermano all'unanimità che ora la soglia di danno inaccettabile per l'America è molto più bassa rispetto a 20-30 anni fa. Il che, in generale, non sorprende: quanto più complessa è l'infrastruttura statale e finanziario-economica di un Paese, tanto più facile è causare danni mortali al suo delicato organismo.

Quindi, nel caso dell’utilizzo dei nostri missili pesanti R-36M2 Voevoda (per non parlare dei Sarmat), una dozzina di missili potrebbero essere sufficienti per garantire la distruzione degli Stati Uniti secondo la formula di McNamara. E ne basta anche solo uno per causare danni inaccettabili!

Per dimostrarlo è sufficiente effettuare il calcolo più approssimativo. Mi scuso in anticipo con i lettori per questa aritmetica cannibalistica, ma è necessaria affinché possiamo almeno immaginare approssimativamente la potenza di combattimento dei nostri pesanti missili balistici intercontinentali e capire perché gli americani hanno soprannominato il nostro "Voevoda" - "Satana"!

Algoritmo distruzione totale

Oggi negli Stati Uniti, un terzo della popolazione totale del Paese vive in tre gigantesche megalopoli: il Nordest (il cosiddetto “Bos-Wash”, da Boston a Washington, dove vivono almeno 50 milioni di persone); Priozerny, intorno ai Grandi Laghi (“Chi-Pits”, da Chicago a Pittsburgh, almeno 35 milioni di persone); e California (“San San”, da San Francisco a San Diego, almeno 20 milioni di persone). Le zone di queste megalopoli sono relativamente piccole. La loro superficie totale è di circa 400mila metri quadrati. km., ma produce più della metà del Pil americano!

Quindi: per distruggere queste regioni con tutte le loro infrastrutture bastano 10-12 missili del tipo Voevoda. Oggi abbiamo in servizio circa cinque dozzine di missili di questo tipo. E né gli attuali né futuri sistemi di difesa missilistica americani possono intercettarli!

Allora contiamo insieme. Secondo i dati americani, in caso di esplosione di una testata nucleare con una potenza di un megaton, in una zona con un raggio fino a 10 chilometri, la percentuale della popolazione colpita (cioè quelli uccisi e feriti immediatamente, senza contare quelli che moriranno poi muoiono per radiazioni, sete, epidemie, mancanza di cure mediche ecc.) è del 50%. La zona degli incendi, delle macerie e della distruzione delle infrastrutture civili si estenderà allo stesso raggio. Pertanto, secondo la formula, l'area interessata di un blocco "Satana" può essere considerata pari a 314 metri quadrati. km. Ciò significa che un missile con 10 testate può “coprire” 3140 metri quadrati. km., e dieci - 31.400 mq. km. Questa è un'area di distruzione quasi completa.

Se calcoliamo allo stesso modo l'area in cui, in un modo o nell'altro, sarà colpito in un modo o nell'altro almeno il 25% della popolazione, la superficie salirà a 56.000 metri quadrati. km. E si tratta di quasi il 15% dell'intero territorio delle megalopoli. Considerando che i punti di mira delle testate dei nostri missili balistici intercontinentali sono le infrastrutture più importanti: centri statali, di gestione amministrativa e finanziario-economica, zone industriali, strutture di supporto vitale per la popolazione, ecc., possiamo supporre che tali infrastrutture saranno completamente distrutto. Washington e New York, Chicago e Filadelfia, Los Angeles e San Francisco si trasformeranno in coppie...

Ma oltre all'onda d'urto e alle radiazioni luminose, che sono la causa principale della distruzione quasi istantanea e della rapida morte delle persone, un'esplosione nucleare ha altri fattori dannosi- potente impulso elettromagnetico, disabilitando tutta l'elettronica, nonché le radiazioni penetranti e contaminazione radioattiva terreno. Tenendo conto di ciò, entro, diciamo, un mese dopo un attacco nucleare, esiste un'alta probabilità di perdita totale della popolazione in tutto il territorio delle megalopoli americane.

Anche il resto degli Stati Uniti subirà danni terribili. La rete del governo centrale semplicemente scomparirà. Il sistema alimentare nelle città dove vive l’82% degli americani crollerà. Tutti sopravviveranno come meglio potranno, il che finirà inevitabilmente nel caos generale e in una guerra totale di “tutti contro tutti”. Considerando che la popolazione statunitense ha oggi in mano più di 270 milioni di unità armi da fuoco, questo potrebbe portare a vittime quasi maggiori di quelle di un attacco nucleare...

Pertanto, per “uccidere una nazione” e “garantire la distruzione degli Stati Uniti”, anche secondo il terribile criterio di McNamara, 10-12 missili di tipo Voevoda potrebbero essere sufficienti. Dopotutto, ognuno di loro è in grado di consegnare all'America una carica termonucleare "pesante" con una capacità di venti (!) megatoni, oppure dieci testate di manovra "leggere" con una capacità di almeno 750 kilotoni ciascuna...

Inutile dire che, per infliggere danni “inaccettabili” all’America viziata e sovrappeso di oggi, anche un solo missile di questo tipo sarà più che sufficiente. Che dire dell'ancor più micidiale “Sarmat”... Dio misericordioso, non permettere a noi, pazzi peccatori, di portare le cose alla realizzazione di questi terribili scenari!

Conclusioni:

Mosca ha riconquistato la sua leadership indiscussa nel campo delle armi nucleari strategiche. D'ora in poi, qualsiasi tentativo da parte degli Stati Uniti, della NATO o di qualsiasi altro stato (unione di stati) di ottenere una superiorità militare qualitativa sul Cremlino è destinato a un inevitabile fallimento. La vittoria militare sulla Russia è diventata ancora una volta, come in epoca sovietica, assolutamente impossibile!

Il merito personale del presidente Putin è evidente e indiscutibile nel raggiungimento di questo risultato. È lui, in quanto capo di Stato e comandante in capo supremo, ad avere la piena responsabilità della difesa del Paese. È stato in questa veste che ha condotto il lavoro complesso e sfaccettato per rilanciare il complesso militare-industriale russo, l’intera infrastruttura militare della Russia e la potenza di combattimento delle sue forze armate.

Avere le migliori forze strategiche del mondo deterrenza nucleare, combinato con forze generali mobili e professionali che hanno dimostrato la loro efficacia durante la guerra in Siria, consentirà alla Russia di consolidare nel prossimo futuro il suo ruolo costruttivo di superpotenza eurasiatica, il ruolo di principale contrappeso geopolitico all’egemonia imperiale statunitense e al potere liberale -Satanismo democratico di Eurosodom.

Tutto ciò, nel suo insieme, può, nel prossimo futuro, trasformare il nostro Paese in un leader generalmente riconosciuto della resistenza mondiale alla globalizzazione teomachica, il principale difensore dei tradizionali valori spirituali, religiosi, morali e storici di tutti i popoli del mondo. La Terra di fronte all’aggressione globale dell’Occidente ateomico.

La prima immagine del missile balistico intercontinentale pesante RS-28 Sarmat. È stato creato per sostituire il missile R-36M2 Voevoda (noto anche come RS-20V) e, secondo una fonte TASS, dovrebbe entrare in servizio alla fine del 2018.

I test di lancio del Sarmat dovrebbero svolgersi entro la fine del 2016, mentre i test di sviluppo del volo inizieranno non prima della fine del primo trimestre del 2017.

SU al momento caratteristiche prestazionali I missili sono classificati, quindi possiamo parlarne solo sulla base di fonti aperte e delle opinioni di esperti militari.

Informazioni su una delle principali innovazioni segrete del complesso militare-industriale russo:nel materiale TASS.

"L'eredità di Satana

"Sarmat" è un missile balistico liquido intercontinentale pesante (ICBM) con il codice RS-28, sviluppato dal Centro missilistico statale intitolato all'accademico Viktor Makeev. Si prevede che il suo peso totale sarà di 100 tonnellate e il suo peso di lancio sarà di 10 tonnellate. Sta sostituendo il più pesante e formidabile del mondo missile strategico"Voevoda", il cui peso è di 211 tonnellate (lancio - 8,8). Secondo la classificazione occidentale, è anche chiamato “Satana” (SS-18 nella designazione NATO).

Un tempo, l’Unione Sovietica aveva 308 missili di classe Voyevoda. Sono stati realizzati a Dnepropetrovsk nello stabilimento di Yuzhmash. E la conclusione del primo Trattato tra l'URSS e gli USA sulla riduzione e limitazione delle armi offensive strategiche (START-1) è stata in gran parte causata dal fatto che Washington aveva molta paura di questo missile, la cui testata consisteva in 10 unità nucleari e avevano una resa di 750 kilotoni ciascuna. Inoltre, ognuno di loro potrebbe volare verso l'obiettivo secondo un programma individuale

Victor Litovkin

Osservatore militare della TASS

Dopo il crollo dell'URSS, lo stabilimento di Dnepropetrovsk smise di produrre Voevod e, secondo i termini dello START 1, 154 missili furono demoliti in Russia. Il resto è stato rimosso dal servizio di combattimento poiché il periodo di garanzia è scaduto.

Secondo fonti aperte, oggi nei silos delle divisioni missilistiche sono rimasti 46 missili di questa classe. Dovrebbero essere sostituiti dai Sarmat negli stessi silos, convertiti per nuovi missili.

Invisibilità per la difesa missilistica

Differirà dal suo antenato (il missile R-36M2 - nota TASS) non solo per il suo peso molto più leggero, ma anche per la sua autonomia di volo.

Se "Voevoda" volasse a una distanza di 11mila chilometri, allora "Sarmat" potrà coprire una distanza di 17mila e, come previsto dai progettisti, volare verso l'obiettivo anche attraverso il Polo Sud. Dove nessuno lo aspetta e dove non viene costruita una barriera antimissile

Victor Litovkin

Osservatore militare della TASS

Inoltre, Sarmat non avrà 10 testate nucleari, ma non meno di 15 MIRV (veicoli di rientro a bersaglio multiplo indipendente). Litovkin dice che saranno posti nella testa del razzo secondo il principio del “grappolo d'uva”, e ciascuno di essi, con una potenza di 150-300 kilotoni, potrà separarsi da questo “grappolo” quando, secondo secondo il programma incorporato nella testata, è necessario che raggiunga il suo obiettivo.

Volerà verso di esso a velocità ipersonica (oltre Mach 17), cambiando la sua traiettoria in rotta e altitudine in modo che nessun sistema di difesa missilistica possa intercettarlo. Né attuale né futuro. Compresi quelli basati su elementi cosmici. “Per Sarmat”, dicono i missilisti, “non fa differenza se esiste o meno un sistema di difesa missilistica. Non se ne accorgerà”.

Victor Litovkin

Osservatore militare della TASS

L'esperto militare chiarisce che i media hanno già riferito che l'indice di queste testate ipersoniche è Yu-71 e la loro precisione di mira è quasi due ordini di grandezza superiore a quella di simili testate Voevoda.

Grazie a ciò, è diventato possibile equipaggiare parzialmente il Sarmat con testate cinetiche che distruggono bersagli strategici nemici con un attacco meccanico senza esplosione nucleare e anche, come opzione, ridurre la potenza delle testate nucleari

Victor Litovkin

Osservatore militare della TASS

"Canale televisivo "Star"/YouTube"

Se il Voevoda avesse ciascuna testata con una resa di 750 kilotoni, e quindi la probabile deviazione circolare (CPD) della testata dal centro del bersaglio non fosse così importante, un'esplosione di tale potenza spazzò via tutto intorno per decine di chilometri. Ma le munizioni ad alta precisione "Sarmat", dove il CEP è molto più basso, non hanno bisogno della stessa potenza del suo predecessore.

L’esperto ritiene che “150-300 kilotoni siano sufficienti per risolvere qualsiasi problema”. E riducendo la potenza della testata e, parallelamente, il suo peso, è possibile caricare più testate nella testa del razzo.

Parità strategica

Comandare Forze missilistiche scopo strategico, il colonnello generale Sergei Karakaev sostiene che “il contributo di un gruppo stazionario di missili balistici intercontinentali pesanti (come “Voevoda” o “Sarmat”) rispetto a un gruppo stazionario di missili balistici intercontinentali leggeri (come “Topol-M” o “Yars” ) sarà fino a quattro volte maggiore secondo tutti gli indicatori utilizzati per valutare l'efficacia dell'uso in combattimento del gruppo Forze missilistiche strategiche."

Non si sa quanti missili di classe Sarmat saranno messi in servizio con la Federazione Russa, ma, come assicura Litovkin, non è difficile indovinarlo.

Rimarranno almeno 154 mine da Voevoda (le prime 154 mine sono state fatte saltare in aria su richiesta di START-1). E anche se, ovviamente, non tutti saranno dotati di un nuovo missile, il loro numero dovrà rientrare nei parametri del trattato START-3, che prevede che Russia e Stati Uniti dispongano di 700 portaerei schierate e 1.550 missili nucleari. testate su di loro entro il 5 febbraio 2018

Victor Litovkin

Osservatore militare della TASS

Ogni Sarmat dovrebbe avere 15 testate e oggi la Russia, secondo fonti aperte, ha 521 portaerei schierate e 1.735 testate (gli Stati Uniti ne hanno rispettivamente 741 e 1.481).

Il Trattato START III può essere prorogato dopo il suo completamento nel 2021 previo accordo delle parti per altri cinque anni. E se ciò accadesse, allora, secondo l’esperto, avremo meno missili di classe Sarmat rispetto a Voyevod. Oltre a Sarmat, disponiamo di altre portaerei (sia missilistiche terrestri che marittime) e anche bombardieri strategici. E tutti sono presi in considerazione dal Trattato START-3