Pengiraan nilai sebenar bahagian semasa keluar dari LLC (Pshenichnaya E.). Penarikan diri peserta daripada LLC

Pengiraan nilai sebenar bahagian semasa keluar dari LLC (Pshenichnaya E.)

Tarikh disiarkan artikel: 18/04/2016

Apabila peserta meninggalkan syarikat, bahagiannya berpindah kepada syarikat, dan LLC bertanggungjawab untuk membayar peserta yang telah bersara nilai sebenar bahagiannya atau memberinya harta benda yang sama nilainya (tetapi hanya dengan persetujuan peserta ini) . Nilai sebenar bahagian peserta syarikat sepadan dengan sebahagian daripada nilai aset bersih syarikat, berkadar dengan saiz bahagiannya, manakala nilai saham tertakluk kepada penentuan berdasarkan data daripada kewangan syarikat. penyata untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari peserta syarikat membuat tuntutan yang sepadan. Ia adalah tepat dengan takrifan tempoh pelaporan terakhir bahawa banyak pertikaian timbul. Mari kita lihat isu ini menggunakan situasi tertentu sebagai contoh.

Konflik kepentingan

LLC mempunyai empat peserta; pada 29 April 2015, salah seorang peserta dengan 26.99% bahagian dalam syarikat pengurusan memfailkan permohonan untuk meninggalkan syarikat itu. Kemudian, pada 19 Mei 2015, peserta kedua dengan bahagian 72.95% turut memfailkan permohonan untuk meninggalkan syarikat itu. Syarikat, mengikut undang-undang, bertanggungjawab untuk mengira nilai pasaran aset bersih dan nilai sebenar bahagian bagi setiap peserta. Bagi peserta pertama, yang keluar pada 29 April 2015, syarikat menggunakan pengiraan aset bersih setakat 31 Mac 2015, tetapi bagi peserta kedua, situasi yang tidak jelas berlaku.
Kedudukan syarikat: untuk mengira bahagian sebenar yang perlu dibayar kepada bekas peserta utama (72.95% saham), yang menulis surat peletakan jawatan pada 19 Mei 2015, syarikat juga menggunakan data dari 31 Mac 2015.
Walau bagaimanapun, baki dua pengasas tidak bersetuju dengan ini; mereka berminat untuk memelihara aset organisasi, jika boleh, dan oleh itu menegaskan bahawa peserta kedua harus mengira nilai sebenar bahagian pada 04/30/2015, iaitu, berdasarkan tempoh pelaporan terakhir - April 2015.

Apa kata undang-undang?

Mari kita pertimbangkan keadaan dari sudut pandangan pengasas yang tinggal. Selaras dengan Art. 94 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, peserta dalam syarikat liabiliti terhad mempunyai hak untuk meninggalkan syarikat pada bila-bila masa, tanpa mengira persetujuan peserta lain. Dalam kes ini, dia mesti dibayar nilai bahagian harta yang sepadan dengan bahagiannya modal dibenarkan syarikat mengikut cara, cara dan dalam had masa yang diperuntukkan oleh Undang-undang Persekutuan bertarikh 02/08/1998 N 14-FZ “Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad” dan dokumen konstituen masyarakat.
Mengikut peruntukan perenggan. 3 jam 2 sudu besar. 23 Undang-undang No. 14-FZ, nilai sebenar syer tertakluk kepada penentuan berdasarkan data daripada penyata kewangan syarikat untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari peserta syarikat membuat permintaan yang sepadan.
Fasal 2 Seni. 13 Undang-undang Persekutuan bertarikh 06.12.2011 N 402-FZ “On Accounting” menetapkan bahawa entiti undang-undang dikehendaki menyediakan dan menyerahkan penyata perakaunan (kewangan) tahunan kepada pihak berkuasa cukai.
Berdasarkan perenggan 1 Seni. 15 Undang-undang N 402-FZ, tempoh pelaporan bagi penyata perakaunan (kewangan) tahunan (tahun pelaporan) ialah tahun kalendar: dari 1 Januari hingga 31 Disember termasuk.
Menurut peruntukan perenggan 4 Seni. 13 Undang-undang N 402-FZ, penyata perakaunan interim (kewangan) disediakan oleh entiti ekonomi dalam kes di mana perundangan Persekutuan Rusia, peraturan perbuatan undang-undang organ peraturan kerajaan perakaunan, kontrak, dokumen konstituen entiti ekonomi, keputusan pemilik entiti ekonomi menetapkan kewajipan untuk membentangkannya.
Pada masa yang sama, piawaian perakaunan PBU 4/99 "Penyata perakaunan organisasi", yang diluluskan oleh Perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 6 Julai 1999 N 43n (selepas ini dirujuk sebagai PBU 4/99), terus memohon. Menurut perenggan 48, 49 PBU 4/99, organisasi mesti menyediakan penyata kewangan interim untuk bulan tersebut, suku tahunan secara akruan dari awal tahun pelaporan, melainkan ditetapkan sebaliknya oleh perundangan Persekutuan Rusia.
Selaras dengan penjelasan Kementerian Kewangan Rusia, yang dinyatakan dalam Maklumat No. PZ-10/2012 "Pada mula berkuat kuasa pada 1 Januari 2013 Undang-undang Persekutuan 6 Disember 2011 No. 402-FZ " Mengenai Perakaunan”, peraturan untuk mengekalkan rekod perakaunan dan merangka penyata kewangan (kewangan) digunakan setakat yang tidak bercanggah dengan Undang-undang Persekutuan No. 402-FZ Dan mengikut Undang-undang yang sama (klausa 4 Perkara 13), seperti yang dinyatakan di atas, pertengahan. penyata kewangan disediakan dalam kes-kes di mana kewajipan untuk mengemukakannya ditubuhkan, khususnya, oleh keputusan pemilik entiti ekonomi.

Kesimpulan daripada keadaan keadaan

Berdasarkan syarat-syarat isu yang sedang dipertimbangkan, ia berikutan bahawa syarikat menggunakan sistem percukaian yang dipermudahkan dan menyerahkan kepada pihak berkuasa cukai hanya tahunan. kunci kira-kira. Pada masa yang sama, dasar perakaunan syarikat memperuntukkan:
- bahawa penyata kewangan interim (untuk sebulan, suku tahun, setengah tahun, sembilan bulan) tidak disediakan;
- semasa mengira dan membayar nilai sebenar bahagian peserta sekiranya beliau menarik diri daripada syarikat, tempoh pelaporan hendaklah ditentukan sebagai tahun pelaporan terakhir dan penyata kewangan tahunan.
Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan piagam syarikat ini, tiada apa yang diperuntukkan dalam hal ini, kecuali kewajipan untuk membayar dalam tempoh tiga bulan kepada peserta syarikat nilai sebenar bahagiannya dalam modal dibenarkan syarikat, ditentukan pada asas data penyata kewangan syarikat untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari peserta menyerahkan permintaan yang sepadan .
Adalah penting untuk diperhatikan di sini bahawa dasar perakaunan Organisasi ini diluluskan oleh ketua organisasi (Peraturan Perakaunan "Dasar Perakaunan Organisasi" (PBU 1/2008), diluluskan oleh Perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 6 Oktober 2008 N 106n), dan bukan oleh keputusan daripada pemilik entiti ekonomi (keputusan peserta syarikat).
Dalam keadaan sedemikian, peraturan yang diperuntukkan oleh dasar perakaunan organisasi berkenaan takrifan tempoh pelaporan terakhir sebagai tahun pelaporan terakhir tidak boleh diiktiraf sebagai tanpa syarat. Amalan kehakiman mengesahkan kedudukan ini (Resolusi 2 AAS bertarikh 22 Julai 2015 N 02AP-5016/2015 dalam kes N A29-7736/2014).
Syarikat itu, mengetahui bahawa pesertanya telah mengemukakan permohonan untuk menarik diri daripada syarikat pada 19 Mei 2015, dan bertindak secara munasabah dan dengan suci hati, boleh dan sepatutnya mengambil langkah untuk menyediakan penyata kewangan interim pada tarikh pelaporan terakhir, sehampir mungkin sehingga tarikh memfailkan permohonan pengeluaran untuk mengira nilai sebenar bahagian peserta yang menarik diri (Resolusi 7 AAS bertarikh 04/06/2015 N 07AP-871/2015 dalam kes N A67-1869/2014 ).
Di samping itu, daripada syarat isu yang sedang dipertimbangkan, ia berikutan bahawa dasar perakaunan syarikat memperuntukkan kewajipan untuk melaraskan nilai aset bersih yang ditentukan berdasarkan penyata kewangan tahunan untuk peristiwa penting selepas tarikh pelaporan (agihan keuntungan , pelupusan harta, pemodenan, pembinaan semula, kelengkapan semula aset tetap, kekurangan, sisa makanan tunai pada akaun institusi kredit yang lesennya telah dibatalkan). Pada masa yang sama, mengikut dasar perakaunan, peristiwa seperti penarikan diri peserta daripada syarikat tidak diklasifikasikan sebagai peristiwa penting selepas tarikh pelaporan.
Mengikut syarat terbitan yang sedang dipertimbangkan, pada 29 April 2015, salah seorang peserta dengan 26.99% saham dalam syarikat pengurusan memfailkan permohonan untuk meninggalkan syarikat, dan nilai sebenar bahagiannya dikira berdasarkan keputusan suku pertama 2015, oleh itu, pada 30 April 2015 dalam syarikat satu peristiwa penting telah berlaku dan keadaan kewangan entiti ekonomi telah berubah dengan ketara dengan jumlah obligasi yang ditanggung oleh syarikat kepada peserta yang menarik diri untuk membayar nilai sebenar saham. Dalam hal ini, pemilik entiti ekonomi (peserta), bertindak secara berhemat, mesti mengambil kira status harta sebenar syarikat itu pada 30 April 2015.
Prosedur untuk mengira aset bersih syarikat liabiliti terhad telah diluluskan oleh Perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 28 Ogos 2014 N 84n (selepas ini dirujuk sebagai Prosedur). Selaras dengan klausa 7 Prosedur, nilai aset bersih ditentukan mengikut data perakaunan. Menurut fasal 15 Peraturan mengenai perakaunan dan pelaporan kewangan di Persekutuan Rusia, yang diluluskan oleh Perintah Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia bertarikh 29 Julai 1998 N 34n, dokumen perakaunan utama yang akan ditunjukkan dalam rekod perakaunan mestilah disediakan pada masa transaksi perniagaan, dan jika ini tidak mungkin - serta-merta selepas selesai operasi.
Oleh itu, pada 29 April 2015, rekod perakaunan mencerminkan operasi peserta pertama yang meninggalkan syarikat, selepas itu aset syarikat harus mencerminkan nilai saham yang dipindahkan kepada syarikat, dan liabiliti harus mencerminkan kewajipan syarikat untuk membayar nilai sebenar syer kepada peserta yang menarik diri .
Refleksi operasi dalam perakaunan ini akan membawa kepada peningkatan dalam liabiliti syarikat dan, sebagai akibatnya, kepada penurunan dalam asetnya. Klausa 4 Prosedur menentukan bahawa nilai aset bersih ditentukan sebagai perbezaan antara jumlah aset organisasi yang diterima untuk pengiraan dan jumlah liabiliti organisasi yang diterima untuk pengiraan. Dalam kes ini, aset bersih syarikat berkurangan dengan jumlah obligasi yang ditanggung untuk membayar nilai sebenar saham kepada peserta yang pergi pada 29 April 2015.
Menurut Art. 13 Undang-undang N 402-FZ, penyata perakaunan (kewangan) mesti memberikan gambaran yang boleh dipercayai tentang kedudukan kewangan entiti ekonomi pada tarikh pelaporan, hasil kewangan aktivitinya dan aliran tunai untuk tempoh pelaporan, yang diperlukan untuk pengguna kenyataan ini untuk membuat keputusan ekonomi.
Kami percaya bahawa, dengan mengambil kira semua perkara di atas, organisasi mesti, untuk mengira nilai aset bersih untuk membayar nilai sebenar bahagian kepada peserta yang mengemukakan permohonan untuk pengeluaran pada 19 Mei 2015, gunakan data penyata kewangan interim untuk April 2015, kerana jika tidak, maklumat mengenai organisasi kedudukan kewangan dan jumlah aset bersih tidak akan boleh dipercayai.

Amalan mengesahkan

Kemungkinan untuk mengira saiz aset bersih untuk membayar nilai sebenar bahagian kepada peserta yang akan bersara berdasarkan keputusan tempoh pelaporan - bulan disahkan oleh amalan kehakiman.
Oleh itu, dalam Resolusi Mahkamah Timbang Tara Daerah Volga bertarikh 04/09/2015 N F06-21341/2013 dalam kes N A55-7722/2014, mahkamah menyatakan bahawa sejak peserta memohon peletakan jawatan pada Disember 2013, maka, mengambil kira peruntukan perundangan korporat, pengiraan Nilai sebenar bahagian peserta dalam syarikat hendaklah dibuat mengikut penyata perakaunan (kewangan) syarikat selama sebelas bulan 2013, iaitu pada 30 November 2013 .
Dalam Resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Wilayah Moscow bertarikh 30 Julai 2014 N F05-6894/2014 dalam kes N A40-151869/13, mahkamah menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk menganggarkan nilai sebenar saham secara realistik hanya pada asas penyata kewangan pada hari kalendar terakhir bulan sebelum hari memfailkan permohonan meninggalkan masyarakat.
Mahkamah menyatakan pendirian yang sama sebelum ini (Resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan NWO bertarikh 16 Mac 2009 N A21-1983/2008, FAS Wilayah Moscow bertarikh 1 November 2013 N A41-6877/10).
Perlu ditambah bahawa para. 3 subp. "c" fasal 16 Resolusi Plenum Angkatan Tentera Persekutuan Rusia dan Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 09.12.1999 N 90/14 menetapkan bahawa jika peserta tidak bersetuju dengan saiz daripada nilai sebenar bahagiannya, yang ditentukan oleh syarikat berdasarkan penyata kewangan, mahkamah menyemak kesahihan hujahnya, serta bantahan masyarakat berdasarkan bukti yang disediakan, yang diperuntukkan oleh undang-undang prosedur sivil dan timbang tara, termasuk kesimpulan peperiksaan yang dijalankan dalam kes itu.
Oleh itu, untuk mengira nilai aset bersih bagi tujuan pembayaran nilai sebenar syer kepada peserta yang mengemukakan permohonan pengeluaran pada 19 Mei 2015, organisasi mesti menggunakan data daripada penyata kewangan interim untuk April 2015 . Ini disebabkan oleh fakta bahawa penyata perakaunan (kewangan) mesti memberikan gambaran yang boleh dipercayai tentang kedudukan kewangan sesebuah entiti ekonomi pada tarikh pelaporan, hasil kewangan aktivitinya dan aliran tunai bagi tempoh pelaporan. Perlu diingatkan bahawa norma yang diperuntukkan oleh dasar perakaunan organisasi mengenai definisi tempoh pelaporan terakhir sebagai tahun pelaporan terakhir tidak boleh diiktiraf sebagai tanpa syarat, kerana dasar perakaunan organisasi diluluskan oleh ketua organisasi. , dan bukan dengan keputusan pemilik entiti ekonomi (keputusan peserta syarikat).

Rujukan

1. Syarikat menggunakan sistem percukaian yang dipermudahkan.
2. Dasar perakaunan syarikat memperuntukkan:
- "penyata kewangan interim (untuk sebulan, suku tahun, setengah tahun, sembilan bulan) tidak disediakan";
- “apabila mengira dan membayar nilai sebenar bahagian peserta sekiranya beliau menarik diri daripada syarikat, tentukan tempoh pelaporan sebagai tahun pelaporan terakhir dan penyata kewangan tahunan”;
- “membuat pelarasan kepada nilai aset bersih yang ditentukan berdasarkan penyata kewangan tahunan bagi peristiwa penting selepas tarikh pelaporan (agihan keuntungan, pelupusan harta, pemodenan, pembinaan semula, kelengkapan semula aset tetap, kekurangan, baki tunai dalam akaun institusi kredit yang lesennya telah dibatalkan) ".
3. Piagam syarikat memperuntukkan: dalam tempoh tiga bulan, syarikat bertanggungjawab untuk membayar kepada peserta syarikat nilai sebenar bahagiannya dalam modal dibenarkan syarikat, yang ditentukan berdasarkan data daripada penyata kewangan syarikat untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari peserta menyerahkan permintaan yang sepadan.

Ia berlaku bahawa peserta dalam syarikat liabiliti terhad ingin meninggalkannya. Dan ini mungkin jika hak sedemikian diperuntukkan oleh piagam LLC dan peserta bukan satu-satunya. Dalam kes ini, bahagian peserta berpindah kepada syarikat, dan ia mesti membayar peserta nilai sebenar mengikut penyata kewangan untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari memfailkan permohonan untuk pengeluaran daripada PA TENTANG fasal 1 seni. 94 Kanun Sivil Persekutuan Rusia; fasal 6.1 seni. 23, perenggan 1, seni. 26 Undang-undang Persekutuan 02/08/98 No. 14-FZ “Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad” (selepas ini dirujuk sebagai Undang-undang No. 14-FZ). Tetapi ia berlaku bahawa peserta tidak bersetuju dengan penilaian sedemikian, terutamanya jika syarikat itu mempunyai hartanah, nilai baki perakaunan yang tidak penting, tetapi nilai pasarannya tinggi. Jadi, apabila menentukan nilai sebenar sesuatu saham, adakah syarikat wajib mengambil kira bukan nilai buku, tetapi nilai pasaran saham tersebut?

Kos bahagian ditentukan mengikut data perakaunan

Menurut Undang-undang LLC, nilai sebenar bahagian peserta adalah sebahagian daripada nilai aset bersih syarikat, berkadar dengan saiz sahamnya Dan fasal 2 seni. 14 Undang-undang No. 14-FZ.

Prosedur untuk mengira nilai aset bersih telah diluluskan secara rasmi hanya untuk A TENTANG Prosedur untuk menilai nilai aset bersih syarikat saham bersama, diluluskan. Mengikut Perintah Kementerian Kewangan Rusia No. 10n, FCSM Rusia No. 03-6/pz bertarikh 29 Januari 2003. Tetapi ia boleh dianggap universal, kerana pelaporan LLC dibentuk mengikut prinsip yang sama seperti pelaporan JSC. Kementerian Kewangan bersetuju dengan ini n Surat Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 7 Disember 2009 No. 03-03-06/1/791.

Ini bermakna bahagian bekas peserta mesti ditentukan berdasarkan data kunci kira-kira.

Tetapi pelaporan perusahaan Rusia selalunya tidak menggambarkan nilai pasaran aset mereka. Sebagai contoh, hartanah sering dinilai rendah. Sebab utama adalah jelas: anda perlu membayar cukai harta ke atas nilai aset tetap, dan penilaian semula aset tetap adalah perkara sukarela e fasal 15 PBU 6/01 “Perakaunan untuk aset tetap”, diluluskan. Dengan Perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 30 Mac 2001 No. 26n. Oleh itu, kebanyakan syarikat tidak terpengaruh dengan penilaian semula. Tetapi walaupun organisasi kerap menilai semula hartanah, ini tidak bermakna nilai bukunya akan sepadan dengan nilai pasaran. Kerana menurut Peraturan Rusia perakaunan, aset tetap dinilai semula hanya pada pemulihan kos, iaitu, kos untuk membeli atau membina aset tetap baharu yang serupa A fasal 43 Garis Panduan untuk perakaunan aset tetap, diluluskan. Dengan Perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 13 Oktober 2003 No. 91n. Pada masa yang sama, susut nilai juga dinilai semula mengikut kadar perubahan kos permulaan. Akibatnya, nilai buku aset tetap meningkat, tetapi kemungkinan besar tidak menjadi nilai pasaran. Dan jika aset tetap susut nilai sepenuhnya, maka penilaian semula tidak akan memberi apa-apa sama sekali.

Anda boleh cuba menyelesaikan masalah ini menggunakan salah satu kaedah perakaunan yang disediakan oleh IFRS. Untuk melakukan ini, anda perlu menghapuskan susut nilai terkumpul, dan nilai baki membawa harta itu ke peringkat pasaran. Kaedah ini diperuntukkan dalam IAS 16 "Hartanah, Loji dan Peralatan". Tetapi kita tidak akan memikirkannya sekarang.

Walau apa pun, menurut Undang-undang No. 14-FZ, jika nilai saham ditentukan berdasarkan penyata kewangan, maka nilai ini adalah sah. Tetapi, anda lihat, ini entah bagaimana tidak adil.

Pembangkang pergi ke mahkamah dan menang

Anda boleh membaca tentang bahaya penurunan dalam aset bersih:

Lebih daripada 10 tahun yang lalu, bersama Plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa apabila menyelesaikan pertikaian mengenai nilai saham, adalah perlu untuk mengambil kira kesimpulan peperiksaan. s subp. “c” fasal 16 Resolusi Plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia No. 90, Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. 14 dari 12/09/99.

Selepas beberapa lama, Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia mengesahkan dan menyatakan kedudukan ini yu Resolusi Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 7 Jun 2005 No. 15787/04, bertarikh 14 Oktober 2008 No. 8115/08. Mahkamah mengiktiraf bahawa nilai sebenar sesuatu saham adalah miliknya pasaran harga disahkan oleh pakar. Selain itu, mahkamah menyatakan bahawa tugas perakaunan adalah untuk menjana maklumat yang boleh dipercayai tentang status harta syarikat Dan fasal 3 seni. 1 Undang-undang Persekutuan 21 November 1996 No. 129-FZ "Mengenai Perakaunan".

Jika peserta menegaskan adalah lebih baik untuk membayarnya nilai pasaran bahagian itu, tanpa menunggu mahkamah memaksa anda melakukannya. Ini akan mengelakkan kos membayar balik peserta untuk kos undang-undang.

Sehubungan itu, jika penyata kewangan organisasi tidak memenuhi tugas ini dan maklumat perakaunan tidak sesuai dengan realiti, maka kepentingan peserta syarikat tidak sepatutnya mengalami ini.

Kedudukan ini telah diterima pakai oleh mahkamah timbang tara, yang sebulat suara: nilai bahagian peserta apabila meninggalkan syarikat mesti ditentukan dengan mengambil kira nilai pasaran hartanah, termasuk hartanah, tidak kira sama ada aset tetap telah dinilai semula dalam organisasi rekod perakaunan. Dan Resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan No. 1365/2010 bertarikh 23 Mac 2010; FAS MO bertarikh 1 Julai 2010 No KG-A41/5871-10; FAS Wilayah Caucasus Utara bertarikh 20 September 2010 No. A53-9339/2009.

Jika anda memutuskan untuk membayar bekas peserta sepenuhnya, maka penilaian semula dalam perakaunan tidak diperlukan sama sekali. Anda boleh menggunakan nilai pasaran hartanah hanya untuk penyelesaian dengan peserta, maka cukai hartanah tidak akan meningkat. Benar, jika nilai bahagian yang dibayar kepada peserta tidak sepadan dengan data perakaunan, maka aset bersih organisasi akan berkurangan dan mungkin menjadi negatif. Tetapi apabila bahagian itu berpindah kepada peserta baharu, keadaan dengan aset bersih akan kembali kepada keadaan asalnya.

Penilaian saham dalam LLC ialah prosedur yang dilakukan apabila peserta memindahkan saham terus kepada syarikat, pesertanya atau warganegara (organisasi) pihak ketiga. Artikel kami akan memberitahu anda dalam kes apa dan bagaimana penilaian sedemikian diperlukan.

Intipati menilai bahagian dalam LLC

Memandangkan keperluan Perkara 14 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Syarikat..." bertarikh 02/08/1998 No. 14-FZ, modal dibenarkan sesebuah organisasi seperti LLC tidak lebih daripada jumlah keseluruhan saham yang dimiliki bersama oleh pesertanya. Selain itu, setiap saham mempunyai sekurang-kurangnya 2 jenis nilai:

1. Nominal, yang bersamaan dengan ruble bahagian modal dibenarkan, tersedia untuk peserta. Sebagai contoh, LLC mempunyai 2 peserta yang mempunyai saham yang sama (50 peratus setiap satu) dalam modal dibenarkannya, yang nilainya ialah 15 ribu rubel. Oleh itu, nilai nominal bahagian setiap peserta adalah separuh daripada jumlah ini, iaitu 7.5 ribu rubel.
2. Real, yang dikira, mengikut perenggan 2 Perkara 14 Undang-undang Persekutuan No. 14 yang disebutkan, dengan membahagikan nilai aset bersih dengan saiz bahagian setiap peserta.

Oleh kerana nilai aset syarikat adalah pembolehubah, saiznya berubah-ubah secara tetap, nilai pasaran sebahagian daripada modal dibenarkan syarikat juga sentiasa berubah. Walau bagaimanapun, hanya penilaian sebenar (pasaran) saham itu adalah penunjuk objektif nilai harta yang dimiliki oleh peserta LLC. Pengesahan kesimpulan ini terkandung, sebagai contoh, dalam perenggan 2, 4-6 Perkara 23 Undang-undang Persekutuan No. 14, yang menunjukkan kemungkinan syarikat memperoleh saham pesertanya, tertakluk kepada pembayaran kepada mereka atau waris mereka imbuhan ditentukan berdasarkan nilai pasaran.

Adalah penting untuk diingat bahawa apabila memuktamadkan urus niaga dengan saham dalam LLC (contohnya, apabila menjualnya), peserta juga boleh menggunakan kaedah lain untuk menilai saham dalam LLC, senarai yang perundangan Rusia tidak terhad. Khususnya, peserta LLC boleh, mengikut perenggan 2 perenggan 4 Perkara 21 Undang-undang Persekutuan No. 14, menentukan terlebih dahulu nilai saham dalam jumlah tetap, menunjukkannya atau prosedur untuk penentuannya dalam piagam yang diterima pakai di mesyuarat pengasas (peserta) LLC.

Mengenai penilaian bahagian dalam LLC apabila dijual, untuk warisan, dsb.

Sebagai tambahan kepada penilaian saham dalam LLC apabila saham itu dipindahkan kepada syarikat, Undang-undang Persekutuan No. 14 yang disebutkan memperuntukkan 3 lagi kes apabila perlu untuk melaksanakannya:

1. Apabila menjual saham kepada ahli syarikat atau pihak ketiga yang lain (jika kemungkinan sedemikian dibenarkan oleh piagam LLC) mengikut Perkara 21 Undang-undang Persekutuan No. 14. Urus niaga untuk penjualan saham, mengikut dengan perenggan 11 Perkara 21 Undang-undang Persekutuan No. 14, tertakluk kepada notari. Akibatnya, kosnya mesti ditentukan untuk pengiraan seterusnya kewajipan negeri untuk notari transaksi, seperti yang ditunjukkan oleh subfasal 4.1 klausa 1 Perkara 333.24 Kod Cukai Persekutuan Rusia. Kewajipan tertakluk kepada pengiraan berdasarkan nilai sebenar transaksi yang ditentukan oleh pihak-pihak.
2. Sekiranya berlaku kematian peserta LLC dan pemindahan bahagiannya kepada warisnya, jika kemungkinan ini diperuntukkan oleh piagam LLC, mengikut cara yang dinyatakan dalam perenggan 8 Perkara 23 Undang-undang Persekutuan No. 14. Dalam ini kes, penilaian nilai sebenar bahagian itu juga diperlukan untuk mengira kewajipan negeri untuk mengeluarkan sijil hak milik untuk warisan mengikut subperenggan 22 perenggan 1 Perkara 333.24 Kod Cukai Persekutuan Rusia.
3. Apabila penalti dikenakan ke atas bahagian peserta dengan cara kehakiman atau bukan kehakiman, mengikut perenggan 2 Perkara 25 Undang-undang Persekutuan No. 14, syarikat juga perlu menilai bahagian dalam LLC untuk membuat sesuai bayaran kepada pihak yang menuntut. Dalam kes ini, bahagian itu sendiri akan dipindahkan sama ada kepada syarikat atau pesertanya, manakala pihak yang menuntut hanya boleh bergantung kepada pampasan kewangan nilainya.

Bagaimana untuk menilai nilai sebenar saham dengan betul?

Seperti yang ditunjukkan oleh norma Undang-undang Persekutuan No. 14 di atas, dalam kebanyakan kes (kecuali untuk penjualan saham) adalah perlu untuk menentukan nilai sebenar bahagian dalam LLC, jadi kami akan menerangkan algoritma pengiraan dengan lebih terperinci. Berdasarkan keperluan perenggan 2 Perkara 14 Undang-undang Persekutuan No. 14, nilai sebenar (sebenar) saham (SD) akan ditentukan oleh formula berikut:

SD = NAV / RD × 100,

di mana NAB ialah nilai aset bersih syarikat, RD ialah saiz bahagian sebagai peratusan.

Saiz aset bersih ditentukan, dengan mengambil kira keperluan perenggan 4 dan 6.1 Perkara 23 Undang-undang Persekutuan No. 14, berdasarkan data perakaunan untuk tempoh pelaporan yang lalu. Tempoh pelaporan adalah bulan kalendar, seperti yang ditunjukkan oleh perenggan 48 peraturan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia "Pada kelulusan ..." bertarikh 6 Julai 1999 No. 43n. Oleh itu, jika nilai sebenar saham perlu dikira, sebagai contoh, pada 15 Mac 2017, data perakaunan untuk Februari tahun yang sama akan diperlukan untuk menentukannya.

Algoritma untuk mengira aset bersih diberikan dalam perintah yang diluluskan oleh perintah Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia "Pada kelulusan ..." bertarikh 28 Ogos 2014 No. 84n. Menurut perenggan 4 prosedur yang disebutkan, aset bersih LLC ialah perbezaan antara aset syarikat dan hutang sedia ada.

Akibat menilai bahagian dalam LLC dan membuat pembayaran

Apabila membuat pengiraan, adalah perlu untuk mengambil kira prosedur seterusnya untuk membuat pembayaran, yang ditakrifkan dalam perenggan 8 Perkara 23 Undang-undang Persekutuan No. 14, dalam kes di mana syarikat menerima saham. Berdasarkan keperluan perenggan ini, harga pasaran saham dibayar daripada dana syarikat, saiznya ditentukan dengan menolak modal dibenarkan daripada aset bersih syarikat. Dalam keadaan di mana tidak ada dana yang mencukupi yang dikira menggunakan kaedah di atas, LLC diwajibkan untuk mengurangkan jumlah modal dibenarkannya dengan jumlah defisit.

Dalam kes ini, had untuk mengurangkan jumlah modal adalah minimum yang ditentukan oleh perenggan 1 Perkara 14 Undang-undang Persekutuan No. 14 dan berjumlah 10 ribu rubel pada tahun 2017. Sekiranya pengurangan modal ke tahap minimum tidak mencukupi untuk membayar saham, syarikat mempunyai hak untuk menggunakan penangguhan sehingga 3 bulan.

PENTING! Jika prosedur kebankrapan digunakan untuk LLC atau dalam situasi di mana pembayaran amaun untuk saham yang diperoleh melibatkan ketidaksolvenan syarikat, syarikat tidak dibenarkan membuat pembayaran sedemikian kepada pesertanya.

Seperti yang anda lihat, penilaian saham dalam LLC semasa penjualannya boleh dilakukan dalam beberapa cara mengikut pilihan peserta atau pihaknya dalam urus niaga. Bagi penilaian saham yang dibuat untuk tujuan lain, hanya nilai sebenar (sebenar) saham yang diambil kira, algoritma pengiraan yang menjadi tumpuan perhatian pembaca.

Nilai sebenar bahagian semasa penarikan diri peserta dikira dengan mengambil kira peraturan yang diterangkan dalam Undang-undang Persekutuan No. 14, Perkara 23. Walaupun ketelusan pengiraan, ramai yang tidak tahu di mana untuk bermula, dalam kes apa untuk membuat pengiraan, dan tentang harga sebenar. Mari kita pertimbangkan perkara ini secara terperinci.

Peruntukan am

Mula-mula, mari kita lihat berapa saiz bahagian sebenar apabila pengasas pergi. Pada asasnya, ini adalah sebahagian daripada harga aset bersih organisasi, yang berkadar dengan saiz bahagian. Keputusan akhir dibentangkan sebagai peratusan atau dalam ungkapan pecahan. Selalunya, nilai sebenar dibentangkan sebagai perbezaan antara harga aset bersih struktur, serta jumlah modal dibenarkan. Sekiranya perbezaan yang terhasil adalah kecil, syarikat terpaksa mengurangkan jumlah modal dengan jumlah yang diperlukan.

Pemindahan saham ke dalam pemilikan syarikat adalah mungkin dalam situasi berikut:

1. Syarikat menerima permintaan daripada pengasas untuk membeli saham.
2. Tempoh di mana bahagian dalam syarikat pengurusan LLC mesti dibayar atau tempoh untuk mengeluarkan pampasan telah tamat.
3. Syarikat itu menerima kenyataan daripada pengasas tentang meninggalkan syarikat itu. Ini boleh dilakukan jika tindakan sedemikian dibenarkan oleh tatatertib syarikat.
4. Keputusan mahkamah untuk mengecualikan pengasas LLC daripada syarikat telah berkuat kuasa atau keputusan untuk memindahkan bahagian organisasi telah mula berkuat kuasa.
5. Salah seorang pengasas enggan memberikan persetujuan kepada pemindahan bahagian atau sebahagian daripadanya kepada pengganti undang-undang atau waris peserta LLC.
6. Syarikat membuat pembayaran harga sebenar (mengenai semua atau hanya sebahagian daripada saham) yang dipegang oleh pengasas, atas permintaan pemiutang.

Bagaimanakah keluar dari LLC dijalankan?

Mana-mana peserta mempunyai hak untuk membuat keputusan sama ada meninggalkan masyarakat atau tidak. Untuk melaksanakan tugas ini, peserta mesti mengambil kira beberapa perkara (Undang-undang Persekutuan No. 14):

• Kemungkinan sedemikian harus ditunjukkan dalam piagam LLC.
• Sekiranya meninggalkan organisasi, sekurang-kurangnya seorang lagi ahli mesti kekal di dalamnya.

Untuk meninggalkan masyarakat, anda perlu mengisi permohonan (disediakan dalam borang percuma). Ia bertindak sebagai pengesahan bahawa pengasas merancang untuk meninggalkan LLC. Proses ini dianggap selesai apabila ketua syarikat, lembaga pengarah dan pekerja yang diberi kuasa telah menerima kertas ini.

Di samping itu, pengasas boleh dikeluarkan daripada keahlian dalam kes berikut:

• Pemohon keluar mengundi menentang beberapa masalah besar dan kini terpaksa pergi atas permintaan pengasas lain.
• Pengasas meninggal dunia, tetapi saudara-mara menuntut bahagian yang sepatutnya.
• Orang itu telah dibuang dalam mesyuarat itu melalui undian.

Mungkin ada sebab lain yang ditetapkan di peringkat perundangan. Adalah menarik bahawa pembayaran kepada pengasas LLC sekiranya dia keluar dibuat tanpa mengira sebabnya. Kewajipan ini timbul untuk syarikat pada masa pemindahan saham.

Sila ambil perhatian bahawa syarikat tidak boleh membayar saham jika pada masa itu ia menunjukkan tanda-tanda kebankrapan.

Adalah diketahui bahawa jika mana-mana pengasas meninggalkan organisasi, data pendaftaran syarikat juga berubah. Ia adalah perusahaan, dan bukan pengasasnya, yang memikul kewajipan untuk mendaftar. Jadi, permohonan yang disediakan dalam borang P14001 dihantar ke struktur pendaftaran. Ia memaklumkan tentang penarikan diri peserta, dan juga mengesahkan pemindahan bahagian yang memihak kepada LLC. Kewajipan untuk mendaftar dalam kes ini dinyatakan dalam Undang-undang Persekutuan No. 14, Perkara 31.1.

Proses keluar pengasas, serta pembahagian bahagian selanjutnya, boleh dilakukan dengan cara yang berbeza. Tugas LLC adalah untuk menyelesaikan isu dengan bahagian peserta dalam tempoh setahun dari tarikh keluar. Jika tidak, modal dibenarkan perlu dikurangkan.

Sebaik sahaja pengasas meninggalkan organisasi, bahagiannya mungkin mengalami nasib berikut:

• Pengagihan di kalangan pengasas yang kekal dalam syarikat, dengan mengambil kira saham mereka.
• Jualan kepada pihak ke-3. Relevan untuk kes di mana tiada sekatan ke atas tindakan sedemikian dalam piagam syarikat.
• Jualan kepada salah seorang peserta LLC.

Bagaimana untuk mengira pecahan sebenar?

Dalam proses menentukan nasib bahagian pengasas, adalah penting untuk menjalankan satu lagi tindakan - mengira harga sebenar. Undang-undang Persekutuan No. 14, Perkara 23 menyatakan bahawa parameter ini mewakili bahagian aset bersih struktur yang berkadar dengan harga saham. Formula:

DSD = NA/100%*VDU.

Ia menggunakan istilah berikut:

• DSD ialah nilai sebenar saham.
• VDU - nilai bahagian pengasas.
• NA - aset bersih perusahaan.

Penunjuk yang paling penting ialah NAB, kerana ia mencerminkan kejayaan aktiviti kewangan dan ekonomi perusahaan. Prosedur pengiraan telah diluluskan oleh perintah No. 84n yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia. Ia menyatakan bahawa nilai aset bersih ialah perbezaan antara aset LLC dan obligasi hutang. Pengiraan mengambil kira nilai buku liabiliti dan aset.

Bagaimana untuk mengira aset bersih?

Seterusnya perkara penting satu yang memerlukan pertimbangan ialah pengiraan harga aset bersih. Prosedur ini juga telah difikirkan oleh Kementerian Kewangan, tetapi ia hanya sesuai untuk syarikat saham bersama. Pada masa yang sama penyata kewangan syarikat mempunyai struktur yang sama, jadi prosedur yang diluluskan boleh digunakan untuk LLC. Sebaliknya, Kementerian Kewangan Rusia bersetuju dengan kedudukan ini, seperti yang dibuktikan oleh surat bernombor 03-03-06/1/791.

Aset bersih dikira menggunakan formula berikut:

NA = IP + PBP - ZPUUV, di mana

• NA - aset bersih.
• IP ialah parameter akhir bahagian ke-3 kunci kira-kira.
• PBP - untung tertunda.
• ZPUUV - hutang untuk pembayaran oleh pengasas sumbangan kepada modal.

Perlu diingat bahawa LLC tidak diwajibkan membayar bahagian pengasas dalam keadaan jika harga aset bersihnya kurang daripada sifar.

Ternyata dalam proses pengiraan nilai sebenar, hanya satu dokumen yang relevan - rekod perakaunan syarikat. Dalam kes ini, parameter yang kemudiannya digantikan ke dalam formula juga diambil daripada kunci kira-kira.

Untuk ketepatan yang lebih tinggi, adalah wajar untuk menonjolkan kedudukan lain, yang berdasarkan keperluan untuk mengambil kira harga pasaran aset perusahaan apabila mengira harga sebenar bahagian pengasas yang meninggalkan LLC. Kedudukan ini sering menjadi punca banyak pertikaian berhubung isu pengiraan nilai saham.

Jika pengasas LLC tidak bersetuju dengan saiz bahagian yang ditentukan oleh syarikat, dia mempunyai hak untuk datang ke mahkamah timbang tara dan memindahkan bukti yang ada di tangan. Dalam kes ini, badan yang diberi kuasa mesti menyemak sejauh mana pengiraan LLC adalah betul. Bukti yang dikemukakan kepada mahkamah mestilah berdasarkan kepakaran bebas.

Anggaran saham untuk mengira harga pasaran sebenar

Perlu diserlahkan pendekatan lain dalam bahagian berasingan, yang mengira harga sebenar bahagian sekiranya pengasas keluar. Dalam kes ini, harga pasaran diambil sebagai asas. Pilihan ini telah diusahakan oleh pihak berkuasa kehakiman, dan berdasarkan resolusi Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bernombor 3744/13. Ia menyatakan bahawa mengambil kira harga pasaran membayangkan prinsip keadilan.

Nilai sebenar tergolong dalam kategori tatanama, dan parameternya ditunjukkan oleh maklumat dalam kunci kira-kira. Harga pasaran merujuk kepada perubahan dalam aset syarikat berdasarkan harga pasarannya. Dari masa ke masa, nilai aset perusahaan ini (hartanah, tanah, pengangkutan dan lain-lain) boleh diselaraskan. Untuk mengurangkan cukai hartanah, banyak syarikat tidak menggambarkan harga sebenar. Dalam keadaan di mana maklumat dalam rekod perakaunan tidak sepadan dengan keadaan sebenar, ini akan menjejaskan kepentingan pengasas yang meninggalkan LLC.

Menurut undang-undang, penyata kewangan syarikat adalah sumber maklumat yang boleh dipercayai yang mencirikan keadaan kewangan. Jika keperluan ini dipenuhi, saiz aset LLC akan bertepatan dengan harga pasaran mereka.

Seperti yang dinyatakan di atas, jika peserta tidak bersetuju dengan pengiraan, dia mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan di mahkamah. Walau bagaimanapun, terdapat kebarangkalian tinggi bahawa dia akan memenangi kes itu. Sekiranya peserta menuntut bayaran nilai pasaran, lebih baik jangan tunggu sehingga dia terpaksa memaksanya. Laluan yang lebih menguntungkan ialah pembayaran sukarela, yang membolehkan anda menjimatkan kos undang-undang. Di samping itu, jika dia menang di mahkamah, pengasas boleh menuntut faedah untuk penggunaan dananya yang menyalahi undang-undang.

Bagaimanakah nilai sebenar bahagian aset yang tiada dalam kunci kira-kira syarikat dibayar?

"Balok penghalang" dalam pertikaian antara syarikat dan pengasas sering menjadi nilai sebenar aset LLC, yang sebenarnya tidak terdapat dalam kunci kira-kira, tetapi sebenarnya ia berada dalam pemilikan syarikat dan digunakan dalam proses daripada menjalankan aktiviti perniagaan.

Nilai pasaran aset diambil kira semasa mengira harga sebenar bahagian dalam kes di mana syarikat:

• Menerima pendapatan daripada penggunaannya.
• Menggunakan aset dalam menjalankan perniagaan.

Pangkalan bukti adalah kesimpulan yang dibuat oleh pakar, serta yang ditunjukkan dalam laporan. Dokumen itu disediakan selepas peperiksaan bebas yang dilantik oleh mahkamah.

Ia menarik, tetapi walaupun dalam keadaan sedemikian tidak selalu mungkin untuk mengelakkan masalah lanjut mengenai saiz harga sebenar, kerana kesimpulan peperiksaan bebas juga boleh dicabar.

Terdapat kes lain apabila LLC mempunyai aset dengan kecairan rendah pada kunci kira-kiranya, harga pasarannya, selepas penilaian, akan menjadi tinggi. Dalam keadaan sedemikian, selepas membayar sebahagian daripada nilai sebenar, LLC mungkin berada di ambang muflis.

Percanggahan sedemikian memberi manfaat kepada orang yang berhasrat untuk melakukan pengambilalihan bermusuhan atau menghapuskan pesaing menggunakan situasi kontroversi.

Keputusan

Untuk mengelakkan masalah dengan mengira nilai sebenar bahagian pengasas yang meninggalkan LLC, adalah penting untuk mencerminkan isu utama dalam dokumen syarikat, iaitu prosedur pengiraan, tempoh dan syarat pembayaran.

Konsep bahagian peserta LLC (atau bahagian dalam modal dibenarkan) diperkenalkan jika beberapa orang mengawal syarikat. Modal dibenarkan (AC) syarikat (LLC) ialah nilai nominal aset, yang menjamin kemampanan syarikat sekiranya berlaku kecemasan. keperluan yang berbeza daripada pemiutang rakan niaga. Kehadiran mandatori dana penstabilan sedemikian dikawal oleh Undang-undang "Mengenai Masyarakat". Sekiranya syarikat itu dikawal oleh seorang pengasas, maka dia adalah pemilik keseluruhan syarikat pengurusan. Mari kita fikirkan maksud istilah ini, apakah pemilikan sebahagian daripada modal yang diberikan dan apa yang akan membebankan pemiliknya.

Kewajipan membayar

Kewajipan pertama yang timbul untuk rakan kongsi yang menubuhkan syarikat liabiliti terhad adalah untuk membayar bahagian "dana penstabilan" mereka. Mari kita ingatkan bahawa pada mulanya mereka hanya boleh dicarum secara tunai dan barulah syarikat boleh dimodalan semula dengan aset lain.

Saiz syarikat pengurusan dan perkadaran sahamnya yang akan menjadi milik peserta mesti ditentukan oleh rakan kongsi sendiri dalam keputusan No. 1 atau memorandum persatuan. Mari kita ingat satu perkara lagi fakta penting, yang ditetapkan dalam Undang-undang Persekutuan No 14: saiz minimum modal piagam yang mungkin ialah 10 ribu rubel. Apabila mengagihkan saham, saiznya tidak ditunjukkan dalam rubel, tetapi dalam peratusan atau pecahan mudah (contohnya, 30% dan 70% atau 1/3 dan 2/3 dalam kes dua peserta).

Saiz minimum modal dibenarkan ialah 10 ribu rubel.

Keputusan mengenai saiz syarikat pengurusan dan pengagihan saham mesti dibuat sebulat suara. Syarat ini dinyatakan secara khusus dalam undang-undang.

Saiz bahagian "dana penstabilan" syarikat yang dimiliki oleh salah satu rakan kongsi mungkin berubah. Ini berlaku dalam beberapa kes:

1. Pertambahan modal disebabkan pelaburan luar. Apabila peserta baru masuk, nisbah saham berubah.
2. Keluar seorang peserta daripada perniagaan. Dalam kes ini, bahagian itu boleh dipindahkan kepada syarikat, dan kemudian dibahagikan secara berkadar atau dijual kepada salah seorang peserta atau pelabur pihak ketiga. Imbangan kuasa dalam syarikat pengurusan LLC mungkin berubah.
3. Permodalan tambahan menggunakan aset salah seorang peserta. Dalam kes ini, baki peserta tidak perlu "melaporkan" dana kepada dana am. Pengagihan saham kemudiannya juga berubah.

Hak dalam saham

Pengurusan syarikat komersial dijalankan oleh pengarahnya. Norma ini ditetapkan dalam 14-FZ. Tetapi pada masa yang sama, semua keputusan paling penting yang boleh menjejaskan kewujudan syarikat dibuat oleh mesyuarat agung. Peningkatan atau, sebaliknya, pengurangan dalam modal, serta pengenalan peserta baru, boleh diformalkan hanya selepas penerimaan sebulat suara. Dalam semua kes lain, undian pada mesyuarat agung diagihkan mengikut nisbah saiz bahagian modal yang dimiliki oleh peserta. Oleh itu, semakin besar bahagian, semakin besar "berat" pendapat peserta apabila membuat keputusan penting.

Kos sebenar dan di atas kertas

Nilai muka saham dalam syarikat pengurusan LLC mungkin tidak sepadan dengan harga objektifnya. Sebagai contoh, modal syarikat ialah 10 ribu rubel, tetapi aktivitinya membawa masuk berpuluh-puluh juta, dan aset tetap berharga ratusan juta rubel. Adalah tidak logik untuk mempercayai bahawa peserta yang telah memutuskan untuk meninggalkan perniagaan harus menerima hanya sebahagian daripada 10 ribu rubel.

Undang-undang memperuntukkan prosedur dalam hal ini. Fasal 2 Seni. 14 mengatakan bahawa nilai objektif bahagian LLC yang dimiliki oleh peserta sepadan dengan harga aset bersih yang berkadar dengan bahagian dalam syarikat pengurusan. Sebagai contoh, dalam syarikat "A" modal dibenarkan ialah 10 ribu rubel. Peserta Petrov memiliki 30%. Aset bersih adalah sama dengan 100 juta rubel. Apabila Petrov meninggalkan syarikat itu (pengasingan bahagiannya memihak kepada LLC), syarikat itu perlu membayarnya 30 juta rubel.

Nilai objektif bahagian LLC yang dimiliki oleh peserta sepadan dengan harga aset bersih, berkadar dengan bahagian dalam modal piagam.

Pengiraan nilai sebenar adalah berdasarkan perakaunan menggunakan formula: nilai sebenar = (aset - liabiliti) x jumlah bahagian dalam modal dalam peratusan atau pecahan.

Bahagian dalam modal dibenarkan sebenarnya memberikan kepada peserta nilai sebenar bahagian perniagaan keseluruhan itu, yang boleh dia harapkan apabila meninggalkannya. Pengagihan keuntungan syarikat juga bergantung kepada saiz bahagian. Mana-mana peserta yang mempunyai paling banyak mendapat pukal.

Isu penjualan, pengagihan semula dan pengasingan saham dalam syarikat pengurusan syarikat komersial mesti didekati dengan berhati-hati. Langkah terburu-buru boleh menyebabkan pencairan saham dan kehilangan kawalan ke atas syarikat. Kes sebegini kerap berlaku dalam amalan perniagaan di negara kita. Tidak semestinya seorang peserta dapat memulihkan haknya selepas ini, walaupun melalui mahkamah.