Ev / Konsepsiya/ Rusiya cəmiyyətinin sosial strukturunda baş verən dəyişikliklər və onun siyasi nəticələri: proqnozlaşdırma cəhdi. Sosial quruluş

Rusiya cəmiyyətinin sosial strukturunda dəyişikliklər və onun siyasi nəticələri: proqnozlaşdırma cəhdi. Sosial quruluş

Seçim 1

Sosial (təbəqələşmə) quruluş- cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinin təbəqələşməsi və iyerarxik təşkili, eləcə də insanlar arasında institutlar və münasibətlər toplusu. Termin stratum sözündən gəlir - "lay", "lay".

təbəqələr- cəmiyyətin sosial strukturunda mövqelərinə görə fərqlənən insanların böyük qrupları.
Alimlər cəmiyyətin təbəqələşmə quruluşunun əsasının insanların təbii və sosial bərabərsizliyi olması ilə razılaşırlar, lakin nəyin olması ilə bağlı fikir ayrılıqları var. bərabərsizlik meyarı (işarəsi):

mülkiyyətə sahib olmaq faktı (Karl Marks);

mülkiyyət, sosial nüfuz və siyasi partiyalara mənsubiyyət faktı (Maks Weber);

cəmiyyətdə imtiyaz və hüquqların, vəzifə və vəzifələrin qeyri-bərabər bölüşdürülməsi, habelə vətəndaşlıq, məşğuliyyət, milli mənsubiyyət, dini mənsubiyyət və s. (Pitirim Sorokin);

cəmiyyətin müəyyən təbəqələri tərəfindən yerinə yetirilən sosial funksiyalar (struktur funksionalizm nəzəriyyəsinin tərəfdarları - Parsons Talkott və s.)

Stratifikasiya səviyyələri:

orta (cəmiyyət sabitliyi verir => onun artması tələb olunur);

Hər səviyyənin özünəməxsusluğu var təbəqə blokları:

peşəkar idarəçilər;

texniki mütəxəssislər;

sahibkarlar;

əqli işlə məşğul olan ziyalılar;

ixtisaslı işçilər;

ixtisassız işçilər və s.

Sosial hərəkətlilik- insanın bir sosial səviyyədən digərinə, bir qrupdan digərinə keçməsi imkanı.

Şaquli hərəkətlilik– bir səviyyədən digərinə keçid (yuxarı və ya aşağı);

Üfüqi hərəkətlilik– eyni təbəqə səviyyəsində bir qrupdan digərinə keçid.

Yüksək səviyyə sosial mobillik- demokratik cəmiyyətin mühüm sübutu.

"Sosial liftlər":

siyasət

Sosial quruluş rus cəmiyyətiİndiki mərhələdə o, uyğunsuzluq, qeyri-sabitlik və dəyişkənlik ilə xarakterizə olunur.

Üst təbəqə (elit): yaranmaqda olan burjuaziya, dövlət məmurları, maliyyəçilər (əhalinin 3 - 5%-i).

Orta təbəqə: orta və kiçik sahibkarlar, yüksək ixtisaslı işçilər, bilik işçiləri (10 -15%);

Ən aşağı təbəqə: orta və aşağı ixtisaslı işçilər, kargüzarlıq işçiləri (80%)

Müasir Rusiyada sosial hərəkətlilik prosesi məhduddur, => gələcək üçün sosial ilkin şərtlərdən birinə çevrilə bilər
cəmiyyətdəki münaqişələr.

Müasir Rusiya cəmiyyətində dəyişikliklərin əsas tendensiyaları:

sosial qütbləşmə (kasıblar və varlılar arasında təbəqələşmə);

ziyalıların azalması;

ilə mütəxəssislər arasında sərhədlərin bulanması prosesi ali təhsil və yüksək ixtisaslı işçilər;

yenilərinin meydana çıxması sosial qruplar.

Müasir Qərb cəmiyyətində dəyişikliklərin əsas tendensiyaları:

orta təbəqənin böyüməsi;

fəhlə və kəndlilərin sayının azalması;

mühəndis-texniki işçilərin sayında artım

Seçim 2

Sosial quruluş. Rusiya cəmiyyətinin sosial strukturunda dəyişikliklərin meylləri

“Struktur” (lat. struktur) ümumi elmi anlayışı obyektin daxili strukturunu təşkil edən funksional bir-biri ilə əlaqəli elementlərin məcmusu kimi şərh olunur. Eyni zamanda, strukturun ən vacib xüsusiyyətləri bunlardır: bütövlük, elementlərin nizamlılığı, əlaqələrin sabitliyi.

Sosial quruluş ümumi quruluşun xüsusi halıdır. O, sosial sistemin ayrı-ayrı elementləri arasında sabit, nizamlı əlaqələr şəbəkəsini təmsil edir. Sosiologiyada bu terminin yalnız 20-ci əsrin ortalarında geniş yayılmasına baxmayaraq, cəmiyyətin öyrənilməsinə struktur yanaşma artıq O.Kont, Q.Spenser, K.Marks tərəfindən təqdim edilmişdir. Bütün ictimai münasibətlərin məcmusunu əhatə edən bütövlükdə cəmiyyətin sosial quruluşu ilə onun ayrı-ayrı altsistem və sahələrinin sosial quruluşu arasında fərq qoyulur.

İkinci yanaşma çərçivəsində adətən aşağıdakı əsas sosial strukturlar müəyyən edilir: etnik, demoqrafik, ərazi, peşə və təhsil strukturu. sosial bərabərsizlik, cəmiyyətin müxtəlif təbəqələşmə sistemləri (kasta, qul, sinif, sinif və s.) ilə təmsil olunur.

Sosial strukturlar sabitdir, lakin cəmiyyətin həyatında inqilabi təlatümlər dövründə onların kəskin dəyişmələri mümkündür və çox vaxt qaçılmazdır. Beləliklə, son 18 ildə Rusiya cəmiyyətində baş verən qlobal dəyişikliklər onun sosial strukturlarında əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb olmuşdur. Ən ciddi problem cəmiyyətimizin təbəqələşmə sisteminin kəskin deformasiyası idi.

Əksər tədqiqatçılar Rusiya cəmiyyətində 1980-ci illərdə - 1990-cı illərin birinci yarısında baş verən təbəqələşmə dəyişikliklərini mənfi qiymətləndirirlər, çünki o dövrdə cəmiyyətin sürətli təbəqələşməsi və kriminallaşması, gəlirlərin qütbləşməsi, kütləvi şəkildə aşağıya doğru sosial hərəkətlilik və s. eyni zamanda sahibləri bir qrup meydana gəlməyə başladı.

1990-cı illərin ikinci yarısında sosioloji tədqiqatlar rusların sosial diferensiasiyasının və təbəqələşməsinin kifayət qədər mürəkkəb real mənzərəsini əldə etməyə imkan verdi. Beləliklə, yuxarı sosial təbəqəyə siyasi və iqtisadi elita, ən yüksək bürokratiya və generallar daxildir; ortalara - kiçik fərdi sahibkarlar, işgüzar peşələrin nümayəndələri, maliyyəçilər, ziyalılar, ticarət və xidmət işçiləri, ixtisaslı fəhlələr, kəndlilər; aşağıya - texniki işçilər, ixtisası və peşəsi olmayan insanlar, lumpen.

Aydındır ki, Rusiyada köhnə təbəqələşmə növündən yenisinə keçid tədricən dəyişikliklərlə baş verir. Mövcud təbəqələşmə sistemi aralıq xarakter daşıyır, köhnə və yeni qruplaşmaları birləşdirir.

Seçim 3

Sosial (təbəqələşmə) struktur dedikdə cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinin təbəqələşməsi və iyerarxik təşkili, habelə onlar arasındakı institutlar və münasibətlər məcmusu nəzərdə tutulur. "Təbəqələşmə" termini latınca stratum - qat, təbəqə sözündən yaranmışdır. Stratalar cəmiyyətin sosial strukturunda mövqelərinə görə fərqlənən böyük insan qruplarıdır.
Alimlər cəmiyyətin təbəqələşməsinin əsasını insanların təbii və sosial bərabərsizliyi təşkil etməsi ilə razılaşırlar. Bununla belə, qeyri-bərabərlik meyarının konkret olaraq nə olduğu sualında onların fikirləri fərqlidir. Cəmiyyətdə təbəqələşmə prosesini tədqiq edən K.Marks belə bir meyarı insanın əmlaka sahib olması faktı və onun gəlir səviyyəsi adlandırırdı. M. Veber onlara ictimai nüfuz və subyektin siyasi partiyalara və gücə mənsubiyyətini əlavə etdi. P.Sorokin təbəqələşmənin səbəbini cəmiyyətdə hüquq və imtiyazların, vəzifə və vəzifələrin qeyri-bərabər paylanması hesab edirdi. O, həmçinin sosial məkanın differensiasiya üçün bir çox başqa meyarlara malik olduğunu müdafiə etdi: o, vətəndaşlıq, məşğuliyyət, milliyyət, dini mənsubiyyət və s. ilə həyata keçirilə bilər. Nəhayət, struktur funksionalizm nəzəriyyəsinin tərəfdarları sosial funksiyaların meyar kimi nəzərə alınmasını təklif etdilər. cəmiyyətin müəyyən digər sosial təbəqələri tərəfindən həyata keçirilir.
Müasir cəmiyyətdə üç təbəqələşmə səviyyəsini ayırd etmək olar: ən yüksək, orta və ən aşağı. İqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrdə orta səviyyəüstünlük təşkil edir, cəmiyyətə müəyyən sabitlik verir. Hər bir səviyyə daxilində iyerarxik olaraq sıralanmış müxtəlif dəstlər də var sosial təbəqələr. Bunlara adətən aşağıdakı təbəqə blokları daxildir:
1) peşəkar idarəçilər;
2) texniki mütəxəssislər;
3) sahibkarlar;
4) müxtəlif növ əqli əməklə məşğul olan ziyalılar;
5) ixtisaslı işçilər;
6) ixtisassız işçilər və s.Bunda hansısa yer tutan şəxs
strukturu, sosial statusunu artıran və ya azaldan bir səviyyədən digərinə keçmək imkanına və ya istənilən səviyyədə yerləşən bir qrupdan digərinə, eyni səviyyədə yerləşən. Bu keçid sosial mobillik adlanır. Birinci halda biz danışırıq şaquli hərəkətlilik, ikincidə - təxminən üfüqi. Şaquli sosial hərəkətliliyin yüksək dərəcəsi, digər şeylər bərabər olmaqla, demokratik cəmiyyətin mühüm sübutu hesab olunur.
Müasir Rusiya cəmiyyətinin iqtisadiyyatında bu gün baş verən keyfiyyət dəyişiklikləri onun sosial strukturunda ciddi dəyişikliklərə səbəb oldu. Hal-hazırda yaranan sosial iyerarxiya uyğunsuzluq, qeyri-sabitlik və əhəmiyyətli dəyişikliklərə meyl ilə xarakterizə olunur. Ən yüksək təbəqəyə (yaxud elitaya) bu gün formalaşmaqda olan burjuaziyanın, dövlət aparatının nümayəndələri, eləcə də maliyyə biznesi ilə məşğul olan ziyalılar daxil ola bilər (onlar əhalinin təxminən 3-5%-ni təşkil edir). Rusiyada orta sinif adlanan təbəqənin yaradılması bu gün başlayır (buraya əsasən sahibkarlar sinfinin nümayəndələri, eləcə də yüksək ixtisaslı əmək və bilik işçiləri ilə məşğul olan işçilər daxil olacağı güman edilir). Hal-hazırda, sosioloji araşdırmalara görə, bu təbəqələşmə səviyyəsinə aid insanların sayı 10-15% arasında dəyişir. Nəhayət, ən aşağı təbəqə müasir Rusiya- Bunlar müxtəlif peşə sahibləri, orta və aşağı ixtisaslı işlə məşğul olan işçilər, həmçinin kargüzarlıq işçiləridir (əhalinin təxminən 80%-i). Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiyada bu səviyyələr arasında sosial mobillik prosesi məhduddur. Bu, cəmiyyətdə gələcək münaqişələrin ilkin şərtlərindən birinə çevrilə bilər.
Dəyişiklikdə müşahidə olunan əsas tendensiyalar sosial quruluş Müasir rus cəmiyyəti:
1) sosial qütbləşmə, yəni zəngin və kasıb təbəqələşmə, sosial və əmlak fərqinin dərinləşməsi;
2) ya insanların zehni əmək sahəsindən kütləvi şəkildə getməsi, ya da yaşayış yerini dəyişməsi ("beyin axını" adlanan) ilə özünü göstərən ziyalıların aşınması;
3) ali təhsilli mütəxəssislərlə yüksək ixtisaslı işçilər arasında sərhədlərin bulanıqlaşdırılması prosesi.

Rusiya cəmiyyətinin sosial strukturunda dəyişikliklər və onun siyasi nəticələri: proqnozlaşdırma cəhdi

S.A. Belanovski, M.E. Dmitriev, S.G. Misixina, T.G.
(Omelçuk)

“Rusiya dünyası” jurnalında dərc olunub, 2012, No 1, səh. 123-139İqtisadi inkişaf sosial strukturun dəyişməsi ilə sıx bağlıdır: aşağı gəlirli cəmiyyətlərdə mütləq əksəriyyət aşağı gəlirli insanlardır, çox vaxt mütləq yoxsulluq həddinin altında yaşayırlar. Aşağı səviyyə təhsil, müasir iqtisadi fəaliyyətdə bacarıqların olmaması, ənənəvi təkrar istehsalına sadiqlik

həyat tərzi

bu sosial təbəqədə aşağı sosial hərəkətliliyə və yoxsulluğun davam etməsinə səbəb olur.

Digər tərəfdən, iqtisadi artım, xüsusən də iqtisadiyyatın yüksək əlavə dəyərə malik sektorlarında tələb olunan təhsilə və ixtisasa malik olan əhalinin rifah halının kütləvi şəkildə artması üçün ilkin şərait yaradır. İqtisadi davranış, həyat tərzi, dəyərlər və siyasi üstünlüklər baxımından əhəmiyyətli fərqlər nümayiş etdirən cəmiyyətdə şəhərləşmiş orta sinif böyüyür. Rusiyada kütləvi orta sinif 70-ci illərdə formalaşmağa başladı. XX əsr və onun yaranması, görünür, ölkədə kənd əhalisinin üstünlük təşkil etdiyi, yaşayış səviyyəsinin aşağı olması ilə xarakterizə olunan bir dövrdə formalaşmış kommunist sisteminin süqutuna səbəb olan amillərdən biri olmuşdur. Birinci postsovet onilliyində (1990-cı illər) əvvəlki cəmiyyətdə formalaşmış orta sinif çətin dövrlərdən keçdi: o, sayca azaldı və qismən paternalizm ideoloji mövqelərinə keçməyə məcbur oldu ki, bu da ilk növbədə avtoritar rejim tərəfindən təmin edilir.

Hazırda Rusiyanın orta sinfi dominant deyil, siyasi dəyişikliklər tələb edən əhəmiyyətli və sürətlə böyüyən kütləvi sosial qüvvədir. Bununla belə, spesifikasiyalar müasir inkişaf Rusiya məhz dövlətdən asılı olan və paternalist sosial tələbi formalaşdıran aztəminatlı əhalinin təsiri hələ də çox böyükdür. Bu, cəmiyyətin üstünlük təşkil edən monopolyar quruluşundan paternalist yönümlü əhalinin üstünlük təşkil etdiyi bir quruluşa keçid üçün ilkin şərtlər yaradır.

bipolyar quruluş çətin uyğunlaşan sosial gözləntilər və dəyər sistemləri ilə, onların arasında balans yaratmaq istənilən siyasi hakimiyyət üçün çətin məsələdir. Bu ikiqütblü quruluşun qütblərindən yalnız birinə (məsələn, aşağı gəlirli əhalidən ibarət paternalist qütbünə) arxalanmağa çalışan siyasi hakimiyyət istər-istəməz bu gün rəsmi siyasi təmsilçiliyi olmayan əks qrupun artan müqaviməti ilə üzləşəcək. sistemdə

dövlət hakimiyyəti . Bu qrupun maraqlarına məhəl qoymamaq, sovet sisteminin dağılması zamanı cəmiyyətin yaşadığı kimi, siyasi sistemi də münaqişələrə gətirib çıxara bilər. Rusiya cəmiyyətinin gələcək vəziyyətini proqnozlaşdırmaq üçün son dərəcə vacibdir ki, orta müddətli (təxminən 5-6 il) onun sosial strukturunun bipolyarlığı çox güman ki, azalmayacaq, əksinə artacaq. Bu, təkcə gələcək iqtisadi artımın təsiri altında deyil (hətta onun tempi çox mülayim olsa belə), həm də körpə bumerlərin iki nəslinin təsiri altında baş verəcək demoqrafik dəyişikliklər nəticəsində baş verəcəkdir: müharibədən sonrakı illər və 1980-ci illərdə doğulmuş ən böyük canlı nəsil. Birincisi kütləvi şəkildə təqaüdə çıxacaq və gəlirlərin azalması problemi ilə üzləşəcək. Sonuncu, əksinə, yetkinliyə girəcək

Bu şəraitdə siyasi sistemin dəyişməsi qaçılmazdır: gözümüzün qarşısında sözün əsl mənasında həll etməli olduğu vəzifələrə getdikcə daha az adekvatlaşan mövcud sistemi qoruyub saxlamaq cəhdləri süqutu gecikdirə bilər, amma qarşısını ala bilməz.

Lazım olan, orta sinfin maraqlarını öz ölçüsünə və təsirinə uyğun təmsil edə bilən daha rəqabətli siyasi modelə qayıtmaqdır.

Rusiyada orta sinfin ciddi empirik tədqiqatları azdır. Tədqiqat L.A. Belyaeva, T.I.

Zaslavskaya, E.M. Avramova, N.E. Tixonova və başqaları. Onların arasında Rusiya Elmlər Akademiyasının İqtisadiyyat və Elm İnstitutunun bazasında E.M. Avramova orta sinfə daxil olmaq üçün maddi təminat, peşəkar və ixtisas potensialı, uyğunlaşma və innovasiyalara yiyələnmək bacarığı, siyasi iştirak növü, həyat tərzi və özünü identifikasiyadan istifadə edib. 1998-ci ildə o, bu meyarlara görə Rusiyada ailələrin təxminən 12,5% -nin orta təbəqəyə aid edilə biləcəyini təxmin edir.
2000-ci illərin sonlarında tədqiqatın sonrakı mərhələlərində. E.M. Avramova artıq Rusiyada hər dördüncü ailəni orta təbəqəyə aid edir.
L.A.-nın hesablamalarına görə. Belyaeva, 1998-ci ildə əhalinin təqribən 9,4%-i özünü identifikasiya, maddi təminat və təhsil (ali və orta) kimi meyarlardan istifadə edərək orta sinif kimi müəyyən edilə bilərdi. 20% Kitabda T.M. Maleva "Rusiyada orta siniflər: iqtisadi və sosial strategiyalar" orta sinfi müəyyən etmək üçün meyar kimi aşağıdakı meyarlardan istifadə edilmişdir:

Bənzər bir metodologiyadan istifadə edilən tədqiqat 2007-ci ildə fərqli bir nümunə ilə təkrarlandı.

Onun nəticələri 2007-ci ildə əhalinin təqribən 20%-ni ən azı iki meyara görə (onlardan 4,6%-i - üç meyara görə) orta təbəqəyə, maddi təminat meyarına görə isə orta təbəqəyə aid etməyə imkan verdi. artıb (26%-ə qədər ) əhali) və özünüidentifikasiya meyarına görə azalıb (30%-ə qədər).

L.M.-nin əsərlərində. Qriqoryevin orta sinfin problemlərinə həsr olunmuş çıxışında həm problemə dair ədəbiyyatın ciddi təhlili aparılır, həm də orta sinif üçün meyarların formalaşdırılması, onun ölçüsünün qiymətləndirilməsi, strukturunun və maliyyə vəziyyətinin təhlili üçün təkliflər verilir. davranış və sonrakı tədqiqatlar üçün bir sıra fərziyyələr irəli sürülür. L.M.-nin orta təbəqənin ölçüsünün təxminləri. Qriqoryev, T.M.-nin rəhbərlik etdiyi müəlliflər kollektivinin yuxarıda qeyd olunan əsərlərində olduğu kimi. Maleva, 2000-ci illərin ikinci yarısında yaxın idi. əhalinin 20%-nə qədər. 2009-cu ildə N.E. Tixonova və S.V. Mareeva "Orta sinif: nəzəriyyə və reallıq". Bu iş xüsusi maraq kəsb edir, çünki bir çox digər tədqiqatlardan fərqli olaraq, burada təkcə orta sinfə daxil olmaq üçün meyarlar seçilməyib (ən azı orta ixtisas təhsili, sosial-peşə statusu, gəlir və dayanıqlı malların sayı, özünə hörmət) sosial status

) və onun hesablamaları aparıldı (2009-cu ildə Rusiya əhalisinin 26% -i), eyni zamanda əhalinin ayrı-ayrı seqmentlərinin dəyərlərini, o cümlədən orta sinfin dəyərlərini müəyyən etmək üçün çox iş görüldü. Əsas nəticə sürətləndirildi iqtisadi inkişaf

Rusiya 2000-ci illərdə. rus cəmiyyətinin struktur transformasiyası oldu. Onun başlanğıc nöqtəsi demək olar ki, birqütblü struktur idi, burada yeganə həqiqətən kütləvi və seçki baxımından əhəmiyyətli qrup, əsasən aşağı gəlirli əhali tərəfindən təmsil olunan kifayət qədər homojen dəyərlər sistemi və davranış stereotipləri olan nisbətən homojen bir ənənəçi təbəqəsi idi. Şüurun və davranış normalarının yüksək sekulyarizasiyası istisna olmaqla, onların dəyər sistemi əsasən ənənəvi münasibətlərə əsaslanırdı:
gəlirlərin bərabərləşdirilməsinə istiqamətlənmə,
riskdən sabitliyə üstünlük vermək,
kollektiv maraqların şəxsi maraqlardan üstün olması,
şəxsi nailiyyətlərə maraqsızlıq, biznesə inamın aşağı olması, az tələbat,
qanunun aliliyi
sosial transferlərdən asılılıq.

Digər sosial qruplar, o cümlədən orta sinfin nümayəndələrindən ibarət olan modernistlər ya sayca nisbətən az, ya da zəif strukturlaşdırılmış və heterojen idilər və buna görə də qeyri-mütənasib olaraq daha az seçki çəkisi və siyasi təsirə malik idilər.

Birqütblü sosial quruluş çoxpartiyalı sistemin effektivliyini və parlament formatında siyasi rəqabəti məhdudlaşdırırdı. Bütün partiyalar sol populist elektoratdan asılı vəziyyətə düşdülər ki, bu da onların sol cinahda yaxınlaşmasına və 1990-cı illərdə populist parlamentlərin formalaşmasına səbəb oldu. 1998-ci il defoltu bu sistemin təkamülünə özünəməxsus son qoydu və onun siyasi balanssızlığı ilə bağlı iqtisadi riskləri nümayiş etdirdi.

Rusiya cəmiyyətinin birqütblü quruluşu 1999-cu ildən sonra başlayan partiya rəqabətinin məhdudlaşdırılması prosesini asanlaşdıraraq, homojen siyasi məzmunla əhalinin böyük əksəriyyətinə müraciət etməyə və bu əsasda partiya üçün geniş siyasi baza formalaşdırmağa imkan verdi. güc. Digər, daha az sayda, daha az homojen və daha az təsirli sosial qrupların hakimiyyətdə olan partiyanın tərəfinə cəlb edilməsi sürətli iqtisadi artım sayəsində sadələşdirildi, sosial qruplar arasında yenidən bölüşdürmə münaqişələrini azaldıb və Pareto-optimal inkişafı təmin etdi. qalib-qalib. Uduzanların sayı minimal idi və böyük əksəriyyəti ya iqtisadi fəaliyyətdən əldə edilən gəlirlər hesabına, ya da hökumətin aktiv yenidən bölüşdürmə siyasəti nəticəsində həyat səviyyəsini artırdı.

Amma 2000-ci illərin uğurlu iqtisadi inkişafının nəticələrindən biri. əsasən orta sinfin nümayəndələrindən ibarət daha kütləvi, homojen və nüfuzlu modernist təbəqəsinin formalaşması idi ki, onilliyin sonunda siyasi çəkisi onun artan sosial-iqtisadi təsirindən xeyli aşağı idi. Qeyd etmək lazımdır ki, 2000-ci illərin ikinci yarısında. həm modernistlərin özəyi, həm də onların periferiyası arasında orta təbəqənin nümayəndələrinin nisbəti artdı.

Eyni zamanda, digər təbəqələrin nümayəndələri də sıxışdırılıb çıxarıldı ki, bu da modernist təbəqənin sosial homojenliyinin artmasına və onların tərkibində orta sinfin özəyi ilə yaxınlaşmasına səbəb oldu. 2008-2009-cu illər böhranı modernistlərin sayının bir qədər azalmasına, eyni zamanda bu qrupun homojenliyinin artmasına səbəb oldu. Çünki əksər hissəsi 2000-ci illərin sonlarında. modernistlər təbəqəsi orta təbəqənin nümayəndələrindən ibarət idi və N.E.-nin əsərində sosial və əmlak vəziyyətinin bir sıra xüsusiyyətləri verilmişdir. Tixonova orta sinif üçün, sonra aşağıda orta sinif haqqında məlumat veririk. Kütləvi orta təbəqənin əsası hələ sovet dövründə - ölkəmizdə cəmiyyətin əsasının qoyulduğu 1970-1990-cı illərdə formalaşmışdır. kütləvi istehlak . Bu prosesin göstəricilərindən biri ola bilər konkret məbləğ minik avtomobilləri: bu dövrdə 10 dəfə artdı - sonrakı iki onillikdən xeyli çox. Məişət texnikası və digər uzunmüddətli məişət əşyaları ilə təminat da sürətlə artırdı. 1990-cı ilə qədər mənzil fondunun ən azı üçdə biri xüsusi mülkiyyətdə idi. Bu, ali təhsilin yayılması ilə birləşərək, sosial və əmlak xüsusiyyətlərinə görə tədricən ölkələrin orta sinfinə yaxınlaşan nüfuzlu orta təbəqənin formalaşması üçün ilkin şərait yaratdı.

Qərbi Avropa 50-60-cı illər. keçən əsr. 1990-cı illərin orta təbəqəsi, sovet dönəminin sonlarında meydana çıxmağa başladı; Rusiya cəmiyyətinin monopolyarlığı da 1990-cı illərdə rus parlamentarizminin böhranına səbəb oldu. və 2000-ci illərin birinci yarısında siyasi sistemin inhisara alınması üçün ilkin şərait yaratdı.

Lakin son onillikdə iqtisadi artım ölkənin ümumi əhalisinin dörddə birinə və yetkin əhalinin üçdə birinə çatan kütləvi şəhər orta sinfinin formalaşmasını sürətləndirdi. Gəlir, əmlak vəziyyəti, davranış normaları, dəyərlər və siyasi gözləntilərin təhlili bu dəyər sisteminin yüksək dərəcədə tamlığını və homojenliyini və sol cinahdakı sosial qütbün dəyərləri ilə uyğunsuzluğunu göstərir. Qütblər arasında ziddiyyətlər güclənir və qismən antaqonist xarakter alır: böhran şəraitində və gəlirin ləng artması şəraitində onlar sıfır məbləğli oyun kimi yenidən bölüşdürmə münaqişələri ilə nəticələnir. Sosioloji məlumatlar göstərir ki, əhalinin digər kütləvi qrupları daha az homojendir. Özlərinə görə sosial xüsusiyyətlər

, dəyərləri qütblər arasında ara mövqe tutur və nəticədə bu qütblərdən birinə doğru cazibədar olurlar. Monopollaşdırılıb siyasi sistem

bu və ya digər şəkildə hər iki qütbə müraciət etmək məcburiyyətində qalır, lakin fundamental uyğunsuzluqlarına görə onlar arasında tarazlıq saxlamaq getdikcə çətinləşir.

Yüksək sosial kapital, internetə çıxış, mediada dominantlıq və ən böyük şəhərlərdə cəmləşmə orta təbəqənin sistemdənkənar özünütəşkilat potensialını və hakimiyyətdə olmayan etiraz təzyiqi imkanlarını artırır.

əks sosial qütb. Partiya-siyasi sistemdə təmsil olunmayan orta təbəqə öz maraqlarını reallaşdırmaq üçün getdikcə daha çox hakimiyyətə sistemdənkənar təzyiqlərə əl atacaq. Siyasi təsirəks sosial qütb isə, əksinə, ilk növbədə, kütləvi və yaxşı təşkilatlanmış sol müxalifət partiyalarına səs verdiyi seçkilərdəki elektoral təsiri ilə həyata keçirilir.

Kütləvi sağ partiya müxalifətinin formalaşması və iqtidarda olan partiyanın zəifləməsi halında, disfunksional siyasi tarazlıq yarana bilər ki, bu da sol partiyaların artan seçki təsirini sistemdənkənar sistemin güclənməsi ilə bloklayır. hələ də seçki azlığında olan orta təbəqənin etiraz potensialı.

2010 və 2020-ci illərdə Rusiya əhalisinin yaş strukturunu müqayisə etsək. (Cədvəl 1 və Şəkil 1), biz onun iki nəsil körpə boomerlərinin təsiri altında köklü şəkildə dəyişdiriləcəyini görəcəyik. Birincisi, müharibədən sonrakı dövrdə doğulan və növbəti onillikdə kütləvi şəkildə pensiyaya çıxacaq körpə bumerlərdir: nəticədə 60-69 yaşlıların sayı 1,5 dəfədən çox artacaq - 11,3 milyondan 17,3 milyon nəfərə qədər. insanlar

İkinci qrup, yenidənqurma başlamazdan bir müddət əvvəl və ya doğum nisbətini stimullaşdırmaq üçün tədbirlər görüldüyü zaman yenidənqurma zamanı doğulmuş müharibədən sonrakı körpə bumerlərin uşaqlarıdır. Onlar rusların yaşayan nəsillərinin ən böyük yaş qrupuna çevriliblər və aktiv həyatları boyu (ən azı 2050-ci ilə qədər) belə qalacaqlar, onların əhalidəki payı pensiyaya çıxana qədər ən böyük olacaq, bütün digər nəsillər sayca daha kiçik olacaq.

Cədvəl 1. 10 illik qruplar üzrə demoqrafik proqnoz

10 yaş qrupları üzrə yaş (illər)		il (milyon adam)
	qədər (daxil olmaqla)










	100 və daha yuxarı

Mənbə: hesablamalar T.G. Omelchuk Rosstat proqnozunu istifadə edərək [www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBINet.cgi#l

2010-cu illərdə. İkinci nəsil körpə bumerlər 30-39 yaşları arasında ən məhsuldar peşəkar yaşlarına qədəm qoyacaqlar. Nəticədə 2020-ci ilə qədər 30-39 yaş arası əhalinin sayı təxminən 4 milyon nəfər artacaq, əmək qabiliyyətli əhalinin bütün digər qruplarında isə 11 milyon nəfərdən çox azalacaq. Hələlik körpə bumerlərin ikinci nəsli əsasən tələbələrdir, lakin yaxın 10 ildə onlar yetkin əmək yaşına qədəm qoyacaq və ən əsası ailə quracaqlar; gənclər fəal peşəkar özünü həyata keçirmə dövrünə qədəm qoyacaqlar, onların əhalidəki payı körpə bumerlərin - pensiyaçıların payından, yəni 12,3%-ə qarşı 17,2%-dən xeyli yüksək olacaq. Bu kəmiyyət dəyişiklikləri sadəcə müəyyən yaş qruplarının sayındakı dəyişikliklər deyil: bu dəyişiklik prosesində körpə bumerlərin hər iki nəslinin nümayəndələri dəyişəcək. sosial status, və bununla da onların siyasi tələbləri.

Şəkil 1. Baby bumerlərin iki nəsli

Növbəti 10 ildə təqaüdə çıxacaq nəslin əhəmiyyətli maliyyə yığımları, pensiya yığımları (xüsusən, onlar icbari pensiya sistemində iştirakdan kənarda saxlanılır) yoxdur və məhdud əmlak aktivlərinə malikdir. Onların 10%-dən azının ən azı bir il yaşamaq üçün kifayət qədər böyük əmanətləri var. Bölüşdürmə pensiya sisteminin bərabərləşdirici xarakteri ilə əlaqədar onların əksəriyyəti müvafiq regionlarda yaşayış minimumundan çox olmayan pensiya ilə pensiyaya çıxacaqlar. Rusiya Federasiyası. Nəticədə, hətta pensiyaya çıxmazdan əvvəl orta təbəqəyə aid edilə bilən, lakin fəaliyyətini dayandıranlar belə, daşınmaz əmlakı icarəyə verə və ala bilmirlər. maddi yardım qohumlardan, orta təbəqədən yuyulmağa başlayacaq.

Şəkil 2. Ölkə üzrə orta əmək haqqına münasibətdə müxtəlif ölçülü əmək haqqının fərdi əvəzetmə dərəcələri

Mənbə: hesablamalar T.G. Omelçuk

Şəkil 3. Orta təbəqənin və digər kütləvi sosial təbəqələrin yaş bölgüsü

Mənbə

Əvəzetmə əmsalı (pensiya və əmək haqqı nisbəti) orta təbəqədə üstünlük təşkil edən əhalinin yüksək gəlirli qruplarının nümayəndələri üçün daha az maaş alan işçilərə nisbətən xeyli aşağı olur (Şəkil 2). Əmək haqqı ölkə üzrə orta səviyyədən 3-4 dəfə yüksək olan işçilər üçün fərdi əvəzetmə dərəcələri orta əmək haqqından 2 dəfə aşağı olan işçilər üçün 40%-ə qarşı 10-12%-ə enir. Elə bu gün də 60 yaşdan yuxarı əhali arasında orta təbəqənin payının orta yaş qruplarına nisbətən təxminən 3 dəfə aşağı olmasının səbəblərindən biri də budur. (Şəkil 3).

Təqaüdə çıxan kimi körpə bumer nəslinin orta təbəqədən yuyulması yaşlı insanların sayının artmasına gətirib çıxaracaq ki, onların siyasi motivasiyası dövlətdən əlavə transfertlər almağa çevriləcək, çünki onların gəlir əldə etmək imkanları yoxdur. kapital və bazar fəaliyyətinin digər formaları. Ona görə də böyük ehtimalla siyasi münasibətlərində sola keçəcəklər.

Körpə boomerlərinin daha gənc təbəqəsinə gəldikdə, Milli Tədqiqat Universitetinin Əmək Araşdırmaları Mərkəzinin hesablamalarına görə, "Ali iqtisadiyyat məktəbi”, bu material üçün xüsusi olaraq hazırlanmışdır ki, onların arasında ali təhsilli insanların payı 2020-ci ilə çatacaq. səviyyəsi 65-70%, digər yaş qruplarında bu göstəricinin dəyərini 2 və ya daha çox dəfə üstələyir. Rosstat-a görə, əmək haqqının yaşa görə bölgüsü artıq ən yüksək əmək haqqını göstərir yaş kateqoriyası 30-34 yaş. Nəticə etibarilə, yetkinlik dövründə körpə bumerlərin gənc təbəqəsinin əhəmiyyətli bir hissəsi peşəkarlar kateqoriyasına düşəcək, onların sosial mövqeləri və gəlir mənbələri asanlıqla orta sinif kateqoriyasına daxil olmağa imkan verəcəkdir. rus nəsli “Gənc” körpə buomerlər istehlak səviyyəsinə görə, o cümlədən əmək bazarında təklifin kəskin daralması fonunda aktiv əmək yaşına daxil olduqları üçün əsasən orta sinif kateqoriyasında olacaqlar. Əmək qabiliyyətli əhali orta hesabla təxminən 700 min nəfər azalacaq. ildə 10 il ərzində əmək qabiliyyətli əhalinin ümumi sayının 7 milyon nəfər azalmasına gətirib çıxaracaq. Bunun fonunda əməkdən maddi gəlir artacaq: yaxşı təhsil almış insanlar çatışmazlıq şəraitində peşə fəaliyyətinin zirvəsindədirlər. işçi qüvvəsi

Sosioloji tədqiqat Rus gənclərinin həyat münasibətləri bir qədər bədbin nəticəyə gətirib çıxardı ki, bu nəsil ilə sovet dövrünün insanları arasında yeganə əhəmiyyətli fərq, yeni nəslin istehlakçı baxımından daha yüksək ixtisaslı olmasıdır;

Tədqiqat nöqteyi-nəzərindən belə bir nəticə o qədər də pis deyil, çünki istehlakçının öz keyfiyyəti heç də pis deyil; bir çox sovet adamları arasında onun olmaması istehlakçı səhvləri ilə nəticələnir, bəzən çox baha başa gəlir, bu da həm insanın özünə, həm də ailəsinə zərər verirdi. Eyni zamanda qarşıya qoyulan vəzifə və xərclənən vəsaitlə müqayisədə bu nəticənin çox kiçik olduğu hissini buraxmır.

Əgər həyata keçirsək, aydın görünür

yeni araşdırma , onda sualı dinamikada qoymaq lazımdır. Bir çox sosioloq və psixoloqlar yazır ki, yeni nəsil infantilizmi uzun müddət saxlayır. Belə infantil gecikmə ehtimalı müəyyən mənbələrə əsaslanır: uşaqların olmaması, valideynlərdən kömək almaq imkanı, istifadə edilməmiş sağlamlıq potensialı, gənclərin təhsil proqramları. Lakin 10-15 ildən sonra bu gənclərin həyat şəraiti kəskin şəkildə dəyişəcək: onların çoxu ailə həyatı quracaq, valideyn olacaq, peşə və ixtisas qazanacaq. Digər tərəfdən, gənclərin bir hissəsi nizamsızlıq yolunu tuta bilər. Bu prosesi proqnozlaşdırmaq çətindir. 2001-ci ildə 20-25 yaşlı nəsildən danışırıqsa, indi, 2012-ci ildə Levada Mərkəzinin sorğularına görə, onların təxminən dörddə biri uyğunlaşmamış (yəni, vəziyyətləri pisləşmişdir). Digər 75% isə vəziyyətini pisləşdirməyib, onlardan 60%-i yaxşılaşıb. Xarici araşdırmaların nəticələri bu baxımdan daha nikbindir. Bu yaxınlarda dərc olunmuş “X nəsli” adlı hesabatın müəlliflərindən biri olan sosioloq Con Miller (ABŞ) yazır ki, guya tutqun sosiopatlardan və əsəbi nevrotiklərdən ibarət olan bu nəsil ailə işlərinə meyilli, çox oxuyan və liderlik edən bir nəsil oldu. aktiv həyat tərzi. Dörddə bir əsrdir davam edən genişmiqyaslı sosioloji monitorinq məlumatlarına görə, Xerlərin əksəriyyəti aktiv, balanslı və

Tədqiqat tərəfindən pozulan əsas stereotip, Xersin tənbəl insanlar və peşəkar "uduzanlar" nəsli kimi olmasıdır. Sosioloqların fikrincə, bunun əksi doğrudur: Yaşlı nəsillərlə müqayisədə Gen Xerlər, 45 yaşdan yuxarı orta Amerika yetkinlərindən daha çox saatlarını işə və peşəkar qarşılıqlı fəaliyyətə həsr edən əsl işkolik olduqlarını sübut etdilər (Şəkil 4). X nəslinin patoloji cəhətdən güclü ailə yaratmaq iqtidarında olmadığı barədə mif də iflasa uğradı: Xerlərin üçdə ikisi rəsmi nikahdadır və cütlüklərin 71%-nin uşaqları var. Üstəlik, bu ailələr kifayət qədər firavandırlar və "disfunksiyalı" deyillər - "Simpson nəsli"nin ailə rifahını təsvir edən başqa bir ümumi söz: Xer valideynlərinin dörddə üçü uşaqlarına ev tapşırığına kömək edir, 43% isə beş və ya daha çox saat sərf edir. bu barədə bir həftə.

Şəkil 4. Nəsil X və daha yaşlı amerikalılar üçün məşğulluq cədvəlləri

Mənbə: Nəsil X işarəsini dəyişdi (2011) // http://www.gazeta.ru/science/2011/10/26_a_3812970.shtml

Başqa bir ifşa edilmiş stereotip X nəslinin vətəndaş və sosial ətaləti idi: illər ərzində respondentlərin təxminən 30%-i fəal iştirak peşə və biznes birliklərinin, vətəndaş və ictimai birliklərin fəaliyyətində.

Beləliklə, Rusiya və xarici tədqiqatların nəticələrinə əsasən, əmək qabiliyyətli yaşda olan rusların yeni nəslinin "itirənlərə" çevrilməyəcəyini, əksinə aktiv həyat tərzi ilə xarakterizə olunan tam hüquqlu orta sinif təşkil edəcəyini düşünmək üçün bütün əsaslar var. vəzifə və yüksək peşəkar bacarıq və kifayət qədər yüksək gəlir.

Nəticədə, onilliyin sonuna qədər Rusiya cəmiyyətinin sosial qütbləşməsi daha da aydın şəkildə nəsillərarası xarakter alacaq. Bundan əlavə, məkan qütbləşməsi də artacaq: Şəkil 5 kiçik və orta ölçülü şəhərlərdə yaşayan gənc körpə bumerlərin miqrasiya niyyətlərini göstərir. Onların əksəriyyəti doğulduğu şəhəri, əksər hallarda təhsil almaq məqsədi ilə tərk etmək niyyətindədir və bir qayda olaraq, geri qayıtmağa ümid etmirlər. Bu insanların əksəriyyəti təhsil aldıqdan sonra yaşayacaqlar böyük şəhərlər, hazırda orta təbəqənin əsas hissəsi burada yaşayır (Şəkil 6).

Şəkil 5. Kiçik və orta şəhərlərdən gənc körpə bumerlərin miqrasiya niyyətləri

Yuxarıda təsvir edilən nəsillərarası yerdəyişmələri nəzərə alaraq, biz ÜDM və ev təsərrüfatlarının gəlirlərinin artımı üçün kifayət qədər mühafizəkar ssenari əsasında proqnoz hesablamaları apardıq. Hesablamalara görə, 2019-cu ilə qədər orta təbəqəyə mənsub əhalinin xüsusi çəkisi 26-dan 33%-ə, yaşlı əhalidə isə 33-dən ~45%-ə yüksələcək, böyük şəhərlərin əhalisinin böyük əksəriyyəti isə (60- yetkin əhalinin 70%-i) orta sinif kateqoriyasında olacaqdır. Əslində bu o deməkdir ki, 2020-ci ilə qədər ölkənin yetkin əhalisinin mütləq əksəriyyəti orta sinfə və ya onun bilavasitə periferiyasına aid olacaq. Qarşı sosial nüvənin ölçüsünün artması və körpə bumerlərin yaşlı nəslinin təqaüdə çıxması səbəbindən orta sinifin ölçüsünün itirilməsi orta əmək qabiliyyətli yaşda orta sinifin ölçüsünün sürətlə artması ilə kompensasiya olunur. .

Şəkil 6. Orta sinfin və digər kütləvi sosial təbəqələrin növlərinə görə bölgüsü yaşayış məntəqələri

Mənbə: Tixonova N.E., Mareeva S.V. (2009) Orta sinif: nəzəriyyə və reallıq. M.: Alfa-M.

Qeyd edək ki, aparılan hesablamalarda mümkün artım nəzərə alınmayıb pensiya yaşı. Tədricən yüksəlməyə başlasa, təqaüdə çıxdıqları zaman yaşlı körpə bumerlər arasında orta sinif eroziya tendensiyası daha da yavaşlayacaq. Bu təsir həm daha çox köçürmə səbəbiylə ortaya çıxacaq gec tarix yaşlı körpə boomerlərin pensiyaya çıxması və bu halda pensiya yaşını artırmaqdan imtina halına nisbətən daha yüksək pensiya saxlamaq imkanına görə. Nəticədə, onilliyin sonuna kimi orta sinfin əks sosial qütb üzərində sayca seçki üstünlüyü əlavə güclənəcək (bax Şəkil 7,8,9).

Şəkil 7. 2009-2019-cu illər üçün orta sinif və iki nəsil körpə bumerlərdən ibarət digər qrupların ölçüsündə artım proqnozu. (milyon adam)

Müasir Rusiyada ictimai quruluşun formalaşması - rus elminin ən mühüm problemlərindən biridir. Qeyd etmək lazımdır ki, bu mövzunun tədqiqi olduqca çətindir. Birincisi, on hal-hazırda Bütün dünya alimləri arasında sosial quruluşun təsviri meyarları ilə bağlı konsensus yoxdur: bəziləri hesab edir ki, sosial sinif mənsubiyyəti mühüm rol oynamaqda davam edir, digərləri sosial diferensiallaşmanın sosial-psixoloji və sosial-mədəni meyarlar əsasında həyata keçirildiyinə inanırlar. fərqlər.

İkinci mürəkkəblik müasir cəmiyyətlərdə baş verən hadisələrlə bağlıdır. Bütün dünyada sosial quruluşun çevrilməsi prosesləri çoxistiqamətli və ziddiyyətli tendensiyaların birləşməsi ilə xarakterizə olunur. Ümumiyyətlə, bəzi tədqiqatçıların 70-80-ci illərdə sosial fərqliliklərin aradan qaldırılması, sosial ziddiyyətlərin hamarlanması ilə bağlı gəldiyi qənaətlər öz təsdiqini tapmır. Əksinə, son iki onillik artan sosial qütbləşmə və yuxarı və aşağı siniflər arasında “yeni parçalanmanın” formalaşması ilə səciyyələnir 21 . Yerli sosioloqlar belə tendensiyaların Rusiya cəmiyyətində özünü büruzə verməsi ilə razılaşırlar 22 .

Ölkəmizdə sinfi formalaşma və sosial təbəqələşmə prosesləri həm iqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrə, həm də bir sıra posttotalitar cəmiyyətlərə xas olan tendensiyaların mürəkkəb bir-birinə qarışması ilə müəyyən edilir: sosial quruluşun mürəkkəbləşməsi və onun transformasiyasının yüksək tempi, artan sosial sistemlər. qütbləşmə, marjinallaşma hadisələrinin artması və ictimai şüurda əhəmiyyətli dəyişikliklər.

Yerli sosioloqlar iqtisadi bərabərsizliyin yüksək səviyyəsini əsas problem hesab edirlər. Transformasiya sosial sistem Rusiyada proseslərlə müşayiət olundu Braziliyalaşma - artan yoxsulluq, işsizlik və kölgənin çiçəklənməsi ilə orta təbəqənin ölçüsünün azalması iqtisadiyyat. Əhəmiyyətli odur ki, 1994-1998-ci illərdə ən varlılar və ən kasıblar arasında orta gəlir fərqi. 80 dəfədən çox dəyişdi və ümumilikdə ən zəngin bir faiz ölkədə əldə edilən bütün gəlirin 12 faizindən çoxuna sahibdir. Statistikaya görə, əhalinin yoxsul və aztəminatlı hissəsinin artımı 1990-1994-cü illərdən başlayıb. Sosial-iqtisadi strukturda ən əhəmiyyətli dəyişikliklər 1994-1996-cı illərdə, ödənişsiz əmək haqqı, təqaüdlər və təqaüdlər geniş yayılmışdı və yaşayış dəyəri rusların gəlirlərindən daha sürətli artmışdır. Eyni zamanda, sabitlik və dəyişməzlik xüsusiyyətlərini qazanmağa başlayan sosial-iqtisadi iyerarxiya sisteminin sabitləşməsi başlandı 23.

T.İ.-nin araşdırmasına görə. Zaslavskayanın fikrincə, 90-cı illərin ikinci yarısına qədər inkişaf etmiş Rusiya cəmiyyətinin strukturunda transformasiya proseslərində əhəmiyyətli dərəcədə fərqli rol oynayan dörd əsas qrupu ayırd etmək olar: yuxarı təbəqə (elitalar və subelitlər), orta təbəqələr, əsas və aşağı təbəqələr, alt sinif (sosial alt) 24 . Sadalanan təbəqələrin hər biri sosial status və sosial resursların oxşar xüsusiyyətlərinə malik olan bir sıra alt qruplarla təmsil olunur.

Daxildir üst qat bürokratik, hərbi, yeni iqtisadi elita, liberal elita və kommunist qüvvələrin yuxarı təbəqəsi, eləcə də subelit təbəqələri daxildir. Orta təbəqələr bürokratiyanın orta səviyyəsi, orta təbəqənin nümayəndələri və kiçik biznes. Əsas və alt təbəqələr rusların üçdə ikisindən çoxunu birləşdirir. Birincisi keçmiş sovet orta təbəqəsinin nümayəndələri, yəni ziyalılar, yeni şəraitə nisbətən uyğunlaşan fəhlələr, kəndlilər, ofis işçiləri, eləcə də bəzi mütəxəssislərdən ibarətdir. Aşağı təbəqə (Rusiya cəmiyyətinin təxminən dörddə biri) sosial dəyişikliklərə uyğunlaşa bilməyən ən az təhsilli və sosial cəhətdən zəif təbəqələri birləşdirir. Sosial alt (aşağı sinif) iki böyük qrupa bölünür: ümumiyyətlə, qanunları pozmayan lümpenlər və nisbətən xırda və icra cinayətləri ilə məşğul olan insanlar.

Rusiyada ən çoxu əsas təbəqədir (60-65%), təxminən 12% aşağı təbəqədə cəmləşmişdir və desosial qruplar əhalinin 7-9% -ni əhatə edir.

Sosial qrupların iqtisadi iyerarxiyanın müxtəlif səviyyələrində yerləşdirilməsini şərtləndirən mühüm amillərə yaşayış yeri (şəhər-kənd), təhsil səviyyəsi, əsas təhsil profili, əhalinin işlədiyi müəssisələrin mülkiyyət forması, həmçinin 25 yaş daxildir. . Belə ki, orta səviyyədən yuxarı sinif əsasən meqapolislərdə və regional mərkəzlərdə yerləşir, onlardan yalnız 1/7-nin yaşı 50-dən yuxarı, yarısından çoxunun ali təhsili və ya elmi dərəcəsi var. Burada, digər təbəqələrlə müqayisədə muzdlu işçilər, müəssisə rəhbərləri və özünəməşğulluqla məşğul olan öz şirkətləri olan iş adamlarının nisbəti nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksəkdir.

Orta təbəqənin özü də kifayət qədər gənc və savadlıdır. Onun orta təbəqədəki nümayəndələrinin təxminən 20%-i 50 yaşdan yuxarıdır. Peşəkar olaraq onun əsasını (təxminən yarısı) mütəxəssislər və ixtisaslı işçilər təşkil edir.

Aşağı orta təbəqə (həmçinin əsas sinif adlanır) iki yuxarı sinifdən daha yaşlı və daha az təhsillidir: onların təxminən 1/3-i təhsillidir, 35%-i isə 50 yaşdan yuxarıdır. Əsasən işçilər (1/4 kənd təsərrüfatı) və təqaüdçülər (1/5), eləcə də xidmət və texniki heyətdən olan mütəxəssislər və işçilərdən ibarətdir. Aşağı təbəqə şəhər və kənd təqaüdçülərini, fəhlə və qulluqçuları, eləcə də mütəxəssislərin ən əlverişsiz hissəsini - dövlət sektoru işçilərini və qulluqçularını birləşdirir.

Ölkəmizin əhalisinin birlikdə 14%-ə qədərini təşkil edən iki yuxarı təbəqə (elit və sub-elit formasiyalar, habelə orta təbəqə) ən sosial cəhətdən fəal, ixtisaslı və hər cəhətdən “qabaqcıl” təbəqəni təmsil edir. cəmiyyət. Qərbi Avropa ölkələrində istifadə olunduğu mənada orta sinif anlayışı onlara şamil edilir. Onların həyat səviyyəsi cəmiyyət tərəfindən nümunə kimi qəbul edilir. Yenisinin formalaşması aşağı sinif(təxminən hər onuncu rus onun bir hissəsidir) islahatların ən ağır nəticələrindən biri oldu, çünki orada bir dəfə insanlar sosial mövqelərini itirirlər və qaçmaq üçün praktiki olaraq heç bir imkanları yoxdur. Yerli sosioloqlar iyerarxik pillələri qalxmağa imkan verən ən mühüm amillər kimi yaş, kompüter bacarıqları, daimi yenidən hazırlıq, özünü inkişaf və iqtisadiyyatın özəl sektorunda işləmək kimi amilləri qeyd edirlər. Mövcud şəraitdə yaşlı yaş qruplarının nümayəndələri və təhsili olmayan insanların sosial irəliləyiş üçün imkanları əhəmiyyətli dərəcədə azdır.

Lakin sosial mobillik imkanlarının xüsusiyyətləri o qədər də aydın deyil. Rus tədqiqatçıları razılaşırlar ki, islahatların başlaması ilə bütün “oktyabrdan sonrakı” tarixdə ilk dəfə olaraq kütləvi mobillik imkanları əhəmiyyətli dərəcədə azalıb 26 . 1991-1993-cü illərdə yuxarıya doğru hərəkətlilik artımından sonra. Cəmiyyətin yuxarı təbəqələri “aşağıdan” təzə qüvvələrlə doldurulmaq üçün getdikcə daha çox bağlanmağa başladılar. Bu fenomen rusların şüurunda əks olundu: onlardan yalnız 7% gəlir səviyyəsinin qabiliyyətlərdən, şəxsi səylərdən və işin keyfiyyətindən asılı olduğunu müdafiə etdi 27 . Əksəriyyət sosial statusun dəyişməsinin əsas şərtini əlaqələrin, tanışların olması hesab edir.

Buna baxmayaraq, rus sosioloqları bəzi müsbət tendensiyaları qeyd edirlər. Bunlar ölkəmizdə orta təbəqənin formalaşması ilə bağlıdır. Onun obyektiv meyarları hələ tam müəyyən edilməmişdir, lakin subyektiv, sosial-psixoloji göstəricilər nikbinliyə müəyyən əsaslar verir. Beləliklə, orta təbəqənin ən mühüm psixoloji xüsusiyyəti onun nümayəndələrinin onunla eyniləşdirilməsidir. Orta sinif, hər hansı böyük sabit sosial qrup kimi, onun üzvləri ümumi dəyərləri bölüşdükdə, ümumi kateqoriyalar və qiymətləndirmələr sisteminə malik olduqda və özlərini bu qrupa mənsub kimi qəbul etdikdə real varlıq hesab oluna bilər. Araşdırmalar K.Yu. 2002-ci ildə aparılmış Podtserkovskaya göstərdi ki, orta sinif subyektiv olaraq məşğulluğun xarakterinə və peşə xüsusiyyətlərinə görə fərqlənən bir neçə qrupdan ibarət müəyyən gəlir səviyyəsinə malik təbəqə kimi müəyyən edilir. Orta təbəqənin nümayəndələrinin öz qrupları ilə eyniləşdirilməsi yüksəkdir və müsbət məna daşıyır 28 . Özünü orta təbəqəyə aid etmək gəlir, işin xarakteri, həyat tərzi, təhsil səviyyəsi və aktiv həyat mövqeyi meyarlarına görə digər sosial qrupların nümayəndələri ilə müqayisə əsasında həyata keçirilir.

Ümumiyyətlə, özünüqiymətləndirməyə görə, yuxarı və orta təbəqə bütün rusların ümumi 41%-ni təşkil edir. Hər şey üçün son illər sosial transformasiya özünü identifikasiya meyarına görə müəyyən edilmiş ən çox sosial icmadır. İslahatların əvvəlində yuxarı və orta təbəqənin ümumi sayı 52%, 1998-ci ilin yayında - 27%, 1999-cu ilin yayında - 23%, 2001-ci ilin payızında isə 40% -dən çox idi. ruslar. Bu göstəricilər kifayət qədər genişmiqyaslı və uzaqgörən nəticələr çıxarmağa imkan verməsə də, ictimai şüurda müəyyən dəyişiklikləri göstərir.

Ümumilikdə Rusiya cəmiyyətinin yeni sosial quruluşunun əsas xüsusiyyətlərini, vəziyyətini və inkişaf meyllərini xarakterizə edərək, aşağıdakıları qeyd edə bilərik. Müasir təbəqələşmə sistemi həm etokratik cəmiyyətin bəzi xüsusiyyətlərinin qorunub saxlanması, həm də formalaşmaqda olan təbəqələşmə növünə xas olan yenilərinin meydana çıxması ilə xarakterizə olunur. Onda baş verən dəyişikliklər ilk növbədə mülkiyyət münasibətləri ilə müəyyən edilirdi. Sosial təbəqələşmənin dəyişməsinin əsas vektoru əhalinin kütləvi şəkildə yoxsullaşması və sosial iyerarxiyanın aşağı səviyyələrinə sürüşməsi, habelə sabitləşmə idi. yüksək səviyyə bir tərəfdən əhalinin əsas hissəsinin imkanlarını məhdudlaşdıran iqtisadi bərabərsizlik, digər tərəfdən isə islahatlar dövründə hakim təbəqənin həyata keçirdiyi sosial-iqtisadi siyasətin nəticələrini nümayiş etdirir.

Sosial quruluş mürəkkəb bir formasiyadır.

Onun tərifinə müxtəlif yollarla yanaşmaq olar: çox böyük sosial qrupları - sinifləri, eləcə də daha kiçik formasiyaları - sosial təbəqələri müəyyən etməklə. Müasir sosiologiya sinif və təbəqələşmə paradiqmalarının sintezindən istifadə edir.

Sosial təbəqələşmə ən mühüm tədqiqat problemlərindən biridir. Onun tədqiqi sosial quruluşdakı dəyişiklikləri izləməyə və sosial sistemin inkişafının əsas vektorları haqqında nəticə çıxarmağa kömək edir. Bu, sosial bərabərsizliyin təşkili sistemidir və istənilən cəmiyyətin atributudur.

Sosial təbəqələşmə qeyri-bərabər sosial vəziyyəti təmin edən müxtəlif əsaslara əsaslana bilər. Bu növün ən ümumi meyarları gəlir, güc, təhsil və prestijdir. Postsovet Rusiyasında sosial təbəqələşmə modeli 90-cı illərin birinci yarısında formalaşıb və sonralar sabitləşməyə meyllənib. Müxtəlif əhali qruplarının mövqeyinin dəyişməsi sosial dəyişikliklərin ən mühüm nəticəsi oldu. Sosial-struktur transformasiyanın ən bariz xüsusiyyətləri mürəkkəbliyin artması, əsas sosial qrupların mozaikasının artması, habelə mülkiyyətin differensasiyası idi. Əhalinin əsas hissəsinin gəlirlərinin kəskin azalması, yoxsulluğun davam etməsi və sosial mobillik imkanlarının azalması bir tərəfdən ölkədə aparılan islahatların baha başa gəldiyinin göstəricisidirsə, digər tərəfdən. tərəfdən, onlar cəmiyyətin yaxın gələcəkdə inkişaf perspektivlərini müəyyən edirlər. Peterin islahatları prosesində ölkə əhalisinin sosial strukturu dəyişdi. Bu dövrdə yeni mühüm mərhələ

sosial inkişaf- imtiyazlı təbəqələrin konsolidasiyası və əhalinin sosial qruplarının birləşməsi. Nəticədə, Rusiya sakinlərinin iki kateqoriyası aydın şəkildə müəyyən edildi - vergi tutulan və vergi tutulmayan (vergi ödəyən və ödəməyənlər) əhali və dörd sinif: zadəganlar, ruhanilər, şəhər əhalisi və kəndlilər. İlk iki mülk dövlət xəzinəsinə vergi ödəmirdi.

I Pyotrun hakimiyyətinin sonuna qədər ölkənin əhalisinin təxminən 15,6 milyon nəfər olduğu müəyyən edilmişdir, onlardan ən azı 7 milyonu vergi ödəyən canlar idi. (yəni təqribən 14 milyon nəfər), dünyəvi torpaq sahiblərinin sayı isə (1700-cü ilə aid məlumatlar) cəmi 15041 nəfər idi. (hər bir zadəgan ailəsini orta hesabla beş nəfər hesab etsək, onda ümumi miqdarölkədə zadəganların sayı 75 min nəfərdən çox deyildi). Bu sayın (15 mindən bir qədər çox dünyəvi sahiblər) böyük əksəriyyəti (96,5%) orta və xırda zadəganları təmsil edirdi. Zəngin elita (100 və ya daha çox kəndli ailəsi olan) 535 nəfərdən (bütün torpaq mülkiyyətçilərinin 3,5%-i) ibarət idi, onlar dünyəvi torpaq sahiblərinə məxsus bütün kəndli təsərrüfatlarının 45%-ni öz əllərində cəmləmişdilər.

18-ci əsrin əvvəllərində zadəganların əlində. ölkənin torpaq fondunun ən azı 60%-i var idi; ölkə torpaqlarının üçdə biri monastır və kilsələrə məxsus idi.

I Pyotrun hakimiyyəti dövründə cəmiyyətin dominant hissəsinin elitasının ayrı-ayrı nümayəndələrinə torpaqların və kəndlilərin bölüşdürülməsi davam edirdi. Yalnız 1682-ci ildən 1711-ci ilə qədər olan dövr üçün. onlara saray fondundan 43,5 min kəndli təsərrüfatları və yarım milyon hektar torpaq verildi və ümumilikdə Böyük Pyotrun hakimiyyəti dövründə zadəganlar 175 minə yaxın kəndli canı aldılar. Çar səxavətlə həm torpaq, həm də kəndliləri ən yaxın silahdaşlarına bağışladı. Beləliklə, məsələn, feldmarşal B.P.Şeremetev 2,5 min ailə, Pyotr I A.D. Menşikovun sevimlisi - 2 mindən çox ailə, admirallar F.A. Golovin və F.M. - hər biri ən azı 1 min ailə, kansler G.I .

I Pyotrun dövründə Polşanın "gentry" adını alan zadəganlar (bu ad Pyotrun varisləri zamanı yox oldu) daxili bölünmənin boyarlara, okolniçilərə, Duma zadəganlarına və s. Bütün sərvətlərini suveren xidmətinə borclu olan və buna görə də mütləqiyyət maraqlarının keşiyində dayanan kiçik və orta zadəganların sayını artırmaq siyasəti davam edirdi.

Böyük Pyotrun dövründə bir vaxtlar birləşmiş xidmət adamları sinfinin dağılması başa çatdı. Onun zirvəsi, “vətəninə görə” (yəni mənşəyinə görə) xidmət edənlər zadəganlara, aşağı təbəqələr isə (“xidmətlə” xidmət edənlər) dövlət kəndlilərinə çevrildi.

Bütün zadəganlar hələ də məcburiyyəti daşımalı idilər, yəni. irsi xidmət. Peter yalnız bu vəzifənin yerinə yetirilməsinə əvvəlkindən daha ciddi nəzarət edirdi. Hətta vaxtaşırı o, özü də Moskva və Sankt-Peterburqdakı nəcib gəncləri (“yetkinlik yaşına çatmayanları”) nəzərdən keçirir, onları alay və xidmət növünə görə bölürdü. "Netchikov", yəni. xidmətdən yayınanlar qamçı ilə döyülür, mülklərindən məhrum edilir və hətta “böhtan atılır”, yəni. əmlakın bütün hüquqlarından məhrum edilmişdir. Zadəganlar dövlət qulluğundan yalnız bərbadlıq və sağalmaz xəstəlik səbəbindən azad edildi.

Mirasın birliyi haqqında fərman. Zadəganlara münasibətdə sosial siyasətdə 1714-cü ildə verilən vahid vərəsəlik haqqında fərman böyük əhəmiyyət kəsb edirdi ki, bu fərmanla I Pyotr votchina və əmlak arasındakı fərqi aradan qaldırdı. Fərmanda ailənin torpaq mülkiyyətinin oğullardan yalnız birinə keçməsi (vəsiyyətnamə olmadıqda, qalan oğulların bu və ya digər dövlət qulluğuna girməkdən başqa çarəsi yox idi) tapşırıldı. Bu fərmanla Pyotr bir tərəfdən torpaq sahələrinin parçalanması və zadəgan ailələrinin yoxsullaşması prosesini dayandırmağa, əsas dayaqlardan biri kimi zadəganların bürokratik təbəqəsini yaratmağa çalışırdı. mütləq monarxiya, digər tərəfdən.

Reytinq cədvəli. Başqa bir sənəd var həyati əhəmiyyət kəsb edir cəmiyyətin sosial strukturunun inkişafında 1722-ci ildə “Rətbələr cədvəli” nəşr olundu. Bu sənəd hərbi (quru və ya dəniz) və mülki (mülki) xidmət rütbələrinin (vəzifələrinin) nisbətini, mərhələlərini müəyyən etdi. karyera yüksəlişi zadəganlar Əhalinin bütün xidmət edən hissəsi 14 dərəcəyə ("siniflər") bölündü: xidmətin başladığı ən aşağı rütbə (14-cü) artilleriya konstapel (dəniz xidməti), gizir və ya kornet (torpaq) idi. hərbi xidmət), kollegial qeydiyyatçı (dövlət qulluğu); Ən yüksək rütbə (1-ci) admiral general, feldmarşal (generalissimo) və kansler vəzifələri idi.

Bundan sonra keçmiş nəcib “rütbələr” (sinif qrupları: Moskva zadəganları, polislər, boyar uşaqları və s.) bütün məna və əhəmiyyətini itirdi. Xidmətə münasibətdə yeni kateqoriyalara bölünmə ilə keçmiş aristokratik iyerarxiya (doğum) bürokratik iyerarxiya - ləyaqət və xidmət stajı ilə əvəz olundu. Xidmət etməyən zadəganlar “rütbə” almadılar.

“Cədvəl”ə əsasən, bürokratiyaya yalnız müvafiq rütbələri (“sinifləri”) malik olanlar daxil edilib. Ən aşağı idarəetmə səviyyəsi - ofis işçiləri (nüsxəçilər, katiblər və s.) “Cədvəl”ə daxil edilməmişdir. Vəzifələri "Cədvəl"ə daxil edilmiş bütün məmurlar şəxsi zadəganlıq aldılar. 8-ci sinfə çatanlar (üçüncü dərəcəli kapitan, mayor, kollegial qiymətləndirici) irsi (irsi) zadəganlıq aldılar.

“Rütbələr cədvəli”nin nəşri Rusiyada dövlət aparatının bürokratikləşməsi və mütləqiyyətin rəsmiləşdirilməsində mühüm addım oldu. O, cəmiyyətin xüsusi təbəqəsinin - bürokratiyanın formalaşmasının, məmurların yuxarı və orta təbəqələrinin bir-birindən ayrılmasının tərəfdarı idi. "Rütbələr Cədvəli" nin normaları 20-ci əsrin əvvəllərinə qədər mövcud olub, yalnız bəzi kiçik dəyişikliklərə məruz qalıb.

“Cədvəl”ə uyğun olaraq aşağı sinif rütbəsi almaqla şəxsi zadəganların avtomatik təyin edilməsi cəmiyyətin digər təbəqələrindən olan ən bacarıqlı insanları hakim sinfə inteqrasiya etməyə imkan verdi. Təsadüfi deyil ki, məhz I Pyotrun sahədə nailiyyəti məhz bu idi sosial siyasət Rusiya imperiyasının süqutuna qədər davam etdi.

Məhdud olsa da, digər təbəqələrin ayrı-ayrı nümayəndələrinə “zadəgan olmaq” imkanı verən “Rütbələr cədvəli” zadəganların monolit mahiyyətini, onun sosial və siyasi rol dövlətdə. Görkəmlilər arasında dövlət xadimləri 18-ci əsrin birinci rübü təvazökar mənşəli insanlar var: Menşikov, Yaqujinski, Kurbatov, Erşov və s.

Eyni zamanda, çalışqan və ya uzun müddətli xidmətə görə fərqlənmə nişanları xarici modellər - İlk çağırılan Müqəddəs Endryu və Müqəddəs Yekaterinanın ordenləri əsasında təqdim edildi. I Pyotr da üstün xidmət fəaliyyətinə görə ən yüksək mükafatı təqdim etdi. yüksək vəzifəli məmurlar qraflara, şahzadələrə və baronlara.

Ruhanilər zadəganlar kimi vergidən azad olan təbəqələrə mənsub idi. Kilsənin əhəmiyyətli torpaq sahələri ona müəyyən iqtisadi müstəqillik verdi. I Pyotr ardıcıl olaraq kilsəni dünyəvi hakimiyyətə tabe etmək siyasəti yürüdürdü. 1721-ci ildə Sinodun yaradılması ilə ruhanilər əslində ruhani xidmətdə bürokratlara çevrildilər, tamamilə kral gücündən asılı oldular.

Şəhər əhalisi. Baş hakimin Əsasnaməsi (1721) şəhər əhalisinin sinfi fərqini rəsmiləşdirdi. Bütün əhali iki kateqoriyaya bölündü: müntəzəm və qeyri-müntəzəm.

Müntəzəmlər iki gildiyadan ibarət idi. Birinci gildiyaya iri tacirlər və sənayeçilər, eləcə də rəssamlar və elm adamları daxil idi; ikincisi xırda tacirləri və sənətkarları (istehsallarına görə xüsusi kateqoriyalara və ya “gildiyalara” bölünür) təşkil edirdi.

Qeyri-qanunilər (yaxud o zamanlar “orta” adlanırdılar) şəhər əhalisinin və zəhmətkeşlərin aşağı təbəqələrindən ibarət idi. Bu insanlar hakim seçilmək hüququndan məhrum idilər, onlar öz aralarından yalnız hakim üzvlərinin qarşısında onlar üçün vasitəçilik edən ağsaqqalları seçə bilirdilər;

Şəhərlərdə yaşayan ruhanilər, zadəganlar və kəndlilər şəhər cəmiyyətinin bir hissəsi deyildilər və hakimə tabe deyildilər.

İşləyən insanlar. 1721-ci il tarixli fərman manufakturaların özəl sahiblərinə təhkimçiliyi satın almağa icazə verdi. Belə kəndlilər sahiblik kəndliləri adlanırdı (latınca posessio - mənim sahibim). Onlar müəssisənin sahibində deyil, müəssisənin özündə qeydiyyata alınıb. Bu fərmanın dərc edilməsi sənaye müəssisələrinin feodal soy-kök manufakturalarına çevrilməsi yolunda həlledici addım idi.

1722-ci ildə fabriklərə qaçaq kəndlilər bağlandı. Hökumət onların əvvəlki sahiblərinə qaytarılmamasına icazə verdi. Onlar, sanki, fabriklərə “təyin edilmişdilər”. Onlar kəndlilər adını aldılar. Düzdür, bu fərman müvəqqəti idi. Onun hərəkəti "sonrakı xəbərdarlığa qədər" müəyyən edildi. Lakin 14 il sonra, 1736-cı ildə İmperator Anna İvanovnanın rəhbərliyi altında bu kəndliləri fabriklərə "əbədi" təyin edən yeni bir fərman verildi. O vaxtdan zəhmətkeşlərə çevrilən bu kəndlilər qrupu “fərmanla verilənlər” adını aldı.

1723-cü ildə özəl kəndlilərin fabriklərə qəbul edilməsi qaydası haqqında fərman verildi. Belə kəndliləri “pasportlu otxodniklər” adlandırmağa başladılar. Onlardan müvəqqəti işləmək üçün torpaq sahibindən icazə (“pasport”) almaları tələb olunurdu sənaye müəssisəsi. Bu sənayeni daha çox feodal-təhkimli istismar üsullarına “bağladı”.

Kəndlilik. Peterin tabeliyində olan kəndlilərin vəziyyəti nəzərəçarpacaq dərəcədə pisləşdi. Bu, xüsusilə Böyük Şimal Müharibəsi dövründə (arabaların çatdırılması, qala və gəmilərin tikintisi üçün işçilər və s.) və daha çox kəndli əhalinin üzərinə qoyulan maliyyə yüklərinin və müxtəlif növ vəzifələrin artması ilə əlaqədar idi. anket vergisinin tətbiqi ilə belə.

Hökumətin sosial siyasətinin özünəməxsus nəticəsi kəndlilərin altı kateqoriyaya bölünməsi idi: 1) dövlət (xəzinəyə tabe olan və şəxsən azad hesab edilən) - ölkənin kənd təsərrüfatının ümumi əhalisinin 19%-i; 2) saray (kral və kral ailəsinin üzvlərinə məxsusdur) - təxminən 7,5%; 3) kilsə və monastır - təxminən 11%; 4) torpaq mülkiyyətçiləri (xüsusi mülkiyyətdə olanlar) - bütün kəndlilərin 50%-dən çoxu; 5) sessiya (zavodlarda işləmək üçün alınmışdır); 6) odnodvortsy (indi anket vergisi ödəməyə borclu olan, lakin şəxsi torpaqdan istifadə hüququnu saxlayan keçmiş xidmət adamları sinfi).

Ölkənin ümumi əhalisinin 90%-dən çoxunu təşkil edən kəndlilər dövlət tənzimləmələri ilə heç bir hüququ olmayan ucuz işçi qüvvəsi mənbəyinə çevrildi. 1721-ci ildə ilk dəfə olaraq kəndlilərin ticarətinə rəsmi icazə verildi (yeganə qəti məhdudiyyət hökumətin kəndliləri tək satmamaq tövsiyəsi idi).

Dəyişikliklər təhkimçilərə də təsir etdi. Onlar kəndlilərlə vahid sinifdə birləşdilər. 1719-1724-cü illərdə. qullar adlarına görə siyahıya alınmış və adambaşına düşən əmək haqqına yerləşdirilmişdir. Rahatlıq əlamətini itirən təhkimçilər hər hansı bir azadlıq hüququnu itirərək bir növ təhkimçiliyə çevrildilər.

I Pyotrun hakimiyyətinin sonunda rus cəmiyyətinin quruluşu belə idi. Dəyişən və inkişaf edən bu quruluş, əslində, demək olar ki, bir əsr yarım qaldı - 19-cu əsrin ikinci yarısında burjua çevrilişlərinə qədər.

İşin sonu -

Bu mövzu bölməyə aiddir:

17-ci əsrin sonu - 18-ci əsrin birinci rübündə Rusiya

Rusiya 18-ci əsrin 17-ci birinci rübünün sonunda, I Pyotrun hakimiyyətinin başlanğıcında, ilk dəfə sonra.. hökumət və idarəetmə islahatları, qeydiyyat.. ikinci fəsil..

Bu mövzuda əlavə materiala ehtiyacınız varsa və ya axtardığınızı tapmadınızsa, işlərimiz bazamızda axtarışdan istifadə etməyi məsləhət görürük:

Alınan materialla nə edəcəyik:

Bu material sizin üçün faydalı olsaydı, onu sosial şəbəkələrdə səhifənizdə saxlaya bilərsiniz:

Bu bölmədəki bütün mövzular:

I Pyotrun hakimiyyətinin başlanğıcı
İkili Krallıq. 1689-cu ildən başlayaraq I Pyotrun hakimiyyətinin ilk yeddi ili onunla böyük qardaşı İvan Alekseeviç (V İvan) arasında rəsmi hakimiyyət bölgüsü dövrü idi. İvan zəif idi

Böyük Şimal Müharibəsi
Müharibənin başlanğıcı. Konstantinopol Sülhünün bağlanması xəbərini alan Peter dərhal qoşunları Baltikyanı ölkələrə köçürdü. Rusiya uzun və zəiflədən Şimal Müharibəsinə girdi (1700-

I Pyotrun iqtisadi siyasəti
Sənaye siyasəti. Gerilik sənaye inkişafı Rusiya artıq Şimal müharibəsinin ilk illərində özünü hiss etdirdi. Ordunun yenidən silahlanması çoxlu dəmir və mis, parça və dəri tələb edirdi. Buradan -

Mütləqiyyətin rəsmiləşdirilməsi
Siyasi tarix Rusiya orta əsrlərdən bəri mütləqiyyət, mütləq monarxiya kimi dövlət hakimiyyəti növü ilə ayrılmaz şəkildə bağlı olmuşdur. Mütləqiyyətin tipologiyasına aşağıdakı əsaslar daxildir

Mədəniyyətdə və həyatda dəyişikliklər
Təhsil. Pyotrun möhtəşəm islahatlarının həyata keçirilməsi çoxlu ixtisaslı və sadə təhsilli icraçılar tələb edirdi. Bundan əlavə, bir çox əsrlik nümayəndəliklərdə radikal bir qırılma

I Pyotrun islahatları ətrafında ictimai və siyasi mübarizə
I Pyotrun qəti və bəzən kəskin islahatları, təbii ki, rus cəmiyyətində birmənalı reaksiyalardan uzaq idi. Çar yeniliklərinin həvəsli tərəfdarları və heç də az qeyrətli əleyhdarları var idi.

I Pyotrun hakimiyyətinin son illəri
Xarici siyasət. Xarici siyasətdə də ciddi dəyişikliklər oldu. Artıq Şimal müharibəsinin son mərhələsində Rusiyanın yeni torpaqları fəth etmək istəyi var idi.

I Pyotr və onun yaxın ətrafı
I Pyotrun şəxsiyyəti I Pyotr həqiqətən görkəmli dövlət xadimi idi. Onun şəxsiyyəti Rusiyanın sosial-iqtisadi və siyasi həyatında başlanan böyük dəyişikliklərlə əlaqələndirilir.

Hakimiyyət mübarizəsi. Ali Şəxsi Şura
I Yekaterinanın qəbulu. Ömrünün son illərində I Pyotr hakimiyyətin ötürülməsi məsələsi çox narahat idi. 1718-ci ildə oğlunu ilk evliliyindən Tsareviç Alekseyi taxt-taca varislik hüququndan məhrum edən Pyotr.

Anna İvanovnanın hakimiyyəti
Anna İvanovna bir şəxs kimi. Şahzadə Anna yaxşı təhsil almadı, əsasən danışdı və yazdı alman, yalnız “rəqs sənətini” yaxşı mənimsəmiş.

etdikdən
Elizabet Petrovnanın qoşulması

Bironun hökmdarlığı. Regent olan (VI İvan yetkinlik yaşına çatana qədər) Biron yaxşı bilirdi ki, saray əyanlarının çox cüzi bir hissəsi (almanlar və rus yaltaqları) onun tərəfindədir və ümumiyyətlə,
40-50-ci illərdə

Elizaveta Petrovnanın şəxsiyyəti. Yelizaveta Petrovna I Pyotrun kiçik qızı idi (1709-cu il təvəllüdlü). O, 32 yaşında taxta çıxdı. Ünsiyyətcil və şən bir xarakterə sahib idi. Onun təhsili azaldı
Xarici siyasət Bu dövrdə Rusiya diplomatik xidməti çox fəallığını davam etdirdi beynəlxalq fəaliyyət

. Rusiya səfirliklərinin əməkdaşları Avropadakı siyasi vəziyyəti diqqətlə izləyiblər
Gələcək imperator III Pyotr 1728-ci ildə Almaniyanın Holşteyn hersoqluğunda anadan olub. Atası hersoq Karl Fridrix (İsveç kralı XII Çarlzın bacısının oğlu), anası isə böyük qızı Böyük Peter, Ann

Ketrin II: hakimiyyətə gedən yol
II Yekaterina 1729-cu ildə Anhalt-Zerbst hersoqu ailəsində anadan olmuşdur. Vəftiz zamanı o, Sophia Frederica Augusta adını aldı. O, üçüncü dərəcəli alman şahzadəsinin ailəsində, belə şəraitdə böyüdü

60-cı illərdə daxili siyasət. Yığılmış komissiya
Maarifçi mütləqiyyət. II Yekaterina taxta çıxandan sonra çox fəal islahatlar fəaliyyətinə başladı. 18-ci əsrin 60-80-ci illərində. “aydınlanmış mütləq” siyasətinin işarəsi altında keçdi

Kəndli müharibəsi
Kəndlilərin və zəhmətkeşlərin çıxışları. 60-cı illərdə Kəndlilərin və zəhmətkeşlərin çətin vəziyyətləri ilə bağlı etirazları tez-tez olurdu. Onlar fabriklərdə xüsusilə kəskin idi. Nevyn

70-80-ci illərin islahatları
Kəndli müharibəsinin sonu və üsyankar xalqın hökumət qoşunları tərəfindən məğlubiyyəti II Yekaterinanın dövrünə təsadüf etdi. inzibati islahatlar, böyük ictimai-siyasi məna kəsb edir.

Ölkənin iqtisadi inkişafı
18-ci əsrdə Rusiyanın sosial-iqtisadi inkişafı. ilə sıx bağlıdır daxili siyasət hökumət. I Pyotrdan başlayaraq bütün Rusiya imperatorlarının əsas qayğılarından biri

Elizaveta Petrovnanın şəxsiyyəti. Yelizaveta Petrovna I Pyotrun kiçik qızı idi (1709-cu il təvəllüdlü). O, 32 yaşında taxta çıxdı. Ünsiyyətcil və şən bir xarakterə sahib idi. Onun təhsili azaldı
1763-1768-ci illərdə Polşa-Litva Birliyində hadisələr. Yekaterina hökumətinin aktiv xarici siyasət fəaliyyətinin başlanğıcı Polşada baş verən hadisələrlə bağlıdır.

18-ci əsrin ortalarında. Polşa idi
90-cı illərin əvvəllərində ölkədə siyasi reaksiya Əla Fransız İnqilabı

Bütün Avropanı sarsıdan 1789-1794-cü illər Rusiyanın daxili siyasi vəziyyətinə təsir etməyə bilməzdi. Əvvəlcə Parisdəki inqilabi hadisələr (Bastın tutulması) haqqında məlumatlar verilir
Ketrin II. Onun yoldaşları

II Ketrin şəxsiyyəti. II Yekaterina özünü görkəmli dövlət xadimi kimi sübut etdi. Onun dövlət səviyyəsində qəbul etdiyi qərarlar, bir qayda olaraq, dərindən düşünülmüş və cavablandırılmışdır
Mədəni həyat Təhsil və maarifləndirmə. 18-ci əsrin ikinci yarısında. Rusiyada bir neçə növ var idi təhsil müəssisələri

, bir-birindən köklü şəkildə fərqlənir.
Birinci növ haqqında idi

Birinci Paul: şəxsiyyət və suveren
Pavelin ilk hökumət aktı 5 aprel 1797-ci ildə tacqoyma mərasimində imperator tərəfindən elan edilmiş taxt-taca varislik aktı idi. 1722-ci ildə I Pyotr tərəfindən qoyulmuş əvvəlki əmrin əvəzinə, sərəncam özbaşına idi.

Elizaveta Petrovnanın şəxsiyyəti. Yelizaveta Petrovna I Pyotrun kiçik qızı idi (1709-cu il təvəllüdlü). O, 32 yaşında taxta çıxdı. Ünsiyyətcil və şən bir xarakterə sahib idi. Onun təhsili azaldı
Pavel hakimiyyətini Rusiyaya sülhə ehtiyacı olduğunu bildirməklə başladı. Ketrinin həyatının son həftələrində başlayan Farsla ("Fars kampaniyası") müharibəni dayandırdı, oraya göndərilən alayları geri qaytardı,

11 mart 1801-ci il saray çevrilişi
I Pavelin davranışı, həddindən artıq əsəbiliyi və xırda seçiciliyi yüksək dairələrdə, xüsusən də paytaxtlarda narazılığa səbəb oldu. Buna görə də, sözün əsl mənasında, hakimiyyətinin ilk aylarından anbar oldu

Atlas coğrafi kəşflər 17-18-ci əsrlərdə Sibirdə və Şimal-Qərbi Amerikada. M., 1964. Zamansız və müvəqqəti işçilər: “Saray çevrilişləri dövrü” (1720-1760-cı illər) xatirələri. L.

Peterin islahatları prosesində ölkə əhalisinin sosial strukturu dəyişdi. Bu dövrdə ictimai inkişafın yeni mühüm mərhələsi - imtiyazlı təbəqələrin birləşməsi və əhalinin sosial qruplarının birləşməsi baş verdi. Nəticədə, Rusiya sakinlərinin iki kateqoriyası aydın şəkildə müəyyən edildi - vergi tutulan və vergi tutulmayan (vergi ödəyən və ödəməyənlər) əhali və dörd sinif: zadəganlar, ruhanilər, şəhər əhalisi və kəndlilər. İlk iki mülk dövlət xəzinəsinə vergi ödəmirdi.

I Pyotrun hakimiyyətinin sonuna qədər ölkənin əhalisinin təxminən 15,6 milyon nəfər olduğu müəyyən edilmişdir, onlardan ən azı 7 milyonu vergi ödəyən canlar idi. (yəni təqribən 14 milyon nəfər), dünyəvi torpaq sahiblərinin sayı isə (1700-cü ilə aid məlumatlar) cəmi 15041 nəfər idi. (hər bir zadəgan nəslini orta hesabla beş nəfər saysaq, o zaman ölkədə zadəganların ümumi sayı 75 min nəfəri keçməmişdir). Bu sayın (15 mindən bir qədər çox dünyəvi sahiblər) böyük əksəriyyəti (96,5%) orta və xırda zadəganları təmsil edirdi. Zəngin elita (100 və ya daha çox kəndli ailəsi olan) 535 nəfərdən (bütün torpaq mülkiyyətçilərinin 3,5%-i) ibarət idi, onlar dünyəvi torpaq sahiblərinə məxsus bütün kəndli təsərrüfatlarının 45%-ni öz əllərində cəmləmişdilər.

18-ci əsrin əvvəllərində zadəganların əlində. ölkənin torpaq fondunun ən azı 60%-i var idi; ölkə torpaqlarının üçdə biri monastır və kilsələrə məxsus idi.

Mirasın birliyi haqqında fərman. Zadəganlara münasibətdə sosial siyasətdə 1714-cü ildə verilən vahid vərəsəlik haqqında fərman böyük əhəmiyyət kəsb edirdi ki, bu fərmanla I Pyotr votchina və əmlak arasındakı fərqi aradan qaldırdı. Fərmanda ailənin torpaq mülkiyyətinin oğullardan yalnız birinə keçməsi (vəsiyyətnamə olmadıqda, qalan oğulların bu və ya digər dövlət qulluğuna girməkdən başqa çarəsi yox idi) tapşırıldı. Bu fərmanla Pyotr bir tərəfdən torpaq sahələrinin parçalanması və zadəgan ailələrinin yoxsullaşması prosesini dayandırmağa, digər tərəfdən isə mütləq monarxiyanın əsas sütunlarından biri kimi zadəganların bürokratik təbəqəsini yaratmağa çalışırdı.

Reytinq cədvəli. Cəmiyyətin sosial quruluşunun inkişafında böyük əhəmiyyət kəsb edən digər bir sənəd 1722-ci ildə nəşr olunmuş “Rətbələr cədvəli” idi. Bu sənəd hərbi (quru və ya dəniz) və mülki (mülki) qulluğun dərəcələrinin (vəzifələrinin) nisbətini və zadəganların karyera yüksəlişi mərhələlərini müəyyən etdi. Əhalinin bütün xidmət edən hissəsi 14 dərəcəyə ("siniflər") bölündü: xidmətin başladığı ən aşağı rütbə (14-cü) artilleriya konstapel (dəniz xidməti), gizir və ya kornet (quru hərbi xidmət), kollegial qeydiyyatçı ( dövlət qulluğu); Ən yüksək rütbə (1-ci) admiral general, feldmarşal (generalissimo) və kansler vəzifələri idi.

“Cədvəl”ə uyğun olaraq aşağı sinif rütbəsi almaqla şəxsi zadəganların avtomatik təyin edilməsi cəmiyyətin digər təbəqələrindən olan ən bacarıqlı insanları hakim sinfə inteqrasiya etməyə imkan verdi. Təsadüfi deyil ki, məhz I Pyotrun sosial siyasət sahəsində əldə etdiyi bu nailiyyət Rusiya imperiyasının süqutuna qədər davam etdi.

Digər təbəqələrin “nəcib” ayrı-ayrı nümayəndələrinə məhdud olsa da, imkan verən “Rütbələr cədvəli” zadəganların monolit mahiyyətini və dövlətdəki ictimai-siyasi rolunu gücləndirdi. 18-ci əsrin birinci rübünün görkəmli dövlət xadimləri arasında. təvazökar mənşəli insanlar var: Menşikov, Yaqujinski, Kurbatov, Erşov və s.

Eyni zamanda, çalışqan və ya uzun müddətli xidmətə görə fərqlənmə nişanları xarici modellər - İlk çağırılan Müqəddəs Endryu və Müqəddəs Yekaterinanın ordenləri əsasında təqdim edildi. I Pyotr yüksək rütbəli qrafların, knyazların və baronların görkəmli xidmət fəaliyyətlərinə görə ən yüksək mükafatı da təqdim etdi.