Parlamentli monarxiya ölkədə idarəetmə formasıdır. Parlament monarxiyası və onun xüsusiyyətləri

Monarxiya MONARXİYA (yun. monarchia - avtokratiya) - respublika ilə yanaşı, iki idarəetmə formasından biri, məşhur tarix dövlətlər və hüquqlar; bu formada dövlət başçısı yeganə hökmdar - monarxdır: monarxın hakimiyyəti, bir qayda olaraq, ömürlük və

Parlamentli respublika PARLAMENT RESPUBLİKASI respublika idarəetmə formasına malik dövlət növüdür. Digəri isə prezident respublikası. Çox vaxt qarışıq variantlar var. P.r-nin spesifik xüsusiyyəti. - dövlətdə parlamentin aparıcı rolu.

Parlament toxunulmazlığı bax toxunulmazlıq

Parlament etikası Parlament etikasına baxın.

Parlament iclası PARLAMENT İSLƏSİYASI (lat. sessio - iclas) - müddət. Parlamentin (parlament palatalarının) plenar iclaslarını keçirərək səlahiyyətli qərarlar qəbul etdiyi dövr ərzində parlamentin iclas qaydası tarixən formalaşmışdır

Parlament fraksiyası PARLAMENT FAKSİYASI - parlamentdə və ya onun ayrıca palatasında eyni partiyaya və ya hərəkata mənsub deputatların birliyi. Onlar ya öz siyahılarından proporsional qaydada seçilirlər seçki sistemi və ya partiya tərəfindən irəli sürülmüş (dəstəklənmiş),

Monarxiya Britaniya ənənələr ölkəsidir və ən güclü ənənələrdən biri də monarxiyadır. Müasir Britaniya monarxiyasına baxsaq, biz əsas qanunla reallıq arasında aydın ziddiyyətlə üzləşirik

Rusiyada parlamentli respublika mümkündürmü? STEPHEN COHENTarixçi, Prinston və Nyu-York Universitetlərinin fəxri professoru Mən hesab edirəm ki, parlamentli respublika ən demokratik və təmsilçi idarəetmə formasıdır. Bununla belə, o

At parlament monarxiyası Monarxın səlahiyyəti nümayəndəlik xarakteri daşıyır, konstitusiya və ali nümayəndəlik orqanı (parlament) ilə məhdudlaşır. Monarxın səlahiyyətləri həm qanunvericilik, həm də icraedici sahədə məhduddur. Monarx yalnız ölkənin nominal lideri, millətin simvoludur. Formal olaraq, monarx birbaşa rəhbəri təyin edir

hökumət və nazirlər qanunları imzalayır, baxmayaraq ki, real dövlət hakimiyyəti parlamentdə və hökumətdə cəmləşir, hakim elita seçki prosesi zamanı xalq tərəfindən, sonra isə partiya siyahılarına görə formalaşır.

Bu idarəetmə forması ənənəvi olaraq yüksək inkişaf etmiş ölkələrdə mövcuddur, burada aqrar sistemdən sənaye sisteminə keçid köhnə hakimiyyət institutlarının köklü şəkildə dağılması ilə deyil, onların tədricən transformasiyası və yeni şəraitə uyğunlaşması ilə müşayiət olunurdu (İngiltərə, Yaponiya, Hollandiya, İsveç, Kanada, Avstraliya və s.) .

Burada parlamentin icra hakimiyyətindən üstünlüyü prinsipinin, demokratik və ya ən azı liberal siyasi rejimin tanınması ilə inkişaf etmiş hakimiyyət bölgüsünü müşahidə edirik.

Parlamentin üstünlüyü onda ifadə olunur ki, ənənəvi olaraq monarx tərəfindən təyin olunan hökumət parlamentin (yaxud onun aşağı palatasının) etimadından istifadə etməyə borcludur və buna görə də monarx monarxın liderini təyin etməlidir. partiya hökumət başçısı kimi. Bu idarəetmə formasında monarx “hakimiyyət etməsə də, hökm sürür”. Parlamentin qəbul etdiyi qanunlara, o cümlədən parlamentə aid olan qanunlara veto hüququndan ya praktikada istifadə edilmir, ya da həyata keçirilir. bu haqq hökumətin göstərişi ilə. Əksər hallarda, o, şəxsən hərəkət etmək qabiliyyətindən məhrum olur və ondan irəli gələn bütün aktlar bir qayda olaraq hökumət tərəfindən hazırlanır və onun rəhbəri və ya müvafiq nazir tərəfindən imzalanır (möhürlənir), belə olmayan hallarda onların hüquqi qüvvəsi yoxdur. Bununla hökumət başçısı və ya nazir monarxın bu hərəkətinə görə məsuliyyəti öz üzərinə götürür, çünki monarxın özü məsuliyyət daşımır (İngiltərədə bunu “Kral səhv edə bilməz” prinsipi ilə ifadə edirlər).

Parlament monarxiyasının əsas xüsusi göstəricisi hökumətin parlament (aşağı palata) qarşısında öz fəaliyyətinə görə siyasi məsuliyyət daşımasıdır. Parlament (aşağı palata) hökumətə etimad göstərməsə və ya etimaddan imtina edərsə, hökumət istefaya getməyə borcludur. Amma adətən parlamentin bu səlahiyyəti hökumətin hüququ ilə tarazlaşdırılır: monarxa parlamentin (aşağı palatanın) buraxılmasını və yeni seçkilərin təyin edilməsini təklif etmək, qanunvericilik və icra hakimiyyətləri arasında münaqişənin xalq tərəfindən aradan qaldırılması: əgər onlar hökuməti dəstəkləyirlər, sonra seçkilər nəticəsində onun müttəfiqlərinin əsas hissəsi parlamentdə formalaşacaq , seçicilər hökumətlə razılaşmasa, o zaman parlamentin tərkibi uyğun olacaq və hökumət dəyişdiriləcək.

Monarx, parlament və hökumət arasında göstərilən münasibətlər sistemi parlament rejimini və ya parlamentarizmi təsvir edir. Amma bu dövlət rejimi o şərtlə fəaliyyət göstərir ki, parlamentdə heç bir siyasi partiya qeyd-şərtsiz çoxluğa malik olmasın və birpartiyalı hökumət qura bilməz. Bu vəziyyət adətən, məsələn, Danimarka, Hollandiya və bəzi digər ölkələrdə mövcuddur. Hökuməti formalaşdıran partiya koalisiyası nə qədər geniş olsa, bu hökumət bir o qədər az stabildir, çünki koalisiya tərəfdaşları arasında hər cür siyasi məsələlərdə razılığa gəlmək bir o qədər çətindir. Bəzən hansısa partiya öz nümayəndələrini hökumətdən geri çağıran kimi parlamentdə (aşağı palatada) lazımi səs çoxluğunu itirir və tez-tez istefa vermək məcburiyyətində qalır. Əksinə, ikipartiyalı sistemin (İngiltərə, Kanada, Avstraliya və s.) və ya bir dominant partiyanın (1955-1993-cü illərdə Yaponiya) və hökumətlərin, kobud desək, birpartiyalı olduğu çoxpartiyalı sistemin mövcud olduğu ştatlarda , parlament və hökumət arasındakı münasibətlərin az qala öz əksinə çevrilən parlament modeli. Hüquqi baxımdan parlament hökumətə nəzarət edir, əslində isə parlamentdə çoxluğa sahib olan partiyanın liderlərindən ibarət hökumət bu partiya fraksiyası vasitəsilə parlamentin işinə tam nəzarət edir. Bu dövlət rejimi kabinet sistemi, yaxud nazirlik sistemi adlanırdı. Bu o deməkdir ki, eyni idarəetmə forması ilə - parlamentli monarxiya ilə - iki ehtimal var hökumət rejimi: parlamentarizm və nazirlik. Bu, ölkədəki partiya sistemindən asılıdır.

İnkişaf etməkdə olan dövlətlər arasında Malayziya, Tailand və Nepalı parlament monarxiyaları sırasına aid etmək olar, lakin sonuncuda monarxın real fəaliyyətini nəzərə alaraq, dualist dövlət rejiminin komponentlərinin mövcudluğunu etiraf etməliyik.

Parlament monarxiyasında dövlət başçısı siyasi qərarların qəbul edilməsində nominal olaraq iştirak edir və onun preroqativləri maddi deyil, formal məna daşıyır. Bu idarəetmə formasında dövlət başçısının "hakimiyyət etdiyi, lakin idarə etmədiyi" deyilir.

Formal olaraq qanunverici orqan parlament və ya monarx deyil, ingilislər tərəfindən formalaşdırılmış xüsusi hüquqi strukturdur - “parlamentdəki kral”. “Parlamentdə kral” düsturu qanunların qəbulunun monarx və nümayəndəlik orqanının birgə səlahiyyətinə aid olduğunu bildirir. Hüquqi baxımdan bu, hər bir parlament aktının yalnız monarx tərəfindən imzalandıqdan sonra hüquqi qüvvəyə malik olması ilə ifadə olunur.

Eyni zamanda, monarxın parlament qərarlarının qəbulu üçün sanksiyası formal aktdır. Parlament monarxiyasında dövlət başçısının qanunların qəbulu məsələlərində öz fikrini rəhbər tutmaq hüququ yoxdur. Onun qəbul edilmiş qanunlara imzası bütünlüklə parlamentin qəbul etdiyi qərarları rəsmiləşdirir. Monarxın parlamentin (İsveç) qərarlarına veto qoymaq hüququ yoxdur və ya bu preroqativdən (Norveç) istifadə etmir.

Yalnız bəzən istisna olaraq “parlamentdə kral” mexanizminin işində “uğursuzluqlar” baş verir. Lakin onlar monarxın siyasi meylləri ilə, qanunvericiliyə təsir etmək istəyi ilə deyil; və xüsusi, anormal hallar. Məsələn, 1989-cu ildə Belçika kralı Boduindən parlamentin təsdiq etdiyi abortun leqallaşdırılması haqqında qanunu imzalamağı xahiş ediblər. Özünü parlamentin qanunu imzalamaqdan imtina etmək hüququ hesab etməyən dövlət başçısı hələ də öz funksiyasını yerinə yetirə bilmədi, çünki onun üçün katolik kralı, hətta inancına zidd hərəkətlərdə rəsmi iştirak da qəbuledilməz idi. Kral siyasətçilərə onu abort qanununu imzalamaqdan azad etmək üçün bir yol tapmağı təklif etdi. Əksər ölkələrin qanunvericiliyi dövlət başçısının öz vəzifələrini yerinə yetirə bilməməsi halında onun dəyişdirilməsi prosedurunu tənzimləyir. Məhz padşahın hakimiyyətin idarə olunmasında “iştirak edə bilməməsi” səbəbi ilə müvəqqəti olaraq vəzifəsindən kənarlaşdırılması proseduru vasitəsilə konstitusiya münaqişəsi həll olundu və Boduinin iştirakı olmadan qanun imzalandı. Bundan sonra padşah öz hüquqlarını bərpa etdi.

Monarxın parlamenti çağırmaq və buraxmaq hüququ var. Avstraliyanın baş qubernatoru (Kraliça II Yelizavetanın nümayəndəsi) Nümayəndələr Palatasını nəinki çağırmaq və buraxmaq, həm də parlamentin iclasa çağırılmasını təxirə salmaq səlahiyyətinə malikdir. Lakin dövlət başçısı bu hüquqdan öz istəyi ilə istifadə edə bilməz. O, parlamenti çağırmaq üçün son tarix çatdıqda və ya dövlət qanunlarında nəzərdə tutulmuş digər hallar yarandıqda çağırır. Parlamentin buraxılması monarx tərəfindən vaxtında və ya parlament (hökumət) böhranı zamanı vaxtından əvvəl həyata keçirilir. Məsələn, 1973-cü ildə Avstraliya parlamenti bir neçə ay ərzində hökumətin təklif etdiyi büdcəni təsdiq etmədi və buraxıldı. Monarx parlamenti onun qərarlarından və ya deputatların tərkibindən narazı olduğuna görə deyil, onun dövlət qanunlarında nəzərdə tutulan vəzifələri olduğuna görə buraxır.

Hökumətin tərkibini parlament müəyyən edir, lakin nazir vəzifələrinə formal təyinatlar monarx tərəfindən həyata keçirilir. Hökumət parlament qarşısında siyasi məsuliyyət daşıyır. Parlament çoxluğunun dəstəyi nazir səlahiyyətlərinin siyasi əsasını təşkil edir və formal olaraq nazirlərin səlahiyyətləri suveren monarxiya hakimiyyətinin aktı ilə təsdiqlənir.

Monarx da rəsmi olaraq iştirak edir xarici siyasət. Onun diplomatik korpusla bağlı bütün qərarları Xarici İşlər Nazirliyi və Baş nazir tərəfindən müəyyən edilir.

Monarxın aktları, səlahiyyətləri sənədin mövzusuna aid olan Baş nazir və ya məsul nazirlər tərəfindən əks imzalandıqda qüvvəyə minir.

Hətta parlament monarxiyası adətən dövlət başçısı üçün az-çox geniş yurisdiksiya preroqativlərini tanıyır. Lakin bu güclər qrupu daha çox ənənəyə hörmətdir - kralı ən yüksək hakim, ədalət və ədalət sütunu hesab edən bir ənənədir. Onu demirəm ki, monarx məhkəmə qərarları qəbul etmir, hətta təkbaşına əfv aktı çıxarmaq imkanı da yoxdur; Bu cür əməllər məzmunca siyasi ola bilər və dövlətin cinayətkar repressiv siyasətinə uyğun olmalıdır.

Beləliklə, parlamentar monarxiya iki suveren - xalqın və monarxın hakimiyyətini təmin edərək, əsas siyasi səlahiyyətləri xalqın nümayəndəli orqanına (parlament), formal hüquqi səlahiyyətləri isə monarxa həvalə edən hüquqi formadır.

8. Qeyri-ənənəvi monarxiyalar.

1. Hazırda dünyada bir neçə onlarla monarxiya mövcuddur. Avropada:

Böyük Britaniya (Böyük Britaniya və Şimali İrlandiya Birləşmiş Krallığı); İspaniya; isveç; Hollandiya; Belçika; Lüksemburq; Danimarka; Norveç; mikro dövlətlər - Andorra, Monako, Lixtenşteyn, Vatikan.

Səudiyyə Ərəbistanı; Küveyt; Birləşmiş Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri; Oman; Qətər; Bəhreyn; Nepal; butan; Bruney; Tayland; Malayziya; Yaponiya.

Afrikada:

Mərakeş; Svazilend; Lesoto.

Bir sıra monarxiyalar Okeaniyada (Fici, Tonqa, digər ada dövlətləri) yerləşir.

Digər monarxiyalar bunlardır: Kanada; Avstraliya; Yeni Zelandiya. Bu dövlətlərin başçısı Böyük Britaniya MONARXıdır (hazırda Kraliça).

2. Monarxiya aşağıdakı əlamətlərlə fərqlənir:

ü dövlət başçısı monarxdır;

ü monarxın hakimiyyəti miras qalır;

ü monarxın fəaliyyəti müəyyən dövrlə məhdudlaşmır, monarx öz vəzifələrini ömürlük yerinə yetirir”.

ü monarx xalq tərəfindən seçilmir;

ü monarxı vəzifəsindən zorla kənarlaşdırmaq olmaz (antimonarxist inqilab, çevriliş və s. hallar istisna olmaqla);

ü monarx, bir qayda olaraq, silahlı qüvvələrin baş komandanıdır;

ü monarxın hakimiyyəti öz üzərinə götürməsi üçün xüsusi prosedur və onun fəaliyyətini müşayiət edən mərasim var.

3. Monarxiya ola bilər

ü mütləq;

ü məhduddur.

4. At mütləq monarxiya monarx qeyri-məhdud səlahiyyətə malikdir (qanunlar qəbul edir, təyin edir Məmurlar s.) - “Dövlət Mənəm” (XIV Lui).

5. Çeşidlər məhdud monarxiya bunlardır:

ü dualistik;

ü parlament.

6. Dualist monarxiya - Mütləqdən parlamentli monarxiyaya aralıq, keçid variantı.

Dualistik monarxiyada monarxın səlahiyyəti məhduddur, lakin bir qədər. Dualistik monarxiyanın aşağıdakı xüsusiyyətləri müəyyən edilə bilər:

ü monarxla yanaşı digər ali orqanların da olması dövlət hakimiyyəti- parlament və hökumət (mütləq monarxiya üçün qeyri-adi haldır);

ü parlament üzvlərinin (və ya onun palatalarından birinin) monarx tərəfindən təyin edilməsi (parlamentin xalq tərəfindən seçildiyi parlament monarxiyasından fərqli olaraq);

ü hökumət üzvlərinin monarx tərəfindən təyin edilməsi və hökumətin şəxsən monarx qarşısında məsuliyyəti;

ü monarx funksiyaları yerinə yetirir real fəsil dövlətlər.

Dualist monarxiyalar 19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində geniş yayılmışdı. (burjua-demokratik inqilablar dövründə) monarxların artıq mütləq monarxiya şəklində idarəetmə formasını qoruyub saxlaya bilmədiyi, burjuaziyanın isə hakimiyyəti öz əllərinə alacaq qədər güclü olmadığı bir vaxtda. Bu gün dualist monarxiya nümunələri: Küveyt; Nepal.

1990-cı ilə qədər bu dövlətlərin hər ikisi idi mütləq monarxiyalar, lakin, səbəbiylə tarixi hadisələr(1990-cı ildə Nepalda xalq üsyanı, Küveytin İraqa qarşı müharibəsi beynəlxalq qüvvələr tərəfindən 1991) demokratik islahatlara başladılar və bu gün Küveyt və Nepal mütləq monarxiyadan dualist monarxiyaya keçdilər.

7. Parlament (konstitusion) monarxiya aşağıdakı xüsusiyyətlərə görə fərqlənir:

ü monarxla birlikdə var yuxarı orqanlar dövlət hakimiyyəti - parlament, hökumət və s.;

ü Parlament xalq tərəfindən seçilir;

ü hökumət, seçkilər nəticəsində parlamentdə yerlərin əksəriyyətini qazanan partiya tərəfindən qurulur, hökumət parlament qarşısında məsuliyyət daşıyır (həmçinin; parlamentli respublika);

ü hakimiyyət bölgüsü var;

ü monarx iştirak edir siyasi həyat, lakin onun səlahiyyət funksiyaları minimaldır və təntənəli xarakter daşıyır (hökumətin istefasını qəbul etmək, dövləti xaricdə təmsil etmək, dövlət mükafatlarını təqdim etmək və s.);

ü yalnız bəzi parlamentli monarxiyalarda monarxın real idarəetmə rıçaqları var (parlamenti buraxır, məhkəmə hakimiyyətinin başçısı, kilsənin başçısıdır - Böyük Britaniya), lakin praktikada bir çox real hakimiyyət rıçaqlarından praktiki olaraq istifadə edilmir.

Hazırda demək olar ki, bütün Avropa monarxiyaları parlamentli monarxiyalardır: Böyük Britaniya, İsveç, İspaniya, Belçika, Hollandiya, Danimarka, Norveç, həmçinin Yaponiya və s.

8. Monarxiyanın xüsusi bir növüdür qeyri-ənənəvi monarxiyalar; Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri və Malayziya.

Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri bir neçə monarxiyadan - əmirlərin rəhbərlik etdiyi Əmirliklərdən (Şarja, Dubay və s.) ibarətdir və onların hər biri öz növbəsində BƏƏ-nin Ali Əmiri olur. Malayziya həm respublikalardan, həm də monarxiyalardan ibarətdir. Monarxiyaların başçıları öz aralarından milli monarxı 9 il müddətinə seçirlər.

SUAL 15 . Respublika bir idarəetmə forması kimi

Dualist monarxiyadan parlamentli monarxiyaya keçid bir sıra amillərin mövcudluğu ilə mümkündür: vətəndaş cəmiyyətinin yetkinliyi, əhalinin sosial-iqtisadi maraqlarının kristallaşması, onların sabitliyi, böyük “orta” dövlətin mövcudluğu. sinif”, maraqlarını əks etdirə bilən rəqabətli partiya sisteminin işləməsi sosial qruplar və demokratik ənənələrlə formalaşmış icmalar və siyasi mədəniyyət vətəndaşlıq.

Bu şərtlər altında, müxtəlif koordinasiya sosial maraqlar ehtiyaclar isə səlahiyyətlərin monarxın əlində cəmləşməsi ilə deyil, onların müxtəlif dövlət hakimiyyəti orqanları arasında ağlabatan bölüşdürülməsi, cəmiyyətin tələblərinə vaxtında cavab verməsi və əsas siyasi münasibətlərdə güzəştə getmək istəyi sayəsində həyata keçirilir. qüvvələr. Hakimiyyətlə siyasi partiyalar arasında bu dialoq, əhalinin maraq və istəklərini əks etdirən hərəkatlar əsas götürülə bilər. milli ənənə, cəmiyyətin birliyinin simvolu, monarxın şəxsiyyətində təcəssüm olunmuş ümumi tarixi taleyi. İstər Avropada (Böyük Britaniya, Danimarka, Norveç, Belçika, İsveç, İspaniya, Hollandiya və s.), istərsə də Asiyada (Yaponiya) bir çox sənayeləşmiş ölkələr öz idarəetmə formalarına görə parlamentar monarxiyalardır.

Parlament monarxiyasının bir sıra var hüquqi xüsusiyyətləri:

• monarxın hakimiyyətinin təbiəti irsi və ömürlükdür;
• monarx hökm sürür, lakin hökmranlıq etmir. O, dövlət başçısı kimi nümayəndəlik funksiyasını yerinə yetirir və dövlətin simvoludur. Formal olaraq hakimiyyət səlahiyyətlərinə sahib olan monarx onlardan müstəqil olaraq istifadə etmir;
• qanunvericilik hakimiyyəti (o, parlamentdə cəmləşib) ilə icra hakimiyyəti (hökumətdə yerləşir) arasında qarşılıqlı fəaliyyət rejimi qəddar bölgü deyil, əməkdaşlıq prinsipinə əsaslanır;
• hökumət parlament tərəfindən formalaşdırılır və onun qarşısında cavabdehdir, yəni. qanuni sərmayə hüququna malikdir. Formal olaraq bunu monarx edir, əslində isə seçkilərdə qalib gələn partiyanın lideri öz fraksiyasının deputatları arasından hökuməti formalaşdırır;
• monarx hüquqi cəhətdən məsuliyyətsizdir, bu, monarxın aktlarının ona cavabdeh olan baş nazir və ya nazir tərəfindən imzalanması zamanı əks imza prinsipində ifadə olunur.

Parlamentli monarxiyanın ümumi xüsusiyyətləri spesifik tarixi formalar ala və milli xüsusiyyətə malik ola bilər. Bu, monarxın səlahiyyətlərinin həcminə və onun parlament və hökumətlə qarşılıqlı əlaqəsinin xüsusiyyətlərinə aid ola bilər. Bu fərqləri göstərmək üçün Britaniya və İspaniya parlament monarxiyalarını müqayisə edək.

Həm Böyük Britaniyada, həm də İspaniyada monarxın hakimiyyəti ömürlük və irsi xarakter daşıyır. Bu ölkələr Kastiliya vərəsəlik sistemindən istifadə edirlər ki, ona görə taxt kişi nəslindən keçir və varlığı kiçik qardaşüçün taxt-taca çıxma ehtimalını istisna edir böyük bacı. Britaniya kraliçası 1952-ci ildə taxta çıxan Vindzor sülaləsindən II Yelizavetadır.İspaniya kralı 1975-ci ildə diktator Frankonun ölümündən sonra taxta çıxan Burbonlu Xuan Karlos I-dir.

Lakin bu ölkələrdə kral hakimiyyətinin mahiyyəti fərqlidir. Əgər İspaniyada dövlət hakimiyyətinin mənbəyi xalqdırsa və hakimiyyət ilahi xarakter daşımırsa, Britaniyada hakimiyyətin mənbəyi həm Anqlikan, həm də Presviterian Kilsələrinin rəhbəri olan monarx, “suveren”dir. Böyük Britaniyada monarxın statusunu adətən müəyyən edən “suveren” anlayışıdır və o, dövlət başçısı titulunu daşımır, baxmayaraq ki, o, belədir, geniş səlahiyyətlərə malikdir, praktikada “yatmış”, əksəriyyəti o. baş nazirin “məsləhəti və razılığı ilə” məşq edir.

İspaniyada kral dövlət başçısıdır və ali səlahiyyəti tacqoyma zamanı beyət etdiyi Parlamentin əlindən alır. İspaniya Parlamenti (Cortes General) kralın öz səlahiyyətlərini həyata keçirə bilmədiyini tanıyır və varisin azlığı halında qanuni varis və ya regent təyin edir. Dövlət başçısı kimi İspaniya kralı hakimiyyətin heç bir qoluna aid deyil, yəni. icra hakimiyyəti başçısı funksiyalarına malik deyil və qanunvericilik hakimiyyəti sahəsində real səlahiyyətlərə malik deyildir. O, dövlətin birliyinin və davamlılığının simvolu, dövlət orqanlarının səmərəli fəaliyyətinin arbitri və təminatçısı kimi çıxış edərək ali hakimiyyət orqanlarının üzərində dayanır. İspaniya monarxı ali baş komandandır, əfv hüququndan istifadə edir, səfirlər və diplomatik nümayəndələr təyin edir, Kortesin əvvəlcədən razılığı ilə müharibə elan edir və sülh bağlayır, imzalar. beynəlxalq müqavilələr, mülki və hərbi vəzifələr verir, ordenlərlə təltif edir və fəxri adlar verir.

Ənənəyə görə, Britaniyada monarx onun əsas elementlərindən biri kimi parlamentə daxil edilir: “Tac” termini bütün icra orqanlarına aiddir, hökumət üzvləri isə tacın qulluqçularıdır. Monarx parlamentin iclaslarında xüsusi dəvət olmadan iştirak edə bilməz. Monarxın səlahiyyətləri kral imtiyazları şəklində mövcuddur, yəni. parlamentdən gəlməyən müstəsna hüquqlar. Bu üstünlüklərin əksəriyyəti nominal olaraq mövcuddur. Belə ki, parlament qanunlarına mütləq veto hüququna malik olan monarx 1707-ci ildən bu hüquqdan istifadə etmir. Monarx Böyük Britaniyanın silahlı qüvvələrinin baş komandanıdır, baxmayaraq ki, hərbi əməliyyatlar zamanı bu funksiya baş hakimiyyətə keçir. nazir.

Bununla belə, İspaniya və Britaniya monarxlarının baş nazirin “məsləhəti və razılığı ilə” həyata keçirdikləri parlamenti buraxmaq hüququ var. Hər iki ölkədə dövlət hakimiyyətinin fəaliyyət mexanizmi kifayət qədər oxşardır. O, hökumətin formalaşmasını və parlament qarşısında məsuliyyətini nəzərdə tutan parlamentarizm prinsipinə əsaslanır. Nominal olaraq, İspaniya və Britaniya monarxları baş nazirin namizədliyini təklif edirlər. Lakin bu namizəd parlament seçkilərində qalib gələn siyasi partiyanın lideridir. Fakt budur ki, parlament sistemlərində hökumət parlamentin etimadına güvəndiyi halda səmərəli işləyir və bu, deputatların əksəriyyətinin qalib gələn partiyanın tərəfdarları olduqda və bununla da baş nazirin namizədliyini təsdiqlədikdə mümkündür. Ona görə də parlamentli monarxiyada ciddi hakimiyyət bölgüsü yoxdur, qanunvericilik və icra hakimiyyəti orqanlarının əməkdaşlığı prinsipindən istifadə edilir. Buna görə də parlament monarxiyalarında real və çox əhəmiyyətli bir şey var siyasi güc Baş nazirə sahib olduğu üçün parlamentin dəstəyi var.

İngiltərə və İspaniyadakı monarxlar qanuni olaraq məsuliyyətsizdirlər. Verdikləri aktlar onların icrasına cavabdeh olan baş nazirin və ya nazirin imzaları ilə möhürlənir.