Rumah / Konsepsi/ Pokok evolusi semua makhluk hidup. Tree of Life di Disney's Animal Kingdom

Pokok evolusi semua makhluk hidup. Tree of Life di Disney's Animal Kingdom

Pencapaian besar teori antropogenesis adalah pengetahuan tentang masa kemunculan populasi manusia pertama - 2.5 juta tahun yang lalu. Ini berlaku di kawasan besar Afrika: Afrika Selatan, Kenya, Tanzania, Ethiopia.

Secara umum, kini terdapat ungkapan sedemikian di kalangan pakar dalam antropogenesis: semuanya "dari Afrika" - "semuanya dari Afrika." Apa sahaja yang anda ambil, setiap peringkat baharu muncul di Afrika: beruk, Homo habilis dan Homo ergaster.

Untuk masa yang lama, saintis percaya bahawa evolusi manusia adalah lebih kurang linear: satu bentuk menggantikan yang lain, dan setiap yang baru lebih progresif, lebih dekat kepada kepada manusia moden daripada yang sebelumnya. Kini jelas bahawa segala-galanya adalah lebih rumit. Pokok evolusi hominid ternyata sangat bercabang. Selang masa kewujudan banyak spesies bertindih sangat. Kadang-kadang beberapa jenis yang berbeza hominid pada "tahap" yang berbeza kedekatan dengan manusia wujud bersama secara serentak. Sebagai contoh, walaupun pada masa lalu yang agak baru-baru ini - hanya 50 ribu tahun yang lalu - terdapat sekurang-kurangnya 4 spesies hominid di Bumi: Homo sapiens, Homo neandertalensis, Homo erectus dan Homo floresiensis.

Penemuan paleontologi terkini menunjukkan bahawa sepanjang evolusi manusia, dalam semua tempohnya, dari zaman nenek moyang kita yang sama dengan primata hingga ke zaman terkini, dalam setiap era individu wujud bersama secara serentak sekurang-kurangnya dua atau tiga spesies yang sangat berbeza dan juga keluarga hominid yang berbeza (“belukar”), dan masih terlalu awal untuk melukis garis lurus melalui mana-mana daripada mereka kepada manusia: ia tidak diketahui melalui titik mana untuk menariknya.

Anda tidak boleh bayangkan evolusi sebagai batang, tanpa henti mencapai puncak. Evolusi lebih seperti semak gergasi.

Gambaran semasa perkembangan spesies Homo sapiens dibangunkan berdasarkan data paleontologi menggunakan kaedah genetik molekul moden. Analisis yang teliti menunjukkan bahawa beberapa puluh ribu tahun dahulu saiz populasi asal Homo sapiens terdapat tidak lebih daripada 5000 pasangan pembiakan. Kemudian, nampaknya, populasi ini dibahagikan kepada beberapa kumpulan, dan setiap populasi yang baru terbentuk pada satu masa melalui apa yang dipanggil « kesesakan"- tempoh bilangan yang sangat kecil, apabila bilangan pasangan pembiakan boleh berjumlah beberapa dozen sahaja.

Evolusi biologi manusia moden

Untuk masa yang lama diandaikan bahawa evolusi manusia telah berhenti secara biologi, ia tidak pergi lebih jauh, dan manusia berkembang lebih jauh hanya dari segi sejarah. Kini telah ditemui bahawa sistem seperti otak telah terus berkembang, sekurang-kurangnya pada abad yang lalu, dan jelas terus berkembang dan akan terus berkembang. Lebih-lebih lagi, ini dilakukan oleh rakan senegara kita, Profesor Savelyev, pakar otak terkenal. Sistem pergigian juga sedang berkembang.

Perkaitan genetik orang

Boleh dibandingkan orang yang berbeza, sebagai contoh, orang asli Amerika atau Oceania dan orang dari Eropah. Mereka kelihatan sangat berbeza. Analisis DNA boleh memberikan pencirian objektif, perspektif luar. Jika anda membandingkan DNA orang yang berbeza, ternyata mereka berbeza antara satu sama lain dengan hanya sepersepuluh peratus, iaitu, hanya setiap seribu nukleotida berbeza, dan 999, secara purata, adalah sama. Dan lebih-lebih lagi, jika anda melihat DNA semua kepelbagaian genetik pada manusia, dalam wakil yang paling pelbagai, ternyata perbezaan ini jauh lebih kecil daripada perbezaan antara cimpanzi dalam kumpulan yang sama.

Semua orang adalah adik beradik genetik. Keakraban sedemikian dan pada masa yang sama beberapa perbezaan adalah mungkin kerana DNA kita mengandungi kira-kira tiga bilion nukleotida. Setiap perseribu membuat perbezaan, jadi ternyata tiga juta nukleotida kita berbeza. Benar, kebanyakannya berkemungkinan besar jatuh pada bahagian senyap DNA, dan gen kita, pada dasarnya, sebahagian besarnya sama.

Akhbar dinding amal untuk pelajar sekolah, ibu bapa dan guru St. Petersburg "Secara ringkas dan jelas tentang perkara yang paling menarik." Keluaran No 93 Mei 2016..

"Pokok evolusi manusia"

Gambar rajah disusun mengikut data saintifik terkini dari portal Antropogenesis.ru(Disusun oleh: Georgy Popov, laman web)

“Nenek moyang kita melalui jalan pembangunan yang panjang dan menakjubkan. Mereka mengubah diri mereka dan berubah dunia di sekeliling kita. Beberapa kumpulan jatuh ke jalan buntu evolusi dan mati, tetapi kumpulan yang selebihnya mengisi semula planet ini. Mereka mencipta alat, menjinakkan api, menemui benua dan mencipta seni pertama. Antropogenesis, disiplin saintifik yang sangat menarik dan berkembang pesat, mengkaji semua ini."
– Editor saintifik portal Anthropogenesis.ru – calon sains biologi, Profesor Madya, Jabatan Antropologi, Fakulti Biologi, Universiti Negeri Moscow. Lomonosov Stanislav Drobyshevsky.

Rakan-rakan yang dihormati! Matlamat yang kami kejar dengan keluaran ini agak bercita-cita tinggi: dengan kerjasama rapat dengan portal Anthropogenesis.ru, kami memutuskan untuk menyusun pokok filogenetik manusia yang "terbaik". Jika anda mempunyai sebarang komen atau cadangan, sila majukannya kepada kami, dan kami pasti bahawa pokok itu akan menjadi lebih baik. Akhbar kami telah lebih daripada sekali menemani pembacanya dalam “perjalanan ke Zaman Batu" Dalam isu ini, kita menjejaki jalan yang dilalui oleh nenek moyang kita sebelum menjadi seperti anda dan saya. Dalam isu ini, kami "membuang ke tulang" salah tanggapan yang telah berkembang di sekitar topik paling menarik tentang asal usul manusia. Dalam isu itu, kami membincangkan "hartanah" Neanderthal dan Cro-Magnon. Dalam episod itu kami mengkaji mamut dan berkenalan dengan pameran unik Muzium Zoologi. Dalam isu "Perjalanan ke Zaman Batu," kami menerbitkan bahan-bahan dari rizab muzium Kostenki, yang disediakan khas untuk akhbar kami, "mutiara Paleolitik," sebagaimana ahli arkeologi memanggilnya.

Isu ini disediakan berdasarkan bahan dari portal Anthropogenesis.ru (pencipta dan ketua editor– wartawan saintifik, pengarang buku "Mitos tentang Evolusi Manusia" Alexander Sokolov; editor saintifik - Calon Sains Biologi, Profesor Madya Jabatan Antropologi, Fakulti Biologi, Universiti Negeri Moscow. Lomonosov Stanislav Drobyshevsky. Setinggi-tinggi penghargaan kami kepada mereka). Sebagai tambahan kepada maklumat yang paling lengkap dan terkini tentang asal usul manusia, di sini anda boleh mencari jawapan kepada soalan "kanak-kanak" dengan mudah, serta bertanya sendiri: editor menjawabnya dengan teliti dan dengan senang hati.

Purgatorius

Kemungkinan nenek moyang semua primata ini muncul kira-kira 65 juta tahun yang lalu. Mereka dalam banyak cara serupa dengan tikus: saiz tetikus atau tikus, muncung memanjang, hanya kecil otak yang teratur, mata terletak di sisi kepala, kaki besar yang pendek, ekor panjang. Mereka tinggal di atas pokok, menangkap serangga dan memakan tumbuhan. Malah pada peringkat awal evolusi, primata sangat pelbagai.

1. Beruk

Proconsul

Dalam struktur wakil keluarga ini masih terdapat banyak ciri ciri kera bawah. Sesetengah spesies mungkin mempunyai ekor. Lengan dan kaki adalah lebih kurang sama panjang. Walau bagaimanapun, ciri-ciri struktur tengkorak (muka yang lebih rata, taring yang lebih kecil, otak yang diperbesarkan hingga 300 g) menunjukkan bahawa makhluk ini tergolong dalam kera. Makanan mereka adalah buah-buahan dan buah-buahan yang lembut.

Nakalipithecus

Nakalipithecus, yang hidup kira-kira 10 juta tahun yang lalu, kemungkinan besar adalah moyang terakhir gorila, cimpanzi dan manusia. Ini adalah salah satu "pautan hilang" yang menghadapi australopithecus awal, jadi penemuan Nakalipithecus adalah salah satu yang paling penting dalam paleoantropologi. Kemungkinan besar, dia masih berkaki empat. Gigi fosil ditutup dengan lapisan enamel tebal, menunjukkan diet makanan pepejal, mungkin biji dan kacang.

Horatpithecus

Horatpithecus - nenek moyang orang utan yang paling mungkin - hidup dari 14 hingga 7 juta tahun yang lalu di hutan tropika. DALAM Asia Tenggara(Thailand) dua spesies fosil ditemui. Analisis struktur gigi mereka menunjukkan bahawa beruk ini lebih suka buah dan biji yang lembut. Nampaknya, mereka tidak disesuaikan dengan kehidupan di pokok dan bergerak di atas tanah.

Gigantopithecus

Gigantopithecus ialah primata terbesar dalam sejarah. Mereka berpisah dari cabang "manusia" kira-kira sembilan juta tahun yang lalu, dan telah pupus hanya kira-kira 100 ribu tahun yang lalu, telah wujud bersebelahan dengan nenek moyang kita selama hampir sejuta tahun. Rahang dan gigi Gigantopithecus kadang-kadang dua kali lebih besar daripada gorila moden, jadi saiz tengkorak dan badan mestilah sangat besar. Ketinggian tiga atau bahkan empat meter adalah nilai yang boleh dipercayai untuk mereka.

Orang utan

Orang utan tinggal di hutan Asia Tenggara: di pulau Kalimantan dan Sumatera. Ini adalah monyet besar, mencapai ketinggian sehingga 160 cm. Fizikalnya kekok. lengan panjang- rentang mereka mencapai tiga meter - kuat, tebal, dengan pendek dulu jari, perut besar. Rambut jarang tetapi panjang. Warna kot adalah merah-merah. Tangan dan kaki orang utan disesuaikan secara eksklusif untuk imej berkayu kehidupan. Monyet ini tidak "terbang" seperti owa, tetapi memanjat dan berjalan di sepanjang dahan, dan melakukan ini dengan perlahan dan berhati-hati. Hidup terus pokok tinggi, tempat mereka meletakkan katil sarang mereka pada waktu malam. Mereka jarang turun ke tanah; mereka berjalan dengan merangkak, menyokong diri mereka pada falang jari mereka. Perkataan "orang utan" berasal dari bahasa Melayu, terdiri daripada dua perkataan yang bermaksud "manusia hutan". Menambahkan huruf “g” pada penghujungnya dengan ketara memesongkan makna, yang bermaksud “seseorang berhutang”. Antropoid yang hebat ini tidak berhutang dengan sesiapa pun.

Gorila

Gorila hidup secara eksklusif di Afrika Khatulistiwa. Terdapat bukti bahawa pertumbuhan gorila melebihi dua meter. Badannya berat, berbentuk tong, dengan dada lebar (hingga 175 cm lilit), perut tebal, leher pendek, bahu lebar, dan kepala besar. Bahagian depan lebih panjang daripada anggota belakang. Otaknya besar, sehingga 600 cm3. Selama bertahun-tahun, kisah luar biasa tentang keganasan gorila yang luar biasa telah dilaporkan. Walau bagaimanapun, "gergasi yang dahagakan darah" adalah seorang vegetarian yang agak baik, menjalani kehidupan yang santai dan tenang dalam kumpulan yang hubungannya sangat aman. Gorila dicirikan oleh gaya hidup darat, walaupun anggota badan mereka juga disesuaikan untuk memanjat pokok. Gorila boleh bebas berdiri di atas kakinya, membebaskan tangannya bukan sahaja untuk petir di dadanya sendiri, tetapi juga untuk manipulasi makanan yang sangat halus. Populasi gorila semulajadi berada dalam kemerosotan yang berbahaya.

cimpanzi

Cimpanzi biasa tinggal di Afrika Khatulistiwa dan kawasan sekitarnya. Cimpanzi pygmy, atau bonobo, di hutan tropika Afrika Tengah antara sungai Congo dan Lualaba. Cimpanzi lebih kecil daripada orang utan dan gorila. Jarinya panjang, berkuku. Lengan lebih panjang daripada kaki. Anggota badan cimpanzi disesuaikan untuk berjalan di atas tanah, serta untuk memanjat pokok, di mana monyet membina sarang pada waktu malam. Cimpanzi boleh melakukan perjalanan yang besar, kadangkala berjalan lebih daripada 50 km sehari. Terutamanya herbivor. Bonobos juga memakan serangga, madu, banyak tumbuhan yang ditanam, dan juga ikan. Cimpanzi biasa Mereka memakan buah, daun, teras batang, tunas dan tunas tumbuhan, dan sering memburu mamalia. Cimpanzi mempunyai cara komunikasi yang paling kaya. Berada dalam bahaya kepupusan

Penerangan tentang monyet moden adalah berdasarkan bahan dari buku: Friedman E.P. Primata. – M.: Nauka, 1979. – 208 hlm.

2. Australopithecus awal

Sahelanthropus

Sahelanthropus, yang hidup 7.2–6.8 juta tahun dahulu, ialah nenek moyang manusia tertua yang diketahui dan bukan lagi nenek moyang cimpanzi. Dia juga merupakan primata berjalan tegak yang tertua. Postur tegaknya dibuktikan oleh struktur tengkorak: tulang belakang dilekatkan pada tengkorak bukan dari belakang, seperti dalam berkaki empat, tetapi dari bawah. Ciri-ciri "monyet" ialah: kekurangan dahi, kening yang kuat, rahang yang mengagumkan dan otak kecil (kira-kira 350 g, seperti cimpanzi moden). Habitat Sahelanthropus boleh menjadi pantai tasik yang dilitupi dengan hutan yang jarang.

Orrorin

Femur Orrorin mempunyai banyak ciri yang membezakannya daripada beruk, dan jelas menunjukkan mod pergerakan bipedal. Pada masa yang sama, struktur anggota atas menunjukkan bahawa pemiliknya kadang-kadang bergerak melalui pokok (seperti yang dilakukan kemudiannya australopithecines). Orrorin adalah kira-kira 1.1–1.2 meter tinggi atau lebih tinggi sedikit. Dalam kesusasteraan popular, Australopithecus ini dikenali sebagai "Manusia Milenium".

Ardipithecus

Ardipithecus, walaupun mereka hidup dua juta tahun kemudian daripada Sahelanthropus, tidak begitu dekat dengan Homo sapiens. Sebagai contoh, kaki, walaupun disesuaikan untuk berjalan tegak, lebih seperti tapak tangan dengan ibu jari yang boleh diculik dan menggenggam sepenuhnya. Dalam penampilannya, Ardipithecus idealnya menggabungkan ciri-ciri monyet dan manusia. Makhluk ini, hanya lebih satu meter tinggi, boleh hidup di atas pokok dan di atas tanah, memanjat dahan dan berjalan dengan dua kaki, dan kadang-kadang turun dengan merangkak. Mereka nampaknya makan diet yang sangat pelbagai, yang menjadi kunci kepada omnivory manusia masa depan. Sejumlah tanda (contohnya, sedikit perbezaan antara perempuan dan lelaki dan taring yang sangat kecil) menunjukkan bahawa dalam "masyarakat" Ardipithecus adalah kebiasaan untuk "berunding" antara satu sama lain daripada menyelesaikan masalah dengan kekerasan. Kualiti ini secara beransur-ansur membawa nenek moyang kita kepada keupayaan untuk bersatu dalam kumpulan dan melaksanakan secara harmoni aktiviti buruh, selaraskan tindakan anda dengan ahli kumpulan yang lain. Kecenderungan inilah yang membezakan manusia dengan kera.

Australopithecus anamensis

Australopithecus ini adalah keturunan Ardipithecus dan moyang Australopithecus kemudiannya. Struktur rangkanya menggabungkan ciri-ciri manusia dan monyet dalam perkadaran yang hampir sama. Dengan berjalan tegak yang berkembang, Australopithecus anamensis kadang-kadang mungkin berjalan dengan merangkak, disokong oleh jari-jari yang bengkok (seperti yang dibuktikan oleh struktur jejari). Seperti nenek moyangnya dan tidak seperti keturunannya, Australopithecus anamensis memberi makan terutamanya pada tumbuh-tumbuhan hutan.

3. Australopithecus gracile

Australopithecus afarensis

Australopithecines, yang hidup 4–2.5 juta tahun yang lalu, dipanggil "gracile" (dari bahasa Latin "gracio" - "anggun"). Daripada ini makhluk yang menakjubkan Semua bahagian rangka dari banyak individu ditemui, jadi pembinaan semula penampilan dan gaya hidup mereka sangat boleh dipercayai. Gracile australopithecines ialah makhluk tegak sehingga 1.5 m tinggi dan 50 kg berat. Gaya berjalan mereka agak berbeza dengan gaya berjalan seseorang. Nampaknya, Australopithecus berjalan dengan langkah yang lebih pendek, dan sendi pinggul tidak memanjang sepenuhnya apabila berjalan. Lengannya agak memanjang, dan tangan masih disesuaikan untuk memanjat pokok. Pada siang hari, Australopithecus berkeliaran melalui savana atau hutan, di sepanjang tebing sungai dan tasik, dan pada waktu petang mereka memanjat pokok. Australopithecines mungkin menggunakan kayu dan batu kasar sebagai alat. Australopithecus afarensis adalah nenek moyang yang paling mungkin bagi garis evolusi manusia.

Australopithecus africanus

Australopithecus africanus mempunyai struktur tengkorak yang lebih maju daripada Australopithecus afarensis, tetapi secara keseluruhannya rangka yang lebih kuno. Perkadaran badan nampaknya adalah perantaraan antara cimpanzi dan manusia moden. Ketinggian adalah dari satu hingga satu setengah meter, berat - dari 20 hingga 40 kg. Ibu jari kaki mungkin mempunyai pergerakan yang agak besar. Dalam kebanyakan ciri, tulang pelvis lebih dekat dengan versi manusia daripada pelvis beruk besar. Ia adalah bentuk pelvis yang merupakan hujah paling kuat yang mengesahkan mod pergerakan bipedal Australopithecines. Struktur gigi (kecondongan gigi kacip dan taring serta saiznya yang kecil) juga membezakan Australopithecus africanus daripada beruk besar, menjadikannya lebih seperti manusia. Struktur otak, berdasarkan kesannya pada bahagian dalam tengkorak, adalah hampir dengan cimpanzi dan agak jauh dari manusia moden.

Australopithecus sediba

Makhluk ini, yang hidup kira-kira dua juta tahun yang lalu, walaupun ia dianggap sebagai australopithecine, "terkumpul" ciri-ciri manusia yang cukup: tulang pipi yang sedikit menonjol, bentuk tulang hidung, geraham kecil, beberapa ciri struktur otak, tangan, dan pelvis. . Dari segi keseluruhan ciri, Australopithecus sediba menduduki tempat perantaraan yang ketat antara Australopithecus dan wakil awal genus Homo (manusia). Malah, tidak jelas kepada genus yang mana ia harus diklasifikasikan - ciri australopithecine dan manusia begitu sekata dalam strukturnya. Menariknya, penemuan mayat Australopithecus sediba telah dibuat menggunakan perkhidmatan Google Earth yang popular, yang membolehkan untuk mengenal pasti banyak gua di salah satu wilayah di Afrika Selatan, di mana penemuan pertama telah dibuat.

Australopithecus gari

"Gari" bermaksud "luar biasa" atau "kejutan" dalam Afar. Bersama-sama dengan jenazah, alat primitif sejak 2.5 juta tahun dahulu ditemui. Ini bermakna Australopithecus gari mula menggunakan alat batu hampir lebih awal daripada Homo habilis. Juga, tulang antelop dengan potongan ditemui, yang menunjukkan bahawa Australopithecus memburu. Dia boleh berkembang menjadi dirinya sendiri spesies pintar. Kami tidak tahu apa yang menghalangnya. Berdasarkan temu janji dan ciri khusus, ia bukan nenek moyang langsung kami. Ketinggian gary ialah 1.2–1.5 m, isipadu otak adalah kira-kira 440 cm3. Saiz gigi hadapannya melebihi saiz mana-mana spesies Australopithecus yang lain.

Kenyanthropus bermuka rata

Spesies hominid khusus. Ia wujud 3.5–3.2 juta tahun yang lalu selari dengan Australopithecus afarensis dan secara amnya serupa dengan mereka, bagaimanapun, berbeza dalam lebar ketara dan muka rata. Dalam beberapa lapisan dengan tulang Kenyanthropus, alat besar dan sangat primitif ditemui. Oleh itu, Kenyanthropus adalah makhluk pertama yang membuat alat batu. Terdapat hampir sejuta tahun antara mereka dan alat nenek moyang langsung kita. Dilihat dari saiz dan bentuk, alat Kenyanthropus tidak digunakan untuk memotong daging, tetapi untuk membelah sesuatu yang keras.

5. Australopithecus masif

Paranthropus besar-besaran

Paranthropus adalah besar, dengan berat sehingga 70 kg, makhluk herbivor yang hidup di sepanjang tebing sungai dan tasik di belukar tebal Afrika Selatan 2.5–0.9 juta tahun yang lalu. Ciri tersendiri paranthropus - rahang yang sangat besar dengan gigi mengunyah yang besar. Gaya hidup mereka agak mengingatkan gaya hidup gorila moden. Walau bagaimanapun, mereka mengekalkan gaya berjalan bipedal mereka. Makhluk ini mungkin menggunakan alat tulang untuk memancing anai-anai.

Paranthropus Ethiopia

Ini adalah yang tertua dari australopithecine besar-besaran dan satu-satunya di kalangan kumpulan ini yang mempunyai rahang yang menonjol secara mendadak. Tengkorak Paranthropus Ethiopian menggabungkan ciri primitif yang membawanya lebih dekat kepada australopithecines awal dan gracile, dan ciri khusus australopithecines besar-besaran. Paranthropus ethiopicus ialah moyang berkemungkinan kepada australopithecus besar Afrika Timur yang kemudiannya, Paranthropus boyce.

Paratropus Beuys

Dengan ketinggian sehingga satu setengah meter, Boyce's Paranthropus boleh mencapai berat sehingga 90 kg. Pada tengkoraknya, rahang besar dan rabung tulang besar, yang berfungsi untuk melekatkan otot pengunyah, sangat menarik. Dalam australopithecines ini, radas rahang mencapai perkembangan maksimumnya. Tengkorak pertama spesies ini yang ditemui malah menerima nama samaran "Pemecah Kacang" kerana saiz gigi. Makanannya mungkin terdiri daripada sejumlah besar tumbuh-tumbuhan berserabut yang keras dan kasar.

5. Homo Awal

Rudolf Man

Lelaki tertua yang mempunyai otak besar (berbanding Australopithecus) (lebih daripada 700 cm3), dan pada masa yang sama lebih besar dan bergigi besar daripada Homo habilis. Kira-kira dua juta tahun yang lalu, kedua-dua spesies hidup bersama di Afrika Timur. Penemuan dibuat di Kenya di beberapa tahun kebelakangan ini, memungkinkan untuk membezakan Homo Rudolphinus sebagai spesies bebas dan menjelaskan kedudukannya pada tangga evolusi manusia. Sesetengah saintis menganggapnya sebagai keturunan Kenyanthropus, yang lain mencadangkan hubungan rapat dengan Paranthropus.

Lelaki dari Dmanisi

Ini adalah spesies manusia awal yang diterangkan daripada jenazah yang ditemui di Georgia. Hominid dari Dmanisi adalah orang tertua yang meninggalkan Afrika (1.8–1.9 juta tahun yang lalu). Dari segi isipadu otak, Manusia dari Dmanisi tidak jauh lebih besar daripada australopithecine gracile. Penampilannya yang "primitif" ditekankan oleh dahi yang rata, kening yang besar, dan rahang raksasa yang menonjol ke hadapan. Salah satu tengkorak yang ditemui (seorang lelaki warga emas) telah kehilangan gigi sama sekali (nampaknya, dia dijaga dan diberi makanan lembut; dalam kes ini, kita berhadapan dengan bukti tertua penjagaan untuk rakan-rakan sesama suku yang tua dan sakit).

Seorang yang mahir

Homo habilis (2.3–1.5 juta tahun dahulu) ialah nenek moyang kita yang pertama yang mula kerap membuat alat batu dan beralih kepada omnivory. Di sinilah pertumbuhan pesat saiz otak bermula. Tengkoraknya menjadi lebih bulat dan tinggi, rongga otak menjadi lebih besar, tulang hadapan menjadi lebih cembung, walaupun condong ke belakang. Rahang dan gigi menjadi lebih kecil daripada Australopithecines, tetapi masih lebih besar daripada gigi wakil kemudian dari genus Homo. Oleh itu, kecenderungan evolusi ke arah pengurangan am secara beransur-ansur dalam saiz gigi jelas ditunjukkan. Kaki Homo habilis hampir tidak dapat dibezakan daripada kaki moden: ibu jari benar-benar dibawa sejajar dengan yang lain. Foramen magnum memanjang, beralih ke hadapan di pangkal tengkorak, yang menunjukkan postur tegak. Homo habilis ialah pencipta budaya batu kerikil awal (yang dipanggil "Olduvai"). Ia kadangkala dikenal pasti sebagai australopithecus gracile lewat, tetapi beberapa ciri progresif dalam struktur membawanya lebih dekat kepada hominid kemudian. Habilis adalah nenek moyang yang paling mungkin bagi semua manusia kemudian.

Lelaki Naledi

Banyak tulang orang purba ini ditemui oleh ahli speleologi di sebuah gua Afrika Selatan pada tahun 2013. Sekumpulan ahli antropologi yang meneliti mayat ini diterangkan rupa baru orang purba - Homo naledi. Orang-orang ini bertubuh kecil (kira-kira satu setengah meter) dan mempunyai otak yang agak besar, walaupun struktur primitif (460–560 cm3). Juga ciri adalah gigi yang sangat kecil, struktur tangan yang progresif dan kaki yang hampir seperti manusia. Masalah utama ialah belum dapat menentukan umur penemuan unik ini, jadi penemuan utama yang berkaitan dengan Homo naledi masih di hadapan.

6. Archantropes

Lelaki bekerja

Pekerja (1.8-1.4 juta tahun dahulu) menonjol di kalangan wakil awal genus Homo. Berdasarkan perkadaran rangka (tinggi, kaki panjang dan bahu sempit), dia menguasai niche ekologi baru - sabana. Jumlah otak sering mencapai nilai manusia moden. Kawasan otak yang bertanggungjawab untuk penglihatan, ingatan, dan koordinasi pergerakan berkembang pesat. Kebolehan pertuturan berkembang pesat. Mereka menggunakan api dan memburu.

Homo erectus (Afrika)

Homo erectus (Homo erectus) ialah wakil manusia purba yang paling besar. Walaupun sudah tidak dinafikan sebagai manusia, Homo erectus masih jauh berbeza daripada manusia moden, begitu ramai ahli antropologi cenderung untuk mengenal pasti sejenis Pithecanthropus yang istimewa untuk mereka. Erectus muncul di Afrika Timur dan tersebar luas di seluruh Eurasia melalui Timur Tengah, sampai ke Indonesia di timur dan Sepanyol di barat. Pada masa yang sama, populasi, nampaknya, tertumpu di kawasan selatan dan tidak melampaui zon subtropika. Nampaknya, terdapat sekurang-kurangnya dua cabang geografi utama hominid ini - Barat atau Afro-Eropah dan Timur atau Asia. Homo erectus berbeza daripada hominid kemudian terutamanya oleh tengkorak yang ketara lebih rendah dan butiran struktur muka. Pencipta alat batu Acheulean awal dan pertengahan.

Sinanthropus

Ini adalah bentuk Asia Homo erectus, banyak penemuan telah dibuat di Gua Zhoukoudian berhampiran Beijing. Berdasarkan banyaknya bahan, orang purba tinggal di dalam gua selama ratusan ribu tahun. Adalah menarik bahawa tengkorak di lapisan atas gua lebih progresif daripada di bawah: evolusi tempatan berlaku di sini. Sinanthropus adalah kemungkinan moyang lelaki Asia Heidelberg.

Lelaki Flores

Orang-orang Pulau Flores mungkin merupakan penemuan paleontologi yang paling menarik pada abad ke-21. Orang kerdil dengan otak kecil kagum dengan pelik mereka penampilan– bertubuh sangat pendek (lebih dari satu meter), otak kecil (lebih kecil daripada cimpanzi), dan juga tidak seimbang tangan besar. Untuk ciri-ciri ini, wartawan menggelar Man of Flores sebagai "hobbit."

7. Paleoanthropes

Lelaki mendahului

Spesies ini dikenali setakat ini dari hanya satu lokaliti di Sepanyol. Kemungkinan besar, Homo anterior adalah nenek moyang lelaki Heidelberg, dan mungkin nenek moyang biasa Neanderthal dan Homo sapiens. Dia mempunyai rabung alis yang besar, tengkorak yang panjang dan rendah, rahang bawah yang besar tanpa dagu dan gigi yang besar, seperti Neanderthal. Wajah, sebaliknya, agak rata dan tidak menonjol ke hadapan, iaitu, ia serupa dengan wajah orang moden. Ketinggian ialah 1.6–1.8 m, berat lelaki dewasa adalah kira-kira 90 kg, isipadu otak adalah kira-kira 1000 cm3.

Lelaki Heidelberg

Antara kira-kira 500 dan 130 ribu tahun yang lalu, bahagian dunia yang berlainan didiami oleh orang yang sangat berbeza antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, penampilan pertengahan istimewa mereka membolehkan mereka bersatu di bawah nama umum Heidelberg Man. Bentuk otak Homo Heidelberg bercakap tentang kemajuan dramatik dalam pelbagai bidang (terutama dalam penggunaan pertuturan). Dia tidak hanya mendiami panas, tetapi juga kawasan dengan iklim sederhana di Eropah dan Asia, yang memerlukan tahap kebolehsuaian baharu, penggunaan api yang lebih aktif, pembinaan kediaman, dan pembuatan jenis alatan baharu.

Lelaki Helmei

Lelaki Helmei, yang tinggal di Afrika 500–130 ribu tahun dahulu, ialah sejenis paleoanthropes Afrika yang tidak mempunyai ciri khusus Neanderthal Eropah. Mereka sering dirujuk sebagai "Homo sapiens kuno." Nenek moyang langsung kami. Struktur tengkorak Helmei Man secara mozek menggabungkan ciri-ciri kuno dan "bijaksana". Wakil individu spesies ini tidak lagi berbeza dengan kami, tetapi secara purata mereka masih mempunyai dahi yang lebih condong, kening yang menonjol dan rahang yang besar. Orang pertama yang mengembangkan protuberan mental. Orang Helmei membuat mata sebenar dan mula membuat alat daripada tulang.

Lelaki Neanderthal

Spesies manusia fosil yang paling banyak dikaji, diterangkan 150 tahun lalu. Mereka mempunyai banyak ciri struktur dan tingkah laku manusia sepenuhnya, tetapi masih ketara berbeza daripada kita - termasuk ketumpatan ketara rangka dan tengkorak. Mungkin, banyak ciri mereka terbentuk di bawah pengaruh keadaan yang sukar zaman ais kira-kira 70–60 ribu tahun dahulu. Dalam sesetengah wakil, jumlah otak melebihi nilai biasa untuk manusia moden. Neanderthal mungkin telah bercampur dengan manusia moden, dan populasi Homo sapiens bukan Afrika moden mempunyai antara 1 dan 4% gen Neanderthal.

Lelaki Denisovan

Spesies misteri, yang diterangkan berdasarkan analisis DNA dari phalanx jari kelingking, ditemui di Gua Denisova di Altai. Ternyata garisan sapiens dan nenek moyang biasa Neanderthal dan Denisovans bercabang dahulu, dan agak kemudian garis Neanderthal dan Denisovans menyimpang. Dalam tempoh 20-40 ribu tahun yang lalu, tiga "varian" orang tinggal di Altai dan kawasan berdekatan: Denisovans, Neanderthal dan sapiens biasa. Kajian genom orang purba dari Gua Denisova menunjukkan bahawa mereka (seperti Neanderthal) menyumbang kepada kumpulan gen beberapa populasi orang moden.

8. Neoanthropes

Homo sapiens

Homo sapiens (Homo sapiens) adalah satu-satunya hari ini rupa sedia ada hominid. Masa kewujudan spesies ini: 45 ribu tahun yang lalu - zaman moden (kadang-kadang had bawah ditolak kembali ke 160 ribu tahun yang lalu atau lebih). Sejak kira-kira 40-45 ribu tahun yang lalu, orang yang berpenampilan moden (kecuali mungkin lebih besar daripada kita) - neoanthropes - telah dikenali hampir di seluruh planet: di Afrika, Eropah, Asia dan Australia. Hanya Amerika yang diselesaikan kemudian - mengikut data terkini, kira-kira 15 ribu tahun yang lalu. Populasi Eropah, kepunyaan spesies moden orang, yang hidup pada era Paleolitik Akhir (40-10 ribu tahun yang lalu), dipanggil Cro-Magnons (selepas nama gua Cro-Magnon di Perancis, di mana penemuan penting rangka dan alatan manusia telah dibuat pada tahun 1868). Cro-Magnons hidup berdampingan dengan Neanderthal selama 5 ribu tahun berturut-turut. Proses kemunculan rupa moden manusia (sapientation) terdiri daripada kedua-dua penstrukturan semula biologi (pembesaran otak, pembulatan tengkorak, pengurangan saiz muka, penampilan protuberansi dagu) dan dalam inovasi sosiobudaya - kemunculan seni, tingkah laku simbolik, kemajuan teknikal , perkembangan bahasa.

Akhbar dinding projek pendidikan amal "Secara ringkas dan jelas tentang perkara yang paling menarik" (tapak tapak) ditujukan untuk pelajar sekolah, ibu bapa dan guru St. Mereka menghantar percuma kepada kebanyakan institusi pendidikan, serta beberapa hospital, rumah anak yatim dan institusi lain di bandar ini. Penerbitan projek tidak mengandungi sebarang pengiklanan (hanya logo pengasas), berkecuali dari segi politik dan agama, ditulis dalam bahasa yang mudah dan digambarkan dengan baik. Mereka bertujuan sebagai "perencatan" maklumat pelajar, membangkitkan aktiviti kognitif dan keinginan untuk membaca. Pengarang dan penerbit, tanpa mengaku lengkap akademik dalam menyampaikan bahan, menerbitkan fakta menarik, ilustrasi, temu bual dengan tokoh sains dan budaya terkenal dan dengan itu berharap dapat meningkatkan minat murid sekolah dalam proses pendidikan. Hantar maklum balas dan cadangan kepada: pangea@mail Kami mengucapkan terima kasih kepada Jabatan Pendidikan Pentadbiran Daerah Kirovsky St. Petersburg dan semua orang yang tanpa pamrih membantu dalam mengedarkan surat khabar dinding kami.

Rakan-rakan yang dihormati, terima kasih kerana bersama kami!

Kerajaan kulat menggabungkan ciri-ciri struktur tumbuhan dan haiwan, dengan kata lain, ia adalah kerajaan bebas eukariota - heterotrof.

Lichen adalah organisma simbiotik yang terdiri daripada dua komponen: alga dan kulat. Lichen adalah crustose, foliose dan semak.

Kerajaan tumbuhan termasuk tumbuhan yang lebih rendah (alga) dan tumbuhan yang lebih tinggi (semua kumpulan lain).

Alga berasal daripada prokariot yang mampu melakukan fotosintesis, i.e. alga biru-hijau (sianium). Alga eukariotik bersel tunggal melahirkan alga multiselular (coklat, merah, hijau, emas). Alga multiselular menimbulkan psilophytes, dan mereka, seterusnya, menimbulkan lumut. Bryophytes adalah cabang pembangunan tumbuhan yang berasingan dan buntu. Dari psilophytes datang lycophytes, horsetails dan pakis. Gymnospermae timbul daripada pakis heterosporus primer. Wakil gimnosperma moden; ginkgo, pain, spruce, fir, larch, cedar, cypress, juniper, gnetum, ephedra, cycad). Kumpulan angiosperma yang paling moden dan banyak berkembang selari dengan gimnosperma daripada nenek moyang mereka yang sama, pakis benih. Wakil-wakil angiosperma adalah dikotiledon dan monokotiledon.

Pokok evolusi haiwan

Kerajaan haiwan dibahagikan kepada dua subkerajaan: unisel dan multisel.

Organisma bersel tunggal (eukariota) berkembang daripada prokariot heterotropik. Dalam fauna moden ini termasuk rizom, flagellata, sporozoan, dan ciliates.

Perkembangan selanjutnya berlaku daripada turbellaria primitif dengan pembentukan annelida (oligochaetes, lintah, polychaetes). Cacing polychaete primitif menentukan kemunculan empat cabang dalam pokok haiwan.

Cawangan pertama ialah moluska (gastropod, bivalvia, cephalopod).

Cawangan kedua ialah arthropoda (krustasea, arachnid, serangga).

Cawangan ketiga ialah echinoderms (sulaiman, landak laut dan gamat).

Cabang keempat ialah chordata, yang timbul pada permulaan Paleozoik, apabila semua jenis haiwan invertebrata (dibincangkan di atas) sudah wujud. Chordates berkembang daripada deuterostome, dua hala simetri, nenek moyang berenang bebas biasa dengan echinodermata.

Filum kordat menyatukan 3 kumpulan besar haiwan: subfilum tanpa tengkorak, kord larva dan kranial, atau vertebrata. Subjenis tanpa tengkorak terdiri daripada satu kelas haiwan - cephalochordates, dengan jumlah 30 spesies, contohnya, lancelet. Kordat larva subjenis (atau tunicates) berasal daripada haiwan primitif tanpa tengkorak berenang bebas yang bertukar kepada gaya hidup sessile. Tunicates adalah semua organisma laut, antara yang paling terkenal ialah pancutan laut.

Subfilum chordata tertinggi ialah vertebrata. Di antara vertebrata, cyclostomes (tanpa rahang) dibezakan - ini adalah lamprey dan hagfish. Dari cyclostomes primitif, ikan berevolusi yang dibahagikan kepada tulang rawan, tulang, bersirip cuping, dan lungfish. Ikan bersirip cuping menimbulkan amfibia, atau amfibia. Amfibia termasuk berekor, tidak berekor dan tidak berkaki. Contohnya, proteas, kadal air, salamander dan siren; katak dan katak; ular ikan dan caecilian. Reptilia, atau reptilia, berkembang daripada amfibia. Fauna moden termasuk perintah squamates (ular, biawak, rama-rama, bunglon), buaya, penyu dan haiwan berparuh (tutteria).

Burung berkembang daripada reptilia memanjat yang tidak khusus. Burung moden termasuk kumpulan lunas, atau risalah; berenang, atau penguin; rattes, atau berlari (burung unta, kiwi, kasuari).

Nenek moyang mamalia adalah reptilia Paleozoik yang tidak khusus dengan ciri struktur amfibia, atau reptilia bergigi haiwan. Mamalia pertama berpecah kepada dua cabang. Cawangan pertama ialah proto-binatang (monotremes), contohnya, echidna, platipus. Cabang kedua ialah marsupial (koala, kanggaru, opossum), serta plasenta (cerut, kelawar, tikus, karnivor, pinniped, artiodactyls, equids, gajah, primata, manusia). Garis manusia mula berkembang daripada bentuk nenek moyang prosimian insektivor.

Gambar rajah disusun mengikut data saintifik terkini dari portal Anthropogenesis.ru (Disusun oleh: Georgy Popov, k-ya.rf)

“Nenek moyang kita melalui jalan pembangunan yang panjang dan menakjubkan. Mereka mengubah diri mereka dan mengubah dunia di sekeliling mereka. Beberapa kumpulan jatuh ke jalan buntu evolusi dan mati, tetapi kumpulan yang selebihnya mengisi semula planet ini. Mereka mencipta alat, menjinakkan api, menemui benua dan mencipta seni pertama. Antropogenesis adalah kajian semua ini - disiplin saintifik yang menarik dan berkembang pesat” - Editor saintifik portal Anthropogenesis.ru - Calon Sains Biologi, Profesor Madya Jabatan Antropologi, Fakulti Biologi, Universiti Negeri Moscow. Lomonosov Stanislav Drobyshevsky.

Purgatorius.

Kemungkinan nenek moyang semua primata ini muncul kira-kira 65 juta tahun yang lalu. Mereka dalam banyak cara serupa dengan tikus: saiz tetikus atau tikus, muncung memanjang, otak kecil yang berstruktur sederhana, mata terletak di sisi kepala, cakar besar yang pendek, ekor panjang. Mereka tinggal di atas pokok, menangkap serangga dan memakan tumbuhan. Malah pada peringkat awal evolusi, primata sangat pelbagai.

1) Humanoid.

Prokonsul.

Nakalipithecus.

Horatpithecus.

Horatpithecus - nenek moyang orang utan yang paling mungkin - hidup dari 14 hingga 7 juta tahun yang lalu di hutan tropika. Dua spesies fosil telah ditemui di Asia Tenggara (Thailand). Analisis struktur gigi mereka menunjukkan bahawa beruk ini lebih suka buah dan biji yang lembut. Nampaknya, mereka tidak disesuaikan dengan kehidupan di pokok dan bergerak di atas tanah.

Gigantopithecus.

Orang utan.

Orang utan tinggal di hutan Asia Tenggara: di pulau Kalimantan dan Sumatera. Ini adalah monyet besar, mencapai ketinggian sehingga 160 cm Badannya kekok: lengan panjang - rentang mereka mencapai tiga meter - kuat, tebal, dengan jari pertama yang pendek, perut besar. Rambut jarang tetapi panjang. Warna kot adalah merah-merah. Tangan dan kaki orang utan disesuaikan secara eksklusif dengan gaya hidup arboreal. Monyet ini tidak "terbang" seperti owa, tetapi memanjat dan berjalan di sepanjang dahan, dan melakukan ini dengan perlahan dan berhati-hati. Mereka tinggal di pokok-pokok tinggi, di mana mereka meletakkan sarang mereka pada waktu malam. Mereka jarang turun ke tanah; mereka berjalan dengan merangkak, menyokong diri mereka pada falang jari mereka. Perkataan "orang utan" berasal dari bahasa Melayu, terdiri daripada dua perkataan yang bermaksud "manusia hutan". Menambahkan huruf “g” pada penghujungnya dengan ketara memesongkan makna, yang bermaksud “seseorang berhutang”. Antropoid yang hebat ini tidak berhutang dengan sesiapa pun.

Gorila.

cimpanzi.

Cimpanzi biasa tinggal di Afrika Khatulistiwa dan kawasan sekitarnya. Cimpanzi pygmy, atau bonobo, ditemui di hutan tropika Afrika Tengah antara sungai Congo dan Lualaba. Cimpanzi lebih kecil daripada orang utan dan gorila. Jarinya panjang, berkuku. Lengan lebih panjang daripada kaki. Anggota badan cimpanzi disesuaikan untuk berjalan di atas tanah, serta untuk memanjat pokok, di mana monyet membina sarang pada waktu malam. Cimpanzi boleh melakukan perjalanan yang besar, kadangkala berjalan lebih daripada 50 km sehari. Terutamanya herbivor. Bonobos juga memakan serangga, madu, banyak tumbuhan yang ditanam, dan juga ikan. Cimpanzi biasa memakan buah, daun, teras batang, tunas dan tunas tumbuhan, dan sering memburu mamalia. Cimpanzi mempunyai cara komunikasi yang paling kaya. Mereka berada dalam bahaya kepupusan.

Penerangan tentang monyet moden adalah berdasarkan bahan dari buku: Friedman E.P. Primata. – M.: Nauka, 1979. – 208 hlm.

2. Australopithecus awal.

Sahelanthropus.

Ororin.

Ardipithecus.

Ardipithecus, walaupun mereka hidup dua juta tahun kemudian daripada Sahelanthropus, tidak begitu dekat dengan Homo sapiens. Sebagai contoh, kaki, walaupun disesuaikan untuk berjalan tegak, lebih seperti tapak tangan dengan ibu jari yang boleh diculik dan menggenggam sepenuhnya. Dalam penampilannya, Ardipithecus idealnya menggabungkan ciri-ciri monyet dan manusia. Makhluk ini, hanya lebih satu meter tinggi, boleh hidup di atas pokok dan di atas tanah, memanjat dahan dan berjalan dengan dua kaki, dan kadang-kadang turun dengan merangkak. Mereka nampaknya makan diet yang sangat pelbagai, yang menjadi kunci kepada omnivory manusia masa depan. Sejumlah tanda (contohnya, sedikit perbezaan antara perempuan dan lelaki dan taring yang sangat kecil) menunjukkan bahawa dalam "masyarakat" Ardipithecus adalah kebiasaan untuk "berunding" antara satu sama lain daripada menyelesaikan masalah dengan kekerasan. Kualiti ini secara beransur-ansur membawa nenek moyang kita kepada keupayaan untuk bersatu dalam kumpulan, menjalankan aktiviti kerja secara harmoni, dan menyelaraskan tindakan mereka dengan ahli kumpulan yang lain. Kecenderungan inilah yang membezakan manusia dengan kera.

Australopithecus anamensis.

Australopithecus ini adalah keturunan Ardipithecus dan moyang Australopithecus kemudiannya. Struktur rangkanya menggabungkan ciri-ciri manusia dan monyet dalam perkadaran yang hampir sama. Dengan berjalan tegak yang berkembang, Australopithecus anamensis kadangkala mungkin berjalan dengan merangkak, disokong oleh jari-jari yang bengkok (seperti yang dibuktikan oleh struktur jejari). Seperti nenek moyangnya dan tidak seperti keturunannya, Australopithecus anamensis memberi makan terutamanya pada tumbuh-tumbuhan hutan.

3. Australopithecus gracile.

Australopithecus afarensis.

Australopithecines, yang hidup 4–2.5 juta tahun yang lalu, dipanggil "gracile" (dari bahasa Latin "gracio" - "anggun"). Semua bahagian rangka dari banyak individu telah ditemui daripada makhluk yang menakjubkan ini, jadi pembinaan semula penampilan dan cara hidup mereka sangat boleh dipercayai. Gracile australopithecines ialah makhluk tegak sehingga 1.5 m tinggi dan 50 kg berat. Gaya berjalan mereka agak berbeza dengan gaya berjalan seseorang. Nampaknya, Australopithecus berjalan dengan langkah yang lebih pendek, dan sendi pinggul tidak memanjang sepenuhnya apabila berjalan. Lengannya agak memanjang, dan tangan masih disesuaikan untuk memanjat pokok. Pada siang hari, Australopithecus berkeliaran melalui savana atau hutan, di sepanjang tebing sungai dan tasik, dan pada waktu petang mereka memanjat pokok. Australopithecines mungkin menggunakan kayu dan batu kasar sebagai alat. Australopithecus afarensis adalah nenek moyang yang paling mungkin bagi garis evolusi manusia.

Australopithecus africanus.

Australopithecus sediba.

Australopithecus gari.

"Gari" bermaksud "luar biasa" atau "kejutan" dalam Afar. Bersama-sama dengan jenazah, alat primitif sejak 2.5 juta tahun dahulu ditemui. Ini bermakna Australopithecus gari mula menggunakan alat batu hampir lebih awal daripada Homo habilis. Juga, tulang antelop dengan potongan ditemui, yang menunjukkan bahawa Australopithecus memburu. Dia boleh berkembang menjadi bentuk pintarnya. Kami tidak tahu apa yang menghalangnya. Berdasarkan temu janji dan ciri khusus, ia bukan nenek moyang langsung kami. Ketinggian gary ialah 1.2–1.5 m, isipadu otak adalah kira-kira 440 cm3. Saiz gigi hadapannya melebihi saiz mana-mana spesies Australopithecus yang lain.

Kenyanthropus bermuka rata.

5. Australopithecines adalah besar-besaran.

Paranthropus besar-besaran.

Paranthropus adalah besar, dengan berat sehingga 70 kg, makhluk herbivor yang hidup di sepanjang tebing sungai dan tasik di belukar tebal Afrika Selatan 2.5–0.9 juta tahun yang lalu. Ciri tersendiri Paranthropus ialah rahangnya yang sangat besar dengan gigi mengunyah yang besar. Gaya hidup mereka agak mengingatkan gaya hidup gorila moden. Walau bagaimanapun, mereka mengekalkan gaya berjalan bipedal mereka. Makhluk ini mungkin menggunakan alat tulang untuk memancing anai-anai.

Paranthropus Ethiopia.

Paratropus Beuys.

5. Homo Awal.

Rudolf Man.

Lelaki tertua yang mempunyai otak besar (berbanding Australopithecus) (lebih daripada 700 cm3), dan pada masa yang sama lebih besar dan bergigi besar daripada Homo habilis. Kira-kira dua juta tahun yang lalu, kedua-dua spesies hidup bersama di Afrika Timur. Penemuan yang dibuat di Kenya dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah memungkinkan untuk mengenal pasti Homo rudolphinus sebagai spesies bebas dan menjelaskan kedudukannya pada tangga evolusi manusia. Sesetengah saintis menganggapnya sebagai keturunan Kenyanthropus, yang lain mencadangkan hubungan rapat dengan Paranthropus.

Seorang lelaki dari Dmanisi.

Seorang yang mahir.

Homo habilis (2.3–1.5 juta tahun dahulu) ialah nenek moyang kita yang pertama yang mula kerap membuat alat batu dan beralih kepada omnivory. Di sinilah pertumbuhan pesat saiz otak bermula. Tengkoraknya menjadi lebih bulat dan tinggi, rongga otak menjadi lebih besar, tulang hadapan menjadi lebih cembung, walaupun condong ke belakang. Rahang dan gigi menjadi lebih kecil daripada Australopithecines, tetapi masih lebih besar daripada gigi wakil kemudian dari genus Homo. Oleh itu, kecenderungan evolusi ke arah pengurangan am secara beransur-ansur dalam saiz gigi jelas ditunjukkan. Kaki orang yang mahir hampir tidak dapat dibezakan daripada yang moden: ibu jari kaki sepenuhnya ditambah kepada yang lain. Foramen magnum memanjang, beralih ke hadapan di pangkal tengkorak, yang menunjukkan postur tegak. Homo habilis ialah pencipta budaya batu kerikil awal (yang dipanggil "Olduvai"). Ia kadangkala dikenal pasti sebagai australopithecus gracile lewat, tetapi beberapa ciri progresif dalam struktur membawanya lebih dekat kepada hominid kemudian. Habilis adalah nenek moyang yang paling mungkin bagi semua manusia kemudian.

Lelaki Naledi.

Banyak tulang orang purba ini ditemui oleh ahli speleologi di sebuah gua Afrika Selatan pada tahun 2013. Sekumpulan ahli antropologi yang mengkaji tinggalan ini menggambarkan spesies baru orang purba - Homo naledi. Orang-orang ini bertubuh kecil (kira-kira satu setengah meter) dan mempunyai otak yang agak besar, walaupun struktur primitif (460–560 cm3). Juga ciri adalah gigi yang sangat kecil, struktur tangan yang progresif dan kaki yang hampir seperti manusia. Masalah utama ialah belum dapat menentukan umur penemuan unik ini, jadi penemuan utama yang berkaitan dengan Homo naledi masih di hadapan.

6. Archantropes.

Seorang lelaki yang bekerja.

Homo erectus (Afrika).

Sinanthropus.

Lelaki Flores.

Orang-orang Pulau Flores mungkin merupakan penemuan paleontologi yang paling menarik pada abad ke-21. Orang kerdil dengan otak kecil kagum dengan penampilan mereka yang pelik - perawakan yang sangat pendek (lebih dari satu meter), otak kecil (lebih kecil daripada cimpanzi), dan tangan yang tidak seimbang. Untuk ciri-ciri ini, wartawan menggelar Man of Flores sebagai "hobbit."

7. Paleoanthropes.

Orang terdahulu.

Lelaki Heidelberg.

Antara kira-kira 500 dan 130 ribu tahun yang lalu, bahagian dunia yang berlainan didiami oleh orang yang sangat berbeza antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, penampilan pertengahan istimewa mereka membolehkan mereka bersatu di bawah nama umum Heidelberg Man. Bentuk otak Homo Heidelberg bercakap tentang kemajuan dramatik dalam pelbagai bidang (terutama dalam penggunaan pertuturan). Dia bukan sahaja mendiami kawasan yang hangat, tetapi juga kawasan dengan iklim sederhana di Eropah dan Asia, yang memerlukan tahap kebolehsuaian baharu, penggunaan api yang lebih aktif, pembinaan kediaman, dan pembuatan jenis alat baharu.

Lelaki Helmei.

Lelaki Neanderthal.

Spesies manusia fosil yang paling banyak dikaji, diterangkan 150 tahun lalu. Mereka mempunyai banyak ciri struktur dan tingkah laku manusia sepenuhnya, tetapi masih ketara berbeza daripada kita - termasuk ketumpatan ketara rangka dan tengkorak. Mungkin, banyak ciri mereka terbentuk di bawah pengaruh keadaan keras Zaman Ais kira-kira 70-60 ribu tahun yang lalu. Dalam sesetengah wakil, jumlah otak melebihi nilai biasa untuk manusia moden. Neanderthal mungkin telah bercampur dengan manusia moden, dan populasi Homo sapiens bukan Afrika moden mempunyai antara 1 dan 4% gen Neanderthal.

Lelaki Denisovan.

8. Neoanthropes.

Seorang lelaki yang munasabah.

Homo sapiens (Homo sapiens) adalah satu-satunya spesies hominid yang hidup. Masa kewujudan spesies ini: 45 ribu tahun yang lalu - zaman moden (kadang-kadang had bawah ditolak kembali ke 160 ribu tahun yang lalu atau lebih). Sejak kira-kira 40-45 ribu tahun yang lalu, orang yang berpenampilan moden (kecuali mungkin lebih besar daripada kita) - neoanthropes - telah dikenali hampir di seluruh planet: di Afrika, Eropah, Asia dan Australia. Hanya Amerika yang diselesaikan kemudian - mengikut data terkini, kira-kira 15 ribu tahun yang lalu. Populasi Eropah, kepunyaan spesies moden orang, yang hidup pada era Paleolitik Akhir (40-10 ribu tahun yang lalu), dipanggil Cro-Magnons (selepas nama gua Cro-Magnon di Perancis, di mana penemuan penting rangka dan alatan manusia telah dibuat pada tahun 1868). Cro-Magnons hidup berdampingan dengan Neanderthal selama 5 ribu tahun berturut-turut. Proses kemunculan spesies manusia moden (sapientation) terdiri daripada kedua-dua penstrukturan semula biologi (pembesaran otak, pembulatan tengkorak, pengurangan saiz muka, penampilan tonjolan dagu) dan inovasi sosiobudaya - kemunculan seni, tingkah laku simbolik, kemajuan teknikal, dan perkembangan bahasa.

Markov A.V. "Evolusi Manusia"

Sokolov A.B. "Mitos tentang Evolusi Manusia"

Banyak kesimpulan teori moden evolusi tidak jelas dan memerlukan justifikasi yang canggih. Terdapat banyak masalah yang tidak dapat diselesaikan di dalamnya, dan terdapat bidang yang baru mula dipelajari. Walau bagaimanapun, hari ini ia adalah satu-satunya teori asas dalam biologi yang membolehkan kita menerangkan perkembangan dan kepelbagaian hidupan.

Konsep "evolusi," iaitu, "membuka" atau "meleraikan," perubahan beransur-ansur dan komplikasi objek tanpa lompatan atau pecah, wujud dalam sains sebelum Darwin. Kant menulis tentang evolusi, contohnya, sistem suria pada tahun 1755 dan Laplace pada tahun 1796. Sememangnya, ahli biologi juga menggunakan idea ini dalam disiplin mereka. Teori pertama dunia organik berdasarkannya adalah milik Jean Baptiste Lamarck, yang mencadangkan bahawa semua makhluk hidup dicirikan oleh keinginan untuk memperbaiki diri dan kemajuan dengan pewarisan ciri-ciri yang diperoleh sepanjang hayat. Dan walaupun, dari sudut pandangan sains moden, Lamarck salah dalam menjelaskan punca perkembangan dan perubahan yang tidak menjejaskan sel-sel kuman tidak boleh diwarisi, namun, dia membuktikan kewujudan fenomena evolusi dengan cukup meyakinkan. Terdapat, tentu saja, teori-teori lain mengenai pembangunan dunia organik, kini boleh dilupakan. Untuk abad ke-18 dan awal abad ke-19, pendekatan sedemikian, yang menjelaskan perubahan yang berlaku di dunia oleh sebab semula jadi, dan bukan oleh tindakan kuasa yang lebih tinggi, adalah inovatif dan bercanggah dengan metodologi yang diterima umum, intipati yang paling baik digariskan oleh Paderi Anglikan William Paley. Dalam Natural Theology, diterbitkan pada tahun 1806, dia memberi alasan seperti berikut: anggaplah semasa berjalan di padang kami menjumpai jam tangan. Adalah jelas bahawa mekanisme yang kompleks dan suai manfaat tidak boleh timbul secara spontan, tetapi telah diilhamkan dan dihasilkan oleh pembuat jam tertentu. Tetapi Alam Semesta dan kehidupan adalah jauh lebih kompleks daripada jam, jadi mesti ada Guru yang menciptanya. Populariti analogi ini hari ini mendorong ahli biologi Amerika dan pempopular Darwinisme yang terkenal, Richard Dawkins, untuk meneruskan perdebatannya dengan Paley malah memberikan bukunya, yang diterbitkan pada tahun 1986, tajuk The Blind Watchmaker. Bagaimana untuk menerangkan kesilapan dan ketidaktepatan dalam "reka bentuk" organisma hidup, tanya Dawkins. Sebagai contoh, genom manusia "mengandungi sejumlah besar "sampah", tidak berfungsi dan juga gen yang boleh membawa maut, seperti onkogen. Semua ini hanya boleh dibuat oleh pembuat jam yang buta, tetapi pastinya bukan oleh pencipta yang "pintar".

Pada masa Charles Darwin pergi ke yang terkenal mengelilingi di kapal Beagle, dan dalam tempoh hampir dua puluh tahun berikutnya apabila dia mengerjakan teorinya, fakta yang cukup telah terkumpul dalam sains semula jadi, terutamanya dalam geologi, untuk menerangkan perkembangan dunia fizikal dan organik tanpa Pembuat Jam.

England dan benua Eropah banyak terdapat di tempat di mana lapisan batuan datang terus ke permukaan dan oleh itu mudah diakses untuk kajian. Pada awal 1830-an, ahli geologi Inggeris Charles Lyell, yang kemudiannya menjadi kawan Darwin, mencadangkan satu konsep baru tentang sejarah Bumi, yang dipanggil uniformitarianism. Menurutnya, proses utama yang mengubah Bumi adalah luluhawa dan hakisan batuan. Memandangkan mereka bergerak sangat perlahan, adalah mungkin untuk melihat hasil kerja mereka - pelicinan gunung dan pembentukan strata sedimen sepanjang kilometer - hanya dalam jangka masa yang panjang. Anggaran pertama umur Bumi berdasarkan kadar pengumpulan sedimen marin berjumlah berjuta-juta tahun dan bukannya enam hari Penciptaan. Kemudian dipercayai bahawa masa ini cukup untuk evolusi spesies secara beransur-ansur.

Darwin juga membawa buku Lyell "Principles of Geology" bersamanya dalam perjalanannya, menggariskan idea evolusi beransur-ansur landskap, walaupun sikapnya terhadapnya komuniti saintifik waswas. Kebanyakan saintis percaya kepada teori malapetaka, yang menyatakan bahawa setiap lapisan fauna fosil adalah bukti tindakan penciptaan individu, yang berselang-seli dengan kepupusan bencana apa yang dicipta sebelum ini. "Henslow yang cerdik (pastor dan ahli botani) menasihati saya untuk mengkaji dengan teliti jilid pertama Prinsip, yang baru sahaja muncul, tetapi jangan sekali-kali disemai dengan pandangan yang dipegang di dalamnya," tulis Darwin. Tetapi naturalis muda itu diilhamkan - hujah Lyell sangat meyakinkan.

Kepada perubahan beransur-ansur yang berlaku dalam dunia organik, ditunjukkan juga oleh bahan paleontologi yang sangat besar yang terkumpul pada abad ke-19. Kepelbagaian bentuk fosil haiwan dan tumbuh-tumbuhan, taburan yang jelas di antara strata, sehingga ke tahap fosil yang sama boleh digunakan untuk membentuk lapisan pada usia yang sama, walaupun ia terletak di tempat yang berbeza - semua ini mencadangkan idea bahawa dunia hidup berubah secara semula jadi di seluruh planet. Lebih-lebih lagi, sudah pada zaman Darwin, mereka mula membina semula urutan temporal peristiwa geologi daripada fosil, yang digunakan oleh saintis hari ini.

Oleh kerana pembangunan evolusi mengandaikan kesinambungan, ini bermakna sesetengah spesies mesti turun dari yang lain. Pengesahan utama tesis ini datang dari embriologi, yang berkembang pesat pada awal abad ke-19, dan undang-undang telah ditemui (oleh ahli akademik Rusia Karl von Baer) mengikut mana haiwan yang sama sekali berbeza pada masa dewasa mempunyai embrio yang serupa. Darwin amat menyedari kajian ini dan menggunakannya untuk pembinaan teorinya.

Kelahiran Darwinisme

Apa sebenarnya yang dilakukan oleh Darwin sendiri? Dan dia membuat, pada pandangan pertama, yang sangat mudah, tetapi sepenuhnya perkara yang perlu, terima kasih kepada hipotesis yang menjadi teori. Dia menerangkan bagaimana evolusi berlangsung, apakah mekanisme khususnya. Penjelasan inilah, yang dirangka sebagai teori pemilihan semula jadi, yang kemudiannya dipanggil "Darwinisme." Teori ini "bersandar pada tiga tiang": kebolehubahan, keturunan dan pemilihan. Tidak sukar bagi seorang pelajar sekolah untuk memahaminya; cukup untuk mengingati bahawa antara haiwan dan tumbuhan, sama ada domestik atau liar, sentiasa ada beberapa jenis kepelbagaian, dan individu dari spesies yang sama sekurang-kurangnya sedikit berbeza antara satu sama lain - ini ialah bagaimana kebolehubahan memanifestasikan dirinya. Pada masa yang sama, kanak-kanak lebih mirip dengan ibu bapa mereka daripada orang yang tidak dikenali - inilah cara keturunan berfungsi. Sekarang andaikan bahawa dalam keturunan sepasang merpati paruh berbeza sedikit panjangnya, dan seorang pelamun memberi perhatian kepada merpati dengan paruh sedikit lebih pendek, manakala yang lain, sebaliknya, kepada merpati dengan paruh yang lebih panjang, jadi mereka akan pilih untuk membiak burung dengan salah satu tanda manifestasi yang melampau. Pada mulanya, perbezaannya sangat kecil, tetapi dari masa ke masa, pemilihan membawa kepada kemunculan dua bentuk yang dibezakan dengan baik - baka. Inilah sebenarnya yang berlaku dengan baka merpati tumbler yang dibiakkan di England, yang contoh Darwin gunakan untuk menggambarkan teorinya. Ternyata kesempurnaan dan kepelbagaian organisma hidup yang menakjubkan - daripada bakteria dan kulat kepada baobab dan manusia - tercipta berkat pemilihan semula jadi, yang beroperasi dari generasi ke generasi.

Edisi pertama karya utama Darwin, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, diterbitkan pada 24 November 1859. Pada hari ia muncul di kaunter kedai, ia menjual 1,250 salinan. Ia mengambil edisi kedua dengan edaran 3 ribu, kemudian 16 ribu lagi dicetak, buku itu diterjemahkan ke dalam banyak bahasa di dunia. Darwin ketawa: “Malah dalam bahasa Ibrani telah muncul sebuah esei mengenainya, membuktikan bahawa teori saya terkandung dalam Perjanjian Lama! Dia berbangga dan menafikan bahawa kejayaan buku itu hanya terletak pada ketepatan masanya. Menurutnya, sebelum diterbitkan, dia tidak pernah bertemu sesiapa pun dalam kalangan rakan sekerjanya yang meragui keteguhan spesies. Malah Lyell tidak bersetuju dengan Darwin. Walau bagaimanapun, teori pemilihan semula jadi menjelaskan bahan yang terkumpul oleh naturalis dengan begitu baik dan sangat menarik untuk dibaca sehingga ia hanya ditakdirkan untuk berjaya.

Tidak kira apa yang penulis katakan, buku itu ternyata sangat tepat pada masanya. Terima kasih kepada perkembangan pesat sains, teknologi dan ekonomi, idea kemajuan tersebar ke seluruh masyarakat Eropah. Teori evolusi memindahkannya kepada perkembangan dunia hidup dan pada masa yang sama berfungsi sebagai justifikasi saintifik semula jadi untuk teori sosial yang progresif. Malah dikatakan bahawa Karl Marx ingin mendedikasikan Modal kepada Darwin, dan walaupun ini hanya mitos, kewujudannya adalah penting.

Oleh kerana Darwinisme mengiktiraf evolusi semua spesies, persoalan pasti timbul tentang asal usul "mahkota penciptaan." Darwin juga menjawab ini, tetapi dalam buku lain, yang diterbitkan 12 tahun kemudian daripada yang pertama: dia mungkin tidak berani bercakap secara terbuka mengenai isu sensitif itu untuk masa yang lama. Buku ini dipanggil: "Keturunan Manusia dan Pemilihan Seksual." Menurut pengarang, manusia berhutang kemajuan intelektualnya kepada wanita yang memilih pasangan yang paling bijak dan paling dipercayai, manakala wakil yang lemah dan bodoh dari separuh yang lebih kuat dibiarkan tanpa keturunan. Dalam buku inilah kenyataan yang begitu teruja masyarakat dibuat buat pertama kalinya tentang persaudaraan kita dengan monyet. Sejak itu, teori evolusi telah melampaui dinding pejabat saintis, menjadi subjek perbincangan meluas, dan kritikannya telah kehilangan sifat saintifiknya yang membina. Apa yang boleh anda lakukan, tetapi kemudian Darwin tidak mempunyai bukti yang begitu berat tentang kebenarannya di tangannya, yang muncul kemudian, dan, kata mereka, pada akhir hayatnya dia bahkan bersedia untuk meninggalkan hipotesis tentang asal usul manusia. Fakta itu muncul sejurus selepas kematiannya. Pada tahun 1890, di pulau Jawa, ahli antropologi Belanda Eugene Dubois menemui tulang-tulang makhluk purba seperti manusia yang dipanggil Pithecanthropus. Dan walaupun, menurut idea moden, Pithecanthropus mahupun kera fosil lain yang diketahui, termasuk Neanderthal, bukanlah nenek moyang langsung manusia, namun mereka adalah saudara genetik terdekat kita dan membantu untuk melihat bagaimana, bersama-sama dengan perkembangan beransur-ansur otak dan perkembangan berjalan tegak, manusia bangkit.

Mengapa menuntut teori?

Selepas Perang Dunia I pendapat umum di Amerika Syarikat terdapat prasangka terhadap teori evolusi, yang dikaitkan dengan ateisme. Pada tahun 1925, Negeri Tennessee meluluskan Akta Butler menjadi undang-undang, yang menyatakan: “Ia akan menjadi pelanggaran undang-undang bagi mana-mana guru mana-mana universiti atau sekolah, yang dikekalkan sepenuhnya atau sebahagiannya dengan mengorbankan Negara, untuk mengajar mana-mana teori yang menafikan. sejarah Penciptaan Ilahi manusia.” seperti yang diajarkan oleh Alkitab, dan sebaliknya mengajar bahawa manusia berasal dari binatang yang lebih rendah. Tanggungjawab untuk pelanggaran memerlukan pembayaran denda 100-500 dolar, jumlah yang besar untuk masa tersebut. Penentang Akta Butler, sekumpulan ahli perniagaan dari Dayton, sebuah bandar kecil di Ohio, diketuai oleh jurutera George Rappley, memutuskan untuk menunjukkan kemustahilan undang-undang ini dengan cara yang sangat asli - melalui mahkamah. Mereka mendapat persetujuan seorang guru sains dan matematik muda, John Scopes, bahawa dia akan mengiktiraf dirinya sebagai pelanggar Akta Butler. Malah, Scopes hanya mengajar kelas biologi sekali sahaja, mengisi untuk rakan sekerja yang sakit, di mana dia sebenarnya membincangkan bab Darwinisme dari buku teks yang disyorkan. Ideanya ialah perbicaraan itu akan mendedahkan ketidakkonsistenan Akta Butler dan membawa kepada pemansuhannya. Insentif tambahan ialah idea Rappley bahawa proses itu akan menarik perhatian kepada Dayton dan membantu menghasilkan wang - aksi perhubungan awam klasik.

Perbicaraan bermula pada 10 Julai 1925. Pembelaan mencapai perbincangan tentang Alkitab sebagai sumber pengetahuan alternatif kepada sains semula jadi. Pendakwa raya, William Bryan, seorang ahli politik yang berpengaruh dan calon presiden berulang, terpaksa menjawab soalan "tidak selesa" tentang mukjizat alkitabiah, sama ada ia boleh ditafsirkan secara literal dan dianggap sebagai alternatif yang serius kepada sudut pandangan saintifik semula jadi: tentang penciptaan dunia dalam enam hari dan usianya, berhenti Matahari oleh Joshua, ditelan oleh ikan paus dan hidup selama tiga hari dalam perutnya oleh Yunus dan seumpamanya. Brian tidak menjawab soalan-soalan ini dengan memuaskan, dan akhbar yang menonton mengakui kekalahannya. Ia menjadi jelas bahawa fakta alkitabiah tentang sejarah semula jadi boleh ditafsirkan sebagai alegori. Skop telah dibebaskan, tetapi atas sebab undang-undang Akta Butler tidak segera dimansuhkan - ini berlaku hanya pada tahun 1967, walaupun sejak "perbicaraan monyet" ia tidak pernah digunakan lagi.

Di Amerika Syarikat, terdapat beberapa percubaan lain untuk menyekat pengajaran evolusiisme di sekolah atas dasar agama. Kali terakhir adalah pada tahun 2002 di Cobb County, Georgia, di mana buku teks biologi sekolah, atas permintaan ibu bapa yang beragama, meletakkan pelekat yang berbunyi: “... evolusi adalah teori, bukan fakta... topik ini mesti diteliti secara kritis .” Pada tahun 2005, mahkamah daerah mengarahkan pelekat itu dikeluarkan. "Percubaan monyet" pertama baru-baru ini berlaku di Rusia. Kirill Schreiber, yang memulakannya, terlibat secara profesional dalam perniagaan pengiklanan, serta rakannya Anton Vuyma, yang membantunya semasa perbicaraan, ketua "Warisan Rohani" - sebuah organisasi yang menamakan dirinya " agensi berita dengan berat sebelah PR yang kuat.” Vuyma sendiri mengakui dalam temu bual bahawa untuk tujuan promosi diri dia menjalankan kempen "PR hitam" - dalam kes ini menentang Darwinisme. Mahkamah bandar St. Petersburg menerima tuntutan pertama untuk dipertimbangkan dan membuat keputusan negatif mengenainya.

Demonstrasi terbaik teori evolusi ialah peringkat perkembangan katak: berudu seperti ikan mula-mula menumbuhkan kaki belakangnya, kemudian kaki depannya, kemudian ekornya hilang, dan kini makhluk baru - amfibia.

Moyang biasa

Rakan sekerja bertanya kepada Darwin banyak soalan, kebanyakannya dia menjawab dengan meyakinkan, dan bukan sahaja kerana dia seorang ensiklopedia orang yang terpelajar, tetapi juga berkat kekuatan teori yang dicadangkannya. Dan apa yang dia sendiri tidak jawab, generasi saintis seterusnya menjawab, dan jawapan mereka menimbulkan persoalan baru...

Adakah mungkin tiada kesinambungan antara spesies dan setiap daripada mereka timbul secara bebas? Kepada soalan ini sains moden, yang mengkaji mekanisme evolusi di peringkat molekul, menjawab negatif. Dalam semua makhluk yang diketahui, maklumat keturunan dikodkan sebagai urutan nukleotida dalam molekul DNA. Terdapat hanya empat nukleotida, dan ia adalah sama dalam mikroorganisma, tumbuhan dan haiwan. Hakikat ini memihak kepada persaudaraan semua makhluk. Tetapi susunan nukleotida berbeza dalam molekul DNA organisma yang berbeza, yang, sebenarnya, berfungsi sebagai kunci kepada perbezaan luaran dan dalaman mereka. Semakin banyak perbezaan dalam DNA dua spesies yang berbeza, lebih awal mereka menyimpang daripada nenek moyang mereka yang sama.

Dengan menggunakan prinsip ini, pada tahun 1962, ahli biokimia Amerika Linus Pauling dan Emil Zuckerkandl mengemukakan idea tentang "jam molekul". Mereka melihat korelasi antara jumlah perbezaan dalam jujukan asid amino hemoglobin, protein pembawa oksigen yang terdapat dalam banyak haiwan, dan masa di mana spesies menyimpang mengikut rekod fosil. Iaitu, kadar perubahan urutan asid amino adalah malar untuk protein tertentu. Ini bermakna dengan bilangan perbezaan dalam protein yang sama untuk mana-mana pasangan spesies, seseorang boleh menganggarkan masa perbezaan mereka, walaupun paleontologi tidak memberikan sebarang petunjuk dalam hal ini. Seperti dalam masalah sekolah mengira masa pada jarak dan kelajuan yang diketahui. Prinsip yang sama ternyata berlaku untuk jujukan nukleotida dalam molekul DNA. Sebaik-baiknya, silsilah makhluk hidup yang dibina oleh ahli paleontologi harus bertepatan dengan silsilah yang dibina oleh ahli genetik, dan ini akan menjadi salah satu demonstrasi terbaik teori evolusi.

Pengetahuan tentang urutan DNA dan protein membawa kepada kelahiran sains baharu yang memperkatakan perbandingan dan analisis mereka - bioinformatik. Filogenetik molekul bercabang daripadanya. Berbanding dengan taksonomi tradisional, berdasarkan kajian anatomi, sains ini beroperasi pada sejumlah besar aksara - lagipun, bilangan gen dalam organisma multiselular berjumlah ribuan, dan setiap daripadanya terdiri daripada ratusan atau ribuan nukleotida. Beratus-ratus makmal di seluruh dunia menganalisis DNA dan memahami lebih dan lebih mendalam hubungan organisma.

Bukan sahaja kod genetik, tetapi juga bahagian fungsi DNA - gen - selalunya sama. Contohnya, perkembangan embrio dalam kumpulan yang berbeza haiwan berbilang sel dikawal oleh gen yang sama. Di mana hujung depan akan berada dan di mana hujung belakang akan ditentukan oleh gen "homeotik", yang sangat serupa dalam semua haiwan: dari obor-obor hingga primata. Gen yang sama mengawal perkembangan mata lalat dan tetikus - tetapi sebelum ini dipercayai bahawa organ-organ ini tidak dapat ditandingi kerana ia berstruktur berbeza: mata serangga terdiri daripada banyak mata mudah - aspek, setiap satunya memberikan imej satu titik dalam ruang, dan mata vertebrata membina imej terperinci yang lengkap. Satu lagi contoh ialah dalam embrio apa-apa jenis, sel tambahan terbentuk, yang kemudiannya memusnahkan diri. Jadi, jari kita terbentuk kerana kematian sel-sel di antara mereka, jika tidak, bukannya anggota biasa, tunggul bercantum akan berkembang. Dengan cara yang sama, sel mutan yang boleh menjadi kanser disingkirkan sendiri. Proses kematian sel yang diprogramkan ini - apoptosis - dikawal oleh gen khas yang sangat serupa dan, ternyata, boleh ditukar ganti, pada manusia, tikus dan cacing kecil yang terdiri daripada hanya seribu sel.

Dan kerana "bata" yang sama terdapat pada semua makhluk, adakah itu bermakna mereka mendapatnya daripada nenek moyang yang sama? Siapa boleh jadi? Dalam dunia organisma unisel, kita melihat organisma yang serupa dalam metabolisme kepada tumbuhan dan haiwan. Yang pertama mencipta makanan mereka sendiri melalui fotosintesis, yang kedua tidak boleh melakukan ini dan memerlukan bahan organik siap sedia. Sebagai contoh, evolusi selanjutnya mungkin datang dari makhluk seperti euglena hijau - separuh alga, separuh haiwan. Untuk menjadi multiselular, makhluk sel individu diperlukan untuk membentuk koloni. Kini dipercayai bahawa lompatan ini dikaitkan dengan kemunculan pemangsa sebagai cara hidup: individu yang besar lebih sukar untuk dimakan. Semua evolusi selanjutnya adalah perlumbaan berterusan untuk meningkatkan saiz kedua-duanya pihak yang berperang, di mana pemangsa dan mangsa menghalau satu sama lain. Haiwan yang hidup satu bilion tahun yang lalu sangat berbeza daripada yang moden sehingga prinsip klasifikasi yang biasa tidak terpakai kepada mereka. Mereka secara pelik menggabungkan ciri-ciri jenis moden yang berbeza, tidak pernah ditemui secara serentak dalam mana-mana organisma hidup. Tribrachidium boleh dipanggil obor-obor, jika bukan kerana simetri tiga sinar yang aneh, lebih tipikal tumbuhan. Dickinsonia adalah serupa dengan annelid, tetapi apa yang menghalangnya daripada dipanggil ialah simetri "gelongsor", di mana anggota badan yang berpasangan tidak terletak bertentangan antara satu sama lain, tetapi dalam corak papan dam. Jenis simetri ini sekali lagi lebih biasa dalam kerajaan tumbuhan, tetapi dalam kes ini saintis yakin bahawa mereka berurusan dengan haiwan. Atas sebab yang tidak diketahui ini makhluk aneh menjadi pupus, dan lebih daripada setengah bilion tahun yang lalu (dalam Kambrium Awal), dalam tempoh singkat yang berlangsung kira-kira sepuluh juta tahun, semua jenis haiwan moden yang diketahui muncul. Peristiwa ini dipanggil "letupan Cambrian". Dan menurut teori evolusi, nenek moyang biasa haiwan moden berasal dari dunia purba "raksasa" Precambrian, mereka yang terselamat dari malapetaka global. Data daripada filogenetik molekul mengesahkan bahawa keturunan jenis moden (seperti span, pogonophorans, chordates, dll.) bukanlah pokok, tetapi semak dengan sekumpulan jenis cawangan yang tumbuh dari satu akar. Tetapi ahli paleontologi masih belum menemui sisa fosil tentang siapa akar ini.

Titik lemah

Malah, belum ada sesiapa pun yang mengemukakan justifikasi langsung untuk teori evolusi. Ini hanya boleh dilakukan dengan memerhatikan perkembangan semula jadi spesies dan rakaman wajib tentang rupa makhluk itu pada mulanya, bentuk pertengahan mereka, dan apa yang mereka berubah menjadi pada akhirnya. Ketiadaan pemerhatian sedemikian adalah titik yang paling terdedah dalam teori. Sesungguhnya, jika spesiasi adalah proses berterusan yang berterusan hari ini, maka mengapa kita tidak menemui bentuk peralihan? Terdapat, sebagai contoh, harimau, singa, harimau bintang, lynx - wakil keluarga kucing, dan singa belang atau harimau dengan surai - membentuk perantaraan antara dua spesies yang berkaitan - tidak wujud. Ia juga membimbangkan bahawa bentuk peralihan juga tidak ditemui dalam fosil. Darwin menjelaskan ketiadaan bentuk peralihan moden dengan fakta bahawa gambaran dunia hari ini adalah hasil daripada percanggahan yang telah diselesaikan dan spesies nenek moyang telah dihapuskan oleh pemilihan semula jadi. Bagi ketiadaan mayat fosil mereka, hujahnya ialah tempoh singkat kewujudan mereka dan bilangan mereka yang kecil, itulah sebabnya kemungkinan mereka dipelihara adalah sangat kecil, dan kemungkinan untuk menemuinya adalah sangat kecil. Semua ahli paleontologi melihat satu spesies dalam satu lapisan, satu lagi dalam lapisan lain, dan tiada peralihan. Seolah-olah tempoh lama kewujudan stabil organisma yang sama tiba-tiba digantikan oleh spesiasi pesat. Para saintis Amerika Nils Eldredge dan Stephen Gould memanggil fenomena ini sebagai "keseimbangan bertitik." Ia kekal untuk memahami keadaan kestabilan dan faktor untuk mempercepatkan evolusi.

Namun, dalam satu kes tertentu - di kalangan mikroorganisma - saintis percaya bahawa mereka dapat melihat dan merekodkan kemajuan evolusi. Sebagai tindak balas kepada penciptaan antibiotik baru terhadap bakteria patogen, strain (kumpulan mikroorganisma dengan ciri fisiologi yang jelas) timbul yang tahan terhadap tindakan ubat-ubatan ini. Sejak separuh pertama abad ke-20, terdapat perlumbaan yang berterusan: doktor perlu sentiasa mencipta ubat baru yang cepat kehilangan keberkesanan akibat evolusi mikrob yang dipercepatkan. Satu-satunya perkara yang menghalang kita daripada menganggapnya sebagai proses spesiasi yang boleh dilihat adalah kemustahilan untuk menggunakan konsep "spesies" kepada strain bakteria. Takrifan piawai menyatakan bahawa spesies ialah himpunan organisma yang tidak berupaya untuk membiak dengan individu spesies lain atau, apabila kacukan tersebut menghasilkan anak steril. Tetapi ternyata strain yang dimiliki oleh jenis bakteria yang sama atau berbeza boleh bertukar bahan genetik antara satu sama lain. Fenomena ini dipanggil pemindahan mendatar gen. Terima kasih kepada penghijrahan gen, pencapaian satu jenis mikroorganisma menjadi tersedia kepada yang lain - bentuk evolusi ini dipanggil reticular, atau reticular, untuk menekankan perbezaannya daripada "klasik", iaitu, seperti pokok, di mana bakteria melakukannya. nampak tak sesuai. Secara kiasan, anda tidak boleh membina bakteria pokok evolusi dengan akar yang sama - mereka ada ikatan kekeluargaan membentuk rangkaian yang berselirat.

Paradoks pembangunan

Satu lagi fenomena yang masih sukar untuk dijelaskan dari sudut evolusi ialah kerumitan struktur organisma hidup. Bagaimanakah, sebagai contoh, organ yang sempurna seperti mata boleh dibentuk? Darwin yang mengetahui zoologi dan anatomi dengan baik menjawab soalan ini seperti ini. Malah makhluk yang paling mudah mempunyai organ yang mampu melihat cahaya. Oleh itu, mata boleh disusun dalam satu siri kerumitan yang semakin meningkat: daripada bintik-bintik pigmen ringkas atau kantung kulit telus bergaris pigmen pada lancelet kepada mata kompaun kompleks serangga dan sistem optik mata manusia yang sempurna. Selain itu, siri sedemikian boleh dibuat dengan mudah berdasarkan mata embrio, yang akan menggambarkan proses perkembangan mereka. Nah, apakah kelebihan dalam perjuangan interspesifik kompetitif yang memberikan pandangan yang berfungsi dengan baik kepada mereka yang memilikinya hampir tidak perlu disenaraikan. Ternyata lebih sukar bagi Darwin untuk menerangkan asal usul organ elektrik dalam ikan. Tetapi jika dia tahu bahawa hampir semua proses fisiologi adalah sifat elektrik, dia akan dengan mudah melakukan ini.

Walau bagaimanapun, masalahnya kekal - di peringkat molekul. Malah bakteria yang paling mudah mempunyai kira-kira 200 gen, setiap satu terdiri daripada ratusan atau ribuan nukleotida. Setiap gen bertanggungjawab untuk beberapa fungsi penting, contohnya, untuk pembinaan unsur sel, penghasilan dan pembaikan molekul DNA, dan pengangkutan makanan ke dalam sel. Ahli biokimia Amerika Michael Behe memanggil sifat sistem hidup ini sebagai "kerumitan yang tidak dapat dikurangkan," yang membayangkan bahawa sel pertama harus muncul dengan dua ratus gen sekaligus untuk menjadi berdaya maju. By the way, contoh ini sering digunakan oleh pengkritik teori evolusi. Mereka berkata: kerana ahli biologi sendiri mengalami paradoks sedemikian, ini bermakna mereka menafikan Darwinisme. Dalam logik, teknik sedemikian dipanggil penggantian tesis dan menunjukkan kesimpulan yang salah - sudah tentu, saintis tidak menafikan Darwinisme, mereka mencari cara untuk memintas "kerumitan yang tidak dapat dikurangkan." Sesungguhnya, kemunculan rawak walaupun sel paling asas melalui pemilihan sebatian kimia adalah tidak mungkin. Tetapi kita tahu sedikit tentang bagaimana ia dianjurkan kehidupan awal di Bumi dan laluan apa yang boleh membawa kepada kemunculan sel.

Kerumitan organisma multiselular dengan puluhan ribu gen juga menimbulkan masalah. Lagipun, bahan yang ia "berfungsi" pemilihan semula jadi, mungkin tidak mencukupi. Terutamanya di kalangan haiwan besar, hanya berjumlah ribuan, seperti ikan paus atau gajah. Pada tahun 1957, ahli genetik Inggeris John Haldane mengira bahawa untuk menggantikan hanya satu sifat dalam populasi mana-mana organisma, adalah perlu untuk menjalankan pemilihan lebih 300 generasi - dan terdapat puluhan ribu sifat (gen)! Adakah mungkin, pada kadar evolusi yang begitu rendah, untuk kemunculan spesies baru yang berbeza bukan dalam satu, tetapi dalam keseluruhan kompleks watak? Kesusahan ini kemudiannya dipanggil "dilema Haldane." Kemustahilan yang kelihatan boleh diatasi jika anda berubah model matematik dan meninggalkan premis bahawa sifat berkembang secara bebas antara satu sama lain. Proses seksual dan pertukaran gen yang berkaitan boleh menggabungkan banyak sifat yang tidak diingini ke dalam satu individu dan membolehkan mereka diambil dengan lebih cepat daripada yang diramalkan oleh model Haldane.

Dengan bantuan genetik, adalah mungkin untuk menyelesaikan persoalan tentang arah evolusi, yang pada satu masa agak akut. Kembali pada abad ke-19, ahli paleontologi Edward Cope mendapati bahawa pelbagai jenis haiwan fosil boleh mempunyai ciri yang sama. Ini menunjukkan bahawa evolusi bukanlah proses rawak, tetapi tertakluk kepada beberapa undang-undang dalaman yang belum ditemui. Pada abad ke-20, konsep serupa yang dipanggil "nomogenesis" telah dibangunkan oleh saintis Rusia Lev Berg. Tetapi data eksperimen bercanggah dengan konsep ini. Haiwan, walaupun yang tidak berkait rapat, mempunyai banyak gen biasa, dan mereka menentukan rupa yang kelihatan bebas sifat serupa dalam spesies yang berbeza. Oleh kerana gen adalah serupa, ia berubah (bermutasi) dengan cara yang sama. Dari sudut pandangan ini, adalah mungkin untuk menjelaskan "undang-undang siri homologi dalam kebolehubahan keturunan", yang dirumuskan pada tahun 1920 oleh Nikolai Vavilov, yang mendapati bahawa bentuk yang serupa berlaku dalam pelbagai jenis bijirin. Sebagai contoh, rai dan gandum boleh mempunyai telinga dengan atau tanpa awn; internod mungkin berwarna atau tidak. Undang-undang ini mempunyai kuasa ramalan yang hebat: jika satu tumbuhan tidak mempunyai beberapa ciri, tetapi spesies yang dekat dengannya memilikinya, anda perlu mencarinya, kemungkinan besar ia belum ditemui lagi.

Siapa kita?

Genetik adalah genetik, tetapi mari kita hadapinya. Dalam keseluruhan cerita ini, kebanyakan orang benar-benar mengambil berat tentang hanya satu persoalan - asal usul manusia. Adakah Darwin betul tentang hubungan rapat manusia dengan beruk yang hebat? Nilailah sendiri. Struktur anatomi, ciri fisiologi dan biokimia, khususnya struktur molekul hemoglobin, menjadikan kita sangat mirip dengan beruk sehingga sukar untuk diragui. Perkara yang paling hampir dengan manusia ialah cimpanzi; persamaan genetik kita sangat hebat - 98% - sehingga timbul idea untuk menggabungkan manusia dan dua menjadi satu genus. spesies yang diketahui cimpanzi: biasa (Pan troglodytes) dan kerdil (Pan paniscus), juga dikenali sebagai bonobos. Pada tahun 1991, ahli biologi Amerika Jared Diamond menulis sebuah buku tentang evolusi manusia, yang dipanggilnya "Cimpanzi Ketiga." Pada pendapatnya, dalam taksonomi zoologi genus Homo adalah lebih tepat untuk menggunakan tiga spesies: Homo troglodytes (manusia gua, atau cimpanzi biasa), Homo paniscus (manusia fanus, atau cimpanzi kerdil) dan Homo sapiens.

Menurut filogenetik molekul, garis keturunan evolusi manusia dan cimpanzi bercapah kira-kira 6-7 juta tahun yang lalu. Lebih-lebih lagi, dengan membandingkan 14,000 gen manusia dan cimpanzi, saintis dari Universiti Michigan, yang diketuai oleh Jianzhi Zhang, membuat kesimpulan bahawa dalam cimpanzi, evolusi pada peringkat molekul adalah lebih cepat. Iaitu, untuk spesies hari ini muncul daripada nenek moyang yang biasa kepada cimpanzi dan manusia, lebih banyak gen perlu diubah dalam cimpanzi. Jadi, mungkin kemuncak evolusi ialah cimpanzi, bukan manusia? Selain itu, dari sudut pandangan biologi, keupayaan untuk aktiviti rasional, yang dinyatakan pada manusia pada tahap yang lebih besar daripada spesies haiwan lain, bukanlah perbezaan asas, dan ia memerlukan penyusunan semula genetik yang lebih sedikit daripada genom secara keseluruhan.

Palsu dan kesilapan

Sepanjang satu setengah abad teori evolusi, terdapat percubaan dan kesimpulan yang salah, dan kadangkala pemalsuan, dan ini adalah sebab untuk kritikan yang agak adil. Sebagai contoh, cerita terkenal dengan "Piltdown Man" yang ditemui pada tahun 1912. Rangkanya telah direka oleh beberapa pelawak dari tengkorak manusia dan rahang orang utan dan untuk masa yang lama dianggap sebagai pautan evolusi perantaraan kepada manusia moden. Yang palsu telah didedahkan pada tahun 1953. Alasan lain diberikan oleh Ernst Haeckel, seorang pempopulerkan Darwinisme yang terkenal pada masa lalu: dalam usaha untuk menggambarkan teori evolusi dengan lebih meyakinkan, dia mengolah semula lukisan embrio haiwan supaya peringkat awal mereka lebih mengingatkan ikan - ini diperlukan oleh "undang-undang biogenetik" yang dirumuskannya (dalam perkembangan individu, peringkat utama evolusi spesies diulang). Penentang, memetik kes sedemikian, membuat kesimpulan bahawa fakta yang tidak wujud digunakan untuk membuktikan teori evolusi, yang bermaksud ia adalah salah. Dalam beberapa kes terpencil, ya, ia telah digunakan. Tetapi pertama sekali, semua palsu itu, termasuk lukisan Piltdown Man dan Haeckel, kemudiannya didedahkan oleh ahli biologi sendiri. Kedua, terdapat fakta yang lebih kukuh yang tidak bercanggah dengan teori. Selalunya terdapat hujah yang melibatkan metodologi sains dan bukannya kandungannya - memandangkan teori evolusi mempunyai masalah yang tidak dapat diselesaikan, ini bermakna ia tidak dapat dipertahankan. Untuk ini kita boleh mengatakan perkara berikut: teori sains semula jadi mesti mempunyai masalah yang tidak dapat diselesaikan dan bidang kajian yang hanya meraba-raba. Ini berikutan, khususnya, daripada keistimewaan generalisasi empirikal: tidak ada undang-undang logik peralihan daripada yang khusus kepada umum.

Beberapa hujah lain yang serupa boleh dibuat menentang teori evolusi. Sebahagian daripada mereka akan mengandungi kesilapan logik, yang lain akan menunjukkan bahawa teori evolusi moden mempunyai "bintik buta". Dalam semua kes ini, tidak ada sebab untuk meninggalkan teori, terutamanya kerana tiada alternatif saintifik untuknya. Para saintis tidak boleh menerima penciptaan seperti itu, kerana ia berdasarkan pendekatan metafizik. Teori evolusi dan mitos Penciptaan adalah sistem bahasa yang berbeza berdasarkan alat konsep yang berbeza, dan oleh itu ia tidak boleh dibandingkan dan dibezakan dengan betul. Dan apa yang dipanggil "penciptaan saintifik" ternyata tidak berkesan sebagai metodologi penyelidikan: ia tidak mengemukakan hipotesis yang boleh disahkan secara eksperimen, dan oleh itu tidak berguna untuk pembangunan pengetahuan saintifik.

Itu semua benar, dan teori evolusi tidak mempunyai pesaing hari ini. Namun begitu, dari sudut ideologi ia tertakluk kepada kritikan, yang intipatinya berpunca daripada fakta bahawa teori itu menyinggung perasaan orang yang beriman. Idea bijak yang menyelaraskan sains semula jadi dan kepercayaan literal dalam Kitab Suci dikemukakan oleh pencipta kontemporari Darwin, Philip Gosse. Dia menerima sebagai betul semua data geologi yang memberi keterangan tentang zaman purba dunia, tetapi berpendapat bahawa dunia dicipta seolah-olah ia mempunyai sejarah yang panjang. Pada kesempatan ini, ahli matematik Inggeris Bertrand Russell secara ironis berkata: "Setelah menganggap ini, kita tidak perlu lagi menganggap dunia telah dicipta pada mana-mana masa tertentu. Kami semua mungkin muncul hanya lima minit yang lalu - tidak dicukur, dengan stoking kami berlubang dan kenangan yang sudah siap." Idea ini, walaupun dalam bentuk lucu, masih digunakan. Sebagai contoh, di bandar Zoo St. Louis di Amerika terdapat sebuah bilik yang didedikasikan untuk evolusi, dan di dalamnya terdapat pengumuman yang berbunyi: "Ini sama sekali tidak mengatakan bahawa dunia yang hidup tidak mungkin dicipta sekaligus - ia kelihatan seolah-olah ia muncul sebagai hasil daripada evolusi yang lama.” .