Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Maklumat am/ Tindakan utama reformasi agraria Stolypin. Matlamat pembaharuan agraria Stolypin

Tindakan utama reformasi agraria Stolypin. Matlamat pembaharuan agraria Stolypin

Dalam masyarakat Rusia, isu yang paling penting selalu menjadi isu pertanian. Para petani, yang menjadi bebas pada tahun 1861, sebenarnya tidak menerima pemilikan tanah. Mereka disekat oleh kekurangan tanah, masyarakat, dan pemilik tanah, jadi semasa revolusi 1905 - 1907, nasib Rusia diputuskan di luar bandar.

Semua pembaharuan Stolypin, yang mengetuai kerajaan pada tahun 1906, dalam satu cara atau yang lain bertujuan untuk mengubah kawasan luar bandar.

Yang paling penting ialah tanah, yang dipanggil "Stolypin", walaupun projeknya telah dibangunkan sebelum dia.

Matlamatnya adalah untuk mengukuhkan kedudukan "pemilik tunggal yang kuat."

Ini adalah langkah pertama pembaharuan yang dijalankan dalam tiga arah utama:

Kemusnahan masyarakat dan pengenalan pemilikan persendirian petani ke atas tanah dan bukannya pemilikan komunal;

Bantuan kepada kulak melalui Bank Petani dan melalui penjualan sebahagian tanah negeri dan tanah mulia kepada mereka;

Penempatan semula petani ke pinggir negara. Intipati pembaharuan itu ialah kerajaan meninggalkan dasar menyokong masyarakat sebelum ini dan beralih kepada perpecahan yang ganas. timbul keinginan untuk segera memusnahkan masyarakat. Sebab utama sikap pihak berkuasa terhadap masyarakat ini ialah peristiwa revolusioner dan pergolakan agraria pada tahun 1905 - 1907.

Satu lagi matlamat reformasi tanah yang sama penting ialah sosio-politik, kerana perlu untuk mewujudkan kelas pemilik kecil sebagai sokongan sosial autokrasi sebagai unit utama negara, yang merupakan penentang semua teori yang merosakkan.

Pelaksanaan pembaharuan itu dimulakan oleh dekri diraja 9 November 1906, di bawah tajuk sederhana "Mengenai penambahan dekri tertentu." undang-undang semasa, mengenai pemilikan tanah petani,” yang menurutnya dibenarkan keluar bebas daripada masyarakat.

Plot tanah yang telah digunakan oleh petani sejak pengagihan semula yang terakhir telah diberikan hak milik tanpa mengira perubahan dalam bilangan jiwa dalam keluarga.

Terdapat peluang untuk menjual plot anda, serta memperuntukkan tanah di satu tempat - di ladang atau sebidang tanah. Pada masa yang sama, semua ini membayangkan penarikan sekatan ke atas pergerakan petani di seluruh negara, pemindahan sebahagian daripada negeri dan tanah appanage kepada Bank Tanah Petani untuk mengembangkan operasi pembelian dan penjualan tanah, organisasi pergerakan penempatan semula ke Siberia untuk menyediakan petani yang tidak mempunyai tanah dan miskin tanah dengan plot melalui pembangunan kawasan timur yang luas. Tetapi petani sering tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk memulakan ladang di tempat baru.

Selepas 1909 terdapat lebih sedikit orang yang berpindah.

Sebahagian daripada mereka, tidak dapat menahan keadaan hidup yang keras, kembali.

Bank memberikan faedah kepada petani. Bank petani juga menyumbang kepada penciptaan lapisan kulak kaya di kampung. langkah tambahan untuk mempercepatkan keluarnya petani daripada masyarakat. Sebagai contoh, dalam kes kerja pengurusan tanah untuk menghapuskan striping dalam komuniti, ahli-ahlinya boleh dianggap sebagai pemilik tanah, walaupun mereka tidak memintanya.

Akibat:

Percepatan proses stratifikasi kaum tani,

Kemusnahan masyarakat petani,

Penolakan reformasi oleh sebahagian besar kaum tani.

Keputusan:

Menjelang tahun 1916, 25–27% isi rumah petani telah dipisahkan daripada komuniti,

Pertumbuhan dalam pengeluaran pertanian dan peningkatan dalam eksport roti.

Pembaharuan agraria Stolypin tidak berjaya menghasilkan semua hasil yang diharapkan daripadanya. Pemula reformasi itu sendiri percaya bahawa sekurang-kurangnya 20 tahun diperlukan untuk menyelesaikan secara beransur-ansur isu tanah. “Berikan negeri 20 tahun keamanan dalaman dan luaran, dan anda tidak akan mengenali Rusia moden"- kata Stolypin. Baik Rusia mahupun pembaharu itu sendiri tidak mempunyai dua puluh tahun ini.

Walau bagaimanapun, dalam tempoh 7 tahun pelaksanaan sebenar pembaharuan, kejayaan ketara telah dicapai: kawasan yang disemai meningkat sebanyak 10%, di kawasan penghijrahan terbesar petani dari masyarakat - sebanyak satu setengah kali ganda, dan eksport bijirin meningkat satu pertiga. Selama bertahun-tahun, jumlah baja mineral yang digunakan telah meningkat dua kali ganda dan penggunaan jentera pertanian telah berkembang. Menjelang 1914, petani mengatasi masyarakat dalam membekalkan barangan ke bandar dan menyumbang 10.3% daripada jumlah keseluruhan ladang petani (menurut L.I. Semennikova, ini banyak dalam masa yang singkat, tetapi tidak mencukupi pada skala nasional). Menjelang awal tahun 1916, petani mempunyai deposit tunai peribadi dalam jumlah 2 bilion rubel. Pelaksanaan reformasi agraria mempercepatkan perkembangan kapitalisme di Rusia. Pembaharuan itu merangsang bukan sahaja pembangunan pertanian , tetapi juga industri dan perdagangan: sebilangan besar petani bergegas ke bandar, meningkatkan pasaran tenaga buruh

, permintaan terhadap produk pertanian dan perindustrian telah meningkat dengan mendadak. Pemerhati asing menyatakan bahawa "jika keadaan berjalan dengan cara yang sama untuk kebanyakan negara Eropah antara 1912 dan 1950 seperti yang mereka lakukan antara 1900 dan 1912, maka pada pertengahan abad ini Rusia akan menguasai Eropah, baik dari segi politik, ekonomi dan kewangan." Walau bagaimanapun, majoriti petani masih komited kepada masyarakat. Untuk orang miskin - dia dipersonifikasikan perlindungan sosial , untuk orang kaya - penyelesaian yang mudah



masalah mereka. Oleh itu, tidak mungkin untuk memperbaharui "tanah" secara radikal.

1.Pengenalan 3

2.1.

2.3 Pembaharuan agraria Stolypin 8

2.4.

Kemusnahan masyarakat dan pembangunan harta persendirian. 9

2.5. Bank Petani 12

2.6.Gerakan korporat 13

2.7. Penempatan semula petani 14

2.8.Aktiviti pertanian 16

2.9.Pembaharuan politik dan lain-lain Stolypin. 17

2.10.

Hasil pembaharuan. 18

2.11.

Sebab kegagalan reformasi agraria. 21

3. Kesimpulan 22

Rujukan. 24 1.Pengenalan Hari ini, apabila negara kita telah membebaskan dirinya daripada kanun ideologi sosialisme, apabila ia mengikuti jalan reformasi yang sukar, sayangnya, sering menggunakan kaedah percubaan dan kesilapan, adalah sangat penting dan menarik untuk beralih kepada sejarah masa lalu negara kita. . Lagipun, masa lalu, sebagai mata pelajaran sejarah, adalah guru yang bijak yang membantu kita mengelakkan kesilapan pada masa kini dan dengan betul menentukan laluan kita ke masa depan.

Memandangkan peringkat moden mencari penyelesaian yang tepat dalam bidang mewujudkan hubungan pasaran mempunyai kesesuaian yang jelas dengan era tertentu untuk mengatasi krisis ekonomi di Rusia, adalah berguna untuk menyelidiki zaman Tsar Rusia. Kuantiti yang banyak kini sedang dicetak.

Katakan, dengan cara ini, bahawa pertikaian antara ahli sejarah, ahli politik berhubung dengan pembaharuan dan keperibadian P.A. Stolypin, masih relevan hari ini.

Kesimpulan umum boleh dibuat seperti berikut: hanya hubungan terdekat antara ekonomi dan politik yang memungkinkan untuk mencapai hasil positif pembaharuan, yang difahami oleh P.A. Stolypin, cuba melaksanakan pembaharuannya.

Berdasarkan perkara di atas, kita akan menentukan tujuan dan objektif abstrak. Matlamatnya adalah untuk menyediakan analisis sejarah pembaharuan dan mengkaji pelbagai sumber dan membandingkan sudut pandangan yang berbeza tentang intipati pembaharuan P.A. Stolypin.

Mencapai matlamat ini dicapai dengan menyelesaikan tugas-tugas berikut:

    mendedahkan ekonomi dan kepentingan politik pembaharuan untuk pembangunan Rusia pada awal abad kedua puluh;

    menentukan keputusan dan kegagalan aktiviti pembaharuan P.A. Stolypin, kepentingannya untuk peringkat moden pembangunan Rusia.

2.1. Sebab-sebab pembaharuan Stolypin

Rayuan terhadap pengalaman sejarah pembaharuan Stolypin dikaitkan dengan keadaan berikut:

Pertama, pada penghujung abad ke-19 ia menjadi jelas bahawa potensi transformatif positif pembaharuan 1861 telah habis. Kitaran pembaharuan baru diperlukan.

Kedua, pada awal abad ke-20, Rusia masih merupakan sebuah negara yang sederhana maju. Dalam ekonomi negara, sebahagian besar dimiliki oleh bentuk ekonomi kapitalis dan separa feudal awal - daripada pembuatan kepada semula jadi patriarki.

Ketiga, perkembangan politik Rusia yang terlalu perlahan ditentukan terutamanya oleh persoalan agrarianya.

Keempat, struktur kelas sosial negara adalah sangat heterogen. Seiring dengan pembentukan kelas-kelas masyarakat borjuasi (borjuasi, borjuasi kecil, proletariat), pembahagian kelas terus wujud di dalamnya - warisan era feudal:

    borjuasi cuba mengambil peranan utama dalam ekonomi negara pada abad ke-20 sebelum itu, ia tidak memainkan peranan bebas dalam masyarakat negara, kerana ia bergantung sepenuhnya kepada autokrasi, akibatnya ia kekal sebagai apolitik; dan kuasa konservatif;

    golongan bangsawan, yang menumpukan lebih daripada 60% daripada semua tanah, adalah sokongan utama autokrasi, walaupun secara sosial ia kehilangan kehomogenannya, bergerak lebih dekat kepada borjuasi;

    golongan petani, yang terdiri daripada ¾ daripada penduduk negara, juga terjejas oleh stratifikasi sosial masyarakat (20% - kulak, 30% - petani pertengahan, 50% - orang miskin). Percanggahan timbul antara lapisan kutubnya;

    kelas upah-buruh berjumlah 16.8 juta orang. Ia adalah heterogen; kebanyakan pekerja terdiri daripada petani yang baru tiba di bandar, tetapi masih belum terputus hubungan dengan tanah. Teras kelas ini adalah proletariat kilang, yang berjumlah lebih daripada 3 juta orang.

Kelima, sistem politik di Rusia kekal sebagai monarki. Walaupun pada tahun 70-an abad ke-19 satu langkah telah diambil ke arah mengubah sistem negara menjadi monarki borjuasi, tsarisme mengekalkan semua sifat absolutisme.

Keenam, dengan kekalahan dalam Perang Rusia-Jepun, keadaan revolusioner di negara itu mula berkembang (1905-1907).

Daripada semua ini kita boleh membuat kesimpulan bahawa Rusia memerlukan kedua-dua pembaharuan politik dan ekonomi yang boleh mengukuhkan dan meningkatkan ekonomi Rusia. Konduktor pembaharuan ini pada akhir ke-19 - permulaan ke-20 adalah tokoh politik yang berbeza seperti S. Yu Witte dan P. A. Stolypin. Kedua-dua mereka bukan revolusioner dan berusaha untuk mengekalkan sistem sedia ada di Rusia dan melindunginya daripada pergolakan revolusioner "dari bawah."

Walau bagaimanapun, Stolypin, berbeza dengan Witte, percaya bahawa perubahan adalah perlu, tetapi setakat dan di mana ia perlu untuk pembaharuan ekonomi. Selagi tiada pemilik bebas dari segi ekonomi, tiada asas untuk bentuk kebebasan lain (contohnya, politik atau peribadi).

    1. Kerjaya P.A. Stolypin.

Laluan kerjaya yang diikuti oleh Stolypin di wilayah adalah biasa, berbeza dengan kerjaya pegawai lain yang menjadi gabenor. Berasal dari keluarga bangsawan lama, Stolypin, setelah lulus dari Gimnasium Vilna, memasuki Fakulti Fizik dan Matematik Universiti St. Petersburg. Selepas tamat pengajian, dia berkhidmat di Kementerian Harta Negara, tetapi setahun kemudian dia dipindahkan ke Kementerian Dalam Negeri sebagai pemimpin bangsawan di wilayah Kovno. Stolypin gembira dengan pelantikan ini. Banyak berkomunikasi dengan petani, dia memahami perbualan mereka: tentang tanah, tentang pertanian. Anak perempuannya menulis "Ayah saya suka bertani ...".

Sepuluh tahun kemudian, Stolypin dilantik sebagai gabenor Kovno, dan pada tahun 1902 - gabenor Grodno.

Pada tahun 1902, Stolypin mengambil bahagian dalam mesyuarat mengenai pembangunan industri pertanian, di mana beliau bercakap menyokong pemusnahan jalur komunal dan penempatan semula di ladang. Kedudukan ini telah dinyatakan kemudian pada tahun 1906 dan, dalam kombinasi dengan inovasi lain, telah diterima pakai sebagai " Pembaharuan Stolypin».

Pada Mac 1903 P.A. Stolypin dilantik sebagai gabenor wilayah Saratov yang lebih besar. Di sini revolusi pertama menemuinya, untuk menindas yang dia menggunakan seluruh senjata - dari rayuan langsung kepada rakyat kepada tindakan balas dengan bantuan Cossack.

Pada April 1906, Stolypin dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri, walaupun dia tidak menjangkakan pelantikan sedemikian. Perjuangan menentang revolusi jatuh ke atas bahunya. Dan pada 24 Ogos 1906, program kerajaan telah diterbitkan. Di dalamnya, Stolypin mengumumkan arahan dasarnya dalam menyediakan yang paling penting undang-undang:

    mengenai kebebasan beragama;

    tentang ketidakbolehcabulan individu dan tentang kesaksamaan sivil, dalam erti kata menghapuskan sekatan dan kekangan terhadap kumpulan penduduk tertentu;

    mempertingkatkan penguasaan tanah petani;

    untuk memperbaiki keadaan hidup pekerja dan, khususnya, pada insurans negeri mereka;

    mengenai pembaharuan kerajaan tempatan;

    mengenai transformasi mahkamah tempatan;

    mengenai pembaharuan sekolah tinggi dan menengah;

    mengenai pemerintahan sendiri zemstvo di Baltik, serta wilayah Utara dan Barat Daya;

    tentang reformasi polis...

Untuk melakukan ini, Stolypin mengambil kesempatan daripada Artikel 87 Undang-undang Asas, yang memberi kerajaan hak untuk menyelesaikan masalah semasa rehat dalam kerja Duma dan dalam kes keadaan luar biasa.

2.3 Pembaharuan agraria Stolypin

Pembaharuan mempunyai beberapa matlamat:

1. sosio-politik: Untuk mewujudkan di luar bandar sokongan kuat untuk autokrasi daripada pemilik yang kuat (petani), memisahkan mereka daripada sebahagian besar petani dan menentang mereka. Ladang yang kukuh sepatutnya menjadi penghalang kepada pertumbuhan revolusi di luar bandar;

2. sosio-ekonomi: Memusnahkan komuniti, iaitu, mewujudkan ladang swasta dalam bentuk ladang dan ladang, dan menghantar lebihan buruh ke bandar, di mana ia akan diserap oleh industri yang semakin berkembang;

3. ekonomi: Untuk memastikan peningkatan pertanian dan perindustrian seterusnya negara untuk menghapuskan jurang dengan kuasa maju.

Langkah pertama ke arah ini telah diambil pada tahun 1861. Kemudian isu agraria diselesaikan dengan mengorbankan petani, yang membayar pemilik tanah untuk tanah dan kebebasan. Perundangan agraria 1906-1910 adalah langkah kedua, manakala kerajaan, untuk mengukuhkan kuasa dan kuasa pemilik tanah, sekali lagi cuba menyelesaikan persoalan agraria dengan mengorbankan kaum tani.

Dasar pertanian baru telah dijalankan berdasarkan dekri pada 9 November 1906. Perbincangan dekri 9 November 1906 bermula di Duma pada 23 Oktober 1908, i.e. dua tahun selepas dia memasuki kehidupan. Secara keseluruhan, ia telah dibincangkan selama lebih daripada enam bulan.

Selepas dekri itu diterima pakai oleh Duma pada 9 November, ia, dengan pindaan, telah dikemukakan untuk perbincangan kepada Majlis Negara dan juga diterima pakai, selepas itu, berdasarkan tarikh kelulusannya oleh Tsar, ia dikenali sebagai undang-undang pada 14 Jun 1910. Dalam kandungannya, ia sudah pasti undang-undang borjuasi liberal, menggalakkan pembangunan kapitalisme di luar bandar dan, oleh itu, progresif.

Pembaharuan agraria terdiri daripada beberapa langkah yang berurutan dan saling berkaitan. Arah utama pembaharuan adalah seperti berikut:

    Pemusnahan komuniti dan pembangunan harta persendirian;

    Penciptaan bank petani;

    Gerakan Koperasi;

    Penempatan semula petani;

    Aktiviti pertanian.

Penyediaan pembaharuan

Menjelang akhir abad ke-19, menjadi jelas bahawa potensi transformatif positif reformasi 1861 telah sebahagiannya habis, dan sebahagiannya digelapkan oleh tindakan kontra-reformis konservatif selepas kematian tragis Alexander II pada tahun 1881. kitaran pembaharuan diperlukan Pada permulaan abad ke-19-20, keperluan untuk mempercepatkan pembangunan kapitalis mula muncul dengan jelas. Selepas tahun 60-an hubungan borjuasi berkembang ke tahap yang diperlukan untuk perkara-perkara yang datang kepada konfrontasi terbuka antara sistem feudal dan kapitalis. Konflik ini tidak boleh tidak diselesaikan. Adalah diketahui bahawa ketidakseimbangan antara struktur politik dan asas (hubungan sosio-ekonomi) tidak dapat dielakkan membawa kepada krisis, percanggahan ketara yang boleh menyebabkan revolusi. Mari kita tambahkan bahawa atas beberapa sebab, ciri borjuasi besar Rusia ialah kesediaan untuk membuat sebarang kompromi dengan absolutisme dan, akibatnya, asas sosio-ekonomi feudal yang sepadan. Walaupun demikian, atas alasan subjektif semata-mata tsar, absolutisme tidak mahu bertemu dengannya di tengah jalan. Dan pada abad ke-18, ke-19, dan ke-20, pihak berkuasa membuat sebarang perubahan dalam masyarakat dan negara atas alasan untuk memelihara dinasti dan mengukuhkan kedudukan mereka. Malangnya, pemimpin tertinggi sering tidak menilai dengan betul keadaan sosio-politik sebenar dalam masyarakat dan, kerana ini, membuat kesilapan yang tidak boleh diperbaiki. Satu lagi percubaan untuk mengelakkan pembaharuan melalui "perang kemenangan kecil" dengan Jepun bukan sahaja gagal, tetapi juga membawa kepada negara itu jatuh ke dalam jurang revolusioner. Dan dinasti diraja tidak binasa di dalamnya hanya kerana orang yang luar biasa seperti S. Yutte dan P. A. Stolypin berada berhampiran raja.

  • 1905-1907 jelas menunjukkan isu-isu agraria dan lain-lain yang mendesak Rusia yang tidak dapat diselesaikan pada masa itu. Program reformasi itu direka untuk pembangunan borjuasi-demokratik, tetapi Stolypin sangat berharap untuk melaksanakannya dalam rangka kerja yang sebelumnya, regresif, lengai untuk tahap hubungan kapitalis yang baru secara kualitatif. sistem politik. Pembaharu percaya bahawa perubahan adalah perlu, tetapi setakat dan di mana ia perlu untuk pembaharuan ekonomi. Walaupun tiada pemilik bebas dari segi ekonomi, tiada asas untuk bentuk kebebasan lain (contohnya, politik atau peribadi). Stolypin berhujah bahawa selagi petani itu miskin, tidak mempunyai harta tanah peribadi, semasa dia berada dalam cengkaman masyarakat, dia tetap menjadi hamba, dan tiada undang-undang bertulis akan memberinya manfaat kebebasan awam. Hubungan rapat antara ekonomi dan politik tidak membenarkan mencapai hasil positif daripada mereformasi satu bidang awam tanpa mengubah yang lain. Menurut G. Popov, pembaharuan moden juga bermula “dengan laluan ke arah negara baharu. Dan kini kita melihat tunggul terkenal birokrasi autoritarian tumbuh di wajahnya. Ya, aparatus itu tidak boleh menjadi apa-apa lagi selagi ia berkuasa, dan jika tidak ada pemilik bebas di negara ini, dalam kata-kata Stolypin. Pada 6 Mac 1907, P.A. Stolypin bercakap di hadapan Duma Negara Kedua yang menggariskan program pembaharuan kerajaan. Senarai itu dibuka dengan dekri terkenal pada 9 November, serta acara pertanian lain. Beberapa rang undang-undang berurusan dengan kebebasan hati nurani. Rang undang-undang mengenai ketidakbolehcabulan peribadi dan pengenalan volost zemstvos telah dijanjikan, pekerja - kesatuan sekerja dan insurans negeri, negara secara keseluruhan - reformasi pendidikan. Nilai hebat Program ini menekankan kebangkitan kuasa tempur tentera dan tentera laut, yang hilang dalam Perang Rusia-Jepun.
  • Pada 10 Mei 1907, Stolypin membentangkan konsep kerajaan untuk menyelesaikan isu agraria. Ini adalah ucapan terakhirnya di Duma Negara Kedua. Dekri 9 November 1907 ditafsirkan sebagai pilihan antara pemalas petani dan pemilik petani yang memihak kepada yang terakhir. Untuk menekankan kepentingan umum kursus yang dipilih, Stolypin mengakhiri ucapannya dengan frasa yang, seperti yang ditunjukkan oleh masa, ternyata menjadi yang terbaik dalam senjata pidatonya dan paling berkesan dari segi politik. Pada 24 Ogos 1906, program kerajaan telah diterbitkan, yang terdiri daripada dua bahagian - represif dan reformis. Selaras dengan yang pertama, di kawasan yang diisytiharkan di bawah undang-undang tentera dan keadaan perlindungan darurat, mahkamah tentera telah diperkenalkan, dan di tengah-tengah bahagian reformis adalah dekri yang disebutkan di atas pada 9 November 1906 mengenai pemisahan daripada masyarakat dengannya. undang-undang yang disertakan. Dengan komponen-komponen ini, menurut A. Ya Avrekh - dasar agraria Stolypin dan "hubungan Stolypin" - yang dikaitkan terutamanya oleh orang sezaman. bab baru kerajaan. Pengisytiharannya di hadapan Duma Negara Ketiga, tidak jauh berbeza dengan yang sebelumnya, mengisytiharkan tugas pertama dan utama kerajaan bukan "pembaharuan", tetapi perjuangan menentang revolusi, menentang fenomena ini hanya dengan kekerasan , Stolypin mengisytiharkan pelaksanaan undang-undang agraria pada 9 November, yang merupakan "kerajaan akar umbi, membimbing ideanya... bukan pengagihan tanah yang sembarangan, tidak menenangkan pemberontakan dengan pemberian - pemberontakan dipadamkan dengan kekerasan, tetapi pengiktirafan ketakbolehcabulan harta persendirian dan, sebagai akibatnya, penciptaan harta peribadi yang kecil, hak sebenar untuk meninggalkan komuniti dan menyelesaikan isu penggunaan tanah yang lebih baik - Ini adalah tugas yang dilaksanakan oleh kerajaan dan dianggap sebagai isu kewujudan negara Rusia."

Di antara pembaharuan, pembaharuan kerajaan sendiri tempatan, pendidikan, insurans pekerja, dan lain-lain telah dijanjikan. Selanjutnya, Stolypin mengisytiharkan sokongan penuh untuk yang berlaku Gereja Ortodoks, dasar nasionalisme dan berjanji untuk menunjukkan "penjagaan khusus" untuk meningkatkan angkatan tentera ke tahap yang tinggi.

Menjalankan pembaharuan

Stolypin meletakkan perubahan dalam bidang ekonomi di barisan hadapan pembaharuannya. Perdana Menteri yakin, dan ucapannya menunjukkan ini, bahawa adalah perlu untuk memulakan dengan reformasi agraria. Kedua-dua Stolypin sendiri dan penentangnya menekankan tugas utama reformasi - untuk mewujudkan petani yang kaya, disemai dengan idea harta dan oleh itu tidak memerlukan revolusi, bertindak sebagai sokongan kepada kerajaan. Di sini pertimbangan politik reformasi agraria jelas muncul: tanpa kaum tani, revolusi di Rusia tidak mungkin berlaku. Pada 5 Disember 1908, dalam ucapan mengenai "rang undang-undang tanah dan pengurusan tanah para petani," Stolypin berhujah bahawa "pemilik peribadi yang kuat sangat diperlukan untuk pembinaan semula kerajaan kita, pembinaan semulanya di atas asas beraja yang kukuh, begitu banyak lagi. adakah dia menjadi penghalang kepada perkembangan gerakan revolusioner, seperti yang dapat dilihat dari karya-karya terakhir Kongres Revolusioner Sosialis, yang diadakan di London pada September tahun ini... inilah yang diputuskan: “kerajaan, setelah menindas percubaan untuk pemberontakan terbuka dan rampasan tanah di luar bandar, menetapkan sendiri matlamat untuk menyuraikan kaum tani dengan mempergiatkan penanaman harta peribadi peribadi atau pertanian ladang. Sebarang kejayaan kerajaan ke arah ini menyebabkan kerosakan serius kepada punca revolusi.”

Selain aspirasi politik, kerajaan juga memasukkan makna ekonomi dalam undang-undang 9 November. Stolypin berhujah dalam ucapan di hadapan Majlis Negeri pada 15 Mac 1910 bahawa "... undang-undang inilah yang meletakkan asas, asas sistem petani sosio-ekonomi baru."

Pembaharuan agraria Stolypin adalah satu set tindakan perundangan kerajaan tsarist, yang dijalankan dari akhir 1906 hingga 1916, bertujuan untuk menghapuskan pemilikan tanah petani komunal untuk mewujudkan sokongan sosial yang luas untuk tsarisme dalam diri para pedagang. Pembaharuan Stolypin adalah produktif untuk Majlis reaksioner Bangsawan Bersatu dan jelas bersifat ganas terhadap majoriti kaum tani. Tempat utama dalam acara ini diduduki oleh dekri 9 November 1906 mengenai prosedur petani meninggalkan masyarakat dan mendapatkan tanah yang diperuntukkan sebagai harta peribadi. Selepas kelulusan dengan beberapa perubahan oleh Duma dan Majlis Negeri, dekri ini menerima nama Undang-undang 14 Jun 1910. Ia ditambah dengan "Peraturan Pengurusan Tanah" pada 29 Mei 1911. Langkah-langkah pembaharuan lain termasuk aktiviti Bank Petani, serta dasar penempatan semula.

Perjuangan para petani memaksa kerajaan untuk membatalkan pembayaran penebusan pada separuh (1905), dan dari 1907 - sepenuhnya. Tetapi ini tidak mencukupi. Para petani menuntut tanah. Kerajaan terpaksa kembali kepada idea untuk meninggalkan pemilikan komunal dan beralih kepada pemilikan tanah petani swasta. Ia telah dinyatakan pada tahun 1902, tetapi kemudian kerajaan enggan melaksanakannya. P.A. Stolypin berkeras untuk melaksanakan pembaharuan, dan oleh itu ia dipanggil Stolypin.

Rancangan Stolypin untuk pembaharuan agraria adalah untuk membenarkan petani bebas meninggalkan komuniti dan mendapatkan peruntukan mereka sebagai harta persendirian. Ini mencapai dua matlamat: 1) kemusnahan masyarakat, yang, kerana tradisi dan adat resamnya yang mundur, telah lama menjadi penghalang kemajuan dalam bidang pertanian; 2) kelas pemilik persendirian kecil telah diwujudkan, yang sepatutnya menjadi sokongan kuasa - masa ini memperoleh pengetahuan istimewa, sejak perpecahan kelas pemilik tanah dan pengurangan pegangan tanah mereka berterusan secara intensif; sebagai pemilik penuh tanah, para petani akan mula menjaga meningkatkan kesuburannya, produktiviti, memperluaskan penggunaan mesin pertanian (11/09/1906 - dekri itu memberi hak kepada petani untuk bebas meninggalkan masyarakat, memberikan pemilikan tanah ini dalam bentuk plot yang berasingan (dipotong), yang mereka boleh memindahkan hartanya (ladang) Dekri itu tidak secara khusus memusnahkan masyarakat petani, tetapi membebaskan tangan petani yang ingin bertani secara bebas merancang untuk mewujudkan lapisan pemilik berasaskan rumah yang kuat di kampung, asing dengan semangat revolusioner, dan secara amnya meningkatkan produktiviti pertanian).

Peranan besar telah diberikan kepada Direktorat Utama Pengurusan Tanah dan Pertanian, yang menganjurkan persempadanan tanah yang betul di atas tanah; dana telah diwujudkan dari sebahagian daripada negeri dan tanah empayar (untuk pembelian tanah ini dan pemilik tanah, Bank Petani memberikan pinjaman tunai); penempatan semula petani dari zon dengan kekurangan tanah yang teruk ke Siberia, Kazakhstan, dan kawasan lain yang jarang penduduk telah dianjurkan.

Stolypin menetapkan tempoh 20 tahun untuk reformasi, supaya petani berpeluang untuk menjadi yakin tentang kelebihan pertanian separa individu berbanding pertanian awam.

Matlamat reformasi adalah untuk mengekalkan pemilikan tanah dan pada masa yang sama mempercepatkan evolusi borjuasi pertanian, mengatasi mentaliti komunal dan menanamkan dalam setiap petani rasa pemilikan, tuan tanah, dengan itu melegakan ketegangan sosial di kampung dan mewujudkan di sana. sokongan sosial yang kuat kepada kerajaan dalam diri golongan borjuasi luar bandar.

Pembaharuan itu menyumbang kepada peningkatan ekonomi negara. Pertanian telah menjadi mampan. Kuasa beli penduduk dan pendapatan pertukaran asing yang berkaitan dengan eksport bijirin telah meningkat. Namun, matlamat sosial yang ditetapkan oleh kerajaan tidak tercapai. Di wilayah yang berbeza, hanya 20-35% daripada petani meninggalkan komuniti, kerana majoriti mengekalkan psikologi dan tradisi kolektivis mereka. Hanya 10% daripada isi rumah memulakan pertanian. Kulaks lebih kerap meninggalkan masyarakat berbanding orang miskin. Yang pertama membeli tanah daripada pemilik tanah dan memiskinkan penduduk kampung dan memulakan ladang yang menguntungkan. 20% petani yang menerima pinjaman daripada Bank Petani telah muflis. Kira-kira 16% daripada pelarian tidak dapat menetap di tempat baharu dan kembali ke kawasan tengah negara dan menyertai barisan proletariat. Pembaharuan mempercepatkan stratifikasi sosial - pembentukan borjuasi luar bandar dan proletariat. Kerajaan tidak mendapat sokongan sosial yang kuat di kampung, kerana ia tidak memenuhi keperluan petani untuk tanah.

Dasar pengurusan tanah tidak membuahkan hasil yang dramatik. Pengurusan tanah Stolypin, setelah mengocok tanah peruntukan, tidak mengubah sistem tanah itu tetap sama - disesuaikan dengan perhambaan dan buruh, dan bukan kepada pertanian baru dekri 9 November. Kegiatan bank tani juga tidak memberikan hasil yang diinginkan. Harga tinggi dan bayaran besar yang dikenakan oleh bank ke atas peminjam membawa kepada kehancuran besar-besaran petani dan petani brat. Semua ini menjejaskan kepercayaan petani terhadap bank, dan bilangan peminjam baru berkurangan. Dasar penempatan semula jelas menunjukkan kaedah dan hasil dasar agraria Stolypin. Peneroka lebih suka menetap di tempat yang sudah didiami, seperti Ural, Siberia Barat daripada terlibat dalam pembangunan yang tidak berpenghuni zon hutan. Antara 1907 dan 1914 3.5 juta orang pergi ke Siberia, kira-kira 1 juta daripada mereka kembali ke bahagian Eropah di Rusia, tetapi tanpa wang dan harapan, kerana ladang sebelumnya telah dijual.

Mengabaikan perbezaan serantau adalah salah satu kelemahan pembaharuan agraria Stolypin. Ia berjalan agak baik di wilayah seperti Samara, Stavropol, Kherson, Tauride, di mana komuniti itu lemah dan lengai. Dengan kesukaran, tetapi ia pergi di wilayah bumi hitam tengah, di mana ia sangat terhalang oleh kekurangan tanah petani. Ia hampir tidak berlaku di wilayah bukan bumi hitam (contohnya, di Moscow), di mana masyarakat lebih dinamik dan menjadi begitu bersatu dengan membangunkan hubungan kapitalis sehingga kadang-kadang mustahil untuk memusnahkannya tanpa merosakkan hubungan ini. Dan dia mendapat tentangan yang sengit di Ukraine, di mana tidak ada pengagihan semula tanah, di mana petani membiasakan diri dengan sisa dan jalurnya, melaburkan tenaga kerja dan wang ke dalamnya dan tidak mahu meninggalkannya sama ada untuk ladang atau plot. Di samping itu, Stolypin sendiri mengakui bahawa pembaharuan ini hanya boleh berjaya dalam kombinasi dengan langkah-langkah utama lain untuk meningkatkan ekonomi petani, termasuk kredit, tebus guna tanah, bantuan agronomi, dan pembangunan pendidikan. Disebabkan oleh masalah kewangan, set langkah ini sebahagian besarnya masih tidak dilaksanakan.

Perlu diingatkan bahawa beberapa peristiwa yang mengiringi pembaharuan itu berguna. Kebimbangan ini memberi kebebasan peribadi yang lebih besar kepada petani (dalam hal keluarga, pergerakan dan pilihan pekerjaan, dalam pemisahan sepenuhnya dari kampung). Tidak dinafikan, idea Stolypin untuk mewujudkan ladang dan pemotongan tanah bank membuahkan hasil, walaupun ia tidak menerima pembangunan yang mencukupi. Beberapa jenis kerja pengurusan tanah juga membawa faedah: penubuhan pemotongan di wilayah selatan, persempadanan semula komuniti jiran di Wilayah Bukan Bumi Hitam. Akhirnya, sebagai sebahagian daripada pembaharuan, penempatan semula ke Siberia mencapai perkembangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Secara umumnya, pembaharuan agraria Stolypin mempunyai kepentingan yang progresif. Dengan menggantikan struktur usang dengan yang baru, ia menyumbang kepada pertumbuhan daya produktif dalam pertanian. Semasa reformasi, perubahan ketara berlaku dalam pertanian negara: kawasan yang disemai meningkat dari 1905 hingga 1913 sebanyak 10%; Tuai bijirin kasar meningkat dari 1900 hingga 1913 sebanyak 1.5 kali ganda, dan tanaman perindustrian - sebanyak 3 kali ganda. Rusia menyumbang 18% daripada pengeluaran gandum dunia dan 52% daripada rai. Ia membekalkan 25% daripada eksport bijirin dunia, yang melebihi gabungan AS, Kanada dan Argentina. Nilai eksport roti dari Rusia meningkat sebanyak 1 bilion rubel berbanding akhir abad ke-19. Akibat terpenting reformasi agraria ialah peningkatan ketara dalam kebolehpasaran pertanian, dan kuasa beli penduduk meningkat. Perolehan dagangan pada 1903-1913 meningkat sebanyak 1.5 kali ganda. Perdagangan luar negara pada umumnya menguntungkan, terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa harga dunia untuk roti sebelum perang (Rusia-Jepun (1904-1905) dan Perang Dunia Pertama (1914-1918) meningkat sebanyak 35%. Keadaan ini merupakan salah satu faktor dalam ledakan industri di negara ini pada tahun 1909-1913. pengeluaran perindustrian meningkat sebanyak 54%, dan jumlah pekerja - sebanyak 31%. Ledakan industri merebak, pertama sekali, kepada industri asas - metalurgi, pengeluaran minyak, pengeluaran elektrik dan kejuruteraan mekanikal.

Peruntukan asas pembaharuan agraria Matlamat 1. Kemusnahan masyarakat petani 2. Penciptaan ladang dan pemotongan 3. Dasar penempatan semula 4. Pembangunan kerjasama produktif petani 5. Memberi bantuan negara kepada ladang petani 6. Memastikan kesaksamaan undang-undang kaum tani 1. Melegakan ketegangan sosial di luar bandar 2. Membentuk lapisan pemilik kecil yang luas untuk memastikan kestabilan politik 3. Mengalihkan perhatian petani daripada idea pemindahan paksa tanah pemilik tanah 4. Pemeliharaan semua bentuk harta persendirian (termasuk pemilik tanah) Arah


Manifesto 3 November 1905 “Mengenai peningkatan kesejahteraan dan meredakan keadaan penduduk petani” Dekri kepada Senat kerajaan untuk menambah beberapa peraturan undang-undang semasa yang berkaitan dengan pemilikan tanah dan penggunaan tanah petani (9 November 1906) Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa peraturan mengenai petani pemilikan tanah (14 Jun 1910) Dekri mengenai komisen pengurusan tanah (29 Mei 1911) Rang undang-undang utama yang mengatur pelaksanaan reformasi agraria:


Kemusnahan masyarakat memulakan reformasi agraria. Kerajaan membenarkan keluar bebas daripada masyarakat. Plot yang diberikan kepada petani menjadi miliknya, disatukan menjadi satu plot. Petani boleh pergi ke ladang (semasa tinggal di kampung), atau ke ladang. Stolypin berusaha untuk mewujudkan lapisan pemilik borjuasi kecil sebagai sokongan untuk autokrasi. P.A. Stolypin memeriksa taman ladang berhampiran Moscow pada April 1910


Tetapi matlamat utama reformasi adalah keinginan untuk mengalihkan perhatian petani daripada perjuangan merampas tanah pemilik tanah. Tetapi pintu keluar tiba-tiba pergi ke arah yang berbeza. 60% petani yang meninggalkan komuniti menjual plot mereka. Jumlah petani pada tahun 1915 adalah 10%. Selebihnya petani memperlakukan mereka dengan permusuhan yang tidak terselindung.


Bidang pembaharuan yang paling penting ialah dasar penempatan semula. Bergelut dengan lebihan penduduk di tengah negara, Stolypin mula mengagihkan tanah di Siberia untuk Timur Jauh dan Asia Tengah, memberikan faedah kepada peneroka (pengecualian daripada cukai dan perkhidmatan ketenteraan selama 5 tahun tetapi pihak berkuasa tempatan memusuhinya). Hampir 20% daripada pelarian kembali semula. Benar, populasi kawasan timur telah meningkat dengan ketara. Peneroka Rusia di wilayah Samarkand di bawah pemerintahan umum Turkestan.


Hubungan antara reformasi kerajaan tempatan dan reformasi agraria Sistem pilihan raya telah diturunkan ke peringkat volost dan kampung, memberikan badan akar umbi kerajaan sendiri watak separuh rasmi. "Pertama sekali, adalah perlu untuk mewujudkan warganegara, pemilik petani, pemilik tanah kecil dan ... - kewarganegaraan itu sendiri akan memerintah di Rusia. Pertama warganegara, dan kemudian kewarganegaraan.” Peruntukan kepada pemilik petani hak sivil. Sel akar umbi perwakilan zemstvo ialah zemstvo daerah.


Hasil pertama pembaharuan. Stolypin tidak mengharapkan hasil yang cepat. Dia pernah menyatakan: "Beri negara 20 tahun keamanan... dan anda tidak akan mengiktiraf Rusia hari ini selama tahun-tahun reformasi, kawasan yang disemai meningkat sebanyak 10%, Rusia mula mengeksport 25% daripada perdagangan dunia dalam roti, penggunaan meluas baja mineral bermula, petani mula membeli dan menggunakan teknik pertanian.


Ini sekali lagi membawa kepada permulaan pertumbuhan perindustrian (-9% setahun Kaum tani pergi dengan caranya sendiri, tidak seperti orang Amerika, ia mula bersatu menjadi koperasi yang bekerja secara aktif di pasaran domestik dan asing). Pada tahun 1912 Bank Rakyat Moscow diwujudkan untuk memberi pinjaman kepada petani untuk pembelian peralatan, benih, baja, dll. P Stolypin melawat sebuah kulak.


Sebab kegagalan reformasi P.A Stolypin ExternalInternal Death of Stolypin P.A. Perang Rusia-Jepun(gg.) Kebangkitan pergerakan buruh pada tahun-tahun. Penentangan golongan petani Kekurangan dana yang diperuntukkan untuk pengurusan tanah dan penempatan semula Organisasi kerja pengurusan tanah yang lemah


Kesimpulan: Permulaan abad ke-20 bagi Rusia adalah masa ketidakstabilan politik. Satu siri rusuhan, peperangan, revolusi menjejaskan keseluruhannya struktur sosial masyarakat Rusia. Dalam keadaan yang sukar, Rusia memerlukan kedua-dua pembaharuan politik dan ekonomi yang boleh mengukuhkan dan meningkatkan ekonomi. Adalah lebih baik untuk memulakan dengan pembaharuan agraria, kerana walaupun pada awal abad ke-20, Rusia kekal sebagai negara agraria dengan majoriti penduduk luar bandar. Pembaharuan agraria menjadi dorongan untuk pembangunan satu siri projek untuk menangani beberapa isu: buruh, budaya dan pendidikan, kewangan dan tadbir urus tempatan. Kesemua isu ini berkait rapat dengan perubahan baru yang diperkenalkan hasil daripada reformasi agraria. Transformasi di Rusia ini bermula dengan pelaksanaan reformasi agraria di bawah pimpinan P.A. Stolypin, yang matlamat utamanya adalah untuk mewujudkan petani kaya, dipenuhi dengan idea harta dan oleh itu tidak memerlukan revolusi, bertindak sebagai sokongan kepada kerajaan.

Persoalan agraria sentiasa menjadi persoalan utama bagi Rusia

Sejak 1906, kerajaan Rusia di bawah pimpinan P.A. Stolypin menjalankan satu set aktiviti dalam bidang pertanian. Peristiwa ini secara kolektif dipanggil "Pembaharuan agraria Stolypin".

Objektif utama reformasi:

  • pemindahan tanah peruntukan kepada pemilikan petani;
  • pemansuhan beransur-ansur masyarakat luar bandar sebagai pemilik kolektif tanah;
  • pinjaman meluas kepada petani;
  • membeli tanah pemilik tanah untuk dijual semula kepada petani atas syarat keutamaan;
  • pengurusan tanah untuk mengoptimumkan ladang petani kerana penghapusan jalur.

Pembaharuan menetapkan matlamat jangka pendek dan jangka panjang.

Jangka pendek: penyelesaian "persoalan agraria" sebagai punca ketidakpuasan hati besar-besaran (terutamanya, pemberhentian pergolakan agraria). Jangka panjang: kemakmuran mampan dan pembangunan pertanian dan petani, integrasi petani ke dalam ekonomi pasaran.

Matlamat reformasi agraria

Pembaharuan agraria bertujuan untuk menambah baik penggunaan tanah peruntukan petani dan mempunyai sedikit kesan ke atas pemilikan tanah persendirian. Ia dijalankan di 47 wilayah Rusia Eropah (semua wilayah kecuali tiga wilayah wilayah Baltik); Pemilikan tanah Cossack dan pemilikan tanah Bashkir tidak terjejas.

Keperluan sejarah untuk pembaharuan

P.A. Stolypin (tiga dari kiri) semasa berkenalan dengan ladang berhampiran Moscow, Oktober 1910.

Idea pembaharuan agraria timbul akibat revolusi 1905-1907, apabila pergolakan agraria meningkat, dan aktiviti tiga yang pertama. Dumas Negeri. Pergolakan agraria mencapai skala tertentu pada tahun 1905, dan kerajaan hampir tidak mempunyai masa untuk menindas mereka. Stolypin pada masa ini adalah gabenor wilayah Saratov, di mana pergolakan sangat kuat akibat kegagalan tanaman. Pada April 1906, P. A. Stolypin dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri. Projek kerajaan mengenai pemindahan paksa sebahagian daripada tanah pemilik tanah tidak diterima pakai, Duma telah dibubarkan, dan Stolypin dilantik sebagai pengerusi Majlis Menteri. Oleh kerana keadaan dengan isu agraria masih tidak menentu, Stolypin memutuskan untuk menerima pakai semua undang-undang yang diperlukan tanpa menunggu persidangan Duma Kedua. Pada 27 Ogos, satu dekri telah dikeluarkan mengenai penjualan tanah negeri kepada petani. Pada 5 Oktober 1906, satu dekri telah dikeluarkan “Mengenai pemansuhan beberapa sekatan ke atas hak penduduk luar bandar dan orang yang pernah berstatus cukai lain”, berdedikasi untuk meningkatkan status undang-undang sivil petani. Pada 14 dan 15 Oktober, dekri telah dikeluarkan untuk memperluaskan aktiviti Bank Tanah Petani dan memudahkan syarat pembelian tanah oleh petani secara kredit. Pada 9 November 1906, akta perundangan utama pembaharuan telah dikeluarkan - dekri "Mengenai penambahan beberapa peruntukan undang-undang semasa yang berkaitan dengan pemilikan tanah petani dan penggunaan tanah", mengisytiharkan hak petani untuk mendapatkan pemilikan tanah peruntukan mereka.

Terima kasih kepada langkah berani Stolypin (penerbitan undang-undang di bawah Perkara 87. Artikel ini membenarkan kerajaan untuk menerima pakai undang-undang mendesak tanpa kelulusan Duma semasa rehat antara pembubaran satu Duma dan mengadakan yang baru), reformasi menjadi tidak dapat dipulihkan. Duma Kedua menyatakan sikap yang lebih negatif terhadap sebarang inisiatif kerajaan. Ia dibubarkan selepas 102 hari. Tiada kompromi antara Duma dan kerajaan.

Duma Ketiga, tanpa menolak kursus kerajaan, menerima pakai semua bil kerajaan untuk masa yang sangat lama. Akibatnya, sejak 1907 kerajaan telah meninggalkan aktiviti perundangan yang aktif dalam dasar agraria dan bergerak untuk mengembangkan aktiviti agensi kerajaan dan meningkatkan jumlah pinjaman dan subsidi yang diagihkan. Sejak tahun 1907, permohonan petani untuk pemilikan tanah telah berpuas hati dengan kelewatan yang besar (tiada kakitangan yang mencukupi untuk suruhanjaya pengurusan tanah). Oleh itu, usaha utama kerajaan adalah bertujuan untuk melatih kakitangan (terutamanya juruukur tanah). Tetapi mereka juga semakin meningkat tunai, diperuntukkan untuk reformasi, dalam bentuk pembiayaan Bank Tanah Petani, pemberian subsidi langkah-langkah bantuan agronomi, dan faedah langsung kepada petani.

Sejak 1910, dasar kerajaan telah berubah sedikit - lebih perhatian mula diberikan untuk menyokong gerakan koperasi.

Kehidupan petani

Pada 5 September 1911, P. A. Stolypin terbunuh, dan Menteri Kewangan V. N. Kokovtsov menjadi perdana menteri. Kokovtsov, yang menunjukkan kurang inisiatif daripada Stolypin, mengikuti kursus yang dirancang tanpa memperkenalkan sesuatu yang baru ke dalam reformasi agraria. Jumlah kerja pengurusan tanah untuk membersihkan tanah, jumlah tanah yang diberikan kepada pemilikan petani, jumlah tanah yang dijual kepada petani melalui Bank Petani, dan jumlah pinjaman kepada petani meningkat dengan stabil sehingga meletusnya Perang Dunia Pertama.

Semasa 1906-1911 dekri telah dikeluarkan, akibatnya petani mempunyai peluang:

  • mengambil pemilikan sebidang tanah;
  • bebas meninggalkan komuniti dan memilih tempat kediaman lain;
  • berpindah ke Ural untuk mendapatkan tanah (kira-kira 15 hektar) dan wang dari negeri untuk meningkatkan ekonomi;
  • peneroka menerima faedah cukai dan dikecualikan daripada perkhidmatan tentera.

Pembaharuan agraria

Adakah matlamat reformasi Stolypin tercapai?

Ini adalah soalan retorik apabila menilai aktiviti reformis tidak mempunyai jawapan yang jelas. Setiap generasi akan memberikan jawapannya sendiri.

Stolypin menghentikan revolusi dan memulakan reformasi yang mendalam. Pada masa yang sama, dia menjadi mangsa percubaan pembunuhan, tidak dapat menyelesaikan reformasinya dan tidak mencapai matlamatnya. matlamat utama: mewujudkan Rusia yang hebat dalam 20 tahun aman .

Walau bagaimanapun, semasa aktivitinya, keputusan berikut telah dicapai:

  1. Gerakan koperasi berkembang.
  2. Bilangan petani kaya bertambah.
  3. Dari segi penuaian bijirin kasar, Rusia berada di tempat pertama di dunia.
  4. Bilangan ternakan meningkat 2.5 kali ganda.
  5. Kira-kira 2.5 juta orang berpindah ke tanah baharu.