Pembaharuan agraria Stolypin di bawah Nicholas II Pembaharuan pentadbiran masyarakat luar bandar

Bagaimana lebih ramai orang mampu bertindak balas kepada sejarah dan sejagat, lebih luas sifatnya, lebih kaya hidupnya dan lebih berkebolehan orang seperti itu untuk kemajuan dan pembangunan.

F. M. Dostoevsky

Pembaharuan agraria Stolypin, yang bermula pada tahun 1906, ditentukan oleh realiti yang berlaku di Empayar Rusia. Negara ini berhadapan dengan pergolakan popular yang besar, di mana ia menjadi jelas bahawa rakyat tidak mahu hidup seperti dahulu. Lebih-lebih lagi, negeri sendiri tidak boleh mentadbir negara berdasarkan prinsip terdahulu. Komponen ekonomi pembangunan empayar mengalami kemerosotan. Ini benar terutamanya di kompleks pertanian, di mana terdapat penurunan yang jelas. Akibatnya, peristiwa politik, serta peristiwa ekonomi, mendorong Pyotr Arkadyevich Stolypin untuk mula melaksanakan reformasi.

Latar belakang dan sebab

Salah satu sebab utama yang mendorong Empayar Rusia untuk memulakan perubahan besar-besaran dalam kerajaan adalah berdasarkan fakta itu bilangan yang besar orang biasa menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap pihak berkuasa. Jika sehingga saat ini ungkapan rasa tidak puas hati hanya terhad kepada satu kali tindakan aman, maka pada tahun 1906 tindakan ini menjadi lebih besar dalam skala, serta berdarah. Akibatnya, menjadi jelas bahawa Rusia sedang bergelut bukan sahaja dengan masalah ekonomi yang jelas, tetapi juga dengan kebangkitan revolusioner yang jelas.

Adalah jelas bahawa sebarang Kemenangan negara ke atas revolusi tidak berdasarkan kekuatan fizikal, tetapi pada kekuatan rohani. Negara yang berjiwa kuat sendiri mesti menerajui reformasi.

Pyotr Arkadyevich Stolypin

Salah satu peristiwa penting yang mendorong kerajaan Rusia untuk memulakan reformasi awal berlaku pada 12 Ogos 1906. Pada hari ini, serangan pengganas berlaku di Pulau Aptekarsky di St. Petersburg. Di tempat ibu kota ini tinggal Stolypin, yang pada masa ini berkhidmat sebagai pengerusi kerajaan. Akibat letupan itu, 27 orang terbunuh dan 32 orang cedera. Antara yang cedera ialah anak perempuan dan anak lelaki Stolypin. Perdana Menteri sendiri secara ajaib terlepas daripada kecederaan. Akibatnya, negara itu menerima pakai undang-undang mengenai mahkamah tentera, di mana semua kes berkaitan serangan pengganas dipertimbangkan secara pantas, dalam tempoh 48 jam.

Letupan itu sekali lagi menunjukkan kepada Stolypin bahawa rakyat mahukan perubahan asas dalam negara. Perubahan ini terpaksa diberikan kepada orang ramai secepat mungkin. Itulah sebabnya ia dipercepatkan reformasi agraria Stolypin, projek yang mula bergerak ke hadapan dengan langkah gergasi.

Intipati reformasi

• Blok pertama menyeru rakyat negara itu bertenang, dan turut memaklumkan keadaan darurat di banyak bahagian negara. Disebabkan serangan pengganas di beberapa wilayah di Rusia, mereka terpaksa memperkenalkan keadaan darurat dan mahkamah tentera.
• Blok kedua mengumumkan konvokesyen Duma Negeri, di mana ia telah dirancang untuk mewujudkan dan melaksanakan satu set reformasi agraria dalam negara.

Stolypin jelas memahami bahawa pelaksanaan reformasi agraria sahaja tidak akan menenangkan penduduk dan tidak akan membenarkan Empayar Rusia membuat lonjakan kualitatif dalam pembangunannya. Oleh itu, seiring dengan perubahan dalam bidang pertanian, Perdana Menteri bercakap tentang keperluan untuk menerima pakai undang-undang mengenai agama, kesaksamaan dalam kalangan rakyat, reformasi sistem kerajaan tempatan, mengenai hak dan kehidupan pekerja, keperluan untuk memperkenalkan mandatori. pendidikan rendah, pengenalan cukai pendapatan, kenaikan gaji guru dan sebagainya. Pendek kata, semua yang telah dilaksanakan kemudiannya kuasa Soviet, adalah salah satu peringkat Pembaharuan Stolypin.

Sudah tentu, amat sukar untuk memulakan perubahan skala ini di negara ini. Itulah sebabnya Stolypin memutuskan untuk memulakan dengan pembaharuan agraria. Ini disebabkan oleh beberapa faktor:

• Daya penggerak utama evolusi ialah petani. Ini sentiasa berlaku di semua negara, dan ini juga berlaku pada zaman itu di Empayar Rusia. Oleh itu, untuk meredakan ketegangan revolusioner, adalah perlu untuk merayu kepada sebahagian besar yang tidak berpuas hati, menawarkan mereka perubahan kualitatif dalam negara.
• Para petani secara aktif menyatakan pendirian mereka bahawa tanah pemilik tanah perlu diagihkan semula. Selalunya, pemilik tanah menyimpan tanah terbaik untuk diri mereka sendiri, memperuntukkan plot yang tidak subur kepada petani.

Peringkat pertama pembaharuan

Pembaharuan agraria Stolypin bermula dengan percubaan untuk memusnahkan masyarakat. Sehingga ketika ini, petani di kampung tinggal dalam komuniti. Ini adalah entiti wilayah khas di mana orang hidup sebagai satu komuniti, melaksanakan tugas kolektif yang sama. Jika kita cuba memberikan definisi yang lebih mudah, maka komuniti sangat serupa dengan ladang kolektif, yang kemudiannya dilaksanakan oleh kerajaan Soviet. Masalah dengan masyarakat ialah petani hidup dalam kumpulan yang rapat. Mereka bekerja untuk tujuan bersama untuk pemilik tanah. Petani, sebagai peraturan, tidak mempunyai plot besar mereka sendiri, dan mereka tidak begitu bimbang tentang hasil akhir kerja mereka.

9 November 1906 Kerajaan Empayar Rusia mengeluarkan dekri yang membenarkan petani bebas meninggalkan masyarakat. Meninggalkan komuniti adalah percuma. Pada masa yang sama, petani itu mengekalkan semua hartanya, serta tanah yang diperuntukkan kepadanya. Lebih-lebih lagi, jika tanah itu diperuntukkan di kawasan yang berbeza, petani boleh menuntut supaya tanah itu digabungkan menjadi satu peruntukan. Apabila meninggalkan masyarakat, petani menerima tanah dalam bentuk ladang atau ladang.

Peta pembaharuan agraria Stolypin.

potong Ini adalah sebidang tanah yang diperuntukkan kepada seorang petani yang meninggalkan masyarakat, dengan petani ini mengekalkan halamannya di kampung.

Khutor Ini adalah sebidang tanah yang diperuntukkan kepada seorang petani yang meninggalkan komuniti, dengan pemindahan petani ini dari kampung ke plotnya sendiri.

Di satu pihak, pendekatan ini memungkinkan untuk melaksanakan reformasi dalam negara yang bertujuan untuk mengubah ekonomi petani. Namun, sebaliknya, ekonomi pemilik tanah masih tidak terjejas.

Intipati pembaharuan agraria Stolypin, seperti yang dibayangkan oleh pencipta sendiri, bermuara kepada kelebihan berikut yang diterima oleh negara:

• Petani yang tinggal dalam komuniti banyak dipengaruhi oleh revolusioner. Petani yang tinggal di ladang yang berasingan adalah kurang mudah diakses oleh golongan revolusioner.
• Seseorang yang telah menerima tanah di pelupusannya dan yang bergantung pada tanah ini berminat secara langsung dengan keputusan akhir. Akibatnya, seseorang tidak akan berfikir tentang revolusi, tetapi tentang bagaimana untuk meningkatkan hasil tuaiannya dan keuntungannya.
• Untuk mengalihkan perhatian daripada keinginan rakyat biasa untuk membahagikan tanah pemilik tanah. Stolypin menyokong hak milik persendirian yang tidak boleh dilanggar, oleh itu, dengan bantuan pembaharuannya, dia cuba bukan sahaja untuk memelihara tanah pemilik tanah, tetapi juga untuk menyediakan para petani dengan apa yang mereka perlukan.

Pada tahap tertentu, pembaharuan agraria Stolypin adalah serupa dengan penciptaan ladang maju. Pemilik tanah bersaiz kecil dan sederhana sepatutnya muncul di negara ini dalam jumlah yang besar, yang tidak akan bergantung secara langsung kepada negeri, tetapi secara bebas akan berusaha untuk memajukan sektor mereka. Pendekatan ini dinyatakan dalam kata-kata Stolypin sendiri, yang sering mengesahkan bahawa negara itu, dalam pembangunannya, memberi penekanan kepada pemilik tanah yang "kuat" dan "kuat".

Pada peringkat awal pembangunan reformasi, hanya sedikit yang menikmati hak untuk meninggalkan masyarakat. Malah, hanya petani kaya dan orang miskin yang meninggalkan masyarakat. Petani kaya keluar kerana mereka mempunyai segala-galanya untuk kerja bebas, dan mereka kini boleh bekerja bukan untuk komuniti, tetapi untuk diri mereka sendiri. Golongan miskin keluar untuk menerima wang pampasan, seterusnya memperbaiki keadaan kewangan mereka. Orang miskin, sebagai peraturan, telah tinggal beberapa lama dari masyarakat dan kehilangan wang mereka, kembali kepada masyarakat. Itulah sebabnya pada peringkat awal pembangunan sangat sedikit orang meninggalkan komuniti untuk ladang pertanian maju.

Statistik rasmi mencadangkan bahawa hanya 10% daripada semua ladang pertanian yang terbentuk boleh mendakwa sebagai ladang yang berjaya. Hanya 10% daripada ladang ini digunakan teknologi moden, baja, kaedah moden mengerjakan tanah dan sebagainya. Akhirnya, hanya 10% ladang ini beroperasi dengan menguntungkan dari sudut ekonomi. Semua ladang lain yang dibentuk semasa pembaharuan agraria Stolypin ternyata tidak menguntungkan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa majoriti besar orang yang meninggalkan komuniti adalah orang miskin yang tidak berminat dengan pembangunan kompleks pertanian. Angka-angka ini mencirikan bulan pertama kerja rancangan Stolypin.

Dasar penempatan semula sebagai peringkat penting pembaharuan

Salah satu masalah penting Empayar Rusia pada masa itu ialah apa yang dipanggil kebuluran tanah. Konsep ini bermakna bahawa bahagian timur Rusia telah sangat sedikit dibangunkan. Akibatnya, sebahagian besar tanah di wilayah ini tidak dibangunkan. Oleh itu, pembaharuan agraria Stolypin menetapkan salah satu tugasnya untuk menempatkan semula petani dari wilayah barat ke timur. Khususnya, dikatakan bahawa petani harus bergerak di luar Ural. Pertama sekali, perubahan ini sepatutnya memberi kesan kepada petani yang tidak memiliki tanah sendiri.

Orang yang dipanggil tanpa tanah terpaksa berpindah ke luar Ural, di mana mereka sepatutnya menubuhkan ladang mereka sendiri. Proses ini adalah secara sukarela dan kerajaan tidak memaksa mana-mana petani berpindah ke wilayah timur secara paksa. Selain itu, dasar penempatan semula adalah berdasarkan menyediakan petani yang memutuskan untuk bergerak melangkaui Ural dengan faedah maksimum dan keadaan yang baik untuk penginapan. Akibatnya, seseorang yang bersetuju dengan pemindahan tersebut menerima faedah berikut daripada kerajaan:

• Ladang petani itu dikecualikan daripada sebarang cukai selama 5 tahun.
• Petani itu menerima tanah itu sebagai miliknya sendiri. Tanah disediakan pada kadar 15 hektar setiap ladang, serta 45 hektar untuk setiap ahli keluarga.
• Setiap peneroka menerima pinjaman tunai atas dasar keutamaan. Jumlah pinjaman ini bergantung pada wilayah penempatan semula, dan di beberapa wilayah mencapai sehingga 400 rubel. Ini adalah banyak wang untuk Empayar Rusia. Di mana-mana rantau, 200 rubel diberikan secara percuma, dan selebihnya dalam bentuk pinjaman.
• Semua lelaki yang membentuk perusahaan pertanian dikecualikan daripada perkhidmatan tentera.

Kelebihan ketara yang dijamin oleh negara kepada petani membawa kepada fakta bahawa pada tahun-tahun pertama pelaksanaan reformasi agraria, sejumlah besar orang berpindah dari wilayah barat ke timur. Walau bagaimanapun, walaupun begitu minat penduduk dalam program ini, bilangan pendatang menurun setiap tahun. Lebih-lebih lagi, setiap tahun peratusan orang yang pulang ke wilayah selatan dan barat meningkat. Kebanyakan contoh yang cemerlang adalah penunjuk orang yang berpindah ke Siberia. Antara 1906 dan 1914, lebih daripada 3 juta orang berpindah ke Siberia. Walau bagaimanapun, masalahnya ialah kerajaan tidak bersedia untuk penempatan semula secara besar-besaran dan tidak mempunyai masa untuk menyediakan keadaan hidup normal bagi penduduk di wilayah tertentu. Akibatnya, orang ramai tiba di tempat kediaman baharu mereka tanpa sebarang kemudahan atau peranti untuk penginapan yang selesa. Akibatnya, hanya dari Siberia ke bekas tempat Kira-kira 17% orang pulang ke rumah.

Walaupun begitu, pembaharuan agraria Stolypin dari segi penempatan semula orang menghasilkan hasil yang positif. Di sini, keputusan positif harus dipertimbangkan bukan dari sudut bilangan orang yang berpindah dan pulang. Penunjuk utama keberkesanan reformasi ini ialah pembangunan tanah baharu. Jika kita bercakap tentang Siberia, penempatan semula orang membawa kepada pembangunan 30 juta ekar tanah di rantau ini, yang sebelum ini kosong. Kelebihan yang lebih penting ialah ladang-ladang baru itu benar-benar dipisahkan daripada masyarakat. Seorang lelaki datang berdikari bersama keluarganya dan membesarkan ladangnya sendiri. Dia tidak mempunyai apa-apa kepentingan awam, tiada kepentingan jiran. Dia tahu bahawa ada sebidang tanah tertentu miliknya, dan yang sepatutnya memberinya makan. Itulah sebabnya penunjuk kecekapan reformasi agraria di wilayah timur Rusia sedikit lebih tinggi daripada di wilayah barat. Dan ini walaupun fakta bahawa wilayah barat dan wilayah barat secara tradisinya dibiayai dengan lebih baik dan secara tradisinya lebih subur dengan tanah yang ditanam. Ia adalah di timur bahawa ia adalah mungkin untuk mencapai penciptaan ladang yang kukuh.

Hasil utama reformasi

Pembaharuan agraria Stolypin sangat penting bagi Empayar Rusia. Ini adalah kali pertama negara mula melaksanakan perubahan sebesar ini dalam negara. Perubahan positif adalah jelas, tetapi untuk proses sejarah memberikan dinamik positif, ia memerlukan masa. Bukan kebetulan bahawa Stolypin sendiri berkata:

Beri negara 20 tahun keamanan dalaman dan luaran dan anda tidak akan mengenali Rusia.

Stolypin Pyotr Arkadevich

Ini memang berlaku, tetapi, malangnya, Rusia tidak mempunyai 20 tahun berdiam diri.

Jika kita bercakap tentang hasil reformasi agraria, maka hasil utamanya, yang dicapai oleh negara selama 7 tahun, boleh dikurangkan kepada peruntukan berikut:

• Kawasan penanaman di seluruh negara telah meningkat sebanyak 10%.
• Di sesetengah wilayah, di mana petani meninggalkan komuniti secara beramai-ramai, kawasan yang disemai telah meningkat kepada 150%.
• Eksport bijirin meningkat, menyumbang 25% daripada semua eksport bijirin dunia. Pada tahun-tahun yang baik, angka ini meningkat kepada 35 - 40%.
• Pembelian peralatan pertanian sepanjang tahun pembaharuan telah meningkat 3.5 kali ganda.
• Isipadu baja yang digunakan telah meningkat 2.5 kali ganda.
• Pertumbuhan industri di negara ini mengambil langkah besar sebanyak +8.8% setahun, Empayar Rusia dalam hal ini muncul di peringkat teratas di dunia.

Ini jauh daripada petunjuk lengkap pembaharuan di Empayar Rusia dari segi pertanian, tetapi angka ini menunjukkan bahawa pembaharuan itu mempunyai arah aliran positif yang jelas dan jelas. hasil positif untuk negara. Pada masa yang sama, tidak mungkin untuk mencapai pelaksanaan penuh tugas yang ditetapkan Stolypin untuk negara. Negara belum dapat melaksanakan pertanian sepenuhnya. Ini disebabkan oleh fakta bahawa petani mempunyai tradisi pertanian kolektif yang sangat kuat. Dan para petani mencari jalan keluar untuk diri mereka sendiri dalam mewujudkan koperasi. Di samping itu, artels dicipta di mana-mana. Artel pertama dicipta pada tahun 1907.

Artel Ini adalah penyatuan sekumpulan orang yang mencirikan satu profesion, untuk kerja bersama orang-orang ini dengan pencapaian hasil yang sama, dengan pencapaian pendapatan bersama dan dengan tanggungjawab bersama untuk hasil akhir.

Akibatnya, kita boleh mengatakan bahawa pembaharuan agraria Stolypin adalah salah satu peringkat pembaharuan besar-besaran Rusia. Pembaharuan ini sepatutnya mengubah negara secara radikal, mengubahnya menjadi salah satu kuasa dunia terkemuka bukan sahaja dari segi ketenteraan, tetapi juga dari segi ekonomi. Matlamat utama pembaharuan ini adalah untuk memusnahkan komuniti petani dengan mewujudkan ladang yang berkuasa. Kerajaan mahu melihat pemilik tanah yang kuat, yang termasuk bukan sahaja pemilik tanah, tetapi juga ladang swasta.

HUTORS DAN POTONG

salib tempatan. x-va, yang menerima pada mulanya. abad ke-20 pengedaran besar-besaran di Rusia semasa reformasi agraria Stolypin. Sebelumnya, jenis penggunaan tanah yang sama telah meluas. arr. di Baltik, Barat dan barat laut gub., di mana perkembangannya difasilitasi oleh geografi semula jadi. syarat. Dengan bentuk penempatan ladang, tanah pertanian dan tanah lain (padang rumput, padang rumput kering) dikurangkan ke satu tempat, dan ladang itu dipindahkan ke sana. Harta pusaka tidak dipindahkan ke pemotongan. Dengan dekri 9 November. 1906 dan undang-undang 14 Julai 1910, ladang dan potongan ditanam secara buatan atas dasar pemilikan persendirian bekas. tanah komuniti peruntukan (lihat penggunaan tanah peruntukan). asas jisim X. dan o. telah dibentuk dengan kekerasan. membuka seluruh kampung. tentang-dalam dan jabatan jabatan. penghuni rumah. Penciptaan perumahan presint digalakkan oleh dasar pinjaman Bank Petani, dan juga oleh sistem kerajaan. agronomik membantu. Kawasan ladang dan ladang dedak mulai 1 Januari 1917 terdapat 16 juta dessiatines. bilangan pemilik ialah 16.1 juta (10.5% daripada bilangan semua petani di Rusia Eropah, mengikut banci 1916). Nombor terbesar

X. dan O. berada dalam zap. dan barat laut bibir (16-29% daripada semua isi rumah), selatan. dan tenggara (maksimum di wilayah Ekaterinoslav dan Tauride - 31%). Pemilikan tanah plot melemahkan sisa-sisa perhambaan yang wujud dalam sistem komunal (tanah berjalur, tanah panjang, pengagihan semula, dll.), tetapi tidak menghapuskannya sepenuhnya. Di kebanyakan ladang, tanah peruntukan dan surat ikatan tidak diperuntukkan kepada satu tempat. Bilangan ladang, yang merupakan bentuk pertanian yang lebih menjanjikan, adalah 3 kali kurang daripada pemotongan. Walaupun majoriti besar X. dan o. terdiri daripada ladang kecil petani miskin dan pertengahan, bentuk pemilikan tanah tempatan terutamanya sepadan dengan kepentingan kulak, untuk mengukuhkan ekonomi ekonomi. dan politik jawatan yang diwujudkan oleh X. dan Fr. Walau bagaimanapun, kerajaan tsarist gagal mencapai pembentukan lapisan ladang dan dedak yang stabil dan luas dan menghapuskan prospek salib. revolusi.

Lit.: Lenin V.I., Beberapa hasil "pengurusan tanah", Lengkap. koleksi op., ed. ke-5, jilid 22 (jilid 18); beliau, Pengurusan Tanah Pemilik Tanah, ibid., jld. 19); beliau, Mengenai persoalan dasar agraria kerajaan moden, ibid.; beliau, Pengurusan tanah dan orang miskin luar bandar, ibid., jld. 19); Danilov V.P., Hubungan tanah di kampung ladang pra-kolektif Soviet, "ISSSR", 1958, No. 3; Kogtikova M.P., Mengenai pembubaran ladang di USSR (1935-1941), "ISSR", 1963, No. 4 (lihat juga kesusasteraan artikel. Pembaharuan agraria Stolypin).

M. S. Simonova. Moscow.

Ensiklopedia sejarah Soviet. - M.: Ensiklopedia Soviet. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .

Lihat apa itu "FARM AND CUT" dalam kamus lain:

Istilah ini mempunyai makna lain, lihat Pembaharuan Agraria. P. A. Stolypin. Potret oleh I. Repin (1910) Stolypin Agrarian ... Wikipedia

Burzh. salib reformasi. pegangan tanah peruntukan di Rusia. Ia bermula dengan penerbitan dekri pada 9 November. 1906, jawatan dihentikan. Masa bertarikh 28 Jun (10 Julai), 1917. Dinamakan sempena yang sebelumnya. Majlis Menteri P. A. Stolypin, salah seorang pengarang, pemula dan... ... Ensiklopedia sejarah Soviet

Pembaharuan pegangan tanah peruntukan petani di Rusia. Dinamakan sempena pemulanya P. A. Stolypin. Ia membenarkan keluar dari komuniti petani ke ladang dan pemotongan (undang-undang 9 November 1906), memperluaskan hak Bank Petani, dengan syarat... ... Kamus Ensiklopedia

Negarawan Rusia, gabenor Saratov, Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri dan Pengerusi Majlis Menteri (sejak 1906). Pada tahun 1907 1911 menentukan kursus kerajaan. Pemimpin reformasi agraria, dipanggil Stolypin. Dibunuh oleh Revolusioner Sosial... ... Kamus istilah perniagaan

Pembaharuan AGRARIAN STOLYPINSKY, pembaharuan pemilikan tanah peruntukan petani di Rusia. Dinamakan sempena pemulanya P.A. Stolypin. Kebenaran untuk meninggalkan komuniti petani untuk ladang dan pemotongan (undang-undang 9 November 1906), menguatkan Petani ... ... Ensiklopedia moden

Pembaharuan pegangan tanah peruntukan petani di Rusia. Dinamakan sempena pemulanya P. A. Stolypin. Kebenaran untuk meninggalkan komuniti petani untuk ladang dan pemotongan (undang-undang 9 November 1906), menguatkan Bank Petani, dipaksa... ... Kamus Ensiklopedia Besar

- (Republik Sosialis Savetskaya Belarus) Belarus (Belarus). saya. Maklumat am BSSR telah diasaskan pada 1 Januari 1919. Dengan penciptaan Kesatuan Republik Sosialis Soviet pada 30 Disember 1922, ia menjadi sebahagian daripadanya sebagai sebuah republik kesatuan. Bersempadan dengan barat dengan... ...

- (Latvijas Padomju Socialista Republika) Latvia (Latvija). I. Maklumat am SSR Latvia telah dibentuk pada 21 Julai 1940. Sejak 5 Ogos 1940, ia telah menjadi sebahagian daripada USSR. Republik ini terletak di bahagian barat laut bahagian Eropah USSR, dari barat... ... Ensiklopedia Soviet yang Hebat

Pembaharuan borjuasi pemilikan tanah peruntukan petani (Lihat pemilikan tanah Peruntukan) di Rusia. Dimulakan melalui dekri pada 9 November 1906, ditamatkan melalui dekri Kerajaan Sementara pada 28 Jun (11 Julai), 1917. Dinamakan sempena pengerusi... ... Ensiklopedia Soviet yang Hebat

SSR Ukraine (Ukraine Radyanska Socialistichna Respublika), Ukraine (Ukraine). I. Maklumat am SSR Ukraine telah dibentuk pada 25 Disember 1917. Dengan penciptaan Kesatuan Republik Sosialis Soviet pada 30 Disember 1922, ia menjadi sebahagian daripadanya sebagai sebuah republik kesatuan. Terletak di... ... Ensiklopedia Soviet yang Hebat

Pembaharuan pemilikan tanah petani di Rusia, yang berlaku dari 1906 hingga 1917. Dinamakan sempena pemulanya P. A. Stolypin. Intipati reformasi: Kebenaran untuk meninggalkan komuniti untuk ladang (dekri 9 November 1906), mengukuhkan Bank Petani, pengurusan tanah paksa (undang-undang 14 Jun 1910 dan 29 Mei 1911) dan mengukuhkan dasar penempatan semula (penempatan semula penduduk luar bandar). kawasan tengah Rusia untuk kediaman tetap di kawasan terpencil yang jarang penduduk - Siberia, Timur Jauh dan wilayah Steppe sebagai cara penjajahan dalaman) bertujuan untuk menghapuskan kekurangan tanah petani, mempergiatkan aktiviti ekonomi petani atas dasar pemilikan tanah persendirian, dan meningkatkan kebolehpasaran pertanian petani.

Untuk melaksanakan pembaharuannya, Stolypin dengan mahir menggunakan "kad truf" ekonomi dan politik. Dia mengambil kesempatan daripada kedua-dua pemecahan pembangkang revolusioner dan kekurangan persetujuan di kalangan cerdik pandai radikal.

1905-1911 menjadi tahun kemerosotan gerakan revolusioner. Terdapat perpecahan terakhir dalam Parti Demokratik Sosial mengenai isu kemungkinan meneruskan perkhidmatan sosial. revolusi di Rusia. Juga menyumbang kepada pelaksanaan rancangan Stolypin pemulihan ekonomi dalam negara. Pada masa ini berlaku pengukuhan nasionalisme. Kaum borjuasi berusaha untuk menyingkirkan kehadiran modal asing.

Matlamat utama adalah untuk mengembangkan sosial asas rejim dengan mengorbankan sebahagian besar petani dan menghalang perang agraria baru, dengan mengubah majoriti penduduk kampung asal mereka menjadi "seorang petani yang kuat, kaya harta, kaya," yang, menurut Stolypin, menjadikan benteng ketertiban dan ketenangan yang terbaik.” Dalam melaksanakan reformasi, kerajaan tidak berusaha untuk menjejaskan kepentingan pemilik tanah. Pada zaman pasca-pembaharuan dan pada awal abad ke-20. Kerajaan tidak dapat melindungi pemilikan tanah mulia daripada pengurangan, tetapi bangsawan darat besar dan kecil terus membentuk sokongan autokrasi yang paling dipercayai. Untuk menolaknya adalah bunuh diri bagi rejim.

Tujuan lain adalah kemusnahan masyarakat luar bandar dalam perjuangan 1905-1907. , golongan reformis memahami bahawa isu utama dalam gerakan petani ialah soal tanah, dan tidak serta merta berusaha untuk memusnahkan organisasi pentadbiran masyarakat berkait rapat dengan matlamat sosio-politik. Ia dirancang untuk menghapuskan komuniti tanah, mekanisme pengagihan tanah ekonominya, yang, di satu pihak, membentuk asas perpaduan sosial masyarakat, dan sebaliknya, menghalang perkembangan teknologi pertanian. muktamad tujuan ekonomi reformasi sepatutnya menjadi peningkatan umum dalam pertanian negara, transformasi sektor pertanian menjadi asas ekonomi Rusia baharu.

Organisasi ladang dan ladang Tanpa pengurusan tanah, peningkatan teknikal dan pembangunan ekonomi pertanian adalah mustahil dalam keadaan jalur petani (23 petani di kawasan tengah mempunyai plot yang dibahagikan kepada 6 atau lebih jalur, dalam pelbagai tempat padang komunal) dan berada jauh (40% daripada petani pusat terpaksa berjalan kaki 5 atau lebih batu dari ladang mereka ke plot mereka setiap minggu). Dari segi ekonomi, mengikut rancangan Gurko, kubu pertahanan tanpa pengurusan tanah tidak masuk akal.

Kemajuan pembaharuan.

Asas perundangan untuk pembaharuan adalah dekri 9 November 1906, selepas penerimaan yang mana pelaksanaan pembaharuan bermula. Peruntukan utama dekri itu termaktub dalam undang-undang 1910, yang diluluskan oleh Duma dan Dewan Negara. Undang-undang 1911 memperkenalkan penjelasan yang serius kepada perjalanan reformasi, mencerminkan perubahan dalam penekanan dasar kerajaan dan menandakan permulaan peringkat kedua pembaharuan. Pada tahun 1915 -1916 Disebabkan perang, reformasi sebenarnya terhenti. Pada Jun 1917, pembaharuan itu ditamatkan secara rasmi oleh Kerajaan Sementara. Pembaharuan itu dilakukan melalui usaha Direktorat Utama Pengurusan Tanah dan Pertanian, yang diketuai oleh A.V Krivoshein, dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Stolypin.

Organisasi ladang dan pemotongan ov. Pada 1907-1910, hanya 1/10 daripada petani yang mengukuhkan plot mereka membentuk ladang dan ladang.

Penempatan semula di luar Ural. Dengan dekri 10 Mac 1906, hak untuk menempatkan semula petani telah diberikan kepada semua orang tanpa sekatan. Kerajaan memperuntukkan dana yang besar untuk kos penempatan peneroka di tempat baharu, untuk rawatan perubatan dan keperluan awam mereka, dan untuk membina jalan raya. Keputusan kempen penempatan semula adalah seperti berikut. Pertama, dalam tempoh ini terdapat lonjakan besar dalam ekonomi dan pembangunan sosial Siberia. Juga, penduduk wilayah ini meningkat sebanyak 153% semasa tahun penjajahan.

Kemusnahan masyarakat. Untuk peralihan kepada hubungan ekonomi baru, ia dibangunkan keseluruhan sistem dari segi ekonomi - langkah undang-undang mengenai peraturan ekonomi pertanian. Dekri 9 November 1906 mengisytiharkan penguasaan fakta pemilikan tunggal tanah ke atas hak penggunaan undang-undang. Pembangunan pelbagai bentuk kredit - gadai janji, tebus guna, pertanian, pengurusan tanah - menyumbang kepada pengukuhan hubungan pasaran di luar bandar.

Pada tahun 1907 - 1915 20% isi rumah meninggalkan komuniti. Bentuk pemilikan tanah baru menjadi meluas: ladang dan pemotongan.

Pembelian tanah oleh petani menggunakan bank petani. Akibatnya, jika sebelum 1906 sebahagian besar pembeli tanah adalah kolektif petani, maka menjelang 1913 79.7% pembeli adalah petani individu.

Gerakan koperasi. Ramai ahli ekonomi telah membuat kesimpulan bahawa kerjasama adalah yang paling arah yang menjanjikan pembangunan kampung Rusia, memenuhi keperluan pemodenan ekonomi petani. Hubungan kredit memberi dorongan yang kuat kepada pembangunan koperasi pengeluaran, pengguna dan pemasaran.

Kemajuan serius sedang diperhatikan dalam sektor petani Rusia. Tahun-tahun menuai dan kenaikan harga bijirin dunia memainkan peranan yang besar dalam hal ini, tetapi ladang dedak dan ladang terutamanya berkembang maju, di mana teknologi baharu digunakan pada tahap yang lebih besar. Hasil di kawasan-kawasan ini melebihi penunjuk yang sama bagi bidang komuniti sebanyak 30-50%. Ia meningkat lebih banyak lagi, sebanyak 61% berbanding 1901-1905. tahun sebelum perang eksport hasil pertanian. Rusia adalah pengeluar dan pengeksport terbesar roti dan rami, dan sejumlah produk ternakan. Oleh itu, pada tahun 1910, eksport gandum Rusia berjumlah 36.4% daripada jumlah eksport dunia.

Tetapi ini tidak bermakna bahawa Rusia sebelum perang harus diwakili sebagai "syurga petani." Masalah kelaparan dan lebihan penduduk pertanian tidak diselesaikan. Negara masih mengalami kemunduran teknikal, ekonomi dan budaya. Kadar pertumbuhan produktiviti buruh dalam pertanian adalah agak perlahan.

Tetapi beberapa keadaan luaran (kematian Stolypin, permulaan perang) mengganggu reformasi Stolypin. Stolypin sendiri percaya bahawa ia akan mengambil masa 15-20 tahun untuk usahanya berjaya. Tetapi dalam tempoh 1906 - 1913, banyak yang telah dilakukan.

Hasil sosial nasib masyarakat.

Komuniti sebagai badan pemerintahan sendiri kampung Rusia tidak terjejas oleh reformasi, tetapi organisma sosio-ekonomi masyarakat mula runtuh

Hasil sosio-politik reformasi.

*Pemulihan ekonomi* pertanian telah menjadi mampan

* Kuasa beli penduduk telah meningkat

* Pendapatan pertukaran asing yang berkaitan dengan eksport bijirin meningkat

* Hanya 10% daripada ladang mula bertani * Petani kaya meninggalkan masyarakat lebih kerap daripada orang miskin * 20% petani yang membuat pinjaman menjadi muflis * 16% pendatang kembali semula

* Delaminasi dipercepatkan

* Kerajaan tidak memenuhi keperluan petani terhadap tanah. Pada tahun 1917, menjadi jelas bahawa pembaharuan agraria telah lewat 50 tahun.

Kepentingan sejarah pembaharuan. Pembaharuan agraria Stolypin adalah konsep bersyarat, kerana ia tidak membentuk keseluruhan rancangan dan dibahagikan kepada beberapa acara berasingan. Stolypin tidak membenarkan pemikiran untuk menghapuskan pemilikan tanah sepenuhnya. Epik penempatan semula 1906 -1916, yang memberi begitu banyak kepada Siberia, tidak banyak memberi kesan kepada keadaan petani di Rusia tengah. Bilangan mereka yang meninggalkan Ural hanya berjumlah 18% daripada peningkatan semula jadi penduduk luar bandar selama ini. Dengan bermulanya ledakan industri, penghijrahan dari luar bandar ke bandar meningkat.

Walaupun keadaan ekonomi dan politik yang menggalakkan, Stolypin masih melakukan beberapa kesilapan yang meletakkan pembaharuannya dalam bahaya. Kesilapan pertama Stolypin ialah kekurangan dasar yang difikirkan dengan baik terhadap pekerja. Kesilapan kedua Stolypin ialah dia tidak meramalkan akibat daripada Russifikasi intensif orang bukan Rusia. Dia secara terbuka meneruskan dasar Rusia Besar yang nasionalis dan menetapkan semua minoriti negara terhadap dirinya dan terhadap rejim tsarist.

1.Pengenalan 3

2.1.

Sebab-sebab pembaharuan Stolypin 5

2.2 Kerjaya P.A. Stolypin. 6

2.3 Pembaharuan agraria Stolypin 8

2.4.

Kemusnahan masyarakat dan pembangunan harta persendirian. 9

2.5. Bank Petani 12

2.6.Gerakan korporat 13

2.7. Penempatan semula petani 14

2.8.Aktiviti pertanian 16

2.9.Pembaharuan politik dan lain-lain Stolypin. 17

2.10.

Hasil pembaharuan. 18

2.11.

Sebab kegagalan reformasi agraria. 21

3. Kesimpulan 22 Rujukan. 24 1.Pengenalan

Hari ini, apabila negara kita telah membebaskan dirinya daripada kanun ideologi sosialisme, apabila ia mengikuti jalan reformasi yang sukar, sayangnya, sering menggunakan kaedah percubaan dan kesilapan, adalah sangat penting dan menarik untuk beralih kepada sejarah masa lalu negara kita. . Lagipun, masa lalu, sebagai mata pelajaran sejarah, adalah guru yang bijak yang membantu kita mengelakkan kesilapan pada masa kini dan dengan betul menentukan laluan kita ke masa depan.

Memandangkan peringkat moden mencari penyelesaian yang betul dalam bidang mewujudkan hubungan pasaran mempunyai korespondensi yang jelas dengan era tertentu untuk mengatasi krisis ekonomi di Rusia, adalah berguna untuk menyelidiki lebih mendalam mengenai zaman Tsar Rusia. Kuantiti yang banyak kini sedang dicetak.

Struve memberikan pencirian aktiviti Stolypin berikut: "Tidak kira bagaimana seseorang melihat dasar agraria Stolypin - seseorang boleh menerimanya sebagai kejahatan terbesar, seseorang boleh memberkatinya sebagai operasi pembedahan yang bermanfaat - dengan dasar ini dia membuat perubahan besar dalam kehidupan Rusia. Dan - peralihan itu benar-benar revolusioner dan pada asasnya, dan secara formal Kerana tidak ada keraguan bahawa dengan pembaharuan agraria, yang memansuhkan masyarakat, secara signifikan pembangunan ekonomi Rusia hanya boleh diletakkan setanding dengan pembebasan petani dan pelaksanaan kereta api" .

Ahli sejarah Avrekh, seorang penyelidik aktiviti P.A. Stolypin, menyatakan bahawa Stolypin "adalah tepat dan di atas semua reaksioner sayap kanan yang melampau, konduktor dasar yang telah turun dalam sejarah di bawah nama reaksi Stolypin."

Sudut pandangan seorang lagi penyelidik-sejarawan Zyryanov ialah: Stolypin "tidak diragukan lagi merupakan negarawan, walaupun tidak begitu cemerlang. "Kerani" tsar dan pemilik tanah, walaupun semua sifatnya tidak luar biasa, dia masih melihat lebih jauh dan lebih dalam daripada tuannya."

Miliukov percaya bahawa "Stolypin bertindak dalam samaran ganda - seorang liberal dan nasionalis yang melampau," dan memasukkannya "dalam kalangan orang yang membayangkan diri mereka sebagai penyelamat Rusia dari pergolakan besarnya."

Ahli sejarah Perancis Vert N. menyatakan pandangan berikut: “P. Stolypin adalah pejuang untuk memelihara monarki melalui pemodenannya, konservatif dalam pandangannya, bekas pemimpin bangsawan di Kovno, di mana, memerhatikan kehidupan petani Poland-Lithuania, dia menjadi penyokong tegar harta persendirian."

Katakan, dengan cara ini, bahawa pertikaian antara ahli sejarah, ahli politik berhubung dengan pembaharuan dan keperibadian P.A. Stolypin, masih relevan hari ini.

Kesimpulan umum boleh dibuat seperti berikut: hanya hubungan terdekat antara ekonomi dan politik yang memungkinkan untuk mencapai hasil positif pembaharuan, yang difahami oleh P.A. Stolypin, cuba melaksanakan pembaharuannya.

Berdasarkan perkara di atas, kita akan menentukan tujuan dan objektif abstrak. Matlamatnya adalah untuk menyediakan analisis sejarah pembaharuan dan mengkaji pelbagai sumber dan membandingkan sudut pandangan yang berbeza tentang intipati pembaharuan P.A. Stolypin.

Mencapai matlamat ini dicapai dengan menyelesaikan tugas-tugas berikut:

mendedahkan ekonomi dan kepentingan politik pembaharuan untuk pembangunan Rusia pada awal abad kedua puluh;

menentukan keputusan dan kegagalan aktiviti pembaharuan P.A. Stolypin, kepentingannya untuk peringkat moden pembangunan Rusia.

2.1. Sebab-sebab pembaharuan Stolypin

Rayuan terhadap pengalaman sejarah pembaharuan Stolypin dikaitkan dengan keadaan berikut:

Pertama, pada penghujung abad ke-19 ia menjadi jelas bahawa potensi transformatif positif pembaharuan 1861 telah habis. Kitaran pembaharuan baru diperlukan.

Kedua, pada awal abad ke-20, Rusia masih merupakan sebuah negara yang sederhana maju. Dalam ekonomi negara, sebahagian besar dimiliki oleh bentuk ekonomi kapitalis dan separa feudal awal - daripada pembuatan kepada semula jadi patriarki.

Ketiga, perkembangan politik Rusia yang terlalu perlahan ditentukan terutamanya oleh persoalan agrarianya.

Keempat, struktur kelas sosial negara adalah sangat heterogen. Seiring dengan pembentukan kelas masyarakat borjuasi (borjuasi, borjuasi kecil, proletariat), pembahagian kelas terus wujud di dalamnya - warisan era feudal:

borjuasi cuba mengambil peranan utama dalam ekonomi negara pada abad ke-20 sebelum itu, ia tidak memainkan peranan bebas dalam masyarakat negara, kerana ia bergantung sepenuhnya kepada autokrasi, akibatnya ia kekal sebagai apolitik; dan kuasa konservatif;

golongan bangsawan, yang menumpukan lebih daripada 60% daripada semua tanah, adalah sokongan utama autokrasi, walaupun secara sosial ia kehilangan kehomogenannya, bergerak lebih dekat kepada borjuasi;

golongan petani, yang terdiri daripada ¾ daripada penduduk negara, juga terjejas oleh stratifikasi sosial masyarakat (20% - kulak, 30% - petani pertengahan, 50% - orang miskin). Percanggahan timbul antara lapisan kutubnya;

kelas upah-buruh berjumlah 16.8 juta orang. Ia adalah heterogen; kebanyakan pekerja terdiri daripada petani yang baru tiba di bandar, tetapi masih belum terputus hubungan dengan tanah. Teras kelas ini adalah proletariat kilang, yang berjumlah lebih daripada 3 juta orang.

Kelima, sistem politik di Rusia kekal sebagai monarki. Walaupun pada tahun 70-an abad ke-19 satu langkah telah diambil ke arah mengubah sistem negara menjadi monarki borjuasi, tsarisme mengekalkan semua sifat absolutisme.

Keenam, dengan kekalahan dalam Perang Rusia-Jepun, keadaan revolusioner di negara itu mula berkembang (1905-1907).

Daripada semua ini kita boleh membuat kesimpulan bahawa Rusia memerlukan kedua-dua pembaharuan politik dan ekonomi yang boleh mengukuhkan dan meningkatkan ekonomi Rusia. Konduktor pembaharuan ini pada akhir ke-19 - permulaan ke-20 adalah tokoh politik yang berbeza seperti S. Yu Witte dan P. A. Stolypin. Kedua-dua mereka bukan revolusioner dan berusaha untuk mengekalkan sistem sedia ada di Rusia dan melindunginya daripada pergolakan revolusioner "dari bawah."

Walau bagaimanapun, Stolypin, berbeza dengan Witte, percaya bahawa perubahan adalah perlu, tetapi setakat dan di mana ia perlu untuk pembaharuan ekonomi. Selagi tiada pemilik bebas dari segi ekonomi, tiada asas untuk bentuk kebebasan lain (contohnya, politik atau peribadi).

1. Kerjaya P.A. Stolypin.

Laluan kerjaya yang diikuti oleh Stolypin di wilayah adalah biasa, berbeza dengan kerjaya pegawai lain yang menjadi gabenor. Berasal dari keluarga bangsawan lama, Stolypin, setelah lulus dari Gimnasium Vilna, memasuki Fakulti Fizik dan Matematik Universiti St. Petersburg. Selepas tamat pengajian, dia berkhidmat di Kementerian Harta Negara, tetapi setahun kemudian dia dipindahkan ke Kementerian Dalam Negeri sebagai pemimpin bangsawan di wilayah Kovno. Stolypin gembira dengan pelantikan ini. Banyak berkomunikasi dengan petani, dia memahami perbualan mereka: tentang tanah, tentang pertanian. Anak perempuannya menulis "Ayah saya suka bertani ...".

Sepuluh tahun kemudian, Stolypin dilantik sebagai gabenor Kovno, dan pada tahun 1902 - gabenor Grodno.

Pada tahun 1902, Stolypin mengambil bahagian dalam mesyuarat mengenai pembangunan industri pertanian, di mana beliau bercakap menyokong pemusnahan jalur komunal dan penempatan semula di ladang. Kedudukan ini telah dinyatakan kemudian pada tahun 1906 dan, dalam kombinasi dengan inovasi lain, telah diterima pakai sebagai "pembaharuan Stolypin".

Pada Mac 1903 P.A. Stolypin dilantik sebagai gabenor wilayah Saratov yang lebih besar. Di sini revolusi pertama menemuinya, untuk menindas yang dia menggunakan seluruh senjata - dari rayuan langsung kepada rakyat kepada tindakan balas dengan bantuan Cossack.

Pada April 1906, Stolypin dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri, walaupun dia tidak menjangkakan pelantikan sedemikian. Perjuangan menentang revolusi jatuh ke atas bahunya. Dan pada 24 Ogos 1906, program kerajaan telah diterbitkan. Di dalamnya, Stolypin mengumumkan arahan dasarnya dalam menyediakan yang paling penting undang-undang:

mengenai kebebasan beragama;

tentang ketidakbolehcabulan individu dan tentang kesaksamaan sivil, dalam erti kata menghapuskan sekatan dan kekangan terhadap kumpulan penduduk tertentu;

mempertingkatkan penguasaan tanah petani;

untuk memperbaiki keadaan hidup pekerja dan, khususnya, pada insurans negeri mereka;

mengenai pembaharuan kerajaan tempatan;

mengenai transformasi mahkamah tempatan;

mengenai pembaharuan sekolah tinggi dan menengah;

mengenai pemerintahan sendiri zemstvo di Baltik, serta wilayah Utara dan Barat Daya;

tentang reformasi polis...

Untuk melakukan ini, Stolypin mengambil kesempatan daripada Artikel 87 Undang-undang Asas, yang memberi kerajaan hak untuk menyelesaikan masalah semasa rehat dalam kerja Duma dan dalam kes keadaan luar biasa.

2.3 Pembaharuan agraria Stolypin

Pembaharuan mempunyai beberapa matlamat:

1. sosio-politik: Untuk mewujudkan di luar bandar sokongan kuat untuk autokrasi daripada pemilik yang kuat (petani), memisahkan mereka daripada sebahagian besar petani dan menentang mereka. Ladang yang kukuh sepatutnya menjadi penghalang kepada pertumbuhan revolusi di luar bandar;

2. sosio-ekonomi: Musnahkan masyarakat, iaitu mewujudkan ladang persendirian dalam bentuk ladang dan ladang, dan lebihan tenaga buruh hantar ke bandar, di mana ia akan diserap oleh industri yang semakin berkembang;

3. ekonomi: Untuk memastikan peningkatan pertanian dan perindustrian selanjutnya negara untuk menghapuskan jurang dengan kuasa maju.

Langkah pertama ke arah ini telah diambil pada tahun 1861. Kemudian isu agraria diselesaikan dengan mengorbankan petani, yang membayar pemilik tanah untuk tanah dan kebebasan. Perundangan agraria 1906-1910 adalah langkah kedua, manakala kerajaan, untuk mengukuhkan kuasa dan kuasa pemilik tanah, sekali lagi cuba menyelesaikan persoalan agraria dengan mengorbankan kaum tani.

Dasar pertanian baru telah dijalankan berdasarkan dekri pada 9 November 1906. Perbincangan dekri 9 November 1906 bermula di Duma pada 23 Oktober 1908, i.e. dua tahun selepas dia memasuki kehidupan. Secara keseluruhan, ia telah dibincangkan selama lebih daripada enam bulan.

Selepas dekri itu diterima pakai oleh Duma pada 9 November, ia, dengan pindaan, telah dikemukakan untuk perbincangan kepada Majlis Negara dan juga diterima pakai, selepas itu, berdasarkan tarikh kelulusannya oleh Tsar, ia dikenali sebagai undang-undang pada 14 Jun 1910. Dalam kandungannya, ia sudah pasti undang-undang borjuasi liberal, menggalakkan pembangunan kapitalisme di luar bandar dan, oleh itu, progresif.

Pembaharuan agraria terdiri daripada beberapa langkah yang berurutan dan saling berkaitan. Arah utama pembaharuan adalah seperti berikut:

Pemusnahan komuniti dan pembangunan harta persendirian;

Penciptaan bank petani;

Gerakan Koperasi;

Penempatan semula petani;

Aktiviti pertanian.

Pada awal abad ke-20, pergolakan petani berskala besar di Empayar Rusia memaksa pihak berkuasa mencari jalan untuk menyelesaikan isu agraria di negara itu. Secara objektif, dua kaedah reformasi agraria adalah mungkin. Kaedah pertama membawa kepada pemeliharaan harta pemilik tanah dan kemusnahan masyarakat petani. Laluan kedua membawa kepada pemansuhan pemilikan tanah dan nasionalisasi tanah. Dalam proses melaksanakan reformasi tanah, konsep "potong" timbul. Perkataan ini sebelum ini jarang digunakan dalam pertuturan, tetapi pada awal abad ini semua ladang petani di empayar mengetahui maksudnya.

Pembaharuan Stolypin

Kongres Bangsawan Bersatu Seluruh Rusia memberi dorongan kepada pelaksanaan jalan pertama pembaharuan tanah. Mengambil kira kematian cara hidup petani lama yang tidak dapat dielakkan, kerajaan memutuskan untuk memusnahkan sepenuhnya pemilikan tanah peruntukan petani, manakala tanah pemilik tanah besar kekal tidak disentuh. Pembaharuan telah dijalankan di bawah pimpinan Perdana Menteri P. Stolypin, jadi nama itu tidak lama lagi menjadi popular Pada 3 November 1905, manifesto tsar telah dibentangkan, mengikut mana tanah peruntukan telah dimansuhkan dan menjadi hak milik penuh petani. .

Oleh itu, ia menjadi mungkin untuk membentuk potongan daripada pegangan tanah. Perkataan ini muncul pada awal tahun 1906 dan berjaya digunakan sehingga tahun. Konsep ini berasal dari "potong", "potong" - inilah yang orang panggil pembahagian tanah antara ladang petani.

Maksud perkataan "potong" membayangkan plot berasingan yang diperuntukkan daripada pemilikan tanah komunal untuk kegunaan peribadi petani.

Kebebasan peribadi

Seiring dengan pembahagian tanah komunal, keputusan telah dibuat untuk mengusir orang miskin ladang petani ke tanah terpencil Empayar Rusia. Oleh kerana kaum tani di bawah tsarisme tidak mempunyai hak dan kebebasan penuh, timbul persoalan untuk memberikan kebebasan bergerak kepada wakil kelas ini. 10 Mac 1906 Peraturan-Peraturan Majlis Menteri memberi kebebasan kepada petani untuk memilih tempat kediaman mereka, kebebasan bergerak, pembatalan "peraturan sekatan" dalam pasport dan penyamaan kaum tani dalam pasport mereka. hak sivil dengan kelas lain. Oleh itu, petani boleh meninggalkan masyarakat dan menerima tanah sebagai hak milik persendirian - dipotong. Ini menjadi mungkin walaupun di kawasan yang terdapat sedikit - ini adalah bagaimana isu penempatan semula ke pinggir empayar diselesaikan.

Farmstead

Beberapa isi rumah dengan pemilikan tanah berasingan membentuk sebuah dusun. Lazimnya, penempatan kecil seperti itu timbul di kawasan yang baru dilampirkan di mana pemilikan tanah komunal tidak diamalkan atau meluas. Ladang dan pemotongan adalah simbol ikonik pembaharuan Stolypin, yang bertujuan untuk menyusun semula petani menjadi ladang kecil di sepanjang model Prusia.

Kejayaan menyelesaikan pembaharuan Stolypin telah dihalang Revolusi Oktober. Dengan kedatangannya, banyak perkataan kehilangan maknanya, termasuk "potong". kehilangan kepentingannya selepas penerbitan Dekri di Tanah, yang ditandatangani oleh V.I. Lenin.