Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Masalah wanita/ Penyepaduan global syarikat berdasarkan penilaian dan pembangunan keupayaan dinamik. Integrasi ekonomi Intipati dan peluang integrasi global

Penyepaduan global syarikat berdasarkan penilaian dan pembangunan keupayaan dinamik. Integrasi ekonomi Intipati dan peluang integrasi global

Kuasa integrasi ekonomi serantau bukan sahaja terletak pada meluaskan peluang pertumbuhan bagi negara di rantau ini dengan mengurangkan halangan perdagangan dan menjadikan barangan lebih murah untuk pengguna. Terdapat dividen luaran yang penting yang diterima oleh blok integrasi yang berjaya dan membangun secara dinamik, berkat daya tarikan blok ekonomi yang semakin berkembang itu meningkatkan keadaan untuk perdagangan dan pelaburan dengan dunia luar.

Dalam integrasi ekonomi, kejayaan melahirkan kejayaan, termasuk dari sudut mewujudkan jisim ekonomi yang cukup besar, yang daya tarikannya (“model graviti” dalam perdagangan antarabangsa) menjadi semakin berkuasa berbanding dengan ekonomi jiran.

Satu contoh dalam hal ini ialah evolusi integrasi EU, yang telah mengikuti contoh membina jisim kritikal ekonomi besar di Eropah (Perancis dan Jerman sebagai wajaran berat utama), yang telah berjaya menarik aliran perdagangan dari ekonomi jiran. Daya tarikan graviti aliran perdagangan yang terhasil menyebabkan apa yang dipanggil "kesan domino" yang membawa kepada lebih banyak negara Eropah menyertai Kesatuan Eropah yang sentiasa berkembang dan besar-besaran. Masa telah berubah sejak itu, dan dalam keadaan di mana kitaran seterusnya "pertumbuhan integrasi" mungkin dijalankan oleh Selatan global, yang negara-bangsa dan blok integrasinya masih sebahagian besarnya berpecah-belah, terutamanya di Eurasia.

Sistem semasa dunia maju yang sangat bersepadu dan Selatan global yang sebahagian besarnya berpecah-belah mungkin kekal untuk beberapa lama melainkan negara membangun meningkatkan usaha untuk menyatukan blok integrasi sedia ada di bawah platform integrasi bersama. Usaha pertama dalam proses ini adalah untuk mewujudkan massa kritikal di Eurasia terlebih dahulu dengan menyatukan India, China dan Rusia di bawah Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO+) yang diperbesarkan, yang akan menyediakan asas untuk menarik blok serantau lain di Selatan global di Eurasia (seperti ASEAN) kepada platform terluas untuk negara membangun di benua itu. Ini juga akan menjadi asas kepada penglibatan EU dalam kerjasama ekonomi yang lebih besar dengan ekonomi sedang pesat membangun Eurasia, manakala SCO+ yang diperbesarkan juga boleh menyumbang kepada penciptaan platform global untuk integrasi Selatan-Selatan, sama ada berdasarkan BRICS+ atau TRIA (lihat Ya Lisovolik, "Imago Mundi: tindakan terkoordinasi dari benua ke arah Selatan-Selatan").

Urutan yang sesuai untuk mewujudkan rangka kerja global untuk interaksi Selatan-Selatan yang menjadi cukup signifikan untuk memastikan kerjasama berskala penuh dengan dunia maju boleh berkembang dalam peringkat berikut:

    Segitiga Rusia-India-China: penyelarasan yang lebih erat antara ketiga-tiga negara dalam mempromosikan SCO sebagai platform integrasi utama untuk ekonomi membangun Eurasia

    Greater Eurasia: penciptaan struktur SCO+ yang diperluaskan, yang sudah cukup besar untuk menjalin hubungan yang lebih erat dengan EU dalam mewujudkan pakatan pan-continental dan menggalakkan hubungan integrasi

    Integrasi Selatan global: penciptaan struktur BRICS+/BEAMS dan/atau TRIA yang menarik blok serantau lain dari negara membangun sambil membentuk gabungan yang lebih luas dan blok mega di Selatan global

    Platform Global Utara-Selatan: Platform integrasi Global Selatan yang diperluaskan berkemungkinan akan memberikan tarikan graviti yang lebih kuat ke atas dunia maju, termasuk dari segi penyelarasan penciptaan struktur integrasi Utara-Selatan.

Ia berikutan bahawa terdapat urutan tindakan tertentu yang boleh diikuti apabila membina seni bina ekonomi global yang lebih seimbang. Bahagian paling penting dalam urutan ini berkaitan dengan menangani pemecahan dan jurang dalam lapisan serantau tadbir urus global (terutama yang berkaitan dengan Selatan global), yang telah menjadi semakin penting dalam beberapa dekad kebelakangan ini untuk pembangunan dan penyelenggaraan kestabilan makroekonomi. Pembentukan rangka kerja yang lebih terkoordinasi dalam hubungan antara platform integrasi ekonomi yang maju dan membangun tidak mungkin memberikan satu kejayaan tanpa langkah yang lebih aktif di pihak Selatan global dalam mengukuhkan integrasi Selatan-Selatan. Bagi negara membangun, dua alat penyepaduan utama dalam mencapai interaksi yang lebih besar dengan ekonomi maju dikaitkan dengan struktur SCO+ (membina kerjasama dengan EU di Eurasia) dan struktur BRICS+ (untuk meningkatkan kerjasama antara negara maju di peringkat global).

Akhirnya, globalisasi yang mampan atau integrasi ekonomi tidak mungkin dicapai semata-mata di peringkat global. organisasi ekonomi dan tanpa kemajuan dalam mewujudkan struktur yang diselaraskan dalam mekanisme integrasi serantau terbesar. Daripada membuat perubahan kecil kepada institusi global, pembaharuan menyeluruh bagi dimensi serantau tadbir urus global dan keselarasannya yang lebih tinggi dengan tahap tadbir urus global yang lain mungkin menjadi kunci untuk berjaya membentuk semula seni bina ekonomi global.

Dalam suapan berita atau program berita anda sering boleh mendengar perkataan "integrasi", biasanya dalam konteks beberapa peristiwa atau situasi ekonomi atau politik. Ia telah memasuki leksikon kami dengan agak ketat, tetapi maknanya tidak jelas kepada semua orang. Artikel ini akan membantu menjawab persoalan apakah itu integrasi. Di samping itu, anda akan dapat mengisi jurang dalam pengetahuan dan lebih memahami apa yang berlaku pada Olympus politik dan ekonomi.

Apakah integrasi?

Perkataan Latin "integrasi" bermaksud proses penyatuan bahagian yang berbeza menjadi satu keseluruhan. Selain itu, bergantung pada konteks penggunaan istilah ini, definisi dijelaskan dan ditambah. Dalam konteks ekonomi, integrasi ialah proses penyesuaian yang aktif, penggabungan dan penyesuaian bersama sistem ekonomi negara. Mereka cenderung kepada peraturan kendiri dan pembangunan diri berdasarkan perjanjian politik dan ekonomi yang dipersetujui antara negeri.

peringkat antarabangsa

Integrasi ekonomi antarabangsa terdiri daripada beberapa kriteria yang akhirnya menentukan intipatinya:

  • Ia berkemungkinan hanya antara negara yang rapat antara satu sama lain dalam struktur sosial dan ideologi, mempunyai keserasian sistem politik dan kebolehbandingan dalam tahap pembangunan ekonomi.
  • Integrasi ekonomi antarabangsa adalah berkesan dan, lebih-lebih lagi, berjaya hanya pada tahap pembangunan daya produktif yang sama tinggi, iaitu, ia mungkin antara negara maju.
  • Ia mempunyai urutan aktiviti logik dalaman sendiri, kerana pelbagai komponen integrasi mempunyai hubungan rapat dan saling bergantung.
  • Ia diurus dan diarahkan pada peringkat tertinggi - antara negeri dan antara kerajaan.

versi Eropah

Integrasi Eropah mempunyai sejarah yang agak panjang, di mana selama beberapa dekad pencarian jalan optimum pembangunan dan pembentukan Eropah bersatu telah dijalankan. Setakat ini ia masih belum ditemui, kerana negara-negara yang cuba bersatu mempunyai proses yang sangat heterogen, yang menyukarkan integrasi. Mari kita lihat apa itu integrasi Eropah.

Penyepaduan terpanjang, dengan skop yang besar dan dengan proses global, bermula pada Eropah Barat kembali pada tahun 1958. Pembentukan Komuniti Ekonomi Eropah (EEC) menandakan permulaan penciptaan Kesatuan Eropah (EU), yang matlamatnya adalah pembentukan pasaran ekonomi dan kewangan tunggal. Dan pada tahun 2002, integrasi Eropah diteruskan dengan penciptaan mata wang kesatuan tunggal, yang membawa kepada peringkat integrasi yang lebih kompleks - politik.

Tanda-tanda integrasi

Terdapat beberapa tanda di mana perubahan yang berlaku di negara ini boleh diklasifikasikan sebagai prasyarat untuk integrasi atau permulaan segera proses ini:

  1. Jalinan dan penembusan bersama ke dalam bidang proses pengeluaran yang lain.
  2. Perubahan mendalam dalam struktur ekonomi di negara yang mengambil bahagian dalam integrasi.
  3. Pengurusan proses penggabungan yang diperlukan dan disasarkan.
  4. Kemunculan pelbagai struktur di peringkat antara negeri berkaitan dengan faktor ini.

Bentuk integrasi

Bentuk (atau peringkat) integrasi mempunyai beberapa peringkat. Pertama sekali, sebagai peraturan, pasaran perdagangan bebas dibentuk, bertujuan untuk pengurangan beransur-ansur dan penghapusan selanjutnya duti dan pembayaran kastam antara negara-negara peserta dari segi perdagangan bersama dalam pelbagai barangan. Peringkat kedua ialah penciptaan kesatuan kastam, yang melibatkan hubungan perdagangan bebas cukai bersama dan tarif perdagangan asing tunggal dalam hubungan dengan negara yang tidak bersatu dengan integrasi.

Peringkat ketiga ialah penciptaan pasaran tunggal. Ini bermakna perdagangan bebas dan proses pengeluaran dalam negara integrasi, serta penciptaan badan pentadbiran berpusat. Matlamatnya ialah pasaran tunggal sebagai satu negeri, di mana terdapat pergerakan bebas dan tanpa halangan bagi barangan, perkhidmatan, buruh dan modal. Pada peringkat keempat, kesatuan ekonomi diwujudkan, kemudian kesatuan monetari. Dasar bersatu sedang dijalankan berkaitan ekonomi, kewangan, mata wang peserta integrasi, serta kewarganegaraan.

Syarat integrasi

Terdapat beberapa syarat di mana penyepaduan bukan sahaja boleh dilakukan, tetapi juga berjaya:

  • Ekonomi negara-negara yang bergabung seharusnya berada pada tahap yang lebih kurang sama.
  • Semua negara persatuan mesti berada di peringkat pertumbuhan: ekonomi, politik, budaya dan sebagainya.
  • Keputusan politik perlu dibuat di peringkat kerajaan negara yang mengambil bahagian.
  • Lokasi wilayah yang dekat dengan kuasa dan sempadan bersama adalah wajar.
  • Ia adalah perlu untuk membuat keputusan mengenai negeri terkemuka dalam persatuan.

Pembangunan

Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi pembangunan dan pecutan proses integrasi. Ini termasuk:

  • keterbukaan dan ketelusan ekonomi negara bagi negara-negara yang mencari integrasi;
  • pembahagian kerja di peringkat antarabangsa;
  • pembangunan dinamik infrastruktur dan pasaran global;
  • pengembangan pengeluaran di luar sempadan negara sendiri dan pengoptimumannya di peringkat global;
  • pengukuhan dan pengagihan semula aliran kewangan;
  • aliran migrasi buruh;
  • pembangunan antarabangsa sektor saintifik dan teknologi;
  • penciptaan dan pembangunan sistem antarabangsa untuk pengangkutan, komunikasi dan pengurusan maklumat.

Semua faktor di atas merangsang peringkat penggabungan dan menyumbang kepada peralihan persatuan ke tahap kualiti yang asasnya baru. Integrasi dan pembangunan bersama meningkatkan persaingan, membawa kepada peningkatan dalam skala, kemajuan pengkhususan dan kerjasama pengeluaran, yang seterusnya menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi.

Kebaikan dan keburukan

Walaupun pelaksanaan proses integrasi membawa banyak faktor positif untuk ekonomi negara negara penggabungan, terdapat juga aspek negatif. Masalah integrasi yang paling biasa ialah:

  1. Proses penyatuan dan penggabungan terhalang kerana pelengkap ekonomi negara peserta yang tidak lengkap dan lemah.
  2. Infrastruktur berkembang tidak sekata.
  3. Terdapat perbezaan dalam tahap ekonomi dan, dengan itu, dalam potensi untuk pembangunan selanjutnya.
  4. Mungkin terdapat ketidakstabilan dalam sistem politik dalam sekurang-kurangnya satu negara yang mengambil bahagian.

Menghadapi halangan sedemikian dalam laluan integrasi, negara menangguhkan proses penyatuan selama bertahun-tahun, yang tidak boleh memberi kesan positif kepada ekonomi mereka dan membawa kepada akibat negatif. Apakah integrasi bagi negara yang mempunyai sektor ekonomi kurang maju? Ia membawa kepada pengaliran keluar pelbagai sumber dan pengagihan semula mereka kepada ahli gabungan yang lebih stabil. Di samping itu, peningkatan pengeluaran dalam rangka persatuan integrasi membawa bersamanya kesan tertunda kerugian dengan tepat daripada peningkatan dalam skala. Terdapat risiko pakatan sulit antara negara yang mengambil bahagian dalam segmen tertentu pasaran barangan, yang sudah pasti akan membawa kepada kenaikan harga bagi mereka.

Kelebihan proses integrasi termasuk peningkatan dalam saiz pasaran untuk perdagangan bebas, yang seterusnya, membawa kepada persaingan antara negara. Ini memberi dorongan untuk menyediakan keadaan yang lebih baik untuk perdagangan, akibatnya infrastruktur ditambah baik dan teknologi dunia terkini juga disebarkan secara aktif.

Contoh integrasi

Terdapat agak banyak daripada mereka di dunia. Mari kita berikan contoh persatuan terbesar, paling terkenal dan berjaya:


1

Pada masa ini, terdapat dua arah aliran dalam ekonomi global. Di satu pihak, integriti ekonomi dunia dan globalisasinya semakin meningkat, yang disebabkan oleh perkembangan hubungan ekonomi antara negara, liberalisasi perdagangan, penciptaan sistem komunikasi dan maklumat moden, piawaian dan norma teknikal global. Sebaliknya, terdapat penyelarasan ekonomi dan interaksi antara negara di peringkat serantau, struktur integrasi serantau yang besar sedang dibentuk - berkembang ke arah penciptaan pusat ekonomi dunia yang agak bebas. Kelebihan utama kumpulan integrasi antarabangsa adalah lebih menguntungkan penggunaan peluang hubungan ekonomi yang saling menguntungkan yang menyumbang kepada peningkatan dalam pengeluaran KDNK dan kecekapan penggunaannya, yang merupakan syarat untuk pertumbuhan ekonomi yang mampan. Alasan yang dinyatakan di atas memaksa tafsiran baharu konsep, intipati dan kandungan pembangunan mampan ekonomi negara dalam konteks integrasi ekonomi antarabangsa.

pengantarabangsaan.

Proses penyepaduan

ekonomi negara

Integrasi ekonomi antarabangsa

1. Bauman Z. Integrasi. Akibat untuk manusia dan masyarakat / Trans. daripada bahasa Inggeris - M.: Rumah penerbitan “The Whole World”, 2007.

2. Ensiklopedia ekonomi yang hebat. - M.: Eksmo, 2008. - P. 249.

3. Dakhin V. Terumbu bawah air globalisasi // Pemikiran Bebas. - 2008. - No. 4. - P.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Integrasi serantau di dunia membangun: teori dan realiti bukan Marxis (mengenai contoh ASEAN). - M.: Nauka, 1990.

6. Mosey G. Proses globalisasi dan regionalisasi dalam ekonomi dunia // Ahli ekonomi. - 2006. - No 9. - P. 3-7.

7. Kamus ekonomi dan undang-undang / Ed. A. N. Azriliyan. - M.: Institut Ekonomi Baru, 2004.

DALAM keadaan moden Meningkatkan pengantarabangsaan dan keterbukaan ekonomi negara, pembahagian buruh antarabangsa, perubahan dinamik dalam keadaan pasaran, keluaran kitaran pengeluaran, aliran kewangan, pergerakan buruh melangkaui sempadan negara, sistem pengangkutan moden, komunikasi dan maklumat dan faktor-faktor lain menyumbang kepada pesatnya. pembangunan proses integrasi dan peralihannya ke tahap kualiti yang baharu.

Ramai saintis terlibat dalam kajian integrasi secara umum, dan elemen individu, hubungan dan manifestasi. Dalam sains ekonomi domestik, masalah integrasi dipertimbangkan dalam karya E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin, dll. Potensi saintifik dan praktikal yang sangat ketara telah terkumpul, yang terbentuk sebagai hasil perbincangan bertahun-tahun mengkaji masalah integrasi. Walau bagaimanapun, di kalangan pengkaji isu ini tidak ada pendapat yang jelas, mahupun satu pun pendekatan teori kepada tafsiran sifat dan kandungannya.

Integrasi sebagai fenomena telah wujud sejak sekian lama dan telah digunakan sebagai konsep dalam kesusasteraan saintifik selama beberapa dekad.

Seperti yang diketahui, istilah "integrasi" pertama kali digunakan pada 30-an abad kedua puluh oleh sebilangan saintis Jerman dan Sweden dan diterjemahkan dari bahasa Latin (dari Latin integratio - pemulihan, penambahan daripada integer - keseluruhan) integrasi bermaksud penyatuan mana-mana bahagian menjadi keseluruhan, unsur.

Dalam kajian ini, isu-isu yang menarik minat kami adalah berkaitan dengan aspek ekonomi kajian proses integrasi dan terletak dalam kerangka bidang ekonomi.

Mari kita berikan takrifan tipikal integrasi, yang diberikan dalam banyak buku teks ekonomi dan kamus ekonomi: integrasi - (dari integer - keseluruhan) - ialah "penyatuan entiti ekonomi, pendalaman interaksi mereka, perkembangan hubungan antara mereka."

Integrasi ekonomi antarabangsa (IEI) ialah "proses objektif pembangunan hubungan yang mendalam dan mampan antara kumpulan individu negara, berdasarkan pelaksanaan dasar antara negeri yang diselaraskan."

Ciri-ciri utama integrasi ekonomi antarabangsa ialah:

  • interpenetrasi dan jalinan proses pengeluaran negara;
  • perubahan struktur dalam ekonomi negara yang mengambil bahagian;
  • keperluan dan kawal selia proses integrasi yang disasarkan.

Faedah integrasi ekonomi antarabangsa:

  • peningkatan dalam saiz pasaran - manifestasi skala ekonomi;
  • peningkatan persaingan antara negara;
  • memastikan keadaan dagangan yang lebih baik;
  • mengembangkan perdagangan selari dengan menambah baik infrastruktur;
  • penyebaran teknologi baru.

Akibat negatif integrasi ekonomi antarabangsa ialah:

  • aliran keluar sumber (faktor pengeluaran) dari negara yang lebih mundur memihak kepada rakan kongsi yang lebih kukuh;
  • kenaikan harga barang akibat pakatan oligopoli antara syarikat transnasional negara peserta;
  • kesan kerugian daripada peningkatan skala pengeluaran.

Bentuk integrasi ekonomi antarabangsa berikut dibezakan (dengan peningkatan integrasi menjelang akhir senarai):

  • Zon keutamaan;
  • Zon Perdagangan Bebas;
  • Kesatuan kastam;
  • Pasaran Bersama;
  • Kesatuan Ekonomi;
  • Kesatuan ekonomi dan kewangan.

Zon keutamaan ialah satu bentuk integrasi antarabangsa. Zon keutamaan menyatukan negara yang duti kastam perdagangan bersama ke atas barang import telah dikurangkan atau dihapuskan.

Kawasan perdagangan bebas (FTA) ialah sejenis integrasi antarabangsa di mana duti kastam, cukai dan yuran, serta sekatan kuantitatif dalam perdagangan bersama mengikut perjanjian antarabangsa dimansuhkan di negara yang mengambil bahagian.

Kesatuan kastam (CU) ialah perjanjian antara dua atau lebih negeri (satu bentuk perjanjian antara negeri) mengenai pemansuhan duti kastam dalam perdagangan antara mereka, satu bentuk perlindungan kolektif dari negara ketiga.

Pasaran bersama ialah satu bentuk integrasi ekonomi negara yang melibatkan pergerakan bebas barangan, kerja dan perkhidmatan, serta faktor pengeluaran - modal, sumber buruh - merentasi sempadan negara yang menjadi ahli pasaran bersama.

Kesatuan ekonomi ialah salah satu jenis blok perdagangan, dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

  • Kehadiran perjanjian mengenai kebebasan pergerakan faktor pengeluaran lain, iaitu kewangan dan modal insan;
  • Ketersediaan perjanjian mengenai penyelarasan dasar fiskal dan monetari.

Kesatuan Ekonomi dan Kewangan (EMU) ialah salah satu jenis blok perdagangan, dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

  • Pemansuhan duti kastam ke atas perdagangan antara negara kesatuan, satu bentuk perlindungan kolektif dari negara ketiga;
  • Kehadiran perjanjian mengenai kebebasan pergerakan faktor pengeluaran lain, iaitu modal dan buruh;
  • Ketersediaan perjanjian mengenai penyelarasan dasar fiskal dan monetari;
  • Kehadiran badan pentadbir supranasional dan pelaksanaan dasar makroekonomi bersatu.

Pada akhir abad ke-20. integrasi ekonomi telah menjadi alat yang berkuasa untuk pembangunan pesat dan harmoni ekonomi serantau dan meningkatkan daya saing dalam pasaran dunia negara yang mengambil bahagian dalam kumpulan integrasi.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Persekutuan Rusia semakin mengambil bahagian dalam proses pengantarabangsaan ekonomi dunia, yang sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa masyarakat dunia belajar melihat dalam Rusia moden pasangan penuh. Jumlah perdagangan asing dengan negara-negara CIS dan dengan negara-negara bukan CIS berkembang secara berterusan sehingga bermulanya krisis ekonomi global. Pada masa ini, selepas penurunan mendadak, dinamik positif telah muncul semula.

Peningkatan keterbukaan ekonomi Rusia membawa kepada peningkatan dalam jumlah pelaburan asing, peningkatan dalam penarafan kestabilan kewangan, penurunan dalam penunjuk risiko untuk pelabur asing, dan akhirnya, kepada kemasukan Persekutuan Rusia ke dalam Bank Dunia. organisasi perdagangan(WTO).

Masalah utama yang menghalang perkembangan proses integrasi dalam ekonomi Rusia, dari sudut pandangan kami, termasuk:

1. Tahap integrasi dalaman ekonomi negara yang tidak mencukupi. Tiada negeri jenis persekutuan boleh mengharapkan integrasi ekonomi yang berkesan dengan negara lain, dengan syarat tahap integrasi ekonomi yang mencukupi masih belum dicapai dalam negara. Dalam kes Rusia, ini dinyatakan dalam pembangunan ekonomi yang sangat tidak sekata di wilayah negara (dan ini adalah jurang yang besar dalam taraf hidup penduduk dan pembangunan daya produktif), serta dalam keadaan rendah. tahap kerjasama ekonomi antara wilayah. Sebahagian besar perusahaan kecil dan sederhana beroperasi hanya pada pasaran domestik wilayah, tanpa mewujudkan hubungan perniagaan di luar sempadannya.

2. Kekurangan sistem negara bersatu untuk menilai perkembangan proses integrasi dalam ekonomi negara, serta dalam ekonomi entiti konstituen Persekutuan Rusia. Agak sukar untuk menilai tahap perkembangan proses integrasi dalam bentuk penunjuk kuantitatif, yang dijelaskan oleh sifat multifaktorial proses yang sedang dipertimbangkan. Pada masa yang sama, bagi pihak berkuasa kerajaan, ketersediaan data mengenai tahap pembangunan integrasi ekonomi adalah sangat penting, kerana ini sangat memudahkan pemantauan proses integrasi dan membolehkan dasar ekonomi luar negara yang lebih berjaya. Hari ini, kebanyakan wilayah di Persekutuan Rusia sama ada tidak mempunyai sistem penilaian sedemikian sama sekali, atau menggunakan kaedah yang berbeza untuk mengira penunjuk penilaian integral, yang menjadikan keputusan mereka tiada tandingan.

3. Infrastruktur yang kurang dibangunkan, terutamanya keadaan sistem pengangkutan yang lemah. Keberkesanan proses integrasi ekonomi antarabangsa sebahagian besarnya bergantung kepada tahap pembangunan infrastruktur di negara-negara penyepaduan. Di Rusia, keadaan sistem pengangkutan umumnya tidak memuaskan bahagian tertentu lebuh raya persekutuan pada umumnya tidak sesuai untuk pengangkutan. Tahap pembangunan infrastruktur maklumat di wilayah Rusia juga kekal rendah.

4. Peranan Rusia yang ditubuhkan secara sejarah sebagai pemimpin yang tidak dipertikaikan dalam ruang pasca-Soviet, yang sering menghalang kepimpinan negara daripada menganggap rakan-rakannya dari negara-negara CIS dengan secukupnya. Integrasi ekonomi dalam kebanyakan kes mengandaikan perkongsian sama rata yang dibina atas kerjasama yang saling menguntungkan, yang menganggap bahawa pihak-pihak mengambil kira kepentingan masing-masing. Kepimpinan Persekutuan Rusia sering tidak mahu membuat konsesi, setelah terbiasa dengan peranan seorang pemimpin tanpa syarat yang mampu menentukan syaratnya sendiri. Khususnya, faktor inilah yang melambatkan kerjasama antara Rusia dan Belarus dengan ketara.

Pertama, nampaknya rasional untuk dibangunkan sistem bersatu menilai tahap pembangunan proses integrasi dalam ekonomi negara dan dalam ekonomi entiti konstituen Persekutuan Rusia. Langkah ini akan memudahkan tugas memantau proses integrasi antarabangsa dengan ketara dan akan membuka peluang baharu untuk merancang aktiviti bagi pembangunan proses integrasi dan memantau pelaksanaannya. Dengan pembangunan sistem sedemikian, pihak berkuasa awam akan menerima alat berkuasa baharu untuk menjalankan dasar wilayah, yang sepatutnya memberi kesan positif kepada ekonomi negara secara keseluruhan.

Kedua, adalah perlu untuk menambah baik dasar serantau, sambil merangsang pembangunan proses integrasi antarabangsa dan antara wilayah di peringkat persekutuan harus mengejar matlamat pembangunan seimbang wilayah. Pihak berkuasa setiap wilayah apabila mengawal selia antara wilayah hubungan ekonomi mesti mempunyai garis panduan untuk membina hubungan antarabangsa dan antara wilayah dan memahami objektif strategik pembangunan sistem ekonomi negara secara menyeluruh.

Selanjutnya, negara harus memberi lebih perhatian kepada pembangunan infrastruktur pengangkutan dan maklumat di wilayah Rusia. Semasa memperuntukkan lebih banyak dana untuk membiayai program yang berkaitan, adalah perlu untuk mengetatkan kawalan ke atas perbelanjaan yang disasarkan secara serentak. Selain itu, dalam bidang ini, kami melihat adalah wajar untuk membangunkan projek berdasarkan perkongsian awam-swasta. Kedua-dua negeri mendapat manfaat daripada ini - daripada peningkatan hasil cukai - dan perniagaan - dengan mengurangkan kos dan memasuki pasaran baharu.

Dan akhirnya, kepimpinan negara harus membentuk pemahaman yang sedikit berbeza tentang proses integrasi ekonomi dengan negara-negara CIS, memberi lebih perhatian kepada keperluan rakan kongsinya dan, mungkin, berkompromi dengan lebih kerap tanpa menentukan syaratnya secara langsung. Ini akan mengukuhkan hubungan ekonomi dan politik di ruang pasca-Soviet dan meningkatkan imej Persekutuan Rusia di arena antarabangsa.

Hasil daripada pelaksanaan set langkah yang dicadangkan, Rusia mesti mengatasi halangan utama yang menghalangnya daripada menggunakan sepenuhnya potensi ekonomi yang sangat besar yang ditawarkan oleh integrasi ekonomi antarabangsa. Sebaliknya, pembangunan proses integrasi di Persekutuan Rusia harus memberikan dorongan yang kuat kepada pembangunan ekonomi negara secara keseluruhan.

Pengulas:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, Doktor Ekonomi, Profesor, Ketua Jabatan Cukai dan Percukaian, Institut Perlombongan dan Metalurgi Caucasus Utara (Universiti Teknologi Negeri), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., Doktor Ekonomi, Profesor, Ketua Jabatan Ekonomi dan Pengurusan Perusahaan, Institut Perlombongan dan Metalurgi Caucasus Utara (Universiti Teknologi Negeri), Vladikavkaz.

Pautan bibliografi

Takazova M.T. INTEGRASI EKONOMI ANTARABANGSA DAN MASALAH PERKEMBANGANNYA DI RUSIA // Masalah moden sains dan pendidikan. – 2013. – No. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (tarikh akses: 12/22/2019). Kami membawa kepada perhatian anda majalah yang diterbitkan oleh rumah penerbitan "Akademi Sains Semula Jadi"

Pengalaman banyak persatuan integrasi abad ke-20. menunjukkan bahawa ia terbentuk terutamanya pada dua prinsip asas. Satu prinsip ialah peranan proaktif negara yang berkuasa (contoh klasik ialah penciptaan dan pembangunan Kesatuan Eropah); prinsip lain ialah peranan utama perusahaan swasta yang besar, yang memaksa negara untuk mengambil jalan integrasi rapprochement dengan satu atau kumpulan negara lain (contoh: Perjanjian antara Amerika Syarikat, Kanada dan Mexico, NAFTA).

Dalam kes pertama, jenis integrasi institusi berkembang, dalam kes kedua, integrasi swasta-korporat. Kedua-duanya adalah produk globalisasi dunia, yang dicirikan oleh fenomena berikut:

  • Penyebaran telekomunikasi dan teknologi maklumat;
  • Mengurangkan halangan negara terhadap perdagangan dan pelaburan;
  • Peningkatan aliran tunai dan saling kebergantungan pasaran kewangan.

Proses global integrasi ekonomi kebanyakannya bersifat bercampur-campur, kerana ia didorong, di satu pihak, oleh negara maju dan kerajaan mereka, di pihak lain oleh syarikat transnasional yang berkuasa, dan di pihak ketiga oleh kewangan antarabangsa yang besar dan berpengaruh, organisasi dan institusi ekonomi dan kewangan (WTO , WB, IMF), serta struktur PBB.

Globalisasi mempunyai banyak kelebihan dan kekurangan, dan, oleh itu, mereka yang menyokongnya dan anti-globalis, tetapi mereka tidak dibincangkan dalam bahagian ini. Proses globalisasi berterusan secara dinamik, dan menjauhinya bermakna kehilangan status negara progresif dan kelebihan daya saing di pentas dunia. Oleh itu, Rusia, Kazakhstan dan Belarus, sebagai ahli satu komuniti ekonomi dan sebagai negara individu, melaksanakan integrasi global secara beransur-ansur melalui penyertaan kepada WTO.

Pada tahun 2009, wakil negara anggota Kesatuan Kastam (Kazakhstan, Rusia dan Belarus) mencapai persetujuan untuk menyertai WTO sebagai ruang kastam tunggal. Bagaimanapun, WTO menolak kemungkinan tiga negeri bergabung dalam format komuniti. Pada Oktober 2009, pihak berkuasa ketiga-tiga negeri mengumumkan bahawa mereka telah bersetuju untuk meneruskan rundingan dengan WTO secara berasingan, tetapi "berdasarkan piawaian dan kedudukan yang dipersetujui dengan ahli kesatuan yang lain."

Pada tahun 2012, Rusia menyelesaikan proses penyertaan dan menjadi ahli WTO. Kazakhstan meneruskan pembaharuan ekonomi dan penyelarasan undang-undang yang diperlukan untuk penyertaan, dan merancang untuk menjadi ahli WTO menjelang 2015. Proses ini sangat kompleks, terutamanya disebabkan kemungkinan percanggahan antara syarat untuk menyertai WTO untuk Kazakhstan dan Rusia, yang boleh menjejaskan kerjasama antara negeri dalam Kesatuan Kastam secara serius. Ini mungkin salah satu contoh paling berwarna konflik antara integrasi serantau dan global, yang setakat ini sedang diselesaikan memihak kepada integrasi global, sebagai lebih menjanjikan dari sudut pandangan ekonomi. Walau bagaimanapun, penyertaan Kazakhstan ke WTO tidak mengecualikan penyelesaian kompromi yang memihak kepada mengekalkan syarat integrasi serantau.

Menghantar kerja baik anda ke pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan asas pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Disiarkan di http://www.allbest.ru/

integrasi ekonomi kemanusiaan durkheim

Integrasi global dalam konsep, istilah, kategori

Angelina E.A.

Salah satu masalah yang mendesak pembangunan dunia moden ialah masalah kewujudan bersepadu manusia. Penyepaduan global adalah syarat untuk kelangsungannya, terutamanya dalam rangka pembangunan teknologi, yang dinyatakan dengan jelas dalam revolusi maklumat dan komputer. Dalam hal ini, matlamat penyelidikan kami adalah untuk mengenal pasti sepenuhnya konsep asas, istilah dan kategori asas yang mencerminkan dan mentakrifkan intipati proses integrasi global.

Tujuan kerja ini adalah untuk menyediakan, jika boleh, sumber utama domestik dan asing yang paling penting di mana volum, kandungan, jenis dan kefungsian fenomena integrasi dipaparkan sepenuhnya.

Walaupun fakta bahawa dunia moden telah menghabiskan hampir keseluruhan abad ke-20. telah dibahagikan kepada dua sistem dunia, kapitalis dan sosialis, namun, bukti proses integrasi tidak dinafikan oleh mana-mana sistem dunia. Semasa mengusahakan sumber utama, kami berkenalan dengan beberapa nama, ahli falsafah dalam dan luar negara, ahli sosiologi, ahli ekonomi, ahli sains politik, pakar budaya, dll. Khususnya, penyelidik yang paling menonjol isu ini muncul: I. Savelyeva, J. Shchepansky, V. Abrosimov, O. Maltseva, E. Semenov, A. Kovalev, JI. Sedov. Pada tahun 50-an abad XX di USSR karya T. Parsons dan N. Smelser telah dikaji. Pada tahun 60-an Karya T. Parsons, A. Egcioni, P. Lazarsfeld, M. Rosenberg telah dikaji. Pada tahun 70-an dan 90-an. karya L. Werner, J. Gruzek, H. Litton, M. Feldstrain, F. Heffernan, K. Barbadt, D. Hale dan lain-lain secara aktif dikaji Institusi saintifik akademik dalam dan luar negara, dijalankan persidangan antarabangsa mengenai isu ini, mencerminkan visi utama fenomena integrasi dalam penerbitan ensiklopedia. Selaras dengan tugas kami untuk membentangkan volum dan kandungan fenomena integrasi yang paling lengkap, kami membentangkannya dalam bentuk asal, diambil, seperti yang diharapkan, dalam "petikan", tanpa membuang satu perkataan penting pun.

"Ensiklopedia Falsafah Ringkas" menunjukkan bahawa "integrasi (dari integer Latin adalah lengkap, utuh, tidak terputus) suatu proses atau tindakan yang menghasilkan integriti; penyatuan, sambungan, pemulihan perpaduan; dalam falsafah Spencer bermaksud perubahan keadaan yang tersebar, tidak dapat dilihat menjadi keadaan tertumpu dan kelihatan yang dikaitkan dengan perlahan. pergerakan dalaman, manakala penyeraian ialah perubahan pekat kepada keadaan serakan yang dikaitkan dengan pecutan pergerakan. Spencer, kata ensiklopedia ini, berulang kali menggunakan perkataan "integrasi" sebagai bersamaan dengan pengagregatan. Pembangunan sistem suria, planet, organisma, negara terdiri, menurut Spencer, dalam integrasi dan perpecahan berselang-seli. Dalam psikologi E. Jaensch, integrasi bermaksud penyebaran sifat rohani individu kepada keseluruhan keseluruhan kehidupan rohani. Dalam pengajaran P Smenda tentang negara, integrasi difahamkan sebagai pembaharuan diri negara yang berterusan melalui penembusan bersama semua jenis aktiviti yang ditujukan kepadanya.

Sila ambil perhatian bahawa "Ensiklopedia Falsafah Ringkas" membentangkan konsep integrasi dengan latar belakang perpecahan yang lain. Dan "Ensiklopedia Falsafah" yang lengkap meneliti konsep ini sebelah menyebelah. Di sini kita membaca: “Integrasi dan perpecahan adalah konsep sosial (daripada keseluruhan integer Latin dan awalan des... Perancis yang bermaksud penolakan, pemusnahan) yang dalam sosiologi borjuasi menunjukkan proses menggabungkan fenomena sosial menjadi satu keseluruhan dan perpecahan keseluruhan menjadi elemen. Integrasi ialah penyelarasan dan penyatuan pelbagai kumpulan sosial (integrasi kelas), asimilasi pelbagai unsur budaya menjadi satu budaya homogen (integrasi budaya), rekonsiliasi dan kebetulan norma moral yang berbeza (integrasi moral), dll. Perpecahan ialah proses penguraian dan perpecahan masyarakat menjadi kumpulan dan kumpulan yang berperang, kumpulan menjadi individu yang mengejar matlamat peribadi dan bukannya sosial, dsb. Keadaan integrasi dan perpecahan dan peralihan bersama negara-negara ini adalah, menurut sosiologi borjuasi, perkara utama proses pembangunan sosial» .

The Dictionary of Foreign Words mengatakan bahawa “integral (lat.) inextricably linked, whole, united; kalkulus kamiran ialah sebahagian daripada matematik yang lebih tinggi (kalkulus tak terhingga), yang memperkatakan kajian tentang sifat dan kaedah pengiraan kamiran dan aplikasinya; persamaan kamiran ialah persamaan yang mengaitkan fungsi yang tidak diketahui dengan fungsi yang diketahui menggunakan kamiran; kerjasama integral ialah sistem koperasi jenis campuran yang menyatukan semua jenis aktiviti koperasi: pengguna, perikanan, pertanian, perburuan, dll. .

"Kamus Ensiklopedia Soviet" menulis: "integrasi bahasa, proses songsang kepada pembezaan bahasa. Apabila mengintegrasikan bahasa, kumpulan bahasa yang digunakan sebelum ini bahasa yang berbeza(dialek), mula menggunakan satu bahasa."

Kamus yang sama juga menyatakan: “Integrasi (pemulihan integrasi lat., penambahan, daripada keseluruhan integer), 1) konsep yang bermaksud keadaan keterkaitan bahagian dan fungsi yang dibezakan individu sesuatu sistem, organisma kepada keseluruhan, serta proses yang membawa kepada keadaan sedemikian; 2) proses penumpuan dan sambungan sains, yang berlaku bersama-sama dengan proses pembezaan mereka.

Selanjutnya, beberapa kamus menunjukkan bidang integrasi. Oleh itu, "Kamus Ensiklopedia Soviet", "Kamus Sains Politik Ringkas", dan lain-lain menulis tentang integrasi ekonomi "Sosiologi Barat Moden. Kamus” menerbitkan artikel tentang “Integrasi Sosial”, serta konsep yang mencerminkan fenomena sosial ini.

"Integrasi ekonomi," yang kita baca dalam "Kamus Ensiklopedia Soviet," ialah satu bentuk pengantarabangsaan kehidupan ekonomi yang timbul selepas Perang Dunia II, satu proses objektif untuk menjalin ekonomi negara dan melaksanakan dasar ekonomi antara negeri yang diselaraskan. Integrasi kapitalis ialah penciptaan persatuan monopoli antara negeri (EEC, EACT, dll.) blok ekonomi tertutup sebagai bentuk perjuangan baru untuk pembahagian ekonomi dan pembahagian semula dunia. Ia dicirikan oleh percanggahan akut antara dan dalam kumpulan ekonomi serantau. Integrasi sosialis ialah proses yang dikawal secara sistematik untuk memperdalam pembahagian buruh sosialis antarabangsa, membangunkan kerjasama industri dan saintifik-teknikal, perdagangan yang saling menguntungkan, hubungan ekonomi dan kewangan dan kewangan negara-negara sosialis. Bertujuan untuk pembentukan struktur ekonomi negara yang moden dan sangat cekap, penumpuan secara beransur-ansur dan penyamaan tahap mereka pembangunan ekonomi.

Penyelidik Soviet I. Savelyeva dalam "Ensiklopedia Falsafah", berdasarkan beberapa sumber asing, menulis perkara berikut: "integrasi ekonomi (dari bahasa Latin integratio - pengisian semula) ialah penyatuan dan jalinan ekonomi negara beberapa negeri. , berlaku, sebagai peraturan, atas dasar kedekatan wilayah mereka, kerana kepentingan bersama mereka dan bertujuan untuk mewujudkan satu organisma ekonomi tunggal. Ia menunjukkan dirinya dalam penciptaan pelbagai persatuan ekonomi antara negeri, kumpulan serantau dan subrantau berdasarkan prinsip pasaran bersama, zon perdagangan bebas, kesatuan kastam dan mata wang, dan dipastikan dengan pelaksanaan dasar ekonomi antara negeri yang diselaraskan. Dalam dua dekad yang lalu, persatuan integrasi telah menjadi elemen penting dalam hubungan dalam ekonomi dunia. Berdasarkan sifat dan kedalaman proses integrasi, jenis utama persatuan integrasi berikut boleh dibezakan: 1) zon perdagangan bebas, apabila negara peserta mengehadkan diri mereka kepada pemansuhan halangan kastam dalam perdagangan bersama; 2) kesatuan kastam apabila pergerakan bebas barangan dan perkhidmatan dalam kumpulan itu melengkapkan tarif kastam tunggal berhubung dengan negara ketiga; 3) pasaran bersama, apabila halangan antara negara dihapuskan bukan sahaja dalam perdagangan bersama, tetapi juga untuk pergerakan buruh dan modal; 4) kesatuan ekonomi, yang juga mengandaikan pelaksanaan dasar ekonomi bersama oleh negara-negara yang mengambil bahagian dan penciptaan sistem peraturan antara negeri proses sosio-ekonomi. Dalam amalan, sempadan antara pelbagai jenis integrasi adalah agak sewenang-wenangnya. Integrasi ekonomi telah mencapai kematangan terbesar dalam kumpulan negara maju Dengan ekonomi pasaran. Pertama sekali, sebutan perlu dibuat tentang Eropah, di mana Komuniti Ekonomi Eropah (EEC) diwujudkan pada tahun 1957. Dalam rangka kerja Kesatuan Eropah, yang muncul berdasarkan EEC, integrasi dijalankan dalam pelbagai bidang, baik ekonomi dan politik. Ini difasilitasi oleh aktiviti institusi kewangan dan ekonomi pan-Eropah, arahan Bank Eropah untuk Pembinaan Semula dan Pembangunan. Perjanjian Maastricht pada tahun 1991, yang membayangkan memperdalam penyelarasan dasar ekonomi makro dan pengenalan mata wang Eropah yang sama, menandakan peristiwa penting baru dalam integrasi ekonomi Eropah. Proses integrasi ekonomi tidak kurang hebatnya di rantau Asia-Pasifik. Organisasi yang berpengaruh seperti Persidangan Antara Kerajaan mengenai Kerjasama Asia-Pasifik (AREC), Majlis Kerjasama Ekonomi Pasifik (PECC), Majlis Ekonomi Lingkaran Pasifik (PEC), dan Majlis Asia-Pasifik telah pun diwujudkan di sini. majlis ekonomi(APEC), dsb. Proses membentuk Kawasan Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA), termasuk Amerika Syarikat, Kanada dan Mexico, telah bermula. Perlu diingatkan bahawa negeri yang sama boleh menyertai persatuan yang berbeza. Pada masa ini, terdapat beberapa dozen persatuan integrasi ekonomi di dunia, kebanyakannya masih merupakan formasi amorfus. Ini terpakai kepada persatuan serantau negara membangun. Wilayah dan integrasi dalam "dunia ketiga" berbeza dengan ketara daripada proses serupa di negara maju. Tidak ada faktor asas seperti pembentukan hubungan ekonomi antara negara yang sentiasa mendalam di peringkat firma dan perusahaan, dan organisma ekonomi negara. Matlamat utama integrasi tersebut adalah untuk diatasi tahap rendah pembangunan kuasa produktif dan perlindungan kolektif. Walaupun integrasi negara maju, yang telah menjadi tanda era, tidak berdasarkan mekanisme perlindungan, tetapi pada daya saing tinggi ekonomi negara-negara terkemuka, ruang tertutup daripada pengaruh luar hanya menyumbang kepada pengasingan " negara dunia ketiga” daripada pembangunan ekonomi. Kelebihan dalam keadaan ini pergi kepada peserta yang paling maju dalam kesatuan serantau. Oleh itu, tahap kepentingan yang berbeza-beza bagi negara yang mengambil bahagian adalah ciri ciri integrasi dalam "dunia ketiga". Persatuan ekonomi seperti ini ialah kumpulan Andes. Persatuan Integrasi Amerika Latin. Persatuan Asia Selatan untuk Kerjasama Serantau, Kastam dan Kesatuan Ekonomi Afrika Tengah, Komuniti Ekonomi Negara Afrika Barat dll. Negara-negara Dunia Ketiga secara amnya lebih cenderung untuk memfokuskan hubungan ekonomi mereka kepada negara maju berbanding negara mereka sendiri. Pada masa yang sama, dalam "dunia ketiga" itu sendiri terdapat lapisan negara yang agak makmur yang berjaya diintegrasikan ke dalam sistem ekonomi pemimpin dunia. Atas dasar interaksi sedemikian, persatuan ekonomi yang berfungsi secara stabil dibentuk. Ini termasuk Persatuan Negara-Negara Asia Tenggara (ASEAN), Bank Pembangunan Asia (ADB), dsb. Terdapat juga kumpulan yang cenderung ke arah "pusat graviti" serantau tertentu—Zon Ekonomi China Selatan, "Segitiga Emas Pertumbuhan. ” Zon ekonomi negara-negara di sekitar Laut Jepun. Zon Ekonomi Indo-China, dsb. Integrasi ekonomi negara-negara kem sosialis atas dasar politik-ideologi, contohnya adalah Majlis Bantuan Ekonomi Bersama (CMEA), wujud selagi asasnya, USSR, kekal. Integrasi ekonomi adalah satu bentuk penyerantauan dan pada masa yang sama pengantarabangsaan ekonomi dunia.” Khususnya, pengarang artikel bergantung pada beberapa kajian dalam dan luar negara sebagai sumber utama.

Dalam penerbitan akademik yang lain kita membaca: “Integrasi sosial (dari bahasa Latin integratio replenishment) ialah satu set proses yang berasaskan unsur-unsur interaksi heterogen bergabung menjadi sebuah komuniti sosial, keseluruhan, sistem, serta bentuk pengekalan oleh kumpulan sosial a kestabilan dan keseimbangan tertentu masyarakat dan perhubungan; keupayaan sistem sosial atau bahagian-bahagiannya untuk menentang faktor yang merosakkan, untuk memelihara diri dalam menghadapi tekanan dalaman dan luaran, kesukaran, dan percanggahan. Konsep yang sama menunjukkan bidang masalah khas sosiologi yang mengkaji bagaimana pelbagai elemen masyarakat disatukan, iaitu, bagaimana ia disepadukan. Sebarang definisi integrasi sosial tidak universal, kerana ia biasanya merupakan pengulangan rumusan syarat-syarat yang diperlukan untuk kewujudan dan berfungsi sistem sosiobudaya secara umum.

Oleh itu, semua kerumitan dan percanggahan analisis sosiologi "sistem besar", yang memerlukan mengambil kira pelbagai elemen yang berfungsi dalam masyarakat, dipindahkan ke kajian integrasi sosial. Integrasi sosial sebagai masalah teori umum sistem sosiobudaya, yang mengkaji keadaan dan penunjuk perpaduan yang sangat diperlukan untuk kewujudan dan aktiviti mana-mana kumpulan sosial, telah menduduki tempat penting dalam sosiologi Barat sejak tahun 50-an. abad XX Makna integrasi sosial setiap kali dijelaskan dalam konteks konsep sosiologi lain yang menjalankan tugas yang serupa: hubungan sosial, ketertiban, perpaduan, dll. Jika konsep umum perhubungan sosial meliputi semua yang ada perhubungan awam, termasuk konflik orang dengan peranan sosial dan norma masyarakat, ketertiban, kemudian integrasi sosial mencerminkan saat persetujuan, keadaan penyelarasan yang dinamik, keharmonian hubungan dan proses tertentu dalam kumpulan sosial dalam mana-mana skala. Dalam kes ini, integrasi sosial juga boleh bertindak sebagai ciri ukuran kebetulan matlamat, minat, dan kepercayaan dalam kumpulan sosial yang berbeza, iaitu, sebagai perpaduan sosial. Integrasi sosial secara paksa juga boleh dilakukan dengan menundukkan kepentingan peribadi kepada kepentingan kumpulan atau matlamat yang ditetapkan dari luar. Pada masa yang sama, integrasi sosial tidak sama dengan penyatuan; ia tidak memadamkan kepelbagaian sosial, yang merupakan faktor dalam daya maju sistem sosial.

Seorang lagi penyelidik domestik fenomena integrasi, A. Kovalev, juga menunjukkan bahawa "integrasi sosial (dari Latin integratio replenishment) adalah konsep yang mencirikan: satu set proses di mana unsur-unsur interaksi heterogen dikaitkan ke dalam komuniti sosial, keseluruhan. , sistem; bentuk mengekalkan oleh kumpulan sosial kestabilan dan keseimbangan hubungan sosial tertentu; keupayaan sistem sosial atau bahagian-bahagiannya untuk menentang faktor yang merosakkan, untuk memelihara diri dalam menghadapi tekanan dalaman dan luaran, kesukaran, dan percanggahan. Integrasi sosial sebagai masalah teori umum sistem sosiobudaya, meneroka keadaan dan penunjuk perpaduan, minimum yang diperlukan untuk kewujudan dan aktiviti mana-mana kumpulan sosial, telah menduduki tempat penting dalam sosiologi Barat sejak tahun 50-an. abad XX (terutama selepas karya T. Parsons). Makna integrasi sosial setiap kali dijelaskan dalam konteks konsep sosiologi lain yang menjalankan tugas yang serupa: hubungan sosial, perintah, sistem, perpaduan, dll. Jika konsep umum hubungan sosial merangkumi semua hubungan sosial yang sedia ada, termasuk konflik orang dengan peranan dan norma susunan sosial (anomie, pengasingan, dll.), maka integrasi sosial mencerminkan saat persetujuan, keadaan koordinasi yang dinamik, keadaan tertentu. keharmonian hubungan dan proses dalam kumpulan sosial dalam apa jua skala. Integrasi sosial dianggap sebagai proses yang berkait rapat dengan proses lain seperti sosialisasi, akulturasi, asimilasi, dan lain-lain, dan sebagai hasil tertentu daripada proses ini. Sebarang integrasi sosial (serta sebaliknya - perpecahan) adalah relatif dan tidak lengkap, tetapi tahapnya dianggap sebagai syarat yang diperlukan untuk berfungsi sistem sosial. Walau bagaimanapun, percubaan untuk menentukan tanda-tanda utama untuk mencapai tahap integrasi sosial yang diperlukan biasanya membawa kepada pengulangan rumusan syarat-syarat yang diperlukan untuk kewujudan dan berfungsi sistem sosiobudaya secara umum. Ego, sudah tentu, memindahkan semua kerumitan dan percanggahan analisis sosiologi "sistem besar" ke dalam kajian integrasi sosial. Sebarang takrifan integrasi sosial tidak universal; ia mengambil kira sangat sedikit elemen yang berfungsi dalam masyarakat. Tipologi integrasi sosial bergantung pada cara membahagikan sistem sosiobudaya dan pada analisis hubungan antara unsur-unsurnya. Berikutan pembahagian sistem sosial kepada subsistem budaya dan sosial yang diterima oleh sosiologi Amerika, terdapat, sebagai contoh, empat kelas integrasi sosial: (1) budaya - menyatakan konsistensi antara standard budaya, norma dan corak tingkah laku, koheren dalaman individu. subsistem simbol; (2) normatif - bercakap tentang penyelarasan antara piawaian budaya (norma) dan tingkah laku orang, i.e. keadaan di mana norma asas subsistem budaya "diinstitusikan" dalam unsur-unsur yang membentuk subsistem sosial, khususnya dalam tindakan individu; (3) komunikatif - berdasarkan pertukaran makna budaya, maklumat dan menunjukkan sejauh mana ia meliputi seluruh masyarakat atau kumpulan; (4) berfungsi - berdasarkan saling bergantung dan pertukaran perkhidmatan antara orang yang timbul daripada pembahagian sosial buruh. Setiap jenis integrasi sosial mempunyai subjenisnya sendiri. Pendekatan sistematik kepada integrasi sosial dikaitkan dengan tradisi sosiologi yang panjang. Oleh itu, perpaduan "mekanikal" dan "organik" Durkheim adalah, sebenarnya, dua jenis integrasi sosial yang polar. Perihalan perpaduan organik yang menghubungkan individu-individu yang heterogen dan saling bergantung dari segi budaya dan kumpulan yang serupa telah hampir sepenuhnya masuk ke dalam tafsiran moden integrasi fungsian. Perpaduan mekanikal (yang mengandaikan gambaran yang mencukupi tentang corak budaya "kesedaran kolektif" oleh ahli individu masyarakat, sama seperti molekul badan pepejal mengekalkan sifat asasnya) adalah, mengikut tipologi yang diberikan di atas, gabungan budaya dan normatif integrasi sosial. Pendekatan sistematik mensintesis kedua-dua garis utama dalam sejarah sosiologi untuk memahami sifat hubungan sosial secara umum kepada integrasi sosial khususnya: sosio-psikologi, menekankan kepentingan rasa solidariti, hubungan dengan orang lain, pengenalan dengan "kumpulan-kita". ” menentang “kumpulan-mereka”, dsb. , dan objektivis, yang menonjolkan aspek material dan fungsi komunikasi manusia, secara spontan muncul dalam proses kolektif aktiviti buruh satu set masyarakat, hubungan, bebas daripada keadaan mental dalaman individu yang berkaitan. Konsep integrasi sosial yang diterima umum dan integral belum lagi dicipta dalam sosiologi Barat."

Dalam "Ensiklopedia Sosiologi Rusia" L.A. Sedov menulis: "integrasi konsep sosial (dari Latin integratio replenishment, pemulihan; integer - keseluruhan) - pelbagai pembinaan teori dalam sosiologi, menggunakan konsep integrasi yang berkaitan dengan teori sistem, yang bermaksud keadaan keterkaitan bahagian yang dibezakan individu ke dalam keseluruhan dan proses yang membawa kepada keadaan ini. Konsep ini datang kepada sains sosial daripada matematik, fizik dan biologi. Konsep "integrasi sosial" membayangkan kehadiran hubungan yang teratur dan bebas konflik antara aktor sosial (individu, organisasi, negeri, dll.). Konsep "integrasi sistem sosial" mempunyai makna yang agak berbeza, yang bermaksud hubungan yang teratur dan bebas konflik antara bahagian-bahagian sistem sosial, iaitu antara institusi dan piawaian normatif. Pandangan tentang tahap dan mekanisme integrasi sistem sosial telah mengalami evolusi yang kompleks. Ahli falsafah utilitarian (T. Hobbes, J. Locke, dll.) dicirikan oleh idea masyarakat sebagai agregat unit autonomi yang bertindak atas dasar kepentingan mementingkan diri sewenang-wenangnya. E. Durkheim, M. Weber, V. Pareto mewujudkan kewujudan integrasi sistem sosial berdasarkan nilai dan norma yang sama kepada semua ahlinya. Wakil-wakil antropologi fungsionalis (Malinowski, Radcliffe-Brown, Kluckhohn) membawa idea integrasi sosial kepada idea integrasi masyarakat yang lengkap. Parsons memperkenalkan konsep integrasi normatif dan nilai sosial ke dalam paradigma empat fungsinya untuk mempertimbangkan sistem sosial, menunjukkan bahawa fungsi integrasi sosial dipastikan oleh aktiviti subsistem khusus. Menurut Parsons, masalah integrasi secara sosial meningkat apabila sistem tindakan menjadi berbeza dan lebih kompleks. Sehubungan itu, untuk memastikan kestabilan dan pembangunan selanjutnya sistem, adalah perlu untuk membangunkan mekanisme untuk integrasi sosial. DALAM masyarakat moden masalah integrasi diselesaikan menggunakan mekanisme seperti sistem perundangan universalis, persatuan sukarela, memperluaskan hak dan keistimewaan ahli komuniti, dan meningkatkan tahap generalisasi perantara simbolik. Ahli teori pergerakan bukan fungsialis (Wendix, Gouldner) sering mengkritik ahli fungsional kerana membesar-besarkan kemungkinan tahap integrasi sistem sosial, dengan alasan bahawa tahap integrasi yang tinggi secara empirik tidak dapat dicapai dan boleh dikatakan berbahaya, kerana ia menghilangkan sistem sosial mobiliti dan fleksibiliti. . Masalah integrasi sosial menduduki tempat yang besar dalam karya ahli teori organisasi. Khususnya, A. Etzioni menunjukkan bahawa organisasi seperti penjara, unit tentera, dan lain-lain bukanlah sistem sosial, kerana ia disepadukan atas dasar paksaan. Sebenarnya, hubungan normatif di dalamnya terbentuk antara banduan, anggota tentera biasa, dll., membentuk "subsistem sosial" mereka sendiri. L. Sedov juga mentakrifkan konsep asas integrasi menggunakan sumber sastera Barat.

"Kamus Ringkas Sains Politik" juga mengatakan: "integrasi ekonomi sosialis ialah satu bentuk pengantarabangsaan kehidupan ekonomi negara-negara sosialis, yang dinyatakan dalam perkembangannya yang berterusan. kerjasama ekonomi, penumpuan dan jalinan ekonomi negara, yang berfungsi sebagai syarat penting untuk pembangunan setiap daripadanya. Integrasi ekonomi sosialis memungkinkan untuk menyatukan dan menyelaraskan usaha negara sosialis secara sistematik untuk menyelesaikan masalah sosio-ekonomi yang paling penting, dan direka untuk menggabungkan pada skala antarabangsa kelebihan sistem ekonomi sosialis dengan pencapaian saintifik dan kemajuan teknologi demi kepentingan mempergiatkan ekonomi setiap negara anggota CMEA dan komanwel secara keseluruhan. Ia memungkinkan untuk mempercepatkan proses pengkhususan, kerjasama dan penumpuan pengeluaran, dan untuk memenuhi keperluan negara sosialis secara berkesan untuk bahan mentah, bahan api, mesin dan peralatan.

Matlamat, objektif, prinsip dan mekanisme utama untuk pelaksanaan integrasi ekonomi sosialis ditakrifkan dalam Program Komprehensif untuk memperdalam dan menambah baik kerjasama dan pembangunan integrasi ekonomi sosialis negara anggota CMEA, yang diterima pakai oleh mereka pada tahun 1971 dan direka untuk pelaksanaan berperingkat. lebih 15-20 tahun.

Arah utama integrasi ekonomi sosialis ialah: kerjasama dalam bidang perancangan aktiviti negara-negara peserta, pengkhususan dan kerjasama pengeluaran dan penciptaan organisasi ekonomi antarabangsa (Intermetal, Interenergo, dll.), Kerjasama dalam menyelesaikan masalah bahan api dan tenaga ( pembangunan bersama tenaga dan bahan mentah, pembinaan saluran paip gas rentas benua, loji tenaga nuklear, pembentukan sistem tenaga bersatu "Dunia"), kerjasama dalam bidang sains dan teknologi, penyelarasan pertukaran asing, aktiviti perdagangan kewangan dan asing, dsb.

Persidangan Ekonomi negara-negara anggota CMEA di peringkat tertinggi (1984) menandakan kualitatif peringkat baru dalam memperdalam integrasi ekonomi sosialis. Ia mengenal pasti hala tuju jangka panjang untuk pembangunan integrasi ekonomi sosialis, membuat langkah besar dalam menyelaraskan dasar ekonomi, mengembangkan hubungan kerjasama langsung antara perusahaan, mewujudkan persatuan bersama dan pertubuhan antarabangsa. Teras kepada semua kerja adalah pelaksanaan konsisten Program Komprehensif Kemajuan Saintifik dan Teknologi negara-negara anggota CMEA sehingga tahun 2000, peralihan daripada kebanyakannya hubungan perdagangan kepada pengkhususan dan kerjasama yang lebih mendalam dalam pengeluaran. Kongres XXVII CPSU dan kongres parti-parti persaudaraan lain mengesahkan langkah ke arah memperdalam integrasi ekonomi sosialis sebagai asas bahan perpaduan negara-negara sosialis. Tugas telah ditetapkan untuk memastikan penggunaan lebih lengkap kemungkinan integrasi ekonomi sosialis dalam mempergiatkan pembangunan sosio-ekonomi negara-negara masyarakat sosialis untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan mengukuhkan keselamatan mereka.

Pada mesyuarat kerja pemimpin parti persaudaraan negara anggota CMEA (1986), kursus telah digariskan untuk pembaharuan radikal mekanisme kerjasama dan pemindahan integrasi ekonomi sosialis kepada model pembangunan teknologi baru. Selaras dengan perjanjian ini, badan-badan Majlis menggariskan langkah-langkah untuk penstrukturan semula secara beransur-ansur mekanisme integrasi, termasuk cara untuk memperkenalkan kebolehtukaran ruble yang boleh dipindah milik kepada mata wang yang boleh ditukar secara bebas, penciptaan keadaan secara beransur-ansur untuk pergerakan bebas barangan, perkhidmatan dan faktor lain. pengeluaran antara negara CMEA dan untuk penciptaan pasaran bersatu pada masa hadapan".

Sebagai kesimpulan, kita boleh mengatakan bahawa, pertama, pada masa hadapan, kebanyakan perkembangan teori pengarang dalam dan luar negara telah disahkan; kedua, dengan kejatuhan USSR, dengan perkembangan pesat teknologi maklumat dan komputer dan beberapa faktor lain, integrasi dunia telah menjadi fenomena global, menajamkan konsep dan kategori lama dan menimbulkan yang baru; ketiga, akhirnya, integrasi global telah menjadi syarat semula jadi untuk kewujudan manusia moden.

DENGANsenarai sumber yang digunakan

1. Ensiklopedia falsafah ringkas. M.: Kumpulan penerbitan "Kemajuan" "Ensiklopedia", 1994. 576 hlm.

2. Ensiklopedia falsafah. Dalam 5 jilid. T.1 M.: Rumah penerbitan Ensiklopedia Soviet, 1960. 504 p.

3. Kamus perkataan asing. M.; Bustard, 2008. 817 hlm.

4. Kamus ensiklopedia Soviet. - M.: Ensiklopedia Soviet, 1982. 160 hlm.

5. Kamus sosiologi Barat moden / Comp. Yu.N. Davydov, M.S. Kovaleva, A.F. Filippov. M.: Politizdat, 1990. - 432 hlm.

6. Ensiklopedia sosiologi Rusia / Ed. ed. Ahli akademik Akademi Sains Rusia G.V. Osipova. M.: NORM; INFRA-M, 1998. 481 hlm.

Disiarkan di Allbest.ru

...

Dokumen yang serupa

    Jalan hidup E. Durkheim - ahli sosiologi dan ahli falsafah Perancis, pengasas sekolah sosiologi Perancis dan analisis struktur-fungsional. Masalah integrasi individu dan masyarakat. Perpaduan mekanikal dan organik, jenis bunuh diri.

    abstrak, ditambah 05/12/2014

    Biografi ringkas dan aktiviti profesional E. Durkheim. Analisis masalah integrasi individu dan masyarakat. Skim umum Perihalan Durkheim tentang perpaduan mekanikal dan organik mengikut jenis masyarakat tertentu (menurut S. Lukes).

    abstrak, ditambah 03/26/2010

    Mempelajari biografi Emile Durkheim - salah seorang pencipta sosiologi sebagai sains, sebagai profesion dan subjek pengajaran. Pencapaian utama jalan hidup ahli sains. Konsep sosiologi dan faktor sosial Emile Durkheim dan teori-teori pendahulunya.

    ujian, ditambah 12/24/2010

    Subjek sosiologi dan tafsiran masyarakat dalam pemahaman ahli sosiologi Perancis E. Durkheim. Analisis konsep dan idea Durkheim, penerangan tentang peraturan kaedah sosiologi. Perpaduan sosial dan pembahagian kerja adalah masalah utama kerja Durkheim.

    abstrak, ditambah 04/25/2011

    Mengkaji data biografi E. Durkheim, seorang ahli sosiologi yang memberi sumbangan besar kepada kajian masyarakat sebagai sistem normatif. Pendahulu besar E. Durkheim dan asal usul ajarannya. Sosiologi E. Durkheim. Idea perpaduan sosial.

    abstrak, ditambah 10/09/2012

    Kajian tentang biografi dan karya utama Emile Durkheim. Kajian tentang premis ideologi dan teori serta asas falsafah sosiologi beliau. Kepentingan sejarah ajaran ahli sosiologi Perancis. Pengaruh idea Durkheim terhadap perkembangan sosiologi seterusnya.

    kursus kuliah, ditambah 04/24/2014

    Intipati sosial moral, fungsinya. Disiplin dan kawalan sebagai elemennya. Aspek konsep "hutang". Pendekatan sosiologikal E. Durkheim terhadap agama berdasarkan prinsip totemik. Idea kesedaran agama sebagai intipati kehidupan sosial.

    kerja kursus, ditambah 02/02/2016

    Biografi dan laluan pembangunan kreatif ahli falsafah dan sosiologi Perancis pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. Emile Durkheim, ciri-ciri karyanya yang paling terkenal. Idea realiti sosial dan perihalan fakta sosial, penyelidikan ke dalam masalah bunuh diri.

    laporan, ditambah 09/22/2009

    Subjek sosiologi Durkheim. Anomie adalah keadaan kehilangan oleh seseorang yang percaya pada nilai-nilai masyarakat, dan oleh masyarakat fungsi pengawalseliaannya. Sosiologi sebagai prinsip asas sosiologi Durkheim. Kajian Durkheim tentang Bunuh Diri.

    abstrak, ditambah 04/22/2010

    Biografi, aktiviti profesional dan karya saintifik ahli sosiologi Perancis Emile Durkheim. Pandangan saintis mengenai pembahagian buruh sosial, perkembangan pendekatan sosiologi barunya, konsep perpaduan sosial dan intipati "sosiologi".