Apa yang menyebabkan kesan rumah hijau. Punca dan intipati kesan rumah hijau

Sumbangan utama kepada kesan "rumah hijau" atmosfera bumi dibuat oleh wap air atau kelembapan udara di troposfera (Jadual 3).

Pada masa yang sama, kepekatan wap air di troposfera sangat bergantung pada suhu permukaan: peningkatan jumlah kepekatan "gas rumah hijau" di atmosfera harus membawa kepada peningkatan kelembapan dan kesan "rumah hijau", yang seterusnya akan membawa kepada peningkatan suhu permukaan.

Apabila suhu permukaan berkurangan, kepekatan wap air jatuh, yang membawa kepada penurunan kesan "rumah hijau", dan, pada masa yang sama, dengan penurunan suhu di kawasan kutub, salji dan penutup ais terbentuk, membawa kepada kepada peningkatan dalam albedo dan, bersama-sama, dengan penurunan dalam kesan "rumah hijau", menyebabkan penurunan suhu permukaan purata.

Oleh itu, iklim di Bumi boleh bergerak ke peringkat pemanasan dan penyejukan, bergantung kepada perubahan dalam albedo sistem atmosfera Bumi dan kesan "rumah hijau".

Pencemaran antropogenik atmosfera Bumi adalah salah satu punca kesan "rumah hijau", yang merujuk kepada kemungkinan peningkatan suhu global glob akibat perubahan keseimbangan haba disebabkan oleh apa yang dipanggil "gas rumah hijau".

Permukaan bumi menerima terutamanya aliran sinar yang kelihatan, yang melalui "gas rumah hijau" tanpa berubah. Di angkasa dekat Bumi, apabila bertemu dengan pelbagai badan, sebahagian besar sinar ini berubah menjadi sinar terma gelombang panjang (inframerah). Gas rumah hijau menghalang sinaran haba daripada keluar ke dalam angkasa lepas dan dengan itu menyebabkan peningkatan suhu udara (kesan "rumah hijau").

"gas rumah hijau" utama ialah karbon dioksida (CO 2). Sumbangannya kepada kesan rumah hijau, menurut pelbagai sumber, berkisar antara 50 hingga 65%. Gas rumah hijau lain termasuk metana (kira-kira 20%), nitrogen oksida (kira-kira 5%), ozon, CFC (klorofluorokarbon) dan gas lain (kira-kira 10-25% daripada kesan rumah hijau). Secara keseluruhan, kira-kira 30 "gas rumah hijau" diketahui. Kesan pemanasan mereka bergantung bukan sahaja pada jumlah di atmosfera, tetapi juga pada aktiviti relatif tindakan setiap molekul. Jika CO 2 diambil sebagai satu untuk penunjuk ini, maka untuk metana ia akan sama dengan 25, untuk nitrogen oksida - 165, dan untuk freon - 11000.

Sumber antropogenik utama CO 2 yang memasuki atmosfera ialah pembakaran bahan api yang mengandungi karbon (arang batu, minyak, minyak bahan api, metana, dll.). Pada masa kini, kira-kira 1 tan karbon setiap orang setahun memasuki atmosfera daripada penjanaan kuasa haba sahaja; Menurut ramalan, pada separuh pertama abad ke-21, pelepasan akan mencapai lebih daripada 10 bilion tan.

Sepanjang 200 tahun yang lalu, kepekatan CO 2 di udara telah meningkat daripada 275 kepada 350 zarah bagi setiap 1 juta zarah udara, iaitu sebanyak 25%, dan sejak 1958. menjelang 2001, kepekatan CO 2 meningkat daripada 350 kepada 368 zarah (Jadual 4). Sekiranya manusia tidak mengambil langkah untuk mengurangkan pelepasan gas, maka pada pertengahan abad ini suhu global purata atmosfera permukaan akan meningkat sebanyak 1.5-4.5 0 C. Bahagian beberapa negara dalam pelepasan karbon dioksida adalah seperti berikut: AS - 22%, Rusia dan China - 11% setiap satu, Jerman dan Jepun - 5% setiap satu.

Pada masa ini, bahaya ialah kepekatan "gas rumah hijau" di atmosfera, iaitu karbon dioksida, nitrogen, wap air dan lain-lain lagi, telah meningkat dengan ketara dan ini dikaitkan dengan pembangunan perindustrian manusia. Sepanjang 150 tahun yang lalu, kandungan nitrogen telah meningkat sebanyak 18%, metana hampir 150%, dan karbon dioksida lebih daripada 30%. Akibatnya, terdapat rangsangan tertentu kesan "rumah hijau" dengan akibat yang sepadan.

Menurut saintis, 330 bilion tan bahan ini mengambil bahagian dalam kitaran karbon di planet ini setiap tahun. Bahagian manusia dalam jumlah ini sangat kecil - 7.5 bilion tan, tetapi ini sudah cukup untuk mengganggu keseimbangan sistem.

Menyedari masalah pemanasan global, Pertubuhan Meteorologi Sedunia (WMO) dan Program Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu persekitaran(UNEP) menubuhkan Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) pada tahun 1988. Ini sebenarnya forum kekal beberapa ribu saintis negara yang berbeza, termasuk berpuluh-puluh orang Rusia, hampir semua orang yang menangani masalah ini dari sisi yang berbeza: ahli klimatologi, ahli ekologi, ahli ekonomi dan pakar tenaga. Kira-kira sekali setiap 4-5 tahun, saintis menerbitkan laporan berbilang halaman mereka tentang keadaan iklim Bumi. "Laporan pertama" pakar pada tahun 1990 mengandungi kenyataan yang agak sederhana tentang turun naik iklim yang berterusan, tetapi satu perkara yang pasti saintis ialah kepekatan karbon dioksida di atmosfera semakin meningkat. Peringkat pertengahan Karbon dioksida di atmosfera, menurut WMO, sejak 30 tahun lalu telah meningkat daripada 340 kepada 390 bahagian per juta. Keyakinan penyelidik meningkat setiap tahun. Pada tahun 2006, 70% pakar yakin bahawa manusia harus dipersalahkan untuk perubahan iklim global, tetapi sudah dari laporan IPCC keempat pada tahun 2007 menjadi jelas bahawa bilangan pakar yang yakin dalam hal ini telah meningkat kepada 90-95%.

Hampir semua orang sedang mengusahakan masalah mengurangkan pelepasan gas rumah hijau. masyarakat dunia, baik di peringkat politik, perindustrian dan alam sekitar. Contoh dasar yang cekap untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau ialah Protokol Kyoto 1997. Pada Disember 1997, sebuah persidangan antarabangsa mengenai perubahan iklim global di planet ini, yang dihadiri oleh wakil dari 159 negara. Satu protokol akhir telah diterima pakai, yang menyediakan pengurangan jumlah pelepasan gas rumah hijau sebanyak 5.2%. Menjelang 2008-2012 negara Kesatuan Eropah mesti mengurangkan pelepasan gas rumah hijau (dari tahap 1990) sebanyak 8%, Amerika Syarikat - sebanyak 7%, Jepun, Kanada - sebanyak 6%. Rusia dan Ukraine mungkin mengekalkan pelepasan pada tahap 1990 menjelang 2012 kerana pengurangan pengeluaran perindustrian V beberapa tahun kebelakangan ini. Contoh pengurangan industri pelepasan CO 2 ialah kerja yang dijalankan di Jepun pada 2007-2008. untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida akibat daripada pembubaran gas serombong selepas pemasangan yang menggunakan gas di air laut. Walau bagaimanapun, penyelesaian teknikal ini tidak memberikan hasil yang diharapkan, dan kerja ke arah ini dihentikan.

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kita semakin mendengar tentang masalah pemanasan global dan kesan rumah hijau. Ahli politik, saintis dan wartawan berhujah tentang jenis perubahan iklim yang menanti kita dalam masa terdekat, apa yang akan membawa kepada, dan bagaimana orang sendiri terlibat dalam perkara ini. Dalam catatan ini kita akan cuba memahami punca dan akibat kesan rumah hijau.

Mengapa mereka bercakap tentang kesan rumah hijau?

Pada abad ke-19, saintis mula membuat pemerhatian tetap cuaca dan iklim di seluruh planet. Tetapi sebenarnya, menggunakan pelbagai kaedah, adalah mungkin untuk menentukan bagaimana suhu di planet ini berubah pada masa lalu yang lebih jauh. Oleh itu, pada separuh kedua abad ke-20, saintis mula menerima data yang membimbangkan - suhu global di planet kita mula meningkat. Dan semakin dekat dengan zaman moden, semakin kuat pertumbuhan ini.

Peningkatan suhu global pada graf

Sudah tentu, keadaan iklim di planet kita telah berubah pada masa lalu. Terdapat pemanasan global dan penyejukan global, tetapi pemanasan global semasa mempunyai beberapa ciri. Pertama, data yang ada menunjukkan bahawa sejak 1-2 ribu tahun yang lalu iklim di planet ini tidak mengalami perubahan drastik, kecuali anomali jangka pendek. Dan kedua, terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa pemanasan semasa bukanlah perubahan iklim semulajadi, tetapi perubahan yang disebabkan oleh aktiviti manusia.

Terdapat banyak kontroversi mengenai perkara ini. Tidak lama selepas orang mula bercakap tentang fakta bahawa manusia menyebabkan pemanasan global, ramai yang ragu-ragu muncul. Mereka mula meragui bahawa aktiviti manusia boleh menjejaskan proses global seperti iklim di seluruh planet. Walau bagaimanapun, terdapat alasan yang baik menegaskan bahawa manusialah yang harus dipersalahkan atas pemanasan global yang berterusan. Bagaimanakah manusia menyebabkan pemanasan global?

Pada abad ke-19, dunia memasuki zaman perindustrian. Kemunculan kilang dan pengangkutan memerlukan banyak bahan api. Orang ramai mula melombong berjuta-juta tan arang batu, minyak dan gas dan membakarnya dalam kuantiti yang semakin meningkat. Akibatnya, sejumlah besar karbon dioksida dan gas lain yang menyebabkan kesan rumah hijau mula memasuki atmosfera.

Dan seiring dengan peningkatan kandungan gas ini, suhu global mula meningkat. Tetapi mengapa kepekatan karbon dioksida yang meningkat membawa kepada pemanasan? Mari cuba fikirkan.

Apakah kesan rumah hijau?

Orang ramai telah lama belajar menanam sayur-sayuran di rumah hijau, di mana mereka boleh menuai tanpa menunggu musim panas. Mengapa ia hangat di rumah hijau pada musim bunga atau bahkan pada musim sejuk? Sudah tentu, rumah hijau boleh dipanaskan khas, tetapi itu bukan satu-satunya perkara. Melalui kaca atau filem yang menutupi rumah hijau, sinaran matahari menembusi dengan bebas, memanaskan bumi di dalamnya. Bumi yang dipanaskan juga mengeluarkan sinaran, mengeluarkan haba bersama-sama dengan sinaran ini, tetapi sinaran ini tidak kelihatan, tetapi inframerah. Tetapi untuk sinaran inframerah, kaca atau filem adalah legap dan menyekatnya. Oleh itu, lebih sukar untuk memberikan haba kepada rumah hijau daripada menerimanya, dan akibatnya, suhu di dalam rumah hijau lebih tinggi daripada di kawasan terbuka.

Fenomena serupa diperhatikan di seluruh planet kita secara keseluruhan. Bumi dilitupi oleh atmosfera yang mudah menghantar sinaran suria ke permukaan, tetapi sinaran inframerah kembali ke angkasa lepas dari bahan yang dipanaskan. permukaan bumi rindu lagi teruk. Dan berapa banyak sinaran inframerah yang disekat oleh atmosfera bergantung pada kandungan gas rumah hijau di dalamnya. Lebih banyak gas rumah hijau, dan terutamanya yang utama - karbon dioksida, lebih banyak atmosfera mengganggu penyejukan planet dan iklim menjadi lebih panas.

Apakah akibat daripada kesan rumah hijau?

Sudah tentu, perkara itu bukanlah kesan rumah hijau itu sendiri, tetapi betapa kuatnya kesan itu. Selalunya terdapat beberapa jumlah gas rumah hijau di atmosfera, dan jika ia hilang sepenuhnya dari atmosfera, kita akan menghadapi masalah. Lagipun, dengan kesan rumah hijau sifar, mengikut pengiraan saintis, suhu di planet ini akan turun sebanyak 20-30 °C. Bumi akan membeku dan dilitupi glasier hampir ke khatulistiwa. Walau bagaimanapun, pengukuhan kesan rumah hijau tidak akan membawa kepada apa-apa yang baik.

Perubahan dalam suhu global hanya beberapa darjah akan membawa (dan, menurut beberapa pemerhatian, sudah membawa) kepada akibat yang serius. Apakah akibat ini?

1) Pencairan global glasier dan peningkatan paras laut. Glasier Greenland dan Antartika mengandungi rizab ais yang agak besar. Jika ais ini cair akibat pemanasan global, paras laut akan meningkat. Jika semua ais cair, paras laut akan meningkat sebanyak 65 meter. Adakah ia banyak atau sedikit? Agak banyak sebenarnya. Kenaikan paras laut 1 m sudah memadai untuk Venice lemas, dan selama 6 m untuk menenggelamkan St. Petersburg. Apabila semua glasier cair, Laut Hitam akan bersambung dengan Laut Caspian, sebahagian besar wilayah Volga akan lemas dan Siberia Barat. Wilayah di mana lebih satu bilion orang tinggal hari ini akan hilang di bawah air, dan Amerika Syarikat dan China akan kehilangan 2/3 daripada potensi perindustrian moden mereka.

Peta banjir Eropah akibat pencairan glasier

2) Cuaca akan menjadi lebih teruk. Terdapat corak umum - semakin tinggi suhu, semakin banyak tenaga dibelanjakan untuk pergerakan jisim udara, dan cuaca semakin tidak menentu. Angin akan meningkat, bilangan dan skala berbeza bencana alam, seperti ribut petir, puting beliung dan taufan, akan menjadi lebih banyak turun naik yang tajam suhu.

3) Kemudaratan kepada biosfera. Haiwan dan tumbuh-tumbuhan sudah pun menderita akibat aktiviti manusia, tetapi perubahan iklim secara tiba-tiba boleh memberi tamparan yang lebih kuat kepada biosfera. Perubahan iklim global telah pun membawa kepada kepupusan besar-besaran pada masa lalu, dan perubahan yang disebabkan oleh kesan rumah hijau, tidak mungkin menjadi pengecualian. Sukar untuk organisma hidup menyesuaikan diri perubahan mendadak iklim, supaya mereka boleh berkembang dan berasa normal dalam keadaan baharu, ia biasanya mengambil masa ratusan ribu atau bahkan jutaan tahun. Tetapi perubahan dalam biosfera pasti akan menjejaskan manusia itu sendiri. Sebagai contoh, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saintis telah menimbulkan penggera tentang kepupusan besar-besaran lebah, dan sebab utama Kepupusan ini disebabkan oleh pemanasan global. Telah ditetapkan bahawa peningkatan suhu di dalam sarang pada musim sejuk tidak membenarkan lebah masuk ke dalam hibernasi penuh. Mereka dengan cepat membakar rizab lemak dan menjadi sangat lemah menjelang musim bunga. Jika pemanasan berterusan, di banyak kawasan di Bumi lebah boleh hilang sama sekali, yang akan membawa akibat yang paling buruk untuk pertanian.

Senario kes terburuk

Akibat yang diterangkan di atas sudah cukup untuk menjadi prihatin dan mula mengambil langkah untuk menghentikan pemanasan global. Walau bagaimanapun, pertumbuhan kesan rumah hijau yang tidak terkawal boleh mencetuskan senario yang benar-benar membunuh yang akan membawa kepada kemusnahan terjamin semua kehidupan di planet kita. Bagaimana ini boleh berlaku?

Pada masa lalu, di planet kita, kandungan gas rumah hijau di atmosfera dan suhu global berbeza-beza dalam had yang agak luas. Walau bagaimanapun, dalam tempoh masa jangka panjang, proses yang membawa kepada peningkatan kesan rumah hijau dan kelemahannya saling mengimbangi. Sebagai contoh, jika kandungan CO₂ dalam atmosfera meningkat dengan ketara, tumbuhan dan organisma hidup lain mula menyerap dan memprosesnya dengan lebih aktif. Dahulu kala, sejumlah besar karbon dioksida yang ditangkap oleh organisma hidup dari atmosfera bertukar menjadi arang batu, minyak dan kapur. Tetapi proses ini mengambil masa berjuta-juta tahun. Hari ini, apabila orang menggunakan sumber semula jadi ini, mereka mengembalikan karbon dioksida ke atmosfera dengan lebih cepat, dan biosfera tidak mempunyai masa untuk memprosesnya. Lebih-lebih lagi, kerana kebodohan dan kerakusannya, dengan mencemarkan lautan dunia dan menebang hutan, manusia memusnahkan tumbuhan yang menyerap karbon dioksida dan menghasilkan oksigen. Menurut beberapa saintis, ini boleh membawa kepada perkembangan kesan rumah hijau yang tidak dapat dipulihkan.

Hari ini, pengukuhan kesan rumah hijau dipengaruhi oleh pertumbuhan karbon dioksida, tetapi terdapat gas lain yang boleh menjadikan kesan rumah hijau ini lebih kuat, lebih kuat. Gas-gas ini termasuk metana dan wap air. Bagi metana, sebahagian daripadanya memasuki atmosfera semasa pengeluaran gas asli, dan penternakan juga menyumbang. Tetapi bahaya utama ialah rizab metana yang besar, yang hari ini berada di dasar lautan dalam bentuk hidrat. Apabila suhu meningkat, hidrat mungkin mula terurai, sejumlah besar metana akan memasuki atmosfera, dan kesan rumah hijau akan meningkat dengan mendadak. Pertumbuhan kesan rumah hijau akan menjadi tidak dapat dipulihkan. Semakin kuat kesan rumah hijau, semakin banyak metana dan wap air akan memasuki atmosfera, dan semakin banyak daripada mereka memasuki atmosfera, semakin kuat kesan rumah hijau.

Apa yang akhirnya boleh menyebabkan semua ini ditunjukkan oleh contoh Venus. Planet ini mempunyai saiz dan jisim yang sangat hampir dengan Bumi, dan sebelum penerbangan ke planet ini kapal angkasa ramai yang berharap bahawa keadaan di sana akan hampir dengan keadaan di Bumi. Namun, semuanya ternyata berbeza sama sekali. Di permukaan Venus terdapat haba yang dahsyat - 460 ° C. Pada suhu ini, zink, timah dan plumbum cair. Dan sebab utama untuk itu keadaan yang melampau di Zuhrah bukan kerana ia lebih dekat dengan Matahari, tetapi kerana kesan rumah hijau. Kesan rumah hijau inilah yang meningkatkan suhu di permukaan planet ini hampir 500 darjah!

Zuhrah dan Bumi

Menurut idea moden, "letupan rumah hijau" berlaku di Venus beberapa ratus juta tahun yang lalu. Pada satu ketika, kesan rumah hijau menjadi tidak dapat dipulihkan, semua air mendidih dan menguap, dan suhu permukaan mencapai nilai tinggi (1200-1500 ° C) sehingga batu-batu cair! Secara beransur-ansur, air yang disejat terurai menjadi oksigen dan hidrogen dan menyejat ke angkasa, dan Venus menjadi sejuk, bagaimanapun, walaupun hari ini planet ini adalah salah satu tempat yang paling tidak menguntungkan untuk kehidupan di dunia. sistem suria. Malapetaka yang berlaku kepada Zuhrah bukan sekadar hipotesis saintis fakta bahawa ia benar-benar berlaku disahkan oleh usia muda permukaan Zuhrah, serta nisbah tinggi anomali deuterium kepada hidrogen dalam atmosfera Venus, iaitu. beratus kali lebih tinggi daripada yang ada di Bumi.

Apakah keputusan akhirnya? Nampaknya manusia tidak mempunyai pilihan selain melawan kesan rumah hijau. Dan untuk ini kita perlu mengubah sikap pemangsa kita terhadap alam semula jadi, berhenti membakar bahan api fosil tanpa kawalan dan menebang hutan.

Kesan rumah hijau adalah fenomena di mana haba suria yang memasuki Bumi dikekalkan di permukaan Bumi oleh apa yang dipanggil rumah hijau atau gas rumah hijau. Gas-gas ini termasuk karbon dioksida dan metana yang biasa, kandungannya di atmosfera semakin meningkat. Ini difasilitasi terutamanya bukan sahaja oleh pembakaran isipadu bahan api yang besar, tetapi juga oleh beberapa faktor lain, termasuk penebangan hutan, pelepasan freon ke atmosfera, amalan pertanian yang tidak betul dan terlalu ragut. Penebangan hutan amat berbahaya dan tidak diingini. Ia akan membawa bukan sahaja kepada hakisan air dan angin, dengan itu mengganggu penutup tanah, tetapi juga akan meneruskan kehilangan bahan organik yang tidak boleh diperbaharui dalam biosfera, perkara yang menyerap karbon dioksida dari atmosfera. Perlu juga diperhatikan bahawa sekurang-kurangnya 25% daripada gas ini yang terkandung di atmosfera adalah disebabkan oleh penebangan hutan yang tidak wajar di zon utara dan selatan. Lebih membimbangkan ialah bukti bahawa penebangan hutan dan pembakaran bahan api mengimbangi antara satu sama lain dari segi pelepasan karbon dioksida. Hutan juga menderita akibat penggunaannya yang berlebihan untuk rekreasi dan rekreasi. Selalunya, kehadiran pelancong dalam kes sedemikian membawa kepada kerosakan mekanikal pada pokok dan seterusnya penyakit dan kematian. Lawatan beramai-ramai juga menyumbang kepada memijak tanah dan lapisan bawah tumbuh-tumbuhan.

Kemerosotan hutan dengan pencemaran udara yang ketara amat ketara. Abu terbang, arang batu dan habuk kok menyumbat liang daun, mengurangkan akses cahaya kepada tumbuhan dan melemahkan proses asimilasi. Pencemaran tanah dengan pelepasan habuk logam, habuk arsenik dalam kombinasi dengan superfosfat atau asid sulfurik meracuni sistem akar tumbuhan, melambatkan pertumbuhannya. Sulfur dioksida juga toksik kepada tumbuhan. Tumbuhan musnah sepenuhnya di bawah pengaruh asap dan gas dari peleburan tembaga di kawasan berhampiran. Kerosakan kepada tumbuh-tumbuhan, dan terutamanya kepada hutan, disebabkan oleh pemendakan berasid akibat daripada penyebaran sebatian sulfur ke atas ratusan dan ribuan kilometer. Kerpasan berasid mempunyai kesan merosakkan serantau pada tanah hutan. Penurunan ketara dalam biojisim hutan nampaknya juga disebabkan oleh kebakaran. Sudah tentu, tumbuhan dicirikan oleh proses fotosintesis, di mana tumbuhan menyerap karbon dioksida, yang berfungsi sebagai biojisim, tetapi dalam kebelakangan ini Tahap pencemaran telah meningkat sehinggakan tumbuhan tidak lagi dapat mengatasinya. Menurut saintis, setiap tahun semua tumbuh-tumbuhan tanah menyerap 20-30 bilion tan karbon dioksida dari atmosfera dalam bentuk dioksidanya, dan Amazon sahaja menyerap sehingga 6 bilion tan. kekotoran berbahaya suasana. Peranan penting dalam penyerapan karbon dioksida tergolong dalam alga.

Satu lagi masalah dunia moden yang sedang membangun secara dinamik ialah kelakuan pertanian yang tidak wajar, yang dalam beberapa kes menggunakan sistem tebas dan bakar, yang masih belum dihapuskan di kawasan khatulistiwa, dan penggembalaan ternakan yang berlebihan, yang membawa kepada tanah yang sama. pemadatan. Masalah pembakaran bahan api dan pembebasan gas industri berbahaya seperti freon juga adalah tradisional.

Sejarah penyelidikan kesan rumah hijau

Sudut pandangan yang menarik dikemukakan oleh ahli klimatologi Soviet N. I. Budyko pada tahun 1962. Menurut pengiraannya, kepekatan CO 2 atmosfera diramalkan meningkat pada tahun 2000 hingga 380 bahagian per juta, pada tahun 2025 - hingga 520 dan pada tahun 2050. - sehingga 750. Purata suhu udara global permukaan tahunan akan meningkat, pada pendapatnya, berbanding dengan nilainya pada awal abad kedua puluh. sebanyak 0.9 darjah Celsius pada tahun 2000, sebanyak 1.8 darjah pada tahun 2025 dan sebanyak 2.8 darjah pada tahun 2050. Maksudnya, kita tidak sepatutnya mengharapkan glasiasi.

Walau bagaimanapun, kajian tentang kesan rumah hijau bermula lebih awal. Idea mekanisme kesan rumah hijau pertama kali digariskan pada tahun 1827 oleh Joseph Fourier dalam artikel "A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets," di mana beliau mempertimbangkan pelbagai mekanisme untuk pembentukan iklim Bumi, sementara beliau menganggap kedua-dua faktor yang mempengaruhi keseimbangan haba keseluruhan Bumi (pemanasan oleh sinaran suria, penyejukan akibat sinaran, haba dalaman Bumi), serta faktor yang mempengaruhi pemindahan haba dan suhu zon iklim(kekonduksian terma, peredaran atmosfera dan lautan).

Apabila mempertimbangkan pengaruh atmosfera pada keseimbangan sinaran, Fourier menganalisis eksperimen M. de Saussure dengan sebuah kapal yang ditutup dengan kaca, dihitamkan dari dalam. De Saussure mengukur perbezaan suhu antara bahagian dalam dan luar kapal sedemikian yang terdedah kepada cahaya matahari langsung. Fourier menjelaskan peningkatan suhu di dalam "rumah hijau mini" seperti itu berbanding dengan suhu luaran dengan tindakan dua faktor: menyekat pemindahan haba perolakan (kaca menghalang aliran keluar udara panas dari dalam dan kemasukan udara sejuk dari luar) dan ketelusan kaca yang berbeza dalam julat yang boleh dilihat dan inframerah.

Ia adalah faktor terakhir yang menerima nama kesan rumah hijau dalam kesusasteraan kemudian - menyerap cahaya yang boleh dilihat, permukaan menjadi panas dan memancarkan sinar terma (inframerah); Oleh kerana kaca adalah lutsinar kepada cahaya yang boleh dilihat dan hampir legap kepada sinaran haba, pengumpulan haba membawa kepada peningkatan suhu yang mana bilangan sinaran haba yang melalui kaca adalah mencukupi untuk mewujudkan keseimbangan terma.

Fourier berpendapat bahawa sifat optik atmosfera Bumi adalah serupa dengan sifat optik kaca, iaitu, ketelusannya dalam julat inframerah adalah lebih rendah daripada ketelusan dalam julat optik.

Kesimpulan ahli geofizik lain seperti V.I Lebedev juga diketahui. Beliau percaya bahawa peningkatan kepekatan CO 2 di udara tidak sepatutnya menjejaskan iklim bumi sama sekali, manakala produktiviti tumbuh-tumbuhan darat, dan khususnya tanaman bijirin, akan meningkat.

Ahli fizik B. M. Smirnov juga menunjukkan kemungkinan peningkatan hasil. Dalam hal ini, beliau menganggap pengumpulan karbon dioksida di atmosfera sebagai faktor yang bermanfaat untuk manusia.

Sudut pandangan yang berbeza dipegang oleh apa yang dipanggil Club of Rome, yang diasaskan pada tahun 1968 dan orang Amerika membuat kesimpulan bahawa terdapat peningkatan secara beransur-ansur dalam jumlah gas rumah hijau di atmosfera. Pendapat beberapa saintis tentang sifat kitaran iklim adalah menarik, mengatakan bahawa terdapat abad "hangat" dan "sejuk". Ini bukan untuk mengatakan bahawa mereka salah, kerana setiap orang adalah betul dengan cara mereka sendiri. Iaitu, dalam klimatologi moden kita dengan jelas mengesan 3 arah:

Optimis

pesimis

Berkecuali

Punca kesan rumah hijau

Dalam keseimbangan moden penggunaan bahan organik, 45% di negara kita adalah milik gas asli dari segi rizab yang mana kita menduduki tempat pertama di dunia. Kelebihannya berbeza dengan bahan api fosil lain (minyak bahan api, arang batu, minyak, dll.) adalah jelas: ia mempunyai faktor pelepasan karbon dioksida yang lebih rendah. Dalam keseimbangan bahan api dunia gas asli menduduki peranan yang lebih sederhana - hanya 25%. Pada masa ini, kepekatan karbon dioksida di atmosfera ialah 0.032% (di bandar - 0.034%). Doktor mengatakan bahawa kepekatan CO 2 di udara tidak berbahaya kepada kesihatan manusia sehingga tahap 1%, i.e. manusia masih mempunyai masa yang cukup untuk menyelesaikan masalah ini. Data dari Institut RAS menarik. Oleh itu, laporan tahunan mengenai masalah pencemaran udara memberikan data bahawa Rusia menghembus 3.12 bilion tan karbon dioksida, dengan 1.84 kg setiap orang setiap hari. Bahagian terbesar karbon dioksida dikeluarkan oleh kereta. Ditambah kepada ini adalah 500 juta tan daripada kebakaran hutan, tetapi secara keseluruhan di Rusia tahap pencemaran adalah susunan magnitud yang lebih rendah daripada di negara asing seperti Amerika Syarikat. Tetapi masalahnya tidak terhad kepada karbon dioksida sahaja. Gas yang menghasilkan kesan rumah hijau juga termasuk beberapa yang lain, seperti metana, jadi sangat penting untuk dapat menentukan kerugian sebenar semasa pengeluaran, pengangkutan melalui saluran paip, pengedaran dalam bandar-bandar utama dan kawasan berpenduduk, digunakan dalam loji terma dan janakuasa. Perlu diingatkan bahawa kepekatannya kekal tidak berubah untuk masa yang lama, dan dari abad ke-19 hingga ke-20 ia mula berkembang pesat.

Menurut saintis, jumlah oksigen di atmosfera berkurangan setiap tahun sebanyak lebih daripada 10 juta tan. Jika penggunaannya berterusan pada kadar ini, maka dua pertiga daripada jumlah oksigen bebas di atmosfera dan hidrosfera akan habis dalam masa lebih 100 ribu tahun. Sehubungan itu, kandungan karbon dioksida di atmosfera akan mencapai kepekatan yang berlebihan.

Menurut penyelidikan oleh saintis Rusia, Perancis dan Amerika, jumlah tahap gas ini telah mencapai maksimum sejarahnya sejak 420 ribu tahun yang lalu, melebihi pelepasan asal semula jadi, yang termasuk gunung berapi dan pembebasan hidrat dari dasar lautan. Buktinya ialah data dari "Kutub Sejuk" stesen Antartika Rusia Vostok, di mana peneroka kutub memperoleh teras ais dengan ketebalan 2547 m, dengan jelas menunjukkan data ini atau serupa dari Tibet glasier - salah satu daripada tempat tertinggi planet kita.

Harus dikatakan bahawa kesan rumah hijau semulajadi sentiasa menjadi ciri Bumi. Ia adalah dengan ini bahawa iklim lama dan bukan sahaja kitaran dihubungkan. Sebilangan saintis juga mencadangkan bahawa ia disebabkan oleh perubahan dalam orbit Bumi berbanding Matahari, tetapi ketidakkonsistenan teori ini jelas. Setiap tahun planet kita melepasi 2 titik perihelion dan aphelion, yang membawa kepada perubahan dalam orbit planet. Namun begitu, sebarang perubahan ketara, kecuali perubahan musim, ciri planet terestrial lain seperti Marikh, tidak berlaku. Perubahan berskala besar berlaku sangat jarang, jadi tidak perlu bercakap tentang peranan semasa faktor ini.

Sejak akhir abad ke-19, terdapat perdebatan berterusan antara ekosentris, yang percaya bahawa pecahan dalam kitaran berlaku dengan permulaan perindustrian, dan antroposentris, yang percaya bahawa proses ini dipengaruhi bukan sahaja oleh aktiviti ekonomi manusia. Di sini, pertama sekali, perlu diperhatikan pembezaan pelepasan. Lagipun, walaupun Amerika Syarikat mengeluarkan hanya 20% daripada tahap global, dan pelepasan negara-negara "dunia ketiga", yang selepas 1991 termasuk Rusia, tidak melebihi 10%.

Tetapi walaupun berdiri selain daripada perdebatan ini, bukti pemanasan iklim menjadi jelas. Ini disahkan oleh fakta mudah. Kembali pada tahun 1973 di USSR, pada 7 November - hari Revolusi Sosialis Oktober Besar, peralatan penyingkiran salji berjalan di hadapan lajur penunjuk perasaan, tetapi kini tidak ada salji pada awal Disember dan bahkan pada bulan Januari! Meneruskan topik ini, ahli geografi telah memasukkan 1990, 1995, 1997 dan 2 tahun terakhir dalam "senarai yang paling hangat" sepanjang 600 tahun yang lalu. Dan secara umum, abad ke-20, walaupun terdapat beberapa kos, diiktiraf sebagai "paling hangat" dalam 1200 tahun!

Walau bagaimanapun, nampaknya beginilah cara manusia bekerja - satu-satunya makhluk di Bumi dalam erti kata literal "menggergaji pokok di mana dia duduk." Apa yang saya maksudkan ialah maklumat di atas yang ditemui di Amerika membuatkan anda sekurang-kurangnya berfikir, tetapi pada masa yang sama, di tenggara negara ini (Florida), paya sedang dikeringkan untuk pembinaan rumah berprestij dan ladang tebu.

Kemungkinan akibat kesan rumah hijau

Alam tidak pernah memaafkan kesilapan. Perubahan iklim daripada kesan rumah hijau boleh mencapai, dan dalam beberapa kes melebihi jangkaan paling liar kami. Dalam konteks ini, yang paling berbahaya dan membimbangkan ialah pencairan penutup ais kutub, akibat daripada peningkatan umum suhu sebanyak 5 darjah. Akibatnya, tindak balas berantai yang serupa dengan "kesan domino" akan bermula. Pencairan glasier akan membawa, pertama sekali, kepada peningkatan paras Lautan Dunia dengan, paling baik, 5-7 meter, dan pada masa akan datang malah sehingga 60 meter. Seluruh negara akan lenyap, khususnya yang rendah seperti Bangladesh, Denmark, Belanda, dan banyak bandar pelabuhan di seluruh dunia seperti Rotterdam dan New York. Semua ini akan membawa kepada "penghijrahan besar orang" kedua, kali ini dari zon rendah, di mana, menurut anggaran PBB, kira-kira satu bilion orang tinggal. Lebih-lebih lagi, jika selama 250-300 tahun yang lalu paras Lautan Dunia telah meningkat dengan purata 1 mm setahun, maka pada 20-an abad kedua puluh. kenaikannya mencapai 1.4-1.5 mm setahun, yang bersamaan dengan peningkatan tahunan dalam lautan jisim air untuk 520-540 cc. km. Diandaikan bahawa pada 20-an abad XXI. kadar kenaikan paras laut akan melebihi 0.5 cm setahun. Peningkatan jisim air akan menjejaskan kegempaan di kawasan yang berbeza di planet ini. Menjelang 2030, Arus Teluk akan hilang sebagai arus. Akibat daripada ini akan menjadi penurunan dalam kontras antara Utara dan Selatan.

Ekosistem lain yang sedia ada juga akan berubah. Khususnya, disebabkan oleh perubahan dalam oblateness planet di Afrika dan Asia, hasil tanaman akan jatuh dan risiko bencana banjir akan meningkat di Eropah dan di pantai timur Amerika Syarikat, di mana hakisan pantai juga akan berlaku. Oleh itu, beberapa perubahan iklim radikal yang dahsyat akan berlaku di UK, termasuk peningkatan berlipat ganda dalam kekerapan musim panas dan kering yang serupa dengan musim panas 1995. Dua musim panas sebegitu berturut-turut akan membawa kepada kemarau, kegagalan tanaman dan kebuluran. Aquitaine, Gascony, dan Normandy akan hilang dari peta Perancis. Di tempat Paris akan ada lautan. Pedang Damocles tergantung di atas Venice. Kemarau yang teruk akan melanda Australia, negeri Texas, California, dan Florida yang telah lama menderita. Di mana hujan sangat jarang berlaku, ia akan menjadi lebih jarang, di kawasan lain yang lebih lembap jumlah hujan akan meningkat dengan lebih banyak lagi. Purata suhu tahunan di Algeria akan meningkat, glasier di Caucasus dan Alps akan hilang, dan di Himalaya dan Andes mereka akan berkurangan sebanyak 1/5, permafrost akan hilang di Rusia, mempersoalkan kewujudan bandar utara. Siberia akan berubah secara radikal. Lembah banyak sungai seperti Rio Grande, Magdalena, Amazon, dan Parana akan hilang. Terusan Panama akan kehilangan kepentingannya. Jadi, jika kita bersetuju dengan pengiraan beberapa saintis, maka menjelang akhir suku pertama abad ke-21. Akibat pemanasan yang disebabkan oleh peningkatan kepekatan CO 2 di atmosfera, iklim Moscow akan serupa dengan iklim moden Transcaucasia lembap.

Akan ada penstrukturan semula keseluruhan sistem peredaran atmosfera dengan perubahan yang sepadan dalam rejim terma dan pelembapan. Proses reformasi akan bermula zon geografi dengan "anjakan" mereka kepada lebih latitud tinggi pada jarak sehingga 15 darjah. Ia mesti diambil kira bahawa atmosfera adalah sistem yang sangat dinamik dan boleh berubah dengan cepat; Bagi komponen geosfera lain, mereka lebih konservatif. Oleh itu, ia mengambil masa ratusan tahun untuk perubahan radikal dalam penutup tanah. Keadaan mungkin berlaku apabila tanah yang paling subur, contohnya chernozems, akan berakhir keadaan iklim padang pasir, dan tanah taiga yang sudah berair dan berpaya akan menerima lebih banyak hujan. Kawasan gurun mungkin meningkat secara mendadak. Malah, pada masa ini, proses penggurunan sedang berkembang pada 50-70 ribu meter persegi. km kawasan penanaman. Pemanasan akan membawa kepada peningkatan bilangan siklon, termasuk taufan. Ia juga penting bahawa populasi haiwan tertentu mungkin hilang begitu sahaja dari muka Bumi, manakala sebilangan lagi mungkin menurun secara besar-besaran. Tidak dinafikan juga bahawa promosi tropika dan zon subtropika akan membawa kepada pengembangan habitat mikrob dan bakteria patogen. Tenaga juga akan menanggung kos yang besar. Segala-galanya tidak begitu teruk jika tidak kerana kelajuan semua yang berlaku. Seseorang tidak mempunyai masa untuk menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah, kerana 50 abad yang lalu, apabila fenomena yang sama diperhatikan, tidak ada faktor yang mempercepatkannya puluhan atau bahkan ratusan kali. Terutama dalam hal ini, negara-negara membangun yang baru mula mencipta ekonomi mereka menderita.

Sebaliknya, pemanasan menjanjikan kita peluang besar yang mungkin belum diketahui oleh orang ramai. Tidak perlu segera menyangkal beberapa kenyataan ini. Lagipun, manusia, menurut Vernadsky, "kuasa geologi yang hebat," boleh menyusun semula ekonominya dengan cara yang baru, yang mana alam semula jadi akan memberikan peluang yang besar. Jadi hutan akan bergerak lebih jauh ke utara dan meliputi, khususnya, seluruh Alaska, pembukaan sungai di Hemisfera Utara akan berlaku 2 minggu lebih awal berbanding tempoh yang sama pada abad ke-19. Ini akan memberi "nafas baharu" kepada penghantaran sungai. Ahli agronomi sudah pasti tidak akan menentang peningkatan musim tumbuh tumbuhan di Eropah dengan 1 bulan akan ada lebih banyak kayu. Terdapat pengiraan oleh ahli fizik mengikut mana, apabila kepekatan CO 2 di atmosfera berganda, suhu udara akan meningkat tidak lebih daripada 0.04 darjah Celsius. Oleh itu, peningkatan kepekatan CO 2 pada skala sedemikian mungkin lebih berguna untuk pengeluaran pertanian, kerana harus disertai dengan peningkatan intensiti fotosintesis (sebanyak 2-3%).

Burung migrasi akan tiba lebih awal dan tinggal bersama kita lebih lama daripada sekarang. Musim sejuk akan menjadi lebih panas dengan ketara, dan musim panas akan memanjang dan menjadi lebih panas musim pemanasan secara objektif akan dipendekkan di bandar-bandar di mana pemanasan akan purata kira-kira 3 darjah. Di Rusia, pertanian pada masa hadapan mungkin bergerak ke utara, seperti yang dikehendaki oleh N.S. Khrushchev, tetapi perkara yang paling penting ialah Rusia akan dapat meningkatkan wilayah ini, yang dimusnahkan oleh reformasi liberal tahun 90-an, dengan menghubungkannya ke dalam satu jalan. rangkaian, kita bercakap tentang pembinaan asas baru kereta api dari Yakutsk seterusnya ke Anadyr dan Alaska melalui Selat Bering dan kemungkinan penerusan yang sedia ada seperti Lebuhraya Transpolar.

Lebih teruk berturut-turut sebab objektif kesan rumah hijau telah diperolehi akibat negatif untuk ekologi di planet ini. Ketahui lebih lanjut tentang apakah kesan rumah hijau, apakah punca dan cara untuk menyelesaikan masalah alam sekitar yang timbul.

Kesan rumah hijau: sebab dan akibat

Sebutan pertama sifat kesan rumah hijau muncul pada tahun 1827 dalam artikel oleh ahli fizik Jean Baptiste Joseph Fourier. Kerjanya berdasarkan pengalaman Nicolas Theodore de Saussure dari Switzerland, yang mengukur suhu di dalam bekas kaca gelap apabila ia diletakkan di bawah cahaya matahari. Para saintis mendapati bahawa suhu di dalam lebih tinggi disebabkan oleh fakta bahawa tenaga haba tidak boleh melalui kaca mendung.

Menggunakan eksperimen ini sebagai contoh, Fourier menerangkan bahawa bukan semua tenaga suria mencapai permukaan bumi dipantulkan ke angkasa. Gas rumah hijau memerangkap sebahagian daripada tenaga haba di lapisan bawah atmosfera. Ia terdiri daripada:

• karbon dioksida;
• metana;
• ozon;
• wap air.

Apakah kesan rumah hijau? Ini adalah peningkatan suhu lapisan atmosfera yang lebih rendah disebabkan oleh pengumpulan tenaga haba yang dipegang oleh gas rumah hijau. Atmosfera Bumi (lapisan bawahnya), disebabkan oleh gas, agak padat dan tidak menghantar tenaga haba ke angkasa. Akibatnya, permukaan bumi menjadi panas.

Sehingga tahun 2005, purata suhu tahunan permukaan bumi telah meningkat sebanyak 0.74 darjah sepanjang abad yang lalu. Pada tahun-tahun akan datang, ia dijangka meningkat dengan pesat sebanyak 0.2 darjah setiap dekad. Ini adalah proses pemanasan global yang tidak dapat dipulihkan. Sekiranya dinamik berterusan, maka dalam 300 tahun perubahan alam sekitar yang tidak boleh diperbaiki akan berlaku. Oleh itu, manusia sedang menghadapi kepupusan.

Para saintis menamakan punca berikut pemanasan global:

• berskala besar aktiviti perindustrian orang. Ia membawa kepada peningkatan dalam pelepasan gas ke atmosfera, yang mengubah komposisinya dan membawa kepada peningkatan kandungan habuk;

• pembakaran bahan api fosil (minyak, arang batu, gas) dalam loji kuasa haba dan dalam enjin kereta. Akibatnya, pelepasan karbon dioksida meningkat. Di samping itu, keamatan penggunaan tenaga semakin meningkat - dengan peningkatan populasi dunia sebanyak 2% setahun, keperluan untuk tenaga meningkat sebanyak 5%;
• perkembangan pesat pertanian. Hasilnya ialah peningkatan pelepasan metana ke atmosfera (pengeluaran baja yang berlebihan daripada bahan organik akibat daripada pereputan, pelepasan daripada stesen biogas, peningkatan jumlah sisa biologi semasa memelihara ternakan/itik);
• peningkatan dalam bilangan tapak pelupusan sampah, yang menyebabkan pelepasan metana meningkat;
• penebangan hutan. Ia membawa kepada kelembapan dalam penyerapan karbon dioksida dari atmosfera.

Akibat pemanasan global adalah dahsyat bagi manusia dan kehidupan di planet ini secara keseluruhan. Jadi, kesan rumah hijau dan akibatnya menyebabkan tindak balas berantai. Lihat sendiri:

1. Yang paling masalah besar ialah disebabkan oleh peningkatan suhu di permukaan Bumi mereka mula cair ais kutub, menyebabkan paras air laut meningkat.

2. Ini akan menyebabkan banjir di tanah subur di lembah.

3. Banjir bandar besar (St. Petersburg, New York) dan seluruh negara (Belanda) akan membawa kepada masalah sosial berkaitan dengan keperluan untuk menempatkan semula orang. Akibatnya, konflik dan rusuhan boleh berlaku.

4. Disebabkan oleh pemanasan atmosfera, tempoh pencairan salji dipendekkan: mereka cair lebih cepat, dan hujan bermusim berakhir lebih cepat. Akibatnya, bilangan hari kering meningkat. Menurut pakar, dengan peningkatan purata suhu tahunan dengan satu darjah, kira-kira 200 juta hektar hutan akan bertukar menjadi padang rumput.

5. Disebabkan oleh pengurangan jumlah ruang hijau, pemprosesan karbon dioksida hasil fotosintesis akan berkurangan. Kesan rumah hijau akan meningkat dan pemanasan global akan mempercepatkan.

6. Disebabkan oleh pemanasan permukaan Bumi, penyejatan air akan meningkat, yang akan meningkatkan kesan rumah hijau.

7. Disebabkan oleh peningkatan suhu air dan udara, akan ada ancaman kepada kehidupan beberapa makhluk hidup.

8. Disebabkan oleh pencairan glasier dan peningkatan paras laut, sempadan bermusim akan berubah dan anomali iklim (ribut, taufan, tsunami) akan menjadi lebih kerap.

9. Peningkatan suhu di permukaan Bumi akan memberi kesan negatif kepada kesihatan manusia, dan di samping itu, akan mencetuskan perkembangan situasi epidemiologi yang berkaitan dengan perkembangan penyakit berjangkit berbahaya.

Kesan rumah hijau: cara untuk menyelesaikan masalah

Masalah alam sekitar global yang berkaitan dengan kesan rumah hijau boleh dicegah. Untuk melakukan ini, manusia mesti menyelaraskan menghapuskan punca-punca pemanasan global.

Perkara yang perlu dilakukan dahulu:

1. Kurangkan pelepasan ke atmosfera. Ini boleh dicapai jika lebih banyak peralatan dan mekanisme mesra alam beroperasi di mana-mana, penapis dan pemangkin dipasang; memperkenalkan teknologi dan proses "hijau".
2. Kurangkan penggunaan tenaga. Ini memerlukan beralih kepada pengeluaran produk yang kurang intensif tenaga; meningkatkan kecekapan di loji kuasa; menggunakan program pemodenan terma untuk perumahan, memperkenalkan teknologi yang meningkatkan kecekapan tenaga.
3. Mengubah struktur sumber tenaga. Meningkatkan bahagian tenaga yang dijana daripada sumber alternatif (matahari, angin, air, suhu tanah) dalam jumlah isipadu tenaga yang dijana. Kurangkan penggunaan sumber tenaga fosil.
4. Membangunkan teknologi mesra alam dan rendah karbon dalam pertanian dan industri.
5. Tingkatkan penggunaan sumber kitar semula bahan mentah.
6. Pulihkan hutan, lawan kebakaran hutan dengan berkesan, tingkatkan kawasan ruang hijau.

Semua orang tahu bagaimana untuk menyelesaikan masalah yang timbul daripada kesan rumah hijau. Manusia perlu menyedari tindakan tidak konsistennya yang membawa kepada, menilai skala bencana yang akan datang dan mengambil bahagian dalam menyelamatkan planet ini!

Bercakap tentang kesan rumah hijau, seseorang segera membayangkan rumah hijau yang besar, sinaran lembut matahari menembusi kaca, katil hijau terang dan cukup suhu tinggi di dalam, apabila musim sejuk masih berkuasa di luar

Bercakap tentang kesan rumah hijau, seseorang segera membayangkan rumah hijau yang besar, sinaran lembut matahari menembusi kaca, katil hijau terang dan suhu yang agak tinggi di dalam, apabila musim sejuk masih berkuasa di luar. Ya, ini benar; proses ini boleh dibandingkan dengan apa yang berlaku di rumah hijau. Hanya dalam peranan kaca adalah gas rumah hijau, yang banyak terdapat di atmosfera; mereka menghantar dan mengekalkan haba di lapisan udara yang lebih rendah, memastikan pertumbuhan tumbuhan dan kehidupan manusia. Hari ini, semakin kerap, kesan rumah hijau dipanggil istilah alam sekitar yang telah menjadi bencana. Oleh itu, alam menjerit meminta pertolongan, dan jika tiada apa-apa yang dilakukan, manusia hanya tinggal 300 tahun lagi sehingga kiamat yang tidak dapat dielakkan. Adalah penting untuk memahami bahawa kesan rumah hijau sentiasa wujud di Bumi tanpanya, kewujudan normal organisma hidup dan tumbuhan adalah mustahil, dan kita berhutang iklim yang selesa kepadanya. Masalahnya ialah aktiviti manusia yang berbahaya telah mengandaikan skala sedemikian sehingga mereka tidak lagi dapat melepasi tanpa kesan, menjejaskan perubahan global yang tidak dapat dipulihkan dalam alam sekitar. Dan untuk terus hidup, penduduk Planet kita memerlukan perpaduan global yang sama dalam menyelesaikan isu serius ini.

Intipati kesan rumah hijau, punca dan akibatnya

Aktiviti penting manusia, pembakaran berjuta-juta tan bahan api, peningkatan penggunaan tenaga, peningkatan dalam armada kenderaan, peningkatan ketara dalam jumlah sisa, jumlah pengeluaran, dan sebagainya, membawa kepada peningkatan dalam kepekatan gas rumah hijau di atmosfera bumi. Statistik menunjukkan bahawa sejak dua ratus tahun yang lalu, karbon dioksida di udara telah meningkat sebanyak 25%, sepanjang keseluruhan sejarah geologi Ini tidak pernah berlaku sebelum ini. Oleh itu, sejenis penutup gas terbentuk di atas Bumi, yang melambatkan pemulangan sinaran haba, mengembalikannya semula dan membawa kepada ketidakseimbangan iklim. Dengan pertumbuhan suhu purata berhampiran permukaan bumi, jumlah kerpasan juga meningkat. Ingat bahawa pemeluwapan sentiasa terbentuk pada kaca di rumah hijau atau rumah hijau secara semula jadi, ini berlaku dengan cara yang sama. Tidak mustahil untuk mengira dengan tepat semua akibat buruk ini, tetapi satu perkara yang jelas, lelaki itu bermula permainan berbahaya dengan alam semula jadi, kita perlu segera sedar untuk mengelakkan malapetaka alam sekitar.

Sebab-sebab yang menyebabkan keterukan kesan rumah hijau di atmosfera termasuk:
- aktiviti ekonomi, yang mengubah komposisi gas dan menyebabkan habuk di lapisan udara bawah Bumi;
- pembakaran bahan api yang mengandungi karbon, arang batu, minyak dan gas;
- gas ekzos daripada enjin kereta;
- operasi loji kuasa haba;
- pertanian yang dikaitkan dengan reput berlebihan dan baja berlebihan, peningkatan ketara dalam bilangan ternakan;
- pengekstrakan sumber semula jadi;
- pembebasan sisa isi rumah dan industri;
- penebangan hutan.

Yang menghairankan, adalah fakta bahawa udara tidak lagi boleh diperbaharui sumber semula jadi, yang kekal sehingga permulaan aktiviti manusia yang intensif.

Akibat kesan rumah hijau

Akibat yang paling berbahaya daripada kesan rumah hijau ialah pemanasan global, yang membawa kepada gangguan keseimbangan haba di Planet secara keseluruhan. Hari ini, setiap daripada kita telah merasakan peningkatan purata suhu, haba yang luar biasa masuk bulan musim panas dan mencair secara tiba-tiba pada pertengahan musim sejuk, ini adalah fenomena yang menakutkan sebagai akibatnya pencemaran global suasana. Dan kemarau hujan asid, angin panas, puting beliung, taufan dan bencana alam lain telah menjadi norma kehidupan yang mengerikan pada masa kini. Data saintis menunjukkan jauh daripada ramalan yang memuaskan setiap tahun suhu meningkat hampir satu darjah, atau lebih. Dalam hal ini, hujan tropika semakin meningkat, sempadan wilayah gersang dan padang pasir berkembang, pencairan glasier yang cepat bermula, dan kawasan hilang permafrost dan wilayah taiga berkurangan dengan ketara. Ini bermakna hasil tuaian akan berkurangan secara mendadak, kawasan yang didiami akan dibanjiri air, banyak haiwan tidak akan dapat menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah dengan cepat, paras Lautan Dunia akan meningkat dan keseimbangan air-garam keseluruhan akan berubah. Menakutkan, tetapi generasi sekarang mungkin menyaksikan pemanasan terpantas di Planet Bumi. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan dunia, untuk beberapa bahagian dunia pemanasan global juga membawa kesan positif memberi peluang untuk berkembang pertanian dan pembiakan lembu, faedah yang tidak ketara ini hilang dengan latar belakang kesan negatif yang besar. Perbahasan mengenai kesan rumah hijau sedang hangat, penyelidikan dan ujian sedang dijalankan, dan orang ramai sedang mencari cara untuk mengurangkan kesan berbahayanya.

Cara moden untuk menyelesaikan masalah

Hanya ada satu jalan keluar dari situasi ini: cari rupa baru bahan api, atau mengubah teknologi penggunaan secara radikal varieti sedia ada sumber bahan api. Arang batu dan minyak, apabila dibakar, membebaskan 60% lebih karbon dioksida, gas rumah hijau yang kuat, daripada mana-mana bahan api lain bagi setiap unit tenaga.

Apa yang anda perlu lakukan untuk melarikan diri daripada ancaman kesan rumah hijau:
- mengurangkan penggunaan bahan api fosil, terutamanya arang batu, minyak dan gas asli;
- gunakan penapis dan pemangkin khas untuk mengeluarkan karbon dioksida daripada semua pelepasan ke atmosfera;
- meningkatkan kecekapan tenaga loji kuasa haba melalui penggunaan rizab mesra alam yang tersembunyi;
- meningkatkan penggunaan sumber tenaga alternatif, angin, matahari dan sebagainya;
- berhenti memotong kawasan hijau dan mewujudkan landskap yang disasarkan;
- hentikan pencemaran umum Planet.

Kini terdapat perbincangan aktif mengenai langkah-langkah untuk mengurangkan kesan antropogenik, seperti kerap mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera melalui penggunaan peranti berteknologi tinggi, mencairkannya dan menyuntiknya ke dalam perairan Lautan Dunia, dengan itu menghampiri peredaran semula jadi. Terdapat cara untuk menyelesaikan masalah ini, perkara utama adalah untuk semua orang menangani perkara ini bersama-sama, penduduk, kerajaan dan generasi muda, dan menjalankan kerja yang besar, tetapi sangat berguna, untuk membersihkan Ibu Bumi. Sudah tiba masanya untuk menghentikan sikap pengguna dan mula melaburkan tenaga dan masa untuk masa depan anda, kehidupan cerah generasi akan datang, sudah tiba masanya untuk memberi kembali kepada alam semula jadi apa yang selalu kita ambil daripadanya. Tidak dinafikan bahawa manusia yang cerdik dan berdaya usaha akan menghadapi tugas yang sangat sukar dan bertanggungjawab ini.