Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Masalah wanita/ Tentara Salib ksatria kaki dengan pedang. Tentera Zaman Pertengahan (sepintas lalu)

Tentara Salib ksatria kaki dengan pedang. Tentera Zaman Pertengahan (sepintas lalu)

Menjelang abad ke-10, semua tanah di Eropah adalah milik beberapa raja feudal terkaya. Gerombolan besar kesatria miskin mengembara di sekitar Eropah, merampas harta benda orang lain. Tanah kaya di Timur Tengah menarik ramai orang. Sebab pencerobohan itu ialah penawanan Turki ke atas Baitulmaqdis, sebuah kota suci bagi penganut Kristian. Idea membebaskan kuil Kristian disokong oleh gereja. Pada musim panas 1096, ksatria perang salib memulakan kempen pertama mereka. Tentera Islam yang berselerak tidak dapat menahan tekanan mereka, dan pada tahun 1099 Baitulmaqdis telah diambil bersama dengan sebahagian pantai timur. Laut Mediterranean. Kemudian kegagalan bermula. Umat ​​Islam bersatu mula menuntut semula tanah mereka di Asia Kecil. Perang salib kedua dan ketiga berakhir dengan kegagalan, dan pada tahun 1187 Jerusalem telah diserahkan. Empat perang salib berikutnya tidak membawa kejayaan. Selepas kematian raja Perancis Louis IX semasa kempen kelapan (1270), kesatria tidak lagi datang ke Timur.

Persenjataan orang Eropah semasa Perang Salib berubah, kerana mereka terpaksa menyesuaikan diri dengan taktik pertempuran timur. Daripada perisai skala berat, para kesatria memakai perisai surat berantai, yang lebih ringan dan lebih mudah dikendalikan. Mel berantai itu mencecah bahagian tengah paha, mempunyai lengan tiga suku dan tudung surat berantai. Kemudian, seluar, stoking dan sarung tangan yang diperbuat daripada surat berantai muncul. Di bawah surat berantai itu mereka juga memakai baju peluh yang diperbuat daripada kain taffeta atau kulit, disumbat dengan tunda atau rambut untuk melemahkan pukulan itu.


Pahlawan Perintah Hospitaller dan Templar

mempunyai imej salib pada jubah mereka

Untuk melindungi daripada panas, kesatria memakai jubah putih tanpa lengan dengan simbol heraldik.


Perisai Tentera Salib

Perisai besar menyukarkan untuk bertarung dengan pasukan berkuda timur yang bersenjatakan pedang ringan, jadi lama kelamaan ia digantikan dengan perisai segitiga kecil.


Semua kesatria yang mengambil bahagian dalam kempen ke Timur,

dipanggil tentera salib

Perang Salib memerlukan banyak senjata, jadi mereka mula membuat pedang yang lebih murah, membuat bilah dengan mengimpal jalur besi dan keluli (inti diperbuat daripada besi lembut dan bilah diperbuat daripada keluli).


Pedang dari Perang Salib (pembinaan semula)

Pedang jenis Norman adalah lebih rendah daripada pedang timur dalam pertempuran, jadi silangannya dibesarkan. Apabila perisai menjadi lebih dipercayai, pedang bajingan memanjang muncul, yang digunakan untuk memberikan pukulan tujahan yang kuat dengan kedua-dua tangan.


Tentera salib yang dipasang semasa perang salib pertama memakai topi keledar Norman, yang memberikan perlindungan yang lemah daripada pukulan kuat kapak pertempuran Saracen. Tentera salib terpaksa memakai topi keledar kedua yang lebih besar di atas topi keledar ringan.


Topi keledar periuk pada asalnya mempunyai bahagian atas rata,

dan kemudiannya - berkubah

Pada pertengahan abad ke-12, ia menjadi fesyen topi keledar tandas . Tepinya diletakkan pada bahu ksatria untuk melembutkan pukulan yang dikenakan pada topi keledar.



Foto: Michael Bobot/archive. ru

Pada 27 November 1095, Pope Urban II di Majlis Clermont mengisytiharkan Perang Salib Pertama. Perang Salib adalah usaha berdarah dan memerlukan senjata yang berkesan. Hari ini kita akan bercakap tentang yang paling popular senjata tentera tentera salib.

PEDANG
Senjata kesatria yang paling mulia dan paling biasa adalah, seperti yang diketahui, pedang. Dalam pertempuran, kehidupan seorang kesatria sering bergantung pada kekuatan dan fleksibiliti pedang. Pada masa yang sama, panjang bilah atau jisim pedang bukanlah ciri utama yang menentukan kekuatan pukulan. Parameter utama ialah lokasi pusat graviti dan pengimbangan.
Purata panjang bilah adalah kira-kira satu meter panjang, dan alur lebar berjalan sepanjang hampir keseluruhan panjang, hilang kira-kira 2.5 cm dari hujung yang agak tajam bilah. Banyak bilah mempunyai huruf besar besi besar, selalunya bersifat keagamaan; contohnya, HOMO DIE, atau NOMINE DOMINI, atau versi terherot bagi perkataan ini.
Muncul sekitar tahun 1000 jenis baru pedang itu panjang, lebih nipis, dengan alur sempit dan cetek yang hilang kira-kira 20 cm dari hujung bilah. Panjang purata pedang tersebut adalah lebih kurang 13 cm lebih panjang daripada pedang jenis sebelumnya.
Pedang diletakkan di atas mazbah semasa berjaga sebelum kesatria, bilah diletakkan di bahu kesatria semasa upacara kesatria, dan pedang digantung dari kubur apabila kesatria itu mati. Dalam The Song of Roland, wira yang hampir mati itu bermati-matian cuba untuk mematahkan bilah Durendal pada batu untuk menghalang sesiapa yang tidak layak daripada menggunakan pedang selepas kematian pemiliknya. Jika mana-mana ksatria memberikan bayangan atas perintah kesatria, pedangnya dipatahkan di hadapannya oleh seorang hamba.



Foto: Global Look Press

AKSI PERANG

Sentiasa sukar untuk memukul pahlawan yang dilindungi oleh perisai dengan pedang, jadi untuk pertempuran jarak dekat, ksatria menggunakan kapak pertempuran Norman dan tukul perang, yang boleh menembusi perisai dan menjatuhkan senjata daripada tangan musuh. Di samping itu, dengan pukulan kuat kapak pertempuran adalah mungkin untuk memotong musuh secara literal separuh, sehingga ke pelana.
Selepas Perang Salib Pertama, militia kesatria telah dipersenjatai kapak pertempuran, yang berbeza dalam konfigurasi bilah daripada yang Norman. Diandaikan bahawa bentuk baru bilah itu dipinjam daripada orang-orang timur.

TUKUL PERANG

Tentera Salib sering menggunakan tukul sebagai senjata pelbagai bentuk. Setelah bertukar menjadi askar berjalan kaki, kesatria mempersenjatai diri mereka dengan tukul bukannya lembing. Panjang pemegang tukul adalah kira-kira 90 cm Tukul itu, seperti kapak, boleh menembusi perisai musuh.

Busur adalah senjata paling kuno yang direka untuk pertempuran jarak jauh. Sejurus selepas pencerobohan Tatar-Mongol, detasmen pemanah yang bersenjatakan busur mula dicipta di Eropah. Dalam lukisan dalam buku kuno anda boleh melihat kesatria dengan busur pendek. Untuk berjaya menentang umat Islam dalam Perang Salib, para kesatria terpaksa membina barisan pahlawan pemanah di hadapan barisan hadapan mereka.


Foto: ahli pedang. org

CROSSBOW

Prinsip mekanikal lontaran senjata dikenali di dunia purba dan digunakan oleh orang Rom dalam mesin lontaran khas yang digunakan dalam pengepungan kubu. Pada abad ke-11, alat lempar pegang tangan - busur silang - muncul, dan pada tahun 1139 senjata ini dalam tentera Kristian telah diharamkan oleh Paus untuk digunakan di Eropah. Busur silang hanya boleh digunakan dalam pertempuran dengan orang Islam.
Walaupun penggunaan busur silang telah dihina oleh Pope Innocent II pada Majlis Lateran Kedua pada tahun 1139, dan oleh banyak dekri kemudian, haluan kuda-kuda ini menjadi salah satu daripada spesies yang paling penting senjata Zaman Pertengahan, terutamanya di tangan tentera upahan yang terlatih.
Raja Inggeris Richard I mencipta keseluruhan unit pemanah silang kaki dan kuda yang berjaya bertempur dalam barisan tentera salib. Secara meluas dipercayai bahawa Richard I menerima balasan nasib, mati akibat luka yang ditimbulkan oleh anak panah dari busur silang, kerana Richard sendiri secara aktif menggunakan senjata ini dalam pasukannya.


Foto: Wikimedia Commons

LEMBING

Senjata utama pahlawan berkuda kekal sebagai tombak. Pada abad ke-11 ia biasanya dipegang pada paras lengan dan agak kerap dinaikkan di atas bahu, seperti yang boleh dilihat dalam Permaidani Bayeux. Apabila terdapat keperluan yang besar untuk ini, lembing boleh dilontar, seperti di Hastings, apabila perlu membuat celah di dinding dari perisai Anglo-Saxon supaya pasukan berkuda boleh menembusi celah ini. Sedikit demi sedikit kaedah baru menjadi popular - memegang lembing di bawah ketiak, iaitu ditekan ke sebelah kanan dengan tangan kanan digenggam terus di hadapan bahu. Ini memberikan cengkaman yang lebih tegar; kini bukan kuasa tangan kanan yang dilemparkan ke dalam pukulan lembing, tetapi inersia pergerakan penunggang dan kuda. Dari huraian puitis adalah jelas bahawa sebelum pertempuran lembing dipegang lebih kurang menegak, dengan bahagian belakang lembing terletak di hadapan pelana. Lembing diambil dalam keadaan bersedia hanya sejurus sebelum serangan. Untuk menjadikannya lebih mudah untuk mengekalkan keseimbangan apabila memegang lembing, dan juga, mungkin, untuk mengarahkan perisai ke arah musuh, pihak lawan, jika boleh, mendekati satu sama lain dengan sebelah kiri mereka; manakala lembing melepasi leher kuda. Tombak pasukan berkuda kini sentiasa mempunyai hujung berbentuk daun yang ringkas dan sangat tajam. Tombak tua, dengan sayap, kini hanya digunakan oleh infantri dan pemburu.


Pahlawan kuda di latar belakang Foto: Wikimedia Commons

POLEX

Polex adalah salah satu senjata paling popular untuk pertempuran kaki. Daripada ilustrasi zaman, huraian bertulis dan bilangan kecil contoh yang masih hidup, kita dapat melihat bahawa polax muncul dalam bentuk yang berbeza: kadangkala dengan bilah kapak seperti halberd yang berat, dan kadangkala dengan kepala seperti tukul, selalunya dengan pancang melengkung di belakang.
Semua poleax nampaknya telah dilengkapi dengan spike di bahagian atas senjata, dan banyak juga mempunyai spike di hujung bawah aci. Di samping itu, aci sering dilengkapi dengan jalur logam yang dipanggil splints, yang mengalir dari kepala senjata ke bawah sisi aci dan direka untuk melindunginya daripada dipotong. Beberapa sampel juga mempunyai rondel untuk melindungi tangan. Perbezaan yang ketara ialah "kepala" poleax dipasang pada pin atau bolt, manakala halberd ditempa dengan kukuh.


Gottfried of Bouillon dengan polex Foto: Wikimedia Commons

Pinjaman tentera

tentera salib

Dilengkapkan oleh: Poskachin Kirill

pelajar kelas 4D, sekolah menengah No. 33

Penyelia saintifik:

pekerja IBPKA SB RAS

Yakutsk – 2013

pengenalan. 3

1. Tentera pertama tentera salib. 3

2. Pinjaman tentera tentera Salib daripada tentera Byzantine. 3

Kesimpulan. 3

Senarai literatur terpakai... 3

pengenalan

Perkaitan kajian sejarah interaksi antara Tentera Salib dan Byzantine semasa tempoh Perang Salib adalah disebabkan fakta bahawa Perang Salib adalah fenomena yang sangat penting dalam sejarah dunia.

Perang Salib melibatkan ramai orang dalam pelbagai peringkat di Eropah dan Timur Tengah dan sudah pasti mempengaruhi kehidupan ramai orang. Kandungan yang pelbagai dan interaksi jangka panjang antara Timur dan Barat mempengaruhi beberapa dozen negeri di Eropah dan Asia, dalam hampir semua bidang kehidupan mereka: hal ehwal ketenteraan, gereja dan pemikiran agama dan pandangan dunia, politik, struktur ekonomi, organisasi awam, sastera dan sebagainya.

Perang Salib, serta peristiwa dalam satu atau lain cara yang berkaitan dengan mereka, adalah fenomena pertama dalam milenium kedua yang secara langsung mempengaruhi nasib berpuluh-puluh ribu orang, yang membawa kepada penghijrahan besar-besaran penduduk di satu pihak, dan kepada pengembangan radikal ufuk manusia dan interaksi budaya pendaraban dalam semua bidang kehidupan awam.

Interaksi masyarakat Eropah dan Timur semasa Perang Salib juga berlaku dari segi pertukaran tentera. Tentera Salib, yang perang salib pertamanya tidak dianjurkan pada tahap yang sepatutnya, kemudiannya meminjam banyak teknologi dan idea ketenteraan dari negara maju di Timur, dan terutamanya dari Empayar Byzantine, yang sebahagian besarnya menentukan kejayaan kempen ketenteraan mereka.


Ini menentukan kandungan karya ini, yang bertujuan untuk menentukan apa yang dipinjam tentera salib daripada tentera Byzantine semasa Perang Salib.

Matlamatnya adalah untuk menjalankan analisis struktur pinjaman tentera tentera salib daripada tentera Byzantine.

1. Mencirikan keadaan tentera pertama tentera Salib;

2. Tentukan apa yang diterima pakai oleh tentera salib daripada Byzantium semasa Perang Salib.

1. Tentera pertama tentera Salib

Dalam sejarah Zaman Pertengahan Eropah Barat, salah satu yang terbesar dan paling bercita-cita tinggi ialah era Perang Salib, yang merangkumi tempoh masa dari akhir abad ke-11 hingga ke-13. Kali ini dicirikan oleh ekspedisi ketenteraan besar kuasa Barat ke Timur Tengah dengan tujuan untuk mengambil pemilikan tempat suci Kristian biasa, yang didakwa diserahkan kepada Islam kerana mencemarkan dan membebaskan Tanah Suci daripada apa yang dipanggil "kafir," dalam umat Islam tertentu.

Pergerakan tentera salib, yang berlangsung selama hampir dua abad, mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pembentukan ciri-ciri substantif masyarakat Barat yang paling ketara.

Inisiatif dalam menganjurkan perang salib pertama adalah milik, pertama sekali, kepada gereja katolik, yang merupakan raja feudal terbesar pada masa itu. Pada tahun 1095, di Majlis Gereja Clermont di Perancis, Pope Urban III menyeru orang ramai untuk meneruskan perang salib dengan matlamat "membebaskan Holy Sepulchre" dan tempat-tempat suci Kristian lain daripada pengaruh "kafir."

Perang Salib Pertama (1095-1099) sangat menarik dari sudut pandangan ketenteraan. Keadaan politik di Timur membentuk tentera Salib keadaan yang baik untuk mengatur dan mengendalikan perjalanan. Pada pertengahan abad ke-11, sebahagian besar Asia Kecil berada di bawah pengaruh Turki Seljuk, yang negerinya terpecah menjadi beberapa kerajaan berasingan yang berperang antara satu sama lain.

Tentera salib pertama terdiri daripada sebahagian besar daripada militia popular yang tidak teratur dan bersenjata lemah. Tentera salib pertama bukanlah tentera, sebaliknya sejenis perhimpunan peneroka yang huru-hara. Chroniclers menyatakan bahawa orang miskin benar-benar pergi "ke dalam buangan sukarela." Ini, pada dasarnya, begitu, dari sudut pandangan kandungan organisasi perang salib pertama, hanya pengusiran itu bukan secara sukarela, tetapi terpaksa. Tentera pertama tentera salib kelihatan sangat beraneka ragam dan sangat tidak teratur. Kekurangan bentuk seragam dan organisasi barisan tentera salib membawa kepada fakta bahawa seseorang berjalan kaki, memakai kasut kayu atau onuk kanvas, dipintal dengan kulit kayu atau benang; seseorang menaiki kereta kecil, kereta sorong, yang ditarik oleh lembu. Dalam kes ini, lembu jantan terpaksa memakai kasut seperti kuda. Kanak-kanak juga berjalan bersama-sama dengan orang dewasa, dan setiap kali detasmen itu mendekati sebuah kota atau istana, mereka bertanya kepada ibu bapa mereka, "Adakah ini Yerusalem?"

Kereta itu sarat dengan harta petani dan kain buruk, yang digunakan orang ramai untuk membungkus diri dan anak-anak mereka terhadap kesejukan pada waktu malam.

Tentera salib pertama berpakaian bukan seperti pahlawan, tetapi hanya, seperti petani: di kepala mereka - topi bulu; Ada yang memakai kaftan berbulu di bahu mereka, manakala kebanyakannya memakai baju labuh yang dibuat sendiri dan seluar yang sama, diikat dengan selempang kain atau tali pinggang.

Senjata tentera salib pertama, sebahagian besarnya, peralatan kampung yang biasa: sabit, garpu rumput, kapak, pisau dengan pemegang lebar; Kelab besar atau tombak memburu adalah kurang biasa.


Masalahnya juga ialah tentera salib pertama tidak mempunyai seorang pun ketua. Tiada seorang pun daripada pemimpin yang mengumpulkan tentera mereka mahu tunduk kepada kehendak orang lain. Paus dianggap sebagai satu-satunya pemimpin tertinggi, tetapi walaupun dia, yang tinggal di Eropah, tidak dapat memimpin kempen sepenuhnya, dan Uskup Ademar, yang menggantikannya, secara praktikal tidak mengambil bahagian dalam pengurusan.

Menariknya, dalam Perang Salib Pertama, tentera salib diperkuatkan oleh detasmen tentera Byzantine. Pada awal kempen, banyak perselisihan yang timbul antara tentera salib dan maharaja Byzantine, disebabkan oleh fakta bahawa maharaja Byzantine menjangkakan untuk menggunakan tentera salib untuk tujuannya sendiri, yang sudah pasti melemahkan gerakan tentera salib.

2. Pinjaman tentera tentera salib daripada tentera Byzantine

Satu atau satu lagi peminjaman tentera tentera salib, baik dari tentera Byzantine dan dari yang lain, berlaku sepanjang semua perang salib. Oleh itu, setiap perang salib boleh menonjolkan inovasinya sendiri. Ini berkaitan, pertama sekali, dengan matlamat kempen itu sendiri. Oleh itu, Perang Salib Pertama mempunyai matlamat utama ideologi, yang sebahagian besarnya menentukan kelemahan tentera salib dari segi organisasi tentera kempen dan strateginya. Kempen tentera salib seterusnya dimulakan sebahagian besarnya oleh pemerintah negara-negara Eropah Barat dan juga mempunyai matlamat politik, mewakili kempen ketenteraan yang dirancang dengan baik.

Antara pinjaman tentera salib daripada tentera Byzantine ialah kedua-dua teknologi dan organisasi, serta senjata semata-mata.

Dengan cepat, panah itu dipinjam daripada tentera Byzantine. Walaupun busur silang sendiri bukanlah produk baru, penambahbaikan teknikalnya yang berterusan membawa kepada fakta bahawa peluru mereka mampu menembusi surat berantai yang tebal dan juga beberapa jenis perisai plat. Busur silang, sangat senjata ampuh, walaupun dengan kadar kebakaran yang tidak begitu tinggi, ternyata sangat berkesan dalam melancarkan pengepungan.

Penyebaran busur silang membawa kepada perubahan dalam senjata pertahanan tentera Eropah, yang dipinjam dari Byzantine dan tentera lain, akhirnya membentuk imej mereka sendiri tentang perisai tentera salib.

Memandangkan bolt panahan silang cukup lengai untuk kekal mematikan walaupun selepas ia melantun dari perisai, tukang senjata Eropah, mengikut contoh rakan-rakan Byzantine mereka, mengukuhkan dan menutup kawasan badan yang sebelum ini tidak dilindungi dengan perisai, termasuk muka. Pejuang yang mempunyai status lebih rendah menguatkan perlindungan mereka sendiri dengan perisai besar dan hauberk lebar. . Byzantine terkejut dengan jumlah perisai yang dipakai oleh tentera salib, dan bukan sahaja kesatria, tetapi juga infantri ringan.

Pinjaman dalam senjata tidak terhad kepada inovasi teknologi dalam senjata kecil. Semasa Perang Salib, orang Eropah meminjam jenis senjata jarak dekat seperti pedang lebar dan scimitars, berdasarkan idea-idea yang, apa yang dipanggil pedang Hungary kemudiannya tersebar luas.

Dari segi senjata pengepungan, kedua-dua pihak adalah lebih kurang sama, menggunakan teknologi yang serupa. Mangonel timbangan tetap dan trebuchet digunakan secara meluas pada zaman itu bukan sahaja di kebanyakan Eropah, tetapi juga di Empayar Byzantine. Walaupun, perlu diperhatikan bahawa semasa pengepungan Constantinople, mesin melontar batu Byzantine ternyata lebih berkesan, tetapi mungkin hanya kerana ia dipasang di menara.

Tentera salib meminjam idea pasukan berkuda ringan dari Byzantium: beberapa pemanah ditunggangi pada kuda, dan beberapa infantri disusun semula menjadi pasukan berkuda ringan. Dalam tentera Byzantine, pasukan berkuda ringan dipanggil trapezit. Mereka, sebagai peraturan, tidak memakai perisai, dan hanya beberapa daripada mereka lebih suka memakai tudung, yang diperkuat dengan plat tanduk untuk melindungi kepala mereka. Penunggang kuda seperti itu bersenjatakan pedang, kontarion dan beberapa melempar lembing sepanjang kira-kira 90 sentimeter. Mereka juga boleh mempunyai perisai bulat yang besar. Perlu dikatakan di sini bahawa, bagaimanapun, kebanyakan penunggang kuda bersenjata ringan adalah tentera upahan dari kalangan nomad berbahasa Turki yang mempunyai organisasi ketenteraan mereka sendiri. Sebahagian besar pemanah kuda upahan adalah Pechenegs, yang juga bertarung dengan lembing, pedang, lembing atau kapak kecil. Di samping itu, mereka sering menggunakan laso untuk menarik musuh keluar dari pelana mereka.

Perang Salib menyumbang kepada pembangunan armada. Walaupun sukar untuk bercakap tentang sebarang pinjaman di sini, kerana pergerakan tentera salib tidak mempunyai armadanya sendiri, perlu diperhatikan bahawa selepas Perang Salib di Eropah, peralihan daripada armada dayung kepada kapal layar bermula di mana-mana.

Juga, menurut keterangan beberapa penulis sejarah, kompas dipinjam dari Timur, yang kemudiannya digunakan secara meluas.

Perlu juga diperhatikan bahawa beberapa tentera salib meminjam daripada tentera Byzantine dari seginya organisasi struktur, terutamanya pada zaman awal Perang Salib. Secara strukturnya, tentera Byzantine terdiri daripada kontinjen tempatan yang direkrut dari wilayah negara masing-masing, formasi asing, barisan tentera upahan dan rejimen istana atau pengawal elit. Pasukan berkuda Byzantine, dari segi organisasi strukturnya, dibahagikan kepada pahlawan bersenjata berat, bertujuan untuk pertempuran jarak dekat, dan pemanah kuda. Pasukan berkuda berat bersenjata dalam gaya tradisional Timur Tengah . Formasi tentera yang paling terkenal dan elit ialah Pengawal Varangian istana. Pada mulanya ia terdiri daripada tentera upahan Viking, bagaimanapun, pada masa Perang Salib Keempat ia kebanyakannya terdiri daripada tentera upahan Anglo-Saxon, Frisian dan Jerman. Perlu diperhatikan di sini bahawa tentera salib, mengikut contoh tentera Byzantine, juga sering menarik detasmen tentera upahan pelbagai jenis tentera ke dalam barisan mereka.

Pembinaan kubu tentera Salib juga dialami pengaruh yang besar daripada Empayar Byzantine. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pada hari-hari pertama mereka tinggal, tentera salib berhadapan dengan keperluan untuk mencipta kubu yang boleh dipercayai dengan cepat di kawasan pergunungan, dari mana lawan yang berbahaya dan kuat tanpa jemu berusaha untuk menolak mereka ke laut.

Selama hampir dua ratus tahun pemilikan Levant (1099-1291), tentera salib bertempur dalam pertempuran yang jelas kalah, berpaut pada setiap bahagian tanah yang ditakluki. Fakta penting ialah dalam konfrontasi ini salah satu faktor strategik yang menentukan ialah bilangan penakluk feudal yang kecil. Ini sebahagian besarnya menentukan keperluan untuk inovasi seni bina, yang dipinjam daripada tentera Byzantine. Mereka didasarkan pada kedua-dua idea jenis seni bina istana-kubu, dan ciri-ciri strategik, komposisi dan reka bentuk tertentu.

Semasa kempen seratus tahun pertama, tentera salib berjaya membina dan membina semula kira-kira dua ratus kubu dan istana, yang berselerak tidak rata di atas wilayah kecil, yang merupakan jalur sempit enam ratus kilometer dari pantai timur Laut Mediterranean. Secara langsung dalam penempatan kubu tentera Salib, pelan strategik telah dirasai, yang mempunyai matlamat untuk memastikan komunikasi dengan metropolis melalui banyak bandar pantai; komunikasi dalaman di satu atau negara lain yang ditakluki; pertahanan yang boleh dipercayai di sempadan timur, terutamanya di tempat-tempat di mana tidak ada halangan semula jadi; penguasaan penakluk ke atas penduduk tempatan yang besar dalam situasi eksploitasi feudal.

tentera salib untuk masa yang lama mengekalkan rancangan kubu Byzantine yang dipinjam (Marash Arima, Gible, Bonzai, Saon dan lain-lain) kuantiti yang banyak Istana awal, yang dibina oleh Tentera Salib sendiri, terutamanya di Selatan, boleh dikatakan tidak berbeza dengan jenis Byzantine. Ini terpakai bukan sahaja untuk kubu bandar yang terletak di dataran, tetapi juga untuk istana gunung. Ini adalah Chastel-Rouge dan Belvoir (lihat Rajah 2), terletak berhampiran Tasik Tiberias, walaupun di istana Belvoir, yang dibina oleh Fulk of Anjou pada tahun 1140 pada ketinggian 500 m, terdapat embrio dari jenis yang berbeza: dalam dinding (120 x 160 m ) runtuhan struktur yang menyerupai donjon ditemui. Istana ini mempunyai parit dalam yang diukir ke dalam asas berbatu di tiga sisi. Di istana Chastel-Rouge, yang dibina berhampiran Tortosa pada separuh pertama abad ke-12, sudah ada donjon segi empat tepat, yang dikelilingi oleh dinding dengan menara segi empat tepat jenis Byzantine.

Oleh itu, di mana tentera salib mengikuti rancangan Byzantine, mereka sering menambahnya dengan memperkenalkan elemen baru ke dalam sistem pertahanan - donjon. Perlu dikatakan bahawa pada mulanya, seperti yang dinyatakan, dalam tradisi Barat, donjon terletak di tengah-tengah.

Pertama sekali, tentera salib berusaha untuk menawan bandar-bandar dan kubu-kubu pantai, yang diperkuat dengan tembok-tembok dan kubu-kubu dari jenis Byzantine. Nampaknya, fakta inilah yang menentukan peminjaman tentera salib dalam pembinaan kubu pertahanan. Pada tahun 1101, Assur dan Caesarea telah diambil, dan pada tahun 1104, Acre dan Byblos. Bandar-bandar ini telah diambil oleh tentera salib dengan agak mudah, tetapi kadangkala hanya pengepungan biasa yang panjang boleh membawa kepada matlamat.

Di sini perlu diingat bahawa O Berdasarkan pengalaman perang Syria, tentera salib, pada dasarnya, tidak mempunyai konsep peperangan kedudukan tetap sama sekali. Sebagai peraturan, pengepungan bandar-bandar pantai yang besar oleh pasukan tentera salib yang agak tidak penting berlangsung untuk masa yang agak lama dan dengan sedikit kejayaan. Jadi Tripoli hanya diambil pada 1109, Beirut dan Sidon - pada 1110, Tire - pada 1124, Ascalon pada 1153.

Di sini tentera salib meminjam sistem dinding kubu dua dan tiga, serta komposisi pekat yang dipanggil "sarang helang".

Selepas itu, skema kubu Byzantine sebahagian besarnya digantikan dengan skema istana gunung, lebih disesuaikan dengan strategi penaklukan, yang bagaimanapun, tentera salib pertama kali ditemui hanya di Syria Utara dan Cilicia. Keistimewaan sistem sosio-politik yang berlaku di sini mengingatkan tentera salib tentang struktur sosial feudal mereka sendiri. Tebing dan lereng gunung yang curam di Cilicia dan utara Syria dipenuhi dengan kubu dan istana yang rumit lama sebelum kedatangan Tentera Salib. Tentera Salib, meminjam idea baru dalam pembinaan kubu, di sini menggabungkannya dengan yang lama, yang menyumbang kepada pembangunan seni bina kubu secara keseluruhan.

Kesimpulan

Era Perang Salib memberi dorongan yang kuat kepada perkembangan hal ehwal ketenteraan, baik di Eropah mahupun di Timur. Sebilangan besar inovasi ketenteraan adalah disebabkan oleh situasi yang timbul semasa konfrontasi antara pihak.

Kita boleh menyimpulkan bahawa peminjaman tentera tertentu tentera salib dari tentera Byzantine telah dicatatkan dalam setiap perang salib dan dicirikan dengan tepat oleh matlamat dan kandungannya. Oleh itu, pada mulanya, idea organisasi ketenteraan dan senjata telah dipinjam, dan pada peringkat kemudian - teknologi pembinaan kubu.

Perlu diingatkan bahawa semua pinjaman boleh, dan, nampaknya, harus dipertimbangkan dalam rangka proses integrasi budaya untuk memahami dengan lebih mendalam makna asas dan kesannya terhadap kehidupan setiap pihak.

Senarai sastera terpakai

1. Amro keamanan dan perang salib di Timur Tengah. abstrak dis. untuk permohonan kerja uch. Seni. Ph.D. ist. Sains, 07.00.03. − M., 2000.

2. Seni ketenteraan Bogdanovich dan kempen yang luar biasa. Sejarah ketenteraan Zaman Pertengahan. - St. Petersburg, 1854.

3. Ensiklopedia ketenteraan. - St. Petersburg, Ed. , 1912. - T.8. - ms 398-399.

4. Sejarah seni ketenteraan dalam sejarah politik. - . - St. Petersburg, 1996. - P. 249-250.

6. Sejarah Perang Salib. - Kiev, 1995.

7. Pensejarahan Murzenkov abad XIX - XX. Perang Salib Keempat abstrak dis. untuk permohonan kerja uch. Seni. Ph.D. ist. Sains, 07.00.09., − St. Petersburg, 2005.

8. Seratus Pertempuran Hebat. − M. “Veche”, 2002

Amro Peace dan Perang Salib di Timur Tengah. abstrak dis. untuk permohonan kerja uch. Seni. Ph.D. ist. Sains, 07.00.03. − M., 2000.

Sejarah Perang Salib. Per. dengan dia. - Rostov t/a 1996.

Sejarah Perang Salib. - Kiev, 1995.

Ensiklopedia ketenteraan. - St. Petersburg, Ed. , 1912. - T.8. - ms 377-388

Sejarah Perang Salib. Per. dengan dia. - Rostov t/a 1996.

Sejarah seni ketenteraan dalam kerangka sejarah politik. - . - St. Petersburg, 1996. - P. 249-250.

Seratus Pertempuran Hebat. − M. “Veche”, 2002.

Seni ketenteraan Bogdanovich dan kempen yang luar biasa. Sejarah ketenteraan pada Zaman Pertengahan. - St. Petersburg, 1854.

Pensejarahan Murzenkov abad ke-19 - ke-20. Perang Salib Keempat abstrak dis. untuk permohonan kerja uch. Seni. Ph.D. ist. Sains, 07.00.09., − St. Petersburg, 2005.

Maklumat yang terkandung dalam Alexiad membolehkan kita menentukan anggaran bilangan dan komposisi tentera Tentera Salib. Tetapi tidak mungkin Anna melihat sendiri tentera ini, kemungkinan besar pengetahuannya tentang bilangan tentera salib adalah berdasarkan maklumat orang lain. Pada asasnya, menurut kata-katanya sendiri, pangkat tentera tertinggi negara Byzantine berkomunikasi dengan kesatria dan, kemungkinan besar, maklumat mereka yang mendasari kesedarannya tentang saiz tentera.

Jika anda mengira semua rujukan kepada bilangan tentera salib, anda akan mendapat angka yang besar yang hampir tidak sepadan dengan realiti: Peter mengetuai 24,000 infantri, 100,000 penunggang kuda 1, 10,000 Norman2, Godfrey tiba di wilayah Byzantium dengan 10,000 penunggang kuda dan 70,000 orang infantri3, iaitu seramai 214,000 orang . Angka ini jelas dibesar-besarkan, tetapi walaupun jumlah ini dikurangkan separuh, tentera yang agak mengagumkan masih akan kekal. Tetapi di sini adalah perlu untuk membuat elaun untuk komposisi sebenar tentera. Lagipun, seperti yang anda ketahui, bukan sahaja kesatria pahlawan yang bersenjata dan terlatih mengambil bahagian dalam kempen itu, tetapi juga orang miskin, yang sukar untuk dianggap sebagai wakil penuh tentera salib, kerana kadang-kadang mereka tidak mempunyai senjata sama sekali. . Di sini, mungkin, adalah berfaedah untuk membincangkan dengan lebih terperinci mengenai komposisi tentera salib.

Perang salib pertama melibatkan tentera dari wilayah yang berbeza Eropah, termasuk dari Normandy, Flanders dan Lorraine, tetapi Byzantine, walaupun ini, memanggil semua tentera salib Frank.

Kami belajar tentang komposisi tentera salib bukan sahaja dari Alexiad, seperti yang disebutkan di atas, terdapat beberapa sumber Eropah mengenai topik ini, tetapi kerana kami sedang mempertimbangkan pandangan elit Byzantine, kami akan menentukan komposisi tentera. berdasarkan maklumat Byzantine.

Dari teks "Alexiad" kita tidak dapat menentukan segmen penduduk Eropah yang melakukan kempen Anna tidak memberikan maklumat yang jelas mengenai perkara ini, yang, kemungkinan besar, dapat dijelaskan oleh fakta bahawa puteri tidak berkomunikasi; dengan tentera salib, kecuali pemimpin pergerakan itu. Seseorang mendapat tanggapan bahawa Byzantine pada umumnya tidak memberi perhatian kepada tentera salib dan tidak cuba untuk mengenali mereka dengan lebih teliti. Berdasarkan kajian lain, kita boleh mengatakan bahawa asas tentera salib dibentuk daripada kelas tentera Eropah Barat. Beberapa wakil daripada segmen penduduk bukan tentera yang diperlukan untuk tujuan tertentu juga menyertai tentera: contohnya, imam untuk menunaikan sakramen dan, kerana mereka celik huruf, untuk membantu dalam urusan pentadbiran; peniaga untuk memastikan bekalan1.

Anna memberi perhatian yang paling besar kepada orang-orang yang dianggap oleh orang Byzantine sebagai pemimpin pergerakan itu, dan oleh kerana orang Byzantine tidak tahu siapa yang mengetuai kempen itu, Anna memberi perhatian kepada beberapa orang yang, pada pendapatnya, adalah penganjur kempen itu.

Anna percaya bahawa penganjur kempen itu terutamanya Peter the Hermit, tetapi dia juga menulis bahawa "yang pertama menjual tanahnya dan memulakan perjalanan yang akan datang ialah Gottfried" 2 ini menunjukkan bahawa, pertama, Anna, secara tidak sedar, membezakan dua kempen : kempen orang miskin dan kempen kesatria. Dan, kedua, petikan ini sekali lagi mengesahkan bahawa perang salib tidak mempunyai pemimpin yang jelas. Lebih-lebih lagi, dia menulis bahawa dia bukan yang pertama masa berlalu untuk menyembah Makam Suci, dan salah satu sebab untuk menganjurkan kempen ini dia memanggil kempen Peter yang tidak berjaya, dari mana dia "telah menderita banyak masalah dari orang Turki dan Saracen yang memusnahkan seluruh Asia, hampir tidak kembali ke tanahnya."3 Kenyataan ini tidak benar, tetapi jika kita menerima mengambil kira hakikat bahawa Anna, walaupun dia menyedari bahawa terdapat dua tentera yang berasingan, tidak memisahkan kempen petani miskin dan kempen kesatria, dan, memandangkan fakta bahawa tentera salib tidak mempunyai pemimpin yang jelas, mungkin orang Byzantine menganggap penganjur kempen itu adalah yang pertama pergi mendaki.

Satu keanehan persepsi Byzantine terhadap tentera salib ialah, nampaknya, mereka mempunyai maklumat yang samar-samar mengenai maksud istilah yang menunjukkan gelaran. Sebagai contoh, Anna memanggil semua pemimpin tentera sebagai pengiraan, nampaknya mengaitkan nama ini secara eksklusif dengan perkhidmatan tentera. Dia juga memanggil Peter the Hermit1 count, yang tidak mempunyai gelaran sama sekali. Nampaknya, ini disebabkan oleh fakta bahawa Byzantine memindahkan makna gelaran kepada sistem hierarki mereka, di mana pangkat dan pangkat tentera adalah sama. Nampaknya orang Byzantine sudah biasa dengan maksud gelaran; Anna menyenaraikan beberapa daripadanya2, tetapi berdasarkan konteks, dia tidak begitu memahami maksudnya.

Berdasarkan perkara di atas, kesimpulan berikut boleh dibuat: Byzantine mempunyai maklumat yang sangat kabur mengenai komposisi tentera Salib dan hanya boleh mengenal pasti secara bersyarat pemimpin pergerakan itu. Anna nampaknya menulis bahawa kempen itu diketuai oleh raja, duke, count dan juga uskup. Yang, pertama, tidak benar; tidak seorang raja pun mengambil bahagian dalam kempen itu, dan, kedua, ia menunjukkan bahawa Anna masih berjaya mengenal pasti beberapa lapisan sosial, walaupun di kalangan pemimpin pergerakan itu. Byzantine nampaknya tidak begitu mementingkan kedudukan seseorang dalam sistem hierarki perhubungan dan berdasarkan kandungan sumber3 kita boleh membuat kesimpulan bahawa di mata elit Byzantine terdapat, seolah-olah, dua peringkat dalam masyarakat : golongan elit, yang menyatukan semua orang yang berasal dari bangsawan, dan semua yang lain, berasingan wakil paderi. Anna sekali lagi mengesahkan kesimpulan ini dengan fakta bahawa dia hampir sepenuhnya mengabaikan tentera salib mudah, melihat di dalamnya jisim umum dan tidak memilih mana-mana daripada mereka, menumpukan perhatiannya kepada lebih banyak lagi. pahlawan yang mulia. Mengenai sebahagian besar tentera, dia hanya melaporkan bahawa tentera terdiri daripada wakil "semua tanah Celtic"1, dan membahagikannya, pertama sekali, dengan tujuan.

Pandangan: 2,745

Pertempuran yang menandakan tempoh Perang Salib adalah sangat berdarah dan lebih kejam. Masalah kekejaman diperburuk oleh ketiadaan perubatan maya, serta kekurangan kaedah sanitasi, serta taktik yang belum dibangunkan. Ketika datang ke Zaman Pertengahan, kami maksudkan kesatria dan perang salib...

Senjata-senjata yang digunakan dalam peperangan Perang Salib adalah hampir sama seperti mana-mana alat ketenteraan yang ada pada masa itu.

Fikirkanlah - tidak menghairankan bahawa ungkapan " kembali ke Zaman Pertengahan“Sesetengah orang masih dilanda ketakutan.

Pahlawan Perang Salib, selama 200 tahun - dari akhir 1000 hingga pertengahan 1200 - adalah komposisi campuran petani, askar upahan dan kesatria, dan gabungan senjata mereka mencerminkan cara masing-masing boleh menguasai senjatanya sendiri.

Petani selalunya mempunyai senjata mudah - kebanyakannya alat yang digunakan pertanian(biasanya kapak dan kayu, serta beberapa derivatif berdasarkannya), - kerana mereka tidak mampu membeli kemewahan seperti pedang. Kesatria mempunyai pedang serta perisai yang lebih mahal, manakala kesatria lain menggunakan busur dan anak panah serta lembing.

Jadi apakah senjata paling mematikan yang ditemui semasa Perang Salib semasa Zaman Pertengahan?

1. Mace atau kelab

Cokmar ialah sejenis kayu yang mempunyai struktur sfera di bahagian atas. Dari segi panjang, ia berjulat antara dua atau tiga kaki (60 hingga 91 cm). Pemegang diperbuat daripada kayu, manakala pommel sfera biasanya diperbuat daripada besi.

Pommel mungkin licin dan bulat, atau mempunyai bebibir. Walaupun cokmar adalah senjata infantri, ia digunakan oleh beberapa pasukan berkuda. Bagaimanapun, cokmar tentera berkuda mempunyai pegangan yang lebih panjang sedikit supaya penunggang itu dapat mencapai musuhnya.

Tujuan menggunakan cokmar adalah untuk dengan pukulan yang kuat cokmar berat untuk meremukkan tulang musuh. Satu pukulan daripada cokmar dengan mudah boleh menghancurkan pangkal tengkorak seseorang. Banyak cokmar juga mempunyai bebibir untuk menyebabkan kerosakan tambahan apabila memukul bahu atau badan.

Walaupun kepala cokmar meremukkan tulang, cokmar bebibir boleh digunakan untuk menembusi perisai tipis, menghancurkan tulang di bawahnya dan menyebabkan pendarahan dalaman yang teruk pada mangsa.

2. Dart (atau pike)

Dart dan tombak mungkin mudah dalam reka bentuk, tetapi ia telah terbukti sebagai senjata jarak dekat yang berkesan selama beribu-ribu tahun.

Panjang dart adalah antara enam kaki (1800 mm) manakala panjang pike lebih panjang sedikit - sehingga 9 kaki (sehingga 2430 mm). Tujuan menggunakan lembing dalam pertempuran adalah untuk menjauhkan musuh dengan menusuknya, atau jika seorang infantri yang diberikan mempunyai lembing tambahan atau tangan bebas dengan perisai, dia boleh melemparkannya ke arah musuh.

Merejam lembing digunakan bukan sahaja terhadap infantri, tetapi juga terhadap unit berkuda - dan sangat berkesan.

Tujuan menggunakan pike untuk pasukan berkuda dan infantri adalah untuk menusuk, bukan menggelitik. Pike yang baik di tangan orang yang terlatih boleh menusuk daging dan menghancurkan tulang, membunuh dengan satu pukulan.

3. Busur anak panah

Anak panah yang dilepaskan dari busur memberikan musuh dengan pukulan jahat. Anak panah yang digunakan menentang pasukan berkuda dihujungkan untuk menembusi perisai, manakala anak panah yang digunakan terhadap infantri yang kurang dilindungi diduri untuk membuat penyingkiran dari badan paling sukar.

Orang-orang yang bertempur di Pertempuran Dorylaeum pada tahun 1097 semasa Perang Salib Pertama mengetahui perkara ini semasa mereka melawan Turki Seljuk, yang melepaskan tembakan demi tembakan anak panah dalam konfrontasi mereka.

Walaupun Tentera Salib memenangi pertempuran itu, kemenangan itu datang dengan harga yang tinggi, dan mereka belajar pelajaran berharga tentang taktik musuh.

Tujuan menggunakan anak panah memanah adalah untuk memukul musuh dari jauh. Walau bagaimanapun, ramai tentera salib tidak lama lagi akan belajar untuk meletakkan chainmail sebagai perlindungan tambahan di bawah perisai utama mereka. Dalam kes ini, anak panah, seperti yang dikatakan kebanyakan ahli sejarah, tidak melalui surat berantai dan tidak membahayakan pahlawan.

Walaupun membunuh adalah matlamat utama, ramai yang lupa bahawa mencacatkan pada zaman itu cukup memadai untuk mengalahkan musuh. Walau bagaimanapun, jika pemanah tidak dapat membunuh atau melumpuhkan musuhnya, dia boleh menjadi gangguan yang ketara, dan juga boleh mengejek lawannya dengan menembaknya dengan anak panahnya.

4. Trebuchet - " penimbang dengan kuk»

Trebuchet (atau " dayung dengan kuk") ialah enjin pengepungan yang pertama kali dibangunkan dan digunakan dalam Rom Purba dan dipelihara dalam tentera Barat, yang mengambil kesinambungan mereka dari Rom Purba.

Trebuchet digunakan dalam semua perang Eropah awal, dan juga semasa Perang Salib Pertama. Sesetengah ahli sejarah mendakwa bahawa Trebuchet dibangunkan di China, dan dari sana, telah diterima pakai oleh tentera Islam, namun, pada masa ini, kebolehpercayaan teori ini diragui.

Trebuchet adalah sejenis lastik yang memerlukan ramai lelaki untuk mengendalikannya kerana saiz dan beratnya yang besar.

Jumlah tenaga yang diperlukan untuk menghantar peluru ke julat yang sesuai memerlukan setiap kenderaan mempunyai pasukan lebih daripada 100 orang untuk menarik sedozen tali yang menghasilkan daya yang cukup untuk menghantar peluru 130 lb (59 kg) ke julat sehingga 500 kaki (sehingga 152 meter).

Tujuan menggunakan Trebuchet adalah untuk melemahkan dan memusnahkan dinding kubu. Mesin ini bukan sahaja boleh menembak peluru batu, tetapi juga yang boleh membakar. Walaupun batu bertujuan untuk menghancurkan dan memusnahkan dinding, projektil pembakar dilemparkan ke atas tembok istana atau tembok kota untuk membakar bangunan.

Sudah tentu, jika anda ingin menimbulkan penderitaan khusus kepada pembela, anda boleh memulakan wabak ini hanya dengan memuatkan mayat mangsa wabak dan menghantarnya ke atas tembok, seperti yang dilakukan oleh Mongol di Caffa pada tahun 1347.

5. Kapak pertempuran

Kapak pertempuran zaman pertengahan telah digunakan untuk kesan yang besar semasa Perang Salib. Apa yang menjadikan kapak perang kegemaran di kalangan peminat beberapa pejuang era Perang Salib ialah, walaupun bersaiz hampir seperti pedang, kapak pertempuran itu murah untuk digunakan dan memerlukan kemahiran terhad - sama seperti menggunakan cokmar.

Kapak pertempuran itu sama ada ringan, apabila ia boleh digunakan dengan satu tangan, atau dua tangan. Bilah kapak pertempuran berukuran kira-kira 10 inci (24.5 cm) dari titik atas dan bawah. Di samping itu, kapak pertempuran, pada Zaman Pertengahan, berkembang menjadi kapak pertempuran. Di mana terdapat dua kapak pada satu pemegang.

Ini menjadikan kapak pertempuran itu sangat merosakkan yang bukan sahaja boleh menghancurkan tulang seorang lelaki berperisai, tetapi ia juga boleh digunakan dengan satu tangan. Selain memotong anggota badan musuh, ia juga digunakan oleh doktor untuk memotong pesakit (walaupun tanpa jaminan kejayaan).

6. Pedang

Daripada semua jenis senjata yang digunakan untuk menyebabkan kerosakan yang ketara pada tubuh manusia semasa Zaman Pertengahan, pedang itu dianggap paling berprestij. Pada masa itu, ramai lelaki tidak mampu membeli pedang kesatria pertama sekali, ia digunakan oleh golongan bangsawan dan kaya.

Sebagai contoh, pedang yang paling terkenal dianggap sebagai Excalibur - pedang Raja Arthur. Pedang Viking, seperti Ulfberht, juga terkenal. Sudah tentu, lama-kelamaan, ramai lagi lelaki yang muncul, terutama yang dilengkapi dengan pedang; namun, lama kelamaan, pedang itu dianggap sebagai senjata diraja.

Walau bagaimanapun, masalah dengan pedang dalam tempoh ini ialah bilangan reka bentuk yang berbeza. Purata pedang salib (atau pedang Eropah) untuk jangka masa yang panjang ialah 30 inci (76 cm) panjang dan kira-kira 2 inci (5 cm) lebar di bahagian gagangnya.

Apa yang menjadikan pedang begitu popular ialah ia adalah simbol kuasa. Walaupun reka bentuknya menawarkan kuasa dan kepentingan yang besar, penghakiman yang boleh dikenakan kepada musuh adalah yang paling dahsyat.

Pedang itu direka untuk melakukan tiga perkara berbeza, menghancurkan, menembusi dan menghiris. Sudah tentu, ia bergantung pada bilah pedang. Walau apa pun, tiga fungsi pedang memberikan kelebihan yang lebih besar berbanding senjata lain pada masa itu.

Jika dia tidak dapat menghancurkan musuhnya dengan satu pukulan (dengan menjatuhkannya atau mematahkan lengan atau kakinya), dia boleh cuba melumpuhkan musuh di tempat yang tidak ada perisai. Jika ini gagal, mereka menjatuhkannya dan juga memukulnya dalam kelemahan badan, seperti: ketiak, pangkal paha dan sendi lutut.

Walaupun pedang itu mungkin membunuh paling sedikit semasa Perang Salib, ia mempunyai kesan yang paling besar kerana ia adalah simbol penaklukan.

7. Lembing kesatria

Saya menanggalkan topi saya kepada sesiapa yang boleh menahan pukulan lembing kesatria. Ya, semua senjata yang disenaraikan boleh membunuh jika digunakan dengan betul, tetapi daripada semua senjata yang disebutkan, ia sama ada menghancurkan, mencincang, memotong atau menusuk. Dalam kebanyakan kes, mangsa terselamat atau mati tidak lama kemudian, dalam masa beberapa hari.

Nama perkataan " lembing"berasal daripada perkataan lancea -" dart» Bantuan Rom atau melontar senjata pukulan. Walaupun menurut Kamus Oxford bahasa Inggeris(OED), perkataan " lembing"mungkin berasal dari Iberia. Juga entomologi perkataan λόγχη (lónkhē atau " lembing"), mempunyai akar bahasa Yunani untuk istilah " dart"atau" lembing».

Lembing dalam erti kata asalnya adalah ringan melontar senjata, atau dart. kata kerja bahasa Inggeris untuk mengaktifkan: " baling, baling, baling" berasal dari istilah (lama Perancis), serta dari tombak yang lebih jarang atau puitis ‒ “ lembing».

Istilah abad ke-17 bermaksud bahawa senjata ini pasti kepada lembing, bukan sebagai senjata yang dilontar, tetapi digunakan sebagai tujahan oleh pasukan berkuda yang berat, dan terutamanya dalam perlawanan. Lembing tujah yang digunakan oleh infantri biasanya dipanggil " tombak».

Semasa zaman peperangan klasik dan zaman pertengahan, lembing menjadi senjata utama dalam unit pasukan berkuda, dan tidak sesuai untuk melontar atau tujahan berulang, tidak seperti senjata lembing tombak serupa yang biasa digunakan oleh infantri.

Lembing selalunya dilengkapi dengan pinggan, pinggan bulat kecil, untuk mengelakkan tangan daripada menggelongsor ke atas pangkal lembing semasa pukulan. Walaupun lembing itu dikenali sebagai tentera dan senjata sukan, digunakan oleh kesatria Eropah, ia juga merebak secara meluas ke Asia, Timur Tengah dan Afrika Utara, di mana-mana kenderaan yang sesuai tersedia.

Sebagai senjata sekunder, lancer zaman pertengahan Mereka juga membawa pedang atau cokmar untuk pertempuran tangan ke tangan, kerana lembing selalunya merupakan senjata pakai buang. Dengan mengandaikan bahawa lembing itu kekal utuh selepas hentaman awal, ia (tidak seperti pike) terlalu panjang, 9 hingga 14 kaki (2,740 mm hingga 4,267 mm), berat dan sukar digunakan untuk berkesan menentang musuh dalam pertempuran jarak dekat.