Nuremberg Soviet. Perbicaraan Nuremberg terhadap penjenayah Nazi

Pergi ke dok di percubaan Nuremberg

Pada 1 Oktober 1946, keputusan Tribunal Tentera Antarabangsa diumumkan di Nuremberg, mengutuk penjenayah perang utama. Ia sering dipanggil "Mahkamah Sejarah". Ini bukan sahaja satu daripada ujian terbesar dalam sejarah manusia, tetapi juga satu peristiwa penting dalam pembangunan undang-undang antarabangsa. Perbicaraan Nuremberg secara sah menjamin kekalahan terakhir fasisme.

Dalam dok:

Buat pertama kalinya, penjenayah yang menjadikan seluruh negeri sebagai penjenayah ditemui dan menerima hukuman berat. Senarai awal tertuduh termasuk:

1. Hermann Wilhelm Göring (Bahasa Jerman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarshal, Ketua Komander tentera udara Jerman
2. Rudolf Hess (Bahasa Jerman: Rudolf Heß), timbalan Hitler untuk kepimpinan Parti Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (Bahasa Jerman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Menteri Luar Negeri Nazi Jerman.
4. Robert Ley (Bahasa Jerman: Robert Ley), ketua Barisan Buruh
5. Wilhelm Keitel (Bahasa Jerman: Wilhelm Keitel), Ketua Staf Perintah Tertinggi angkatan tentera Jerman.
6. Ernst Kaltenbrunner (Bahasa Jerman: Ernst Kaltenbrunner), ketua RSHA.
7. Alfred Rosenberg (Bahasa Jerman: Alfred Rosenberg), salah seorang ahli ideologi utama Nazisme, Menteri Reich untuk Wilayah Timur.
8. Hans Frank (Bahasa Jerman: Dr. Hans Frank), ketua tanah Poland yang diduduki.
9. Wilhelm Frick (Bahasa Jerman: Wilhelm Frick), Menteri Dalam Negeri Reich.
10. Julius Streicher (Bahasa Jerman: Julius Streicher), Gauleiter, ketua editor akhbar anti-Semitik "Stormtrooper" (Bahasa Jerman: Der Stürmer - Der Sturmer).
11. Hjalmar Schacht, Menteri Ekonomi Reich sebelum perang.
12. Walter Funk (Bahasa Jerman: Walther Funk), Menteri Ekonomi selepas Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Bahasa Jerman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), ketua kebimbangan Friedrich Krupp.
14. Karl Dönitz (Bahasa Jerman: Karl Dönitz), laksamana armada Reich Ketiga.
15. Erich Raeder (Bahasa Jerman: Erich Raeder), Panglima Tentera Laut.
16. Baldur von Schirach (Bahasa Jerman: Baldur Benedikt von Schirach), ketua Pemuda Hitler, Gauleiter Vienna.
17. Fritz Sauckel (Bahasa Jerman: Fritz Sauckel), ketua pengusiran paksa ke Reich tenaga buruh dari wilayah yang diduduki.
18. Alfred Jodl (Bahasa Jerman: Alfred Jodl), Ketua Staf Komando Operasi OKW
19. Franz von Papen (Bahasa Jerman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Canselor Jerman sebelum Hitler, kemudian duta ke Austria dan Turki.
20. Arthur Seyß-Inquart (Bahasa Jerman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Canselor Austria, ketika itu Pesuruhjaya Imperial Belanda yang diduduki.
21. Albert Speer (Bahasa Jerman: Albert Speer), Menteri Persenjataan Reich.
22. Konstantin von Neurath (Bahasa Jerman: Konstantin Freiherr von Neurath), pada tahun-tahun pertama pemerintahan Hitler, Menteri Luar Negeri, ketika itu gabenor Protektorat Bohemia dan Moravia.
23. Hans Fritzsche (Bahasa Jerman: Hans Fritzsche), ketua jabatan akhbar dan penyiaran di Kementerian Propaganda.

Kedua puluh empat - Martin Bormann (Bahasa Jerman: Martin Bormann), ketua canselor parti, dituduh tanpa kehadiran. Kumpulan atau organisasi yang menjadi milik defendan juga didakwa.

Siasatan dan intipati pertuduhan

Tidak lama selepas tamat perang, negara-negara pemenang USSR, Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis, semasa Persidangan London, meluluskan Perjanjian mengenai penubuhan Tribunal Tentera Antarabangsa dan Piagamnya, yang prinsipnya telah diluluskan oleh Perhimpunan Agung PBB seperti yang diiktiraf secara umum dalam memerangi jenayah terhadap kemanusiaan. Pada 29 Ogos 1945, senarai penjenayah perang besar telah diterbitkan, termasuk 24 Nazi terkemuka. Tuduhan yang dikenakan terhadap mereka termasuk yang berikut:

Rancangan Parti Nazi

• -Penggunaan kawalan Nazi untuk pencerobohan terhadap negara asing.
• -Tindakan agresif terhadap Austria dan Czechoslovakia.
• -Serangan ke atas Poland.
• -Peperangan agresif terhadap seluruh dunia (1939-1941).
• -Serangan Jerman ke atas wilayah USSR yang melanggar pakatan bukan pencerobohan pada 23 Ogos 1939.
• -Kerjasama dengan Itali dan Jepun dan perang agresif menentang Amerika Syarikat (November 1936 - Disember 1941).

Jenayah terhadap keamanan

"Semua defendan dan pelbagai orang lain, selama beberapa tahun sebelum 8 Mei 1945, mengambil bahagian dalam perancangan, penyediaan, permulaan dan pengendalian peperangan agresif, yang juga merupakan peperangan yang melanggar perjanjian, perjanjian dan kewajipan antarabangsa. "

Jenayah perang

• -Pembunuhan dan penganiayaan orang awam di wilayah yang diduduki dan di laut lepas.

• -Penyingkiran penduduk awam di wilayah yang diduduki menjadi perhambaan dan untuk tujuan lain.
• -Pembunuhan dan perlakuan kejam terhadap tawanan perang dan anggota tentera negara yang berperang dengan Jerman, serta orang yang belayar di laut lepas.
• -Kemusnahan tanpa tujuan bandar besar dan kecil dan kampung, kemusnahan yang tidak wajar keperluan ketenteraan.
• -Pengermanan wilayah yang diduduki.

Jenayah terhadap kemanusiaan

• -Defendan menjalankan dasar penganiayaan, penindasan dan penghapusan musuh-musuh kerajaan Nazi. Nazi memenjarakan orang tanpa perbicaraan, menundukkan mereka kepada penganiayaan, penghinaan, perhambaan, penyeksaan, dan membunuh mereka.

Pada 18 Oktober 1945, dakwaan telah diterima oleh Tribunal Tentera Antarabangsa dan sebulan sebelum permulaan perbicaraan, ia telah diserahkan kepada setiap tertuduh dalam bahasa Jerman. Pada 25 November 1945, selepas membaca dakwaan, Robert Ley membunuh diri, dan Gustav Krupp telah diisytiharkan sakit tenat oleh suruhanjaya perubatan, dan kes terhadapnya telah digugurkan sebelum perbicaraan.

Baki tertuduh dibawa ke perbicaraan.

Mahkamah

Selaras dengan Perjanjian London, Tribunal Tentera Antarabangsa telah dibentuk secara pariti daripada wakil empat negara. Wakil Great Britain, Lord J. Lawrence, dilantik sebagai ketua hakim. Dari negara lain, ahli tribunal telah diluluskan:

• -dari USSR: Timbalan Pengerusi Mahkamah Agung Kesatuan Soviet Mejar Jeneral Kehakiman I. T. Nikitchenko.
• -dari Amerika Syarikat: bekas peguam negara negara F. Biddle.
• -dari Perancis: profesor undang-undang jenayah A. Donnedier de Vabre.

Setiap daripada 4 negara menghantar pendakwa utama, timbalan dan pembantu mereka ke perbicaraan:

• - dari USSR: Ketua Pendakwa SSR Ukraine R. A. Rudenko.
• -dari USA: ahli persekutuan mahkamah agung Robert Jackson.
• -dari UK: Hartley Shawcross
• -dari Perancis: François de Menton, yang tidak hadir pada hari-hari pertama perbicaraan dan digantikan oleh Charles Dubost, dan kemudian Champentier de Ribes dilantik sebagai ganti de Menton.

Perbicaraan berlangsung sepuluh bulan di Nuremberg. Sebanyak 216 perbicaraan mahkamah telah diadakan. Setiap pihak membentangkan bukti jenayah yang dilakukan oleh penjenayah Nazi.

Disebabkan beratnya jenayah yang dilakukan oleh defendan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, timbul keraguan sama ada norma prosiding undang-undang demokrasi akan dipatuhi berhubung dengannya. Sebagai contoh, wakil pihak pendakwaan dari England dan Amerika Syarikat mencadangkan untuk tidak memberikan kata-kata terakhir kepada defendan. Bagaimanapun, pihak Perancis dan Soviet berkeras sebaliknya.

Perbicaraan itu tegang bukan sahaja kerana sifat luar biasa tribunal itu sendiri dan pertuduhan yang dikenakan terhadap defendan.

Kemerosotan hubungan pasca perang antara USSR dan Barat selepas ucapan Fulton terkenal Churchill juga mempunyai kesan, dan defendan, yang merasakan keadaan politik semasa, dengan mahir bermain untuk masa dan berharap untuk melarikan diri dari hukuman yang sepatutnya. Dalam keadaan yang sukar, sukar dan tindakan profesional tuduhan Soviet. Filem tentang kem tahanan, yang dirakam oleh jurukamera barisan hadapan, akhirnya mengubah arus proses itu. Gambar-gambar mengerikan Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz benar-benar menghilangkan keraguan tribunal.

Keputusan mahkamah

Tribunal Tentera Antarabangsa menjatuhkan hukuman:

• -Sehingga mati dengan cara digantung: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (telah dibebaskan secara anumerta semasa semakan kes oleh mahkamah Munich di 1953).
• -Untuk penjara seumur hidup: Hess, Funk, Raeder.
• - Hingga 20 tahun penjara: Schirach, Speer.
• -Ke 15 tahun penjara: Neurata.
• -Untuk 10 tahun penjara: Denitsa.
• -Dibebaskan: Fritsche, Papen, Schacht.

Pihak Soviet memprotes berkaitan dengan pembebasan Papen, Fritsche, Schacht dan tidak mengenakan hukuman mati kepada Hess.
Tribunal menemui SS, SD, SA, Gestapo dan kepimpinan penjenayah Parti Nazi. Keputusan untuk mengiktiraf Perintah Tertinggi dan Kakitangan Am sebagai penjenayah tidak dibuat, yang menyebabkan perselisihan faham daripada ahli tribunal dari USSR.

Kebanyakan banduan memfailkan petisyen untuk pengampunan; Raeder - meringankan hukuman penjara seumur hidup hukuman mati; Goering, Jodl dan Keitel - tentang menggantikan gantung dengan menembak jika permintaan untuk pengampunan tidak diberikan. Semua permintaan ini telah ditolak.
Hukuman mati telah dijalankan pada malam 16 Oktober 1946 di bangunan penjara Nuremberg. Goering meracuni dirinya sendiri di penjara sejurus sebelum pelaksanaannya.

Hukuman itu dilaksanakan “oleh sesuka hati"Sarjan Amerika John Wood.

Dihukum penjara seumur hidup, Funk dan Raeder telah diampunkan pada tahun 1957. Selepas Speer dan Schirach dibebaskan pada tahun 1966, hanya Hess yang kekal dalam penjara. Pasukan sayap kanan Jerman berulang kali menuntut untuk mengampuninya, tetapi kuasa yang menang enggan meringankan hukuman itu. Pada 17 Ogos 1987, Hess didapati tergantung di dalam selnya.

Keputusan dan kesimpulan

Tribunal Nuremberg, mewujudkan preseden untuk bidang kuasa pegawai kanan kerajaan mahkamah antarabangsa, menyangkal prinsip zaman pertengahan "Raja-raja tertakluk kepada bidang kuasa Tuhan sahaja." Dengan perbicaraan Nuremberg, sejarah undang-undang jenayah antarabangsa bermula. Prinsip-prinsip yang termaktub dalam Piagam Tribunal tidak lama kemudian disahkan oleh keputusan Perhimpunan Agung PBB sebagai prinsip undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara umum. Setelah mensabitkan penjenayah Nazi utama, Tribunal Tentera Antarabangsa mengiktiraf pencerobohan sebagai jenayah paling berat yang bersifat antarabangsa.

Pada 20 November 1945 pukul 10.00 di bandar kecil Nuremberg di Jerman, satu perbicaraan antarabangsa dibuka dalam kes penjenayah perang Nazi utama negara-negara Eropah paksi Rom-Berlin-Tokyo. Bandar ini tidak dipilih secara kebetulan: selama bertahun-tahun ia adalah kubu fasisme, saksi sukarela kepada kongres Parti Sosialis Kebangsaan dan perarakan tentera penyerangnya. Perbicaraan Nuremberg telah dijalankan oleh Tribunal Tentera Antarabangsa (IMT), yang diwujudkan berdasarkan Perjanjian London pada 8 Ogos 1945 antara kerajaan negara-negara bersekutu terkemuka - USSR, Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis, yang disertai oleh 19 negara lain - ahli gabungan Anti-Hitler. Perjanjian itu berdasarkan peruntukan Deklarasi Moscow pada 30 Oktober 1943 mengenai tanggungjawab Nazi atas kekejaman yang dilakukan, yang ditandatangani oleh pemimpin USSR, Amerika Syarikat dan Great Britain.

Bangunan Istana Kehakiman di Nuremberg, tempat perbicaraan Nuremberg berlaku

Penubuhan tribunal tentera dengan status antarabangsa menjadi mungkin sebahagian besarnya berkat penciptaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada persidangan San Francisco (April-Jun 1945) - organisasi dunia keselamatan, menyatukan semua negara yang cintakan keamanan, yang bersama-sama menentang pencerobohan fasis. Tribunal itu ditubuhkan untuk kepentingan semua negara anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang, selepas berakhirnya peperangan yang paling berdarah, menetapkan mereka matlamat utama"untuk menyelamatkan generasi yang akan datang daripada bencana perang: dan untuk menegaskan semula kepercayaan terhadap hak asasi manusia, dalam maruah dan nilai manusia." Ini dinyatakan dalam Piagam PBB. Pada peringkat sejarah itu, sejurus selepas berakhirnya Perang Dunia Kedua, untuk tujuan ini adalah amat perlu untuk mengiktiraf secara terbuka rejim Nazi dan pemimpin utamanya sebagai bersalah kerana melancarkan perang agresif terhadap hampir semua umat manusia, yang membawanya kesedihan yang dahsyat. dan penderitaan yang tidak terperi. Untuk secara rasmi mengutuk Nazisme dan mengharamkan ia bermakna menamatkan salah satu ancaman yang berpotensi membawa kepada perang dunia baharu pada masa hadapan. Dalam ucapan perasmiannya pada sidang pertama mahkamah, pengerusi Lord Justice J. Lawrence (ahli IMT untuk UK) menekankan keunikan proses dan "kepentingan sosialnya untuk berjuta-juta orang di seluruh dunia." Glob" Itulah sebabnya anggota mahkamah antarabangsa mempunyai tanggungjawab yang besar. Mereka harus "menjalankan tugas mereka dengan jujur ​​dan teliti, tanpa sebarang percaturan, selaras dengan prinsip-prinsip suci undang-undang dan keadilan."

Organisasi dan bidang kuasa Tribunal Tentera Antarabangsa telah ditentukan oleh Piagamnya, yang merupakan sebahagian daripada Perjanjian London 1945. Menurut Piagam, tribunal mempunyai kuasa untuk membicarakan dan menghukum orang yang, bertindak demi kepentingan Negara-negara Paksi Eropah secara individu atau sebagai ahli organisasi, melakukan jenayah terhadap keamanan, jenayah ketenteraan dan jenayah terhadap kemanusiaan. IMT termasuk hakim - wakil dari empat negara pengasas (satu dari setiap negara), timbalan dan ketua pendakwa raya mereka. Berikut telah dilantik ke Jawatankuasa Ketua Pendakwa: dari USSR - R.A. Rudenko, dari Amerika Syarikat - Robert H. Jackson, dari Great Britain - H. Shawcross, dari Perancis - F. de Menton, dan kemudian C. de Ribes. Jawatankuasa itu diamanahkan untuk menyiasat penjenayah Nazi utama dan pendakwaan mereka. Proses itu dibina atas gabungan perintah prosedur semua negeri yang diwakili dalam tribunal. Keputusan dibuat dengan undi majoriti.

Dalam bilik mahkamah

Hampir keseluruhan elit pemerintah Reich Ketiga berada di kandang tertuduh - tentera tertinggi dan negarawan, diplomat, bankir utama dan industrialis: G. Goering, R. Hess, I. von Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, H. Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K . Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer, K. von Neurath, H. Fritzsche, J. Schacht, R. Ley (menggantung diri selnya sebelum permulaan perbicaraan), G. Krupp (diisytiharkan sakit tenat, kesnya digantung), M. Bormann (dibicarakan tanpa kehadiran kerana dia hilang dan tidak ditemui) dan F. von Papen. Satu-satunya orang yang hilang dari bilik mahkamah ialah pemimpin Nazisme paling kanan - Hitler, Goebbels dan Himmler, yang membunuh diri semasa menyerbu Berlin oleh Tentera Merah. Tertuduh adalah peserta dalam semua politik dalam dan luar negara utama, serta acara ketenteraan sejak Hitler berkuasa. Oleh itu, menurut publisiti Perancis R. Cartier, yang hadir pada perbicaraan dan menulis buku "Rahsia Perang. Berdasarkan bahan-bahan percubaan Nuremberg," "perbicaraan mereka adalah percubaan rejim secara keseluruhan, sepanjang era, seluruh negara."

Pendakwa utama dari USSR pada perbicaraan Nuremberg R.A. Rudenko

Tribunal Tentera Antarabangsa juga mempertimbangkan isu mengiktiraf sebagai penjenayah kepimpinan Parti Sosialis Kebangsaan (NSDAP), serangannya (SA) dan detasmen keselamatan (SS), perkhidmatan keselamatan (SD) dan polis rahsia negara (Gestapo), serta kabinet kerajaan, Kakitangan Am dan Pemerintahan Tinggi (OKW) Nazi Jerman. Semua jenayah yang dilakukan oleh Nazi semasa perang dibahagikan mengikut Piagam Tribunal Tentera Antarabangsa kepada jenayah:

Menentang keamanan (merancang, menyediakan, memulakan atau melancarkan perang pencerobohan atau perang yang melanggar perjanjian antarabangsa);

Jenayah perang (pelanggaran undang-undang atau adat perang: membunuh, menyeksa atau memperhambakan orang awam; membunuh atau menyeksa tawanan perang; rompakan harta negara, awam atau persendirian; pemusnahan atau rompakan harta budaya; pemusnahan sewenang-wenangnya bandar atau kampung);

Jenayah terhadap kemanusiaan (pemusnahan Slavic dan orang lain; penciptaan titik rahsia untuk pemusnahan orang awam; pembunuhan orang sakit mental).

Tribunal Tentera Antarabangsa, yang bersidang selama hampir setahun, melakukan tugas yang besar. Semasa perbicaraan, 403 perbicaraan mahkamah terbuka telah diadakan, 116 saksi telah disoal siasat, lebih 300 ribu keterangan bertulis dan kira-kira 3 ribu dokumen telah dipertimbangkan, termasuk pertuduhan foto dan filem (terutamanya dokumen rasmi kementerian dan jabatan Jerman, Komando Tinggi Wehrmacht, Kakitangan Am, kebimbangan ketenteraan dan bank, bahan daripada arkib peribadi). Jika Jerman telah memenangi perang, atau jika pengakhiran perang tidak begitu pantas dan menghancurkan, maka semua dokumen ini (banyak yang diklasifikasikan sebagai "Rahsia Besar") kemungkinan besar akan dimusnahkan atau disembunyikan selama-lamanya daripada masyarakat dunia. Banyak saksi yang memberi keterangan semasa perbicaraan, menurut R. Cartier, tidak terhad kepada fakta sahaja, tetapi menutup dan mengulasnya secara terperinci, "membawa warna, warna dan semangat era itu sendiri." Di tangan hakim dan pendakwa ada bukti yang tidak dapat dipertikaikan tentang niat jenayah dan kekejaman berdarah Nazi. Publisiti luas dan keterbukaan menjadi salah satu prinsip utama proses antarabangsa: lebih daripada 60 ribu pas dikeluarkan untuk hadir di mahkamah, sesi dijalankan serentak dalam empat bahasa, akhbar dan radio diwakili oleh kira-kira 250 wartawan dari negara yang berbeza. .

Banyak jenayah Nazi dan rakan sejenayah mereka, didedahkan dan didedahkan kepada umum semasa perbicaraan Nuremberg, benar-benar menakjubkan. Segala sesuatu yang boleh dicipta yang melampaui kejam, tidak berperikemanusiaan dan tidak berperikemanusiaan dimasukkan ke dalam senjata fasis. Di sini kita harus menyebut kaedah perang biadab dan perlakuan kejam terhadap tawanan perang, yang sangat melanggar semua yang diterima sebelum ini di kawasan ini. konvensyen antarabangsa, dan perhambaan penduduk wilayah yang diduduki, dan pemusnahan yang disengajakan seluruh bandar dan kampung dari muka bumi, dan teknologi pemusnahan besar-besaran yang canggih. Dunia dikejutkan dengan fakta yang disuarakan semasa perbicaraan tentang eksperimen ganas ke atas manusia, tentang penggunaan besar-besaran dadah pembunuh khas "Siklon A" dan "Siklon B", tentang apa yang dipanggil baling gas gas, "mandi" gas, kuat. relau pembakaran mayat berfungsi tanpa henti siang dan malam. Subhuman Nazi, secara sinis menganggap diri mereka satu-satunya negara pilihan yang mempunyai hak untuk menentukan nasib orang lain, mencipta keseluruhan "industri kematian." Kem kematian di Auschwitz, sebagai contoh, direka untuk memusnahkan 30 ribu orang setiap hari, Treblinka - 25 ribu, Sobibur - 22 ribu, dll. Secara keseluruhan, 18 juta orang melalui sistem kem tahanan dan kematian, kira-kira 11 juta daripadanya telah dimusnahkan dengan kejam.

Penjenayah Nazi di kandang tertuduh

Tuduhan tentang ketidakcekapan perbicaraan Nuremberg, yang timbul bertahun-tahun selepas tamatnya di kalangan sejarawan revisionis Barat, beberapa peguam dan neo-Nazi dan berpunca daripada fakta bahawa ia didakwa bukan perbicaraan yang adil, tetapi "pelaksanaan pantas" dan "balas dendam ” daripada pemenang, sekurang-kurangnya muflis. Kesemua defendan telah dijatuhkan Dakwaan pada 18 Oktober 1945, iaitu lebih sebulan sebelum perbicaraan bermula, supaya mereka boleh bersedia untuk pembelaan mereka. Justeru, hak asasi tertuduh dihormati. Akhbar dunia, mengulas mengenai Dakwaan, menyatakan bahawa dokumen ini telah disediakan bagi pihak "hati nurani manusia yang tersinggung", bahawa ini bukan "tindakan membalas dendam, tetapi kemenangan keadilan" bukan sahaja para pemimpin Nazi Jerman, tetapi juga seluruh sistem fasisme akan hadir di hadapan mahkamah. Ia adalah satu perbicaraan yang sangat adil terhadap orang-orang di dunia.

J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel dalam dok

Defendan diberi peluang luas untuk membela diri terhadap pertuduhan yang dikenakan terhadap mereka: mereka semua mempunyai peguam, mereka diberikan salinan semua bukti dokumentari dalam bahasa Jerman, bantuan diberikan dalam mencari dan mendapatkan dokumen yang diperlukan, penghantaran saksi yang difikirkan perlu dipanggil oleh pihak pembelaan. Bagaimanapun, tertuduh dan peguam mereka sejak awal perbicaraan menetapkan untuk membuktikan ketidakselarasan undang-undang Piagam Tribunal Tentera Antarabangsa. Dalam usaha untuk mengelakkan hukuman yang tidak dapat dielakkan, mereka cuba mengalihkan semua tanggungjawab untuk jenayah yang dilakukan secara eksklusif kepada Adolf Hitler, SS dan Gestapo, dan membuat tuduhan balas terhadap negara pengasas tribunal. Ia adalah ciri dan penting bahawa tidak seorang pun daripada mereka mempunyai sedikit pun keraguan tentang ketidakbersalahan mereka sepenuhnya.

G. Goering dan R. Hess dalam dok

Selepas kerja keras dan teliti yang berlangsung hampir setahun, pada 30 September - 1 Oktober 1946, keputusan mahkamah antarabangsa diumumkan. Ia menganalisis prinsip asas undang-undang antarabangsa yang dilanggar oleh Nazi Jerman, hujah-hujah pihak-pihak, dan memberi gambaran mengenai kegiatan jenayah negara fasis selama lebih daripada 12 tahun kewujudannya. Tribunal Tentera Antarabangsa mendapati semua defendan (kecuali Schacht, Fritzsche dan von Papen) bersalah atas konspirasi untuk menyediakan dan melancarkan perang pencerobohan, serta melakukan jenayah perang yang tidak terkira banyaknya dan kekejaman yang paling teruk terhadap manusia. 12 penjenayah Nazi telah dijatuhkan hukuman gantung sampai mati: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia). Selebihnya menerima pelbagai hukuman penjara: Hess, Funk, Raeder - seumur hidup, Schirach dan Speer - 20 tahun, Neurath - 15 tahun, Doenitz - 10 tahun.

Wakil pihak pendakwaan dari Perancis bercakap

Tribunal juga mendapati kepimpinan Parti Sosialis Kebangsaan, SS, SD dan Gestapo penjenayah. Oleh itu, walaupun keputusan itu, yang mengikutnya hanya 11 daripada 21 defendan dijatuhkan hukuman mati, dan tiga dibebaskan, jelas menunjukkan bahawa keadilan tidak formal dan tiada apa-apa yang telah ditetapkan. Pada masa yang sama, seorang ahli mahkamah antarabangsa dari USSR - negara yang paling menderita di tangan penjenayah Nazi, Mejar Jeneral Kehakiman I.T. Nikitchenko, dalam Pendapat Berbeza, menyatakan ketidaksetujuan pihak Soviet mahkamah dengan pembebasan ketiga-tiga defendan. Dia bersuara untuk hukuman mati terhadap R. Hess, dan juga menyatakan tidak bersetuju dengan keputusan untuk tidak mengiktiraf kerajaan Nazi, Komando Tinggi, Kakitangan Am dan SA sebagai organisasi jenayah.

Petisyen untuk pengampunan banduan telah ditolak oleh Majlis Kawalan untuk Jerman, dan pada malam 16 Oktober 1946, hukuman mati telah dilaksanakan (sejurus sebelum ini, Goering membunuh diri).

Berikutan perbicaraan antarabangsa terbesar dan terpanjang dalam sejarah di Nuremberg, 12 lagi perbicaraan berlaku di bandar itu sehingga 1949, yang meneliti jenayah lebih 180 pemimpin Nazi. Kebanyakan mereka juga menerima hukuman yang setimpal. Tribunal tentera, yang berlaku selepas berakhirnya Perang Dunia II di Eropah dan di bandar dan negara lain, mensabitkan sejumlah lebih daripada 30 ribu penjenayah Nazi. Bagaimanapun, ramai Nazi yang bertanggungjawab melakukan jenayah kejam malangnya berjaya melarikan diri dari keadilan. Tetapi pencarian mereka tidak berhenti, tetapi meneruskan: PBB membuat keputusan penting untuk tidak mengambil kira statut batasan untuk penjenayah Nazi. Oleh itu, pada tahun 1960-an dan 1970-an sahaja, berpuluh-puluh dan ratusan Nazi telah ditemui, ditangkap dan disabitkan kesalahan. Berdasarkan bahan-bahan perbicaraan Nuremberg, E. Koch (di Poland) dan A. Eichmann (di Israel) telah dibawa ke perbicaraan dan dijatuhi hukuman mati pada tahun 1959.

Adalah penting untuk menekankan bahawa matlamat proses antarabangsa di Nuremberg adalah untuk mengutuk pemimpin Nazi - pengilham ideologi utama dan pemimpin tindakan kejam yang tidak wajar dan kekejaman berdarah, dan bukan seluruh rakyat Jerman. Sehubungan itu, wakil British di perbicaraan menyatakan dalam ucapan penutupnya: “Saya ulangi sekali lagi bahawa kita tidak cuba menyalahkan rakyat Jerman. Matlamat kami adalah untuk melindunginya dan memberinya peluang untuk memulihkan dirinya dan memenangi penghormatan dan persahabatan seluruh dunia. Tetapi bagaimana ini boleh dilakukan jika kita meninggalkan di tengah-tengahnya tanpa dihukum dan tidak disabitkan unsur-unsur Nazisme ini, yang bertanggungjawab terutamanya untuk kezaliman dan jenayah dan yang, seperti yang boleh dipercayai oleh tribunal, tidak boleh ditukar kepada jalan kebebasan dan keadilan? Bagi pemimpin tentera, pada pendapat sesetengah orang, yang hanya menunaikan tugas ketenteraan mereka, tanpa ragu-ragu mengikuti arahan kepimpinan politik Jerman, adalah perlu untuk ditekankan di sini bahawa tribunal mengutuk bukan sahaja "pahlawan yang berdisiplin," tetapi orang ramai. yang menganggap "perang sebagai bentuk kewujudan" dan yang tidak pernah belajar "pelajaran daripada pengalaman kekalahan dalam salah satu daripada mereka."

Kepada soalan yang ditanya oleh tertuduh pada awal perbicaraan Nuremberg: "Adakah anda mengaku bersalah?", Semua tertuduh, sebagai satu, menjawab negatif. Tetapi walaupun selepas hampir setahun - masa yang cukup untuk memikirkan semula dan menilai semula tindakan mereka - mereka tidak mengubah pendapat mereka.

"Saya tidak mengiktiraf keputusan mahkamah ini: Saya terus setia kepada Fuhrer kami," kata Goering dalam kata terakhirnya pada perbicaraan. "Kami akan menunggu dua puluh tahun. Jerman akan bangkit semula. Apa pun hukuman yang diberikan oleh mahkamah ini kepada saya, saya akan didapati tidak bersalah di hadapan wajah Kristus. Saya bersedia untuk mengulangi segala-galanya lagi, walaupun ia bermakna saya akan dibakar hidup-hidup,” kata-kata ini milik R. Hess. Seminit sebelum hukuman mati, Streichel berseru: “Heil Hitler! Dengan Tuhan! Jodl menggemakannya: "Saya tabik kepada anda, Jerman saya!"

Semasa perbicaraan, ketenteraan militan Jerman, yang merupakan "teras parti Nazi serta teras angkatan bersenjata," turut dikutuk. Selain itu, adalah penting untuk memahami bahawa konsep "militarisme" sama sekali tidak berkaitan dengan profesion tentera. Ini adalah fenomena yang, dengan Nazi berkuasa, meresap ke seluruh masyarakat Jerman, semua bidang aktivitinya - politik, ketenteraan, sosial, ekonomi. Pemimpin Jerman yang berjiwa ketenteraan berdakwah dan mengamalkan diktator angkatan bersenjata. Mereka sendiri menikmati perang dan berusaha untuk menanamkan sikap yang sama dalam "kawanan" mereka. Lebih-lebih lagi, keperluan untuk menentang kejahatan, juga dengan bantuan senjata, di pihak orang-orang yang menjadi sasaran pencerobohan, boleh memantul kembali kepada mereka.

Dalam ucapan penutupnya di perbicaraan, wakil AS menyatakan: “Militarisme tidak dapat dielakkan membawa kepada pengabaian yang sinis dan jahat terhadap hak orang lain, asas tamadun. Militarisme memusnahkan moral orang yang mengamalkannya, dan kerana ia hanya boleh dikalahkan dengan kekuatan senjatanya sendiri, ia menjejaskan moral orang-orang yang terpaksa terlibat dalam pertempuran dengannya.” Untuk mengesahkan idea tentang kesan merosakkan Nazisme pada minda dan moral orang Jerman biasa, tentera dan pegawai Wehrmacht, satu, tetapi sangat ciri, contoh boleh diberikan. Dalam dokumen No. 162, yang dikemukakan kepada Mahkamah Antarabangsa USSR, ketua koperal Jerman yang ditangkap Lecourt mengakui dalam keterangannya bahawa dia secara peribadi menembak dan menyeksa 1,200 tawanan perang dan orang awam Soviet dalam tempoh dari September 1941 hingga Oktober 1942 sahaja. yang mana beliau menerima satu lagi gelaran lebih awal daripada jadual dan telah dianugerahkan "Eastern Medal". Perkara yang paling teruk ialah dia melakukan kekejaman ini bukan atas arahan panglima yang lebih tinggi, tetapi atas arahannya sendiri. dengan kata-kata saya sendiri, "pada masa lapang saya dari kerja, demi kepentingan," "untuk kesenangan saya sendiri." Bukankah ini bukti terbaik tentang kesalahan pemimpin Nazi di hadapan rakyat mereka!

Askar Amerika, algojo profesional John Woods menyediakan jerat untuk penjenayah

KEPENTINGAN PERCUBAAN NUREMBERG

Hari ini, 70 tahun selepas permulaan Percubaan Nuremberg (musim luruh akan datang akan menandakan 70 tahun sejak berakhirnya), jelas kelihatan betapa besarnya peranan yang dimainkannya dari segi sejarah, perundangan dan sosio-politik. Percubaan Nuremberg menjadi peristiwa bersejarah, pertama sekali, sebagai kemenangan Undang-undang ke atas pelanggaran undang-undang Nazi. Dia mendedahkan intipati misanthropic Nazisme Jerman, rancangannya untuk memusnahkan seluruh negara dan rakyat, kekejaman dan kekejaman yang melampau, tidak bermoral mutlak, tahap sebenar dan kedalaman kekejaman algojo Nazi dan bahaya melampau Nazisme dan fasisme untuk seluruh umat manusia. Keseluruhan sistem totalitarian Nazisme secara keseluruhannya telah dikenakan kecaman moral. Ini mewujudkan halangan moral kepada kebangkitan semula Nazisme pada masa hadapan, atau sekurang-kurangnya kepada kutukan sejagat.

Kita tidak boleh lupa bahawa seluruh dunia bertamadun, yang baru sahaja menyingkirkan "wabak coklat," memuji keputusan Tribunal Tentera Antarabangsa. Sayang sekali sekarang pada sesetengah orang negara Eropah dalam satu bentuk atau yang lain, terdapat kebangkitan semula Nazisme, dan di negara-negara Baltik dan Ukraine terdapat proses pengagungan dan pemuliaan aktif anggota unit Waffen-SS, yang semasa perbicaraan Nuremberg diiktiraf sebagai jenayah bersama-sama dengan Unit keselamatan SS Jerman. Adalah penting bahawa fenomena ini hari ini telah dikutuk sekeras-kerasnya oleh semua rakyat yang cintakan keamanan dan antarabangsa yang berwibawa dan pertubuhan serantau keselamatan, seperti PBB, OSCE dan Kesatuan Eropah. Saya tidak mahu percaya bahawa kita sedang menyaksikan apa yang diramalkan oleh salah seorang penjenayah Nazi, G. Fritsche, dalam ucapannya di perbicaraan Nuremberg: “Jika anda percaya bahawa ini adalah penamat, maka anda silap. Kami hadir pada kelahiran legenda Hitler."

Adalah penting untuk mengetahui dan ingat bahawa keputusan Tribunal Nuremberg tidak dibatalkan! Nampaknya sama sekali tidak boleh diterima untuk menyemak semula secara radikal keputusannya dan, secara umum, kepentingan sejarahnya, serta hasil dan pengajaran utama Perang Dunia Kedua, yang, malangnya, beberapa ahli sejarah Barat, sarjana undang-undang dan ahli politik cuba lakukan hari ini. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa bahan-bahan percubaan Nuremberg adalah salah satu sumber yang paling penting untuk mengkaji sejarah Perang Dunia Kedua dan mewujudkan gambaran holistik dan objektif tentang kekejaman para pemimpin Nazi, serta untuk mendapatkan gambaran yang jelas. jawapan kepada persoalan siapa yang harus dipersalahkan dalam meletusnya perang yang dahsyat ini. Di Nuremberg, Nazi Jerman, pemimpin politik, parti dan tenteranya yang diiktiraf sebagai penyebab utama dan satu-satunya pencerobohan antarabangsa. Oleh itu, percubaan beberapa ahli sejarah moden untuk membahagikan kesalahan ini sama rata antara Jerman dan USSR tidak dapat dipertahankan sama sekali.

Dari sudut kepentingan undang-undang, Perbicaraan Nuremberg menjadi peristiwa penting dalam pembangunan undang-undang antarabangsa. Piagam Tribunal Tentera Antarabangsa dan keputusan yang diumumkan hampir 70 tahun yang lalu menjadi "salah satu asas undang-undang antarabangsa moden, salah satu prinsip asasnya," tulis penyelidik tempatan yang terkenal tentang pelbagai isu dan aspek perbicaraan Nuremberg, Profesor A.I. Poltorak dalam karyanya “The Nuremberg Trials. Masalah undang-undang utama". Pandangan beliau adalah amat penting juga kerana beliau adalah setiausaha delegasi USSR pada perbicaraan ini.

Harus diakui bahawa di kalangan beberapa peguam ada pendapat bahawa dalam organisasi dan pengendalian perbicaraan Nuremberg, tidak semuanya lancar dari sudut pandangan norma undang-undang, tetapi harus diambil kira bahawa ia adalah mahkamah antarabangsa yang pertama. seumpamanya. Walau bagaimanapun, bukan peguam yang paling tegas yang memahami perkara ini akan berhujah bahawa Nuremberg tidak melakukan apa-apa yang progresif dan signifikan untuk pembangunan undang-undang antarabangsa. Dan adalah tidak boleh diterima sama sekali untuk ahli politik untuk mengambil tafsiran kehalusan undang-undang proses itu, sambil mendakwa menyatakan kebenaran muktamad.

Percubaan Nuremberg adalah peristiwa pertama seumpama ini dan penting dalam sejarah. Beliau mentakrifkan jenis jenayah antarabangsa yang baharu, yang kemudiannya menjadi kukuh dalam undang-undang antarabangsa dan perundangan kebangsaan di banyak negeri. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa di Nuremberg pencerobohan diiktiraf sebagai jenayah terhadap keamanan (buat pertama kali dalam sejarah!), ia juga merupakan kali pertama pegawai yang bertanggungjawab untuk merancang, menyediakan dan melancarkan perang pencerobohan dipertanggungjawabkan secara jenayah. Buat pertama kalinya, diakui bahawa jawatan ketua negara, jabatan atau tentera, serta pelaksanaan perintah kerajaan atau perintah jenayah tidak dikecualikan daripada liabiliti jenayah. Keputusan Nuremberg membawa kepada penciptaan cabang khas dalam undang-undang antarabangsa - undang-undang jenayah antarabangsa.

Selepas Perbicaraan Nuremberg, Perbicaraan Tokyo diadakan - perbicaraan penjenayah perang utama Jepun, yang berlangsung di Tokyo dari 3 Mei 1946 hingga 12 November 1948 di Tribunal Tentera Antarabangsa untuk Timur Jauh. Tuntutan untuk perbicaraan penjenayah perang Jepun telah dirumuskan dalam Deklarasi Potsdam pada 26 Julai 1945. Instrumen Penyerahan Jepun pada 2 September 1945, berjanji untuk "melaksanakan secara adil syarat-syarat Deklarasi Potsdam," termasuk hukuman perang. penjenayah.

Prinsip Nuremberg, yang diluluskan oleh Perhimpunan Agung PBB (resolusi 11 Disember 1946 dan 27 November 1947), telah menjadi norma undang-undang antarabangsa yang diterima umum. Mereka menjadi asas untuk keengganan melaksanakan perintah jenayah dan memberi amaran tentang tanggungjawab pemimpin negara yang bersedia untuk melakukan jenayah terhadap keamanan dan kemanusiaan. Selepas itu, pembunuhan beramai-ramai, perkauman dan diskriminasi kaum, apartheid, penggunaan senjata nuklear, dan penjajahan diklasifikasikan sebagai jenayah terhadap kemanusiaan. Prinsip dan norma yang dirumuskan oleh Perbicaraan Nuremberg menjadi asas kepada semua dokumen perundangan antarabangsa pasca perang yang bertujuan untuk mencegah pencerobohan, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan (contohnya, Konvensyen 1948 mengenai Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid, Konvensyen Geneva 1949 "Mengenai Perlindungan Mangsa Perang", Konvensyen 1968 "Mengenai Ketidakbolehgunaan Statut Had kepada Jenayah Perang dan Jenayah terhadap Kemanusiaan", Statut Rom 1998 "Mengenai Penubuhan Mahkamah Jenayah Antarabangsa").

Perbicaraan Nuremberg menetapkan duluan undang-undang untuk penubuhan tribunal antarabangsa yang serupa. Pada 1990-an, Tribunal Tentera Nuremberg menjadi prototaip untuk penciptaan Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk Rwanda dan Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk Yugoslavia, yang ditubuhkan oleh Majlis Keselamatan PBB. Benar, ternyata, mereka tidak selalu mengejar matlamat yang adil dan tidak selalunya tidak berat sebelah dan objektif. Ini amat jelas dalam kerja tribunal untuk Yugoslavia.

Pada tahun 2002, atas permintaan Presiden Sierra Leone, Ahmed Kabba, yang berucap Ketua Setiausaha PBB, di bawah naungan organisasi berwibawa ini, mewujudkan Mahkamah Khas untuk Sierra Leone. Ia adalah untuk menjalankan perbicaraan antarabangsa terhadap mereka yang bertanggungjawab bagi jenayah paling serius (terutamanya ketenteraan dan terhadap kemanusiaan) semasa konflik bersenjata dalaman di Sierra Leone.

Malangnya, apabila menubuhkan (atau, sebaliknya, dengan sengaja tidak menubuhkan) tribunal antarabangsa seperti Nuremberg, hari ini mereka sering bertindak “ double standard"dan yang menentukan bukanlah keinginan untuk mencari punca sebenar jenayah terhadap keamanan dan kemanusiaan, tetapi untuk menunjukkan dengan cara tertentu pengaruh politik di pentas antarabangsa, untuk menunjukkan "siapa siapa." Ini, sebagai contoh, berlaku semasa kerja Tribunal Antarabangsa untuk Yugoslavia. Untuk mengelakkan perkara ini berlaku pada masa hadapan, kehendak politik dan perpaduan negara anggota PBB diperlukan.

Kepentingan politik perbicaraan Nuremberg juga jelas. Beliau menandakan permulaan proses demilitarisasi dan denazifikasi Jerman, i.e. pelaksanaan keputusan paling penting yang diterima pakai pada tahun 1945 di persidangan Yalta (Crimean) dan Potsdam. Seperti yang diketahui, untuk menghapuskan fasisme, memusnahkan negara Nazi, menghapuskan angkatan bersenjata Jerman dan industri ketenteraan, Berlin dan wilayah negara itu dibahagikan kepada zon pendudukan, kuasa pentadbiran yang dilaksanakan oleh negara-negara yang menang. Kami perhatikan dengan kesal bahawa sekutu Barat kami, tanpa menghiraukan keputusan yang dipersetujui, adalah yang pertama mengambil langkah ke arah kebangkitan industri pertahanan, angkatan tentera dan penciptaan Republik Persekutuan Jerman di zon pendudukan mereka, dan dengan kemunculan blok NATO ketenteraan-politik dan kemasukan Jerman Barat ke dalamnya.

Tetapi, menilai kepentingan sosio-politik selepas perang Nuremberg, kami menekankan bahawa tidak pernah sebelum ini perbicaraan menyatukan semua kuasa progresif dunia, yang cuba sekali dan untuk semua untuk mengutuk bukan sahaja penjenayah perang tertentu, tetapi juga idea itu. mencapai matlamat dasar luar dan ekonomi melalui pencerobohan terhadap negara dan rakyat lain. Penyokong keamanan dan demokrasi menganggapnya sebagai langkah penting ke arah pelaksanaan praktikal perjanjian Yalta pada tahun 1945 untuk mewujudkan tatanan baru pasca perang di Eropah dan di seluruh dunia, yang akan berdasarkan, pada satu pihak, sepenuhnya. dan penolakan umum terhadap kaedah angkatan tentera yang agresif dalam politik antarabangsa, dan sebaliknya, atas persefahaman bersama dan kerjasama menyeluruh yang mesra dan usaha kolektif semua negara yang cintakan keamanan, tanpa mengira struktur sosio-politik dan ekonomi mereka. Kemungkinan kerjasama sebegitu dan keberhasilannya telah terbukti dengan jelas semasa Perang Dunia Kedua, apabila kebanyakan negeri di dunia, menyedari bahaya maut"wabak coklat", bersatu dalam gabungan Anti-Hitler dan bersama-sama mengalahkannya. Penciptaan pada tahun 1945 organisasi keselamatan dunia - PBB - berfungsi sebagai bukti selanjutnya. Malangnya, dengan permulaan " perang dingin“Pembangunan proses progresif ini - penyatuan dan kerjasama negara dengan sistem sosio-politik yang berbeza - ternyata amat sukar dan tidak berjalan seperti yang diharapkan pada akhir Perang Dunia Kedua.

Adalah penting bahawa halangan kepada kebangkitan semula Nazisme dan pencerobohan sebagai dasar awam pada zaman kita dan pada masa hadapan percubaan Nuremberg sentiasa ada. Hasilnya dan pelajaran sejarah, tidak tertakluk kepada dilupakan, apalagi semakan dan penilaian semula, harus menjadi amaran kepada semua yang melihat diri mereka sebagai "penimbang tara nasib" yang dipilih bagi negara dan rakyat. Ini hanya memerlukan keinginan dan kehendak untuk menyatukan usaha semua kuasa demokrasi dunia yang mencintai kebebasan, kesatuan mereka, seperti negeri-negeri gabungan Anti-Hitler yang berjaya diwujudkan semasa Perang Dunia Kedua.

Shepova N.Ya.,
Calon Sains Sejarah, Profesor Madya, Penyelidik Kanan
Institut Penyelidikan (sejarah ketenteraan)
Akademi Tentera Kakitangan Am Angkatan Tentera Rusia

Erich Koch ialah seorang tokoh terkemuka dalam NSDAP dan Reich Ketiga. Gauleiter (1 Oktober 1928 - 8 Mei 1945) dan Ketua Presiden (September 1933 - 8 Mei 1945) Prusia Timur, Ketua Pentadbiran Awam Daerah Bialystok (1 Ogos 1941-1945), Pesuruhjaya Reich untuk Ukraine (1 September 1941 - 10 November 1944), SA Obergruppenführer (1938), penjenayah perang.

Adolf Eichmann - pegawai Jerman, pegawai Gestapo bertanggungjawab secara langsung ke atas pemusnahan besar-besaran orang Yahudi semasa Perang Dunia II. Atas perintah Reinhard Heydrich, beliau mengambil bahagian dalam Persidangan Wannsee pada 20 Januari 1942, di mana langkah-langkah untuk "penyelesaian akhir persoalan Yahudi" - pemusnahan beberapa juta orang Yahudi - telah dibincangkan. Sebagai setiausaha, beliau menyimpan minit mesyuarat. Eichmann mencadangkan untuk segera menyelesaikan isu menghantar pulang orang Yahudi ke Eropah Timur. Kepimpinan langsung operasi ini telah diamanahkan kepadanya.

Dia berada dalam kedudukan istimewa dalam Gestapo, sering menerima arahan terus daripada Himmler, memintas atasan terdekat G. Müller dan E. Kaltenbrunner. Pada Mac 1944, beliau mengetuai Sonderkommando, yang menganjurkan penghantaran pengangkutan dengan Yahudi Hungary dari Budapest ke Auschwitz. Pada Ogos 1944, dia menyampaikan laporan kepada Himmler, di mana dia melaporkan tentang penghapusan 4 juta orang Yahudi.

Pada 1 Oktober 1946, keputusan Tribunal Tentera Antarabangsa diumumkan di Nuremberg, mengutuk penjenayah perang utama. Ia sering dipanggil "Mahkamah Sejarah". Ia bukan sahaja satu daripada percubaan terbesar dalam sejarah manusia, tetapi juga satu peristiwa penting dalam pembangunan undang-undang antarabangsa. Perbicaraan Nuremberg secara sah menjamin kekalahan terakhir fasisme.

Dalam dok:

Buat pertama kalinya, penjenayah yang menjadikan seluruh negeri sebagai penjenayah ditemui dan menerima hukuman berat. Senarai awal tertuduh termasuk:

1. Hermann Wilhelm Goering (Bahasa Jerman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarshal, Panglima Tentera Udara Jerman
2. Rudolf Hess (Bahasa Jerman: Rudolf Heß), timbalan Hitler untuk kepimpinan Parti Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (Bahasa Jerman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Menteri Luar Negeri Nazi Jerman.
4. Robert Ley (Bahasa Jerman: Robert Ley), ketua Barisan Buruh
5. Wilhelm Keitel (Bahasa Jerman: Wilhelm Keitel), Ketua Staf Pemerintahan Tinggi Tertinggi Angkatan Tentera Jerman.
6. Ernst Kaltenbrunner (Bahasa Jerman: Ernst Kaltenbrunner), ketua RSHA.
7. Alfred Rosenberg (Bahasa Jerman: Alfred Rosenberg), salah seorang ahli ideologi utama Nazisme, Menteri Reich untuk Wilayah Timur.
8. Hans Frank (Bahasa Jerman: Dr. Hans Frank), ketua tanah Poland yang diduduki.
9. Wilhelm Frick (Bahasa Jerman: Wilhelm Frick), Menteri Dalam Negeri Reich.
10. Julius Streicher (Bahasa Jerman: Julius Streicher), Gauleiter, ketua pengarang akhbar anti-Semitik "Stormtrooper" (Bahasa Jerman: Der Stürmer - Der Sturmer).
11. Hjalmar Schacht, Menteri Ekonomi Reich sebelum perang.
12. Walter Funk (Bahasa Jerman: Walther Funk), Menteri Ekonomi selepas Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Bahasa Jerman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), ketua kebimbangan Friedrich Krupp.
14. Karl Dönitz (Bahasa Jerman: Karl Dönitz), laksamana armada Reich Ketiga.
15. Erich Raeder (Bahasa Jerman: Erich Raeder), Panglima Tentera Laut.
16. Baldur von Schirach (Bahasa Jerman: Baldur Benedikt von Schirach), ketua Pemuda Hitler, Gauleiter Vienna.
17. Fritz Sauckel (Bahasa Jerman: Fritz Sauckel), ketua pengusiran paksa ke Reich buruh dari wilayah yang diduduki.
18. Alfred Jodl (Bahasa Jerman: Alfred Jodl), Ketua Staf Komando Operasi OKW
19. Franz von Papen (Bahasa Jerman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Canselor Jerman sebelum Hitler, kemudian duta ke Austria dan Turki.
20. Arthur Seyß-Inquart (Bahasa Jerman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Canselor Austria, ketika itu Pesuruhjaya Imperial Belanda yang diduduki.
21. Albert Speer (Bahasa Jerman: Albert Speer), Menteri Persenjataan Reich.
22. Konstantin von Neurath (Bahasa Jerman: Konstantin Freiherr von Neurath), pada tahun-tahun pertama pemerintahan Hitler, Menteri Luar Negeri, ketika itu gabenor Protektorat Bohemia dan Moravia.
23. Hans Fritzsche (Bahasa Jerman: Hans Fritzsche), ketua jabatan akhbar dan penyiaran di Kementerian Propaganda.

Kedua puluh empat - Martin Bormann (Bahasa Jerman: Martin Bormann), ketua canselor parti, dituduh tanpa kehadiran. Kumpulan atau organisasi yang menjadi milik defendan juga didakwa.

Siasatan dan intipati pertuduhan

Tidak lama selepas tamat perang, negara-negara pemenang USSR, Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis, semasa Persidangan London, meluluskan Perjanjian mengenai penubuhan Tribunal Tentera Antarabangsa dan Piagamnya, yang prinsipnya telah diluluskan oleh Perhimpunan Agung PBB seperti yang diiktiraf secara umum dalam memerangi jenayah terhadap kemanusiaan. Pada 29 Ogos 1945, senarai penjenayah perang besar telah diterbitkan, termasuk 24 Nazi terkemuka. Tuduhan yang dikenakan terhadap mereka termasuk yang berikut:

Rancangan Parti Nazi

• -Penggunaan kawalan Nazi untuk pencerobohan terhadap negara asing.
• -Tindakan agresif terhadap Austria dan Czechoslovakia.
• -Serangan ke atas Poland.
• -Peperangan agresif terhadap seluruh dunia (1939-1941).
• -Serangan Jerman ke atas wilayah USSR yang melanggar pakatan bukan pencerobohan pada 23 Ogos 1939.
• -Kerjasama dengan Itali dan Jepun dan perang agresif menentang Amerika Syarikat (November 1936 - Disember 1941).

Jenayah terhadap keamanan

"Semua defendan dan pelbagai orang lain, selama beberapa tahun sebelum 8 Mei 1945, mengambil bahagian dalam perancangan, penyediaan, permulaan dan pengendalian peperangan agresif, yang juga merupakan peperangan yang melanggar perjanjian, perjanjian dan kewajipan antarabangsa. "

Jenayah perang

• -Pembunuhan dan penganiayaan orang awam di wilayah yang diduduki dan di laut lepas.

• -Penyingkiran penduduk awam di wilayah yang diduduki menjadi perhambaan dan untuk tujuan lain.
• -Pembunuhan dan perlakuan kejam terhadap tawanan perang dan anggota tentera negara yang berperang dengan Jerman, serta orang yang belayar di laut lepas.
• -Kemusnahan tanpa tujuan bandar dan kampung besar dan kecil, kemusnahan tidak dibenarkan oleh keperluan ketenteraan.
• -Pengermanan wilayah yang diduduki.

Jenayah terhadap kemanusiaan

• -Defendan menjalankan dasar penganiayaan, penindasan dan penghapusan musuh-musuh kerajaan Nazi. Nazi memenjarakan orang tanpa perbicaraan, menundukkan mereka kepada penganiayaan, penghinaan, perhambaan, penyeksaan, dan membunuh mereka.

Pada 18 Oktober 1945, dakwaan telah diterima oleh Tribunal Tentera Antarabangsa dan sebulan sebelum permulaan perbicaraan, ia telah diserahkan kepada setiap tertuduh dalam bahasa Jerman. Pada 25 November 1945, selepas membaca dakwaan, Robert Ley membunuh diri, dan Gustav Krupp telah diisytiharkan sakit tenat oleh suruhanjaya perubatan, dan kes terhadapnya telah digugurkan sebelum perbicaraan.

Baki tertuduh dibawa ke perbicaraan.

Mahkamah

Selaras dengan Perjanjian London, Tribunal Tentera Antarabangsa telah dibentuk secara pariti daripada wakil empat negara. Wakil Great Britain, Lord J. Lawrence, dilantik sebagai ketua hakim. Dari negara lain, ahli tribunal telah diluluskan:

• - dari USSR: Timbalan Pengerusi Mahkamah Agung Kesatuan Soviet, Mejar Jeneral Kehakiman I. T. Nikitchenko.
• -dari USA: bekas Peguam Negara negara F. Biddle.
• -dari Perancis: profesor undang-undang jenayah A. Donnedier de Vabre.

Setiap daripada 4 negara menghantar pendakwa utama, timbalan dan pembantu mereka ke perbicaraan:

• – dari USSR: Ketua Pendakwa SSR Ukraine R. A. Rudenko.
• - dari Amerika Syarikat: ahli Mahkamah Agung persekutuan Robert Jackson.
• -dari UK: Hartley Shawcross
• -dari Perancis: François de Menton, yang tidak hadir pada hari-hari pertama perbicaraan dan digantikan oleh Charles Dubost, dan kemudian Champentier de Ribes dilantik sebagai ganti de Menton.

Perbicaraan berlangsung sepuluh bulan di Nuremberg. Sebanyak 216 perbicaraan mahkamah telah diadakan. Setiap pihak membentangkan bukti jenayah yang dilakukan oleh penjenayah Nazi.

Disebabkan beratnya jenayah yang dilakukan oleh defendan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, timbul keraguan sama ada norma prosiding undang-undang demokrasi akan dipatuhi berhubung dengannya. Sebagai contoh, wakil pihak pendakwaan dari England dan Amerika Syarikat mencadangkan untuk tidak memberikan kata-kata terakhir kepada defendan. Bagaimanapun, pihak Perancis dan Soviet berkeras sebaliknya.

Perbicaraan itu tegang bukan sahaja kerana sifat luar biasa tribunal itu sendiri dan pertuduhan yang dikenakan terhadap defendan.

Kemerosotan hubungan pasca perang antara USSR dan Barat selepas ucapan Fulton terkenal Churchill juga mempunyai kesan, dan defendan, yang merasakan keadaan politik semasa, dengan mahir bermain untuk masa dan berharap untuk melarikan diri dari hukuman yang sepatutnya. Dalam situasi yang begitu sukar, tindakan keras dan profesional pihak pendakwaan Soviet memainkan peranan penting. Filem tentang kem tahanan, yang dirakam oleh jurukamera barisan hadapan, akhirnya mengubah arus proses itu. Gambar-gambar mengerikan Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz benar-benar menghilangkan keraguan tribunal.

Keputusan mahkamah

Tribunal Tentera Antarabangsa menjatuhkan hukuman:

• -Sehingga mati dengan cara digantung: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (telah dibebaskan secara anumerta semasa semakan kes oleh mahkamah Munich di 1953).
• -Untuk penjara seumur hidup: Hess, Funk, Raeder.
• - Hingga 20 tahun penjara: Schirach, Speer.
• -Ke 15 tahun penjara: Neurata.
• -Untuk 10 tahun penjara: Denitsa.
• -Dibebaskan: Fritsche, Papen, Schacht.

Pihak Soviet memprotes berkaitan dengan pembebasan Papen, Fritsche, Schacht dan tidak mengenakan hukuman mati kepada Hess.
Tribunal menemui SS, SD, SA, Gestapo dan kepimpinan penjenayah Parti Nazi. Keputusan untuk mengiktiraf Perintah Tertinggi dan Kakitangan Am sebagai penjenayah tidak dibuat, yang menyebabkan perselisihan faham daripada ahli tribunal dari USSR.

Kebanyakan banduan memfailkan petisyen untuk pengampunan; Raeder - menggantikan hukuman penjara seumur hidup dengan hukuman mati; Goering, Jodl dan Keitel - tentang menggantikan gantung dengan menembak jika permintaan untuk pengampunan tidak diberikan. Semua permintaan ini telah ditolak.
Hukuman mati telah dijalankan pada malam 16 Oktober 1946 di bangunan penjara Nuremberg. Goering meracuni dirinya sendiri di penjara sejurus sebelum pelaksanaannya.

Hukuman itu dilaksanakan "atas permintaannya sendiri" oleh Sarjan Amerika John Wood.

Dihukum penjara seumur hidup, Funk dan Raeder telah diampunkan pada tahun 1957. Selepas Speer dan Schirach dibebaskan pada tahun 1966, hanya Hess yang kekal dalam penjara. Pasukan sayap kanan Jerman berulang kali menuntut untuk mengampuninya, tetapi kuasa yang menang enggan meringankan hukuman itu. Pada 17 Ogos 1987, Hess didapati tergantung di dalam selnya.

Keputusan dan kesimpulan

Tribunal Nuremberg, setelah mencipta duluan untuk bidang kuasa pegawai kanan kerajaan oleh mahkamah antarabangsa, menyangkal prinsip zaman pertengahan "Raja tertakluk kepada bidang kuasa hanya Tuhan." Dengan perbicaraan Nuremberg, sejarah undang-undang jenayah antarabangsa bermula. Prinsip-prinsip yang termaktub dalam Piagam Tribunal tidak lama kemudian disahkan oleh keputusan Perhimpunan Agung PBB sebagai prinsip undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara umum. Setelah mensabitkan penjenayah Nazi utama, Tribunal Tentera Antarabangsa mengiktiraf pencerobohan sebagai jenayah paling berat yang bersifat antarabangsa.

1. Bangunan Istana Kehakiman, tempat perbicaraan Nuremberg berlaku.

2. Pengawal Soviet di bangunan tribunal semasa perbicaraan Nuremberg.

4. Pandangan umum bilik mahkamah Tribunal Tentera Antarabangsa di Istana Kehakiman, tempat perbicaraan Nuremberg berlangsung.

5. Bangunan di mana sesi Mahkamah Jenayah Perang Antarabangsa diadakan.

6. Pengawal Soviet mengambil alih di mahkamah.

7. Pemandangan dok percubaan Nuremberg.
Di baris pertama dalam dok: Goering, Hess, von Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht. Di baris kedua - Doenitz, Raeder, von Schirach, Sauckel, Jodl, von Papen, Seyss-Ingwart, Speer, von Neurath, Fritzsche.).

8. Tuan Hakim Geoffrey Lawrence (UK)- Pengerusi Tribunal Tentera Antarabangsa di Istana Kehakiman di Perbicaraan Nuremberg.

9. Mesyuarat Tribunal Antarabangsa di Nuremberg.

10. Pendakwa utama dari USSR pada perbicaraan Nuremberg R.A. bercakap dalam perbicaraan mahkamah.

11. Ucapan ketua pendakwa raya dari Great Britain H. Shawcross pada perbicaraan Nuremberg.

12. Ucapan wakil pendakwa raya dari Perancis pada perbicaraan Nuremberg.

13. Ucapan ketua pendakwa raya AS R. Jackson pada perbicaraan Nuremberg.

14. Potret timbalan ketua hakim pada perbicaraan Nuremberg, Leftenan Kolonel A.F. Volchkov.

15. Potret ketua pendakwa dari USSR pada perbicaraan Nuremberg, Leftenan Jeneral dan R.A.

16. Potret ahli Tribunal Tentera Antarabangsa di Nuremberg dari USSR, Mejar Jeneral Kehakiman I.T.

17. K.P. Gorshenin dan A.Ya Vyshinsky pada mesyuarat Tribunal Tentera Antarabangsa di Istana Kehakiman di Perbicaraan Nuremberg.

18. Ucapan Kolonel Pokrovsky, Timbalan Ketua Pendakwa dari USSR, di Perbicaraan Nuremberg.

19. Ucapan pembantu ketua pendakwa dari USSR, Penasihat Keadilan Negeri kelas 3 Zorya di perbicaraan Nuremberg.

20. Defendan von Papen di kandang tertuduh semasa perbicaraan Nuremberg.

21. Defendan V. Funk di kandang tertuduh semasa perbicaraan Nuremberg.

22. Goering dan Hess dalam dok di percubaan Nuremberg.

23. Defendan Frick di kandang tertuduh semasa perbicaraan Nuremberg.

24. Soal siasat terhadap defendan V. Keitel pada perbicaraan Nuremberg.

25. Soal siasat terhadap F. Paulus pada perbicaraan Nuremberg.

26. Defendan G. Goering menjawab soalan daripada pendakwa R. Jackson semasa perbicaraan Nuremberg.

27. Penjenayah Jerman dari kem tahanan di Belsen, ketua kem tahanan I. Kramer, ketua doktor kem tahanan F. Klein, ketua berek P. Weingart dan G. Kraft di kandang semasa perbicaraan Nuremberg.

28. A. Jurugambar peribadi Hitler, G. Hoffmann menerangkan kandungan gambarnya kepada wakil pendakwaan Soviet dan Amerika pada perbicaraan Nuremberg.

29. Ahli mahkamah mendengar wakil AS.

30. Ahli Mahkamah Jenayah Perang Antarabangsa.

31. Pandangan umum mesyuarat tribunal.

32. Tribunal Tentera Antarabangsa. Dalam dok:
(Barisan pertama (dari kiri ke kanan): Goering, Hess, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Funk, Schacht; baris ke-2: Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart , Speer , Neurath, Fritsche Menurut keputusan mahkamah pada 1 Oktober 1946, Goering, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart dan Bormann tanpa kehadiran dijatuhi hukuman mati oleh. gantung; dan Raeder - penjara seumur hidup di penjara Spandau - hingga 20 tahun;

33. Pihak pendakwaan mempertimbangkan bukti jenayah.

34. Wakil utama pihak Soviet untuk pendakwaan, R.A. Rudenko (kiri).

35. Dalam kotak akhbar pada mesyuarat Tribunal Jenayah Perang Antarabangsa.

36. Field Marshal F. von Paulus semasa rehat antara sesi Tribunal Antarabangsa.

37. Ribbentrop, von Schirach, Keitel, Sauckel dalam dok di percubaan Nuremberg.

38. Goering, yang kehilangan 20 kilogram semasa percubaan dengan pemain pertahanannya.

39. Hermann Goering mendengar pembentangan pihak pendakwaan.

40. Timbalan ketua NSDAP Rudolf Hess pada perbicaraan.

41. Pesuruhjaya Agung BuruhIu Fritz Sauckel dan Ketua Staf OKW Field Marshal Generalwilhelm keitel.

42. Field Marshal W. Keitel mengangkat sumpah.

43. Hukuman mati A. Seys-Inquart telah dilaksanakan. 16 Oktober 1946

44. Ketua Staf Am Wehrmacht, Jeneral Infantri Alfred von Jodl.

45. Gauleiter dari Belanda Arthur von Seys-Inquart.

46. Defendan Frank dan Jodl di Perbicaraan Nuremberg.

47. Pelindung Bohemia dan Moravia Wilhelm Frick dalam perbicaraan.

48. Defendan Streicher di kandang tertuduh semasa perbicaraan Nuremberg.

49. Julius Streicher dalam perbicaraan.

50. Salah seorang pemimpin Kementerian Luar Negeri Reich Ketiga, Konstantin von Neurath.

51. Menteri Persenjataan Albert von Speer.

52. Panglima-panglimake tentera laut III Reich Grand Admiral Karl Doenitz.

53. Duta Besar Reich Ketiga ke Turki Franz von Papen.

54. Timbalan Menteri Propaganda Hans Fritsche.

55. Salah seorang pemimpin industri ketenteraan Jerman, Hjalmar von Schacht.

56. Kompleks bangunan penjara di Nuremberg.
(Bangunan tempat penjenayah perang disimpan ditandai dengan anak panah putih).

57. Pandangan dalaman kurungan bersendirian, di mana penjenayah perang utama Jerman disimpan.

58. Pandangan dalaman kamera.

59. Pencahayaan sel penjenayah perang utama Jerman di penjara di Nuremberg.

60. Catuan makan tengah hari defendan perbicaraan Nuremberg.

61. Mengedarkan makanan kepada sel penjenayah perang Jerman di penjara di Nuremberg.

62. Salah satu bangunan penjara di Nuremberg, di mana penjenayah perang utama Jerman disimpan.

63. Soal siasat Jeneral G. Guderian.

64. Mayat Reichsmarschall Hermann Goering, dijatuhi hukuman mati oleh Tribunal Antarabangsa di Nuremberg,
yang membunuh diri 2 jam sebelum hukuman mati. 16 Oktober 1946

65. Mayat Julius Streicher yang dibunuh (1885-1946). 16 Oktober 1946

66. Hakim-hakim Tribunal Nuremberg sedang bekerja di bilik mahkamah.

67. G. Frank, W. Frick, J. Streicher, A. Jodl, J. Schacht, A. Seyss-Inquart dan A. Speer dalam dok percubaan Nuremberg.

68. Hermann Wilhelm Göring (1893-1946) dan Rudolf Heß (1894-1987) di kandang tertuduh di percubaan Nuremberg.

69. Mayat Friedrich Sauckel yang dibunuh (Ernst Friedrich Christoph Sauckel, 1894-1946). 16 Oktober 1946

70. Hermann Goering di dalam bilik mahkamah semasa perbicaraan Nuremberg.

71. Hakim Tribunal Nuremberg menyemak dokumen di meja di dalam bilik persidangan.

72. Mayat Obergruppenführer yang telah dibunuhdan SS Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner, 1903-1946). 16 Oktober 1946

73. Bekas SS Gruppenführer Otto Ohlendorf (1907-1951) memberi keterangan semasa percubaan Nuremberg.

74. J. Schacht, F. von Papen dan G. Fritsche dengan Kolonel Tentera AS B. Andrus semasa perbicaraan Nuremberg.
Ketiga-tiga - G. Fritsche, J. Schacht dan F. von Papen - adalah satu-satunya yang dibebaskan pada perbicaraan Nuremberg. Selepas itu, mereka semua dijatuhkan hukuman penjara dalam pelbagai perbicaraan denazifikasi.

75. Mayat Wilhelm Frick yang dibunuh (1877-1946). 16 Oktober 1946
Wilhelm Frick berkhidmat sebagai Menteri Dalam Negeri Jerman (1933-1943), Pelindung Reich Bohemia dan Moravia (1943-1945), dan merupakan salah seorang ahli ideologi dan pemimpin NSDAP.

76. Mayat Alfred Rosenberg yang dibunuh (Alfred Ernst Rosenberg, 1893-1946). 16 Oktober 1946
A. Rosenberg ialah pencipta "teori perkauman", ketua Penyelidikan PusatGo Institut Hal Ehwal Sosial Negaraideologi dan pendidikan, Menteri Reich untuk Wilayah Timur yang Diduduki (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete).

77. Mayat Hans Frank yang dibunuh (Hans Michael Frank, 1900-1946). 16 Oktober 1946
Hans Frank ialah Gabenor JeneralOrom dari Poland (1939-1945), adalah seorang peguam untuk NSDAP sebelum berkuasa, selepas berkuasa dia mengambil bahagian dalam pembangunan undang-undang baru Nazi Jerman. Hjalmar Schacht dan Arthur Seyss-Inquart di kandang perbicaraan Nuremberg.

85. Sarjan Sarjana Amerika John Woods (John Clarence Woods, 1911 - 1950) menyediakan jerat untuk seorang lelaki yang dikutuk di perbicaraan Nuremberg.

86. Hermann Goering semasa makan tengah hari semasa percubaan Nuremberg.

87. Mayat Kolonel Jeneral Jermanka Alfred Jodl, dihukum mati pada 16 Oktober 1946 dengan keputusan Tribunal Nuremberg bersama 9 penjenayah perang lain di gimnasium penjara Nuremberg.

91. Pengendali peranti tafsiran serentak Amerika di bilik mahkamah semasa perbicaraan Nuremberg.

92. Pemandangan koridor penjara Nuremberg, tempat penjenayah Nazi utama disimpan, yang dipantau sepanjang masa oleh tentera Amerika yang mengawal penjara.

93. Rejimen Infantri 18 Kelas Persendirian, Divisyen Infantri Pertama AS Joseph L. Pichierre berdiri berhampiran sel Rudolf Hess di penjara Nuremberg.

94. Mesyuarat Tribunal Tentera Antarabangsa di Nuremberg. Hermann Göring, bekas Panglima BesarLuftwaffe Pertama, duduk di dalam kotak saksi (tengah kanan) memakai jaket kelabu, fon kepala dan cermin mata gelap. Duduk di sebelahnya ialah Rudolf Heß, bekas timbalan Führer untuk Parti, Joachim von Ribbentrop, bekas Menteri Luar Jerman, Wilhelm Keitel, bekas Ketua Staf Pemerintahan Tertinggi.Angkatan Tentera Jerman dan SS-Obergruppenführer Ernst Kaltenbrunner.

Perbicaraan Nuremberg (Tribunal Tentera Antarabangsa) ialah perbicaraan pemimpin Nazi Jerman selepas Perang Dunia Kedua. Perbicaraan berlangsung dari 20 November 1945 hingga 1 Oktober 1946, 10 bulan. Dalam rangka kerja tribunal antarabangsa, negara-negara yang menang (USSR, Amerika Syarikat, England dan Perancis) menuduh pemimpin Nazi Jerman untuk perang dan jenayah lain yang dilakukan oleh yang terakhir dari 1939 hingga 1945.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Penciptaan tribunal antarabangsa

Tribunal Antarabangsa bagi Perbicaraan Jenayah Perang Jerman telah dibentuk pada 8 Ogos 1945 di London. Perjanjian telah ditandatangani di sana antara USSR, Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis. Perjanjian itu berdasarkan prinsip PBB (Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu) dan pihak-pihak berulang kali menekankan perkara ini, termasuk dalam Perjanjian itu sendiri.

1. Tribunal akan berlangsung di Jerman.
2. Organisasi, bidang kuasa dan fungsi diwujudkan secara berasingan untuk tribunal.
3. Setiap negara berjanji untuk membentangkan di tribunal semua penjenayah perang penting yang berada dalam tahanan mereka.
4. Perjanjian yang ditandatangani tidak membatalkan Deklarasi Moscow 1943. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa menurut pengisytiharan 1943, semua penjenayah perang akan dikembalikan ke kawasan tempat mereka melakukan kekejaman mereka, dan di sana mereka akan dibicarakan.
5. Mana-mana ahli PBB boleh menyertai pertuduhan itu.
6. Perjanjian itu tidak membatalkan mahkamah lain yang telah diwujudkan atau akan diwujudkan pada masa hadapan.
7. Perjanjian itu berkuat kuasa dari saat ditandatangani dan sah selama 1 tahun.

Atas dasar inilah Percubaan Nuremberg dicipta.

Persediaan untuk proses

Sebelum Percubaan Nuremberg bermula, 2 mesyuarat telah diadakan di Berlin, di mana mereka berbincang isu organisasi. Mesyuarat pertama berlangsung pada 9 Oktober di bangunan Majlis Kawalan di Berlin. Isu-isu kecil dibangkitkan di sini - pakaian seragam hakim, organisasi terjemahan ke dalam 4 bahasa, format pembelaan, dan sebagainya. Mesyuarat kedua diadakan pada 18 Oktober di bangunan Majlis Kawalan yang sama. Mesyuarat ini, tidak seperti yang pertama, terbuka.

Tribunal Tentera Antarabangsa di Berlin telah bersidang untuk menerima dakwaan itu. Ini diumumkan oleh pengerusi mesyuarat itu, Mejar Jeneral Kehakiman I.T. Nikitchenko. Dakwaan itu ditujukan terhadap perintah tinggi Wehrmacht, serta terhadap organisasi yang dikawal olehnya: kerajaan, kepimpinan parti, pasukan keselamatan parti SS, perkhidmatan keselamatan parti SD, Gestapo (polis rahsia ), tentera penyerang parti SA, kakitangan am dan komando tinggi tentera Jerman. Orang-orang berikut telah didakwa: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seis-Inkvert, Speer, Neurath dan Fritzsche.

Tuduhan Tribunal Nuremberg terdiri daripada 4 perkara utama:

1. Konspirasi untuk merampas kuasa di Jerman.
2. Jenayah perang.
3. Jenayah terhadap kemanusiaan.

Setiap caj adalah meluas dan mesti dipertimbangkan secara berasingan.

Konspirasi untuk merebut kuasa

Tertuduh didakwa dengan fakta bahawa mereka semua ahli Parti Sosialis Kebangsaan dan mengambil bahagian dalam konspirasi untuk merampas kuasa, menyedari akibat yang akan ditimbulkannya.

Parti itu mencipta 4 postulat yang menjadi asas kepada konspirasi. Postulat-postulat ini memungkinkan untuk mengawal seluruh masyarakat Jerman dengan mengenakan doktrin kepada mereka - keunggulan bangsa Jerman (Arya), keperluan untuk perang untuk keadilan, kuasa penuh "Fuhrer" sebagai satu-satunya orang yang layak untuk memerintah Jerman . Sebenarnya, Jerman dibesarkan dengan doktrin ini, yang menyebabkan Eropah berperang selama 6 tahun.

Tuduhan lanjut perenggan ini berkaitan dengan penubuhan kawalan penuh ke atas semua bidang kehidupan negara Jerman, dengan bantuan pencerobohan tentera menjadi mungkin.

Kejahatan ini dikaitkan dengan tercetusnya peperangan:

• 1 September 1939 – menentang Poland
• 3 September 1939 - menentang Perancis dan Great Britain
• 9 April 1940 – menentang Denmark dan Norway
• 10 Mei 1940 – menentang negara Benelux
• 6 April 1941 - menentang Greece dan Yugoslavia
• 22 April 1941 - menentang USSR
• 11 Disember 1941 - lwn Amerika Syarikat

Berikut adalah nuansa yang menarik perhatian. Di atas adalah 7 tarikh di mana tribunal antarabangsa menuduh Jerman memulakan peperangan. Tidak ada soalan mengenai 5 daripadanya - perang terhadap negeri-negeri ini sebenarnya bermula pada hari ini, tetapi perang apakah yang dimulakan pada 3 September 1939 dan 11 Disember 1941? Pada sektor hadapan apakah perintah tentera Jerman (yang dibicarakan di Nuremberg) memulakan perang pada 3 September 1939 melawan England dan Perancis, dan pada 11 Disember 1941 melawan Amerika Syarikat? Di sini kita berurusan dengan penggantian konsep. Malah, Jerman memulakan perang dengan Poland, yang mana pada 3 September 1939 England dan Perancis mengisytiharkan perang ke atasnya. Dan pada 11 Disember 1941, Amerika Syarikat mengisytiharkan perang ke atas Jerman selepas yang terakhir telah berperang dengan sejumlah besar negara (termasuk USSR) dan selepas Pearl Harbor, yang dilakukan oleh Jepun, bukan Jerman.

Jenayah perang

Kepimpinan Nazi Jerman dituduh melakukan jenayah perang berikut:

• Pembunuhan dan kekejaman terhadap orang awam. Cukuplah untuk memetik hanya angka yang, menurut dakwaan, di USSR sahaja, jenayah ini di pihak Jerman menjejaskan kira-kira 3 juta orang.
• Penculikan orang awam menjadi hamba. Dakwaan itu merujuk kepada 5 juta warga USSR, 750 ribu warga Czechoslovakia, kira-kira 1.5 juta Perancis, 500 ribu Belanda, 190 ribu warga Belgium, 6 ribu Luxembourger, 5.2 ribu Denmark.
• Pembunuhan dan penganiayaan terhadap tawanan perang.
• Membunuh tebusan. Kita bercakap tentang beribu-ribu orang mati.
• Mengenakan denda kolektif. Sistem ini digunakan oleh Jerman di banyak negara, tetapi tidak di USSR. Tanggungjawab kolektif melibatkan pembayaran denda oleh seluruh penduduk untuk tindakan individu. Nampaknya ia bukan perkara yang paling penting dalam pertuduhan, tetapi semasa tahun perang, denda kolektif telah dikeluarkan dalam jumlah lebih daripada 1.1 trilion franc.
• Kecurian harta persendirian dan awam. Kenyataan Tribunal Nuremberg menyatakan bahawa akibat daripada kecurian harta persendirian dan awam, kerosakan kepada Perancis berjumlah 632 trilion franc, Belgium - 175 bilion franc Belgium, USSR - 679 trilion rubel, Czechoslovakia - 200 trilion mahkota Czechoslovak .
• Kemusnahan sia-sia yang tidak ditentukan oleh keperluan ketenteraan. Kita bercakap tentang kemusnahan bandar, kampung, penempatan dan seterusnya.
• Pengambilan buruh secara paksa. Pertama sekali, di kalangan penduduk awam. Sebagai contoh, dalam tempoh 1942 hingga 1944 di Perancis, 963 ribu orang telah dipindahkan secara paksa untuk bekerja di Jerman. 637 ribu lagi orang Perancis bekerja tentera Jerman di Perancis. Data untuk negara lain tidak dinyatakan dalam dakwaan. Mereka hanya bercakap tentang jumlah besar tahanan di USSR.
• Terpaksa bersumpah setia kepada negara asing.

Tertuduh dan tuduhan

Para peserta didakwa membantu membawa Nazi berkuasa, mengukuhkan perintah mereka di Jerman, bersiap sedia untuk perang, jenayah perang, jenayah terhadap kemanusiaan, termasuk jenayah terhadap individu. Inilah yang dituduh semua orang. Masing-masing mempunyai caj tambahan sendiri. Mereka dibentangkan dalam jadual di bawah.

Tertuduh dalam perbicaraan Nuremberg

Tertuduh	Tajuk kerja	caj*
Goering Hermann Wilhelm	Anggota parti sejak 1922, ketua tentera SA, jeneral SS, ketua komander tentera udara
Von Ribbentrop Joachim	Ahli parti sejak 1932, menteri dasar luar negara, jeneral tentera SS	Penyertaan aktif dalam persediaan untuk perang dan jenayah perang.
Hess Rudolf	Anggota parti 1921-1941, timbalan Fuhrer, jeneral tentera SA dan SS	Penyertaan aktif dalam persediaan untuk perang dan jenayah perang. Penciptaan rancangan dasar luar negeri.
Kaltenbrunner Ernst	Ahli parti sejak 1932, jeneral polis, ketua polis Austria	Memperkukuh kuasa Nazi di Austria. Penciptaan kem tahanan
Alfred Rosenberg	Ahli parti sejak 1920, ketua parti dalam isu ideologi dan dasar luar, Menteri Wilayah Pendudukan Timur	Persediaan psikologi untuk perang. Banyak jenayah terhadap individu.
Frank Hans	Ahli parti sejak 1932, Gabenor Jeneral tanah Poland yang diduduki.	Jenayah terhadap kemanusiaan dan jenayah perang di wilayah yang diduduki.
Borman Martin	Ahli parti sejak 1925, setiausaha Fuhrer, ketua canselor parti, ahli Majlis Menteri Pertahanan Negeri.	Dicaj atas semua tuduhan.
Frick Wilhelm	Ahli parti sejak 1922, pengarah pusat pengilhakan wilayah yang diduduki, Protektorat Bohemia dan Moravia.	Dicaj atas semua tuduhan.
Leigh Robert	Ahli parti sejak 1932, penganjur pemeriksaan untuk memantau pekerja asing.	Penggunaan buruh manusia secara jenayah untuk melancarkan perang yang agresif.
Sauckel Fritz	Ahli parti sejak 1921, gabenor Thuringia, penganjur pemeriksaan untuk memantau pekerja asing.	Memaksa penduduk negara yang diduduki menjadi buruh hamba di Jerman.
Speer Albert	Ahli parti sejak 1932, Pesuruhjaya Agung bagi Persenjataan.	Menggalakkan eksploitasi buruh manusia untuk peperangan.
Funk Walter	Ahli parti sejak 1932, penasihat ekonomi Hitler, setiausaha Kementerian Propaganda, Menteri Ekonomi.	Eksploitasi ekonomi terhadap wilayah yang diduduki.
Shakht Gelmar	Ahli parti itu sejak 1932, Menteri Ekonomi, Presiden Bank Jerman.	Pembangunan rancangan ekonomi untuk peperangan.
Von Papen Franz	Ahli parti itu sejak 1932, naib canselor di bawah Hitler.	Dia tidak dituduh melakukan jenayah perang atau jenayah terhadap kemanusiaan.
Krupp Gustav	Ahli parti sejak 1932, ahli majlis ekonomi, Presiden Persatuan Perindustrian Jerman.	Penggunaan orang dari wilayah yang diduduki di tempat kerja untuk berperang.
Von Neurath Constantin	Ahli parti itu sejak 1932, Menteri Luar Negeri, Protektorat Bohemia dan Moravia.	Perlaksanaan rancangan dasar luar untuk persediaan perang. Penyertaan aktif dalam jenayah terhadap orang dan harta benda di wilayah yang diduduki.
Von Shirach Baldur	Ahli parti sejak 1924, Menteri Pendidikan Belia, ketua Pemuda Hitler (Pemuda Hitler), Gauleiter Vienna.	Menyumbang kepada persediaan psikologi dan pendidikan organisasi untuk peperangan. Tidak dituduh melakukan jenayah perang.
Seys-Inquart Arthur	Ahli parti sejak 1932, Menteri Keselamatan Austria, Timbalan Gabenor Jeneral wilayah Poland, Pesuruhjaya Belanda.	Penyatuan kuasa ke atas Austria.
Streicher Julius	Ahli parti sejak 1932, Gauleiter dari Franconia, editor akhbar anti-Semit Der Sturme.	Tanggungjawab terhadap penganiayaan orang Yahudi. Tidak dituduh melakukan jenayah perang.
Keitel Wilhelm	Ahli parti sejak 1938, ketua Pemerintahan Tinggi Angkatan Tentera Jerman.	Perlakuan kejam terhadap tawanan perang dan orang awam. Tidak dituduh membawa Nazi berkuasa.
Jodl Alfred	Anggota parti sejak 1932, ketua jabatan operasi tentera, ketua kakitangan perintah tinggi angkatan tentera Jerman.	Dicaj atas semua tuduhan.
Raeder Erich	Ahli parti sejak 1928, Ketua Komander Jerman tentera laut.	Jenayah perang yang berkaitan dengan peperangan laut.
Doenitz Karl	Ahli parti itu sejak 1932, Panglima Tentera Laut Jerman, penasihat Hitler.	Jenayah terhadap orang dan harta benda di laut lepas. Dia tidak dituduh menjadi Nazi.
Fritsche Hans	Ahli parti sejak 1933, ketua perkhidmatan radio, pengarah Kementerian Propaganda.	Eksploitasi wilayah yang diduduki, langkah anti-Yahudi.

* - Sebagai tambahan kepada perkara di atas.

ini senarai penuh, mengikut mana perbicaraan Nuremberg menuduh puncak Nazi Jerman.

Kes Martin Bormann telah dibicarakan tanpa kehadiran. Krupp, yang diisytiharkan sakit, tidak dapat dibawa ke bilik mahkamah, akibatnya kes itu digantung. Ley membunuh diri pada 26 Oktober 1945 - kes itu ditutup kerana kematian suspek.

Pada temu bual defendan pada 20 November 1945, semua orang mengaku tidak bersalah, menyebut kira-kira perkataan berikut: "Saya tidak mengaku bersalah dalam erti kata seperti yang didakwa." Jawapan yang sangat samar-samar... Tetapi jawapan terbaik untuk persoalan rasa bersalah ialah Rudolf Hess, yang berkata: "Saya mengaku bersalah di hadapan Tuhan."

Hakim

Komposisi hakim di perbicaraan Nuremberg adalah seperti berikut:

• Dari USSR - Nikitchenko Ion Timofeevich, timbalannya - Volchkov Alexander Fedorovich.
• Dari Amerika Syarikat - Francis Biddle, timbalannya - John Parker.
• Dari United Kingdom - Geoffrey Lawrence, timbalannya - Norman Birkett.
• Dari Republik Perancis - Henri Donnedier de Vabre, timbalannya - Robert Falco.

ayat

Tribunal Nuremberg membuat kesimpulan dengan keputusan pada 1 Oktober 1946. Mengikut keputusan itu, 11 orang akan dihukum gantung, 6 akan dipenjarakan dan 3 akan dibebaskan.

Keputusan Tribunal Nuremberg

Dihukum gantung sampai mati	Dihukum penjara	Didapati tidak bersalah
Goering Hermann Wilhelm	Rudolf Hess	Von Papen Franz
Joachim von Ribbentrop	Speer Albert	Shakht Gelmar
Streicher Julius	Doenitz Karl	Fritsche Hans
Keitel Wilhelm	Funk Walter
Alfred Rosenberg	Von Neurath Constantin
Kaltenbrunner Ernst	Raeder Erich
Frank Hans
Frick Wilhelm
Sauckel Fritz
Von Shirach Baldur
Seys-Inquart Arthur
Jodl Alfred

Piawaian proses berganda

Saya bercadang untuk mematikan emosi anda (sukar, tetapi perlu) dan fikirkan perkara ini: Jerman dinilai oleh Amerika Syarikat, USSR, England dan Perancis. Senarai caj adalah di atas dalam teks. Tetapi masalah sebenar ialah tribunal itu menggunakan standard dwi - apa yang didakwa oleh pihak Berikat yang Jerman lakukan, mereka sendiri lakukan! Bukan semuanya, sudah tentu, tetapi banyak. Contoh caj:

• Layanan buruk terhadap tawanan perang. Tetapi Perancis yang sama menggunakan tentera Jerman yang ditangkap untuk kerja paksa. Perancis memperlakukan orang-orang Jerman yang ditawan dengan begitu kejam sehinggakan Amerika Syarikat mengambil beberapa tawanan daripada mereka dan mengarahkan bantahan.
• Pengusiran paksa orang awam. Tetapi pada tahun 1945, Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet bersetuju untuk menghantar pulang lebih daripada 10 juta orang Jerman dari Eropah timur dan tengah.
• Merancang, melancarkan dan melancarkan perang yang agresif. Tetapi pada tahun 1939, USSR melakukan perkara yang sama berhubung dengan Finland.
• Pemusnahan objek awam (bandar dan kampung). Tetapi England mempunyai beratus-ratus pengeboman bandar aman Jerman menggunakan bom pusaran untuk menyebabkan kerosakan maksimum kepada bangunan.
• Rompakan dan kerugian ekonomi. Tetapi kita semua masih ingat dengan baik "2 hari untuk rampasan" yang terkenal yang dimiliki oleh semua tentera bersekutu.

Ini paling baik menekankan dualiti piawaian. Ini tidak baik dan tidak buruk. Terdapat peperangan, dan perkara yang mengerikan selalu berlaku dalam peperangan. Cuma satu situasi timbul di Nuremberg yang menyangkal sepenuhnya sistem undang-undang antarabangsa: pemenang mengutuk yang kalah, dan keputusan "bersalah" diketahui terlebih dahulu. Dalam kes ini, semuanya dilihat dari satu sisi.

Adakah semua orang telah disabitkan kesalahan?

Percubaan Nuremberg hari ini menimbulkan lebih banyak soalan daripada yang mereka jawab. Salah satu persoalan utama ialah siapa yang harus dibicarakan kerana kekejaman dan peperangan? Sebelum menjawab soalan ini, saya ingin mengingati kata-kata terakhir Keitel di Tribunal Nuremberg. Katanya, dia kesal kerana dia, seorang askar, digunakan untuk tujuan sedemikian. Dan inilah yang dijawab oleh pengerusi mahkamah.

Perintah daripada perintah, walaupun diberikan kepada seorang askar, tidak boleh dan tidak boleh diikuti secara membabi buta jika ia memerlukan pelakuan jenayah kejam dan besar-besaran tersebut tanpa keperluan ketenteraan.

Daripada ucapan pendakwa raya

Ternyata mana-mana orang yang menjalankan perintah jenayah perlu hadir di mahkamah antarabangsa. Tetapi ini sepatutnya menjadi jeneral, pegawai dan tentera Jerman, pekerja kem tahanan, doktor yang menjalankan eksperimen tidak berperikemanusiaan terhadap tahanan, jeneral semua negara yang mengambil bahagian dalam perang melawan USSR di pihak Jerman dan lain-lain. Tetapi tiada siapa yang mencubanya... Dalam hal ini, terdapat 2 soalan:

• Mengapa sekutu Jerman, Itali dan Jepun, tidak ditugaskan untuk perbicaraan?
• Tentera dan jeneral dari negara berikut mengambil bahagian dalam kempen menentang USSR: Bulgaria, Romania, Hungary, Austria, Denmark, Belanda, Belgium. Mengapakah wakil negara ini dan tentera yang mengambil bahagian dalam peperangan tidak disabitkan kesalahan?

Tidak dinafikan, wakil kedua-dua kategori tidak boleh dikutuk kerana kebangkitan Nazi berkuasa di Jerman, tetapi mereka mesti dikutuk kerana jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan. Lagipun, inilah yang dituduh oleh perbicaraan Nuremberg oleh tentera Jerman, bahagian integral iaitu tentera negara-negara yang disebutkan di atas.

Mengapakah proses tersebut dijalankan?

Percubaan Nuremberg hari ini menimbulkan sejumlah besar soalan, yang utama adalah mengapa proses ini diperlukan sama sekali? Ahli sejarah menjawab - untuk kejayaan keadilan, supaya semua yang bertanggungjawab dalam perang dunia dan mereka yang mempunyai darah di tangan mereka dihukum. Frasa yang indah, tetapi sangat mudah untuk menyangkalnya. Sekiranya pihak Berikat mencari keadilan, maka di Nuremberg bukan sahaja puncak Jerman, tetapi juga Itali, Jepun, jeneral Romania, Austria, Hungary, Belgium, Bulgaria, Republik Czech, Slovakia, Denmark dan negara lain yang menjadi tuan rumah. penyertaan aktif dalam Perang Eropah Jerman.

Saya akan memberi contoh dengan Moldova, yang terletak di sempadan dan telah dipukul pada hari-hari pertama perang. Jerman menyerang di sini, tetapi mereka dengan cepat mula bergerak lebih dalam ke negara itu, diikuti oleh tentera Romania. Dan apabila mereka bercakap tentang kekejaman orang Jerman di Moldova semasa perang, maka 90% daripadanya adalah kekejaman orang Romania yang melakukan pembunuhan beramai-ramai orang Moldova. Bukankah mereka ini perlu menjawab jenayah mereka?

Saya melihat hanya 2 penjelasan yang munasabah mengapa tribunal antarabangsa ke atas Jerman berlaku:

1. Satu negara diperlukan di mana semua dosa perang boleh dipersalahkan. Membakar Jerman paling sesuai untuk ini.
2. Ia adalah perlu untuk mengalihkan kesalahan kepada orang tertentu. Orang-orang ini ditemui - kepimpinan Nazi Jerman. Ia ternyata menjadi paradoks. Selama 6 tahun perang dunia dengan berpuluh juta kematian, 10-15 orang harus dipersalahkan. Sudah tentu, ini tidak berlaku...

Percubaan Nuremberg merumuskan hasil Perang Dunia Kedua. Dia mengenal pasti pelaku dan tahap kesalahan mereka. Pada ketika ini, halaman sejarah telah diputar, dan tiada siapa yang serius menangani persoalan bagaimana Hitler berkuasa, bagaimana dia sampai ke sempadan Poland tanpa melepaskan satu tembakan, dan lain-lain.

Lagipun, sebelum mahupun selepas ini, satu tribunal tidak pernah diadakan ke atas mereka yang kalah.

Perancis adalah negara yang menang

Percubaan Nuremberg merekodkan bahawa 4 negara memenangi perang: USSR, Amerika Syarikat, England dan Perancis. 4 negara inilah yang menilai Jerman. Jika tidak ada soalan mengenai USSR, Amerika Syarikat dan England, maka ada soalan mengenai Perancis. Bolehkah kita memanggilnya sebagai negara yang menang? Jika sesebuah negara memenangi peperangan, maka ia mesti mempunyai kemenangan. USSR pergi dari Moscow ke Berlin dalam 4 tahun, England membantu USSR, berperang di laut dan mengebom musuh, USA terkenal dengan Normandy, tetapi bagaimana dengan Perancis?

Pada tahun 1940, Hitler dengan mudah mengalahkan tenteranya, selepas itu dia mengatur tarian terkenal berhampiran Menara Eiffel. Selepas ini, Perancis mula bekerja untuk Wehrmacht, termasuk dari segi ketenteraan. Tetapi sesuatu yang lain adalah lebih memberitahu. Selepas tamat perang, 2 persidangan telah diadakan (Crimean dan Berlin), di mana para pemenang membincangkan kehidupan pasca perang dan nasib Jerman. Terdapat hanya 3 negara di kedua-dua persidangan: USSR, Amerika Syarikat dan England.

Senarai awal tertuduh termasuk:

1. Hermann Wilhelm Goering, Reichsmarshal, Panglima Tentera Udara Jerman.

2. Rudolf Hess, timbalan Hitler yang bertanggungjawab ke atas Parti Nazi.

3. Joachim von Ribbentrop, Menteri Luar Negeri Nazi Jerman.

4. Robert Ley, ketua Barisan Buruh.

5. Wilhelm Keitel, Ketua Staf Pemerintahan Tinggi Tertinggi Angkatan Tentera Jerman.

6. Ernst Kaltenbrunner, ketua RSHA.

7. Alfred Rosenberg, salah seorang ahli ideologi utama Nazisme, Menteri Reich untuk Hal Ehwal Timur.

8. Hans Frank, ketua tanah Poland yang diduduki.

9. Wilhelm Frick, Menteri Dalam Negeri Reich.

10. Julius Streicher, Gauleiter, ketua pengarang akhbar anti-Semitik Sturmovik.

11. Hjalmar Schacht, Menteri Ekonomi Reich sebelum perang.

12. Walter Funk, Menteri Ekonomi selepas Schacht.

13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, ketua kebimbangan Friedrich Krupp.

14. Karl Doenitz, laksamana armada Reich Ketiga.

15. Erich Raeder, Panglima Tentera Laut.

16. Baldur von Schirach, ketua Pemuda Hitler, Gauleiter Vienna.

17. Fritz Sauckel, ketua pengusiran paksa ke Reich buruh dari wilayah yang diduduki.

18. Alfred Jodl, Ketua Staf Komando Operasi OKW.

19. Franz von Papen, Canselor Jerman sebelum Hitler, kemudian Duta Besar ke Austria dan Turki.

20. Arthur Seyss-Inquart, Canselor Austria, ketika itu Pesuruhjaya Imperial Belanda yang diduduki.

21. Albert Speer, Menteri Persenjataan Reich.

22. Konstantin von Neurath, pada tahun-tahun pertama pemerintahan Hitler, Menteri Luar Negeri, ketika itu gabenor Protektorat Bohemia dan Moravia.

23. Hans Fritsche, ketua jabatan akhbar dan penyiaran di Kementerian Propaganda.

Kumpulan atau organisasi yang menjadi milik defendan juga didakwa.

Defendan didakwa merancang, menyediakan, melancarkan atau melancarkan perang agresif untuk mewujudkan penguasaan dunia imperialisme Jerman, i.e. dalam jenayah terhadap keamanan; dalam pembunuhan dan penyeksaan tawanan perang dan orang awam negara yang diduduki, pengusiran orang awam ke Jerman untuk kerja paksa, pembunuhan tebusan, rompakan harta awam dan swasta, pemusnahan tanpa tujuan bandar dan kampung, dalam kemusnahan yang tidak wajar oleh keperluan ketenteraan, i.e. dalam jenayah perang; dalam pemusnahan, perhambaan, buangan dan kekejaman lain yang dilakukan terhadap penduduk awam atas sebab politik, perkauman atau agama, i.e. dalam jenayah kemanusiaan.

Persoalan juga dibangkitkan tentang mengiktiraf sebagai penjenayah pertubuhan fasis Jerman sebagai kepimpinan Parti Sosialis Kebangsaan, serangan (SA) dan detasmen keselamatan Parti Sosialis Kebangsaan (SS), perkhidmatan keselamatan (SD), rahsia negara. polis (Gestapo), kabinet kerajaan dan Kakitangan Am.

18 Oktober 1945 dakwaan telah diterima oleh Tribunal Tentera Antarabangsa dan diserahkan kepada setiap tertuduh dalam bahasa Jerman sebulan sebelum permulaan perbicaraan.

Pada 25 November 1945, selepas membaca dakwaan, Robert Ley membunuh diri, dan Gustav Krupp telah diisytiharkan sakit tenat oleh suruhanjaya perubatan, dan kes terhadapnya telah digugurkan sebelum perbicaraan.

Baki tertuduh dibawa ke perbicaraan.

Selaras dengan Perjanjian London, Tribunal Tentera Antarabangsa telah dibentuk secara pariti daripada wakil empat negara. Wakil British, Lord Geoffrey Lawrence, dilantik sebagai ketua hakim. Dari negara lain, ahli tribunal telah diluluskan:

Dari USSR: Timbalan Pengerusi Mahkamah Agung Kesatuan Soviet, Mejar Jeneral Kehakiman Iona Nikitchenko;

Dari AS: bekas Peguam Negara Francis Biddle;

Dari Perancis: Profesor Undang-undang Jenayah Henri Donnedier de Vabres.

Setiap daripada empat negara menghantar ketua pendakwa sendiri, timbalan dan pembantu mereka ke perbicaraan:

Dari USSR: Ketua Pendakwa SSR Ukraine Roman Rudenko;

Dari Amerika Syarikat: Ahli Mahkamah Agung Persekutuan Robert Jackson;

Dari UK: Hartley Shawcross;

Untuk Perancis: François de Menton, yang tidak hadir semasa hari pertama perbicaraan dan digantikan oleh Charles Dubost, dan kemudian Champentier de Ribes dilantik sebagai ganti de Menton.

Semasa perbicaraan, 403 perbicaraan mahkamah terbuka telah diadakan, 116 saksi telah disoal siasat, banyak keterangan bertulis dan bukti dokumen telah dipertimbangkan (terutamanya dokumen rasmi kementerian dan jabatan Jerman, Kakitangan Am, kebimbangan ketenteraan dan bank).

Disebabkan beratnya jenayah yang dilakukan oleh defendan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, timbul keraguan sama ada norma prosiding undang-undang demokrasi akan dipatuhi berhubung dengannya. Sebagai contoh, wakil pihak pendakwaan dari UK dan Amerika Syarikat mencadangkan agar tidak memberikan kata putus kepada defendan. Bagaimanapun, pihak Perancis dan Soviet berkeras sebaliknya.

Perbicaraan itu tegang bukan sahaja kerana sifat luar biasa tribunal itu sendiri dan pertuduhan yang dikenakan terhadap defendan. Kemerosotan hubungan pasca perang antara USSR dan Barat selepas ucapan Fulton terkenal Churchill juga mempunyai kesan, dan defendan, yang merasakan keadaan politik semasa, dengan mahir bermain untuk masa dan berharap untuk melarikan diri dari hukuman yang sepatutnya. Dalam situasi yang begitu sukar, tindakan keras dan profesional pihak pendakwaan Soviet memainkan peranan penting. Filem tentang kem tahanan, yang dirakam oleh jurukamera barisan hadapan, akhirnya mengubah arus proses itu. Gambar-gambar mengerikan Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz benar-benar menghilangkan keraguan tribunal.

Tribunal Tentera Antarabangsa menjatuhkan hukuman:

Hingga mati dengan cara digantung: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (telah dibebaskan secara anumerta semasa semakan kes oleh mahkamah Munich pada tahun 1953 ).

Dipenjara seumur hidup: Hess, Funk, Raeder.

Hingga 20 tahun penjara: Schirach, Speer.

Ke 15 tahun penjara: Neurata.

Hingga 10 tahun penjara: Denitsa.

Dibebaskan: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunal mengiktiraf SS, SD, SA, Gestapo dan kepimpinan Parti Nazi sebagai organisasi jenayah dan tidak mengiktiraf kabinet kerajaan Nazi Jerman, Kakitangan Am dan Komando Tinggi Wehrmacht sebagai jenayah. Seorang ahli Tribunal dari USSR menyatakan dalam pendapat yang berbeza pendapatnya tidak bersetuju dengan keputusan untuk tidak mengiktiraf organisasi ini sebagai penjenayah, dengan pembebasan Shakht, Papen, Fritsche dan hukuman yang tidak wajar untuk Hess.

(Ensiklopedia Tentera. Pengerusi Suruhanjaya Editorial Utama S.B. Ivanov. Rumah Penerbitan Tentera. Moscow. dalam 8 jilid - 2004)

Kebanyakan banduan memfailkan petisyen untuk pengampunan; Raeder - menggantikan hukuman penjara seumur hidup dengan hukuman mati; Goering, Jodl dan Keitel - tentang menggantikan gantung dengan menembak jika permintaan untuk pengampunan tidak diberikan. Semua permintaan ini telah ditolak.

Hukuman mati dijalankan pada malam 16 Oktober 1946 dalam bangunan penjara Nuremberg. Goering meracuni dirinya sendiri di penjara sejurus sebelum pelaksanaannya.

Hukuman itu dilaksanakan oleh Sarjan Amerika John Wood.

Dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup, Funk dan Raeder telah diampunkan pada tahun 1957. Selepas Speer dan Schirach dibebaskan pada tahun 1966, hanya Hess yang kekal dalam penjara. Pasukan sayap kanan Jerman berulang kali menuntut untuk mengampuninya, tetapi kuasa yang menang enggan meringankan hukuman itu. Pada 17 Ogos 1987, Hess didapati tergantung di dalam selnya.

Tribunal Nuremberg, setelah mencipta duluan untuk bidang kuasa pegawai kanan kerajaan oleh mahkamah antarabangsa, menyangkal prinsip zaman pertengahan "Raja tertakluk kepada bidang kuasa hanya Tuhan." Dengan perbicaraan Nuremberg, sejarah undang-undang jenayah antarabangsa bermula.

Prinsip undang-undang antarabangsa yang terkandung dalam Statut Tribunal dan dinyatakan dalam keputusan telah disahkan oleh resolusi Perhimpunan Agung PBB bertarikh 11 Disember 1946

Perbicaraan Nuremberg secara sah menjamin kekalahan terakhir fasisme.

Bahan tersebut disediakan berdasarkan maklumat daripada sumber terbuka