Raja berparlimen ialah satu bentuk kerajaan di. Raja berparlimen dan ciri-cirinya

Monarki MONARKI (Greek monarchia - autokrasi) - bersama-sama dengan republik, salah satu daripada dua bentuk kerajaan, sejarah terkenal negeri dan hak; dalam bentuk ini, ketua negara adalah pemerintah tunggal - raja: kuasa raja, sebagai peraturan, adalah sepanjang hayat dan

Republik parlimen REPUBLIK PARLIMEN ialah sejenis negeri dengan bentuk kerajaan republik. Yang lain ialah republik presiden. Selalunya terdapat pilihan bercampur. Ciri khusus P.r. - peranan utama parlimen di negeri ini.

Kekebalan parlimen lihat Kekebalan

Etika berparlimen melihat etika berparlimen.

Sidang parlimen SIDANG PARLIMEN (lat. sessio - mesyuarat) - satu tempoh masa. semasa parlimen (dewan parlimen) mengadakan sidang pleno dan membuat keputusan yang cekap

Puak parlimen puak PARLIMEN - dalam parlimen atau dewannya yang berasingan persatuan timbalan menteri kepunyaan parti atau pergerakan yang sama. Mereka sama ada dipilih daripada senarai mereka berdasarkan proporsional sistem pilihanraya, atau dicalonkan (disokong) oleh parti,

Monarki Britain ialah negara tradisi, dan salah satu tradisi terkuat ialah monarki. Melihat kepada monarki British moden, kita berhadapan dengan percanggahan yang jelas antara undang-undang asas dan realiti, secara formal

Adakah republik parlimen mungkin di Rusia? STEPHEN COHENHAhli sejarah, Profesor Emeritus di Princeton dan Universiti New YorkSaya percaya bahawa republik berparlimen ialah bentuk kerajaan yang paling demokratik dan perwakilan. Namun, dia

Pada monarki berparlimen Kuasa raja bersifat perwakilan, dihadkan oleh perlembagaan dan badan perwakilan tertinggi (parlimen). Kuasa raja adalah terhad dalam kedua-dua bidang perundangan dan eksekutif. Raja hanyalah pemimpin nominal negara, simbol negara. Secara rasmi, raja melantik ketua secara langsung

kerajaan dan menteri, menandatangani undang-undang, walaupun kuasa negara sebenar tertumpu di parlimen dan kerajaan Elit pemerintah dibentuk oleh orang ramai semasa proses pilihan raya dan kemudian mengikut senarai parti.

Bentuk kerajaan ini secara tradisinya terdapat di negara-negara yang sangat maju, di mana peralihan daripada sistem agraria kepada sistem perindustrian sebaiknya tidak disertai oleh pecahan radikal institusi kuasa lama, tetapi melalui transformasi beransur-ansur dan penyesuaian mereka kepada keadaan baru (England, Jepun, Belanda, Sweden, Kanada, Australia, dll.) .

Di sini kita melihat pemisahan kuasa yang maju dengan pengiktirafan prinsip ketuanan parlimen ke atas cabang eksekutif, demokrasi atau sekurang-kurangnya rejim politik liberal.

Keutamaan parlimen dinyatakan dalam fakta bahawa kerajaan, yang secara tradisinya dilantik oleh raja, diwajibkan untuk mengambil kesempatan daripada keyakinan parlimen (atau dewan rendahnya), dan raja, oleh itu, mesti melantik ketua parti sebagai ketua kerajaan. Raja dalam bentuk kerajaan ini "memerintah, walaupun tidak memerintah." Hak veto berhubung dengan undang-undang yang diterima pakai oleh parlimen, termasuk apabila ia menjadi miliknya, sama ada tidak digunakan dalam amalan atau dilaksanakan. hak ini seperti yang diarahkan oleh kerajaan. Dalam kebanyakan kes, dia dilucutkan keupayaan untuk bertindak secara peribadi, dan semua tindakan yang berpunca daripadanya biasanya disediakan oleh kerajaan dan ditandatangani balas (dimeterai) oleh ketuanya atau menteri yang sesuai, jika tidak ada kuasa undang-undang. Dengan ini, ketua kerajaan atau menteri bertanggungjawab atas tindakan raja ini, kerana raja sendiri tidak bertanggungjawab (di England ini dinyatakan oleh prinsip "Raja tidak boleh salah").

Penunjuk khas utama kerajaan berparlimen ialah tanggungjawab politik kerajaan kepada parlimen (dewan rendah) untuk aktivitinya sendiri. Jika parlimen (dewan rendah) menyatakan tidak percaya kepada kerajaan atau menolak keyakinan, kerajaan wajib meletakkan jawatan. Tetapi biasanya kuasa parlimen ini diimbangi dengan hak kerajaan: untuk mencadangkan kepada raja untuk membubarkan parlimen (dewan rendah) dan memanggil pilihan raya baru, supaya konflik antara kuasa perundangan dan eksekutif dapat diatasi oleh rakyat: jika mereka menyokong kerajaan, maka hasil daripada pilihan raya, sebahagian besar sekutunya akan dibentuk di parlimen, jika pengundi tidak bersetuju dengan kerajaan, maka komposisi parlimen akan sesuai, dan kerajaan akan diganti.

Sistem perhubungan yang digariskan antara raja, parlimen dan kerajaan menggambarkan rejim parlimen, atau parlimenisme. Tetapi rejim negeri ini hanya berfungsi jika syarat dipenuhi bahawa di parlimen, tidak ada satu parti politik pun yang mempunyai majoriti tanpa syarat dan tidak boleh membentuk kerajaan satu parti. Keadaan ini biasanya berlaku, contohnya, di Denmark, Belanda dan beberapa negara lain. Semakin luas gabungan parti yang membentuk kerajaan, semakin kurang stabil kerajaan ini, kerana semakin sukar untuk mencapai persetujuan antara rakan gabungan dalam semua jenis isu politik. Kadangkala, sebaik sahaja sesebuah parti memanggil semula wakilnya daripada kerajaan, ia kehilangan majoriti yang diperlukan di parlimen (dewan rendah) dan sering terpaksa meletakkan jawatan. Sebaliknya, di negeri yang terdapat sistem dua parti (England, Kanada, Australia, dll.) atau sistem berbilang parti dengan satu parti dominan (Jepun pada 1955-1993) dan kerajaan, secara kasarnya, satu parti , model hubungan parlimen antara parlimen dan kerajaan hampir berubah menjadi sebaliknya. Dari segi undang-undang, parlimen mengawal kerajaan, tetapi pada hakikatnya kerajaan yang terdiri daripada pemimpin parti yang memiliki majoriti di parlimen dan melalui puak parti ini mengawal sepenuhnya gerak kerja parlimen. Rejim negeri ini dipanggil sistem kabinet, atau ministerialisme. Ini bermakna bahawa dengan bentuk kerajaan yang sama - monarki parlimen - dua berkemungkinan besar rejim kerajaan: parliamentarisme dan ministerialisme. Ini bergantung kepada sistem parti dalam negara.

Daripada negara membangun, Malaysia, Thailand, dan Nepal boleh dianggap sebagai antara monarki berparlimen, tetapi di negeri yang kedua, dengan mengambil kira tindakan sebenar raja, kita harus mengakui kehadiran komponen rejim negara dualistik.

Dalam sistem monarki berparlimen ketua negara secara nominal mengambil bahagian dalam membuat keputusan politik dan hak prerogatifnya mempunyai makna formal dan bukannya substantif. Ketua negara dalam bentuk kerajaan ini dikatakan "memerintah tetapi tidak memerintah."

Secara rasmi, badan perundangan bukanlah parlimen atau raja, tetapi struktur undang-undang khas yang dirumuskan oleh British - "raja di parlimen." Formula "raja di parlimen" bermaksud bahawa penerimaan undang-undang terletak di bawah kecekapan bersama raja dan badan perwakilan. Dari segi undang-undang, ini dinyatakan dalam fakta bahawa setiap akta parlimen memperoleh kuasa undang-undang hanya selepas ia ditandatangani oleh raja.

Pada masa yang sama, kebenaran raja untuk membuat keputusan parlimen adalah tindakan rasmi. Ketua negara dalam sistem monarki berparlimen tidak mempunyai hak untuk berpandukan pendapatnya sendiri dalam hal penerimaan undang-undang. Tandatangannya pada undang-undang yang diterima pakai memformalkan keputusan yang diterima pakai sepenuhnya oleh parlimen. Raja tidak mempunyai hak untuk memveto keputusan parlimen (Sweden) atau tidak menggunakan prerogatif ini (Norway).

Hanya kadangkala, sebagai pengecualian, "kegagalan" berlaku dalam operasi mekanisme "raja di parlimen". Tetapi mereka tidak ditentukan oleh kecenderungan politik raja, bukan oleh keinginannya untuk mempengaruhi perundangan; dan keadaan istimewa yang tidak normal. Sebagai contoh, pada tahun 1989, Raja Belgium Baudouin diminta menandatangani undang-undang mengenai pengesahan pengguguran yang diluluskan oleh parlimen. Ketua negara, tidak menganggap dirinya berhak untuk menolak parlimen menandatangani undang-undang, masih tidak dapat memenuhi fungsinya, kerana baginya, seorang raja Katolik, walaupun penyertaan rasmi dalam tindakan yang bertentangan dengan kepercayaannya tidak boleh diterima. Raja mencadangkan ahli politik mencari jalan untuk mengecualikan beliau daripada menandatangani undang-undang pengguguran. Perundangan kebanyakan negara mengawal prosedur untuk menggantikan ketua negara sekiranya beliau tidak dapat memenuhi tugasnya. Melalui prosedur penyingkiran sementara raja atas alasan "ketidakupayaan" beliau untuk mengambil bahagian dalam pentadbiran kuasa, konflik perlembagaan telah diselesaikan dan undang-undang ditandatangani tanpa penyertaan Baudouin. Dan selepas ini raja dikembalikan kepada haknya.

Raja mempunyai hak untuk bersidang dan membubarkan parlimen. Dan Gabenor Jeneral Australia (wakil Ratu Elizabeth II) mempunyai kuasa bukan sahaja untuk memanggil dan membubarkan Dewan Rakyat, tetapi juga untuk menangguhkan persidangan Parlimen untuk satu sesi. Bagaimanapun, ketua negara tidak boleh menggunakan hak ini mengikut budi bicaranya sendiri. Beliau memanggil parlimen setakat tarikh akhir konvokesyennya tiba atau keadaan lain timbul seperti yang diperuntukkan oleh undang-undang negeri. Pembubaran parlimen dilakukan oleh raja mengikut masa atau lebih awal daripada jadual sekiranya berlaku krisis parlimen (kerajaan). Sebagai contoh, pada tahun 1973, parlimen Australia tidak meluluskan bajet yang dicadangkan kerajaan selama beberapa bulan dan telah dibubarkan. Raja membubarkan parlimen bukan kerana dia tidak berpuas hati dengan keputusannya atau komposisi timbalannya, tetapi kerana ini adalah tugasnya yang ditetapkan oleh undang-undang negeri.

Komposisi kerajaan ditentukan oleh parlimen, tetapi pelantikan rasmi untuk jawatan menteri dibuat oleh raja. Kerajaan memikul tanggungjawab politik kepada parlimen. Sokongan majoriti parlimen adalah asas politik kuasa menteri, dan secara rasmi kuasa menteri disahkan oleh tindakan kuasa beraja yang berdaulat.

Raja juga secara rasmi mengambil bahagian dalam dasar luar negara. Semua keputusannya berkaitan kor diplomatik ditentukan oleh Kementerian Luar Negeri dan Perdana Menteri.

Akta raja memperoleh kuasa dengan syarat ia ditandatangani balas oleh Perdana Menteri atau menteri yang bertanggungjawab yang kecekapannya berkaitan dengan subjek dokumen.

Malah kerajaan berparlimen biasanya mengiktiraf prerogatif bidang kuasa yang lebih atau kurang luas untuk ketua negara. Tetapi kumpulan kuasa ini agak penghormatan kepada tradisi - tradisi yang menganggap raja sebagai hakim tertinggi, tonggak keadilan dan kesaksamaan. Belum lagi fakta bahawa raja tidak membuat keputusan kehakiman malah tidak mempunyai keupayaan untuk mengeluarkan tindakan pengampunan sendiri. Perbuatan sedemikian boleh menjadi kandungan politik dan mesti konsisten dengan dasar penindasan jenayah negara.

Oleh itu, monarki parlimen ialah bentuk undang-undang yang, memastikan pemerintahan dua kerajaan - rakyat dan raja, menyerahkan kuasa politik asas kepada badan perwakilan rakyat (parlimen), dan kuasa undang-undang formal kepada raja.

8. Raja bukan tradisional.

1. Pada masa ini, terdapat beberapa dozen monarki di dunia. Di Eropah:

Great Britain (United Kingdom of Great Britain dan Ireland Utara); Sepanyol; Sweden; Belanda; Belgium; Luxembourg; Denmark; Norway; microstates - Andorra, Monaco, Liechtenstein, Vatican.

Arab Saudi; Kuwait; Bersatu Emiriah Arab Bersatu; Oman; Qatar; Bahrain; Nepal; Butana; Brunei; Thailand; Malaysia; Jepun.

Di Afrika:

Maghribi; Swaziland; Lesotho.

Sebilangan monarki terletak di Oceania (Fiji, Tonga, negara pulau lain).

Raja-raja lain ialah: Kanada; Australia; New Zealand. Ketua negeri-negeri ini ialah RAJA Great Britain (kini Ratu).

2. Monarki dibezakan oleh ciri-ciri berikut:

ü ketua negara ialah Raja;

ü kuasa raja diwarisi;

ü aktiviti raja tidak terhad kepada tempoh tertentu, raja melaksanakan tugasnya seumur hidup."

ü raja tidak dipilih oleh rakyat;

ü raja tidak boleh dipecat secara paksa daripada jawatan (kecuali dalam kes revolusi anti-monarki, rampasan kuasa, dll.);

ü raja, sebagai peraturan, adalah ketua komander angkatan tentera;

ü terdapat prosedur khas untuk raja mengambil alih kuasa dan upacara mengiringi aktivitinya.

3. Monarki boleh

ü mutlak;

ü terhad.

4. Pada monarki mutlak raja mempunyai kuasa yang tidak terhad (membuat undang-undang, melantik Pegawai dsb.) - "Negeri adalah Saya" (Louis XIV).

5. Varieti monarki terhad ialah:

ü dualistik;

ü parlimen.

6. Monarki dualistik - Pilihan pertengahan, peralihan daripada monarki mutlak kepada parlimen.

Dalam monarki dualistik, kuasa raja adalah terhad, tetapi hanya sedikit. Ciri-ciri berikut bagi monarki dualistik boleh dikenalpasti:

ü kehadiran, bersama dengan raja, badan-badan tinggi yang lain kuasa negeri- parlimen dan kerajaan (yang luar biasa untuk monarki mutlak);

ü pelantikan ahli parlimen (atau salah satu dewannya) oleh raja (bertentangan dengan monarki parlimen, di mana parlimen dipilih oleh rakyat);

ü pelantikan anggota kerajaan oleh raja dan tanggungjawab kerajaan secara peribadi kepada raja;

ü raja melaksanakan fungsi kepala sebenar negeri.

Monarki dualistik adalah biasa pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. (semasa zaman revolusi borjuasi-demokratik) pada masa raja-raja tidak lagi dapat mengekalkan bentuk kerajaan dalam bentuk monarki mutlak, dan borjuasi belum cukup kuat untuk mengambil kuasa ke tangan mereka sendiri. Contoh monarki dualistik hari ini: Kuwait; Nepal.

Sehingga tahun 1990, kedua-dua negeri ini adalah monarki mutlak, bagaimanapun, disebabkan oleh peristiwa sejarah(pemberontakan popular di Nepal pada tahun 1990, perang Kuwait menentang Iraq bersama-sama dengan oleh pasukan antarabangsa 1991) mereka memulakan reformasi demokrasi dan hari ini Kuwait dan Nepal telah beralih daripada monarki mutlak kepada dualistik.

7. Raja berparlimen (berperlembagaan). berbeza dalam ciri-ciri berikut:

ü bersama raja ada pihak berkuasa yang lebih tinggi kuasa negeri - parlimen, kerajaan, dll.;

ü Parlimen dipilih oleh rakyat;

ü kerajaan dibentuk oleh parti yang memenangi majoriti kerusi parlimen hasil daripada pilihan raya, kerajaan bertanggungjawab kepada parlimen (juga dalam republik parlimen);

ü terdapat pengasingan kuasa;

ü raja mengambil bahagian dalam kehidupan politik, bagaimanapun, fungsi kuasanya adalah minimum dan bersifat upacara (menerima peletakan jawatan kerajaan, mewakili negeri di luar negara, menyampaikan anugerah negeri, dsb.);

ü hanya dalam beberapa monarki parlimen raja mempunyai tuas sebenar kerajaan (membubarkan parlimen, adalah ketua badan kehakiman, ketua gereja - Great Britain), tetapi dalam praktiknya banyak tuas kuasa sebenar praktikalnya tidak digunakan.

Pada masa ini, hampir semua monarki Eropah adalah monarki parlimen: Great Britain, Sweden, Sepanyol, Belgium, Belanda, Denmark, Norway, serta Jepun, dll.

8. Jenis monarki yang istimewa ialah monarki bukan tradisional; Emiriah Arab Bersatu dan Malaysia.

Emiriah Arab Bersatu terdiri daripada beberapa monarki - Emiriah (Sharjah, Dubai, dll.), yang diketuai oleh emir, yang masing-masing menjadi Emir Tertinggi UAE. Malaysia terdiri daripada kedua-dua republik dan beraja. Ketua-ketua monarki memilih raja negara daripada kalangan mereka untuk tempoh 9 tahun.

SOALAN 15 . Republik sebagai bentuk kerajaan

Peralihan daripada monarki dualistik kepada monarki parlimen adalah mungkin disebabkan oleh kehadiran beberapa faktor: kematangan masyarakat sivil, penghabluran kepentingan sosio-ekonomi penduduk, kestabilan mereka, kewujudan "pertengahan yang besar". kelas”, berfungsi sistem parti yang kompetitif yang mampu mencerminkan kepentingan kumpulan sosial dan komuniti yang dibentuk oleh tradisi demokrasi dan budaya politik kewarganegaraan.

Di bawah keadaan ini, penyelarasan pelbagai kepentingan sosial dan keperluan dijalankan bukan dengan penumpuan kuasa di tangan raja, tetapi terima kasih kepada pengagihan yang munasabah antara pelbagai badan kuasa negara, tindak balas mereka yang tepat pada masanya terhadap tuntutan masyarakat, dan keinginan untuk kompromi antara politik utama. angkatan. Dialog antara pihak berkuasa dan parti politik ini, gerakan yang mencerminkan kepentingan dan aspirasi penduduk boleh berdasarkan tradisi kebangsaan, simbol perpaduan masyarakat, takdir sejarah yang sama, dipersonifikasikan dalam keperibadian raja. Banyak negara perindustrian di Eropah (Great Britain, Denmark, Norway, Belgium, Sweden, Sepanyol, Belanda, dll.) dan di Asia (Jepun) adalah monarki berparlimen dalam bentuk kerajaan mereka.

Kerajaan parlimen mempunyai beberapa ciri undang-undang:

• sifat kuasa raja adalah turun-temurun dan sepanjang hayat;
• raja memerintah tetapi tidak memerintah. Sebagai ketua negara, beliau menjalankan fungsi perwakilan dan merupakan simbol negara. Secara rasmi memiliki kuasa kuasa, raja tidak menggunakannya secara bebas;
• cara interaksi antara kuasa perundangan (ia tertumpu di parlimen) dan kuasa eksekutif (ia terletak dalam kerajaan) adalah berdasarkan prinsip kerjasama, bukan pembahagian yang kejam;
• kerajaan dibentuk oleh parlimen dan bertanggungjawab ke atasnya, i.e. dia mempunyai hak pelaburan yang sah. Secara formal, ini dilakukan oleh raja, tetapi sebenarnya, pemimpin parti yang memenangi pilihan raya membentuk kerajaan daripada kalangan timbalan puaknya;
• raja adalah tidak bertanggungjawab di sisi undang-undang, yang dinyatakan dalam prinsip tandatangan balas, apabila tindakan raja ditandatangani balas oleh perdana menteri atau menteri yang bertanggungjawab ke atasnya.

Ciri-ciri umum monarki parlimen boleh mengambil bentuk sejarah tertentu dan mempunyai kekhususan nasional. Ini mungkin melibatkan skop kuasa raja dan keanehan interaksinya dengan parlimen dan kerajaan. Untuk menggambarkan perbezaan ini, mari kita bandingkan monarki parlimen British dan Sepanyol.

Kuasa raja di Great Britain dan Sepanyol adalah sepanjang hayat dan turun-temurun. Negara-negara ini menggunakan sistem penggantian Castilian, yang menurutnya takhta diturunkan melalui garis lelaki, dan kehadiran adik lelaki tidak termasuk kemungkinan mengambil takhta untuk kakak perempuan. Ratu Britain ialah Elizabeth II dari dinasti Windsor, yang menaiki takhta pada tahun 1952. Raja Sepanyol ialah Juan Carlos I dari Bourbon, yang menaiki takhta selepas kematian diktator Franco pada tahun 1975.

Walau bagaimanapun, sifat kuasa diraja adalah berbeza di negara-negara ini. Jika di Sepanyol sumber kuasa negara adalah rakyat dan kuasa bukan sifat ketuhanan, maka di Britain sumber kuasa ialah raja, "berdaulat," yang merupakan ketua Gereja Anglikan dan Presbyterian. Konsep "berdaulat" yang biasanya mentakrifkan status raja di Britain, dan dia tidak menyandang gelaran ketua negara, walaupun dia begitu, memiliki kuasa yang luas, dalam praktiknya "tidak aktif", kebanyakannya dia menjalankan "dengan nasihat dan persetujuan" perdana menteri.

Di Sepanyol, raja adalah ketua negara dan menerima kuasa tertinggi daripada tangan Parlimen, yang mana dia bersumpah setia semasa pertabalan. Parlimen Sepanyol (Cortes General) mengiktiraf ketidakupayaan raja untuk melaksanakan kuasanya dan melantik waris atau pemangku raja yang sah sekiranya pewaris minoriti. Sebagai ketua negara, raja Sepanyol tidak tergolong dalam mana-mana cabang kerajaan, i.e. tidak mempunyai fungsi ketua cabang eksekutif dan tidak mempunyai kuasa sebenar dalam bidang kuasa perundangan. Dia berdiri di atas badan kuasa tertinggi, bertindak sebagai simbol perpaduan dan kesinambungan negara, penimbang tara dan penjamin fungsi berkesan badan negara. Raja Sepanyol adalah ketua komander tertinggi, menjalankan hak pengampunan, melantik duta dan wakil diplomatik, dengan persetujuan Cortes terlebih dahulu mengisytiharkan perang dan berdamai, menandatangani perjanjian antarabangsa, mengurniakan jawatan awam dan tentera, menganugerahkan perintah dan menganugerahkan gelaran kehormat.

Menurut tradisi, raja di Britain termasuk dalam parlimen sebagai salah satu elemen utamanya: istilah "Mahkota" merujuk kepada semua badan eksekutif, dan anggota kerajaan adalah pekhidmat Mahkota. Raja tidak boleh menghadiri sidang parlimen tanpa jemputan khas. Kuasa raja wujud dalam bentuk prerogatif diraja, i.e. hak eksklusif yang tidak berpunca daripada parlimen. Kebanyakan prerogatif ini wujud secara nominal. Oleh itu, mempunyai hak veto mutlak ke atas undang-undang parlimen, raja tidak menggunakannya sejak 1707. Raja adalah ketua komander angkatan tentera Great Britain, walaupun semasa tempoh permusuhan fungsi ini beralih kepada keutamaan. menteri.

Bagaimanapun, raja-raja Sepanyol dan Britain mempunyai hak untuk membubarkan parlimen, yang mereka laksanakan "dengan nasihat dan persetujuan" perdana menteri. Mekanisme fungsi kuasa negara di kedua-dua negara adalah agak serupa. Ia berdasarkan prinsip parlimenisme, yang mengandaikan pembentukan dan tanggungjawab kerajaan kepada parlimen. Secara nominal, raja-raja Sepanyol dan Britain mencadangkan pencalonan perdana menteri. Bagaimanapun, calon ini adalah ketua parti politik yang memenangi pilihan raya parlimen. Hakikatnya kerajaan dalam sistem parlimen berfungsi dengan berkesan jika ia bergantung kepada kepercayaan parlimen, dan ini mungkin apabila majoriti timbalan menteri adalah penyokong parti yang menang dan dengan itu meluluskan pencalonan perdana menteri. Oleh itu, dalam kerajaan berparlimen tidak ada pengasingan kuasa yang ketat, tetapi prinsip kerjasama antara kuasa perundangan dan eksekutif digunakan. Kerana ini, dalam monarki parlimen ada yang nyata dan sangat signifikan kuasa politik perdana menteri ada kerana beliau mendapat sokongan parlimen.

Raja-raja di Britain dan Sepanyol tidak bertanggungjawab di sisi undang-undang. Akta yang mereka keluarkan ditandatangani oleh perdana menteri atau menteri yang bertanggungjawab ke atas pelaksanaannya.