Missile balistico intercontinentale ICBM RS 28 Sarmat. "Avangard", "Sarmat" e "Dagger": quali sono le ultime armi russe

IN ultimi anni V Ministero russo difesa è emersa una tradizione unica. Prima della vacanza dell'uno o dell'altro tipo di truppe, il suo comando ne parla al pubblico ultimi successi e progetti per il futuro. All'inizio di questa settimana ha preso la parola il comandante in capo delle forze missilistiche strategiche, il colonnello generale S. Karakaev.

Lo sviluppo delle forze missilistiche strategiche è uno dei compiti più importanti nel quadro dell’attuale Programma statale di armamento. Secondo i piani attuali, nei prossimi anni dovrebbe avvenire un radicale ammodernamento dell'equipaggiamento e delle armi delle forze missilistiche strategiche. Nel 2018, la quota di nuove armi ed equipaggiamenti dovrebbe raggiungere l’80%. Per raggiungere questo obiettivo, si prevede di continuare a fornire apparecchiature già padroneggiate nella produzione. Inoltre, diversi progetti devono essere completati. Grazie a ciò, fino alla fine di questo decennio, il numero di missili o attrezzature ausiliarie obsoleti e obsoleti sarà costantemente ridotto.

Allo stesso tempo, però, il comando delle Forze Missilistiche Strategiche e il Ministero della Difesa non intendono abbandonare subito i vecchi missili. Secondo il colonnello generale S. Karakaev, i missili balistici intercontinentali (ICBM) R-36M2 Voevoda rimarranno in servizio fino al 2022. I missili balistici intercontinentali di questo modello, messi in servizio alla fine degli anni ottanta, continueranno a servire. Il loro numero diminuirà costantemente e all'inizio del prossimo decennio questi missili saranno completamente ritirati dal servizio.

La strategia russa per l’acquisizione e l’uso delle forze missilistiche strategiche prevede l’operazione simultanea di due classi di missili: pesanti e leggeri. Nella classe leggera, in futuro verranno utilizzati i sistemi missilistici Topol-M e Yars. I missili pesanti “Voevoda”, che verranno ritirati dal servizio, saranno sostituiti dai nuovi missili “Sarmat”. L'adozione di questo sistema missilistico è prevista nel 2018-2020. Pertanto, la produzione dei missili del nuovo modello procederà contemporaneamente alla riduzione del numero di quelli vecchi, il che consentirà di aggiornare le armi delle Forze Missilistiche Strategiche senza comprometterne le capacità.

Il comandante in capo delle forze missilistiche strategiche afferma che il nuovo sistema missilistico"Sarmat" non sarà inferiore a "Voevoda" in termini di caratteristiche ed efficacia in combattimento. Il nuovo missile sarà in grado di distruggere bersagli a lungo raggio utilizzando diverse traiettorie di volo. Nuovo sistema il controllo dovrebbe garantire un'elevata precisione di guida delle testate. Peso iniziale nuovo razzo, come già detto, supererà le 100 tonnellate.

Lo sviluppo del nuovo missile balistico intercontinentale Sarmat è iniziato alla fine dello scorso decennio. N. Solovtsov, a quel tempo ex comandante in capo delle forze missilistiche strategiche, parlò per la prima volta dell'esistenza di un simile progetto nell'estate del 2009. Poco dopo, sono apparse le prime informazioni sulla data prevista per il completamento del progetto: lo sviluppo doveva essere completato prima del 2017. Infine, nel settembre dello scorso anno, S. Karakaev ha parlato dei piani per l'adozione di un nuovo missile balistico intercontinentale per il servizio. Come adesso, un anno fa il Ministero della Difesa prevedeva di iniziare ad acquistare nuovi missili nel 2018-20.

Un'immagine ipotetica di una prima versione del progetto ICBM sviluppato dal Makeev State Research Center, che potrebbe costituire la base del progetto di progettazione e sviluppo Sarmat, è stata pubblicata nel 2005.

Il progetto Sarmat è stato sviluppato da un gruppo di organizzazioni dell'industria della difesa guidate dall'omonimo Centro missilistico statale. V.P. Makeeva. Secondo alcune fonti, la produzione in serie di nuovi missili verrà lanciata nello stabilimento di costruzione di macchine di Krasnoyarsk. Per ovvi motivi, tali informazioni potrebbero non corrispondere alla realtà, poiché il progetto non è ancora arrivato nemmeno alla fase di test. Lo scorso autunno nei media nazionali mass-mediaÈ stato riferito che il Ministero della Difesa ha esaminato il progetto preliminare del sistema missilistico Sarmat e lo ha approvato, facendo una serie di commenti. Subito dopo sono iniziati i lavori sul progetto tecnico. Quest'estate si è saputo che la costruzione di un modello in scala reale era prevista per il 2014. Pertanto, i primi lanci di prova sono attesi entro i prossimi anni.

Il design, la composizione dell'attrezzatura e le caratteristiche del promettente missile balistico intercontinentale Sarmat rimangono sconosciuti. A causa della mancanza di informazioni ufficiali, emergono varie ipotesi e valutazioni basate sulle dichiarazioni dello scorso anno del colonnello generale S. Karakaev. Poi ha detto che il nuovo missile per le Forze Missilistiche Strategiche avrà un peso al lancio di oltre 100 tonnellate. Sulla base di queste informazioni vengono formulate tutte le ipotesi esistenti. Apparentemente, il design del missile Sarmat sarà simile nelle sue caratteristiche principali all'R-36M2 Voevoda. In questo caso, un promettente missile balistico intercontinentale sarà un missile a due stadi con uno stadio di allevamento della testata. C'è motivo di credere che il razzo Sarmat utilizzerà motori liquidi. Tuttavia, non dovremmo dimenticare che le informazioni ufficiali sull'aspetto tecnico di un promettente razzo si limitano solo a informazioni approssimative sul suo peso al lancio.

Lo sviluppo e la costruzione di nuovi missili balistici intercontinentali pesanti consentirà una sostituzione equivalente delle armi esistenti di tipo obsoleto. L’introduzione di missili di classe pesante con testate mirabili individualmente nel contesto del riarmo delle forze missilistiche strategiche è un modo per modernizzare radicalmente i veicoli di consegna esistenti. La vita utile dei missili Voevoda esistenti sta giungendo al termine, motivo per cui è necessario crearli nuovo complesso con caratteristiche di combattimento simili. Questo è esattamente ciò che diventerà “Sarmat”.

Basato su materiali provenienti da siti:
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/

http://itar-tass.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html

Che il Ministero della Difesa, insieme alle imprese dell'industria missilistica e spaziale, hanno avviato la fase attiva di test di un nuovo sistema missilistico con un missile balistico intercontinentale pesante (ICBM) "Sarmat".

L'RS-28 Sarmat è un promettente sistema missilistico russo basato su silo con base a terra, dotato di un pesante missile balistico intercontinentale a combustibile liquido in grado di trasportare testate nucleari. Sviluppato dagli anni 2000 da specialisti del V.P. Makeev State Missile Center JSC (Miass, regione di Chelyabinsk) in sostituzione del complesso R-36M2 Voevoda, che è in servizio. Forze missilistiche scopo strategico (Forze missilistiche strategiche) dal 1988.

Così chiamato in onore delle tribù nomadi dei Sarmati, che nei secoli VI-IV. A.C e. abitavano i territori Russia moderna, Ucraina e Kazakistan.

Storia del progetto

Dopo il crollo dell'URSS, lo sviluppatore e produttore di missili balistici intercontinentali pesanti a propellente liquido della famiglia R-36 - con sede a Dnepropetrovsk (ora Dnepr) Yuzhnoye Design Bureau (OKB-586) e lo stabilimento di Yuzhmash - finì in Ucraina, che divenne uno Stato indipendente.

L'unico sviluppatore rimasto di missili balistici intercontinentali in Russia, le Forze missilistiche strategiche, l'Istituto di ingegneria termica di Mosca, specializzato in missili balistici intercontinentali a combustibile solido. Pertanto, la creazione di un nuovo razzo pesante a propellente liquido è stata affidata al Centro di ricerca statale Makeev situato a Miass (ex Mashinostroeniya Design Bureau, SKB-385), che in precedenza si era occupato di missili balistici sottomarini.

Il contratto statale per l'attuazione dei lavori di sviluppo "Sarmat" è stato concluso dal Ministero della Difesa e da "GRC Makeev" il 21 luglio 2011. Nel giorno del 54° anniversario delle Forze missilistiche strategiche, il 17 dicembre 2013, la creazione del complesso è stata annunciata ufficialmente ai giornalisti dal comandante delle Forze missilistiche strategiche, il colonnello generale Sergei Karakaev. Il progettista generale del progetto è Vladimir Degtyar, il capo progettista è Yuri Kaverin. Il 19 ottobre 2012, l'agenzia di stampa Interfax ha riferito, citando una fonte anonima del complesso militare-industriale (DIC), che il Ministero della Difesa aveva generalmente approvato il progetto preliminare del missile.

Il 31 maggio 2014, il viceministro della Difesa Yuri Borisov ha detto ai giornalisti che il missile pesante era " arma unica", che non è disponibile negli Stati Uniti. Ha chiarito che "in termini di capacità di carico, è in grado di trasportare tali mezzi per superare difesa missilistica e hanno una tale riserva di energia da poter volare attraverso il Nord e Polo Sud“Secondo il vice ministro, il missile sarà dotato di “testate di manovra”. Successivamente, il 21 febbraio 2015, ha affermato che il missile sarà creato in diverse configurazioni e il peso della testata lanciata sarà di 10 tonnellate.

Il 24 marzo 2016, il vice capo progettista della NPO Energomash JSC, dal nome dell'accademico V.P Glushko (Khimki, regione di Mosca), Petr Levochkin, ha detto ai giornalisti che la sua azienda è lo sviluppatore del motore ICBM Sarmat base per lo sviluppo "Voevoda". I nuovi motori saranno prodotti presso PJSC Proton-PM a Perm.

Il prototipo del missile balistico intercontinentale Sarmat era pronto nell'autunno del 2015, i tempi dei test di lancio presso il cosmodromo di Plesetsk (regione di Arkhangelsk) sono stati più volte rinviati a causa dell'indisponibilità del lanciatore del silo. Il 27 dicembre 2017, il quotidiano Moskovsky Komsomolets ha riportato il primo test di lancio riuscito di un prototipo di razzo.

La società madre per la produzione di prototipi del missile balistico intercontinentale Sarmat è Krasnoyarsk Machine-Building Plant JSC (parte della holding Makeev State Research Center).

Nel 2013, Karakaev ha dichiarato che il nuovo sistema missilistico dovrebbe entrare nelle Forze Missilistiche Strategiche nel 2018-2020. Nel maggio 2016, una fonte TASS nel complesso militare-industriale ha affermato che il Sarmat sarebbe stato messo in servizio alla fine del 2018. nuovo missile balistico intercontinentale sostituirà il missile Voevoda nella 62a divisione missilistica Uzhur ( Regione di Krasnojarsk, Associazione missilistica di Omsk delle forze missilistiche strategiche) e l'area di posizionamento di Dombarovsky (sotto la giurisdizione della 13a divisione missilistica, parte dell'Associazione missilistica di Orenburg).

Prima che il Sarmat entri in servizio, le imprese dell’industria della difesa russa stanno adottando misure per prolungare la durata di servizio del missile Voevoda (secondo fonti aperte, le Forze missilistiche strategiche hanno in servizio 46 di questi missili).

1 marzo 2018 Putin nel suo messaggio a Assemblea federale, ha affermato che con un peso di 200 tonnellate, l'ICBM Sarmat ha una breve fase di volo attiva, il che rende difficile l'intercettazione da parte dei sistemi di difesa missilistica. Secondo Putin, la gittata del nuovo missile, il numero e la potenza delle testate sono maggiori di quelle del Voevoda. Il Presidente ha affermato che Sarmat sarà dotato di un'ampia gamma di armi nucleari alta potenza (incluso ipersonico) e il massimo sistemi moderni superare la difesa missilistica.

Il Presidente ha inoltre osservato che il nuovo sistema missilistico è “in grado di attaccare obiettivi sia attraverso il Polo Nord che attraverso il Polo Sud”. Le forze missilistiche strategiche dell’URSS disponevano già di missili che volavano lungo la cosiddetta traiettoria “parzialmente orbitale”. Dal 1962, l'OKB-1 di Sergei Korolev progetta il "Global Rocket" GR-1, la cui autonomia avrebbe dovuto essere di 40mila km. All'inizio degli anni '60, l'OKB-586 (Yuzhnoye Design Bureau) di Mikhail Yangel sviluppò un "sistema di bombardamento orbitale parziale" basato sul razzo pesante R-36. Il complesso, chiamato R-36orb (8K69, “Obyv”), fu messo in servizio nel 1968. Un reggimento missilistico equipaggiato con l'R-36orb (18 lanciatori di silo) era in servizio di combattimento a Baikonur. Nel 1979 fu firmato il trattato sovietico-americano SALT-2, che bandì i razzi parzialmente orbitali entro il 1983. L'R-36orb è stato ritirato dal servizio. Tuttavia, lo stesso SALT 2 non è mai entrato in vigore, motivo per cui la creazione di razzi orbitali non è stata in alcun modo limitata

Testare una testata aeroballistica per una nuova Missile russo“Sarmat” ha dimostrato che la Russia diventerà presto l’unico paese al mondo in grado di distruggere qualsiasi obiettivo in qualsiasi parte del pianeta entro mezz’ora, senza utilizzare armi nucleari…

Mosca è stata la prima a mettere in pratica quanto detto per molti anni sognato a Washington. Pesante missile intercontinentale L'RS-28 Sarmat, che il Cremlino prevede di mettere in servizio nei prossimi due anni, ha mischiato tutte le carte per i generali americani. Infatti, nella sua versione non nucleare, è l’arma stessa dell’energia “istantanea”. impatto globale”, con cui gli Stati Uniti spaventano da tempo il mondo intero. Tuttavia, in realtà, i “manager creativi” di Washington non sono stati in grado di creare un missile con le caratteristiche di portata, velocità, precisione e affidabilità richieste per il loro “attacco globale”. Ma i "russi densi" lo hanno creato per il loro colpo! Ora non è più un segreto, il mondo intero ha imparato: Mosca ha già tali armi nelle sue mani. E a proposito: nella versione dotata di nucleare, Sarmat, anche un solo missile è sufficiente per causare danni inaccettabili agli Stati Uniti!

Velocità, precisione, invulnerabilità

Oggi nei media si dice e si scrive molto sull’“ipersonica” militare, ma la maggior parte di noi ha poca idea di cosa si tratti. Per dirla semplicemente, senza astrusi termini scientifici, “ipersuono” è la capacità di qualsiasi oggetto materiale – un aereo o un razzo, per esempio, di manovrare nell’atmosfera ad una velocità non inferiore a cinque volte la velocità del suono (il così -chiamato numero di Mach pari a 331 m/s). In campo militare, ciò è disponibile da tempo per i missili balistici intercontinentali, che volano fino a Mach 25, ma lo raggiungono solo nello spazio, in uno spazio senz'aria, ad altitudini dove non c'è resistenza aerea e, di conseguenza, , la possibilità di manovra aerodinamica e controllo di volo.

Gli aerei militari oggi possono essere effettivamente utilizzati solo ad altitudini fino a 20 o al massimo 25 chilometri. Veicolo spaziale- ad un'altitudine di almeno 140 chilometri (parametri orbitali bassi). L'intervallo di altitudini va da 20-25 a 140-150 km. risulta non essere disponibile per uso militare. Ma è proprio questa gamma di altitudini, disponibile esclusivamente per gli aerei ipersonici, ad essere straordinariamente promettente in termini di efficacia in combattimento.

Perché l'ipersound è così importante per l'esercito? La risposta è semplice. Consiste di sole tre parole: velocità, precisione, invulnerabilità. Missili ipersonici, volando a grande velocità, sono in grado di colpire qualsiasi bersaglio globo entro un'ora. Inoltre, grazie alla sua capacità di manovrare e regolare la rotta durante il volo, può colpire con la massima precisione, letteralmente fino a un metro. Allo stesso tempo, muoversi nell'atmosfera, in una nuvola di plasma, e quindi rimanere il più segreti possibile e assolutamente inaccessibili a qualsiasi sistema di difesa missilistica. Pertanto, molte volte superiore in termini di efficienza uso in combattimento tutte le armi esistenti, comprese le munizioni termonucleari.

Il volo ipersonico è indistinguibile non solo dai moderni sistemi radar. Nel prossimo futuro non si prevede nemmeno di creare mezzi per intercettare tali missili. Non è vano, a quanto pare, che il vice primo ministro russo Dmitry Rogozin, commentando le prospettive di creazione veicoli ipersonici, lo ha affermato in termini di importanza e impatto sulla strategia lotta armata Questa svolta può essere paragonata, forse, solo alla creazione della bomba atomica.

L'aspetto dei campioni seriali armi ipersoniche farà una vera rivoluzione negli affari militari. Il primo che riuscirà a mettere in servizio in massa tali velivoli con il suo esercito riceverà, infatti, arma definitiva, in grado di risolvere qualsiasi obiettivi strategici nel più breve tempo possibile ed al minimo costo. Ad esempio, per distruggere rapidamente, inevitabilmente e impunemente la leadership politico-militare di qualsiasi paese e le sue infrastrutture pubblica amministrazione, importanti strutture militari ed economiche. In poche parole, decapita istantaneamente qualsiasi nemico, paralizzando la sua capacità di resistere e reagire.

Il fatto che gli Stati Uniti siano attivamente impegnati nello sviluppo su larga scala di mezzi di attacco aerospaziale fondamentalmente nuovi, che consentano di cambiare radicalmente il corso e l'esito delle operazioni di combattimento durante le operazioni aerospaziali, non è stato a lungo un segreto per noi. Progettista generale dell'azienda di difesa aerea Almaz-Antey, Pavel Sozinov ha avvertito l'8 dicembre 2014 che gli americani stavano cercando “a cavallo del 2020 di passare all'uso di una classe di armi fondamentalmente nuova in termini di consegna di testate ad alta precisione al bersaglio. Prima di tutto, stiamo parlando dello sviluppo di elementi manovrabili ipersonici nel carico di combattimento dei missili balistici, sia nucleari che convenzionali."

Ma gli americani, nonostante tutti i loro sforzi, non riuscirono a costruire nemmeno un prototipo sperimentale di un'arma del genere. Ma gli scienziati, i progettisti e gli ingegneri russi, nonostante la scarsità di risorse e tutte le difficoltà della nostra vita attuale, sono riusciti a creare non solo un prototipo, ma un modello a tutti gli effetti, pronto per l'adozione e la produzione di massa, lasciando così l'arrogante Pentagono in balia di il freddo!

Questo sembra essere compreso ormai anche nella stessa America. Recentemente, Mike Rogers, presidente della sottocommissione di azione strategica della Commissione per le forze armate della Camera, ha dichiarato al Washington Times: "Sono molto preoccupato che la Russia sia significativamente più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di capacità globali di attacco rapido". Il riconoscimento, ovviamente, è tardivo. Beh, vabbè, vabbè: meglio tardi che mai...

Mortale e inavvicinabile

Per il mondo esterno, la vittoria dell'ipersound russo all'inizio è passata quasi inosservata. 21 aprile 2016 media russi dissero con parsimonia: “In Regione di Orenburg per testare l'ipersonico aereoÈ stato lanciato il missile balistico RS-18. I test sono stati considerati positivi." Poi sono seguiti dei chiarimenti: il lancio è stato effettuato dal sito di test Dombarovsky e una testata ipersonica per il missile balistico intercontinentale pesante (ICBM) Sarmat di nuova generazione è stata testata sul missile seriale RS-18B Stiletto.

In effetti, questo messaggio significa che è avvenuta una vera rivoluzione nell’equipaggiamento delle nostre forze missilistiche strategiche. Lo ripeto per chi dubita: la dotazione nucleare di uno di questi missili è sufficiente per garantire danni inaccettabili agli Stati Uniti. E nella sua versione non nucleare, Sarmat diventerà una vera e propria superarma, combinando la colossale velocità dei missili balistici intercontinentali con la precisione di guida dei più moderni missili balistici intercontinentali. missili da crociera.

Il fatto è che per le testate ICBM - anche le più moderne - la probabile deviazione circolare (cioè il raggio del cerchio in cui il blocco colpisce con una probabilità del 50%) è di 220-250 m cerchio in cui la testata colpirà con una probabilità del 99% e anche tre volte superiore. Ma si può garantire che la testata ipersonica di manovra "Sarmat" sia mirata al bersaglio con una precisione di diversi metri!

Allo stesso tempo, Sarmat potrà attaccare il suo obiettivo anche attraverso il Polo Sud, cioè dalla direzione in cui gli americani non dispongono di un'infrastruttura permanente di difesa missilistica. E il suo cosiddetto La “traiettoria piatta” aumenterà la lunghezza del volo controllato delle testate. Ciò, a sua volta, significa che aumenterà un indicatore così importante dell’efficacia del combattimento come la “zona di disimpegno della testata”, cioè la distanza tra diversi bersagli che un missile può attaccare con le sue cariche.

Il nuovo missile russo sarà collocato in un silo fisso, ma questo, contrariamente a un malinteso diffuso, non lo rende meno durevole rispetto, ad esempio, al mobile Topoli o allo Yars. Ad esempio, è sufficiente dire che i lanciatori di silo (silos) del predecessore del Sarmat, il pesante missile balistico intercontinentale Voyevoda, rimangono pronti al combattimento anche se si trovano nell'emisfero infuocato di un vicino pianeta. esplosione nucleare. Anche se si trovano nell'area di un mucchio di terreno da un cratere di una tale esplosione fino a 2 metri di spessore.

La distruzione della loro mina superprotetta può essere garantita solo se finisce all'interno del cratere dell'esplosione. Intanto la precisione dei più moderni missili balistici intercontinentali è tale che per garantire la distruzione della nostra mina con una probabilità del 99,8%, questo cratere deve avere un raggio di almeno 750-840 metri! Ma per formare un cratere di tale raggio è necessaria una testata molto potente, significativamente più potente di quelle attualmente montate sulla maggior parte dei missili americani.

Inoltre, c'è anche KAZ, un complesso per la protezione attiva dei silos dalle testate in arrivo dei missili nemici. La particolarità del KAZ è che i bersagli aerei vengono colpiti con frecce e palline metalliche con un diametro di 30 mm ad un'altitudine fino a 6 km. Queste frecce e palline vengono lanciate con un'enorme velocità iniziale (fino a 2 km/s) e creano una vera nuvola di ferro sull'oggetto protetto. Basti dire che una salva contiene fino a 40mila elementi distruttivi. Quindi KAZ può essere considerato una sorta di "artiglieria antimissile" a corto raggio.

I primi complessi di questo tipo, sviluppati all'inizio degli anni '90, furono chiamati "Mozyr". Nel sito di test della Kamchatka Kura, non sono stati testati nemmeno su modelli, ma su una vera testata del missile Voevoda, lanciata appositamente per i test, e l'obiettivo è stato colpito nel pieno rispetto dei calcoli. L'unico inconveniente del KAZ è la piccola area della zona protetta. Ciò rende impossibile utilizzarlo per proteggere oggetti di grandi dimensioni, ma protegge in modo abbastanza affidabile obiettivi puntuali come i silos.

Erede del Voivoda

Sì, l'RS-28 Sarmat è senza dubbio un missile rivoluzionario nelle sue capacità. Ma ovviamente non è nata dal nulla. L'Unione Sovietica stava inoltre esplorando la possibilità di dotare le testate dei suoi missili balistici intercontinentali di motori individuali per le manovre nello spazio e di speciali superfici aerodinamiche per planare nell'atmosfera nella parte finale della traiettoria. Per la prima volta, questa tecnologia è stata utilizzata con successo sulle testate del missile R-36M2 Voevoda, che furono messe in servizio nel 1990 e ricevettero il codice 15F178.

In effetti, ciascuna di queste unità anche allora combinava le proprietà di un senza pilota astronave E aereo ipersonico. Questo dispositivo ha eseguito tutte le sue azioni, sia nello spazio che durante il volo nell'atmosfera, in modo autonomo, determinando in modo indipendente i parametri di movimento ottimali.

All'interno della testata multipla del “Voevoda” si trova un'unità molto complessa (si chiama “piattaforma di disimpegno”), che, dopo che la testata dell'ICBM viene rimossa dall'atmosfera, inizia a svolgere una serie di azioni programmate per guida individuale e separazione delle testate situate su di esso.

Di conseguenza, in spazio esterno si stanno mettendo in fila formazioni di battaglia dal reale accuse nucleari ed esche, anch'esse inizialmente sulla piattaforma. Nella parte di testa del Voevoda, ad esempio, su quattordici "posti" solo dieci sono occupati da testate, e quattro sono occupati da cassette con numerosi simulatori ed esche progettate per ingannare i radar nemici. E mentre questi radar cercano di capire dove si trova il vero bersaglio e dove si trova quello falso, ogni unità da combattimento della Voevoda viene posizionata senza ostacoli su una traiettoria che garantisce che colpisca un determinato punto della superficie terrestre.

Dopo essere stati separati dalla piattaforma di riproduzione, i blocchi iniziano a vivere vite separate e indipendenti. Ognuno di essi è dotato di motori per le manovre nello spazio e di superfici di controllo aerodinamiche per il controllo del volo nell'atmosfera. Inoltre, tutti a bordo dispongono di un sistema di controllo inerziale, diversi dispositivi informatici, un radar e molte altre apparecchiature ad alta tecnologia...

Il primo modello di quest'arma, prodotto nel 1972, era molto ingombrante, lungo quasi cinque metri. Ma nel 1984 era pronto un progetto preliminare di una testata adatta per l'installazione su un razzo. Il blocco aveva la forma di un cono appuntito alto circa due metri ed era mirato al bersaglio come segue. Prima di entrare nell'atmosfera superiore, il computer di bordo ha calcolato la posizione effettiva del blocco utilizzando il radar. Quindi, prima di entrare nell'atmosfera, l'antenna radar è stata respinta. Durante la fase atmosferica di movimento, la testata, nel giro di pochi secondi, eseguiva una serie di manovre attive con sovraccarichi estremamente elevati, che la rendevano invulnerabile a qualsiasi sistema di difesa missilistica.

Primo lancio secondo il programma prove di stato tale blocco per Voevoda fu effettuato nell'aprile 1988. Nel corso dell'anno e mezzo successivo furono effettuati sei lanci, tutti con successo. Di conseguenza, il sistema missilistico con la testata di manovra 15F178 fu adottato dalle Forze missilistiche strategiche con decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 23 agosto 1990. Ma dopo il crollo dell'URSS, l'installazione di nuove unità sui razzi fu interrotta e gli ulteriori lavori su questo prodotto estremamente promettente furono chiusi...

Ma ti avevamo avvisato...

Dieci lunghi anni dopo, Putin, salito al potere, ha ripreso tali sviluppi. La stessa tecnologia del "Voevoda" - solo, ovviamente, già migliorata, con capacità di combattimento ampliate - è stata utilizzata su nuovi missili: prima sul Topol M ICBM, e poi sullo Yars e sul Bulava.

La prima volta che Putin lo ha detto ad alta voce è stato nella primavera del 2004, dopo esercitazioni su larga scala delle forze armate russe condotte nel nord della Russia. I media stranieri e russi hanno poi diligentemente deriso l’esercito russo, indebolito e disorganizzato nel corso degli anni delle “riforme” di Eltsin. E in quel momento Putin, che di solito è molto cauto nelle sue valutazioni e giudizi pubblici, ha improvvisamente detto al mondo intero una notizia sensazionale. Inoltre, ha sottolineato espressamente che ogni parola nella sua dichiarazione “è importante”.

Ha detto: “Durante queste esercitazioni sono stati condotti esperimenti e alcuni test... Presto le forze armate russe riceveranno sistemi di combattimento in grado di operare a distanze intercontinentali, a velocità ipersonica, con grande precisione, con ampie manovre in altitudine e direzione di impatto. Questi complessi renderanno poco promettente qualsiasi sistema di difesa missilistica, esistente o futuro”.

Nel novembre dello stesso 2004, ancora una volta Putin, parlando a una riunione della leadership delle forze armate, affermò che nel prossimo futuro appariranno in Russia missili strategici unici e senza precedenti: “Non solo conduciamo ricerche e test missilistici degli ultimi sistemi missilistici-nucleari. Sono sicuro che presto appariranno in servizio. Inoltre, questi saranno sviluppi che altri stati nucleari non hanno e non avranno nei prossimi anni. Lo capiamo non appena rilassiamo la nostra attenzione su componenti della nostra difesa come il nucleare scudo missilistico, avremo nuove minacce. Pertanto, continueremo a costruire in modo persistente e coerente le Forze Armate nel loro insieme, compresa la loro componente nucleare”.

E nel 2006, i media russi hanno riferito: “Il ministro della Difesa Sergei Ivanov ha riferito al presidente Vladimir Putin del successo del test di una testata fondamentalmente nuova per missili balistici domestici. Stiamo parlando di una testata in grado di manovrare autonomamente, eludendo qualsiasi difesa missilistica È importante che la nuova testata sia unificata, cioè adattata per l’installazione sia sui missili navali Bulava che sui missili terrestri Topol-M. Inoltre, un missile sarà in grado di trasportare fino a sei di queste testate”.

Ciò significa che, rispetto alle testate del Voyevoda sovietico, le nuove testate ipersoniche russe hanno significativamente migliorato e ampliato i loro parametri di manovra, riducendo contemporaneamente le loro caratteristiche di peso e dimensioni. In poche parole, la loro manovrabilità è diventata più energica e più ampia, e le loro dimensioni e il loro peso sono diventati più piccoli.

Per Sarmat, ovviamente, tutto andrà ancora meglio. A causa del fatto che questo missile balistico intercontinentale vola non secondo la balistica classica, ma secondo traiettoria piatta, il suo tempo di avvicinamento al bersaglio è ridotto e le testate di manovra ipersoniche voleranno nell'atmosfera molto più a lungo, il che, a sua volta, aumenterà le capacità delle loro manovre di combattimento.

Ma la cosa principale è che la nuova testata del Sarmat (gli americani la chiamano “Yu-71”, i nostri media la chiamano “Oggetto 4202”) sembra essere controllabile lungo tutta la sua traiettoria di volo. E se è così, se scienziati, progettisti e ingegneri russi riuscissero davvero a risolvere il complesso problema del controllo remoto di una testata che vola nell'atmosfera, in una nuvola di plasma e ad una velocità colossale, allora la precisione della sua guida potrebbe essere portata a un valore paragonabile alla precisione di Glonass o GPS, cioè fino a diversi metri!

Con tale precisione, non è necessaria non solo una carica nucleare, ma anche una carica convenzionale. La testata può essere puramente cinetica, ovvero un semplice proiettile senza alcun accenno alla presenza di un esplosivo. Con il peso di un tale pezzo grezzo, diciamo, una tonnellata - e il Sarmat sarà in grado di trasportare fino a dieci (!) tonnellate di carico utile - e alla velocità colossale con cui questo pezzo grezzo si scontra con il suolo, l'effetto sarà simile all'esplosione di molte centinaia di tonnellate di TNT ed è garantito per distruggere qualsiasi area bersaglio o sepolta, protetta da uno strato di cemento armato di diversi metri!

Tutto ciò significa che dopo lo schieramento del Sarmatov, Mosca, anche senza utilizzarlo armi nucleari riceveranno un'opportunità unica: distruggere qualsiasi bersaglio sul globo con coordinate conosciute entro 30-40 minuti!

Tre scenari di morte nucleare

Nelle attrezzature nucleari, il compito principale del Sarmat è garantire l’inflizione di “danni inaccettabili” agli Stati Uniti quantità minima razzi.

All’inizio degli anni ’60, l’allora segretario alla Difesa americano Robert McNamara introdusse il concetto di “distruzione assicurata del nemico”. Distruzione assicurata, secondo il criterio di McNamara, significava causare attacco nucleare, in cui da un quarto a un terzo della popolazione morirà e due terzi del potenziale industriale del paese nemico saranno distrutti.

Per garantire la distruzione dell'URSS, McNamara ritenne sufficiente far esplodere sul suo territorio quattrocento cariche termonucleari con una capacità di un megaton ciascuna. E il Comitato statunitense per le valutazioni strategiche ha affermato che “l’assassinio di una nazione” in America può essere assicurato dalla consegna di “soli” missili da cento megatoni sul suo territorio.

Quindi Washington ha inventato il concetto del cosiddetto “danno irreparabile al nemico”. Gli strateghi americani definirono il danno irreparabile come “la distruzione di una tale percentuale della popolazione e di beni economicamente importanti che lo stato nemico non sarà più in grado di funzionare”. Questo effetto avrebbe potuto essere ottenuto con forze significativamente inferiori rispetto ai missili da 400 megatoni necessari per la distruzione garantita dell’Unione Sovietica.

Dopo il crollo dell'URSS, nel Pentagono è nato un altro concetto: il concetto di "danno inaccettabile". Si tratta di un danno tutt’altro che irreparabile, ma che allo stesso tempo può garantire di “fermare il nemico da qualsiasi azione ostile”. È proprio questa visione di Washington sulla sufficienza del suo potenziale strategico che ora costituisce la base per il suo “contenimento nucleare di Mosca”. È vero, nessuno è ancora riuscito a spiegare cosa si debba intendere esattamente con questo termine misterioso. Dopotutto, il range entro il quale il danno viene valutato come “inaccettabile” è molto ampio. Qui, come si suol dire, a ciascuno il suo. Sia le conseguenze di un massiccio attacco nucleare che i danni derivanti dalla detonazione anche di una sola testata nucleare sul territorio nemico possono essere definiti “inaccettabili”.

Comunque sia, ai tempi di McNamara, nell'epoca guerra fredda, la popolazione statunitense e la sua intera infrastruttura erano molto meglio preparate di quanto non lo siano oggi ad un possibile attacco nucleare da parte della Russia. Tutti gli esperti affermano all'unanimità che ora la soglia di danno inaccettabile per l'America è molto più bassa rispetto a 20-30 anni fa. Il che, in generale, non sorprende: quanto più complessa è l'infrastruttura statale e finanziario-economica di un Paese, tanto più facile è causare danni mortali al suo delicato organismo.

Quindi, nel caso dell’utilizzo dei nostri missili pesanti R-36M2 Voevoda (per non parlare dei Sarmat), una dozzina di missili potrebbero essere sufficienti per garantire la distruzione degli Stati Uniti secondo la formula di McNamara. E ne basta anche solo uno per causare danni inaccettabili!

Per dimostrarlo è sufficiente effettuare il calcolo più approssimativo. Mi scuso in anticipo con i lettori per questa aritmetica cannibalistica, ma è necessaria affinché possiamo almeno immaginare approssimativamente la potenza di combattimento dei nostri pesanti missili balistici intercontinentali e capire perché gli americani hanno soprannominato il nostro "Voevoda" - "Satana"!

Algoritmo distruzione totale

Oggi negli Stati Uniti, un terzo della popolazione totale del Paese vive in tre gigantesche megalopoli: il Nordest (il cosiddetto “Bos-Wash”, da Boston a Washington, dove vivono almeno 50 milioni di persone); Priozerny, intorno ai Grandi Laghi (“Chi-Pits”, da Chicago a Pittsburgh, almeno 35 milioni di persone); e California (“San San”, da San Francisco a San Diego, almeno 20 milioni di persone). Le zone di queste megalopoli sono relativamente piccole. La loro superficie totale è di circa 400mila metri quadrati. km., ma produce più della metà del Pil americano!

Quindi: per distruggere queste regioni con tutte le loro infrastrutture, bastano 10-12 missili di tipo Voevoda. Oggi abbiamo in servizio circa cinque dozzine di missili di questo tipo. E né gli attuali né futuri sistemi di difesa missilistica americani possono intercettarli!

Allora contiamo insieme. Secondo i dati americani, in caso di esplosione di una testata nucleare con una potenza di un megaton, in una zona con un raggio fino a 10 chilometri, la percentuale della popolazione colpita (cioè quelli uccisi e feriti immediatamente, senza contare quelli che moriranno poi muoiono per radiazioni, sete, epidemie, mancanza di cure mediche ecc.) è del 50%. La zona degli incendi, delle macerie e della distruzione delle infrastrutture civili si estenderà allo stesso raggio. Pertanto, secondo la formula, l'area interessata di un blocco "Satana" può essere considerata pari a 314 metri quadrati. km. Ciò significa che un missile con 10 testate può “coprire” 3140 metri quadrati. km., e dieci - 31.400 mq. km. Questa è un'area di distruzione quasi completa.

Se calcoliamo allo stesso modo l'area in cui, in un modo o nell'altro, sarà colpito in un modo o nell'altro almeno il 25% della popolazione, la superficie aumenterà fino a 56.000 metri quadrati. km. E si tratta di quasi il 15% dell'intero territorio delle megalopoli. Considerando che i punti di mira delle testate dei nostri missili balistici intercontinentali sono le infrastrutture più importanti: centri statali, di gestione amministrativa e finanziario-economica, zone industriali, strutture di supporto vitale per la popolazione, ecc., possiamo supporre che tali infrastrutture saranno completamente distrutto. Washington e New York, Chicago e Filadelfia, Los Angeles e San Francisco diventeranno coppie...

Ma oltre all'onda d'urto e alle radiazioni luminose, che sono la causa principale della distruzione quasi istantanea e della rapida morte delle persone, un'esplosione nucleare ha altri fattori dannosi- potente impulso elettromagnetico, disabilitando tutta l'elettronica, nonché le radiazioni penetranti e contaminazione radioattiva terreno. Tenendo conto di ciò, entro, diciamo, un mese dopo un attacco nucleare, esiste un'alta probabilità di perdita totale della popolazione in tutto il territorio delle megalopoli americane.

Anche il resto degli Stati Uniti subirà danni terribili. La rete del governo centrale semplicemente scomparirà. Il sistema alimentare nelle città dove vive l’82% degli americani crollerà. Tutti sopravviveranno come meglio potranno, il che finirà inevitabilmente nel caos generale e in una guerra totale di “tutti contro tutti”. Considerando che la popolazione statunitense ha oggi in mano più di 270 milioni di unità armi da fuoco, questo potrebbe portare a vittime quasi maggiori di quelle di un attacco nucleare...

Pertanto, per “uccidere una nazione” e “garantire la distruzione degli Stati Uniti”, anche secondo il terribile criterio di McNamara, 10-12 missili di tipo Voevoda potrebbero essere sufficienti. Dopotutto, ognuno di loro è in grado di consegnare all'America una carica termonucleare "pesante" con una capacità di venti (!) megatoni, oppure dieci testate di manovra "leggere" con una capacità di almeno 750 kilotoni ciascuna...

Inutile dire che, per infliggere danni “inaccettabili” all’America viziata e sovrappeso di oggi, anche un solo missile di questo tipo sarà più che sufficiente. Che dire dell'ancor più micidiale “Sarmat”... Dio misericordioso, non permettere a noi, pazzi peccatori, di portare le cose alla realizzazione di questi terribili scenari!

Conclusioni:

Mosca ha riconquistato la sua leadership indiscussa nel campo strategico armi nucleari. D'ora in poi, qualsiasi tentativo da parte degli Stati Uniti, della NATO o di qualsiasi altro stato (unione di stati) di ottenere una superiorità militare qualitativa sul Cremlino è destinato a un inevitabile fallimento. La vittoria militare sulla Russia è diventata ancora una volta, come in epoca sovietica, assolutamente impossibile!

Il merito personale del presidente Putin è evidente e indiscutibile nel raggiungimento di questo risultato. È lui, in quanto capo di Stato e comandante in capo supremo, ad avere la piena responsabilità della difesa del Paese. È stato in questa veste che ha condotto il lavoro complesso e sfaccettato per rilanciare il complesso militare-industriale russo, l’intera infrastruttura militare della Russia e la potenza di combattimento delle sue forze armate.

Avere le migliori forze strategiche del mondo deterrenza nucleare, combinato con forze generali mobili e professionali che hanno dimostrato la loro efficacia durante la guerra in Siria, consentirà alla Russia di assicurarsi nel prossimo futuro un ruolo costruttivo come superpotenza eurasiatica, il ruolo di principale contrappeso geopolitico all’egemonia imperiale statunitense e al potere liberale -Satanismo democratico di Eurosodom.

Tutto ciò, nel suo insieme, può, nel prossimo futuro, trasformare il nostro Paese in un leader generalmente riconosciuto della resistenza mondiale alla globalizzazione teomachica, il principale difensore dei tradizionali valori spirituali, religiosi, morali e storici di tutti i popoli del mondo. La Terra di fronte all’aggressione globale dell’Occidente ateomico.

Missili di quinta generazione "Sarmat"

Quanto è affidabile la promessa di Rogozin di distruggere le difese americane con i missili?

SU al momento Ci sono poche informazioni sui missili Sarmat. Riassumiamo quello che abbiamo. Lo valuteremo meticolosamente. Proviamo a prevedere...

La dichiarazione più forte è stata fatta dal vice primo ministro russo Dmitry Rogozin riguardo ai nuovi missili. Ha detto che i nuovi missili balistici intercontinentali creati nel paese saranno in grado di superare qualsiasi difesa degli Stati Uniti. Sul canale televisivo Rossiya 1 ha letteralmente affermato quanto segue:

“Romperemo queste difese. Oggi non rappresenta per noi una seria minaccia militare, se non una provocazione”.

Rogozin lo ha spiegato ora il russo forze nucleari il contenimento è costituito da vari missili, incluso il “vecchio classico sovietico” Voyevod. “Sono molto temuti, sono molto affidabili, la loro vita è stata prolungata finché non appare una nuova arma, una nuova armi missilistiche", ha aggiunto. Secondo il vice primo ministro i lavori in questo settore procedono secondo i piani. Ha sottolineato che la nuova arma “è in grado di superare la difesa missilistica statunitense di oggi, di domani e di dopodomani”.

L'affermazione è molto seria. Cosa c'è esattamente dietro? Pensiamoci... Proviamo a chiarire, affidandoci ovviamente a fonti aperte, l'ubicazione dei missili Sarmat di quinta generazione (e proprio di loro parlava Rogozin). Valuteremo la loro capacità di superare la difesa missilistica, nonché la possibile vulnerabilità vari tipi attacchi tramite attacco da parte dei nostri amici giurati della NATO...

È nota la posizione dei più recenti missili Sarmat?

Il sistema missilistico strategico pesante Sarmat di quinta generazione, la cui creazione sarà completata quest'anno, sostituirà i complessi Voevoda nella divisione Uzhur e nell'area di posizionamento Dombarovsky sì, ha detto il comandante delle forze missilistiche strategiche russe Sergei Karakaev.

"Parlando delle prospettive, va notato che lo sviluppo del sistema missilistico Sarmat basato su silo con un missile pesante, che sostituirà il Voyevoda nella divisione missilistica di Uzhur e nell'area di posizione Dombarovsky, è già in fase di completamento", ha detto Karakaev.

Pertanto, il comandante delle forze missilistiche strategiche ha rivelato il futuro dispiegamento del nuovo russo missile strategico. Il distretto di Dombarovsky, tra l'altro, appartiene alla zona del distretto militare centrale. Si trova la sua sede a Ekaterinburg. In precedenza è stato riferito che verranno posizionati i complessi Sarmat nella regione di Orenburg e la regione di Krasnojarsk.

Il Sarmat ICBM (RS-28) è un sistema missilistico strategico basato su silo con un missile balistico intercontinentale pesante a due stadi alimentato a liquido. È diverso dai complessi quarta generazione(come l’R-36 “Satan”) con massicci mezzi di protezione contro la difesa missilistica. Questa è la protezione del silo, della traiettoria suborbitale e delle testate di manovra ipersoniche ad alta precisione.

Le testate ipersoniche ad alta precisione Yu-71 consentono anche l'uso di missili balistici intercontinentali guerre locali secondo la strategia dello “sciopero globale”, con la distruzione di oggetti strategici mediante l’energia cinetica di una testata senza esplosione nucleare.

Lo sviluppo del complesso Sarmat è associato a due ragioni. Questa è l'obsolescenza dell'R-36M e un mezzo debole per superare la moderna difesa missilistica. È inoltre necessario abbandonare completamente la dipendenza dal complesso militare-industriale dell'Ucraina e dallo Yuzhnoye Design Bureau. Il missile è progettato per lanciare 10 testate con una potenza di 750 kt ciascuna, con priorità data alle capacità di difesa antimissile piuttosto che alla massa della testata.

La data prevista per l'adozione del complesso Sarmat è la fine del 2017-2018. Completamento della sostituzione dell'obsoleto R-36M - 2020.

Principali caratteristiche dei missili balistici intercontinentali. Il missile è a 2 stadi, con un'unità di riproduzione della testata. I motori a razzo liquido di entrambi gli stadi sono “incassati” in un serbatoio di carburante. I serbatoi del carburante sono portanti con fondo divisorio combinato. Peso: 160 tonnellate. La massa della parte della testa raggiungerà le 10 tonnellate.

Concetto del complesso Sarmat

La cosa principale non è il peso delle testate lanciate, che possono essere distrutte dai sistemi di difesa missilistica, ma la consegna di un numero minore di testate, ma lungo traiettorie e metodi che complicano significativamente la loro distruzione anche da parte di sistemi promettenti. L'accademico Solomonov ha criticato seriamente i missili pesanti a propellente liquido a causa del fatto che la grande massa lanciata dei missili balistici intercontinentali a propellente liquido li rendeva una vittima abbastanza facile per la difesa missilistica rispetto ai missili a propellente solido, che sono più mobili, hanno un raggio di accelerazione più breve che può essere osservato dai satelliti da ricognizione a infrarossi e anche più resistente ai danni missilistici.

Il progetto Sarmat ICBM pone l'accento sulla lotta alla difesa missilistica utilizzando una serie di tecnologie innovative

Il missile è progettato per penetrare le difese missilistiche fornendo ai motori solo leggermente meno potenza di quella necessaria per lanciare le testate in un’orbita circolare. Pertanto, un missile può attaccare il territorio americano non nella direzione più breve, ma in qualsiasi direzione. Anche attraverso il Polo Sud e il Polo Nord. Bypassare i sistemi di difesa missilistica statunitense dispiegati progettati per le traiettorie dei missili balistici intercontinentali convenzionali lanciati dall’Eurasia.

Pertanto, la protezione del territorio statunitense dai missili balistici intercontinentali Sarmatrichiede il costoso dispiegamento di una difesa missilistica non frammentaria, ma circolare.

Inoltre, al posto di alcune testate, può essere installato uno stadio superiore aggiuntivo, come nel GR-1 ( "Razzo globale"). Le fonti attuali elencano la terza fase come "unità di dispiegamento di testate"(SLBM). Ma la progettazione tradizionale degli SLBM non implica una fase di accelerazione.

Ciò che è interessante è il revival del concetto "Razzo universale", da cui è nato non solo l'UR-200, ma anche il veicolo di lancio Proton. In altre parole, qualsiasi missile balistico intercontinentale “bombardamento orbitale” può lanciare in orbita non solo testate, ma anche satelliti. (Pertanto, molto probabilmente, lo smantellamento del missile balistico intercontinentale Sarmat in futuro avverrà attraverso il lancio di veicoli spaziali civili).

I missili balistici intercontinentali convenzionali per il lancio di satelliti alla fine della loro vita utile richiedono costose modifiche con l'installazione di stadi di potenziamento orbitali ( progetto "Rokot"). La capacità di restituire gli investimenti in missili balistici intercontinentali basati su silo con profitti attraverso lanci di satelliti commerciali utilizzando missili balistici intercontinentali a fine vita è molto importante da un punto di vista economico.

La difesa missilistica americana sarà in grado di intercettare Sarmat?

Un aspetto significativo dell'uso della balistica quasi orbitale è la parte più lunga della traiettoria della testata che passa attraverso l'atmosfera, che complica l'intercettazione da parte di missili di difesa missilistica progettati per intercettare le testate in orbita fuori dall'atmosfera. Secondo il viceministro della Difesa Yuri Borisov, il missile balistico intercontinentale Sarmat lo sarà dotati di testate di manovra.

Ciò complica estremamente lo sviluppo di missili di difesa antimissile, poiché il movimento di un missile antimissile nell'atmosfera porterà molto probabilmente alla sua distruzione, per non parlare dell'assenza di missili atmosferici anche a velocità simili.

Va notato che una fonte del Ministero della Difesa russo ha affermato che si tratta di un ipersonico progetto 4202 Una volta completata con successo la creazione di una testata planante in grado di manovrare, il sistema di difesa missilistico statunitense non rappresenterà un problema significativo per l'ICBM Sarmat.

Un vantaggio significativo delle testate di manovra ipersoniche è la loro capacità di regolare con precisione la loro traiettoria e ottenere una precisione di attacco inaccessibile alle testate convenzionali. Ciò consente non solo di ridurre drasticamente il peso della testata riducendone la potenza a causa della precisione nel colpire l'oggetto, ma cambia anche radicalmente lo scenario di utilizzo.

Nello scenario dello “sciopero globale”, il missile balistico intercontinentale Sarmat ottiene un vantaggio rispetto ai suoi omologhi americani, poiché ha la proprietà "bombardamento orbitale" e senza la necessità di schierare lanciatori in tutto il mondo, può colpire obiettivi particolarmente importanti con un attacco mirato.

Il pericolo maggiore per i lanciatori di missili statici è un attacco preventivo da parte di missili da crociera economici.

Per contrastare questo scenario, si prevede, contemporaneamente allo spiegamento del missile balistico intercontinentale Sarmat, di fornire mezzi alle miniere complesso di protezione attiva (KAZ) "Mozyr", fornendo copertura per le miniere di missili balistici intercontinentali Sarmat utilizzando un pacchetto di 100 bauli.

Spara verso le munizioni in avvicinamento (comprese le testate ICBM) una nuvola di frecce e palline metalliche con un diametro di 30 mm per un importo di 40mila elementi che colpiscono con un'altezza di lancio fino a 6 km. I pallini vengono spruzzati come pallini per colpire bersagli a distanza ravvicinata, mentre le frecce sono progettate per colpire bersagli in quota. I lavori per riprendere la creazione del Mozyr KAZ si svolgono contemporaneamente al progetto Sarmat ICBM, che rappresenta un altro completamento del progetto iniziato in URSS.

Per ridurre i costi, il sistema KAZ è stato realizzato con una direzione fissa delle canne per creare una nuvola protettiva dalle munizioni che attaccano quasi nel portello della mina (è protetto anche da un'esplosione nucleare vicino alla mina). Nonostante la sua semplicità e la relativa economicità come tipo di artiglieria di difesa aerea, il KAZ “Mozyr” richiedeva radar e computer molto avanzati per rilevare bersagli e calcolare traiettorie. Erano assenti in URSS e sono disponibili solo ora. Alcuni missili balistici intercontinentali Sarmat saranno posizionati anche sul sito delle miniere RS-18, che, probabilmente a causa di una discrepanza nelle caratteristiche dimensionali o per la necessità di installare KAZ, sono attualmente in fase di smantellamento.

Le mine sono vulnerabili ad attacchi massicci?

Va notato che "la mia vulnerabilità" per attacco massiccioè decisamente esagerato, soprattutto se si considerano attentamente gli schemi di tali attacchi analizzati nel dettaglio dagli analisti americani. La maggior parte delle miniere di missili balistici intercontinentali operativi della Russia si trovano a 1.000 km o più dai confini dei mari e dei paesi della NATO, al confine della Federazione Russa con il Kazakistan e la Cina.

Per attaccare i silos di missili balistici intercontinentali russi sarebbero necessarie 1.289 testate. Tuttavia, il lancio simultaneo di centinaia di missili non può essere reso invisibile al sistema di allarme per attacchi missilistici e agli aerei AWACS.

Il tempo di avvicinamento dei missili da crociera è misurato in ore, quindi non rappresentano un pericolo: tutti i missili balistici intercontinentali Sarmat sono già lanciati dai loro silos.

Anche un attacco di missili balistici intercontinentali dal territorio statunitense non è pericoloso, poiché il tempo di avvicinamento è superiore a 20 minuti. Il pericolo viene dai missili balistici intercontinentali lanciati dai sottomarini nucleari statunitensi proprio ai confini della Federazione Russa. Ciò è in parte comprensibile per gli analisti militari, motivo per cui gli analisti del Pentagono nominano le basi dei sottomarini nucleari statunitensi come obiettivo del nuovo progetto Status-6.

La criticità nemmeno del KAZ, ma il breve tempo di preparazione al lancio dei missili balistici intercontinentali è evidente, e anche la modernizzazione dell'R-36M mirava a ridurre la preparazione al lancio da 15 minuti a 62 secondi.

I tempi di preparazione per il lancio del missile balistico intercontinentale Sarmat saranno ancora più brevi grazie all’introduzione dei sistemi di controllo automatico di quinta generazione.

Inoltre, vengono messi in servizio nuovi radar per sistemi di allarme per attacchi missilistici, come ad esempio 77Y6 Voronež. È ovvio che i nuovi missili balistici intercontinentali Sarmat saranno sviluppati principalmente nella direzione di ridurre i tempi di lancio e di integrazione con il sistema di controllo automatizzato e i radar delle Forze aeree strategiche. Allo stesso tempo, la KAZ di mine di difesa è solo un elemento di un sistema di difesa missilistico locale a più livelli, dispiegato dalla Federazione Russa sulle aree di appoggio dei missili balistici intercontinentali basati su silo, compreso l’utilizzo di sistemi promettenti come l’S-500.

2017-02-19T22:01:47+05:00 Sergej SinenkoDifesa della PatriaRegione di OrenburgRegione di Sverdlovskesercito, forze aerospaziali, forze armate, regione di Orenburg, regione di SverdlovskMissili Sarmat di quinta generazione Quanto è affidabile la promessa di Rogozin di fare a pezzi le difese statunitensi con i missili Sarmat? Al momento ci sono poche informazioni sui missili Sarmat. Riassumiamo quello che abbiamo. Lo valuteremo meticolosamente. Proviamo a prevedere... La dichiarazione più forte è stata fatta dal vice primo ministro russo Dmitry Rogozin riguardo alle capacità dei nuovi missili. Ha detto che i nuovi missili balistici intercontinentali creati nel paese saranno in grado di superare...Sergei Sinenko Sergei Sinenko [e-mail protetta] Autore Nel mezzo della Russia

Durante la Guerra Fredda, il confronto naturale tra le superpotenze era semplice, sebbene brutale, e si esprimeva nel concetto di mutua distruzione assicurata. Il suo significato era il seguente: non mi attacchi, e se attacchi, allora ti colpirò con tali perdite e distruzione che non sembrerà abbastanza. A questo scopo è stata creata la cosiddetta triade nucleare, composta da bombardieri, sottomarini e missili. Il suo compito principale era prevenire uno sciopero di ritorsione utilizzando il fattore sorpresa.

I missili balistici intercontinentali (ICBM) erano considerati le armi più formidabili e potenti della triade. Installati in silos fortificati in aree scarsamente popolate, questi missili potevano raggiungere il territorio nemico in meno di mezz'ora. Erano quasi impossibili da intercettare o distruggere a terra. I missili balistici intercontinentali erano dotati di potenti testate nucleari in grado di spazzare via intere città. Ora la vita utile dei missili costruiti negli anni '70 sta volgendo al termine e la Russia sta lavorando per sostituire gli obsoleti missili balistici intercontinentali R-36 ("Satana" secondo la classificazione NATO), che un tempo erano l'elemento principale della strategia di deterrenza , con quelli nuovi RS-28 "Sarmat".

Contesto

"Sarmat" può far fronte a qualsiasi sistema di difesa missilistica

Il Documento 16/06/2016

Media francesi: “Satan-2” – la risposta della Russia al Pentagono

InoSMI 17/05/2016

La superarma russa rappresenta una sfida per gli Stati Uniti

Jyllands-Posten 30/08/2016

Pubblicità esplosiva della Russia

Sankei Shimbun 30/12/2015

La difesa missilistica in Europa e la risposta della Russia

Servizio russo di Voice of America 07/08/2015 Si sa relativamente poco dell'RS-28, tranne che questo razzo sarà molto grande, il suo peso supererà le 100 tonnellate e il primo stadio del razzo (si presume che ce ne saranno due) verranno installati quattro motori a combustibile liquido RD-263. Questo mese è stato testato con successo il motore RS-99, una versione modernizzata dell'RD-263. Come affermato Ministro russo difesa, missili sperimentali sono già stati costruiti, l'inizio produzione in serie motori.

La massa lanciata supera le 10 tonnellate. La potenza del motore e il design leggero del Sarmat consentono al missile di attaccare il territorio americano non nella direzione più breve, ma in qualsiasi direzione, anche attraverso il Polo Sud e il Polo Nord. Ciò è stato fatto con l’obiettivo di aggirare i sistemi di difesa missilistica statunitensi, costringendoli così a essere schierati in due direzioni opposte, nonché sistema europeo PRO.

Alla velocità di 7mila km/h

Come i suoi predecessori, il Sarmat sarà in grado di raggiungere velocità di crociera fino a Mach 20 (quasi 7mila chilometri orari) e di colpire bersagli a una distanza di oltre 10mila chilometri. Il missile è controllato utilizzando un sistema di guida inerziale, un sistema di posizionamento globale GLONASS e un sistema di navigazione stellare. Lo spiegamento dei missili inizierà nel 2020-2021, anche se originariamente era previsto per il 2018. Uno dei siti di schieramento già confermati sarà il campo di addestramento di Dombarovsky nel sud della Russia, vicino al confine con il Kazakistan. È già stato utilizzato come alternativa a Baikonur. Ci sono più di 60 silos con missili Satan installati al loro interno.

L’elevato peso di lancio del nuovo missile gli consentirà teoricamente di trasportare una testata nucleare con una potenza fino a 50 megatoni, simile alla più potente della storia, la Bomba Zar, che l’URSS fece esplodere nel 1961. Tuttavia, in realtà, nella testata verranno installate 10 potenti testate nucleari mirabili individualmente o 15 testate di potenza inferiore. In entrambi i casi, vengono ampiamente utilizzati jammer e altre misure di guerra elettronica.

Razzo come gli altri armi da shock della stessa categoria, recentemente messo in servizio in Russia (RS-24 Yars, R-30 Bulava) dispone di tutta una serie di mezzi per superare qualsiasi sistema di difesa missilistica che gli Stati Uniti possano schierare. Inoltre, può essere utilizzato per lanciare oggetti nell'orbita spaziale.

In effetti, la missione di un missile balistico intercontinentale non è molto diversa da quella di un lancio spaziale: le testate raggiungono quasi l'orbita nel punto più alto del loro volo prima di entrare nell'atmosfera. Se la Russia lanciasse attacchi attraverso il Polo Sud, le molteplici testate entrerebbero nell’orbita più bassa e poi la lascerebbero quando si avvicinano all’area bersaglio. C’è poca differenza tra tali missioni di combattimento e il lancio di satelliti in orbita.

Si sosteneva che il Sarmat potesse essere dotato di testate di manovra in grado di cambiare traiettoria di volo a velocità ipersoniche, nonché di sistemi avanzati di navigazione e controllo autonomo che consentirebbero alle testate nucleari di rilevare e superare eventuali sistemi di difesa missilistica durante il volo. In questo caso, diventeranno armi insuperabili, capaci di essere lanciate da silos fortificati, avvicinandosi al territorio americano da un'angolazione inaspettata e disabilitando i loro sistemi di difesa missilistica. Tenendo conto che con un peso di lancio di 10 tonnellate, ogni missile avrà un potere distruttivo mostruoso (da 10 a 15 teste nucleari a ricerca) e, ovviamente, avrà il suo effetto deterrente. Se il suo predecessore “Satana” ispirava paura, allora “Sarmat” ispirerà orrore.