Keutamaan politik. Ujian Ideologi Politik

Ujian percuma ini akan membantu menentukan kepercayaan politik anda pada skala politik utama demokrasi Barat. Terdapat ujian "orientasi politik" dan "pendapat politik" yang lain, yang sering dikritik kerana menggunakan pelbagai helah untuk mendorong responden ke arah jawapan tertentu, contohnya, dengan mengalihkan penekanan atau frasa soalan sedemikian rupa sehingga mencetuskan reaksi emosi. dalam responden. Tidak seperti mereka, dalam ujian ini soalan dirumus tanpa sebarang "juggling" atau manipulasi.

Koordinat politik anda:

Sila dayakan JavaScript

graf keputusan ujian di sini

Kuadran dijelaskan

Liberalisme kiri (liberalisme sosial): Orang dalam kuadran ini melindungi kebebasan individu dalam hal percukaian untuk memberi manfaat kepada mereka yang memerlukannya. Mereka berusaha untuk mencari keseimbangan antara kebebasan peribadi dan keadilan sosial, dan menyokong idea pelbagai budaya, kerajaan sekular dan kerjasama antarabangsa. Dan walaupun mereka biasanya ragu-ragu tentang peranan negara dalam kehidupan rakyat, mereka tetap percaya bahawa negara harus secara sah memerangi diskriminasi dan menyediakan syarat yang sama untuk semua orang

Komunitarianisme sayap kanan (Konservatisme): Orang dalam kuadran ini menyokong tatanan sosial dan ekonomi tradisional dan menyokong kedaulatan negara. Mereka menganggap diri mereka pembela idea nenek moyang mereka, menyokong undang-undang imigresen yang ketat, nilai tradisional dan tentera yang kuat. Walaupun mereka percaya bahawa negara sedang bermain peranan penting dalam urusan keselamatan negara dan budaya, tetapi ragu-ragu tentang peranan negara dalam hal ekonomi.

Komunitarianisme kiri (Demokrasi sosial): Orang dalam kuadran ini menyokong keputusan kolektif kedua-dua masalah sosial dan ekonomi. Mereka cenderung menyokong kerajaan yang mengehadkan keterlaluan kapitalisme dan mengurangkan ketidaksamaan melalui ekonomi campuran dan negara kebajikan. Mereka menyokong keputusan kolektif, pengagihan semula ekonomi dan nilai bersama dalam masyarakat melalui demokrasi penyertaan dan negara.

Liberalisme sayap kanan (Libertarianisme): Orang dalam kuadran ini menyokong kebebasan sebagai kepentingan politik asas dalam semua aspek. mereka - penyokong tegar kebebasan peribadi dan ekonomi, sangat ragu-ragu tentang rancangan dan matlamat kolektif dan, sebaliknya, melampirkan nilai hebat prinsip persatuan sukarela dan keupayaan setiap orang untuk membuat kesimpulan mereka sendiri. Biasanya mereka memberi kurang daripada nilai peranan negara berbanding dengan orang dalam tiga kuadran yang lain, dan, sebaliknya, mereka percaya kepada spontan struktur sosial pasaran.

Paksi Mendatar: Kiri-Kanan

Dalam ujian kami, Paksi Kiri-Kanan mengukur pandangan ekonomi responden. "Kiri" menyokong campur tangan kerajaan dan peraturan ekonomi, manakala "Kanan" menyokong kebebasan ekonomi dan laissez-faire. Ini bermakna bahawa "Kiri" cenderung untuk menyokong usaha kerajaan untuk mengehadkan apa yang dianggapnya sebagai fenomena pasaran bebas yang tidak adil atau tidak bermoral, manakala "Kanan" cenderung untuk mempercayai bahawa urus niaga antara pihak swasta terutamanya harus dibuat tanpa campur tangan kerajaan.
Walau bagaimanapun, skala, yang menggambarkan kedudukan responden dalam isu ekonomi, tidak mencukupi untuk menangkap variasi ketara dalam kedua-dua kumpulan. Oleh itu, kami memperkenalkan paksi lain.

Paksi Menegak: Komunitarian-Liberal

Semua golongan liberal adalah berdasarkan kepercayaan bahawa mempertahankan kebebasan individu adalah lebih penting daripada memenuhi keperluan masyarakat. Golongan liberal kiri cenderung untuk mempercayai bahawa seseorang individu tidak boleh menggunakan kebebasannya tanpa tahap pendidikan dan keselesaan material tertentu. Pada pendapat mereka, ini menjadikan pengagihan semula antara kaya dan miskin perlu. Sebaliknya, Hak Liberal cenderung untuk mempercayai bahawa mengenakan cukai kepada seseorang di luar kehendaknya untuk menyediakan faedah sosial yang lain, adalah tindakan keganasan dan dengan itu melanggar kebebasan peribadi. Mereka menyokong kebajikan dan bantuan untuk orang miskin, dengan syarat mereka secara sukarela.
Semua komunitarian beranggapan bahawa kebajikan masyarakat didahulukan daripada keinginan idiosinkratik individu tertentu. Komunitari berhaluan kanan berpegang kepada apa yang dipanggil pandangan politik paternalistik. Mereka datang ke pertahanan masyarakat berhierarki dan mengambil sikap tegas terhadap ancaman - mengekalkan penjenayah dalam penjara dan negara asing ditahan oleh pertahanan yang kuat. Bagi pihak mereka, sementara ideolog Kiri cenderung untuk menyokong nilai liberal, penyelidikan menunjukkan segmen penting pengundi yang kedua-duanya berhaluan kiri pada ekonomi sambil turut menyokong nilai paling tradisional masyarakat mereka dan ragu-ragu terhadap imigresen (Mudde 2013).

Kelemahan dan Had

Ujian kami direka untuk merangkumi garis utama pendapat politik yang wujud dalam demokrasi Barat moden. Oleh itu, ia gagal menggambarkan pandangan ekstrem dan khusus seperti anarko-sindikalisme, anarko-kapitalisme, sosialisme Ortodoks dan fasisme. Walaupun terdapat ujian koordinat politik yang cuba menangkap pelbagai pendapat dalam kuadran yang relatif mudah, keputusan praktikalnya (seperti mengenal pasti pemimpin demokrasi berpusat yang betul-betul seperti Hitler dan Kim Jong-un) agak mengelirukan daripada yang mereka maklumkan.

Masalah lain ialah walaupun kedua-dua paksi itu sama penting dalam teori, realiti politik parlimen bermakna dalam praktiknya pakatan jarang terbentuk antara kiri dan kanan. Dan walaupun Liberal dan Communitarian, pada dasarnya, boleh membentuk pakatan menentang rakan sekerja mereka, ini tidak diperhatikan dalam politik sebenar. Oleh itu, walaupun pada hakikatnya paksi Kiri-Kanan sering dipanggil ketinggalan zaman, namun ia kekal sebagai satu-satunya yang penting dalam politik Amerika dan Eropah.

Sastera yang digunakan

Mudde, C.: "Tiga dekad parti kanan radikal populis di Eropah Barat: Jadi apa?" Jurnal Penyelidikan Politik Eropah Jilid 52, Isu 1, Januari 2013

Mengapa menggunakan ujian ini?

• 1. Ia percuma.

  Ujian dalam talian percuma untuk menentukan koordinat politik ini diberikan kepada anda secara percuma. Ia akan membantu anda mencari diri anda di sepanjang dua paksi politik utama, meletakkan anda dalam salah satu daripada empat kuadran utama yang biasanya ditemui dalam negara demokrasi Barat.

• 2. Tiada motif tersembunyi.

  Walaupun terdapat ujian orientasi politik yang lain, kebanyakan daripadanya mengutarakan soalan dengan cara yang membolehkan responden menyesuaikan jawapan kepada sudut pandangan politik mereka sendiri. Tiada motif tersembunyi dalam ujian ini, dan soalan-soalan dirumus tanpa berat sebelah atau "rigging".

• 3. Moden.

  Beberapa ujian koordinat politik yang paling popular telah disusun lebih daripada 10 tahun yang lalu dan/atau dikaitkan dengan pilihan raya tertentu. Satu cara atau yang lain, soalan dalam ujian berkisar pada masalah yang menjadi ciri pada masa itu, dan bukan untuk keseimbangan kuasa politik moden.

• 4. Disusun dengan bantuan profesional.

  Ujian ini dicipta atas usaha penyelidik yang bekerja secara profesional dalam bidang sains politik dan analisis politik.

Ujian koordinat politik Jenis Selebriti ialah harta CelebrityTypes Antarabangsa. Ujian "Kompas Politik" Pace News Limited. Kompas Undi ialah tanda dagangan berdaftar syarikat Vox Pop Labs Inc. tidak juga Pace News Limited, tidak juga Vox Pop Labs Inc. tiada kaitan dengan laman web ini.

Ujian ini telah dibangunkan dengan bantuan penganalisis politik profesional dan responden dari seluruh spektrum politik. Walaupun begitu, sila ingat bahawa ujian ini hanyalah penunjuk - pandangan pertama pada sistem untuk memberi anda permulaan yang lebih awal.

Ujian bakat politik, sama ada ujian profesional atau "rasmi" yang digunakan dalam penyelidikan akademik, atau ujian dalam talian percuma seperti ini, hanyalah penunjuk yang boleh memberi anda idea umum tentang sudut pandangan politik anda. Tiada ujian yang pernah dibuat dapat menentukan kepercayaan politik anda dengan ketepatan dan kebolehpercayaan yang lengkap, dan tiada ujian gabungan politik boleh menggantikan kebiasaan mendalam anda dengan politik negara anda.

Pengarang ujian koordinat politik dalam talian percuma ini diperakui dalam penggunaan pelbagai ujian personaliti dan bekerja secara profesional dalam bidang psikologi, psikologi politik dan ujian kualiti peribadi. Sebelum mengambil ujian dalam talian percuma kami, sila ambil perhatian bahawa keputusan ujian disediakan "seadanya" dan percuma, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai memberikan nasihat profesional atau diperakui dalam apa jua bentuk. Untuk maklumat lebih terperinci tentang ujian dalam talian untuk koordinat politik, sila biasakan diri anda

Ujian terbaik untuk pandangan politik yang boleh didapati di seluruh Internet boleh dipertimbangkan dengan sewajarnya.

Ujian itu sendiri terdiri daripada 70 soalan, yang mana 5 pilihan jawapan diberikan. Setiap soalan mewakili beberapa jenis pernyataan sosio-politik yang anda boleh sama ada bersetuju sepenuhnya atau menyatakan neutraliti anda, atau menyatakan ketidaksetujuan anda sepenuhnya.

Ujian ini mempunyai 4 paksi (diplomatik, ekonomi, sosial, negara), yang mempunyai dua ekstrem yang boleh dipanggil ciri sayap politik kanan dan kiri.

Oleh itu, paksi diplomatik dibahagikan kepada:

• Nasionalisme. Ini adalah sifat sayap kanan yang tipikal, membayangkan patriotisme dan kasih sayang yang tulus kepada rakyat sendiri. Seorang nasionalis sentiasa mendahulukan kepentingan bangsanya dan budayanya melebihi kepentingan lain. Contoh nyata negara nasionalis ialah Tsar Rusia, Perancis dan Jerman sejurus sebelum Perang Dunia Pertama. Tempoh ini secara amnya menandakan zaman kegemilangan nasionalisme di Eropah. Pada masa yang sama, saya meminta anda untuk tidak mengelirukannya dengan Nazisme - bentuk xenofobia yang melampau yang hanya berasaskan nasionalisme.
• Globalisme. Ini adalah idea kiri tipikal yang meletakkan internasionalisme di atas segalanya. Matlamat utama globalisme adalah untuk menyatukan seluruh dunia menjadi satu negara, di mana orang akan berada dalam keadaan yang sama antara satu sama lain, tanpa mengira percanggahan etnik, budaya dan agama. Globalis Barat moden menyokong pengimportan migran ke negara maju dari negeri yang tidak maju dari segi ekonomi dan jauh dari segi budaya (terutamanya dari dunia Islam, Afrika dan Asia). Contoh yang menarik perhatian globalisme boleh dilaksanakan oleh dasar Kesatuan Eropah dan USSR.

Paksi ekonomi berbeza antara:

• Pasaran. Kerana kapitalisme, di mana individu mengambil alih masyarakat. Ia membayangkan perusahaan percuma dan harta persendirian. Contoh ketara negara kapitalis ialah Amerika Syarikat.
• Kesaksamaan. Itu. sosialisme, yang merupakan sifat kiri yang tipikal. Kita lebih mengutamakan Diri, dengan itu memberi keutamaan kepada masyarakat daripada individu untuk mencapai kesaksamaan dan keadilan secara keseluruhan. Sosialisme juga membayangkan penolakan harta persendirian yang memihak kepada harta awam untuk penciptaan dan pengagihan barangan yang sama di kalangan semua orang. Puncak sosialisme ialah komunisme. Contohnya ialah Kesatuan Soviet.

Perbezaan antara pasaran dan ekonomi terancang (sosialis) amat ketara apabila membandingkan Korea Selatan dan DPRK. Bagaimanapun, saya tidak membayangkan apa-apa, tetapi hanya menyatakan keadaan semasa.

Paksi sosial membayangkan kepercayaan peribadi, seperti:

• Tradisionalisme. Idea yang biasanya berhaluan kanan, yang membayangkan kesetiaan kepada tradisi orang seseorang. Ini juga termasuk konservatisme dan keagamaan, yang boleh difahami oleh semua orang. Contoh masyarakat tradisionalis juga boleh menjadi Amerika Syarikat (terutamanya dari pertengahan abad yang lalu), serta Sepanyol semasa pemerintahan diktator Francisco Franco.
• Progresivisme. Menyiratkan keinginan untuk mencapai perubahan sosial yang radikal untuk mencapai masyarakat yang lebih baik. Sifat kiri tipikal yang menggabungkan ateisme, feminisme, perkahwinan gay, vegetarian dan banyak lagi perkara lain yang dipercayai oleh progresif akan menjadikan masyarakat tempat yang lebih baik. Contoh yang jelas juga boleh menjadi USSR semasa zaman Ulyanov (Lenin), serta Kekhalifahan Sweden pada zaman kita. Baiklah, atau dalam masa terdekat.

Paksi keadaan dibahagikan kepada:

• autoritarianisme. Negara mengambil segala-galanya ke dalam tangannya sendiri, campur tangan dalam kehidupan rakyatnya, menentukan pembangunan masyarakat.
• Kebebasan. Negara tidak campur tangan dalam urusan rakyatnya, tetapi hanya penjamin kebebasan untuk semua orang.

Membahagikan perkara ini kepada sayap kanan dan kiri agak bermasalah, tetapi secara tradisinya dipercayai bahawa kebebasan itu ciri ciri untuk sayap kanan politik. Tetapi sejarah mengetahui contoh kedua-dua rejim sayap kanan autoritarian, terutamanya rejim sayap kiri fasis dan "bebas", terutamanya komunis. Negara bebas dengan berat sebelah sayap kanan tipikal termasuk Amerika Syarikat, dan rejim sayap kanan autoritarian termasuk rejim Jeneral Franco di Sepanyol (1939-1975) dan rejim Augusto Pinochet di Chile (1973-1990). Kesatuan Soviet dan DPRK secara klasik diklasifikasikan sebagai kiri autoritarian, manakala Sweden dan negara Scandinavia lain boleh ditakrifkan sebagai kiri "bebas". Lebih-lebih lagi, saya tidak hanya mengasingkan Sweden, kerana... sudah masuk dari segi politik sebuah negara berhaluan kiri yang dengan yakin bergerak di sepanjang jalan sosialis, kebebasan dan di mana beberapa orang sudah memakainya

VKontakte adalah salah satu bidang profil yang paling kontroversi. Dan semuanya kerana anda tidak boleh menulis pandangan politik anda: pilih sahaja daripada pilihan sedia ada Di sini semuanya tersedia di pada masa ini sembilan pilihan: acuh tak acuh, komunis, sosialis, sederhana, liberal, konservatif, monarki, ultra-konservatif, libertarian.

Baiklah, mari kita lihat senarai pilihan?

1. Pandangan acuh tak acuh

Sama dengan ketiadaan pandangan. Secara literal acuh tak acuh.
Jika anda tidak pergi mengundi dan tidak menonton berita politik, jangan ragu untuk bertaruh.

2. Komunis pandangan

Nah, siapa yang tidak tahu siapa komunis? Mereka adalah yang dipanggil kiri.
"sebuah organisasi masyarakat di mana ekonominya berdasarkan pemilikan awam terhadap alat pengeluaran."- wiki.
Adakah Lenin masih hidup? Sila letak status ini :)

3. Sosialis pandangan

Sosial - awam. Vicky: "Proses pengeluaran dan pengagihan pendapatan adalah di bawah kawalan masyarakat." Harta persendirian pasti salah? Kami mengemukakan pandangan politik sosialis.

4. Sederhana pandangan

Mungkin anda penyokong komunis, atau mungkin sosialisme? Konservatisme? Saya tidak pasti, tetapi anda mengikuti berita, mempunyai penilaian anda sendiri tentang peristiwa dalam arena politik, tetapi tidak mempunyai keinginan untuk pergi ke demonstrasi, tetapi lebih suka hobi yang lebih berguna? Hebat, letakkan pandangan politik sederhana seperti anda :)

5. Liberal pandangan

Dengan kata lain, tengah-kanan.
"Kebebasan manusia individu adalah asas undang-undang masyarakat dan ketertiban ekonomi"- wiki. OMG. Saya akan menyenaraikan syarat dan anda akan faham: kebebasan, kapitalisme, pasaran, hak asasi manusia, kedaulatan undang-undang, kontrak sosial, kesaksamaan dll. By the way, juga dari wiki.
Kebebasan, kesaksamaan? Liberalisme, letakkan dalam pandangan anda.

6. Konservatif pandangan

Hak.
Komitmen kepada tradisi, asas lama. Perintah negeri- Perkara utama. Pembaharuan? Tidak, tidak, bukan reformasi. Jika semuanya seperti ini, tanpa pembaharuan, baiklah, isytiharkan pandangan anda sebagai konservatif.

7. Beraja pandangan

Saya segera mempunyai persatuan dengan England. Ada seorang ratu di sana. di sana monarki berparlimen, tetapi jangan pergi lebih dalam.
Saya hanya akan mengatakan bahawa jika anda menginginkan seorang raja (raja, raja, maharaja, dll.) untuk memerintah, maka segera letakkan pandangan ini pada halaman anda.

8. Ultra-konservatif pandangan

Jika anda telah menetapkan sendiri pandangan konservatif, tetapi tidak berasa cukup puas, tetapkan pandangan ultra konservatif. Saya mencari di Google, nampaknya, anda mahu kembali ke asas lama dan bersedia untuk melakukan apa sahaja untuk ini, jika anda mempunyai pandangan sedemikian pada VKontakte.

9. Pandangan Libertarian

Keutamaan Libertarian pada VKontakte muncul kemudian daripada yang lain jawatan berasingan telah ditulis tentang mereka: .

Akhir. Saya cuba menerangkan segala-galanya secara neutral yang mungkin.

Saya ingin mendengar pendapat pembaca, untuk mengetahui siapa yang meletakkan pandangan apa, tesis apa yang mereka pegang apabila bercakap tentang politik. Jangan ragu untuk menulis, saya sentiasa gembira menerima sebarang komen, walaupun ia adalah balasan satu perkataan! Adalah lebih baik, sudah tentu, untuk menulis dengan lebih terperinci, kita boleh membincangkan: selepas semua, ia tidak selalu, hampir tidak pernah, bahawa orang sebenar tidak sesuai dengan mana-mana sembilan perkara di atas. tulis :)

107 ulasan ()

Tuan Greydark
10 Jun 2013 @ 23:43:54


11 Jun 2013 @ 17:37:59

Julia
14 Jun 2013 @ 11:56:06

Milena
14 Jun 2013 @ 17:22:06

Cikgu Lex
13 Jul 2013 @ 10:12:49

Alena
03 Mac 2014 @ 20:58:33

Vlad
Apr 03, 2014 @ 17:45:28

Alexey
13 Sep 2014 @ 20:47:35

Evgeniy
16 Sep 2014 @ 20:31:33

Evgeniy
16 Sep 2014 @ 20:32:48

Alena
12 Mac 2015 @ 14:42:02

Renat Ibn Rasyid
27 Mac 2015 @ 22:46:14

Nursultan
28 Apr 2015 @ 21:31:47

Vakum sfera
30 Jun 2015 @ 15:55:56

Sabrina
Jul 02, 2015 @ 11:46:24

Halaman ini membentangkan ujian yang anda boleh menentukan jenis ideologi anda, yang diterangkan oleh model "koordinat politik" (atau "kompas politik").Jadi, secara keseluruhan terdapat empat jenis ideologi, yang untuk kemudahan biasanya ditulis dalam perkataan Inggeris: kiri autoritarian(AL), hak autoritarian(AR), libertarian kiri(LL) dan betul libertarian(LR). Seperti yang anda lihat, setiap ideologi diwakili oleh gabungan dua istilah: mereka menerangkanbagaimana seseorang memahami kebebasan individu dan ekonomi.

Bahagian autoritarian/libertarian menentukan sikap seseorang terhadap kebebasan individu. Jadi, kepercayaan autoritarian apa yang hendak dicapai ketenteraman awam rakyat mesti mewakilkan sebahagian daripada kuasa mereka kepada pihak berkuasa, yang akan merumuskan kursus bagi pihak mereka perkembangan selanjutnya negara, manakala percaya libertarian, Apanegara tidak mempunyai hak untuk mengenakan undang-undangnya jika warganegara yang daripadanya mereka dikehendaki mematuhinya tidak memberikan persetujuannya.

Akibatnya, pembawa autoritarian jenis ideologi mematuhi pandangan statistik mengenai struktur negara: mereka percaya bahawa harus ada kerajaan (tidak semestinya demokratik), yang tugasnya adalah untuk mengatur orang dan menundukkan mereka kepada undang-undang, tanpa itu, pada pendapat mereka, kewujudan masyarakat bertamadun tidak mungkin. Sebaliknya, pembawa libertarian ideologi adalah anarkis: mereka percaya bahawa masyarakat disesuaikan dengan organisasi diri dan sebenarnya tidak perlu mematuhi undang-undang. Menjadi terbuka kepada kerjasama dan memahami peraturan permainan yang telah mereka daftarkan, orang tidak akan melanggarnya. Dalam pemahaman anarkis, dalam kehidupan, seperti dalam permainan catur, kebanyakan orang tidak akan bermain melawan peraturan, kerana dalam kes ini, pertama, mereka tidak akan mendapat kesenangan dari permainan itu sendiri, dan, kedua, mereka akan kehilangan keyakinan. dalam diri mereka di hadapan ahli masyarakat yang lain.

Skala kiri/kanan menentukan pandangan seseorang tentang kebebasan ekonomi: kiri datang daridaripada kedudukan bahawa harta persendirian tidak wujud atau tidak sepatutnya wujud dan, sebagai akibatnya, orang miskin dan kaya, manakala pada pendapat betul Setiap orang bebas untuk melupuskan hartanya mengikut budi bicaranya sendiri, itulah sebabnya kemiskinan individu dilihat oleh mereka sebagai akibat daripada fakta bahawa seseorang telah dilucutkan hak ini atau membatasi dirinya di dalamnya.

Di persimpangan skala ini, empat ideologi terbentuk: AL, AR, LL Dan LR. Mari kita lihat bagaimana ia dibentangkan dalam masyarakat moden:
Selalunya golongan kiri autoritarian berpegang kepada idea-idea sosialisme. Menyokong negara, mereka menganggap tugas utamanya adalah pengagihan semula kekayaan dalam masyarakat dengan mengutip cukai daripada orang kaya dan mengagihkannya memihak kepada orang miskin.Atas sebab ini, AL percaya bahawa negeri mempunyai hak untuk mengawal selia ekonomi: mengenakan duti, menaikkan cukai, membina kilang mengikut budi bicaranya sendiri, dll. Mereka menyokong pembiayaan perubatan dan pendidikan percuma.Pada masa ini, AL termasuk Rusia moden, Scandinavia, kebanyakan negara EU dan CIS. Pilihan terburuk untuk pembangunan ideologi ini ialah negara di mana kuasa dimiliki sepenuhnya oleh individu yang membentuk hala tuju negaranya ( Korea Utara, Venezuela, miskin negara autoritarian Afrika). Di negeri sedemikian terdapat penapisan yang ketat, dan semua perniagaan besar kepunyaan pihak berkuasa.

Seterusnya golongan sayap kanan autoritarian selalunya mempunyai pandangan konservatif. Mereka menentang hak negara untuk campur tanganaktiviti ekonomi rakyat. Dalam pemahaman mereka, peranannya harus terhad kepada menjaga ketenteraman awam dan keselamatan pertukaran bebas barangan dan perkhidmatan (pasaran). Menurut AR, hak untuk harta persendirian adalah suci, jadi mereka menganjurkan pemotongan cukai dan mengurangkan bahagian perusahaan negeri. Akibatnya, di negara dengan ideologi ini tidak ada perubatan dan pendidikan percuma.AR termasuk Poland, negara Republik AS dan Jepun. Pilihan terburuk untuk pembangunan ideologi sedemikian ialah keadaan di mana kebebasan ekonomi dan taraf hidup yang tinggi digabungkan dengan ketiadaan kebebasan individu (Singapura dan UAE). Selalunya dalam masyarakat seperti itu homofobia, seksisme, keagamaan dan penapisan berlaku.

Orang kiri libertarian adalah pembawa anarko-komunis(seperti yang mereka katakan hari ini) ideologi. Dalam pemahaman mereka, persamaan semua orang boleh dicapai dengan membina masyarakat tanpa negara yang berfungsi melalui pemerintahan sendiri, dan bukan kehadiran (seperti dalamAL) cabang kuasa menegak. LL menentang paksaan untuk hidup "betul" dan percaya bahawa lambat laun masyarakat sendiri akan memahami bahawa bantuan bersama adalah cara terbaik mengatasi ketidaksamaan. Ahli teori utama anarko-komunisme ialah ahli falsafah Rusia Peter Kropotkin. Perlu juga difahami bahawa hari ini ideologi ini tidak dilaksanakan di mana-mana, tetapi ada negara yang memperjuangkannya (Finland dan Switzerland).

Hak libertarian mewakili idea-idea anarko-kapitalisme. Seperti LL, mereka percaya bahawa negara itu jahat, kerana masyarakat mampu mengatur diri sendiri walaupun tanpa paksaan. UMenghormati hak setiap orang untuk melupuskan harta mereka, mereka melihat hubungan pasaran sebagai asas segala-galanya:Adalah lebih menguntungkan bagi setiap orang untuk menghasilkan dan menukar barangan dan perkhidmatan, hidup dengan aman dengan orang lain, daripada menggunakan kaedah ganas untuk mencapai kesejahteraan. Dunia yang ideal LR ialah satu di mana setiap orang menyedari dirinya melalui aktiviti kreatif, mencipta faedah yang diperlukan oleh orang lain. Ahli teori utama ancap ialah ahli ekonomi terkenal Murray Rothbard dan Ludwig von Mises. Sudah tentu, perlu difahami bahawa masyarakat sedemikian tidak boleh wujud tanpanya tahap tinggi pendidikan penduduk: jika tidak, perang semua terhadap semua mungkin bermula, mengingatkan zaman Wild West.

Sila ambil perhatian bahawa maklumat ini tidak mencukupi untuk memahami sepenuhnya semua perbezaan antara ideologi yang diterangkan. Jika anda berminat dengan topik ini, saya syorkan anda mula membiasakan diri dengan takrifan istilah yang saya gunakan yang tidak anda ketahui sebelum ini.

Pada akhir ujian, anda akan menerima dua nilai yang sepadan dengan skala“autoritarian/libertarian”dan "kiri/kanan": semakin dekat dengan nombor 0, semakin banyak kualiti "autoritarian" atau "kiri" dalam ideologi anda, semakin dekat dengan nombor 39, semakin banyak "libertarian" atau "kanan" dimanifestasikan .Sebagai contoh, hasil daripada "35 dan 33" bermakna anda adalah hak libertarian (LR) yang teguh.

Oleh kerana tidak semua orang adalah pembawa ideologi yang jelas, pertengahanjenis: secara relatifnya, mereka boleh dipanggil "demokrasi sosial" (antara AL dan LL), autoritarian (antara AL dan AR), liberal (antara AR dan LR), anarkis (antara LL dan LR) dan sentris (ideologi tanpa dominasi yang ketaramana-mana tiang).

Jadi, mari kita beralih terus ke ujian itu sendiri:

Semasa menjawab soalan, cuba jangan tergesa-gesa. Jawab dengan jujur: seperti yang betul pada pendapat anda, dan bukan seperti kebiasaan dalam masyarakat di mana anda tinggal. cuba berisebanyak mungkin jawapan yang yakin (elakkan pilihan "Sebaliknya, ya" dan "Sebaliknya, tidak") - dalam kes ini, hasilnya lebih cenderung untuk menunjukkan ideologi yang jelas.