Rumah / Fasa-fasa kitaran haid/ Daya tarikan pelaburan di rantau ini. Komponen daya tarikan pelaburan wilayah Apa yang menentukan daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah

Daya tarikan pelaburan di rantau ini. Komponen daya tarikan pelaburan wilayah Apa yang menentukan daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah

Heterogenitas ruang pelaburan Rusia yang sangat tinggi adalah ciri ekonomi Rusia moden yang diiktiraf dan dipublikasikan secara meluas. Pada masa yang sama, dalam kerja-kerja yang dikhaskan untuk masalah menilai tahap kesesuaian iklim pelaburan di wilayah Rusia, beberapa isu penting masih belum dapat diselesaikan sehingga hari ini, iaitu:

Pembuktian saintifik mengenai peruntukan metodologi untuk menganalisis dan meramalkan daya tarikan pelaburan wilayah Persekutuan Rusia sebagai salah satu ciri penting iklim pelaburan yang muncul dalam pelbagai subjek Persekutuan;

Pengiraan berdasarkan metodologi holistik tahap kuantitatif daya tarikan pelaburan semasa dan ramalan kamiran bagi wilayah Rusia;

Penentuan kriteria untuk kesahihan metodologi yang digunakan untuk tujuan di atas;

Penilaian kuantitatif komprehensif aktiviti pelaburan di wilayah Persekutuan Rusia.

Daya tarikan pelaburan dan iklim pelaburan di rantau ini

Konsep Asas

Dalam literatur khusus dan kebanyakan dokumen kawal selia yang berkaitan dengan isu pelaburan, radas konsep yang kabur dan "longgar" digunakan, di mana konsep daya tarikan pelaburan dan iklim pelaburan, risiko pelaburan komersial dan bukan komersial, dsb. dibezakan dengan baik, keliru. dan diganti. Sehingga tahun 1996, semua istilah pelaburan kekal tidak teratur dan tidak jelas, dengan pengecualian, sebahagiannya, penerbitan rasmi Jawatankuasa Statistik Negeri Rusia.

Hanya pada tahun 1997, dalam beberapa draf dokumen pengawalseliaan, adalah mungkin untuk lebih kurang berjaya merumuskan konsep umum pelaburan dan memberikan definisi jenis tertentu mereka. Menurut definisi yang paling umum, "pelaburan ialah dana yang dilaburkan dengan tujuan untuk mendapatkan hasil berikutnya (paling kerap, pendapatan)."

Memandangkan kandungan istilah umum "pelaburan" yang sangat luas, perbezaan yang jelas antara pelaburan kewangan dan pelaburan membentuk modal dan petunjuk jenis pelaburan yang dimaksudkan adalah perlu.

Bahagian utama dan utama pelaburan pembentuk modal terdiri daripada pelaburan dalam aset tetap, iaitu dana yang diperuntukkan untuk pemerolehan, penciptaan dan pemodenan aset tetap.

Dalam kerja ini, jika tiada tempahan khas, pelaburan bermaksud pelaburan dalam modal tetap, yang akan kami anggap sinonim dengan konsep "pelaburan modal".

Sehubungan itu, kata sifat "pelaburan" juga merujuk dalam kes sedemikian hanya kepada ciri-ciri proses penciptaan, pemerolehan dan pemodenan aset tetap.

Untuk menyediakan dan melaksanakan dasar pelaburan yang berkesan, adalah perlu untuk mentakrifkan kriteria dengan jelas dan jelas untuk menilai situasi pelaburan di negara dan wilayahnya, membangunkan alat metodologi yang mencukupi untuk realiti ekonomi, dan aplikasinya yang konsisten.

Pada pendapat saya, dalam set konsep yang membentuk keadaan sfera pelaburan, atau sebaliknya - iklim pelaburan dalam ekonomi, kategori pembentuk sistem ialah daya tarikan pelaburan negara secara keseluruhan, wilayah, industri, perusahaan atau perbadanan.

Daya tarikan pelaburan negara, wilayah, dsb. - sistem atau gabungan pelbagai ciri objektif, cara, peluang yang bersama-sama menentukan potensi permintaan berkesan untuk pelaburan di negara, wilayah, industri, perusahaan (perbadanan) tertentu.

Bergantung pada ufuk masa analisis, pengurusan dan ramalan, daya tarikan pelaburan semasa dan masa depan sesebuah negara, wilayah, dsb. boleh diserlahkan.

Konsep paling umum yang mencirikan proses pelaburan di rantau ini ialah iklim pelaburannya. Iklim pelaburan, sebagai contoh, wilayah Persekutuan Rusia adalah satu set pelbagai keadaan sosio-ekonomi, semula jadi, alam sekitar, politik dan lain-lain yang telah berkembang selama beberapa tahun, menentukan skala (jumlah dan kadar) untuk menarik pelaburan dalam modal tetap wilayah tertentu di Persekutuan Rusia. Iklim pelaburan terdiri daripada dua komponen - daya tarikan pelaburan di rantau ini dan aktiviti pelaburan di dalamnya.

Ciri tersendiri yang paling penting bagi pendekatan yang digunakan untuk tafsiran substantif dan penilaian kuantitatif bagi tahap kesesuaian iklim pelaburan wilayah ialah pertimbangan daya tarikan pelaburan dan aktiviti pelaburan dalam perkaitan. Terdapat hubungan sebab-akibat antara aktiviti pelaburan di rantau dan daya tarikan pelaburannya: daya tarikan pelaburan ialah atribut faktor umum (pembolehubah bebas), dan aktiviti pelaburan di rantau adalah atribut berkesan (pembolehubah bersandar). Dengan kata lain, daya tarikan pelaburan ialah hujah (X), dan aktiviti pelaburan ialah fungsi (Y) daya tarikan pelaburan. Sehubungan itu, jenis dan parameter objektif ini boleh diwujudkan pergantungan sedia ada, iaitu fungsi Y = f(X) boleh dipilih.

Aktiviti pelaburan di rantau ini (aktiviti pelaburan wilayah) mewakili keamatan menarik pelaburan dalam modal tetap rantau ini. Aktiviti pelaburan boleh menjadi sebenar, termasuk semasa (iaitu untuk tempoh pelaporan terakhir), dan ramalan, yang definisinya juga merupakan tugas yang sangat mendesak. Aktiviti pelaburan diukur dengan penunjuk yang kompleks (integral), yang akan kita bincangkan lebih lanjut.

Daya tarikan pelaburan sesebuah wilayah adalah gabungan pelbagai tanda objektif, cara, peluang dan batasan yang menentukan intensiti menarik pelaburan dalam modal tetap wilayah tersebut. Bergantung pada ufuk masa analisis, pengurusan dan ramalan (sama seperti dalam kes aktiviti pelaburan), sebenar, termasuk semasa (iaitu untuk tempoh pelaporan terakhir), dan ramalan daya tarikan pelaburan di rantau ini dibezakan. Peruntukan metodologi utama untuk definisi mereka adalah sama.

Daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah pula dibentuk oleh dua kumpulan faktor, atau dua faktor kompleks - potensi pelaburan wilayah dan risiko pelaburan serantau.

Potensi pelaburan sesuatu wilayah ialah satu set sifat objektif ekonomi, sosial dan geografi semula jadi wilayah yang mempunyai kepentingan yang tinggi untuk menarik pelaburan dalam modal tetap wilayah tersebut.

Risiko pelaburan serantau ialah risiko bukan khusus (bukan komersial) yang disebabkan oleh faktor sifat serantau (asal serantau) di luar aktiviti pelaburan. Faktor tersebut termasuk, pertama sekali, keadaan sosio-politik di rantau ini (khususnya, sikap penduduk terhadap proses pembentukan ekonomi pasaran), negara. persekitaran semula jadi dsb. Kehadiran risiko pelaburan serantau menentukan kemungkinan penggunaan potensi pelaburan wilayah yang tidak lengkap.

Faktor daya tarikan pelaburan

Sebahagian besar faktor (ciri faktor) daya tarikan pelaburan dan penunjuk yang menyatakannya adalah biasa kepada semua atau kebanyakan peringkat struktur ekonomi. Ini adalah, sebagai contoh, jumlah sumber pelaburan dalaman perusahaan, kadar perubahan dalam keuntungan dan volum pengeluaran perindustrian, bahagian perusahaan yang tidak menguntungkan dalam jumlah keseluruhannya (masing-masing untuk negara secara keseluruhan, wilayah atau untuk industri tertentu).

Ciri faktorial lain hanya wujud dalam satu atau beberapa tahap struktur ekonomi. Sebagai contoh, sikap penduduk terhadap perjalanan reformasi ekonomi, yang diukur dengan keputusan pilihan raya presiden atau parlimen, adalah penunjuk faktor yang biasa hanya untuk makroekonomi (“negara”) dan peringkat wilayah. Faktor daya tarikan pelaburan yang tidak diragui seperti kekerapan dan julat perubahan oleh bank pusat negara dalam kadar pembiayaan semula hanya terpakai untuk mengukur dinamik daya tarikan pelaburan negara secara keseluruhan (peringkat makroekonomi).

Tahap daya tarikan pelaburan sesebuah negara, wilayah, industri, perusahaan (sebagai ungkapan kuantitatif umum daya tarikan pelaburan mereka) terdiri daripada dua komponen - tahap potensi pelaburan dan tahap risiko pelaburan bukan khusus (bukan komersial).

Kandungan potensi pelaburan, yang dibentuk oleh beberapa faktor ekonomi, sosial dan geografi semula jadi, tidak menimbulkan sebarang persoalan khusus. Perkara yang sama tidak boleh dikatakan tentang risiko pelaburan. Kadangkala risiko sedemikian ditafsirkan secara tidak wajar secara meluas, termasuk semua elemen potensi pelaburan. Inilah yang sebenarnya, sebagai contoh, pengarang karya terkenal mengenai masalah pelaburan serantau di Rusia, yang disediakan oleh Bank Vienna, lakukan. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, kesukaran konsep dan kriteria yang tidak jelas timbul disebabkan gabungan sewenang-wenangnya, tidak berasas bagi jenis risiko pelaburan yang berbeza secara asasnya.

DALAM pandangan umum risiko pelaburan boleh ditakrifkan sebagai kemungkinan atau kebarangkalian kegagalan sepenuhnya atau separa untuk mencapai (tidak menerima) hasil pelaburan yang dirancang oleh peserta projek pelaburan.

Daya tarikan pelaburan adalah konsep positif dalam kandungannya, dan risiko pelaburan yang mengambil bahagian dalam pembentukan daya tarikan ini adalah konsep negatif. Oleh itu, apabila mengambil kira risiko pelaburan bukan komersial sebagai faktor tarikan pelaburan yang kompleks, adalah dinasihatkan untuk mengubah ciri berangka risiko ke dalam ciri berangka konsep yang bertentangan dengan maksud konsep "risiko pelaburan serantau" (yang sama berlaku untuk risiko negara dan industri). Konsep ini - antonim konsep risiko pelaburan - boleh dipanggil "keselamatan sosio-politik dan alam sekitar untuk pelabur," atau, dipermudahkan, keselamatan pelaburan (masing-masing, makroekonomi, serantau, sektoral dan di peringkat perusahaan).

Transformasi yang diterangkan membolehkan kita mengelakkan pengaruh bertentangan dua faktor kompleks - potensi pelaburan dan risiko bukan komersil pelaburan - ke atas ciri yang terhasil - daya tarikan pelaburan.

Dengan cara yang sama, setiap faktor tertentu bagi konsep generalisasi ini mempunyai kedua-dua ungkapan kuantitatif positif (melalui penunjuk "positif" - untuk menentukan tahap gabungan keselamatan makroekonomi, serantau dan pelaburan lain) dan negatif (melalui " yang bertentangan " penunjuk negatif” - untuk menentukan tahap gabungan risiko makroekonomi, serantau dan pelaburan bukan komersial lain).

Komposisi penunjuk untuk penilaian menyeluruh tentang daya tarikan pelaburan wilayah

Adalah jelas bahawa penilaian kuantitatif komprehensif tentang daya tarikan pelaburan semasa di kawasan hanya boleh dilakukan menggunakan ringkasan, penunjuk integral, yang dibentuk oleh banyak ciri faktor separa, diukur oleh penunjuk yang berkaitan.

Penunjuk integral ditentukan dengan merumuskan nilai berangka penunjuk persendirian individu daya tarikan pelaburan. Nilai berangka penunjuk penting daya tarikan pelaburan untuk negara secara keseluruhan diambil sebagai 1.00 atau 100%, dan nilai penunjuk integral untuk wilayah ditentukan berhubung dengan tahap purata untuk negara.

Semua penunjuk persendirian daya tarikan pelaburan wilayah dibahagikan kepada positif dan negatif. Menurut penunjuk positif, nilai kuantitatif yang lebih tinggi (contohnya, kadar pertumbuhan pengeluaran perindustrian, eksport produk ke luar negara, dll.) menentukan, perkara lain adalah sama, tahap penting yang lebih tinggi dalam daya tarikan pelaburan. Dari segi penunjuk negatif, ciri kuantitatif yang lebih tinggi (contohnya, kadar jenayah yang lebih tinggi) mengurangkan tahap daya tarikan pelaburan yang penting di rantau yang sepadan. Ciri metodologi menyepadukan ciri berangka penunjuk positif dengan yang negatif digariskan di bawah.

Komposisi anggaran penunjuk penting pelaburan untuk menentukan tahap penting daya tarikan pelaburan di wilayah Persekutuan Rusia.

	Nama penunjuk persendirian		Unit ukuran dan sumber data (Nyatakan penunjuk statistik dan terbitannya disingkatkan sebagai GKS)
A. Petunjuk potensi pelaburan rantau ini I. Petunjuk pengeluaran dan potensi kewangan rantau ini
	Jumlah pengeluaran perindustrian		Jumlah keluaran industri per kapita rantau ini. GKS
	Kadar perubahan dalam pengeluaran perindustrian		Kadar perubahan tahunan berdasarkan volum pada harga yang setanding. GKS
	Tahap pembangunan perniagaan kecil		Bahagian orang yang bekerja dalam perusahaan kecil dalam jumlah penduduk yang aktif dari segi ekonomi. GKS
	Bahagian perusahaan yang tidak menguntungkan		Bahagian perusahaan dan organisasi yang mengakhiri tahun dengan kerugian dalam jumlah keseluruhan perusahaan dan organisasi yang menjalankan aktiviti perniagaan. GKS
	Jumlah volum sumber pelaburan dalaman perusahaan		Jumlah caj susut nilai dilindungi tunai (pada bahagian purata) semua perusahaan dan keuntungan perusahaan yang menguntungkan (tolak cukai pada bahagian purata) per kapita di rantau ini. GKS (kebanyakannya)
	Jumlah dagangan runcit		Jumlah dagangan runcit per kapita (diselaraskan untuk perbezaan serantau dalam tahap harga runcit). GKS
	Eksport produk ke luar negara dekat dan jauh		Eksport dari rantau ini dalam dolar per kapita rantau ini. GKS
II. Petunjuk potensi sosial rantau ini
	Penyediaan perumahan untuk penduduk	Perumahan (dalam persegi. m. jumlah keluasan) per kapita. GKS
	Penyediaan penduduk dengan kereta penumpang	Bilangan kereta penumpang yang dimiliki oleh rakyat bagi setiap 1000 orang. penduduk. GKS
	Penyediaan penduduk dengan set telefon rumah rangkaian awam	Bilangan set telefon peribadi (bukan perniagaan) (nombor) rangkaian awam bagi setiap 1000 keluarga. GKS
	Penyediaan wilayah dengan jalan berturap	Jumlah panjang jalan per unit kawasan wilayah dan per kapita penduduk wilayah, ditentukan menggunakan penunjuk E. Engel (Ke): di mana D ialah panjang rangkaian jalan raya dalam km; T ialah luas kawasan dalam ratusan meter persegi. km; N - penduduk rantau ini dalam puluhan ribu orang. GKS
	Kelantangan perkhidmatan berbayar untuk penduduk	Nilai perkhidmatan berbayar per kapita. GKS
	Taraf hidup penduduk rantau ini	Nisbah purata per kapita sumber yang ada dan kos sara hidup. GKS
III. Penunjuk potensi geografi semula jadi di rantau ini
	Jumlah rizab minyak dan gas asli (sumber hidrokarbon)	Jumlah rizab minyak dan gas asli (kategori A+B+C1), dengan mengambil kira keuntungan pembangunan lapangan seunit penunjuk E. Engel (sama dengan penunjuk No. 11)
	Ketersediaan rizab semula jadi sumber mineral selain hidrokarbon	Jumlah rizab semula jadi sumber mineral selain hidrokarbon, seunit penunjuk E. Engel (sama dengan penunjuk No. 11)
	Kedudukan geografi rantau ini berhubung dengan cawangan perdagangan asing Rusia	Penilaian mata berdasarkan ciri semula jadi dan geografi objektif (julat turun naik: wilayah Murmansk, dsb. - 7 mata, ..., wilayah Kemerovo, dsb. - 0 mata)
Jumlah: tahap potensi pelaburan wilayah (set data pada penunjuk No. 1 - 16 mengikut formula purata multidimensi)
B. Penunjuk yang menentukan tahap serantau sosio-politik dan keselamatan alam sekitar untuk pelabur (antonim - tahap risiko pelaburan bukan komersial di rantau ini)
	Bahagian penduduk miskin	Bahagian penduduk dengan pendapatan tunai di bawah paras sara hidup. GKS
	Kadar jenayah	Penunjuk kompleks yang mengintegrasikan: 1) bilangan jenayah berdaftar (tolak yang paling serius) bagi setiap 100 ribu penduduk; 2) bilangan jenayah paling serius bagi setiap 100 ribu penduduk. GKS
	Kadar pengangguran	Bilangan penganggur sebagai peratusan penduduk yang aktif dari segi ekonomi. GKS
	Tahap pencemaran alam sekitar dan ketidakselesaan iklim di rantau ini	Penunjuk komprehensif yang mengintegrasikan tiga ciri alam sekitar mengikut statistik negeri (pelepasan bahan tercemar air buangan dll. setiap unit penunjuk E. Engel) dan ciri iklim satu titik. GKS (kebanyakannya)
	Sikap penduduk rantau ini terhadap proses pembentukan ekonomi pasaran
	Tahap konflik dalam hubungan buruh	Bahagian mereka yang mengambil bahagian dalam mogok dalam jumlah bilangan pekerja perusahaan. GKS
	Tahap kestabilan politik di rantau ini (penunjuk sementara untuk menilai kesan negatif situasi sosio-politik yang tegang di beberapa wilayah terhadap daya tarikan pelaburan Caucasus Utara)	Untuk semua wilayah Persekutuan Rusia, kecuali untuk republik Caucasus Utara dan Wilayah Stavropol, ia diterima pada tahap 1.0; bagi kawasan yang disebut di Caucasus Utara, nilai skor negatif yang dibezakan
Jumlah: tahap serantau sosio-politik dan keselamatan alam sekitar untuk pelabur (set data pada penunjuk No. 17 - 23 mengikut formula purata multidimensi)
Jumlah: tahap penting daya tarikan pelaburan di rantau ini		Pekali kamiran (komposit) yang meringkaskan data semua penunjuk tertentu menggunakan formula purata berbilang dimensi

Aktiviti pelaburan

Daya tarikan pelaburan rantau ini, termasuk risiko pelaburan bukan komersial, direalisasikan dalam bentuk aktiviti pelaburan di rantau ini.

Aktiviti pelaburan negara, wilayah, industri, perusahaan - pembangunan sebenar aktiviti pelaburan dalam bentuk pelaburan dalam modal tetap, masing-masing, di negara secara keseluruhan, wilayah, industri, dan perusahaan.

Hubungan antara daya tarikan pelaburan dan aktiviti pelaburan bagi setiap tahap struktur ini adalah dalam sifat pergantungan korelasi: daya tarikan pelaburan ialah ciri faktor umum (pembolehubah bebas), dan aktiviti pelaburan adalah ciri terhasil yang bergantung padanya (pembolehubah bersandar).

Keseluruhan daya tarikan pelaburan dan aktiviti pelaburan membentuk iklim pelaburan sesebuah negara, wilayah, industri, perbadanan (di perusahaan).

Saling kaitan dan subordinasi konsep yang digariskan di atas dinyatakan secara skematik seperti berikut(lihat Rajah 1).

nasi. 1. Elemen struktur utama proses pelaburan dan hubungannya

Komposisi penunjuk untuk menilai aktiviti pelaburan di wilayah

Beralih kepada persoalan mengukur aktiviti pelaburan, kami perhatikan, pertama sekali, bahawa dengan mengambil kira definisi substantif yang diberikan kepadanya di atas, aktiviti proses pelaburan sebenar di rantau ini harus diukur dengan sekurang-kurangnya dua penunjuk swasta, iaitu juga disepadukan menggunakan formula purata multidimensi (walaupun dalam kes ini kita hanya bercakap tentang purata dua dimensi):

1) jumlah pelaburan per kapita;

2) kadar pertumbuhan pelaburan di rantau ini.

Pada masa yang sama, ia diambil kira bahawa jumlah per kapita pelaburan itu sendiri tidak sepenuhnya mencirikan tahap aktiviti pelaburan di rantau ini.

Hakikatnya ialah kedua-dua per kapita dan volum mutlak pelaburan modal di rantau ini sebahagian besarnya ditentukan oleh struktur sektoral ekonomi rantau dan pembezaan intensiti modal khusus produk dalam industri yang berbeza. Adalah jelas bahawa dengan semua usaha entiti ekonomi rantau Novgorod dan badan-badannya kuasa negeri Penunjuk volum pelaburan dalam modal tetap (mutlak dan per kapita) tidak mungkin mencapai tahap wilayah Tomsk atau Okrug Autonomi Yamalo-Nenets kerana pengkhususan ekonomi yang berbeza bagi wilayah ini.

Tidak seperti penunjuk volum, penunjuk kadar sedikit terdedah kepada perbezaan antara wilayah dalam pengkhususan ekonomi serantau. Lebih-lebih lagi, seperti yang diketahui, wilayah dengan tahap pelaburan modal per kapita yang lebih rendah malah boleh meningkatkan jumlahnya dengan lebih cepat. Oleh itu, pancuran volumetrik dan penunjuk tempo secara organik melengkapi antara satu sama lain, membolehkan, melalui penyepaduan mereka, untuk mendapatkan penilaian yang benar-benar komprehensif tentang keadaan aktiviti pelaburan di rantau ini.

Kaedah untuk menilai situasi pelaburan di wilayah

Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini terdapat jumlah yang ketara kaedah domestik dan asing untuk menilai situasi pelaburan yang berkembang di pelbagai wilayah di Rusia. Antaranya: kaedah untuk memantau iklim sosio-politik wilayah Rusia oleh penganalisis dari majalah Kommersant; ulasan daya tarikan pelaburan wilayah ekonomi Rusia oleh agensi Universe, berdasarkan terbitan penunjuk risiko perniagaan serantau yang terhasil; analisis ciri pelaburan wilayah Rusia, yang dijalankan oleh sekumpulan pengarang yang diketuai oleh A.S. Martynov menggunakan program "Datagraf"; kerja oleh I. Tikhomirova "Iklim pelaburan di Rusia: risiko serantau" (1997); "Metodologi untuk menilai iklim pelaburan wilayah Rusia" Institut Ekonomi RAS; "Metodologi untuk menilai risiko serantau di Rusia", dijalankan oleh Institut Pengajian Lanjutan (IAS) yang ditauliahkan oleh Bank of Austria; "Penilaian daya tarikan pelaburan wilayah Rusia", dijalankan setiap tahun oleh RA-Expert; "Metodologi untuk mengira indeks daya tarikan pelaburan wilayah" adalah hasil kajian bersama Institut Pakar (Rusia) dan Pusat Kajian Rusia dan Eropah Timur Universiti Birmingham (UK) dan beberapa karya lain.

Analisis perbandingan terperinci kaedah baru dan hasil aplikasi mereka menunjukkan bahawa, walaupun perubahan positif tertentu dicapai dalam beberapa tahun kebelakangan ini dalam kajian dan penilaian situasi pelaburan di wilayah Persekutuan Rusia, kebanyakan perkembangan ini dicirikan oleh beberapa peninggalan metodologi, yang mengakibatkan kebolehpercayaan keputusan yang diperolehi tidak mencukupi.

Oleh itu, dalam banyak kaedah apabila menentukan kualiti iklim pelaburan wilayah, keutamaan diberikan kepada penilaian berasaskan mata, terutamanya pakar, bagi setiap faktor yang diambil kira. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, pemarkahan pakar tidak dapat dielakkan sebahagian besarnya subjektif dan biasanya melicinkan atau "memampatkan" penyebaran sebenar ciri serantau: pakar secara naluri "meregangkan" ke tengah skala tertentu dan berhati-hati terhadap penilaian yang melampau.

Kaedah lain yang telah meluas ialah pemarkahan statistik (bukan pakar). Ia sering digunakan dengan menggunakan pengurangan nilai berangka penunjuk statistik untuk menunjukkan anggaran pada beberapa skala dan juga tidak dapat mencerminkan sepenuhnya tahap pembezaan penunjuk statistik mengikut wilayah disebabkan oleh bilangan selang "pecahan" data yang tidak dapat dielakkan yang terhad atau julat anggaran mata yang telah ditetapkan. Pada asasnya, kedua-dua kaedah mengabaikan penyebaran sebenar ciri-ciri sebenar yang sepadan, bebas daripada kehendak dan simpati pengarang.

Sudah tentu, untuk beberapa ciri yang tidak boleh diukur secara statistik (contohnya, untuk menilai kedudukan geografi sesuatu wilayah berhubung dengan keluaran perdagangan asing Rusia), penggunaan pemarkahan pakar adalah satu keperluan yang diperlukan. Tetapi terdapat beberapa tanda seperti itu, dan bukan mereka yang bermain peranan utama. Peranan ini, kerana objektiviti mereka yang sudah pasti lebih besar, harus dimainkan secara sebenar, terutamanya mengikut perangkaan negeri, dan ciri-ciri kuantitatif penunjuk ekonomi, sosial dan geografi semula jadi yang penting bagi wilayah tersebut.

Kaedah yang digunakan secara meluas untuk menggabungkan penunjuk separa menjadi penunjuk penting - kaedah "jumlah mata" dan "jumlah tempat kedudukan (ordinal)" - juga mempunyai kelemahan yang ketara.

Penarafan bersepadu yang disusun menggunakan kaedah penilaian di atas dan satu set faktor tertentu hanya menunjukkan bahawa satu wilayah adalah lebih baik atau lebih teruk daripada yang lain atas dasar tertentu (atau set ciri). Tetapi penarafan sedemikian tidak menunjukkan perkara utama: berapa banyak satu subjek Persekutuan lebih tinggi daripada yang lain atau berapa banyak ia lebih rendah daripada yang lain. Lagipun, antara wilayah yang menduduki tempat ke-40 dan ke-41 dalam ranking, perbezaannya boleh sama ada 0.1% atau 10%! Terutamanya boleh dipersoalkan ialah gabungan kaedah penilaian tersebut dan ringkasan menggunakan pelbagai pekali pemberat untuk kepentingan penunjuk tertentu (atau titik berat). Penentuan nilai pekali pemberat kepentingan sekali lagi dilakukan dengan cara pakar, menambah pemarkahan subjektif penunjuk dengan penilaian yang sama subjektif tentang kepentingannya.

Akibatnya, penggunaan kebanyakan kaedah yang disebutkan, pertama, memerlukan beberapa prosedur pakar yang intensif buruh dan mahal dan, kedua, tidak memungkinkan untuk mengesahkan kecukupan hasil yang diperoleh kerana kekurangan objektif. kriteria kebolehpercayaan "terbina dalam" kepada metodologi.

Peranan utama yang diberikan kepada "skor penilaian pakar" dan "pekali wajaran keertian pakar" pelbagai penunjuk membawa kepada fakta bahawa keputusan yang dipanggil penarafan pelaburan hanya boleh dilihat dari sudut "percaya atau tidak" ( dalam kecekapan penyusun yang memilih penunjuk, dalam pakar kecekapan yang menilai mereka, dll.), tetapi bukan dari kedudukan "penarafan adalah ciri objektif situasi pelaburan di rantau ini." Pengesahan tidak langsung mengenai penghuraian metodologi yang tidak mencukupi bagi isu menilai situasi pelaburan di wilayah pada masa ini ialah ketiadaan sepenuhnya walaupun sebarang percubaan untuk membuat peralihan daripada menyatakan keadaan semasa kepada ramalan. Untuk kaedah pakar, meramalkan situasi pelaburan dalam entiti konstituen Persekutuan Rusia sekali lagi adalah soal kepercayaan terhadap kecekapan pakar yang terlibat.

Penilaian iklim pelaburan serantau

Penilaian iklim dan imej pelaburan serantau harus sentiasa diperbaiki secara metodologi dan substantif.

Iklim pelaburan wilayah, dalam keadaan Rusia moden, sangat dinamik dan sentiasa berubah dalam satu arah atau yang lain. Dalam pengertian ini, masalah pemantauan iklim pelaburan adalah sangat relevan. Selain itu, pemantauan serantau bukan sahaja perlu merekodkan perubahan yang berterusan, tetapi juga cuba mewujudkan hubungan sebab-akibat yang mendalam antara proses sosio-ekonomi yang berlaku di rantau ini dan bagaimana ia mempengaruhi daya tarikan pelaburan di rantau ini, dan menghalang unsur-unsur yang paling lemah iklim pelaburan. Jumlah potensi pelaburan di wilayah selatan Rusia adalah besar, tetapi masih banyak yang perlu dilakukan untuk menggunakannya dengan berkesan.

Kesimpulan

Disebabkan wujudnya jurang masa tertentu antara daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah untuk tahun tertentu dan pelaksanaannya dalam bentuk aktiviti pelaburan, terdapat sebab untuk mempercayai bahawa dalam tempoh bukan krisis, terutamanya pada peringkat pertumbuhan ekonomi, tempoh lag yang disebutkan di atas meningkat disebabkan oleh pelaksanaan lebih banyak projek berintensif modal, faktor sosial peranan yang semakin meningkat, khususnya, potensi pendidikan, dsb.

Justeru, kitaran dan trend ini perlu dipantau dan diuruskan di peringkat negeri bagi meningkatkan daya tarikan pelaburan negara secara keseluruhan.

“Pelaburan terkurang” sedia ada bagi sektor sebenar ekonomi di rantau ini pada asasnya bermakna setiap hari jalan keluar daripada krisis akan dikaitkan dengan keperluan untuk pembaharuan berskala besar bagi faktor pengeluaran dalam jangka masa yang lebih singkat dan lebih singkat kerana keadaan dengan pelanggaran perkadaran pembiakan telah mencapai perkadaran yang membimbangkan. Pengalaman negeri-negeri lain menunjukkan bahawa jika sumber pelaburan dalam wilayah (atau kumpulan wilayah) tidak tersedia, maka negeri itu lebih aktif cuba menyediakan akses kepada "sumber luar", yang dalam hal ini harus dianggap sebagai pelaburan dari wilayah lain dan asing. pelaburan. Pada masa yang sama, pilihan keutamaan serantau dan sektor yang jelas adalah elemen penting kejayaan.

Fakulti Pengurusan dan Pendidikan Sosial dan Kemanusiaan

Jabatan Pengurusan

UJIAN

dalam disiplin "Pengurusan Pelaburan"

"Menilai daya tarikan pelaburan wilayah"

Kerja selesai:

pelajar kumpulan GO-12/2

Chebotareva Yulia Vitalievna

Saya menyemak kerja:

Ph.D., Profesor Madya Shutova T.V.

Korolev, 2015

pengenalan. 3

Daya tarikan pelaburan kawasan. 5

Konsep daya tarikan pelaburan wilayah. 5

Faktor daya tarikan pelaburan wilayah. 10

Menguruskan daya tarikan pelaburan wilayah 11

Menarik pelaburan ke wilayah Rusia. 15

Pelbagai pendekatan untuk menilai daya tarikan pelaburan wilayah 18

Penentuan daya tarikan pelaburan berdasarkan penunjuk integral 18

Kesimpulan. 20

Senarai sastera terpakai... 22

pengenalan

Proses pelaburan memainkan peranan penting dalam ekonomi mana-mana negara. Pelaburan sebahagian besarnya menentukan pertumbuhan ekonomi negara, pekerjaan penduduk dan merupakan elemen penting asas yang menjadi asas pembangunan ekonomi masyarakat.

Aktiviti pelaburan perusahaan dalam semua bentuknya tidak boleh dikurangkan untuk memenuhi keperluan pelaburan semasa, ditentukan oleh keperluan untuk menggantikan aset yang akan bersara atau peningkatannya berkaitan dengan perubahan berterusan dalam jumlah dan struktur aktiviti ekonomi. Daya tarikan pelaburan wilayah adalah ciri penting bagi wilayah individu di negara ini dari perspektif iklim pelaburan, tahap pembangunan infrastruktur pelaburan, peluang untuk menarik sumber pelaburan dan faktor lain yang mempengaruhi pembentukan pulangan pelaburan dan risiko pelaburan dengan ketara. . Menilai dan meramalkan daya tarikan pelaburan wilayah harus dikaitkan secara langsung dengan kerajaan dasar wilayah. Tujuan dasar ini adalah untuk memastikan pembangunan yang berkesan wilayah, dengan mengambil kira penggunaan rasional kepelbagaian peluang ekonomi setiap daripada mereka.

Tujuan Kerja ini adalah untuk mendedahkan konsep daya tarikan pelaburan wilayah Rusia, mengenal pasti faktor yang mempengaruhi daya tarikan pelaburan, dan mengkaji proses mengurus daya tarikan pelaburan wilayah.

Untuk mencapai matlamat ujian, anda mesti melengkapkan perkara berikut: tugasan, iaitu pertimbangkan:

1. Intipati daya tarikan pelaburan wilayah

2. Menilai keberkesanan projek pelaburan.

item kerja ujian - daya tarikan pelaburan kawasan.

Objek kerja kawalan - rantau yang menarik pelaburan.

Ujian telah diselesaikan mengikut cadangan metodologi dan mengandungi pengenalan, bahagian utama, kesimpulan dan senarai sumber yang digunakan.

Daya tarikan pelaburan kawasan

Konsep daya tarikan pelaburan wilayah

Secara tradisinya, konsep daya tarikan pelaburan bermaksud kehadiran keadaan pelaburan yang mempengaruhi keutamaan pelabur dalam memilih objek pelaburan tertentu. Objek pelaburan boleh menjadi projek berasingan, perusahaan secara keseluruhan, perbadanan, bandar, wilayah atau negara. Tidak sukar untuk menyerlahkan apa yang mereka ada persamaan yang meletakkan mereka setanding: kehadiran bajet mereka sendiri dan sistem pengurusan mereka sendiri. Objek setiap peringkat (dan, dengan itu, daya tarikan pelaburannya) mempunyai set sifat pentingnya sendiri, tetapi rantau dalam siri ini menduduki tempat yang istimewa: kerana ciri-cirinya, ia mempunyai kekhususannya sendiri, dan, pada masa yang sama , kerana integriti struktur, ia tidak unik. Ciri inilah yang membolehkan anda membandingkan kawasan antara satu sama lain.

Daya tarikan pelaburan ialah ciri yang boleh digunakan untuk kedua-dua rantau dan objek pelaburan tertentu (perusahaan, instrumen kewangan). Parameter ini mencerminkan fakta bahawa objek pelaburan tertentu sepadan dengan matlamat khusus pelabur tertentu.

Dalam amalan antarabangsa, biasanya daya tarikan pelaburan atau iklim pelaburan sesuatu objek (wilayah, wilayah, organisasi) difahami hanya sebagai satu set risiko bukan komersial daripada "kemasukan" pelabur ke wilayah tertentu (risiko bukan komersial berkaitan secara langsung. untuk tindakan langsung atau tidak langsung negara tuan rumah yang menyebabkan kerosakan kepada pelabur asing yang mempunyai pelaburan dalam ekonomi negara penerima tindakan sedemikian mungkin terdiri daripada penerimaan peraturan yang melanggar kepentingan harta pelabur asing, dalam. pelaksanaan dasar ekonomi, atau dalam pelaksanaan keputusan politik tertentu, seperti tercetusnya permusuhan atau mencetuskan pergolakan awam), atau perusahaan dan pelaksanaan projek pelaburannya. Mempertimbangkan konsep secara lebih luas, kerana, pada pendapat penulis, risiko bukan komersial sahaja tidak mencukupi untuk penilaian objektif, kita boleh menggunakan definisi berikut: daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah ialah satu set ciri, cara, peluang dan sekatan semula jadi ekonomi, sosial dan semula jadi yang objektif yang menentukan kemasukan modal ke rantau ini dan dinilai oleh aktiviti pelaburan.

Seterusnya, aktiviti pelaburan di rantau ini boleh dianggap sebagai intensiti aliran masuk modal.

Daya tarikan pelaburan yang penting bagi sesebuah wilayah ialah tahap gabungan penunjuk objektif sosio-ekonomi, geografi semula jadi dan alam sekitar yang mencirikan keadaan untuk pembangunan ekonomi wilayah dan mempunyai kesan positif atau kesan negatif mengenai pembentukan aktiviti pelaburan di dalamnya.

Kategori "potensi pelaburan" menggambarkan tahap kemungkinan melabur dalam aset tahan lama, termasuk pelaburan dalam sekuriti dengan tujuan menjana keuntungan atau hasil ekonomi lain. Perlu diingatkan bahawa sesetengah ahli ekonomi memahami "potensi pelaburan" sebagai "sekumpulan sumber pelaburan tersusun tertentu yang memungkinkan untuk mencapai kesan sinergi apabila menggunakannya."
Pendekatan untuk menganalisis pembentukan dan pelaksanaan potensi pelaburan rantau yang dicadangkan oleh F. S. Tumusov patut diberi perhatian. Beliau menganggap "potensi pelaburan" sebagai satu set sumber pelaburan yang membentuk sebahagian daripada modal terkumpul yang dibentangkan di pasaran pelaburan dalam bentuk permintaan pelaburan yang berpotensi, yang boleh dan mempunyai peluang untuk bertukar menjadi permintaan pelaburan sebenar, memastikan kepuasan keperluan material, kewangan dan intelek pengeluaran semula modal.

Secara amnya, potensi pelaburan sesebuah wilayah boleh ditakrifkan sebagai jumlah keupayaan sendiri dan sumber ekonomi yang menarik ke rantau ini untuk memastikan, dengan adanya iklim pelaburan yang menggalakkan, aktiviti pelaburan untuk tujuan dan skala yang ditentukan oleh dasar ekonomi. rantau ini.
Zenchenko S.V., Shemetkina M.A. Dalam kerja mereka, mereka mengenal pasti beberapa faktor yang mempunyai kesan terbesar terhadap pilihan pelabur. Oleh itu, faktor yang paling penting untuk menilai potensi pelaburan sesuatu wilayah adalah seperti berikut:

· sumber dan bahan mentah (purata wajaran peruntukan baki rizab jenis utama sumber asli);

· pengeluaran (jumlah hasil aktiviti ekonomi di rantau ini);

· pengguna (jumlah kuasa beli penduduk rantau ini);

· infrastruktur (kedudukan ekonomi dan geografi wilayah dan infrastrukturnya);

· intelek (tahap pendidikan penduduk);

· institusi (ijazah pembangunan institusi terkemuka ekonomi pasaran);

· inovatif (tahap pelaksanaan kemajuan sains dan teknologi di rantau ini).

Ambil perhatian bahawa potensi pelaburan adalah salah satu kriteria yang mungkin untuk mengklasifikasikan wilayah.

Setiap projek pelaburan mempunyai fokus khusus dan boleh dilaksanakan dengan paling berkesan di kawasan yang mempunyai sumber untuk tujuan ini. keadaan terbaik. Oleh itu, menilai dan meramalkan daya tarikan pelaburan wilayah memainkan peranan penting dalam proses mewajarkan strategi aktiviti pelaburan syarikat dan firma.

Menilai dan meramalkan daya tarikan pelaburan wilayah harus dikaitkan secara langsung dengan dasar wilayah negeri. Tujuan dasar ini adalah untuk memastikan pembangunan berkesan wilayah, dengan mengambil kira penggunaan rasional peluang ekonomi yang pelbagai bagi setiap wilayah. Selaras dengan matlamat ini, objektif dasar pembangunan wilayah negara adalah pembinaan semula kawasan perindustrian lama; merangsang pembangunan industri eksport dan pengganti import di wilayah yang mempunyai keadaan terbaik untuk ini.

Menentukan daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah dibahagikan kepada peringkat utama berikut:

Bahagian aset tetap bagi setiap industri yang wujud di rantau yang dipertimbangkan dalam jumlah keseluruhan aset tetap Rusia bagi industri ini ditentukan;

Berdasarkan volum pelaburan modal dalam industri tertentu di seluruh Rusia, nilai piawai pelaburan modal dalam industri tertentu bagi wilayah tertentu dikira (hasil bahagian aset tetap dalam industri tertentu yang boleh dikaitkan dengan wilayah berkenaan dalam jumlah aset tetap semua-Rusia dalam industri ini dengan jumlah pelaburan modal semua-Rusia yang dibuat dalam industri ini) ;

Dengan menjumlahkan nilai piawai pelaburan modal semua industri yang wujud di wilayah tertentu, nilai piawai pelaburan modal di wilayah tertentu dikira;

Dengan menjumlahkan nilai sebenar pelaburan modal semua industri yang wujud di wilayah tertentu, nilai sebenar pelaburan modal di wilayah tertentu dikira;

Kawasan dikumpulkan dan dibandingkan mengikut jumlah pelaburan sebenar dan normatif.

Dalam banyak kaedah, penilaian integral daya tarikan pelaburan ditentukan dengan membandingkan keberkesanan pelaburan. Dalam kes ini, kedudukan Rusia hampir dengan kedudukan Iraq, Nigeria, dan Venezuela. Kumpulan ini juga termasuk mereka yang bercadang untuk menentukan daya tarikan pelaburan melalui tahap keuntungan daripada pelaburan modal atau melalui penggandaan proses makroekonomi. Pendekatan ini mempunyai skop aplikasi yang sempit, kerana untuk mendapatkan hasil yang mencukupi adalah diperlukan bahawa pelaburan dibuat hanya dalam bentuk pelaburan kewangan dan dengan tahap risiko yang sama. Memandangkan pelaburan di rantau ini sepatutnya bersifat sebenar, penggunaan pendekatan sedemikian nampaknya mustahil.

Metodologi untuk menilai daya tarikan pelaburan wilayah, berdasarkan imej pelaburan wilayah, nampaknya sangat luar biasa. Ia mencadangkan mewujudkan tahap daya tarikan yang diingini melalui pendekatan kreatif, yang diambil terutamanya daripada psikologi. Untuk tujuan ini, adalah disyorkan untuk menggunakan pengalaman pembuat imej yang terkenal. Pendekatan ini hanya berdasarkan persepsi sosio-psikologi pelabur. Walau bagaimanapun, pelabur terutamanya berminat pada hasil pelaburan, dan bukan pada "prestij" objek pelaburan. Mengambil kira perkara ini, menggunakan pendekatan ini untuk menilai daya tarikan pelaburan dianggap mustahil; penggunaannya adalah mungkin apabila menguruskan daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah untuk mewujudkan pendapat yang diingini tentang pembangunan wilayah. Walau bagaimanapun, walaupun aplikasi ini adalah mustahil tanpa langkah-langkah yang bersifat ekonomi.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN SAINS PERSEKUTUAN RUSIA

AGENSI PERSEKUTUAN UNTUK PENDIDIKAN
UNIVERSITI TEKNIKAL NEGERI MARI

Jabatan Ekonomi dan Kewangan

Abstrak

dalam disiplin "Ekonomi Serantau" mengenai topik:

"Tarik pelaburan wilayah"

Diisi oleh: pelajar kumpulan

FC-41 EF Lastochkina E.P.

Disemak oleh: Ph.D dalam Ekonomi, Profesor Madya Jabatan

ekonomi dan kewangan

Kostromin V. E.

Yoshkar-Ola

Pengenalan……………………………………………………………………………….3

1. Konsep daya tarikan pelaburan rantau ini…………………….5

2. Potensi pelaburan wilayah………………………………………………………………6

3. Penilaian risiko pelaburan di wilayah Rusia……………………11

4. Iklim pelaburan wilayah Rusia…………………………………………14

5. Kaedah meningkatkan daya tarikan pelaburan di rantau ini……….18

6. Pemasaran wilayah sebagai faktor peningkatan daya tarikan pelaburan………………………………………………………………………………………………20

Kesimpulan………………………………………………………………………………25

Rujukan………………………………………………………………………………………..27

pengenalan

Salah satu syarat untuk pembangunan wilayah yang stabil adalah peningkatan aktiviti pelaburan yang bertujuan untuk menarik sumber kewangan dan material daripada pelabur domestik dan asing, serta penggunaan rasional mereka dalam sektor keutamaan tertinggi ekonomi. Jumlah pelaburan yang terlibat dalam ekonomi sesebuah wilayah merupakan salah satu kriteria keberkesanan fungsinya. Pada masa yang sama, terdapat jurang yang besar antara tahap pelaburan yang dicapai dalam ekonomi wilayah Rusia dan tahap yang diperlukan untuk memastikan pembangunan mampan mereka.

Mewujudkan keadaan yang paling baik untuk memulakan dan membangunkan perniagaan dan pelaburan, meningkatkan daya saing rantau ini adalah salah satu tugas utama dasar ekonomi serantau.

Kita boleh menyenaraikan banyak petunjuk makroekonomi yang mencirikan kecekapan ekonomi serantau:

produk serantau dalam negeri,
pusing ganti perdagangan asing,
tahap pelaburan modal,
jumlah pengeluaran industri per kapita,
taraf hidup penduduk,
kadar pengangguran,
tingkat harga pengguna,
purata gaji bulanan penduduk,
purata penyediaan perumahan untuk penduduk rantau ini.

Apabila menilai ekonomi serantau, pendekatan bersepadu mesti diterapkan. Kesemua faktor di atas adalah saling berkaitan dan mempunyai kesan langsung atau tidak langsung antara satu sama lain, tetapi semuanya adalah statistik, dan diambil secara berasingan ia tidak memberikan penilaian yang menyeluruh tentang keadaan ekonomi rantau ini.

Apabila mencirikan kecekapan ekonomi serantau, perhatian khusus harus diberikan kepada penunjuk daya tarikan pelaburan.

Perubahan positif dalam penunjuk di atas, khususnya, dan arah aliran positif dalam pembangunan ekonomi serantau secara amnya, secara langsung bergantung pada tahap daya tarikan pelaburan di rantau ini. Tahap daya tarikan pelaburan yang menjadi syarat penentu untuk aktiviti pelaburan aktif, dan, akibatnya, untuk pembangunan sosio-ekonomi ekonomi serantau yang berkesan.

Tujuan kerja: mengkaji potensi pelaburan dan risiko pelaburan wilayah Rusia.

1. Konsep daya tarikan pelaburan rantau ini.

Daya tarikan pelaburan wilayah adalah ciri penting bagi wilayah individu di negara ini dari perspektif iklim pelaburan, tahap pembangunan infrastruktur pelaburan, peluang untuk menarik sumber pelaburan dan faktor lain yang mempengaruhi pembentukan pulangan pelaburan dan risiko pelaburan dengan ketara. . Daya tarikan pelaburan sesebuah wilayah mewakili prasyarat objektif untuk pelaburan dan dinyatakan secara kuantitatif dalam jumlah pelaburan modal yang boleh ditarik ke rantau ini berdasarkan potensi pelaburan yang wujud dan tahap risiko pelaburan bukan komersial. Tahap daya tarikan pelaburan bertindak sebagai penunjuk penting yang merumuskan pengaruh pelbagai arah penunjuk potensi pelaburan dan risiko pelaburan. Sebaliknya, potensi pelaburan dan risiko adalah perwakilan agregat bagi keseluruhan set faktor. Kehadiran risiko pelaburan serantau menunjukkan penggunaan potensi pelaburan wilayah yang tidak lengkap.

Potensi pelaburan ialah jumlah prasyarat objektif untuk pelaburan, bergantung pada kedua-dua kepelbagaian kawasan dan objek pelaburan, dan pada "kesihatan" ekonomi mereka. Potensi pelaburan termasuk lapan potensi swasta:

1) sumber dan bahan mentah (purata wajaran peruntukan baki rizab jenis utama sumber asli);

2) pengeluaran (jumlah hasil aktiviti ekonomi penduduk di rantau ini);

3) pengguna (jumlah kuasa beli penduduk);

4) infrastruktur (kedudukan ekonomi dan geografi wilayah dan penyediaan infrastrukturnya);

5) buruh (sumber buruh dan tahap pendidikan mereka);

6) institusi (tahap pembangunan institusi terkemuka ekonomi pasaran);

7) kewangan (jumlah asas cukai dan keuntungan perusahaan di rantau ini);

8) inovatif (tahap pelaksanaan kemajuan sains dan teknologi).

Tahap risiko pelaburan menunjukkan kebarangkalian kehilangan pelaburan dan pendapatan daripadanya dan dikira sebagai purata wajaran jenis risiko berikut:

ekonomi (trend dalam pembangunan ekonomi wilayah);

· kewangan (tahap keseimbangan antara belanjawan wilayah dan kewangan perusahaan);

·politik (pengagihan simpati politik penduduk berdasarkan keputusan pilihan raya parlimen yang lalu, kuasa pihak berkuasa tempatan);

sosial (tahap ketegangan sosial);

·ekologi (tahap pencemaran alam sekitar, termasuk sinaran);

jenayah (tahap jenayah di rantau ini dengan mengambil kira tahap keterukan jenayah);

·perundangan (syarat sah untuk melabur dalam bidang dan industri tertentu, prosedur untuk menggunakan faktor pengeluaran individu). Semasa mengira risiko ini, kedua-dua undang-undang dan peraturan persekutuan dan serantau diambil kira, serta dokumen yang mengawal selia aktiviti pelaburan secara langsung atau mempengaruhinya secara tidak langsung.

Menilai daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah termasuk dua perkara utama:

1. Daya tarikan pelaburan wilayah itu sendiri. Pada peringkat ini, rangka kerja kawal selia sedia ada, aspek perundangan, situasi politik, tahap perlindungan hak pelabur, tahap percukaian, dll. dianalisis.

2. Daya tarikan pelaburan objek pelaburan tertentu. Pada peringkat ini, keadaan ekonomi industri, perusahaan dan entiti ekonomi lain dianalisis.

Analisis dan penilaian tahap kesesuaian daya tarikan pelaburan kawasan sebagai salah satu komponen iklim pelaburan di negara ini amat menarik minat saintifik dan praktikal.

2. Potensi pelaburan wilayah.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, terdapat perubahan ketara dalam potensi pelaburan dari kawasan timur, walaupun kekayaan sumber, ke bahagian Eropah di Rusia. Ini menimbulkan ancaman serius kepada pembangunan masa depan kawasan timur.

Dalam tempoh antara krisis, potensi pelaburan beralih ke barat, ke kawasan pertanian maju dan kebanyakannya industri pembuatan, yang mewujudkan nilai tambah yang tinggi. Tiga daerah barat - Tengah, Barat Laut dan Selatan - meningkatkan jumlah bahagian mereka dalam potensi daripada 53 kepada 56%, manakala kawasan yang kebanyakannya bahan mentah - Ural, Siberia dan Timur Jauh - menurunkannya daripada 29.6 kepada 27.1% (Rajah 1). Di samping itu, wilayah timur, berbanding dengan wilayah barat, secara purata mempunyai tahap risiko pelaburan yang lebih tinggi dan semakin meningkat, walaupun di barat terdapat Daerah Persekutuan Selatan yang berisiko tinggi.

nasi. 1. Profil pelaburan Rusia 1998/99–2008/09.

Situasi kemungkinan kehilangan wilayah timur diburukkan lagi oleh trend yang dikenal pasti iaitu penurunan potensi pelaburan dan peningkatan risiko pelaburan di Daerah Persekutuan Volga, yang memainkan peranan pengukuhan khas dalam memastikan integriti wilayah Rusia. Terutama membimbangkan adalah proses yang berlaku di wilayah utama Daerah Persekutuan Volga - Wilayah Samara, yang dicerminkan dalam penurunan progresif dalam daya tarikan pelaburannya.

Jumlah pelaburan yang tidak mencukupi sepanjang dekad lalu pembangunan bebas krisis tidak memungkinkan untuk membina semula ekonomi, menjadikannya moden dan tahan terhadap krisis. Lebih daripada satu perempat daripada jumlah volum dan hampir separuh daripada pelaburan langsung asing ditujukan ke wilayah Daerah Persekutuan Tengah (Rajah 2). Sebaliknya, walaupun bahagian pelaburan langsung asing yang tinggi di wilayah Daerah Persekutuan Timur Jauh (terutamanya di wilayah Sakhalin), dari segi jumlah jumlah pelaburan terkumpul dalam modal tetap kedudukan daerah ini tempat terakhir di Rusia.

nasi. 2. Bahagian daerah persekutuan dalam jumlah jumlah pelaburan dalam modal tetap dan jumlah pelaburan langsung asing bagi tempoh 1999–2008.

Mengekalkan pengedaran tarikan pelaburan sedia ada akan menarik dana hanya ke wilayah tertentu yang mempunyai iklim pelaburan yang stabil. Utara-Barat, Tengah dan Selatan, serta zon Volga mempunyai peluang terbesar dalam proses pemodenan.

Sebaliknya, kebanyakan wilayah, terutamanya di timur negara, nampaknya tidak dapat dimodenkan. Pada masa hadapan, ini mengancam peralihan beransur-ansur daripada linear-nodal kepada prinsip fokus pembangunan wilayah kuasa produktif di bahagian penting Rusia. Cadangan penempatan semula dari bandar industri tunggal hanya akan memburukkan lagi kehilangan wilayah maju. Dalam keadaan ini, dasar pelaburan khas untuk pembangunan pesat wilayah timur dan utara adalah perlu, menyediakan untuk pemeliharaan sedia ada dan penciptaan koridor infrastruktur baharu, serta titik dan zon pembangunan keutamaan. Pada masa yang sama, langkah untuk meningkatkan daya tarikan pelaburan yang diambil oleh pihak berkuasa wilayah harus menjadi sebahagian daripada program pemodenan serantau pada masa hadapan.

Dalam sepuluh wilayah teratas Rusia pada tahun 2009 dari segi potensi pelaburan, hanya terdapat satu perubahan: tempat Wilayah Samara telah diambil oleh Wilayah Perm. Pada masa yang sama, wilayah Samara telah mengurangkan potensinya secara berterusan dan dalam kedudukan yang dibentangkan ia mendapati dirinya berada di tempat ke-12 - yang paling rendah dalam semua tahun kedudukannya. Tanda-tanda kemelesetan ekonomi muncul di rantau ini pada tahun 2004, yang dijelaskan oleh krisis berlarutan AvtoVAZ, perusahaan terkemuka di rantau ini. Kedudukan jumlah potensi pelaburan jatuh paling banyak di wilayah Tomsk dan Astrakhan. Wilayah Tomsk mengurangkan potensi buruhnya sebanyak 15 tempat dan potensi penggunanya sebanyak enam tempat. Di rantau Astrakhan, lima potensi sekaligus kehilangan kedudukan mereka, terutamanya buruh dan inovasi.

Proses penyahpekatan beransur-ansur potensi pelaburan telah dipercepatkan disebabkan oleh penurunan bahagian modal dan beberapa wilayah besar dan, sebaliknya, kadar pertumbuhan tinggi potensi wilayah kecil dan sederhana. Potensi pelaburan telah menurun dengan ketara di wilayah Moscow, wilayah Perm, wilayah Belgorod dan Republik Bashkortostan (Jadual 1). Wilayah timur terbesar: Wilayah Krasnoyarsk, Okrug Autonomi Yamalo-Nenets dan Republik Sakha (Yakutia) telah mengurangkan bahagian mereka dalam jumlah potensi pelaburan Rusia.

Jadual 1

Wilayah terkemuka dan wilayah luar dari segi dinamik potensi pelaburan

Antara peneraju dalam meningkatkan potensi pelaburan berbanding tempoh sebelumnya ialah tiga republik Caucasus Utara - Republik Chechen, Republik Ossetia Utara-Alania dan Republik Kabardino-Balkaria, yang merupakan hasil daripada penstabilan keadaan sosio-ekonomi . Pada masa yang sama, Kabardino-Balkaria adalah satu-satunya wilayah yang secara serentak berada di kalangan pemimpin dalam ranking dari segi dinamik kedua-dua risiko dan potensi.

Pada masa hadapan, kita boleh menjangkakan peningkatan dalam iklim pelaburan republik Caucasus Utara. Menurut keputusan Buletin Ketahanan Anti-Krisis Wilayah suku tahunan, yang dikeluarkan oleh agensi penarafan Pakar RA, wilayah ini menunjukkan rintangan terbesar terhadap krisis pada tahun 2009. Di sana, keadaan kewangan, ekonomi dan sosial yang bermasalah pada mulanya bertambah baik, sejumlah besar pekerjaan telah diwujudkan, ketegangan dalam pasaran buruh menurun dengan ketara, dan pentauliahan perumahan baru meningkat. Semasa krisis, sebahagian daripada modal peribadi telah dikembalikan kepada republik Daerah Persekutuan Selatan dari wilayah lain di Rusia, yang turut menyumbang kepada kebangkitan aktiviti perniagaan.

Sehingga baru-baru ini, pelabur menganggap pengeluaran, buruh, pengguna dan potensi infrastruktur wilayah antara faktor pelaburan yang paling menarik. Pada masa ini, kedudukan utama diduduki oleh potensi buruh. Kekurangan kakitangan yang berkelayakan - daripada pekerja kepada kakitangan pengurusan terkemuka - tidak berkurangan sama sekali semasa krisis. Lebih-lebih lagi, hari ini pengurus syarikat semakin melihat masalah kakitangan sebagai salah satu halangan utama kepada pembangunan perniagaan. Tidak menghairankan bahawa wilayah yang mampu menyediakan pelabur dengan tahap kakitangan yang diperlukan memenangi persaingan untuk menarik pelaburan modal.

Menurut pelabur, kepentingan potensi infrastruktur telah meningkat, dengan ketara menjejaskan kos pengeluaran dalam keadaan Rusia. Jelas sekali pelaksanaan projek berkaitan pembinaan kemudahan infrastruktur baharu amat sukar semasa berlakunya krisis. Jadi sekarang, apabila menentukan tapak untuk pelaburan, perniagaan lebih tertumpu kepada ketersediaan infrastruktur sedia ada.

Potensi kewangan berada di tempat ketiga, yang kelihatan agak wajar dalam keadaan semasa.

Setakat ini, pelancongan dan potensi sumber asli yang masih dimonopoli dan perundangan yang sukar dicapai tidak memenuhi jangkaan pihak berkuasa wilayah dan tidak menimbulkan minat yang meningkat di kalangan pelabur. Pelabur juga bertindak balas dengan perlahan terhadap potensi inovatif wilayah tersebut. Tetapi pelabur paling kecewa dalam menilai potensi pengguna. Tahun lepas, potensi pengguna tinggi penduduk dikaitkan dengan harapan yang tinggi, tetapi kini ia telah berpindah ke tempat ketujuh dalam kalangan pilihan pelabur, dan tiada pertumbuhan ketara dalam potensi pengguna penduduk serantau dijangka dalam masa terdekat. Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, pemulihan daripada krisis, yang hampir mencapai tahap paling bawah, tidak menjanjikan untuk menjadi cepat. Kedua, kadar penurunan potensi pengguna semakin meningkat dari bulan ke bulan. Ketiga, potensi pengguna terjejas secara negatif oleh pengurangan populasi, penurunan dalam bilangan fizikal pengguna. Dan akhirnya, dalam jangka panjang, bilangan penduduk paling aktif pengguna dalam usia bekerja akan dikurangkan dengan ketara, dan majoriti besar mereka yang bersara dalam keadaan kita akan secara automatik masuk ke dalam kategori golongan miskin.

3.Penilaian risiko pelaburan di wilayah Rusia.

Risiko pelaburan adalah ciri yang lebih kualitatif daripada kuantitatif, dan berpotensi berubah dengan cepat, kerana, tidak seperti potensi pelaburan, ia bergantung kepada komponen kualitatif (politik, sosial, ekonomi, alam sekitar, kriminogenik dan ciri-ciri lain keadaan pelaburan serantau), yang, sebagai peraturan, adalah sangat dinamik. (Rajah 3)

Krisis ini telah menjejaskan pendapat bakal pelabur tentang kepentingan pelbagai faktor risiko. Hari ini, ancaman terbesar kepada pelabur adalah jenayah dan sistem pengurusan risiko sosial kekal di tempat ketiga.

Kemunculan komponen rasuah dan jenayah dalam proses pelaburan ke hadapan tidaklah mengejutkan. Dalam keadaan krisis, pelabur dan usahawan yang teliti cuba mengekalkan perniagaan dengan mengoptimumkan dan menyusun semulanya, mengurangkan kos, mencari pasaran baharu atau menghasilkan produk baharu. Struktur komersil yang dibentuk oleh pegawai serantau, yang pengurusannya diuruskan terutamanya berdasarkan asas yang berkaitan, sering menjadi tidak fleksibel dan tidak berdaya maju apabila faktor luaran bertambah buruk. Ini menggalakkan pihak berkuasa serantau untuk menggunakan kaedah yang tidak bertanggungjawab, termasuk jenayah, untuk memerangi pesaing. Jumlah kesalahan ekonomi juga meningkat.

Sebaliknya, sistem tadbir urus wilayah yang "adil" menjadi faktor positif yang menentukan dalam menarik pelabur. Sebilangan besar subjek persekutuan telah membangunkan strategi dan program pembangunan yang membolehkan pelabur menyesuaikan diri dengan rancangan untuk pembangunan jangka panjang wilayah dan, dengan itu, menerima sokongan kerajaan. Di beberapa wilayah, zon yang digemari khusus telah diwujudkan untuk pelabur di peringkat persekutuan dan wilayah.

Risiko perundangan telah kehilangan keutamaan di mata pelabur kerana kerajaan persekutuan mengehadkan keupayaan untuk memperkenalkan perundangan baharu. Dalam keadaan sedemikian, beberapa subjek persekutuan malah pergi ke pemansuhan undang-undang serantau mereka sendiri mengenai aktiviti pelaburan, percaya bahawa semua peraturan telah dinyatakan dalam undang-undang persekutuan. Pada masa yang sama, pihak berkuasa serantau telah mula mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati untuk merangsang pelabur. Sebilangan wilayah (Vologda, Orenburg, Murmansk, Ivanovo, Oryol dan lain-lain) telah menerima pakai peraturan yang memerlukan penilaian mandatori keberkesanan projek pelaburan sebagai syarat untuk memberikan faedah kepada pelabur.

nasi. 3. Wajaran pakar tentang faktor potensi dan risiko

Kepentingan risiko sosial telah meningkat disebabkan oleh pengurangan pekerjaan yang berterusan di kebanyakan wilayah, penurunan dalam pendapatan isi rumah, dan di beberapa wilayah juga disebabkan oleh fungsi perumahan dan perkhidmatan komunal yang tidak memuaskan.

Buat pertama kalinya, sepuluh teratas dari segi risiko pelaburan termasuk beberapa wilayah biasa dengan ekonomi yang pelbagai dan fungsi agroindustri yang ketara. Hasilnya, kumpulan pemimpin telah dikemas kini sebanyak 70%. Buat pertama kalinya, wilayah Penza, Voronezh dan Tambov berada dalam sepuluh teratas. Bersama-sama dengan wilayah Lipetsk, wilayah ini membentuk gelombang baharu wilayah Rusia yang menarik pelaburan - agak kecil, seimbang dari segi ekonomi, tidak menghasilkan sumber. Rahsia mereka adalah asas ekonomi yang stabil berdasarkan pertanian dan pembuatan, kestabilan sosial, persekitaran jenayah yang tenang dan pengurusan yang cekap.

Wilayah Voronezh menunjukkan dinamik yang sangat mengagumkan dalam mengurangkan risiko pelaburan. Dalam tempoh tiga tahun yang lalu, ia telah meningkat daripada tempat ke-68 kepada tempat ke-7 dalam penarafan risiko pelaburan penting berikutan penambahbaikan semua parameter. Sejak 2004, wilayah Tambov telah berpindah dari tempat ke-57 ke tempat ke-8. Di rantau Penza, parameter yang sudah baik bagi komponen risiko "kemanusiaan" telah bertambah baik.

Pendatang baru dalam kumpulan kegemaran ialah wilayah Omsk - satu-satunya wilayah Siberia yang termasuk dalam 10 teratas dari segi risiko untuk semua tahun kedudukan. Pada tahun 2008, rantau ini telah meningkatkan parameter risiko sosial, kewangan, pengurusan dan ekonomi dengan ketara berbanding dengan wilayah lain.

Wilayah ibu kota, serta Republik Bashkortostan, telah kembali ke kem kepimpinan, yang, tentu saja, merupakan faktor positif, kerana wilayah ini, bersama-sama dengan Wilayah Krasnodar dan Wilayah Rostov, diminta untuk menetapkan piawaian untuk daya tarikan pelaburan.

Buat pertama kalinya, Republik Tatarstan dan wilayah Belgorod tidak masuk ke dalam sepuluh teratas dari segi risiko pelaburan. Tatarstan menurunkan tempatnya dalam ranking untuk lima daripada tujuh jenis risiko, dan wilayah Belgorod - untuk empat. Wilayah Vologda, Nizhny Novgorod, Ryazan dan Kaliningrad, serta Republik Chuvash, muncul dari senarai pemimpin.

Walaupun terdapat perubahan dalam pilihan pelabur, rantau Lipetsk sekali lagi mengesahkan keutamaannya dan kekal sebagai satu-satunya wilayah yang mempunyai tahap risiko yang minimum (kategori penarafan A).

Antara wilayah yang telah banyak mengurangkan penunjuk risiko pelaburan ialah Novgorod dan wilayah Kirov, di mana pihak berkuasa baharu telah terbiasa dengan tadbir urus, serta St. Petersburg, yang sedang melengkapkan pemodenan pangkalan perindustriannya. Sebaliknya, wilayah jiran Leningrad gagal kerana risiko pengurusan dan sosial yang tinggi. Di rantau Kaliningrad, masalah dalam bidang ekonomi membawa kepada kemerosotan dalam keadaan kewangan dan iklim sosial. Di Wilayah Krasnoyarsk, sebagai tambahan kepada risiko alam sekitar yang tinggi, masalah sosial: pengangguran telah meningkat, gaji tertunggak telah meningkat (5.7 kali lebih tinggi daripada purata Rusia), dan sebahagian besar penduduk miskin kekal.

4. Iklim pelaburan wilayah Rusia.

Ciri asas daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah ialah potensi pelaburannya. Dan iklim pelaburan pula adalah syarat untuk merealisasikan potensi pelaburan dengan tahap risiko pelaburan tertentu - pengehad untuk membuat keputusan pelaburan.

Potensi pelaburan (kapasiti pelaburan wilayah) ialah jumlah prasyarat objektif untuk pelaburan, bergantung pada kehadiran dan kepelbagaian kawasan dan objek pelaburan, dan pada "kesihatan" ekonomi mereka. Jumlah potensi pelaburan ditentukan oleh nilai lapan potensi swasta di rantau ini: sumber dan bahan mentah, buruh, pengeluaran, inovasi, institusi, infrastruktur, kewangan dan pengguna, yang masing-masing, seterusnya, diterangkan oleh set pelbagai penunjuk. Kedudukan setiap wilayah ditentukan oleh penilaian kuantitatif potensinya sebagai bahagian dalam jumlah potensi semua wilayah di negara kita.

Risiko pelaburan mencirikan kebarangkalian kehilangan pelaburan dan pendapatan daripadanya. Ia merupakan penunjuk penting yang mensintesis tujuh jenis risiko tertentu: ekonomi, kewangan, politik, sosial, alam sekitar, jenayah dan perundangan. Kedudukan rantau untuk jenis risiko tertentu ditentukan oleh nilai indeks risiko pelaburan - sisihan relatif daripada purata tahap risiko Rusia, diambil sebagai satu.

Hasil daripada metodologi adalah penarafan yang dijana, mengikut mana semua wilayah yang dipertimbangkan dalam satah "berpotensi - risiko" diedarkan ke dalam kumpulan berikut:

· potensi maksimum - risiko minimum (1A);

· berpotensi tinggi - risiko sederhana (1B);

· berpotensi tinggi - berisiko tinggi(1C);

· potensi purata - risiko minimum (2A);

· potensi purata - risiko sederhana (2B);

· potensi sederhana - berisiko tinggi (2C);

· potensi rendah - risiko minimum (ZA);

· potensi berkurangan - risiko sederhana (3B1);

· potensi berkurangan - berisiko tinggi (ZS1);

· potensi tidak ketara - risiko sederhana (ZR2);

· potensi rendah - berisiko tinggi (ZS2);

· potensi rendah - risiko melampau (3D).

Kategori potensi dan risiko	Wilayah
Potensi maksimum - risiko minimum (1A)
–	–
Potensi purata - risiko minimum (2A)
–	–
Potensi rendah - risiko minimum (3A)
Wilayah Lipetsk
Potensi tinggi - risiko sederhana (1B)
wilayah Moscow
Moscow
Saint Petersburg
wilayah Krasnodar
wilayah Sverdlovsk
Potensi purata - risiko sederhana (2B)
wilayah Belgorod
Wilayah Volgograd
Wilayah Rostov
Republik Bashkortostan
Republik Tatarstan
Wilayah Perm
Wilayah Nizhny Novgorod
wilayah Samara
Okrug Autonomi Khanty-Mansiysk - Ugra
Wilayah Chelyabinsk
wilayah Irkutsk
wilayah Kemerovo
rantau Novosibirsk
Potensi dikurangkan - risiko sederhana (3B1)
wilayah Bryansk
Wilayah Vladimir
Wilayah Voronezh
wilayah Kaluga
wilayah Kursk
wilayah Ryazan
rantau Smolensk
wilayah Tula
rantau Yaroslavl
Republik Komi
Wilayah Arkhangelsk
Wilayah Vologda
Wilayah Kaliningrad
Wilayah Leningrad
wilayah Murmansk
Wilayah Stavropol
Republik Udmurt
Republik Chuvash
wilayah Kirov
rantau Orenburg
wilayah Penza
Wilayah Saratov
rantau Ulyanovsk
wilayah Tyumen
Okrug Autonomi Yamalo-Nenets
Wilayah Altai
wilayah Omsk
rantau Tomsk
Republik Sakha (Yakutia)
Primorsky Krai
wilayah Khabarovsk
Potensi kecil - risiko sederhana (3B2)
rantau Kostroma
rantau Oryol
wilayah Tambov
Republik Karelia
wilayah Novgorod
wilayah Pskov
Republik Adygea
Republik Kabardino-Balkarian
Republik Mari El
Republik Mordovia
wilayah Kurgan
Republik Altai
Republik Buryatia
Republik Khakassia
wilayah Amur
Potensi Maksimum - Berisiko Tinggi (1C)
–
Potensi Sederhana - Berisiko Tinggi (2C)
Wilayah Krasnoyarsk
Potensi dikurangkan - berisiko tinggi (3C1)
rantau Tver
Republik Dagestan
Rantau Transbaikal
Potensi rendah - berisiko tinggi (3C2)
wilayah Ivanovo
Okrug Autonomi Nenets
Republik Kalmykia
Republik Karachay-Cherkess
Republik Ossetia Utara - Alania
wilayah Astrakhan
wilayah Kamchatka
wilayah Magadan
wilayah Sakhalin
Wilayah Autonomi Yahudi
Okrug Autonomi Chukotka
Potensi rendah - risiko melampau (3D)
Republik Ingushetia
Republik Chechen
Republik Tyva

Potensi pelaburan adalah sederhana, tetapi risikonya adalah minimum. Ini adalah kawasan yang seimbang dari segi struktur. Tiada wilayah dengan risiko minimum dan potensi rendah (seperti Monaco atau Bahamas) di Rusia sama sekali. Ini menunjukkan bahawa wilayah yang mempunyai potensi kecil, memandangkan keadaan semasa di Rusia, tidak dapat mewujudkan keadaan pelaburan yang stabil dan berisiko rendah.

Kawasan yang mempunyai risiko pelaburan yang tinggi dan potensi yang besar. Ini terutamanya wilayah Krasnoyarsk. Ia mempunyai tahap risiko yang tinggi untuk semua komponen tanpa pengecualian. Oleh itu, pelaburan di sini dikaitkan dengan kesukaran objektif yang ketara (ketidakbolehcapaian, tahap pencemaran alam sekitar yang tinggi di tempat di mana aktiviti ekonomi tertumpu, dsb.), serta dengan beberapa faktor subjektif (contohnya, pengkhususan dalam industri ekstraktif). Wilayah ini mempunyai semua prasyarat untuk pertumbuhan ekonomi dan harus membentuk "rangka" struktur wilayah baharu ekonomi negara.

Risiko sangat tinggi dengan potensi rendah. Keadaan etnopolitik yang tidak menguntungkan di Chechnya, Dagestan dan Ingushetia menjadikan kawasan ini masih tidak menarik untuk pelabur.

Antara perubahan dalam komposisi kategori penarafan, perlu diperhatikan satu lagi pengembalian kepada kategori 2C (potensi sederhana - berisiko tinggi) Wilayah Krasnoyarsk, terutamanya disebabkan oleh peningkatan risiko sosial. Wilayah jiran Irkutsk sedang ditolak ke dalam kategori ini oleh peningkatan risiko perundangan, pengurusan dan kewangan.

Okrug Autonomi Yamalo-Nenets dan Wilayah Primorsky mengurangkan potensi pelaburan mereka, manakala wilayah Belgorod dan Volgograd meningkatkan potensi pelaburan mereka ke tahap purata.

Akibatnya, hampir semua wilayah, kecuali wilayah Lipetsk dan Wilayah Krasnoyarsk, diedarkan di tiga kawasan utama:

Yang pertama - dengan potensi tinggi dan sederhana dan risiko sederhana (32 wilayah);

Yang kedua - dengan potensi berkurangan dan risiko sederhana (31 wilayah);

Yang ketiga - dengan potensi yang berkurangan dan tidak ketara serta risiko tinggi atau ekstrem (18 wilayah).

Tahap kesesuaian iklim pelaburan adalah penting, jika bukan faktor penentu apabila mempertimbangkan isu pelaburan di rantau tertentu.

5.Kaedah meningkatkan daya tarikan pelaburan di rantau ini.

Meningkatkan peranan wilayah dalam meningkatkan pelaburan dijalankan dalam beberapa arah.

Bidang utama termasuk yang berikut:

1. Pembangunan perundangan pelaburan serantau. Republik Tatarstan dan Komi, wilayah Yaroslavl menonjol dalam hal ini

2.Sokongan untuk pelaburan oleh pihak berkuasa tempatan dengan memberikan faedah.

3. Pembentukan keterbukaan pelaburan dan daya tarikan wilayah, imej pelaburan mereka, termasuk melalui kompilasi budaya katalog perusahaan, katalog projek pelaburan, dll. Wilayah Republik Tatarstan, Komi, dan Yaroslavl juga menonjol di sini.

4.Aktiviti aktif untuk menarik pelaburan asing. Adalah menjadi ciri bahawa walaupun daya tarikan keseluruhan negara untuk pelabur asing masih rendah, terdapat kawasan di mana daya tarikan ini setanding dengan negara Eropah. Ini termasuk Nizhny Novgorod dan wilayah Nizhny Novgorod sebagai pemimpin dalam hal ini, rantau Orenburg, Republik Komi. Kerja sedang dijalankan secara aktif dan berkesan untuk menarik pelaburan asing di rantau Novgorod. Seterusnya datang wilayah Wilayah Bumi Hitam Tengah dan wilayah Volga, di mana dengan sokongan kerajaan adalah mungkin untuk meningkatkan daya tarikan pelaburan dengan cepat untuk modal asing.

5.Pembentukan infrastruktur pelaburan. Oleh itu, dana cagaran telah diwujudkan di lima wilayah, aktiviti yang membuka kemungkinan menyediakan jaminan negeri daripada entiti konstituen persekutuan. Terdapat sebuah syarikat insurans semula di Republik Komi. Pusat perniagaan sedang dibangunkan, sistem komunikasi sedang diperbaiki, dsb. Yang paling penting ialah meningkatkan tahap kebolehlaksanaan ekonomi projek pelaburan berdasarkan piawaian yang terkandung dalam kaedah moden yang diterima umum di dunia, serta pemilihan kriteria untuk memilih projek-projek ini, dengan mengambil kira tugas keutamaan pembangunan wilayah. Untuk meningkatkan tahap penghuraian program, adalah penting untuk melibatkan bank dalam aktiviti ini. Ia juga berjanji untuk merangka pasport pelaburan rantau ini, yang mengandungi maklumat yang diperlukan untuk bakal pelabur.

Penciptaan syarikat pelaburan serantau (RIC) berdasarkan majlis perbandaran individu boleh dianggap sebagai kaedah yang menyatukan ekonomi serantau dan meningkatkan daya saingnya dalam pasaran kewangan dan, sebagai akibatnya, daya tarikan pelaburan. Sebagai peraturan, di banyak wilayah di Rusia terdapat beberapa sebab untuk ini:

· kecekapan rendah menggunakan potensi kewangan sedia ada di rantau ini dan harta negeri;

· bahagian yang tinggi dalam ekonomi bayangan dan kelegapan aliran kewangan entiti konstituen Persekutuan;

·kekurangan mekanisme untuk menarik pelaburan.

Adalah diandaikan bahawa RIC harus menumpukan aset sedia ada dan modal kewangan dan mengarahkannya kepada pembangunan wilayah dalam rangka projek pelaburan yang komprehensif.

Kaedah ini berdasarkan idea keperluan untuk memperbaharui sistem pengurusan ekonomi sedia ada. Gabungan komponen mendatar dan menegak mekanisme kawalan ditentukan oleh ciri-ciri individu struktur keadaan. Kedalaman terbesar integrasi menegak adalah wujud dalam negara totalitarian dengan kuasa terpusat yang tegar. Sistem sedemikian mengehadkan dengan ketara kebebasan ekonomi entiti wilayah, dan menetapkan pembangunan industri individu (atau pembangunan negeri sebagai ekonomi tunggal) sebagai asas untuk dasar ekonomi umum.

Sistem pengurusan ekonomi negara demokrasi - negeri ekonomi pasaran maju - memindahkan hak penting kepada kerajaan sendiri tempatan (perbandaran). Memperkukuh integrasi mendatar (atau desentralisasi) mengalihkan penekanan dasar ekonomi negeri kepada pembangunan wilayah.

6. Pemasaran wilayah sebagai faktor peningkatan daya tarikan pelaburan.

Dasar dan tindakan kerajaan yang bertujuan untuk mewujudkan iklim pelaburan yang menggalakkan meliputi pelbagai tugas, bermula daripada memastikan kewajipan kontrak dan mengawal selia aktiviti perniagaan kepada mewujudkan infrastruktur dan menyediakan dasar pasaran buruh. Pengalaman dunia yang kaya, bagaimanapun, menunjukkan bahawa sudah tiba masanya untuk mengembangkan senjata langkah-langkah yang digunakan untuk mempengaruhi dasar pelaburan yang mesti diambil oleh rantau itu sendiri; penyertaan aktif dalam menarik pelaburan, berjuang, mempromosikan projek pelaburan mereka. Semua ini boleh dicapai melalui pemasaran pelaburan, yang merangkumi senarai besar pengaruh moden yang berkesan terhadap iklim pelaburan.

Pemasaran pelaburan dari sudut teori ialah aktiviti program yang komprehensif yang bertujuan untuk mewujudkan keputusan pengeluaran dan ekonomi dalam bidang pelaburan yang memenuhi keperluan sebenar pengguna akhir dan kepentingan pelabur berpotensi. Dari sudut praktikal, ini adalah sintesis pemasaran dan aktiviti pelaburan sebenar.

Ia adalah pemasaran, dengan alat dan tekniknya, yang dapat menentukan dengan jelas bulatan peserta dalam pasaran pelaburan, keperluan dan matlamat penerima (wilayah, perusahaan perindustrian, dll.), pelabur dan perantara yang berinteraksi di atasnya, iaitu , untuk menyatukan permintaan pelaburan dan penawaran pelaburan dengan paling berkesan.

Berhubung dengan perusahaan perindustrian, perbezaan utama antara pemasaran produk dan pemasaran pelaburan ialah skala pengeluaran dan perniagaan secara keseluruhan. Jika perusahaan menghampiri pengenalan pendekatan pemasaran kepada pengeluaran dan jualan hanya pada peringkat tertentu pembangunan mereka, maka laluan untuk memperkenalkan pemasaran pelaburan harus bermula pada saat membangunkan idea projek pelaburan.

Teknologi pemasaran pelaburan di peringkat serantau berjaya digunakan oleh China, India, negara-negara Eropah Tengah dan Timur, dan negara-negara Asia Tenggara.

Kaedah asas pemasaran pelaburan:

·Penjagaan susulan - secara literal ini bermakna sokongan untuk pelabur yang telah datang ke rantau ini (“perkhidmatan selepas jualan”). Program bimbingan lebih jelas tertumpu dan berorientasikan ke arah membangunkan hubungan yang mendalam dan meluas dengan penyongsang, membantu mengatasi sebarang kesulitan berikutnya yang mungkin dihadapi oleh pelabur.

· Interaksi dengan perniagaan. Sama seperti program naungan, jenis sokongan ini membantu untuk bekerjasama dengan perniagaan secara langsung dan tidak langsung, contohnya, melalui dewan perniagaan atau persatuan serantau. Ini membawa kepada persefahaman bersama yang lebih baik antara perniagaan dan pihak berkuasa tempatan, dalam penubuhan hubungan peribadi yang memainkan peranan penting.

· “Jualan” terus kepada bakal pelabur. Banyak wilayah yang terlibat dalam menarik pelabur ke wilayah mereka mempercayakan kerja dengan bahagian tertentu pasaran kepada pekerja individu yang mengharapkan untuk menarik pelabur secara sistematik. Mereka mempunyai pengetahuan yang agak luas tentang negara dari mana mereka cuba menarik pelabur, termasuk ciri bahasa dan budaya. Akibatnya, mereka mungkin lebih berjaya dalam menilai prospek dan mempengaruhi pelabur masa depan. Ini amat penting untuk program yang bergantung pada maklumat yang diperoleh melalui program pengawasan perniagaan tempatan.

·Aktiviti PR. Artikel tentang rantau ini dalam penerbitan perniagaan atau risalah perdagangan yang berpengaruh jauh lebih berkesan dan lebih murah daripada pengiklanan yang dilakukan oleh pereka bentuk. Beberapa wilayah menganjurkan lawatan wartawan kepada ahli perniagaan untuk membuat liputan kerja mereka di akhbar. Satu lagi aspek kerja PR ialah acara yang diadakan di negara yang memberi tumpuan kepada pemasaran pelaburan (contohnya, penganjuran penerbitan akhbar yang cerah dan sensasi yang didedikasikan untuk perniagaan).

· Mengendalikan persidangan dan seminar. Persidangan dan seminar menyediakan ciri tambahan untuk hubungan dengan komuniti perniagaan asing dari negara sasaran. Adalah penting bahawa kakitangan yang menyediakan persidangan mempunyai arahan yang baik keadaan semasa, dalam bidang masalah perniagaan yang sedang dibincangkan, yang akan membolehkan kami mencapai persefahaman bersama dengan peserta persidangan. Walaupun persidangan itu tidak berjaya, keinginan yang ikhlas untuk mengetahui lebih lanjut mengenai sektor perniagaan ini selalunya amat dihargai oleh wakil pelabur dan boleh membuka pintu kepada dialog tentang kemungkinan menempatkan perusahaan di wilayah yang dicadangkan.

·Pengiklanan TV. Kempen pengiklanan televisyen jarang digunakan oleh agensi pembangunan ekonomi. Nisbah kos/hasil di sini agak tinggi. Pengiklanan dalam penerbangan mungkin merupakan alternatif yang menjimatkan kos kerana majoriti penumpang adalah ahli perniagaan yang boleh tertarik untuk melihat pengiklanan kerana peluang untuk aktiviti dalam penerbangan yang lain adalah terhad.

· Keahlian dalam organisasi asing. Selain mengambil bahagian dalam persidangan dan seminar, beberapa agensi pembangunan ekonomi negara memainkan peranan aktif dalam kesatuan industri teknikal (contohnya, Agensi Pelaburan Asing Belanda aktif dalam Persatuan Bioteknologi Amerika). Penyertaan sedemikian adalah cara untuk mengukuhkan pengaruh anda pada sektor perniagaan sasaran dan mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk mencari pelabur berpotensi.

· Penyertaan dalam pameran. Agensi pembangunan ekonomi sering mengambil bahagian dalam pameran perdagangan dan industri, menggunakannya sebagai cara untuk meningkatkan persefahaman bersama dan mengumpul maklumat. Amalan ini, walaupun agak popular, mahal, memerlukan kerja yang sangat intensif, dan hasilnya agak terhad berbanding kaedah lain.

·Pengiklanan dalam akhbar komersial. Pengiklanan sedemikian secara tradisinya mahal, tetapi lebih jelas tertumpu pada khalayak sasaran, yang menjadikannya lebih cekap. Kadar pengiklanan dalam penerbitan khas mana-mana industri selalunya lebih rendah daripada akhbar biasa. Pengiklanan boleh digunakan untuk mewujudkan pemahaman yang lebih baik dan "jenama" sesuatu wilayah, tetapi ia bukanlah cara yang sangat berkesan.

· Misi dalam rantau ini. Contoh misi tersebut ialah lawatan wakil perniagaan (bakal pelabur) untuk bertemu dengan wakil wilayah. Misi sedemikian boleh menjadi projek yang agak mahal yang memerlukan layanan yang meluas (makan malam rasmi, pembentangan, dll.)

·Kempen pengiklanan dalam akhbar biasa. Pembaca penerbitan yang paling dihormati (Minggu Perniagaan, Fortune, Economist) meliputi beribu-ribu orang yang bukan kumpulan sasaran untuk pengiklanan yang bertujuan untuk menarik pelabur ke rantau ini. Oleh itu, kos setiap bakal pengguna adalah sangat tinggi di sini.

· Surat-menyurat terus dengan pelabur. Salah satu penemuan paling mengejutkan daripada tinjauan itu ialah hampir semua agensi pembangunan ekonomi yang dikaji menggunakan kaedah ini. Ini adalah cara yang paling disasarkan dan berkesan untuk menjangkau bakal pelabur. Penarafan keberkesanan kaedah ini, bagaimanapun, adalah salah satu yang paling rendah, jadi boleh diandaikan bahawa langsung barang pos sebenarnya tidak sampai kepada pegawai yang membuat keputusan mengenai isu ini.

· Katalog dan buku rujukan. Banyak buku rujukan diterbitkan untuk hampir setiap sektor perniagaan. Hasil kajian menunjukkan bahawa penerbitan direktori yang dibayar oleh rantau ini tidak selalu memberikan hasil yang diharapkan.

Dan ini jauh daripada senjata lengkap alat pemasaran pelaburan yang berkesan.

Hari ini kita boleh mengatakan bahawa Rusia, di peringkat serantau, mula menguasai pemasaran pelaburan, berinteraksi secara aktif dengan pelabur, mempromosikan projek pelaburan yang disasarkan, terdapat bukti nyata tentang ini. Wilayah Omsk adalah antara yang pertama mula bekerjasama dengan pelabur asing. Pada masa ini, usahawan dari 52 negara telah melabur wang dalam ekonomi wilayah Omsk, yang menunjukkan bukan sahaja minat syarikat asing untuk bekerja di pasaran Rusia, tetapi juga tahap populariti tertentu di rantau ini di kalangan pelabur asing.

Setiap wilayah mempunyai banyak peluang untuk menempatkan perniagaan di wilayahnya dan menarik pelaburan. Yang tinggal hanyalah menguasai teknologi baharu untuk mencipta peluang pelaburan yang menarik dan mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk aliran modal dari wilayah dan negara lain.

Kesimpulan

Imej antarabangsa Rusia sangat mempengaruhi keupayaan wilayah untuk menarik pelaburan. Di negara kita terdapat sebilangan wilayah yang makmur di mana risiko pelabur kehilangan dana yang dilaburkan diminimumkan, dan potensi sumber adalah tinggi. Itulah sebabnya persoalan menilai daya tarikan pelaburan kedua-dua negara secara keseluruhan dan setiap wilayah secara berasingan adalah mendesak. Dasar pelaburan yang berkesan direka bentuk untuk mewujudkan iklim pelaburan yang menggalakkan bukan sahaja untuk negeri, tetapi juga untuk pelabur swasta. Tanpa pelaburan, adalah mustahil untuk meningkatkan tahap teknikal pengeluaran dan daya saing produk domestik di pasaran domestik dan dunia. Sememangnya, dasar pelaburan harus ditangani oleh perundangan dan cabang eksekutif bukan sahaja di peringkat persekutuan, malah di peringkat wilayah. Pihak berkuasa serantaulah yang bertanggungjawab mewujudkan iklim pelaburan yang menggalakkan di wilayah itu untuk menarik pelaburan domestik dan asing swasta.

Dalam bilangan wilayah yang semakin meningkat, pentadbiran tempatan sedang giat berusaha untuk merangsang dan menyokong aktiviti pelaburan. Sekumpulan wilayah secara beransur-ansur muncul - pemimpin dalam bidang pembentukan budaya pelaburan dan organisasi proses pelaburan.

Penciptaan secara beransur-ansur keadaan yang lebih baik untuk pelaburan dengan ketara meningkatkan peranan wilayah dalam pembangunan aktiviti pelaburan. Kelemahan sokongan negeri untuk pelaburan di peringkat persekutuan semakin menguatkan keperluan untuk mengalihkan pusat graviti pembentukan banyak aspek iklim pelaburan yang menggalakkan ke wilayah. Salah satu kaedah untuk menyokong wilayah Rusia ialah pelaksanaan Program Pelaburan Sasaran Persekutuan (FAIP), yang merangkumi pembiayaan Program Sasaran Persekutuan (FTP), yang sebahagiannya berkaitan secara langsung dengan wilayah tersebut. Sebagai peraturan, program sasaran persekutuan bertujuan untuk pembangunan sosio-ekonomi daerah tertentu.

Moscow dan St. Petersburg mempunyai potensi pelaburan terbesar, serta wilayah yang mempunyai potensi sumber dan bahan mentah yang kuat, iaitu majoriti wilayah penderma.

Saya ingin menarik perhatian kepada pengakaran konsep seperti "imej serantau" dalam isu serantau moden. Imej rantau adalah satu set tanda dan ciri tertentu yang, pada tahap emosi dan psikologi, dikaitkan oleh orang awam dengan wilayah tertentu.

Keperluan untuk membentuk imej setiap rantau sendiri dan mengukuhkan pengiktirafan wilayah Rusia adalah jelas. Kerana, akhirnya, ini membantu menarik perhatian ke rantau ini, memungkinkan untuk melobi dengan lebih berkesan untuk kepentingan seseorang, memperbaiki iklim pelaburan, menerima sumber tambahan untuk pembangunan ekonomi serantau, dan menjadi simpanan kakitangan untuk elit persekutuan. Selain itu, mempromosikan imej wilayah adalah cara yang menjanjikan untuk mengatasi kesukaran dalam membentuk imej Rusia secara keseluruhan.

Rujukan.

1. Ageenko A.A. Pendekatan metodologi untuk menilai daya tarikan pelaburan sektor ekonomi serantau dan entiti ekonomi individu // Isu. perangkaan. – 2003. – No 6. – P. 48–51.

2. Burkov N.V., Zalozhnev A.Yu., Leontiev S.V., Novikov D.A., Chernyshev R.A. Mekanisme untuk membiayai program pembangunan wilayah. M IPU RAS, 2002

3. Granberg G.A. Pembangunan wilayah: Pengalaman Rusia dan Kesatuan Eropah. M. Ekonomi, 2000.

4. Lyubomudrov D.V. Abstrak Forum Pelaburan Rusia-Jepun III di St. Petersburg “Project Supermarket” - mekanisme baharu untuk menyediakan projek untuk pembiayaan.

5. Mau V.A., Kuznetsova O.V. Koleksi artikel “ Daya tarikan pelaburan wilayah: sebab perbezaan dan dasar ekonomi negeri." M. IET, 2002.

6. Oleynikov E.A. dan lain-lain dasar pelaburan Rusia moden. - M.: Ros. ekon. acad., 2001.

7. Perintah No. 117 Kementerian Pembangunan Wilayah "mengenai kelulusan Metodologi untuk mengira penunjuk dan menggunakan kriteria untuk keberkesanan projek pelaburan serantau."

8. Ekonomi serantau: Buku Teks / Ed. V.I. Vidyapina, M.V. Stepanova.-M.: INFRA-M, 2002.- P.382-422

9. Roizman A., Grishina I., Shakhnazarov I. Penilaian komprehensif daya tarikan pelaburan dan aktiviti pelaburan wilayah Rusia: metodologi untuk menentukan dan menganalisis hubungan. - Pelaburan di Rusia. No 4, 2001.

10. Rudko-Silivanov V.V. Mengenai mekanisme untuk membiayai projek infrastruktur serantau yang besar // Wang dan Kredit, No. 6, 2008.

Penarafan daya tarikan pelaburan wilayah Rusia secara tradisinya berdasarkan maklumat rasmi daripada Rosstat dan statistik daripada jabatan persekutuan (Kementerian Perhubungan, Kementerian Kewangan, Kementerian Sumber Asli, Bank Pusat Persekutuan Rusia, dll.). Mana-mana pelabur, mempertimbangkan kemungkinan untuk melabur modal dalam objek pelaburan yang berpotensi, mengaitkan keuntungan dan risiko yang dijangkakan, oleh itu, menurut takrifan penganalisis agensi penarafan Pakar RA, daya tarikan pelaburan serantau adalah sama dengan konsep iklim pelaburan serantau, dan kriterianya ialah potensi pelaburan (peluang objektif wilayah) dan risiko pelaburan (keadaan operasi pelabur).

Satu lagi kumpulan penyelidik menentukan bahawa daya tarikan pelaburan adalah salah satu petunjuk yang terhasil untuk menilai iklim pelaburan. Jadi, menurut V.V. Kiryukhin, dalam ruang ekonomi serantau, potensi pelaburan dan tahap risiko pelaburan tertentu terbentuk, yang bersama-sama membentuk daya tarikan pelaburan serantau dan aktiviti pelaburan subjek.

T.V. Sachuk, percaya bahawa iklim pelaburan serantau memungkinkan untuk membandingkan potensi pelaburan dan risiko pelaburan. Jika potensi pelaburan melebihi risiko pelaburan, maka kita harus bercakap tentang kewujudan daya tarikan pelaburan. Iklim pelaburan di rantau ini dibentuk berdasarkan penilaian daya tarikan pelaburan dalam tempoh yang panjang (lebih daripada 5 tahun), mencerminkan persepsi pelabur tentang hubungan antara potensi pelaburan dan risiko dan menentukan motivasinya.

Menurut definisi L. Valinurova dan O. Kazakova, daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah ialah sistem syarat objektif tertentu, cara dan peluang yang bersama-sama menentukan potensi permintaan berkesan untuk pelaburan dalam ruang ekonomi wilayah tertentu. L. Gilyarovsky, V. Vlasov dan E. Krylova memahami daya tarikan pelaburan sebagai keupayaan pelabur untuk menggunakan modal sendiri dan pinjaman dengan berkesan, meletakkannya di antara pelbagai jenis instrumen pelaburan.

Dalam pengertian umum daya tarikan pelaburan di rantau ini

ada satu set syarat yang menyediakan pelabur berpotensi dengan tahap yang seimbang (iaitu, dikehendaki atau mencukupi untuk membuat keputusan pelaburan) pulangan dan risiko pelaburan.

Komponen daya tarikan pelaburan digambarkan dalam rajah (Rajah 27).

nasi. 27.

Nisbah tahap pendapatan dan risiko projek pelaburan berbeza dengan ketara mengikut jenis aktiviti ekonomi (Jadual 37). Bagaimana

Nampaknya, penapisan minyak dan metalurgi kekal paling menarik bagi pelabur asing pada tahun 2013.

Jadual 37

Struktur pelaburan asing mengikut jenis aktiviti (2013)

Sumber: Rosstat

Dengan mengambil kira ufuk masa, tarikan pelaburan serantau semasa (untuk tahun pelaporan) dan jangka panjang (ramalan untuk 2-3 tahun) dibezakan, faktor utamanya ialah dasar aktif pihak berkuasa tempatan. Sebagai contoh, indeks pengeluaran perindustrian di rantau Omsk pada 2014 ialah 103.3%, iaitu lebih tinggi daripada purata nasional (101.3%). Pemberian dalam jumlah 18.0 juta rubel. 18 daerah perbandaran menerima sokongan untuk usahawan. Setiap usahawan dapat menerima 300 ribu rubel di bawah perjanjian pelaburan. Skim perkhidmatan awam kontrak ditunjukkan dalam Rajah. 29.

Pakar dari kementerian sektoral, Kementerian Ekonomi dan Kerajaan Wilayah Omsk, dan suruhanjaya khas projek pelaburan Majlis Aktiviti Pelaburan di bawah kerajaan wilayah mengambil bahagian dalam bekerja dengan struktur perniagaan. Sebagai langkah insentif, selain subsidi, faedah sewa tanah, subsidi pinjaman, subsidi cukai, pajakan peralatan dan lain-lain dilaksanakan.

Kawalan dan penyelarasan prosedur negeri memastikan kejayaan pelaksanaan projek pelaburan yang diterima dan pembentukan aktiviti perniagaan di rantau ini.

Daya tarikan pelaburan semasa rantau ini sebagai sistem atau gabungan pelbagai tanda objektif, cara, peluang, yang bersama-sama menentukan potensi permintaan berkesan untuk pelaburan dalam aset entiti perniagaan serantau, boleh dinilai. Penilaian kuantitatif komprehensif dijalankan menggunakan ringkasan, penunjuk kamiran, yang dibentuk oleh banyak ciri-ciri positif dan negatif faktorial separa kawasan, diukur dengan penunjuk yang sepadan.

zatelei. Sumber maklumat adalah data statistik; penyelidikan saintifik; tinjauan pakar. Mari kita pertimbangkan salah satu pendekatan yang diterima.

nasi. 28.

Kami menggunakan komponen (komponen) potensi pelaburan berikut:

komponen pengeluaran;
komponen buruh;
komponen pengguna;
komponen infrastruktur;
komponen kewangan;
komponen inovasi;
komponen sumber semula jadi;
komponen pelancongan.

Indeks komposit daya tarikan pelaburan sesebuah wilayah ialah jumlah indeks persendirian yang mencirikan tahap pembangunan komponen ini. Prosedur pengiraan adalah seperti berikut.

1. Data statistik awal dikumpul.
2. Penunjuk separa relatif untuk komponen berpotensi dikira:

Pu = 100% x P s / P maks, (8)

di mana: SCH- penunjuk y-th dikira komponen /-th potensi, P s - nilai penunjuk di rantau yang dinilai, P max - nilai maksimum untuk wilayah.

3) Indeks kumulatif komponen berpotensi dikira:

saya,= A X EP„ / (9)

di mana saya- indeks dikira komponen berpotensi, %, p - bilangan penunjuk dalam potensi, D,- berat komponen /th potensi dalam peratus.

4) Kira indeks ringkasan:

Mari kita mengira potensi pelaburan wilayah Rostov (Jadual 37).

1. Mari kita mengira indeks komponen pengeluaran, dengan syarat P max =193.2 ribu rubel/orang. di wilayah Krasnodar:

P P0 = 100% x 147.6 / 193.2 = 76.4%.

Terdapat hanya satu penunjuk dalam komponen pengeluaran, jadi

/, = 76.4% x 0.7 = 53.48%.

2. Jom buat pengiraan komponen buruh:
2.1. Purata bilangan tahunan orang yang bekerja dalam ekonomi (P P1ax = 2418 ribu orang):

P,ro = 100% x 1994 / 2418 = 82.46%.

2.2. Jangka hayat (Pmaks = 70.66):

P 2Р0 = 100% x 69.54 / 70.66 = 98.41%.

2.3. Bilangan pelajar (P max = 493 orang):

P ZRO = 100% x 477 / 493 = 96.75%.

Indeks komponen berpotensi (berat 0.7):

/ 2 = 0,7(82,46 + 98,41 + 96,75) / 3 = 64,78%.

3. Jom buat pengiraan komponen pengguna:
3.1. Penggunaan akhir (Pmax = 178.4 ribu rubel/orang):

P p = 100% x 158.1 / 178.4 = 88.6%.

Jadual 38

Data awal untuk kerja amali (data statistik untuk 2010)

Komponen potensi	Nama penunjuk	Rostov	Krasnodar	Wilayah Volgograd	Astrakhan	Wilayah Stavropol
Komponen pembuatan (0.7)	1.1. GRP per kapita, ribu rubel/orang.
buruh komponen	2.1. Purata bilangan tahunan orang yang bekerja dalam ekonomi, ribuan orang.
	2.2. Jangka hayat semasa lahir, tahun
	2.3. Bilangan pelajar di institusi pengajian tinggi bagi setiap 10,000 orang.
Pengguna komponen	3.1. Penggunaan akhir sebenar isi rumah per kapita, ribu rubel/orang.
	3.2 Bilangan kereta penumpang sendiri bagi setiap 1000 orang.
	3.3. Jumlah keluasan premis kediaman bagi setiap penduduk secara purata, m2
Komponen infrastruktur (0.6)	4.1. Panjang operasi landasan kereta api awam, ribuan km

	4.2. Ketumpatan jalan awam dengan permukaan keras setiap 1000 m 2 wilayah, km
	4.3. Bahagian penyelesaian dengan telefon, %
kewangan com-	5.1. Lebihan belanjawan serantau, juta rubel.
	5.2. Penerimaan cukai, yuran dan pembayaran lain ke dalam sistem belanjawan Persekutuan Rusia, bilion rubel.
	5.3. Keuntungan barangan, kerja, perkhidmatan yang dijual, %
Inovatif komponen	6.1. Bahagian organisasi yang melaksanakan inovasi dalam jumlah organisasi,%
	6.2. Bilangan teknologi canggih yang dicipta, pcs.
	6.3 Bahagian barangan inovatif, kerja, perkhidmatan, %
Komponen sumber asli (0.35)	7.1 Nisbah kawasan wilayah wilayah kepada kawasan Persekutuan Rusia
Komponen sumber asli (0.35)	7.2. Ketersediaan rizab semula jadi sumber mineral, bilion rubel.

3.2. Bilangan kereta (P maks = 243.7):

Pav = 100% x 222.3 / 243.7 = 91.22%.

3.3. Keluasan tempat tinggal (P max = 21.8m2):

P zhp = 100% x 21.3/21.8 = 97.71%.

Indeks komponen pengguna potensi (berat 0.65): / 3 = 0.65(88.6 + 91.22 + 97.71) / 3 = 60.14%.

4. Jom buat pengiraan komponen infrastruktur:
4.1. Panjang landasan kereta api (P max = 2088 ribu km):

Pzh = 100% x 1841 /2088 = 88.17%.

4.2. Ketumpatan jalan raya (P max = 272 km):

Pad = 100% x 140 / 272 = 51.47%.

4.3. Bahagian telefon (P max = 100%):

Badan P = 100% x 99.9 /100 = 99.9%.

Indeks komponen infrastruktur potensi (berat 0.65) 1 A = 0,6(88,17 + 51,47 + 99,9) / 3 = 47,91%.

5. Jom buat pengiraan komponen kewangan:
5.1. Lebihan belanjawan (P max = -10819.0 juta rubel):

P pb = 100% x 2254.2 / 10819 = 20.84%.

5.2. Resit cukai (Pmax = 141.47 bilion rubel):

Н„ = 100% x 97.74 / 141.47 = 69.09%.

5.3. Keberuntungan (P, maks = 9.3%):

P r = 100% x 5.2 / 9.3 = 55.91%.

Indeks komponen kewangan potensi (berat 0.6):

1 b = 0.6(20.84 + 69.09 + 55.91) / 3 = 29.17%.
6. Jom buat pengiraan komponen inovatif:
6.1. Organisasi (P maks = 9.9%):

P 0 = 100% x 6.6 / 9.9 = 66.67%.

6.2. Bilangan teknologi (P, maks =11):

P, = 100% x 9 / 11 = 81.82%.

6.3. Bahagian produk inovatif (P max = 12.2):

P Т0В = 100% x 9.9 / 12.2 = 81.15%.

Indeks komponen inovatif potensi (berat 0.4):

/ 6 = 0,4(66,67 + 81,82 + 81,15) / 3 = 30,62%.

7. Jom buat pengiraan komponen sumber alam:
7.1. Wilayah (P maks = 0.0066):

P ter = 100% x 0.0059 / 0.0066 = 89.39%.

7.2. Rizab asli (P max = 28.84 bilion rubel):

P w = 100% x 12.87 / 28.84 = 44.63%.

7.3. Penilaian pakar (P max - 10 mata):

P e = 100% x 8/10 = 80.0%.

Indeks komponen potensi sumber asli (berat 0.35):

1 6 = 035(89,39 + 44,63 + 80,0) / 3 = 24,97%.
8. Jom buat pengiraan komponen pelancongan:
8.1. Penilaian pakar (P, maks = 10 mata):

Pusingan P = 100% x 7 / 10 = 70%.

/ 7 - 0.05 x 70% = 3.5%.

Jadi, penunjuk penting potensi pelaburan wilayah Rostov ialah:

I = 53.48% + 64.78% + 60.14% + 47.91% + 29.17% +

30,62% + 24,97% + 3,5% = 314,57%.

Untuk melakukan penandaarasan, anda boleh menggunakan idea kawasan rujukan yang mana nilai penunjuk sepadan dengan nilai maksimum yang mungkin. Kemudian untuk semua penunjuk tertentu P = 100%, dan untuk kumpulan penunjuk yang dipertimbangkan kami memperoleh nilai indeks berikut:

komponen pengeluaran 100% x 0.7 = 70%;
komponen buruh 100% x 0.7 = 70%;
komponen pengguna 100% x 0.65 = 65%;
komponen infrastruktur 100% x 0.6 - 60%;
komponen kewangan 100% x 0.6 = 60%;
komponen inovatif 100% x 0.4 - 40%;
komponen sumber asli 100% x 0.35 = 35%;
komponen pelancongan 100% x 0.05 = 5%.

Indeks rantau rujukan /= 405%. Tahap surat-menyurat wilayah Rostov dari segi daya tarikan pelaburan ke kawasan rujukan adalah sama dengan K sepadan = 100% x 314.57 / 405% = 77.67%. Ini adalah tahap pematuhan yang agak tinggi, tetapi terdapat rizab untuk pertumbuhan (contohnya, komponen pengeluaran).

Keputusan pelaburan dianggap paling kompleks dari segi penilaian pelbagai kriteria dan prosedur pemilihan. Berhubung dengan wilayah di negara ini, bidang utama penilaian tersebut adalah kelebihan asas - lokasi geografi, sumber semula jadi dan iklim, penduduk, perbandaran; iklim perniagaan - pentadbiran awam, infrastruktur pelaburan dan inovasi, kualiti hidup; portfolio perniagaan dan mencapai kecekapan.

Teras daya tarikan pelaburan terdiri daripada iklim pelaburan dan potensi pelaburan di rantau ini. Dasar berkesan pihak berkuasa serantau memungkinkan untuk membendung risiko pasaran dan ketidakpastian ke tahap yang boleh diterima. Menguntungkan persekitaran perniagaan berfungsi sebagai latar belakang pembentukan aktiviti pelaburan yang tinggi.

Menghantar kerja baik anda ke pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Disiarkan di http://www.allbest.ru/

pengenalan

1. Konsep daya tarikan pelaburan rantau ini

2. Daya tarikan pelaburan wilayah Rusia

3. Faktor utama yang mengehadkan daya tarikan pelaburan wilayah, organisasi dan obligasi hutang Persekutuan Rusia

Kesimpulan

Bibliografi

pengenalan

Tahap daya tarikan pelaburan adalah syarat penentu untuk aktiviti pelaburan aktif, dan, akibatnya, pembangunan sosio-ekonomi ekonomi yang berkesan, baik untuk negeri secara keseluruhan dan di peringkat wilayah.

Salah satu tugas yang dihadapi masyarakat moden, adalah untuk mewujudkan keadaan yang perlu dan menggalakkan untuk mempergiatkan pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kualiti hidup penduduk. Mencapai matlamat ini adalah mungkin dengan menarik pelaburan dalam sektor sebenar ekonomi. bahan mentah ekonomi pelaburan

Jumlah dan kadar pertumbuhan pelaburan dalam modal tetap adalah penunjuk daya tarikan pelaburan di rantau ini. Penambahan daya tarikan pelaburan menyumbang kepada aliran masuk modal tambahan dan pemulihan ekonomi. Seorang pelabur, apabila memilih rantau untuk melabur dananya, dipandu oleh ciri-ciri tertentu: potensi pelaburan dan tahap risiko pelaburan, yang saling berkait menentukan daya tarikan pelaburan rantau tersebut.

Konsep daya tarikan pelaburan rantau ini

1) sumber dan bahan mentah (purata wajaran peruntukan baki rizab jenis utama sumber asli);

2) pengeluaran (jumlah hasil aktiviti ekonomi penduduk di rantau ini);

3) pengguna (jumlah kuasa beli penduduk);

4) infrastruktur (kedudukan ekonomi dan geografi wilayah dan penyediaan infrastrukturnya);

5) buruh (sumber buruh dan tahap pendidikan mereka);

6) institusi (tahap pembangunan institusi terkemuka ekonomi pasaran);

7) kewangan (jumlah asas cukai dan keuntungan perusahaan di rantau ini);

8) inovatif (tahap pelaksanaan kemajuan sains dan teknologi).

Tahap risiko pelaburan menunjukkan kebarangkalian kehilangan pelaburan dan pendapatan daripadanya dan dikira sebagai purata wajaran jenis risiko berikut:

Ekonomi (trend dalam pembangunan ekonomi wilayah);

Kewangan (tahap keseimbangan antara belanjawan wilayah dan kewangan perusahaan);

Politik (agihan simpati politik penduduk berdasarkan keputusan pilihan raya parlimen yang lalu, kuasa pihak berkuasa tempatan);

Sosial (tahap ketegangan sosial);

Alam Sekitar (tahap pencemaran alam sekitar, termasuk sinaran);

Jenayah (tahap jenayah di rantau ini, dengan mengambil kira tahap keterukan jenayah);

Perundangan (syarat undang-undang untuk melabur dalam kawasan dan industri tertentu, prosedur untuk menggunakan faktor pengeluaran individu). Semasa mengira risiko ini, kedua-dua undang-undang dan peraturan persekutuan dan serantau diambil kira, serta dokumen yang mengawal selia aktiviti pelaburan secara langsung atau mempengaruhinya secara tidak langsung.

Menilai daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah termasuk dua perkara utama:

2. Daya tarikan pelaburan objek pelaburan tertentu. Pada peringkat ini, keadaan ekonomi industri, perusahaan dan entiti ekonomi lain dianalisis.

Analisis dan penilaian tahap kesesuaian daya tarikan pelaburan kawasan sebagai salah satu komponen iklim pelaburan di negara ini amat menarik minat saintifik dan praktikal.

Daya tarikan pelaburan wilayah Rusia

Rusia, sebagai sebuah negara yang mempunyai sumber dan potensi intelektual yang besar, bukanlah antara negara terkemuka dari segi daya tarikan pelaburan, walaupun baru-baru ini terdapat kemajuan dalam kepercayaan di Rusia di pihak pelabur asing dan Rusia. Ini disebabkan oleh fakta bahawa di Rusia terdapat banyak risiko yang menjadi penghalang kepada pelabur Rusia dan asing.

Pada masa yang sama, imej antarabangsa Rusia sangat mempengaruhi keupayaan wilayah untuk menarik pelaburan. Di negara kita terdapat sebilangan wilayah yang makmur di mana risiko pelabur kehilangan dana yang dilaburkan diminimumkan, dan potensi sumber adalah tinggi. Itulah sebabnya persoalan menilai daya tarikan pelaburan kedua-dua negara secara keseluruhan dan setiap wilayah secara berasingan adalah mendesak. Dasar pelaburan yang berkesan direka bentuk untuk mewujudkan iklim pelaburan yang menggalakkan bukan sahaja untuk negeri, tetapi juga untuk pelabur swasta.

Tanpa pelaburan, adalah mustahil untuk meningkatkan tahap teknikal pengeluaran dan daya saing produk domestik di pasaran domestik dan dunia. Sememangnya, dasar pelaburan harus ditangani oleh pihak berkuasa perundangan dan eksekutif bukan sahaja di persekutuan, tetapi juga di peringkat wilayah. Pihak berkuasa serantaulah yang bertanggungjawab mewujudkan iklim pelaburan yang menggalakkan di wilayah itu untuk menarik pelaburan domestik dan asing swasta.

Meningkatkan peranan wilayah dalam meningkatkan pelaburan dijalankan dalam beberapa arah.

Bidang utama termasuk yang berikut:

1. Pembangunan perundangan pelaburan serantau. Republik Tatarstan dan Komi, Wilayah Yaroslavl menonjol dalam hal ini. Republik Tatarstan dan Komi, Wilayah Yaroslavl menonjol dalam hal ini.

2.Sokongan untuk pelaburan oleh pihak berkuasa tempatan dengan memberikan faedah.

4.Aktiviti aktif untuk menarik pelaburan asing. Adalah menjadi ciri bahawa walaupun daya tarikan keseluruhan negara untuk pelabur asing masih rendah, terdapat kawasan di mana daya tarikan ini setanding dengan negara Eropah. Pemimpin dalam hal ini termasuk Nizhny Novgorod dan wilayah Nizhny Novgorod, wilayah Orenburg, dan Republik Komi. Kerja sedang dijalankan secara aktif dan berkesan untuk menarik pelaburan asing di rantau Novgorod. Seterusnya datang wilayah Wilayah Bumi Hitam Tengah dan wilayah Volga, di mana dengan sokongan kerajaan adalah mungkin untuk meningkatkan daya tarikan pelaburan dengan cepat untuk modal asing.

Wilayah Rusia sangat dibezakan dari segi nisbah risiko pelaburan dan potensi pelaburan.

Jom highlight jenis ciri wilayah.

1) Potensi pelaburan adalah sederhana, tetapi risikonya adalah minimum. Ini adalah tipikal untuk wilayah Belgorod dan Tatarstan. Ini adalah kawasan yang seimbang dari segi struktur. Kedua-dua ibu negara Rusia berada dalam kumpulan ini - mereka menjanjikan pelabur peluang besar dengan risiko yang minimum. Moscow dan St. Petersburg sangat jauh (beberapa kali) mendahului wilayah lain, dalam kebanyakan jenis risiko dan dalam hampir semua jenis potensi (dengan pengecualian sumber dan bahan mentah). Tiada wilayah dengan risiko minimum dan potensi rendah (seperti Monaco atau Bahamas) di Rusia sama sekali. Ini menunjukkan bahawa kawasan yang mempunyai potensi kecil memandangkan kawasan sedia ada

situasi tidak mampu mewujudkan keadaan pelaburan berisiko rendah yang stabil.

2) Tahap risiko pelaburan yang sederhana dan potensi di bawah purata. Hampir separuh daripada subjek Persekutuan tergolong dalam jenis ini (lebih tepat, empat puluh satu). Terdapat dua sebab utama untuk dimasukkan ke dalam kumpulan ini. Di satu pihak, ini adalah penurunan potensi yang lebih kukuh bagi kawasan perindustrian krisis - wilayah Vladimir, Ivanovo, Tula, dan lain-lain (kawasan sedemikian secara amnya masih mengekalkan potensi pelaburan yang besar). Sebaliknya, ini termasuk beberapa kawasan yang pada mulanya kurang membangun dari segi ekonomi dengan risiko pelaburan yang agak rendah: Okrug Autonomi Nenets dan Komi-Permyak, Republik Kabardino-Balkarian, dan wilayah di Barat Laut.

3)Wilayah yang mempunyai risiko pelaburan yang tinggi dan potensi yang besar. Terdapat hanya tiga daripada mereka: Wilayah Krasnoyarsk, Republik Sakha (Yakutia), dan Okrug Autonomi Yamalo-Nenets. Mereka mempunyai tahap risiko yang tinggi untuk semua komponen tanpa pengecualian. Oleh itu, pelaburan di sini dikaitkan dengan kesukaran objektif yang ketara (ketidakbolehcapaian, tahap pencemaran alam sekitar yang tinggi di tempat di mana aktiviti ekonomi tertumpu, dsb.), serta dengan beberapa faktor subjektif (contohnya, pengkhususan dalam industri ekstraktif). Kawasan yang tergolong dalam jenis ini diwakili oleh wilayah yang kebanyakannya dibangunkan secara industri (Nizhny Novgorod, Perm, Samara, Irkutsk, dll.) dan kawasan perindustrian dan pertanian terbesar (Wilayah Krasnodar, Volgograd, Saratov, Rostov). Dengan syarat bahawa komponen alam sekitar, sosial, jenayah dan perundangan risiko pelaburan dikurangkan dengan ketara, Wilayah Krasnoyarsk mungkin menyertai mereka dari semasa ke semasa. Wilayah ini mempunyai semua prasyarat untuk pertumbuhan ekonomi dan harus membentuk "rangka" struktur wilayah baharu ekonomi negara.

Dasar pelaburan sosio-ekonomi dan struktur serantau kerajaan baru Rusia sepatutnya menjadi keutamaan pembangunan entiti konstituen Persekutuan Rusia ini. dia pelaksanaan yang berjaya akan membolehkan wilayah ini bertindak sebagai "lokomotif" ekonomi, dan pada masa hadapan, mungkin, menjadi penyepadu proses penyatuan subjek Persekutuan yang sedang dibincangkan secara aktif.

4) Tahap risiko pelaburan yang sederhana dan potensi di bawah purata. Hampir separuh daripada subjek Persekutuan tergolong dalam jenis ini (lebih tepat, empat puluh satu). Terdapat dua sebab utama untuk dimasukkan ke dalam kumpulan ini. Di satu pihak, ini adalah penurunan potensi yang lebih kukuh bagi kawasan perindustrian krisis - wilayah Vladimir, Ivanovo, Tula, dan lain-lain (kawasan sedemikian secara amnya masih mengekalkan potensi pelaburan yang besar). Sebaliknya, ini termasuk beberapa kawasan yang pada mulanya kurang membangun dari segi ekonomi dengan risiko pelaburan yang agak rendah: Okrug Autonomi Nenets dan Komi-Permyak, Republik Kabardino-Balkarian, dan wilayah di Barat Laut.

5)Wilayah yang mempunyai risiko pelaburan yang tinggi dan potensi yang besar. Terdapat hanya tiga daripada mereka: Wilayah Krasnoyarsk, Republik Sakha (Yakutia), dan Okrug Autonomi Yamalo-Nenets. Mereka mempunyai tahap risiko yang tinggi untuk semua komponen tanpa pengecualian. Oleh itu, pelaburan di sini dikaitkan dengan kesukaran objektif yang ketara (ketidakbolehcapaian, tahap pencemaran alam sekitar yang tinggi di tempat di mana aktiviti ekonomi tertumpu, dsb.), serta dengan beberapa faktor subjektif (contohnya, pengkhususan dalam industri ekstraktif).

6) Kumpulan dengan potensi yang lebih rendah diwakili terutamanya oleh autonomi dan republik yang paling maju, serta wilayah terpencil dari segi wilayah dan ekonomi. Timur Jauh(Wilayah Sakhalin dan Kamchatka).

7)Berisiko sangat tinggi dengan potensi rendah. Keadaan etnopolitik yang tidak menguntungkan di Chechnya, Dagestan dan Ingushetia menjadikan kawasan ini masih tidak menarik untuk pelabur.

Apabila menganalisis potensi pelaburan rantau ini, perlu diperhatikan bahawa ia adalah "konservatif" dengan ketara. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pengembangannya yang agak pesat hanya berlaku di kawasan pengeluaran minyak dan gas yang sangat khusus.

Secara umum, peranan syarikat besar Rusia dalam sektor ekonomi wilayah Rusia secara keseluruhannya agak ketara, dan ia ditentukan oleh aset yang kini dimiliki kumpulan perniagaan di pelbagai wilayah. akan datang perniagaan besar dalam industri tertentu di rantau ini membawa, sebagai peraturan, kepada peningkatan dalam peranan industri ini dalam ekonomi serantau (dengan kata lain, kepada peningkatan dalam pergantungan ekonomi entiti konstituen Persekutuan Rusia pada industri pengkhususan mereka). Ini boleh dilihat dalam beberapa industri utama - minyak, arang batu dan lain-lain.

Pelabur terus mengabaikan iklim pelaburan yang berpotensi menggalakkan yang dicipta di beberapa wilayah di negara ini. Aktiviti mereka tidak sepadan dengan potensi pelaburan tempatan yang ketara atau risiko yang agak rendah.

Oleh itu, pelabur domestik tidak cukup mengambil kira gabungan iklim pelaburan dan potensi yang agak menggalakkan di Rusia Tengah (di wilayah Ivanovo, Vladimir, Yaroslavl, Tambov, Smolensk dan Oryol, serta di wilayah Pskov, Murmansk dan Republik daripada Mordovia). Pelabur asing tidak memberi perhatian yang mencukupi kepada wilayah Orenburg, Astrakhan, Kursk, Penza, Kostroma, Chuvashia, Adygea, Mordovia, Nenets Autonomous Okrug

Ketidakkadaran pelaburan antara wilayah yang dikenal pasti sebahagian besarnya disebabkan oleh kekurangan umum kedua-dua sumber pelaburan domestik dan asing yang tertarik ke Rusia kerana risiko pelaburannya yang tinggi (dan sejak 2007, sangat tinggi) berbanding dengan negara lain di dunia. Faktor penting dalam kurang pelaburan juga adalah kesedaran yang lemah tentang iklim pelaburan di rantau tertentu.

Moscow dan St. Petersburg mempunyai potensi pelaburan terbesar, serta wilayah yang mempunyai potensi sumber dan bahan mentah yang kuat, iaitu majoriti wilayah penderma.

Faktor utama yang mengehadkan daya tarikan pelaburan wilayah, organisasi dan obligasi hutang Persekutuan Rusia

Penarafan wilayah, majlis perbandaran, organisasi dan kewajipan hutang Persekutuan Rusia mengehadkan, seperti yang dinyatakan di atas, penarafan negara Rusia. Walaupun penarafan kredit Rusia dinaikkan kepada gred pelaburan (A-) pada tahun 2006, ini tidak bermakna peningkatan yang sama dalam penarafan lain yang menilai iklim pelaburan di negara itu dan menentukan aliran masuk modal ke dalam negara.

Penarafan kredit Rusia yang agak tinggi daripada tiga agensi penarafan terkemuka dunia adalah disebabkan oleh penstabilan sistem kewangan negara di peringkat persekutuan. Bagaimanapun, penstabilan ini tidak wujud di peringkat wilayah dan terutamanya di peringkat perbandaran. Wilayah di negara ini kebanyakannya disubsidi dan membentuk belanjawan seimbang melalui pemindahan daripada belanjawan persekutuan. Belanjawan banyak bandar besar - ibu kota entiti konstituen Persekutuan Rusia, yang merupakan penderma kewangan kepada wilayah entiti konstituen Persekutuan Rusia, ternyata sangat tidak seimbang pada peringkat pembaharuan hubungan antara belanjawan ini. Walau bagaimanapun, disebabkan sistem hubungan antara belanjawan semasa dan kaedah Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia untuk pengagihan dana cukai dan bayaran lain yang dikutip di wilayah mereka, belanjawan bandar penderma telah menurun kira-kira tiga kali ganda berbanding dengan belanjawan entiti konstituen Persekutuan Rusia secara nyata dalam tempoh 5-7 tahun yang lalu. Akibatnya, bandar penderma mempunyai belanjawan yang tidak mampu memastikan kemudahan bandar berfungsi dengan berkesan, apatah lagi pembangunan dan penambahbaikannya.

Kritikan utama penganalisis agensi penarafan adalah berkaitan dengan "penyakit Belanda" Rusia. "Penyakit Belanda" ialah kehidupan sebuah negara dengan mengorbankan pendapatan daripada penjualan sumber asli (terutamanya minyak dan gas). Penyakit ini dinamakan sempena negara yang paling jelas menunjukkan ciri-ciri negatif penyakit ini untuk ekonomi dan pembangunan negara dan masyarakat. Pada masa lalu, Holland mempunyai tempoh apabila, setelah menerima hasil yang ketara daripada jualan minyak, ia mengurangkan kadar pembangunan industri dengan nilai tambah yang tinggi dan, akibatnya, ketinggalan buat sementara waktu di belakang negara-negara terkemuka dunia dari segi tahap dan kualiti hidup penduduk.

Sebab lain untuk penarafan rendah dari segi daya tarikan pelaburan dan iklim perniagaan di Rusia adalah berkaitan dengan tahap rendah kebolehkawalan negara (kerajaan yang lemah, penjenayah ekonomi dan negara), rasuah yang tinggi, kepelbagaian ekonomi yang lemah, demokrasi yang kurang maju, kebebasan ekonomi, dan masyarakat sivil. Menurut semua penunjuk ini, Rusia berada di kedudukan terbawah dalam seratus negara pertama atau kedua di dunia.

Salah satu petunjuk utama daya tarikan pelaburan sesebuah negara ialah kadar inflasi. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kebanyakan negara membangun di dunia dan negara dengan ekonomi dalam peralihan telah menyelesaikan masalah mereka dengan inflasi dan mengurangkannya kepada 4%. Negara maju mengekalkan inflasi di bawah 3% dengan melaksanakan dasar penyasaran yang ketat. Di Rusia, inflasi tidak pernah dikurangkan kepada nilai yang biasanya dipanggil sederhana dalam ekonomi.

Inflasi yang meningkat untuk barangan pelaburan adalah halangan kepada pelaburan dalam sektor sebenar ekonomi. Untuk memulihkan ekonomi, untuk memulihkan aktiviti perniagaan, adalah perlu untuk menggalakkan negara untuk merangsang usahawan untuk memperoleh cara pengeluaran moden baru, mencipta industri baru, memperoleh teknologi baru untuk menghasilkan barangan yang kompetitif. Dan dalam keadaan ekonomi yang berubah (peralihan), ini adalah salah satu tugas utama negara.

Kesimpulan

Oleh itu, kesimpulan berikut boleh dibuat.

1. Kami memahami daya tarikan pelaburan sesebuah wilayah sebagai sistem perhubungan sosio-ekonomi yang mewujudkan prasyarat untuk aliran modal yang mampan ke wilayah tertentu. Selain itu, hubungan sosio-ekonomi ini harus dinyatakan sebagai politik, organisasi, perundangan, ekonomi semata-mata, yang menentukan terlebih dahulu keinginan modal dalam dan luar negara untuk memasuki bidang ekonomi wilayah tertentu. Daya tarikan pelaburan dibentuk berdasarkan iklim pelaburan yang positif di rantau ini.

2. Penilaian iklim pelaburan rantau ini boleh disempitkan dan diperluaskan. Penilaian yang disempitkan agak dipermudahkan, menilai dinamik GRP dan pembangunan pasaran pelaburan serantau. Penunjuk asas penilaian ini ialah keuntungan pengeluaran sebagai nisbah keuntungan yang diterima di rantau ini kepada jumlah aset yang digunakan. Penilaian lanjutan terhadap iklim pelaburan sesuatu wilayah ialah analisis faktor iklim ini, yang mengambil kira potensi ekonomi wilayah itu, kematangan persekitaran pasaran di rantau ini, tahap keyakinan orang ramai terhadap pihak berkuasa wilayah, dsb. .

3. Daya tarikan pelaburan sesebuah wilayah adalah ciri penting bagi keadaan umum wilayah tersebut, dan bergantung kepada daya tarikan ini, banyak arah aliran dalam pembangunan ekonomi wilayah terbentuk. Penilaian risiko daya tarikan pelaburan rantau ini adalah yang paling penting, kerana ialah yang mengintegrasikan pendekatan pertama dan kedua untuk menilai daya tarikan pelaburan rantau ini. 4. Risiko untuk menarik pelaburan ke rantau ini mesti diuruskan. Salah satu kaedah yang berkesan ialah insurans tawanan, yang masih belum digunakan di rantau ini.

Bibliografi

1. Bekhtereva E.V. Pengurusan pelaburan. - M.: 2008

2. Kosong I.A. Asas pengurusan pelaburan. 2010

3. http://www.smartcat.ru

4. http://buryatia-invest.ru

5. http://www.bibliofon.ru/

Disiarkan di Allbest.ru

...

Dokumen yang serupa

kerja kursus, ditambah 02/02/2015

Analisis ekonomi wilayah Perm (pembangunan industri kimia). Daya tarikan pelaburan wilayah Samara dan wilayah Perm: potensi purata dan risiko sederhana. Analisis perbandingan wilayah, bahagian mereka dalam penunjuk semua-Rusia.

ujian, ditambah 02/08/2010

Ciri-ciri rantau Pavlovsk. Pusat perindustrian khusus. Aktiviti pelaburan dan daya tarikan wilayah Pavlovsk. Sumber pelaburan dalam modal tetap di perusahaan di rantau ini. Pembangunan dan operasi kuari Gomzovsky.

kerja kursus, ditambah 04/01/2009

Intipati konsep "daya tarikan pelaburan rantau ini". Faktor untuk menarik pelaburan, mekanisme insentif. Pembangunan kompleks petrokimia sebagai syarat untuk meningkatkan daya tarikan pelaburan dan penunjuk penting pelaburan.

tesis, ditambah 12/05/2010

Aktiviti pelaburan perusahaan. Jenis pelaburan utama. Aktiviti pelaburan perusahaan. Daya tarikan pelaburan sesebuah entiti ekonomi. Konsep strategi pelaburan dan peranannya dalam pembangunan dan nilai pasaran sesebuah perusahaan.

kerja kursus, tambah 16/12/2014

Konsep dan kriteria utama untuk daya tarikan pelaburan sesuatu sektor ekonomi. Ciri-ciri ekonomi am dan struktur pelaburan wilayah Tyumen. Pembangunan cadangan untuk meningkatkan daya tarikan pelaburan wilayah Tyumen.

tesis, ditambah 12/08/2010

Klasifikasi dan jenis pelaburan. Dasar pelaburan Republik Uzbekistan dalam konteks pemodenan ekonomi. Potensi pelaburan sektor ekonomi. Prospek untuk menarik pelaburan. Penilaian daya tarikan pelaburan rantau Fergana.

kerja kursus, ditambah 08/20/2014

Klasifikasi dan struktur pelaburan, faktor yang mempengaruhi kecekapan. Daya tarikan pelaburan, kaedah pembiayaan pelaburan. Pengiraan dan penilaian kecekapan ekonomi mewujudkan perusahaan "Perundingan" LLC, menentukan jumlah pelaburan.

kerja kursus, ditambah 04/25/2012

Pengaktifan dasar pelaburan serantau, penilaian iklim pelaburan. Potensi pelaburan dan aktiviti pelaburan di rantau ini. Analisis pengagihan pelaburan mengikut sektor ekonomi Rusia. Pelaburan asing dalam sistem perbankan negara.

kerja kursus, ditambah 09/22/2010

Trend dalam pembangunan hartanah kediaman di Rusia dan negara maju. Pasaran hartanah kediaman bandar Krasnoyarsk, daya tarikan pelaburannya. Pembangunan infrastruktur di kawasan tertentu di Krasnoyarsk sebagai faktor daya tarikan pelaburan.

Daya tarikan pelaburan di rantau ini. Komponen daya tarikan pelaburan wilayah Apa yang menentukan daya tarikan pelaburan sesuatu wilayah

Daya tarikan pelaburan dan iklim pelaburan di rantau ini

Aktiviti pelaburan

Kaedah untuk menilai situasi pelaburan di wilayah

Penilaian iklim pelaburan serantau

Kesimpulan

Menghantar kerja baik anda ke pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Dokumen yang serupa

Pemulihan kata laluan