“Sarmat” (razzo): caratteristiche e foto. Storia della creazione del razzo Sarmat

DATI 2018 (aggiornamento standard)
Complesso RS-28 / Ricerca e sviluppo "Sarmat" / 15P228, missile 15A28 - SS-X-30 SARMAT

Promettente missile balistico intercontinentale pesante. Lo sviluppo dei missili balistici intercontinentali è previsto entro giugno 2009 ( secondo un'intervista con il comandante della RSVN N. Solovtsov, 06/10/2009) e si prevede di creare un razzo entro la fine del 2016 ( fonte - comandante delle forze missilistiche strategiche A. Shvaichenko, 16 dicembre 2009). Lo scopo di creare un nuovo razzo pesante è quello di sostituirlo composizione delle forze missilistiche strategiche ICBM. Lo sviluppo di missili balistici intercontinentali è effettuato dal Centro di ricerca statale Makeev (Miass, sviluppatore principale) con la partecipazione di NPO Mashinostroeniya (Reutov, ), ed è anche possibile con la partecipazione dello Yuzhnoye Design Bureau (Dnepropetrovsk, Ucraina, la nostra ipotesi). Capo progettista tema "Sarmat" - M.G. Agafonov (2016, primo vice progettista generale del Makeev State Research Center, è. - Costruttore. N. 4/2016). Dall'ottobre 2016, il capo progettista del progetto di progettazione e sviluppo Sarmat è Yu.A. Forse lo sviluppo iniziale della variante ICBM è stato effettuato dal Centro di ricerca statale Makeev fino al 2005 (). Il contratto statale per l'attuazione dei lavori di progettazione e sviluppo Sarmat è stato firmato tra il Centro statale di ricerca Makeev e il Ministero della difesa russo nel giugno 2011 (). Secondo un rapporto della RIA Novosti dell'8 maggio 2012, la creazione di missili balistici intercontinentali è effettuata dalla NPO Mashinostroeniya e sarà completata non prima del 2022.

Progetto. Secondo informazioni frammentarie, alla fine del 2010 - inizio del 2011. si prevedeva di rivedere la progettazione preliminare (?) del complesso e prendere una decisione sull'ulteriore sviluppo dei missili balistici intercontinentali. I termini di riferimento per lo sviluppo dei missili balistici intercontinentali sono stati approvati nel 2011 ( è. - Esin V., 2012, Lenta.ru). Lo sviluppo delle specifiche tecniche per la progettazione Sarmat e il lavoro di sviluppo su un promettente sistema missilistico con un missile balistico intercontinentale a combustibile liquido è stato effettuato con la partecipazione dell'Istituto centrale di ricerca n. 4 del Ministero della difesa russo (). Nel 2011, Avangard OJSC ha iniziato a sviluppare una tecnologia direttiva e uno studio di fattibilità per la produzione dell'alloggiamento del missile TPK () - questo lavoro dovrebbe essere completato nel 2012. Sviluppo di materiali per la progettazione preliminare delle apparecchiature di bordo per la ricerca e sviluppo Sarmat in termini di prototipazione di unità di misura della velocità angolare basate su un giroscopio a stato solido e la produzione di sei prototipi del WTG sono state pianificate dal Centro scientifico e produttivo di automazione e strumentazione per gennaio-aprile 2012 (). Secondo un messaggio del 22 settembre 2012, “è stato completato un ampio consiglio (scientifico e tecnico) su un nuovo razzo pesante”. Tutti gli sviluppatori, fino al livello 2-3, erano rappresentati nel consiglio. Il 19 ottobre 2012, l'agenzia di stampa Interfax ha riferito che "all'inizio di ottobre, il Ministero della Difesa ha approvato in generale il progetto preliminare di un nuovo missile balistico intercontinentale pesante, ma tenendo conto di una serie di commenti e desideri che gli sviluppatori dovrebbero tenere a mente durante i futuri progettazione, che è già iniziata”. Il 31 maggio 2014, il vice ministro della Difesa Yuri Borisov ha dichiarato che i lavori per la creazione di un pesante missile balistico intercontinentale stavano procedendo secondo i piani e che il nuovo missile “può volare attraverso il Nord e attraverso Polo Sud" ().

Il complesso con l'ICBM Sarmat ha probabilmente l'indice 15P228 (). Il nome "SS-X-30" è condizionale. La fonte dell'indice 15A28 è ad esempio.

Immagine ipotetica di una prima versione del progetto ICBM sviluppato dal Makeev State Research Center,
che potrebbe costituire la base del progetto di progettazione e sviluppo Sarmat, pubblicato nel 2005 ().

Lo sviluppo dei motori per il razzo è effettuato da NPO Energomash (). Su base competitiva, per la produzione del sistema di propulsione liquida del 1° stadio del razzo, il Ministero della Difesa russo ha scelto la società PJSC Proton-PM (Perm Motors, Perm). Nel gennaio 2013 è stata emessa una specifica tecnica per lo sviluppo del promettente sistema di propulsione "prodotto 99" e sono iniziati i lavori per preparare la produzione in serie. Secondo i piani per il 2013, la prima prova antincendio del sistema di propulsione dovrebbe essere effettuata entro la fine del 2014. Nel 2014 sono stati spediti al cliente quattro prototipi del “prodotto 99” ( fonte 1). Nel 2014-2015 sono continuati i lavori sullo sviluppo della produzione in serie, ma, a partire da marzo 2016, è stato notato che lo sviluppo della produzione del motore a razzo liquido Izdeliye 99 per missili balistici intercontinentali era in ritardo a causa della novità del prodotto ( fonte 2).

Nel 2007, la NPO Mashinostroeniya e il Centro di ricerca statale intitolato a V. Makeev hanno completato il progetto di ricerca congiunto "Argumentation", che proponeva la creazione di missili balistici intercontinentali a terra con una combinazione di tecnologie per la creazione di missili balistici intercontinentali e SLBM domestici a combustibile liquido.
Peso di lancio: 4350 kg
Autonomia: 10.000 km
I risultati della ricerca hanno mostrato che la creazione di questo tipo di razzo sarà possibile entro 7-8 anni. Si prevedeva inoltre di utilizzare un motore a razzo liquido da un razzo, un motore per la fase di allevamento delle testate SLBM. Ci si aspettava una riduzione dei costi di sviluppo a causa della diffusa unificazione dei componenti del razzo con altri razzi di produzione. Il costo stimato dello sviluppo è di 8,5 miliardi di rubli.

Lanciatore- struttura di lancio 15P728 - è probabilmente previsto l'utilizzo di lanciatori per silo simili ai lanciatori per silo di R-36M / missili. Ad esempio, secondo la fonte, il silo di lancio del complesso 15P718 nel sito 106/109 del sito di test di Baikonur è previsto per la riattrezzatura tecnica a partire dal 2009, il cliente è NPO Mashinostroeniya ( è. - Siti 106 e 109...).

Il missile viene testato nel sito Yubileiny del sito di test di Plesetsk utilizzando un lanciatore sperimentale a silo.

Lo stoccaggio, il trasporto e il lancio del razzo sono previsti dal TPK sviluppato e prodotto da Avangard OJSC. Nel 2011, Avangard OJSC ha iniziato a sviluppare una tecnologia direttiva e uno studio di fattibilità per la produzione del corpo Sarmat TPK ().

TPK del missile RS-28 Sarmat sul campo di addestramento di Plesetsk prima del lancio, avvenuto probabilmente il 27 dicembre 2017 (video mostrato per la prima volta il 1 marzo 2018, http://mil.ru).

Missile TPK a membrana plastica RS-28 "Sarmat" nel lanciatore del silo. Plesetsk, probabilmente il 27/12/2017 (video mostrato per la prima volta il 01/03/2018, http://mil.ru).

Lo sviluppatore della struttura di lancio 15P728 del complesso 15P228 del Makeev State Research Center è l'ufficio di progettazione ingegneria meccanica speciale(KBSM), conclusosi il 27 gennaio 2014 accordo aggiuntivo N. 4 al contratto n. 1-212060 del 24 settembre 2012 con OJSC "GRC Makeeva" (cliente) per eseguire lavori di sviluppo per creare, in conformità con le specifiche tecniche, il complesso P228, la struttura P728, una serie di stazione di servizio TC, un set di macchine per la manutenzione dei sistemi BSK. Termine ultimo per l'adempimento degli obblighi: 01/02/2014 - 30/09/2018. Prezzo stimato: 1,282 miliardi di rubli().

Lo sviluppo dell'attrezzatura per il sistema missilistico è effettuato anche da TsKB TM OJSC con contratto n. 3906 del 01/03/2013 ().

Ricarica del TPK del missile RS-28 Sarmat dalla piattaforma ferroviaria a un veicolo da trasporto nel campo di addestramento di Plesetsk prima del lancio di lancio, avvenuto probabilmente il 27 dicembre 2017 (video mostrato per la prima volta il 1 marzo 2018, http //mil.ru).

Trasporto del TPK con il missile RS-28 Sarmat su un veicolo da trasporto al sito di test. Campo di addestramento di Plesetsk, probabilmente il 27 dicembre 2017. Dopo il veicolo da trasporto c'è un'unità di trasporto e carico (video mostrato per la prima volta il 1 marzo 2018, http://mil.ru).

L'unità di trasporto e carico del razzo 15T526 è stata sviluppata dal Motor Design Bureau TsENKI insieme a KAMAZ e utilizzando il telaio Platform-A. L'unità è stata mostrata per la prima volta nell'agosto 2017 ()..

Unità di trasporto e carico 15T526 ().

Installazione di un TPK con un missile Sarmat RS-28 in un lanciatore silo utilizzando un'unità di trasporto e caricamento 15T526. Plesetsk, probabilmente il 27/12/2017 (video mostrato per la prima volta il 01/03/2018, http://mil.ru).

Sistema di controllo e guida- sistema di controllo inerziale. Come minimo, unità di misuratori di velocità angolare basati su un oroscopo ondulato a stato solido (WSH) vengono sviluppate dal Centro di ricerca sull'automazione e strumentazione omonimo. acad. N.A. Pilyugina. Lo sviluppo di materiali per la progettazione preliminare delle apparecchiature di bordo per la ricerca e sviluppo "Sarmat" in termini di prototipazione di unità di misurazione della velocità angolare basate su un giroscopio a stato solido a onde e la produzione di sei modelli prototipo di VTG sono stati pianificati dal Centro Scientifico per Automazione e Strumentazione Gennaio-Aprile 2012 ().

Nel 2011, il produttore di strumenti di misura OJSC Scientific Research Institute Hermes (Zlatoust, Russia) è stato coinvolto come co-esecutore nel lavoro di progettazione e sviluppo di Sarmat.

Per fornire misurazioni telemetriche sull'argomento “Sarmat”, il dipartimento 121 del Centro statale di ricerca Makeev ha sviluppato un sistema di telemetria di bordo aggiornato “Barracuda-M”. Il sistema è il prodotto di una profonda modernizzazione del sistema di misurazione telemetrica Barracuda (TIM) e ha una composizione ampliata in conformità con una serie di nuovi compiti di misurazione specifici. Il Barracuda-M MBRTS comprende 18 dispositivi per vari scopi, compresi dispositivi di trasmissione radio di propria progettazione. Per programmare e configurare i dispositivi di questo sistema per un programma di misurazione specifico
sviluppato nel dipartimento 121 programma speciale"Rete". Oltre ad altre funzionalità uniche di cui dispone il Barracuda-M MBRTS, implementa
la possibilità di trasformazione strutturale-algoritmica delle informazioni telemetriche (SAP TMI) al fine di aumentare l'immunità al rumore della trasmissione delle informazioni. Una direzione importante nel dipartimento è lo sviluppo di una base produttiva per il completamento di modelli e prodotti del tema Sarmat. È necessario produrlo ogni anno
centinaia di dispositivi MBRTS "Barracuda-M". Per portare a termine questo compito, il dipartimento 121, con l'assistenza del laboratorio 124, ha sviluppato la documentazione tecnologica per la produzione dell'intera gamma di dispositivi. Sono state acquistate attrezzature moderne che hanno permesso di creare le basi tecnologiche per la produzione di una nuova generazione di prodotti high-tech competitivi. Sono stati organizzati e certificati sei siti produttivi: controllo dell'ingresso e imballaggio, installazione meccanica ed elettrica, test elettrici e prototipazione, assemblaggio e prove di tenuta di alloggiamenti di dispositivi, produzione e applicazione di adesivi e vernici su assemblaggi microelettronici ( è. -Fomin V.).

Progettazione del razzo- progettazione longitudinale composita multistadio (basata sulla prima immagine ufficiale di un missile balistico intercontinentale, ottobre 2016):
- TAMPONE con pallet
- 1a fase
- 2a fase
- compartimento strumenti e fase di allevamento della testata
- parte della testa

Si ritiene che i motori a propellente liquido di entrambi gli stadi siano "incassati" nel serbatoio del carburante, i serbatoi del carburante sono portanti con fondi divisori combinati.

I passaggi sono separati mediante pirofili ().

Prima che l'immagine del missile balistico intercontinentale Sarmat apparisse dallo sviluppatore, si presumeva che l'unità di allevamento delle testate e il layout della testata missilistica sarebbero stati realizzati secondo lo schema classico per il Centro di ricerca statale di Makeev - con le testate all'indietro in volo. Dopo che è apparsa l'immagine del razzo, è diventato chiaro che le carenature contengono motori per la retrazione della carenatura, il che, con la disposizione dei "blocchi all'indietro", non ha senso spostarli di lato.

Nel 2013, OJSC "Avangard" (Safronovo), nell'ambito del progetto di ricerca e sviluppo Sarmat, avvierà un progetto di ricerca e sviluppo di medio livello per sviluppare un materiale per la produzione del guscio elastico della membrana dell'adattatore. Il costo stimato del lavoro di sviluppo secondario è di 8,0 milioni di rubli. ().

Motori:
- 1a fase (opzione) - secondo Rapporto annuale"NPO Energomash che prende il nome dall'accademico V.P. Glushko" per il 2012. L'NPO sta adattando il motore 15D285 per l'uso nella prima fase di un missile balistico intercontinentale creato nell'ambito del progetto di ricerca e sviluppo Sarmat. Poiché il sistema di propulsione 15D285 (RD-274) comprende quattro motori a razzo 15D286 (RD-273), si presume che il nuovo sistema di propulsione, tenendo conto della classe di massa del razzo, utilizzerà due motori a razzo 15D286 con una spinta totale sulla Terra di 234,4 tonnellate. Esiste anche la possibilità che questo sistema di propulsione venga utilizzato nel secondo stadio del razzo.

Descrizione del motore a razzo liquido 15D285 da un articolo sui missili balistici intercontinentali:
Il DU 15D285 (RD-274) del blocco primo stadio del razzo 15S171 comprende quattro motori autonomi a propellente liquido a camera singola 15D286 (RD-273), aventi un sistema di alimentazione del carburante con turbopompa, realizzato in un circuito chiuso con postcombustione dell'ossidante generatore di gas ed incernierato al telaio della sezione di coda del primo stadio. La deflessione dei motori secondo i comandi del sistema di controllo fornisce il controllo del volo del razzo. Lo sviluppatore del motore è KBEM (Capo Progettista V.P. Radovsky). Una proposta per modernizzare i motori dell'R-36M2, fornendo maggiore spinta e maggiore resistenza al PFYA, fu ricevuta dall'Energomash Design Bureau nel 1980. Una proposta tecnica per lo sviluppo del motore RD-263F fu rilasciata nel dicembre 1980. Nel marzo 1982 fu rilasciato un progetto preliminare per lo sviluppo di un motore modernizzato del primo stadio RD-274 (4 blocchi motore RD-273). Doveva aumentare la pressione del gas nella camera di combustione a 230 atm e aumentare la velocità di rotazione del turbocompressore a 22.500 giri al minuto. Come risultato delle modifiche, la spinta di un motore è aumentata a 144 tf, impulso specifico la spinta sulla superficie terrestre è aumentata a 296 kgf·s/kg. I test di sviluppo furono completati nel maggio 1985. La produzione in serie di motori è stata avviata a Yuzhmash.

- 1° stadio (opzione) - sistema di propulsione PDU-99 () / "prodotto 99", che include un motore a razzo RD-276 (probabilmente due). La produzione in serie di motori a propellente liquido è gestita da Proton-PM PJSC (Perm Motors, Perm) nel periodo 2013-2016. (fonti 3 e 4). A marzo 2015 la progettazione del motore a razzo a liquido è stata completata. Il primo prototipo del prodotto è in fase di assemblaggio. Sono previsti test e nell'agosto 2015 si prevede che il primo set di motori a propellente liquido sarà spedito al produttore di razzi (fonte 5). Il 9 giugno 2015, presso la piazzola di tiro si è svolto il primo test antincendio di debug del prototipo di motore a razzo a propellente liquido "prodotto 99" (fonte 6).
Spinta al suolo del motore a razzo RD-276: 170 tonnellate

- 2° stadio - motore a razzo a propellente liquido sviluppato da KBKhA - probabilmente, i motori a razzo a propellente liquido precedentemente sviluppati di KBKhA saranno modernizzati per il nuovo missile balistico intercontinentale ( fonte - Rapporto annuale KBHA per il 2011).

Il palcoscenico per l'allevamento delle testate è probabilmente un motore a razzo a propellente liquido sviluppato dalla Isaev KBKhM.

Attrezzatura di partenza. Nell'interesse della creazione del razzo 15A28 (R&D "Sarmat"), nel 2015, sono in corso i lavori per sviluppare i veicoli di lancio 15D423 - probabilmente generatori o motori a combustibile solido (). Il 21 novembre 2014, lo stabilimento di costruzione di macchine di Krasnoyarsk ha presentato una richiesta per la produzione e la fornitura di prototipi del prodotto 15D423 e dei suoi prototipi per un importo di 550,8 milioni di rubli. È stata inoltrata la richiesta per la fornitura di prodotti fornitore unico- FCDT "Unione", Dzerzhinsky (). Nel 2015, il rivestimento delle parti "Corpus" 15D423 viene effettuato dallo stabilimento di Perm "Mashinostroitel", Perm ().

Caratteristiche prestazionali del missile:
Lunghezza:
- razzi con vassoio PAD - ca
Diametro cassa - 3 m

Peso:
- non inferiore a 100.000 kg
- 120-160 tonnellate (fino al 01/03/2018 c'era una previsione così errata)
- 200 tonnellate (01/03/2018)
Peso di lancio:
- 4300 chilogrammi ()
- fino a 5000 kg ( è. - Yesin V., Lenta.ru)
- fino a 10.000 kg (Vice Ministro della Difesa Yu. Borisov)

Allineare:
- circa 10.000-11.000 km
- più di 11.000 km (01/03/2018)
KVO - 150-200 m (stimato)

Tipi di testate:
- almeno 8-10 MIRV con un set perfetto di mezzi per superare la difesa missilistica;

Diverse testate di manovra (dichiarazione del vice ministro della Difesa Yuri Borisov, 31/05/2014).

È probabile che da 1-3 a 5-6 testate di tipo oggetto verranno utilizzate come vettore (nostre previsioni + ).

Attrezzatura ausiliaria:
Lo sviluppo delle attrezzature per il trasporto e la movimentazione ferroviaria è effettuato da JSC "Central Design Bureau of Transport Engineering" (TsKB TM, Tver) con contratto n. blocchi del prodotto 15A28 e altri lavori (,).

Stato:Russia
- 2010 - progetto in sviluppo, stato sconosciuto.

2012 3 settembre - una dichiarazione del comandante delle forze missilistiche strategiche, il colonnello generale Sergei Karakaev, è apparsa sui media secondo cui un nuovo missile balistico intercontinentale pesante della classe 100 tonnellate sarà creato entro il 2018.

25 dicembre 2014: è stato annunciato che a Uzhur (territorio di Krasnoyarsk) e a Dombarovsky (regione di Orenburg) è previsto lo spiegamento di sistemi missilistici Sarmat al posto dei missili.

Il primo lancio di rimessa in gioco dell'ICBM RS-28 Sarmat. Sito di test di Plesetsk, probabilmente il 27 dicembre 2017. La quarta immagine è un montaggio di fotogrammi video, che consente di stimare le dimensioni del razzo "in tutta altezza" - con il vassoio PAD. L'ultima immagine mostra che i motori di propulsione del razzo si sono accesi (il video è stato mostrato per la prima volta il 01/03/2018, http://mil.ru http://www.arms-expo.ru , 2011
Fomin V. Dieci anni in telemetria. // Costruttore. N. 4/2016
Dancomm. Sito web

La Federazione Russa ha lanciato nel 2011 un ambizioso programma di riarmo delle proprie forze armate, che dovrebbe essere completato entro il 2020. Particolare attenzione è stata dedicata alla modernizzazione delle forze strategiche (RVSN), quello stesso famigerato scudo nucleare che è la chiave della presenza della Russia nel club degli Stati più influenti al mondo. Non si sa quanto siano realistici gli indicatori di questo programma, dato l’attuale triste stato dell’economia russa.

L'esercito afferma che entro il 2020 l'arsenale di missili strategici sarà aggiornato del 98%. La sostituzione dei vecchi e comprovati missili intercontinentali strategici, sviluppati e fabbricati nell'URSS, sta provocando un acceso dibattito sia tra gli esperti che tra i comuni cittadini interessati a questo problema. La sostituzione sarà equivalente? Si indebolirà? armi domestiche punizione? Queste domande sembrano particolarmente logiche, date lavoro attivo sul sistema di difesa antimissile condotto negli Stati Uniti.

Ma l’aggiornamento è un processo oggettivamente necessario: alcuni (e non pochi) missili sono stati fabbricati in epoca sovietica e hanno già esaurito la loro vita utile. Inoltre, alcuni dei missili sovietici oggi sono obsoleti e dovrebbero essere sostituiti con missili moderni. Non si può dire che finora non sia stato fatto nulla: ultimi anni Decine di nuovi missili balistici sono entrati in servizio di combattimento; a partire dal 2019, il rapporto tra missili balistici intercontinentali nuovi e vecchi è 2/5. Il presidente Putin ha affermato che nel 2019 le forze missilistiche strategiche russe dovrebbero ricevere 50 dei più recenti missili balistici.

La questione riguardante la sostituzione del armi potenti Guerra Fredda - il missile pesante R-36M2 (SS-18), che in Occidente viene chiamato “Satana” per le sue caratteristiche, così come il missile balistico UR-100H (chiamato “Stiletto”).

Modernizzazione delle forze missilistiche strategiche e sue caratteristiche

Proseguono le discussioni sul futuro della triade nucleare russa nel suo insieme, nonché sulle prospettive di sviluppo delle forze missilistiche strategiche. E se avesse senso aumentare il gruppo di missili basati su silo? Dopotutto, la posizione dei silos missilistici è nota da tempo al potenziale nemico e la loro precisione armi moderne(sia nucleare che convenzionale) è molto elevato. Forse sarebbe meglio posizionare le testate nucleari sugli operatori di telefonia mobile? O posizionarli su missili lanciati dal mare?

C'è del vero in questo: l'ubicazione delle installazioni dei silo è nota da tempo, ma colpire un missile in un silo non è così facile. Gli attuali missili possono essere lanciati anche dopo un'esplosione nucleare che avviene proprio al collo del silo. Fallo gran numero sottomarini moderni che trasportano missili nucleari

– questa è una questione piuttosto complicata e costosa.

Il secondo dibattito sul futuro dello scudo nucleare russo riguarda la scelta tra missili a combustibile liquido e missili a combustibile solido: entrambi presentano vantaggi e svantaggi. I missili intercontinentali sovietici erano per lo più a combustibile liquido, ma questa non era una buona cosa. L’URSS semplicemente non aveva la tecnologia per creare missili a combustibile solido di potenza sufficiente.

I razzi a combustibile liquido hanno una densità di potenza maggiore, ma sono più complessi. Inoltre, i componenti del carburante di questi razzi sono estremamente tossici (l'eptile è più tossico dell'acido cianidrico) e molto aggressivi. Gli americani hanno abbandonato da tempo i razzi a combustibile liquido.

Un razzo a combustibile solido è essenzialmente una bomba a combustibile, ma è piuttosto difficile da realizzare. Inoltre, la massa lanciata da un razzo di questo tipo è solitamente inferiore a quella di un razzo a combustibile liquido.

Attualmente, la durata dei vecchi missili intercontinentali, che potrebbero trasportare più testate contemporaneamente (R-36M - 10 e UR-100H - 6), sta gradualmente terminando. Si trattava di missili a combustibile liquido, che oggi sostituiscono i Topol a combustibile solido (1 carica) e gli Yars (3 cariche). Questi missili sono più facili da produrre e mantenere. Secondo il trattato SVN-3, la Russia ha diritto a 800 portaerei schierate e non schierate armi nucleari e alle 15.00 accuse nucleari . Questi indicatori sono realizzabili con nuova tecnologia

? All’inizio di quest’anno, 760 testate nucleari sono state schierate sui vecchi missili balistici intercontinentali (ICBM).

Razzo "Sarmat"

Il lavoro su questo razzo è iniziato alla fine dello scorso decennio. Ci sono pochissimi dati su questo prodotto, le caratteristiche sono ancora sconosciute: in primo luogo, tutto il lavoro è classificato e, in secondo luogo, è ancora in corso.

Anche il missile Sarmat, che dovrebbe sostituire il Voevoda, è un missile a combustibile liquido basato su silo. Gli sviluppi sono in corso presso il Centro di ricerca statale Makeev, uno dei missili riconosciuti Centri russi

, specializzata nella creazione di razzi a combustibile liquido. Il mandato per Sarmat è stato approvato alla fine del 2011. A metà del 2019 sono apparse informazioni secondo cui i test di volo del razzo sarebbero iniziati all’inizio del 2019. Si prevede che i missili saranno in servizio nelle unità combattenti situate nel territorio di Krasnoyarsk e.

Regione di Orenburg

Per ridurre il costo di un razzo, gli sviluppatori hanno proposto di utilizzare il più possibile componenti ed elementi già collaudati dei razzi seriali nella progettazione.

Il problema potrebbe essere che, sebbene la GRC di Makeev abbia esperienza nello sviluppo di missili a combustibile liquido, in precedenza si trattava di missili per incrociatori sottomarini, che avevano un peso di lancio molto inferiore. La massa di lancio del nuovo razzo Sarmat dovrebbe essere di circa 100 tonnellate, il peso che lancia raggiungerà le cinque tonnellate (scrivono circa 4350 kg). La portata del missile supererà molto probabilmente gli 11mila chilometri. Così, almeno, hanno detto i rappresentanti del Ministero della Difesa. Con queste caratteristiche dentro schema generale

Anche gli esperti occidentali sono d’accordo.

Inoltre, la leadership delle forze missilistiche strategiche ha già affermato che "Sarmat" non sarà inferiore in termini di efficacia al famoso "Satana". Ancor di più: un nuovo e più avanzato sistema di guida della testata dovrebbe rendere questo missile ancora più letale del suo predecessore.

Le unità ipersoniche che verranno utilizzate sul nuovo missile saranno molto probabilmente identiche a quelle installate sui missili Yars, Topol e Bulava. Ciò aiuterà il nuovo missile a superare le moderne difese missilistiche. Stiamo anche parlando di elementi di difesa missilistica spaziale, che attualmente sono vietati trattati internazionali, ma potrebbe apparire nel prossimo futuro.

Ci sono informazioni secondo cui sul Sarmat si prevede di installare un motore a combustibile liquido del missile R-29RMU2 Sineva SLBM e uno stadio di disinnesto della testata del missile R-39UTTH (Bark) SLBM. È vero, ci sono altre informazioni: per il motore del primo stadio verranno utilizzati elementi della centrale elettrica di Voevoda. È vero, sono stati fabbricati a Dnepropetrovsk; non si sa chi li produrrà oggi.

Per ospitare e lanciare i missili verranno utilizzati impianti di silos, precedentemente utilizzati per i vecchi missili pesanti a combustibile liquido RS-20 e RS-18. Ma allo stesso tempo, l’esercito ha già annunciato che i vecchi silos missilistici saranno seriamente modernizzati. Innanzitutto l'ammodernamento riguarderà la protezione dell'impianto minerario dai danni causati dalle armi nucleari e convenzionali. Stiamo parlando dei cosiddetti mezzi passivi difesa missilistica, che contribuirà ad aumentare più volte la sicurezza dei silos missilistici.

Qui si può ricordare la ripresa dei lavori del complesso protezione attiva(KAZ) "Mozyr", sviluppato all'inizio degli anni '80 del secolo scorso. La sua azione consisteva nel lanciare ad alta velocità un'intera nuvola di frecce o palline metalliche verso un oggetto volante (la stessa testata). Sicuramente questo lavoro non è collegato allo sviluppo del nuovo sistema missilistico Sarmat? I lavori su Mozyr furono completamente interrotti solo alla fine degli anni '90, mentre questa installazione era già in grado di abbattere testate modello.

Il Centro di ricerca statale Makeev ha dichiarato che il loro missile sarà in grado di lanciarsi anche dopo un attacco nucleare e di sferrare un attacco preciso a diverse migliaia di chilometri di distanza, dall'altra parte del mondo.

È probabile che il sistema di controllo e guida del nuovo missile sarà di tipo inerziale; nel 2012 è stato sviluppato presso il Centro Ricerca e Produzione per l'Automazione e la Strumentazione un giroscopio per la misurazione della velocità angolare;

Dovremmo ricevere maggiori informazioni sul nuovo razzo nei prossimi anni, ora possiamo solo fare supposizioni. È vero, non è molto chiaro come sia possibile posizionare tutte le testate del Voevoda su un razzo che ha metà della massa.

Se avete domande, lasciatele nei commenti sotto l’articolo. Noi o i nostri visitatori saremo felici di rispondervi

Entro la metà del ventesimo secolo, l’umanità cadde in una “trappola nucleare”. A differenza di tutti gli altri tipi di armi, la semplice superiorità quantitativa e persino qualitativa delle unità WMD di entrambe le parti non garantiva la vittoria. Il fatto stesso dell'uso massiccio di testate nucleari da parte di uno dei paesi potrebbe portare alla morte di quasi tutta l'umanità. Dagli anni settanta la parità strategica è servita come garanzia di pace, ma le armi di distruzione di massa restano uno strumento per esercitare pressioni politiche.

Primo colpo o risposta garantita?

La stessa presenza e quantità delle cariche nell'epoca moderna gioca un ruolo secondario. Il compito urgente ora è quello di poter attaccare impunemente, oppure di garantire una punizione all’aggressore. Se lo spiegamento del sistema di difesa missilistico globale americano è inteso ad attuare una dottrina offensiva, allora la creazione di armi di ritorsione è una direzione prioritaria per lo sviluppo del sistema russo forze strategiche. Attualmente, la base delle Forze Missilistiche Strategiche sono le portaerei “Voevoda” (aka “Satana”), che nessun sistema antimissile è in grado di intercettare. Questi missili balistici intercontinentali furono prodotti nell'allora città sovietica di Dnepropetrovsk, divenuta ucraina dopo il crollo dell'URSS.

I complessi, nonostante tutti i loro vantaggi, invecchiano, come ogni tecnologia. Fino a poco tempo fa, gli analisti militari presumevano che la loro durata di servizio sarebbe durata fino al 2022, ma le realtà politiche legate a questioni di manutenzione molto specifiche impongono una diminuzione del tempo rimanente fino alla dismissione. Tanto più urgente diventa il compito di adottare la nuova portaerei strategica “Sarmat”. Nel 2018, il missile dovrebbe sostituire i missili Voyevoda attualmente in servizio nei silos.

Equilibrio di potere

Al momento vengono distribuite le armi nucleari di tutti i paesi come segue: circa il 45% di tutte le munizioni speciali proviene dagli Stati Uniti e Federazione Russa. Il numero delle cariche è noto e, secondo il trattato START-3, è di circa 1.550 per mare e terra, più 700 per aerei.

In termini di numero di parlanti, il quadro è leggermente diverso. Gli americani ne hanno di più (794 contro 528 russi). Ciò non significa che ci siano dei vantaggi. probabile nemico, ma indica che gli Stati Uniti hanno più sistemi monoblocco.

Quindi, il 90% di tutte le cariche atomiche (idrogeno, neutroni) sono in servizio con i russi e eserciti americani. Il restante 10% appartiene a Gran Bretagna, Cina, Francia e altri paesi." club nucleare" È difficile valutare quale Stato si schiererà da quale parte in caso di conflitto globale. È possibile che molti di loro (non membri della NATO) preferiscano la neutralità.

Nuovo "Satana"?

Entro la fine del secondo decennio del 21° secolo, il missile balistico Sarmat sostituirà il “Voevoda” – “Satana”, che svolge il compito di garante della ritorsione. IN Tempi sovietici il numero di RS-20V ha superato i trecento, ora ce ne sono 52 ciascuno di essi ha dieci testate, per un totale di 520 testate (750 kilotoni di TNT equivalente) - questo è praticamente un terzo dell'intera difesa strategica terrestre e marittima. potenziale. Il peso della "Voevoda" è di oltre duecento tonnellate. Il potenziale nucleare della Russia è in fase di aggiornamento; nel 2015 le Forze Missilistiche Strategiche riceveranno cinquanta nuovi complessi di altro tipo, ma dovranno svolgere altri compiti. Si tratta principalmente di unità mobili in servizio nelle aree operative.

“Satana” fa paura con due importanti capacità: la capacità di oltrepassare le linee di difesa missilistica e il suo enorme potere distruttivo. Ciascuno di questi vettori è in grado di trasformare un'intera area industriale o metropoli con i suoi dintorni in un deserto radioattivo. Il missile pesante Sarmat dovrebbe sostituire il veicolo di lancio più potente del mondo intorno ai trent'anni di età, venerabile per un missile balistico intercontinentale.

La differenza principale tra il nuovo razzo

La progettazione, il lavoro di sviluppo e la costruzione di nuove armi furono affidati al Centro missilistico statale intitolato a Makeev, situato nella città di Miass ( Regione di Chelyabinsk). I progettisti non si sono limitati a modernizzare il già collaudato “Satana” e hanno subito scelto per sé la spinosa via dei pionieri. L'obiettivo era creare un design più compatto e leggero. Questo è esattamente il modo in cui è stato concepito il Sarmat: un missile le cui caratteristiche avrebbero dovuto superare quelle di tutti quelli precedentemente in servizio presso le nostre Forze Missilistiche Strategiche. Il parametro principale di qualsiasi proiettile balistico è il suo rapporto energia-peso, cioè il rapporto tra la massa e la forza che lo guida. Fu in quest'area che fu pianificata una svolta. Il "Satana" da 210 tonnellate è un razzo pesante. "Sarmat" pesa la metà.

Carburante liquido

La maggior parte della massa del razzo proviene dal carburante negli stadi. Tutti i vettori strategici sono convenzionalmente suddivisi in tre categorie principali:

• leggero, con un peso fino a 50 tonnellate;
• medio, con peso da 51 a 100 tonnellate;
• pesanti, fino a 200 tonnellate di peso, non ce ne sono ancora di grandi.

Questa gradazione determinava anche l'autonomia di volo: maggiore era il carburante, maggiore era l'autonomia. Ad esempio, i Minutemen americani hanno una massa di 35 tonnellate e appartengono alla classe leggera. La leggerezza è un grande vantaggio; tali missili richiedono silos più piccoli e sono più facili da trasportare e nascondere. Ma quasi tutti sono combustibili solidi. E questo offre molti vantaggi: la durata di conservazione è notevolmente aumentata, non vengono utilizzati componenti altamente tossici e la manutenzione è più economica. Ma il problema è che la saturazione energetica del combustibile solido è inferiore a quella del combustibile liquido. Quindi, "Sarmat" è un razzo con carburante liquido. Di più su centrale elettrica Finora non si sa nulla se non che la sua alimentazione non ha eguali al mondo.

Test

La costruzione di un nuovo modello tecnico è sempre associata al rischio, ma è giustificata dall'elevato effetto in caso di successo.

I lavori sul progetto sono iniziati nel 2009. Dopo due anni di ricerca, l'ufficio di progettazione ha iniziato i test.

All'inizio dell'autunno del 2011, i dintorni del cosmodromo di Kapustin Yar furono scossi da una potente esplosione. "Sarmat", un razzo su cui erano riposte grandi speranze, si è schiantato al suolo pochi minuti dopo il lancio. Anche i lanci successivi non hanno avuto successo.

Solo un anno dopo il lancio fu coronato dal successo. I parametri balistici di base sono stati chiariti. I test hanno dimostrato che il razzo a propellente liquido Sarmat può percorrere più di 11mila km, trasportando un compartimento di combattimento del peso di 4350 kg. Nel maggio 2014, il viceministro della Difesa Yu. Borisov ha annunciato che tutti i lavori per la creazione di un nuovo complesso strategico stavano procedendo come previsto, senza ritardi. Secondo lui, il nuovo missile Sarmat non ha restrizioni nella direzione uso in combattimento, potranno colpire bersagli lungo traiettorie che attraversano entrambi i poli del pianeta. E questo è molto importante, poiché i sistemi di difesa della NATO non sono progettati per tale versatilità.

Testata

Gli indicatori unici di energia e massa non esauriscono i vantaggi di Sarmat. Un veicolo di lancio è, ovviamente, molto elemento importante design, ma non meno significativa è la testata contenente dieci parti mirate individualmente. E anche lui, a quanto pare, è unico. Il fatto è che ciascuna delle testate combina le qualità di due diversi tipi di armi: si comporta sia come un missile da crociera che come un missile ipersonico. Ciascuno di questi tipi ha avuto finora una gamma di compiti chiaramente definita. Fino ad ora, i missili da crociera con traiettoria piatta non hanno volato molto velocemente.

Unità ipersoniche alate

Le proprietà delle testate sembrano contraddittorie. Il fatto è che un missile da crociera convenzionale si avvicina furtivamente al suo bersaglio a una velocità relativamente bassa. Usando il terreno, nascondendosi dietro le sue irregolarità, è costretto a rallentare in modo che il "cervello" elettronico abbia il tempo di valutare gli ostacoli e sviluppare soluzioni per aggirarli. Ad esempio, il missile da crociera americano Tomahawk si muove alla velocità di un normale aereo di linea passeggeri (meno di 900 km/h).

Inoltre, a missile da crociera come l'altro aereo, c'è massa, il che significa che c'è inerzia, e le azioni di controllo dei timoni aerei devono essere proattive. Ecco come funzionano i blocchi ICBM Sarmat. Il missile, le cui caratteristiche sono vicine a quelle ipersoniche, mantiene una traiettoria piatta dopo la separazione, il che rende impossibile intercettarlo.

Imprevedibilità

Tutti i vantaggi sistema unico il controllo individuale delle testate separabili sarà inutile se il nemico sarà in grado di distruggere l'ICBM prima che raggiunga la rotta di combattimento. Il missile balistico intercontinentale Sarmat vola rapidamente, ma la sua traiettoria può in qualsiasi momento lasciare il solito arco prevedibile: una parabola. Ulteriori motori di manovra cambiano altitudine, direzione, velocità e quindi il computer di bordo determina nuovi parametri di volo per raggiungere il bersaglio. Una simile imprevedibilità è caratteristica di altri tipi di moderni portatori di carica nucleare russi, è diventata la loro “; biglietto da visita”, una risposta asimmetrica ai tentativi degli “amici” occidentali di garantire la propria invulnerabilità e, di conseguenza, il diritto al primo colpo.

Invulnerabilità sulla terra

La situazione più desiderabile per un aggressore che pianifica di lanciare impunemente un massiccio attacco nucleare sembra essere quella in cui il nemico viene privato dell’opportunità di rispondere già nella fase iniziale della guerra. Questo significa questo lanciatori, sottomarini, i vettori aerei e terrestri devono essere neutralizzati (distrutti) con la prima salva. Tuttavia, da molti anni tale desiderio ha una probabilità molto bassa di realizzarsi. Le miniere in cui dovrebbero trovarsi i Sarmati hanno un grado di protezione multilivello, sia attivo (sotto forma di sistemi antimissile e difesa aerea) che passivo (alto livello di sicurezza per le fortificazioni). Per garantire la distruzione di un lanciatore sotterraneo, è necessario sferrare almeno sette attacchi nucleari con alta precisione sull'area di spiegamento operativo coperta da mezzi efficaci PRO. Inoltre, i luoghi di schieramento sono tenuti segreti. Segreto di Stato
Importante è anche lo stesso missile Sarmat, le cui foto praticamente non sono pubblicate, ad eccezione delle fotografie non molto nitide scattate durante i lanci di prova. Vengono pubblicate solo le informazioni destinate ai media e agli analisti militari.

Misterioso "Sarmat"

Un velo di mistero copre tutto ciò che riguarda la creazione di questo complesso. Questo è esattamente il caso in cui non tutti i contribuenti saranno in grado di scoprire nel prossimo futuro dove andranno a finire i fondi loro assegnati. Solo gli scarsi resoconti dei canali di informazione sui lanci riusciti e sui cieli sereni servono a dimostrare che il denaro pubblico non viene speso invano.

In effetti, attualmente si sa molto poco di Sarmat. È proprio questa classe di portatori di armi nucleari che, a quanto pare, svolgerà il ruolo di scudo principale del paese quando interagisce con i sistemi mobili, marittimi e aerei. Sono state pubblicate solo alcune informazioni sparse su cosa sia il missile Sarmat. Vengono fornite anche le caratteristiche prestazionali approssimative: il raggio d'azione supera gli 11mila km, ma è possibile colpire bersagli attraverso il Polo Sud.

I test di una testata aeroballistica per il nuovo missile russo Sarmat hanno dimostrato che la Russia diventerà presto l'unico paese al mondo in grado di distruggere qualsiasi obiettivo in qualsiasi parte del pianeta entro mezz'ora senza utilizzare armi nucleari...

Mosca è stata la prima a mettere in pratica quanto detto per molti anni sognato a Washington. Il pesante missile intercontinentale RS-28 Sarmat, che il Cremlino prevede di mettere in servizio entro i prossimi due anni, ha mescolato generali americani tutte le carte. Infatti, nella sua versione non nucleare, è l’arma stessa dell’energia “istantanea”. impatto globale”, con cui gli Stati Uniti spaventano da tempo il mondo intero. Tuttavia, in realtà, i “manager creativi” di Washington non sono stati in grado di creare un missile con le caratteristiche di portata, velocità, precisione e affidabilità richieste per il loro “attacco globale”. Ma i "russi densi" lo hanno creato per il loro colpo! Ora non è più un segreto, il mondo intero ha imparato: Mosca ha già tali armi nelle sue mani. E a proposito: nella versione dotata di nucleare, Sarmat, anche un solo missile è sufficiente per causare danni inaccettabili agli Stati Uniti!

Velocità, precisione, invulnerabilità

Oggi nei media si dice e si scrive molto sull’“ipersonica” militare, ma la maggior parte di noi ha poca idea di cosa si tratti. Per dirla semplicemente, senza astrusi termini scientifici, “ipersuono” è la capacità di qualsiasi oggetto materiale – un aereo o un razzo, per esempio, di manovrare nell’atmosfera ad una velocità non inferiore a cinque volte la velocità del suono (il così -chiamato numero di Mach pari a 331 m/s). In campo militare, ciò è disponibile da tempo per i missili balistici intercontinentali, che volano fino a Mach 25, ma lo raggiungono solo nello spazio, in uno spazio senz'aria, ad altitudini dove non c'è resistenza aerea e, di conseguenza, , la possibilità di manovra aerodinamica e controllo di volo.

Gli aerei militari oggi possono essere effettivamente utilizzati solo ad altitudini fino a 20, o al massimo 25, chilometri. Veicolo spaziale - ad un'altitudine di almeno 140 chilometri (parametri orbitali bassi). L'intervallo di altitudini va da 20-25 a 140-150 km. risulta non essere disponibile per uso militare. Ma è proprio questa gamma di altitudini, disponibile esclusivamente per gli aerei ipersonici, ad essere straordinariamente promettente in termini di efficacia in combattimento.

Perché l'ipersound è così importante per l'esercito? La risposta è semplice. Consiste di sole tre parole: velocità, precisione, invulnerabilità. Missili ipersonici, volando a grande velocità, sono in grado di colpire qualsiasi bersaglio globo entro un'ora. Inoltre, grazie alla sua capacità di manovrare e regolare la rotta durante il volo, può colpire con la massima precisione, letteralmente fino a un metro. Allo stesso tempo, muoversi nell'atmosfera, in una nuvola di plasma, e quindi rimanere il più segreti possibile e assolutamente inaccessibili a qualsiasi sistema di difesa missilistica. Pertanto, è molte volte superiore nell'efficacia dell'uso in combattimento a tutti i tipi di armi esistenti, comprese le munizioni termonucleari.

Il volo ipersonico è indistinguibile non solo dai moderni sistemi radar. Nel prossimo futuro non si prevede nemmeno di creare mezzi per intercettare tali missili. Non è vano, a quanto pare, che il vice primo ministro russo Dmitry Rogozin, commentando le prospettive di creazione veicoli ipersonici, lo ha affermato in termini di importanza e impatto sulla strategia lotta armata Questa svolta può essere paragonata, forse, solo alla creazione della bomba atomica.

L'emergere di modelli seriali di armi ipersoniche produrrà una vera rivoluzione negli affari militari. Il primo che riuscirà a mettere in servizio in massa tali velivoli con il suo esercito riceverà, infatti, arma definitiva, in grado di risolvere qualsiasi obiettivi strategici nel più breve tempo possibile ed al minimo costo. Ad esempio, per distruggere rapidamente, inevitabilmente e impunemente la leadership politico-militare di qualsiasi paese, le infrastrutture del suo governo, le principali strutture militari ed economiche. In poche parole, decapita istantaneamente qualsiasi nemico, paralizzando la sua capacità di resistere e reagire.

Il fatto che gli Stati Uniti siano attivamente impegnati nello sviluppo su larga scala di mezzi di attacco aerospaziale fondamentalmente nuovi, che consentano di cambiare radicalmente il corso e l'esito delle operazioni di combattimento durante le operazioni aerospaziali, non è stato a lungo un segreto per noi. Progettista generale dell'azienda di difesa aerea Almaz-Antey, Pavel Sozinov ha avvertito l'8 dicembre 2014 che gli americani stavano cercando “a cavallo del 2020 di passare all'uso di una classe di armi fondamentalmente nuova in termini di consegna di testate ad alta precisione al bersaglio. Prima di tutto, stiamo parlando dello sviluppo di elementi manovrabili ipersonici nel carico di combattimento dei missili balistici, sia nucleari che convenzionali."

Ma gli americani, nonostante tutti i loro sforzi, non riuscirono a costruire nemmeno un prototipo sperimentale di un'arma del genere. Ma gli scienziati, i progettisti e gli ingegneri russi, nonostante la scarsità di risorse e tutte le difficoltà della nostra vita attuale, sono riusciti a creare non solo un prototipo, ma un modello a tutti gli effetti, pronto per l'adozione e la produzione di massa, lasciando così l'arrogante Pentagono in balia di il freddo!

Questo sembra essere compreso ormai anche nella stessa America. Recentemente, Mike Rogers, presidente della sottocommissione di azione strategica della Commissione per le forze armate della Camera, ha dichiarato al Washington Times: "Sono molto preoccupato che la Russia sia significativamente più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di capacità globali di attacco rapido". Il riconoscimento, ovviamente, è tardivo. Beh, vabbè, vabbè: meglio tardi che mai...

Mortale e inavvicinabile

Per il mondo esterno, la vittoria dell'ipersound russo all'inizio è passata quasi inosservata. Il 21 aprile 2016, i media russi hanno riferito scarsamente: “Nella regione di Orenburg, un missile balistico RS-18 è stato lanciato per testare un aereo ipersonico. I test sono stati considerati positivi." Poi sono seguiti dei chiarimenti: il lancio è stato effettuato dal sito di test Dombarovsky e una testata ipersonica per il missile balistico intercontinentale pesante (ICBM) Sarmat di nuova generazione è stata testata sul missile seriale RS-18B Stiletto.

In effetti, questo messaggio significa che è avvenuta una vera rivoluzione nell’equipaggiamento delle nostre forze missilistiche strategiche. Lo ripeto per chi dubita: la dotazione nucleare di uno di questi missili è sufficiente per garantire danni inaccettabili agli Stati Uniti. E nella sua versione non nucleare, Sarmat diventerà una vera superarma, combinando la colossale velocità dei missili balistici intercontinentali con la precisione di guida dei più moderni missili da crociera.

Il fatto è che per le testate ICBM - anche le più moderne - la probabile deviazione circolare (cioè il raggio del cerchio in cui il blocco colpisce con una probabilità del 50%) è di 220-250 m cerchio in cui la testata colpirà con una probabilità del 99% e anche tre volte superiore. Ma si può garantire che la testata ipersonica di manovra "Sarmat" sia mirata al bersaglio con una precisione di diversi metri!

Allo stesso tempo, Sarmat potrà attaccare il suo obiettivo anche attraverso il Polo Sud, cioè dalla direzione in cui gli americani non dispongono di un'infrastruttura permanente di difesa missilistica. E il suo cosiddetto La “traiettoria piatta” aumenterà la lunghezza del volo controllato delle testate. Ciò, a sua volta, significa che aumenterà un indicatore così importante dell’efficacia del combattimento come la “zona di disimpegno della testata”, cioè la distanza tra diversi bersagli che un missile può attaccare con le sue cariche.

Il nuovo missile russo sarà collocato in un silo fisso, ma questo, contrariamente a un malinteso diffuso, non lo rende meno durevole rispetto, ad esempio, al mobile Topoli o allo Yars. Ad esempio, è sufficiente dire che i lanciatori di silo (silos) del predecessore del Sarmat, il pesante missile balistico intercontinentale Voyevoda, rimangono pronti al combattimento anche se si trovano nell’emisfero infuocato di una vicina esplosione nucleare. Anche se si trovano nell'area di un mucchio di terreno da un cratere di una tale esplosione fino a 2 metri di spessore.

La distruzione della loro mina superprotetta può essere garantita solo se finisce all'interno del cratere dell'esplosione. Intanto la precisione dei più moderni missili balistici intercontinentali è tale che per garantire la distruzione della nostra mina con una probabilità del 99,8%, questo cratere deve avere un raggio di almeno 750-840 metri! Ma per formare un cratere di tale raggio è necessaria una testata molto potente, significativamente più potente di quelle attualmente montate sulla maggior parte dei missili americani.

Inoltre, c'è anche KAZ, un complesso per la protezione attiva dei silos dalle testate in arrivo dei missili nemici. La particolarità del KAZ è che i bersagli aerei vengono colpiti con frecce e palline metalliche con un diametro di 30 mm ad un'altitudine fino a 6 km. Queste frecce e palline vengono lanciate con un'enorme velocità iniziale (fino a 2 km/s) e creano una vera nuvola di ferro sull'oggetto protetto. Basti dire che una salva contiene fino a 40mila elementi distruttivi. Quindi KAZ può essere considerato una sorta di "artiglieria antimissile" a corto raggio.

I primi complessi di questo tipo, sviluppati all'inizio degli anni '90, furono chiamati "Mozyr". Nel sito di test della Kamchatka Kura, non sono stati testati nemmeno su modelli, ma su una vera testata del missile Voevoda, lanciata appositamente per i test, e l'obiettivo è stato colpito nel pieno rispetto dei calcoli. L'unico inconveniente del KAZ è la piccola area della zona protetta. Ciò rende impossibile utilizzarlo per proteggere oggetti di grandi dimensioni, ma protegge in modo abbastanza affidabile obiettivi puntuali come i silos.

Erede del Voivoda

Sì, l'RS-28 Sarmat è senza dubbio un missile rivoluzionario nelle sue capacità. Ma, ovviamente, non è nato dal nulla. Di più Unione Sovietica stava esplorando la possibilità di dotare le testate dei suoi missili balistici intercontinentali di motori individuali per le manovre nello spazio e di speciali superfici aerodinamiche per planare nell'atmosfera nella parte finale della traiettoria. Per la prima volta, questa tecnologia è stata utilizzata con successo sulle testate del missile R-36M2 Voevoda, che furono messe in servizio nel 1990 e ricevettero il codice 15F178.

In effetti, ciascuna di queste unità anche allora combinava le proprietà di un senza pilota astronave E aereo ipersonico. Questo dispositivo ha eseguito tutte le sue azioni, sia nello spazio che durante il volo nell'atmosfera, in modo autonomo, determinando in modo indipendente i parametri di movimento ottimali.

All'interno della testata multipla del “Voevoda” si trova un'unità molto complessa (è chiamata “piattaforma di disimpegno”), che, dopo che la testata dell'ICBM viene rimossa dall'atmosfera, inizia a svolgere una serie di azioni programmate per guida individuale e separazione delle testate situate su di esso.

Di conseguenza, nello spazio si allineano formazioni di battaglia da vere e proprie cariche nucleari ed esche, anch'esse inizialmente presenti sulla piattaforma. Nella parte di testa del Voevoda, ad esempio, su quattordici "posti" solo dieci sono occupati da testate, e quattro sono occupati da cassette con numerosi simulatori ed esche progettate per ingannare i radar nemici. E mentre questi radar cercano di capire dove si trova il vero bersaglio e dove si trova quello falso, ogni unità da combattimento della Voevoda viene posizionata senza ostacoli su una traiettoria che garantisce che colpisca un determinato punto della superficie terrestre.

Dopo essere stati separati dalla piattaforma di riproduzione, i blocchi iniziano a vivere vite separate e indipendenti. Ognuno di essi è dotato di motori per le manovre nello spazio e di superfici di controllo aerodinamiche per il controllo del volo nell'atmosfera. Inoltre, tutti a bordo dispongono di un sistema di controllo inerziale, diversi dispositivi informatici, un radar e molte altre apparecchiature ad alta tecnologia...

Il primo modello di quest'arma, prodotto nel 1972, era molto ingombrante, lungo quasi cinque metri. Ma nel 1984 era pronto un progetto preliminare di una testata adatta per l'installazione su un razzo. Il blocco aveva la forma di un cono appuntito alto circa due metri ed era puntato sul bersaglio come segue. Prima di entrare nell'atmosfera superiore, il computer di bordo ha calcolato la posizione effettiva del blocco utilizzando il radar. Quindi, prima di entrare nell'atmosfera, l'antenna radar è stata respinta. Durante la fase atmosferica di movimento, la testata, nel giro di pochi secondi, eseguiva una serie di manovre attive con sovraccarichi estremamente elevati, che la rendevano invulnerabile a qualsiasi sistema di difesa missilistica.

Primo lancio secondo il programma prove di stato tale blocco per Voevoda fu effettuato nell'aprile 1988. Nel corso dell'anno e mezzo successivo furono effettuati sei lanci, tutti con successo. Di conseguenza sistema missilistico con la testata di manovra 15F178 fu adottato dalle Forze Missilistiche Strategiche con decreto del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS del 23 agosto 1990. Ma dopo il crollo dell'URSS, l'installazione di nuove unità sui razzi fu interrotta e gli ulteriori lavori su questo prodotto estremamente promettente furono chiusi...

Ma ti avevamo avvisato...

Dieci lunghi anni dopo, Putin, salito al potere, ha ripreso tali sviluppi. La stessa tecnologia del "Voevoda" - solo, ovviamente, già migliorata, con capacità di combattimento ampliate - è stata utilizzata su nuovi missili: prima sul Topol M ICBM, e poi sullo Yars e sul Bulava.

La prima volta che Putin lo ha detto ad alta voce è stato nella primavera del 2004, dopo esercitazioni su larga scala delle forze armate russe condotte nel nord della Russia. I media stranieri e russi hanno poi diligentemente deriso l’esercito russo, indebolito e disorganizzato nel corso degli anni delle “riforme” di Eltsin. E in quel momento Putin, che di solito è molto cauto nelle sue valutazioni e giudizi pubblici, ha improvvisamente detto al mondo intero una notizia sensazionale. Inoltre, ha sottolineato espressamente che ogni parola nella sua dichiarazione “è importante”.

Ha detto: “In queste esercitazioni sono stati condotti esperimenti e alcuni test... Presto le forze armate russe riceveranno sistemi di combattimento, capace di operare a distanze intercontinentali, a velocità ipersonica, con grande precisione, con ampia manovra in altezza e direzione d'impatto. Questi complessi renderanno qualsiasi sistema di difesa missilistica, esistente o promettente, poco promettente."

Nel novembre dello stesso 2004, Putin, parlando in una riunione della leadership delle forze armate, affermò che nel prossimo futuro un sistema unico e senza precedenti missili strategici: “Non conduciamo solo ricerche e test missilistici sugli ultimi sistemi missilistici nucleari. Sono sicuro che presto appariranno in servizio. Inoltre, questi saranno sviluppi che altri stati nucleari non hanno e non avranno nei prossimi anni. Lo capiamo non appena rilassiamo la nostra attenzione su componenti della nostra difesa come il nucleare scudo missilistico, avremo nuove minacce. Pertanto, continueremo a costruire in modo persistente e coerente le Forze Armate nel loro insieme, compresa la loro componente nucleare”.

E nel 2006, i media russi hanno riferito: “Il ministro della Difesa Sergei Ivanov ha riferito al presidente Vladimir Putin del successo del test di una testata fondamentalmente nuova per missili balistici domestici. Stiamo parlando di una testata in grado di manovrare autonomamente, eludendo qualsiasi difesa missilistica È importante che la nuova testata sia unificata, cioè adattata per l’installazione sia sui missili navali Bulava che sui missili terrestri Topol-M. Inoltre, un missile sarà in grado di trasportare fino a sei di queste testate”.

Ciò significa che, rispetto alle testate del Voyevoda sovietico, le nuove testate ipersoniche russe hanno significativamente migliorato e ampliato i loro parametri di manovra, riducendo contemporaneamente le loro caratteristiche di peso e dimensioni. In poche parole, la loro manovrabilità è diventata più energica e più ampia, e le loro dimensioni e il loro peso sono diventati più piccoli.

Per Sarmat, ovviamente, tutto andrà ancora meglio. A causa del fatto che questo missile balistico intercontinentale vola non secondo la balistica classica, ma secondo traiettoria piatta, il suo tempo di avvicinamento al bersaglio è ridotto e le testate di manovra ipersoniche voleranno nell'atmosfera molto più a lungo, il che, a sua volta, aumenterà le capacità delle loro manovre di combattimento.

Ma la cosa principale è che la nuova unità da combattimento del Sarmat (gli americani la chiamano “Yu-71”, i nostri media la chiamano “Oggetto 4202”) sembra essere controllabile lungo tutta la sua traiettoria di volo. E se è così, se scienziati, progettisti e ingegneri russi riuscissero davvero a risolvere il complesso problema del controllo remoto di una testata che vola nell'atmosfera, in una nuvola di plasma e ad una velocità colossale, allora la precisione della sua guida potrebbe essere portata a un valore paragonabile alla precisione di Glonass o GPS, cioè fino a diversi metri!

Con tale precisione, non è necessaria non solo una carica nucleare, ma anche una carica convenzionale. La testata può essere puramente cinetica, ovvero un semplice proiettile senza alcun accenno alla presenza di un esplosivo. Con il peso di un tale pezzo grezzo, diciamo, una tonnellata - e il Sarmat sarà in grado di trasportare fino a dieci (!) tonnellate di carico utile - e alla velocità colossale con cui questo pezzo grezzo si scontra con il suolo, l'effetto sarà simile all'esplosione di molte centinaia di tonnellate di TNT ed è garantito per distruggere qualsiasi area bersaglio o sepolta, protetta da uno strato di cemento armato di diversi metri!

Tutto ciò significa che dopo lo schieramento della Sarmatov, Mosca, anche senza l'uso di armi nucleari, avrà un'opportunità unica: distruggere qualsiasi obiettivo sul globo con coordinate conosciute entro 30-40 minuti!

Tre scenari di morte nucleare

Per quanto riguarda le attrezzature nucleari, il compito principale del Sarmat è garantire che gli Stati Uniti infliggano “danni inaccettabili” con un numero minimo di missili.

All’inizio degli anni ’60, l’allora segretario alla Difesa americano Robert McNamara introdusse il concetto di “distruzione assicurata del nemico”. Distruzione assicurata, secondo il criterio di McNamara, significava un attacco nucleare che avrebbe ucciso da un quarto a un terzo della popolazione del paese nemico e avrebbe distrutto due terzi della sua capacità industriale.

Per garantire la distruzione dell'URSS, McNamara ritenne sufficiente far esplodere sul suo territorio quattrocento cariche termonucleari con una capacità di un megaton ciascuna. E il Comitato statunitense per le valutazioni strategiche ha affermato che “l’assassinio di una nazione” in America può essere assicurato dalla consegna di “soli” missili da cento megatoni sul suo territorio.

Quindi Washington ha inventato il concetto del cosiddetto “danno irreparabile al nemico”. Gli strateghi americani definirono il danno irreparabile come “la distruzione di una tale percentuale della popolazione e di beni economicamente importanti che lo stato nemico non sarà più in grado di funzionare”. Questo effetto avrebbe potuto essere ottenuto con forze significativamente inferiori rispetto ai missili da 400 megatoni necessari per la distruzione garantita dell’Unione Sovietica.

Dopo il crollo dell'URSS, nel Pentagono è nato un altro concetto: il concetto di "danno inaccettabile". Si tratta di un danno tutt’altro che irreparabile, ma che allo stesso tempo può garantire di “fermare il nemico da qualsiasi azione ostile”. È proprio questa visione di Washington circa la sufficienza del suo potenziale strategico che ora costituisce la base per il suo “contenimento” nucleare di Mosca. È vero, nessuno è ancora riuscito a spiegare cosa si debba intendere esattamente con questo termine misterioso. Dopotutto, il range entro il quale il danno viene valutato come “inaccettabile” è molto ampio. Qui, come si suol dire, a ciascuno il suo. Sia le conseguenze di un massiccio attacco nucleare che i danni derivanti dalla detonazione anche di una sola testata nucleare sul territorio nemico possono essere definiti “inaccettabili”.

Comunque sia, ai tempi di McNamara, durante l'era della Guerra Fredda, la popolazione americana e la sua intera infrastruttura erano molto meglio preparate ad un possibile attacco nucleare da parte della Russia di quanto lo siano oggi. Tutti gli esperti sostengono all'unanimità che ora la soglia di danno inaccettabile per l'America è molto più bassa rispetto a 20-30 anni fa. Il che, in generale, non sorprende: quanto più complessa è l'infrastruttura statale e finanziario-economica di un Paese, tanto più facile è causare danni mortali al suo delicato organismo.

Quindi, nel caso dell’utilizzo dei nostri missili pesanti R-36M2 Voevoda (per non parlare dei Sarmat), una dozzina di missili potrebbero essere sufficienti per garantire la distruzione degli Stati Uniti secondo la formula di McNamara. E ne basta anche solo uno per causare danni inaccettabili!

Per dimostrarlo è sufficiente effettuare il calcolo più approssimativo. Mi scuso in anticipo con i lettori per questa aritmetica cannibalistica, ma è necessaria affinché possiamo almeno immaginare approssimativamente la potenza di combattimento del nostro missili balistici intercontinentali pesanti e ho capito perché gli americani hanno soprannominato il nostro "Voevoda" - "Satana"!

Algoritmo distruzione totale

Oggi negli Stati Uniti, un terzo della popolazione totale del Paese vive in tre gigantesche megalopoli: il Nordest (il cosiddetto “Bos-Wash”, da Boston a Washington, dove vivono almeno 50 milioni di persone); Priozerny, intorno ai Grandi Laghi (“Chi-Pits”, da Chicago a Pittsburgh, almeno 35 milioni di persone); e California (“San San”, da San Francisco a San Diego, almeno 20 milioni di persone). Le zone di queste megalopoli sono relativamente piccole. La loro superficie totale è di circa 400mila metri quadrati. km., ma produce più della metà del Pil americano!

Quindi: per distruggere queste regioni con tutte le loro infrastrutture, bastano 10-12 missili di tipo Voevoda. Oggi abbiamo in servizio circa cinque dozzine di missili di questo tipo. E né gli attuali né futuri sistemi di difesa missilistica americani possono intercettarli!

Allora contiamo insieme. Secondo i dati americani, in caso di esplosione di una testata nucleare con una potenza di un megaton, in una zona con un raggio fino a 10 chilometri, la percentuale della popolazione colpita (cioè quelli uccisi e feriti immediatamente, senza contare quelli che moriranno poi muoiono per radiazioni, sete, epidemie, mancanza di cure mediche ecc.) è del 50%. La zona degli incendi, delle macerie e della distruzione delle infrastrutture civili si estenderà allo stesso raggio. Pertanto, secondo la formula, l'area interessata di un blocco "Satana" può essere considerata pari a 314 metri quadrati. km. Ciò significa che un missile con 10 testate può “coprire” 3140 metri quadrati. km., e dieci - 31.400 mq. km. Questa è un'area di distruzione quasi completa.

Se calcoliamo allo stesso modo l'area in cui, in un modo o nell'altro, sarà colpito in un modo o nell'altro almeno il 25% della popolazione, la superficie aumenterà fino a 56.000 metri quadrati. km. E si tratta di quasi il 15% dell'intero territorio delle megalopoli. Considerando che i punti di mira delle testate dei nostri missili balistici intercontinentali sono le infrastrutture più importanti: centri statali, di gestione amministrativa e finanziario-economica, zone industriali, strutture di supporto vitale per la popolazione, ecc., possiamo supporre che tali infrastrutture saranno completamente distrutto. Washington e New York, Chicago e Filadelfia, Los Angeles e San Francisco diventeranno coppie...

Ma oltre all'onda d'urto e alla radiazione luminosa, che lo sono motivo principale Distruzione quasi istantanea e rapida perdita di vite umane, un'esplosione nucleare ne ha altre fattori dannosi- potente impulso elettromagnetico, disabilitando tutta l'elettronica, nonché le radiazioni penetranti e contaminazione radioattiva terreno. Tenendo conto di ciò, entro, diciamo, un mese dopo un attacco nucleare, esiste un'alta probabilità di perdita totale della popolazione in tutto il territorio delle megalopoli americane.

Anche il resto degli Stati Uniti subirà danni terribili. La rete del governo centrale semplicemente scomparirà. Il sistema alimentare nelle città dove vive l’82% degli americani crollerà. Tutti sopravviveranno come meglio potranno, il che finirà inevitabilmente nel caos generale e in una guerra totale di “tutti contro tutti”. Considerando che la popolazione statunitense ha oggi in mano più di 270 milioni di unità armi da fuoco, questo potrebbe portare a vittime quasi maggiori di quelle di un attacco nucleare...

Pertanto, per “uccidere una nazione” e “garantire la distruzione degli Stati Uniti”, anche secondo il terribile criterio di McNamara, 10-12 missili di tipo Voevoda potrebbero essere sufficienti. Dopotutto, ognuno di loro è in grado di consegnare all'America una carica termonucleare "pesante" con una capacità di venti (!) megatoni, o dieci testate manovrabili "leggere" con una capacità di almeno 750 kilotoni ciascuna...

Inutile dire che, per infliggere danni “inaccettabili” all’America viziata e sovrappeso di oggi, anche un solo missile di questo tipo sarà più che sufficiente. Che dire dell'ancor più micidiale “Sarmat”... Dio misericordioso, non permettere a noi, pazzi peccatori, di portare le cose alla realizzazione di questi terribili scenari!

Conclusioni:

Mosca ha riconquistato la sua leadership indiscussa nel campo delle armi nucleari strategiche. D'ora in poi, qualsiasi tentativo da parte degli Stati Uniti, della NATO o di qualsiasi altro stato (unione di stati) di ottenere una superiorità militare qualitativa sul Cremlino è destinato a un inevitabile fallimento. La vittoria militare sulla Russia è diventata ancora una volta, come in epoca sovietica, assolutamente impossibile!

Il merito personale del presidente Putin è evidente e indiscutibile nel raggiungimento di questo risultato. È lui, in quanto capo di Stato e comandante in capo supremo, ad avere la piena responsabilità della difesa del Paese. È stato in questa veste che ha condotto il lavoro complesso e sfaccettato per rilanciare il complesso militare-industriale russo, l’intera infrastruttura militare della Russia e la potenza di combattimento delle sue forze armate.

La presenza delle migliori forze deterrenti nucleari strategiche del mondo, combinate con forze generali mobili e professionali che hanno dimostrato la loro efficacia durante la guerra in Siria, consentirà alla Russia di consolidare nel prossimo futuro il suo ruolo costruttivo di superpotenza eurasiatica, il ruolo di principale contrappeso geopolitico all’egemonia imperiale statunitense e al satanismo liberal-democratico di Eurosodom.

Tutto ciò, nel suo insieme, può, nel prossimo futuro, trasformare il nostro Paese in un leader generalmente riconosciuto della resistenza mondiale alla globalizzazione senza Dio, il principale difensore dei tradizionali valori spirituali, religiosi, morali e storici di tutti i popoli del mondo. La Terra di fronte all’aggressione globale dell’Occidente senza Dio.