Psikik dan bomoh dalam penyiasatan jenayah. Seorang peramal dari "Battle of Psychics" meramalkan: "Pembunuh adalah kawan rapat mangsa Perbicaraan itu berlalu, tetapi soalan tetap ada

Apakah persamaan sains forensik dengan persepsi extrasensori dan parapsikologi? Kebanyakan orang mungkin berfikir bahawa semua cerita tentang mencari penjenayah dengan cara "tidak rasional" adalah fiksyen atau mitos. Walau bagaimanapun, dalam situasi terdesak, agensi penguatkuasa undang-undang menggunakan perkhidmatan hipnosis, kewaskitaan dan juga astrologi.

Ingat semuanya!

Siasatan jenayah bermula dengan menemu bual saksi. Walau bagaimanapun, orang yang berada di tempat kejadian jenayah, dan lebih-lebih lagi mangsanya, selalunya tidak dapat melaporkan apa-apa yang konkrit yang boleh membantu dalam menangkap penjenayah itu.

Untuk membantu mereka mengingati apa yang berlaku, sesetengah penyiasat dan pendakwa menggunakan apa yang dipanggil pembiakan hipno.

Pendakwa kanan untuk penyeliaan kesahihan keputusan kehakiman dalam kes jenayah Pejabat Pendakwa Wilayah Moscow Nikolai Savinov menghabiskan beberapa tahun cuba mencari "kunci" yang membolehkannya membuka maklumat yang tersembunyi dalam subkorteks otak. Eksperimen pertama telah dijalankan ke atas... pelajar Fakulti Undang-undang Universiti Negeri Moscow.

Pelajar dimasukkan ke dalam hipnosis terus berwaspada mengawal pertuturan mereka, akses kepada ingatan mereka kekal tertutup rapat. Tetapi "kunci" ditemui. Setiap daripada kita mempercayai seseorang lebih daripada yang lain: ibu, isteri, kawan rapat... Anda hanya perlu mengenal pasti orang sedemikian, dan kemudian di bawah hipnosis saksi "berpecah."

Di sini contoh konkrit. Salah seorang pelajar itu juga mengakui bahawa dia menyertai rompakan berkumpulan dan menjalani masa untuk jenayah ini... Apabila memasuki fakulti undang-undang, dia berhati-hati menyembunyikan fakta biografinya ini.

Kaedah N. Savinov juga digunakan semasa menyelesaikan pembunuhan. Hilang di sebuah bandar wilayah penduduk tempatan. Enam bulan kemudian, mayatnya dengan kesan kematian ganas ditemui di dataran banjir sungai.

Seolah-olah tiada sebab untuk pembunuhan itu. Akhirnya, kami berjaya menemui seorang saksi yang ingat bahawa pada hari lelaki itu hilang ada majlis perkahwinan di pekan, dan selepas itu berlaku pergaduhan di jalan berhampiran. Di bawah hipnosis, dia berkata bahawa lelaki yang dibunuh itu mengambil bahagian secara langsung di dalamnya, dan dalam kehangatan pertarungan itu, nama samaran jenayah itu didengari beberapa kali. Menggunakannya untuk mencari orang yang disyaki membunuh menjadi masalah teknik...

Menurut N. Savinov, soal siasat di bawah hipnosis membolehkan anda mendapat sehingga 70-80 peratus maklumat tambahan, tersembunyi di bawah sedar saksi.

"Kejutan" untuk pendakwa raya

Kadang-kadang anda perlu beralih kepada kebolehan psikik. Di daerah Glinsky di wilayah Smolensk, dua wanita hilang, dan bersama mereka sejumlah besar wang diambil dari sebuah bank... Penyiasat sedang membangunkan dua versi. Yang pertama ialah wanita itu mencuri wang dan melarikan diri. Yang kedua ialah wanita itu dibunuh oleh penjenayah yang mengambil wang...

Masa berlalu, tetapi tidak ada hasil yang nyata. Kemudian penyiasat berpaling kepada psikik untuk mendapatkan bantuan, dan dia dapat "melihat" orang yang melakukan jenayah itu. Menurutnya, ini adalah orang yang sangat berpengaruh yang mempunyai kuasa besar di bandar, memandu dengan kereta rasmi dan mengenali salah seorang wanita.

Penyiasat mula berkembang versi baharu dan menghubungi... pendakwa raya. Ternyata dia, setelah memutuskan untuk memiliki wang itu, menyeret rakannya ke dalam konspirasi. Bersama-sama mereka memutuskan untuk mencuri wang itu dan membunuh wanita kedua untuk menyalahkan jenayah itu ke atasnya. Tetapi kemudian "pendakwa raya" mengubah fikirannya dan membunuh mereka berdua...

Astrologi cenderung kepada jenayah

Ternyata penjenayah juga boleh dikenal pasti menggunakan astrologi. Doktor Undang-undang dan Calon Sains Psikologi Evgeniy Samovichev melakukan ini di Akademi Pengurusan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri. Dia berhujah bahawa irama pergerakan badan kosmik mempengaruhi sistem biologi pada saat penubuhannya, menentukan kehidupan masa depan mereka. Ini adalah bagaimana anda boleh menggambarkan keperibadian seseorang, kecenderungannya, minatnya, takdirnya... Jika astrologi tidak dapat mengenal pasti pembunuh yang berpotensi, maka sekurang-kurangnya ia dapat melihat banyak faktor yang mempengaruhi ini.

Samovichev menyusun beberapa horoskop untuk pembunuh "bersiri". Pengiraan ini bukan sahaja mendedahkan kecenderungan individu ini kepada keganasan sadis, tetapi juga ditentukan oleh kedudukan planet. masa yang mungkin jenayah.

Planet juga boleh menunjukkan mangsa penjenayah. Setelah menyusun horoskop seorang wartawan yang datang untuk menemu bualnya, E. Samovichev berkata: "Anda juga boleh menjadi mangsa musim panas itu apabila anda berumur 15 tahun." Dan wartawan itu tiba-tiba teringat bahawa pada musim panas tahun itu dia pernah mengejarnya lelaki yang tidak dikenali. Sudah lewat petang, jalanan lengang, tiada tempat untuk menunggu bantuan... Dia berlari ke pintu masuknya dan terbang ke tingkat empat, mengetahui bahawa tiada sesiapa di dalam apartmen. Bunyi tapak kaki yang berat menyahut. Gadis itu hampir tidak sempat menghempas pintu di hadapan pengejarnya dan merasakan dia cuba membukanya... Mujurlah semuanya berakhir dengan baik.

Sudah tentu, anda tidak boleh menyelesaikan jenayah hanya berdasarkan perkara seperti hipnosis, astrologi atau kewaskitaan. Tetapi maklumat yang diperoleh dengan cara ini boleh berfungsi sebagai tambahan penting atau bahkan mengubah keseluruhan perjalanan penyiasatan...

Selepas penyiaran siri program televisyen yang dipanggil "Battle of Psychics." Walau bagaimanapun, ternyata, pegawai penguatkuasa undang-undang domestik telah lama menggunakan bantuan peramal apabila menyelesaikan jenayah yang serius dan rumit.

Berikan Themis kepada peramal!

DALAM tahun kebelakangan ini Ia telah menjadi bergaya untuk menggunakan bantuan pelbagai jenis psikik, ahli silap mata, dan tukang tilik. Orang ramai berpusu-pusu datang kepada mereka, cuba pulih daripada penyakit serius, mencari saudara yang hilang, atau mensabitkan separuh lagi pengkhianatan mereka. Orang yang ragu-ragu menyeringai masam, manakala pegawai polis secara rahsia menggunakan perkhidmatan seperti ini. Dan tidak berjaya.

Sebagai peraturan, pegawai penguatkuasa undang-undang menggunakan bantuan rahsia psikik apabila siasatan menemui jalan buntu. Dan mereka percaya bahawa kadang-kadang peramal dapat menunjukkan tempat pengebumian mayat, menentukan dengan lebih tepat daripada pengesan pembohongan sama ada seseorang itu berbohong atau bercakap benar, menjelaskan mekanisme melakukan pembunuhan dan menjelaskan motif yang membimbing pembunuh.

Di samping itu, kaedah pengaktifan memori saksi digunakan secara meluas. Intipatinya ialah saksi mata yang berharga kepada peristiwa tenggelam dalam keadaan hipnosis dan kenangan "diputar semula" untuk tempoh yang menarik. Pada masa ini, subjek boleh menerangkan dengan terperinci terkecil warna rambut dan mata penjenayah, tulisan pada pakaiannya, dan sebagainya, yang walaupun seseorang yang mempunyai ingatan terlatih tidak dapat melakukannya dalam keadaan biasa. Kriminologi moden mengetahui banyak kes jenayah diselesaikan dengan bantuan psikik. Berikut adalah sebahagian daripadanya.

ini cerita seram berlaku di Yekaterinburg pada 31 Mac 2010. Seorang pemandu kenderaan melanggar dan membunuh seorang kanak-kanak perempuan berusia 9 tahun, selepas itu dia membuang mayat kanak-kanak itu dari tudung dan meninggalkan tempat kejadian. Mereka mencari pembunuh di dalam kereta asing hitam misteri itu selama beberapa hari. Tiada siapa yang tahu namanya, rupa dia, atau nombor keretanya. Hanya ada satu petunjuk - Toyota Camry hitam.

Bukan polis sahaja yang mencari pemandu itu. Pemandu yang prihatin mengejar kereta asing yang mempunyai ciri yang serupa. Buat pertama kali dalam sejarah polis Sverdlovsk, pemandu sendiri membawa kereta mereka ke polis trafik untuk diperiksa, dan rakyat menelefon stesen bertugas dan memberitahu tentang kereta asing yang mencurigakan dengan kemek. Selepas pencarian yang tidak berjaya, pembunuh itu dimasukkan ke dalam senarai dikehendaki persekutuan. Ganjaran telah diumumkan untuk kepala pemandu pembunuh. Akhirnya, ketua polis tempatan bertukar kepada... psikik.

Peramal telah ditunjukkan gambar dari tempat kejadian dan serpihan bampar hitam yang ditemui di sana. Dia berkata di mana kereta itu terletak - di Serov (di mana ia ditemui). Di samping itu, psikik menamakan nombor nombor kereta - 871, walaupun dia membuat kesilapan dalam urutan mereka. Plat sebenar Toyota yang ditemui di pusat servis kereta Serov ialah O718EM.

Penduduk Serov berusia 24 tahun Artem Makhanek jatuh ke tangan polis pada petang 5 April di Jalan Mamin-Sibiryak. Artyom dihentikan tidak jauh dari pejabat peguam, di mana dia telah pun menandatangani perjanjian dengan peguam pembelaan. Lelaki itu tahu bahawa lambat laun dia akan ditemui, dan sedang bersiap untuk "hari kiamat." Dia mengaku membunuh gadis itu di tempat kejadian.

Bukan tanpa bantuan psikik, kes berprofil tinggi seperti pengeboman kereta api Moscow Nevsky Express pada 13 Ogos 2007, apabila lokomotif elektrik dan 12 kereta tergelincir, telah diselesaikan. Jenayah itu diselesaikan dengan meletakkan salah seorang saksi dalam keadaan hipnosis. Ternyata, pengganas menggunakan salah seorang defendan dalam kes itu secara rahsia. Dia mendakwa bahawa dia hanya memandu kereta dengan bahan letupan dari Moscow ke Malaya Vishera, tanpa mengetahui apa-apa tentang kargo yang dahsyat itu. Lelaki itu tidak ingat jalan itu, kerana dia tidak tahu sama ada Moscow atau laluan ke St. Petersburg. Pegawai penguatkuasa undang-undang mendapat persetujuan sukarela daripada orang ini untuk prosedur pengaktifan ingatan, dan selepas membenamkan dirinya dalam keadaan hipnosis, dia benar-benar menghasilkan semula keseluruhan laluan. Tetapi apa yang paling berharga ialah lelaki itu mengingati orang yang ditemuinya di Malaya Vishera dan kepada siapa dia memberikan kereta itu. Dia juga dapat mengeluarkan semula plat lesen dua kereta mereka. Saksi yang didakwa digunakan dalam gelap itu ternyata saudara kepada salah seorang suspek dan kemudiannya di mahkamah menggunakan hak untuk tidak memberi keterangan terhadapnya. Walau bagaimanapun, mahkamah menerima keterangan saksi, yang diberikan di bawah hipnosis, sebagai bukti yang boleh diterima - ini berlaku buat kali pertama dalam sejarah prosiding undang-undang Rusia. Akibatnya, dua suspek dijatuhi hukuman penjara yang panjang.

Orang kita juga percaya pada peramal

Beberapa tahun yang lalu, psikik Rusia membantu menyelesaikan pembunuhan pegawai penguatkuasa undang-undang yang dilakukan di kereta api komuter Moscow-Serpukhov. Dua anggota polis Kirill Vafin dan Vyacheslav Druzhin, yang mengiringi kereta api itu, ditemui terbunuh di ruang depan antara kereta ke-3 dan ke-4 pada waktu malam, ketika kereta api itu hampir kosong.

Seorang pakar dalam bidang pengetahuan yang tidak konvensional memberi koperasi banyak kad truf - dia menerangkan secara terperinci penampilan penyerang, tempat kediaman tetap mereka dan, yang paling penting, tanda-tanda khas. Pakar parapsikologi mencadangkan jenis tatu pada badan penjenayah (salah seorang pembunuh mempunyai reka bentuk yang jarang berlaku di lehernya dalam bentuk pisau dan labah-labah). Selepas ini, pekerja jabatan pembunuhan polis kereta api dengan cemerlang melaksanakan maklumat operasi dan menahan dua penjenayah di Belgorod.

Kisah jenayah serupa, yang bukan tanpa penyertaan psikik, berlaku beberapa tahun lalu di Crimea. Pada 31 Januari 2010, di semenanjung, tiga lelaki muda membunuh seorang pegawai waran kanan polis bersara, yang bekerja sambilan sebagai pemandu teksi. Pada waktu malam di Simferopol, dua lelaki muda yang mabuk menghampiri pemandu teksi dan memintanya membawa mereka ke kampung Mazanka. Pelanggan berkata bahawa mereka tidak mempunyai wang dengan mereka, mereka akan membayar semasa ketibaan, mereka boleh memberikan dua sebagai cagaran telefon bimbit. Pemandu itu bersetuju. Di salah satu jalan di Mazanka, penumpang meminta untuk memberhentikan kereta dan mula memukul pemandu teksi. Beberapa penduduk kampung melihat pergaduhan itu tetapi memutuskan untuk tidak campur tangan. Penjenayah mengambil 200 Hryvnia daripada pemandu teksi, telefon bimbit rosak semasa pergaduhan, dan dokumen, termasuk kad pengenalan veteran polis. Apabila mereka melihat dokumen itu, mereka keliru. Salah seorang daripada mereka menghubungi rakan melalui telefon untuk mendapatkan nasihat. Dia mengarahkan mereka pergi kepadanya di rantau Nizhnegorsky. Orang muda itu meletakkan pemandu teksi di tempat duduk belakang dan sejam kemudian mereka bersama seorang rakan. Dia mencadangkan untuk membunuh pesara polis itu dan menjual Volga miliknya atau membongkarnya untuk alat ganti. Lelaki yang dipukul itu diberitahu bahawa mereka akan membawanya ke hospital. Setelah memandu di luar jalan ke arah Azov, kereta itu terbabas. Lelaki itu cuba melarikan diri, tetapi raksasa menangkapnya dan mencekiknya. Kereta pembunuh itu ditinggalkan di tempat kejadian.

Pegawai polis, setelah menerima mesej mengenai kehilangan bekas rakan sekerja, segera menyertai pencarian dan menemui seorang saksi, seorang pemandu teksi, yang melihat penumpang menaiki pada hari malang itu. Di Mazanka, orang ramai dikenal pasti sebagai saksi kejadian dipukul mangsa. Tetapi kemudian siasatan menemui jalan buntu. Dan kemudian polis Crimean meminta bantuan kepada psikik tempatan, yang dengan tegas menyatakan bahawa pemandu teksi itu terbunuh dan kereta itu harus dicari antara daerah Nizhnegorsky dan Sovetsky, malah menunjukkan tempat ia diletakkan. Terima kasih kepada bantuan peramal, jenayah itu diselesaikan dan pembunuh telah ditangkap.

Psikik juga campur tangan dalam penyiasatan pembunuhan seorang penunggang motosikal Crimea pada 2011. Mayat Alexander Pyatnichko, 40 tahun, digelar Lobo, ditemui 800 meter dari lebuh raya Evpatoria-Mirnoe, di dalam pembetung terbiar loji rawatan air sisa. Penunggang motosikal itu telah dipenggal kepalanya dan kesan tembakan ditemui di badannya. Hebatnya, dua hari sebelum ini, psikik Crimean Pavel Lyundishev meramalkan penemuan yang mengerikan: "Mereka akan menemuinya! Saya yakin itu. Mati dan tidak berkepala, dalam lumpur." Psikik menyatakan bahawa kepala Alexander telah dibentangkan kepada pelanggan sebagai bukti apa yang telah dilakukan. Psikik itu juga menyatakan bahawa Lobo dibunuh kerana perniagaannya, pelaku telah lama meninggalkan semenanjung, tetapi pelanggannya adalah tempatan, dari Crimea.

Setahun kemudian, kata-kata psikik itu disahkan - pegawai penguatkuasa undang-undang mengikuti pembunuh itu dan mengetahui bahawa dia bersembunyi di luar negara. Identiti penjenayah telah dikenal pasti, namun polis masih belum dapat menahannya.

Polis kami juga berpaling kepada peramal pada tahun 2004, ketika mereka menyiasat kes seorang wanita Crimea yang mengarahkan pembunuhan suaminya sendiri. Ngomong-ngomong, mungkin untuk menangkap penjenayah hanya selepas 8 tahun.

Aelita M. bekerja sebagai pentadbir restoran di kampung Novy Svet, berhampiran Sudak. Suaminya seorang yang kaya dan tidak tamak - Aelita akan tinggal bersamanya dengan aman dan harmoni, tetapi takdir menetapkan sebaliknya. Pada musim bunga tahun 2004, Aelita sedang berehat di salah satu sanatorium di Pantai Selatan, di mana dia bertemu dengan seorang lelaki muda dari Lugansk, yang sebelum ini berkhidmat di unit polis Berkut. Dan percintaan percutian bermula antara kedua-duanya, yang berkembang menjadi semangat. Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi suami yang tidak diingini mengganggu perkembangan hubungan itu. Seperti yang mereka katakan, yang ketiga adalah berlebihan. Dan kemudian Aelita memujuk kekasihnya untuk membunuh suaminya.

Pada pertengahan Julai tahun yang sama, selepas jamuan di sebuah restoran di Dunia Baru, seorang pegawai Berkut menyerang suami Aelita dan membunuhnya, selepas itu dia meninggalkan Crimea. Aelita sendiri melaporkan kepada polis tentang pembunuhan suaminya. Kes itu bergema, kemajuan siasatan dikawal oleh Nikolai Fedoryan, seorang pegawai penguatkuasa undang-undang terkenal di semenanjung, yang ketika itu ketua jabatan polis bandar Sudak. Nikolai Aurelovich mengakui bahawa apabila pada satu ketika kes itu menemui jalan buntu, para detektif memutuskan untuk beralih kepada peramal tempatan. Wanita itu menerangkan secara terperinci jenayah itu, serta pembunuh dan pelanggan.

Tidak lama kemudian, kekasih pembunuh itu ditahan di wilayah Lugansk. Dia segera mengaku segala-galanya. Di dalam sel, lelaki itu membuka uratnya dan menulis nota bunuh diri dalam darah, di mana dia menyalahkan Aelita atas apa yang berlaku. Pelanggan itu sendiri berjaya melarikan diri secara literal dari bawah hidung pegawai penguatkuasa undang-undang. Bagaimana dia melakukan ini masih menjadi misteri. Pada mulanya, wanita itu bersembunyi di sekitar Sudak, dan kemudian diam-diam pergi ke Rusia.

Selama beberapa tahun, Aelita bersembunyi dari keadilan di sebuah kampung Rusia tertentu, dan pada tahun 2008 dia berpindah ke Ukraine dan menetap di Kharkov, di mana pada 7 Januari tahun lalu dia ditahan oleh pegawai penguatkuasa undang-undang.

Kaedah psikologi bukan tradisional juga boleh berjaya digunakan dalam amalan menyiasat jenayah yang berkaitan dengan penculikan dan penggunaan buruh hamba, khususnya, dengan bantuan hipnosis, anda boleh memulihkan keadaan penculikannya dalam ingatan mangsa. , cipta potret orang yang menculik dan menahannya, berdasarkan penerangan serpihan individu isi rumah mencadangkan tempat di mana dia ditahan dan dipaksa menjadi buruh hamba. Dengan bantuan psikik, adalah mungkin untuk menentukan lokasi orang yang diculik.

Untuk menyelesaikan masalah ini, terutamanya dua jenis kaedah bukan tradisional untuk mengenal pasti dan menyelesaikan jenayah digunakan. Liskin Yu.A. Biolocator mencari cache // Shield and Sword.2010. No 4. P.56

Bidang aktiviti pertama ialah dowsing. Ini adalah kaedah mengenal pasti maklumat yang direkodkan dalam minda pengendali dan dirasakan secara lebih sensual dalam bentuk ideomotor (tindak balas neuromuskular sukarela), secara luaran dikesan melalui pergerakan penunjuk yang dipegang di tangan (rod fleksibel, bingkai wayar, bandul). Fenomena ini juga dikenali sebagai dowsing, dowsing, bioindication, biodiagnostics. Sebagai peraturan, kaedah ini digunakan untuk mencari objek tertentu (kadangkala, seperti dalam kes mencari mineral dan air - melebihi ratusan dan ribuan kilometer persegi). Walau bagaimanapun, petunjuk menggunakan pendulum juga boleh menyelesaikan banyak masalah peramal.

Bidang aktiviti kedua ialah kewaskitaan. Clairvoyance ialah penerimaan extrasensori maklumat tentang peristiwa yang berlaku pada masa ini atau pada masa lalu dan tidak boleh diakses oleh persepsi deria langsung. Bentuk khasnya ialah retrospeksi - keupayaan untuk melihat peristiwa yang berlaku pada masa lalu, dan proscopy - cara mendapatkan maklumat tentang peristiwa masa depan.

Pada masa ini, proses pengumpulan fakta untuk menentukan keberkesanan dowsing dalam pencarian objek yang bersifat fizikal dan biologi berterusan, dan analisis ciri-ciri jenis kerja ini sedang dijalankan.

Pembentangan hasil dowsing yang diperolehi, yang disediakan dalam lukisan, rajah, jadual yang sesuai, disertakan dengan kesimpulan dan cadangan akhir.

Dalam kes di mana, apabila menjalankan aktiviti penyiasatan operasi, terdapat keperluan untuk beralih kepada kaedah yang tidak konvensional untuk mendiagnosis situasi jenayah, sebagai peraturan, kewaskitaan digunakan dalam bentuk tinjauan semula, dijalankan dalam keadaan kesedaran pengendali yang diubah.

Pengalaman kerjasama dengan psikik menunjukkan bahawa maklumat yang diterima daripada mereka mesti ditimbang dan diperiksa dengan teliti ia sentiasa bersifat bantu dan cadangan. Di sini semua saintis jelas bersetuju bahawa maklumat ini tidak boleh digunakan sebagai bukti. Menurut A.I. Skrypnikov dan A.B. Strelchenko "...Adalah terlalu awal untuk bercakap tentang penyertaan orang yang mempunyai kebolehan luar biasa dalam prosiding jenayah." Skrypnikov A.I., Strelchenko A.B. Menggunakan kebolehan manusia yang luar biasa dalam penyiasatan jenayah. M.: Eksmo, 2005. P. 13.

Ramai saintis tidak menerima maklumat ini dalam sebarang bentuk, sama ada sebagai maklumat penyiasatan operasi atau sebagai maklumat prosedur jenayah.

Sesetengah saintis dan pegawai penguatkuasa undang-undang bersetuju bahawa bantuan psikik boleh berguna sebagai maklumat penyiasatan operasi.

Menurut Artikel 7 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Aktiviti Penyiasatan Operasi", asas untuk menjalankan aktiviti penyiasatan operasi adalah seperti berikut.

• 1. Kehadiran kes jenayah.
• 2. Maklumat yang telah diketahui oleh badan yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi tentang: tanda-tanda perbuatan yang menyalahi undang-undang sedang disediakan, dilakukan atau dilakukan, serta tentang orang yang menyediakannya, melakukan atau telah melakukannya, jika tidak mencukupi data untuk menyelesaikan isu memulakan kes jenayah; peristiwa atau tindakan yang menimbulkan ancaman kepada negara, ketenteraan, ekonomi atau keselamatan alam sekitar Persekutuan Rusia; orang yang bersembunyi dari badan siasatan, penyiasatan dan mahkamah atau mengelak daripada hukuman jenayah; orang hilang dan penemuan mayat yang tidak dikenali.
• 3. Arahan penyiasat, badan penyiasat, arahan pendakwa atau keputusan mahkamah mengenai kes jenayah yang belum selesai dalam prosiding mereka. Ini bukan satu-satunya sebab, tetapi mereka menarik minat kami pada masa ini betul-betul mereka.

Bahagian 5 Perkara 6 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Aktiviti Penyiasatan Operasi" menyatakan bahawa "pegawai badan yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi menyelesaikan tugas mereka melalui penyertaan peribadi dalam organisasi dan menjalankan aktiviti penyiasatan operasi, menggunakan bantuan pegawai dan pakar yang memiliki saintifik, teknikal, dan pengetahuan khusus lain, serta warganegara individu dengan persetujuan mereka, atas dasar awam dan peribadi.”

Undang-undang tidak menetapkan pengetahuan khusus khusus yang boleh digunakan semasa menjalankan aktiviti carian operasi, yang memungkinkan untuk mentafsir istilah pakar secara meluas. Penyertaan pakar psikik dalam aktiviti pencarian operasi tidak dilarang oleh Undang-undang tersebut, oleh itu, ia tidak bercanggah dengan perundangan semasa. Orang-orang ini mungkin terlibat pada mana-mana peringkat aktiviti pencarian operasi. Ini amat penting apabila situasi kebuntuan timbul semasa menyiasat dan menyelesaikan jenayah yang serius, apabila maklumat produktif yang sedikit dapat membantu mendapatkan jalan yang betul.

Memandangkan aktiviti ini bukan berbentuk prosedur jenayah, maklumat yang diperoleh menggunakan keupayaan orang yang mempunyai kebolehan luar deria adalah indikatif, iaitu, ia tidak mempunyai nilai bukti.

Walau bagaimanapun, maklumat seperti ini mungkin memperoleh makna ini. Mari kita beralih kepada Perkara 11 Undang-undang "Mengenai Aktiviti Operasi-Penyiasatan". "Hasil aktiviti penyiasatan operasi boleh digunakan untuk penyediaan dan pelaksanaan tindakan penyiasatan dan kehakiman," kata artikel itu. Hasil siasatan operasi boleh menjadi alasan dan asas untuk memulakan kes jenayah, dan juga boleh digunakan dalam keterangan dalam kes jenayah mengikut peruntukan undang-undang prosedur jenayah Persekutuan Rusia yang mengawal pengumpulan, pengesahan dan penilaian. daripada bukti.

Oleh itu, kemungkinan menggunakan hasil siasatan operasi semasa membuat keputusan menjalankan tindakan penyiasatan ditetapkan dalam undang-undang prosedur jenayah. Apabila membina alasan untuk menjalankan tindakan penyiasatan, penggubal undang-undang meneruskan dari fakta bahawa asas untuk menjalankan apa-apa tindakan penyiasatan (dan oleh itu untuk membuat keputusan mengenainya) adalah satu set data fakta yang menunjukkan kemungkinan mencapai matlamat tertentu, mendapatkan maklumat baharu tentang keadaan penting untuk perniagaan. Beberapa tindakan penyiasatan boleh dijalankan berdasarkan kumpulan bukti dan data fakta yang diperoleh daripada sumber penyiasatan operasi.

Oleh itu, mengikut Perkara 168 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, carian dijalankan jika terdapat alasan yang mencukupi untuk mempercayai bahawa di tempat tertentu terdapat objek yang penting untuk kes itu, iaitu, undang-undang tidak. tidak menghubungkan carian dengan kehadiran bukti secara eksklusif. Maklumat tentang objek tersembunyi atau dicuri boleh datang daripada mana-mana orang yang terlibat dalam kerjasama sulit dengan badan hal ehwal dalaman.

Bagaimana, seseorang mungkin bertanya, adakah maklumat yang diterima daripada psikik berbeza daripada maklumat serupa yang diterima daripada pegawai operasi yang tidak mempunyai kebolehan luar biasa? Bagaimanakah mereka memperoleh maklumat ini? Detektif tidak menyekat aktiviti pemberi maklumatnya dalam apa cara sekalipun. Dia memutuskan sama ada untuk mempercayai atau tidak mempercayai mesejnya. Jika psikik berfungsi dengan jayanya, dia memberi maklumat penting, mengapakah pembedahan harus mempercayainya kurang daripada orang lain?

Apabila menerima maklumat daripada psikik, kebolehpercayaan yang tidak diragui oleh pesuruhjaya operasi, dia mempunyai hak untuk memberikannya kepada penyiasat untuk membuat keputusan mengenai tindakan penyiasatan. Kini penyiasat akan menilai sama ada maklumat yang diterima boleh dipercayai. Memandangkan dalam praktiknya, sebagai peraturan, penyiasat hanya diperkenalkan kepada hasil aktiviti penyiasatan operasi, dan undang-undang mengenai prosedur untuk membiasakan penyiasat dengan bahan penyiasatan operasi adalah bercanggah, penyiasat biasanya tidak tahu dari mana sumber operasi. pekerja menerima maklumat tersebut. Seorang pekerja operasi secara amnya tidak mempunyai hak untuk menyatakan sumbernya, kecuali atas dasar ketetapan ketua badan yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi mengikut Perkara 12 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Aktiviti Penyiasatan Operasi" (Perkara 12 Undang-undang Aktiviti Penyiasatan Operasi), kerana maklumat tentang kuasa, cara, kaedah, hasil aktiviti penyiasatan operasi adalah rahsia negara.

Pendek kata, penyiasat perlu mempercayai laporan detektif tanpa bertanya bagaimana maklumat itu diperolehi. Atas dasar ini, maklumat yang diterima daripada psikik dan maklumat yang diterima daripada orang lain boleh dikatakan sama secara kebetulan. Mereka tidak berbeza antara satu sama lain.

Sudah tentu, anda perlu menggunakan maklumat yang diterima daripada peramal dengan berhati-hati, walaupun ia tidak bercanggah dengan keadaan yang ditetapkan dalam kes itu dan boleh disahkan dengan cara lain (kedua-dua awam dan rahsia).

Bolehkah maklumat yang diterima daripada psikik menjadi asas dan sebab untuk memulakan kes jenayah? Seni. 108 Kanun Tatacara Jenayah menamakan enam sebab untuk memulakan kes jenayah. ini:

• 1) kenyataan dan surat daripada rakyat;
• 2) mesej daripada kesatuan sekerja dan organisasi Komsomol, pasukan keselamatan rakyat ketenteraman awam, mahkamah mesra dan organisasi awam lain;
• 3) mesej daripada perusahaan, institusi, organisasi dan pegawai;
• 4) artikel, nota dan surat yang diterbitkan dalam bentuk cetakan;
• 5) menyerah diri;
• 6) penemuan langsung oleh badan penyiasat, penyiasat, pendakwa atau mahkamah tanda-tanda jenayah.

Nampaknya maklumat yang diterima daripada psikik boleh muncul sebagai kenyataan dan surat daripada rakyat apabila psikik menghubungi secara langsung agensi penguatkuasaan undang-undang; jika maklumat itu terkandung sebagai nota, artikel, surat yang diterbitkan dalam akhbar; dan juga, jika psikik memberikan maklumat kepada pekerja operasi, penyiasat, pendakwa atau mahkamah, maka dengan pemformatan yang sesuai ia boleh bertindak sebagai mesej rasmi. Contohnya, penyiasat membuat laporan atau memo berdasarkan hasil data yang diterima daripada psikik. Keperluan untuk maklumat ialah ia mengandungi data yang mencukupi yang menunjukkan unsur-unsur jenayah. Pada masa akan datang, maklumat yang diterima daripada psikik adalah tertakluk kepada pengesahan mengikut Perkara 109 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, akibatnya ia mendapat pengesahan rasmi. Sebagai contoh, psikik menunjukkan bahawa di beberapa tempat terdapat mayat atau terdapat bilik di mana orang yang diculik ditahan secara paksa, pasukan penyiasat meninggalkan mesej ini, mencari mayat atau menemui ruang bawah tanah di mana tahanan paksa disimpan. - menculik orang yang digunakan sebagai kuasa hamba, dan penyiasat memulakan kes jenayah. Ini adalah keadaan yang sangat boleh diterima.

Jika kita menganggap mesej psikik sebagai data penyiasatan operasi, maka preskripsi Perkara 11 Undang-Undang mengenai Aktiviti Penyiasatan Operasi bahawa hasil aktiviti penyiasatan operasi boleh dijadikan asas untuk memulakan kes jenayah adalah selaras sepenuhnya dengan undang-undang prosedur jenayah. (bahagian 2 Perkara 108 Jenayah - Kanun Prosedur Persekutuan Rusia), di mana kesahihan memulakan kes jenayah dikaitkan dengan kehadiran data yang mencukupi yang menunjukkan tanda-tanda jenayah. Sifat data ini tidak ditentukan oleh undang-undang.

Pengesahan data carian operasi membayangkan bahawa mereka boleh dikemukakan kepada badan siasatan, penyiasat atau mahkamah yang bertanggungjawab ke atas kes jenayah itu, mengikut Bahagian 2 Perkara 70 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia untuk kegunaan selanjutnya sebagai bukti. Menurut artikel ini, bukti boleh dikemukakan oleh pelbagai peserta dalam prosiding jenayah, serta oleh mana-mana warganegara, perusahaan, institusi dan organisasi. Undang-undang prosedur jenayah tidak mengandungi halangan kepada pembentangan bukti sama ada oleh badan yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi atau oleh orang lain. Dalam kes kami, ini boleh menjadi operasi yang bekerja dengan psikik, tetapi ia juga boleh menjadi psikik itu sendiri. Penyiasat mempunyai hak untuk menolak menerima bahan jika dia menganggapnya tidak relevan dengan kes itu, dan penolakan itu mesti bermotifkan. Walau bagaimanapun, semua bukti yang dikumpul dalam kes itu, termasuk bahan yang dikemukakan, mesti tertakluk kepada pengesahan yang menyeluruh, komprehensif dan objektif oleh orang yang menjalankan siasatan, penyiasat, pendakwa atau mahkamah. Di sini kita mendekati isu mengenai pelaksanaan data yang diperoleh menggunakan kaedah yang tidak konvensional dalam prosiding jenayah.

Walau bagaimanapun, apabila menggunakan kaedah psikologi bukan tradisional dalam prosiding jenayah, beberapa masalah timbul. Mari lihat sebahagian daripada mereka.

Pertama, adakah orang yang ditemuduga di bawah hipnosis kekal sebagai subjek perbicaraan jenayah dengan semua hak dan kewajipannya, dan adakah maklumat yang diperolehi hasil daripada penggunaan bukti hipnosis dalam kes jenayah? Di satu pihak, pembiakan hipno boleh dianggap sebagai jenis soal siasat, kerana ini adalah proses yang sama untuk mendapatkan maklumat oleh penyiasat daripada orang yang disoal siasat (mangsa, suspek, tertuduh, saksi) tentang keadaan peristiwa yang sedang disiasat. , hanya di bawah hipnosis, kerana dalam keadaan biasa mereka boleh dipulihkan menggunakan teknik soal siasat biasa yang tidak boleh dilakukan. Ramai saintis (V.N. Ivaenko, N.A. Selivanov) bersetuju dengan kenyataan bahawa hipnosis pembiakan memenuhi "semua kriteria kebolehterimaan untuk cara mendapatkan bukti dalam prosiding jenayah." Sebaliknya, dan sudut pandangan ini juga disokong oleh ramai saintis, seseorang dalam keadaan hipnosis adalah orang yang mempunyai kesedaran yang berubah. Jika anda membuka buku teks mengenai psikoterapi, anda boleh yakin bahawa seseorang dalam keadaan hipnosis dapat berubah menjadi personaliti yang berbeza (pengalaman bertahun-tahun pakar hipnotis V.L. Raikov membuktikannya), dan juga boleh berkhayal dan menunjukkan ketaatan sepenuhnya. kepada arahan pakar hipnosis. Bagaimanakah seseorang boleh kekal sebagai "subjek prosiding jenayah" sambil memiliki "semua hak dan kewajipan yang diperuntukkan oleh undang-undang"?! Ulyaeva E.V. Penggunaan kaedah psikologi bukan tradisional dalam penyiasatan jenayah yang berkaitan dengan penculikan dan penggunaan buruh hamba // Membanteras pemerdagangan manusia dan penggunaan buruh hamba: bahan antarabangsa persidangan saintifik-praktikal, 22-23 Oktober 2007 Stavropol: SF KRU MIA dari Rusia, 2007. Bahagian 2. ms 105-131

Di sini adalah wajar untuk memetik pendapat berwibawa Prof. A. M. Larina: "Tidak ada logik dalam mematuhi undang-undang, mengiktiraf soal siasat seseorang yang tidak boleh diterima, yang disebabkan oleh keadaan mental yang menyakitkan yang tidak normal, tidak boleh mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan, dan pada masa yang sama secara buatan membawa orang lain ke dalam keadaan yang sama. untuk mendapatkan maklumat daripadanya yang tidak akan diberikannya dalam keadaan biasa.”

Walau bagaimanapun, baru-baru ini semakin banyak disertasi yang dipertahankan telah muncul, di mana pengarang mengklasifikasikan teknik tersebut dalam bahagian "kaedah bukan tradisional". Jadi, I.I. Tymoshenko memanggil kaedah penyoalan menggunakan hipnosis, anestesia ..." dan juga menyokong penggunaan kaedah ini "dengan mengambil kira pengalaman asing."

Pada pendapat saya, penggunaan hipnosis boleh memberikan maklumat panduan penting untuk menyelesaikan jenayah, tetapi maklumat yang diperolehi bukanlah bukti prosedur jenayah.

Topik kebolehan paranormal biasanya menimbulkan bilangan soalan yang tidak berkesudahan, yang jawapan yang pasti tidak selalu diberikan. Walau bagaimanapun, saintis, ahli psikologi dan juga pegawai perisikan cuba menjelaskan persepsi ekstrasensori. Pertama sekali, masyarakat moden mengambil berat tentang persoalan - siapakah psikik dan adakah terdapat penjelasan saintifik untuk kebolehan mereka?

Pada masa ini, persepsi ekstrasensori wujud dan berkembang sebagai sains. Banyak yang sehingga baru-baru ini kekal di luar yang dapat dikenali, kini mendapati justifikasi materialistik yang sangat spesifik.

“Seseorang adalah sistem penerimaan dan penghantaran yang kompleks, sistem tenaga dan, seperti yang anda tahu, tenaga tidak hilang, terdapat undang-undang pemuliharaan tenaga - tenaga tidak hilang, tetapi berubah menjadi tenaga lain keupayaan untuk menangkap tenaga orang yang masih hidup atau kesan tenaga manusia, atau hantu tenaga orang yang telah mati dan persepsi ekstrasensori adalah berdasarkan, "jelas doktor ilmu perubatan, pakar psikiatri-penjenayah terkemuka Mikhail Vinogradov, yang mengambil bahagian dalam persidangan dalam talian RIA Novosti mengenai topik "Kebolehan paranormal manusia: yang jelas-yang luar biasa."

Kebolehan extrasensori telah wujud pada manusia sejak zaman purba: terima kasih kepada mereka, orang merasakan bahaya dan merasakan musuh. Dengan perkembangan teknologi, keperluan untuk persepsi ekstrasensori pada manusia mula berkurangan.

Ramai orang ingin tahu sama ada mereka mempunyai prasyarat untuk pembangunan kebolehan paranormal. Seperti yang dikatakan oleh Mikhail Vinogradov, kebolehan sedemikian boleh diwarisi lebih kerap melalui satu generasi, dan kadang-kadang selepas beberapa jenis kecederaan, contohnya, selepas disambar petir. Terdapat pusat khas di Moscow yang menggunakan ujian untuk membantu menentukan kehadiran kebolehan luar biasa.

Pakar menasihatkan dengan tegas agar tidak mengembangkan kebolehan sedemikian sendiri, mengesyorkan agar anda menghubungi pusat khas.

Persepsi extrasensori dibahagikan kepada tiga bahagian: penyembuhan (untuk membantu pesakit dengan yang paling pelbagai penyakit), clairvoyance (keupayaan untuk mengetahui peristiwa masa lalu) dan clairvoyance (keupayaan untuk meramal peristiwa tertentu).

Ramai ahli psikik menggunakan tenaga mereka untuk membantu polis dan pekerja penyelamat semasa bencana alam dan malapetaka. Menurut Vinogradov, psikik benar-benar membantu menyelesaikan jenayah atau menyelamatkan orang yang terperangkap di bawah runtuhan selepas gempa bumi dan letupan.

Orang yang ingin mengembangkan kebolehan psikik harus tahu bahawa psikik menghabiskan banyak tenaga dalam kerja mereka. Kadang-kadang, semasa membantu menyelesaikan jenayah serius, mereka benar-benar menjadi sakit dari apa yang mereka lihat. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa psikik mengambil penderitaan orang lain dan masalah orang lain sangat dekat dengan hati mereka.

Sekarang di hampir setiap bandar terdapat banyak ahli silap mata, tukang tilik dan peramal. Bagaimanapun, Doktor Sains Perubatan Vinogradov memberi amaran bahawa tidak lebih daripada tiga dozen psikik di negara ini yang benar-benar kuat dan mampu memberikan bantuan.

Malangnya, di kalangan ahli silap mata, ahli sihir dan pakar bertauliah terdapat banyak yang dipanggil "serigala" yang tidak boleh dipercayai. Satu-satunya cara untuk melindungi diri anda daripada penipu adalah dengan menghubungi hanya ahli terapi biotenaga dan pakar perubatan tradisional yang "dilesenkan di pusat khas dan menerima lesen negeri, sama seperti lesen pengamal swasta."

Bahan itu disediakan oleh editor dalam talian www.rian.ru berdasarkan maklumat daripada RIA Novosti dan sumber terbuka

Sejak akhir abad kedua puluh. V kesusasteraan Rusia Dalam kriminologi dan aktiviti penyiasatan operasi, panggilan untuk menggunakan kebolehan psikik untuk menyelesaikan dan menyiasat jenayah semakin mula muncul. Sebelum menilai sumber ini mengenai "persepsi extrasensori forensik", adalah perlu untuk menentukan konsep yang berkaitan. Persepsi ekstrasensori (supersensori) kini biasa dipanggil telepati dan kewaskitaan. Pakar bertaraf dunia dalam bidang parapsikologi, Profesor C. Hansel, memberikan definisi berikut:

1. Telepati - persepsi oleh seseorang terhadap pemikiran orang lain tanpa sebarang penghantaran melalui saluran deria.

2. Clairvoyance - maklumat tentang sebarang objek atau kejadian yang diperolehi tanpa penyertaan deria.

3. Proscopy - pengiktirafan pemikiran masa depan orang lain (telepati proskopik) atau peristiwa masa depan (kejelasan proskopik). Menurut C. Hanzel, telepati ialah nama baharu untuk membaca fikiran, kewaskitaan untuk penglihatan kedua, proscopy untuk ramalan atau ramalan. Setelah memetik banyak fakta dalam penyelidikannya, C. Hanzel dengan ragu-ragu menyatakan: “Walaupun banyak masa, usaha dan wang telah dibelanjakan, tiada satu pun bukti yang boleh diterima belum diperolehi. kewujudan sebenar persepsi ekstrasensori." Kesimpulan yang sama berikutan daripada analisis karya parapsikologi semasa di pelbagai negara. Dalam amalan pakar dalam kriminologi Soviet dan aktiviti penyiasatan operasi (sistem Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri), kemunculan minat yang dibenarkan secara rasmi dalam bantuan psikik bermula pada akhir 80-an abad yang lalu. Kumpulan kerja yang diwujudkan bagi pihak kepimpinan Kementerian Dalam Negeri USSR, yang mengkaji kemungkinan menggunakan cara dan kaedah yang tidak konvensional dalam memerangi jenayah, menyatakan bahawa "di lapangan kerja sedemikian dilakukan atas bahaya dan risiko sendiri. , secara tidak sistematik, keputusannya tidak didokumenkan, analisis dan generalisasinya tidak ada. Lebih-lebih lagi, pekerja sering takut untuk mendedahkan fakta menggunakan kaedah dan kaedah sedemikian untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan untuk kes itu, dan menyembunyikan sumbernya dengan berhati-hati." Bukan tanpa alasan bahawa artikel pujian dalam akhbar Trud, yang didedikasikan untuk peramal membantu polis, bermula dengan pengenalan yang menarik: "Untuk mendedahkan nama sebenar orang-orang ini bermakna mendedahkan mereka kepada risiko: akan ada pemburu untuk menutup mulut mereka. . Lagipun, mereka meletakkan kurniaan kewaskitaan mereka yang jarang berlaku untuk perkhidmatan penyiasatan jenayah yang berbahaya tetapi perlu...” Propaganda berterusan di media media massa keupayaan ekstrasensori manusia (terutamanya kewaspadaan) untuk menyelesaikan situasi jenayah yang muncul membawa kepada fakta bahawa pada tahun 1993, Direktorat Utama Penyiasatan Jenayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia menghantar permintaan kepada semua unit bawahan entiti konstituen Persekutuan dengan cadangan untuk melaporkan contoh positif khusus yang melibatkan psikik dalam menyelesaikan jenayah. Maklum balas diterima daripada 73 wilayah. “Generalisasi keputusan yang diperoleh menunjukkan bahawa di 45 wilayah di Rusia, pegawai polis beralih kepada psikik untuk mendapatkan maklumat operasi (di 20 wilayah secara sistematik). Di samping itu, di 8 wilayah, saudara-mara mangsa beralih kepada psikik untuk membina semula gambaran kejadian di mana orang tersayang mereka hilang, dan kemudian memaklumkan kepada agensi penguatkuasaan undang-undang tentang perkara ini. Pengarang penerbitan yang dipetik, P. Skorchenko, menggunakan maklumat yang diberikan dalam laporan A.A., seorang pekerja Institut Penyelidikan All-Russian Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. Lazebny pada seminar saintifik dan praktikal yang diadakan di Moscow pada 25-26 Mei 1994. Penceramah, meneroka "percubaan praktikal untuk menggunakan kaedah parapsikologi untuk kegunaan mereka dalam memerangi jenayah," berhujah bahawa dengan bantuan psikik di Wilayah Stavropol “Pada tahun 1991 terdapat dua pembunuhan dan satu kecurian diselesaikan tunai daripada daftar tunai ladang kolektif. DALAM wilayah Sverdlovsk dengan bantuan psikik M, 16 jenayah telah diselesaikan pada tahun 1993. Di rantau Smolensk, psikik R dengan betul menunjukkan tempat di mana mayat yang dipotong itu disembunyikan.

Jika kenyataan optimistik ini disahkan dengan teliti, gambaran peristiwa sebenar kelihatan berbeza sama sekali. Penerbitan yang disebutkan di atas oleh P. Skorchenko adalah, sebagai contoh, semasa siasatan kewartawanan dihantar ke Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat dan pejabat pendakwa Wilayah Stavropol, dari mana pejabat editorial mingguan " Tanah asal"menerima jawapan rasmi bahawa psikik di wilayah Stavropol tidak menyelesaikan sebarang jenayah. Pengarang baris ini juga menerima jawapan bertulis daripada pendakwa Wilayah Stavropol bahawa "tidak ada fakta psikik yang membantu dalam menyelesaikan dan menyiasat jenayah di Wilayah Stavropol."

Menurut episod yang disebutkan di atas dalam laporan A.A. Bantuan Lazebnogo dari psikik R. dalam mencari mayat yang dipotong-potong (wilayah Smolensk), saya menerima maklum balas daripada ketua Jabatan Siasatan Jenayah Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Wilayah Smolensk: "Semasa aktiviti pencarian operasi di Glinkovsky daerah di wilayah Smolensk, seorang penjenayah telah ditahan kerana disyaki melakukan pembunuhan, yang pada peringkat awal menafikan penglibatannya dalam perbuatan ini. Mayat orang yang didakwa dibunuhnya tidak ditemui ketika itu. Apabila pergi ke mesyuarat di Moscow, pekerja Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Glinkovsky, atas inisiatif mereka sendiri, berpaling kepada seorang wanita yang mempunyai kebolehan ekstrasensori, yang hanya menjelaskan kepada mereka bahawa mayat itu terletak di kawasan itu dan ditutup dengan rumput. Walau bagaimanapun, sebelum menerima maklumat ini, di Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Glinkovsky, warganegara yang ditahan itu mengaku membunuh dan memotong seorang lelaki, yang mayatnya kemudiannya disembunyikan dalam timbunan jerami, di mana mereka ditemui.

Seperti berikut dari perkara di atas, sebenarnya, psikik tidak memberikan bantuan berkaitan dengan jenayah ini, dan maklumat yang dia berikan hanyalah bersifat umum dan tidak dapat menyumbang kepada penemuan mayat yang jelas."

Sementara itu, dalam penerbitan khas Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia, kes ini terus dibentangkan sebagai berkesan secara unik: "Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Wilayah Smolensk memaklumkan bahawa berikutan kehilangan seorang penduduk bandar Smolensk, psikik Moscow yang terkenal R. terlibat dalam pencarian, yang dengan betul menunjukkan tempat di mana mayat wanita yang hilang itu disembunyikan." Di sini, seperti yang kita lihat, terdapat manipulasi maklumat, manipulasi fakta ke arah yang betul, tetapi semua ini sangat jauh dari prinsip penyelidikan saintifik.

Sekarang mari kita kembali ke psikik M. yang disebutkan di atas, yang secara ajaib "menyelesaikan" sebanyak 16 jenayah di Yekaterinburg. Jika kita mengambil mesej ini mengenai iman, maka kita bercakap tentang fenomena pada skala global. Inilah yang dikatakan Profesor L.P., seorang pekerja Institut Penyelidikan All-Russian Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. Grimak: “...Pada Februari 1993, salah seorang ahli psikik (by the way, sarjan kanan polis) berjaya menyelesaikan 16 jenayah berturut-turut. Dia datang ke pusat tahanan pra-perbicaraan Yekaterinburg, dan orang yang sedang disiasat mula dipanggil kepadanya. Dia memandang semua orang dan hampir serta-merta mula menerangkan keadaan jenayah itu. Ini adalah terutamanya pecah rumah - dan dia menerangkan keadaan secara terperinci dan pandangan dalaman rumah yang dirompak. Kes ini didokumenkan... Tetapi apabila tiga bulan kemudian kami membawa psikik ke Moscow untuk melibatkannya dalam menyelesaikan jenayah yang lebih rumit, dia tidak dapat berbuat apa-apa lagi. Nampaknya, dari semasa ke semasa dia jatuh ke dalam beberapa jenis negeri sempadan. Ia tidak mungkin lagi mengulangi kejayaan - lebih-lebih lagi, dia menjadi gila...”

Pada masa yang sama, semasa wawancara ini diberikan, L.P. Grimak, dalam sumber lain, menyebut tindakan extrasensori M., yang sebenarnya berlaku bukan di pusat tahanan praperbicaraan, tetapi di jabatan polis yang tidak dinamakan di Yekaterinburg. Pada masa yang sama, dia memetik "sijil daripada timbalan ketua salah satu jabatan wilayah Yekaterinburg bertarikh 9 Jun 1993, yang ditandatangani oleh tiga lagi pekerja jabatan yang sama." Maklumat ini diterbitkan dalam edisi khas dengan peredaran kecil (150 salinan), dan hampir tiada maklumat khusus di sini yang sangat diperlukan untuk penyelidik "parapsikologi forensik." Inilah yang dilaporkan mengenai tindakan M.: "Dari 1 Februari hingga 28 Februari 1993, di ... jabatan polis Yekaterinburg, interaksi kerja telah dijalankan dengan ... Seni. sarjan polis M., yang mempunyai sifat mental yang luar biasa. Maklumat yang diberikannya menyumbang kepada pendedahan 16 jenayah (bilangan kes jenayah disenaraikan - N.K.) pecah rumah dan rompakan.

...Maklumat yang dilaporkan oleh M., yang sangat penting dalam kes itu, adalah tepat, tetapi kaedah mendapatkannya tidak dapat dijelaskan dari kedudukan undang-undang fizikal yang diterima umum. Oleh itu, dia dapat menghasilkan semula perjalanan sebenar perbualan antara tertuduh dan menerangkan secara terperinci keadaan di apartmen, yang tidak pernah dia pergi, serta di bandar itu sendiri di mana ia terletak (Ekaterinburg). Dia juga dengan betul menunjukkan pengangkutan yang digunakan oleh penjenayah, laluan mereka, perhentian, orang yang mereka temui, kandungan perbualan mereka, penampilan dan lain-lain.” .

Banyak yang membingungkan di sini - penyembunyian aneh nama jabatan polis (pengalaman positif yang hebat itu patut dipropagandakan, bukan klasifikasi), ketiadaan nama dan jawatan orang yang menandatangani dokumen sensasi ini; keengganan untuk menyebut bilangan kes jenayah yang M. bekerja (ini menghilangkan peluang penyelidik untuk mengesahkan ketepatan maklumat yang dilaporkan). Keilmuan penyusun sijil, yang memahami "undang-undang fizikal yang diiktiraf secara umum", adalah mengagumkan, tetapi ia agak mengelirukan - bagaimana mereka mengesahkan bahawa M. "dapat menghasilkan semula perjalanan sebenar perbualan" penjenayah yang mereka ada sebelum mereka ditangkap?!

Untuk menjelaskan kompleks persoalan yang timbul, saya terpaksa menghubungi Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat Wilayah Perm dan polis rusuhan di Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat Wilayah Perm. Ternyata pada Februari 1993, semasa Isyarat Operasi, pegawai Perm OMON dihantar ke Yekaterinburg, di antaranya ialah sarjan polis Viktor Mikhailovich M., dilahirkan pada tahun 1960. Tugasnya termasuk mengiringi orang yang ditangkap dari pusat tahanan pra-perbicaraan ke jabatan polis. Semasa hadir pada soal siasat mereka yang ditangkap, yang dikendalikan oleh pegawai Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Daerah Oktyabrsky Yekaterinburg, Sarjan M. menyatakan bahawa dia boleh "membaca pemikiran" tahanan dan "melihat gambar" jenayah yang dilakukan. Kakitangan Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Oktyabrsky membenarkan M. untuk mengambil bahagian dalam soal siasat terhadap mereka yang ditangkap, bertanya soalan dan membetulkan keterangan mereka, meyakinkan mereka untuk memberitahu kebenaran tentang semua jenayah yang dilakukan. Sekembalinya dari perjalanan perniagaan ini, M., atas inisiatif pengurusannya, dihantar ke komisen perubatan, kerana dia mula menunjukkan "tanda-tanda akut gangguan mental. Dia dimasukkan ke hospital dan kemudian dibuang dari badan hal ehwal dalaman kerana sakit (schizophrenia).

Saya menjalinkan hubungan dengan M., yang, selepas dipecat, mempunyai kumpulan kedua hilang upaya. Beginilah dia menerangkan bantuannya kepada pekerja Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Oktyabrsky: "Di Yekaterinburg, saya meletakkan beberapa orang di bawah hipnosis, menerima maklumat... Operasi itu bercakap, saya duduk di belakang suspek dan turut menyertai perbualan. . Dia menutup matanya, cuba menala objek itu, dan secara mental menyusun gambar tentang apa yang telah berlaku... Pada masa saya bekerja, tiada fotografi atau pita rakaman...”

Buku teks dan manual tentang psikiatri menunjukkan bahawa orang yang menderita skizofrenia sering percaya bahawa mereka mempunyai keupayaan untuk menghipnotis orang, membaca fikiran mereka, dan meramalkan masa depan. Pada masa yang sama, pesakit sedemikian berkelakuan dengan yakin (dengan skizofrenia, kecerdasan dipelihara) dan boleh mempengaruhi orang lain. Tidak hairanlah Prof. L.P. Grimak, pautan yang diberikan di atas, percaya bahawa M. "jatuh ke dalam beberapa jenis negeri sempadan." Tetapi kejayaan Sarjan M. boleh dijelaskan di sini dengan alasan yang agak membosankan: tiada peguam pada soal siasat ini, oleh itu tiada kawalan yang sewajarnya ke atas tindakan koperasi. Dan M. menerangkan situasi pemeriksaan balas seperti berikut: “Mereka duduk orang (ditahan - N.K.) tegak, dengan kaki mereka duduk dengan selesa, dan tangan mereka di atas lutut mereka. Dalam kedudukan ini lebih sukar untuk berbohong, iaitu, orang yang disoal siasat telah dilucutkan komunikasi bukan lisan (gerak isyarat)...".

M. tidak melaporkan bagaimana pegawai polis mencapai ketaatan daripada yang ditangkap, yang terpaksa mengambil kedudukan di mana tertuduh, duduk tidak bergerak, terpaksa menjawab soalan daripada beberapa (!) pegawai operasi. Pada masa yang sama, M. sendiri hilang dari pandangan orang yang ditemuduga (di belakangnya), dari mana dia bertanya soalannya. Tetapi mana-mana pegawai yang berpengalaman akan mengesahkan bahawa pada peringkat awal bekerja dengan orang yang ditangkap, "kaedah pasukan" menyoal inilah yang, sebagai peraturan, memberikan hasil yang berkesan, tanpa sebarang "persepsi supersensori." Saya tidak akan mengulas mengenai kesahihan acara sebegini.

Jelas sekali, selepas diketahui bahawa temu bual "parapsikologi" di jabatan polis daerah Oktyabrsky dijalankan oleh seseorang yang menderita skizofrenia, pegawai polis wilayah Sverdlovsk cuba untuk tidak menyebut episod hebat ini. Kepada permintaan saya, ketua Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Oktyabrsky Yekaterinburg menjawab: "Sebagai tindak balas kepada permintaan anda untuk mendapatkan maklumat mengenai jenayah yang diselesaikan dengan bantuan luar deria di Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Oktyabrsky pada tahun 1993, kami memberitahu anda bahawa kami tidak melakukannya. mempunyai maklumat ini, tiada bahan mengenai fakta ini di Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri. Kakitangan jabatan polis yang bekerja dalam tempoh masa yang ditetapkan tidak mempunyai maklumat yang anda minati.” Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa walaupun penyelidik yang bersemangat sendiri terpaksa mengakui keinginan orang yang mempunyai anomali mental untuk mengisytiharkan diri mereka psikik. Pada seminar di Institut Psikologi Akademi Sains Rusia, di mana topik "Psikologi dan psikofisiologi fenomena ekstrasensori" dibincangkan, laporan saintis mengandungi pemerhatian yang mendiskreditkan idea persepsi extrasensori. Jadi, V.M. Zvonnikov melaporkan bahawa "ramai orang yang mempunyai kebolehan ekstrasensori mempunyai aksentuasi watak dan gejala psikopatologi." L.G. Dikaya menyatakan bahawa "asas untuk perkembangan kebolehan persepsi ekstrasensori adalah kualiti seperti ketidakpuasan dalaman, keinginan yang dinyatakan untuk kesedaran diri, kecenderungan untuk membingungkan, dan penyimpangan dalam bidang emosi." Laporan oleh A.B. Strelchenko "Ciri-ciri hubungan interhemisfera pada orang yang mempunyai kebolehan ekstrasensori" mengandungi "hasil kajian neuropsikologi pesakit dengan pelbagai gangguan otak (akibat kecederaan otak traumatik, jangkitan saraf, dll.)." Dan penyelidik terkenal sejarah parapsikologi seperti V.E. Lvov, kembali pada tahun 70-an abad yang lalu, merumuskan: "...Penyelidikan parapsychic adalah di luar sains, ia sepenuhnya dalam bidang sihir, sihir, atau kecelaruan patologi orang yang sakit mental ...".

Sekumpulan ahli psikologi Moscow pada pertengahan 90-an abad yang lalu menjalankan tinjauan terhadap 800 orang yang menganggap diri mereka "penyembuh" dan "psikis." Satu perempat daripada mereka mengalami psikosis atau berada dalam keadaan sempadan, 50% sihat dari segi mental, tetapi 18% daripada mereka mengakui bahawa mereka didorong oleh aspirasi perdagangan atau bercita-cita tinggi. Dan hanya satu peratus daripada mereka yang mengambil bahagian dalam kajian itu menunjukkan kompleks semua kualiti yang diperlukan. Kami bercakap tentang keupayaan untuk merawat orang, dan bukan tentang menunjukkan fenomena telepati atau kewaskitaan tiada "fenomena" sedemikian telah ditemui. Bukan tanpa alasan P. Skorchenko menegaskan bahawa "penyembuh jiwa" tidak boleh bertindak sebagai "detektif psikik."

Presiden Akademi Psikoterapi Moscow M.I. Buyanov menyatakan: “Sebahagian besar ahli astrologi, ahli sihir, dan psikik hari ini adalah orang yang kejam, dengan lubang cacing mental kebanyakan pakar psikiatri menganggap mereka tidak sihat.” Dalam bukunya yang lain, M.I. Buyanov bercakap tentang psikik seperti berikut: "Dengan mengaitkan kebolehan luar biasa kepada diri mereka sendiri, memainkan pemikiran sederhana, mereka membesarkan diri mereka sendiri dan mementingkan sifat kosong mereka. Dan orang-orang yang beriman kepada mereka akhirnya meludahi jiwa mereka dan menjadikan mereka hamba-hamba mereka.” Seorang saintis yang berpengalaman luas, M.I. Buyanov menjalankan eksperimen ke atas "peramal" terkenal yang berlatih di Moscow. Subjek kajian adalah 56 psikik - dan kesemuanya ternyata tidak dapat dipertahankan, tanpa "kebolehan ghaib" yang diiklankan. Jelas sekali, para pemimpin polis Moscow juga memahami ketidakcukupan "psikis" ibu kota ini. Inilah yang dilaporkan oleh ketua Jabatan Siasatan Jenayah Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Moscow: "Dalam amalan unit siasatan jenayah Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Moscow, tiada kes menyelesaikan jenayah dengan bantuan psikik telah dikenalpasti. ” Kenyataan ini menafikan sepenuhnya jaminan pengiklanan psikik, yang terdapat beberapa ribu di ibu negara pada tahun 1998. Jelas sekali, tidak kurang bilangan peramal mencari nafkah di metropolis Rusia yang lain - St. Petersburg. Ketua Jabatan Siasatan Jenayah CM Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat St. Petersburg dan Wilayah Leningrad secara rasmi menyatakan: "Tidak ada fakta menyelesaikan jenayah dalam sistem risikan jenayah menggunakan bantuan psikik di Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Utama St. Petersburg dan Wilayah Leningrad."

Pada ketika ini kita boleh menyelesaikan pertimbangan kita tentang topik "Psikik dan Kementerian Dalam Negeri", kembali kepada pendapat prof. L.P. Grimak, yang bekerja di Institut Penyelidikan All-Russian Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia: “...Ternyata mustahil untuk menyelaraskan proses menyelesaikan jenayah dengan bantuan psikik, dan Kementerian Dalam Negeri. Hal Ehwal berhenti bekerja dengan mereka.” Ketua jabatan di mana L.P. bekerja. Grimak, Calon Sains Perubatan A.I. Skrypnikov berkata: "Jika beberapa Sidor Sidorovich diiklankan di akhbar sebagai pakar dalam mencari orang hilang, ini bermakna air bersih promosi diri."

Pengarang baris ini dalam tempoh 2003–2005. permintaan telah dibuat kepada semua 89 jabatan polis entiti konstituen Persekutuan Rusia dengan permintaan untuk memberikan maklumat tentang hubungan dengan psikik semasa menyelesaikan dan menyiasat jenayah. Maklum balas diterima daripada 63 wilayah. Ternyata di 16 wilayah, pekerja perkhidmatan operasi, serta saudara-mara orang yang terbunuh atau hilang, berpaling kepada psikik (ahli sihir, dukun) untuk mendapatkan bantuan, tetapi tidak dalam satu kes (!) Maklumat diterima yang memungkinkannya. untuk berjaya menggunakannya semasa penyiasatan operasi dan tindakan penyiasatan.

Dalam tempoh 2004–2005. Saya menghantar permintaan yang sama ke beberapa negeri (bekas republik USSR). Pengarah Jabatan Pembangunan Jabatan Polis Republik Estonia P. Männik menjawab: “Kami tidak menggunakan amalan menarik bantuan psikik untuk kepentingan pencarian dan siasatan awal. Pada tahun 2004, rayuan kepada psikik atas inisiatif saudara-mara dalam mencari ahli keluarga yang hilang tidak membuahkan hasil. Setiausaha Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Republik Lithuania S. Lyutkevičius berkata: “Di Republik Lithuania, tidak ada fakta menggunakan kebolehan psikik dalam menyelesaikan jenayah. Menurut laporan media, terdapat fakta yang diketahui tentang penggunaan kebolehan psikik oleh individu persendirian dalam mencari orang hilang, tetapi kami tidak tahu sejauh mana fakta ini boleh dipercayai."

Daripada 14 jabatan polis wilayah Republik Uzbekistan, maklum balas diterima hanya untuk 4 wilayah - tidak ada contoh bantuan positif daripada psikik. Jawapan yang sama diterima daripada 7 jabatan polis wilayah Kyrgyzstan (9 jabatan polis telah diminta), yang mana mesej daripada ketua Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri wilayah Chui amat menarik: “Untuk semua kes pembunuhan terancang yang tidak dapat diselesaikan, saudara-mara mangsa beralih kepada peramal dan orang lain yang mampu meramal atau meneka. Pada masa yang sama, tiada jawapan yang betul diterima untuk mana-mana pembunuhan yang tidak dapat diselesaikan.”

Menurut ketua jabatan penyiasatan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Kazakhstan, "badan hal ehwal dalaman Republik Kazakhstan masih belum beralih kepada bantuan psikik ketika menyelesaikan dan menyiasat jenayah." Daripada 14 jabatan polis wilayah Kazakhstan yang diminta, maklum balas diterima daripada 7 (50%), manakala pekerja jabatan polis Almaty dan Karaganda menyatakan bahawa maklumat yang diberikan oleh saudara mangsa (orang yang terbunuh atau hilang), diterima apabila mereka menghubungi pakar perubatan. , telah disahkan oleh kaedah operasi, tetapi tidak menemui pengesahannya.

Semua jabatan polis wilayah Republik Belarus dan jabatan polis bandar Minsk menjawab bahawa mereka tidak mempunyai maklumat tentang bantuan positif psikik. Bagi Republik Ukraine, maklum balas diterima daripada 14 polis trafik udara serantau (semua 27 polis trafik udara di negara itu telah diminta). Tiada satu pun daripada jabatan ini mempunyai maklumat tentang kes positif psikik yang membantu carian atau penyiasatan.

Menarik adalah hasil kajian yang dibentangkan oleh profesor British R. Weissman dan D. West dalam artikel "Penyertaan psikik dalam penyiasatan: ujian eksperimen kemungkinan." Mereka menunjukkan bahawa selepas jenayah diselesaikan, ramalan psikik yang salah dilupakan, dan yang betul dianggap sebagai bukti kebolehan yang luar biasa. Katakan seorang psikik berkata bahawa anda perlu mencari senjata pembunuhan berhampiran (atau di dalam) badan air yang besar. Marilah kita juga menganggap bahawa ramalan itu telah disahkan. Untuk menentukan kebolehpercayaan statistik dan bukan rawak kebetulan ramalan dengan realiti, adalah perlu untuk mengetahui berapa banyak penjenayah lain "mengebumikan" bukti mereka di tempat-tempat yang boleh diklasifikasikan sebagai "badan air besar" (sungai, tasik, laut), tetapi ini adalah mustahil untuk ditubuhkan. Penulis merujuk kepada eksperimen yang dijalankan di Belanda pada tahun 50-an abad kedua puluh. Sepanjang setahun, empat psikik telah dibentangkan dengan pelbagai objek dan gambar, meminta mereka untuk menerangkan jenayah yang berkaitan dengan mereka. Pada hakikatnya, beberapa item ini tidak ada kaitan dengan jenayah. Akibatnya, "manfaat kepada penyiasatan daripada maklumat yang diberikan oleh psikik adalah diabaikan." Dalam kajian lain, yang dijalankan pada akhir 70-an abad yang lalu, 12 psikik mengambil bahagian, setiap daripada mereka dibentangkan dengan beberapa sampul surat tertutup dengan bukti fizikal daripada 4 jenayah (dua daripadanya telah diselesaikan, dan dua tidak diselesaikan). Psikik terpaksa menggambarkan jenayah ini. Sampul surat itu kemudiannya dibenarkan untuk dibuka dan kesan tambahan tentang objek yang terkandung di dalamnya diterangkan. Keistimewaan kajian ini adalah bahawa ahli psikik mahupun penguji tidak mempunyai pengetahuan terdahulu tentang jenayah ini. Ramalan psikik telah dikodkan kepada beberapa kategori (jenayah yang dilakukan, mangsa, suspek, dll.) dan dibandingkan dengan maklumat yang diketahui tentang jenayah. Persetujuan antara ramalan dan maklumat sebenar dijaringkan sebagai satu mata. Keputusan psikik ternyata mengecewakan: sebagai contoh, 21 keadaan diketahui tentang jenayah pertama, psikik dengan betul mengenal pasti hanya 4 (data purata); untuk jenayah kedua - 33 dan 1.8, masing-masing. Penyelidikan ini diketahui secara meluas terima kasih kepada penentang yang mengesyorkan agar agensi penguatkuasaan undang-undang meninggalkan perkhidmatan psikik.

Pada tahun 1982, hasil kajian lain telah diterbitkan, di mana ahli psikik, pelajar dan detektif pembunuhan mengambil bahagian. Dalam sampul surat tertutup, subjek menerima data bukti untuk empat jenayah (dua diselesaikan dan dua tidak diselesaikan). Seperti dalam eksperimen sebelumnya, subjek perlu menerangkan jenayah ini. Penerangan yang diperoleh dalam ketiga-tiga kumpulan mata pelajaran sangat berbeza dari segi kesempurnaan dan kandungan. Penerangan yang diberikan oleh psikik adalah lebih kurang enam kali lebih lama daripada pelajar di samping itu, psikik, berbanding pelajar dan detektif, lebih yakin dengan ketepatan maklumat yang mereka laporkan, dan penerangan mereka lebih dramatik. Perbandingan antara kumpulan juga menunjukkan bahawa, walaupun psikik memberi bilangan yang lebih besar ramalan, ketepatan ramalan mereka tidak berbeza daripada dua kumpulan subjek yang lain.

A. Palladin, yang belajar di Amerika Syarikat hasil rayuan kepada psikik oleh wakil pelbagai agensi kerajaan, mendokumentasikan kegagalan "ahli nujum". Khususnya, dia melaporkan: "Perkhidmatan polis tempatan telah lama bereksperimen secara meluas dengan parapsikologi... Jika ahli parapsikologi polis berjaya, itu bertentangan dengan kehendak mereka sendiri: ketakutan terhadap mereka kadangkala menjerumuskan penjenayah menjadi panik, dan atas dasar ini. malah ada kes pengakuan ..." .

Perlu diingatkan bahawa tahyul, kandungan mimpi pasca jenayah penjenayah ganas, kadang-kadang membawa orang yang bersalah untuk mengaku.

Di sini adalah wajar untuk memetik kesimpulan yang terkandung dalam penyelidikan asas V.E. Lvova: “...Sejarah seribu tahun penyelidikan telepati dan lain-lain yang serupa, dari awal hingga akhir, adalah sejarah membosankan penipuan dan penipuan diri, igauan dan halusinasi, dongeng dan ciptaan yang bertujuan untuk menghasut tahyul mistik dan agama.” Saya berkongsi sepenuhnya pendapat A.L. Protopopova: "Rayuan penyiasat kepada peramal tidak pernah membawa kepada penyelesaian jenayah ...". A.M. Larin, yang pada masa lalu adalah seorang penyiasat Soviet yang terkenal, betul-betul menyatakan: "Hari ini terdapat keruntuhan kerja, penurunan tahap profesional dan moral pekerja badan pendakwaan jenayah. Penggantian kaedah perundangan, berasaskan saintifik bagi pencarian operasi, penyiasatan, kerja pakar mistifikasi, sihir, charlatanisme, malangnya, menguatkan trend ini."

Kriminologi Jerman terkenal Hans Schneikert, pada tahun 1924, bercakap tentang "psikik forensik" dengan cara berikut: "Semua helah peramal dan peramal ini bukan sahaja tidak membantu penyiasatan jenayah, tetapi mencemarkan kuasa keadilan jenayah dan meningkatkan jenayah tersembunyi kerana penipuan dan penipuan yang berterusan.”

Kenyataan ini mempunyai perkaitan yang berkekalan, dan fakta yang dinyatakan membolehkan kita membuat kesimpulan: "...persepsi extrasensori forensik" bukanlah satu cabang sains, tetapi merupakan kebangkitan semula kepercayaan kuno yang dalam satu bentuk atau yang lain telah turun ke zaman kita dari Zaman Batu, apabila dukun muncul - sistem rohani tertua dan seni penyembuhan manusia, sejak sekurang-kurangnya 40 ribu tahun. Banyak penyelidik menekankan itu ciri tersendiri bomoh di semua benua yang didiami di Bumi adalah dakwaan mereka memiliki kebolehan kewaskitaan dan membaca fikiran sesama puak mereka. Walau bagaimanapun, peguam bertauliah moden harus kritis terhadap gema khurafat purba dan tidak mengklasifikasikannya sebagai "kaedah tidak konvensional" untuk menyelesaikan dan menyiasat jenayah.

Topik menggunakan kebolehan manusia "ghaib" (ekstrasensori) dalam bidang forensik dan aktiviti pencarian operasi adalah jauh daripada baharu dalam kesusasteraan mengenai perundangan. Menurut beberapa pengarang, salah satu bidang yang tidak konvensional ini adalah parapsikologi, yang mengkaji fenomena "misteri" jiwa manusia - telepati (persepsi seseorang terhadap pemikiran orang lain tanpa penyertaan deria yang diketahui), kewaskitaan (mendapatkan maklumat tentang sesuatu. objek atau peristiwa dengan cara “supersensible”) dsb. Pekerja Akademi Omsk Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia P.G. Marfitsin dan O.O. Klimov, dalam kajian khas yang dikhaskan untuk psikik, menyatakan: "Adakah mungkin untuk dimasukkan ke dalam perkhidmatan undang-undang " kepercayaan karut rakyat“, dan jika ya, bagaimana? "Ini adalah soalan yang ditanya oleh pegawai polis, pendakwa raya, perkhidmatan keselamatan persekutuan, dan mahkamah."

Salah satu kepercayaan karut purba ini ialah shamanisme, sejak berpuluh-puluh ribu tahun dahulu. Shamanisme muncul pada zaman Paleolitik dan dikenali oleh semua orang di Bumi pada peringkat awal sejarah mereka. Seperti yang ditunjukkan dalam kerja generalisasi utama pertama oleh V.M. Mikhailovsky "Shamanisme (karangan etnografi perbandingan)" (1892), yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris dan masih digunakan oleh saintis negara yang berbeza, selama beribu-ribu tahun ia adalah kultus utama, pusat, yang merangkumi hampir semua aktiviti keagamaan kolektif manusia. Ciri utama shamanisme ialah kepercayaan tentang keperluan untuk perantara khas antara kolektif manusia dan roh, yang kononnya dipilih untuk tujuan ini dan dilatih oleh roh itu sendiri. Penyelidik terkenal shamanisme V.M. Kulemzin menulis: "Kami terpaksa mengakui bahawa kemudahan utama istilah "semangat" terletak tepat pada keluasan dan ketidakpastiannya, yang memungkinkan untuk menutup dan pada masa yang sama menjelaskan semua fenomena yang dalam apa jua cara berkaitan dengan tindakan kuasa ghaib.” Tugas perantara bomoh adalah untuk melayani roh-roh dan, dengan bantuan mereka, melindungi sesama suku mereka daripada bahaya. Dukun memasuki komunikasi langsung dengan roh dalam keadaan ekstasi (trance), serupa dengan hipnosis diri.

Kesusasteraan tentang shamanisme sangat besar. Hanya satu koleksi bibliografi oleh T.M. Mikhailov dan P.P. Good mengandungi maklumat tentang lebih daripada 500 sumber. Bagaimanapun, kami hanya berminat dengan kemungkinan bomoh menyertai aktiviti penguatkuasaan undang-undang. Sesetengah penyelidik menunjukkan bahawa ciri khas bomoh di semua benua yang didiami di Bumi ialah dakwaan mereka memiliki kebolehan kewaskitaan dan membaca pemikiran rakan sepuak mereka, iaitu kebolehan ekstrasensori. Tetapi kajian sumber saintifik yang serius menunjukkan bahawa aktiviti bomoh dalam mencari orang, haiwan dan benda yang hilang, dalam mengenal pasti pembunuh bukan disebabkan oleh kebolehan "ghaib", tetapi untuk pengetahuan yang baik tentang psikologi sesama puak mereka dan penggunaan pelbagai jenis mantik (meramal nasib), yang tipikal dalam kuno masyarakat manusia apabila sihir mendahului agama. Sebagai contoh, pada abad ke-19-20. Di kalangan Khanty, bomoh, sebelum mengebumikan si mati, boleh meramalkan nasib saudara-mara yang masih hidup berdasarkan tanda-tanda yang terdapat pada mayat si mati, dan juga menentukan punca kematian.

Semasa zaman Soviet, seperti yang diketahui, perjuangan menentang kepercayaan agama di USSR membawa kepada penindasan besar-besaran terhadap paderi, di antaranya adalah dukun. Saya membuat pertanyaan kepada jabatan-jabatan perkhidmatan keselamatan persekutuan di wilayah-wilayah di Rusia di mana aktiviti bomoh sebelum ini paling ketara. Kami berminat dengan bilangan menteri yang ditindas dari kultus purba, serta kebolehan extrasensori yang didokumentasikan oleh orang yang ditindas. Tanggapan yang diterima mengandungi maklumat tentang bilangan paderi yang menderita semasa tempoh kultus personaliti, tetapi tidak ada bukti bahawa mereka kebolehan psikik.

Oleh itu, ketua jabatan FSB Persekutuan Rusia untuk Republik Buryatia V.F. Sukhorukov melaporkan bahawa terdapat kes jenayah dalam arkib, "di mana 1,709 ulama terlibat, termasuk 1,708 lama dan 1 bomoh. Keputusan mengenai penggunaan langkah punitif dibuat terhadap 1,632 orang, kes jenayah ditamatkan terhadap 59 orang, dan tiada keputusan undang-undang dibuat terhadap 18 orang. Hasil semakan kes, 1 orang telah dinafikan pemulihan; Tiada dokumen yang mengesahkan kehadiran kebolehan mental (ekstrasensori) luar biasa dalam kalangan defendan ditemui dalam kes jenayah itu.”

Ketua jabatan serantau FSB Persekutuan Rusia untuk Wilayah Krasnoyarsk V.I. Kondoba menegaskan: "Dari pangkalan data yang sedia ada, 10 orang telah dikenal pasti yang disabitkan secara tidak wajar selama bertahun-tahun penindasan, yang ruangan "pendudukan" dalam soal selidik ditunjukkan sebagai bomoh; dan 32 orang yang status sosialnya ditunjukkan sebagai bekas bomoh (pada masa ditangkap mereka disenaraikan sebagai pemburu atau pengembala rusa). Tiada maklumat mengenai kebolehan extrasensori orang-orang ini dalam kes jenayah arkib.”

Ketua Direktorat FSB Persekutuan Rusia untuk Republik Tyva (yang secara rasmi menjadi sebahagian daripada USSR hanya pada tahun 1944) A.S. Dirchin menjawab: “Dalam arkib pengurusan terdapat maklumat bahawa untuk tempoh 1920–1950. Di Republik Tyva, 18 bomoh telah ditindas. Arkib itu tidak mempunyai sebarang bahan dokumentari yang mengesahkan bahawa sesetengah bomoh ini sebenarnya memiliki kebolehan psikik (ekstrasensori) yang luar biasa.”

V.N. Basilov, yang telah mengkaji sejumlah besar sumber sastera, dengan meyakinkan menolak sebab-sebab ghaib kebolehan "forensik" dukun. Dia menulis: "Keadaan ekstasi mesti membenarkan bomoh menumpukan perhatiannya pada isyarat deria yang biasanya melalui minda sedar. Penjelasan ini menjelaskan keupayaan bomoh yang kelihatan aneh untuk mencari manusia dan haiwan yang hilang di suatu tempat yang jauh dari rumah mereka. Ramai penulis melaporkan tentang kebolehan bomoh ini, tetapi secara ringkas, secara sepintas lalu... Keupayaan bomoh ini mencari barang dan mengenali pencuri memukau kedua-dua saudara sepuak bomoh dan pemerhati luar... Nampaknya kebolehan bomoh mengesan sesuatu yang tersembunyi atau mencari pencuri dengan "bau" dijelaskan oleh keupayaannya untuk mengesan apa - ciri dalam keadaan orang lain. Ecstasy nampaknya tidak diperlukan untuk ini, tetapi ekstasi membantu memberi tumpuan kepada sensasi.

Walau bagaimanapun, perlu diambil kira bahawa ketajaman perasaan sedemikian boleh berlaku di kalangan bomoh masa lalu, yang menjalani latihan kultus yang sesuai dan menerima pakai rahsia sihir dan ritual dari rakan sekerja mereka yang lebih tua. Pada masa kini, selepas beberapa dekad penindasan dan ateisme militan di Rusia, kesinambungan penguasaan dukun seperti itu telah lama hilang: kaedah rahsia latihan psikofisiologi telah hilang. Hanya ada sifat luaran yang terang (kostum dukun, rebana, improvisasi tarian) yang menarik perhatian orang yang percaya karut dan ingin tahu.

Hari ini, sebagai contoh, di Republik Tyva, shamanisme adalah perniagaan yang baik. “Semasa pilihan raya, ramai bomoh gembira mengambil peranan sebagai ahli strategi politik. Di Tyva, simposium bomoh dan dukun dari seluruh dunia diadakan dua kali. Di bandar Kyzyl, sebuah sekolah berbayar telah dibuka selama beberapa tahun sekarang, di mana bomoh masa depan mempelajari selok-belok kerajinan mereka.” Dengan cara yang sama, pada tahun 90-an abad yang lalu, kegilaan bergaya merebak di seluruh Rusia - dengan bayaran anda boleh mendapatkan diploma "psikik". Pada masa yang sama, pengajar penipuan menerima wang, dan "pelajar" yang mudah tertipu dan sia-sia menerima dokumen mengenai pendidikan psikik.

Bomoh utama Tuva kini adalah bekas guru bahasa Rusia dan Tuvan, penyelidik kanan di Muzium Pengetahuan Tempatan Tyva, Doktor Sains Sejarah M.B. Kenin-Lopsan dilahirkan pada tahun 1925. Sebagai tindak balas kepada permintaan saya, dia berkata: “Selepas 26 Ogos 1991, kebebasan demokrasi bermula untuk bomoh Tuvan. Pada tahun 1991, saya mengasaskan masyarakat dukun "Dungur" (tamborin), dan kini saya adalah presiden seumur hidup bomoh Republik Tyva." Saya percaya bahawa komen tidak diperlukan di sini.

Orang asli yang terkenal di republik ini, calon sains filologi, timbalan Duma Negeri RF K.A. Bicheldey: “Saya benar-benar telah dan serius terlibat dalam isu Buddhisme dan dukun di Tyva. Saya tidak tahu satu kes yang boleh dipercayai di mana bomoh psikik akan membantu pihak berkuasa penyiasat menyelesaikan sebarang jenayah. Sebaliknya - saya ada pengalaman peribadi. Apabila salah seorang saudara hilang, bomoh itu meyakinkan saudara-mara saya untuk masa yang lama bahawa dia masih hidup, sihat, dan tidak lama lagi sama ada dia akan datang sendiri, atau anda sendiri akan mendapatinya dalam keadaan sihat, tetapi dia tidak dijumpai selama 5 tahun.”

Naib Presiden Pertama Persatuan Orang Asli Utara, Siberia dan Timur Jauh RF, ketua pengarang almanak "The World of Indigenous Peoples - the Living Arctic" P.V. Sulyandziga memberitahu pengarang bahawa dia "tidak mempunyai maklumat tentang kes di mana bomoh Utara, dengan bantuan kebolehan ekstrasensori, akan membantu menyelesaikan jenayah."

Oleh saya dalam tempoh 2003–2004. permintaan telah dibuat kepada ketua pejabat pendakwa dan badan hal ehwal dalaman entiti konstituen Persekutuan Rusia di mana untuk masa yang lama shamanisme telah ditanam (Republik: Sakha-Yakutia, Buryatia, Altai, Kalmykia, Komi, Tyva, Khakassia; daerah autonomi: Aginsky Buryat, Ust-Orda Buryat, Komi-Permyak, Koryak, Nenets, Khanty-Mansiysk, Chukotka, Evenkiy; wilayah : Wilayah Krasnoyarsk, Primorsky, Khabarovsk: Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Chita). Maklum balas yang diterima menunjukkan bahawa agensi penguatkuasaan undang-undang di wilayah yang dinamakan secara amnya tidak menggunakan bantuan luar deria bomoh, dan apabila rawatan sedemikian berlaku, tiada hasil yang positif.

Daripada maklum balas ketua pusat forensik di Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Republik Komi A.V. Zubkova: "Bomoh psikologi digunakan atas inisiatif mangsa dalam mencari orang hilang, bagaimanapun, kes ini tidak didaftarkan secara rasmi dan keputusan yang positif Mereka tidak memberikannya."

Timbalan Ketua Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Chukotka Okrug Autonomi V.N. Ryapolov menjawab: "Dalam latihan polis di wilayah Republik Sakha (Yakutia) dan di beberapa wilayah lain, terdapat kes beralih kepada psikik (bomoh) untuk mendapatkan bantuan dalam menyelesaikan jenayah dan mengenal pasti lokasi orang hilang. Sebagai peraturan, rayuan sedemikian dimulakan oleh mangsa sendiri atau saudara mereka. Tiada maklumat yang boleh dipercayai tentang mendapatkan keputusan positif dalam menyelesaikan dan menyiasat jenayah dalam proses menjalankan aktiviti tersebut.”

Ketua Jabatan Siasatan Pejabat Pendakwa Republik Sakha (Yakutia) A.M. Efimov berkata: “Dalam amalan penyiasatan agensi penguatkuasa undang-undang Republik, tidak ada preseden untuk pendaftaran prosedur penyertaan bomoh (psikik) dalam tindakan penyiasatan. Pada masa yang sama, daripada temu bual dengan beberapa pendakwa dan penyiasat, berikutan bahawa dalam beberapa kes jenayah yang melibatkan kehilangan warganegara yang tidak diketahui, menurut wakil pihak yang cedera, mereka sebenarnya meminta bantuan kepada orang yang menganggap diri mereka sebagai “bomoh. .” Mereka menyampaikan maklumat yang diterima kepada pegawai penyiasat jenayah atau penyiasat. Bagaimanapun, tiada keputusan positif diperoleh semasa pemeriksaannya.”