Orang Jerman sendiri mengakui bahawa mereka menembak orang Poland ke arah Katyn. Katyn: pelaksanaan hukuman mati pegawai Poland

Ternyata askar NKVD kita tidak dapat menembak Poland yang ditawan pada tahun 1940, dinobatkan dengan tanda perbezaan ketenteraan yang ditemui bersama-sama dengan mayat mereka yang terbunuh. Ini tidak mungkin berlaku hanya kerana lencana yang sama ini telah dicabut dari semua tawanan perang. Kem tawanan perang kami tidak mengandungi jeneral yang ditangkap, pegawai yang ditangkap atau orang sulit yang ditangkap: mengikut status mereka, mereka semua hanyalah tahanan, tanpa lencana.

Ini bermakna Poland dengan "bintang" boleh dilaksanakan oleh NKVD hanya selepas 1 Julai 1941. Tetapi mereka, seperti yang diumumkan oleh propaganda Goebbels pada musim bunga tahun 1943 (versi yang, dengan variasi kecil, kemudiannya diambil di Poland, dan kini kepimpinan Rusia bersetuju dengannya), ditembak semula pada tahun 1940. Bolehkah ini berlaku? Di kem tentera Soviet - pasti tidak. Tetapi di kem-kem Jerman ini (pelaksanaan tahanan yang ditandakan dengan lencana tentera) adalah, boleh dikatakan, norma: Jerman telah pun menyertai (tidak seperti USSR) ke Konvensyen Geneva mengenai Tawanan Perang.

Publisiti terkenal Anatoly Wasserman memetik dalam blognya dokumen yang luar biasa dari artikel Daniil Ivanov "Adakah kegagalan USSR untuk menandatangani Konvensyen Geneva menjejaskan nasib tawanan perang Soviet?":

“KESIMPULAN PERUNDING MALITSKY MENGENAI DRAF KEPUTUSAN CEC DAN SNK USSR “PERATURAN TENTANG TAwanan PERANG”
Moscow, 27 Mac 1931

Pada 27 Julai 1929, Persidangan Geneva membangunkan konvensyen mengenai penyelenggaraan tawanan perang. Kerajaan USSR tidak mengambil bahagian sama ada dalam penggubalan konvensyen ini atau dalam pengesahannya. Untuk menggantikan konvensyen ini, Peraturan-Peraturan ini telah dibangunkan, drafnya telah diterima pakai oleh Majlis Komisaris Rakyat USSR pada 19 Mac tahun ini. G.

Draf peruntukan ini adalah berdasarkan tiga pemikiran:
1) mewujudkan rejim untuk tawanan perang yang tidak akan lebih buruk daripada rejim Konvensyen Geneva;
2) mengeluarkan, jika boleh, undang-undang ringkas yang tidak mengeluarkan semula butiran semua jaminan yang disediakan oleh Konvensyen Geneva, supaya butiran ini membentuk subjek arahan pelaksanaan kepada undang-undang;
3) memberikan isu tawanan perang rumusan yang sepadan dengan prinsip undang-undang Soviet (ketidakbolehterimaan faedah untuk pegawai, penglibatan pilihan tawanan perang dalam kerja, dll.).

Oleh itu, Peraturan ini secara amnya adalah berdasarkan prinsip yang sama seperti Konvensyen Geneva, seperti: larangan penganiayaan terhadap tawanan perang, penghinaan dan ancaman, larangan menggunakan langkah paksaan untuk mendapatkan daripada mereka maklumat yang bersifat ketenteraan, pemberian mereka kapasiti undang-undang sivil dan penyebaran mereka tertakluk kepada undang-undang am negara, melarang penggunaannya dalam zon perang, dsb.

Walau bagaimanapun, untuk menyelaraskan Peraturan ini dengan prinsip am undang-undang Soviet, perbezaan berikut daripada Konvensyen Geneva diperkenalkan dalam Peraturan:
a) tiada faedah untuk pegawai, menunjukkan kemungkinan menyimpan mereka secara berasingan daripada tawanan perang lain (Perkara 3);
b) lanjutan rejim awam dan bukannya tentera kepada tawanan perang (Perkara 8 dan 9);
c) memberikan hak politik kepada tawanan perang yang tergolong dalam kelas pekerja atau petani yang tidak mengeksploitasi buruh orang lain, untuk prinsip umum dengan orang asing lain yang terletak di wilayah USSR (Perkara 10);
d) menyediakan [peluang] tawanan perang daripada kewarganegaraan yang sama untuk ditempatkan bersama jika mereka mahu;
e) apa yang dipanggil jawatankuasa kem menerima kecekapan kem yang lebih luas, mempunyai hak untuk berkomunikasi secara bebas dengan semua badan untuk mewakili semua kepentingan am tawanan perang, dan tidak hanya terhad kepada penerimaan dan pengagihan bungkusan, fungsi bantuan bersama. dana (Perkara 14);
f) larangan memakai lencana dan kegagalan untuk menunjukkan peraturan memberi hormat (Perkara 18);
g) larangan charlatanisme (Perkara 34);
h) pelantikan gaji bukan sahaja untuk pegawai, tetapi untuk semua tawanan perang (Perkara 32);
i) menarik tawanan perang untuk bekerja hanya dengan persetujuan mereka (Perkara 34) dan dengan pemakaian kepada mereka undang-undang am mengenai perlindungan dan syarat buruh (Perkara 36), serta memberi mereka gaji dalam jumlah yang tidak lebih rendah daripada yang sedia ada. di kawasan untuk kategori pekerja yang sepadan, dsb.

Walaupun rang undang-undang ini menetapkan rejim untuk penahanan tawanan perang tidak lebih buruk daripada Konvensyen Geneva, oleh itu prinsip timbal balik boleh dilanjutkan tanpa menjejaskan kedua-dua USSR dan tawanan perang individu, bahawa bilangan artikel peruntukan itu adalah dikurangkan kepada 45 dan bukannya 97 dalam Konvensyen Geneva "bahawa prinsip undang-undang Soviet dijalankan dalam Peraturan, tidak ada bantahan terhadap penerimaan rang undang-undang ini."

Jadi, untuk meringkaskan Anatoly Wasserman, satu lagi yang diterbitkan telah dikenal pasti oleh orang Jerman sendiri bukti material tentang kemustahilan tarikh hukuman mati tahanan Poland pada tahun 1940. Dan sejak Julai-Ogos 1941, agensi penguatkuasa undang-undang Soviet jelas tidak mempunyai keperluan mahupun keupayaan teknikal untuk memusnahkan dan mengebumikan beribu-ribu tahanan Poland, yang jelas sekali lagi disahkan: tahanan Poland ditembak oleh orang Jerman sendiri tidak lebih awal daripada musim luruh tahun 1941.

Mari kita ingat bahawa kubur besar Poland di Hutan Katyn pertama kali diumumkan pada tahun 1943 oleh orang Jerman yang menduduki wilayah ini. Sebuah suruhanjaya antarabangsa yang diadakan oleh Jerman menjalankan pemeriksaan dan menyimpulkan bahawa hukuman mati telah dijalankan oleh NKVD pada musim bunga tahun 1940.

Selepas pembebasan tanah Smolensk dari penjajah di USSR, Suruhanjaya Burdenko telah diwujudkan, yang, selepas menjalankan siasatannya sendiri, sampai pada kesimpulan bahawa orang Poland ditembak pada tahun 1941 oleh orang Jerman. Di Tribunal Nuremberg, timbalan ketua pendakwa Soviet, Kolonel Yu.V. Pokrovsky, mengemukakan tuduhan terperinci dalam kes Katyn, berdasarkan bahan suruhanjaya Burdenko dan meletakkan kesalahan kerana menganjurkan hukuman mati di pihak Jerman. Benar, episod Katyn tidak termasuk dalam keputusan Tribunal Nuremberg itu sendiri, tetapi ia terdapat dalam dakwaan tribunal.

Dan versi pelaksanaan Katyn ini rasmi di USSR sehingga 1990, apabila Gorbachev menerima dan mengakui tanggungjawab NKVD atas apa yang telah dilakukannya. Dan versi peristiwa Katyn ini telah menjadi Rusia moden rasmi. Siasatan yang dijalankan pada tahun 2004 ke atas kes Katyn oleh Pejabat Pendakwa Tentera Utama Persekutuan Rusia mengesahkan hukuman mati oleh troika NKVD ke atas 14,542 tawanan perang Poland dan dengan pasti mengesahkan kematian 1,803 orang dan identiti 22 daripada mereka. . Rusia terus bertaubat untuk Katyn dan memindahkan lebih banyak dokumen yang tidak diklasifikasikan mengenai peristiwa ini ke Poland.

Benar, "dokumen" ini, seperti yang ternyata baru-baru ini, mungkin menjadi palsu. Timbalan Duma Negara lewat Victor Ivanovich Ilyukhin, yang terlibat rapat dalam memulihkan kebenaran dalam "kes Katyn" (yang, agak mungkin, dia membayar dengan nyawanya), memberitahu KM.RU bagaimana "sumber yang tidak dinamakan" mendekatinya (bagaimanapun, seperti yang dijelaskan oleh Viktor Ivanovich, untuk dia sumber ini bukan sahaja "dinamakan", tetapi juga boleh dipercayai), terlibat secara peribadi dalam pemalsuan data arkib negeri. Ilyukhin membentangkan KM TV dengan borang dokumen kosong yang diberikan kepadanya oleh sumbernya, sepadan dengan akhir 1930-an - awal 1940-an. Sumber itu secara langsung menyatakan bahawa dia dan sekumpulan orang lain memalsukan dokumen yang didedikasikan untuk tempoh sejarah Stalinis, dan pada bentuk yang tepat.

« Saya boleh mengatakan bahawa ini adalah bentuk yang benar-benar nyata, - kata Ilyukhin, - termasuk yang digunakan oleh Direktorat ke-9 NKVD/NKGB pada masa itu" Malah mesin taip yang sepadan pada masa itu, yang digunakan dalam institusi parti pusat dan agensi keselamatan negeri, disediakan dalam kumpulan ini.

Victor Ilyukhin juga membentangkan beberapa sampel tera setem dan meterai seperti "Terkelas", "Folder khas", "Simpan selamanya", dsb. Pakar mengesahkan kepada Ilyukhin bahawa setem dan meterai yang digunakan untuk membuat tera ini dibuat dalam tempoh selepas 1970- x tahun " Sehingga akhir tahun 1970-an. Dunia tidak mengetahui teknik sedemikian untuk membuat setem dan meterai palsu ini, dan sains forensik kita juga tidak tahu"- kata Ilyukhin. Menurutnya, peluang untuk menghasilkan cetakan sebegitu hanya muncul pada pergantian tahun 1970-an-80-an. " Ini juga zaman Soviet, tetapi berbeza sama sekali, dan ia dibuat, seperti yang dijelaskan oleh orang asing itu, pada akhir 1980-an - awal 1990-an, ketika negara itu sudah diperintah. Boris Yeltsin "- kata Ilyukhin.

Dari kesimpulan pakar, ia mengikuti bahawa dalam pengeluaran dokumen mengenai "kes Katyn" pelbagai setem, klise, dan lain-lain digunakan, bagaimanapun, menurut Ilyukhin, tidak semua setem dan meterai adalah palsu, yang mana “Mendapat, seperti yang mereka katakan, diwarisi apabila pada Ogos 1991 mereka menyerbu dan memasuki bangunan Jawatankuasa Pusat, dan mendapati banyak di sana. Terdapat kedua-dua klise dan klise; Saya mesti mengatakan bahawa mereka menemui banyak dokumen. Dokumen yang tidak difailkan, tetapi berada dalam folder; semua ini bertaburan dalam keadaan tidak teratur. Sumber kami berkata bahawa kemudian semua ini dibawa ke dalam pematuhan supaya kemudian, bersama dengan dokumen tulen, dokumen palsu juga boleh dimasukkan ke dalam kes itu.”

Ini, secara ringkas, adalah keadaan semasa "kes Katyn." Orang Poland menuntut lebih banyak bukti "dokumentari" tentang kesalahan kepimpinan Soviet ketika itu dalam "jenayah" Katyn. Nah, kepimpinan Rusia memenuhi hasrat ini separuh jalan, menyahklasifikasikan lebih banyak dokumen arkib. Yang, ternyata, adalah palsu.

Berdasarkan semua ini, sekurang-kurangnya dua persoalan asas timbul.
Pertama secara langsung menyangkut hubungan Katyn dan Rusia-Poland. Mengapa suara mereka yang (sangat beralasan, by the way) mendedahkan versi rasmi semasa tidak diambil kira oleh kepimpinan Rusia? Mengapa tidak menjalankan siasatan objektif terhadap semua keadaan yang didedahkan berkaitan dengan penyiasatan kes Katyn? Selain itu, pengiktirafan oleh Rusia, sebagai pengganti undang-undang USSR, tanggungjawab untuk Katyn mengancam kami dengan tuntutan kewangan astronomi.
dan kedua masalah itu lebih penting. Lagipun, jika penyiasatan objektif mengesahkan bahawa arkib negara (sekurang-kurangnya sebahagian kecil daripada mereka) telah dipalsukan, maka ini menamatkan kesahihan kerajaan Rusia semasa. Ternyata dia menerajui negara pada awal 1990-an dengan bantuan pemalsuan. Jadi bagaimana anda boleh mempercayainya?

Seperti yang kita lihat, untuk menyelesaikan isu-isu ini, adalah perlu untuk menjalankan penyiasatan OBJEKTIF terhadap bahan-bahan kes Katyn. Tetapi kerajaan Rusia sekarang tidak berhasrat untuk menjalankan siasatan sedemikian.

Pada 5 Mac 1940, pihak berkuasa USSR memutuskan untuk menggunakan bentuk hukuman tertinggi kepada tawanan perang Poland - hukuman mati. Ini menandakan permulaan tragedi Katyn, salah satu batu penghalang utama dalam hubungan Rusia-Poland.

pegawai hilang

Pada 8 Ogos 1941, dengan latar belakang meletusnya perang dengan Jerman, Stalin membuat kesimpulan hubungan diplomatik dengan sekutu yang baru ditemui - kerajaan Poland dalam buangan. Sebagai sebahagian daripada perjanjian baru, semua tawanan perang Poland, terutamanya tawanan tahun 1939 di wilayah itu Kesatuan Soviet pengampunan dan hak pergerakan bebas di seluruh wilayah Kesatuan telah diisytiharkan. Pembentukan tentera Anders bermula. Bagaimanapun, kerajaan Poland kehilangan kira-kira 15,000 pegawai yang, menurut dokumen, sepatutnya berada di kem Kozelsky, Starobelsky dan Yukhnovsky. Kepada semua tuduhan Jeneral Poland Sikorski dan Jeneral Anders melanggar perjanjian pengampunan, Stalin menjawab bahawa semua tahanan dibebaskan, tetapi boleh melarikan diri ke Manchuria.

Selepas itu, salah seorang bawahan Anders menggambarkan penggeranya: "Walaupun "pengampunan", janji tegas Stalin sendiri untuk mengembalikan tawanan perang kepada kami, walaupun dia memberi jaminan bahawa tahanan dari Starobelsk, Kozelsk dan Ostashkov ditemui dan dibebaskan, kami tidak menerima satu panggilan untuk bantuan daripada tawanan perang dari kem-kem yang disebutkan di atas. Menyoal beribu-ribu rakan sekerja yang pulang dari kem dan penjara, kami tidak pernah mendengar sebarang pengesahan yang boleh dipercayai tentang keberadaan banduan yang diambil dari tiga kem tersebut.” Dia juga memiliki kata-kata yang diucapkan beberapa tahun kemudian: “Hanya pada musim bunga tahun 1943 ia dibuka kepada dunia. rahsia yang dahsyat, dunia mendengar perkataan yang masih menimbulkan kengerian: Katyn.”

lakonan semula

Seperti yang anda ketahui, tapak pengebumian Katyn ditemui oleh orang Jerman pada tahun 1943, ketika kawasan ini diduduki. Fasislah yang menyumbang kepada "promosi" kes Katyn. Ramai pakar terlibat, penggalian dilakukan dengan teliti, mereka juga membawa penduduk tempatan bersiar-siar di sana. Penemuan yang tidak dijangka di wilayah yang diduduki menimbulkan versi pementasan yang disengajakan, yang sepatutnya berfungsi sebagai propaganda menentang USSR semasa Perang Dunia Kedua. Ini menjadi hujah penting dalam menuduh pihak Jerman. Lebih-lebih lagi, terdapat ramai orang Yahudi dalam senarai mereka yang dikenal pasti.

Butirannya juga menarik perhatian. V.V. Kolturovich dari Daugavpils menggariskan perbualannya dengan seorang wanita yang, bersama-sama dengan penduduk kampung, pergi melihat kubur yang dibuka: "Saya bertanya kepadanya: "Vera, apa yang orang katakan antara satu sama lain semasa melihat kubur?" Jawapannya adalah seperti berikut: "Orang ceroboh kami tidak boleh melakukannya - kerja itu terlalu kemas." Sesungguhnya, parit-parit itu digali dengan sempurna di bawah tali, mayat-mayat diletakkan dalam susunan yang sempurna. Hujah itu, tentu saja, adalah samar-samar, tetapi kita tidak boleh lupa bahawa menurut dokumen, pelaksanaan sejumlah besar orang telah dilakukan dalam masa yang sesingkat mungkin. Para penghibur tidak mempunyai masa yang cukup untuk ini.

Bahaya berganda

Pada Perbicaraan Nuremberg yang terkenal pada 1-3 Julai 1946, pembunuhan beramai-ramai Katyn telah dipersalahkan ke atas Jerman dan muncul dalam dakwaan Tribunal Antarabangsa (IT) di Nuremberg, bahagian III "Jenayah Perang", kerana perlakuan kejam terhadap tawanan perang dan anggota tentera negara lain. Friedrich Ahlens, komander rejimen ke-537, diisytiharkan sebagai penganjur utama hukuman mati itu. Dia juga bertindak sebagai saksi dalam tuduhan membalas dendam terhadap USSR. Tribunal tidak menyokong tuduhan Soviet, dan episod Katyn tidak hadir dalam keputusan tribunal. Di seluruh dunia ini dianggap sebagai "pengakuan tersirat" oleh USSR tentang kesalahannya.

Persediaan dan kemajuan Percubaan Nuremberg telah disertai oleh sekurang-kurangnya dua peristiwa yang menjejaskan USSR. Pada 30 Mac 1946, pendakwa raya Poland Roman Martin, yang didakwa mempunyai dokumen yang membuktikan kesalahan NKVD, meninggal dunia. Pendakwa raya Soviet Nikolai Zorya turut menjadi mangsa, yang meninggal dunia secara tiba-tiba betul-betul di Nuremberg di dalam bilik hotelnya. Sehari sebelumnya, dia memberitahu atasan terdekatnya - kepada Ketua Pendakwa Raya Gorshenin bahawa dia telah menemui ketidaktepatan dalam dokumen Katyn dan bahawa dia tidak boleh bercakap dengan mereka. Keesokan paginya dia "menembak dirinya sendiri." Terdapat khabar angin di kalangan delegasi Soviet bahawa Stalin mengarahkan "untuk mengebumikannya seperti anjing!"

Selepas Gorbachev mengakui kesalahan USSR, penyelidik mengenai isu Katyn Vladimir Abarinov dalam karyanya memetik monolog berikut dari anak perempuan pegawai NKVD: "Saya akan memberitahu anda apa. Perintah mengenai pegawai Poland datang terus dari Stalin. Ayah saya berkata bahawa dia melihat dokumen sahih dengan tandatangan Stalin, apa yang perlu dia lakukan? Letakkan diri anda di bawah tahanan? Atau tembak diri sendiri? Ayah saya dijadikan kambing hitam untuk keputusan yang dibuat oleh orang lain.”

Parti Lavrentiy Beria

Pembunuhan beramai-ramai Katyn tidak boleh dipersalahkan kepada seorang sahaja. Namun begitu peranan terbesar dalam hal ini, menurut dokumen arkib, Lavrentiy Beria bermain, " tangan kanan Stalin." Anak perempuan pemimpin itu, Svetlana Alliluyeva, mencatat pengaruh luar biasa yang dimiliki oleh "bajingan" ini terhadap bapanya. Dalam memoirnya, dia berkata bahawa satu perkataan daripada Beria dan beberapa dokumen palsu sudah cukup untuk menentukan nasib mangsa yang akan datang. Pembunuhan beramai-ramai Katyn tidak terkecuali. Pada 3 Mac, Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri Beria mencadangkan Stalin mempertimbangkan kes-kes pegawai Poland "dengan cara yang istimewa, dengan mengenakan hukuman mati kepada mereka - pelaksanaan." Alasan: "Semua mereka adalah musuh bebuyutan rejim Soviet, penuh dengan kebencian terhadap sistem Soviet." Dua hari kemudian, Politbiro mengeluarkan dekri mengenai pengangkutan tawanan perang dan persiapan untuk pelaksanaan hukuman mati.

Terdapat teori tentang pemalsuan "Nota" Beria. Analisis linguistik menyediakan hasil yang berbeza, versi rasmi tidak menafikan penglibatan Beria. Walau bagaimanapun, kenyataan mengenai pemalsuan "nota" masih dibuat.

Harapan yang kecewa

Pada awal tahun 1940, suasana yang paling optimistik adalah di udara di kalangan tawanan perang Poland di kem Soviet. Kem Kozelsky dan Yukhnovsky tidak terkecuali. Konvoi itu memperlakukan tawanan perang asing agak lebih lembut daripada warganegaranya sendiri. Diumumkan bahawa banduan akan dipindahkan ke negara berkecuali. Dalam kes yang paling teruk, orang Poland percaya, mereka akan diserahkan kepada orang Jerman. Sementara itu, pegawai NKVD tiba dari Moscow dan mula bekerja.

Sebelum berlepas, banduan, yang benar-benar percaya bahawa mereka dihantar ke tempat yang selamat, diberi vaksin terhadap demam kepialu dan taun, mungkin untuk meyakinkan mereka. Semua orang menerima makan tengah hari yang dibungkus. Tetapi di Smolensk semua orang diarahkan untuk bersiap sedia untuk pergi: "Kami telah berdiri di tepi di Smolensk sejak pukul 12. 9 April, bangun di dalam kereta penjara dan bersiap untuk pergi. Kami sedang diangkut ke suatu tempat dengan kereta, apa seterusnya? Pengangkutan dalam kotak "gagak" (menakutkan). Kami dibawa ke suatu tempat di dalam hutan, ia kelihatan seperti kotej musim panas…” - ini adalah entri terakhir dalam diari Major Solsky, yang berehat hari ini di hutan Katyn. Diari itu ditemui semasa penggalian.

Kelemahan pengiktirafan

Pada 22 Februari 1990, ketua Jabatan Antarabangsa Jawatankuasa Pusat CPSU V. Falin memaklumkan Gorbachev tentang penemuan baru dokumen arkib, yang mengesahkan kesalahan NKVD dalam hukuman mati Katyn. Falin mencadangkan segera membentuk kedudukan baru kepimpinan Soviet berhubung dengan kes ini dan memaklumkan Presiden Republik Poland, Wladimir Jaruzelski, tentang penemuan baru dalam perkara tragedi yang dahsyat itu.

Pada 13 April 1990, TASS menerbitkan kenyataan rasmi mengakui kesalahan Kesatuan Soviet dalam tragedi Katyn. Jaruzelski menerima daripada Mikhail Gorbachev senarai banduan yang dipindahkan dari tiga kem: Kozelsk, Ostashkov dan Starobelsk. Pejabat pendakwa tentera utama membuka kes mengenai fakta tragedi Katyn. Timbul persoalan tentang apa yang perlu dilakukan dengan peserta tragedi Katyn yang masih hidup.

Inilah yang dikatakan oleh Valentin Alekseevich Alexandrov, seorang pegawai kanan Jawatankuasa Pusat CPSU, kepada Nicholas Bethell: “Kami tidak mengecualikan kemungkinan penyiasatan kehakiman atau perbicaraan. Tetapi anda mesti faham bahawa Soviet pendapat umum tidak menyokong sepenuhnya dasar Gorbachev mengenai Katyn. Kami dalam Jawatankuasa Pusat telah menerima banyak surat daripada organisasi veteran di mana kami ditanya mengapa kami memfitnah nama mereka yang hanya menjalankan tugas mereka berhubung dengan musuh sosialisme." Akibatnya, siasatan terhadap mereka yang didapati bersalah ditamatkan kerana kematian atau kekurangan bukti.

Isu yang tidak dapat diselesaikan

Isu Katyn menjadi batu penghalang utama antara Poland dan Rusia. Apabila penyiasatan baru ke atas tragedi Katyn bermula di bawah Gorbachev, pihak berkuasa Poland mengharapkan pengakuan bersalah dalam pembunuhan semua pegawai yang hilang, jumlahnya adalah kira-kira lima belas ribu. Perhatian utama diberikan kepada isu peranan pembunuhan beramai-ramai dalam tragedi Katyn. Bagaimanapun, berikutan keputusan kes pada 2004, diumumkan bahawa adalah mungkin untuk memastikan kematian 1,803 pegawai, di mana 22 daripadanya dikenal pasti.

Kepimpinan Soviet menafikan sepenuhnya pembunuhan beramai-ramai terhadap Poland. Pendakwa Raya Savenkov mengulas mengenai perkara ini dengan cara berikut: "semasa penyiasatan awal, atas inisiatif pihak Poland, versi pembunuhan beramai-ramai telah diperiksa, dan kenyataan tegas saya ialah tidak ada asas untuk bercakap mengenai fenomena undang-undang ini." Kerajaan Poland tidak berpuas hati dengan hasil siasatan. Pada Mac 2005, sebagai tindak balas kepada kenyataan Ketua Pendakwa Besar Persekutuan Rusia, Sejm Poland menuntut pengiktirafan peristiwa Katyn sebagai tindakan pembunuhan beramai-ramai. Ahli parlimen Poland menghantar resolusi kepada pihak berkuasa Rusia, di mana mereka menuntut Rusia "mengiktiraf pembunuhan tawanan perang Poland sebagai pembunuhan beramai-ramai" berdasarkan permusuhan peribadi Stalin terhadap Poland akibat kekalahan dalam perang 1920. Pada tahun 2006, saudara-mara pegawai Poland yang mati memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Hak Asasi Manusia Strasbourg, dengan tujuan untuk mendapatkan pengiktirafan Rusia dalam pembunuhan beramai-ramai. Pengakhiran isu mendesak untuk hubungan Rusia-Poland ini masih belum tercapai.

Siasatan terhadap semua keadaan pembunuhan beramai-ramai anggota tentera Poland, yang disebut sebagai "pembunuhan beramai-ramai Katyn," masih menyebabkan perbincangan hangat di Rusia dan Poland. Menurut versi moden "rasmi", pembunuhan pegawai Poland adalah kerja NKVD USSR. Walau bagaimanapun, pada tahun 1943-1944. sebuah suruhanjaya khas yang diketuai oleh ketua pakar bedah Tentera Merah N. Burdenko membuat kesimpulan bahawa tentera Poland dibunuh oleh Nazi. Walaupun pada hakikatnya kepimpinan Rusia semasa bersetuju dengan versi "jejak Soviet," memang terdapat banyak percanggahan dan kekaburan dalam kes pembunuhan besar-besaran pegawai Poland. Untuk memahami siapa yang boleh menembak tentera Poland, adalah perlu untuk melihat dengan lebih dekat proses penyiasatan pembunuhan beramai-ramai Katyn itu sendiri.

Pada bulan Mac 1942, penduduk kampung Kozyi Gory, di wilayah Smolensk, memaklumkan pihak berkuasa pendudukan tentang tapak kubur besar tentera Poland. Orang Poland yang bekerja di platun pembinaan menggali beberapa kubur dan melaporkannya kepada komando Jerman, tetapi mereka pada mulanya bertindak balas dengan sikap acuh tak acuh sepenuhnya. Keadaan berubah pada tahun 1943, apabila titik perubahan telah berlaku di hadapan dan Jerman berminat untuk mengukuhkan propaganda anti-Soviet. Pada 18 Februari 1943, polis lapangan Jerman memulakan penggalian di Hutan Katyn. Sebuah suruhanjaya khas telah dibentuk, diketuai oleh Gerhardt Butz, seorang profesor di Universiti Breslau - "pemerhati" pemeriksaan perubatan forensik, yang semasa perang berkhidmat dengan pangkat kapten sebagai ketua makmal forensik Pusat Kumpulan Tentera Darat. Sudah pada 13 April 1943, radio Jerman melaporkan bahawa tapak pengebumian 10 ribu pegawai Poland telah ditemui. Malah, penyiasat Jerman "mengira" bilangan orang Poland yang mati di Hutan Katyn dengan mudah - mereka mengambil jumlah pegawai tentera Poland sebelum permulaan perang, dari mana mereka menolak "yang hidup" - tentera. daripada tentera Anders. Semua pegawai Poland lain, menurut pihak Jerman, ditembak oleh NKVD di Hutan Katyn. Sememangnya, ia bukan tanpa anti-Semitisme yang wujud dari Nazi - cara Jerman media massa Mereka segera melaporkan bahawa orang Yahudi mengambil bahagian dalam hukuman mati.

Pada 16 April 1943, Kesatuan Soviet secara rasmi menafikan "serangan fitnah" Nazi Jerman. Pada 17 April, kerajaan Poland dalam buangan berpaling kepada kerajaan Soviet untuk mendapatkan penjelasan. Adalah menarik bahawa pada masa itu kepimpinan Poland tidak cuba menyalahkan Kesatuan Soviet untuk segala-galanya, tetapi memberi tumpuan kepada jenayah Nazi Jerman terhadap rakyat Poland. Walau bagaimanapun, USSR memutuskan hubungan dengan kerajaan Poland dalam buangan.

Joseph Goebbels, "propagandis nombor satu" Reich Ketiga, berjaya mencapai kesan yang lebih besar daripada yang dia bayangkan pada asalnya. Pembunuhan beramai-ramai Katyn dipersembahkan oleh propaganda Jerman sebagai manifestasi klasik "kekejaman Bolshevik." Jelas sekali bahawa Nazi, yang menuduh pihak Soviet membunuh tawanan perang Poland, berusaha untuk memburukkan Kesatuan Soviet di mata negara Barat. Pelaksanaan kejam tawanan perang Poland, yang didakwa dilakukan oleh pegawai keselamatan Soviet, sepatutnya, pada pendapat Nazi, menolak AS, Great Britain dan kerajaan Poland dalam buangan dari kerjasama dengan Moscow. Goebbels berjaya dalam yang terakhir - di Poland versi mengenai pelaksanaan pegawai Poland NKVD Soviet diterima ramai. Faktanya ialah pada tahun 1940, surat-menyurat dengan tawanan perang Poland yang berada di wilayah Kesatuan Soviet terhenti. Tiada lagi yang diketahui tentang nasib pegawai Poland. Pada masa yang sama, wakil Amerika Syarikat dan Great Britain cuba "mendiamkan" isu Poland, kerana mereka tidak mahu mengganggu Stalin dalam tempoh yang begitu penting, apabila tentera Soviet dapat mengubah arus di hadapan.

Untuk memastikan kesan propaganda yang lebih besar, Nazi malah melibatkan Palang Merah Poland (PKK), yang wakilnya dikaitkan dengan penentangan anti-fasis, dalam siasatan. Di pihak Poland, suruhanjaya itu diketuai oleh Marian Wodzinski, seorang doktor dari Universiti Krakow, seorang yang berwibawa yang mengambil bahagian dalam aktiviti penentangan anti-fasis Poland. Nazi malah bertindak lebih jauh dengan membenarkan wakil PKK ke tapak hukuman mati yang didakwa, di mana kubur sedang digali. Kesimpulan suruhanjaya itu mengecewakan - PKK mengesahkan versi Jerman bahawa pegawai Poland ditembak pada April-Mei 1940, iaitu, sebelum permulaan perang antara Jerman dan Kesatuan Soviet.

Pada 28-30 April 1943, sebuah suruhanjaya antarabangsa tiba di Katyn. Sudah tentu, ini adalah nama yang sangat kuat - sebenarnya, suruhanjaya itu dibentuk daripada wakil-wakil negara yang diduduki oleh Nazi Jerman atau yang mengekalkan hubungan bersekutu dengannya. Seperti yang dijangkakan, suruhanjaya itu memihak kepada Berlin dan juga mengesahkan bahawa pegawai Poland dibunuh pada musim bunga tahun 1940 oleh pegawai keselamatan Soviet. Tindakan penyiasatan lanjut oleh pihak Jerman, bagaimanapun, telah dihentikan - pada September 1943, Tentera Merah membebaskan Smolensk. Hampir sejurus selepas pembebasan wilayah Smolensk, kepimpinan Soviet memutuskan keperluan untuk menjalankan siasatan sendiri - untuk mendedahkan fitnah Hitler tentang penglibatan Kesatuan Soviet dalam pembunuhan beramai-ramai pegawai Poland.

Pada 5 Oktober 1943, sebuah suruhanjaya khas NKVD dan NKGB telah diwujudkan di bawah pimpinan Komisar Rakyat. keselamatan negeri Vsevolod Merkulov dan Timbalan Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri Sergei Kruglov. Tidak seperti suruhanjaya Jerman, suruhanjaya Soviet mendekati perkara itu dengan lebih terperinci, termasuk mengatur soal siasat saksi. 95 orang telah ditemu bual. Akibatnya, butiran menarik muncul. Malah sebelum permulaan perang, tiga kem untuk tawanan perang Poland terletak di barat Smolensk. Mereka menempatkan pegawai dan jeneral Tentera Poland, gendarm, pegawai polis, dan pegawai yang ditangkap di wilayah Poland. Kebanyakan tawanan perang digunakan untuk kerja jalan raya dengan tahap keterukan yang berbeza-beza. Apabila perang bermula, pihak berkuasa Soviet tidak mempunyai masa untuk memindahkan tawanan perang Poland dari kem. Oleh itu, pegawai Poland sudah berada dalam tahanan Jerman, dan orang Jerman terus menggunakan buruh tawanan perang di jalan raya dan kerja pembinaan.

Pada bulan Ogos - September 1941, perintah Jerman memutuskan untuk menembak semua tawanan perang Poland yang ditahan di kem Smolensk. Pelaksanaan hukuman mati terhadap pegawai Poland telah dijalankan secara langsung oleh ibu pejabat Batalion Pembinaan ke-537 di bawah pimpinan Ketua Leftenan Arnes, Ketua Leftenan Rekst dan Leftenan Hott. Ibu pejabat batalion ini terletak di kampung Kozyi Gory. Pada musim bunga tahun 1943, apabila provokasi terhadap Kesatuan Soviet sedang disediakan, Nazi mengumpulkan tawanan perang Soviet untuk menggali kubur dan, selepas penggalian, mengeluarkan semua dokumen bertarikh selepas musim bunga tahun 1940 dari kubur. Ini adalah bagaimana tarikh hukuman mati tawanan perang Poland "dilaraskan". Tawanan perang Soviet yang melakukan penggalian ditembak oleh orang Jerman, dan penduduk tempatan terpaksa memberikan kesaksian yang baik kepada orang Jerman.

Pada 12 Januari 1944, Suruhanjaya Khas telah dibentuk untuk menubuhkan dan menyiasat keadaan pelaksanaan tawanan perang oleh pegawai Poland di Hutan Katyn (berhampiran Smolensk). Suruhanjaya ini diketuai oleh ketua pakar bedah Tentera Merah, Leftenan Jeneral Perkhidmatan Perubatan Nikolai Nilovich Burdenko, dan termasuk beberapa saintis Soviet terkemuka. Adalah menarik bahawa suruhanjaya itu termasuk penulis Alexei Tolstoy dan Metropolitan Kiev dan Galicia Nikolai (Yarushevich). Walaupun pendapat umum di Barat pada masa ini sudah agak berat sebelah, namun, episod dengan pelaksanaan hukuman mati pegawai Poland di Katyn termasuk dalam dakwaan Tribunal Nuremberg. Maksudnya, tanggungjawab Hitler Jerman untuk melakukan jenayah ini sebenarnya diiktiraf.

Selama beberapa dekad pembunuhan beramai-ramai Katyn telah dilupakan, bagaimanapun, apabila pada akhir 1980-an. "Gegaran" sistematik negara Soviet bermula, sejarah pembunuhan beramai-ramai Katyn sekali lagi "disegarkan" oleh aktivis hak asasi manusia dan wartawan, dan kemudian oleh kepimpinan Poland. Pada tahun 1990, Mikhail Gorbachev sebenarnya mengakui tanggungjawab Kesatuan Soviet untuk pembunuhan beramai-ramai Katyn. Sejak itu, dan selama hampir tiga puluh tahun sekarang, versi yang ditembak oleh pegawai Poland oleh NKVD USSR telah menjadi versi dominan. Malah "giliran patriotik" negara Rusia pada tahun 2000-an tidak mengubah keadaan. Rusia terus "bertaubat" atas jenayah yang dilakukan oleh Nazi, dan Poland mengemukakan tuntutan yang semakin ketat untuk mengiktiraf pelaksanaan di Katyn sebagai pembunuhan beramai-ramai.

Sementara itu, ramai ahli sejarah dan pakar tempatan menyatakan pandangan mereka tentang tragedi Katyn. Oleh itu, Elena Prudnikova dan Ivan Chigirin dalam buku "Katyn. Pembohongan yang menjadi sejarah” menarik perhatian kepada nuansa yang sangat menarik. Sebagai contoh, semua mayat yang ditemui dalam pengebumian di Katyn berpakaian seragam tentera Poland dengan lencana. Tetapi sehingga tahun 1941, kem tawanan perang Soviet tidak dibenarkan memakai lencana. Kesemua banduan adalah sama taraf dan tidak boleh memakai kokad atau tali bahu. Ternyata pegawai Poland tidak boleh memakai lencana pada masa kematian jika mereka benar-benar ditembak pada tahun 1940. Sejak Kesatuan Soviet untuk masa yang lama tidak menandatangani Konvensyen Geneva, penahanan tawanan perang dengan pemeliharaan lencana di kem Soviet tidak dibenarkan. Nampaknya, Nazi tidak memikirkan perkara yang menarik ini dan mereka sendiri menyumbang untuk mendedahkan pembohongan mereka - tawanan perang Poland ditembak selepas 1941, tetapi kemudian wilayah Smolensk diduduki oleh Nazi. Anatoly Wasserman juga menunjukkan keadaan ini, merujuk kepada karya Prudnikova dan Chigirin, dalam salah satu penerbitannya.

Detektif swasta Ernest Aslanyan menarik perhatian kepada perincian yang sangat menarik - tawanan perang Poland dibunuh dengan senjata api yang dikeluarkan di Jerman. NKVD USSR tidak menggunakan senjata sedemikian. Walaupun pegawai keselamatan Soviet mempunyai senjata Jerman yang mereka gunakan, mereka sama sekali tidak berada dalam kuantiti yang sama seperti yang digunakan di Katyn. Walau bagaimanapun, atas sebab tertentu keadaan ini tidak dipertimbangkan oleh penyokong versi bahawa pegawai Poland dibunuh oleh pihak Soviet. Lebih tepat lagi, soalan ini, sudah tentu, dibangkitkan di media, tetapi jawapannya diberikan agak tidak dapat difahami, kata Aslanyan.

Versi mengenai penggunaan senjata Jerman pada tahun 1940 untuk "menghapuskan" mayat pegawai Poland sebagai Nazi benar-benar kelihatan sangat pelik. Kepimpinan Soviet hampir tidak menjangkakan bahawa Jerman bukan sahaja akan memulakan perang, tetapi juga akan dapat mencapai Smolensk. Sehubungan itu, tidak ada sebab untuk "mendedahkan" orang Jerman dengan menembak tawanan perang Poland dengan senjata Jerman. Versi lain nampaknya lebih masuk akal - hukuman mati terhadap pegawai Poland di kem di wilayah Smolensk sebenarnya berlaku, tetapi tidak sama sekali pada skala yang dibicarakan oleh propaganda Hitler. Terdapat banyak kem di Kesatuan Soviet di mana tawanan perang Poland disimpan, tetapi tidak ada tempat lain yang dilaksanakan secara besar-besaran. Apa yang boleh memaksa perintah Soviet untuk mengatur pelaksanaan hukuman mati 12 ribu tawanan perang Poland di wilayah Smolensk? Tidak mustahil untuk menjawab soalan ini. Sementara itu, Nazi sendiri boleh memusnahkan tawanan perang Poland - mereka tidak merasakan apa-apa penghormatan kepada Poland, dan tidak dibezakan oleh humanisme terhadap tawanan perang, terutamanya terhadap Slav. Membunuh beberapa ribu orang Poland tidak menjadi masalah sama sekali bagi algojo Hitler.

Walau bagaimanapun, versi pembunuhan pegawai Poland oleh pegawai keselamatan Soviet sangat sesuai keadaan semasa. Bagi Barat, penggunaan propaganda Goebbels adalah cara yang baik untuk sekali lagi "mencucuk" Rusia dan menyalahkan Moscow atas jenayah perang. Bagi Poland dan negara Baltik, versi ini ialah satu lagi alat propaganda anti-Rusia dan cara untuk mencapai pembiayaan yang lebih murah daripada Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah. Bagi kepimpinan Rusia, persetujuannya dengan versi pelaksanaan hukuman mati terhadap orang Poland atas arahan kerajaan Soviet dijelaskan, nampaknya, oleh pertimbangan oportunistik semata-mata. Sebagai "jawapan kami kepada Warsaw," kami boleh membangkitkan topik mengenai nasib tawanan perang Soviet di Poland, di mana terdapat lebih daripada 40 ribu orang pada tahun 1920. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang menangani isu ini.

Siasatan yang tulen dan objektif terhadap semua keadaan pembunuhan beramai-ramai Katyn masih menunggu di sayap. Kami hanya boleh berharap bahawa ia akan mendedahkan sepenuhnya fitnah besar terhadap negara Soviet dan mengesahkan bahawa algojo sebenar tawanan perang Poland adalah Nazi.

Pertama, anda perlu memahami bagaimana pegawai Poland pada tahun 40-an berakhir di tempat seperti Katyn? Pada 17 September 1939, di bawah perjanjian dengan Jerman, Kesatuan Soviet melancarkan serangan terhadap Poland. Perlu diperhatikan di sini bahawa USSR dengan serangan ini menetapkan sendiri tugas yang sangat pragmatik - untuk mengembalikan tanahnya yang hilang sebelum ini - Ukraine Barat dan Belarus Barat, yang negara kita kalah dalam perang Rusia-Poland pada tahun 1921, serta untuk mencegah kedekatan penceroboh Nazi dengan sempadan kita. Dan ia adalah terima kasih kepada kempen ini bahawa penyatuan semula orang Belarus dan Ukraine bermula dalam sempadan di mana mereka wujud hari ini. Oleh itu, apabila seseorang mengatakan bahawa Stalin = Hitler hanya kerana mereka berpakat untuk membahagikan Poland sesama mereka, maka ini hanyalah percubaan untuk memainkan emosi seseorang. Kami tidak membahagikan Poland, tetapi hanya mengembalikan wilayah nenek moyang kami, sementara pada masa yang sama cuba melindungi diri kami daripada penceroboh luar.

Semasa serangan ini, kami mendapatkan semula Belarus Barat dan Ukraine Barat, dan kira-kira 150 ribu orang Poland berpakaian pakaian seragam tentera. Di sini, sekali lagi, perlu diperhatikan bahawa wakil-wakil kelas bawah segera dibebaskan, dan kemudian, pada tahun 1941, 73 ribu orang Poland telah dipindahkan ke jeneral Poland Anders, yang berperang melawan Jerman. Kami masih mempunyai sebahagian daripada banduan yang tidak mahu melawan Jerman, tetapi juga enggan bekerjasama dengan kami.

Tahanan Poland yang diambil oleh Tentera Merah

Hari ini terdapat 2 versi peristiwa pada masa itu:

• Pegawai Poland dibunuh oleh fasis Jerman antara September dan Disember 1941;


• "Bunga negara" Poland ditembak oleh tentera Soviet pada Mei 1940.

Tinggalan pegawai Poland yang telah dihukum mati

• mayat pegawai Poland telah darjat tinggi keselamatan, yang tidak sepadan dengan mereka berada di dalam tanah selama tiga tahun penuh;


• air masuk ke kubur No. 5, dan jika Poland benar-benar ditembak oleh NKVD, maka dalam tiga tahun mayat akan mula menjalani adipocyration (transformasi bahagian lembut menjadi jisim melekit kelabu-putih) organ dalaman, tetapi itu tidak berlaku;


• pemeliharaan bentuk yang sangat baik (kain pada mayat tidak reput; bahagian logam agak berkarat, tetapi di beberapa tempat mengekalkan kilauannya; tembakau dalam bekas rokok tidak rosak, walaupun lebih 3 tahun terbaring di dalam tanah, kedua-duanya tembakau dan fabrik sepatutnya mengalami kelembapan yang teruk);


• Pegawai Poland ditembak dengan revolver buatan Jerman;


• saksi yang ditemu bual oleh Nazi bukanlah saksi mata langsung, dan keterangan mereka terlalu kabur dan bercanggah.

"Ahli suruhanjaya antarabangsa- semua, saya perhatikan, kecuali pakar Switzerland, dari negara sama ada diduduki oleh Nazi atau satelit mereka - telah dihantar oleh Nazi kepada Katyn pada 28 April 1943. Dan sudah pada 30 April, mereka dibawa keluar dari sana dengan pesawat yang mendarat bukan di Berlin, tetapi di lapangan terbang Poland perantaraan wilayah di Biała Podlaski, di mana pakar dibawa ke hangar dan dipaksa menandatangani laporan yang lengkap. Dan jika dalam Katyn para pakar berhujah dan meragui objektiviti bukti yang dikemukakan kepada mereka oleh orang Jerman, di sini, di hangar, mereka tanpa ragu menandatangani apa yang diperlukan. Jelas kepada semua orang bahawa dokumen itu perlu ditandatangani, jika tidak, mereka mungkin tidak akan sampai ke Berlin. Kemudian pakar lain bercakap tentang perkara ini.”

Katyn. Smolensk Musim bunga 1943. Doktor Jerman Butz menunjukkan kepada suruhanjaya pakar dokumen yang ditemui pada pegawai Poland yang dibunuh. Dalam foto kedua: "Pakar" Itali dan Hungary memeriksa mayat itu.

• 3 muka surat pertama dicetak pada satu mesin taip, dan yang terakhir pada mesin taip yang lain;


• fon halaman terakhir ditemui pada beberapa huruf NKVD yang jelas tulen dari tahun 39-40, dan fon tiga halaman pertama tidak ditemui dalam mana-mana huruf NKVD tulen pada masa itu yang dikenal pasti setakat ini [dari kemudiannya pendapat pakar Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia].

Versi kedua acara ini adalah berdasarkan yang diketuai oleh ketua pakar bedah tentera, Academician N. Burdenko, pada tahun 1944. Perlu diingat di sini bahawa selepas Goebbels mengadakan persembahan pada tahun 1943 dan memaksa, pada kesakitan kematian, pakar forensik untuk menandatangani laporan perubatan yang bermanfaat kepada propaganda fasis, tidak ada gunanya suruhanjaya Burdenko untuk menyembunyikan apa-apa atau menyembunyikan bukti. Dalam kes ini, hanya kebenaran yang boleh menyelamatkan negara kita.
Khususnya, suruhanjaya Soviet mendedahkan bahawa adalah mustahil untuk melaksanakan hukuman mati besar-besaran terhadap pegawai Poland tanpa pengetahuan penduduk. Nilailah sendiri. Pada zaman sebelum perang, Hutan Katyn adalah tempat percutian kegemaran bagi penduduk Smolensk, di mana dacha mereka terletak, dan tiada sekatan ke atas akses ke tempat-tempat ini. Hanya dengan kedatangan orang Jerman larangan pertama memasuki hutan muncul, peningkatan rondaan telah ditubuhkan, dan di banyak tempat tanda-tanda mula kelihatan mengancam untuk menembak orang yang memasuki hutan. Di samping itu, terdapat juga kem perintis Promstrakhkassa berdekatan. Ternyata terdapat fakta ancaman, pemerasan dan rasuah penduduk tempatan oleh orang Jerman untuk memberi mereka keterangan yang diperlukan.

Suruhanjaya ahli akademik Nikolai Burdenko bekerja di Katyn.

• sebahagian kecil mayat (20 daripada 925) telah diikat tangan dengan benang kertas, yang tidak diketahui oleh USSR pada Mei 1940, tetapi hanya dihasilkan di Jerman dari akhir tahun itu;


• identiti lengkap kaedah menembak tawanan perang Poland dengan kaedah menembak orang awam dan tawanan perang Soviet, yang diamalkan secara meluas oleh pihak berkuasa Nazi (ditembak di belakang kepala);


• fabrik pakaian, terutamanya mantel, pakaian seragam, seluar dan baju luar, dipelihara dengan baik dan sangat sukar untuk dikoyakkan dengan tangan;


• pelaksanaan itu dilakukan dengan senjata Jerman;


• tiada sama sekali mayat dalam keadaan reput atau musnah;


• barang berharga dan dokumen bertarikh 1941 ditemui;


• saksi ditemui yang melihat beberapa pegawai Poland hidup pada tahun 1941, tetapi yang telah disenaraikan sebagai dilaksanakan pada tahun 1940;


• Saksi ditemui yang melihat pegawai Poland pada Ogos-September 1941, bekerja dalam kumpulan 15-20 orang di bawah perintah orang Jerman;


• Berdasarkan analisis kecederaan, telah diputuskan bahawa pada tahun 1943 orang Jerman melakukan jumlah bedah siasat yang sangat kecil ke atas mayat tawanan perang Poland yang dibunuh.

Seperti yang dapat dilihat, suruhanjaya Soviet mengemukakan hujah yang sangat penting dalam pembelaannya. Tetapi, walaupun ini, di kalangan penuduh negara kita, sebagai tindak balas, terdapat versi bahawa tentera Soviet sengaja menembak tahanan Poland senjata Jerman mengikut kaedah Hitler untuk menyalahkan orang Jerman atas kekejaman mereka pada masa hadapan. Pertama, pada Mei 1940 perang belum bermula, dan tiada siapa yang tahu sama ada ia akan bermula sama sekali. Dan untuk melakukan skim licik itu, adalah perlu untuk mempunyai keyakinan yang tepat bahawa orang Jerman akan dapat menangkap Smolensk sama sekali. Dan jika mereka dapat menangkapnya, maka kita mesti benar-benar yakin bahawa, pada gilirannya, kita akan dapat mengambil kembali tanah-tanah ini daripada mereka, supaya kemudian kita boleh membuka kubur di Hutan Katyn dan menyalahkan diri kita sendiri pada orang Jerman. Kemustahilan pendekatan ini jelas.

Adalah menarik bahawa tuduhan pertama terhadap Goebbels (13 April 1943) datang hanya dua bulan selepas berakhirnya Pertempuran Stalingrad(2 Februari 1943), yang menentukan keseluruhan perjalanan selanjutnya peperangan yang memihak kepada kita. Selepas Pertempuran Stalingrad, kemenangan terakhir USSR hanya menunggu masa. Dan Nazi memahami ini dengan baik. Oleh itu, tuduhan daripada orang Jerman kelihatan seperti cubaan untuk membalas dendam dengan mengubah hala

"Jika anda bercakap satu pembohongan yang cukup besar dan terus mengulanginya, orang akhirnya akan mempercayainya."
"Kami tidak mencari kebenaran, tetapi kesannya"
Joseph Goebbels

Geseran antara Rusia dan Poland berlaku sejak berabad-abad lamanya. Peperangan antara Moscow dan Warsaw untuk mengawal wilayah yang luas menjadi perkara biasa bermula pada abad ke-16. Pada awal abad ke-17, tentera Poland menduduki Moscow, ingin menaikkan raja mereka ke takhta Moscow.

Dalam tempoh ini, yang dipanggil Masa Masalah dalam pensejarahan Rusia, Rusia berada di ambang kehilangan kemerdekaannya. Pada akhir abad ke-18, pihak yang bersengketa menukar peranan: Komanwel Poland-Lithuania yang lemah tidak lagi wujud. Berikutan pembahagian 1772, 1792 dan 1795, Rusia, yang menjadi sebuah empayar, menggabungkan wilayah Right Bank Ukraine, Belarus dan Vilna dengan kawasan sekitarnya.

Akibat perang Napoleon, kebanyakan wilayah Poland masa kini juga menjadi sebahagian daripada Rusia, yang dikenali sebagai Kerajaan Poland.

Selepas itu, St. Petersburg menjalankan dasar Russifikasi di sana, mengehadkan penggunaan bahasa poland dan menggantikan nama tanah ini dengan "rantau Privislinsky".

Revolusi 1917 mengubah hubungan antara Rusia dan Poland. Kerajaan Bolshevik mengiktiraf kemerdekaan Poland, mungkin menjangkakan bahawa golongan proletariat Warsaw dan Lodz akan mewujudkan republik Soviet mereka sendiri.

Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku: nasionalis berkuasa di negara yang baru dibentuk. Pada 1920-1921, Persekutuan Soviet Rusia Republik Sosialis(RSFSR) dan Poland sedang berperang. Unit Tentera Merah melancarkan serangan, menduduki Tebing Kanan Ukraine dan menghampiri Warsaw, tetapi di sana mereka ditewaskan.

Hasil daripada konfrontasi itu ialah Perjanjian Damai Riga, mengikut mana sempadan antara Poland dan Ukraine dan Belarus melepasi lebih jauh ke timur daripada yang dirancang.

Sebagai tambahan kepada fakta bahawa minoriti Ukraine dan Belarus yang ketara muncul di wilayah timur Poland, puluhan ribu askar Tentera Merah berakhir dalam tawanan Poland. Ahli sejarah menganggarkan bilangan mereka dalam lingkungan 80-160 ribu orang, jumlah kematian - 16-70 ribu.

Sepanjang tempoh antara perang, Poland dilihat sebagai salah satu daripada musuh paling teruk Kesatuan Soviet. Akhbar memanggilnya "lelaki" bahan sentiasa diterbitkan mengenai ejekan komunis, tentang kehidupan sukar pekerja dan petani Poland (khususnya, Izvestia menumpukan ruang akhbar untuk serpihan dari novel penulis popular Wanda Wasilewska).

Dalam kesedaran massa, Poland kekal sebagai musuh: dalam laporan mengenai mood (terutamanya di wilayah barat USSR), aktiviti ketenteraan paling kerap dijangka dari negara ini. "Dasar Timur" Poland yang berpandangan pendek terhadap orang Ukraine dan Belarus juga menambah mendesak kepada isu Poland. Hasrat Warsaw untuk mengasimilasikan mereka dan penindasan berdasarkan kewarganegaraan dicerminkan dalam kesusasteraan propaganda dan di halaman akhbar.

Segala-galanya berubah dengan meletusnya Perang Dunia Kedua.

Pada 17 September 1939, "Kempen Poland" Tentera Merah bermula di Ukraine Barat dan Belarus (dalam historiografi Soviet ia dipanggil "Kempen Pembebasan").

Wilayah Volyn, Ivano-Frankivsk, Lviv, Rivne dan Ternopil semasa Ukraine, serta wilayah Brest dan Grodno, sebahagian daripada wilayah Vitebsk dan Minsk di Belarus, serta Vilnius moden dan sekitarnya, berada di bawah kawalan tentera Soviet .

“Anda perlu bayangkan suasana tahun-tahun sebelumnya... hubungan tegang selama beberapa dekad dengan Poland, “perang pengepungan”, penempatan semula kulak Poland ke apa yang dipanggil koresy Poland (wilayah - Gazeta.Ru), cubaan untuk Polonikan Penduduk Ukraine dan terutama Belarusia, kumpulan Pengawal Putih, beroperasi dari wilayah Poland pada tahun dua puluhan... proses komunis Belarusia... Mengapa saya tidak perlu gembira bahawa kita akan membebaskan Ukraine Barat dan Belarus Barat? ” - ini adalah reaksi penulis dan penyair terkenal Konstantina Simonova dan, saya rasa, ramai rakan sebayanya semasa kempen Tentera Merah Poland.

Semasa operasi ketenteraan, puluhan ribu askar dan pegawai tentera Poland telah ditangkap oleh Tentera Merah. Menurut dokumen dari Arkib Tentera Negara Rusia, sehingga 454 ribu anggota tentera Poland telah ditahan.

Ahli sejarah Mikhail Meltyukhov memetik laporan ketua Jabatan Politik Tentera Merah Lev Mehlis kepada Joseph Stalin: "Pegawai Poland, kecuali kumpulan tertentu, telah kehilangan tentera dan prospek melarikan diri ke Romania, cuba menyerah kepada kami atas dua sebab: 1) mereka takut ditangkap oleh Jerman , dan 2) mereka takut kepada petani Ukraine seperti kebakaran dan penduduk, yang menjadi lebih aktif dengan kedatangan Tentera Merah dan bertindak keras terhadap pegawai Poland.”

Beberapa orang asli dari wilayah yang baru dilampirkan telah dibebaskan ke rumah mereka, dan tawanan perang (kebanyakannya bekas pegawai dan gendarm) telah diedarkan di antara kem di Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov dan lain-lain.

Sebahagian daripada mereka telah dipindahkan untuk kerja paksa: sebagai contoh, pada Februari 1940, Komisariat Metalurgi Ferrous Rakyat menerima hampir 9 ribu tawanan perang untuk bekerja di kilang dan deposit bijih.

Tetapi sudah pada bulan Mac 1940, di kedalaman NKVD, rancangan untuk "penyelesaian akhir" isu dengan tahanan Poland telah matang: tidak lewat dari 5 Mac, Lavrentiy Beria (yang ketika itu menjadi Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri) telah dibuat. nota analitik yang ditujukan kepada Stalin. Ia berkata bahawa "tawanan pegawai perang dan polis, semasa berada di kem, cuba meneruskan kerja kontra-revolusioner dan sedang menjalankan pergolakan anti-Soviet. Setiap daripada mereka hanya menunggu pembebasan untuk dapat secara aktif menyertai perjuangan menentang kuasa Soviet."

Wikimedia Commons

Nota itu memberikan data: terdapat 14,736 orang di kem bekas pegawai, gendarmes and siegemen (“97% daripada mereka adalah Poland mengikut kewarganegaraan”); serta 18,632 ditangkap di penjara di Barat Ukraine dan Belarus (di mana 10,685 adalah orang Poland).

Beria menulis: "Berdasarkan fakta bahawa mereka semua adalah musuh kuasa Soviet yang lazim dan tidak dapat diperbaiki, NKVD USSR menganggapnya perlu: ​​kes... untuk dipertimbangkan dalam perintah khas, dengan penggunaan modal. hukuman kepada mereka - hukuman mati."

Dokumen ini disediakan dengan merujuk kepada Arkib Presiden Persekutuan Russia(serta petikan yang sepadan daripada protokol Biro Politik Jawatankuasa Pusat, bertarikh 5 Mac). Dokumen-dokumen itu diterbitkan (bersama-sama dengan salinan fotostat) sebagai sebahagian daripada penerbitan dokumentari "Katyn".

Hukuman itu dijalankan pada bulan April - Mei 1940.

Wikimedia Commons

Pada musim bunga tahun 1943, pihak berkuasa pendudukan Jerman mengumumkan penemuan pengebumian Poland berhampiran Smolensk. Berita ini tersebar di seluruh Eropah - bebas dan diduduki. Pada 16 April 1943, Izvestia mengeluarkan nota dari Biro Maklumat Soviet, di mana maklumat ini diisytiharkan sebagai fitnah. Selepas pembebasan Smolensk pada Januari 1944, sebuah suruhanjaya khas yang diketuai oleh Ahli akademik Nikolai Burdenko(Institut Penyelidikan Neurosurgeri Moscow dan Hospital Tentera Utama membawa namanya), yang mengisytiharkan kesalahan Nazi dalam pelaksanaan hukuman mati tawanan perang.

Di Tribunal Nuremberg, isu tawanan perang Poland timbul berkaitan dengan kedudukan negara berkecuali - Sweden dan Switzerland. Pertimbangan episod Katyn menyebabkan pertembungan tertentu antara pendakwa raya dari USSR, Great Britain dan Amerika Syarikat. Berdasarkan hasil soal siasat saksi keputusan itu dibuat: “Oleh kerana kekurangan bukti, jangan masukkan kes hukuman mati Katyn dalam keputusan Tribunal Tentera Antarabangsa.”

Bahan tentang Katyn dan nasib tawanan perang mula muncul dalam akhbar emigrant Poland sejak akhir 1940-an.

Isu tragedi itu timbul paling teruk pada akhir 1980-an: berikutan perbincangan awam mengenai hukuman mati dan penindasan besar-besaran pada akhir 1930-an.

Pada awal 1990-an, banyak dokumen yang, selepas keruntuhan Kesatuan, berakhir dalam arkib Presiden Persekutuan Rusia yang baru dibuat, telah dinyahklasifikasi dan diterbitkan. Suruhanjaya bersama Rusia-Poland mengenai kes Katyn telah diwujudkan.

Penilaian tragedi tawanan perang Poland di masyarakat Rusia berbeza: beberapa publisiti mencirikan hukuman mati di hutan Katyn sebagai salah satu jenayah rejim Stalinis. Sesetengah pengarang, khususnya Meltyukhov yang telah disebutkan, menggunakan "prinsip timbal balik": mencirikan hukuman mati sebagai "jenayah perang", penulis, bagaimanapun, menganggap perlu untuk menyebut tragedi tentera Tentera Merah yang mati di kem penjara selepas perang Soviet-Poland.

Walaupun dokumen Katyn diterima sebagai sahih oleh komuniti akademik dan telah diterbitkan berkali-kali, terdapat kumpulan yang menafikan penglibatan. Pihak berkuasa Soviet dan NKVD untuk melaksanakan hukuman mati terhadap Poland. Walaupun aktiviti mereka, mereka berada di luar bidang saintifik.

Penerbitan berikut digunakan dalam menyediakan bahan:

Golubev A.V. "Jika dunia jatuh ke atas Republik kita...": masyarakat Soviet dan ancaman luar pada tahun 1920-1940an. M.: tiang Kuchkovo, 2008.

Katyn. Testimoni, kenangan, kewartawanan. M.: Persahabatan Rakyat, 2001.

Katyn. banduan perang yang tidak diisytiharkan. M.: Yayasan Antarabangsa"Demokrasi", 1997.

Meltyukhov M.I. Perang Soviet-Poland: konfrontasi tentera-politik 1918-1939. M.: Veche, 2001.