"Sarmat" (roket): ciri dan foto. Sejarah penciptaan roket Sarmat

DATA UNTUK 2018 (kemas kini standard)
Kompleks RS-28 / R&D "Sarmat" / 15P228, peluru berpandu 15A28 - SS-X-30 SARMAT

Menjanjikan peluru berpandu balistik antara benua yang berat. Pembangunan ICBM ditetapkan selewat-lewatnya pada Jun 2009 ( menurut temu bual dengan komander RSVN N. Solovtsov, 06/10/2009) dan ia dirancang untuk mencipta roket menjelang akhir 2016 ( sumber - komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik A. Shvaichenko, 16 Disember 2009). Tujuan mencipta roket berat baru adalah untuk menggantikan komposisi Pasukan Peluru Berpandu Strategik ICBM. Pembangunan ICBM dijalankan oleh Pusat Penyelidikan Negeri Makeev (Miass, pemaju utama) dengan penyertaan NPO Mashinostroeniya (Reutov, ), dan juga mungkin dengan penyertaan Biro Reka Bentuk Yuzhnoye (Dnepropetrovsk, Ukraine, hipotesis kami). Ketua pereka tema "Sarmat" - M.G. Agafonov (2016, timbalan pereka umum pertama Pusat Penyelidikan Negeri Makeev, ist. - Pembina. No 4 / 2016). Sehingga Oktober 2016, ketua pereka projek reka bentuk dan pembangunan Sarmat ialah Yu.A. Mungkin perkembangan awal varian ICBM telah dijalankan oleh Pusat Penyelidikan Negeri Makeev sehingga 2005 (). Kontrak negeri untuk pelaksanaan reka bentuk dan kerja pembangunan Sarmat telah ditandatangani antara Pusat Penyelidikan Negeri Makeev dan Kementerian Pertahanan Rusia pada Jun 2011 (). Menurut laporan oleh RIA Novosti pada 8 Mei 2012, penciptaan ICBM sedang dijalankan oleh NPO Mashinostroeniya dan akan disiapkan tidak lebih awal daripada 2022.

Reka bentuk. Menurut maklumat serpihan, pada akhir tahun 2010 - awal tahun 2011. ia telah dirancang untuk mengkaji semula reka bentuk awal (?) kompleks dan membuat keputusan mengenai pembangunan selanjutnya ICBM. Terma rujukan untuk pembangunan ICBM telah diluluskan pada tahun 2011 ( ist. - Esin V., 2012, Lenta.ru). Pembangunan spesifikasi teknikal untuk reka bentuk dan kerja pembangunan Sarmat pada sistem peluru berpandu yang menjanjikan dengan ICBM bahan api cecair telah dijalankan dengan penyertaan Institut Penyelidikan Pusat No. 4 Kementerian Pertahanan Rusia (). Pada tahun 2011, Avangard OJSC mula membangunkan teknologi arahan dan kajian kemungkinan untuk pembuatan perumahan TPK peluru berpandu () - kerja ini dirancang untuk disiapkan pada tahun 2012. Pembangunan bahan untuk reka bentuk awal peralatan on-board untuk R&D Sarmat dari segi prototaip unit pengukuran halaju sudut berdasarkan giroskop keadaan pepejal gelombang dan pengeluaran enam prototaip WTG telah dirancang oleh Pusat Saintifik dan Pengeluaran Automasi dan Instrumen bagi Januari-April 2012 (). Menurut mesej pada 22 September 2012, "satu majlis besar (saintifik dan teknikal) pada roket berat baru telah siap." Semua pemaju, sehingga tahap 2-3, telah diwakili di majlis itu. Pada 19 Oktober 2012, agensi berita Interfax melaporkan bahawa “pada awal Oktober, Kementerian Pertahanan secara amnya meluluskan reka bentuk awal ICBM berat baharu, tetapi mengambil kira beberapa komen dan hasrat yang perlu diingat oleh pemaju semasa proses selanjutnya. reka bentuk, yang telah pun bermula". Pada 31 Mei 2014, Timbalan Menteri Pertahanan Yuri Borisov berkata kerja untuk mencipta ICBM berat berjalan mengikut rancangan dan peluru berpandu baharu itu “boleh terbang melalui Utara dan melalui Kutub Selatan" ().

Kompleks dengan ICBM Sarmat mungkin mempunyai indeks 15P228 (). Nama "SS-X-30" adalah bersyarat. Sumber indeks 15A28 adalah sebagai contoh.

Imej hipotesis versi awal projek ICBM yang dibangunkan oleh Pusat Penyelidikan Negeri Makeev,
yang boleh menjadi asas kepada projek reka bentuk dan pembangunan Sarmat, diterbitkan pada tahun 2005 ().

Pembangunan enjin untuk roket dijalankan oleh NPO Energomash (). Secara kompetitif, untuk pengeluaran sistem pendorong cecair peringkat pertama roket, Kementerian Pertahanan Rusia memilih syarikat PJSC Proton-PM (Perm Motors, Perm). Pada Januari 2013, spesifikasi teknikal telah dikeluarkan untuk pembangunan sistem pendorongan yang menjanjikan "produk 99" dan kerja-kerja bermula untuk menyediakan pengeluaran bersiri. Menurut rancangan untuk tahun 2013, ujian kebakaran pertama sistem pendorong harus dijalankan pada akhir tahun 2014. Pada 2014, empat prototaip "produk 99" telah dihantar kepada pelanggan ( sumber 1). Pada tahun 2014-2015 kerja pada pembangunan pengeluaran bersiri diteruskan, tetapi, sehingga Mac 2016, telah diperhatikan bahawa pembangunan pengeluaran enjin roket cecair Izdeliye 99 untuk ICBM adalah di belakang jadual kerana kebaharuan produk ( sumber 2).

Menjelang 2007, NPO Mashinostroyenia dan Pusat Penyelidikan Negeri dinamakan sempena V. Makeev menyelesaikan projek penyelidikan bersama "Argumentasi", yang mencadangkan penciptaan ICBM berasaskan tanah dengan gabungan teknologi untuk mencipta ICBM dan SLBM bahan api cecair domestik.
Berat melontar - 4350 kg
Julat - 10,000 km
Hasil penyelidikan menunjukkan bahawa penciptaan roket jenis ini mungkin dalam masa 7-8 tahun. Ia juga dirancang untuk menggunakan enjin roket cecair daripada roket, enjin untuk peringkat pembiakan kepala peledak SLBM. Pengurangan kos pembangunan dijangka disebabkan oleh penyatuan komponen roket secara meluas dengan roket pengeluaran lain. Anggaran kos pembangunan ialah 8.5 bilion rubel.

Pelancar- kemudahan pelancaran 15P728 - mungkin dirancang untuk menggunakan pelancar silo serupa dengan pelancar silo R-36M / peluru berpandu. Sebagai contoh, menurut sumber, pelancar silo kompleks 15P718 di tapak 106/109 tapak ujian Baikonur dirancang untuk peralatan semula teknikal pada 2009, pelanggan adalah NPO Mashinostroeniya ( ist. - Tapak 106 dan 109...).

Peluru berpandu itu sedang diuji di tapak Yubileiny di tapak ujian Plesetsk menggunakan pelancar silo eksperimen.

Penyimpanan, pengangkutan dan pelancaran roket itu dijangka daripada TPK yang dibangunkan dan dihasilkan oleh Avangard OJSC. Pada tahun 2011, Avangard OJSC mula membangunkan teknologi arahan dan kajian kebolehlaksanaan untuk pembuatan badan Sarmat TPK ().

TPK peluru berpandu RS-28 Sarmat di tempat latihan Plesetsk sebelum pelancaran lontaran, yang mungkin berlaku pada 27 Disember 2017 (video pertama kali ditunjukkan pada 1 Mac 2018, http://mil.ru).

Peluru berpandu TPK membran plastik RS-28 "Sarmat" dalam pelancar silo. Plesetsk, mungkin 27/12/2017 (video pertama kali ditunjukkan 03/01/2018, http://mil.ru).

Pemaju kemudahan pelancaran 15P728 kompleks 15P228 Pusat Penyelidikan Negeri Makeev ialah biro reka bentuk kejuruteraan mekanikal khas(KBSM), yang berakhir pada 27 Januari 2014 perjanjian tambahan No. 4 untuk kontrak No. 1-212060 bertarikh 24 September 2012 dengan OJSC "GRC Makeeva" (pelanggan) untuk menjalankan kerja pembangunan untuk mencipta, mengikut spesifikasi teknikal, kompleks P228, struktur P728, satu set stesen servis TC, satu set mesin untuk sistem servis BSK. Tarikh akhir untuk menunaikan kewajipan: 02/01/2014 - 09/30/2018. Anggaran harga: 1.282 bilion rubel().

Pembangunan peralatan untuk sistem peluru berpandu juga dilakukan oleh TsKB TM OJSC di bawah kontrak No. 3906 bertarikh 03/01/2013 ().

Memuatkan semula TPK peluru berpandu RS-28 Sarmat dari platform kereta api ke kenderaan pengangkutan di tempat latihan Plesetsk sebelum pelancaran buangan, yang mungkin berlaku pada 27 Disember 2017 (video pertama kali ditayangkan pada 1 Mac 2018, http ://mil.ru).

Pengangkutan TPK dengan peluru berpandu RS-28 Sarmat pada kenderaan pengangkutan ke tapak ujian. Padang latihan Plesetsk, mungkin 27 Disember 2017. Mengikuti kenderaan pengangkutan ialah unit pengangkutan dan pemuatan (video pertama kali ditunjukkan pada 1 Mac 2018, http://mil.ru).

Unit pengangkutan dan pemuatan roket 15T526 telah dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Motor TsENKI bersama KAMAZ dan menggunakan casis Platform-A. Unit ini mula-mula ditunjukkan pada Ogos 2017 ()..

Unit pengangkutan dan pemuatan 15T526 ().

Pemasangan TPK dengan peluru berpandu RS-28 Sarmat ke dalam pelancar silo menggunakan unit pengangkutan dan pemuatan 15T526. Plesetsk, mungkin 27/12/2017 (video pertama kali ditunjukkan 03/01/2018, http://mil.ru).

Sistem kawalan dan panduan- sistem kawalan inersia. Sekurang-kurangnya, unit meter halaju sudut berdasarkan horoskop keadaan pepejal gelombang (WSH) sedang dibangunkan oleh Pusat Penyelidikan Automasi dan Instrumentasi yang dinamakan sempena namanya. acad. N.A. Pilyugina. Pembangunan bahan untuk reka bentuk awal peralatan on-board untuk R&D "Sarmat" dari segi prototaip unit pengukur halaju sudut berdasarkan giroskop keadaan pepejal gelombang dan pengeluaran enam model prototaip VTG telah dirancang oleh Pusat Saintifik untuk Automasi dan Instrumentasi untuk Januari-April 2012 ().

Pada tahun 2011, pengeluar alat pengukur Institut Penyelidikan Saintifik OJSC Hermes (Zlatoust, Rusia) terlibat sebagai pelaksana bersama untuk kerja reka bentuk dan pembangunan Sarmat.

Untuk menyediakan ukuran telemetri pada topik "Sarmat", jabatan 121 Pusat Penyelidikan Negeri Makeev telah membangunkan sistem telemetri on-board yang dinaik taraf "Barracuda-M". Sistem ini adalah hasil pemodenan mendalam sistem pengukuran telemetri Barracuda (TIM), dan mempunyai komposisi yang diperluaskan mengikut beberapa tugas pengukuran khusus baharu. Barracuda-M MBRTS merangkumi 18 peranti untuk pelbagai tujuan, termasuk peranti pemancar radio reka bentuknya sendiri. Untuk memprogram dan mengkonfigurasi peranti sistem ini untuk program pengukuran tertentu
dibangunkan di jabatan 121 program khas"Web". Sebagai tambahan kepada keupayaan unik lain yang dimiliki oleh Barracuda-M MBRTS, ia melaksanakan
kemungkinan transformasi struktur-algoritma maklumat telemetrik (SAP TMI) untuk meningkatkan imuniti bunyi penghantaran maklumat. Satu hala tuju penting dalam jabatan ialah pembangunan pangkalan pengeluaran untuk melengkapkan model dan produk tema Sarmat. Diperlukan untuk dihasilkan setiap tahun
beratus-ratus peranti MBRTS "Barracuda-M". Untuk melaksanakan tugas ini, jabatan 121, dengan bantuan makmal 124, telah membangunkan dokumentasi teknologi untuk pembuatan keseluruhan rangkaian peranti. Peralatan moden telah dibeli, yang memungkinkan untuk mencipta asas teknologi untuk pengeluaran generasi baru produk berteknologi tinggi yang kompetitif. Enam tapak pengeluaran telah dianjurkan dan diperakui: kawalan input dan pembungkusan, mekanikal, pemasangan elektrik, ujian elektrik dan prototaip, pemasangan dan ujian kebocoran perumah peranti, pembuatan dan penggunaan pelekat dan varnis pada pemasangan mikroelektronik ( ist. - Fomin V.).

Reka bentuk roket- reka bentuk longitudinal berbilang peringkat komposit (berdasarkan imej rasmi pertama ICBM, Oktober 2016):
- PAD dengan palet
- peringkat 1
- peringkat ke-2
- petak instrumen dan peringkat pembiakan kepala peledak
- bahagian kepala

Adalah dipercayai bahawa enjin propelan cecair kedua-dua peringkat "diselokkan" ke dalam tangki bahan api, tangki bahan api adalah menanggung beban dengan bahagian bawah pembahagi gabungan.

Langkah-langkah dipisahkan dengan menggunakan pyroframe ().

Sebelum imej Sarmat ICBM muncul daripada pemaju, terdapat andaian bahawa unit pembiakan kepala peledak dan susun atur kepala peledak peluru berpandu akan dibuat mengikut skema klasik untuk Pusat Penyelidikan Negeri Makeev - dengan kepala peledak ke belakang dalam penerbangan. Selepas imej roket itu muncul, menjadi jelas bahawa fairings mengandungi motor untuk menarik balik fairing, yang, dengan susun atur "blok ke belakang", tidak masuk akal untuk memindahkannya ke tepi.

Pada tahun 2013, OJSC "Avangard" (Safronovo), dalam rangka projek R&D Sarmat, akan memulakan projek R&D peringkat pertengahan untuk membangunkan bahan untuk pembuatan cangkerang elastik membran penyesuai. Anggaran kos kerja pembangunan sekunder ialah 8.0 juta rubel. ().

Enjin:
- Peringkat 1 (pilihan) - mengikut Laporan tahunan"NPO Energomash dinamakan sempena Academician V.P. Glushko" untuk 2012. NPO sedang menyesuaikan enjin 15D285 untuk digunakan pada peringkat pertama ICBM yang dicipta di bawah projek R&D Sarmat. Memandangkan sistem pendorong 15D285 (RD-274) merangkumi empat enjin roket 15D286 (RD-273), diandaikan bahawa sistem pendorong baharu, dengan mengambil kira kelas jisim roket, akan menggunakan dua enjin roket 15D286 dengan jumlah tujahan. di Bumi sebanyak 234.4 tan. Terdapat juga kemungkinan sistem pendorong ini akan digunakan pada peringkat kedua roket.

Penerangan mengenai enjin roket cecair 15D285 daripada artikel mengenai ICBM:
Komposisi DU 15D285 (RD-274) blok peringkat pertama roket 15S171 termasuk empat enjin propelan cecair ruang tunggal autonomi 15D286 (RD-273), mempunyai sistem bekalan bahan api turbopump, dibuat dalam litar tertutup dengan pembakaran selepas daripada gas penjana gas pengoksida dan berengsel pada rangka bahagian ekor peringkat pertama . Pesongan enjin mengikut arahan daripada sistem kawalan menyediakan kawalan penerbangan roket. Pembangun enjin ialah KBEM (Ketua Pereka V.P. Radovsky). Cadangan untuk memodenkan enjin untuk R-36M2, memberikan peningkatan tujahan dan peningkatan rintangan kepada PFYA, telah diterima oleh Biro Reka Bentuk Energomash pada tahun 1980. Cadangan teknikal untuk pembangunan enjin RD-263F telah dikeluarkan pada Disember 1980. Pada Mac 1982, reka bentuk awal untuk pembangunan enjin peringkat pertama yang dimodenkan RD-274 (4 blok enjin RD-273) telah dikeluarkan. Ia sepatutnya meningkatkan tekanan gas dalam kebuk pembakaran kepada 230 atm dan meningkatkan kelajuan putaran pengecas turbo kepada 22,500 rpm. Hasil daripada pengubahsuaian, tujahan satu enjin meningkat kepada 144 tf, impuls tertentu tujahan di permukaan bumi meningkat kepada 296 kgf·s/kg. Ujian pembangunan telah selesai pada Mei 1985. Pengeluaran bersiri enjin telah dilancarkan di Yuzhmash.

- Peringkat pertama (pilihan) - sistem pendorong PDU-99 () / "produk 99", yang termasuk enjin roket RD-276 (mungkin dua). Pengeluaran bersiri enjin propelan cecair sedang dikuasai oleh Proton-PM PJSC (Perm Motors, Perm) pada 2013-2016. (sumber 3 dan 4). Sehingga Mac 2015, reka bentuk enjin roket cecair telah siap. Prototaip pertama produk sedang dipasang. Ujian dirancang dan pada Ogos 2015 set pertama enjin propelan cecair dijangka dihantar kepada pengeluar roket (sumber 5). Pada 9 Jun 2015, ujian kebakaran penyahpepijatan pertama bagi prototaip enjin roket propelan cecair "produk 99" telah berlangsung di tempat penembakan (sumber 6).
Tujahan enjin roket RD-276 di tanah - 170 tan

- Peringkat ke-2 - enjin roket bahan dorong cecair dibangunkan oleh KBKhA - mungkin, enjin roket bahan dorong cecair KBKhA yang dibangunkan sebelum ini akan dimodenkan untuk ICBM baharu ( sumber - Laporan Tahunan KBHA untuk 2011).

Peringkat untuk pembiakan kepala peledak mungkin adalah enjin roket pendorong cecair yang dibangunkan oleh Isaev KBKhM.

Memulakan peralatan. Demi kepentingan mencipta roket 15A28 (R&D "Sarmat"), pada 2015, kerja sedang dijalankan untuk membangunkan kenderaan pelancar 15D423 - mungkin penjana atau enjin bahan api pepejal (). Pada 21 November 2014, Loji Binaan Mesin Krasnoyarsk membuat permohonan untuk pembuatan dan pembekalan prototaip produk 15D423 dan prototaipnya dalam jumlah 550.8 juta rubel. Permohonan telah dibuat untuk pembekalan produk pembekal tunggal- FCDT "Kesatuan", Dzerzhinsky (). Pada tahun 2015, salutan pada bahagian "Corpus" 15D423 dijalankan oleh kilang Perm "Mashinostroitel", Perm ().

Ciri-ciri prestasi peluru berpandu:
Panjang:
- roket dengan dulang PAD - lebih kurang 32 m
Diameter kes - 3 m

Berat:
- tidak kurang daripada 100,000 kg
- 120-160 tan (sehingga 03/01/2018 terdapat ramalan yang salah)
- 200 tan (03/01/2018)
Membuang berat:
- 4300 kg ()
- sehingga 5000 kg ( ist. - Esin V., Lenta.ru)
- sehingga 10,000 kg (Timbalan Menteri Pertahanan Yu. Borisov)

Julat:
- kira-kira 10000-11000 km
- lebih daripada 11,000 km (03/01/2018)
KVO - 150-200 m (anggaran)

Jenis kepala peledak:
- sekurang-kurangnya 8-10 MIRV dengan satu set cara yang sempurna untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu;

Beberapa kepala peledak bergerak (kenyataan oleh Timbalan Menteri Pertahanan Yuri Borisov, 05/31/2014).

Berkemungkinan daripada 1-3 hingga 5-6 kepala peledak jenis objek akan digunakan sebagai pembawa (ramalan kami + ).

Peralatan bantu:
Pembangunan pengangkutan kereta api dan peralatan pengendalian dijalankan oleh JSC "Biro Reka Bentuk Pusat Kejuruteraan Pengangkutan" (TsKB TM, Tver) di bawah kontrak No blok produk 15A28 dan kerja lain (,).

Status: Rusia
- 2010 - projek dalam pembangunan, status tidak diketahui.

3 September 2012 - satu kenyataan oleh komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik, Kolonel Jeneral Sergei Karakaev, muncul di media bahawa ICBM berat baru kelas 100 tan akan dibuat menjelang 2018.

25 Disember 2014 - telah diumumkan bahawa penempatan sistem peluru berpandu Sarmat dirancang di Uzhur (Wilayah Krasnoyarsk) dan di Dombarovsky (Wilayah Orenburg) dan bukannya peluru berpandu.

Pelancaran lontaran masuk pertama RS-28 Sarmat ICBM. Tapak ujian Plesetsk, mungkin 27 Disember 2017. Imej keempat ialah montaj bingkai video, yang membolehkan anda menganggarkan saiz roket "dalam ketinggian penuh" - dengan dulang PAD. Gambar terakhir menunjukkan bahawa enjin pendorong roket telah dihidupkan (video pertama kali ditunjukkan pada 03/01/2018, http://mil.ru http://www.arms-expo.ru , 2011
Fomin V. Sepuluh tahun dalam telemetri. // Pembina. №4 / 2016
Dancomm. laman web

Persekutuan Rusia melancarkan program bercita-cita tinggi untuk mempersenjatai semula angkatan tenteranya pada 2011, yang dijangka siap menjelang 2020. Perhatian khusus diberikan kepada pemodenan pasukan strategik (RVSN), perisai nuklear terkenal yang sama yang merupakan kunci kepada kehadiran Rusia dalam kelab negara paling berpengaruh di dunia. Tidak diketahui betapa realistiknya petunjuk program ini, memandangkan keadaan ekonomi Rusia yang menyedihkan semasa.

Tentera mengatakan bahawa menjelang 2020 senjata peluru berpandu strategik akan dikemas kini sebanyak 98%. Penggantian peluru berpandu antara benua strategik lama dan terbukti, dibangunkan dan dihasilkan di USSR, menyebabkan perdebatan sengit di kalangan pakar dan di kalangan rakyat biasa yang berminat dalam isu ini. Adakah penggantian akan setara? Adakah ia akan lemah? senjata domestik pembalasan? Soalan-soalan ini kelihatan sangat logik, diberikan kerja aktif mengenai sistem pertahanan peluru berpandu yang dijalankan di Amerika Syarikat.

Tetapi pembaharuan adalah proses yang diperlukan secara objektif: beberapa (dan agak sedikit) peluru berpandu telah dihasilkan pada zaman Soviet dan telah menghabiskan hayat perkhidmatan mereka. Di samping itu, beberapa peluru berpandu Soviet hari ini sudah usang dan harus diganti dengan yang moden. Ia tidak boleh dikatakan bahawa tiada apa yang telah dilakukan setakat ini: beberapa tahun kebelakangan ini Berpuluh-puluh peluru berpandu balistik baru telah memasuki tugas tempur setakat 2019, nisbah peluru berpandu balistik antara benua baru dan lama ialah 2/5. Presiden Putin berkata pada 2019, Pasukan Peluru Berpandu Strategik Rusia harus menerima 50 peluru berpandu balistik terkini.

Isu mengenai penggantian senjata yang kuat Perang Dingin - peluru berpandu berat R-36M2 (SS-18), yang di Barat dipanggil "Syaitan" untuk ciri-cirinya, serta peluru berpandu balistik UR-100H (dipanggil "Stiletto").

Pemodenan Pasukan Peluru Berpandu Strategik dan ciri-cirinya

Perbincangan berterusan mengenai masa depan triad nuklear Rusia secara keseluruhan, serta prospek pembangunan Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Bagaimana jika masuk akal untuk meningkatkan kumpulan peluru berpandu berasaskan silo? Lagipun, lokasi silo peluru berpandu telah lama diketahui oleh musuh yang berpotensi, dan ketepatannya senjata moden(kedua-dua nuklear dan konvensional) adalah sangat tinggi. Mungkin lebih baik untuk meletakkan kepala peledak nuklear pada pembawa mudah alih? Atau letakkan pada peluru berpandu yang dilancarkan laut?

Terdapat kebenaran dalam hal ini: lokasi pemasangan silo telah lama diketahui, tetapi memukul peluru berpandu dalam silo tidak begitu mudah. Peluru berpandu semasa boleh dilancarkan walaupun selepas letupan nuklear yang berlaku di bahagian paling leher silo. buatlah bilangan yang besar kapal selam moden yang membawa peluru berpandu nuklear

– ini adalah perkara yang agak rumit dan mahal.

Perdebatan kedua mengenai masa depan perisai nuklear Rusia ialah pilihan antara peluru berpandu bahan api cecair dan bahan api pepejal: kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan. Peluru berpandu antara benua Soviet kebanyakannya adalah bahan api cecair, tetapi ini bukan perkara yang baik. USSR hanya tidak mempunyai teknologi untuk mencipta peluru berpandu bahan api pepejal dengan kuasa yang mencukupi.

Roket bahan api cecair mempunyai ketumpatan kuasa yang lebih tinggi, tetapi lebih kompleks. Di samping itu, komponen bahan api roket ini sangat toksik (heptyl lebih toksik daripada asid hidrosianik) dan sangat agresif. Amerika telah lama meninggalkan roket bahan api cecair.

Roket bahan api pepejal pada asasnya adalah bom bahan api, tetapi ia agak sukar untuk dibuat. Lebih-lebih lagi, jisim yang dilemparkan oleh roket sedemikian biasanya kurang daripada roket bahan api cecair.

Pada masa ini, hayat perkhidmatan peluru berpandu antara benua lama, yang boleh membawa beberapa kepala peledak sekaligus (R-36M - 10, dan UR-100H - 6), secara beransur-ansur berakhir. Ini adalah peluru berpandu bahan api cecair, yang hari ini menggantikan Topol bahan api pepejal (1 caj) dan Yars (3 caj). Peluru berpandu ini lebih mudah untuk dihasilkan dan diselenggara. Menurut perjanjian SVN-3, Rusia mempunyai hak untuk 800 pengangkut yang dikerahkan dan tidak dikerahkan senjata nuklear dan pada 1500 caj nuklear . Adakah penunjuk ini boleh dicapai dengan teknologi baru

? Pada awal tahun ini, 760 kepala peledak nuklear telah digunakan pada peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) lama.

Roket "Sarmat"

Kerja pada roket ini bermula pada penghujung dekad yang lalu. Terdapat sedikit data tentang produk ini, ciri-cirinya masih tidak diketahui: pertama, semua kerja diklasifikasikan, dan kedua, ia masih berterusan.

Peluru berpandu Sarmat, yang sepatutnya menggantikan Voevoda, juga merupakan peluru berpandu bahan api cecair berasaskan silo. Pembangunan sedang dijalankan di Pusat Penyelidikan Negeri Makeev - salah satu peluru berpandu yang diiktiraf pusat-pusat Rusia

, yang pakar dalam mencipta roket bahan api cecair. Terma rujukan untuk Sarmat telah diluluskan pada penghujung tahun 2011. Pada pertengahan 2019, maklumat muncul bahawa ujian penerbangan roket itu akan bermula pada awal 2019. Ia dirancang bahawa peluru berpandu akan bertugas di unit tempur yang terletak di Wilayah Krasnoyarsk dan.

rantau Orenburg

Untuk mengurangkan kos satu roket, pemaju mencadangkan untuk menggunakan sebanyak mungkin dalam reka bentuk komponen dan elemen yang telah terbukti dari roket bersiri.

Masalahnya mungkin, walaupun GRC Makeev mempunyai pengalaman dalam membangunkan peluru berpandu bahan api cecair, sebelum ini peluru berpandu untuk kapal selam kapal selam, yang mempunyai berat pelancaran yang jauh lebih rendah. Jisim pelancaran roket Sarmat baharu hendaklah kira-kira 100 tan, berat yang dilemparkannya akan mencapai lima tan (mereka menulis kira-kira 4350 kg). Jangkauan peluru berpandu kemungkinan besar akan melebihi 11 ribu kilometer. Jadi, sekurang-kurangnya, wakil Kementerian Pertahanan berkata. Dengan ciri-ciri ini dalam garis besar umum

Pakar Barat juga bersetuju.

Juga, kepimpinan Pasukan Peluru Berpandu Strategik telah menyatakan bahawa Sarmat tidak akan kalah dalam keberkesanannya dengan Syaitan yang terkenal. Lebih-lebih lagi: sistem bimbingan kepala peledak baharu yang lebih maju seharusnya menjadikan peluru berpandu ini lebih mematikan daripada pendahulunya.

Unit hipersonik yang akan digunakan pada peluru berpandu baru kemungkinan besar akan sama dengan yang dipasang pada peluru berpandu Yars, Topol dan Bulava. Ini akan membantu peluru berpandu baharu mengatasi pertahanan peluru berpandu moden. Kami juga bercakap tentang elemen pertahanan peluru berpandu berasaskan angkasa, yang kini dilarang perjanjian antarabangsa, tetapi mungkin muncul dalam masa terdekat.

Terdapat maklumat bahawa pada Sarmat mereka merancang untuk memasang enjin bahan api cecair dari peluru berpandu R-29RMU2 Sineva SLBM, dan peringkat pelepasan hulu peledak dari peluru berpandu R-39UTTH (Bark) SLBM. Benar, terdapat maklumat lain: elemen loji kuasa Voevoda akan digunakan untuk enjin peringkat pertama. Benar, mereka dihasilkan di Dnepropetrovsk; tidak diketahui siapa yang akan membuatnya hari ini.

Untuk menampung dan melancarkan peluru berpandu, pemasangan silo akan digunakan, yang sebelum ini digunakan untuk peluru berpandu bahan api cecair berat lama RS-20 dan RS-18. Tetapi pada masa yang sama, tentera telah mengumumkan bahawa silo peluru berpandu lama akan dimodenkan dengan serius. Pertama sekali, pemodenan akan menjejaskan perlindungan pemasangan lombong daripada kerosakan oleh senjata nuklear dan konvensional. Kita bercakap tentang apa yang dipanggil cara pasif pertahanan peluru berpandu, yang akan membantu meningkatkan keselamatan silo peluru berpandu beberapa kali.

Di sini anda boleh mengingati penyambungan semula kerja di kompleks perlindungan aktif(KAZ) "Mozyr", yang dibangunkan pada awal 80-an abad yang lalu. Tindakannya terdiri daripada menembak pada kelajuan tinggi seluruh awan anak panah logam atau bola ke arah objek terbang (kepala peledak yang sama). Sudah tentu kerja ini tidak berkaitan dengan pembangunan sistem peluru berpandu Sarmat yang baru? Kerja pada Mozyr telah dihentikan sepenuhnya hanya pada penghujung tahun 90-an, manakala pemasangan ini sudah dapat menembak jatuh kepala peledak tiruan.

Pusat Penyelidikan Negeri Makeev menyatakan bahawa peluru berpandu mereka akan dapat dilancarkan walaupun selepas serangan nuklear dan memberikan serangan tepat beberapa ribu kilometer jauhnya, di seberang dunia.

Berkemungkinan sistem kawalan dan panduan peluru berpandu baharu itu adalah daripada jenis inersia; giroskop untuk mengukur halaju sudut telah dibangunkan pada tahun 2012 di Pusat Penyelidikan dan Pengeluaran untuk Automasi dan Instrumen.

Kami sepatutnya menerima lebih banyak maklumat mengenai roket baharu pada tahun-tahun akan datang, kini kami hanya boleh meneka. Benar, tidak begitu jelas bagaimana mungkin untuk meletakkan semua kepala peledak dari Voevoda pada roket yang mempunyai separuh jisim.

Jika anda mempunyai sebarang soalan, tinggalkan dalam komen di bawah artikel. Kami atau pelawat kami dengan senang hati akan menjawabnya

Menjelang pertengahan abad kedua puluh, manusia jatuh ke dalam "perangkap nuklear." Tidak seperti semua jenis senjata lain, keunggulan kuantitatif dan bahkan kualitatif unit WMD kedua-dua belah pihak tidak menjamin kemenangan. Fakta penggunaan besar-besaran kepala peledak nuklear oleh salah satu negara boleh menyebabkan kematian hampir semua manusia. Sejak tahun tujuh puluhan, pariti strategik telah menjadi jaminan keamanan, tetapi senjata pemusnah besar-besaran kekal sebagai alat untuk memberikan tekanan politik.

Mogok pertama atau respons terjamin?

Kehadiran dan kuantiti caj dalam tempoh moden memainkan peranan kedua. Tugas yang mendesak sekarang adalah sama ada untuk dapat menyerang tanpa hukuman, atau memberikan balasan yang terjamin kepada penceroboh. Jika penempatan sistem pertahanan peluru berpandu global Amerika bertujuan untuk melaksanakan doktrin ofensif, maka penciptaan senjata balas adalah arah keutamaan untuk pembangunan Rusia. kuasa strategik. Pada masa ini, asas Pasukan Peluru Berpandu Strategik adalah pengangkut "Voevoda" (aka "Syaitan"), yang tidak dapat dipintas oleh sistem anti-peluru berpandu. ICBM ini dihasilkan di bandar Soviet Dnepropetrovsk ketika itu, yang menjadi Ukraine selepas kejatuhan USSR.

Kompleks, untuk semua kelebihan mereka, umur, seperti mana-mana teknologi. Sehingga baru-baru ini, penganalisis tentera mengandaikan bahawa hayat perkhidmatan mereka akan bertahan sehingga 2022, tetapi realiti politik yang dikaitkan dengan isu penyelenggaraan yang sangat spesifik menentukan pengurangan dalam baki masa sehingga mereka ditamatkan perkhidmatan. Semakin mendesak tugas untuk menggunakan syarikat penerbangan strategik baharu “Sarmat” menjadi. Pada tahun 2018, peluru berpandu itu harus menggantikan peluru berpandu Voyevoda yang sedang menjalankan tugas tempur di silo.

Imbangan kuasa

Pada masa ini, senjata nuklear semua negara diedarkan seperti berikut: kira-kira 45% daripada semua peluru khas datang dari Amerika Syarikat dan Persekutuan Rusia. Bilangan caj diketahui dan, menurut perjanjian START-3, adalah kira-kira 1,550 berasaskan laut dan darat, ditambah 700 untuk pesawat.

Dari segi bilangan pembesar suara, gambarnya agak berbeza. Orang Amerika mempunyai lebih ramai daripada mereka (794 berbanding 528 orang Rusia). Ini tidak bermakna ada apa-apa faedah. kemungkinan musuh, tetapi menunjukkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai lebih banyak sistem monoblock.

Jadi, 90% daripada semua caj atom (hidrogen, neutron) dalam perkhidmatan dengan Rusia dan tentera Amerika. Baki 10% adalah milik Britain, China, Perancis dan negara lain." kelab nuklear" Sukar untuk menilai negeri mana yang akan mengambil bahagian mana sekiranya berlaku konflik global. Mungkin ramai di antara mereka (bukan ahli NATO) akan lebih suka berkecuali.

"Syaitan" baru?

Menjelang akhir dekad kedua abad ke-21, peluru berpandu balistik Sarmat akan menggantikan "Voevoda" - "Syaitan", yang melaksanakan tugas penjamin pembalasan. DALAM zaman Soviet bilangan RS-20V melebihi tiga ratus, kini terdapat 52 daripadanya, setiap daripada mereka mempunyai sepuluh kepala peledak, sejumlah 520 kepala peledak (750 kiloton bersamaan dengan TNT) - ini hampir satu pertiga daripada keseluruhan pertahanan strategik darat dan laut. potensi. Berat "Voevoda" adalah lebih daripada dua ratus tan. Potensi nuklear Rusia sedang dikemas kini; pada tahun 2015, Pasukan Peluru Berpandu Strategik akan menerima lima puluh kompleks baru jenis lain, tetapi mereka perlu melakukan tugas lain. Ini terutamanya unit mudah alih yang bertugas di kawasan operasi.

"Syaitan" menakutkan dengan dua keupayaan penting: keupayaan untuk melepasi garis pertahanan peluru berpandu dan kuasa pemusnahnya yang besar. Setiap pembawa tersebut mampu mengubah keseluruhan kawasan perindustrian atau metropolis dengan persekitarannya menjadi padang pasir radioaktif. Peluru berpandu berat Sarmat sepatutnya menggantikan kenderaan pelancar paling berkuasa di dunia pada masa ia mencapai usia tiga puluh tahun, yang dihormati untuk ICBM.

Perbezaan utama antara roket baru

Reka bentuk, kerja pembangunan dan pembinaan senjata baru telah diamanahkan kepada Pusat Peluru Berpandu Negeri yang dinamakan sempena Makeev, yang terletak di bandar Miass ( Wilayah Chelyabinsk). Pereka bentuk tidak mengehadkan diri mereka untuk memodenkan "Syaitan" yang sudah terbukti dengan baik dan segera memilih untuk diri mereka sendiri jalan berduri perintis. Matlamatnya adalah untuk mencipta reka bentuk yang lebih padat dan ringan. Beginilah cara Sarmat diilhamkan - peluru berpandu yang ciri-cirinya sepatutnya melebihi semua yang pernah berkhidmat dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik kita. Parameter utama mana-mana peluru balistik ialah nisbah tenaga kepada beratnya, iaitu nisbah jisim kepada daya yang mendorongnya. Di kawasan inilah satu kejayaan telah dirancang. "Syaitan" seberat 210 tan ialah roket berat. "Sarmat" berat separuh.

Bahan api cecair

Kebanyakan jisim roket berasal dari bahan api secara berperingkat. Semua pembawa strategik secara konvensional dibahagikan kepada tiga kategori utama:

• ringan, berat sehingga 50 tan;
• sederhana, berat dari 51 hingga 100 tan;
• berat, berat sehingga 200 tan, belum ada yang besar.

Penggredan ini juga menentukan julat penerbangan: lebih banyak bahan api, lebih panjang julat. Contohnya, American Minutemen mempunyai jisim 35 tan dan tergolong dalam kelas ringan. Berat ringan adalah kelebihan besar; peluru berpandu sedemikian memerlukan silo yang lebih kecil dan lebih mudah untuk diangkut dan disembunyikan. Tetapi hampir kesemuanya adalah bahan api pepejal. Dan ini memberikan banyak kelebihan: jangka hayat meningkat dengan ketara, komponen yang sangat toksik tidak digunakan, dan penyelenggaraan lebih murah. Tetapi masalahnya ialah ketepuan tenaga bahan api pepejal lebih rendah daripada bahan api cecair. Jadi, "Sarmat" ialah roket dengan bahan api cecair. Lebih lanjut mengenai loji kuasa Setakat ini, tiada apa yang diketahui kecuali bekalan kuasanya tidak ada tandingannya di dunia.

Ujian

Pembinaan model teknikal baharu sentiasa dikaitkan dengan risiko, tetapi ia dibenarkan oleh kesan yang tinggi sekiranya berjaya.

Kerja-kerja projek itu bermula pada tahun 2009. Selepas dua tahun penyelidikan, biro reka bentuk mula menguji.

Pada awal musim gugur 2011, persekitaran kosmodrom Kapustin Yar digegarkan oleh letupan yang kuat. "Sarmat", sebuah roket yang menaruh harapan besar, terhempas ke tanah beberapa minit selepas dilancarkan. Pelancaran berikutnya juga tidak berjaya.

Hanya setahun kemudian pelancaran itu dinobatkan dengan kejayaan. Parameter balistik asas telah dijelaskan. Ujian telah menunjukkan bahawa roket pendorong cecair Sarmat boleh meliputi lebih daripada 11 ribu km, sambil membawa petak pertempuran seberat 4350 kg. Pada Mei 2014, Timbalan Menteri Pertahanan Yu Borisov mengumumkan bahawa semua kerja penciptaan kompleks strategik baru berjalan seperti yang dirancang, tanpa ketinggalan dari jadual. Menurutnya, peluru berpandu Sarmat baharu itu tidak mempunyai sekatan arah kegunaan pertempuran, akan dapat mencapai sasaran di sepanjang trajektori yang melalui kedua-dua kutub planet ini. Dan ini sangat penting, kerana sistem pertahanan NATO tidak direka untuk serba boleh.

Kepala peledak

Penunjuk tenaga dan jisim yang unik tidak menghabiskan kelebihan yang ada pada Sarmat. Kenderaan pelancar, sudah tentu, sangat elemen penting reka bentuk, tetapi tidak kurang pentingnya ialah kepala peledak yang mengandungi sepuluh bahagian yang disasarkan secara individu. Dan dia, nampaknya, juga unik. Hakikatnya ialah setiap kepala peledak menggabungkan kualiti dua jenis senjata yang berbeza: ia berkelakuan seperti peluru berpandu jelajah dan seperti peluru berpandu hipersonik. Setiap jenis ini sehingga kini mempunyai julat tugas yang jelas. Sehingga kini, peluru berpandu jelajah dengan trajektori rata tidak terbang dengan pantas.

Unit hipersonik bersayap

Sifat-sifat kepala peledak kelihatan bercanggah. Hakikatnya ialah peluru berpandu jelajah konvensional merayap ke atas sasarannya pada kelajuan yang agak rendah. Menggunakan rupa bumi, bersembunyi di sebalik ketidakrataannya, ia terpaksa menjadi perlahan supaya "otak" elektronik mempunyai masa untuk menilai halangan dan membangunkan penyelesaian untuk terbang mengelilinginya. Sebagai contoh, peluru berpandu jelajah Tomahawk Amerika bergerak pada kelajuan pesawat penumpang biasa (kurang daripada 900 km/j).

Selain itu, di peluru berpandu pelayaran seperti yang lain kapal terbang, terdapat jisim, yang bermaksud terdapat inersia, dan tindakan kawalan kemudi udara mestilah proaktif. Beginilah cara blok ICBM Sarmat beroperasi. Peluru berpandu, yang ciri-cirinya hampir kepada hipersonik, mengekalkan trajektori rata selepas pemisahan, yang menjadikannya mustahil untuk memintasnya.

Ketidakpastian

Semua kelebihan sistem yang unik kawalan individu ke atas kepala peledak kepala peledak yang boleh dipisahkan akan menjadi sia-sia jika musuh dapat memusnahkan ICBM sebelum ia mencapai laluan pertempuran. Peluru berpandu balistik antara benua Sarmat terbang dengan cepat, tetapi trajektorinya pada bila-bila masa boleh meninggalkan arka yang boleh diramal biasa - parabola. Enjin manuver tambahan mengubah altitud, arah, kelajuan, dan kemudian komputer di atas kapal menentukan parameter penerbangan baharu untuk mencapai sasaran. Ketidakpastian yang sama adalah ciri jenis pembawa cas nuklear Rusia moden yang lain, ia telah menjadi " mereka; kad perniagaan”, tindak balas yang tidak simetri terhadap percubaan “rakan” Barat untuk memastikan kebal mereka sendiri dan, sebagai akibatnya, hak untuk mogok pertama.

Kebal di bumi

Situasi yang paling diingini untuk penceroboh yang merancang untuk melancarkan serangan nuklear besar-besaran tanpa hukuman nampaknya adalah situasi di mana musuh telah kehilangan peluang untuk bertindak balas pada fasa awal perang. Ini bermakna bahawa pelancar, kapal selam, penerbangan dan pengangkut darat mesti dineutralkan (dimusnahkan) dengan salvo pertama. Walau bagaimanapun, keinginan sedemikian mempunyai kebarangkalian yang sangat rendah untuk menjadi kenyataan selama bertahun-tahun. Lombong di mana Sarmatian sepatutnya berada mempunyai tahap perlindungan pelbagai peringkat, kedua-duanya aktif (dalam bentuk sistem anti peluru berpandu dan pertahanan udara) dan pasif (tahap keselamatan yang tinggi untuk kubu). Untuk menjamin kemusnahan pelancar bawah tanah, adalah perlu untuk menyampaikan sekurang-kurangnya tujuh serangan nuklear dengan ketepatan tinggi pada kawasan penempatan operasi yang diliputi oleh cara yang berkesan PRO. Selain itu, lokasi penempatan dirahsiakan. Rahsia negara
Peluru berpandu Sarmat itu sendiri juga penting, gambar yang hampir tidak diterbitkan, kecuali gambar yang tidak begitu jelas yang diambil semasa pelancaran ujian. Hanya maklumat yang ditujukan untuk media dan penganalisis tentera diterbitkan.

"Sarmat" misteri

Tabir misteri meliputi segala-galanya yang berkaitan dengan penciptaan kompleks ini. Ini betul-betul berlaku apabila tidak setiap pembayar cukai akan dapat mengetahui dalam masa terdekat ke mana dana yang diperuntukkan kepada mereka akan pergi. Hanya sedikit laporan daripada saluran berita tentang pelancaran yang berjaya dan langit cerah menjadi bukti bahawa wang rakyat tidak dibelanjakan dengan sia-sia.

Malah, sangat sedikit yang diketahui pada masa ini tentang Sarmat. Tepatnya kelas pembawa senjata nuklear inilah yang, nampaknya, akan memainkan peranan sebagai perisai utama negara apabila berinteraksi dengan sistem mudah alih, berasaskan laut dan udara. Hanya beberapa maklumat yang tersebar telah diterbitkan tentang apa itu peluru berpandu Sarmat. Anggaran ciri prestasi juga diberikan: julat melebihi 11 ribu km, tetapi adalah mungkin untuk mencapai sasaran melalui Kutub Selatan.

Ujian kepala peledak aerobalistik untuk peluru berpandu Sarmat Rusia yang baru telah menunjukkan bahawa Rusia tidak lama lagi akan menjadi satu-satunya negara di dunia yang mampu memusnahkan mana-mana sasaran di planet ini dalam masa setengah jam tanpa menggunakan senjata nuklear...

Moscow adalah yang pertama melaksanakan apa yang diperkatakan selama bertahun-tahun bermimpi di Washington. Peluru berpandu berat antara benua RS-28 Sarmat, yang Kremlin merancang untuk digunakan dalam tempoh dua tahun akan datang, bercampur jeneral Amerika semua kad. Malah, dalam versi bukan nuklearnya ia adalah senjata "segera kesan global”, yang mana Amerika Syarikat telah lama menakutkan seluruh dunia. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, "pengurus kreatif" dari Washington tidak dapat mencipta peluru berpandu dengan ciri-ciri yang diperlukan dari julat, kelajuan, ketepatan dan kebolehpercayaan untuk "serangan global" mereka. Tetapi "Rusia padat" menciptanya untuk pukulan mereka! Sekarang ia tidak lagi menjadi rahsia, seluruh dunia telah mengetahui: Moscow sudah mempunyai senjata sedemikian di tangannya. Dan, dengan cara ini: dalam versi yang dilengkapi nuklear, Sarmat, walaupun satu peluru berpandu sudah cukup untuk menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima kepada Amerika Syarikat!

Kelajuan, ketepatan, kebal

Hari ini banyak yang dikatakan dan ditulis tentang "hipersonik" tentera di media, tetapi kebanyakan kita tidak tahu apa itu. Ringkasnya, tanpa istilah saintifik yang kabur, "hypersound" ialah keupayaan mana-mana objek material - kapal terbang atau roket, sebagai contoh, untuk bergerak di atmosfera pada kelajuan tidak kurang daripada lima kali kelajuan bunyi (sehingga -dipanggil nombor Mach bersamaan dengan 331 m/s). Dalam bidang ketenteraan, ini telah lama tersedia untuk peluru berpandu balistik antara benua, yang terbang pada kelajuan sebanyak Mach 25, tetapi mereka mencapainya hanya di ruang angkasa, dalam ruang tanpa udara, pada ketinggian di mana tidak ada rintangan udara dan, sewajarnya. , kemungkinan pergerakan aerodinamik dan kawalan penerbangan.

Pesawat tentera hari ini boleh digunakan dengan berkesan hanya pada ketinggian sehingga 20, atau paling banyak 25, kilometer. Kapal angkasa - pada ketinggian sekurang-kurangnya 140 kilometer (parameter orbit rendah). Julat ketinggian adalah dari 20-25 hingga 140-150 km. ternyata tidak tersedia untuk kegunaan tentera. Tetapi julat ketinggian ini - tersedia secara eksklusif untuk pesawat hipersonik - yang sangat menjanjikan dari segi keberkesanan pertempuran.

Mengapakah hypersound sangat penting untuk tentera? Jawapannya mudah sahaja. Ia hanya terdiri daripada tiga perkataan: kelajuan, ketepatan, kebal. Peluru berpandu hipersonik, terbang dengan kelajuan tinggi, mampu mencapai sebarang sasaran glob dalam masa sejam. Selain itu, berkat keupayaannya untuk bergerak dan menyesuaikan laluan sepanjang penerbangan, ia boleh memukul dengan ketepatan tertinggi, secara literal sehingga satu meter. Pada masa yang sama, bergerak di atmosfera, dalam awan plasma, dan oleh itu kekal sebagai rahsia yang mungkin dan sama sekali tidak boleh diakses oleh mana-mana sistem pertahanan peluru berpandu. Oleh itu, ia berkali-kali lebih hebat dalam keberkesanan penggunaan pertempuran berbanding semua jenis senjata sedia ada, termasuk peluru termonuklear.

Penerbangan hipersonik tidak dapat dibezakan bukan sahaja kepada sistem radar moden. Pada masa hadapan, ia tidak dijangka mencipta cara untuk memintas peluru berpandu tersebut. Tidak sia-sia, nampaknya, Timbalan Perdana Menteri Rusia Dmitry Rogozin, mengulas mengenai prospek untuk mencipta kenderaan hipersonik, menyatakan bahawa dari segi kepentingan dan kesan terhadap strategi perjuangan bersenjata Kejayaan ini boleh dibandingkan, mungkin, hanya dengan penciptaan bom atom.

Kemunculan model bersiri senjata hipersonik akan menghasilkan revolusi sebenar dalam hal ehwal ketenteraan. Orang pertama yang berjaya meletakkan pesawat sedemikian untuk berkhidmat dengan tenteranya secara beramai-ramai akan menerima, sebenarnya, senjata muktamad, mampu menyelesaikan sebarang objektif strategik dalam masa yang sesingkat mungkin dan pada kos yang minimum. Sebagai contoh, dengan cepat, tidak dapat dielakkan dan tanpa hukuman memusnahkan kepimpinan politik-tentera mana-mana negara, infrastruktur kerajaannya, kemudahan ketenteraan dan ekonomi utamanya. Ringkasnya, memenggal kepala mana-mana musuh dengan serta-merta, melumpuhkan keupayaannya untuk menentang dan membalas dendam.

Hakikat bahawa Amerika Syarikat terlibat secara aktif dalam pembangunan berskala besar kaedah serangan aeroangkasa yang pada asasnya baru, yang memungkinkan untuk mengubah secara radikal haluan dan hasil operasi tempur semasa operasi aeroangkasa, telah lama bukan rahsia bagi kami. Pereka umum daripada kebimbangan pertahanan udara Almaz-Antey, Pavel Sozinov memberi amaran pada 8 Disember 2014 bahawa Amerika sedang berusaha “pada pergantian tahun 2020 untuk beralih menggunakan kelas senjata yang asasnya baharu dari segi menghantar kepala peledak berketepatan tinggi ke sasaran. Pertama sekali, kita bercakap tentang pembangunan elemen pergerakan hipersonik dalam muatan tempur peluru berpandu balistik - kedua-dua nuklear dan konvensional."

Tetapi orang Amerika, walaupun semua usaha mereka, gagal membina walaupun prototaip eksperimen senjata sedemikian. Tetapi saintis, pereka dan jurutera Rusia, walaupun kekurangan sumber dan semua kesukaran kehidupan kita sekarang, berjaya mencipta bukan sahaja prototaip, tetapi model lengkap, bersedia untuk diterima pakai dan pengeluaran besar-besaran, sekali gus meninggalkan Pentagon yang sombong itu. sejuknya!

Ini seolah-olah difahami sekarang walaupun di Amerika sendiri. Baru-baru ini, Mike Rogers, pengerusi Jawatankuasa Kecil Tindakan Strategik Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Dewan, memberitahu Washington Times: "Saya sangat bimbang bahawa Rusia jauh mendahului Amerika Syarikat dalam membangunkan keupayaan mogok pantas global." Pengiktirafan, sudah tentu, lewat. Baiklah, apa-apa pun: lebih baik lewat daripada tidak sama sekali...

Mematikan dan tidak dapat didekati

Bagi dunia luar, kemenangan hypersound Rusia hampir tidak disedari pada mulanya. Pada 21 April 2016, media Rusia jarang melaporkan: “Di rantau Orenburg, peluru berpandu balistik RS-18 dilancarkan untuk menguji pesawat hipersonik. Ujian itu dianggap berjaya." Kemudian penjelasan diikuti: pelancaran dijalankan dari tapak ujian Dombarovsky, dan hulu peledak hipersonik untuk peluru berpandu balistik antara benua berat Sarmat (ICBM) generasi baharu telah diuji pada peluru berpandu RS-18B Stiletto bersiri.

Sebenarnya, mesej ini bermakna revolusi sebenar telah berlaku dalam peralatan Pasukan Peluru Berpandu Strategik kami. Saya ulangi bagi mereka yang meragui: peralatan nuklear satu peluru berpandu sedemikian sudah cukup untuk menjamin kerosakan yang tidak boleh diterima kepada Amerika Syarikat. Dan dalam versi bukan nuklearnya, Sarmat akan menjadi senjata super sebenar, menggabungkan kelajuan besar ICBM dengan ketepatan panduan peluru berpandu jelajah paling moden.

Hakikatnya ialah untuk kepala peledak ICBM - walaupun yang paling moden - sisihan kebarangkalian bulat (iaitu, jejari bulatan di mana blok itu mencecah dengan kebarangkalian 50%) ialah 220-250 m Dan jejari bulatan di mana hulu peledak akan terkena dengan kebarangkalian 99 % malah tiga kali ganda lagi. Tetapi kepala peledak hipersonik bergerak "Sarmat" boleh dijamin untuk disasarkan pada sasaran dengan ketepatan beberapa meter!

Pada masa yang sama, Sarmat akan dapat menyerang sasarannya walaupun melalui Kutub Selatan, iaitu dari arah di mana Amerika tidak mempunyai infrastruktur pertahanan peluru berpandu kekal. Dan apa yang dipanggilnya "trajektori rata" akan meningkatkan panjang penerbangan terkawal kepala peledak. Ini, seterusnya, bermakna penunjuk penting keberkesanan tempur seperti "kawasan zon pelepasan hulu ledak" akan meningkat, iaitu jarak antara sasaran berbeza yang boleh diserang oleh satu peluru berpandu dengan cajnya.

Peluru berpandu Rusia baru akan berpangkalan di silo pegun, tetapi ini, bertentangan dengan salah tanggapan yang meluas, tidak menjadikannya kurang tahan lama daripada, sebagai contoh, Topoli atau Yars mudah alih. Sebagai contoh, cukup untuk mengatakan bahawa pelancar silo (silo) pendahulu Sarmat, Voyevoda ICBM yang berat, kekal bersedia untuk tempur walaupun mereka mendapati diri mereka berada di dalam hemisfera berapi-api letupan nuklear berdekatan. Walaupun mereka mendapati diri mereka berada di kawasan longgokan tanah dari kawah dari letupan sedemikian sehingga 2 meter tebal.

Lombong mereka yang sangat dilindungi hanya boleh dijamin musnah jika ia berakhir di dalam kawah letupan. Sementara itu, ketepatan ICBM paling moden adalah untuk menjamin kemusnahan lombong kami dengan kebarangkalian 99.8%, kawah ini mesti mempunyai jejari sekurang-kurangnya 750-840 meter! Tetapi untuk membentuk kawah dengan jejari sedemikian, kepala peledak yang sangat kuat diperlukan - jauh lebih kuat daripada yang ada pada kebanyakan peluru berpandu Amerika.

Di samping itu, terdapat juga KAZ - kompleks untuk perlindungan aktif silo daripada hulu ledak peluru berpandu musuh yang masuk. Keistimewaan KAZ ialah sasaran udara dipukul dengan anak panah logam dan bola dengan diameter 30 mm pada ketinggian sehingga 6 km. Anak panah dan bola ini dilepaskan dengan kelajuan awal yang sangat besar (sehingga 2 km/s) dan mencipta awan besi sebenar di atas objek yang dilindungi. Cukuplah untuk mengatakan bahawa satu salvo mengandungi sehingga 40 ribu unsur yang merosakkan. Jadi KAZ boleh dianggap sebagai sejenis "artileri anti-peluru berpandu" jarak dekat.

Kompleks pertama sedemikian, dibangunkan pada awal 90-an, dipanggil "Mozyr". Di tapak ujian Kamchatka Kura mereka tidak diuji walaupun pada mock-up, tetapi pada kepala peledak sebenar peluru berpandu Voevoda, yang dilancarkan khusus untuk ujian, dan sasaran telah dipukul sepenuhnya mengikut pengiraan. Satu-satunya kelemahan KAZ ialah kawasan kecil zon terlindung. Ini menjadikannya mustahil untuk menggunakannya untuk melindungi objek besar, tetapi ia melindungi sasaran mata seperti silo dengan agak boleh dipercayai.

Pewaris Voivode

Ya, RS-28 Sarmat sudah pasti merupakan peluru berpandu revolusioner dalam keupayaannya. Tetapi, sudah tentu, ia tidak timbul begitu sahaja. Lagi Kesatuan Soviet sedang meneroka kemungkinan melengkapkan kepala peledak ICBMnya dengan enjin individu untuk bergerak di angkasa dan permukaan aerodinamik khas untuk meluncur di atmosfera di bahagian akhir trajektori. Buat pertama kalinya, teknologi ini berjaya digunakan pada hulu peledak peluru berpandu R-36M2 Voevoda, yang telah digunakan pada tahun 1990 dan menerima kod 15F178.

Malah, setiap unit itu kemudiannya menggabungkan sifat-sifat tanpa pemandu kapal angkasa Dan pesawat hipersonik. Peranti ini melakukan semua tindakannya, baik di angkasa dan semasa penerbangan di atmosfera, secara autonomi, secara bebas menentukan parameter pergerakan optimum.

Di dalam pelbagai kepala peledak "Voevoda" terdapat satu unit yang sangat kompleks (ia dipanggil "platform pelepasan"), yang, selepas kepala peledak ICBM dikeluarkan dari atmosfera, mula menjalankan beberapa tindakan yang diprogramkan untuk bimbingan individu dan pemisahan kepala peledak yang terletak di atasnya.

Akibatnya, di angkasa lepas mereka beratur formasi pertempuran daripada caj nuklear sebenar dan umpan, yang juga pada mulanya pada platform. Di bahagian kepala Voevoda, sebagai contoh, daripada empat belas "kerusi" hanya sepuluh diduduki oleh kepala peledak, dan empat diduduki oleh kaset dengan banyak simulator dan umpan yang direka untuk menipu radar musuh. Dan sementara radar ini cuba mencari tahu di mana sasaran sebenar dan di mana yang palsu, setiap unit tempur Voevoda diletakkan tanpa halangan pada trajektori yang memastikan ia mencapai titik tertentu di permukaan Bumi.

Selepas dipisahkan dari platform pembiakan, blok mula menjalani kehidupan mereka sendiri yang berasingan dan bebas. Setiap daripadanya dilengkapi dengan enjin untuk bergerak di angkasa lepas dan permukaan kawalan aerodinamik untuk mengawal penerbangan di atmosfera. Di samping itu, semua orang di atas kapal mempunyai sistem kawalan inersia, beberapa peranti pengkomputeran, radar dan banyak lagi peralatan berteknologi tinggi...

Model pertama senjata ini, dikeluarkan pada tahun 1972, sangat besar - hampir lima meter panjang. Tetapi menjelang 1984, reka bentuk awal hulu peledak yang sesuai untuk dipasang pada roket telah siap. Blok itu mempunyai bentuk kon tajam setinggi kira-kira dua meter, dan ia disasarkan ke sasaran seperti berikut. Sebelum memasuki atmosfera atas, komputer on-board mengira lokasi sebenar blok menggunakan radar. Kemudian, sebelum memasuki atmosfera, antena radar ditembak semula. Semasa fasa pergerakan atmosfera, kepala peledak, dalam masa beberapa saat sahaja, melakukan satu siri gerakan aktif dengan beban yang sangat tinggi, yang menjadikannya kebal kepada mana-mana sistem pertahanan peluru berpandu.

Pelancaran pertama mengikut program ujian negeri blok sedemikian untuk Voevoda telah dijalankan pada April 1988. Sepanjang tahun setengah berikutnya, enam pelancaran telah dibuat - semuanya berjaya. Akibatnya sistem peluru berpandu dengan kepala peledak manuver 15F178 telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik melalui dekri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR bertarikh 23 Ogos 1990. Tetapi selepas kejatuhan USSR, pemasangan unit baru pada roket telah dihentikan, dan kerja lanjut pada produk yang sangat menjanjikan ini telah ditutup...

Tetapi kami memberi amaran kepada anda...

Sepuluh tahun kemudian, Putin, setelah berkuasa, meneruskan perkembangan sedemikian. Teknologi yang sama seperti "Voevoda" - hanya, sudah tentu, sudah diperbaiki, dengan keupayaan tempur yang diperluas - digunakan pada peluru berpandu baru: pertama pada Topol M ICBM, dan kemudian pada Yars dan Bulava.

Kali pertama Putin berkata ini dengan lantang adalah pada musim bunga 2004, selepas latihan besar-besaran angkatan bersenjata Rusia dijalankan di utara Rusia. Media asing dan Rusia kemudian dengan tekun mengejek tentera Rusia, melemah dan tidak teratur selama bertahun-tahun "pembaharuan" Yeltsin. Dan pada ketika itu, Putin, yang biasanya sangat berhati-hati dalam penilaian dan penilaian awamnya, tiba-tiba memberitahu seluruh dunia berita sensasi. Selain itu, beliau secara khusus menekankan bahawa setiap perkataan dalam kenyataannya "adalah penting."

Beliau berkata: “Dalam latihan ini, eksperimen dan beberapa ujian telah dijalankan... Tidak lama lagi angkatan tentera Rusia akan menerima sistem pertempuran, mampu beroperasi pada jarak antara benua, pada kelajuan hipersonik, dengan ketepatan yang tinggi, dengan pergerakan yang luas pada ketinggian dan arah impak. Kompleks ini akan menjadikan mana-mana sistem pertahanan peluru berpandu - sedia ada atau menjanjikan - tidak menjanjikan."

Pada November 2004 yang sama, Putin sekali lagi, bercakap pada mesyuarat kepimpinan Angkatan Tentera, berkata bahawa dalam masa terdekat yang unik, tiada tandingan. peluru berpandu strategik: “Kami bukan sahaja menjalankan penyelidikan dan ujian peluru berpandu sistem peluru berpandu nuklear terkini. Saya pasti mereka akan muncul dalam perkhidmatan tidak lama lagi. Lebih-lebih lagi, ini akan menjadi perkembangan yang negara nuklear lain tidak ada dan tidak akan ada pada tahun-tahun akan datang. Kami faham bahawa sebaik sahaja kami melonggarkan perhatian kami kepada komponen pertahanan kami seperti nuklear perisai peluru berpandu, kita akan mendapat ancaman baru. Oleh itu, kami akan terus gigih dan konsisten membina Angkatan Tentera secara keseluruhan, termasuk komponen nuklearnya."

Dan pada tahun 2006, media Rusia melaporkan: "Menteri Pertahanan Sergei Ivanov melaporkan kepada Presiden Vladimir Putin tentang kejayaan ujian hulu peledak yang pada asasnya baru untuk peluru berpandu balistik domestik Kita bercakap tentang hulu peledak yang mampu bergerak secara bebas, mengelakkan sebarang peluru berpandu Adalah penting bahawa hulu peledak baru disatukan, iaitu, disesuaikan untuk pemasangan pada kedua-dua peluru berpandu laut Bulava dan peluru berpandu darat Topol-M Selain itu, satu peluru berpandu akan mampu membawa sehingga enam kepala peledak tersebut.

Ini bermakna, berbanding dengan kepala peledak Voyevoda Soviet, hulu peledak hipersonik Rusia yang baharu telah bertambah baik dan meluaskan parameter pergerakannya dengan ketara, sambil pada masa yang sama mengurangkan ciri berat dan saiznya. Ringkasnya, kebolehgerakan mereka menjadi lebih bertenaga dan lebih luas, dan saiz dan beratnya menjadi lebih kecil.

Bagi Sarmat, sudah tentu semuanya akan menjadi lebih baik. Disebabkan fakta bahawa ICBM ini terbang bukan mengikut balistik klasik, tetapi mengikut lintasan rata, masa pendekatannya ke sasaran dikurangkan, dan hulu peledak gerakan hipersonik akan terbang di atmosfera dengan ketara lebih lama, yang seterusnya, akan meningkatkan keupayaan manuver tempur mereka.

Tetapi perkara utama ialah unit tempur baharu untuk Sarmat (orang Amerika memanggilnya "Yu-71", media kami memanggilnya "Objek 4202") nampaknya boleh dikawal sepanjang laluan penerbangannya. Dan jika ini benar, jika saintis Rusia, pereka dan jurutera benar-benar berjaya menyelesaikan masalah kompleks kawalan jauh hulu peledak yang terbang di atmosfera, dalam awan plasma dan pada kelajuan yang sangat besar, maka ketepatan panduannya boleh dibawa ke nilai yang setanding dengan ketepatan Glonass atau GPS , iaitu, sehingga beberapa meter!

Dengan ketepatan sedemikian, bukan sahaja nuklear, malah caj konvensional tidak diperlukan. Kepala peledak boleh menjadi kinetik semata-mata - iaitu, kosong mudah tanpa sebarang petunjuk kehadiran bahan letupan. Dengan berat kosong seperti itu, katakan, satu tan - dan Sarmat akan mampu membawa sehingga sepuluh (!) tan muatan - dan pada kelajuan yang sangat besar di mana kosong ini berlanggar dengan tanah, kesannya akan serupa kepada letupan beratus-ratus tan TNT dan dijamin untuk memusnahkan mana-mana sasaran - kawasan atau tertimbus, dilindungi oleh lapisan berbilang meter konkrit bertetulang!

Semua ini bermakna selepas penempatan Sarmatov, Moscow, walaupun tanpa menggunakan senjata nuklear, akan mempunyai peluang unik: untuk memusnahkan mana-mana sasaran di dunia dengan koordinat yang diketahui dalam masa 30-40 minit!

Tiga senario kematian nuklear

Dalam peralatan nuklear, tugas utama Sarmat adalah untuk memastikan bahawa Amerika Syarikat menimbulkan "kerosakan yang tidak boleh diterima" dengan bilangan peluru berpandu minimum.

Pada awal 1960-an, Setiausaha Pertahanan AS Robert McNamara pada masa itu memperkenalkan konsep "pemusnahan terjamin musuh." Kemusnahan terjamin, menurut kriteria McNamara, bermakna serangan nuklear yang akan membunuh satu perempat hingga satu pertiga daripada penduduk negara musuh dan memusnahkan dua pertiga daripada kapasiti perindustriannya.

Untuk memastikan kemusnahan USSR, McNamara menganggap cukup untuk meletupkan empat ratus cas termonuklear dengan kapasiti satu megaton setiap satu di wilayahnya. Dan Jawatankuasa Penilaian Strategik AS menyatakan bahawa "pembunuhan sebuah negara" di Amerika boleh dipastikan dengan penghantaran "hanya" seratus megaton peluru berpandu ke wilayahnya.

Kemudian Washington datang dengan konsep yang dipanggil "kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada musuh." Pakar strategi Amerika mendefinisikan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki sebagai "kemusnahan peratusan penduduk dan objek penting dari segi ekonomi yang negara musuh tidak akan dapat berfungsi lagi." Kesan ini boleh dicapai dengan kuasa yang jauh lebih sedikit daripada peluru berpandu 400 megaton yang diperlukan untuk kemusnahan terjamin Kesatuan Soviet.

Selepas kejatuhan USSR, konsep lain dilahirkan di Pentagon - konsep "kerosakan yang tidak boleh diterima." Ini adalah kerosakan yang kurang daripada tidak boleh diperbaiki, tetapi pada masa yang sama boleh dijamin untuk "menghentikan musuh daripada sebarang tindakan bermusuhan." Pandangan Washington mengenai kecukupan potensi strategiknya inilah yang kini menjadi asas bagi "pembendungan Moscow" nuklearnya. Benar, belum ada sesiapa yang dapat menjelaskan apa sebenarnya yang harus difahami oleh istilah misteri ini. Lagipun, julat di mana kerosakan dinilai sebagai "tidak boleh diterima" adalah sangat luas. Di sini, seperti yang mereka katakan, masing-masing sendiri. Kedua-dua akibat daripada serangan nuklear besar-besaran dan kerosakan daripada letupan walaupun satu kepala peledak nuklear di wilayah musuh boleh dipanggil "tidak boleh diterima."

Walau apa pun, semasa zaman McNamara, semasa era Perang Dingin, penduduk AS dan seluruh infrastrukturnya lebih bersedia untuk kemungkinan serangan nuklear dari Rusia berbanding hari ini. Semua pakar sebulat suara berhujah bahawa kini ambang kerosakan yang tidak boleh diterima untuk Amerika jauh lebih rendah daripada 20-30 tahun yang lalu. Yang, secara amnya, tidak menghairankan: semakin kompleks keadaan dan infrastruktur kewangan-ekonomi sesebuah negara, semakin mudah ia menyebabkan kemudaratan maut kepada organisma halusnya.

Jadi, dalam hal menggunakan peluru berpandu berat R-36M2 Voevoda kami (apatah lagi Sarmat), sedozen peluru berpandu mungkin cukup untuk menjamin kemusnahan Amerika Syarikat mengikut formula McNamara. Dan walaupun hanya satu sudah cukup untuk menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima!

Untuk membuktikan ini, sudah cukup untuk membuat pengiraan yang paling kasar dan anggaran. Saya memohon maaf terlebih dahulu kepada pembaca untuk aritmetik kanibalistik ini, tetapi ia adalah perlu supaya kita sekurang-kurangnya dapat membayangkan kekuatan tempur kita. ICBM berat dan memahami mengapa orang Amerika menamakan "Voevoda" kami - "Syaitan"!

Algoritma kemusnahan total

Hari ini di Amerika Syarikat, satu pertiga daripada jumlah penduduk negara itu tinggal di tiga megalopolis gergasi: Timur Laut (yang dipanggil "Bos-Wash", dari Boston ke Washington, di mana sekurang-kurangnya 50 juta orang tinggal); Priozerny, di sekitar Great Lakes ("Chi-Pits", dari Chicago ke Pittsburgh, sekurang-kurangnya 35 juta orang); dan California ("San San", dari San Francisco ke San Diego, sekurang-kurangnya 20 juta orang. Zon-zon megalopolis ini agak kecil. Jumlah kawasan mereka adalah kira-kira 400 ribu meter persegi. km., tetapi ia menghasilkan lebih separuh daripada KDNK Amerika!

Jadi: untuk memusnahkan kawasan ini dengan semua infrastrukturnya, 10-12 peluru berpandu jenis Voevoda sudah cukup. Hari ini kita mempunyai kira-kira lima dozen peluru berpandu sedemikian dalam perkhidmatan. Dan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika semasa mahupun masa depan tidak boleh memintas mereka!

Jadi, mari kita mengira bersama. Menurut data Amerika, dengan letupan kepala peledak nuklear dengan hasil satu megaton, dalam zon dengan radius sehingga 10 kilometer, perkadaran penduduk yang terjejas (iaitu mereka yang terbunuh dan cedera serta-merta, tidak mengira mereka yang akan kemudian mati akibat radiasi, dahaga, wabak, kekurangan penjagaan perubatan dan lain-lain) ialah 50%. Zon kebakaran, runtuhan dan kemusnahan infrastruktur awam akan meluas ke julat yang sama. Oleh itu, mengikut formula, kawasan yang terjejas bagi satu blok "Syaitan" boleh diambil sebagai 314 meter persegi. km. Ini bermakna satu peluru berpandu yang membawa 10 kepala peledak boleh "menutup" 3140 meter persegi. km., dan sepuluh - 31,400 persegi. km. Ini adalah kawasan yang hampir musnah sepenuhnya.

Jika kita sama mengira kawasan di mana sekurang-kurangnya 25% penduduk akan terjejas dalam satu cara atau yang lain sejurus selepas letupan, maka ia akan meningkat kepada 56,000 meter persegi. km. Dan ini hampir 15% daripada keseluruhan wilayah megalopolis. Memandangkan titik sasaran untuk kepala peledak ICBM kami adalah kemudahan infrastruktur yang paling penting: pusat negeri, pengurusan pentadbiran dan kewangan-ekonomi, zon perindustrian, kemudahan sokongan kehidupan untuk penduduk, dll., kami boleh mengandaikan bahawa infrastruktur tersebut akan musnah sama sekali. Washington dan New York, Chicago dan Philadelphia, Los Angeles dan San Francisco akan menjadi pasangan...

Tetapi sebagai tambahan kepada gelombang letupan dan sinaran cahaya, iaitu sebab utama kemusnahan hampir serta-merta dan kehilangan nyawa yang cepat, letupan nuklear mempunyai yang lain faktor yang merosakkan- berkuasa nadi elektromagnet, melumpuhkan semua elektronik, serta sinaran menembusi dan pencemaran radioaktif rupa bumi. Mengambil kira perkara ini, dalam tempoh, katakan, sebulan selepas serangan nuklear, terdapat kemungkinan besar kehilangan jumlah penduduk di seluruh wilayah megalopolis Amerika.

Selebihnya di Amerika Syarikat juga akan mengalami kerosakan yang teruk. Rangkaian kerajaan pusat akan hilang begitu sahaja. Sistem makanan di bandar tempat tinggal 82% rakyat Amerika akan runtuh. Semua orang akan bertahan sebaik mungkin, yang pasti akan berakhir dengan huru-hara umum dan perang total "semua terhadap semua." Memandangkan penduduk AS hari ini mempunyai lebih daripada 270 juta unit di tangannya senjata api, ini boleh mengakibatkan kematian hampir lebih besar daripada serangan nuklear...

Oleh itu, untuk "membunuh negara" dan "menjamin kemusnahan Amerika Syarikat," walaupun mengikut kriteria mengerikan McNamara, 10-12 peluru berpandu jenis Voevoda mungkin cukup. Lagipun, setiap daripada mereka mampu menghantar ke Amerika sama ada satu cas termonuklear "berat" dengan kapasiti dua puluh (!) megaton, atau sepuluh kepala peledak boleh gerak "ringan" dengan kapasiti sekurang-kurangnya 750 kiloton setiap satu...

Tidak perlu dikatakan, untuk menimbulkan kerosakan "tidak boleh diterima" pada Amerika yang manja dan berlebihan berat badan hari ini, walaupun satu peluru berpandu jenis ini akan lebih daripada mencukupi. Apa yang boleh kami katakan tentang "Sarmat" yang lebih mematikan... Tuhan yang Maha Pengasih, jangan biarkan kami, orang gila yang berdosa, membawa perkara kepada kesedaran senario yang mengerikan ini!

Kesimpulan:

Moscow telah memperoleh semula kepimpinannya yang tidak dipertikaikan dalam bidang senjata nuklear strategik. Mulai sekarang, sebarang percubaan oleh Amerika Syarikat, NATO atau mana-mana negara lain (kesatuan negara) untuk mendapatkan keunggulan ketenteraan kualitatif ke atas Kremlin pasti akan mengalami kegagalan yang tidak dapat dielakkan. Kemenangan tentera ke atas Rusia sekali lagi, seperti pada zaman Soviet, menjadi sangat mustahil!

Merit peribadi Presiden Putin adalah jelas dan tidak dapat dipertikaikan dalam mencapai keputusan ini. Beliau, sebagai ketua negara dan Panglima Tertinggi, yang memikul tanggungjawab sepenuhnya untuk pertahanan negara. Atas kapasiti inilah beliau mengetuai kerja yang kompleks dan pelbagai aspek untuk memulihkan kompleks industri ketenteraan Rusia, keseluruhan infrastruktur ketenteraan Rusia dan kuasa tempur Angkatan Tenteranya.

Kehadiran pasukan penghalang nuklear strategik terbaik dunia, digabungkan dengan pasukan tujuan am mudah alih dan profesional yang telah membuktikan keberkesanannya semasa perang Syria, membolehkan Rusia dalam masa terdekat untuk menyatukan peranan konstruktifnya sebagai kuasa besar Eurasia, peranan utama pengimbang geopolitik kepada hegemoni empayar AS dan Satanisme demokratik liberal Eurosodom.

Semua ini, jika digabungkan, boleh, pada masa hadapan yang boleh dijangka, menjadikan negara kita sebagai pemimpin penentangan dunia yang diiktiraf secara umum terhadap globalisasi teomakik, pembela utama nilai-nilai rohani, agama, moral dan sejarah tradisional semua orang di Bumi dalam menghadapi pencerobohan global ahli ateomis Barat.