Rumah / Maklumat am/ Mogok global pantas bahagian 2. Bagaimana untuk melindungi diri anda daripada "mogok global pantas"

Mogok global pantas bahagian 2. Bagaimana untuk melindungi diri anda daripada "mogok global pantas"

Pada 90-an abad yang lalu, tentera Rusia pergi wilayah yang lebih besar Artik, hanya meninggalkan pengawal sempadan. Pada tahun 2006, Detasmen Sempadan Artik Berasingan telah dibubarkan, menjaga pantai dari Laut Barents (timur Pulau Kolguev) ke Laut Chukchi. Detasmen itu termasuk 16 pos, yang, tentu saja, tidak dapat meliputi seluruh sempadan darat di Artik. Detasmen itu mempunyai pos luar, yang meliputi bahagian sempadan dengan panjang kira-kira 2000 km.

Untuk melindungi kepentingan negara di Artik, Komando Strategik Bersama telah diwujudkan pada tahun 2014.

Pada tahun 2015, Direktorat Sempadan FSB Persekutuan Rusia untuk wilayah Artik Barat telah diwujudkan. Jabatan itu telah melindungi bahagian sempadan dari Norway ke Semenanjung Taimyr (panjang lebih daripada 10,500 km) dan perairan Barents, White, dan Laut Kara. Untuk melindungi sempadan Rusia, jabatan itu (sebagai tambahan kepada pos luar) termasuk bahagian bot dan kapal.

Pada 2015, 6 pangkalan tentera telah diwujudkan (sehingga 2017, jumlah ini, termasuk yang sedang dalam pembinaan, adalah sepuluh), 16 pelabuhan laut dalam dan 13 lapangan terbang telah dipulihkan dan dibina semula. Kebanyakan pelabuhan adalah tempat pengisian semula dan pengisian bahan api untuk kapal, dan kebanyakan lapangan terbang direka untuk menjadi tuan rumah sebilangan kecil pesawat.

Sejak 2016, penempatan sistem peluru berpandu antipesawat S-400 Triumph dan pesisir pantai sistem peluru berpandu"Bastion".

Pada April 2017, dilaporkan bahawa untuk meningkatkan kecekapan perintah dan kawalan, pasukan pantai armada telah beralih kepada struktur organisasi kor tentera (AK). Komando AK ke-14 dikerahkan di Semenanjung Kola. Kor termasuk dua briged senapang bermotor Artik pada masa hadapan, unit peninjau, kimia, sinaran dan perlindungan biologi. AK akan menerima artileri dan sistem pertahanan udara. Ia boleh diandaikan bahawa, dengan analogi dengan AK ke-22 ( Armada Laut Hitam) Kor ke-14 akan termasuk briged peluru berpandu dan artileri dan rejimen peluru berpandu antipesawat. Unit-unit kor akan melaksanakan tugas-tugas rondaan di zon pantai; perlindungan objek dan wilayah di sepanjang pantai laut utara dan Lautan Artik (sehingga pulau Novaya Zemlya termasuk). Dalam beberapa isu, unit kor akan berinteraksi dengan jabatan wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, badan wilayah FSB dan tentera sempadan.

Pada tahun 2018, pembentukan bahagian pertahanan pantai di Chukotka harus diselesaikan. Bahagian itu akan termasuk senapang bermotor, peluru berpandu dan unit peluru berpandu anti-pesawat. Terdapat rancangan untuk memasukkan beberapa batalion ATV untuk meronda di pantai. Pada tahun yang sama, ia dirancang untuk menyelesaikan pembentukan bahagian pertahanan udara baru, unit yang akan ditempatkan dari Novaya Zemlya ke Chukotka. Satu medan radar akan dianjurkan di sekitar Rusia.

Di Artik, ia dirancang untuk menempatkan penerbangan sehingga dua rejimen udara dengan penempatan semula, jika perlu, kumpulan kecil penerbangan strategik dan pesawat pertahanan anti-kapal selam.

Menjelang 2020, ia dirancang untuk membina sehingga 100 kemudahan ketenteraan di Artik, termasuk 10 lapangan terbang (membina yang baharu atau mengembangkan yang sedia ada) untuk penerbangan tentera di enam pulau, memindahkan zon kawalan ke atas kawasan air dan ruang udara jauh ke utara dari sempadan darat Persekutuan Rusia. Menjelang akhir tahun 2020, ia dirancang untuk menggunakan sistem laut dalam "Harmoni" (Bahagian 3).

Formasi baru Angkatan Tentera sedang dibentuk - briged peluru berpandu anti-pesawat mudah alih, bersenjata sistem peluru berpandu antipesawat S-300 dan S-400, kompleks Pantsir dan radar Nebo-M. Formasi akan dapat membuat perarakan ratusan kilometer dalam masa yang singkat dan mewujudkan zon pertahanan udara ke arah yang terancam, tanpa diduga untuk musuh. Titik penempatan untuk briged pertama ialah Minusinsk dan Tiksi.

Kehadiran lapangan terbang dan stesen radar di pulau-pulau di Artik, penempatan sistem Harmoni, dan pengukuhan kumpulan pertahanan udara dengan mengerahkan unit baharu dan briged bergerak akan menimbulkan masalah besar di arah utara selepas 2020 untuk musuh yang berpotensi jika dia memutuskan mogok global secara mengejut (SUG) .

Kepintaran teknikal

Salah satu tugas utama GRU ialah pengumpulan dan pemprosesan data mengenai angkatan tentera negara asing. Pengakap menggunakan pelbagai jenis cara teknikal: peranti mendengar, kamera, pelbagai peralatan radar dan sonar, satelit, teknologi komputer. Satu lagi cara untuk mendapatkan maklumat ialah pengambilan dan bekerja dengan ejen. Mengikut sifat tugas, perisikan tentera dibahagikan kepada strategik, taktikal dan operasi (dua yang terakhir tidak berkaitan dengan topik yang sedang dipertimbangkan). Perisikan strategik mengumpul maklumat ratusan dan ribuan kilometer dari sempadan negeri RF.

Pada masa ini, kerja Perkhidmatan Perisikan Asing dijalankan dalam lima bidang utama: politik, ekonomi, pertahanan, saintifik dan teknikal dan alam sekitar. Pada masa ini tiada penjelasan mengenai tugas-tugas yang sedang diselesaikan di kawasan kerja pertahanan. Pada masa yang sama, antara tugas di kawasan ini pada tahun 80-an ialah: tidak mengkaji persediaan AS untuk menyampaikan serangan nuklear pertama terhadap USSR dan sekutunya. Ia boleh diandaikan bahawa tugas ini sedang diselesaikan demi kepentingan Persekutuan Rusia.

Sejak lebih maklumat terperinci Oleh sokongan teknikal Oleh kerana perkhidmatan perisikan Rusia tidak disebut dalam media, mari kita pertimbangkan perkhidmatan perisikan teknikal Amerika. Penyediaan perkhidmatan perisikan Rusia mungkin lebih rendah daripada perkhidmatan Amerika, tetapi tugas asas yang mereka selesaikan haruslah sama.

Sistem risikan teknikal AS direka untuk beroperasi dalam masa aman dan dalam masa perang. Kumpulannya terdiri daripada aset angkasa, tanah, laut dan udara. Aset peninjauan angkasa adalah yang utama dan paling boleh dipercayai, dan dalam kebanyakan kes satu-satunya sumber penerimaan tetap maklumat risikan operasi, tanpa mengira masa dalam sehari, keadaan cuaca dan lokasi geografi kawasan yang diterokai. Aset angkasa, dilengkapi dengan peralatan fotografi, inframerah, radar, radio dan radio beresolusi tinggi, serta X-ray, gamma, neutron dan penderia cahaya, adalah asas kepada keseluruhan sistem perisikan AS. Objek angkasa memungkinkan untuk menentukan koordinat stesen radio yang beroperasi, merekodkan sinaran elektromagnet daripada sistem radio-elektronik, menjalankan peninjauan optik-elektronik, dsb.

Agensi keselamatan negara Amerika Syarikat menganalisis dan meringkaskan data yang diterima daripada objek angkasa dan pos perisikan. Ia mencuri dengar komunikasi telefon radio kerajaan dan tentera; memintas dan menyahsulit telegram sifir kerajaan dan tentera; menganalisis struktur isyarat daripada cara dan sistem kawalan senjata radio-elektronik untuk mengelakkan penggunaannya pada masa yang tepat; mengesan operasi sistem pengawasan radar untuk udara dan angkasa; memantau penerbangan pesawat tentera.

Ia boleh diandaikan bahawa objek angkasa Rusia menjalankan peranannya dengan baik. Apabila beberapa tahun lalu Cuba menawarkan untuk sekali lagi menyediakan pangkalan tentera kepada Rusia untuk memantau rundingan di bumi AS, Rusia menolak.

Sistem perimeter

Semua orang tahu tentang sistem Perimeter. Terdapat banyak maklumat dalam media mengenai sistem yang tidak diulas oleh struktur rasmi. Sama ada ini adalah maklumat yang betul, atau semuanya salah sama sekali, atau separuh kebenaran dibentangkan di Internet... Oleh itu, kami akan memberikan maklumat minimum dari Internet tentang sistem Perimeter.

Asas pembangunan sistem itu ialah penambahbaikan berterusan sistem peperangan elektronik yang boleh menyekat saluran kawalan kuasa nuklear strategik (SNF). Kaedah komunikasi sandaran diperlukan untuk memastikan arahan disampaikan kepada pelancar(PU), termasuk semasa serangan nuklear.

Salah satu daripada komponen sistem - sistem kawalan dan arahan autonomi. Adalah dipercayai bahawa ini adalah sistem perisian kompleks yang dicipta berdasarkan kecerdasan buatan. Dengan menerima data mengenai perbualan dalam udara, maklumat daripada sistem amaran awal, data mengenai medan sinaran dan sinaran lain pada titik kawalan, dan aktiviti seismik, pakej perisian dapat membuat kesimpulan tentang fakta serangan nuklear. Sekiranya berlaku serangan ke atas Persekutuan Rusia, sistem itu mampu menghantar arahan untuk pelancaran automatik ICBM, menghantar kod untuk melancarkan kapal selam peluru berpandu balistik, sistem peluru berpandu mudah alih dan senjata nuklear yang dilancarkan udara. Arahan dihantar apabila peluru berpandu arahan terbang di orbit di atas kumpulan kuasa nuklear strategik.

Ia boleh diandaikan bahawa, dengan analogi dengan sistem Amerika, penghantaran dilakukan pada frekuensi tinggi, perisainya oleh kawasan udara terion selepas letupan nuklear adalah paling sedikit. Terdapat versi yang arahan boleh dihantar oleh pemancar Zeus pegun pada gelombang ultra-panjang. Satu-satunya pemancar sedemikian terletak di Semenanjung Kola berhampiran Severomorsk. Ia boleh dimusnahkan dalam masa beberapa minit selepas bermulanya serangan peluru berpandu nuklear oleh Persekutuan Rusia kerana lokasinya di zon sempadan. Ia mungkin digunakan untuk menghantar arahan kepada kapal selam dalam rondaan pertempuran. Ia juga mungkin untuk menghantar arahan kepada pembawa senjata nuklear lain.

Sebelum ini dikatakan bahawa sistem peluru berpandu generasi keempat sedang menjalankan tugas tempur dengan misi penerbangan sifar. Komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik menjelaskan bahawa proses memasuki tugas mengambil masa tidak lebih daripada beberapa puluh saat.

12/18/2015 Kakitangan Am Persekutuan Rusia mengumumkan penciptaan sistem kawalan tempur automatik untuk ICBM. Ia membolehkan anda menyasarkan semula peluru berpandu dengan cepat sebelum dilancarkan. Sistem ini boleh dikawal dari jauh. Sistem ini menyampaikan arahan terus kepada silo atau pelancar sistem peluru berpandu mudah alih, memintas pautan perantaraan (Bahagian 3).

Mari kita anggap bahawa Tentera Udara AS telah mencapai matlamatnya, dan sebahagian besar ICBM, kapal selam dan pesawat strategik telah dimusnahkan. Walau apa pun, inilah cara tentera Amerika lebih suka berfikir. Dalam kes ini, beberapa persoalan timbul. Bagaimana untuk mengagihkan semula sasaran yang paling penting di antara beberapa ICBM yang tinggal jika kakitangan tidak dapat melakukannya? Adakah memasuki misi penerbangan (dalam kes ini) merupakan fungsi sistem Perimeter?

Bagaimanakah matlamat rakyat Amerika diedarkan? Komando Strategik Bersama A.S. menjalankan perancangan daya melalui sistem automatik yang membolehkan perancangan penyasaran dan serangan pantas bagi pasukan nuklear dan tujuan am. Secara teori, Rusia sepatutnya mempunyai sistem yang sama. Bukankah "Perimeter" salah satu bahagian (subsistem) sistem sedemikian? Penulis tidak mempunyai jawapan kepada soalan - hanya andaian.

06/28/2013 D. Rogozin menyatakan: “Amerika Syarikat boleh memusnahkan sehingga 80-90% daripada potensi nuklear... Adalah mungkin untuk menentang ancaman sedemikian hanya dengan mencipta "senjata autonomi" yang tidak bergantung pada teknologi telekomunikasi moden." Pada 25 Disember 2013, wakil akhbar telah dimaklumkan: "Kementerian Pertahanan telah mula membeli komponen sistem kawalan automatik digital terkini Pasukan Peluru Berpandu Strategik (projek "Rayuan"), yang berbeza daripada keupayaan sedia ada untuk menargetkan semula peluru berpandu selepas pelancaran.”

Jadi bolehkah "Perimeter" menjadi salah satu subsistem "senjata autonomi", bebas daripada teknologi telekomunikasi? Dan bolehkah sistem "senjata autonomi" membenarkan memasuki misi penerbangan dan melancarkan peluru berpandu tanpa campur tangan manusia? Bagaimana jika dia boleh?

Untuk senario peristiwa yang dibentangkan, pasukan nuklear strategik (dan formasi lain, formasi angkatan tentera) Persekutuan Rusia tersebar dan bersedia untuk melaksanakan sebarang arahan. Selagi ada peluang sedikit pun untuk mengelak peperangan, Rusia tidak akan menjadi yang pertama memulakan tindakan ketenteraan. Mungkin dalam kes ini sistem telah ditukar kepada mod separa automatik dan anda hanya perlu mengesahkan kebenaran untuk arahan "Mula". Apabila memberitahu tentang pelancaran besar-besaran ICBM, kapal selam peluru berpandu balistik, pelancar peluru berpandu dari syarikat penerbangan AS (secara berasingan oleh kumpulan pembawa atau serentak) dan mengesahkan arahan "Mula", sistem memerlukan beberapa puluh saat untuk melancarkan ICBM dan menghantar kod ke pembawa senjata nuklear.

peluru berpandu Amerika ia masih mengambil masa 12-60 minit untuk terbang ke silo kosong, pangkalan dan lapangan terbang, dan serangan balas peluru berpandu dari Rusia sudah menjadi tindakan yang berjaya. Kemudian, jika Amerika Syarikat hanya merancang untuk melucutkan senjata tentera Rusia (walaupun dengan memusnahkan, antara lain, kepimpinan negara dan sebahagian kecil penduduk), mereka menerima sebagai tindak balas senjata nuklear sepenuhnya dengan pemusnahan sepenuhnya Amerika Syarikat dan NATO. Adakah VSU atau MNA dalam kes ini merupakan salah pengiraan terbesar di pihak Amerika Syarikat?

Versi peristiwa yang diterangkan oleh pengarang tentang fungsi subsistem "Perimeter" dan kehadiran sistem "senjata autonomi" mungkin ternyata jauh dari realiti... Dan jika tidak? Dan bagaimana jika "menetapkan semula" maklumat tentang operasi sistem boleh menakutkan penghasut perang dan menghalang Perang Dunia Ketiga? Kemudian kepimpinan negara tidak boleh menyembunyikan maklumat ini ... Mungkin ia perlu dilakukan seperti dalam kes sistem "Status-6" (pelepasan maklumat sulit secara sengaja kepada media)?

Latihan Pos Perintah (CSE) 2014 dan 2017

Pada November 2014, latihan arahan dan kawalan “Bear Spear” telah diadakan. Semasa mensimulasikan operasi ketenteraan, VGU di pihak tentera Amerika meningkat menjadi MNU dan perang nuklear penuh seterusnya. AS (dan Eropah) mengalami kerosakan yang tidak boleh diterima. Pada akhir latihan, Amerika juga menyerang China, nampaknya supaya tidak meninggalkan negara ini sebagai satu-satunya kuasa besar.

Sebab utama yang membawa kepada kerosakan sedemikian kepada Amerika Syarikat ialah:

Perisikan musuh bekerja di wilayah AS, di mana dia menyedari operasi ketenteraan. Musuh dapat menyediakan pertahanan peluru berpandu (pertahanan udara), pasukan nuklear strategik, struktur perlindungan, sumber mobilisasi dan pemindahan;

Penggunaan oleh musuh kumpulan dan cara khas, yang membenarkan, beberapa minit selepas permulaan operasi, untuk menyerang dan mengganggu kerja awam, kerajaan dan sistem komputer khas yang mengawal aktiviti pengangkutan, kewangan dan tenaga United. negeri.

Pada Februari 2017, Amerika Syarikat (NATO) melakukan senario yang sama dalam latihan kawalan, akibatnya Amerika memenangi perang nuklear dengan Rusia, China dan Iran. Bagaimana ini berlaku?

Jika anda mengalih keluar dua sebab di atas daripada senario senaman Bear Spear, maka anda boleh menang. Dalam kes ini, mengikut senario, Rusia dan China tidak mengharapkan serangan. Sama seperti dalam permainan komputer. Adakah ia benar-benar mudah: dia menyerang dan menang tanpa diduga?

Lagipun, orang-orang tentera Amerika ini adalah orang-orang yang bijak... Sebelum ini, ia disebut mengenai kumpulan peninjauan dan sabotaj musuh yang berpotensi, dilemparkan ke wilayah yang akan diserang oleh mereka. Tidakkah orang Amerika benar-benar berfikir bahawa Persekutuan Rusia juga mempunyai sesuatu yang serupa? Bagaimana jika kita mempunyai kekuatan yang lebih baik daripada mereka?

Tidak semua orang tahu bahawa rangkaian sabotaj di kawasan sempadan wujud sebelum kejatuhan USSR. Malah sebahagiannya meliputi wilayah negara jiran. Ke mana perginya struktur ini? Pernah ada cerita di televisyen tentang "cache" pensabotaj ini yang tinggal di luar wilayah Rusia. Penulis terkejut dengan fakta bahawa selepas beberapa ketika masa yang lama"Cache" ini telah disemak. Ternyata tiada apa yang hilang daripada mereka (walaupun wang dalam mata wang asing). Ia adalah masa yang sukar ketika itu pada tahun 90-an. Tidak semua orang yang tinggal di Rusia boleh melakukan ini. Dan orang yang tinggal di negara lain dapat... Adakah terdapat dan bolehkah struktur seperti itu kekal, sebagai contoh, di Amerika Syarikat? Mesti ada...

07/09/2010 AS menghantar pulang 10 warganegara Rusia, yang didakwa pihak berkuasa negara ini melakukan aktiviti risikan haram di wilayah mereka. Seorang lagi daripada mereka telah ditahan di Cyprus dan melarikan diri apabila dia dibebaskan dengan ikat jamin. Kedua belas "perisik" yang didakwa telah diusir dari Amerika Syarikat pada 13 Julai. Pegawai perisikan telah diperkenalkan ke Amerika Syarikat, kemungkinan besar, oleh Perkhidmatan Perisikan Asing Rusia

Jadi mengapa Amerika Syarikat percaya bahawa jika keputusan dibuat mengenai perang dengan Rusia atau China, operasi tidak akan bermula di wilayahnya (dan di Eropah, khususnya), sama seperti mereka merancang di wilayah kita sebelum permulaan perang nuklear? Atau mungkin operasi kami akan menjadi lebih serius dalam skala? Sama seperti pengebom strategik Amerika mempunyai "Line of No Return", pesawat peninjau Rusia juga mungkin mempunyai had sedemikian. Hanya ia boleh bermula walaupun sebelum MEOW... Mengapa Amerika Syarikat membawa dunia ke acara sedemikian?

Akan diteruskan.
Disediakan oleh: Pelakon

Inisiatif Angkatan Bersenjata AS untuk membangunkan sistem yang memungkinkan untuk menyerang dengan senjata konvensional (bukan nuklear, Inggeris konvensional) di mana-mana sahaja di planet ini dalam masa 1 jam, serupa dengan serangan nuklear menggunakan ICBM. Menurut jeneral James Cartwright: "Pada masa ini, melainkan ia adalah serangan nuklear, ia boleh menjadi beberapa hari, mungkin beberapa minggu" sebelum tentera boleh melancarkan serangan dengan pasukan tetap. Tujuan sistem BGU adalah untuk menyediakan keupayaan untuk menyampaikan mogok yang cepat dan tepat ke mana-mana rantau di dunia sekiranya berlaku konflik atau kecemasan lain. Versi balistik boleh dilancarkan terus dari wilayah AS. Sistem BGU akan melengkapkan sambungan Pasukan Kerahan Hadapan, Tentera Udara Ekspedisi(yang boleh digunakan dalam masa 48 jam) dan Carrier Strike Groups (AUG, kumpulan pertempuran Pengangkut Inggeris, yang boleh digunakan ke teater operasi dalam masa 96 jam). BGU akan membolehkan anda menyerang mana-mana kawasan di planet ini atau berhampiran angkasa dalam masa 60 minit.

Kuasa-kuasa ini, menurut beberapa orang (termasuk pentadbiran Obama), sepatutnya menjadi satu cara untuk mengurangkan senjata nuklear sambil mengekalkan keupayaan pencegahan dan serangan pantas. Senario berpotensi yang memerlukan tindak balas pantas hanya kepada pemilik senjata nuklear pada masa ini termasuk pelancaran peluru berpandu balistik yang diancam oleh Korea Utara atau kemungkinan pengambilalihan al-Qaeda atau Taliban di Pakistan. Walau bagaimanapun, masalah utama dengan ICBM yang dilancarkan oleh sistem ini ialah mereka boleh mencetuskan serangan peluru berpandu balas nuklear oleh Rusia atau malah China terhadap Amerika Syarikat, itulah sebabnya George W. Bush menangguhkan rancangan untuk mencipta sistem itu. Pada masa ini tidak jelas apakah cara atau langkah berjaga-jaga yang akan diambil untuk memastikan negara-negara ini bahawa ICBM yang dilancarkan tidak membawa kepala peledak nuklear. Langkah yang mungkin termasuk menerbangkan trajektori rendah atau membenarkan pemeriksa Rusia dan China memasuki tapak peluru berpandu.

Sebagai tindak balas kepada pengumuman BGU, Persekutuan Rusia memulakan pembangunan BZHRK generasi baru. Pada tahun 2017, ia telah memutuskan untuk membekukan projek BZHRK.

Media sedang dibangunkan

Peluru berpandu balistik berasaskan darat dan laut (

Mukadimah Bahagian ini mengandungi banyak rujukan kepada bahan yang dibentangkan sebelum ini. Hampir tiada data rujukan dalam bahagian ini (kecuali bahagian pertama). Penulis akan cuba membentangkan visinya tentang beberapa peristiwa dan membuat kesimpulan pertengahan yang mungkin tidak disukai oleh pembaca biasa. Untuk ini, penulis memohon maaf kepada mereka ini. Sila berbaik sangka: ini hanya pendapat seorang.

Kumpulan Artik angkatan bersenjata Rusia

Pada 90-an abad yang lalu, tentera Rusia meninggalkan sebahagian besar Artik, hanya meninggalkan pengawal sempadan. Pada tahun 2006, Detasmen Sempadan Artik Berasingan telah dibubarkan, menjaga pantai dari Laut Barents (timur Pulau Kolguev) ke Laut Chukchi. Detasmen itu termasuk 16 pos, yang, tentu saja, tidak dapat meliputi seluruh sempadan darat di Artik. Detasmen itu mempunyai pos luar, yang meliputi bahagian sempadan dengan panjang kira-kira 2000 km.

Untuk melindungi kepentingan negara di Artik, Komando Strategik Bersama telah diwujudkan pada tahun 2014.

Sejak 2016, penggunaan sistem peluru berpandu antipesawat S-400 dan sistem peluru berpandu pantai Bastion bermula.

Pada April 2017, dilaporkan bahawa untuk meningkatkan kecekapan pengurusan, pasukan pantai armada telah beralih kepada struktur organisasi kor tentera (AK). Komando AK ke-14 dikerahkan di Semenanjung Kola. Kor termasuk dua briged senapang bermotor Artik pada masa hadapan, unit peninjau dan unit perlindungan kimia, sinaran dan biologi akan dibentuk. AK akan menerima artileri dan sistem pertahanan udara. Ia boleh diandaikan bahawa, dengan analogi dengan AK ke-22 (Armada Laut Hitam), Kor ke-14 akan termasuk briged peluru berpandu dan artileri dan rejimen peluru berpandu antipesawat. Unit kor akan menjalankan tugas rondaan di zon pantai; perlindungan objek dan wilayah di sepanjang pantai laut utara dan Lautan Artik (sehingga pulau Novaya Zemlya termasuk). Dalam beberapa isu, unit kor akan berinteraksi dengan jabatan wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, badan wilayah FSB dan tentera sempadan.

Di Artik, ia dirancang untuk menempatkan penerbangan sehingga dua rejimen udara dengan penempatan semula, jika perlu, kumpulan kecil penerbangan strategik dan pesawat pertahanan anti-kapal selam.

Menjelang 2020, ia dirancang untuk membina sehingga 100 kemudahan ketenteraan di Artik, termasuk 10 lapangan terbang (membina yang baru atau mengembangkan yang sedia ada) untuk penerbangan ketenteraan di enam pulau, memindahkan zon kawalan ke atas kawasan perairan dan ruang udara jauh ke utara dari sempadan darat Persekutuan Rusia. Menjelang akhir tahun 2020, ia dirancang untuk menggunakan sistem laut dalam "Harmoni" (Bahagian 3).

Formasi baharu Angkatan Tentera sedang dibentuk - briged peluru berpandu antipesawat mudah alih yang bersenjatakan sistem peluru berpandu antipesawat S-300 dan S-400, kompleks Pantsir dan radar Nebo-M. Formasi akan dapat membuat perarakan ratusan kilometer dalam masa yang singkat dan mewujudkan zon pertahanan udara ke arah yang terancam, tanpa diduga untuk musuh. Titik penempatan untuk briged pertama ialah Minusinsk dan Tiksi.

Kepintaran teknikal

Salah satu tugas utama GRU ialah pengumpulan dan pemprosesan data mengenai angkatan tentera negara asing. Pegawai perisikan menggunakan pelbagai cara teknikal: peranti mendengar, kamera, pelbagai peralatan radar dan hidroakustik, satelit dan teknologi komputer. Satu lagi cara untuk mendapatkan maklumat ialah pengambilan dan bekerja dengan ejen. Mengikut sifat tugas, perisikan tentera dibahagikan kepada strategik, taktikal dan operasi (dua yang terakhir tidak berkaitan dengan topik yang sedang dipertimbangkan). Perisikan strategik mengumpul maklumat ratusan dan ribuan kilometer dari sempadan negeri Persekutuan Rusia.

Pada masa ini, kerja Perkhidmatan Perisikan Asing dijalankan dalam lima bidang utama: politik, ekonomi, pertahanan, saintifik dan teknikal dan alam sekitar. Pada masa ini tiada penjelasan mengenai tugas-tugas yang sedang diselesaikan di kawasan kerja pertahanan. Pada masa yang sama, antara tugas dalam bidang ini pada tahun 80-an ialah: tidak melihat persediaan AS untuk serangan nuklear pertama terhadap USSR dan sekutunya. Ia boleh diandaikan bahawa tugas ini sedang diselesaikan demi kepentingan Persekutuan Rusia.

Memandangkan maklumat yang lebih terperinci mengenai sokongan teknikal perkhidmatan perisikan Rusia tidak disediakan dalam media, mari kita pertimbangkan perkhidmatan perisikan teknikal Amerika. Penyediaan perkhidmatan perisikan Rusia mungkin lebih rendah daripada perkhidmatan Amerika, tetapi tugas asas yang mereka selesaikan haruslah sama.

Sistem perisikan teknikal AS direka untuk beroperasi pada masa aman dan perang. Kumpulannya terdiri daripada aset angkasa, tanah, laut dan udara. Aset peninjauan angkasa adalah yang utama dan paling boleh dipercayai, dan dalam kebanyakan kes satu-satunya sumber penerimaan tetap maklumat risikan operasi, tanpa mengira masa hari, keadaan cuaca dan lokasi geografi kawasan peninjauan. Aset angkasa, dilengkapi dengan peralatan fotografi, inframerah, radar, radio dan radio beresolusi tinggi, serta X-ray, gamma, neutron dan penderia cahaya, adalah asas kepada keseluruhan sistem perisikan AS. Objek angkasa memungkinkan untuk menentukan koordinat stesen radio yang beroperasi, merekodkan sinaran elektromagnet daripada sistem radio-elektronik, menjalankan peninjauan optik-elektronik, dsb.

Agensi Keselamatan Kebangsaan AS menganalisis dan meringkaskan data yang diterima daripada objek angkasa dan pos risikan. Ia mencuri dengar komunikasi telefon radio kerajaan dan tentera; memintas dan menyahsulit telegram sifir kerajaan dan tentera; menganalisis struktur isyarat daripada peralatan dan sistem kawalan radio-elektronik untuk mengelakkan penggunaannya pada masa yang tepat; mengesan operasi sistem pengawasan radar untuk udara dan angkasa; memantau penerbangan pesawat tentera.

Sistem perimeter

Asas pembangunan sistem itu ialah penambahbaikan berterusan sistem peperangan elektronik yang boleh menyekat saluran kawalan kuasa nuklear strategik (SNF). Kaedah komunikasi sandaran diperlukan untuk menjamin penghantaran arahan kepada pelancar (PU), termasuk sekiranya berlaku serangan nuklear.

Salah satu komponen sistem ialah sistem kawalan dan arahan autonomi. Adalah dipercayai bahawa ini adalah sistem perisian kompleks yang dicipta berdasarkan kecerdasan buatan. Dengan menerima data mengenai perbualan dalam udara, maklumat daripada sistem amaran awal, data mengenai medan sinaran dan sinaran lain pada titik kawalan, dan aktiviti seismik, pakej perisian dapat membuat kesimpulan tentang fakta serangan nuklear. Sekiranya berlaku serangan ke atas Persekutuan Rusia, sistem itu mampu menghantar arahan untuk pelancaran automatik ICBM, menghantar kod untuk melancarkan kapal selam peluru berpandu balistik, sistem peluru berpandu mudah alih dan senjata nuklear yang dilancarkan udara. Arahan dihantar apabila peluru berpandu arahan terbang di orbit di atas kumpulan kuasa nuklear strategik. Ia boleh diandaikan bahawa, dengan analogi dengan sistem Amerika, penghantaran dilakukan pada frekuensi tinggi, perisainya oleh kawasan udara terion selepas letupan nuklear adalah paling sedikit. Terdapat versi yang arahan boleh dihantar oleh pemancar Zeus pegun pada gelombang ultra-panjang. Satu-satunya pemancar sedemikian terletak di Semenanjung Kola berhampiran Severomorsk. Ia boleh dimusnahkan dalam masa beberapa minit selepas bermulanya serangan peluru berpandu nuklear oleh Persekutuan Rusia kerana lokasinya di zon sempadan. Ia mungkin digunakan untuk menghantar arahan kepada kapal selam dalam rondaan pertempuran. Ia juga mungkin untuk menghantar arahan kepada pembawa senjata nuklear lain.

Bahagian 2 menyatakan bahawa sistem peluru berpandu generasi keempat sedang menjalankan tugas tempur dengan misi penerbangan sifar. Komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik menjelaskan bahawa proses memasuki tugas mengambil masa tidak lebih daripada beberapa puluh saat.

Bagaimanakah matlamat rakyat Amerika diedarkan? Komando Strategik Bersama AS merancang penggunaan pasukan menggunakan sistem automatik yang membolehkan penyasaran pantas dan perancangan serangan oleh pasukan nuklear dan tujuan am (Bahagian 2).

Secara teori, Rusia sepatutnya mempunyai sistem yang sama. Bukankah "Perimeter" salah satu bahagian (subsistem) sistem sedemikian? Penulis tidak mempunyai jawapan kepada soalan itu- hanya angan-angan.

06/28/2013 D. Rogozin menyatakan: “Amerika Syarikat boleh memusnahkan sehingga 80-90% potensi nuklear kita dalam beberapa jam... Ancaman seperti itu hanya boleh diatasi dengan mencipta “ senjata autonomi", bebas daripada teknologi telekomunikasi moden" (Bahagian 1).

Pada 25 Disember 2013, wakil akhbar telah dimaklumkan: "Kementerian Pertahanan telah mula membeli komponen sistem kawalan automatik digital terkini Pasukan Peluru Berpandu Strategik (projek "Rayuan"), yang berbeza daripada keupayaan sedia ada untuk menargetkan semula peluru berpandu selepas pelancaran.”

Jadi mungkin "Perimeter" adalah salah satu daripada subsistem " senjata autonomi", bebas daripada teknologi telekomunikasi? Dan bolehkah sistem " senjata autonomi» membolehkan anda memasuki misi penerbangan dan melancarkan roket tanpa campur tangan manusia? Bagaimana jika dia boleh?

Mari kita pertimbangkan pilihan apabila sistem tertentu boleh secara automatik atau separa automatik memasuki misi penerbangan, melancarkan ICBM dan menghantar kod kepada pembawa senjata nuklear lain. Amerika Syarikat mula bersedia untuk serangan nuklear besar-besaran (MNU). Kepimpinan tentera-politik Persekutuan Rusia sedang menerima maklumat tentang peristiwa di pangkalan tentera AS yang berkaitan dengan persiapan untuk mogok. Orang yang bertanggungjawab membuat kenyataan tentang bahaya konflik nuklear pada tahap yang berbeza. Dan Amerika Syarikat dan NATO terus bersiap sedia untuk berperang, menyelesaikan penyebaran tentera dan penempatan kumpulan mogok. Hanya tarikh pelancaran peluru berpandu itu tidak diketahui. Untuk senario peristiwa yang dibentangkan, pasukan nuklear strategik (dan formasi lain, formasi angkatan tentera) Persekutuan Rusia tersebar dan bersedia untuk melaksanakan sebarang arahan. Selagi ada peluang sedikit pun untuk mengelak peperangan, Rusia tidak akan menjadi yang pertama memulakan tindakan ketenteraan. Mungkin dalam kes ini sistem telah ditukar kepada mod separa automatik dan anda hanya perlu mengesahkan kebenaran untuk arahan "Mula". Apabila memberitahu tentang pelancaran besar-besaran ICBM, kapal selam peluru berpandu balistik, pelancar peluru berpandu dari syarikat penerbangan AS (secara berasingan oleh kumpulan pembawa atau serentak) dan mengesahkan arahan "Mula", sistem memerlukan beberapa puluh saat untuk melancarkan ICBM dan menghantar kod ke pembawa senjata nuklear.

Peluru berpandu Amerika masih mempunyai 12-60 minit untuk terbang ke silo kosong, pangkalan dan lapangan terbang, dan serangan balas peluru berpandu dari Rusia sudah menjadi tindakan yang berjaya. Kemudian jika AS merancang sahaja melucutkan senjata VSU Rusia(walaupun, telah memusnahkan, antara lain, kepimpinan negara dan sebahagian kecil penduduk), maka diterima sebagai jawapan sepenuhnya MEOW dengan kemusnahan sepenuhnya Amerika Syarikat dan NATO. Adakah VSU atau MNA dalam kes ini merupakan salah pengiraan terbesar di pihak Amerika Syarikat?

Versi peristiwa yang diterangkan oleh pengarang tentang fungsi subsistem "Perimeter" dan kehadiran sistem "senjata autonomi" mungkin menjadi karut lengkap... Dan jika tidak? Dan bagaimana jika "menetapkan semula" maklumat tentang operasi sistem boleh menakutkan penghasut perang dan menghalang Perang Dunia Ketiga? Kemudian kepimpinan negara tidak boleh menyembunyikan maklumat ini ... Mungkin mereka harus melakukan perkara yang sama seperti dalam kes sistem "Status-6"? Sengaja mengeluarkan maklumat sulit kepada media... Rakyat Rusia bertuah - kita mempunyai Panglima Tertinggi yang bijak.

Latihan Pos Perintah (CSE) 2014 dan 2017

Pada November 2014, latihan arahan dan kawalan Bear Spear telah diadakan (Bahagian 1). Semasa mensimulasikan operasi ketenteraan, VGU di pihak tentera Amerika meningkat menjadi MNU dan perang nuklear penuh seterusnya. AS (dan Eropah) mengalami kerosakan yang tidak boleh diterima. Pada akhir latihan, Amerika juga menyerang China, nampaknya supaya tidak meninggalkan negara ini sebagai satu-satunya kuasa besar.

Sebab utama yang membawa kepada kerosakan sedemikian kepada Amerika Syarikat ialah:

Pada Februari 2017, Amerika Syarikat (NATO) melakukan senario yang sama dalam latihan kawalan, akibatnya Amerika memenangi perang nuklear dengan Rusia, China dan Iran. Bagaimana ini berlaku?

Lagipun, orang-orang tentera Amerika ini adalah orang yang bijak... Dalam bahagian ketiga, ia disebut tentang kumpulan peninjauan dan sabotaj musuh yang berpotensi, dikerahkan ke wilayah yang akan diserang oleh mereka. Tidakkah orang Amerika berfikir bahawa kita juga mempunyai sesuatu yang serupa? Bagaimana jika kita mempunyai kuasa yang lebih baik daripada mereka? Lebih-lebih lagi, kami tidak bersendirian, tetapi bersama-sama dengan rakan-rakan Cina kami...

Ramai yang telah membaca atau mendengar bahawa "pemimpin merah berdarah" telah dimusnahkan sebelum Yang Agung Perang Patriotik(sudah tentu, sedikit lebih awal, tetapi ini adalah bagaimana mereka sering menulis) rangkaian sabotaj kami di wilayah sempadan USSR. Ia berlaku dan ia adalah satu kesilapan... Orang pintar jangan buat kesilapan yang sama...

Lebih sedikit orang tahu bahawa struktur serupa wujud sebelum kejatuhan USSR. Ia lebih luas, kerana sebahagiannya meliputi wilayah negara jiran. Ke mana perginya struktur ini? Pernah ada cerita di televisyen tentang "cache" pensabotaj ini yang tinggal di luar wilayah Rusia. Penulis kagum bahawa selepas masa yang agak lama, "cache" ini telah disemak. Ternyata tiada apa yang hilang daripada mereka (walaupun wang dalam mata wang asing). Ia adalah masa yang sukar ketika itu pada tahun 90-an. Tidak semua orang yang tinggal di Rusia boleh melakukan ini. Dan orang yang tinggal di negara lain dapat... Adakah terdapat dan bolehkah struktur seperti itu kekal, sebagai contoh, di Amerika Syarikat? Mesti ada...

07/09/2010 Amerika Syarikat menghantar pulang 10 warga Rusia, yang didakwa pihak berkuasa negara ini melakukan aktiviti risikan haram di wilayah mereka. Seorang lagi daripada mereka telah ditahan di Cyprus dan melarikan diri apabila dia dibebaskan dengan ikat jamin. Kedua belas "perisik" yang didakwa telah diusir dari Amerika Syarikat pada 13 Julai. Pegawai perisikan telah diperkenalkan ke Amerika Syarikat, kemungkinan besar, oleh Perkhidmatan Perisikan Asing Rusia

2010/07/24 Vladimir Putin bertemu dengan warga Rusia yang diusir dari Amerika Syarikat kerana aktiviti risikan haram. Menurut V. Putin, dia bercakap dengan pegawai perisikan "tentang kehidupan" dan juga menyanyi bersama mereka lagu "Where the Motherland Begins." Bercakap tentang nasib masa depan warga Rusia yang dihantar pulang, V. Putin menyatakan keyakinan bahawa mereka "akan bekerja di tempat yang baik" dan menjalani "kehidupan yang menarik dan bersemangat." Perdana menteri menyebut pendedahan ejen Rusia di Amerika Syarikat sebagai "akibat pengkhianatan" dan mengatakan bahawa dia tahu nama "pengkhianat". Skandal "pengintip" biasa... Baru-baru ini, 5 orang telah diusir dari Moldova... Cuma, media menulis bahawa mereka ini adalah sebahagian daripada rangkaian perisikan "mothballed" sekiranya berlaku peperangan. Pada masa mereka ditangkap, mereka tidak melakukan apa-apa untuk membahayakan Amerika Syarikat pada masa itu. Jadi mengapa Amerika Syarikat percaya bahawa jika keputusan dibuat mengenai perang dengan Rusia atau China, operasi tidak akan bermula di wilayahnya (dan di Eropah, khususnya), sama seperti mereka merancang di wilayah kita sebelum permulaan perang nuklear? Atau mungkin operasi kami akan menjadi lebih serius dalam skala? Sama seperti pengebom strategik Amerika mempunyai "Line of No Return", maka pesawat peninjau kami juga mungkin mempunyai had sedemikian. Hanya ia boleh bermula walaupun sebelum MEOW... Mengapa Amerika Syarikat membawa dunia ke acara sedemikian?

Adakah Amerika (NATO) mempunyai rangkaian yang sama di wilayah USSR? Patutlah! Selain itu, mereka perlu mempunyai agen pengaruh. Maka rangkaian ini sepatutnya mempengaruhi keadaan yang berkaitan dengan pemisahan republik, kerana peristiwa ini berlaku untuk kepentingan Amerika Syarikat pada mulanya. Mungkin inilah sebabnya segala-galanya berlaku di negara-negara Baltik dan Ukraine? V.I. Chapaev betul apabila dia berkata: "Kontra berakar umbi di ibu pejabat." Kumpulan "Contra" dan militan dengan sokongan dan kepimpinan kewangan AS. Mengapakah perlu untuk mewujudkan struktur yang sama di Rusia selepas kejatuhan USSR? Rusia hampir tidak terselamat dan, menurut pakar Amerika, sedang mati dengan selamat... Malah telah dirancang untuk membahagikan Persekutuan Rusia kepada wilayah yang berasingan. Apa yang mereka rancang tidak menjadi.

Mari kita bayangkan seorang superman Amerika, yang dipersembahkan dengan Rusia yang kurus dan kurus yang sama, terhuyung-huyung kerana kelaparan, untuk bertarung beberapa kali setahun. Kemenangan berterusan. Beberapa tahun kemudian, Superman sudah berasa kasihan dengan budak lelaki ini jauh di dalam jiwanya. Selepas beberapa lama, dia tidak bangun dari kerusinya - yakin akan kemenangan. Dan pada penghujung tahun 2012, Amerika menyedari: “... Disimpulkan bahawa selepas 2020, sekiranya berlaku perang [dengan Rusia], ia akan menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima kepada Amerika Syarikat walaupun RRC tidak memasuki perang” (Bahagian 1). Dan menurut maklumat yang dibentangkan dalam bahagian 2-4, adalah jelas bahawa ini adalah apa yang berlaku dengan pesawat kami. Malah dalam konteks sekatan dan penurunan harga produk petroleum. Mungkin pengukuhan Persekutuan Rusia tidak menakutkan Amerika walaupun ketika itu (atau mesin negara terlalu lengai). Orang Amerika mempunyai banyak pembangkang bersenjata "diberi makan" di wilayah mereka negara yang berbeza tersedia. Mengapa lagi mencipta struktur pensabotaj? Menyediakan pembangkang dengan wang, hubungan dengan perisikan (mungkin juga memberi penasihat) dan menjatuhkan mereka ke wilayah Rusia dan negara lain. Jika ia tidak mencukupi, biarkan ia pergi; terdapat banyak pembangkang di dunia. Sangat serupa dengan dasar Jerman Hitler: untuk mengoyak lapisan nipis varnis Soviet daripada tawanan perang Soviet dan melemparkan beribu-ribu daripada mereka di belakang garis Soviet... Dan bagaimana ia berakhir? Orang Amerika telah menjadi malas, dan ya, kepimpinan mereka juga mempunyai "khayalan keagungan" ... Kita tidak boleh memandang rendah musuh ...

Di Forum Ekonomi Antarabangsa di St. Petersburg, Presiden V. Putin diserang oleh penyampai M. Kelly, yang "menyeksa" pemimpin Rusia tentang Rusia yang berkuasa yang bahkan boleh mempengaruhi pilihan raya Amerika.

M. Kelly: Kesemua 17 agensi perisikan AS membuat kesimpulan bahawa Rusia campur tangan dalam pilihan raya AS.

V. Putin: Pernahkah anda membaca laporan ini?

M. Kelly: Saya membaca versi awam, awam, yang tidak dikelaskan.

V. Putin: ... Saya telah membaca laporan ini…

Orang di Amerika Syarikat yang tidak mahu berperang dengan Rusia

Orang yang berbeza tinggal di Amerika Syarikat. Contohnya, Brzezinski. Pada tahun 2010, beliau berkata: "Sebuah perintah dunia baru di bawah hegemoni AS sedang diwujudkan terhadap Rusia, dengan mengorbankan Rusia dan atas runtuhan Rusia." Saya tidak sabar...

Seorang ahli politik AS berkata bahawa rakyat Amerika kini lebih bersedia berbanding sebelum ini untuk perang nuklear dengan Rusia dan China. Mereka [Amerika] bersedia untuk membunuh Rusia dan Cina secara berkelompok...

Terdapat orang yang berakal yang mempunyai maklumat yang lengkap. Tidak semua daripada mereka mencintai Rusia, tetapi mereka tidak mahu hubungan dengan Rusia merosot. Di Amerika Syarikat, sejak 2003, terdapat organisasi “Veteran Perisikan untuk akal fikiran“(selepas ini ringkasnya Pertubuhan), yang terdiri daripada lebih 60 bekas pekerja CIA, Agensi Keselamatan Negara, Agensi Perisikan Pertahanan, perisikan Jabatan Negara dan perkhidmatan lain. Mereka mengekalkan hubungan dengan bekas rakan sekerja... Organisasi itu ditubuhkan pada tahun 2003 sebagai reaksi pegawai perisikan yang telah bersara terhadap pembohongan terang-terangan yang digunakan oleh pihak berkuasa AS untuk mengiringi persiapan untuk pencerobohan Iraq. Organisasi itu membuat kenyataan mengenai kedua-dua pesawat MH17 dan senjata kimia di Syria dan acara lain.

Ahli organisasi berkata tentang rakan sekerja mereka: “Pegawai perisikan AS memberikan maklumat kepada pihak atasan, tetapi tidak mengawal penggunaannya. Dan sekiranya berlaku herotan, mereka boleh sama ada berdiam diri, atau mula memberikan data yang mereka ingin terima kepada atasan mereka, atau, seperti Snowden, mula membasuh linen kotor di khalayak ramai.

Organisasi itu menyatakan bahawa ketegangan antara Amerika Syarikat dan Rusia mengenai Ukraine dengan cepat menghampiri titik berbahaya. Hubungan dengan Moscow adalah sangat penting, jika hanya kerana Rusia mempunyai keupayaan ketenteraan untuk memusnahkan Amerika Syarikat.

04/12/2017 "Kepentingan mempercayai hubungan dengan Rusia tidak boleh dipandang terlalu tinggi," kata bekas pegawai perisikan Amerika dan menyeru D. Trump untuk melindungi hubungan berharga tersebut daripada kemerosotan selanjutnya. Dalam surat terbuka kepada Presiden AS, mereka memberi amaran: dengan sentiasa kehilangan kepercayaan bersama, Moscow dan Washington mungkin mencapai titik yang tidak dapat dipulihkan... Kemerosotan hubungan dua hala akhirnya membangkitkan semula risiko perang nuklear. Hanya D.Trump tidak boleh melakukan apa yang dia fikir patut...

Dan apakah yang boleh dilakukan oleh beberapa orang yang bijak di Amerika Syarikat dan Eropah untuk menyelamatkan orang tersayang dan negara mereka daripada Perang Dunia Ketiga?

Perbincangan tentang situasi antarabangsa di negara individu

Bermula di Poland latihan berskala besar NATO "Anakonda-16", di mana 31 ribu anggota tentera dari beberapa dozen negara, termasuk Ukraine, mengambil bahagian. Lebih 3 ribu unit berjaya menarik kelengkapan tentera, ratusan kapal terbang dan berpuluh-puluh kapal.

Latihan "Saber Strike" (2017). Pemindahan operasi pasukan NATO ke negara-negara Baltik, Romania dan Bulgaria sedang diuji, serta pergerakan pasukan Tentera AS tambahan ke Eropah sebagai sebahagian daripada gerakan "Tindak Balas Pantas".

Senario latihan mengulangi ramalan kemungkinan konflik ketenteraan antara negara NATO dan Persekutuan Rusia di Eropah.

Mari kita ingat beberapa peristiwa antarabangsa yang dicerminkan dalam bahagian 1.

2010 Presiden B. Obama: “...Ancaman perang nuklear telah berkurangan kepada nilai minimum..." Jika anda masih ingat bahan-bahan laporan di Kongres (2009) mengenai keadaan menyedihkan pasukan nuklear strategik Rusia, yang mana ia sudah mungkin untuk berperang hanya menggunakan senjata konvensional.

2012 Unit perintah dan kawalan telah dijalankan untuk membangunkan kemahiran menyampaikan serangan besar-besaran dengan senjata konvensional berketepatan tinggi terhadap negara rekaan untuk menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima dan memaksanya menerima keadaan politik yang ditentukan oleh Amerika Syarikat. Senario perang dengan Rusia, yang keadaannya dengan senjata nuklear menjadi agak teruk. Mungkin, semasa operasi perintah dan kawalan, "insiden" berlaku dengan pelancaran peluru berpandu balistik kapal selam Rusia dalam rondaan pertempuran.

2013 Konsep mogok global yang pantas telah dijelaskan: “...Dengan selesainya penempatan pasukan dan penerimaan laporan mengenai pemusnahan SSBN dan kapal selam nuklear Persekutuan Rusia di laut penerbangan dan kapal permukaan diletakkan dalam keadaan berjaga-jaga sepenuhnya. Fasa serangan peluru berpandu bermula… untuk sasaran di wilayah Persekutuan Rusia..." Kejayaan VGU NATO sudah pun dikaitkan dengan pemusnahan kapal selam nuklear kita secara tiba-tiba. Sejak 2013, tentera kita telah menyedari penambahbaikan senario untuk serangan global yang pesat...

2014, Februari. Rampasan kuasa anti-perlembagaan di Ukraine.

2014, Jun. Operasi kawalan sedang dijalankan ke atas konflik ketenteraan antara Rusia dan NATO menggunakan senjata konvensional. Hasilnya ialah tentera NATO dikalahkan. Wilayah di mana latihan itu diadakan tidak diketahui. Mungkin ia berada di Baltik. Menarik: adakah mana-mana ahli forum berfikir bahawa angkatan tentera Rusia akan memasuki negara-negara Baltik? Bagaimana jika mereka mula membunuh penduduk berbahasa Rusia di sana secara beramai-ramai?

2014, November. Latihan arahan dan kawalan “Rohatina on the Bear” sedang dijalankan ke atas konflik ketenteraan antara Rusia dan NATO menggunakan serangan global dengan senjata konvensional. Serangan itu meningkat kepada perang nuklear skala penuh. Hasil daripada latihan itu, kedua-dua negara mengalami kerosakan yang tidak boleh diterima, dan Kesatuan Eropah tidak lagi wujud.

2015 Jurucakap Jabatan Pertahanan AS mengumumkan: “Rancangan untuk berperang dengan Rusia dibahagikan kepada dua bahagian:

Satu memperuntukkan senario tindakan sekiranya berlaku serangan Rusia ke atas salah satu negara anggota NATO;

Yang kedua melibatkan serangan tentera Rusia di luar negara perikatan.
Kedua-dua versi memberi tumpuan kepada kemungkinan pencerobohan Rusia ke atas Baltik (atau serangan dari Baltik) sebagai kemungkinan besar untuk konflik bersenjata konvensional yang berpotensi. Peningkatan dalam kontinjen angkatan bersenjata NATO di Eropah dan, khususnya, di negara-negara Baltik bermula.

Ternyata Balt yang "bangga" dan bangsawan "angkuh" sedang bersedia untuk provokasi serius dengan tujuan menarik mereka ke dalam konflik ketenteraan berskala besar dengan Rusia. Dan pada masa yang sama negara NATO yang lain. Tidakkah kalangan pemerintah negara-negara ini memahami perkara ini, apa yang mengancam mereka dengan konflik ketenteraan berskala penuh? Adakah latihan berakhir sama ada dengan kekalahan atau perang nuklear di Eropah? Mereka bijak dan tidak ada penapisan untuk ketua-ketua negara ini. Oleh itu, mereka memahami segala-galanya dan tidak mahu bahagian sedemikian untuk negara mereka. Tetapi ke mana mereka harus pergi: kerana tuan memutuskan secara berbeza...

Bagaimana jika kita menganggap bahawa sebelum 2014, senario konflik antara NATO dan Persekutuan Rusia dirancang agak berbeza? Musnahkan kapal selam Rusia di perairan terbuka; memusnahkan penerbangan di lapangan terbang dan kapal tentera laut (termasuk kapal selam) di pangkalan; memusnahkan ICBM dalam silo. Serang di pos arahan, pusat kawalan, pusat komunikasi dan unit pentadbiran awam dll. Dalam keluasan tanah air kita, pensabotaj, kumpulan samseng dan rakyat Amerika mengebom kita dengan pesawat dan Republik Kyrgyz, tindakan besar-besaran ketidaktaatan di kalangan orang awam. Alangkah baiknya untuk mereka di Yugoslavia! Dan hamba-hamba Amerika menyerang sempadan barat dan Timur Jauh dengan keunggulan penuh di udara dan dalam sokongan perisikan.

Tentera Rusia yang lumpuh melarikan diri. Skrip yang bagus untuk permainan komputer! Bagaimana jika kita menganggap bahawa ia bertujuan sedemikian? teka saja. Kemudian seseorang boleh memahami penyertaan wakil-wakil negara Baltik, Poland dan Jerman dalam rampasan kuasa di Ukraine. Mereka hanya melarikan diri dari bawah pisau, meletakkan rakyat Ukraine di bawah pisau di tempat mereka.

Saya tertanya-tanya bagaimana Angkatan Tentera Ukraine sebelum rampasan kuasa di negara ini? Data mungkin untuk mencari hanya pada 2010: 17 briged (2 kereta kebal, 8 jentera, 1 bawaan udara, 2 kereta udara, 1 peluru berpandu, 3 artileri), 14 rejimen berasingan (1 jentera, 1 kereta udara, 3 tujuan khas (termasuk Presiden ), 3 artileri roket, 3 peluru berpandu anti-pesawat, 2 penerbangan tentera helikopter, 1 peperangan elektronik) dan 9 rejimen sokongan. Ini lebih keseluruhan angkatan darat Jerman, Poland dan negara Baltik, serta pasukan darat AS yang tersedia di Eropah pada 2014. Memandangkan ketepuan wilayah Rusia yang agak rendah dengan formasi ke arah ini dalam tempoh yang sama, versi peristiwa ini adalah impian seorang penceroboh dan penyamun. Tetapi, ternyata kemudiannya, tentera Angkatan Tentera Ukraine tidak begitu agresif dan mahir, peralatannya tidak begitu baik, dan atas sebab tertentu potensi mobilisasi bertaburan...

Negara asing melaksanakan pilihan yang sama di Chechnya. Panjang besar sempadan Chechnya dengan wilayah Rusia dan jumlah yang kecil tentera Rusia. Keruntuhan sepenuhnya sistem pengurusan, kekurangan kerja dan pembiayaan untuk penduduk Chechnya. Jika anda ingin bertahan, pergi merompak - ini boleh diterima, ini beradab... Kami berjaya membetulkan keadaan ini dengan baik. Benar, dengan pengorbanan yang besar. Pilihan ini kini akan dibentangkan kepada negara yang ingin melaksanakannya di sini. Seperti dalam filem terkenal: "Anda akan menjawab saya untuk Sevastopol!" Mereka akan menjawab kami untuk Republik Chechen!

Ukraine adalah yang seterusnya. Di Jerman, perintah dijaga oleh perkhidmatan keselamatan dan tentera SS. Di Ukraine terdapat nasionalis. Kedua-dua satu dan yang lain tidak mengambil berat tentang orang ramai - yang ada hanya penampilan keprihatinan dan dahagakan keizinan dan sumber kewangan dan material percuma.

Sekiranya terdapat senario tertentu perang darat NATO dengan Rusia dengan penggunaan langsung Ukraine, maka PENDUDUK Crimea (dengan Sevastopol), Donetsk dan Republik Lugansk membatalkan rancangan ini. Mungkin itulah sebabnya pemimpin negara Eropah Tengah sangat gementar dan pemimpin Poland dan negara Baltik "histeria"? Ia sentiasa lebih baik untuk mengebom daripada berperang di wilayah anda sendiri.

Tunduk rendah kepada penduduk Republik Donetsk dan Lugansk! tahun ketiga perang yang tidak diisytiharkan. Terima kasih kepada anda dan sukarelawan dari wilayah lain, hampir tidak ada tentera Angkatan Tentera Ukraine - hanya satu kesamaan. Sehingga tentera rakyat menyerang, mereka tembak, berlawan, minum, merompak... Satu pukulan kuat dan yang dikerah akan bertaburan... Yang penting ada pukulan. berkuasa dan bekerjasama...Adakah NATO tahu ini? Mereka tahu. Mungkin itulah sebabnya kajian operasi ketenteraan di sempadan Rusia dan negara-negara Baltik dipindahkan ke KSHU. Ternyata peristiwa di Ukraine meliputi sempadan selatan Rusia dan Republik Belarus...

Satu persoalan kekal: bagaimana EU boleh dipaksa untuk berperang? Mereka mempunyai demokrasi dan penduduk tidak mahu berjuang secara sukarela... Walaupun, seseorang boleh berhujah tentang demokrasi (dengan kehadiran penapisan dan "tuil kawalan ketat" Pesuruhjaya Eropah). Tetapi itu satu lagi soalan... Mengapa kita memerlukan lebih daripada sejuta pendatang di Eropah, termasuk bilangan pengganas yang tidak diketahui? Adakah penduduk EU benar-benar berfikiran sempit dan tidak memahami apa-apa? Mereka faham, mereka cuba melawan... Mereka menolak mereka... Kenapa ini perlu? Tepat kepada Canselor Jerman di tempat pertama? Mari kita ingat bahawa terdapat kes mengenai perkhidmatan perisikan AS menyadap perbualan telefon Canselor. Adalah menarik bahawa tidak ada seorang ahli parlimen atau media Jerman yang bertanya soalan: adakah terdapat sesuatu dalam rundingan ini yang akan membolehkan Amerika mengekalkan Canselor pada "tali ketat"? Tetapi, ini adalah urusan orang Jerman - pemimpin negeri mereka. Jadi bagaimana Eropah boleh dipaksa untuk melawan dan melanggar hak demokrasi penduduk EU?

Menurut penulis, ia agak mudah. Perbuatan berdarah dan keji sentiasa mudah. Mereka melakukan serangan pengganas di New York - dan pencerobohan global AS bermula. Tiada siapa peduli sama ada agensi perisikan Amerika mengambil bahagian dalam serangan pengganas ini. Demokrasi, satu perkataan... Mereka memusnahkan rejim pemerintah di Iraq, di Libya, mereka cuba di Syria... Korbannya sangat besar. Darah tidak menakutkan tuan boneka. Mari bayangkan apa yang berlaku di EU dalam masa 2-4 minggu: bilangan yang besar tindakan pengganas dengan korban besar-besaran. Serangan pengganas dilakukan oleh pendatang dan penduduk EU - pendatang dari dunia Arab. Berapa ramai orang yang mesti dibunuh dan dicacatkan untuk memperkenalkan keadaan darurat (tentera) dan diktator tentera di EU? Pada masa yang sama, penduduk akan gembira dengan pengenalan diktator, selagi serangan pengganas berhenti. Apa seterusnya? Kemudian ada pengalaman Jerman Hitler, di mana mereka berjuang dengan keras terhadap penjenayah (pada pendapat mereka) dan unsur-unsur yang tidak perlu. Diktator tentera hanya boleh memusnahkan pendatang dan penentang lain. Anda boleh pergi ke kem atau ke Front Timur. Dan penduduk di Jerman Nazi berjuang dengan cara yang berdisiplin di Front Timur dan Barat, dan di Afrika. Semua ini berlaku. Adakah Canselor bermimpi untuk menjadi Fuhrer besar negara?

Aktiviti dan tarikh akhir

Di media, terdapat dua pilihan untuk perkembangan peristiwa semasa serangan ke atas Persekutuan Rusia:

Pilihan 1 - cepat (tiba-tiba) mogok global dengan sebilangan kecil senjata nuklear hasil rendah digunakan;

Pilihan 2 - MNA dengan penyertaan Republik Kyrgyz dalam peralatan bukan nuklear.

Mari kita pertimbangkan pilihan pertama - mengenakan VGU dengan kekuatan yang ada (supaya musuh tidak meneka) terhadap objek di wilayah Rusia. Kita tahu bahawa Amerika Syarikat tidak mempunyai peluru berpandu balistik bukan nuklear. Penggunaan peluru berpandu jelajah konvensional (CR) menimbulkan banyak persoalan.

Contohnya. Adakah Amerika Syarikat mempunyai jaminan bahawa sekiranya berlaku mogok besar-besaran oleh Republik Kyrgyzstan ke atas wilayah Rusia, mereka tidak akan menerima senjata nuklear berskala penuh sebagai tindak balas? Lagipun, tidak diketahui sama ada peluru berpandu nuklear itu terbang atau tidak. Seberapa berkesan serangan peluru berpandu (walaupun dalam versi penembusan) terhadap silo dan lapangan terbang ICBM yang kosong? Bagaimanakah tidak kekalahan Republik Kyrgyz (walaupun dalam versi penembusan) pos perintah, pusat kawalan dan komunikasi yang terkubur akan membantu meredakan keadaan bagi Amerika Syarikat? Angkat armada kapal dan menghantam Republik Kyrgyzstan? Rusia akan mengetahui perkara ini beberapa hari lebih awal (belum ada kapal siluman). Hentam Republik Kyrgyz daripada kapal selam? Mereka mempunyai jarak hanya 900 km: mereka hanya akan sampai ke wilayah Murmansk dan Kaliningrad, Semenanjung Kamchatka, Chukotka dan zon pantai berhampiran Vladivostok. Adakah ia patut dicuba? Dan juga menerima serangan nuklear terhad atau senjata nuklear sepenuhnya sebagai tindak balas. Nampaknya penulis pada dasarnya adalah mustahil untuk melancarkan VGU dengan senjata konvensional di seluruh wilayah Rusia. Pilihan ini tidak disokong oleh ramai pengguna forum.

Sudah tentu, mereka akan menawarkan idea yang hebat untuk menghantar ratusan kontena dengan Republik Kyrgyz di kapal kontena dan dengan kereta api. Saya akan menumpukan beberapa baris untuk idea ini. Mereka yang terlibat dalam pembangunan peralatan (termasuk peralatan ketenteraan) atau hanya berminat dengan peralatan ketenteraan memahami bahawa semua yang dimasukkan ke dalam perkhidmatan mesti diuji. Ujian dijalankan dalam skala yang agak besar. Di samping itu, apa yang diperlukan bukan bekas, tetapi pelancar kontena. Mereka tidak sepatutnya mempunyai luaran ciri tersendiri supaya ia tidak dapat dilihat. Ini bermakna bahawa adalah perlu untuk mengeluarkan bumbung dari bekas menggunakan cara pirokimia atau untuk "memotong" tingkap ke dalam sarung bumbung. Sudah tentu, ini boleh dilakukan, tetapi untuk masa yang lama tidak ada kepastian bahawa maklumat itu tidak akan pergi ke musuh. Biarkan dia tidak pergi. Mesti ada penyegerakan berterusan tindakan. Seperti SB - titik tiada pulangan. Oleh itu, apabila menghantar kontena, adalah perlu untuk merancang pilihan yang berbeza: menjadualkan semula masa mogok, membatalkan mogok, dsb. Ini bermakna kita memerlukan alat komunikasi - ratusan sumber sinaran. Terdapat majalah VINIPI (satu siri peralatan teknikal untuk perkhidmatan perisikan asing). Ternyata membawa arah telefon bimbit(semua telefon dalam kawasan yang boleh dicapai) hanya mengambil masa kira-kira 3 saat. Jika anda mempunyai dua stesen mencari arah, maka telefon boleh dipautkan kepada koordinat yang lebih atau kurang tepat. Dan perisikan balas dilengkapi dengan peralatan sedemikian dan mencari arah saluran komunikasi dengan satelit. Bagaimana jika masih ada tempoh yang terancam? Dan mengetatkan peraturan pengangkutan? Untuk varian ini, masalah teknikal adalah "melalui bumbung." Sesetengah mungkin menganggap pilihan ini cemerlang, tetapi penulis menganggapnya tidak mungkin.

Pilihan 2.

Mari kita perkenalkan dua konsep bersyarat:

Masa berlepas kapal (kapal selam) ke laut;

Sudah tiba masanya untuk permulaan MEOW.

Masa untuk kapal pergi ke laut mesti dalam masa tempoh tertentu sebelum permulaan MEOW. Untuk kesederhanaan dan persembahan ilustrasi bahan, kami akan menganggap bahawa masa berlepas kapal adalah 5 hari sebelum permulaan MNA. Masa yang ditentukan tidak diketahui, tetapi akan memungkinkan untuk menghubungkan peristiwa dengan masa serangan nuklear.

Mari lihat peristiwa dan masa yang telah kita ketahui di bahagian lain topik "Mogok Global Rapid".

Pengangkut pesawat dan kapal AUG adalah "perkara" yang agak mahal untuk kalah dalam serangan balas dari Rusia. Oleh itu, AUG mesti ditarik balik dari pangkalan tentera laut. Kapal dan kapal selam besar lain juga harus ditarik balik. Dengan cara yang sama, laksamana tidak akan mahu kehilangan senjata nuklear di kemudahan penyimpanan pangkalan tentera laut - mereka perlu dimuatkan di suatu tempat.

Mari kita cuba meletakkan diri kita dalam kedudukan tentera Amerika dan cuba menetapkan jangka masa untuk menyediakan pelbagai kuasa untuk senjata nuklear di Rusia dan China. Laksamana berhadapan dengan masalah: menghantar kapal (contohnya, AUG) berkawal dengan rizab senjata nuklear pada masa aman atau memuatkannya untuk tindakan dalam peperangan. Kita sedia maklum bahawa pengangkutan senjata nuklear memerlukan langkah persediaan dan penyelarasan yang meluas. Kami menerima bahawa peninjauan tidak akan mendedahkan proses ini sebelum permulaan pengangkutan.

Penghantaran: pengangkutan khas, keselamatan, penyingkiran kakitangan yang tidak dibenarkan bekerja dengan senjata, kebimbangan anak kapal... Nampaknya mungkin untuk membawa senjata nuklear ke jeti secara senyap-senyap. Contohnya, pada masa aman, 2-4 kepala peledak nuklear dimuatkan ke kapal pengangkut pesawat, atau kapal peluru berpandu (kapal penjelajah atau pemusnah), atau kapal selam pelbagai guna dan, sebagai contoh, 2 kenderaan tiba dari kenderaan pengiring. Kemudian, dengan muatan kepala peledak nuklear yang lebih lengkap di atas kapal, bilangan kenderaan meningkat beberapa kali. Dan bukan fakta bahawa semua kenderaan khas akan mencukupi untuk memuatkan kepala peledak nuklear ke semua kapal AUG dalam masa satu hari. Berapa hari yang diperlukan untuk memuatkan kepala peledak nuklear berdasarkan hanya satu AUG? Tidak diketahui... Kami melihat yang khusus tanda luar persediaan untuk konflik global: banyak kenderaan khusus dengan keselamatan khas mula "berkeliaran" dari kemudahan penyimpanan ke jeti, peningkatan bilangan "orang terlatih khas", kakitangan dan kakitangan awam mula bertukar.

Terdapat satu lagi pilihan - untuk pergi ke laut dalam pilihan untuk memuatkan hulu peledak nuklear secara aman. Dan selebihnya dimuatkan ke kapal di laut lebih dekat dengan masa MNA dari kapal sokongan (ini jika musuh tidak menenggelamkannya). Jadi laksamana sakit kepala, walaupun semuanya tertulis dalam arahan. Tetapi pilihan persediaan tiba-tiba untuk berperang dengan penyediaan langkah-langkah kerahsiaan, saya fikir, tidak disediakan di sana. Ia hanya berkata, "Sneaky."

Kemungkinan besar, sepasang AUG akan melakukan rondaan dengan set senjata biasa (mungkin meningkat sedikit).

Seterusnya sakit kepala laksamana adalah kapal yang memerlukan pembaikan berjadual. Jika sebelum ini hanya ada tarikh akhir, kini perlu "memerah" tarikh akhir ini kepada 4 minggu. Ini adalah perubahan dalam skop kerja pembaikan: tarikh akhir untuk menyelesaikan pembaikan untuk beberapa kapal ditolak, manakala bagi yang lain operasi pembaikan tertentu tidak akan dijalankan, perubahan dokumentasi anggaran, pengagihan semula kuasa pembaikan, kesombongan, dan sebagainya dan sebagainya. Dari luar, ini juga akan menjadi ketara dan anggota tentera dan pakar awam juga akan bertukar pendapat. Di tempat kerja, di rumah, dengan rakan-rakan, dll. Anda boleh, sudah tentu, meninggalkan kapal-kapal ini di jeti, tetapi tidak mungkin...

Penulis tidak mengetahui masa penyediaan kapal Tentera Laut AS untuk pelayaran tempur dalam keadaan persediaan "tidak kelihatan" untuk serangan nuklear. Andaikan semua aktiviti boleh dipercepatkan sebanyak 5 kali ganda. Ini adalah tempoh sementara untuk hanya menganggarkan masa dan aktiviti yang diperlukan.

Mengikut piawaian, kesediaan dua AUG untuk pergi ke laut adalah 90 hari - ia akan menjadi 18 hari. Oleh itu, 23 hari sebelum MNA, persiapan untuk pelayaran tidak berjadual akan bermula di kapal dua AUG. Dan jika perang dijangka, kapten kapal akan cuba memuatkan segala-galanya dalam simpanan (melebihi piawaian). Dan mereka tidak akan dinafikan ini - semua yang tinggal akan terbakar dalam api nuklear pula. Memanggil pelancong. Dan sekali lagi, anda tidak boleh menyembunyikan semua peristiwa.

Kesediaan untuk 4 AUG lagi untuk berlepas dalam masa 30 hari - mereka akan siap dalam 6 hari (sebelum MNA 11 hari). Kegawatan di pangkalan akan meningkat. Pemuatan kepala peledak nuklear ke atas kapal bermula. Latihan besar-besaran seperti itu juga tidak mungkin disembunyikan.

Aktiviti tidak sihat bermula di pangkalan pasukan khas. Peningkatan intensiti perbualan radio dan telefon.

10 hari sebelum MNA, dua AUG pertama, yang berada dalam kesediaan operasi sehingga dua minggu, berlepas ke laut. Perlepasan kakitangan dari pangkalan tujuan khas bermula. Kemajuan kumpulan pembangkang bersenjata ke wilayah Persekutuan Rusia (mungkin juga China).

7 hari sebelum MNA, penempatan kumpulan tujuan khas ke wilayah Persekutuan Rusia dan Republik Rakyat China bermula. Senjata nuklear untuk kumpulan ini sedang dipindahkan ke titik perantaraan.

6 hari sebelum MNA, penerbangan pengebom strategik AS (SBA) dipindahkan untuk memerangi kesediaan No. 4 (sehingga 30% pengebom strategik (SB) dipindahkan ke pasukan bertugas).

4 hari sebelum MNA, SBA dipindahkan untuk memerangi kesediaan No. 3 (selepas melengkapkan langkah-langkah, sehingga 100% daripada SB yang boleh diservis secara teknikal, sehingga 50-60% daripada pasukan yang bertugas). Penyuraian Majlis Keselamatan bermula, ibu pejabat, badan perintah dan kawalan dan komunikasi dipindahkan ke operasi sepanjang masa, dan kumpulan pemulihan pesawat dipindahkan ke lapangan terbang alternatif. Pengangkutan senjata nuklear dari kemudahan penyimpanan bermula.

3 hari sebelum MNA, Presiden (Kongres) menyeru tentera Pengawal Kebangsaan untuk menggunakan sistem peluru berpandu anti-pesawat di benua Amerika Syarikat dan menyokong operasi SBA (235 pesawat pengangkutan dan mengisi minyak). Pengangkutan senjata nuklear dan penempatan kumpulan pasukan khas dan unit pembangkang bersenjata diteruskan. Pembentukan besar kapal permukaan sedang bergerak ke arah sempadan China dan Rusia.

2 hari sebelum MNA, penarikan pasukan darat dari tempat penempatan tetap mungkin akan bermula.

1 hari sebelum MNA - pemindahan SBA untuk memerangi kesediaan No. 2 (sehingga 60% daripada pasukan yang bertugas). Penyuraian Majlis Keselamatan dan pemeriksaan kesiapsiagaan tempur pasukan Pasukan Keselamatan telah selesai. Penggunaan titik kawalan, sistem perintah dan kawalan pertempuran serta komunikasi masa perang SBA dan penerbangan taktikal. Kumpulan peninjau dan sabotaj serta kumpulan pembangkang bersenjata berada dalam bidang tanggungjawab mereka. Kumpulan kapal adalah belayar sehari dari sempadan dua negara yang akan diserang. Pemindahan sebahagian mungkin akan bermula penduduk awam untuk diselamatkan.

Mungkin orang lain tetap yakin bahawa Angkatan Tentera Rusia akan terus menunggu MNA.

Kemungkinan besar sebaik sahaja aktiviti di pangkalan tentera laut AS meningkat, selewat-lewatnya dalam 24 jam, Tentera Laut Rusia juga akan diaktifkan. Sebaik sahaja fakta pengeluaran peningkatan jumlah senjata nuklear direkodkan, kapal kami, sistem peluru berpandu berasaskan darat dan sistem pertahanan udara kor tentera (tentera pantai), dan penerbangan yang ditempatkan di lapangan terbang pantai juga akan menerimanya.

Pada perkembangan selanjutnya peristiwa di pihak Amerika Syarikat akan diikuti dengan kenyataan daripada Kementerian Luar Negeri Persekutuan Rusia, Kementerian Pertahanan, ketua Kementerian Luar Negeri dan kenyataan terkini daripada kerajaan (atau Presiden Persekutuan Rusia). Semua unit yang perlu dilengkapi dengan senjata nuklear akan menerimanya, dan tentera dan penerbangan akan bersurai. Mungkin akan ada kumpulan pensabotaj dan penyamun yang berasingan (satu-satunya soalan ialah nombor).

Amerika Syarikat dan NATO akan menerima serangan balas nuklear ke atas wilayah mereka sebagai tindak balas. Soalan yang menarik: jika Amerika mengheret semua orang ke arah perang yang tidak dapat dielakkan, adakah serangan awal dari Rusia dan China mungkin dalam masa 0.5-1 hari?)))))

Perkara yang paling menarik ialah kepimpinan politik-tentera AS lebih mengetahui tentang keupayaan pasukan nuklear strategik kita dan semua angkatan bersenjata. Mengapa mereka pergi berperang? Apakah yang menghalang mereka daripada hidup dalam persekitaran yang aman?

Ctrl Masuk

Perasan osh Y bku Pilih teks dan klik Ctrl+Enter

Amerika Syarikat sedang menyediakan beberapa cara untuk menghapuskan rejim yang tidak disukainya, yang meningkatkan kemungkinan menyelesaikan masalah ini dalam satu cara atau yang lain. Pertama, "kuasa lembut" dan "perang hibrid" digunakan, yang kini sedang dilancarkan terhadap Rusia. "Perang hibrid" termasuk kompleks pelbagai langkah (perang maklumat, sekatan, konflik bersenjata dengan jiran, revolusi warna, dll.), tetapi jika mereka tidak memberikan hasil yang diinginkan, maka "Mogok Global Pantas" (BSU) dilancarkan pada negara.

Pada masa ini, atas arahan daripada Kongres AS, Jabatan Pertahanan dan agensi perisikan mesti menjawab soalan: adakah angkatan tentera moden (AF) mampu melancarkan sistem peluru berpandu nuklear terhadap Rusia dan China untuk melucutkan kedaulatan negara. Jika Angkatan Tentera pada masa ini tidak dapat mencapainya, maka apakah tambahan yang perlu dilakukan untuk menyelesaikan masalah ini tanpa menerima serangan balas daripada pasukan nuklear strategik Rusia (SNF). Kolonel Jeneral Leonid Ivashov percaya bahawa pada masa ini Rusia tidak dapat bertahan terhadap BGU: "Kami entah bagaimana tidak memberi perhatian kepada fakta bahawa hampir semua yang diperlukan untuk mogok pantas sudah tertumpu dalam struktur NATO... Jika kami terbuka kepada balistik peluru berpandu "Jika kita tidak mempunyai cara untuk memintas dan juga mengesan peluru berpandu jelajah, kita perlu mengubah secara radikal pendekatan strategik ketenteraan kita."

Mari kita pertimbangkan sistem senjata apa yang Amerika Syarikat miliki untuk melancarkan BGU di Rusia dan sama ada ia mungkin untuk mempertahankannya.

SENARIO YANG BERBEZA

Selama beberapa dekad sekarang, Amerika Syarikat telah menyediakan sistem senjata menentang Rusia, yang terdiri daripada pertahanan peluru berpandu (BMD) dan Prompt Global Strike. Sistem pertahanan peluru berpandu yang dibina sepenuhnya harus meliputi hampir keseluruhannya glob dan melindungi wilayah AS daripada sebarang serangan aeroangkasa (apa-apa jenis peluru berpandu, pesawat, dron, dsb.). Semasa BGU, serangan serentak besar-besaran beberapa ribu peluru berpandu dihantar ke negara mangsa terhadap pasukan nuklear strategik (SNF) dan pusat kawalan negara dan angkatan tenteranya. Peluru berpandu dengan kepala peledak nuklear yang tidak akan dipukul oleh BGU mesti ditembak jatuh oleh sistem pertahanan peluru berpandu.

Menggunakan BGU pada kuasa nuklear strategik adalah masuk akal jika ia digunakan, sebagai contoh, peluru berpandu jelajah, kurang kelihatan oleh stesen radar negara mangsa, atau masa penerbangan peluru berpandu tidak lebih daripada 10–12 minit, di mana hampir mustahil untuk mengatur dan melakukan serangan balas terhadap bandar-bandar di Amerika Syarikat.
Peluru berpandu pelayaran pelancaran laut (SLCM) yang dicipta menggunakan teknologi siluman adalah sesuai untuk "Serangan Global Segera" di Amerika Syarikat. Angkatan Bersenjata Amerika dipersenjatai dengan lebih daripada 3,000 SLCM, yang dilancarkan dari kapal selam dan kapal dengan kepala peledak konvensional atau nuklear. Bagi penggunaan SLCM untuk "Serangan Global Pantas" untuk memusnahkan Pasukan Nuklear Strategik Rusia, pakar domestik menganggap tidak mungkin peluru berpandu jelajah subsonik dengan kepala peledak konvensional ini akan digunakan untuk tujuan ini.

Sebagai tambahan kepada peluru berpandu jelajah yang dilancarkan laut, Amerika Syarikat boleh menggunakan peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) yang dilancarkan dari kapal selam di luar pantai utara Rusia untuk BGU. ICBM Amerika akan sampai ke Pasukan Nuklear Strategik Rusia (lombong dan sistem peluru berpandu berasaskan darat mudah alih, dll.) dalam masa 10–15 minit.

Pada masa ini, Amerika Syarikat mempunyai 18 kapal selam kelas Ohio dalam perkhidmatan, di mana 14 daripadanya mampu membawa 24 peluru berpandu balistik. julat antara benua(SLBM) Trident 2 (empat lagi kapal selam kelas Ohio dipersenjatai dengan peluru berpandu jelajah yang dilancarkan laut). Setiap peluru berpandu Trident 2 pengubahsuaian D5 mempunyai 14 kepala peledak nuklear dengan hasil 100 kt. Oleh itu, hanya satu kapal selam kelas Ohio membawa 336 kepala peledak nuklear. Sisihan kebarangkalian bulat (CPD) peluru berpandu Trident 2 bagi pengubahsuaian D-5 ialah 120 m Dalam tanah berkekuatan sederhana, letupan cas nuklear dengan kuasa 100 kt mencipta kawah dengan radius kira-kira 90 m. , dan dalam tanah tepu air - 150 m Untuk pemusnahan lombong yang boleh dipercayai, ia dirancang untuk menggunakan dua kepala peledak nuklear. Jejari kemusnahan sistem peluru berpandu berasaskan darat mudah alih adalah kira-kira 4 km apabila cas nuklear 100 kiloton meletup di permukaan tanah.

Jumlah peluru berpandu balistik antara benua di Amerika Syarikat adalah kira-kira 800, dan di Rusia - kira-kira 500, di mana pelancar "darat" (pesawat dan kapal selam di tempat letak kereta dan pangkalan, silo dan kompleks tanah mudah alih) berjumlah tidak lebih daripada 400 Untuk melumpuhkan Ia cukup untuk Pasukan Nuklear Strategik Rusia menggunakan tiga kapal selam kelas Ohio yang bersenjatakan kira-kira 1000 kepala peledak nuklear, yang boleh memukul sehingga 90% pasukan nuklear strategik Rusia yang terletak di kapal selam, berdiri di jeti, lombong dan kompleks tanah mudah alih. Rusia pada masa ini kekurangan pertahanan peluru berpandu yang diperlukan untuk melindungi pemasangan ICBM. Amerika Syarikat pada masa ini tidak dapat menjamin 100% kemusnahan semasa BGU ICBM Rusia. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mempunyai sistem pertahanan peluru berpandu yang lengkap dan berkesan, dan pada Hari X untuk memusnahkan kapal selam Rusia dengan pasti semasa bertugas di lautan.

Untuk mencari kapal selam Soviet (Rusia) dengan SLBM bertugas tempur di lautan dunia, Amerika Syarikat telah mencipta sistem selama beberapa dekad yang merangkumi kapal khas, pesawat dan pelampung akustik, disepadukan secara maklumat oleh sistem angkasa GPS. Apakah kebolehpercayaan sistem anti kapal selam ini? Bolehkah sistem ini mengesan dan memusnahkan kapal selam Rusia dalam tugas tempur dengan pasti dengan penyelarasan dengan BGU terhadap sasaran darat pada hari "X"? Pakar Rusia Konstantin Sivkov menilai masalah ini dengan cara ini: "Rusia tidak mempunyai sistem anti-kapal selam yang berkesan untuk memantau keadaan bawah air, terutamanya di zon laut jauh, manakala Amerika Syarikat mempunyai keupayaan untuk mengesan kapal selam Rusia di kebanyakan laut dan lautan.”

GAME OF HIDE AND HIDE

Apabila menggunakan peluru berpandu Trident 2 dari pengubahsuaian D-5 terhadap sasaran di Rusia, pencemaran radiasi di kawasan besar wilayah Rusia tidak dapat dielakkan. Jumlah hasil kepala peledak nuklear yang ditembakkan oleh tiga kapal selam kelas Ohio ialah 100 megaton, yang setanding dengan kuasa kepala peledak nuklear 58 megaton yang diletupkan di USSR ke atas Novaya Zemlya. Hanya selepas kira-kira 30 tahun aktiviti manusia di Novaya Zemlya menjadi mungkin semula, iaitu, wilayah Rusia, terdedah kepada sinaran, akan dikecualikan daripada penggunaan selama beberapa dekad. Pertimbangan ini tidak akan menghalang Amerika Syarikat daripada melancarkan serangan nuklear ke atas Rusia untuk mendapatkan penguasaan dunia.

Untuk melindungi ICBM Rusia, adalah perlu untuk menggunakan kecacatan utama semua peluru berpandu berketepatan tinggi dari sebarang jenis (pelayaran, balistik, angkasa, hipersonik, dll.), iaitu untuk mencapai sasaran anda perlu mengetahui sasaran koordinat (statik atau dinamik). Oleh itu, ICBM mesti disembunyikan daripada peninjauan musuh (satelit, pesawat, dron, pensabotaj, dll.). Untuk melakukan ini, adalah mungkin untuk menggunakan kapal selam dengan SLBM secara lebih meluas, seperti yang dilakukan oleh Barat, tetapi sistem anti-kapal selam Amerika beroperasi di lautan dunia, jadi lebih dipercayai untuk menempatkan kapal selam Rusia di kawasan laut di Utara dan Timur. , dilindungi dengan pasti daripada senjata oleh armada Utara dan Pasifik. Sesetengah ICBM boleh ditempatkan di terowong bawah tanah, seperti yang dilakukan oleh China. Penempatan ICBM yang menyamar sebagai van kargo di kereta api, serta dalam pengangkutan jalan raya, tidak cukup dipercayai kerana kemungkinan akses kepada kenderaan pengganas, pensabotaj, dsb., serta kebarangkalian tinggi kemalangan pengangkutan.

APA YANG DIBENTANGKAN HEGEMON

Untuk mewujudkan kedudukan hegemon di Bumi, Amerika Syarikat mesti terlebih dahulu menakluki Rusia. Kerana ia adalah satu-satunya negara di dunia yang mampu memusnahkan Amerika Syarikat dengan serangan awal 500 ICBM dengan 1,500 kepala peledak nuklear. Walau bagaimanapun, ini akan menjadi bunuh diri yang terjamin, kerana Rusia tidak akan dapat memusnahkan kapal selam dengan peluru berpandu Trident 2 dari pengubahsuaian D-5, yang menjalankan tugas tempur di lautan dunia (sekurang-kurangnya tiga hingga empat kapal selam AS serta strategik bawah air. pengangkut peluru berpandu England dan Perancis), yang membawa lebih daripada 150 SLBM. Sukar juga untuk memusnahkan peluru berpandu Minuteman 3, yang terletak di lebih daripada 400 silo bawah tanah yang dilindungi oleh sistem pertahanan peluru berpandu.

Persoalannya timbul: bagaimana untuk melindungi Rusia daripada penceroboh seperti Amerika Syarikat, yang membelanjakan 10 kali lebih banyak wang untuk persiapan perang daripada Rusia. Pengeluaran AS sepadan 60% dengan struktur teknologi kelima dan 6% dengan struktur teknologi keenam. Di Rusia, pengeluaran sepadan terutamanya dengan struktur teknologi keempat, kecuali beberapa perusahaan pertahanan dan kompleks aeroangkasa.

Pautan lemah utama di Rusia ialah penggunaan model ekonomi liberal-monetari, yang telah menyekat pemodenan negara dan pelaksanaan perindustrian baharu. Model ini diperkenalkan ke Rusia oleh Amerika Syarikat pada tahun 90-an dengan matlamat untuk menjadikan negara itu sebagai tambahan bahan mentah Barat. Dengan bantuan model ini, penyahindustrian telah dijalankan di Rusia, dan ia diletakkan pada "jarum minyak". Sistem kewangan dan monetari Rusia yang sedia ada berada di bawah kawalan sistem kewangan dunia (Amerika), yang tidak termasuk pembangunan ekonomi Rusia dan mengukuhkan pertahanannya. Pemimpin blok ekonomi kerajaan mengurus dan mengurus ekonomi dengan bantuan cadangan IMF. Malah, mereka membantu lawan strategik Rusia, bersama-sama dengan sekatan, melemahkan pertahanan mereka dan memperlahankan pembangunan negara.

Sedang dalam perbincangan program baru GPV-2025, untuk pelaksanaan yang mana Kementerian Pertahanan meminta 24 trilion rubel, tetapi Kementerian Kewangan bersetuju untuk memperuntukkan hanya 12 trilion rubel, kerana, menurut Kementerian Kewangan, tidak ada wang untuk ini di negara ini. Terdapat ancaman gangguan terhadap program persenjataan semula tentera. Tetapi di negara kita terdapat peluang sebenar untuk meningkatkan belanjawan sebanyak 2-3 kali, yang bukan sahaja akan memperuntukkan dana yang diperlukan kepada Kementerian Pertahanan, tetapi juga meningkatkan kos dengan ketara dalam bidang ekonomi yang lain. Untuk melakukan ini, model pengurusan ekonomi sedia ada perlu diganti dengan model pengurusan ekonomi pasaran terancang, memastikan pembangunan ekonomi tahunan sehingga 10%.

TUMIT ACHILLES AMERIKA

Amerika Syarikat mempunyai "tumit Achilles" - kelemahan geofizik wilayahnya. soalan ini telah dipertimbangkan walaupun semasa kewujudan USSR. Oleh itu, Ahli Akademik Sakharov mencadangkan untuk melombong pantai barat dan timur Amerika Syarikat dengan lombong nuklear yang tidak dapat dipulihkan. Apabila AS menyerang USSR, isyarat diberikan untuk letupan lombong dan ombak setinggi ratusan meter terbentuk, yang menghanyutkan bandar-bandar di pantai barat dan timur. Perlombongan nuklear yang serupa telah pun berlaku apabila Amerika Syarikat melombong sempadan antara negara-negara Pakatan Warsaw dan blok NATO dengan lombong nuklear.

Ia juga harus diingat bahawa di Amerika Syarikat, di Yellowstone Park, terdapat salah satu gunung berapi terbesar di planet ini (kawah gunung berapi adalah kira-kira 60 km). Sekarang gunung berapi itu telah mula "hidup semula". Menurut pakar, jika cas nuklear dengan kuasa yang mencukupi, yang boleh dihantar oleh ICBM, diletupkan di dalam kawah, kawah itu mungkin meletup. Menurut ramai pakar, ini akan membawa kepada akibat bencana bagi Amerika Syarikat.

Kedua-dua kemungkinan ini (perlombongan pantai dan melanda gunung berapi) tidak digunakan Kesatuan Soviet, kerana, pertama, pada masa itu Amerika Syarikat tidak mempunyai sistem senjata seperti pertahanan peluru berpandu dan BGU. Kedua, keselamatan USSR cukup dipastikan oleh pasukan nuklear strategik yang sedia ada. Sekarang keadaan di Rusia jauh lebih teruk. DALAM keadaan semasa, apabila lawan geopolitik Rusia mempunyai kelebihan ketenteraan, teknologi, ekonomi dan demografi yang besar, mereka mampu mencipta senjata yang boleh memusnahkan kuasa nuklear strategik Rusia tanpa risiko menerima serangan peluru berpandu nuklear balas. Akibatnya, Rusia akan kehilangan kedaulatan negara.
Untuk mengelakkan ini daripada berlaku, adalah perlu, menurut Kolonel Jeneral Ivashov, untuk mengubah strategi ketenteraan kebangsaan Rusia. Dan di atas semua itu, kita perlu mengeksploitasi kelemahan geofizik Amerika Syarikat.

Pertama, untuk melombong lautan di luar pantai AS dengan beberapa dozen lombong nuklear. Prospek ini harus menghalang Amerika Syarikat daripada sebarang jenis serangan ke atas Rusia (peluru berpandu nuklear, angkasa lepas, biologi, dll.).

Kedua, adalah perlu untuk mempunyai beberapa peluru berpandu berat dengan kepala peledak nuklear berkuasa tinggi yang mampu "memulakan" gunung berapi Yellowstone. Kuasa caj nuklear ini sukar untuk dikira dengan ketepatan yang diperlukan, tetapi jelas bahawa semakin kuat cas, semakin tinggi kemungkinan letusan gunung berapi. Tetapi ini boleh menjadi caj satu megaton atau 20–50 Mt. Jika Amerika Syarikat menyerang Rusia, peluru berpandu ini akan menyerang kawah gunung berapi Yellowstone, menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima kepada Amerika Syarikat. Peluru berpandu berat seperti itu sedang dalam perkhidmatan tentera Rusia. Ini adalah Voevoda dan, sebagai tambahan, peluru berpandu Sarmat sedang direka. Peluru berpandu ini mesti memenuhi dua syarat: dapat mengatasi pertahanan peluru berpandu dan dilindungi dengan pasti daripada "Serangan Global Pantas."

Adalah realistik untuk mengandaikan bahawa Amerika Syarikat akan dapat mencipta pertahanan anti-peluru berpandu dan anti-kapal selam yang berkesan pada masa hadapan, yang akan membolehkan mereka menghapuskan 100% ICBM Rusia di BGU. Dalam kes ini, situasi bencana akan timbul untuk Rusia selepas BSU: ia akan ditinggalkan dengan sifar ICBM, dan Amerika Syarikat mempunyai kira-kira 700 ICBM, dan mereka akan memberikan Rusia kata dua: untuk menyerah sepenuhnya. Jika Rusia menentang ini, maka Amerika Syarikat akan mula memusnahkan pelbagai sasaran Rusia, termasuk bandar-bandar, dengan sewenang-wenangnya, seperti Hiroshima. Pada masa yang sama, tentera bersenjata dengan senjata baru (pejuang T-50, kereta kebal Armata, dll.) tidak akan dapat mempertahankan Rusia. Satu cara yang mungkin untuk mempertahankan diri daripada BGU dalam kes ini adalah dengan menggunakan beberapa peluru berpandu Voevoda yang sedang dalam perkhidmatan yang dipersenjatai dengan kepala peledak nuklear 20 megaton yang mereka bersenjata di USSR. Rusia mempunyai satu-satunya wilayah Moscow yang dilindungi oleh pertahanan peluru berpandu, di bawah perlindungan yang mana peluru berpandu ini mungkin boleh digunakan. Dalam beberapa tahun lagi, peluru berpandu Sarmat akan disediakan; mereka juga memerlukan perlindungan daripada BGU.
Ketiga, di Utara dan Timur adalah dinasihatkan untuk mewujudkan kawasan laut yang dilindungi oleh Armada Utara dan Pasifik untuk kapal selam peluru berpandu yang tidak boleh dilanggar oleh BGU, yang tidak boleh diterima oleh Amerika Syarikat.

Menambang pantai AS, mencipta peluru berpandu berat dan melindunginya daripada BGU memerlukan masa dan wang. Pada masa ini, cara terpantas dan termurah untuk melindungi beberapa dozen SLBM ialah menggunakan Laut Putih, yang mempunyai dimensi dari 100 hingga 250 km, tanpa teluk, dan kedalaman 70–300 m (dengan jarak penglihatan sehingga 50 m), sebagai kawasan air yang dilindungi, di mana mereka boleh 2-3 pengangkut peluru berpandu bersembunyi. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menyekat selat selebar kira-kira 50 km dari Barents ke Laut Putih dari kapal musuh dan kapal selam, dan melindungi ruang udara di atas Laut Putih dari pelbagai pesawat.

Melindungi Pasukan Nuklear Strategik Rusia daripada serangan nuklear mengejut mesti menjadi keutamaan nombor satu dalam program persenjataan semula Angkatan Tentera Rusia, jika tidak, Rusia boleh kehilangan kedaulatan negaranya. Perlu diingat bahawa Amerika Syarikat tidak bersedia untuk perang darat, tetapi untuk perang peluru berpandu nuklear dengan Rusia, yang, pada gilirannya, sedang bersiap untuk perang darat dan perang nuklear. Pada masa yang sama, di Rusia tidak ada pertimbangan yang mencukupi tentang bahaya memusnahkan kuasa dan cara pasukan peluru berpandu nuklear domestik - peluru berpandu dalam silo dan pelancar darat mudah alih, dll. - semasa "serangan global pantas", selepas itu senjata konvensional tidak akan berguna untuk pertahanan Rusia.

Nilaikan berita

Berita rakan kongsi:

Nota bene. Tambahan pada sistem amaran awal

Di bawah ialah penjelasan mengenai senarai stesen amaran awal sedia ada dan beroperasi (OTRU (unit kejuruteraan radio individu. Sebilangan unit ditetapkan RO - yang hanya bermaksud bahawa ia bertujuan untuk menjejaki pelancaran peluru berpandu; sesetengahnya ditetapkan OS - yang bermaksud bahawa mereka juga boleh memantau satelit):

1. ORTU "Olenegorsk". Ia juga merupakan nod RO-1. Stesen Dnepr-Daugava beroperasi di persimpangan ini. Stesen ini "Dnepr" sebagai pemancar dan penerima "Daugava" (prototaip antena penerima stesen "Daryal"). Pada tahun 2017, ia dirancang untuk memulakan pembinaan stesen meter Voronezh-VP (VP - berpotensi tinggi) untuk menggantikan stesen Dnepr-Daugava.

2. ORTU "Pechora". Ia juga merupakan unit RO-30. Satu-satunya stesen yang kini beroperasi di Rusia ialah Darial.

3. ORTU "Vorkuta" (kampung Vorgashor). Pada masa ini, pembinaan stesen meter Voronezh-VP sedang dijalankan di sana.

4. ORTU "Mishelevka". Nama lain - nod OS-1, ORTU "Usolye-Sibirskoe-7", objek 1944. Terdapat dua stesen di nod ini. Stesen Dnepr lama dan tidak jauh darinya, di tapak stesen Daryal-U yang dibongkar, stesen Voronezh-M (Voronezh-VP) telah didirikan. Ciri ciri Stesen ini, tidak seperti stesen di Lekhtusi, mempunyai fabrik antena dua kali lebih besar dalam kawasan. Antena mempunyai 6 bahagian dan bukannya 3 dalam Lekhtusi.

5. ORTU "Lekhtusi". Objek 4524. Pada nod ini ( Wilayah Leningrad) stesen Voronezh pertama di Rusia telah dipasang - stesen meter Voronezh-M.

6. ORTU "Armavir". Objek 1653/ Stesen meter pertama di Rusia "Voronezh-DM". Nod terdiri daripada dua segmen, sebenarnya, dua stesen radar dipasang pada nod Armavir.

7. ORTU "Pionersky". Objek 2461. Kadang-kadang dipanggil ORTU "Kaliningrad" atau ORTU "Dunaevka", selepas nama lapangan terbang di mana stesen ini dipasang. Stesen Voronezh-DM dipasang di persimpangan.

8. ORTU "Barnaul". Objek 4550. Terletak di kampung Konyukhi. Stesen Voronezh-DM. Pada masa ini menjalankan tugas tempur percubaan.

9. ORTU "Yeniseisk". Objek 7345. Terletak di kampung Ust-Kem, tidak jauh dari Yeniseisk dan tidak jauh dari stesen radar Krasnoyarsk (ORTU "Yeniseisk-15") yang telah dibongkar pada satu masa. Stesen Voronezh-DM. Pada masa ini menjalankan tugas tempur percubaan.

10. ORTU "Orsk". Objek 7357. Stesen Voronezh-M. Peralatan sedang diuji. Tiada data lagi mengenai penempatan pada tugas tempur percubaan.

11. ORTU "Sary-Shagan". Ia juga merupakan nod OS-2.

12. ORTU "Baranovichi". Terletak di Belarus berhampiran penempatan. Gantsevichi. Stesen Volga (satu-satunya, walaupun sekurang-kurangnya 4 telah dirancang).

Dua lagi stesen (tidak sedia ada atau tidak dalam perkhidmatan: pembaikan dan pemodenan). Ini ialah stesen Voronezh-DM, yang akan digunakan oleh ORTU Zeya ( wilayah Amur), dan stesen Dnepr, yang terletak di Crimea di Cape Chersonesus, yang dipanggil. ORTU "Nikolaev". Dia berada dalam keadaan yang menyedihkan.

Julat pengesanan objek adalah seperti berikut:
— “Dnepr” — sehingga 4000 km;
- Daryal - sehingga 6000 km;
- "Volga" - sehingga 4800 km;
- "Voronezh-M" - kira-kira 4200 km;
- "Voronezh-DM" - terdapat dua julat: 4200 dan 6000 km (6000 km - lebih kerap);
— “Voronezh-VP” — 6000 km.

ORTU dikawal dengan teliti. Hanya kehadiran sistem keselamatan berikut yang diketahui umum: di sepanjang perimeter terdapat sistem pengawasan video dan peranti akustik yang menangkap (mengenal pasti) getaran yang berlaku di permukaan bumi di bawah kaki orang yang berjalan. Langkah-langkah keselamatan ini disebabkan oleh kepentingan strategik objek yang mudah menjadi sasaran sabotaj musuh dan kumpulan peninjau pada malam serangan nuklear ke atas Rusia. Tiada maklumat dalam media tentang kehadiran sistem keselamatan lain.

Tiada maklumat rasmi dalam media mengenai pengesanan pesawat dan sasaran altitud rendah oleh ORTU. Adalah mungkin untuk mengesan pesawat jika ia berada dalam sektor pemerhatian: dari ketinggian 2 hingga 60-79 darjah dan dari ketinggian 150 hingga 4000 km. Mari kita anggap bahawa ORTU tidak dapat mengesan sasaran altitud rendah (radar over-the-horizon boleh melakukan ini). Dalam rangka topik yang sedang dipertimbangkan, "Kesan Global Mendadak," ini bukan asas. Rajah menunjukkan zon pengesanan stesen SRPN.

Dapat dilihat daripada rajah bahawa apabila kumpulan SB menghampiri jarak pelancaran NQR dari arah Utara dan Timur Jauh, mereka jatuh ke dalam zon pengesanan sistem amaran awal. Tidak akan ada lagi pukulan mengejut. Jika SS bergerak ke ketinggian rendah (1000 m ke bawah) atau ultra rendah (100 m ke bawah) sebelum memasuki zon pengesanan, maka ia mungkin tidak dapat dikesan. Tetapi, ada masalah lain. Sebagai contoh, pesawat tempur boleh terbang di altitud tinggi dengan nombor Mach 0.8 selama kira-kira dua jam. Pada ketinggian ultra rendah, tempoh penerbangannya pada nombor Mach yang sama hampir tidak akan melebihi 60 minit. Oleh itu, apabila SB terbang pada ketinggian rendah di kawasan liputan ORTU, ia akan menghadapi masalah dengan bahan api. Tidak ada bahan api yang mencukupi untuk SB keluar selepas mogok ke zon di mana pesawat boleh mengisi minyak di udara dari pesawat tangki.

Jangan lupa bahawa Rusia tidak mengumumkan pemusnahan kepala peledak nuklear untuk peluru berpandu antipesawat, dia hanya bercakap tentang mengurangkan simpanan peluru berpandu ini sebanyak 50%. Menurut maklumat dari Internet tentang senjata nuklear dalam pertahanan udara:

— walaupun untuk kompleks C-75 lama, terdapat varian peluru berpandu yang dilengkapi dengan hulu peledak (nuklear) khas untuk memusnahkan sasaran kumpulan;
— untuk kompleks S-300, peluru berpandu 5V55S dengan kepala peledak khas digunakan;
— Pemintas MiG-31 menerima peluru berpandu yang dilancarkan peluru berpandu jarak jauh R-33... Peluru berpandu R-33 boleh dilengkapi dengan kepala peledak konvensional atau khas.

Sistem pengesanan radar jarak jauh mudah alih sedang dibangunkan. Data radar akan membolehkan untuk mengesan pesawat, termasuk yang dicipta menggunakan teknologi siluman, serta pelancar peluru berpandu. Jika radar besar jenis Daryal dan Voronezh dimusnahkan, sistem amaran awal akan terus berfungsi sehingga radar mini yang ditentukan dimusnahkan.

Nota bene. Sistem pengesanan objek bawah air.

Program DSOP Amerika telah disebut sebelum ini. Penderia sistem ini boleh mengesan objek permukaan dan bawah air pada jarak jauh (sehingga 2000 km). Walau bagaimanapun, Rusia juga mempunyai sistem yang sama. Kementerian Pertahanan Rusia telah mula menggunakan sistem pengesan hidroakustik bawah air yang unik yang mampu menjadikan seluruh kawasan Lautan Dunia "telus", mengesan semua kapal, kapal selam dan juga pesawat terbang rendah dan helikopter yang terletak di sana. Produk unik, yang menerima indeks "Harmoni", adalah berdasarkan sistem robotik bawah air khas yang muncul dari kapal selam dan menggunakan stesen hidroakustik yang berkuasa di bahagian bawah. Robot menghantar maklumat yang diterima kepada pos arahan kawalan melalui satelit. Menurut pakar, elemen individu sistem telah mula berfungsi, dan "Harmoni" akan beroperasi sepenuhnya tidak lewat dari 2020 (masa akan tergelincir kerana pembiayaan). Persediaan telah bermula untuk pembinaan bengkel untuk penyediaan produk robotik untuk memantau Lautan Dunia, yang akan terletak di Teluk Okolnaya di bandar Severomorsk. Kerja itu menerima indeks "Harmony-S".

Serentak dalam lokaliti Pembinaan pusat kawalan telah bermula di Belushya Guba di Novaya Zemlya sistem baru(indeks "Harmony-NZ"). Pemaju utama Harmony ialah Kometa Special Purpose Space Systems Corporation (sebahagian daripada Almaz-Antey Aerospace Defense Concern). Turut mengambil bahagian dalam kerja itu ialah biro reka bentuk pusat "Malachite" dan reka bentuk penyelidikan dan institut bateri teknologi "Istochnik". Pada 2014, Malachite menerima lebih daripada 5.5 bilion rubel untuk melaksanakan komponen kerja pembangunan Harmony-Garage dan 1.5 bilion untuk kerja pembangunan Harmony-Galka. "Sumber", sebagai sebahagian daripada kerja "Harmony", mencipta bateri litium-polimer dan bateri boleh dicas semula untuk bekalan kuasa peralatan teknikal bawah air untuk pembangunan pelantar benua.

Elemen utama "Harmoni" ialah stesen dasar autonomi robotik (ADS), dipasang secara rahsia di dasar laut oleh kapal selam khas. Pada kedalaman, ADS menggunakan antena hidroakustik hos bawah berbilang elemen tetap dan berbilang meter. Stesen boleh menjalankan peninjauan hidroakustik pasif, hanya mendengar apa yang berlaku di sekeliling, cuba mengesan bunyi ciri komponen dan mekanisme kapal dan pesawat. ADS juga boleh mengeluarkan isyarat bunyi aktif khas yang mengesan dan mengklasifikasikan sasaran permukaan dan bawah air.

Beberapa ADF digabungkan menjadi satu rangkaian yang mampu mendedahkan keadaan bawah air dan permukaan di kawasan seluas ratusan kilometer. Peralatan kawalan stesen bawah memproses maklumat yang diterima oleh sonar dan menghantarnya ke pos arahan. Untuk tujuan ini, produk mengandungi pelampung pop timbul khas yang menghantar data melalui satelit komunikasi. Atas arahan titik kawalan, ADS secara bebas meruntuhkan semua antena, menurunkan pelampung komunikasi dan kembali ke kapal selam. Pembawa stesen robot bawah autonomi boleh menjadi kapal selam tujuan khas.

Pusat kawalan Harmoni, yang sedang dibina di wilayah unit tentera 77510 (Novaya Zemlya), adalah bangunan yang lebih sederhana berukuran 48x18 m.

Bahagian 5. Tempoh terancam

Di bawah dalam mesej kita akan membincangkan istilah "tempoh terancam" - ini adalah tempoh masa yang berbeza-beza tempoh sejurus sebelum permulaan perang besar-besaran (dari tempoh masa aman hingga meletusnya perang). Ia dicirikan oleh percanggahan yang melampau antara pihak yang bertelagah dan digunakan oleh mereka untuk keluar dari krisis atau untuk menyelesaikan persiapan ketenteraan. Semasa tempoh terancam, aktiviti berikut boleh dijalankan:

— pengenalan undang-undang tentera atau keadaan darurat di negara ini;
— menjalankan penempatan strategik penuh atau sebahagian angkatan tentera;
— organisasi perjuangan politik, diplomatik, maklumat, ekonomi dan lain-lain;
— pelaksanaan keputusan untuk bersiap sedia untuk operasi ketenteraan; memindahkan ekonomi negara untuk bekerja dalam keadaan perang;
— organisasi dan pelaksanaan pertahanan wilayah dan awam.

Penyimpanan dan pengangkutan senjata nuklear AS

Daripada 7,000 kepala peledak nuklear yang terdapat di Amerika Syarikat: 2,700 unit adalah kepala peledak nuklear "simpanan operasi" dan 2,370 adalah kepala peledak nuklear "simpanan strategik". Kepimpinan tentera AS memberi perhatian khusus kepada keselamatan menyeluruh, pengurusan penyediaan dan pengangkutan kepala peledak nuklear. Mengikut keperluan dokumen panduan ia merupakan sebahagian daripada sokongan nuklear untuk operasi Angkatan Tentera AS dan termasuk satu set langkah operasi, organisasi, teknikal dan sokongan. Yang utama:
— perancangan pengangkutan hulu peledak nuklear;
— analisis keperluan dan kebolehlaksanaan setiap pengangkutan tertentu;
— pemilihan dan penyediaan laluan pengangkutan;
— mengekalkan peralatan mengangkat, mengangkut dan memuat semula dalam keadaan baik;
— memastikan keselamatan memuat dan memunggah hulu peledak nuklear;
— latihan kakitangan, peralatan dan jentera yang terlibat dalam kerja dan pengangkutan kepala peledak nuklear;
— peninjauan, penutup, keselamatan dan pertahanan lajur dengan kepala peledak nuklear;
— pengiring mereka dengan unit khas menggunakan helikopter;
— organisasi pengurusan pengangkutan hulu peledak nuklear;
— penyediaan kekuatan dan cara untuk menghapuskan kemungkinan situasi kecemasan semula jadi dan sifat teknogenik dan situasi kecemasan apabila bekerja dengan senjata nuklear Senjata nuklear.

Di benua Amerika Syarikat, kepala peledak nuklear biasanya diangkut dengan kenderaan dalam treler khas. Dengan kebenaran khas dari jabatan tentera, mereka boleh diangkut melalui udara dan laut, dengan langkah keselamatan digunakan untuk kenderaan dan laluan tertentu. Pengangkutan kepala peledak nuklear juga merupakan bahagian penting dalam sistem logistik (MSS) pasukan senjata nuklear. Sistem logistik termasuk badan kawalan kementerian pertahanan, tenaga, tentera udara, tentera laut dan tentera, kemudahan penyimpanan hulu peledak nuklear dan kemudahan infrastruktur nuklear lain di bahagian benua negara.

Penghantaran hulu peledak nuklear dari kemudahan penyimpanan Tentera Udara dan Tentera Laut sebagai persediaan untuk operasi di teater perang terpencil yang lain dianjurkan dalam kuantiti yang kecil melalui udara atau laut. Pengangkutan udara dijalankan oleh pesawat pengangkut tentera yang dilengkapi khas untuk tujuan ini daripada arahan pengangkut udara.

Semasa pemeriksaan, fakta penggunaan dadah oleh kakitangan yang diberi kuasa untuk bekerja dengan kepala peledak nuklear dan penggunaan alkohol oleh kakitangan yang mengiringi konvoi dengan kepala peledak nuklear telah didedahkan. Hasil penyiasatan menunjukkan latihan profesional dan moral-psikologi kakitangan yang rendah, kekurangan penyelarasan dan persempadanan yang jelas tanggungjawab antara badan kerajaan AS yang terlibat dalam menyelesaikan masalah pengangkutan hulu peledak nuklear, ketidaksempurnaan. sistem semasa pengurusan operasi dan pentadbiran senjata nuklear dan sokongan nuklear.

03/13/2017 di laman web " Kajian Tentera"Mesej "Degradasi sistem pengangkutan senjata nuklear di Amerika Syarikat" telah diterbitkan. sistem Amerika penyelenggaraan dan penyimpanan senjata nuklear telah dicipta semasa apogee perang dingin, lebih setengah abad yang lalu. Prinsip utamanya ialah mengagihkan rizab ke seluruh negara senjata atom untuk mengelakkan kemusnahan sepenuhnya akibat serangan besar-besaran oleh USSR. Kepala peledak nuklear AS terletak di silo peluru berpandu di Wyoming, Colorado, Montana, Nebraska dan North Dakota; di kapal selam di Washington dan Georgia; di pangkalan udara SB di Louisiana, Missouri dan North Dakota; Rizab itu tertumpu di Kirtland AFB dan kemudahan penyimpanan New Mexico (di ibu pejabat Agensi Pengangkutan Selamat (STA), yang menghantar senjata nuklear).

Satu-satunya loji di Amerika Syarikat yang berfungsi dengan kepala peledak nuklear terletak berhampiran Amarillo di Texas. Ia membekalkan komponen uranium ke Tennessee, plutonium ke New Mexico, silinder gas radioaktif ke South Carolina, bahagian bukan nuklear ke California, dan jentera yang ditamatkan operasi ke Kansas City. Semua pengangkutan yang berkaitan dengan pergerakan ini dijalankan oleh 42 trak ABT. ABT mempunyai kakitangan seramai 370 orang, tetapi ia kekurangan kakitangan. Dalam hal ini, pemandu dan kurier yang diupah daripada barisan veteran pasukan khas yang berkhidmat di Iraq dan Afghanistan terpaksa bekerja terlalu banyak. Oleh kerana dana yang tidak mencukupi, taktik dan latihan menembak untuk kurier tidak dijalankan selama 5 tahun. Tekanan dan kerja berlebihan menyebabkan mabuk berleluasa dalam kalangan mereka. Sepanjang 3 tahun, 16 kes pengambilan alkohol di tempat kerja oleh pekerja ABT telah didaftarkan.

Senjata nuklear UK

Great Britain mengekalkannya status nuklear, bersenjatakan SSBN dengan peluru berpandu balistik nuklear buatan Amerika"Trident-2". Saiz senjata nuklear ialah 215 kepala peledak. Pada masa ini, peluru berpandu dilengkapi dengan kepala peledak Mk-4A dengan caj W76-1 dengan hasil 100 kt. Perlu diberi perhatian ialah identiti lengkap penandaan peluru berpandu Trident-2 Amerika, yang menunjukkan bahawa peluru British dan cajnya secara struktur serupa dengan peluru berpandu Amerika dengan nama yang sama.

Kerajaan negara itu, berdasarkan laporan media, telah memutuskan untuk melancarkan kerja berskala besar bagi menggantikan armada nuklear sedia ada empat SSBN kelas Vanguard (16 pelancar peluru berpandu balistik setiap satu) dengan bot generasi baharu. Ia dirancang untuk mempunyai tiga atau empat bot sedemikian pada pertengahan 2020-an.

Senjata nuklear Perancis

Perancis, yang mempunyai simpanan kepala peledak nuklear kira-kira 300 unit, sedang dalam fasa terakhir program berskala besar untuk memodenkan kuasa nuklear negaranya, dengan matlamat mengekalkan keupayaan nuklear sehingga 2050-an. Peristiwa paling penting ialah penempatan M-51 SLBM pada kapal selam kelas Triumphant.

Kelengkapan semula komponen penerbangan angkatan nuklear Perancis dengan sistem peluru berpandu nuklear ASMP-A baharu dengan jarak tembakan 500 km telah siap. Roket baru dilengkapi dengan cas termonuklear berkuasa tinggi. Pengangkut peluru berpandu nuklear dibawa oleh pengebom pejuang Mirage 2000N (pangkalan udara Istres di pantai Mediterranean negara itu) dan Rafale F3 (pangkalan udara Saint-Dizier timur laut Paris). Versi berasaskan kapal induk pejuang Rafale, yang berasaskan kapal pengangkut pesawat Charles de Gaulle, boleh digunakan sebagai pembawa senjata nuklear. Pada masa aman, senjata nuklear untuk pesawat ini disimpan di gudang benua.

Akan diteruskan.

Disediakan oleh: Pelakon

Mogok global pantas bahagian 2. Bagaimana untuk melindungi diri anda daripada "mogok global pantas"

Media sedang dibangunkan

Pemulihan kata laluan