Peluru berpandu nuklear jarak sederhana. Peluang untuk terobosan atau sekali lagi mengenai peluru berpandu jarak sederhana

Siapa yang akan kalah daripada penamatan Perjanjian INF?

Di Amerika Syarikat, isu Perjanjian INF adalah dalam agenda. Penarikan diri Amerika daripadanya berkemungkinan besar. Dan saya berpendapat bahawa Amerika sendiri akan kalah dari langkah sedemikian. Terdapat beberapa sebab untuk ini.

1. Matlamat strategik dalam konfrontasi global telah berubah.

Mari kita ingat konfigurasi pada kemuncak krisis peluru berpandu. Pertama sekali, anda perlu memahami bahawa Perang Dunia Ketiga telah dirancang oleh kedua-dua pihak dengan cara yang sama. Pada masa itu, konsep musim sejuk nuklear dan cerita seram lain mengenai kemusnahan lengkap kehidupan di planet ini masih belum wujud. Mereka dicipta kemudian, apabila perlu untuk mewajarkan pengurangan senjata strategik. Kemudian, mengikut corak yang sama (model iklim palsu), lubang ozon dan pemanasan telah dibuang.

Tidak ada yang menyangka bahawa serangan nuklear besar-besaran bersama akan menjadi penamat perang, bahawa tidak ada gunanya melihat lebih jauh, kerana "kita semua akan mati." Ini hanya dianggap sebagai permulaan perang sebenar. Dalam setengah jam, pihak-pihak tersebut telah menghabiskan stok senjata nuklear strategik mereka yang terkumpul selama beberapa dekad. Hasilnya?– Kehilangan teruk potensi perindustrian, mungkin sehingga separuh. Kerugian besar orang awam - sehingga satu perempat. Kerugian kecil dalam senjata dan anggota tentera - 10-15 peratus. DAN? Ada sesuatu untuk dilawan! Dan ada sebab untuk itu, sekarang pasti.

Pada masa yang sama pengeluaran besar-besaran peluru berpandu strategik baru kemungkinan besar akan menjadi mustahil kerana kemusnahan industri. Tetapi satu kejadian cuaca tidak akan membuat perbezaan. Kita perlu melawan cara lama - dengan kereta kebal, senjata api dan kapal terbang.

Dan di sini kehadiran senjata nuklear taktikal dalam bentuk peluru berpandu jarak sederhana dan pendek yang sama ini memperoleh berat yang besar. Tetapi kandungannya berbeza untuk parti.

Matlamat AS dan NATO adalah kekalahan tentera USSR dan sekutunya, penangkapan Eropah Timur, termasuk beberapa bahagian Eropah USSR, melucutkan USSR keupayaan ketenteraan dan strategik.

Kandungan strategi yang berbeza juga menyebabkan taktik yang berbeza untuk menggunakan senjata peluru berpandu ini.. "Perintis" Soviet boleh memusnahkan pelabuhan-pelabuhan Eropah Barat, yang menjadikannya mustahil untuk mengangkut pasukan musuh utama merentasi lautan. Pershings Amerika sepatutnya mengurangkan potensi ketenteraan dan ketenteraan-industri Soviet secara keseluruhan. Ternyata senjata taktikal digunakan untuk tujuan strategik dan menjadi sama dengan senjata strategik, tetapi dalam perang di Eropah. Dalam konfrontasi strategik global, perang untuk Eropah adalah taktik. Tetapi di dalamnya, peluru berpandu taktikal menjadi peluru berpandu strategik untuk Amerika. Tetapi di USSR mereka mempunyai fungsi taktikal yang ketat.

Adalah jelas bahawa ini berlaku kerana kedekatan musuh dengan sempadan USSR, kerana fakta bahawa teater operasi yang dimaksudkan adalah di Eropah.

Mukadimah panjang ini hanya untuk menunjukkan bagaimana matlamat strategik kini telah berubah. Perang di Eropah tidak lagi dirancang. Dia hilang makna.

Rusia moden tidak lagi mempunyai sekutu Eropah Timur; ia juga telah kehilangan sebahagian daripada wilayah empayarnya, yang turut menyertai blok lawan. Ini melegakan Rusia daripada tugas menakluki Eropah Barat. Terdapat semacam konflik sempadan yang memaksa pihak lawan mencari penyelesaian dalam pemusnahan taman musuh di seberang pagar. Kini pagar dan sempadan sudah tiada.

Perancis tidak lagi menganggap wilayah Czechoslovakia sebagai batu loncatan untuk penembusan tentera Soviet ke Selat Inggeris. Oleh itu, dia tidak perlu memusnahkan jambatan ini. Rusia juga tidak melihat Perancis sebagai batu loncatan untuk tentera NATO menceroboh masuk ke Czechoslovakia.

Dan perkara yang sangat penting ialah wilayah dan penduduknya akhirnya tidak lagi menjadi hadiah berharga dalam perang penaklukan. Hari ini, sumber, laluan perdagangan dan pasaran adalah penting, tetapi tidak ada sesiapa yang sanggup memberi makan kepada pesara di negara yang diduduki.

Perang untuk Eropah hilang daripada rancangan strategik.

2. Konsep angkatan tentera telah berubah dengan ketara.

Ini adalah akibat daripada dua fenomena. Yang pertama - ini, sudah tentu, adalah titik sebelumnya - lawan telah berhenti bersiap untuk pengisar daging berdarah seperti perang dunia yang lalu, tetapi dengan senjata yang lebih kuat. Yang kedua ialah peningkatan senjata. Semakin kompleks dan mahal senjata menjadi, semakin sedikit askar yang boleh dilengkapi dengannya. Tetapi mempersenjatai tentera massa dengan model ketinggalan zaman nampaknya tidak berkesan. Hasilnya ialah pengurangan radikal dalam bilangan tentera di Eropah. Negara Eropah Barat lebih daripada. Dan seseorang mesti menganggap bahawa ini sesuai dengan mereka dengan baik. Dengan jiwa yang tenang, mereka sentiasa boleh menyokong keengganan mereka dengan kemustahilan objektif. Malah kontinjen darat Amerika di Eropah dalam bentuk semasa tidak menimbulkan ancaman kepada keamanan. Apa-apa sahaja yang dekat dengan bahagian penuh bukanlah apa-apa.

3. Perjanjian INF secara de facto tidak lagi dihormati oleh pihak-pihak.

Pelancar universal Mk 41 Amerika yang terletak di Romania dan Poland membolehkan mereka menggunakan bukan sahaja peluru berpandu antipeluru berpandu yang diisytiharkan, tetapi juga Tomahawks yang agak biasa. Termasuk kepala peledak nuklear.

Peluru berpandu taktikal operasi Iskander Rusia kononnya mempunyai jarak tidak lebih daripada 500 km, tetapi tiada siapa yang percaya ini. Keupayaan tempur peluru berpandu jelajah keluarga "Caliber" telah ditunjukkan kepada semua orang. Dalam bentuk konvensional pada pembawa marin. Tetapi mereka juga menunjukkan Club-K dalam bekas mudah. Tidak ada perkhidmatan sedemikian secara rasmi. Tetapi siapa tahu?

Terdapat satu lagi perkara yang mereka lebih suka untuk tidak bercakap tentang. Perjanjian itu mengehadkan peluru berpandu kepada jarak 500 hingga 5,500 km. Difahamkan bahawa ICBM berasaskan darat yang dibenarkan terbang lebih jauh. Tetapi ini tidak benar sama sekali. Ia agak mungkin untuk melancarkan Yars atau Minuteman pada 3000 km sebagai peluru berpandu jarak sederhana.

4. Perjanjian itu mewujudkan hampir sistem senjata baharu.

Kita bercakap tentang Tomahawks berasaskan laut. Mempersenjatai kapal permukaan dan kapal selam dengan peluru berpandu jelajah jarak jauh menerima pembangunan serius tepat selepas pengharaman pilihan berasaskan darat. Sudah tentu, ia sangat mahal. Kos menggunakan peluru berpandu pada kapal selam nuklear tidak boleh dibandingkan dengan yang berasaskan darat unit gerak sendiri. Tetapi ia telah dilakukan dan membawa hasil yang ketara. Ditugaskan dalam Tentera Laut AS kira-kira lima ribu Tomahawks. Kini mereka boleh menumpukan 1-1.5 ribu unit dengan cepat di hampir mana-mana kawasan di Lautan Dunia. Ia juga mungkin untuk menumpukan beberapa ratus peluru berpandu secara rahsia. Pengangkut marin memberikan lebih fleksibiliti, kebolehgerakan dan lebih dilindungi.

5. Perjanjian itu hanya melibatkan dua negara.

Peluru berpandu jarak sederhana dan pendek sudah pun dipasang di garaj di Yaman. Semua orang yang berminat sudah memilikinya atau akan menerimanya tidak lama lagi. Dan hanya dua tentera terkuat secara rasmi tidak memilikinya. mengarut.

Dengan latar belakang ini, Amerika Syarikat mungkin memutuskan untuk menarik diri daripada Perjanjian INF. Apa yang boleh berlaku seterusnya?

Tidak ada gunanya menghapuskan sekatan daripada diri anda jika anda tidak akan menggunakan peluang itu. Amerika Syarikat kemudiannya perlu menghasilkan peluru berpandu berasaskan darat yang sama. Dan kemudian mereka timbul soalan kebolehlaksanaan.

Jika perang untuk Eropah tidak lagi dirancang, maka ia tidak diperlukan sebagai cara pencegahan. Fantasi dalam media tidak dapat menggantikan realiti apabila mempertimbangkan perkara yang serius. Seperti yang telah saya katakan, bagi Amerika Syarikat, INF di Eropah adalah sebahagian daripada potensi strategiknya, senjata serangan terhadap Rusia. Tetapi bagi orang Eropah ia adalah pencegahan. Dan orang Eropah yang kini tidak boleh yakin bahawa mereka memerlukan peluru berpandu Amerika di wilayah mereka. Selain itu, kehadiran mereka akan memburukkan lagi keadaan keselamatan yang boleh diterima sekarang - kawasan kedudukan akan menjadi sasaran senjata Rusia.

Baik Jerman, Perancis, Benelux, Eropah Selatan, mahupun Turki tidak akan bersetuju untuk menggunakan peluru berpandu Amerika di wilayah mereka. Yang tinggal hanyalah peluang untuk memberi tekanan pada satelitnya yang benar-benar patuh - Poland, Romania, Bulgaria. Tetapi percanggahan dalam EU dan NATO akan meningkat dengan ketara. Pemimpin Eropah akan cuba memberi tekanan kepada "orang Eropah baru," dan mereka pasti mempunyai pengaruh. Dan Rusia akan membantu dengan ini.

Amerika kemudiannya perlu meletakkan senjata strategik di beberapa eksklaf. Di satu pihak ada musuh, dan di sisi lain - bukan belakang yang kuat, tetapi sekutu yang tidak boleh dipercayai dengan buah ara di dalam poket mereka. Anda boleh terputus daripada bekalan dan sokongan walaupun tanpa peperangan. Dan anda tidak boleh melakukannya dengan pelancar sahaja. Mereka mesti dilindungi dengan pasti oleh kumpulan interspesies tertentu, dan ini sekali lagi akan menimbulkan masalah.

Soalan seterusnya ialah tentang jenis peluru berpandu. Perkara perjanjian itu termasuk dua kelas peluru berpandu yang sama sekali berbeza: pelayaran dan balistik. Apa yang hendak dibina? Secara teknikal, ia tidak akan sukar untuk meletakkan Tomahawks pada kereta yang digerakkan sendiri. Tetapi sudah ada cukup banyak di atas kapal, yang mempunyai kelebihannya. Nampak tak masuk akal. Ia mungkin untuk melancarkan peluru berpandu pelayaran dari Poland ke Nizhny Novgorod, tetapi mengapa? Semakin lama peluru berpandu jelajah perlahan terbang ke wilayah musuh, semakin besar kemungkinan ia ditembak jatuh. Kumpulan tentera Rusia secara teorinya mereka akan berada berpuluh-puluh kilometer dari sempadan Poland, di mana senjata yang lebih mudah boleh digunakan. Dan untuk mempengaruhi secara mendalam ada yang strategik.

Ia masih mungkin untuk menghidupkan semula Pershings. Masalahnya di sini ialah ini. Perkara ini rumit dan mahal. Dalam versi bukan nuklear ia tidak masuk akal sama sekali, dan berat kepala peledak tidak membenarkan apa-apa lagi. (Tomahawks boleh diisytiharkan sebagai konvensional.) Letakkannya betul-betul di sebelah sempadan Rusia? Ini malah sedang rancak berlaku Perang Dingin tidak ada. Percubaan sedemikian bukan sahaja tidak akan menyelesaikan sebarang isu, tetapi akan menyebabkan krisis berskala penuh dalam diri mereka sendiri. Dan Amerika Syarikat tidak akan mempunyai sekutu dalam hal ini. Ini tidak mungkin berlaku.

Secara teorinya, senjata sedemikian boleh dipasang di beberapa Bahrain. Tetapi ini sudah terlalu jauh dan tidak memberikan sebarang kelebihan yang serius dari segi masa pendekatan. Ya dan tidak ada gunanya. Anda juga boleh membawa kapal selam Ohio dengan peluru berpandu dewasa ke sana pada bila-bila masa. Ia sudah ada.

Ternyata tidak ada tempat (atau tidak masuk akal) untuk meletakkan peluru berpandu jarak sederhana pada jarak ini dari Rusia.

Apa yang tinggal? Satu-satunya pilihan ialah membangunkan peluru berpandu baru secara asasnya. Beberapa ciri khas dan unik akan diperlukan. Kami perlu membuka program pembangunan mahal baru yang akan bertahan bertahun-tahun dan akan menghasilkan hasilnya dalam bentuk senjata kos yang dahsyat. Dan ini tidak akan memungkinkan untuk membina siri yang serius. Kompleks perindustrian tentera Amerika tidak lagi boleh mencipta model baharu pada harga mampu milik untuk belanjawan tentera Amerika.

Apa yang akan Rusia lakukan sebagai tindak balas? Tiada apa-apa sebenarnya. Mereka hanya akan mengumumkan julat sebenar Iskanders dan menunjukkan Kelab sebenar. Ia tidak memerlukan wang dan tidak melangkaui program senjata sedia ada.

Jadi, jika Amerika Syarikat menarik diri daripada Perjanjian INF, ia akan terpaksa melaksanakan penarikan balik ini. Tetapi tiada satu pun pilihan yang kelihatan yang tidak akan membawa mereka kerosakan dan kerugian. Tanpa nampak faedah ketenteraan dan politik. Mereka akan kalah dalam hal ini.

Putin menjanjikan respons segera dan mencerminkan penarikan AS daripada Perjanjian INF

Amerika Syarikat menuduh Rusia melanggar Perjanjian INF, tetapi mereka sendiri telah mengabaikannya sejak sekian lama - Sergei Dukhanov

Butiran lanjut dan pelbagai maklumat tentang acara yang berlaku di Rusia, Ukraine dan negara lain di planet kita yang indah boleh didapati di Persidangan Internet, sentiasa diadakan di laman web "Kunci Pengetahuan". Semua Persidangan terbuka dan sepenuhnya percuma. Kami menjemput semua yang berminat...

Setem USSR, Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan dan Lebih Pendek, Disember 1987

(INF Treaty, INF Treaty) (eng. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (IRNFT)) - perjanjian antara USSR dan AS, yang ditandatangani oleh M. S. Gorbachev dan R. Reagan pada 8 Disember 1987 semasa sidang kemuncak Soviet-Amerika di Washington.

Perjanjian itu mula berkuat kuasa pada 1 Jun 1988. Buat pertama kali dalam sejarah, perjanjian itu memungkinkan untuk menghapuskan seluruh kelas senjata: pihak-pihak berjanji untuk memusnahkan semua sistem peluru berpandu balistik dan pelayaran berasaskan darat sederhana (1000-5500 km) dan lebih pendek (dari 500 hingga 1000). km), dan juga tidak menghasilkan, menguji atau menggunakan roket tersebut pada masa hadapan. Selaras dengan Perjanjian, pihak-pihak dikehendaki untuk memusnahkan, dalam tempoh tiga tahun, semua pelancar dan peluru berpandu berasaskan darat dengan jarak 500 hingga 5,500 kilometer, termasuk peluru berpandu di kedua-dua wilayah Eropah dan Asia USSR. Perjanjian itu menyediakan prosedur pengesahan oleh pemeriksa yang memantau pemusnahan peluru berpandu pihak lawan.

Sebelum Perjanjian ditandatangani di Amerika Syarikat, peluru berpandu balistik dibahagikan kepada [ ] untuk julat antara benua (lebih 5000 km), sederhana (dari 500 hingga 5000 km) dan pendek (dari 150 hingga 500 km). Di USSR sehingga pertengahan 1980-an [ ] peluru berpandu taktikal operasi (dari 1 hingga 500 kilometer) juga menonjol. Di Amerika Syarikat, peluru berpandu taktikal (taktikal operasi) mempunyai [ ] jarak penerbangan dari 1 hingga 150 kilometer. Pada tahun 1987, dengan termeterainya Perjanjian, ia akhirnya ditubuhkan klasifikasi baru. Berhubung dengan tempoh sehingga pertengahan 1980-an, adalah sah untuk menggunakan kedua-dua klasifikasi dalam karya sejarah.

Menurut Art. 3 Perjanjian tertakluk kepada kemusnahan:

• peluru berpandu jarak sederhana
  • USSR - RSD-10 "Pioneer", "R-12", "R-14" (mengikut klasifikasi NATO, "SS-20", "SS-4" dan "SS-5" masing-masing) dan pelayaran darat peluru berpandu Republik Kazakhstan -55 (klasifikasi NATO - SSC-X-4 "Katapel");
  • USA - Pershing 2 dan BGM-109G (peluru berpandu jelajah Tomahawk berasaskan darat);
• peluru berpandu jarak dekat
  • USSR - "OTR-22 Temp-S" dan OTR-23 "Oka" ("SS-12" dan "SS-23");
  • Amerika Syarikat - "Pershing-1A".

Menjelang Jun 1991, Perjanjian itu dilaksanakan: USSR memusnahkan 1,846 sistem peluru berpandu (kira-kira separuh daripadanya adalah peluru berpandu buatan yang tidak menjalankan tugas tempur); Amerika Syarikat - 846 kompleks.

Selepas beberapa tuduhan bersama melanggar Perjanjian INF, pihak-pihak pada Februari 2019 mengumumkan penggantungan pematuhan kewajipan mereka di bawah Perjanjian.

Latar belakang

Pada pertengahan 1970-an, pertama di Amerika Syarikat dan kemudian di USSR, sistem bimbingan peluru berpandu laser, inframerah dan televisyen dicipta. Ini memungkinkan untuk mencapai ketepatan yang hebat dalam mencapai sasaran (mengikut pelbagai anggaran - sehingga 30 meter). Pakar telah mula bercakap tentang kemungkinan menyampaikan jenis serangan nuklear baharu - serangan memenggal kepala atau membuta tuli, yang memungkinkan untuk memusnahkan kepimpinan pihak bertentangan sebelum keputusan dibuat untuk mengaktifkan mekanisme serangan balas. Ini menghidupkan semula idea tentang kemungkinan kemenangan dalam "perang nuklear terhad" kerana keuntungan dalam masa penerbangan. Pada 17 Ogos 1973, Setiausaha Pertahanan AS James Schlesinger mendedahkan konsep mogok pemenggalan kepala sebagai asas baharu bagi dasar nuklear AS. Untuk melaksanakannya, diandaikan bahawa keuntungan dalam masa penerbangan akan dicapai. Keutamaan dalam pembangunan dana pencegahan nuklear beralih daripada triad strategik kepada senjata jarak sederhana dan lebih pendek. Pada tahun 1974, pendekatan ini telah termaktub dalam dokumen asas mengenai strategi nuklear AS.

Bagi melaksanakan doktrin tersebut, Amerika Syarikat mula mengubah suai Sistem Berasaskan Hadapan yang terletak di Eropah Barat. Sebagai sebahagian daripada projek ini, kerjasama AS-British mengenai pengubahsuaian meningkat peluru berpandu balistik pada kapal selam dan peluru berpandu jarak sederhana. Pada tahun 1974, Great Britain dan Perancis menandatangani Deklarasi Ottawa, yang menurutnya mereka berjanji untuk membangunkan sistem biasa pertahanan, termasuk sfera nuklear. Di USSR, tindakan ini dianggap sebagai pengabaian Perancis terhadap konsep "pertahanan bebas" dan semakan separa dasar Gaullism.

Tindakan ini menyebabkan penggera di USSR. Pada tahun 1976, D. F. Ustinov menjadi Menteri Pertahanan USSR, yang cenderung untuk mengambil tindak balas yang keras terhadap tindakan AS. Asas strategi nuklear USSR yang diubah suai adalah pengembangan armada ICBM berat dengan MIRV dan, pada masa yang sama, meliputi arah strategik Eropah. Pada tahun 1977, USSR mula menggunakan peluru berpandu jarak sederhana RSD-10 Pioneer (SS-20) di sempadan baratnya. Secara keseluruhan, kira-kira 300 peluru berpandu kelas ini dikerahkan, setiap satunya dilengkapi dengan tiga kepala peledak untuk sasaran individu. Ini membolehkan USSR memusnahkan infrastruktur ketenteraan NATO di Eropah Barat dalam masa beberapa minit - pusat kawalan, pos komando dan, terutamanya, pelabuhan (yang terakhir, sekiranya berlaku perang, menjadikannya mustahil untuk tentera Amerika mendarat di Eropah Barat) . Dengan latar belakang keunggulan total USSR dalam senjata konvensional, ini memberikan keunggulan tentera yang lengkap kepada Pertubuhan Perjanjian Warsaw dalam teater operasi Eropah.

Pada 12 Disember 1979, Majlis NATO menerima pakai "keputusan berganda" yang menyediakan untuk penempatan 572 peluru berpandu Pershing-2 di Eropah menjelang 1983. Masa penerbangan pendek peluru berpandu Pershing-2 (6-8 minit) memberi Amerika Syarikat peluang untuk melancarkan serangan pertama ke atas pos arahan dan pelancar ICBM Soviet (pada masa yang sama, peluru berpandu nuklear yang digunakan tidak diambil kira. dalam perjanjian pengehadan senjata strategik Soviet-Amerika yang wujud pada masa itu). Pada masa yang sama, negara-negara NATO bersetuju untuk memulakan rundingan dengan USSR untuk menyelesaikan masalah peluru berpandu Euro Soviet menjelang 1983.

Rundingan

Tetapi Amerika Syarikat enggan menjalankan "rundingan pakej." Pada September 1983, Amerika mula mengerahkan peluru berpandu mereka di Great Britain, Itali, Belgium dan Belanda. Pada 22 November 1983, Bundestag mengundi untuk penempatan peluru berpandu Pershing 2 di wilayah Jerman. Tindakan ini menyebabkan reaksi negatif yang tajam di USSR. Pada 24 November 1983, Yu V. Andropov membuat kenyataan khas, yang bercakap tentang bahaya perang nuklear yang semakin meningkat di Eropah, pengunduran USSR daripada rundingan Geneva mengenai Euromissiles dan penggunaan langkah balas - penggunaan OTR-23. "Oka" ("SS-23") di wilayah GDR dan Czechoslovakia. Mempunyai jarak sehingga 450 km, mereka secara teorinya boleh menyapu seluruh wilayah Jerman, iaitu, menyampaikan mogok pelucutan senjata pencegahan di lokasi Pershing. Pada masa yang sama, USSR memindahkan kapal selam nuklearnya lebih dekat ke pantai AS.

Percubaan untuk menyambung semula hubungan antara pihak bermula sejurus selepas kematian Yu V. Andropov, yang berlaku pada 9 Februari 1984. Pengebumian beliau pada 14 Februari dihadiri Perdana Menteri Britain Margaret Thatcher dan Naib Presiden AS George H. W. Bush. Mereka mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai Euromissiles dengan syarat USSR "membuka sekatan pakej." Walau bagaimanapun, tiada perpaduan dalam kepimpinan Soviet. baru setiausaha agung Jawatankuasa Pusat CPSU K. U. Chernenko menganjurkan rundingan dengan negara-negara NATO, tetapi Menteri Pertahanan D. F. Ustinov (yang sebenarnya menjadi orang kedua dalam Politbiro Jawatankuasa Pusat CPSU) secara mutlak menolak untuk membuka sekatan pakej itu. Pada 29 Jun 1984, USSR mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai "Euromissiles" pada terma pakej. Bagaimanapun, Amerika Syarikat (seperti yang dijangkakan) tidak bersetuju dengan pendirian ini. Sejak USSR meneruskan penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR, yang bermula di bawah Yu V. Andropov, Amerika Syarikat mengumumkan pada musim panas 1984 bahawa ia berhasrat untuk menggunakan peluru berpandu taktikal operasi Lance dengan kepala peledak neutron. Eropah.

Pada Disember 1984, delegasi Soviet yang diketuai oleh M. S. Gorbachev melawat UK. Tetapi, walaupun sambutan hangat, M. Thatcher secara mutlak menolak untuk menjalankan rundingan "pakej". Keadaan berubah selepas kematian D.F Ustinov pada 20 Disember 1984 - garis kompromi berlaku dalam kepimpinan Soviet. Pada 7 Februari 1985, pada pertemuan dengan Setiausaha Negara AS J. Shultz di Geneva, Menteri Luar USSR A. A. Gromyko bersetuju untuk menjalankan rundingan mengenai peluru berpandu Euro secara berasingan daripada rundingan mengenai senjata angkasa. Selepas Gorbachev dipilih sebagai Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU pada 10 Mac 1985, rundingan disambung semula.

Kedudukan USSR dalam rundingan menjadi lebih lembut. Pada musim panas 1985, Gorbachev memperkenalkan moratorium ke atas penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR. Gorbachev dan Reagan membuat percubaan untuk mencapai persetujuan mengenai rundingan di Geneva pada November 1985. Ia berakhir dengan kegagalan: Amerika Syarikat enggan menarik peluru berpandu jarak sederhana dari Eropah, dan USSR hampir menyekat pakej itu lagi. Tetapi pada Januari 1986, Gorbachev mengumumkan program untuk penghapusan berperingkat senjata nuklear di seluruh dunia dan membuat beberapa konsesi yang serius. Pada pertemuan antara Gorbachev dan Reagan di Reykjavik, USSR bersetuju untuk "menyahsekat pakej" - untuk berunding mengenai INF secara berasingan daripada SDI.

Pada musim luruh tahun 1986, USSR mencadangkan pilihan untuk menghapuskan peluru berpandu jarak sederhana: USSR akan menarik balik RSD-10 di luar Ural, dan Amerika Syarikat akan mengeluarkan Pershing-2 dan peluru berpandu pelayaran berasaskan darat ke Amerika Utara. Reagan bersetuju untuk menerima pilihan ini. Walau bagaimanapun, pada 24 Disember 1986, Jepun secara mutlak menentangnya: Tokyo takut bahawa USSR akan mengarahkan RSD-10 kepada mereka. Pada 1 Januari 1987, China juga menentang pilihan ini, di mana mereka juga bimbang bahawa mereka boleh menjadi sasaran untuk RSD-10. Akibatnya, apabila USSR mencadangkan projek "sifar berganda" pada Februari 1987, Amerika Syarikat, dengan mengambil kira kepentingan Jepun, enggan menerimanya.

Hasil rundingan

Satu kompromi dicapai semasa rundingan antara Menteri Luar USSR E. A. Shevardnadze di Washington pada September 1987.

USSR bersetuju untuk membangunkan klasifikasi bersatu untuk Perjanjian INF dan memasukkan OTR-23 Oka (SS-23) dalam perjanjian akan datang, walaupun mereka tidak termasuk di bawah definisi Perjanjian INF. Amerika Syarikat pula berjanji untuk memusnahkan peluru berpandu jelajah berasaskan darat Tomahawk dan meninggalkan penempatan Lance-2 OTR dengan kepala peledak neutron di Eropah Tengah.

Pada 8 Disember 1987, Perjanjian Washington telah ditandatangani, di bawah syarat-syarat yang mana pihak bersetuju untuk memusnahkan semua peluru berpandu INF sebagai satu kelas.

Pelaksanaan Perjanjian

Menjelang Jun 1991, Perjanjian itu dilaksanakan: USSR memusnahkan 1,846 sistem peluru berpandu (kira-kira separuh daripadanya adalah peluru berpandu buatan yang tidak menjalankan tugas tempur); Amerika Syarikat - 846 kompleks.

Pelaksanaan Perjanjian

Penamatan Perjanjian

Tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat kerana melanggar Perjanjian

Pada 15 Februari 2007, Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera Yuri Baluevsky, berkata bahawa Rusia boleh mula mengkaji semula keseluruhan sistem perjanjian undang-undang pencegahan nuklear sebagai tindak balas kepada penempatan elemen peluru berpandu Amerika. sistem pertahanan di Eropah Timur. Khususnya, katanya, Rusia boleh secara unilateral menarik diri daripada Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan: “Perjanjian itu... bersifat terbuka, tetapi kemungkinan untuk menarik diri daripadanya wujud jika salah satu pihak memberikan bukti yang meyakinkan tentang keperluan untuk pengeluaran. Hari ini ia wujud: banyak negara sedang membangun dan menambah baik peluru berpandu jarak sederhana, dan Rusia, setelah memenuhi Perjanjian INF, telah kehilangan banyak sistem senjata ini.”

Kenyataan yang sama mengenai kemungkinan penarikan Rusia daripada Perjanjian INF telah dibuat lebih awal (pada Jun 2000) oleh Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai tindak balas kepada pengumuman AS tentang penarikan diri daripada Perjanjian ABM.

Pada Februari 2007, komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik Angkatan Tentera Rusia, Kolonel Jeneral Nikolai Solovtsov, berkata pada sidang akhbar bahawa Rusia bersedia untuk memulihkan pengeluaran peluru berpandu balistik jarak sederhana: "Sebagai kelas MRBM, mereka telah dimusnahkan, tetapi semua dokumentasi kekal, semua teknologi kekal. Dalam masa yang sesingkat mungkin, jika perlu, pengeluaran kompleks ini akan dipulihkan. Tetapi dengan teknologi baharu, berasaskan elemen baharu, dengan sistem kawalan baharu, dengan keupayaan baharu.” Kenyataan ini dibuat sebagai tindak balas kepada laporan bahawa Poland dan Republik Czech berhasrat untuk menerima cadangan AS untuk menggunakan elemen pertahanan peluru berpandu (radar pengawasan dan peluru berpandu pemintas) di wilayah mereka.

Pendekatan ini juga ditunjukkan dalam dokumen rasmi - contohnya, dalam Semakan dasar luar negara Russia (2007) menyatakan: “Situasi yang timbul di sekitar Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan (INF) adalah membimbangkan. Peluru berpandu kedua-dua kelas ini telah dimusnahkan mengikut Perjanjian pada tahun 1991, tetapi sejak itu akta undang-undang antarabangsa ini tidak diberi ciri universal. Lebih-lebih lagi, segala-galanya bilangan yang lebih besar Negara-negara, termasuk yang terletak berhampiran sempadan kita, sedang membangun dan meletakkan peluru berpandu sedemikian ke dalam perkhidmatan. Dalam keadaan ini, adalah perlu untuk memikirkan tentang memastikan keselamatan kita sendiri.”

Dari perspektif Rusia, Amerika Syarikat telah melanggar Perjanjian INF dengan menggunakan pelancar peluru berpandu pemintas di Eropah yang secara hipotesis boleh digunakan untuk menggunakan peluru berpandu jelajah, menggunakan peluru berpandu sasaran yang serupa dengan ciri-ciri peluru berpandu jarak perantaraan yang dilancarkan darat, dan meningkatkan pengeluaran dan penggunaan serangan. kenderaan udara tanpa pemandu.

Modul pelancar menegak mk.41, sudah pun terletak dalam sistem pertahanan peluru berpandu di Poland dan Romania, memungkinkan untuk melancarkan bukan sahaja peluru berpandu antipeluru berpandu Standard 2 dan Standard 3, tetapi juga peluru berpandu Tomahawk (Tomahawk ialah peluru berpandu pelayaran jarak sederhana ( 1000-2200 km), mampu membawa hulu peledak nuklear).

Pada 2013, Amerika Syarikat memulakan pelancaran ujian dari darat peluru berpandu jelajah pesawat AGM-158B dengan jarak seribu kilometer. Dan pada Disember 2017, Presiden Trump menandatangani rang undang-undang pertahanan, yang, antara lain, menyediakan peruntukan $25 juta untuk pembangunan peluru berpandu pelayaran baharu jenis ini. Dari sudut pandangan Rusia, ini adalah pelanggaran Perjanjian INF.

Pada bulan Jun 2013, Vladimir Putin, pada pertemuan dengan wakil kompleks industri ketenteraan Rusia, memanggil keputusan USSR untuk meninggalkan peluru berpandu jarak sederhana "sekurang-kurangnya kontroversi", dan ketua pentadbiran presiden, Sergei Ivanov, mengumumkan kemungkinan itu. Persekutuan Rusia menarik diri daripada Perjanjian.

Penarikan diri daripada Perjanjian

Pada Julai 2014, Presiden AS Barack Obama, dalam surat kepada Vladimir Putin, buat pertama kali di peringkat ketua negara, menuduh Rusia menguji peluru berpandu jelajah jarak sederhana yang melanggar Perjanjian. Amerika Syarikat mendakwa bahawa pada 2008-2011. Rusia, yang melanggar Perjanjian, menguji peluru berpandu pelayaran berasaskan darat dengan jarak lebih daripada 500 km (kita bercakap mengenai peluru berpandu 9M729, yang dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Yekaterinburg Novator yang dinamakan sempena Lyulev); Menurut pegawai Rusia, jarak peluru berpandu ini jelas kurang daripada 500 km).

Pada November 2016, di Geneva buat kali pertama sejak 2003, atas inisiatif Amerika Syarikat, satu mesyuarat suruhanjaya kawalan khas dalam rangka Perjanjian INF telah diadakan, tetapi kebimbangan pihak-pihak tidak dapat ditangani.

31 Oktober, dalam artikel dalam majalah Foreign Policy, John Wolfsthal (Pengarah Kumpulan Krisis Nuklear, bekas Pembantu Khas Presiden Barack Obama dan Pengarah Kanan Kawalan Senjata dan Nonproliferasi di Majlis keselamatan negara) mengkritik keputusan Trump. Secara khususnya, John Wolfsthal berhujah yang berikut: "Pemansuhan perjanjian ini akan menjadikan Amerika Syarikat dan sekutunya (yang jelas Trump tidak peduli) kurang selamat dan menjejaskan asas global tanpa percambahan nuklear."

Pada 26 November, Timbalan Menteri Luar Rusia Sergei Ryabkov berkata bahawa Moscow mempertimbangkan penempatan pelancar AS untuk peluru berpandu berpandu MK41 sebagai sebahagian daripada kompleks Aegis Ashore di Eropah, yang, bertentangan dengan Perjanjian, "membenarkan penggunaan pertempuran peluru berpandu jelajah jarak sederhana Tomahawk dan senjata serangan lain dari darat."

Pada 5 Disember, Vladimir Putin mengulas kenyataan Pompeo, sambil mengingatkan bahawa Amerika Syarikat pertama kali mengumumkan hasratnya untuk menarik diri daripada Perjanjian dan hanya selepas itu mula memberikan alasan untuk keputusannya, mengalihkan tanggungjawab kepada Rusia: “Tiada bukti pelanggaran di pihak kami. disediakan,” kata Presiden Rusia itu.

Pada 17 Disember, dalam temu bual dengan akhbar Krasnaya Zvezda, komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik, Kolonel Jeneral Sergei Karakaev, menyatakan bahawa "kesan akibat penarikan AS daripada Perjanjian INF, penempatan tentera sederhana Amerika yang seterusnya- peluru berpandu jarak jauh di Eropah dan ancaman baharu yang berkaitan dengan keselamatan kami sudah pasti diambil kira " Karakaev berkata bahawa menjelang akhir tahun ini ia dirancang untuk membekalkan kira-kira 100 jenis senjata baharu kepada tentera, termasuk sistem peluru berpandu Yars yang tidak bergerak dan berasaskan mudah alih. Ini akan menjadi salah satu tindak balas Persekutuan Rusia terhadap penempatan sistem pertahanan peluru berpandu AS di negara-negara Eropah Timur. Menurut Karakaev, beberapa langkah teknikal ketenteraan akan cukup mengurangkan keberkesanan sistem yang menjanjikan. pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat di Eropah.

Rundingan Rusia-Amerika mengenai perjanjian yang berlaku pada 15 Januari 2019 di Geneva berakhir dengan kegagalan, terutamanya disebabkan perselisihan pendapat antara pihak berkenaan tuntutan terhadap peluru berpandu 9M729 Rusia.

Pada 23 Januari, Kementerian Pertahanan dan Kementerian Luar Negeri Persekutuan Rusia menjemput atase tentera dan wartawan asing ke taklimat, di mana beberapa ciri prestasi peluru berpandu jelajah berasaskan darat 9M729, pelancar dan kontena pelancaran pengangkutan telah ditunjukkan. Wakil-wakil Amerika Syarikat dan tentera beberapa negara anggota NATO yang lain, serta EU, termasuk Great Britain, Jerman dan Perancis, tidak mengendahkan jemputan itu. Demonstrasi peluru berpandu 9M729 Rusia, bagaimanapun, tidak menghalang Amerika Syarikat bahawa Rusia melanggar Perjanjian INF. Wakil Rasmi Kedutaan AS di Persekutuan Rusia Andrea Kalan memberitahu Interfax: "Amerika Syarikat dan kebanyakan sekutu NATO kami enggan menghadiri taklimat ini, di mana kami semua hanya melihat satu lagi percubaan untuk menyembunyikan pelanggaran dan mewujudkan penampilan ketelusan."

Pada 1 Februari 2019, Presiden AS Donald Trump mengumumkan permulaan prosedur penarikan diri daripada Perjanjian. “Sudah terlalu lama, Rusia telah melanggar Perjanjian INF dengan sewenang-wenangnya dengan secara rahsia membangunkan dan menggunakan sistem peluru berpandu terlarang yang menimbulkan ancaman langsung kepada sekutu dan tentera kita di luar negara. Esok, Amerika Syarikat akan menamatkan kewajipannya di bawah Perjanjian INF dan memulakan proses menarik diri daripada Perjanjian INF, yang akan diselesaikan dalam 6 bulan melainkan Rusia kembali kepada pematuhan dengan memusnahkan semua peluru berpandu, pemasangan dan peralatan berkaitan yang melanggar perjanjian,” kata Trump.

Pada 2 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan bahawa Rusia, sebagai tindak balas kepada tindakan AS, juga menggantung penyertaan dalam Perjanjian: “Rakan kongsi Amerika ... mengumumkan bahawa mereka terlibat dalam kerja penyelidikan, pembangunan dan pembangunan, dan kami akan melakukan sama.” Pada masa yang sama, Putin menuntut agar kami tidak lagi memulakan rundingan dengan Amerika Syarikat mengenai pelucutan senjata: “Kami akan menunggu sehingga rakan kongsi kami cukup matang untuk mengadakan dialog yang sama rata dan bermakna dengan kami mengenai topik yang paling penting ini - untuk kami, dan untuk rakan kongsi kami, dan untuk seluruh dunia."

Pada 2 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahawa Amerika Syarikat mula bersiap sedia untuk pengeluaran peluru berpandu yang dilarang oleh Perjanjian dua tahun sebelum ia mengumumkan penarikan diri daripada Perjanjian INF: “Menurut data yang tidak dapat disangkal yang tersedia untuk Kementerian Pertahanan Rusia, sejak Jun 2017 di perusahaan industri tentera Raytheon Corporation di Tucson, Arizona, telah melancarkan program untuk mengembangkan dan memodenkan kemudahan pengeluaran untuk mencipta peluru berpandu jarak pertengahan dan lebih pendek yang dilarang oleh Perjanjian INF. Sepanjang dua tahun yang lalu, kawasan kilang pengeluaran senjata peluru berpandu terbesar ini di Amerika Syarikat telah meningkat sebanyak 44%, dan bilangan kakitangan telah meningkat sebanyak 2 ribu orang.

Pada 5 Februari, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu berkata pada panggilan persidangan di kementerian itu bahawa pada 2019-2020, sebagai tindak balas kepada keputusan AS untuk menggantung pelaksanaan Perjanjian INF, versi berasaskan darat kompleks berasaskan laut Kalibr dengan peluru berpandu jelajah jarak jauh akan dibangunkan. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencipta sistem peluru berpandu berasaskan darat dengan peluru berpandu hipersonik jarak jauh.

Pada 7 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia, setelah membiasakan diri dengan kandungan nota Jabatan Negara AS mengenai penggantungan penyertaan pihak Amerika dalam Perjanjian INF dan permulaan prosedur untuk menarik diri daripadanya, menolak "dakwaan tidak berasas mengenai pelanggaran Rusia terhadap kewajipannya di bawah perjanjian ini” dan, seterusnya, menuduh Amerika Syarikat atas apa yang mereka tidak lakukan tindakan yang perlu untuk menghapuskan pelanggaran mereka terhadap kewajipan mereka di bawah Perjanjian. Dalam hal ini, Kementerian Pertahanan Rusia mencadangkan bahawa pihak Amerika, dalam tempoh sebelum penamatan Perjanjian, kembali kepada pelaksanaannya dan "mengambil langkah-langkah yang perlu untuk kembali kepada pematuhan ketat terhadap Perjanjian dengan memusnahkan" beberapa jenis peluru berpandu. dan peralatan ketenteraan:

Nota yang sama telah disampaikan kepada atase tentera di Kedutaan AS di Moscow.

Pada 8 Februari, misi AS ke NATO menyatakan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu Aegis Ashore "mematuhi sepenuhnya kewajipan AS di bawah Perjanjian INF" dan mampu melancarkan "hanya peluru berpandu pemintas pertahanan", yang seterusnya tidak tertakluk kepada Perjanjian itu. . Menurut pihak Amerika, UAV serangan Amerika tidak melanggar Perjanjian sama ada: “Perjanjian INF tidak meletakkan sebarang sekatan ke atas pembangunan, ujian dan penggunaan dron bersenjata boleh guna semula. Menurut Amerika Syarikat, istilah "peluru berpandu", yang digunakan dalam Perjanjian, hanya terpakai untuk barang pakai buang."

Pada 20 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin dalam mesejnya Perhimpunan Persekutuan menyatakan bahawa sekiranya berlaku penempatan peluru berpandu jarak sederhana Amerika di Eropah, Rusia akan dipaksa untuk menggunakan cara dalam jangkauan yang mana kedua-dua wilayah di mana peluru berpandu ini akan digunakan dan wilayah di mana pusat pembuatan keputusan penggunaannya terletak (iaitu, Amerika Syarikat). Pada masa yang sama, masa penerbangan peluru berpandu Rusia akan mencukupi dengan masa penerbangan peluru berpandu Amerika, yang dianggarkan Putin pada 10-12 minit. Presiden Rusia menegaskan bahawa Rusia tidak berhasrat untuk menjadi yang pertama menggunakan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek di Eropah.

Pada 4 Mac 2019, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani dekri mengenai penggantungan pelaksanaan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF Treaty) oleh Rusia, sementara pada masa yang sama, dalam ulasan kepada dekri ini, Vladimir Putin menyatakan bahawa Rusia melakukannya. tidak merancang untuk menggunakan peluru berpandu yang dilindungi oleh Perjanjian INF di kawasan sempadan.

Lihat juga

	Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan di Wikimedia Commons
	Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan dalam Wikinews

Nota

1. Sejarah Perjanjian Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Jarak Lebih Pendek // Kommersant, 12/07/2017
2. AS telah menyasarkan sekatan terhadap peluru berpandu Rusia. Rundingan di Geneva mengenai Perjanjian INF berada di bawah ancaman kegagalan // Kommersant, 12/11/2017
3. Putin mengumumkan penggantungan penyertaan Rusia dalam perjanjian peluru berpandu (tidak ditentukan) . Lenta.ru (2 Februari 2019). Dicapai pada 2 Februari 2019.
4. Rusia "boleh menarik diri" daripada perjanjian peluru berpandu AS (tidak ditentukan) . BBC(15 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
5. Vladimir Solovyov. Perisikan dalam kata-kata // Amerika Syarikat meminta Rusia untuk menahan peluru berpandunya (tidak ditentukan) . Kommersant(17 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
6. Denis Zhukov; Olga Sokolik. Rusia memberikan tindak balas "tidak simetri". (tidak ditentukan) . RBC setiap hari(20 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
7. Kementerian Luar Rusia | 27/03/2007 | Kajian semula dasar luar Persekutuan Rusia
8. Obituari mengenai rejim kawalan senjata. Harga isu // "Kommersant", 08.12.17
9. "Menyelamatkan perjanjian memerlukan pendekatan yang lebih bertanggungjawab di pihak Amerika Syarikat." Timbalan Menteri Luar Persekutuan Rusia Sergei Ryabkov mengenai ancaman terhadap Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan // Kommersant, 12/8/2017
10. Perjanjian INF: Mengenai tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat (tidak ditentukan) . Kebenaran Kewartawanan (7 Disember 2018). Dicapai pada 10 Disember 2018.
11. Amerika Syarikat melanggar Perjanjian INF atas empat pertuduhan (Bahasa Rusia). Akhbar Rusia. Dicapai pada 6 Disember 2018.
12. Obama gagal meyakinkan Putin untuk bersetuju dengan pemotongan nuklear baharu (Bahasa Rusia). RIA Novosti (19 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.
13. Perjanjian INF tidak boleh beroperasi selama-lamanya, kata Ivanov (Bahasa Rusia). RIA Novosti (21 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.

Buku ini menceritakan tentang sejarah penciptaan dan masa kini pasukan peluru berpandu nuklear strategik kuasa nuklear. Reka bentuk peluru berpandu balistik antara benua, peluru berpandu balistik sedang dipertimbangkan kapal selam, peluru berpandu jarak sederhana, kompleks pelancaran.

Penerbitan itu disediakan oleh jabatan tambahan majalah Kementerian Pertahanan RF "Koleksi Tentera" bersama Pusat Nasional untuk Pengurangan Bahaya Nuklear dan rumah penerbitan Arsenal-Press.

Meja dengan gambar.

Bahagian halaman ini:

Pengalaman terkumpul dalam mencipta peluru berpandu balistik tentera yang pertama membolehkan pereka mula mereka bentuk peluru berpandu julat meningkat. Para saintis roket Soviet adalah yang pertama memulakan kerja ini. Sejurus selepas selesai kerja roket R-2, kerajaan pada tahun 1952 menerima pesanan untuk mereka bentuk roket dengan jarak penerbangan lebih daripada 1000 km. Tugas telah diberikan kepada TsKB-1. Sudah pada tahun 1953, roket, yang ditetapkan R-5, telah dibentangkan untuk ujian penerbangan, yang dijalankan di tapak ujian Kapustin Yar.

Ujian telah dijalankan dengan tahap kejayaan yang berbeza-beza. Walaupun menghadapi semua kesukaran, pembangunan roket itu diteruskan. R-5 ialah reka bentuk satu peringkat dengan enjin roket pendorong cecair yang menggunakan oksigen cecair (pengoksida) dan 92 peratus etil alkohol (bahan api). Enjin roket propelan cecair yang dipertingkatkan daripada roket R-2, yang ditetapkan RD-103, digunakan sebagai enjin pendorong. Ia dibuat satu ruang, dengan TNA yang didorong oleh produk penguraian pemangkin hidrogen peroksida pekat dalam penjana gas. Enjin mempunyai sistem penyejukan yang lebih baik untuk kepala dan muncung kebuk pembakaran. Saluran paip Belos untuk pengoksida dan elastik untuk bahan api telah diperkenalkan, pam emparan dipasang untuk membekalkan hidrogen peroksida, dan susun atur keseluruhan telah diperbaiki. Semua sistem dan elemen enjin roket telah mengalami perubahan. Semua ini memungkinkan untuk meningkatkan tujahan enjin di atas tanah kepada 41 tan, manakala ketinggian keseluruhan enjin berkurangan sebanyak 0.5 m, dan beratnya menurun sebanyak 50 kg.

Penambahbaikan dalam reka bentuk roket telah membuahkan hasil yang positif. Semasa ujian penerbangan, jarak penerbangan mencapai 1200 km.

Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kepala peledak yang diisi dengan bahan letupan konvensional, yang tidak sesuai dengan tentera. Atas permintaan mereka, pereka sedang mencari cara untuk meningkatkan keupayaan pertempuran. Penyelesaian yang luar biasa ditemui. Sebagai tambahan kepada kepala peledak standard, ia dicadangkan untuk melampirkan dua, dan sedikit kemudian, empat kepala peledak tambahan pada R-5. Ini akan memungkinkan untuk menembak ke arah sasaran kawasan. Ujian penerbangan mengesahkan daya maju idea itu, tetapi pada masa yang sama jarak penerbangan dikurangkan kepada 820 dan 600 km, masing-masing.

Penciptaan pada tahun 1953 oleh saintis nuklear Soviet cas nuklear bersaiz kecil yang sesuai untuk penempatan pada peluru berpandu membuka jalan kepada peningkatan mendadak dalam keupayaan tempur peluru berpandu. Ini amat penting untuk Kesatuan Soviet, yang, tidak seperti Amerika Syarikat, tidak mempunyai penerbangan strategik yang berkuasa. Pada 10 April 1954, dekri kerajaan telah dikeluarkan mengenai penciptaan roket yang dilengkapi dengan kepala peledak nuklear berdasarkan R-5 yang diuji.

Tidak sampai setahun kemudian, pada 20 Januari 1955, pelancaran ujian pertama roket R-5M telah berlangsung di tapak ujian Kapustin Yar. Ini ialah indeks yang mereka putuskan untuk diberikan kepada produk baharu. Pada 2 Februari 1956, pelancaran pertama R-5M, dilengkapi dengan kepala peledak dengan caj nuklear, telah dijalankan. Walaupun keterujaan umum dan keseronokan yang tidak dapat dielakkan dalam kes sedemikian, diburukkan lagi dengan kehadiran pihak berkuasa tinggi, krew tempur bekerja dengan profesionalisme yang tinggi. Peluru berpandu dilancarkan dengan selamat dan sampai ke kawasan sasaran. Peledakan automatik cas nuklear berfungsi dengan pasti. Menjelang permulaan musim panas 1956, program ujian penerbangan untuk peluru berpandu R-5M telah selesai, dan pada 21 Julai, dengan perintah kerajaan, ia telah diterima pakai oleh briged kejuruteraan RVGK, di mana ia kekal sehingga 1961.

Roket R-5M mempunyai sistem pendorong yang sama dengan sistem kawalan tujahan automatik. Sistem kawalan adalah autonomi, dengan sistem pembetulan radio sisi. Untuk meningkatkan kebolehpercayaannya, lebihan unit utama disediakan: penstabilan automatik, bekalan kuasa atas kapal, rangkaian kabel di kawasan berasingan.

Kepala peledak dengan cas nuklear 300 kt dipisahkan dari badan roket dalam penerbangan. Sisihan kebarangkalian bulat (CPD) bagi titik hentaman hulu peledak dari titik sasaran yang dikira ialah 3.7 km.

) 1956

Sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu R-5M lebih maju daripada pendahulunya. Pelancaran roket telah diautomatikkan sepenuhnya. Semasa proses penyediaan prapelancaran, semua operasi pelancaran dipantau. Pelancaran telah dijalankan dari pelancar tanah (pad pelancaran). Apabila memasang roket pada pad pelancaran, tidak perlu memuatkannya terlebih dahulu ke pemasang. Tetapi kompleks peluru berpandu terdapat juga keburukan. Pemeriksaan prapelancaran, operasi mengisi minyak dan menyasarkan untuk R-5M telah dijalankan tanpa peralatan automasi, yang meningkatkan masa penyediaan untuk pelancaran dengan ketara. Penggunaan oksigen cecair yang menyejat dengan cepat sebagai salah satu komponen bahan api roket tidak membenarkan roket itu dijana selama lebih daripada 30 hari. Untuk menghasilkan bekalan oksigen, adalah perlu untuk mempunyai loji oksigen yang berkuasa di kawasan di mana unit peluru berpandu itu berpusat. Semua ini menjadikan sistem peluru berpandu tidak aktif dan terdedah, yang mengehadkan penggunaannya dalam angkatan tentera.

Peluru berpandu R-5 dan R-5M juga digunakan untuk tujuan aman sebagai peluru berpandu geofizik. Pada 1956–1957, satu siri roket telah dicipta, ditetapkan R-5A, R-5B, R-5V, untuk mengkaji lapisan atas atmosfera, medan magnet Bumi, sinaran daripada Matahari dan bintang, dan sinar kosmik. Bersama-sama dengan kajian fenomena yang berkaitan dengan proses geofizik, roket ini digunakan untuk menjalankan penyelidikan perubatan dan biologi menggunakan haiwan. Peluru berpandu mempunyai kepala peledak yang boleh dilancarkan. Pelancaran dilakukan pada ketinggian sehingga 515 km.

R-5A dalam penerbangan

Pada masa yang sama, roket geofizik berbeza daripada roket pertempuran bukan sahaja di bahagian kepala mereka, tetapi juga dalam saiz. Oleh itu, peluru berpandu R-5A dan R-5B mempunyai panjang 20.75 m dan berat pelancaran 28.6 tan Peluru berpandu R-5B mempunyai panjang 23 m Pada tahun 1958–1977, 20 peluru berpandu siri ini berjaya dilancarkan .

Semasa tempoh kerja pada R-5M, perpecahan berlaku di Biro Reka Bentuk Korolev. Hakikatnya ialah Korolev adalah penyokong penggunaan komponen bahan api roket mendidih rendah. Tetapi oksigen cecair, digunakan sebagai pengoksida, tidak membenarkan peluru berpandu tempur mencapai kesediaan tempur yang tinggi, kerana ia boleh disimpan di dalam tangki peluru berpandu tanpa kehilangan masa yang lama, dikira dalam berpuluh-puluh bulan, adalah mustahil. Walau bagaimanapun, penggunaannya pada kenderaan pelancar untuk objek angkasa menjanjikan faedah tertentu. Dan Sergei Pavlovich sentiasa mengingati impian lamanya untuk terbang ke angkasa. Tetapi dia mempunyai lawan, yang diketuai oleh pereka berbakat Mikhail Kuzmich Yangel. Mereka percaya bahawa peluru berpandu tempur menggunakan komponen bahan api mendidih tinggi adalah lebih menjanjikan. Konflik pada awal tahun 1955 mengambil bentuk yang agak akut, yang tidak kondusif untuk kerja yang produktif. Memandangkan Yangel adalah seorang tokoh terkemuka dalam dunia pereka roket dan konflik itu jelas mengganggu perniagaan, keputusan yang bijak telah dibuat. Dengan keputusan kerajaan, Biro Reka Bentuk Khas baru No. 586 telah diwujudkan, diketuai oleh M. Yangel, yang terletak di Dnepropetrovsk. Dia diamanahkan dengan pembangunan peluru berpandu tempur menggunakan komponen bahan api roket mendidih tinggi. Jadi lakukan peluru berpandu Soviet persaingan dalaman muncul, yang kemudiannya memainkan peranan positif. Pada 13 Ogos 1955, dekri kerajaan memberikan biro reka bentuk baru tugas membangunkan peluru berpandu jarak sederhana yang dilengkapi dengan kepala peledak dengan caj nuklear.

Pada masa yang sama, di luar negara mereka mula mereka bentuk peluru berpandu balistik yang mampu mengenai sasaran 3,000 km dari tapak pelancaran. Di AS tidak perlu mencipta persaingan buatan. Semuanya baik-baik saja di sana. Walau bagaimanapun, keadaan inilah yang memaksa pembayar cukai Amerika untuk mengeluarkan wang tambahan. Pembiayaan perintah tentera di Jabatan Pertahanan AS dijalankan oleh cawangan angkatan tentera (setiap cawangan mempunyai kementerian sendiri, yang merupakan pelanggan model senjata). Kebetulan Kementerian Tentera Darat dan Kementerian Tentera Udara mengeluarkan spesifikasi teknikal dengan ciri yang hampir sama untuk pembangunan LGM secara bebas antara satu sama lain kepada syarikat yang berbeza, yang akhirnya membawa kepada pertindihan kerja.

Komando tentera mempercayakan pembangunan peluru berpandunya kepada senjata Redstone. Pada masa ini, Wernher von Braun sebahagian besarnya telah menyelesaikan kerja pada roket sebelumnya dan dapat menumpukan usaha utamanya pada roket yang baru. Kerja itu menjanjikan menarik bukan sahaja dari sudut pandangan tentera. Dia faham dengan baik bahawa roket kelas ini boleh melancarkan satelit buatan ke angkasa lepas. Oleh itu, impian masa muda von Braun boleh menjadi kenyataan, kerana pada akhir 20-an dia mula bekerja pada roket dengan matlamat untuk menakluki angkasa lepas.

Kerja reka bentuk berjalan dengan jayanya dan sudah pada awal musim luruh tahun 1956 roket telah dipindahkan untuk ujian. Ini sebahagian besarnya difasilitasi oleh fakta bahawa semasa mereka bentuk roket, yang ditetapkan SM-78, dan bahkan kemudian - Musytari, banyak penyelesaian dan elemen reka bentuk yang diuji pada roket Redstone telah digunakan.

LHDNM "Musytari" (AS) 1958

Pada 20 September 1956, roket Musytari telah dilancarkan dari Tapak Ujian Timur (Metro Canaveral) ke jarak 1098 km. Pelancaran pertama pada julat maksimum berlaku pada 31 Mei 1957. Sebanyak 38 pelancaran telah dijalankan sehingga Julai 1958, di mana 29 daripadanya dianggap berjaya atau sebahagiannya berjaya. Terdapat banyak kegagalan terutamanya semasa permulaan pertama.

Malah sebelum keputusan untuk menerima peluru berpandu untuk perkhidmatan (diguna pakai pada musim panas 1958), pada 15 Januari 1958, pembentukan skuadron peluru berpandu strategik ke-864 bermula, dan tidak lama kemudian satu lagi, 865th. Setiap skuadron dipersenjatai dengan 30 peluru berpandu. Selepas persiapan yang sewajarnya, mereka dipindahkan ke Itali dan Turki. Peluru berpandu mereka disasarkan ke sasaran yang terletak di bahagian Eropah Kesatuan Soviet. Beberapa peluru berpandu telah dipindahkan ke Tentera Udara Diraja Great Britain. Peluru berpandu Musytari telah beroperasi sehingga 1963, apabila ia dihapuskan mengikut syarat perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai penyelesaian Krisis Peluru Berpandu Cuba.

Peluru berpandu balistik Musytari satu peringkat mempunyai tangki bahan api integral galas beban yang dikimpal daripada panel besar aloi khas. Oksigen cecair dan minyak tanah TR-1 digunakan sebagai komponen bahan api. Enjin utama adalah satu ruang dengan bekalan bahan api turbopump. Untuk mendapatkan daya kawalan, kebuk pembakaran dibuat boleh dipesongkan.

Dalam penerbangan, roket itu dikawal oleh sistem kawalan inersia. Untuk meningkatkan ketepatan giroskop, penggantungan udara khas telah dibangunkan untuk mereka. Isu mengawal roket mengikut sudut rollnya telah diselesaikan dengan menarik. Untuk tujuan ini, paip ekzos boleh alih (ditetapkan dalam gimbal) unit turbopump telah digunakan.

Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear dengan kapasiti 1 Mt. Untuk melindungi kepala peledak daripada terlalu panas apabila memasuki lapisan padat atmosfera di bahagian pasif trajektori, ia ditutup dengan salutan khas. Untuk memberikan kelajuan yang diperlukan untuk mencapai jarak penerbangan maksimum, kepala peledak itu dilengkapi dengan enjin serbuk tambahan. Sistem peluru berpandu itu dianggap mudah alih. Peluru berpandu itu diangkut pada penghantar beroda dan dilancarkan selepas dipasang peranti permulaan, yang mempunyai sistem sokongan asal di atas tanah dalam bentuk kelopak lipatan.

Peluru berpandu balistik jarak sederhana, yang dibangunkan untuk Tentera Udara AS oleh Douglas Aircraft, menerima sebutan SM-75. Bromberg dilantik sebagai ketua pereka sistem peluru berpandu, dan Kolonel Edward Hall dilantik sebagai ketua keseluruhan program.

Roket pertama telah diserahkan untuk ujian statik pada Oktober 1956, lebih awal daripada roket Musytari. Pelancaran pertama produk, yang pada masa ini diberi nama "Thor," berlaku pada 25 Januari 1957, setahun selepas permulaan reka bentuk. Pereka bentuk tergesa-gesa, yang menjejaskan ciri penerbangan roket itu. Sejurus selepas detasmen dari pelancar, ia meletup. Pada separuh pertama tahun 1957, terdapat empat lagi letupan roket dan banyak kegagalan semasa persediaan untuk dilancarkan. Kegagalan ini menyebabkan Kolonel Hall kehilangan tugasnya.

Pereka bentuk terpaksa melakukan banyak usaha untuk membuat roket itu terbang. Hanya pada September 1957 pelancaran ujian itu berjaya. Roket itu terbang sejauh 2170 km. Pelancaran ujian seterusnya juga berjaya. Pada musim panas tahun 1958, pelancaran ujian berlaku dari pelancar mudah alih yang direka untuk unit tentera. Pada tahun yang sama, Thor telah diterima pakai oleh Tentera Udara AS.

Roket itu adalah satu peringkat. Dua pertiga daripada badan kapal itu terdiri daripada petak bahan api, dikimpal daripada kepingan besar khas aloi aluminium. Oksigen cecair dan minyak tanah digunakan sebagai komponen bahan api roket. Roket itu dilengkapi dengan enjin roket cecair pemampan boleh dipesongkan LR-79, yang dibangunkan oleh Rocketdyne, yang menghasilkan tujahan pada tanah 68 tan masa operasinya ialah 160 saat. Enjin roket itu mempunyai ketinggian 3.9 m.

Untuk membekalkan komponen bahan api, unit turbopump dengan aci selari digunakan, pada salah satu daripadanya pengoksida paksi-emparan dan pam bahan api dipasang, dan pada satu lagi, turbin aktif dua peringkat paksi. Di saluran keluar turbin, penukar haba dipasang - penyejat oksigen cecair. Gas yang terhasil digunakan untuk memberi tekanan pada tangki pengoksida. Pencucuhan komponen bahan api di dalam kebuk pembakaran berlaku daripada bahan api permulaan (triethylaluminum) yang terkandung di dalam lengan, yang dimusnahkan oleh tekanan bahan api utama yang datang dari tangki permulaan khas. Untuk mencipta daya kawalan pada sudut gulung, enjin roket pendorong cecair LR-101 stereng rendah telah digunakan, bahan apinya dibekalkan daripada pam bahan api enjin utama.

Roket itu dilengkapi dengan sistem kawalan inersia daripada General Motors. Kepala roket itu mengandungi cas nuklear dengan kuasa 1.5 Mt. Jarak penerbangan maksimum ialah 3180 km.

Skuadron MRBM Thor, bersenjatakan 15 peluru berpandu setiap satu, berpangkalan di Itali, Turki dan England. Roket itu mudah untuk diangkut dengan pesawat pengangkut. Beberapa peluru berpandu telah dipindahkan ke Great Britain pada tahun 1961, di mana ia diletakkan di pangkalan peluru berpandu di Yorkshire dan Suffolk. Roket Thor dan Musytari dibina dalam siri kecil. mereka jumlah kuantiti dalam Tentera Udara dan Tentera AS ia mencapai 105 unit.

Orang Amerika secara aktif menggunakan roket Thor sebagai peringkat pertama bagi seluruh keluarga kenderaan pelancar (dirujuk sebagai LB-2). Ia sentiasa diperbaiki. Oleh itu, pengubahsuaian terkini LB-2, yang digunakan pada kenderaan pelancar Tor-Delta, mempunyai panjang 22.9 m, berat pelancaran 84.8 tan (termasuk bahan api - 79.7 tan). Ia dilengkapi dengan enjin pendorong cecair dengan tujahan 88 tan di atas tanah dan tempoh operasi selama 228 saat. Berdasarkan roket Thor, peringkat pertama Torad telah dibangunkan, yang berbeza daripada peringkat asas dengan kehadiran enjin roket propelan pepejal pelancaran yang dipasang.

Pada masa yang sama ketika kerja-kerja penciptaan MRBM Thor dan Jupiter Amerika sedang disiapkan, USSR menyelesaikan ujian penerbangan peluru berpandu jarak sederhana R-12 baharu, yang dicipta di OKB-586 oleh pasukan reka bentuk yang diketuai oleh M. Yangel .

Pelancaran ujian pertama roket R-12 berlaku pada 22 Jun 1957, hampir dua tahun selepas permulaan kerja reka bentuk. Ujian penerbangan berlangsung sehingga 27 Disember 1958 di tempat latihan Kapustin Yar. Sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu R-12 berasaskan darat telah digunakan pada 4 Mac 1959. R-12 menjadi peluru berpandu balistik tempur Soviet pertama dengan hulu peledak nuklear, yang dihasilkan dalam siri besar. Peluru berpandu inilah yang menjadi persenjataan peluru berpandu utama cawangan baru Angkatan Bersenjata USSR yang dicipta pada Disember 1959 - Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

Peluru berpandu R-12 (nama industri 8K63) adalah satu peringkat, dengan tangki pembawa beban dan enjin roket bahan api cecair. Pengoksida asid nitrik dan bahan api hidrokarbon digunakan sebagai komponen bahan api roket. Untuk menyalakan bahan api utama, bahan api permulaan khas TG-02 digunakan.

LHDNM "Thor" (AS) 1958

MRBM R-12 pada kedudukan pelancaran

Sistem pendorong roket terdiri daripada enjin roket empat ruang RD-214 dengan tujahan di atas tanah 60 tan jisimnya ialah 645 kg, ketinggian 2.38 m, masa operasi 140 saat. RD-214 mempunyai empat ruang, pam bahan api, penjana gas, unit kawalan dan elemen lain. Ruang enjin roket cecair mempunyai cengkerang yang saling bersambung, dengan penyejukan bahan api regeneratif dan tirai, dengan pengatur jarak beralun di antara dinding. Bilik diperbuat daripada keluli dan diikat ke dalam blok tegar, yang mana TNA dipasang di atas pada bingkai khas. Ia mengandungi tiga pam satu peringkat emparan dan turbin aktif dua peringkat paksi, yang terletak pada dua aci sepaksi. Pam pengoksida dan turbin dipasang pada satu aci, dan bahan api dan 80 peratus pam hidrogen peroksida untuk menggerakkan penjana gas dipasang pada yang lain. Pencucuhan bahan api di dalam ruang adalah kimia, menggunakan bahan api permulaan, dituangkan ke dalam barisan sehingga injap bahan api utama. Tujahan enjin dikawal dengan menukar kadar aliran bendalir kerja melalui penjana gas. Enjin roket dipasang pada roket menggunakan sokongan yang terletak di bahagian atas ruang.

Roket itu dilengkapi dengan sistem kawalan autonomi, badan eksekutif yang merupakan kemudi jet gas. Untuk meningkatkan penstabilan roket dalam penerbangan, buat pertama kalinya dalam sains roket domestik, tangki pengoksida dibahagikan kepada dua bahagian. Selain itu, roket itu dilengkapi dengan empat penstabil tetap aerodinamik. Sistem kawalan termasuk peranti untuk penstabilan normal dan sisi pusat jisim, sistem kawalan kelajuan yang jelas, dan kawalan jarak automatik dengan penduaan saluran pensuisan. Sistem kawalan menyediakan CEP 2.3 km untuk titik hentaman hulu peledak apabila terbang ke jarak maksimum 2000 km.

Peluru berpandu R-12 dilancarkan dari pelancar darat, di mana ia dipasang dalam keadaan tidak berbahan api sebagai persediaan untuk dilancarkan. Selepas operasi mengisi minyak dan membidik, peluru berpandu itu sedia untuk dilancarkan. Jumlah masa persediaan untuk pelancaran mencecah tiga jam dan sebahagian besarnya bergantung kepada tahap latihan kru tempur. Di samping itu, kompleks tanah mempunyai kebolehmandirian yang rendah. Oleh itu, pereka Biro Reka Bentuk Yangel diberi tugas untuk mencipta sistem peluru berpandu balistik berdasarkan peluru berpandu R-12 dalam silo yang direka khas.

Pada 30 Disember 1961, pelancaran pertama roket moden, yang ditetapkan R-12U, berlaku. Ujian telah dijalankan sehingga Oktober 1963 di tapak ujian Kapustin Yar, di mana pelancar silo khas dibina, dan pada 5 Januari 1964, BRK dengan peluru berpandu R-12U telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Kedudukan pelancaran peluru berpandu R-12U terdiri daripada empat silo dan satu pos arahan.

Program ujian penerbangan peluru berpandu R-12 belum selesai, tetapi sudah jelas bahawa peluru berpandu ini tidak akan dapat mencapai jarak penerbangan yang jauh. Untuk meliputi keseluruhan jarak sederhana dalam teater perang benua, peluru berpandu baru diperlukan. Pada 2 Julai 1958, Biro Reka Bentuk Yangel menerima tugas kerajaan untuk mereka bentuk peluru berpandu dengan jarak penerbangan 3,600 km dan ciri prestasi lebih tinggi daripada R-12.

Pasukan reka bentuk, yang telah mengumpul pengalaman yang mencukupi pada masa ini, berjaya menyelesaikan masalah itu dalam masa dua tahun. Pada 6 Julai 1960, pelancaran ujian pertama peluru berpandu baru, yang ditetapkan R-14, berlaku. Walaupun ia dianggap berjaya, pada hakikatnya tidak semuanya berjalan lancar. Siri pertama pelancaran ujian menunjukkan bahawa roket baru itu berjaya, bagaimanapun, fenomena peronggaan telah diperhatikan. Pereka bentuk menangani masalah ini dengan cepat. Ujian penerbangan telah dijalankan di tapak ujian Kapustin Yar sehingga 15 Februari 1961, dan selepas berjaya disiapkan, pada 24 April tahun yang sama, BRK dengan peluru berpandu R-14 telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

BRSD R-12 (USSR) 1958

MRBM R-14 pada kedudukan pelancaran

Peluru berpandu R-14 adalah satu peringkat dengan tangki bahan api yang menanggung beban. Asid nitrik (pengoksida) dan dimetilhidrazin tidak simetri (bahan api) digunakan buat kali pertama sebagai komponen bahan api roket, yang dinyalakan apabila saling bersentuhan. Buat pertama kalinya, injap membran juga dipasang di barisan setiap komponen bahan api roket, memisahkan enjin roket daripada tangki bahan api, yang memungkinkan untuk mengekalkan bahan api roket untuk masa yang lama.

Roket itu dilengkapi dengan enjin utama RD-216, yang terdiri daripada dua blok enjin yang sama, disatukan oleh bingkai pelekap dengan badan dan mempunyai sistem pelancaran yang sama, setiap satunya mempunyai dua kebuk pembakaran, pam bahan api, penjana gas dan sistem automasi. Buat pertama kalinya, TNA beroperasi pada komponen bahan api utama, yang memungkinkan untuk meninggalkan penggunaan hidrogen peroksida dan memudahkan operasi roket. Enjin roket pendorong cecair menghasilkan tujahan pada tanah 138 tan, mempunyai berat kering 1325 kg dan ketinggian 3.49 m masa operasinya adalah kira-kira 170 saat.

Pemasangan MRSD R-14 pada kedudukan pelancaran

Ruang pembakaran enjin roket pendorong cecair adalah reka bentuk dikimpal pateri dengan penyejukan dalaman dan penjanaan semula. Badan kamera dibentuk oleh dua cengkerang - dinding api gangsa dan jaket keluli, yang disambungkan melalui pengatur jarak beralun. TNA mengandungi dua pam skru bahan api emparan dengan input dua muka dan turbin aktif dua peringkat paksi yang terletak pada dua aci. Gas untuk pemacu TPU dihasilkan dalam penjana gas dengan membakar sebahagian kecil bahan api dengan lebihan bahan api. Gas ekzos dikeluarkan oleh unit turbopump melalui muncung khas. Unit automasi dicetuskan oleh arahan elektrik dan pyro, serta oleh tekanan kawalan nitrogen, yang dibekalkan ke kotak gear dari silinder on-board. Enjin roket pendorong cecair dikawal dari segi tujahan dengan menukar penggunaan bahan api melalui penjana gas, dan dari segi nisbah komponen bahan api - dengan menukar penggunaan pengoksida. Kawalan vektor tujahan telah dijalankan menggunakan kemudi gas.

Roket R-14 mempunyai sistem kawalan inersia autonomi. Buat pertama kalinya, platform penstabil giro dengan penggantungan udara giroskop, serta penjana nadi program, digunakan. Kemudi jet gas digunakan sebagai kawalan. Sistem kawalan menyediakan jarak kira-kira 1.9 km.

Roket itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear monoblock dengan kuasa 1 Mt, yang dipisahkan semasa penerbangan. Untuk mengelakkan badan roket daripada bertembung dengan kepala peledak pada saat pertama selepas pemisahan, tiga enjin roket brek serbuk telah digunakan, yang dihidupkan ketika enjin roket utama menamatkan operasi. Peluru berpandu itu mempunyai sistem untuk letupan kecemasan kepala peledak dan penutupan alat kawalan jauh sekiranya berlaku penyelewengan ketara peluru berpandu dari laluan penerbangan yang ditentukan. Peluru berpandu itu dilancarkan dari pelancar darat. Roket itu telah diisi semula dan disasarkan selepas ia dipasang pada pad pelancaran.

Pereka bentuk berjaya mencapai kesediaan pelancaran roket yang lebih tinggi berbanding model roket yang diguna pakai sebelum ini. Sistem peluru berpandu baru lebih dipercayai dalam operasi, tetapi usaha untuk memperbaikinya diteruskan. Keinginan untuk meningkatkan kemandirian membawa kepada pembangunan versi berasaskan silo peluru berpandu R-14. Pelancaran pertama roket R-14U yang dimodenkan berlaku pada 11 Februari 1962. Ujian telah dijalankan di tapak ujian Kapustin Yar, di mana pelancar silo khas dibina. Pada bulan Oktober tahun berikutnya, mereka berjaya disiapkan dan DBK baharu telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik dan digunakan sehingga pertengahan 80-an. Peluru berpandu R-14U terakhir telah dihapuskan mengikut peruntukan Perjanjian INF.

BRSD R-14 (USSR) 1961

Peluru berpandu yang diubah suai itu lebih maju daripada R-14. Ia dilengkapi dengan sistem kawalan jauh untuk mengisi minyak dan gas termampat. Pelancar Silo mempunyai kelebihan ketara berbanding pelancaran darat dari segi perlindungan daripada faktor kerosakan letupan nuklear, dan juga memastikan penyelenggaraan jangka panjang peluru berpandu dalam kesediaan untuk dilancarkan.

Roket R-14 digunakan untuk tujuan angkasa. Atas dasarnya, roket geofizik "Menegak" dicipta, digunakan untuk menjalankan program kerjasama antarabangsa negara-negara sosialis dalam bidang penyelidikan dan penggunaan angkasa lepas (Intercosmos). Di bahagian atas roket itu terdapat probe altitud tinggi dengan peralatan saintifik dan sistem perkhidmatan. Peluru berpandu dilancarkan ke ketinggian 500-1500 km. Selepas tamat program, siasatan dengan peralatan saintifik turun ke Bumi menggunakan sistem payung terjun. Pelancaran pertama roket Menegak di bawah program Intercosmos berlangsung pada 28 November 1970.

Pada tahun 1962, dunia berada di ambang perang nuklear. Krisis meletus akibat perkembangan negatif situasi ketenteraan-politik di Caribbean selepas revolusi Cuba, yang memberi tamparan besar kepada kepentingan ekonomi syarikat Amerika Utara. Terdapat ancaman nyata campur tangan Amerika di Cuba. Di bawah syarat-syarat ini, USSR memutuskan untuk memberikan bantuan, termasuk bantuan ketenteraan, kepada kerajaan Cuba. Memandangkan peluru berpandu Musytari Amerika dari Turki boleh sampai ke pusat penting Kesatuan Soviet dalam masa 10 minit sahaja, dan ICBM Soviet memerlukan sekurang-kurangnya 25 minit untuk bertindak balas terhadap wilayah Amerika, Khrushchev mengarahkan penempatan LHDNM Soviet di Cuba dengan anggota tentera Soviet.

Selaras dengan rancangan untuk Operasi Anadyr, ia telah dirancang untuk mengerahkan di wilayah Cuba tiga rejimen peluru berpandu R-12 (24 pelancar) dan dua rejimen peluru berpandu R-14 (16 pelancar), yang diperintahkan untuk bersedia, selepas isyarat dari Moscow, untuk menyerang kemudahan terpenting di Amerika Syarikat.

Di bawah syarat kerahsiaan yang ketat, peluru berpandu R-12 dihantar ke Cuba, di mana pad pelancar dibina untuk mereka oleh anggota tentera Soviet. Perisikan Amerika tidak dapat mengesan mereka tepat pada masanya. Hanya sebulan selepas ketibaan tiga rejimen peluru berpandu di pulau itu, pesawat peninjau udara U-2 Amerika dapat memotret pad pelancar dan peluru berpandu, yang menyebabkan kebimbangan besar di Pentagon, dan kemudian di Presiden John Kennedy.

Menjelang akhir Oktober, kira-kira separuh daripada 36 peluru berpandu R-12 yang dihantar ke pulau itu sedia untuk diisi dengan bahan api, pengoksida, dan dilabuhkan dengan kepala peledak nuklear. Disebabkan sekatan laut di pantai Cuba, peluru berpandu R-14 tidak tiba di pulau itu. Pada masa inilah pemimpin USSR dan Amerika Syarikat membuat kesimpulan bahawa konflik mesti diselesaikan secara aman. Semasa rundingan, pihak-pihak bersetuju untuk mengeluarkan MRBM Soviet dari Cuba, dan Amerika dari Turki dan Eropah. Namun, satu P-12 kekal di pulau kebebasan, tetapi sebagai monumen. Peluru berpandu jenis ini adalah satu-satunya peluru berpandu yang pernah berkhidmat dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik yang ditakdirkan untuk mengembara di luar Kesatuan Soviet.

Roket geofizik "Menegak" (USSR)

Krisis peluru berpandu Cuba memberi impak yang besar kepada pembangunan senjata strategik, termasuk MRBM. Bagi Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat, terdapat rehat yang ketara dalam penciptaan model baharu kelas peluru berpandu ini atas sebab lain. Oleh itu, USSR mempunyai dua yang sempurna untuk masa itu sistem peluru berpandu jarak sederhana, yang sejak 1964 telah dipindahkan ke kaedah berasaskan silo. Dan Amerika Syarikat, setelah kehilangan kawasan pangkalan untuk peluru berpandu jarak sederhana di Eropah dan Turki, kehilangan minat terhadap LHDNM selama lebih 10 tahun, menumpukan usaha utamanya pada pembangunan peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam yang mampu menggantikannya.

Pada separuh pertama tahun 60-an, China mengambil pembangunan pasukan peluru berpandunya sendiri. Mao Zedong mengemukakan konsep mewujudkan China yang hebat, yang sepatutnya menjadi pemimpin seluruh dunia Asia. Untuk menyokong aspirasi sedemikian, penumbuk roket yang kuat diperlukan. Walaupun semasa tempoh hubungan kejiranan yang baik, termasuk tentera, wujud antara Kesatuan Soviet dan China, yang kedua menerima beberapa maklumat teknikal mengenai peluru berpandu R-12. Tetapi selepas pecahnya hubungan, semua bantuan ketenteraan kepada China terhenti. Pereka Cina tidak mempunyai pilihan selain mencuba, menggunakan roket Soviet sebagai asas, untuk mencipta analog mereka sendiri. Ia mengambil masa tujuh tahun yang panjang sebelum orang Cina dapat membawa roket mereka ke dalam pengeluaran besar-besaran. Perlu diingat bahawa China telah mengatasi dalam mengklasifikasikan maklumat tentang roket malah Kesatuan Soviet. Ini menjelaskan kekurangan maklumat tentang teknologi roket China yang muncul dalam akhbar awam.

Ciri teknikal roket, dan keseluruhan kompleks secara keseluruhan, ternyata rendah. Pada masa ia memasuki unit tempur pada tahun 1970, ia sudah usang. Teknologi pengeluaran yang rendah, serta tahap kejuruteraan mekanikal yang tidak mencukupi, menentukan kebarangkalian rendah untuk menghantar kepala peledak ke sasaran - 0.5.

Peluru berpandu Dun-1 (China mempunyai klasifikasi yang berbeza untuk peluru berpandu balistik, berbeza daripada peluru berpandu Eropah) adalah satu peringkat, dibuat mengikut susun atur biasa dan sangat serupa dalam penampilan dengan Soviet R-12. Ia terdiri daripada bahagian kepala, penyesuai, pengoksida dan tangki bahan api, petak instrumen yang terletak di ruang antara tangki dan petak ekor.

MRBM S-2 (Perancis) 1971

Sistem pendorong termasuk enjin pendorong cecair empat ruang dengan satu unit pam turbo biasa. Minyak tanah dan asid nitrik terlarang digunakan sebagai komponen bahan api.

Sistem kawalan inersia telah dipasang pada roket, yang memastikan ketepatan pukulan kira-kira 3 km dengan jarak penerbangan maksimum 2000 km. Badan eksekutif adalah kemudi gas dinamik.

Orang Cina mengalami kesukaran yang ketara mencipta caj nuklear untuk peluru berpandu itu. Sehingga tahun 1973, Dun-1 dilengkapi dengan kepala peledak dengan kuasa 20 kt, yang sangat sederhana untuk peluru berpandu strategik balistik dengan ketepatan sedemikian. Dan barulah mungkin untuk meningkatkan kuasa cas kepada 700 kt.

Peluru berpandu itu tidak bergerak. Keselamatan kompleks itu lemah - hanya 0.3 kg/cm?. Untuk mengelakkan kekalahan beberapa pelancaran kumpulan oleh satu unit tempur, dari pertengahan 70-an mereka mula mencipta pelancaran darat yang berasingan dengan jarak yang dekat. Tetapi ini tidak dapat menambah baik gambaran keseluruhan. Malah pemimpin tentera China, yang tidak dimanjakan oleh ciri-ciri tempur yang tinggi dari senjata itu, mengadu tentang kelemahan yang sangat ketara dalam sistem peluru berpandu ini.

Pada tahun-tahun yang sama ini, di bahagian lain dunia, Perancis (satu-satunya negara Eropah Barat) mula membangunkan peluru berpandu balistiknya sendiri untuk tujuan ketenteraan. Selepas pergi organisasi tentera Kepimpinan Perancis NATO telah mengambil kursus ke arah meneruskan dasar nuklearnya sendiri. Kemerdekaan tersebut juga mempunyai aspek negatif. Kami terpaksa memulakan pembangunan dari awal. Beberapa syarikat tertarik untuk mencipta peluru berpandu jarak sederhana pertama. Kemudian, syarikat terkemuka "Aerospatial", "Nord Aviation", "Sud Aviation" bergabung. Sebuah makmal Perancis untuk penyelidikan balistik dan aerodinamik telah dicipta.

Pada awal tahun 60-an, program pembangunan teori telah selesai. Ujian penerbangan peluru berpandu prototaip telah dijalankan di tapak ujian yang terletak di Algeria. Pada tahun 1963, pereka mula mencipta roket yang sepatutnya digunakan. Mengikut syarat spesifikasi teknikal, ia perlu dijalankan dengan enjin bahan api pepejal. Mengasaskan dan melancarkan - dari lombong.

Pada tahun 1966, peluru berpandu balistik dua peringkat S-112 telah dipindahkan untuk ujian penerbangan. Ia menjadi roket Perancis pertama yang dilancarkan dari silo. Ia diikuti oleh eksperimen S-01 dan, akhirnya, pada Mei 1969, ujian bermula pada prototaip peluru berpandu balistik jarak sederhana pertama, yang ditetapkan S-02. Mereka bertahan dua tahun dan berakhir kejayaan yang lengkap. Pada musim panas 1971, pengeluaran bersiri MRBM S-2 bermula dan pembentukan dua kumpulan peluru berpandu untuk operasi sistem peluru berpandu di kalangan tentera. Kumpulan itu ditempatkan di dataran tinggi Albion di wilayah Provence.

Roket S-2 dua peringkat dibuat mengikut reka bentuk "tandem" dengan susunan peringkat yang berurutan. Yang pertama daripada mereka dilengkapi dengan enjin roket bahan api pepejal, yang mempunyai empat muncung berputar. Ia menghasilkan tujahan tanah sebanyak 55 tan dan boleh beroperasi selama 76 saat. Badan pentas itu diperbuat daripada keluli.

Peringkat kedua adalah lebih kecil dan lebih ringan daripada yang pertama. Enjin roket propelan pepejal dengan empat muncung berputar digunakan sebagai enjin pendorong, menghasilkan tujahan 45 tan masa operasinya ialah 50 saat. Bahan api campuran, sama untuk kedua-dua enjin.

Sistem kawalan inersia, yang terletak di dalam petak instrumen khas, menyediakan kawalan penerbangan peluru berpandu di bahagian aktif trajektori dan pelancaran hulu peledak ke sasaran dengan ketepatan 1 km apabila menembak pada jarak maksimum 3000 km. Untuk memberikan kestabilan tambahan kepada roket, penstabil aerodinamik dipasang pada skirt belakang peringkat pertama. Roket itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear monoblock dengan kuasa 150 kt, boleh ditanggalkan semasa penerbangan.

LHDNM S-3 dalam silo

Sistem peluru berpandu dengan S-2 MRSD telah darjat tinggi sedia untuk dilancarkan. Roket itu dilancarkan dari pelancar silo kerana alat kawalan jauh yang berfungsi pada peringkat pertama. Operasi prapelancaran berlaku secara automatik selepas menerima arahan daripada pos arahan kumpulan peluru berpandu.

Apabila semua 18 peluru berpandu digunakan sepenuhnya, kepimpinan tentera Perancis membuat kesimpulan bahawa peluru berpandu itu harus dimodenkan, kerana ia tidak lagi memenuhi keperluan untuk LHDNM. Oleh itu, sudah pada tahun 1973, kerja bermula pada pemodenan dan pengubahsuaiannya kepada keseluruhan DBK.

Pada Disember 1976, peluru berpandu jarak sederhana Perancis baharu, yang dinamakan S-3, membuat penerbangan pertamanya. Ia dicipta sedemikian rupa untuk menggantikan pendahulunya dengan pengubahsuaian minimum pada silo. Untuk memenuhi keperluan ini, adalah perlu untuk roket baru meninggalkan peringkat pertama dari S-2. Tetapi peringkat kedua telah direka semula dengan teliti. Enjin propelan pepejal kini hanya mempunyai satu muncung berputar. Peningkatan dalam ciri tenaga bahan api campuran memungkinkan untuk mengurangkan panjang badan dan jisim pentas sambil meningkatkan jarak penerbangan maksimum kepada 3,700 km pada masa yang sama. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan sistem kawalan inersia moden, memberikan ketepatan pukulan 700 m.

LHDNM "Dong-2" (China) 1975

Peralatan tempur juga telah berubah. Kini kuasa bahagian kepala ialah 1.2 Mt. Di samping itu, peluru berpandu itu membawa satu set cara untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu musuh (sebelum itu, hanya satu negeri di Eropah yang mempunyai sistem sedemikian - Kesatuan Soviet). Kesediaan teknikal untuk permulaan ialah 30 saat.

Beberapa peralatan pos arahan kumpulan peluru berpandu juga telah diganti. Sistem kawalan tempur automatik baru telah dipasang, dan kebolehpercayaan penghantaran pesanan pelancaran dari pos arahan ke silo telah meningkat. Yang terakhir telah meningkatkan perlindungan, terutamanya daripada fluks neutron yang terhasil daripada letupan cas nuklear. DBK baharu dengan peluru berpandu S-3 telah digunakan pada tahun 1980 dan beroperasi sehingga hari ini.

Tetapi mari kita kembali ke penghujung tahun 60-an, ke China. Di sana, pada masa ini, pereka roket mula mencipta peluru berpandu jarak sederhana baru yang lebih maju. Ujian penerbangan jarak terhad bagi peluru berpandu Dun-2 bermula pada tahun 1971. Keseluruhan program ujian selesai hanya pada tahun 1975, selepas itu peluru berpandu ini mula dihantar ke unit tentera.

Roket Dun-2 adalah satu peringkat, dengan enjin beroperasi pada bahan api cecair (bahan api - dimetilhidrazin asimetri, pengoksida - asid nitrik terhalang). Sistem pendorongan terdiri daripada dua enjin dua ruang yang sama, setiap satunya mempunyai unit pam turbo sendiri.

Sistem kawalan inersia menyediakan kawalan penerbangan peluru berpandu di bahagian aktif trajektori dan ketepatan pukulan 2.5 km apabila menembak pada jarak maksimum 4000 km. Elemen eksekutif sistem adalah kemudi dinamik gas. Penstabil dipasang pada skirt ekor untuk memberikan kestabilan tambahan roket apabila melalui lapisan atmosfera yang padat.

"Dun-2" membawa kepala peledak yang sama seperti pendahulunya. Pemaju kompleks berjaya meningkatkan sedikit ciri prestasi. Masa penyediaan pra-pelancaran berkurangan dan berjumlah 2-2.5 jam. Sekiranya roket telah diisi terlebih dahulu dengan komponen bahan api, maka masa ini dikurangkan kepada 15-30 minit. "Dun-2" boleh dilancarkan dari tanah atau dari pelancar silo, di mana ia dipasang sebelum pelancaran. Biasanya, peluru berpandu disimpan dalam simpanan selamat bawah tanah.

Dua tahun kemudian, MRBM Dong-2-1 baharu (mengikut klasifikasi China - peluru berpandu jarak perantaraan) diletakkan dalam tugas tempur. Ia adalah dua peringkat. Peringkat pertama diambil dari Dun-2 tanpa sebarang perubahan. Peringkat kedua, berlabuh menggunakan petak penyambung struktur kekuda dengan yang pertama, mempunyai enjin pendorong cecair satu ruang dengan muncung berputar sebagai sistem pendorong.

Orang Cina gagal memperbaiki sistem kawalan inersia. Apabila menembak pada jarak maksimum 6000 km, kemungkinan tersasar meningkat kepada 3.5 km. Benar, kuasa kepala peledak nuklear meningkat kepada 2 Mt, yang agak mengimbangi sisihan yang agak besar dari titik sasaran yang dikira. Tetapi peluru berpandu itu masih tidak mampu mengenai sasaran mata yang sangat dilindungi, yang mengehadkan pilihan sasaran. Prestasi operasi Dun-2-1 kekal pada tahap pendahulunya. Kebolehpercayaan teknikal peluru berpandu juga kekal rendah.

Sudah tentu, sukar untuk memanggil semua MRBM Cina dalam tempoh ini sempurna, tetapi ia masih perlu untuk mengambil kira mereka. Hubungan Kesatuan Soviet dengan China mengambil bentuk konflik pada penghujung tahun 60-an, dan selepas provokasi bersenjata China di sempadan Timur Jauh USSR mereka merosot sepenuhnya. Di bawah keadaan ini, kemunculan MRBM bersenjata nuklear dalam jiran yang agresif memerlukan langkah balas.

SPU DBK "Perintis"

LHDNM "Dong-2-1" (China) 1977

LHDNM "Perintis"

LHDNM "Perintis" (USSR) 1976

1 - fairing kepala peledak; 2 - fairing enjin peringkat pertempuran; 3 - kotak kabel; 4 - tali pinggang sokongan; 5 - fairing motor brek; 6 - kotak kabel; 7 - tempat di mana kemudi aerodinamik dipasang; 8 - kemudi aerodinamik; 9 - motor brek peringkat kedua; 10 - penutup atas motor roket propelan pepejal; 12 - caj bahan api; 13 - perlindungan haba; 14 - penutup bawah enjin roket propelan pepejal; 15 - peranti suntikan gas ke dalam muncung; 16 - motor brek peringkat pertama; 17 - badan roket; 18 - penutup atas enjin roket propelan pepejal peringkat pertama; 19 - penutup belakang enjin roket propelan pepejal peringkat pertama; 20 - stereng gas dinamik; 21 - gear stereng; 22 - sambungan mekanikal kemudi aerodinamik dan dinamik gas; 23 - penutup muncung pelindung.

Persoalannya timbul - apa yang perlu dilakukan? Bina kedudukan baharu untuk peluru berpandu seperti R-12 dan R-14, atau buat sesuatu yang baharu. Di sinilah perkembangan Biro Reka Bentuk Moscow di bawah pimpinan Academician A.D. Nadiradze berguna. Ia sedang membangunkan peluru berpandu jarak sederhana menggunakan bahan api pepejal campuran. Kelebihan besar sistem peluru berpandu baharu dengan peluru berpandu sedemikian sepatutnya adalah penggunaan kaedah asas mudah alih, yang menjanjikan peningkatan kemandirian disebabkan ketidakpastian tentang lokasi pelancar. Jika perlu, prospek memindahkan pelancar mudah alih dari satu teater operasi ke teater yang lain terbuka, yang mustahil dengan pangkalan peluru berpandu pegun.

Pada awal 70-an, kerja itu diberi pecutan tambahan. Selepas ujian praktikal pelbagai penyelesaian teknikal untuk roket baru dan unit berasaskan darat sistem peluru berpandu, pereka dapat memulakan peringkat akhir. Pada 21 September 1974, ujian penerbangan roket Pioneer (nama kilang 15Zh45) bermula di tapak ujian Kapustin Yar. Ia mengambil masa hampir satu setengah tahun untuk menyiapkan pembangunan roket dan menyiapkan program ujian yang dirancang. Pada 11 Mac 1976, Suruhanjaya Negeri menandatangani akta mengenai penerimaan DBK dengan peluru berpandu 15Zh45 (nama lain RSD-10) untuk berkhidmat dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Kompleks itu juga diberi nama "Pioneer". Tetapi DBK ini bukanlah kompleks mudah alih yang pertama. Kembali pada pertengahan 60-an, sistem peluru berpandu mudah alih telah diuji di USSR, di mana roket dengan enjin roket pendorong cecair dipasang pada casis yang dijejaki. Tetapi disebabkan jisim besar struktur dan kekurangan lain, mereka tidak membawanya ke pengeluaran besar-besaran.

Kompleks baru dikerahkan bukan sahaja di timur, tetapi juga di barat Kesatuan Soviet. Beberapa peluru berpandu jarak sederhana yang usang, terutamanya R-14, telah dikeluarkan dari perkhidmatan, dan tempatnya digantikan oleh Pioneers. Kemunculan yang terakhir menyebabkan kegemparan hebat di negara-negara NATO, dan dengan cepat peluru berpandu Soviet yang baru dikenali sebagai SS-20 - "Ribut Petir Eropah".

Roket Pioneer mempunyai dua peringkat sustainer dan unit instrumentasi, yang disambungkan antara satu sama lain menggunakan petak penyambung. Sistem pendorong peringkat pertama ialah struktur yang terdiri daripada badan gentian kaca dengan cas propelan pepejal yang melekat padanya, diperbuat daripada bahan api campuran tenaga tinggi, bahagian bawah hadapan keluli dan penutup muncung, dan blok muncung. Bahagian ekor pentas menempatkan motor brek dan pemacu stereng. Daya kawalan dicipta oleh empat kemudi gas-dinamik dan empat aerodinamik (yang terakhir dibuat dalam bentuk jeriji).

Sistem pendorong peringkat kedua mempunyai reka bentuk yang sama, tetapi kaedah lain digunakan untuk mendapatkan input kawalan. Oleh itu, kawalan sudut padang dan yaw telah dijalankan dengan meniup gas dari penjana gas ke bahagian superkritikal muncung, dan kawalan gulungan dilakukan dengan memintas gas melalui peranti khas. Kedua-dua enjin mempunyai sistem pemotongan tujahan (pada peringkat pertama - kecemasan) dan masa operasi kira-kira 63 saat.

Sistem kawalan inersia berdasarkan kompleks komputer digital on-board telah dipasang pada roket. Untuk meningkatkan kebolehpercayaan operasi, semua saluran mempunyai lebihan. Hampir semua elemen sistem kawalan terletak di dalam petak instrumen tertutup. Pereka bentuk berjaya memastikan ketepatan pukulan yang agak tinggi (HPA) - 550 m apabila menembak pada jarak maksimum 5000 km.

Penghapusan LGM Perintis dan bekasnya

Unit instrumentasi memastikan penggunaan tiga kepala peledak dengan hasil 150 kt setiap satu untuk tujuan mereka sendiri. Ujian penerbangan roket itu juga dilakukan dengan kepala peledak monoblock dengan kuasa 1 Mt. Disebabkan kekurangan sasaran kemungkinan sistem pertahanan peluru berpandu di kawasan pilihan, peluru berpandu itu tidak mempunyai kompleks untuk mengatasinya.

Kenderaan beroda enam gandar MAZ-547 dipilih sebagai casis untuk pelancar mudah alih. Roket itu, diletakkan di dalam bekas pengangkutan dan pelancaran yang tertutup, di mana suhu dan keadaan kelembapan yang diperlukan sentiasa dikekalkan, berada dalam kedudukan mendatar sebelum dilancarkan. Sebagai persediaan untuk pelancaran, TPK dinaikkan ke kedudukan menegak. Untuk tidak memusnahkan pelancar, pereka menggunakan kaedah pelancaran "mortar". Penyediaan prapelancaran dan operasi pelancaran berlaku secara automatik selepas menerima arahan khas dari titik kawalan.

Pada 10 Ogos 1979, roket 15Zh53, yang mempunyai lebih tinggi ciri tempur. Ujian telah dijalankan di tempat latihan Kapustin Yar sehingga 14 Ogos 1980, dan pada 17 Disember tahun yang sama, DBK baru, yang dinamakan "Pioneer UTTH" (ciri taktikal dan teknikal yang lebih baik), telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

Roket Pioneer UTTH mempunyai peringkat pertama dan kedua yang sama seperti roket Pioneer. Perubahan mempengaruhi sistem kawalan dan unit instrumentasi. Dengan menambah baik instrumen arahan dan algoritma operasi BTsVK, adalah mungkin untuk meningkatkan ketepatan tembakan kepada 450 m Pemasangan enjin baru dengan peningkatan tenaga pada blok instrumen agregat memungkinkan untuk meningkatkan kawasan pelepasan untuk kepala peledak. telah nilai hebat apabila merancang sasaran untuk kemusnahan.

Kedua-dua kompleks telah beroperasi sehingga tahun 1991 dan telah dibubarkan mengikut terma Perjanjian INF. Beberapa peluru berpandu telah dihapuskan dengan pelancaran, yang memungkinkan untuk memeriksa kebolehpercayaan mereka dan mengesahkan ciri-ciri yang dimaksudkan. Yang menarik adalah roket Pioneer, yang telah beroperasi selama lebih 10 tahun. Pelancaran telah berjaya diselesaikan. Secara keseluruhan, lebih 700 peluru berpandu RSD-10 yang digunakan dan disimpan telah dipotong.

LHDNM "Perintis" pada saat pelancaran

Pada awal 70-an, Amerika Syarikat kembali kepada penciptaan MRBM, yang merupakan akibat daripada perubahan dalam keseimbangan ketenteraan-politik dengan USSR. Kemungkinan sebenar menerima serangan balas yang kuat di wilayah mereka memaksa ahli strategi dan ahli politik Amerika untuk mencari jalan keluar yang boleh diterima. Apabila mereka melihat cukup keras, mereka hampir selalu menemuinya. Ahli strategi Amerika membangunkan konsep "perang nuklear terhad." Sorotan utamanya ialah idea memindahkan konflik nuklear ke keluasan Eropah, secara semula jadi, dengan rampasan wilayah Kesatuan Soviet. Untuk melaksanakan idea baharu, cara baharu diperlukan. Pada tahun 1972, kajian teori mengenai masalah ini bermula, yang memungkinkan untuk membangunkan kompleks taktikal dan teknikal keperluan untuk sistem peluru berpandu masa hadapan. Sejak pertengahan tahun 70-an, beberapa syarikat pembuatan roket telah menjalankan eksperimen kerja reka bentuk untuk mencipta prototaip MRBM yang mampu memuaskan hati pelanggan.

Kemenangan itu dimenangi oleh Martin-Marietta (syarikat induk), yang dengannya kontrak untuk pembangunan skala penuh sistem peluru berpandu tempur telah ditandatangani pada tahun 1979. Pada masa yang sama, ahli politik mula aktif bekerja dengan sekutu Eropah mereka di blok Atlantik Utara untuk mencapai kebenaran untuk menggunakan peluru berpandu baru Amerika. Seperti biasa, kad truf terbukti telah digunakan - "bahaya peluru berpandu Soviet", dan di atas semua, dari peluru berpandu SS-20. Persetujuan untuk mengasaskan MRBM diperoleh daripada kerajaan Jerman.

Sementara itu, kerja reka bentuk telah selesai, dan pada April 1982 roket, yang pada masa itu telah menerima nama "Pershing-2", memasuki ujian penerbangan. Ia telah dirancang untuk menjalankan 14 pelancaran kawalan dan 14 yang dipanggil pelancaran tentera, iaitu, oleh kru biasa.

Dua pelancaran pertama, pada 22 Jun dan 19 November, berakhir dengan tidak berjaya. Pereka bentuk dengan cepat mengetahui sebabnya dan 7 pelancaran ujian berikutnya pada Januari-April tahun depan pada jarak 100 hingga 1650 km dianggap berjaya. Sebanyak 18 pelancaran ujian telah dijalankan, selepas itu diputuskan untuk menerima kompleks dengan peluru berpandu Pershing-2 ke dalam perkhidmatan dengan briged ke-56 angkatan darat Amerika Syarikat di Eropah, persenjataan semula yang bermula pada akhir tahun 1983.

Untuk bersikap adil, perlu diingatkan bahawa ahli strategi Amerika tidak pernah merancang untuk menggunakan 120 MRBM Pershing-2 yang ditempatkan di wilayah Jerman Barat menentang peluru berpandu SS-20 Soviet. Kesimpulan ini mudah dibuat dengan membandingkan sekurang-kurangnya bilangan kedua-dua peluru berpandu: 120 untuk Amerika dan lebih 400 untuk Kesatuan Soviet di wilayah sehingga Ural. Tujuan Pershings adalah berbeza sama sekali. Mempunyai ketepatan pukulan tinggi dan masa pendekatan yang singkat ke sasaran, yang tidak dapat diberikan oleh ICBM mahupun SLBM, ia adalah senjata "serangan pertama". Tujuan utama mereka adalah untuk mengalahkan sasaran yang penting secara strategik dan, di atas semua, pos komando Angkatan Tentera dan Pasukan Peluru Berpandu Strategik USSR, untuk melemahkan serangan nuklear balas sebanyak mungkin, jika tidak mengganggu sepenuhnya.

Mengikut skema susun aturnya, MRBM Pershing-2 ialah roket dua peringkat dengan susunan peringkat berurutan, disambungkan ke hulu peledak melalui petak peralihan. Ciri khas peluru berpandu ialah penempatan sistem kawalannya di bahagian kepala, serta kehadiran sistem pemotongan tujahan pada kedua-dua peringkat bahan api pepejal, yang sebelum ini tidak pernah dilihat pada peluru berpandu Amerika.

Reka bentuk enjin roket propelan pepejal peringkat sustainer adalah sama dan terdiri daripada unsur-unsur utama berikut: badan yang diperbuat daripada bahan komposit berdasarkan gentian Kevlar-49 dengan salutan penebat haba, blok muncung yang dilekatkan tegar pada badan daripada cas propelan pepejal, penyala, pemacu kawalan vektor tujah dan sistem pemotongan tujah. Pereka bentuk menggunakan muncung dengan tahap pengembangan yang lebih tinggi, yang dipesongkan menggunakan pemacu hidraulik yang dikawal secara elektrik. Masa operasi enjin sehingga bahan api habis sepenuhnya ialah 55 dan 40 saat untuk peringkat pertama dan kedua, masing-masing. Penggunaan sistem pemotongan tujahan memungkinkan untuk mendapatkan julat penerbangan yang luas.

Kepala peledak terdiri daripada tiga petak: bahagian hadapan (ia menempatkan penderia letupan dan unsur-unsur sistem panduan), tengah (kepala peledak) dan belakang (sistem kawalan inersia dan penggeraknya).

Kawalan penerbangan roket di bahagian aktif trajektori dalam sudut padang dan yaw telah dijalankan dengan memesongkan muncung motor roket propelan pepejal. Kawalan guling semasa operasi enjin peringkat pertama telah dijalankan oleh dua kemudi aerodinamik yang dipasang pada bahagian ekor peringkat ini. Dua kemudi lain, yang terletak di tempat yang sama, telah dipasang dengan tegar dan berfungsi sebagai penstabil. Semasa operasi enjin roket propelan pepejal peringkat kedua, kawalan guling telah dijalankan oleh empat kemudi aerodinamik bahagian kepala.

Sistem kawalan telah ditambah dengan sistem panduan untuk kepala peledak di bahagian akhir trajektori menggunakan peta radar kawasan (sistem RADAG). Sistem sedemikian tidak pernah digunakan sebelum ini pada peluru berpandu balistik. Kompleks instrumen arahan Kearfott terletak pada platform stabil yang diletakkan di dalam perumahan silinder dan mempunyai unit kawalan elektroniknya sendiri. Operasi sistem kawalan telah dipastikan oleh kompleks komputer digital on-board dari Bendix, ditempatkan dalam 12 modul boleh tanggal dan dilindungi oleh bekas aluminium.

Sistem RADAG terdiri daripada stesen radar udara dan korelasi. Radar itu dilindungi dan mempunyai dua unit antena. Salah satunya bertujuan untuk mendapatkan imej kecerahan radar kawasan tersebut. Yang lain adalah untuk menentukan ketinggian penerbangan. Imej jenis cincin di bawah bahagian kepala diperoleh dengan mengimbas sekeliling paksi menegak dengan kelajuan sudut 2 rps. Empat imej rujukan kawasan sasaran untuk ketinggian yang berbeza telah disimpan dalam memori komputer digital dalam bentuk matriks, setiap sel yang mewakili kecerahan radar kawasan rupa bumi yang sepadan, ditulis dalam nombor binari dua digit. Imej sebenar rupa bumi yang diterima daripada radar telah dikurangkan kepada matriks yang serupa dengan membandingkannya dengan imej rujukan, ralat sistem inersia boleh ditentukan.

Penerbangan kepala peledak telah diperbetulkan oleh elemen eksekutif - muncung jet yang dikuasakan oleh silinder gas termampat di luar atmosfera, dan kemudi aerodinamik dengan pemacu hidraulik apabila masuk ke atmosfera.

Sebagai peralatan tempur, peluru berpandu itu membawa monoblock nuklear dengan setara TNT berubah-ubah. Sebelum pelancaran, krew kawalan pelancaran boleh memilih salah satu daripada empat kuasa yang mungkin: 0.3, 2, 10, 80 kt. Untuk memusnahkan objek yang sangat dilindungi, cas nuklear yang menembusi kedalaman 50-70 m ke dalam bumi telah dibangunkan.

Peluru berpandu Pershing 2 diletakkan pada pelancar yang dipasang pada separa treler beroda dan dinaikkan ke kedudukan menegak sebelum dilancarkan. Tidak seperti Soviet RSD-10, ia tidak mempunyai bekas pengangkutan dan pelancaran. Untuk melindungi roket daripada kerpasan atmosfera, habuk dan kotoran semasa perarakan, mereka menggunakan penutup khas.

Kesemua 108 peluru berpandu Pershing 2 yang digunakan dalam tugas tempur berpangkalan di Jerman Barat sehingga 1990, sehingga ia dihapuskan mengikut peruntukan Perjanjian INF. Walaupun peluru berpandu ini direka pada separuh kedua tahun 70-an, ia masih kekal sebagai MRBM paling maju di dunia.

Pada 1980-an, Perancis dan China sedang membangunkan peluru berpandu balistik jarak sederhana. Dan jika negara pertama tidak menunjukkan banyak aktiviti, gergasi Asia itu membelanjakan banyak wang untuknya. Pakar roket China, mengambil kesempatan daripada perubahan positif dalam ekonomi negara, mencipta peluru berpandu Dong-4 dengan jarak penerbangan sehingga 6000 km pada separuh kedua tahun 80-an. Jisim pelancarannya mencapai 90 tan kemajuan yang ketara telah dicapai dalam bidang sistem bimbingan. Sistem kawalan inersia baharu memastikan penghantaran hulu peledak 2Mt ke sasaran dengan ketepatan 700 m Penempatan silo peluru berpandu yang diisi dengan komponen bahan api cecair memastikan penyediaan dan pelancaran pra-pelancaran dalam masa 3–5 minit. Sejak 1988, peluru berpandu Dun-4 telah dibekalkan untuk menggantikan sistem yang sudah lapuk.

Orang Cina juga sedang membangunkan roket dengan enjin bahan api pepejal. Ia akan mempunyai dua peringkat sustainer, kepala peledak monoblock dengan kuasa 350 kt, jarak penerbangan maksimum kira-kira 3000 km, dan ketepatan menembak 500 m Untuk meningkatkan kebolehmandirian peluru berpandu, kaedah asas mudah alih telah dipilih. Ia dijangka akan memasuki perkhidmatan dengan pasukan nuklear PLA pada akhir 90-an. Jika berjaya, peluru berpandu ini boleh menjadi peluru berpandu balistik yang paling maju dari semua peluru berpandu balistik China dan membawa kuasa nuklear strategik China ke tahap kualitatif baharu.

Di Perancis, kerja sedang dijalankan pada roket S-4, yang penyiapannya dirancang untuk permulaan milenium yang akan datang. Ia dijangka sesuai untuk digunakan dalam silo dan pada pelancar bergerak sendiri, mempunyai jarak penerbangan kira-kira 3500 km dan CEP 300 m.

India sedang mewujudkan LHDNM sendiri. Ujian penerbangan peluru berpandu Agni telah dijalankan di tapak ujian peluru berpandu Chandipur sejak Mei 1989. Menurut laporan akhbar, kerja berjalan dengan baik. Roket adalah dua peringkat. Peringkat pertama (enjin roket propelan pepejal propelan pepejal) diambil daripada kenderaan pelancar India yang digunakan untuk melancarkan satelit ke angkasa lepas. Peringkat kedua ialah operasi-taktikal peluru berpandu Prithvi yang dibangunkan secara nasional. Ia dilengkapi dengan enjin pendorong cecair dua ruang dengan kebuk pembakaran boleh dipesongkan.

Sistem kawalan roket adalah inersia, dibina berdasarkan komputer on-board. Sejumlah varian kepala peledak sedang dibangunkan untuk Agni: dengan bahan letupan konvensional seberat 1000 kg, letupan volumetrik, serta kepala peledak dengan sistem pembetulan pada penghujung penerbangan berdasarkan radar atau peta inframerah kawasan itu di kawasan sasaran. Sekiranya kerja itu berjaya disiapkan, ketepatan tembakan (CAO) mungkin 30 m Ia agak mungkin untuk mencipta kepala peledak nuklear dengan hasil kira-kira 20 kt.

LHDNM "Pershing-2" (AS) 1985

I - peringkat pertama; II - peringkat kedua; III - bahagian kepala; IV - petak peralihan; 1 - radar onboard sistem RADAG; 2 - sensor untuk automatik khas cas nuklear; 3 - unit tempur; 4 - muncung jet sistem kawalan penerbangan kepala peledak; 7 - pelancar roket propelan pepejal; 8 - peranti potong tujahan motor roket propelan pepejal; 9 - perlindungan haba enjin; 10 - caj bahan api pepejal; 11 - mekanisme pesongan muncung; 12 - muncung propelan pepejal; 13 - kotak kabel; 14 - gear stereng; 15 - kemudi aerodinamik peringkat pertama

MRBM India mempunyai berat pelancaran 14 tan, panjang 19 m, diameter kira-kira 1 m dan jarak penerbangan 2500 km. Penggunaannya dijangka pada akhir 90-an.

Oleh itu, pada awal abad baru, China, Perancis dan India akan mempunyai MRBM dalam perkhidmatan, walaupun ada kemungkinan peluru berpandu jenis ini juga mungkin muncul di negara lain.

Baru-baru ini, perbincangan mengenai Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan Rusia-Amerika (INF) telah dipergiatkan dalam kalangan politik dan pakar di Rusia dan Amerika Syarikat. Adalah menarik bahawa perbincangan ini dimulakan oleh pihak Rusia. Sergei Ivanov adalah orang pertama yang membangkitkan topik ini semasa beliau masih menjadi Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia. Kemudian dia secara langsung menyatakan bahawa Perjanjian INF tidak sesuai dengan realiti politik ketenteraan dunia moden. Kenyataan Ivanov agak luar biasa pada masa itu, apabila Rusia sentiasa membuat pelbagai konsesi kepada Barat. Nampaknya, kegusaran Moscow dengan penarikan AS daripada Perjanjian ABM dan rancangan Washington untuk mula menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu di benua Eropah mempunyai kesan. Amerika diberi petunjuk bahawa jika eselon pertahanan peluru berpandu Eropah mula menimbulkan ancaman kepada ICBM kita, kita boleh menarik diri daripada Perjanjian INF. Tetapi mereka tidak mengambil petunjuk ini pada masa itu, dan topik Perjanjian INF menjadi bayang-bayang buat sementara waktu.

Dalam konteks kenyataan Ivanov, keengganan Moscow selanjutnya untuk meneruskan penarikan diri daripada Perjanjian INF kelihatan agak pelik. Lagipun, kesesuaian kesimpulannya menimbulkan keraguan tertentu sejak awal. Persoalan bagaimana ia memberi manfaat kepada USSR dan kemudian Rusia sentiasa dipertikaikan. Lagipun, di bawah perjanjian ini kami mengurangkan 1 ribu lebih peluru berpandu daripada Amerika. Lebih-lebih lagi, satu pertiga daripadanya adalah sistem peluru berpandu RSD-10 Pioneer ultra-moden pada masa itu, yang akan mengekalkan keberkesanan pertempuran mereka hari ini. Sudah tentu, kepentingan politik perjanjian itu sangat besar. Tetapi mengorbankan kelebihan strategik ketenteraan hanya masuk akal jika ia membawa kepada perdamaian lengkap dengan Barat dan peralihan hubungan dengannya kepada kerjasama jangka panjang yang mampan. Walau bagaimanapun, peristiwa seterusnya menunjukkan bahawa ini tidak berlaku. Dan keagresifan Barat semasa terhadap Rusia mengingatkan tahun-tahun terburuk Perang Dingin.

Nah, selepas kejatuhan USSR dan kehilangan keunggulan Rusia ke atas NATO dalam bidang senjata konvensional, perjanjian ini kehilangan maknanya sama sekali. Lagipun, kini Rusialah yang terpaksa bergantung pada senjata nuklear taktikal untuk mengimbangi keunggulan berangka tentera negara NATO. Dan penggunaan peluru berpandu jarak sederhana hanya akan meningkatkan peranan penghalang senjata nuklear Rusia untuk menghalang pencerobohan NATO. Peluru berpandu ini akan menjelaskan bahawa semua pemasangan strategik NATO di tengah dan barat Eropah boleh dijamin untuk dimusnahkan pada minit pertama konflik. Sekarang ini hanya boleh dilakukan dengan serangan daripada kuasa nuklear strategik. Tetapi apa yang tinggal untuk kita membalas dendam terhadap Amerika Syarikat?

Selain itu, penggunaan peluru berpandu strategik kami untuk menyerang sasaran NATO di Eropah dengan ketara merendahkan ambang untuk perang nuklear terhad di teater Eropah untuk meningkat menjadi perang habis-habisan. perang nuklear. Lagipun, pelancaran peluru berpandu strategik Rusia sudah pasti akan mencetuskan serangan balas kepada Amerika di wilayah kita. Mereka tidak akan pasti bahawa kami hanya menyerang Eropah. Sebaliknya, rakyat Amerika akan dapat membezakan pelancaran peluru berpandu jarak sederhana daripada sistem strategik. Dan dalam kes ini, kemungkinan besar, mereka tidak akan melancarkan serangan nuklear di wilayah Rusia. Lagipun, ini pastinya akan disusuli dengan serangan balas nuklear ke atas wilayah AS.

Oleh itu, kehadiran peluru berpandu jarak sederhana kami pasti akan menghadapi Amerika Syarikat dengan pilihan yang sukar: sama ada untuk bertindak balas terhadap serangan nuklear kami ke atas kemudahan NATO di Eropah dengan serangan nuklear di wilayah Rusia. Dalam kata-kata, sudah tentu, Amerika Syarikat dengan lantang mengisytiharkan perpaduan sekutunya dengan Eropah dan kesediaannya untuk menggunakan senjata nuklear untuk melindungi negara NATO. Tetapi ini dalam kata-kata. Dan apabila mereka benar-benar menghadapi persoalan sama ada mereka bersedia untuk melakukan kemusnahan diri demi Poland, Hungary, Romania, Itali atau Jerman, maka Washington mungkin mempunyai keraguan dan keraguan yang sangat serius.

Dan unsur ketidakpastian dan keraguan ini dengan ketara meningkatkan peranan penghalang peluru berpandu jarak sederhana Rusia di Eropah, walaupun NATO mempunyai sistem yang serupa. Sememangnya, Rusia masih akan dipukul di wilayahnya oleh peluru berpandu jarak sederhana dari Eropah atau peluru berpandu strategik AS. Jawapannya pasti - satu tamparan hebat kepada musuh di Eropah dan Amerika Syarikat. Tetapi dengan serangan serupa oleh Rusia ke atas sekutu Eropah Amerika Syarikat, kecuali England dan Perancis, yang mempunyai kuasa nuklear mereka sendiri, tidak ada kepastian sedemikian.

Di bawah keadaan ini, kedua-dua Amerika dan sekutu Eropah mereka akan lebih berhati-hati tentang kemungkinan melancarkan pencerobohan terhadap Rusia. Amerika Syarikat tidak akan yakin dengan kemungkinan kemenangan NATO ke atas Rusia, kerana ia akan memahami bahawa peluru berpandu jarak sederhana Rusia akan segera memusnahkan sebahagian besar pemasangan ketenteraan utama NATO, seperti lapangan terbang, pangkalan tentera laut, stesen radar, senjata. dan depoh bahan api dan pelincir, pangkalan penyimpanan peralatan ketenteraan, kepekatan tentera, pusat komando, kawalan dan komunikasi. Di bawah keadaan ini, kemenangan NATO dalam perang dengan Rusia menjadi tidak realistik.

Nah, sekutu Eropah Amerika Syarikat tidak akan yakin bahawa pencegahan nuklear Amerika di Eropah akan berfungsi, memandangkan wilayah Amerika Syarikat sendiri akan terhindar dari bahaya serangan nuklear. Iaitu, mereka akan menganggap kemungkinan serangan nuklear Rusia ke atas Eropah sebagai sangat tinggi. Dan ini akan segera mengurangkan kesanggupan mereka untuk melenturkan otot mereka dan menakut-nakutkan Rusia dengan latihan ketenteraan dan penempatan pangkalan baharu di sempadannya. Apatah lagi kemungkinan memulakan perang sebenar dengan Rusia.

Tetapi bukan itu sahaja. Dengan tahap semasa pembangunan teknologi ketenteraan Rusia, peluru berpandu jarak sederhana boleh mengubah secara mendadak keseimbangan kuasa di Eropah memihak kepada kita, walaupun ia tidak dilengkapi dengan senjata nuklear. Ketepatan dan kuasa hulu peledak peluru berpandu telah meningkat dengan begitu banyak sehingga memungkinkan untuk menyelesaikan beberapa tugas strategik ketenteraan yang disebutkan di atas dengan peluru berpandu konvensional. Peluru berpandu sedemikian tidak akan berkesan hanya terhadap sasaran yang diperkuat dengan baik dan kepekatan tentera. Semua objek lain boleh dimusnahkan dengan cara yang sama, jika bukan oleh satu, tetapi oleh beberapa kepala peledak konvensional.

Peluru berpandu jarak sederhana akan sangat berkesan untuk memusnahkan komponen pertahanan peluru berpandu global AS yang kini digunakan di Romania dan Poland. Direka untuk memintas ICBM Rusia, sistem ini tidak akan dapat melawan dengan sangat mudah dikendalikan dengan berkesan peluru berpandu Rusia jarak yang lebih pendek dan sederhana, serta peluru berpandu jelajah berasaskan darat terbang rendah. Oleh itu, sekiranya Rusia menarik diri daripada Perjanjian INF, eselon pertahanan peluru berpandu global Eropah akan segera menjadi tidak bermakna, walaupun sebelum ia benar-benar digunakan. Sudah tentu, seseorang boleh menunggu sehingga Amerika menggunakan sepenuhnya eselon ini, membelanjakan sumber yang besar. Tetapi ini adalah soal taktik.

Selain itu, peluru berpandu jarak sederhana boleh menjadi alat yang berkesan bukan sahaja untuk memerangi Barat. Peluru berpandu ini boleh menjadi penghalang yang boleh dipercayai terhadap Jepun, yang sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah mula meningkatkan kuasa ketenteraannya dengan cepat. Pengerahan sejumlah peluru berpandu sedemikian di Sakhalin, walaupun bukan nuklear, akan merumitkan pelaksanaan mana-mana rancangan Jepun untuk merampas Kepulauan Kuril Selatan, walaupun Jepun dapat mencapai kelebihan berbanding Rusia dalam nisbah tentera laut. Peluru berpandu ini akan datang cara yang berkesan pemusnahan pesat dan boleh dipercayai lapangan terbang Jepun, pelabuhan laut, kawalan dan pusat komunikasi. Selain itu, kecekapan ini akan dicapai dengan kos paling rendah dan kemungkinan kerugian berbanding, contohnya, dengan penggunaan penerbangan strategik. Dan yang paling penting, Jepun tidak akan mempunyai ilusi tentang keupayaan untuk menangkis pukulan sedemikian, dan ini akan segera menyejukkan semangat ahli politik yang bersedia untuk memulakan pencerobohan terhadap Kepulauan Kuril Selatan.

Dan akhirnya, peluru berpandu jarak sederhana boleh menjadi senjata yang berkesan terhadap pengganas antarabangsa dan entiti wilayah mereka, seperti ISIS, dan juga negara yang menyokong pengganas dalam wilayah Rusia. Peluru berpandu balistik yang mampu membawa berat lontaran yang besar cukup mampu memusnahkan pangkalan pengganas dan kepimpinan politik mereka. Patutkah kita menggunakan sistem strategik yang mahal untuk tujuan ini, yang juga dihadkan oleh perjanjian START-3? Selain itu, serangan sedemikian boleh dihantar serta-merta, dalam masa nyata, dengan ketara meningkatkan kemungkinan mencapai sasaran terpilih. Ia juga lebih boleh diterima secara politik daripada serangan udara atau menghantar kumpulan sabotaj.

Mempertimbangkan semua kelebihan peluru berpandu jarak pertengahan dan lebih pendek ini untuk keselamatan Rusia, persoalan timbul secara semula jadi, mengapa kepimpinan Rusia tidak berani berundur daripada Perjanjian INF? Nampaknya, terdapat ilusi tertentu bahawa masih mungkin untuk mencapai persetujuan dengan Barat. Tetapi dalam beberapa bulan kebelakangan ini, ilusi ini cepat lebur, seperti yang ditunjukkan oleh ucapan Presiden Putin di Forum Valdai dengan fasih. Sekarang semua yang perlu dilakukan ialah memberi maksud sebenar kata-kata presiden, untuk menunjukkan bahawa kita tahu bagaimana untuk mempertahankan "taiga" kita.

Dan peralihan kepada penggunaan peluru berpandu jarak sederhana akan menjadi tindak balas strategik ketenteraan NATO yang paling berkesan dalam konteks ini. Di samping itu, penarikan Rusia daripada Perjanjian INF akan menjadi isyarat simbolik yang sangat penting yang mempunyai makna politik yang mendalam. Dengan penerimaan perjanjian ini, bermulalah era Gorbachevisme, era penyerahan diri dan penghinaan negara. Sehubungan itu, penolakan perjanjian ini akan bermakna permulaan tahap baru dalam pembangunan Rusia - peringkat kebangkitan politik dan rohani negara Rusia.

Sementara itu, Amerika Syarikat sendiri nampaknya merasakan bahawa Perjanjian INF semakin kesuntukan masa dan menjadi sangat membimbangkan. Lagipun, jika Rusia sekarang menarik diri daripada perjanjian itu, maka Amerika Syarikat tidak akan mempunyai apa-apa untuk menentang Rusia dalam hal ini. Pershing-2 telah lama berada di tapak pelupusan sampah, malah tidak diketahui sama ada teknologi dan pakar untuk pengeluaran roket ini telah dipelihara. Ya, dan ia sudah ketinggalan zaman secara moral buat masa ini, sama seperti peluru berpandu Tomahawk Amerika, yang secara teorinya boleh digunakan oleh Amerika Syarikat di Eropah dalam versi berasaskan darat. Walau bagaimanapun, penempatan sedemikian akan menambah sedikit kepada keupayaan sedia ada AS untuk menggunakan peluru berpandu ini dari laut bersebelahan dengan Eropah. Lebih-lebih lagi, sistem pertahanan udara Rusia moden telah ditunjukkan kecekapan tinggi dalam memintas Tomahawks Amerika.

Tetapi Rusia tidak perlu berbuat apa-apa - keluarkan satu peringkat dari roket RS-12M2 Topol M dan dapatkan satu peringkat sepenuhnya roket yang kuat jarak sederhana – moden, mudah alih dan ultra-tepat. Alternatifnya ialah memulihkan pengeluaran peluru berpandu RSD-10 Pioneer, yang, dengan beberapa pemodenan, masih memenuhi keperluan sepenuhnya. hari ini. Di samping itu, nampaknya, tidak sukar untuk meningkatkan jarak peluru berpandu Iskander kepada lebih daripada 500 km. Nah, dan akhirnya, orang Amerika sendiri telah menyatakan dakwaan bahawa Rusia sedang menguji peluru berpandu pelayaran berasaskan darat jarak sederhana (iaitu, dari 500 hingga 5500 km). Malah terdapat maklumat dalam akhbar bahawa peluru berpandu itu diuji pada jarak 4000 km.

Perundingan antara delegasi Rusia dan Amerika baru-baru ini berlaku sebagai sebahagian daripada pelaksanaan Perjanjian INF, di mana tuntutan ini dibincangkan. Apa yang pihak Rusia bertindak balas kepada mereka tidak dilaporkan secara terbuka. Walau bagaimanapun, daripada kenyataan lain oleh Kementerian Luar Negeri, boleh diandaikan bahawa Amerika telah dibentangkan dengan tuntutan balas mengenai penggunaan peluru berpandu sasaran yang serupa dengan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek, serta dron bersenjata, yang boleh ditafsirkan sebagai peluru berpandu jelajah berasaskan darat, semasa ujian pertahanan peluru berpandu. Moscow juga bimbang tentang cadangan penempatan pelancar Mk-41 di Poland dan Romania yang direka untuk peluru berpandu pemintas, yang bagaimanapun, boleh digunakan untuk melancarkan peluru berpandu jelajah jarak sederhana.

Kemungkinan besar, orang Amerika tidak menerima sebarang maklumat mengenai ujian peluru berpandu pelayaran berasaskan darat Rusia. Dan perkara di sini, nampaknya, ialah Rusia tidak diwajibkan untuk memberitahu pihak Amerika apa-apa tentang peluru berpandu ini. Lagipun, kemungkinan besar kita bercakap tentang kelas senjata baharu - peluru berpandu jelajah berasaskan darat jarak jauh, yang tidak dilindungi oleh Perjanjian INF. Lagipun, ia cukup untuk membuat peluru berpandu pelayaran dengan jarak 5550 km dan ia tidak lagi secara rasmi dilindungi oleh perjanjian ini. Tetapi Rusia mempunyai keupayaan teknikal untuk mencipta peluru berpandu sedemikian. Selain itu, senjata jenis ini tidak terjejas oleh perjanjian START-3. Oleh itu, dari sudut pandangan undang-undang antarabangsa, Rusia tidak diwajibkan untuk memberitahu sesiapa tentang senjata jenis ini, lebih-lebih lagi memberi kebenaran kepada pemeriksaan.

Sebaliknya, peluru berpandu jelajah berasaskan darat jarak jauh cukup mampu menyelesaikan semua masalah yang boleh diselesaikan oleh peluru berpandu jarak sederhana yang serupa. Lagipun, mereka tidak perlu digunakan pada julat maksimum. Dan bilangan peluru berpandu sedemikian tidak dihadkan oleh mana-mana perjanjian. Sudah tentu, pengeluaran peluru berpandu ini akan menelan kos yang lebih tinggi. Tetapi ini bukan harga yang ketara yang harus diambil kira. Perkara utama ialah senario sedemikian membolehkan Rusia mematuhi Perjanjian INF secara rasmi.

Nampaknya, atas sebab ini, kepimpinan Rusia memutuskan untuk tidak meninggalkan perjanjian itu buat masa ini, iaitu, mengambil jalan yang paling tidak menyakitkan dari sudut pandangan politik. Walaupun perlu diingatkan bahawa di laluan ini kita masih kehilangan peluang untuk menggunakan jenis senjata yang paling berkesan - peluru berpandu balistik jarak sederhana. Sementara itu, kedudukan pihak-pihak mengenai pematuhan Perjanjian INF semakin bercanggah. Amerika tidak akan melepaskan dron serangan mereka, walaupun mereka mungkin bersedia untuk membincangkan ketidak-deployan mereka di Eropah. Rusia tidak mungkin meninggalkan penciptaan peluru berpandu pelayaran berasaskan darat jarak jauh.
Di samping itu, Washington mula mendesak tafsiran perjanjian yang diperluaskan, yang memperuntukkan larangan menguji peluru berpandu jarak jauh pada jarak sederhana. Tetapi ini tiada dalam kontrak. Jika kita menerima logik ini, maka kita dan Topol-M tidak akan dapat menguji dan menggunakannya pada jarak kurang daripada 5500 km. Oleh itu, perjanjian itu bukan sahaja mengehadkan keupayaan kami untuk menggunakan peluru berpandu jarak pertengahan, tetapi mula menjejaskan keupayaan pasukan nuklear strategik kami secara negatif. Oleh itu, lambat laun, keputusan untuk menarik diri daripada Perjanjian INF masih perlu dibuat. Dan adalah lebih baik untuk melakukan ini sekarang, apabila terdapat konteks dasar luar yang sesuai untuk ini.

Bahan disediakan oleh: A.I. Golyak (kumpulan A501 BSTU "VOENMECH")

Keputusan untuk mencipta pasukan peluru berpandu nuklear berasaskan darat strategiknya sendiri yang diterima pakai oleh Majlis Pertahanan Republik Perancis pada Februari 1962 disebabkan kedua-duanya oleh kelewatan dalam penciptaan armada SSBN sendiri yang bersenjatakan SLBM buatan Perancis, dan boleh difahami dalam cahaya dasar Perancis yang dipanggil. "nasionalisme nuklear" dengan keinginan untuk mempunyai cara pencegahan nuklear yang pelbagai dan mampan. Menurut keputusan yang dibuat, pada akhir tahun 1971 ia telah dirancang untuk menggunakan pelancar silo pertama (silo) dengan rintangan yang tinggi terhadap faktor yang merosakkan letupan nuklear (PFYAV), di mana ia dirancang untuk menempatkan MRBM bahan api pepejal yang dilengkapi dengan kepala peledak monoblock nuklear. Nanti masa yang singkat selepas permulaan penempatan, ia telah dirancang untuk meningkatkan bilangan LGM secara serentak dalam tugas tempur kepada 54. Komponen pasukan nuklear strategik Perancis ini secara organisasi adalah bawahan kepada perintah Tentera Udara (dengan analogi dengan SAC ICBM Tentera Udara AS) dan digunakan, kerana ketepatan dan kuasa hulu peledak nuklear yang agak rendah, untuk memusnahkan besar, agak lemah dilindungi, kawasan sasaran politik, ekonomi dan ketenteraan di wilayah negara-negara Pakatan Warsaw dan terutamanya USSR. Ekonomi Perancis berkembang pesat pada separuh pertama tahun 60-an, yang memungkinkan untuk sentiasa dan dalam kuantiti yang banyak menyokong kewangan kajian dan penciptaan sistem utama dalam tempoh awal, paling kritikal pembangunan program secara keseluruhan.

Pada masa keputusan rasmi dibuat untuk mewujudkan LHDNM, saintis roket Perancis telah pun mengumpul beberapa pengalaman dalam mencipta roket bahan api pepejal kecil yang diuji di tapak ujian Hammagir di Algeria. Untuk mencipta MRBM Perancis yang pertama, makmal kebangsaan Perancis untuk penyelidikan balistik dan aerodinamik telah diwujudkan, dan usaha syarikat aeroangkasa Perancis yang terkemuka pada masa itu, terutamanya Aerospatial, Nord Aviation dan Sud Aviation, telah digabungkan. Kepala peledak dibangunkan dan dikeluarkan oleh CEA - Suruhanjaya Tenaga Atom awam.

Pada tahun 1966, ujian penerbangan peluru berpandu balistik dua peringkat S-112 (panjang 12.5 m, diameter 1.5 m dan seberat 25 tan) bermula di tapak ujian Biscarrosse. S-112 menjadi roket Perancis pertama yang dilancarkan dari silo. Ia diikuti pada tahun 1967 oleh roket S-01 yang lebih maju. Akhirnya, pada Disember 1968, ujian bermula pada prototaip pertama peluru berpandu jarak sederhana, yang ditetapkan S-02. Ia mengambil masa lebih daripada empat tahun dan 13 pelancaran untuk memperhalusinya ke tahap model pengeluaran, dipanggil S-2, dan ujian penerbangan bersama seluruh sistem peluru berpandu tempur. Untuk menjalankan keseluruhan kompleks ujian penerbangan, tapak ujian Biscarrosse dibina di pantai Teluk Biscay di Lautan Atlantik, yang digunakan untuk menguji peluru berpandu untuk pelbagai tujuan hingga ke hari ini.

Perbincangan tentang bilangan peluru berpandu yang diperlukan bermula hampir serta-merta selepas keputusan dibuat untuk melancarkan pengeluaran mereka. Menjelang April 1965, bilangan peluru berpandu yang dirancang untuk digunakan telah dikurangkan kepada 27, yang, nampaknya, disebabkan oleh kedua-dua masalah kewangan dan politik yang semakin meningkat dan kesukaran pengeluaran serentak secara relatifnya. kuantiti yang banyak LHDNM dan SLBM. Pembinaan silo dan infrastruktur yang diperlukan di dataran tinggi Albion bermula pada tahun 1967, tetapi sudah pada bulan Disember tahun berikutnya ia telah memutuskan untuk mengurangkan bilangan peluru berpandu yang digunakan secara serentak kepada 18. Sebagai balasan, arahan telah diberikan untuk memulakan pembangunan dan penyelidikan. bekerja untuk mencipta peluru berpandu dengan TTX yang dipertingkatkan, yang kemudiannya dikenali sebagai S-3. Penyerahan kumpulan pertama MRBM (9 peluru berpandu) sebagai sebahagian daripada Briged 05.200 yang dicipta Peluru Berpandu Strategik Tentera Udara Republik Perancis bermula pada Ogos 1971. Pengerahan kumpulan 9 peluru berpandu seterusnya bermula pada April 1972. Pelancaran latihan tempur pertama MRBM bersiri baru dari tempat latihan Biscarrosse berlangsung pada September 1973.

MRBM S-2 telah berkhidmat dengan Tentera Udara Perancis untuk masa yang agak singkat - pada bulan April 1978, kumpulan pertama Briged 05.200 mula melengkapkan semula dengan MRBM S-3 yang lebih maju. Peluru berpandu S-2 akhirnya ditarik balik daripada perkhidmatan pada musim panas 1980. Secara keseluruhan, sebelum peluru berpandu dikeluarkan dari perkhidmatan, 6 pelancaran latihan tempur MRBM bersiri telah dijalankan.

Kompaun

Roket S-2 dibuat mengikut reka bentuk dua peringkat dengan susunan peringkat berurutan (lihat gambarajah susun atur). Kaedah melancarkan roket dari silo adalah gas-dinamik dengan pelancaran enjin peringkat pertama di dalam silo. Badan kedua-dua peringkat pengekalan (SEP 902 dan SEP 903, masing-masing) roket itu diperbuat daripada keluli khas ringan dan tahan haba Z2-NKTD dengan ketebalan badan 18 hingga 8 mm. Badan itu ditutup dengan salutan pelindung haba khas yang melindungi roket daripada kesan gas panas semasa pelancaran, pemanasan aerodinamik dan daripada tindakan PFYV. Untuk mencipta daya kawalan untuk mengawal roket di bahagian aktif trajektori dalam pic, roll dan yaw, empat muncung pesongan yang diperbuat daripada aloi kekuatan tinggi dan tahan haba digunakan pada setiap peringkat. Untuk meningkatkan kestabilan roket semasa fasa aktif penerbangan, empat penstabil tetap dipasang pada peringkat pertama. Setiap peringkat dilengkapi dengan sistem penghapusan paksa sekiranya berlaku pelanggaran program penerbangan. Kaedah mengasingkan peringkat utama adalah mortar sejuk, disebabkan oleh tekanan ruang interstage menggunakan penjana gas khas dan pembahagian melintang sambungan peringkat menggunakan cas kon memanjang. Kaedah memisahkan kepala peledak dari peringkat pendorong kedua selepas mencapai trajektori balistik yang diperlukan adalah tradisional untuk peluru berpandu balistik - memisahkan kepala peledak dari peringkat kedua menggunakan kunci piroelektrik, dan kemudian membuka muncung tujahan balas pada peringkat kedua, yang menghentikan pembakaran cas enjin pendorong, memperlahankan pentas dan membawanya pergi dari bahagian kepala yang dipisahkan.

MRBM S-2 terletak dalam pelancar silo satu pelancaran individu (silo OS) dengan kedalaman kira-kira 24 m, dijarakkan antara satu sama lain pada jarak kira-kira 400 m dan tersebar di kawasan seluas kira-kira 360 km2. Setiap aci, direka bentuk untuk tekanan gelombang kejutan yang berlebihan sebanyak 21 kg/cm2, mempunyai bumbung konkrit bertetulang setebal 1.4 m dan seberat kira-kira 140 tan. Semasa penyelenggaraan rutin, bumbung dialihkan menggunakan mekanisme hidraulik atau traktor kecil sebelum dimulakan, ia dibuka menggunakan cas serbuk (lihat rajah). Oleh kerana penggunaan keluli khas dan jenis konkrit bertetulang dalam reka bentuk OS silo, sistem susut nilai am dan tempatan, penempatan dalam batuan kuat pada jarak yang jauh antara satu sama lain, pertindihan berbilang sistem komunikasi dan kawalan, rintangan keseluruhan kompleks kepada PFYV, menurut pakar, sangat tinggi pada masa itu. Menurut anggaran mereka, dalam kelasnya kompleks S-2 menduduki tempat pertama dari segi penentangan terhadap PFYV, malah meninggalkan beberapa orang Amerika dan kompleks Soviet dengan ICBM. Semua silo OS digabungkan menjadi 2 kumpulan 9 peluru berpandu setiap satu. Setiap kumpulan dikawal dari pos arahan yang terletak di formasi berbatu pada kedalaman yang hebat dan dilengkapi dengan sistem penyerapan kejutan yang berkesan. Terdapat berbilang sistem komunikasi pendua dengan setiap silo dan dengan tahap kawalan yang lebih tinggi. Peluru berpandu berada dalam kesediaan tinggi untuk digunakan - masa pelancaran dari kesediaan pertempuran penuh tidak melebihi satu minit. Pemantauan keadaan teknikal dan pelancaran peluru berpandu dilakukan dari jauh. Syif 2 pegawai bertugas sepanjang masa di pos arahan.

Roket itu dipasang pada pad pelancaran yang dipasang pada sistem penggantungan dalam bentuk cincin dan kabel, yang disalurkan melalui blok dan disambungkan ke empat bicu hidraulik di lantai aci, direka untuk meratakan pad pelancaran.

Peringkat roket individu disimpan di bawah tanah dalam bekas tertutup. Seperti yang diperlukan, kontena ini diangkut ke bangunan khas, di mana keseluruhan roket dipasang dan kemudiannya diuji. Kemudian roket yang dipasang (tanpa kepala peledak) diletakkan pada penghantar pemasang dan ditarik ke kedudukan pelancaran, dipasang secara menegak dan diturunkan ke dalam aci (lihat foto).

Operasi seterusnya terdiri daripada melaraskan keadaan persekitaran dan memasang bahagian kepala, yang diangkut pada troli khas Selepas menyelesaikan operasi ini, semua kakitangan meninggalkan lombong dan kawalan seterusnya dijalankan dari pusat, di mana dua pegawai sentiasa bertugas setiap hari. , yang, apabila menerima arahan yang sesuai, boleh menjalankan pelancaran.

Penyimpanan, pemasangan peluru berpandu, mereka penyelenggaraan dan logistik kompleks itu diamanahkan kepada kakitangan pangkalan udara yang terletak di kampung Saint-Christol Jumlah kakitangan di pangkalan itu adalah kira-kira 2,000 orang, termasuk 1,130 pegawai dan sarjan. Seluruh wilayah pangkalan dibahagikan kepada tiga zon: kediaman, teknikal umum dan teknikal khas. Di samping itu, di wilayah yang sama terdapat lapangan terbang dan gudang untuk peluru khas.

Roket itu dilengkapi dengan sistem kawalan inersia buatan Perancis, terletak di ruang instrumen khas sebagai sebahagian daripada peringkat kedua. CEP apabila menembak pada jarak maksimum (3000 km) ialah 1 km. Peluru berpandu itu tidak dilengkapi dengan satu set cara untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear monoblock MR-31 dengan kuasa 120 kt dan berat kepala peledak 700 kg. Kepala peledak mempunyai dua pilihan letupan - udara dan sentuhan. Kepala peledak mempunyai perlindungan haba ablatif. Roket itu tidak dilengkapi dengan fairing kepala. Menurut pakar, rintangan kepala peledak terhadap tindakan PFYV agak rendah kerana ciri reka bentuknya. Kepala peledak pertama dihasilkan pada tahun 1970 dan telah ditarik balik daripada perkhidmatan pada Jun 1980.

Ciri prestasi

Parameter propelan pepejal

	I Pentas	Peringkat II
Jenis Enjin	R 16 SEP 902	R 10 SEP 903
Panjang, m	6,9	5,2
Diameter, m	1,5	1,5
Berat, kg	18 700	11 000
Jisim bahan api, kg	16 000	10 000
Jenis bahan api	Izolan 29/9	Izolan 29/9
Ketumpatan, kg/m3	1,72*10 3	1,72*10 3
Jenis bahan api	bercampur-campur	bercampur-campur
Komposisi bahan api		Berdasarkan poliuretana, ammonium perklorat dan serbuk aluminium. Cas dilemparkan dan diikat dengan kuat.
Kelajuan pembakaran dalam ruang, mm/s	5,3	5,3
Tekanan dalam ruang, N/m2	70*10 5	70*10 5
Tujah ke tanah, H	50*10 4	50*10 4
Masa operasi, s	77	53
Perumahan motor	Keluli	Keluli
Bilangan muncung	4	4
Kawalan	Muncung berputar	Muncung berputar