Pintu masukApakah itu kos peluang pengeluaran. Kos Peluang
Kos Peluang
Jumlah satu barang yang mesti dikorbankan untuk meningkatkan pengeluaran barang yang lain dipanggil kos peluang, atau kos peluang.
Sebagai contoh, jika untuk menghasilkan unit tambahan barang X adalah perlu untuk melepaskan dua unit barang Y, maka kedua-dua unit barang Y ini merupakan kos peluang bagi barang X.
Tugasan 1. Anggaran kos peluang menggunakan contoh masalah pengangkutan.
Biarkan terdapat dua cara untuk pergi dari bandar A ke bandar B: dengan kapal terbang dan kereta api. Kos tiket kapal terbang ialah 100 USD, kos tiket kereta api ialah 30 USD Masa perjalanan: dengan kapal terbang - 2 jam, dengan kereta api - 15 jam. Apakah jenis pengangkutan yang lebih disukai untuk orang yang pendapatan puratanya ialah 5 USD? setiap jam?
Penyelesaian: Mari kita nilai kos alternatif perjalanan dengan kapal terbang dan kereta api dan bandingkannya.
Kapal terbang: 100(tiket) + 5*2(pendapatan hilang) = 100 USD
Kereta api: 30(tiket) + 5*15(pendapatan hilang) = 125 USD
Jawapan: semua perkara lain adalah sama, kapal terbang adalah lebih baik.
Sifat perubahan dalam kos peluang.
Anda mungkin sudah perasan bahawa keluk kemungkinan pengeluaran mempunyai bentuk cembung. Ini disebabkan oleh fakta bahawa dengan mengubah struktur pengeluaran (bergerak dari titik B ke titik D), kami secara konsisten melibatkan peningkatan jumlah sumber yang tidak berkesan dalam pengeluaran. Iaitu, untuk menghasilkan bilangan roket yang lebih besar sedikit, kita perlu melepaskan sejumlah besar bijirin yang berpotensi dihasilkan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pelepasan setiap roket tambahan "dibayar" oleh kos peluang yang sentiasa meningkat (atau dengan kata lain, kerugian daripada bukan pengeluaran bijirin).
Peningkatan dalam kos peluang adalah universal dan kadangkala dipanggil undang-undang peningkatan kos peluang. Peningkatan ini menentukan sifat cembung keluk kemungkinan pengeluaran. Jika semua sumber boleh digunakan dengan kecekapan yang sama untuk menghasilkan kedua-dua barangan, maka keluk kemungkinan pengeluaran akan kelihatan seperti garis lurus.
Kecekapan ekonomi menurut Pareto
Pengeluaran pada mana-mana titik pada keluk kemungkinan pengeluaran beroperasi dengan cekap.
Konsep "Kecekapan" pertama kali dibangunkan dan digunakan untuk proses ekonomi oleh ahli ekonomi dan sosiologi Itali Vilfredo Pareto. Kriteria yang dicadangkan oleh Pareto memungkinkan untuk membandingkan keputusan situasi ekonomi yang berbeza.
Kecekapan ekonomi menurut Pareto, ini adalah keadaan pasaran di mana tiada siapa boleh memperbaiki kedudukan mereka tanpa serentak memburukkan kedudukan sekurang-kurangnya salah seorang peserta. Nama lain untuk situasi ini ialah Keadaan pareto-optimum.
Keadaan pareto-optimum (Pareto optimum). Apabila semua subjek pasaran, masing-masing berusaha untuk kepentingan mereka sendiri, mencapai keseimbangan kepentingan dan faedah bersama, jumlah kepuasan semua ahli masyarakat mencapai tahap maksimum.
Model keluk kemungkinan pengeluaran menggambarkan empat perkara penting:
Sumber terhad - ini dibuktikan dengan kewujudan kawasan dengan nilai yang tidak dapat dicapai (titik G)
Keperluan untuk pilihan - masyarakat terpaksa menentukan gabungan barang X dan Y yang paling sesuai dengan kepentingannya
Kehadiran kos peluang - ini dibuktikan dengan sifat keluk yang semakin berkurangan, kerana untuk menghasilkan unit tambahan bagi satu produk adalah perlu untuk menolak untuk menghasilkan sebarang jumlah produk lain.
Peningkatan dalam kos peluang ialah sifat cembung bagi keluk kemungkinan pengeluaran.
Namun: bolehkah masyarakat mengatasi sumber terhad dan melampaui keupayaan pengeluarannya? Ya, tetapi hanya jika:
Pengenalan inovasi teknologi dan teknikal
Meningkatkan jumlah sumber pengeluaran (pembangunan tanah baru, penglibatan orang yang sebelum ini menganggur dalam pengeluaran)
Mengambil kesempatan daripada hubungan ekonomi antarabangsa (import bahan mentah)
Semua perkara di atas membolehkan anda mengatasi sumber terhad dan mengalihkan CPV ke kanan, tetapi tidak boleh mengubah sifat keluaran keluk.
25. Konsep kos peluang. Hukum Penggantian .
Alternatifharga(nilai) - dalam ekonomi - alternatif terbaik hilang akibat memilih pilihan tertentu. Kadangkala kos peluang dipanggil nilai ekonomi.
Kos peluang bukan subjek perakaunan; ia adalah satu konsep yang boleh digunakan sebagai panduan semasa membuat keputusan.
Ia juga mempunyai nama - kos peluang, kos tersembunyi, kos luaran dan dalam pengeluaran boleh ditakrifkan sebagai jumlah barang lain yang perlu dikorbankan (mengurangkan pengeluarannya) untuk meningkatkan pengeluaran barang ini.
Kos peluang boleh dinyatakan dalam bentuk barangan (dalam barangan yang pengeluaran atau penggunaannya terpaksa ditinggalkan) dan dalam persamaan kewangan bagi alternatif ini. Kos alternatif juga boleh dinyatakan dalam jam masa (masa yang hilang dari sudut penggunaan alternatifnya).
Jika seseorang berpeluang membeli dua barang (barang) A dan B, yang sama menariknya (membawa kesenangan, utiliti yang sama) dan individu ini membeli salah satu barang - A untuk N unit wang, manakala yang kedua kos yang baik M (jadi N Kos peluang juga boleh digunakan untuk aktiviti manusia. Oleh itu, sains ekonomi mentakrifkan kos peluang untuk pergi ke kelab malam sebagai jumlah wang yang dibelanjakan oleh individu untuk tindakan ini dan jumlah wang yang akan dia miliki jika dia tidak pergi ke kelab dan bekerja pada masa itu. Sebagai contoh, kos kemasukan ke kelab ialah 500 rubel, makanan di kelab (makan malam) berharga 1500 rubel, minuman berharga 1000 rubel. Oleh itu, perjalanan ke kelab akan menelan belanja 3,000 rubel, dan jika dia tidak pergi, dia akan menjimatkan 3,000 rubel, tetapi dia perlu makan malam dalam apa jua keadaan, jadi dia menghabiskan 500 rubel untuk makan malam. (biar makan malam di rumah kos sebanyak itu), oleh itu individu itu menjimatkan 2,500 rubel. Selain itu, dia menghabiskan 10 jam di kelab, dan satu jam kerjanya berharga 250 rubel, dan jika dia menghabiskan masa ini bekerja, dia akan memperoleh tambahan 2,500 rubel. 1. Hukum penggantian, yang menyatakan bahawa, memandangkan penggunaan sepenuhnya sumber dan teknologi yang berterusan, peningkatan dalam pengeluaran satu produk membawa kepada penurunan yang lain. Bergerak mengikut keluk kemungkinan pengeluaran, sesungguhnya, kita melihat bahawa apabila pengeluaran minyak meningkat, pengeluaran senjata api berkurangan, dan sebaliknya. Untuk menggambarkan operasi hukum penggantian, contoh berikut sering diberikan. 1. Di USSR pada malam Perang Patriotik Besar (1941 - 1945), terdapat pekerjaan penuh, semua sumber buruh telah digunakan sepenuhnya, tiada pengangguran. Apabila perang bermula, adalah mungkin untuk meningkatkan pengeluaran produk ketenteraan hanya dengan mengurangkan pengeluaran produk awam. Di Amerika Syarikat sebelum perang (1939), sumber buruh kurang digunakan, pengangguran mencapai 17.2%. Apabila Perang Dunia II bermula, Amerika Syarikat dapat meningkatkan pengeluaran Dan tentera, Dan produk awam. Menjelang tahun 1944, pengangguran telah menurun kepada 1.2%. 2. Jika ekonomi berada pada satu tahap N,
ini bermakna sumber yang ada tidak digunakan sepenuhnya: adalah mungkin untuk meningkatkan pengeluaran kedua-dua senjata api dan minyak. titik N menunjukkan kekurangan pengeluaran dan penggunaan sumber yang tidak cekap. 3. Titik M di data sumber dan teknologi yang ada untuk pengeluaran tidak dapat dicapai. Tetapi ini tidak bermakna keupayaan pengeluaran tidak boleh meningkat. Terdapat dua cara untuk mengembangkan keupayaan pengeluaran: meluas - dijalankan melalui penglibatan sumber tambahan (meningkatkan bilangan pekerja, melibatkan rizab baru bahan mentah semula jadi dalam pemprosesan, meningkatkan pelaburan modal tanpa mengubah asas teknikal pengeluaran); sengit - dicapai melalui penggunaan lebih baik sumber yang ada (pecutan kemajuan saintifik dan teknikal dan, atas dasar ini, peningkatan produktiviti buruh dan peralatan, organisasi pengeluaran yang lebih baik, dsb.). 4. Sebarang pengeluaran adalah berkesan, jika ia memastikan penggunaan sepenuhnya sumber, i.e. jika peningkatan dalam pengeluaran satu produk membawa kepada penurunan dalam pengeluaran produk lain. Oleh itu, apa-apa perkara berbohong pada
keluk kemungkinan pengeluaran adalah cekap. Katakan syarikat mempunyai tempat mesin tertentu dan bilangan pekerja tertentu dan menghasilkan dua produk. Jika taman mesin digunakan sepenuhnya, semua pekerja sibuk, maka untuk meningkatkan pengeluaran satu produk, anda perlu mengurangkan pengeluaran yang lain. Sekiranya mungkin untuk meningkatkan pengeluaran satu produk tanpa mengurangkan pengeluaran yang lain, ini bermakna sumber yang ada kurang digunakan, i.e. pengeluaran tidak cekap. 5. Oleh kerana peningkatan dalam pengeluaran satu produk membawa kepada penurunan dalam pengeluaran yang lain, kos pengeluaran satu produk boleh dinyatakan dalam kuantiti produk lain, pengeluaran yang mesti ditinggalkan berkaitan dengan pengeluaran yang pertama. Oleh itu, meningkatkan pengeluaran minyak dari sifar kepada 2 juta tan "kos" 3 ribu senjata api, yang pengeluarannya terpaksa ditinggalkan. Boleh dikatakan begitu tambahan 2 juta tan minyak berharga 3 ribu senjata api. Dalam ekonomi, nilai atau kos pengeluaran sedemikian dipanggil alternatif atau dikira. 26.
Konsep fungsi pengeluaran, parameter utamanya
. Pengeluaran merujuk kepada sebarang aktiviti yang melibatkan penggunaan sumber semula jadi, bahan, teknikal dan intelek untuk mendapatkan kedua-dua bahan dan bukan material. barang material. Dengan perkembangan masyarakat manusia, sifat pengeluaran berubah. Pada peringkat awal pembangunan manusia, unsur-unsur semula jadi, semula jadi, "terjadi secara semula jadi" kuasa-kuasa produktif dikuasai. Dan manusia sendiri pada masa itu sebahagian besarnya adalah hasil alam semula jadi. Pengeluaran dalam tempoh ini dipanggil semula jadi. Dengan perkembangan cara pengeluaran dan manusia itu sendiri, unsur-unsur bahan dan teknikal yang "dicipta secara sejarah" dari kuasa-kuasa produktif mula diguna pakai. Ini adalah era modal. Pada masa ini, pengetahuan, teknologi, dan sumber intelek orang itu sendiri adalah sangat penting. Era kita ialah era pemformatan, era penguasaan unsur saintifik dan teknikal tenaga produktif. Memiliki pengetahuan dan teknologi baharu adalah penting untuk pengeluaran. Di banyak negara maju, matlamat maklumat sejagat masyarakat ditetapkan. Internet rangkaian komputer di seluruh dunia berkembang pada kadar yang menakjubkan. Secara tradisinya, peranan teori umum pengeluaran dimainkan oleh teori pengeluaran bahan, yang difahami sebagai proses mengubah sumber pengeluaran menjadi produk. Sumber pengeluaran utama ialah buruh (L) dan modal (K). Kaedah pengeluaran atau teknologi pengeluaran sedia ada menentukan berapa banyak output yang dihasilkan dengan kuantiti buruh dan modal yang diberikan. Secara matematik, teknologi sedia ada dinyatakan melalui fungsi pengeluaran. Jika kita menyatakan isipadu keluaran oleh Y, maka fungsi pengeluaran boleh ditulis: Ungkapan ini bermaksud bahawa output adalah fungsi jumlah modal dan jumlah buruh. Fungsi pengeluaran menerangkan set teknologi yang wujud pada masa ini. Jika teknologi yang lebih baik dicipta, maka dengan input buruh dan modal yang sama, output meningkat. Akibatnya, perubahan dalam teknologi mengubah fungsi pengeluaran. Secara metodologi, teori pengeluaran dalam banyak cara simetri dengan teori penggunaan. Walau bagaimanapun, jika dalam teori penggunaan kategori utama hanya diukur secara subjektif atau belum tertakluk kepada pengukuran sama sekali, maka kategori utama teori pengeluaran mempunyai asas objektif dan boleh diukur dalam unit semula jadi atau kos tertentu. Walaupun pada hakikatnya konsep "pengeluaran" mungkin kelihatan sangat luas, dinyatakan secara samar-samar dan malah kabur, kerana dalam kehidupan sebenar“pengeluaran” ertinya perusahaan, tapak pembinaan, ladang pertanian, perusahaan pengangkutan, dan organisasi yang sangat besar seperti cabang ekonomi negara walau bagaimanapun, pemodelan ekonomi dan matematik mengenal pasti sesuatu yang biasa yang wujud dalam semua objek ini; Perkara biasa ini ialah proses menukar sumber utama (faktor pengeluaran) kepada hasil akhir proses. Sehubungan dengan konsep utama dan awal dalam perihalan objek ekonomi, "kaedah teknologi" menjadi, yang biasanya dibentangkan sebagai vektor input-output v, yang merangkumi senarai jumlah sumber yang dibelanjakan (vektor x) dan maklumat tentang hasil transformasinya kepada produk akhir atau ciri lain (keuntungan, keuntungan, dsb.) (vektor y): Dimensi vektor x dan y, serta kaedah mengukurnya (dalam unit fizikal atau monetari) amat bergantung pada masalah yang dikaji, pada tahap di mana masalah tertentu perancangan dan pengurusan ekonomi ditimbulkan. Satu set vektor - kaedah teknologi yang boleh berfungsi sebagai penerangan (dari sudut pandangan ketepatan penyelidik yang boleh diterima) tentang proses pengeluaran yang sebenarnya boleh dilaksanakan pada objek tertentu dipanggil set teknologi V objek ini. Untuk lebih spesifik, kita akan menganggap bahawa dimensi vektor kos x adalah sama dengan N, dan dimensi vektor keluaran y ialah M, oleh itu, kaedah teknologi v ialah vektor dimensi (M+N). dan set teknologi ialah . Di antara semua kaedah teknologi yang boleh dilaksanakan di kemudahan itu, tempat istimewa diduduki oleh kaedah yang membandingkan dengan semua kaedah lain kerana ia memerlukan sama ada kos yang lebih rendah untuk output yang sama, atau sepadan dengan output yang lebih besar untuk kos yang sama. Mereka yang menduduki, dalam erti kata tertentu, kedudukan yang mengehadkan dalam set V, sangat diminati, kerana ia adalah perihalan proses pengeluaran sebenar yang boleh diterima dan sangat menguntungkan. Katakan bahawa vektor jika syarat berikut dipenuhi: 1) 2) dan sekurang-kurangnya satu daripada dua perkara berlaku: a) terdapat nombor i0 sedemikian sehingga ; b) terdapat nombor j0 sedemikian rupa sehingga . Kaedah teknologi dipanggil berkesan jika ia tergolong dalam set teknologi V dan tiada vektor lain yang lebih baik. Takrifan di atas bermakna kaedah tersebut dianggap berkesan jika ia tidak boleh diperbaiki dalam mana-mana komponen kos atau dalam mana-mana kedudukan produk tanpa berhenti untuk diterima. Kami menandakan set semua kaedah teknologi berkesan oleh V*. Ia adalah subset daripada set teknologi V atau bertepatan dengannya. Pada asasnya masalah perancangan aktiviti ekonomi kemudahan pengeluaran boleh ditafsirkan sebagai tugas memilih kaedah teknologi berkesan yang paling sesuai dengan keadaan luaran tertentu. Apabila menyelesaikan masalah pilihan sedemikian, adalah penting untuk memahami sifat set teknologi V, serta subset V* yang berkesan. Dalam beberapa kes, ternyata mungkin untuk membenarkan, dalam rangka pengeluaran tetap, kemungkinan pertukaran sumber tertentu (pelbagai jenis bahan api, mesin dan pekerja, dll.). Pada masa yang sama, analisis matematik pengeluaran sedemikian adalah berdasarkan premis sifat berterusan set V, dan oleh itu pada kemungkinan asas untuk mewakili varian penggantian bersama menggunakan fungsi berterusan dan juga boleh dibezakan yang ditakrifkan pada V. Pendekatan ini diterima perkembangan terbesarnya dalam teori fungsi pengeluaran. Menggunakan konsep set teknologi yang berkesan, fungsi pengeluaran (PF) boleh ditakrifkan sebagai pemetaan: y = f(x) , di mana . Pemetaan yang ditunjukkan, secara amnya, adalah berbilang nilai, i.e. set f(x) mengandungi lebih daripada satu titik. Walau bagaimanapun, untuk banyak situasi realistik, fungsi pengeluaran ternyata tidak jelas dan malah, seperti yang dinyatakan di atas, boleh dibezakan. Dalam kes yang paling mudah, fungsi pengeluaran ialah fungsi skalar bagi N argumen: Di sini nilai y, sebagai peraturan, bersifat kos, menyatakan jumlah pengeluaran dalam istilah kewangan. Hujah adalah jumlah sumber yang dibelanjakan apabila melaksanakan kaedah teknologi berkesan yang sepadan. Oleh itu, hubungan di atas menerangkan sempadan set teknologi V, kerana untuk vektor kos tertentu (x1,...,xN) adalah mustahil untuk menghasilkan produk dalam kuantiti yang lebih besar daripada y, dan menghasilkan produk dalam kuantiti kurang daripada yang ditentukan. satu sepadan dengan kaedah teknologi yang tidak berkesan. Ungkapan untuk fungsi pengeluaran boleh digunakan untuk menilai keberkesanan kaedah pengurusan yang diterima pakai di perusahaan tertentu. Malah, untuk set sumber tertentu, adalah mungkin untuk menentukan output sebenar dan membandingkannya dengan yang dikira oleh fungsi pengeluaran. Perbezaan yang terhasil menyediakan bahan berguna untuk menilai kecekapan dalam istilah mutlak dan relatif. Fungsi pengeluaran ialah alat yang sangat berguna untuk pengiraan perancangan dan oleh itu pendekatan statistik untuk membina fungsi pengeluaran untuk unit perniagaan tertentu kini telah dibangunkan. Dalam kes ini, set piawai tertentu ungkapan algebra biasanya digunakan, parameternya didapati menggunakan kaedah statistik matematik. Pendekatan ini pada asasnya bermaksud menganggar fungsi pengeluaran berdasarkan andaian tersirat bahawa proses pengeluaran yang diperhatikan adalah cekap. Di antara pelbagai jenis fungsi pengeluaran, fungsi linear bentuk paling kerap digunakan: kerana bagi mereka masalah menganggarkan pekali daripada data statistik, serta fungsi kuasa, mudah diselesaikan: yang mana tugas mencari parameter dikurangkan kepada menganggar bentuk linear dengan menghantar kepada logaritma. Di bawah andaian bahawa fungsi pengeluaran boleh dibezakan pada setiap titik dalam set X kombinasi kemungkinan sumber yang dibelanjakan, adalah berguna untuk mempertimbangkan beberapa kuantiti yang dikaitkan dengan PF. Khususnya, pembezaan: mewakili perubahan dalam kos output semasa peralihan daripada kos set sumber x = (x1,...,xN) kepada set x + dx = (x1+dx1,...,xN+dxN) dengan syarat sifat kecekapan kaedah teknologi yang sepadan dipelihara. Kemudian nilai terbitan separa: boleh ditafsirkan sebagai produktiviti sumber marginal (differential) atau, dengan kata lain, pekali produktiviti marginal, yang menunjukkan berapa banyak output pengeluaran akan meningkat disebabkan peningkatan dalam kos nombor sumber j oleh unit "kecil". Nilai produktiviti marginal sumber boleh ditafsirkan sebagai had atas harga pj yang kemudahan pengeluaran boleh membayar untuk unit tambahan sumber ke-j agar tidak mengalami kerugian selepas pemerolehan dan penggunaannya. Malah, jangkaan peningkatan dalam pengeluaran dalam kes ini ialah: dan oleh itu nisbah akan membolehkan anda mendapat keuntungan tambahan. Dalam jangka pendek, apabila satu sumber dianggap malar dan pembolehubah yang lain, kebanyakan fungsi pengeluaran mempunyai sifat produk marginal yang semakin berkurangan. Produk marginal sumber berubah ialah pertambahan dalam jumlah produk disebabkan peningkatan dalam penggunaan sumber berubah yang diberikan sebanyak satu unit. Hasil marginal buruh boleh ditulis sebagai perbezaan: MPL = F(K,L+1) – F(K,L), di mana MPL ialah produk marginal buruh. Produk marginal modal juga boleh ditulis sebagai perbezaan: MPK = F(K+1,L) – F(K,L), Di mana MPK ialah produk marginal modal. Ciri kemudahan pengeluaran juga ialah nilai produktiviti sumber purata (produktiviti faktor pengeluaran): mempunyai makna ekonomi yang jelas tentang kuantiti produk yang dihasilkan seunit sumber yang digunakan (faktor pengeluaran). Timbal balik kecekapan sumber biasanya dipanggil keamatan sumber kerana ia menyatakan kuantiti sumber j yang diperlukan untuk menghasilkan satu unit output dari segi nilai. Istilah yang sangat umum dan boleh difahami ialah keamatan modal, keamatan bahan, keamatan tenaga, dan keamatan buruh, yang pertumbuhannya biasanya dikaitkan dengan kemerosotan dalam keadaan ekonomi, dan penurunannya dianggap sebagai hasil yang menggalakkan. Hasil bagi membahagikan produktiviti pembezaan dengan purata: dipanggil pekali keanjalan produk untuk faktor pengeluaran j dan memberikan ungkapan untuk peningkatan relatif dalam pengeluaran (dalam peratus) dengan peningkatan relatif dalam kos faktor sebanyak 1%. Jika Ej ≤ 0, maka terdapat penurunan mutlak dalam output dengan peningkatan dalam penggunaan faktor j; Keadaan ini mungkin berlaku apabila menggunakan produk atau mod yang tidak sesuai dari segi teknologi. Sebagai contoh, penggunaan bahan api yang berlebihan akan menyebabkan peningkatan suhu yang berlebihan dan tindak balas kimia yang diperlukan untuk menghasilkan produk tidak akan berlaku. Jika 0< Ej ≤ 1, то каждая последующая
дополнительная единица затрачиваемого
ресурса вызывает меньший дополнительный
прирост продукции, чем предыдущая. Jika Ej > 1, maka nilai produktiviti tambahan (perbezaan) melebihi produktiviti purata. Oleh itu, unit tambahan sumber meningkatkan bukan sahaja volum output, tetapi juga ciri kecekapan sumber purata. Oleh itu, proses meningkatkan produktiviti modal berlaku apabila mesin dan peranti yang sangat progresif, cekap digunakan. Untuk fungsi pengeluaran linear, pekali aj secara berangka sama dengan nilai produktiviti pembezaan faktor ke-j, dan untuk fungsi kuasa, eksponen αj mempunyai maksud pekali keanjalan untuk sumber ke-j. Fungsi pengeluaran mencirikan hubungan antara jumlah sumber yang digunakan dan hasil pengeluaran. Tugas kami adalah untuk memilih fungsi pengeluaran (PF) daripada pelbagai model sebagai jenis khas model ekonomi dan statistik. Untuk tujuan ini, pertimbangkan kandungan mana-mana tanda: A-E(fasal 5.2): A. Memodelkan objek. Objektif langsung pemodelan berkenaan dengan PF ialah proses pengeluaran dalam sistem ekonomi yang sebenarnya berfungsi dalam tempoh masa tertentu dalam perusahaan (firma), dalam wilayah, atau dalam wilayah dalam ekonomi negara secara umum. Sehubungan itu, berbanding dengan tahap sistem yang dimodelkan, fungsi pengeluaran dibahagikan kepada fungsi pengeluaran makroekonomi, serantau, sektoral dan perusahaan. B. Penerangan sistem objek. Dalam teori fungsi pengeluaran, proses pengeluaran dianalisis dari sudut menukar sumber kepada produk (output). Input ialah aliran sumber pelbagai jenis, digunakan sepenuhnya atau sebahagiannya dalam pengeluaran, dan keluaran ialah produk sedia untuk dijual. Sumber (faktor), teknologi dan keadaan untuk mengatur pengeluaran yang beroperasi dalam sistem menentukan keupayaan potensi dan keadaan proses (sistem). B. Keseluruhan simulasi. PF dibina untuk menyelesaikan masalah ekonomi tertentu yang berkaitan dengan analisis, ramalan dan perancangan (dalam erti kata yang sempit). PF digunakan secara bebas dan sebagai sebahagian daripada model ekonomi dan matematik yang lebih umum. Tujuan membina PF boleh disifatkan sebagai analisis faktor mengenai pengaruh ketaranya terhadap volum pengeluaran. D. Prinsip pemodelan. Konsep WF yang paling biasa adalah berdasarkan prinsip yang menyatakan peranan peruntukan aksiomatik teori fungsi pengeluaran: 1) jumlah output yang dihasilkan oleh sistem pengeluaran tertentu untuk tempoh tertentu ditentukan oleh jumlah cara dan objek kerja dan kerja hidup yang mengambil bahagian dalam proses pengeluaran dalam tempoh ini; 2) hubungan antara volum output dan volum cara kerja, objek kerja dan kerja hidup adalah semula jadi dan agak stabil untuk sistem pengeluaran tertentu; 3) dalam beberapa kes, hipotesis tambahan diambil yang, dalam had tertentu, sebarang perubahan bebas dalam hujah WF membolehkan tafsiran sebenar. D. Alat simulasi."Bahan" utama untuk membina fungsi pengeluaran ialah kebergantungan y = f (x1, ..., xn), dengan y ialah penunjuk keluaran (isipadu), x1, ..., xn ialah isipadu sumber pengeluaran (faktor) (bilangan faktor PF, sebagai peraturan, tidak melebihi 10). Fungsi f (·) dianggap ditakrifkan dalam kawasan yang agak luas bagi luas Euclidean dimensi-n ( Rn) dan sedemikian sehingga ia dikira dalam domain takrifannya. Yang terakhir ini bermakna bahawa penganalisis sistem mesti mempunyai algoritma yang boleh digunakan untuk mengira watt nilai f ( ·
) pada mana-mana titik di mana ia ditakrifkan. Sebagai peraturan, PF y = f (x1, ..., xn) dibina dengan memilih fungsi yang paling mencukupi daripada kelas parametrik tertentu F = {y = f(x 1,
..., xn, a 1,
..., ak)}
= f(x, a), Di mana a= (a 1,
..., ak) ialah vektor parameter. Jadi, radas pemodelan langsung dalam sempadan konsep PF ini ialah kelas parametrik fungsi yang bergantung kepada yang boleh diganti. Biasanya, kebergantungan fungsi f(·
) daripada boleh ubah dan parameter dinyatakan secara eksplisit (atau mod) sama ada dalam bentuk persamaan pembezaan berfungsi atau kamiran. E. Pengenalpastian dan tafsiran model. Boleh tukar y,x 1, ..., xn dikenal pasti dengan penunjuk volum keluaran dan faktor utama (sumber) yang mengambil bahagian dalam pengeluaran. Elaun - adalah mungkin untuk menentukan parameter a 1, …, ak PF berdasarkan data statistik (atau pakar) mengenai sumber dan output untuk tempoh sebelumnya, serta data terancang dan tidak langsung. Kaedah untuk menganggar parameter tidak ditentukan secara unik; ia bergantung kepada matlamat membina PF, ciri-ciri proses yang dimodelkan dan data awal. Tafsiran parameter pula bergantung pada kaedah anggarannya. Selalunya, untuk mentafsir parameter yang melanggar, ungkapan mereka digunakan melalui nilai penunjuk, serta nilai derivatif separa. 27.
Intipati hukum pulangan berkurangan faktor pengeluaran
. Hukum Pulangan Berkurangan Kadar peningkatan kos bergantung pada sejauh mana pengeluaran (atau jualan) tertakluk kepada undang-undang pulangan yang semakin berkurangan. Undang-undang pulangan marginal yang semakin berkurangan menyatakan bahawa, selepas satu titik tertentu, penambahan berturut-turut unit sumber berubah (seperti buruh) kepada sumber tetap (seperti modal) menghasilkan lebihan atau produk marginal yang semakin berkurangan setiap unit sumber berubah. Untuk memahami undang-undang ini, anda perlu tahu bahawa terdapat teori pengeluaran dan kos, yang menyatakan bahawa untuk setiap tempoh individu sentiasa ada volum maksimum output yang boleh dicapai untuk kos faktor pengeluaran tertentu. Faktor pengeluaran termasuk buruh, modal yang dilaburkan dalam peralatan, peralatan, dan bahan mentah. Sebagai peraturan, faktor pengeluaran digeneralisasikan kepada 2 kumpulan - buruh (L-buruh) dan modal (K), dan kemudian fungsi pengeluaran yang menggambarkan pergantungan volum keluaran (Q) pada faktor pengeluaran kelihatan seperti ini: Q = f(L,K) Faktor pengeluaran boleh berubah secara serentak, atau salah satu daripadanya berubah manakala satu lagi kekal malar. Untuk menggambarkan undang-undang pulangan marginal yang berkurangan, anggap bahawa modal adalah tetap dan input buruh berbeza-beza. Untuk menggambarkan undang-undang pulangan yang semakin berkurangan, mari kita lihat juga definisi seperti hasil marginal buruh dan hasil purata buruh. Hasil marginal buruh(MPL - buruh produk marginal) (atau produktiviti buruh marginal) - volum pengeluaran tambahan yang diperoleh dengan meningkatkan kos buruh (bilangan, orang/jam) sebanyak satu unit. MPL = ΔQ/ΔL L – perubahan dalam kos buruh; ΔQ - peningkatan dalam jumlah pengeluaran. Produk purata buruh dalam ekonomi sering dipanggil produktiviti buruh, kerana penunjuk ini untuk tempoh jangka panjang untuk industri boleh menunjukkan taraf hidup sebenar penduduk negara. Purata keluaran buruh (APL - purata buruh produk) mewakili isipadu keluaran (Q) seunit input buruh (L): APL = Q/L Saya akan memberikan contoh pergantungan jualan produk kepada bilangan pekerja di farmasi (faktor pembolehubah ialah buruh). Selaras dengan undang-undang pulangan berkurangan, jika bilangan pekerja di farmasi tertentu meningkat, maka peningkatan jualan setiap pekerja akan berlaku dengan lebih perlahan apabila lebih ramai orang yang terlibat. Kos peluang adalah potensi pendapatan yang hilang daripada penggunaan sumber alternatif. Dengan menganalisis penyata kewangan sesebuah syarikat, adalah mustahil untuk membuat sebarang kesimpulan kos peluang Oh. Kos peluang ialah kos yang ditanggung oleh firma dengan melepaskan banyak pilihan lain untuk menggunakan sumber yang memihak kepada satu-satunya pilihan yang dipilihnya. Jika sumber boleh digunakan dengan lebih berkesan dalam projek lain, ia harus dipindahkan. Jika pengagihan semula sumber tersebut tidak berlaku, syarikat kehilangan kemungkinan pendapatan. Kos yang akan ditanggung oleh syarikat apabila mengagihkan semula sumber antara projek juga mesti diambil kira. Jika mereka melebihi perbezaan antara keuntungan projek alternatif, maka pengumpulan semula sumber di antara mereka adalah tidak digalakkan. Untuk pengurusan kewangan Yang paling menarik ialah data mengenai aliran tunai masa depan perusahaan yang timbul akibat penerimaan satu atau satu lagi keputusan pengurusan. Semasa proses kawalan, subsistem kawalan mesti mempengaruhi objek kawalan. Aliran tunai sebenar yang ditunjukkan dalam perakaunan perusahaan adalah hasil daripada keputusan pengurusan yang dibuat sebelum ini. Maklumat tentang aliran ini adalah elemen maklum balas antara subjek dan objek kawalan. Ia mempunyai nilai yang signifikan untuk mewajarkan keputusan pengurusan, tetapi hasil daripada keputusan ini akan menjadi perubahan pada masa hadapan, bukan aliran tunai hari ini. Untuk menilai kecekapan kewangan dan ekonomi keputusan yang dibuat, adalah amat penting untuk membandingkan aliran masuk tunai masa hadapan dengan aliran keluar masa hadapan yang disebabkan oleh penerimaan dan pelaksanaan keputusan ini. Sebagai contoh, untuk membuat keputusan mengenai pengeluaran jenis produk baharu, anda harus mengira jumlah kos yang akan ditanggung oleh perusahaan untuk pengeluaran dan penjualan produk baharu, dan bandingkan nilai ini dengan jangkaan pendapatan daripada penjualannya. Pada pandangan pertama, ia mungkin kelihatan agak semula jadi untuk menggunakan pengiraan untuk tujuan ini. kos penuh 1 produk, dan, dengan mendarabkan jumlahnya dengan volum jualan yang dirancang, dapatkan jumlah kos produk baharu. Pada masa yang sama, pendekatan ini mengabaikan keadaan penting: sebahagian besar daripada jumlah kos dikaitkan dengan aliran tunai yang berlaku pada masa lalu, walaupun sebelum keputusan ini dibuat. Pelaksanaan keputusan itu tidak akan memberi kesan kepada aliran tunai yang berkaitan pada masa hadapan. Jika ia dirancang untuk menggunakan stok bahan sedia ada di perusahaan untuk pengeluaran produk baru, dan kuantiti yang tersedia mencukupi untuk menampung keseluruhan keperluan yang dirancang dan tiada pembelian baru bahan-bahan ini dijangka, maka persoalan timbul: apa yang perlu dilakukan kos pembelian bahan ini ada kaitan dengan pengeluaran produk baru? Adakah enggan menghasilkannya akan mengurangkan kos ini? Apakah aliran keluar tunai sebenar yang akan ditanggung oleh perusahaan dengan menggunakan bahan ini dalam proses melaksanakan penyelesaian ini? Untuk menjawab soalan-soalan ini, konsep ini digunakan secara meluas dalam pengurusan kewangan. kos peluang. DALAM teori ekonomi Kos alternatif (peluang atau ekonomi) biasanya difahami sebagai jumlah (kos) produk lain yang harus ditinggalkan atau dikorbankan untuk mendapatkan jumlah tertentu produk tertentu. Berbalik kepada contoh kita, kita boleh berhujah bahawa kos material untuk menghasilkan produk baharu untuk perusahaan akan sama dengan jumlah yang boleh diperolehi dengan menjual stok bahan, kerana perusahaan itu tidak mempunyai alternatif lain untuk menggunakannya. Takrifan kos ekonomi yang lebih umum menganggapnya sebagai pembayaran yang wajib dibuat oleh firma, atau hasil yang diwajibkan firma berikan kepada pembekal sumber untuk mengalihkan sumber ini daripada digunakan dalam pengeluaran alternatif. Dalam contoh kami, pengeluaran produk baharu akan sesuai untuk perusahaan jika harga yang ditawarkan oleh pembeli untuknya meliputi kos peluang kedua-dua bahan mentah dan bekalan, serta semua sumber lain yang dibelanjakan untuk pengeluaran produk. Orientasi pengurusan kewangan terhadap aliran tunai yang dihasilkan oleh keputusan pengurusan memungkinkan untuk menentukan kos peluang sebagai jumlah aliran keluar. tunai yang akan berlaku akibat membuat keputusan. Keputusan untuk melancarkan produk baharu memerlukan kehilangan hasil daripada penjualan bahan yang tersedia di perusahaan. Kos bahan-bahan ini pada harga kemungkinan jualan mereka akan berjumlah jumlah kos bahan yang mesti diambil kira apabila mewajarkan keputusan yang sesuai. Membezakan dalaman Dan luaran kos peluang. Jika syarikat itu tidak mempunyai stok bahan yang diperlukan, ia perlu membelinya, dengan menanggung kos tunai langsung. Dalam kes ini, kita bercakap tentang kos peluang luaran. Syarikat itu perlu menanggung kos yang sama jika ia perlu mengupah sejumlah tambahan pekerja yang layak untuk menghasilkan produk baharu. Upah (dengan semua akruan padanya) pekerja ini akan mewakili aliran keluar tunai tambahan, yang nilainya akan mencirikan tahap kos peluang luaran. Jika anda bercadang untuk menggunakan sumber dalaman. sudah tersedia di perusahaan, dan dibayar lebih awal, tanpa mengira keputusan yang dibuat, maka kita bercakap tentang kos dalaman. Nilai mereka juga ditentukan oleh saiz aliran keluar tunai masa hadapan, tetapi sifat aliran keluar ini akan berbeza. Sebagai peraturan, kita tidak akan bercakap tentang perbelanjaan kewangan, tetapi tentang kerugian pendapatan tambahan. Dalam kes rizab bahan - harga kemungkinan jualan mereka. Jika, daripada mengambil pekerja baharu, sebuah perusahaan ingin menggunakan tenaga kerja kakitangan sedia ada untuk menghasilkan produk baharu, maka jumlah kos peluang dalaman akan ditentukan oleh jumlah pendapatan yang akan hilang oleh perusahaan itu akibat daripada mengalihkan pekerja. daripada pekerjaan mereka sebelum ini. Jumlah kos peluang bagi sebarang keputusan pengurusan adalah sama dengan jumlah kos peluang dalaman dan luarannya Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan asas pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda. Disiarkan pada http://allbest.ru Kerja kursus Model Kos Peluang pengenalan 1. Ciri umum kos peluang 1.1 Konsep kos peluang 1.2 Jenis kos peluang 2. Isu kontemporari pilihan ekonomi dan kaedah penyelesaian 2.1 Kaedah kos peluang dalam pilihan ekonomi 2.2 Sistem ekonomi 3.1 Kos peluang dalam menyelesaikan masalah pilihan ekonomi 3.2 Konsep "kecekapan" dalam pilihan ekonomi Kesimpulan Rujukan pengenalan Sebilangan besar matlamat ekonomi dengan sumber terhad menimbulkan masalah pilihan ekonomi—memilih yang terbaik pilihan yang berbeza penggunaannya, yang mencapai kepuasan maksimum keperluan pada kos tertentu. Setiap orang, syarikat dan masyarakat secara keseluruhannya menghadapi masalah tentang apa, bagaimana dan untuk siapa untuk menghasilkan, iaitu, bagaimana untuk menentukan syarat dan arahan untuk penggunaan sumber yang terhad. Matlamat tingkah laku rasional entiti perniagaan adalah untuk dicapai hasil yang maksimum memandangkan perbelanjaan sumber atau meminimumkan kos semasa mencapai matlamat yang dimaksudkan. Premis ini agak tidak realistik, kerana statistik sedia ada terlalu tidak tepat, kaedah analisis agak kasar, dan maklumat tentang aktiviti sebenar entiti perniagaan adalah sangat terhad. Namun begitu, teori pengoptimuman berfungsi sebagai sejenis panduan kepada aktiviti rasional. Dalam teori ekonomi, diandaikan bahawa setiap entiti ekonomi berusaha untuk memaksimumkan: pengguna - kepuasan keperluannya, syarikat - keuntungan, kesatuan sekerja - pendapatan ahlinya, negara - tahap kesejahteraan rakyat atau , mengikut teori pilihan awam, prestij ahli politik. Pada hakikatnya, orang sentiasa menghadapi kos peluang. Menghasilkan satu produk bermakna melepaskan yang lain. Orang yang rasional mesti mengira bukan sahaja kos masa depan tetapi juga kos peluang untuk membuat pilihan ekonomi yang optimum. Berdasarkan perkara di atas, matlamat kerja kursus ialah kajian model kos peluang dan kaedah lain untuk menyelesaikan masalah pilihan ekonomi. Objektif kerja adalah untuk mempertimbangkan masalah pilihan ekonomi, memberi contoh, dan mencadangkan cara untuk menyelesaikannya. Asas teori kerja kursus ini dibentangkan dalam buku teks, panduan belajar, dan sumber Internet. 1. Ciri umum kos peluang 1.1 Konsep kos peluang
Konsep kos peluang telah didekati rapat pada tahun 1817 oleh David Ricardo dengan prinsip kelebihan perbandingan yang dibangunkannya, kerana kelebihan perbandingan bermaksud kos alternatif (dinyatakan melalui produk lain) adalah lebih rendah. Teori kos perbandingan adalah berdasarkan teori kos peluang pada tahun 1936 oleh ahli ekonomi Amerika kelahiran Austria, Gottfried Haberler. Sumbangan utama kepada pembangunan konsep kos peluang dibuat oleh sekolah pemikiran ekonomi Austria. Wakilnya yang paling menonjol, Friedrich von Wieser, pada tahun 1884 mengembangkan prinsip imputasi - imputasi, atribusi harga atau kegunaan sesuatu produk kepada produk lain, jika barang-barang ini saling berkaitan secara ekonomi (impute - ascribe, impute, explain). Konsep kos peluang telah diperkenalkan kemudian pada tahun 1894, tetapi sebenarnya ini adalah konsep Wieser. Kos satu barang yang dinyatakan dalam barang lain yang terpaksa diabaikan (dikorbankan) dipanggil kos peluang, kos peluang, atau kos peluang. Takrif moden kos peluang. Kos peluang ialah nilai yang mungkin diperoleh daripada tindakan alternatif yang terpaksa diserahkan. Kos peluang ialah kos untuk menghasilkan barang "A" yang ditentukan oleh utiliti barang "B", yang boleh dihasilkan dengan sumber yang sama seperti "A" yang baik. Kepentingan metodologi konsep kos peluang terletak pada bukti tiga kesimpulan: Kos adalah sama banyak berdasarkan anggaran sebagai utiliti. Tiada kos objektif. Ia berlawanan dengan intuisi, tetapi ia benar; Kos ditentukan oleh harga peluang alternatif tidak bergantung kepada kos (perakaunan) yang direkodkan secara langsung; Kos tindakan mencerminkan kos peluang alternatif yang terpaksa ditinggalkan demi tindakan ini. Konsep yang sama dalam kandungan ialah kos alternatif, kos alternatif. Kos peluang adalah konsep paling asas bagi teori ekonomi moden, asas pemikiran ekonomi moden. 1.2
Jenis kos peluang Kos peluang tersurat dan tersirat. Kos eksplisit ialah kos peluang yang berbentuk pembayaran langsung (monetari) untuk faktor pengeluaran. Ini adalah seperti: pembayaran upah, faedah kepada bank, yuran kepada pengurus, bayaran kepada penyedia perkhidmatan kewangan dan lain-lain, pembayaran kos pengangkutan dan banyak lagi. Tetapi kos tidak terhad hanya kepada kos jelas yang ditanggung oleh perusahaan. Terdapat juga kos tersirat. Ini termasuk kos peluang sumber secara langsung daripada pemilik perusahaan itu sendiri. Ia tidak ditetapkan dalam kontrak dan oleh itu kekal tidak diterima dalam bentuk material. Sebagai contoh, keluli yang digunakan untuk membuat senjata tidak boleh digunakan untuk membuat kereta. Biasanya, perniagaan tidak menggambarkan kos tersirat dalam penyata kewangan, tetapi itu tidak menjadikan mereka lebih kecil. Kos luaran dan dalaman. Berdasarkan konsep kos masa, kita boleh mengatakan bahawa kos ialah bayaran yang perlu dibuat oleh seorang usahawan untuk mengalihkan faktor yang diperlukannya daripada penggunaan alternatif. Bayaran ini boleh sama ada luaran atau dalaman. Bayaran yang kami bayar kepada pembekal perkhidmatan buruh, bahan mentah, bahan api, tenaga, perkhidmatan pengangkutan dan lain-lain dipanggil kos luaran. Iaitu, mereka mewakili pembayaran kepada pembekal yang bukan pemilik syarikat tertentu. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan, firma itu boleh menggunakan sumber sendiri yang dimilikinya. Seperti yang kita sedia maklum, penggunaan sumber sendiri dan bukan milik sendiri dikaitkan dengan kos tertentu. Kos yang berkaitan dengan menggunakan sumber anda sendiri ialah kos yang belum dibayar atau dalaman. Sebagai contoh, pemilik syarikat, membayar sewa, menanggung kos dalaman, walaupun dia boleh menyewakan premis ini dan menerima pendapatan bulanan. Bekerja di perusahaannya, menggunakan modalnya, pemiliknya mengorbankan faedah dan upah, yang boleh dimilikinya jika dia menawarkan perkhidmatannya sebagai pengurus kepada mana-mana perusahaan. Kos pengeluaran dalam jangka pendek. Jangka pendek ialah tempoh masa yang terlalu singkat untuk menukar kapasiti pengeluaran, tetapi mencukupi untuk mengubah intensiti penggunaan kapasiti ini. Kapasiti pengeluaran kekal tidak berubah dalam jangka pendek, dan volum keluaran boleh berubah dengan mengubah jumlah buruh, bahan mentah dan sumber lain yang digunakan di kemudahan ini. Kos pengeluaran mana-mana produk bergantung bukan sahaja pada harga sumber, tetapi juga pada teknologi - pada jumlah sumber yang diperlukan untuk pengeluaran. Tempoh jangka panjang dicirikan oleh fakta bahawa perusahaan, bergantung kepada keadaan ekonomi, boleh mengubah sumber pengeluarannya ke tahap yang ketara. Akibatnya, dalam jangka pendek, kapasiti pengeluaran organisasi adalah sumber tetap, dan dalam jangka panjang, ia adalah sumber berubah-ubah. Oleh itu, pembahagian kos kepada tetap dan berubah adalah betul hanya untuk tempoh jangka pendek. Dalam jangka panjang, semua faktor pengeluaran adalah berubah-ubah dan, oleh itu, semua kos juga berubah. Kos tetap, berubah dan jumlah. Kriteria untuk membahagikan kos kepada tetap dan berubah ialah pergantungan mereka pada volum pengeluaran. Kos tetap (FC) ialah kos yang tidak bergantung pada volum pengeluaran. Ia termasuk yuran sewa dan penyelenggaraan, susut nilai, faedah ke atas pinjaman, dsb. Kos berubah (VC) ialah kos yang secara langsung bergantung kepada jumlah pengeluaran. Kos ini termasuk kos bahan mentah, bahan, buruh dan perbelanjaan lain yang berubah-ubah. Jumlah pemalar dan kos berubah mewakili kasar (Rajah 1) atau jumlah kos (TC) syarikat (1): TC = FC + VC (1) Seperti yang dinyatakan di atas, membahagikan kos kepada tetap dan berubah membayangkan pemisahan bersyarat bagi tempoh jangka pendek dan jangka panjang dalam aktiviti syarikat. nasi. 1 - Kos tetap, berubah dan kasar syarikat Kos purata. Kos purata (AC) ialah jumlah kos seunit pengeluaran (2). Ditentukan dengan membahagikan jumlah kos pengeluaran dengan bilangan unit pengeluaran. Kos tetap purata (AFC) ditentukan dengan membahagikan jumlah kos tetap (TFC) dengan kuantiti keluaran (Q) (3) yang sepadan. AFC = TFC / Q (3) Oleh kerana kos tetap, mengikut definisi, tidak bergantung pada jumlah produk yang dihasilkan, kos tetap purata akan berkurangan dengan peningkatan jumlah pengeluaran. Kos berubah purata (AVC) ditentukan dengan membahagikan jumlah kos berubah (TVC) dengan kuantiti keluaran Q (4) yang sepadan. AVC = TVC / Q (4) AVC mula-mula jatuh, mencapai paras terendahnya, dan kemudian mula naik. Kecerunan lengkung ini dijelaskan oleh hukum pulangan berkurangan, i.e. sehingga unit seratus lima puluh, kos marginal jatuh, oleh itu, AVC juga akan jatuh, dan kemudian kedua-dua TVC dan AVC mula meningkat. Jumlah kos purata (ATC) (5) dikira dengan membahagikan jumlah kos TC dengan volum keluaran Q (Rajah 2). ATC = STC / Q = FC/Q+VC/Q = AFC + SAVC (5) nasi. 2 - Keluk purata dan kos marginal perusahaan Kos marginal. Kos marginal ialah kos tambahan yang dikaitkan dengan peningkatan dalam output sebanyak 1 unit “atau perubahan dalam jumlah kos apabila menukar output (MC): MC = DTC / DQ (6) di mana DTS ialah peningkatan dalam kos kasar; DQ - peningkatan dalam jumlah pengeluaran. Sebagai contoh, jika dengan peningkatan jumlah jualan sebanyak 200 unit barang, kos syarikat meningkat sebanyak 1000 rubel, maka kos marginal akan menjadi 1000:200 = 5 rubel. Ini bermakna bahawa unit tambahan pengeluaran kos syarikat tambahan 5 rubel. Apabila menganalisis kos marginal, ingat perkara berikut: a) kos marginal tidak bergantung pada kos tetap perusahaan; b) keluk kos marginal mula-mula merosot dan menjadi di bawah jumlah kos purata disebabkan oleh skala ekonomi; maka kos marginal meningkat apabila undang-undang pulangan berkurangan berlaku; c) keluk kos marginal bersilang dengan jumlah purata dan keluk kos berubah purata pada titik minimumnya. Menentukan saiz kos marginal membolehkan syarikat menguruskan kosnya untuk mencapai kecekapan ekonomi dalam operasinya. Organisasi, berdasarkan pengiraan kos marginal, boleh menentukan berapa banyak kos untuk mengembangkan pengeluaran dengan unit output tambahan. Kos swasta dan awam. Kos boleh dipertimbangkan dari sudut pandangan sama ada pengeluar individu atau masyarakat secara keseluruhan. Dalam sesetengah kes, kedua-dua pendekatan mempunyai hasil yang sama, dalam yang lain mereka mempunyai hasil yang berbeza. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa tidak semua hasil pengeluaran mempunyai bentuk komoditi sebahagian daripadanya "dijual" secara langsung, memintas hubungan pembelian dan penjualan, dan mempunyai kesan langsung kepada kesejahteraan masyarakat. Oleh itu, kos awam yang berkaitan dengan operasi loji metalurgi akan melebihi kos swasta dengan jumlah di luar loji itu sendiri, kos untuk mengimbangi akibat sosio-ekonomi pencemaran persekitaran, tanpa mengira siapa mereka akan dijalankan. Hanya dengan ketiadaan kos dan kesan luaran, kos awam dan swasta bertepatan. Pengetahuan tentang fungsi kos adalah sangat penting untuk membuat keputusan di peringkat perusahaan dan kerajaan. Fungsi kos jangka pendek adalah penting untuk menentukan harga dan volum keluaran, manakala fungsi kos jangka panjang adalah penting untuk merancang pembangunan perusahaan dan dasar pelaburan mereka. Undang-undang Meningkatkan Kos Peluang
Kos peluang ialah kos peluang menggunakan faktor pengeluaran yang sudah dimiliki oleh usahawan itu sendiri. Ia merupakan sebahagian daripada keuntungan yang boleh diterima oleh seorang usahawan untuk membayar balik kosnya sendiri. Kos alternatif (peluang) bermaksud kehilangan keuntungan perusahaan, yang akan diterima jika ia memilih untuk menghasilkan produk alternatif, pada harga alternatif, dalam pasaran alternatif, dsb. Pengurusan perusahaan mengambil berat tentang cara mengurangkan kos dan meningkatkan keuntungan. Oleh itu, ia mengambil berat dengan kos peluang yang dikaitkan dengan peluang yang hilang untuk menggunakan sumber firma dengan sebaiknya dan termasuk, tetapi tidak terhad kepada, kos eksplisit yang ditanggung oleh firma. Kos untuk upah dan bahan ialah wang yang boleh dibelanjakan dengan berkesan untuk tujuan lain. Kos tunai juga termasuk kos peluang. Upah ialah kos peluang sumber buruh yang dibeli dalam pasaran yang kompetitif. Kos peluang ialah kos peluang menggunakan sumber yang dimiliki oleh firma. Mereka tidak termasuk dalam pembayaran syarikat kepada organisasi atau individu lain. Seorang pekerja yang bekerja sendiri tidak diupah oleh kilang atau dibayar di sana. Mengikut undang-undang peningkatan kos peluang, menghasilkan lebih banyak unit bagi satu produk memerlukan pengorbanan peningkatan bilangan unit produk lain. Disebabkan oleh fakta bahawa sumber tidak mempunyai produktiviti yang sama dalam semua kemungkinan proses penggunaannya, penukaran sumber dari satu bidang penggunaannya kepada yang lain menyebabkan kemunculan undang-undang peningkatan kos peluang. Perkara utama harus ditekankan: tiada penyelesaian yang jelas atau diterima umum untuk masalah penjimatan. Masyarakat yang berbeza, dengan latar belakang budaya dan sejarah yang berbeza, adat dan tradisi yang berbeza, asas ideologi yang bertentangan (apatah lagi sumber yang berbeza dari segi kuantitatif dan kualitatif), menggunakan institusi yang berbeza untuk menyelesaikan masalah sebenar kekurangan sumber. Sebagai contoh, negara seperti Rusia, Amerika Syarikat dan England cuba mencapai kecekapan dalam penggunaan sumber mereka, masing-masing dengan cara mereka sendiri dalam rangka matlamat, ideologi, tahap teknologi, endowmen sumber dan budaya yang diiktiraf mereka. nilai. Hukum pulangan berkurangan.
Undang-undang ini adalah berdasarkan kepada pertukaran sumber yang tidak lengkap. Lagipun, menggantikan salah satu daripada mereka dengan yang lain (yang lain) adalah mungkin sehingga had tertentu. Contohnya, jika empat sumber: tanah, buruh, kebolehan keusahawanan, pengetahuan - dibiarkan tidak berubah dan sumber seperti modal ditambah (contohnya, bilangan mesin di kilang dengan bilangan operator mesin yang tetap), maka pada tahap tertentu had datang, di luar pertumbuhan selanjutnya faktor pengeluaran yang ditentukan semakin berkurangan. Produktiviti pengendali mesin yang menservis peningkatan bilangan mesin berkurangan, peratusan kecacatan meningkat, masa mati mesin meningkat, dsb. Undang-undang pulangan yang semakin berkurangan boleh ditafsirkan dengan cara lain: peningkatan dalam setiap unit pengeluaran tambahan memerlukan, dari titik tertentu, perbelanjaan sumber ekonomi yang semakin besar. Selepas ini, kenaikan kos baja langsung tidak meningkatkan hasil. Dalam tafsiran ini, undang-undang dipanggil undang-undang meningkatkan kos peluang (meningkatkan kos). Kos peluang sangat sukar untuk dibayangkan jumlah tertentu rubel atau dolar. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa dalam keadaan pengeluaran yang pelbagai dan persekitaran ekonomi yang pesat berubah, sukar untuk dipilih cara terbaik penggunaan sumber yang ada. Dalam ekonomi pasaran, ini dilakukan oleh usahawan itu sendiri sebagai penganjur dan pemula pengeluaran. Berdasarkan intuisi dan pengalamannya, usahawan menentukan kesan arah tertentu penggunaan sumber. Walau bagaimanapun, hasil dan jumlah pendapatan daripada peluang yang hilang sentiasa bersifat hipotesis. Tetapi tidak semua kos keusahawanan bertindak sebagai kos peluang. Dengan sebarang kaedah menggunakan sumber, kos yang ditanggung pengeluar tanpa syarat (contohnya, mendaftarkan perusahaan, sewa, dsb.) bukanlah alternatif. Kos bukan peluang ini tidak mengambil bahagian dalam proses pilihan ekonomi. Oleh itu, kos peluang mewakili kos pengeluaran barangan, ditentukan oleh kos peluang terbaik yang hilang untuk menggunakan sumber pengeluaran, memastikan keuntungan maksimum. Mengikut undang-undang peningkatan kos peluang, menghasilkan lebih banyak unit bagi satu produk memerlukan pengorbanan peningkatan bilangan unit produk lain. Mengikut undang-undang pulangan yang semakin berkurangan, peningkatan berterusan dalam penggunaan satu sumber dalam kombinasi dengan jumlah sumber lain yang berterusan pada peringkat tertentu membawa kepada pemberhentian pertumbuhan pulangan daripadanya, dan kemudian kepada pengurangannya. Berdasarkan perkara di atas, dapat ditentukan bahawa kos peluang dikaitkan dengan keuntungan yang hilang dan timbul apabila membuat keputusan ekonomi. 2. Masalah moden pilihan ekonomi dan kaedah penyelesaian 2.1 Kaedah kos peluang dalam pilihan ekonomi
Tugas ekonomi utama ialah memilih pilihan yang paling berkesan untuk memperuntukkan faktor pengeluaran untuk menyelesaikan masalah sumber yang terhad dan keinginan manusia yang tidak terhad. Cerminan masalah ini ialah perumusan tiga persoalan utama ekonomi. 1. Apa yang perlu dihasilkan - i.e. barang apa dan dalam kuantiti apa; 2. Bagaimana barangan itu akan dihasilkan, i.e. oleh siapa, dengan sumber apa dan teknologi apa yang harus dihasilkan semula; 3. Untuk siapa barang itu dimaksudkan, i.e. yang harus mengambil barang dan mendapat manfaat daripadanya. Mari kita lihat kandungan setiap soalan. Pilihan utama yang pertama - barang mana yang hendak dikeluarkan - mudah digambarkan melalui contoh masyarakat yang hanya mengeluarkan dua barang A dan B. Faktor pengeluaran yang digunakan di satu tempat tidak boleh pada masa yang sama digunakan dalam pengeluaran yang lain. Ini bermakna menghasilkan barang A memerlukan kehilangan keupayaan untuk menghasilkan barang B dan mempunyai kos peluang. Kos peluang sesuatu barangan atau perkhidmatan ialah kos yang diukur dari segi kehilangan peluang untuk melibatkan diri dalam aktiviti alternatif terbaik yang tersedia yang memerlukan masa atau sumber yang sama. Kos tunai dan kos peluang adalah konsep yang bertindih. Sesetengah kos peluang, seperti tuisyen, berbentuk perbelanjaan kewangan, manakala yang lain, seperti kos masa lapang, tidak muncul dalam bentuk kewangan. Beberapa perbelanjaan kewangan, seperti tuisyen, mewakili kos peluang kerana... boleh dibelanjakan untuk keperluan lain. Kos kewangan lain, seperti pakaian, makanan, dsb., sentiasa wujud dan oleh itu tidak termasuk dalam kos peluang. Keluk Kos Peluang
Dalam keadaan sumber yang terhad, adalah mustahil untuk meningkatkan penggunaan satu barang tanpa mengurangkan penggunaan barang lain. Katakan: barang X dan Y dihasilkan dalam masyarakat. Pengeluaran unit tambahan produk X boleh dicapai dengan menggunakan set faktor pengeluaran tertentu. Tetapi disebabkan oleh sumber yang terhad, bilangan faktor ini tidak akan digunakan untuk menghasilkan barangan Y. Segala-gala yang boleh diterima oleh masyarakat, tetapi disebabkan oleh sumber yang terhad, tidak menerima dan terlepas peluang ini adalah kos peluang yang hilang. Jika tiga unit Y mesti diserahkan untuk menghasilkan X, maka tiga unit yang tidak dihasilkan ini menentukan kos peluang untuk menghasilkan unit X. Nilai kos peluang yang hilang (kos peluang) adalah hasil kewangan daripada yang paling menguntungkan daripada semua cara alternatif penggunaan sumber. Sumber yang terhad menimbulkan masalah asas ekonomi pilihan: apakah barangan dan perkhidmatan yang harus dihasilkan oleh masyarakat, memandangkan sumber yang ada? kuantiti terhad tanah, buruh dan modal. Pilihan rasional ialah pilihan yang dibuat berdasarkan perbandingan faedah dan kos peluang bagi sebarang keputusan. Dalam kes ini, tindakan tersebut dipilih yang paling menguntungkan dari segi ekonomi - i.e. membawa faedah yang paling besar berbanding kos. Kos marginal ialah kos tambahan untuk melakukan usaha tambahan (atau menghasilkan unit output tambahan, jika unit itu boleh dikira). Faedah marginal ialah faedah tambahan daripada usaha tambahan (atau keuntungan daripada penjualan unit output tambahan). Perwakilan visual masalah sumber terhad dan keperluan untuk pilihan disediakan oleh keluk kemungkinan pengeluaran (Rajah 3). Keluk boleh digunakan untuk menunjukkan masalah pilihan dan kos peluang. Menggunakan lengkung, anda boleh menunjukkan undang-undang peningkatan kos peluang. Keluk boleh digunakan untuk menunjukkan guna tenaga penuh. Menggunakan lengkung, anda boleh menunjukkan keadaan pengangguran. Menggunakan lengkung, anda boleh menunjukkan penggunaan sumber yang tidak cekap. Keluk boleh digunakan untuk menunjukkan pertumbuhan ekonomi. nasi. 3 - Keluk kemungkinan pengeluaran Keluk kemungkinan pengeluaran menunjukkan bahawa peningkatan dalam pengeluaran satu barang hanya mungkin dengan mengurangkan pengeluaran barang lain secara serentak. Kandungan masalah pilihan ialah jika sumber ekonomi yang digunakan untuk memenuhi keperluan masyarakat adalah terhad, maka sentiasa ada kemungkinan penggunaan alternatifnya. Apa yang ditolak oleh masyarakat dipanggil kos peluang (tersembunyi atau alternatif) untuk mencapai keputusan yang dipilih. Mari kita bandingkan titik C dan D. Setelah memilih titik C, masyarakat akan lebih suka menghasilkan lebih banyak barang Y (Yc) dan kurang baik X (XC) daripada memilih titik D dan mengeluarkan barang Y - YD, dan barang X - XD. Apabila bergerak dari titik C ke titik D, masyarakat akan menerima sejumlah tambahan barang X (X = XD - Xc), mengorbankan sejumlah barang Y (Y = YC - YD). Kos peluang apa-apa barang ialah jumlah barang lain yang mesti dikorbankan untuk mendapatkan unit tambahan barang itu. Keluk kemungkinan pengeluaran adalah cekung dari asal, menunjukkan bahawa peningkatan dalam pengeluaran satu barang disertai dengan peningkatan penurunan dalam pengeluaran barang lain. Berdasarkan pemerhatian ini, kita boleh merumuskan undang-undang peningkatan kos peluang: dalam ekonomi guna tenaga penuh, apabila pengeluaran satu barang meningkat sebanyak satu unit, semakin banyak barang lain mesti dikorbankan. Dengan kata lain, pengeluaran setiap unit tambahan barang Y dikaitkan untuk masyarakat dengan kehilangan jumlah barang X yang semakin meningkat. Operasi undang-undang peningkatan kos peluang dijelaskan oleh spesifik sumber yang digunakan. Dalam pengeluaran produk alternatif, sama ada universal dan sumber khusus. Kualitinya berbeza-beza dan tidak boleh ditukar ganti sepenuhnya. Entiti ekonomi yang bertindak secara rasional akan mula-mula melibatkan pengeluaran yang paling sesuai, dan oleh itu sumber yang paling berkesan, dan hanya selepas ia habis - yang kurang sesuai. Oleh itu, apabila menghasilkan unit tambahan bagi satu barang, sumber universal pada mulanya digunakan, dan kemudian sumber khusus, kurang cekap terlibat dalam pengeluaran, yang hanya boleh digunakan sebahagiannya. Di samping itu, dalam pengeluaran barangan alternatif, kadar penggunaan untuk bahan yang sama berbeza dengan ketara. Dalam keadaan kekurangan dan kekurangan pertukaran sumber, kos peluang akan meningkat apabila pengeluaran barang alternatif berkembang. Jika mana-mana unit input sama-sama mampu menghasilkan barangan alternatif, maka keluk kemungkinan pengeluaran akan menjadi garis lurus. Pilihan ekonomi utama kedua ialah bagaimana untuk menghasilkan. Ia merujuk kepada kewujudan pelbagai cara untuk menghasilkan barang atau perkhidmatan. buruh. Pertimbangan utama semasa memutuskan cara menghasilkan ialah kecekapan alokasi, atau kecekapan Pareto. Kecekapan Pareto ialah tahap organisasi ekonomi di mana masyarakat mengekstrak utiliti maksimum daripada sumber dan teknologi yang ada, dan tidak mungkin lagi untuk meningkatkan bahagian hasil tanpa mengurangkan yang lain. Apabila kecekapan dicapai, lebih banyak barang boleh dihasilkan dengan kos kehilangan keupayaan untuk menghasilkan sesuatu yang lain jika faktor pengeluaran dan pengetahuan adalah tetap. Walau bagaimanapun, kecekapan pengeluaran boleh ditingkatkan dengan menambah baik pembahagian sosial buruh. Ciri-ciri pentingnya ialah pengkhususan dan kerjasama, yang membolehkan kelebihan perbandingan dalam pengeluaran barangan diambil kira. Kelebihan perbandingan ialah keupayaan untuk menghasilkan barang atau perkhidmatan pada kos peluang yang agak rendah. Marilah kita menggambarkan prinsip kelebihan perbandingan dengan contoh. Andaikan dua pelajar bekerja sambilan di pejabat. Sergey boleh menaip surat dalam 5 minit, menulis dan mengelak sampul surat dalam 1 minit. Andrey perlu menghabiskan 10 minit untuk surat dan 5 minit pada sampul surat. Bekerja secara bebas antara satu sama lain, mereka boleh menghasilkan 14 huruf sejam. Menggunakan prinsip kelebihan perbandingan, adalah lebih cekap untuk mengatur kerja supaya Andrey, yang mempunyai kos peluang yang lebih rendah dalam menaip surat, melakukan itu sahaja. Kemudian Sergey menyegel dan melabelkan surat yang disediakan oleh Andrey, menghabiskan 6 minit untuk ini, dan dalam masa yang tinggal dia menyediakan 9 lagi sendiri Dalam kes ini, jumlah hasil kerja akan maksimum dan berjumlah 15 huruf. Prinsip kelebihan perbandingan mempunyai aplikasi yang agak luas. Ia boleh digunakan bukan sahaja untuk mengatur pengeluaran dalam perusahaan, tetapi juga berkaitan dengan pembahagian kerja antara firma atau agensi kerajaan, serta antara negara. Isu utama ekonomi yang ketiga ialah pengagihan produk yang dihasilkan di kalangan anggota masyarakat. Ia boleh dilihat dari segi kecekapan dan keadilan. Kecekapan dalam pengagihan adalah keadaan yang mustahil, dengan mengagihkan semula jumlah barang yang sedia ada, untuk memenuhi keinginan seseorang dengan lebih sepenuhnya, tanpa dengan itu memudaratkan kepuasan keinginan orang lain. Keadilan distributif telah ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Mari kita serlahkan dua konsep yang melampau. Yang pertama ialah semua pendapatan dan kekayaan harus diagihkan sama rata. Kedudukan alternatif ialah keadilan tidak bergantung pada "penyamaan", tetapi pada operasi mekanisme pengagihan berdasarkan hak milik persendirian dan ketiadaan diskriminasi. Pada masa yang sama, kesamarataan peluang adalah lebih penting daripada kesamarataan pendapatan. Dalam ekonomi pasaran, sebarang produk diedarkan di kalangan pengguna berdasarkan kesanggupan dan keupayaan mereka untuk membayar harga semasa untuknya. Perbincangan tentang kecekapan pengagihan dilihat sebagai sebahagian daripada ekonomi positif, dan perbincangan tentang keadilan sebagai sebahagian daripada ekonomi normatif. Persoalan apa, bagaimana dan untuk siapa menghasilkan adalah asas dan biasa kepada semua jenis ladang, tetapi berbeza sistem ekonomi menyelesaikannya dengan cara mereka sendiri. 2.2 Sistem ekonomi
Sistem ekonomi mewakili mekanisme khas, direka untuk menyelesaikan masalah serampang dua mata iaitu jarang dan pelepasan. Memandangkan sumber ekonomi adalah terhad berbanding dengan keperluan masyarakat untuk barangan dan perkhidmatan, cara tertentu untuk mengagihkannya antara kegunaan alternatif adalah perlu. Sistem ekonomi ialah satu set hubungan sosio-ekonomi dan organisasi yang teratur antara pengeluar dan pengguna barangan dan perkhidmatan. Pengenalpastian sistem ekonomi mungkin berdasarkan pelbagai kriteria: Keadaan ekonomi masyarakat pada peringkat pembangunan tertentu (Rusia semasa era Peter I, Nazi Jerman); -
peringkat pembangunan sosio-ekonomi (pembentukan sosio-ekonomi dalam Marxisme); -
sistem ekonomi yang dicirikan oleh tiga kumpulan unsur: semangat (motif utama aktiviti ekonomi), struktur dan bahan dalam sekolah sejarah Jerman; Jenis organisasi yang dikaitkan dengan cara menyelaraskan tindakan entiti ekonomi dalam ordoliberalisme; Sistem sosio-ekonomi berdasarkan dua ciri: bentuk pemilikan sumber ekonomi dan kaedah penyelarasan aktiviti ekonomi. Dalam sains moden dan sastera pendidikan Pengelasan mengikut kriteria terakhir yang dikenal pasti adalah paling meluas. Berdasarkan ini, perbezaan dibuat antara tradisional, perintah, pasaran dan ekonomi campuran. Ekonomi tradisional berasaskan penguasaan tradisi dan adat dalam aktiviti ekonomi. Teknikal, saintifik dan pembangunan sosial di negara sebegini ia sangat terhad, kerana ia bercanggah dengan struktur ekonomi, nilai agama dan budaya. Model ekonomi ini adalah ciri masyarakat purba dan zaman pertengahan, tetapi berterusan di negeri-negeri moden yang kurang maju. Ekonomi perintah adalah disebabkan oleh fakta bahawa kebanyakan perusahaan adalah milik negara. Mereka menjalankan aktiviti mereka berdasarkan arahan negara; semua keputusan mengenai pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barangan dan perkhidmatan material dalam masyarakat dibuat oleh negara. Ini termasuk USSR, Albania, dll. Ekonomi pasaran ditakrifkan oleh pemilikan sumber persendirian, penggunaan sistem pasaran dan harga untuk menyelaras dan mengurus aktiviti ekonomi. Dalam ekonomi pasaran bebas, negara tidak memainkan sebarang peranan dalam pengagihan sumber; semua keputusan dibuat oleh entiti pasaran secara bebas, atas risiko dan risiko mereka sendiri. Hong Kong selalunya disertakan di sini. Dalam kehidupan sebenar hari ini tidak ada contoh perintah semata-mata atau ekonomi pasaran semata-mata, sepenuhnya bebas daripada negara. Kebanyakan negara berusaha untuk menggabungkan kecekapan pasaran secara organik dan fleksibel dengan peraturan ekonomi kerajaan. Persatuan sedemikian membentuk ekonomi campuran. Ekonomi campuran mewakili sistem ekonomi di mana kedua-dua negeri dan sektor swasta bermain peranan penting dalam pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan semua sumber dan barangan material dalam negara. Pada masa yang sama, peranan pengawalseliaan pasaran dilengkapi dengan mekanisme peraturan kerajaan, dan harta persendirian wujud bersama dengan harta kerajaan negeri. Mekanisme untuk menyelesaikan masalah ekonomi asas mempunyai ciri tersendiri, ditentukan oleh jenis sistem ekonomi yang ditubuhkan dalam masyarakat tertentu: pasaran, pentadbiran-perintah atau campuran. Selain itu, dalam ekonomi pasaran, semua entiti ekonomi dipandu dalam aktiviti mereka oleh parameter pasaran seperti permintaan, penawaran, harga, persaingan. Mekanisme interaksi antara permintaan, penawaran dan harga dipanggil mekanisme pasaran. Ia menyelaras aktiviti antara pengeluar dan pengguna barangan dan perkhidmatan. Persaingan menentukan kemustahilan untuk mempengaruhi tahap harga oleh mana-mana peserta dalam proses pasaran: percubaan untuk menaikkan harga berakhir dengan ketidakupayaan untuk menjual barang, dan pengurangan harga secara buatan membawa kerugian. Hargalah yang merupakan instrumen utama yang mengawal selia bekalan dan permintaan dalam pasaran yang kompetitif (Rajah 4). nasi. 4 - Skim operasi mekanisme pasaran yang kompetitif Permintaan adalah berkait songsang dengan harga - apabila harga produk meningkat, permintaan untuk produk itu biasanya jatuh, dan apabila harga menurun, permintaan untuk produk meningkat. Pada masa yang sama, permintaan penduduk bergantung semata-mata kepada harga runcit untuk barangan, dan perubahan dalam harga borong menjejaskan permintaan pengeluaran firma. Terdapat hubungan langsung antara harga dan penawaran: perkara lain adalah sama, dengan kenaikan harga, kuantiti penawaran juga meningkat, dan sebaliknya, penurunan harga memerlukan pengurangan dalam jumlah penawaran. Di samping itu, penawaran dan permintaan mempengaruhi satu sama lain secara langsung. Sebagai contoh, pembekalan barangan baru berkualiti tinggi di pasaran sentiasa merangsang permintaan untuk mereka, dan peningkatan permintaan untuk jenis barangan tertentu menyebabkan keperluan untuk meningkatkan bekalan barangan ini. Pada masa ini di Rusia terdapat sistem ekonomi eklektik yang terdiri daripada unsur-unsur sistem perintah pentadbiran, ekonomi pasaran persaingan bebas dan sistem pasaran moden. Di bekas republik Asia Soviet, unsur-unsur ditambah kepada konglomerat ini sistem tradisional. Oleh itu, adalah sewenang-wenangnya untuk memanggil hubungan harta dan bentuk organisasi yang wujud di negara kita sebagai sistem ekonomi (walaupun sistem eklektik). Ciri penting sistem tiada - kestabilan relatifnya. Lagipun, dalam kehidupan ekonomi domestik semuanya bergerak dan mempunyai watak peralihan. Peralihan ini, nampaknya, membentang selama beberapa dekad, dan dari sudut pandangan ini, ekonomi peralihan juga boleh dipanggil sistem. Ekonomi peralihan adalah ekonomi yang berada dalam keadaan berubah, peralihan dari satu negara ke negara lain, baik dalam satu jenis ekonomi dan dari satu jenis ekonomi ke yang lain, menempati tempat yang istimewa dalam pembangunan masyarakat. Tempoh peralihan dalam pembangunan masyarakat harus dibezakan daripada ekonomi peralihan, di mana perubahan dalam satu jenis berlaku. hubungan ekonomi kepada yang lain. Bagi ekonomi peralihan negara-negara bekas "kem sosialis" hari ini terdapat pelbagai prospek: daripada kemerosotan kepada sistem ekonomi negara membangun yang bergantung, semakin ketinggalan kepada transformasi menjadi negara perindustrian baharu; daripada ekonomi seperti orang Cina yang mengekalkan sifat "sosialis" dan berdasarkan harta awam kepada sistem liberal sayap kanan berdasarkan harta persendirian yang bermula dengan pelaksanaan prinsip "terapi kejutan." Pada masa yang sama, tiga aliran asas bersilang dalam ekonomi peralihan setiap negara. Yang pertama adalah kematian secara beransur-ansur (baik semula jadi dan buatan) "sosialisme mutan", yang menerima namanya berbanding bukan dengan ideal teori, tetapi dengan trend sosialisasi sebenar yang wujud dalam amalan dunia. Trend kedua dikaitkan dengan asal usul hubungan ekonomi kapitalis dunia pasca klasik (ekonomi pasaran moden berdasarkan harta swasta-korporat). Trend ketiga ialah pengukuhan proses sosialisasi - peningkatan peranan nilai awam (kumpulan, kebangsaan dan antarabangsa) dalam pembangunan ekonomi dan pemanusiaan kehidupan awam sebagai prasyarat untuk sebarang transformasi moden. Jelas sekali bahawa dalam keadaan sedemikian, pilihan terakhir sistem ekonomi di Rusia akhirnya bergantung kepada keseimbangan kuasa politik di negara itu, sifat pembaharuan yang sedang berlaku, skala dan keberkesanan pembaharuan yang sedang berlaku dalam semua bidang kehidupan awam. , serta mengenai penyesuaian masyarakat terhadap perubahan. Oleh itu, pilihan optimum boleh dianggap sebagai penyelesaian kepada masalah yang memberikan hasil maksimum pada kos minimum. Hanya mengetahui intipatinya organisasi ekonomi pengeluaran, adalah mungkin untuk mengatakan dengan yakin bahawa pilihan ekonomi akan berlaku hanya apabila nisbah kos dan faedah diambil kira. Daripada semua perkara di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa untuk mendapatkan jawapan yang betul kepada Soalan Utama Ekonomi, adalah perlu untuk mengetahui keupayaan sistem Ekonomi, keadaan Pasaran, dan faktor-faktor yang membentuk Permintaan dan Penawaran. 3.1
Kos peluang dalam menyelesaikan masalah pilihan ekonomi
Konsep kos peluang adalah alat yang berkuasa dalam membuat keputusan ekonomi yang berkesan. Penilaian kos sumber dijalankan berdasarkan perbandingan dengan pesaing terbaik, paling banyak kaedah yang berkesan penggunaan sumber yang jarang ditemui. Pusat sistem terkawal kehilangan kebebasan entiti ekonomi dalam membuat keputusan strategik. Ini bermakna kemungkinan memilih alternatif yang lebih baik. Badan kerajaan pusat sendiri, walaupun dengan bantuan komputer, tidak dapat mengira struktur optimum pengeluaran untuk negara. Mereka tidak dapat mencari jawapan kepada dua persoalan utama ekonomi: "apa yang hendak dihasilkan?" dan "bagaimana untuk menghasilkan?". Oleh itu, di bawah keadaan ini, hasil daripada kos peluang selalunya adalah kekurangan komoditi dan produk berkualiti rendah. Untuk ekonomi pasaran, pilihan dan alternatif adalah ciri penting. Sumber mesti digunakan secara optimum, maka ia akan mendatangkan keuntungan yang maksimum. Ketepuan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan oleh pengguna adalah hasil yang mampan daripada kos peluang sistem pasaran. Kos peluang kadangkala sukar untuk dibayangkan sebagai sejumlah rubel atau dolar tertentu. Dalam persekitaran ekonomi yang berubah secara meluas dan dinamik, sukar untuk memilih cara terbaik untuk menggunakan sumber yang ada. Dalam ekonomi pasaran, ini dilakukan oleh usahawan itu sendiri sebagai penganjur pengeluaran. Berdasarkan pengalaman dan intuisinya, dia menentukan kesan arah tertentu penggunaan sumber. Pada masa yang sama, pendapatan daripada peluang yang hilang (dan oleh itu saiz kos peluang) sentiasa bersifat hipotesis. 3.2 Konsep "kecekapan" dalam pilihan ekonomi
kos permintaan ekonomi persaingan Peningkatan serentak dalam keluaran semua barangan, dan oleh itu satu kejayaan dalam masalah pilihan, hanya mungkin dengan pertumbuhan ekonomi, i.e. meningkatkan potensi ekonomi. Pertumbuhan ekonomi dicapai dalam dua cara dan, oleh itu, mempunyai dua bentuk: Jenis pertumbuhan ekonomi yang meluas (peningkatan jumlah pengeluaran dicapai dengan meningkatkan jumlah sumber yang digunakan dalam proses pengeluaran); Intensif (pertumbuhan dalam volum pengeluaran dicapai dengan mengurangkan jumlah sumber yang digunakan dalam proses pengeluaran dan, dengan itu, dikaitkan dengan perubahan dalam kualitinya). Kehadiran keperluan yang tidak terhad memaksa ekonomi untuk melakukan segala yang mungkin untuk menggunakan sumber terhad yang terbaik. Oleh itu, kita sampai kepada konsep yang sangat penting - "kecekapan". Kecekapan bermaksud penggunaan terbaik sumber masyarakat untuk memenuhi keperluan dan keperluannya. Lebih tepat lagi, ekonomi berfungsi dengan cekap jika mustahil untuk memperbaiki keadaan ekonomi seseorang tanpa memburukkan orang lain. Satu lagi elemen definisi ialah sumber terhad boleh digunakan dengan cara yang berbeza. Jika dalam pengeluaran barang sentiasa ada hanya satu kaedah dan jika cara yang sama digunakan, maka masalah pilihan tidak akan wujud. Pada hakikatnya, banyak kaedah yang berbeza sentiasa tersedia. Produk yang sama boleh dihasilkan menggunakan alat yang berbeza, menggunakan bahan mentah, bahan, dll. Oleh itu, kita bercakap tentang penggunaan alternatif sumber bahan dan kewangan. Sebahagian daripada dana boleh diperuntukkan untuk pelaksanaan beberapa matlamat, dan sebahagian lagi untuk pelaksanaan yang lain. Tidak mustahil untuk menggunakan cara yang sama secara serentak dalam kawasan yang berbeza dan mencapai matlamat yang berbeza. Setiap entiti ekonomi yang mempunyai dana tertentu berusaha untuk mengagihkannya supaya mendapat maksimum kesan ekonomi dan dengan itu merealisasikan matlamat anda sebaik mungkin. DALAM keadaan moden nilai hebat aliran proses ekonomi dipengaruhi oleh negara, yang peranannya berbeza-beza di negara yang berbeza bergantung kepada saiz sektor awam. Aktiviti beberapa perusahaan sering melangkaui sempadan negara tertentu dan dalam pengertian ini mereka menjadi entiti ekonomi pada skala antarabangsa. Dalam proses aktiviti ekonomi, entiti ekonomi menggunakan faktor pengeluaran seperti buruh, modal, tanah ( sumber alam), kemahiran keusahawanan. Pemilik faktor pengeluaran, sebagai balasan kepada sumber yang mereka bekalkan, menerima pendapatan dalam bentuk upah, faedah, bayaran sewa dan pajakan, keuntungan, dan dividen. Oleh itu, daripada semua perkara di atas kita boleh membuat kesimpulan bahawa untuk mendapatkan jawapan yang betul kepada persoalan pilihan ekonomi, adalah perlu untuk mengetahui keupayaan sistem ekonomi, keadaan pasaran, dan faktor-faktor yang membentuk penawaran dan permintaan. . Kesimpulan Semasa kerja kursus, tugasan yang diberikan kepadanya telah diselesaikan: 1) mencirikan konsep dan intipati ekonomi kos peluang, menyerlahkan jenis kos peluang; 2) menunjukkan kepentingan kos peluang dalam pilihan ekonomi; 3) mempertimbangkan masalah pilihan ekonomi, berikan contoh, dan cadangkan cara untuk menyelesaikannya. Akibatnya, kesimpulan berikut boleh dibuat: 1. Kos peluang ialah kos pengeluaran barangan, ditentukan oleh kos peluang terbaik yang hilang untuk menggunakan sumber pengeluaran, memastikan keuntungan maksimum. Mengikut undang-undang peningkatan kos peluang, menghasilkan lebih banyak unit bagi satu produk memerlukan pengorbanan peningkatan bilangan unit produk lain. Mengikut undang-undang pulangan yang semakin berkurangan, peningkatan berterusan dalam penggunaan satu sumber dalam kombinasi dengan jumlah sumber lain yang berterusan pada peringkat tertentu membawa kepada pemberhentian pertumbuhan pulangan daripadanya, dan kemudian kepada pengurangannya. Kos peluang dikaitkan dengan kehilangan keuntungan dan timbul apabila membuat keputusan ekonomi. 2. Kos peluang berkait secara langsung dengan pelbagai keputusan ekonomi. Iaitu, satu peluang perniagaan dibandingkan dengan yang lain dan perbezaan antara mereka menentukan sama ada satu daripada peluang ini akan direalisasikan. Idea di sebalik memahami kos peluang adalah bahawa pembuat keputusan bertindak secara rasional, iaitu, dengan tindakan tertentu, dia akan memilih alternatif terbaik seterusnya. Orang yang membuat keputusan mungkin terlepas manfaat dalam bentuk wang tunai apabila memilih pilihan tindakan. Kos peluang keputusan untuk menggunakan alternatif ialah perubahan atau aliran keluar dana kepada organisasi akibat daripada keputusan yang dipilih dan tanpa sebab lain. Oleh itu, tindakan alternatif yang mungkin dipilih adalah penting hanya apabila ia menjana aliran tunai terbesar. Apabila menilai sebarang kemungkinan transaksi, Pembuat Keputusan mesti menentukan berapa banyak wang tunai yang boleh diperoleh daripada pilihan keputusan ini daripada daripada mengambil tindakan alternatif. 3. Masalah pilihan tidak berkesudahan. Perkataan "pilihan" itu sendiri bermaksud bahawa terdapat banyak penyelesaian dari mana yang optimum harus dipilih, iaitu pilihan yang memastikan produk maksimum pada kos minimum. Pilihan sebagai ekspresi subjektif kehendak memerlukan daya material yang sepadan, iaitu pengeluaran. Ia adalah pengeluaran yang memungkinkan untuk merealisasikan hak pilihan setiap pengguna dan pengeluar dalam keadaan sumber yang terhad. Pilihan salah satu pilihan ekonomi untuk menggunakan sumber adalah berdasarkan nisbah kos dan faedah terbaik. Adalah diketahui bahawa setiap sumber boleh digunakan untuk memenuhi keperluan yang berbeza; di samping itu, teknologi penggunaannya mungkin berbeza. Berdasarkan ini, makna atau kandungan pilihan sebagai kategori ekonomi ialah pencarian yang terbaik, pilihan optimum menggunakan semua sumber yang mungkin. Rujukan 1. Nureyev R.M. Kursus mikroekonomi: Buku teks untuk universiti. -- ed. ke-2, rev. - M.: Rumah penerbitan NORMA, 2002. - 572 p. 2. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Mikroekonomi: Buku teks. - St. Petersburg: Peter, 2009. - 320 ms: sakit. 3. Zhuravleva G.P. Ekonomi: Buku teks. - M.: Yurist, 2001. 4. Kondrakov N.P., Ivanova M.A. Perakaunan Pengurusan: Buku Teks. - M.: Infra-M, 2005. 5. Ekonomi Perusahaan: buku teks untuk universiti / V.Ya. Gorfinkel [dan lain-lain]; disunting oleh V.Ya. Gorfinkel, V.A. Shvandera. - ed ke-3. diolah semula dan tambahan - M.: PERPADUAN, 2004. - 718 hlm. 6. McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomi: prinsip, masalah dan politik: Trans. daripada bahasa Inggeris ke-14 Ed. - M.: INFRA-M, 2003. - XXXVI, 972 hlm. 7. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Mikroekonomi: Buku teks. - St. Petersburg: Peter, 2009. - 320 ms: sakit. 8. Gerasimov B.I., Chetvergova N.V., Spiridonov S.P., Dyakova O.V. Ekonomi: pengenalan kepada analisis ekonomi: Proc. elaun / Di bawah am. ed. Doktor Ekonomi sains, prof. B.I. Gerasimova. Tambov: Rumah penerbitan Tamb. negeri teknologi Univ., 2003. 136 hlm. 9. Lavrov E.I., Kapoguzov E.A. Pertumbuhan ekonomi: teori dan masalah: manual latihan. - Omsk: Omsk State University Publishing House, 2006. - 214 p. 10. Ghukasyan G.M. Ekonomi dari "A" hingga "Z": Buku rujukan bertema. - M.: INFRA-M, 2007. - 480 p. Disiarkan di Allbest.ru Keperluan masyarakat, bentuk mereka. Masalah pilihan dalam ekonomi dan sistem ekonomi. Undang-undang peningkatan kos peluang. Ciri-ciri faktor pengeluaran. Sumber ekonomi, jenisnya. Keperluan yang tidak terhad dan sumber yang terhad. ujian, ditambah 05/18/2015 Konsep, intipati ekonomi dan jenis utama kos peluang. Penggunaan sumber yang cekap atau menjimatkan. Peruntukan rasional sumber antara pilihan alternatif untuk kegunaannya. Undang-undang peningkatan kos peluang. kerja kursus, ditambah 10/10/2012 Peranan dan kepentingan keseimbangan antara penawaran dan permintaan dalam pasaran wang. Permintaan untuk wang, jenis dan faktor pembentukannya. Masalah mengawal keseimbangan dalam pasaran wang. Arahan utama untuk meningkatkan keseimbangan pasaran wang Belarus. kerja kursus, ditambah 03/01/2011 Jenis utama kos dan intipatinya. Pendekatan ekonomi untuk menentukan kos. Fungsi kos dalam tempoh pendek dan panjang. Meminimumkan kos untuk volum pengeluaran tertentu. Mengurangkan kos pengeluaran dengan mengurangkan kos. abstrak, ditambah 08/30/2012 Mikroekonomi sebagai peringkat pertama teori ekonomi. Tujuan dan kekhususan analisis mikro dan makroekonomi. Masalah memilih penyelesaian yang optimum. Sempadan kemungkinan pengeluaran. Undang-undang peningkatan kos peluang dan model CPV. pembentangan, ditambah 27/12/2012 Intipati dan jenis projek pelaburan, serta prinsip dan objektif menilai keberkesanan projek. Pemilihan dan pengoptimuman projek pelaburan. Menilai keberkesanan projek pelaburan menggunakan kaedah kos peluang. Intipati kos peluang. kerja kursus, ditambah 04/07/2012 Intipati ekonomi kos, jenis mereka. Sistem penunjuk penilaian pengeluaran. Arah utama untuk mengurangkan kos dan meningkatkan kecekapan pengeluaran OJSC Lamzur. Cadangan penggunaan pengalaman asing dalam amalan domestik. kerja kursus, ditambah 01/16/2014 Masalah pilihan dan penilaian kos peluang. Analisis penawaran dan permintaan. Undang-undang pulangan berkurangan dan anggaran kos tersirat. Analisis persekitaran persaingan syarikat. Analisis faktor permintaan agregat dan penawaran agregat dalam ekonomi Rusia. ujian, ditambah 08/20/2007 Konsep dan analisis kos. Ciri-ciri kehilangan kos peluang, tersurat dan tersirat, malar dan marginal. Spesifik undang-undang pulangan berkurangan. Strategi untuk meningkatkan kecekapan kos pengeluaran. Arahan untuk mengurangkan kos dalam pengeluaran. kerja kursus, ditambah 04/23/2011 Konsep dan struktur kos pengeluaran. Hubungan antara keuntungan dan kos. Fungsi pengeluaran dan kos pengeluaran. Jumlah keluaran yang optimum dan kos pengeluaran. Pengaruh harga terhadap faktor pengeluaran dan kos. Konsep kos peluang atau kos peluang ialah membuat sebarang keputusan kewangan dalam kebanyakan kes melibatkan melepaskan beberapa pilihan alternatif. Dalam kes ini, keputusan dibuat sebagai hasil daripada membandingkan bukan langsung, tetapi kos alternatif. Kos yang dikira (peluang).- kerugian akibat fakta bahawa pilihan alternatif yang paling hampir keberkesanannya dengan pilihan yang sedang dipertimbangkan tidak digunakan. Kos peluang, juga dipanggil kos peluang atau kos peluang, ialah jumlah aliran keluar tunai yang akan berlaku akibat keputusan, termasuk pendapatan yang boleh diterima oleh syarikat jika ia telah memilih pilihan yang berbeza untuk menggunakan sumbernya. Keuntungan yang hilang adalah kerugian dan mesti diambil kira semasa menilai transaksi kewangan. Dalam teori ekonomi, kos peluang merujuk kepada kos produk lain yang mesti ditinggalkan atau dikorbankan untuk mendapatkan jumlah tertentu produk tertentu. Sebagai contoh, jika ruang pengeluaran diperuntukkan untuk projek pelaburan, yang boleh dijual sebagai tindakan alternatif, maka keuntungan (bersih daripada cukai) yang boleh diterima oleh perusahaan dalam kes penjualan, apabila menilai keberkesanan projek pelaburan , mesti dimasukkan sebagai kos alternatif yang dikira dalam kos pelaburan. Untuk memformalkan keputusan dengan mengambil kira kos peluang, anda boleh menggunakan carta alir yang dicadangkan oleh saintis Inggeris B. Ryan (Rajah 2.1). Kos peluang boleh menjadi luaran dan dalaman. Jumlah kos peluang dalaman dan luaran bagi sebarang transaksi ialah kos peluang kasar. Jika membuat keputusan kewangan memerlukan pembelian bahan atau pengambilan pekerja baharu, i.e. kos tunai langsung, bercakap tentang kos peluang luaran. Jika ia dirancang untuk menggunakan sumber dalaman yang sudah tersedia di perusahaan dan dibayar lebih awal, tanpa mengira keputusan yang dibuat, maka kita bercakap tentang kos peluang dalaman. Sebagai contoh, apabila membuat keputusan mengenai kesesuaian untuk melabur tunai percuma dalam mana-mana aset, keuntungan yang hilang diambil kira sebagai kos peluang dalaman, sebagai kehilangan pendapatan daripada penggunaan alternatif mereka, contohnya, apabila mengkreditkan dana kepada deposit. nasi. 2.1 Carta alir untuk mengira kos peluang, oleh saintis Inggeris B. Ryan. Anda boleh memilih mengikut peraturan aplikasi praktikal konsep ini: 1. Apabila diterima keputusan kewangan pengurus mesti mengambil kira semua kemungkinan penggunaan aset alternatif dan memilih satu di mana lebihan kemungkinan pendapatan berbanding kos peluang adalah maksimum. 2. Sekiranya tiada alternatif lain, sebarang penyelesaian yang membenarkan sekurang-kurangnya peningkatan modal yang minimum mesti dilaksanakan. 3. Apabila membuat keputusan dengan mengambil kira kos peluang, aliran masuk dan keluar tunai yang berlaku pada masa lalu tidak diambil kira, kerana ia tidak dapat dielakkan lagi. Dalam hal ini, kos aset yang diperoleh sebelum ini untuk pelupusan perusahaan tidak diambil kira sebagai kos alternatif, termasuk susut nilai aset tetap dan aset tidak ketara, yang pemerolehannya bukan hasil daripada pelaksanaan keputusan ini. 4. Projek yang menyediakan aliran masuk tunai yang nilai semasanya melebihi kos peluang yang berkaitan meningkatkan nilai perusahaan, iaitu, ia menjadikan pemilik perusahaan lebih kaya. Kos Peluang ialah kos untuk menghasilkan satu barang yang dinyatakan dalam bentuk kos untuk mengeluarkan barang lain. Kos peluang juga dipanggil kos peluang. Kos peluang dan kecekapan ekonomi. Konsep kos peluang adalah alat yang berkuasa dalam membuat keputusan ekonomi yang berkesan. Penilaian kos sumber dijalankan di sini berdasarkan perbandingan dengan pesaing terbaik, kaedah paling berkesan menggunakan sumber yang jarang berlaku. Sistem yang diuruskan secara berpusat telah melucutkan kebebasan entiti ekonomi dalam membuat keputusan strategik. Ini bermakna kemungkinan memilih alternatif yang lebih baik. Pihak berkuasa kerajaan pusat sendiri, walaupun dengan bantuan komputer, tidak dapat mengira struktur pengeluaran yang optimum untuk negara. Mereka tidak dapat mencari jawapan kepada dua persoalan utama ekonomi: "apa yang hendak dihasilkan?" dan "bagaimana untuk menghasilkan?". Oleh itu, di bawah keadaan ini, hasil daripada kos peluang selalunya adalah kekurangan komoditi dan produk berkualiti rendah. Untuk ekonomi pasaran, pilihan dan alternatif adalah ciri penting. Sumber mesti digunakan secara optimum, maka ia akan mendatangkan keuntungan yang maksimum. Ketepuan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan oleh pengguna adalah hasil yang mampan daripada kos peluang sistem pasaran. Ketidakpastian dalam saiz kos peluang. Kos peluang kadangkala sukar untuk dibayangkan sebagai sejumlah rubel atau dolar tertentu. Dalam persekitaran ekonomi yang berubah secara meluas dan dinamik, sukar untuk memilih cara terbaik untuk menggunakan sumber yang ada. Dalam ekonomi pasaran, ini dilakukan oleh usahawan itu sendiri sebagai penganjur pengeluaran. Berdasarkan pengalaman dan intuisinya, dia menentukan kesan arah tertentu penggunaan sumber. Pada masa yang sama, pendapatan daripada peluang yang hilang (dan oleh itu saiz kos peluang) sentiasa bersifat hipotesis. Sebagai contoh, dengan mengandaikan bahawa kos peluang untuk menghasilkan skirt mini ialah 1 juta rubel, syarikat itu meneruskan dari hipotesis bahawa maxi-skirt boleh dijual untuk jumlah ini. Tetapi siapa yang boleh menjamin bahawa fesyen tidak akan berjaya skirt labuh lebih popular? Dan bahawa mereka tidak boleh dijual dengan harga 2 juta rubel? Walau bagaimanapun, seseorang tidak dapat memastikan bahawa semua alternatif sebenarnya telah dipertimbangkan. Mungkin, dengan menggunakan dana ini untuk menjahit seluar lelaki, syarikat akan menerima keuntungan yang lebih besar. Kos peluang dan faktor masa. Konsep perakaunan langsung mengabaikan faktor masa. Ia menganggarkan kos berdasarkan hasil transaksi yang telah selesai. Dan apabila menentukan kos peluang, adalah penting untuk memahami bahawa kesan sebarang pilihan untuk menggunakan sumber boleh nyata dalam tempoh yang berbeza. Pilihan alternatif sering dikaitkan dengan jawapan kepada persoalan apa yang lebih disukai: keuntungan cepat pada kos kerugian masa depan atau kerugian semasa demi keuntungan pada masa hadapan? Di satu pihak, ini menyukarkan untuk menganggarkan kos. Sebaliknya, kerumitan analisis menghasilkan kelebihan pertimbangan yang lebih teliti terhadap semua aspek projek masa depan.
lebih baik daripada vektor 
dengan sebutan:
;
.
,
,
Menghantar kerja baik anda ke pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah
Dokumen yang serupa