Roket sederhana. Peluru berpandu jarak sederhana dan pendek: ancaman baharu

pengenalan

Mekanik(Greek μηχανική - seni membina mesin) - cabang fizik, sains yang mengkaji pergerakan badan material dan interaksi antara mereka; dalam kes ini, gerakan dalam mekanik ialah perubahan masa kedudukan relatif jasad atau bahagiannya di angkasa.

“Mekanik, dalam erti kata yang luas, adalah sains yang didedikasikan untuk menyelesaikan sebarang masalah yang berkaitan dengan kajian pergerakan atau keseimbangan badan material tertentu dan interaksi antara badan yang berlaku semasa proses ini. Mekanik teori ialah bahagian mekanik yang mengkaji undang-undang am gerakan dan interaksi badan material, iaitu, undang-undang yang, sebagai contoh, sah untuk pergerakan Bumi mengelilingi Matahari, dan untuk penerbangan roket atau peluru artileri, dsb. Bahagian lain mekanik terdiri daripada pelbagai disiplin teknikal am dan khas yang dikhaskan untuk reka bentuk dan pengiraan semua jenis struktur, enjin, mekanisme dan mesin tertentu atau bahagian (bahagian) mereka." 1

Disiplin teknikal khas termasuk Mekanik Penerbangan yang ditawarkan kepada anda untuk kajian [tentang peluru berpandu balistik (BM), kenderaan pelancar (LV) dan angkasa lepas kapal terbang(KA)]. ROKET- pesawat yang bergerak akibat lemparan gas panas berkelajuan tinggi yang dicipta oleh enjin jet (roket). Dalam kebanyakan kes, tenaga untuk menggerakkan roket diperoleh daripada pembakaran dua atau lebih komponen kimia (bahan api dan pengoksida, yang bersama-sama membentuk bahan api roket) atau daripada penguraian satu bahan kimia bertenaga tinggi 2 .

Radas matematik utama mekanik klasik: kalkulus pembezaan dan kamiran, dibangunkan khusus untuk ini oleh Newton dan Leibniz. Radas matematik moden mekanik klasik termasuk, pertama sekali, teori persamaan pembezaan, geometri pembezaan, analisis fungsi, dll. Dalam rumusan klasik mekanik, ia berdasarkan tiga undang-undang Newton. Penyelesaian banyak masalah dalam mekanik dipermudahkan jika persamaan gerakan membenarkan kemungkinan merumuskan undang-undang pemuliharaan (momentum, tenaga, momentum sudut dan pembolehubah dinamik lain).

Tugas mengkaji penerbangan pesawat tanpa pemandu secara umum sangat sukar, kerana contohnya, pesawat dengan kemudi tetap (tetap), seperti mana-mana badan tegar, mempunyai 6 darjah kebebasan dan pergerakannya di angkasa diterangkan oleh 12 persamaan pembezaan tertib pertama. Laluan penerbangan pesawat sebenar diterangkan oleh bilangan persamaan yang jauh lebih besar.

Oleh kerana kerumitan melampau mengkaji trajektori penerbangan pesawat sebenar, ia biasanya dibahagikan kepada beberapa peringkat dan setiap peringkat dikaji secara berasingan, bergerak dari mudah kepada kompleks.

Pada peringkat pertama penyelidikan, seseorang boleh menganggap pergerakan pesawat sebagai pergerakan titik material. Adalah diketahui bahawa gerakan jasad tegar di angkasa boleh dibahagikan kepada gerakan translasi pusat jisim dan gerakan putaran jasad tegar mengelilingi pusat jisimnya sendiri.

Untuk mengkaji corak umum penerbangan pesawat, dalam beberapa kes dalam keadaan tertentu adalah mungkin untuk tidak mempertimbangkan gerakan putaran. Kemudian pergerakan pesawat boleh dianggap sebagai pergerakan titik material, yang jisimnya sama dengan jisim pesawat dan yang mana daya tujahan, graviti dan seretan aerodinamik dikenakan.

Perlu diingatkan bahawa walaupun dengan perumusan masalah yang dipermudahkan, dalam beberapa kes adalah perlu untuk mengambil kira momen daya yang bertindak pada pesawat dan sudut pesongan yang diperlukan bagi kawalan, kerana jika tidak, adalah mustahil untuk mewujudkan hubungan yang tidak jelas, contohnya, antara angkat dan sudut serangan; antara daya sisi dan sudut gelongsor.

Pada peringkat kedua Persamaan pergerakan pesawat dikaji, dengan mengambil kira putarannya mengelilingi pusat jisimnya sendiri.

Tugasnya adalah untuk mengkaji dan mengkaji sifat dinamik pesawat, yang dianggap sebagai elemen sistem persamaan, dan terutamanya berminat dalam tindak balas pesawat terhadap sisihan kawalan dan pengaruh pelbagai pengaruh luaran pada pesawat. .

Pada peringkat ketiga(yang paling kompleks) mereka menjalankan kajian tentang dinamik sistem kawalan tertutup, yang termasuk, bersama-sama dengan elemen lain, pesawat itu sendiri.

Salah satu tugas utama ialah mengkaji ketepatan penerbangan. Ketepatan dicirikan oleh magnitud dan kebarangkalian sisihan daripada trajektori yang diperlukan. Untuk mengkaji ketepatan kawalan pergerakan pesawat, adalah perlu untuk mencipta sistem persamaan pembezaan yang akan mengambil kira semua daya dan momen. bertindak ke atas pesawat, dan gangguan rawak. Hasilnya ialah sistem persamaan pembezaan tertib tinggi, yang boleh menjadi tak linear, dengan bahagian bergantung masa tetap, dengan fungsi rawak di sebelah kanan.

Klasifikasi peluru berpandu

Peluru berpandu biasanya dikelaskan mengikut jenis laluan penerbangan, mengikut lokasi dan arah pelancaran, mengikut jarak penerbangan, mengikut jenis enjin, mengikut jenis kepala peledak, dan mengikut jenis sistem kawalan dan panduan.

Bergantung pada jenis laluan penerbangan, terdapat:

– Peluru berpandu pelayaran. Peluru berpandu pelayaran adalah pesawat tanpa pemandu, dikawal (sehingga sasaran terkena) yang disokong di udara untuk kebanyakan penerbangan mereka dengan lif aerodinamik. Matlamat utama peluru berpandu jelajah ialah penghantaran hulu peledak ke sasaran. Mereka bergerak melalui atmosfera Bumi menggunakan enjin jet.

balistik antara benua peluru berpandu jelajah boleh dibahagikan bergantung pada saiz, kelajuan (subsonik atau supersonik), jarak penerbangan dan lokasi pelancaran: dari darat, udara, permukaan kapal atau kapal selam.

Bergantung pada kelajuan penerbangan, roket dibahagikan kepada:

1) Peluru berpandu jelajah subsonik

2) Peluru berpandu jelajah supersonik

3) Peluru berpandu jelajah hipersonik

Peluru berpandu jelajah subsonik bergerak pada kelajuan di bawah kelajuan bunyi. Ia membangunkan kelajuan yang sepadan dengan nombor Mach M = 0.8 ... 0.9. Peluru berpandu subsonik yang terkenal ialah peluru berpandu jelajah Tomahawk Amerika Di bawah adalah gambar rajah dua peluru berpandu jelajah subsonik Rusia dalam perkhidmatan.

X-35 Uran – Rusia

Peluru berpandu pelayaran supersonik bergerak pada kelajuan kira-kira M=2...3, iaitu meliputi jarak lebih kurang 1 kilometer sesaat. Reka bentuk modular roket dan keupayaannya untuk dilancarkan pada sudut kecenderungan yang berbeza membolehkan ia dilancarkan dari pelbagai kapal pengangkut: kapal perang, kapal selam, pelbagai jenis pesawat, unit autonomi mudah alih dan silo pelancaran. Kelajuan supersonik dan jisim kepala peledak memberikannya tenaga hentaman kinetik yang tinggi (contohnya, Onyx (Rusia) aka Yakhont - versi eksport; P-1000 Vulcan; P-270 Moskit; P-700 Granit)

P-270 Moskit – Rusia

P-700 Granit – Rusia

Peluru berpandu hipersonik bergerak pada kelajuan M > 5. Banyak negara sedang berusaha untuk mencipta peluru berpandu jelajah hipersonik.

– Peluru berpandu balistik. Peluru berpandu balistik ialah peluru berpandu yang mempunyai trajektori balistik untuk kebanyakan laluan penerbangannya.

Peluru berpandu balistik dikelaskan mengikut jarak penerbangan mereka. Julat penerbangan maksimum diukur sepanjang lengkung di sepanjang permukaan bumi dari titik pelancaran ke titik hentaman elemen terakhir hulu peledak. Peluru berpandu balistik boleh dilancarkan dari kapal pengangkut laut dan darat.

Lokasi pelancaran dan arah pelancaran menentukan kelas roket:

Peluru berpandu permukaan ke permukaan. Peluru berpandu permukaan ke permukaan ialah peluru berpandu berpandu yang boleh dilancarkan dengan tangan, kenderaan, pemasangan mudah alih atau pegun.

Ia digerakkan oleh motor roket atau kadangkala, jika pelancar pegun digunakan, dilepaskan dengan cas serbuk mesiu.

Di Rusia (dan lebih awal di USSR), peluru berpandu permukaan ke permukaan juga dibahagikan mengikut tujuan kepada taktikal, operasi-taktikal dan strategik. Di negara lain, berdasarkan tujuan yang dimaksudkan, peluru berpandu permukaan ke permukaan dibahagikan kepada taktikal dan strategik.

Peluru berpandu permukaan-ke-udara. Peluru berpandu permukaan-ke-udara dilancarkan dari permukaan bumi. Direka untuk memusnahkan sasaran udara seperti kapal terbang, helikopter dan juga peluru berpandu balistik. Peluru berpandu ini biasanya sebahagian daripada sistem pertahanan udara, kerana ia menangkis sebarang jenis serangan udara.

Peluru berpandu permukaan ke laut. Peluru berpandu permukaan (tanah)-laut direka untuk dilancarkan dari tanah untuk memusnahkan kapal musuh.

Peluru berpandu udara-ke-permukaan (tanah, air).

Peluru berpandu udara-ke-permukaan direka untuk dilancarkan dari kapal pengangkut pesawat untuk menyerang kedua-dua sasaran darat dan permukaan.

Peluru berpandu laut ke laut. Peluru berpandu laut ke laut direka untuk dilancarkan dari kapal untuk memusnahkan kapal musuh.

Peluru berpandu laut ke darat (pantai). Peluru berpandu laut-ke-darat (zon pantai) direka untuk dilancarkan dari kapal pada sasaran darat.

Peluru berpandu anti kereta kebal. Peluru berpandu anti-kereta kebal direka terutamanya untuk memusnahkan kereta kebal berperisai berat dan kenderaan berperisai lain. Peluru berpandu anti kereta kebal boleh dilancarkan dari kapal terbang, helikopter, kereta kebal, dan pelancar yang dipasang di bahu. Mengikut jarak penerbangan peluru berpandu balistik

dibahagikan kepada:

peluru berpandu jarak dekat;

peluru berpandu jarak sederhana; peluru berpandu balistik;

julat sederhana

peluru berpandu balistik antara benua.

peluru berpandu jarak sederhana; Perjanjian antarabangsa sejak 1987 telah menggunakan klasifikasi peluru berpandu yang berbeza mengikut julat, walaupun tiada klasifikasi standard peluru berpandu mengikut julat yang diterima umum. Negeri yang berbeza dan pakar bukan kerajaan menggunakan klasifikasi julat peluru berpandu yang berbeza. Oleh itu, Perjanjian Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Jarak Pendek menggunakan klasifikasi berikut: jarak pendek

(dari 500 hingga 1000 kilometer).

peluru berpandu balistik jarak sederhana (dari 1000 hingga 5500 kilometer).

peluru berpandu balistik antara benua (lebih 5500 kilometer).

Mengikut jenis enjin dan jenis bahan api:

motor propelan pepejal atau motor roket propelan pepejal;

enjin cecair;

enjin hibrid - enjin roket kimia.

Menggunakan komponen bahan api roket dalam keadaan pengagregatan yang berbeza - cecair dan pepejal. Keadaan pepejal boleh mengandungi kedua-dua agen pengoksida dan bahan api.

enjin ramjet (enjin ramjet);

Ramjet dengan pembakaran supersonik;

enjin kriogenik - menggunakan bahan api kriogenik (ini adalah gas cecair yang disimpan pada suhu yang sangat rendah, selalunya hidrogen cecair digunakan sebagai bahan api dan oksigen cecair digunakan sebagai pengoksida).

Jenis kepala peledak:

Peluru berpandu antara benua dan jarak sederhana sering digunakan sebagai peluru berpandu strategik dan dilengkapi dengan kepala peledak nuklear. Kelebihan mereka berbanding kapal terbang adalah masa mendekati mereka yang singkat (kurang daripada setengah jam pada jarak antara benua) dan kelajuan tinggi kepala peledak, yang menjadikannya sangat sukar untuk dipintas walaupun dengan sistem pertahanan peluru berpandu moden.

Sistem bimbingan:

Panduan fly-by-wire. Sistem ini secara amnya serupa dengan kawalan radio, tetapi kurang terdedah kepada tindakan balas elektronik. Isyarat arahan dihantar melalui wayar. Selepas peluru berpandu dilancarkan, sambungannya dengan pos arahan ditamatkan.

Panduan arahan.

Panduan arahan melibatkan pengesanan peluru berpandu dari tapak pelancaran atau kenderaan pelancaran dan menghantar arahan melalui radio, radar atau laser, atau melalui wayar kecil dan gentian optik. Penjejakan boleh dicapai dengan radar atau peranti optik dari tapak pelancaran, atau melalui radar atau imej televisyen yang dihantar dari peluru berpandu.

Bimbingan oleh mercu tanda tanah. Sistem panduan korelasi berdasarkan mercu tanda darat (atau peta rupa bumi) digunakan secara eksklusif untuk peluru berpandu jelajah. Sistem ini menggunakan altimeter sensitif untuk memantau profil rupa bumi terus di bawah peluru berpandu dan membandingkannya dengan "peta" yang disimpan dalam ingatan peluru berpandu.

Bimbingan geofizik. Sistem ini sentiasa mengukur kedudukan sudut pesawat berhubung dengan bintang dan membandingkannya dengan sudut terprogram pergerakan roket di sepanjang trajektori yang dimaksudkan.

Bimbingan rasuk.

Stesen radar berasaskan darat atau berasaskan kapal digunakan, yang mengikut sasaran dengan pancarannya. Maklumat mengenai objek memasuki sistem bimbingan peluru berpandu, yang, jika perlu, menyesuaikan sudut bimbingan mengikut pergerakan objek di angkasa.

Bimbingan laser.

Dengan bimbingan laser, pancaran laser difokuskan pada sasaran, dipantulkan daripadanya dan bertaburan. Peluru berpandu itu mengandungi kepala homing laser, yang boleh mengesan walaupun sumber radiasi yang kecil. Kepala homing menetapkan arah pancaran laser yang dipantulkan dan tersebar ke sistem bimbingan. Peluru berpandu dilancarkan ke arah sasaran, kepala homing mencari pantulan laser, dan sistem panduan mengarahkan peluru berpandu ke arah sumber pantulan laser, yang merupakan sasaran. Senjata peluru berpandu tentera biasanya dikelaskan mengikut parameter berikut: tergolong dalam jenis pesawat- tentera darat,

tentera laut, tentera udara;

jarak penerbangan(dari tempat permohonan ke sasaran) - antara benua (julat pelancaran - lebih daripada 5500 km), jarak sederhana (1000–5500 km), julat taktikal operasi (300-1000 km), julat taktikal (kurang daripada 300 km) ;

persekitaran fizikal penggunaan– dari tapak pelancaran (tanah, udara, permukaan, bawah air, di bawah ais);

kaedah asas– pegun, mudah alih (mudah alih);

sifat penerbangan– balistik, aerobalistik (dengan sayap), bawah air;

persekitaran penerbangan– udara, bawah air, angkasa;

jenis kawalan - terkawal, tidak terkawal; sasaran tujuan).

– anti-kereta kebal (peluru berpandu anti-kereta kebal), anti-pesawat (peluru berpandu anti-pesawat), anti-kapal, anti-radar, anti-angkasa, anti-kapal selam (anti

kapal selam

Klasifikasi kenderaan pelancar

Tidak seperti beberapa sistem aeroangkasa (AKS) yang dilancarkan secara mendatar, kenderaan pelancar menggunakan jenis pelancaran menegak dan (lebih jarang) pelancaran udara. Bilangan langkah. dan lain-lain). Dalam sesetengah kes, roket yang mempunyai pengangkut udara sebagai peringkat pertama atau menggunakan pemecut seperti itu boleh diklasifikasikan sebagai satu peringkat. Antara peluru berpandu balistik yang mampu mencapai angkasa lepas, kebanyakannya adalah satu peringkat, termasuk peluru berpandu balistik V-2 yang pertama; walau bagaimanapun, tiada seorang pun daripada mereka mampu memasuki orbit satelit Bumi buatan.

Lokasi langkah (susun atur). Reka bentuk kenderaan pelancar boleh seperti berikut:

susun atur membujur (tandem), di mana peringkat terletak satu demi satu dan beroperasi secara bergilir-gilir dalam penerbangan (kenderaan pelancar Zenit-2, Proton, Delta-4);

susunan selari (pakej), di mana beberapa blok terletak selari dan tergolong dalam peringkat yang berbeza beroperasi serentak dalam penerbangan (Soyuz LV);

• susun atur pakej bersyarat (yang dipanggil skim satu setengah peringkat), di mana tangki bahan api biasa digunakan untuk semua peringkat, dari mana enjin permulaan dan pendorong dikuasakan, dimulakan dan beroperasi secara serentak; Apabila motor permulaan selesai beroperasi, hanya ia ditetapkan semula.

susun atur membujur-melintang gabungan.

Enjin yang digunakan. Berikut boleh digunakan sebagai enjin pendorong:

enjin roket cecair;

enjin roket propelan pepejal;

kombinasi yang berbeza pada tahap yang berbeza.

Berat muatan. Bergantung pada jisim muatan, kenderaan pelancar dibahagikan kepada kelas berikut:

peluru berpandu kelas super berat (lebih daripada 50 tan);

peluru berpandu kelas berat (sehingga 30 tan);

peluru berpandu kelas sederhana (sehingga 15 tan);

peluru berpandu kelas ringan (sehingga 2-4 tan);

peluru berpandu kelas ultra ringan (sehingga 300-400 kg).

Sempadan kelas tertentu berubah dengan perkembangan teknologi dan agak sewenang-wenangnya pada masa ini, kelas ringan dianggap sebagai roket yang melancarkan muatan seberat sehingga 5 tan ke orbit rujukan rendah, sederhana - dari 5 hingga 20 tan, berat - dari 20 hingga 100 tan, sangat berat - lebih 100 t Kelas baru yang dipanggil "pembawa nano" (muatan sehingga beberapa puluh kg) juga muncul.

Guna semula. Yang paling meluas ialah roket berbilang peringkat pakai buang, dalam konfigurasi kelompok dan membujur. Roket pakai buang sangat dipercayai kerana pemudahan maksimum semua elemen. Perlu dijelaskan bahawa untuk mencapai kelajuan orbit, roket satu peringkat secara teorinya perlu mempunyai jisim akhir tidak lebih daripada 7-10% daripada jisim permulaan, yang, walaupun dengan teknologi sedia ada, menjadikannya sukar untuk dilaksanakan dan tidak berkesan dari segi ekonomi kerana jisim muatan yang rendah. Dalam sejarah kosmonautik dunia, kenderaan pelancar satu peringkat hampir tidak pernah dicipta - hanya yang dipanggil wujud. satu setengah peringkat pengubahsuaian (contohnya, kenderaan pelancar Atlas Amerika dengan enjin permulaan tambahan boleh reset). Kehadiran beberapa peringkat memungkinkan untuk meningkatkan dengan ketara nisbah jisim muatan yang dilancarkan kepada jisim awal roket. Pada masa yang sama, roket berbilang peringkat memerlukan pengasingan wilayah untuk kejatuhan peringkat pertengahan.

Disebabkan keperluan untuk menggunakan teknologi kompleks yang sangat cekap (terutamanya dalam bidang sistem pendorong dan perlindungan terma), kenderaan pelancar yang boleh diguna semula sepenuhnya belum wujud, walaupun minat berterusan dalam teknologi ini dan secara berkala membuka projek untuk pembangunan kenderaan pelancar boleh diguna semula. (sepanjang tempoh 1990-2000-an – seperti: ROTON, Kistler K-1, AKS VentureStar, dll.). Separa boleh diguna semula ialah sistem ruang pengangkutan boleh guna semula Amerika (MTKS)-AKS "Space Shuttle" ("Space Shuttle") yang digunakan secara meluas dan program tertutup Soviet MTKS "Energia-Buran", dibangunkan tetapi tidak pernah digunakan dalam amalan gunaan, serta bilangan bekas yang tidak direalisasikan (contohnya, "Spiral", MAKS dan AKS lain) dan projek yang baru dibangunkan (contohnya, "Baikal-Angara"). Bertentangan dengan jangkaan, Space Shuttle tidak dapat mengurangkan kos penghantaran kargo ke orbit; selain itu, MTKS berawak dicirikan oleh peringkat persiapan pra-pelancaran yang kompleks dan panjang (disebabkan oleh peningkatan keperluan untuk kebolehpercayaan dan keselamatan dengan kehadiran anak kapal).

Kehadiran manusia. Roket untuk penerbangan berawak mestilah lebih dipercayai (sistem penyelamat kecemasan juga dipasang padanya); beban berlebihan yang dibenarkan untuk mereka adalah terhad (biasanya tidak lebih daripada 3-4.5 unit). Pada masa yang sama, kenderaan pelancar itu sendiri adalah sistem automatik sepenuhnya yang melancarkan peranti ke angkasa lepas dengan orang di atas kapal (ini boleh menjadi sama ada juruterbang yang mampu mengawal peranti secara langsung atau apa yang dipanggil "pelancong angkasa lepas").

Setem USSR, Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Lebih Pendek, Disember 1987

(INF Treaty, INF Treaty) (eng. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (IRNFT)) - perjanjian antara USSR dan AS, yang ditandatangani oleh M. S. Gorbachev dan R. Reagan pada 8 Disember 1987 semasa sidang kemuncak Soviet-Amerika di Washington.

Perjanjian itu mula berkuat kuasa pada 1 Jun 1988. Buat pertama kali dalam sejarah, perjanjian itu memungkinkan untuk menghapuskan seluruh kelas senjata: pihak-pihak berjanji untuk memusnahkan semua sistem peluru berpandu balistik dan pelayaran berasaskan darat sederhana (1000-5500 km) dan lebih pendek (dari 500 hingga 1000). km), dan juga tidak menghasilkan, menguji atau menggunakan roket tersebut pada masa hadapan. Selaras dengan Perjanjian, pihak dalam tiga tahun sepatutnya memusnahkan segala-galanya pelancar dan peluru berpandu berasaskan darat dengan jarak 500 hingga 5,500 kilometer, termasuk peluru berpandu di kedua-dua wilayah Eropah dan Asia USSR. Perjanjian itu menyediakan prosedur pengesahan oleh pemeriksa yang memantau pemusnahan peluru berpandu pihak lawan.

Sebelum Perjanjian ditandatangani di Amerika Syarikat, peluru berpandu balistik dibahagikan kepada [ ] untuk julat antara benua (lebih 5000 km), sederhana (dari 500 hingga 5000 km) dan pendek (dari 150 hingga 500 km). Di USSR sehingga pertengahan 1980-an [ ] peluru berpandu taktikal operasi (dari 1 hingga 500 kilometer) juga menonjol. Di Amerika Syarikat, peluru berpandu taktikal (taktikal operasi) mempunyai [ ] jarak penerbangan dari 1 hingga 150 kilometer. Pada tahun 1987, dengan termeterainya Perjanjian, klasifikasi baru akhirnya ditubuhkan. Berhubung dengan tempoh sehingga pertengahan 1980-an, adalah sah untuk menggunakan kedua-dua klasifikasi dalam karya sejarah.

Menurut Art. 3 Perjanjian tertakluk kepada kemusnahan:

• peluru berpandu jarak sederhana
  • USSR - RSD-10 "Pioneer", "R-12", "R-14" (mengikut klasifikasi NATO, "SS-20", "SS-4" dan "SS-5" masing-masing) dan pelayaran darat peluru berpandu Republik Kazakhstan -55 (klasifikasi NATO - SSC-X-4 "Katapel");
  • AS - "Pershing 2" dan "BGM-109G" (peluru berpandu pelayaran Tomahawk berasaskan darat);
• peluru berpandu jarak dekat
  • USSR - "OTR-22 Temp-S" dan OTR-23 "Oka" ("SS-12" dan "SS-23");
  • Amerika Syarikat - "Pershing-1A".

Menjelang Jun 1991, Perjanjian itu dilaksanakan: USSR memusnahkan 1,846 sistem peluru berpandu (kira-kira separuh daripadanya adalah peluru berpandu buatan yang tidak menjalankan tugas tempur); Amerika Syarikat - 846 kompleks.

Selepas beberapa tuduhan bersama melanggar Perjanjian INF, pihak-pihak pada Februari 2019 mengumumkan penggantungan pematuhan kewajipan mereka di bawah Perjanjian.

Latar belakang

Pada pertengahan 1970-an, pertama di Amerika Syarikat dan kemudian di USSR, sistem bimbingan peluru berpandu laser, inframerah dan televisyen dicipta. Ini memungkinkan untuk mencapai ketepatan yang hebat dalam mencapai sasaran (mengikut pelbagai anggaran - sehingga 30 meter). Pakar bercakap tentang kemungkinan menggunakan jenis baru serangan nuklear- memenggal kepala atau membutakan, yang memungkinkan untuk memusnahkan kepimpinan pihak bertentangan sebelum keputusan dibuat untuk mengaktifkan mekanisme serangan balas. Ini menghidupkan semula idea tentang kemungkinan kemenangan dalam "perang nuklear terhad" kerana keuntungan dalam masa penerbangan. Pada 17 Ogos 1973, Setiausaha Pertahanan AS James Schlesinger memperkenalkan konsep mogok pemenggalan kepala sebagai rangka kerja baharu. dasar nuklear USA. Untuk melaksanakannya, diandaikan bahawa keuntungan dalam masa penerbangan akan dicapai. Keutamaan dalam pembangunan dana pencegahan nuklear beralih daripada triad strategik kepada senjata jarak sederhana dan lebih pendek. Pada tahun 1974, pendekatan ini telah termaktub dalam dokumen asas mengenai strategi nuklear USA.

Untuk melaksanakan doktrin tersebut, Amerika Syarikat mula mengubah suai Eropah Barat Sistem Berasaskan Hadapan. Projek itu meningkatkan kerjasama AS-British mengenai pengubahsuaian peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam dan peluru berpandu jarak pertengahan. Pada tahun 1974, Great Britain dan Perancis menandatangani Deklarasi Ottawa, yang menurutnya mereka berjanji untuk membangunkan sistem biasa pertahanan, termasuk sfera nuklear. Di USSR, tindakan ini dianggap sebagai pengabaian Perancis terhadap konsep "pertahanan bebas" dan semakan separa dasar Gaullism.

Tindakan ini menyebabkan penggera di USSR. Pada tahun 1976, D. F. Ustinov menjadi Menteri Pertahanan USSR, yang cenderung untuk mengambil tindak balas yang keras terhadap tindakan AS. Asas strategi nuklear USSR yang diubah suai adalah pengembangan armada ICBM berat dengan MIRV IN dan, pada masa yang sama, meliputi hala tuju strategik Eropah. Pada tahun 1977, USSR mula menggunakan peluru berpandu jarak sederhana RSD-10 Pioneer (SS-20) di sempadan baratnya. Secara keseluruhan, kira-kira 300 peluru berpandu dikerahkan kelas yang serupa, setiap satunya dilengkapi dengan tiga kepala peledak untuk penyasaran individu. Ini membolehkan USSR memusnahkan infrastruktur ketenteraan NATO di Eropah Barat dalam masa beberapa minit - pusat kawalan, pos komando dan, terutamanya, pelabuhan (yang terakhir, sekiranya berlaku perang, menjadikannya mustahil untuk tentera Amerika mendarat di Eropah Barat) . Dengan latar belakang keunggulan total USSR dalam senjata konvensional, ini memberikan keunggulan tentera yang lengkap kepada Pertubuhan Perjanjian Warsaw dalam teater operasi Eropah.

Pada 12 Disember 1979, Majlis NATO menerima pakai "keputusan berganda" yang menyediakan untuk penempatan 572 peluru berpandu Pershing-2 di Eropah menjelang 1983. Masa penerbangan pendek peluru berpandu Pershing-2 (6-8 minit) memberi peluang kepada Amerika Syarikat untuk melancarkan serangan pertama ke atas pos arahan dan pelancar ICBM Soviet (pada masa yang sama diletakkan peluru berpandu nuklear tidak diambil kira dalam perjanjian Soviet-Amerika mengenai mengehadkan senjata strategik). Pada masa yang sama, negara-negara NATO bersetuju untuk memulakan rundingan dengan USSR untuk menyelesaikan masalah peluru berpandu Euro Soviet menjelang 1983.

Rundingan

Tetapi Amerika Syarikat enggan menjalankan "rundingan pakej." Pada September 1983, Amerika mula mengerahkan peluru berpandu mereka di Great Britain, Itali, Belgium dan Belanda. Pada 22 November 1983, Bundestag mengundi untuk penempatan peluru berpandu Pershing 2 di wilayah Jerman. Tindakan ini menyebabkan reaksi negatif yang tajam di USSR. Pada 24 November 1983, Yu V. Andropov membuat kenyataan khas, yang bercakap tentang bahaya perang nuklear yang semakin meningkat di Eropah, pengunduran USSR daripada rundingan Geneva mengenai Euromissiles dan penggunaan langkah balas - penggunaan OTR-23. "Oka" ("SS-23") di wilayah GDR dan Czechoslovakia. Mempunyai jarak sehingga 450 km, mereka secara teorinya boleh menyapu seluruh wilayah Jerman, iaitu, menyampaikan mogok pelucutan senjata pencegahan di lokasi Pershing. Pada masa yang sama, USSR memindahkan kapal selam nuklearnya lebih dekat ke pantai AS.

Percubaan untuk menyambung semula hubungan antara pihak bermula sejurus selepas kematian Yu V. Andropov, yang berlaku pada 9 Februari 1984. Pengebumian beliau pada 14 Februari dihadiri Perdana Menteri Britain Margaret Thatcher dan Naib Presiden AS George H. W. Bush. Mereka mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai Euromissiles dengan syarat USSR "membuka sekatan pakej." Walau bagaimanapun, tiada perpaduan dalam kepimpinan Soviet. Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU yang baru, K. U. Chernenko, menganjurkan rundingan dengan negara-negara NATO, tetapi Menteri Pertahanan D. F. Ustinov (yang sebenarnya menjadi orang kedua dalam Politbiro Jawatankuasa Pusat CPSU) secara mutlak menolak untuk membuka sekatan pakej itu. Pada 29 Jun 1984, USSR mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai "Euromissiles" pada terma pakej. Bagaimanapun, Amerika Syarikat (seperti yang dijangkakan) tidak bersetuju dengan pendirian ini. Sejak USSR meneruskan penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR, yang bermula di bawah Yu V. Andropov, Amerika Syarikat mengumumkan pada musim panas 1984 bahawa ia berhasrat untuk menggunakan peluru berpandu taktikal operasi Lance dengan kepala peledak neutron. Eropah.

Pada Disember 1984, delegasi Soviet yang diketuai oleh M. S. Gorbachev melawat UK. Tetapi, walaupun sambutan hangat, M. Thatcher secara mutlak menolak untuk menjalankan rundingan "pakej". Keadaan berubah selepas kematian D.F Ustinov pada 20 Disember 1984 - garis kompromi berlaku dalam kepimpinan Soviet. Pada 7 Februari 1985, pada pertemuan dengan Setiausaha Negara AS J. Shultz di Geneva, Menteri Luar USSR A. A. Gromyko bersetuju untuk menjalankan rundingan mengenai peluru berpandu Euro secara berasingan daripada rundingan mengenai senjata angkasa. Selepas pemilihan Gorbachev setiausaha agung Jawatankuasa Pusat CPSU menyambung semula rundingan pada 10 Mac 1985.

Kedudukan USSR dalam rundingan menjadi lebih lembut. Pada musim panas 1985, Gorbachev memperkenalkan moratorium ke atas penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR. Gorbachev dan Reagan membuat percubaan untuk mencapai persetujuan mengenai rundingan di Geneva pada November 1985. Ia berakhir dengan kegagalan: Amerika Syarikat enggan menarik peluru berpandu jarak sederhana dari Eropah, dan USSR hampir menyekat pakej itu lagi. Tetapi pada Januari 1986, Gorbachev mengumumkan program pembubaran berperingkat senjata nuklear seluruh dunia dan membuat beberapa konsesi yang serius. Pada pertemuan antara Gorbachev dan Reagan di Reykjavik, USSR bersetuju untuk "menyahsekat pakej" - untuk berunding mengenai INF secara berasingan daripada SDI.

Pada musim luruh tahun 1986, USSR mencadangkan pilihan untuk menghapuskan peluru berpandu jarak sederhana: USSR akan menarik balik RSD-10 di luar Ural, dan Amerika Syarikat akan mengeluarkan Pershing-2 dan peluru berpandu pelayaran berasaskan darat ke Amerika Utara. Reagan bersetuju untuk menerima pilihan ini. Walau bagaimanapun, pada 24 Disember 1986, Jepun secara mutlak menentangnya: Tokyo takut bahawa USSR akan mengarahkan RSD-10 kepada mereka. Pada 1 Januari 1987, China juga menentang pilihan ini, di mana mereka juga bimbang bahawa mereka boleh menjadi sasaran untuk RSD-10. Akibatnya, apabila USSR mencadangkan projek "sifar berganda" pada Februari 1987, Amerika Syarikat, dengan mengambil kira kepentingan Jepun, enggan menerimanya.

Hasil rundingan

Satu kompromi dicapai semasa rundingan antara Menteri Luar USSR E. A. Shevardnadze di Washington pada September 1987.

USSR bersetuju untuk membangunkan klasifikasi bersatu untuk Perjanjian INF dan memasukkan OTR-23 Oka (SS-23) dalam perjanjian akan datang, walaupun mereka tidak termasuk di bawah definisi Perjanjian INF. Amerika Syarikat pula berjanji untuk memusnahkan peluru berpandu jelajah berasaskan darat Tomahawk dan meninggalkan penempatan Lance-2 OTR dengan kepala peledak neutron di Eropah Tengah.

Pada 8 Disember 1987, Perjanjian Washington telah ditandatangani, di bawah syarat-syarat yang mana pihak bersetuju untuk memusnahkan semua peluru berpandu INF sebagai satu kelas.

Pelaksanaan Perjanjian

Menjelang Jun 1991, Perjanjian itu dipenuhi: USSR memusnahkan 1846 sistem peluru berpandu(yang mana kira-kira separuh daripadanya dihasilkan peluru berpandu yang tidak menjalankan tugas tempur); Amerika Syarikat - 846 kompleks.

Pelaksanaan Perjanjian

Penamatan Perjanjian

Tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat kerana melanggar Perjanjian

Pada 15 Februari 2007, Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera Yuri Baluevsky, berkata bahawa Rusia boleh mula mengkaji semula keseluruhan sistem perjanjian undang-undang pencegahan nuklear sebagai tindak balas kepada penempatan elemen peluru berpandu Amerika. sistem pertahanan dalam Eropah Timur. Khususnya, katanya, Rusia boleh secara unilateral menarik diri daripada Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan: “Perjanjian itu... bersifat terbuka, tetapi kemungkinan untuk menarik diri daripadanya wujud jika salah satu pihak memberikan bukti yang meyakinkan tentang keperluan untuk pengeluaran. Hari ini ia wujud: banyak negara sedang membangun dan menambah baik peluru berpandu jarak sederhana, dan Rusia, setelah memenuhi Perjanjian INF, telah kehilangan banyak sistem senjata ini.”

Kenyataan yang sama tentang kemungkinan penarikan Rusia daripada Perjanjian INF telah dibuat lebih awal (pada Jun 2000) oleh Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai tindak balas kepada pengumuman AS tentang penarikan diri daripada Perjanjian ABM.

Pada Februari 2007, komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik Angkatan Tentera Rusia, Kolonel Jeneral Nikolai Solovtsov, berkata pada sidang akhbar bahawa Rusia bersedia untuk memulihkan pengeluaran peluru berpandu balistik jarak sederhana: "Sebagai kelas MRBM, mereka telah dimusnahkan, tetapi semua dokumentasi kekal, semua teknologi kekal. DALAM masa paling singkat, jika perlu, pengeluaran kompleks ini akan dipulihkan. Tetapi dengan teknologi baharu, berasaskan elemen baharu, dengan sistem baru pengurusan, dengan peluang baharu". Kenyataan ini dibuat sebagai tindak balas kepada laporan bahawa Poland dan Republik Czech berhasrat untuk menerima cadangan AS untuk menggunakan elemen pertahanan peluru berpandu (radar pengawasan dan peluru berpandu pemintas) di wilayah mereka.

Pendekatan ini juga ditunjukkan dalam dokumen rasmi - contohnya, dalam Semakan dasar luar negara Russia (2007) menyatakan: “Situasi yang timbul di sekitar Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan (INF) adalah membimbangkan. Peluru berpandu kedua-dua kelas ini telah dimusnahkan mengikut Perjanjian pada tahun 1991, tetapi sejak itu akta undang-undang antarabangsa ini tidak diberi ciri universal. Lebih-lebih lagi, semakin banyak negeri, termasuk yang terletak berhampiran sempadan kita, sedang membangun dan menggunakan peluru berpandu tersebut. Dalam keadaan ini, adalah perlu untuk memikirkan tentang memastikan keselamatan kita sendiri.”

Dari perspektif Rusia, Amerika Syarikat telah melanggar Perjanjian INF dengan menggunakan pelancar peluru berpandu pemintas di Eropah yang secara hipotesis boleh digunakan untuk menggunakan peluru berpandu jelajah, menggunakan peluru berpandu sasaran yang serupa dengan ciri-ciri peluru berpandu jarak perantaraan yang dilancarkan darat, dan meningkatkan pengeluaran dan penggunaan serangan. kenderaan udara tanpa pemandu.

Modul pelancar menegak mk.41, sudah pun terletak dalam sistem pertahanan peluru berpandu di Poland dan Romania, memungkinkan untuk melancarkan bukan sahaja peluru berpandu antipeluru berpandu Standard 2 dan Standard 3, tetapi juga peluru berpandu Tomahawk (Tomahawk ialah peluru berpandu pelayaran jarak sederhana ( 1000-2200 km), mampu membawa hulu peledak nuklear).

Pada 2013, Amerika Syarikat memulakan pelancaran ujian dari darat peluru berpandu jelajah pesawat AGM-158B dengan jarak seribu kilometer. Dan pada Disember 2017, Presiden Trump menandatangani rang undang-undang pertahanan, yang, antara lain, menyediakan peruntukan $25 juta untuk pembangunan peluru berpandu pelayaran baharu jenis ini. Dari sudut pandangan Rusia, ini adalah pelanggaran Perjanjian INF.

Pada bulan Jun 2013, Vladimir Putin, pada pertemuan dengan wakil kompleks industri ketenteraan Rusia, memanggil keputusan USSR untuk meninggalkan peluru berpandu jarak sederhana "sekurang-kurangnya kontroversi", dan ketua pentadbiran presiden, Sergei Ivanov, mengumumkan kemungkinan itu. daripada pengeluaran Persekutuan Rusia daripada Perjanjian.

Penarikan diri daripada Perjanjian

Pada Julai 2014, Presiden AS Barack Obama, dalam surat kepada Vladimir Putin, buat pertama kali di peringkat ketua negara, menuduh Rusia menguji peluru berpandu jelajah jarak sederhana yang melanggar Perjanjian. Amerika Syarikat mendakwa bahawa pada 2008-2011. Rusia, yang melanggar Perjanjian, menguji peluru berpandu pelayaran berasaskan darat dengan jarak lebih daripada 500 km (kita bercakap mengenai peluru berpandu 9M729, yang dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Yekaterinburg Novator yang dinamakan sempena Lyulev); Menurut pegawai Rusia, jarak peluru berpandu ini jelas kurang daripada 500 km).

Pada November 2016, di Geneva buat kali pertama sejak 2003, atas inisiatif Amerika Syarikat, satu mesyuarat suruhanjaya kawalan khas dalam rangka Perjanjian INF telah diadakan, tetapi kebimbangan pihak-pihak tidak dapat ditangani.

Pada 31 Oktober, dalam artikel dalam Dasar Luar Negeri, John Wolfsthal (pengarah Kumpulan Krisis Nuklear, bekas pembantu khas Presiden Barack Obama dan pengarah kanan untuk kawalan senjata dan bukan percambahan di Majlis Keselamatan Negara) mengkritik keputusan Trump. Secara khususnya, John Wolfsthal berhujah bahawa: "Membalikan perjanjian ini akan menjadikan Amerika Syarikat dan sekutunya (yang jelas tidak dipedulikan Trump) kurang selamat dan melemahkan asas global bukan percambahan senjata nuklear".

Pada 26 November, Timbalan Menteri Luar Rusia Sergei Ryabkov berkata bahawa Moscow mempertimbangkan penempatan pelancar AS untuk peluru berpandu berpandu MK41 sebagai sebahagian daripada kompleks Aegis Ashore di Eropah, yang, bertentangan dengan Perjanjian, "membenarkan penggunaan pertempuran peluru berpandu jelajah jarak sederhana Tomahawk dan senjata serangan lain dari darat."

Pada 5 Disember, Vladimir Putin mengulas kenyataan Pompeo, sambil mengingatkan bahawa Amerika Syarikat pertama kali mengumumkan hasratnya untuk menarik diri daripada Perjanjian dan hanya selepas itu mula memberikan alasan untuk keputusannya, mengalihkan tanggungjawab kepada Rusia: “Tiada bukti pelanggaran di pihak kami. disediakan,” kata Presiden Rusia itu.

Pada 17 Disember, dalam temu bual dengan akhbar Krasnaya Zvezda, komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik, Kolonel Jeneral Sergei Karakaev, menyatakan bahawa "kesan akibat penarikan AS dari Perjanjian INF, penempatan berikutnya peluru berpandu Amerika jarak sederhana di Eropah dan ancaman baharu yang berkaitan dengan keselamatan kami sudah pasti diambil kira.” Karakaev berkata bahawa menjelang akhir tahun ini ia dirancang untuk membekalkan kira-kira 100 jenis senjata baharu kepada tentera, termasuk sistem peluru berpandu Yars yang tidak bergerak dan berasaskan mudah alih. Ini akan menjadi salah satu tindak balas Persekutuan Rusia terhadap penempatan sistem pertahanan peluru berpandu AS di negara-negara Eropah Timur. Menurut Karakaev, beberapa langkah teknikal ketenteraan akan cukup mengurangkan keberkesanan sistem yang menjanjikan. pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat di Eropah.

Rundingan Rusia-Amerika mengenai perjanjian yang berlaku pada 15 Januari 2019 di Geneva berakhir dengan kegagalan, terutamanya disebabkan perselisihan pendapat antara pihak berkenaan tuntutan terhadap peluru berpandu 9M729 Rusia.

Pada 23 Januari, Kementerian Pertahanan dan Kementerian Luar Negeri Persekutuan Rusia menjemput atase tentera dan wartawan asing ke taklimat, di mana beberapa ciri prestasi peluru berpandu jelajah berasaskan darat 9M729, pelancar dan kontena pelancaran pengangkutan telah ditunjukkan. Wakil-wakil Amerika Syarikat dan tentera beberapa negara anggota NATO yang lain, serta EU, termasuk Great Britain, Jerman dan Perancis, tidak mengendahkan jemputan itu. Demonstrasi peluru berpandu 9M729 Rusia, bagaimanapun, tidak menghalang Amerika Syarikat bahawa Rusia melanggar Perjanjian INF. Wakil Rasmi Kedutaan AS di Persekutuan Rusia Andrea Kalan memberitahu Interfax: "Amerika Syarikat dan kebanyakan sekutu NATO kami enggan menghadiri taklimat ini, di mana kami semua hanya melihat satu lagi percubaan untuk menyembunyikan pelanggaran dan mewujudkan penampilan ketelusan."

Pada 1 Februari 2019, Presiden AS Donald Trump mengumumkan permulaan prosedur penarikan diri daripada Perjanjian. “Rusia telah melanggar Perjanjian INF dengan sewenang-wenangnya terlalu lama, secara rahsia membangunkan dan mengerahkan larangan sistem peluru berpandu, yang menimbulkan ancaman langsung kepada sekutu dan tentera kita di luar negara. Esok, Amerika Syarikat akan menamatkan kewajipannya di bawah Perjanjian INF dan memulakan proses menarik diri daripada Perjanjian INF, yang akan diselesaikan dalam 6 bulan melainkan Rusia kembali kepada pematuhan dengan memusnahkan semua peluru berpandu, pemasangan dan peralatan berkaitan yang melanggar perjanjian,” kata Trump.

Pada 2 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan bahawa Rusia, sebagai tindak balas kepada tindakan AS, juga menggantung penyertaan dalam Perjanjian: “Rakan kongsi Amerika ... mengumumkan bahawa mereka terlibat dalam kerja penyelidikan, pembangunan dan pembangunan, dan kami akan melakukan sama.” Pada masa yang sama, Putin menuntut agar kami tidak lagi memulakan rundingan dengan Amerika Syarikat mengenai pelucutan senjata: “Kami akan menunggu sehingga rakan kongsi kami cukup matang untuk mengadakan dialog yang sama rata dan bermakna dengan kami mengenai topik yang paling penting ini - untuk kami, dan untuk rakan kongsi kami, dan untuk seluruh dunia."

Pada 2 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahawa Amerika Syarikat mula bersiap sedia untuk pengeluaran peluru berpandu yang dilarang oleh Perjanjian dua tahun sebelum ia mengumumkan penarikan diri daripada Perjanjian INF: “Menurut data yang tidak dapat disangkal yang tersedia untuk Kementerian Pertahanan Rusia, sejak Jun 2017 di perusahaan industri tentera Raytheon Corporation di Tucson, Arizona, telah melancarkan program untuk mengembangkan dan memodenkan kemudahan pengeluaran untuk mencipta peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek yang dilarang oleh Perjanjian INF. Sepanjang dua tahun yang lalu, kawasan kilang pembuatan terbesar di Amerika Syarikat ini senjata peluru berpandu meningkat sebanyak 44%, dan bilangan kakitangan meningkat sebanyak 2 ribu orang.

Pada 5 Februari, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu berkata pada panggilan persidangan di kementerian itu bahawa pada 2019-2020, sebagai tindak balas kepada keputusan AS untuk menggantung pelaksanaan Perjanjian INF, versi berasaskan darat kompleks berasaskan laut Kalibr dengan peluru berpandu jelajah akan dibangunkan jarak jauh. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencipta sistem peluru berpandu berasaskan darat dengan peluru berpandu hipersonik jarak jauh.

Pada 7 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia, setelah membiasakan diri dengan kandungan nota Jabatan Negara AS mengenai penggantungan penyertaan pihak Amerika dalam Perjanjian INF dan permulaan prosedur untuk menarik diri daripadanya, menolak "dakwaan tidak berasas mengenai pelanggaran Rusia terhadap kewajipannya di bawah perjanjian ini” dan, seterusnya, menuduh Amerika Syarikat atas apa yang mereka tidak lakukan tindakan yang perlu untuk menghapuskan pelanggaran mereka terhadap kewajipan mereka di bawah Perjanjian. Dalam hal ini, Kementerian Pertahanan Rusia mencadangkan bahawa pihak Amerika, dalam tempoh sebelum penamatan Perjanjian, kembali kepada pelaksanaannya dan "mengambil langkah-langkah yang perlu untuk kembali kepada pematuhan ketat terhadap Perjanjian dengan memusnahkan" beberapa jenis peluru berpandu. dan kelengkapan tentera:

Nota yang sama telah disampaikan kepada atase tentera di Kedutaan AS di Moscow.

Pada 8 Februari, misi AS ke NATO menyatakan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu Aegis Ashore "mematuhi sepenuhnya kewajipan AS di bawah Perjanjian INF" dan mampu melancarkan "hanya peluru berpandu pemintas pertahanan", yang seterusnya tidak tertakluk kepada Perjanjian itu. . Menurut pihak Amerika, UAV serangan Amerika tidak melanggar Perjanjian sama ada: “Perjanjian INF tidak meletakkan sebarang sekatan ke atas pembangunan, ujian dan penggunaan dron bersenjata boleh guna semula. Menurut Amerika Syarikat, istilah "peluru berpandu", yang digunakan dalam Perjanjian, hanya terpakai untuk barang pakai buang."

Pada 20 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin dalam mesejnya Perhimpunan Persekutuan menyatakan bahawa sekiranya berlaku penempatan peluru berpandu jarak sederhana Amerika di Eropah, Rusia akan dipaksa untuk menggunakan cara dalam jangkauan yang mana kedua-dua wilayah di mana peluru berpandu ini akan digunakan dan wilayah di mana pusat pembuatan keputusan penggunaannya terletak (iaitu, Amerika Syarikat). Pada masa yang sama, masa penerbangan peluru berpandu Rusia akan mencukupi dengan masa penerbangan peluru berpandu Amerika, yang dianggarkan Putin pada 10-12 minit. Presiden Rusia menegaskan bahawa Rusia tidak berhasrat untuk menjadi yang pertama menggunakan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek di Eropah.

Pada 4 Mac 2019, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani dekri yang menggantung pelaksanaan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF Treaty) oleh Rusia, manakala pada masa yang sama, dalam ulasan kepada dekri ini, Vladimir Putin menyatakan bahawa Rusia tidak merancang. untuk menggunakan peluru berpandu yang dilindungi oleh Perjanjian INF di kawasan sempadan.

Lihat juga

Nota

1. Sejarah Perjanjian Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Jarak Lebih Pendek // Kommersant, 12/07/2017
2. AS telah menyasarkan sekatan terhadap peluru berpandu Rusia. Rundingan di Geneva mengenai Perjanjian INF berada di bawah ancaman kegagalan // Kommersant, 12/11/2017
3. Putin mengumumkan penggantungan penyertaan Rusia dalam perjanjian peluru berpandu (tidak ditentukan) . Lenta.ru (2 Februari 2019). Dicapai pada 2 Februari 2019.
4. Rusia "boleh menarik diri" daripada perjanjian peluru berpandu AS (tidak ditentukan) . BBC(15 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
5. Vladimir Solovyov. Perisikan dalam kata-kata // Amerika Syarikat meminta Rusia untuk menahan peluru berpandunya (tidak ditentukan) . Kommersant(17 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
6. Denis Zhukov; Olga Sokolik. Rusia memberikan tindak balas "tidak simetri". (tidak ditentukan) . RBC setiap hari(20 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
7. Kementerian Luar Rusia | 27/03/2007 | Kajian semula dasar luar Persekutuan Rusia
8. Obituari mengenai rejim kawalan senjata. Harga isu // "Kommersant", 08.12.17
9. "Menyelamatkan perjanjian memerlukan pendekatan yang lebih bertanggungjawab di pihak Amerika Syarikat." Timbalan Menteri Luar Persekutuan Rusia Sergei Ryabkov mengenai ancaman terhadap Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan // Kommersant, 12/8/2017
10. Perjanjian INF: Mengenai tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat (tidak ditentukan) . Kebenaran Kewartawanan (7 Disember 2018). Dicapai pada 10 Disember 2018.
11. Amerika Syarikat melanggar Perjanjian INF atas empat pertuduhan (Bahasa Rusia). Akhbar Rusia. Dicapai pada 6 Disember 2018.
12. Obama gagal meyakinkan Putin untuk bersetuju dengan pemotongan nuklear baharu (Bahasa Rusia). RIA Novosti (19 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.
13. Perjanjian INF tidak boleh beroperasi selama-lamanya, kata Ivanov (Bahasa Rusia). RIA Novosti (21 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.

Rusia nampaknya serius mempertimbangkan untuk menarik diri daripada perjanjian terbuka yang ditandatangani dengan Amerika Syarikat pada tahun 1987

Yuri Baluevsky tetap yakin bahawa Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan berbahaya bagi Rusia. Foto oleh Alexander Shalgin (foto NG)

Hubungan antara Rusia dan Amerika Syarikat semakin merosot. Semalam, media Barat melaporkan bahawa pentadbiran Presiden AS Barack Obama menghantar surat kepada Presiden Rusia Vladimir Putin menyatakan kebimbangan serius mengenai pencabulan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF) yang ditandatangani pada 1987 oleh Rusia. Ia menyatakan bahawa "Persekutuan Rusia melanggar kewajipannya di bawah Perjanjian INF untuk tidak menguji, menghasilkan atau menggunakan peluru berpandu pelayaran darat (GLCM) dengan jarak 500 hingga 5.5 ribu km."

Kebimbangan Washington boleh difahami. Struktur analitikal yang berwibawa dan pakar ketenteraan mengakui bahawa dalam masa terdekat tentera Rusia GLCM dengan jarak tempur 2 ribu hingga 2.5 ribu km mungkin tersedia. Pakar meramalkan penarikan Rusia daripada perjanjian itu dalam masa terdekat. Mereka mengatakan bahawa ini akan memungkinkan untuk menangkis ancaman yang timbul berkaitan dengan penempatan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika di Eropah.

"Saya tetap yakin bahawa Perjanjian INF adalah perjanjian yang berbahaya bagi kami," kata Jeneral Tentera Yuri Baluevsky. "Apabila Rusia keluar darinya, ia akan mempunyai lebih banyak kelebihan daripada keburukan." Baluevsky membuat kenyataan yang sama semasa masih Ketua Staf Am pada Februari 2007. "Perjanjian ini bersifat terbuka, tetapi kemungkinan untuk keluar dari perjanjian itu wujud jika salah satu pihak memberikan bukti yang meyakinkan tentang perlunya penarikan balik," nota umum. “Hari ini ia wujud: banyak negara sedang membangun dan menambah baik peluru berpandu jarak sederhana, dan Rusia, setelah memenuhi Perjanjian INF, telah kehilangan banyak sistem senjata ini.” Baluevsky juga menunjukkan fakta bahawa Amerika Syarikat sendiri telah melanggar Perjanjian INF dengan mencipta peluru berpandu sasaran berdasarkan peringkat kedua dan ketiga peluru berpandu balistik antara benua Minuteman-2 (ICBM), yang sebenarnya merupakan peluru berpandu jarak sederhana. daripada jenis baharu.

Seorang pakar yang rapat dengan Kakitangan Am Rusia mengulas mengenai situasi ini semalam: “Tiada apa-apa yang secara teknikal menghalang pemasangan peralatan tempur pada peluru berpandu sedemikian, yang secara automatik mengubahnya menjadi peluru berpandu tempur jarak sederhana operasi, yang dilarang oleh perjanjian itu. Satu-satunya persoalan ialah di mana untuk menempatkan mereka. "Mungkin keributan yang diperbaharui mengenai "pelanggaran" Rusia terhadap perjanjian itu adalah satu langkah yang direka untuk mencipta alasan untuk penempatan peluru berpandu sedemikian atau serupa di suatu tempat berhampiran sempadan kita." "Adalah jelas bahawa dalam kes ini kad truf utama Amerika Syarikat adalah masa penerbangan minimum, yang tidak akan meninggalkan masa untuk kepimpinan tentera-politik Rusia untuk bertindak balas," kata pakar itu.

Tetapi, walaupun mengambil kira aspek ini, Yuri Baluevsky yakin dengan keperluan untuk Rusia menarik diri daripada Perjanjian INF: “Sekarang penempatan elemen sistem Amerika Sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah Timur telah memasuki fasa praktikal dan hubungan kita dengan Amerika Syarikat dan NATO semakin merosot disebabkan oleh peristiwa di Ukraine, isu penolakan Perjanjian INF sangat relevan.”

Menurut Ruslan Pukhov, pengarah Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, terdapat satu lagi masalah yang dibangkitkan pihak Rusia pada 1990-an dan awal 2000-an. Kepimpinan Persekutuan Rusia kemudian menyatakan bahawa peruntukan Perjanjian INF bercanggah dengan kehadiran kenderaan udara tanpa pemandu Predator dan Reaper di Amerika Syarikat, yang termasuk di bawah definisi perjanjian peluru berpandu jelajah jarak sederhana. “Pengeluaran Persekutuan Rusia daripada Perjanjian INF bukanlah satu penghujungnya,” pakar percaya. - Tindakan sedemikian mesti memenuhi persoalan kebolehlaksanaan praktikal. Adakah Rusia kini mempunyai roket moden jarak sederhana dan pendek? Adakah kita mampu melengkapkan tentera kita dengan mereka? Pakar harus menjawab soalan-soalan ini.”

Sebaliknya, penganalisis Yuri Fedorov dari Pusat Penyelidikan Politik Rusia, memetik data dari sumber terbuka, melaporkan bahawa senjata tersebut boleh, sebagai contoh, peluru berpandu jenis R-500, yang tidak lama lagi boleh dilengkapi dengan sistem peluru berpandu Iskander-M. . Mereka mampu, menurut ketua pentadbiran presiden Sergei Ivanov, mengatasi semua sistem pertahanan peluru berpandu sedia ada dan masa depan. Yuri Fedorov mengakui bahawa R-500 mungkin adalah "peluru berpandu yang diubah suai kompleks Soviet RK-55 "Relief" (CSSX-4 Slingshot), jaraknya sehingga 3 ribu km." “Pada 2012, sebuah lagi kompleks, Iskander-K, yang merupakan pembangunan lanjut kompleks Iskander-M, telah lulus ujian akhir. Dia melancarkan peluru berpandu jelajah yang lebih tepat lagi,” Fedorov memetik dari majalah Expert.

Oleh itu, boleh diandaikan bahawa Rusia sudah mempunyai peluru berpandu strategik operasi dan GLCM, yang akan dapat diguna pakai sekiranya Moscow menarik diri daripada Perjanjian INF. Ini tidak diketepikan oleh Yuri Baluevsky, yang bagaimanapun, tidak menamakan secara khusus peluru berpandu yang sedang dibangunkan di Persekutuan Rusia dan data taktikal dan teknikal yang mereka miliki. "Sebarang jenis senjata di Rusia, termasuk peluru berpandu, dibangunkan sedemikian rupa sehingga, jika perlu, jaraknya boleh ditingkatkan," kata Baluevsky, dengan jelas merujuk kepada Iskander, yang kini secara rasmi terhad kepada jarak 500 km.

Sementara itu, ketua Pusat keselamatan antarabangsa IMEMO RAS Alexey Arbatov percaya bahawa penarikan Rusia daripada Perjanjian INF boleh membawa kesan negatif kepada negara itu. Arbatov mencadangkan: "Sebelum memotong, semuanya mesti diukur, dan bukan tujuh, tetapi tujuh puluh tujuh kali." Pada pendapat beliau, pelajaran sejarah“menunjukkan sia-sia percubaan oleh mana-mana kuasa untuk menegaskan diri mereka melalui kemusnahan perjanjian antarabangsa. Untuk tujuan ini terdapat lebih berkesan, walaupun kurang cara mudah- contohnya, rasional dan berjimat cermat dasar ketenteraan, pemulihan ekonomi, penyelesaian masalah sosial. "Hanya dengan cara ini seseorang boleh benar-benar mengukuhkan status kuasa besar, meningkatkan prestij antarabangsa dan keselamatan negara," Arbatov percaya.

Walau bagaimanapun, tahun lepas Vladimir Putin sudah membayangkan kepada Amerika Syarikat dan NATO tentang kemungkinan menarik diri daripada perjanjian tersebut.

Pada pertengahan lima puluhan abad yang lalu, Perancis mula mencipta strategiknya sendiri kuasa nuklear. Pada tahun 1962, ia telah memutuskan untuk mencipta komponen berasaskan darat "triad nuklear" dan senjata yang sepadan. Tidak lama kemudian keperluan asas untuk apa yang diperlukan ditentukan dan kerja bermula. kerja reka bentuk. Keputusan pertama program baru ialah kemunculan peluru berpandu balistik jarak sederhana (MRBM) S-2. Kemunculan senjata ini memungkinkan untuk meningkatkan potensi tenaga nuklear dengan ketara dalam menghalang musuh yang berpotensi.

Keputusan untuk mencipta sistem peluru berpandu berasaskan darat muncul pada Februari 1962. Penampilannya dikaitkan dengan keinginan Paris rasmi untuk mencipta semua komponen tenaga nuklear yang diperlukan dan menyingkirkan pergantungan sedia ada pada negara ketiga. Di samping itu, insentif tambahan ialah kelewatan dalam kerja-kerja peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam. Menurut rancangan 1962, pada awal tahun tujuh puluhan, pangkalan tentera pertama dengan pelancar silo untuk peluru berpandu jarak sederhana akan muncul di wilayah Perancis. Bilangan peluru berpandu yang digunakan untuk bertugas sepatutnya melebihi lima puluh. Tanah tentera roket misi strategik adalah untuk menjadi bawahan kepada perintah tentera udara.

Salah satu sampel muzium S-2 MRBM yang masih hidup. Foto Rbase.new-factoria.ru

Menjelang awal tahun enam puluhan, saintis dan pereka Perancis berjaya mengumpul beberapa pengalaman dalam penciptaan dan pengendalian peluru berpandu pelbagai kelas. Khususnya, sudah ada beberapa perkembangan mengenai topik peluru berpandu balistik jarak dekat dan sederhana. Ia telah dirancang untuk menggunakan idea dan penyelesaian sedia ada semasa membangunkan projek baharu. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencipta dan membangunkan beberapa konsep baru, teknologi, dsb. Oleh kerana kerumitan yang tinggi, perusahaan perindustrian terkemuka terlibat dalam kerja itu. Société nationale industrielle aérospatiale (kemudian Aérospatiale) telah dilantik sebagai pemaju utama. Nord Aviation, Sud Aviation dan organisasi lain turut mengambil bahagian dalam projek itu.

Industri Perancis sudah mempunyai beberapa pengalaman dalam mencipta roket, tetapi pembangunan projek sepenuhnya kompleks tempur dikaitkan dengan kesukaran yang ketara. Oleh kerana itu, ia telah memutuskan untuk merumuskan rupa umum roket dan sistem yang diperlukan untuknya, dan kemudian menguji idea-idea ini menggunakan penunjuk teknologi prototaip. Versi pertama peluru berpandu eksperimen, bertujuan untuk ujian tertentu, menerima simbol S-112.

Kerja-kerja projek S-112 diteruskan sehingga 1966. Selepas pembangunan selesai, industri menghasilkan prototaip roket sedemikian. Padang latihan Biscarrosse, dilengkapi dengan pelancar silo, dibina khas untuk menguji senjata baharu. Perlu diperhatikan bahawa tapak ujian ini kemudiannya menjalani beberapa peningkatan, yang mana ia masih digunakan hari ini. Pada tahun 1966, pelancaran ujian pertama produk S-112 telah dijalankan di tapak ujian. Ini adalah pelancaran pertama roket Perancis dari pemasangan silo.

S-112 mewakili pelaksanaan idea-idea yang mendasari keseluruhan program untuk mewujudkan MRBM baharu. Ia adalah peluru berpandu balistik dua peringkat dengan enjin bahan api pepejal. Panjang produk ialah 12.5 m, diameternya ialah 1.5 m Berat pelancaran mencapai 25 tan Sistem kawalan autonomi digunakan untuk memastikan laluan yang diperlukan dikekalkan. Roket eksperimen telah dilancarkan dari silo khas dengan pad pelancaran. Yang dipanggil pelancaran dinamik gas dengan meninggalkan pelancar kerana tujahan enjin utama.

Bahagian ekor peringkat pertama. Foto Rbase.new-factoria.ru

Berdasarkan hasil ujian peluru berpandu S-112, industri Perancis membentangkan projek terkini untuk senjata yang menjanjikan. Pada tahun 1967, roket S-01 memasuki ujian. Dari segi saiz dan berat, ia hampir tidak berbeza dengan pendahulunya, tetapi reka bentuknya menggunakan peralatan yang lebih canggih. Di samping itu, terdapat penambahbaikan reka bentuk yang ketara bertujuan untuk menambah baik ciri teknikal dan operasi.

Peluru berpandu S-01 dibandingkan dengan S-112, tetapi masih tidak dapat memuaskan hati pelanggan. Atas sebab ini, kerja reka bentuk diteruskan. Menjelang akhir tahun 1968, pengarang projek itu mempersembahkan versi baru sistem peluru berpandu dengan simbol S-02. Pada bulan Disember, pelancaran pertama roket S-02 eksperimen berlaku. Dalam beberapa tahun akan datang, 12 lagi roket prototaip telah digunakan. Semasa ujian dijalankan, reka bentuk telah diperhalusi, kekurangan yang dikenal pasti telah diperbetulkan dan ciri-ciri utama telah diperbaiki. Pada peringkat ujian kemudian, projek S-02 telah dinamakan semula sebagai S-2. Di bawah nama inilah peluru berpandu itu dimasukkan ke dalam perkhidmatan dan dimasukkan ke dalam pengeluaran besar-besaran.

Bagi memenuhi keperluan, adalah dicadangkan untuk membina roket mengikut reka bentuk dua peringkat dan melengkapkannya dengan enjin bahan api pepejal. Semua ini mempunyai kesan yang sepadan pada reka bentuk unit utama produk. Roket S-02 / S-2 adalah produk dengan panjang keseluruhan 14.8 m dengan badan silinder pemanjangan besar. Fairing kepala roket, yang berfungsi sebagai badan kepala peledak, menerima bentuk kompleks yang dibentuk oleh dua permukaan kon dan satu silinder. Bahagian ekor peringkat pertama mempunyai penstabil aerodinamik.

Gambar rajah pelancar silo. Rajah Capcomespace.net

Perumah kedua-dua peringkat, yang juga berfungsi sebagai perumah enjin, diperbuat daripada aloi keluli tahan panas dan ringan. Ketebalan dinding berbeza dari 8 hingga 18 mm. Bahagian luar badan mempunyai salutan tambahan yang melindunginya daripada kesan gas panas semasa pelancaran. Juga, salutan ini sepatutnya meningkatkan perlindungan daripada faktor kerosakan senjata nuklear musuh yang digunakan terhadap pemasangan silo dengan peluru berpandu S-2.

Peringkat pertama roket, yang mempunyai sebutan sendiri SEP 902, adalah blok silinder dengan diameter 1.5 m dan panjang 6.9 m Terdapat penstabil aerodinamik tetap di bahagian belakang badan. Bahagian bawah ekor mempunyai lubang untuk memasang empat muncung. Berat mati struktur peringkat pertama ialah 2.7 tan Kebanyakan ruang dalaman diisi dengan cas bahan api pepejal jenis Izolan 29/9 seberat 16 tan. Enjin propelan pepejal P16, yang merupakan sebahagian daripada reka bentuk peringkat pertama, mempunyai empat muncung kon yang diperbuat daripada aloi tahan haba. Untuk mengawal roll, pitch dan yaw, muncung boleh menyimpang dari kedudukan asalnya mengikut arahan daripada sistem bimbingan. Caj bahan api pepejal 16 tan membolehkan enjin beroperasi selama 77 saat.

Peringkat kedua atau SP 903 adalah serupa dengan produk SP 902, tetapi berbeza dalam saiz yang lebih kecil dan peralatan yang berbeza, serta kehadiran petak instrumen. Dengan diameter 1.5 m, peringkat kedua mempunyai panjang hanya 5.2 m Reka bentuk pentas seberat 1 tan, cas bahan api menyumbang 10 tan Alat muncung dan sistem kawalan peringkat kedua adalah serupa dengan yang digunakan pada pertama. Terdapat juga muncung tujahan balas yang digunakan semasa melepaskan hulu peledak. 10 tan bahan api menyediakan 53 saat operasi enjin P10. Badan silinder petak instrumen dipasang pada kepala peringkat kedua, yang mengandungi segala-galanya peralatan yang diperlukan untuk kawalan dalam penerbangan.

Kedua-dua peringkat disambungkan antara satu sama lain menggunakan penyesuai khas, yang termasuk elemen kuasa dan selongsong silinder. Peringkat-peringkat telah diasingkan menggunakan pra-tekanan petak antara peringkat dan pirocas lanjutan. Yang terakhir ini sepatutnya memusnahkan penyesuai, dan tekanan darah tinggi memudahkan proses ini, juga memudahkan perbezaan langkah yang dipisahkan.

Pandangan umum kompleks pelancaran. Rangkaian Foto54.com

MRBM S-2 menerima sistem bimbingan inersia autonomi, standard untuk senjata sedemikian pada zamannya. Satu set giroskop dan sensor khas yang terletak di petak instrumen peringkat kedua sepatutnya memantau perubahan dalam kedudukan roket, menentukan trajektorinya. Apabila bergerak dari trajektori yang diperlukan, peranti pengkomputeran perlu menjana arahan untuk gear stereng yang mengawal putaran muncung. Penstabil aerodinamik peringkat pertama dipasang dengan tegar dan tidak digunakan dalam sistem kawalan. Automasi juga bertanggungjawab untuk memisahkan peringkat pada masa tertentu dan menetapkan semula kepala peledak. Sistem kawalan hanya berfungsi pada bahagian aktif trajektori.

Kepala peledak khas jenis MR 31 telah dibangunkan untuk peluru berpandu S-2 Ia mempunyai cas nuklear dengan kuasa 120 kt dan jisim 700 kg. Sistem letupan digunakan untuk memastikan bahawa kepala peledak dicetuskan apabila bersentuhan dengan tanah atau pada ketinggian tertentu. Kepala peledak itu ditempatkan dalam perumahan berbentuk kompleksnya sendiri dan dilengkapi dengan perlindungan ablatif terhadap beban suhu. Projek itu tidak menyediakan fairing tambahan yang meliputi kepala peledak.

Roket S-2 mempunyai panjang 14.8 m dan diameter badan 1.5 m Rentang penstabil ekor mencapai 2.62 m Berat pelancaran ialah 31.9 tan enjin bahan api pepejal dua peringkat unit tempur untuk jarak sehingga 3000 km. Sisihan kemungkinan bulat ialah 1 km. Semasa penerbangan, roket itu naik ke ketinggian sehingga 600 km.

Terutama untuk roket baru pelancar silo jarak sederhana telah dibangunkan. Kompleks ini adalah struktur yang diperbuat daripada konkrit bertetulang dengan ketinggian kira-kira 24 m Di permukaan hanya terdapat platform konkrit di kepala aci dan penutup boleh alih setebal 1.4 m dan berat 140 tan kompleks, penutup boleh dibuka secara hidraulik. Pada kegunaan pertempuran Untuk ini, penumpuk tekanan serbuk digunakan. Unit utama pemasangan silo ialah saluran silinder untuk memasang roket. Kompleks itu juga termasuk aci lif dan beberapa blok lain. Reka bentuk pelancar memberi cukup tahap tinggi perlindungan daripada serangan nuklear musuh.

Bahagian kepala roket yang terletak di dalam pelancar. Rangkaian Foto54.com

Dalam kedudukan sedia tempur, bahagian ekor roket diletakkan pada pad pelancar berbentuk cincin. Meja itu diadakan menggunakan sistem kabel, blok dan bicu hidraulik, yang bertanggungjawab untuk mengalih dan meratakannya. Bahagian tengah roket itu juga disokong oleh beberapa unit anulus, yang juga berfungsi sebagai platform untuk menempatkan juruteknik semasa penyelenggaraan. Untuk mengakses tapak, terdapat beberapa laluan yang menghubungkan volum tengah pelancar dengan aci lif.

Apabila menggunakan sistem peluru berpandu bersiri, pelancar silo dibina pada jarak kira-kira 400 m antara satu sama lain dan disambungkan ke pos arahan. Setiap pos arahan, menggunakan pelbagai peralatan komunikasi berlebihan, boleh mengawal sembilan pelancar. Untuk melindungi daripada serangan musuh, pos komando terletak pada kedalaman yang tinggi dan mempunyai cara penyerapan kejutan. Seorang kru bertugas dua pegawai terpaksa memantau status peluru berpandu dan mengawal pelancarannya.

Ia dicadangkan untuk menyimpan peluru berpandu S-2 yang dibongkar, dengan setiap unit terletak di dalam bekas tertutup yang berasingan. Untuk menyimpan kontena dengan tangga dan kepala peledak, gudang bawah tanah khas perlu dibina. Sebelum meletakkan roket bertugas, kontena dengan dua peringkat perlu dihantar untuk pemasangan. Seterusnya, roket tanpa kepala peledak dihantar ke silo dan dimuatkan ke dalamnya. Hanya selepas ini ia boleh dilengkapi dengan kepala peledak, diangkut secara berasingan. Kemudian penutup aci ditutup, dan kawalan diserahkan kepada pegawai yang bertugas.

Selaras dengan rancangan 1962, sehingga 54 MRBM jenis baharu akan hadir dalam tugas tempur pada masa yang sama. Malah sebelum selesai kerja untuk mencipta senjata yang diperlukan, ia telah memutuskan untuk mengurangkan bilangan peluru berpandu yang digunakan sebanyak separuh. Sebab pengurangan peluru berpandu kepada 27 unit adalah kesukaran dengan pengeluaran serentak senjata darat dan laut. Di samping itu, beberapa kesulitan ekonomi mula muncul, memaksa rancangan untuk pengeluaran peralatan dan senjata ketenteraan dikurangkan.

Pengangkut roket. Foto Capcomespace.net

Pada tahun 1967, walaupun sebelum permulaan ujian roket S-02, pembinaan infrastruktur dan pelancar bermula untuk pembentukan baru, yang akan beroperasi. senjata yang menjanjikan. Ia dicadangkan untuk menggunakan formasi peluru berpandu di dataran tinggi Albion. Diandaikan bahawa dalam beberapa tahun akan datang, 27 pelancar silo akan dibina, dikumpulkan kepada tiga kumpulan sembilan unit setiap satu. Pemasangan setiap kumpulan perlu dikawal dari mereka sendiri pos arahan. Di samping itu, adalah perlu untuk membina gudang untuk menyimpan senjata, kedai pemasangan dan kemudahan lain yang diperlukan. Formasi baru itu telah digunakan berdasarkan pangkalan udara di kampung Saint-Christol. 2,000 askar dan pegawai sepatutnya bekerja di pangkalan itu. Unit itu telah ditetapkan sebagai briged 05.200.

Pada penghujung tahun 1968, program ini mengalami satu lagi pemotongan. Ia telah memutuskan untuk meninggalkan kumpulan ketiga, meninggalkan hanya dua dengan 18 pelancar. Di samping itu, pada masa yang sama, terdapat petunjuk untuk memulakan pembangunan peluru berpandu jarak sederhana baru, yang pada masa hadapan yang dijangka akan menggantikan S-02 / S-2. Selari dengan pembinaan kemudahan baharu, industri meneruskan ujian dan memperhalusi roket.

Semua ujian yang diperlukan bagi produk S-02 telah disiapkan pada tahun 1971, selepas itu ia dimasukkan ke dalam perkhidmatan di bawah nama S-2. Terdapat juga pesanan untuk membekalkan peluru berpandu bersiri. Pada bulan Ogos tahun yang sama, MRBM S-2 pengeluaran pertama telah diserahkan kepada tentera. Tidak lama kemudian mereka telah bertugas. Peluru berpandu pertama kumpulan kedua telah dimuatkan ke dalam pelancar kira-kira setahun kemudian. Pada September 1973, ujian pertama roket pengeluaran berlaku. Perlu diperhatikan bahawa pelancaran latihan tempur pertama siri S-2 dilakukan bukan di pangkalan peluru berpandu angkatan tentera, tetapi di tempat latihan Biscarrosse.

Dalam beberapa tahun akan datang, pembentukan peluru berpandu, bawahan kepada perintah Tentera Udara, menjalankan lima lagi pelancaran latihan, di mana mereka berlatih bekerja apabila menerima pesanan, dan juga mengkaji ciri-ciri peluru berpandu. Di samping itu, kru yang bertugas di sistem peluru berpandu menunggu setiap hari, tanpa hujung minggu atau cuti, untuk arahan menggunakan senjata mereka, memastikan keselamatan negara.

Pengangkut hulu peledak. Foto Capcomespace.net

Sehingga musim bunga tahun 1978, peluru berpandu balistik jarak sederhana S-2 kekal sebagai satu-satunya senjata kelas mereka dalam perkhidmatan dengan komponen darat angkatan nuklear strategik Perancis. Pada April 1978, salah satu kumpulan briged 05.200, yang terletak di dataran tinggi Albion, mula menerima peluru berpandu S-3 terbaru. Penggantian lengkap peluru berpandu lama berterusan sehingga musim panas 1980. Selepas itu, hanya jenis peluru berpandu baru yang terletak di kompleks silo lama. Operasi S-2 telah dihentikan kerana usang.

Jumlah pengeluaran peluru berpandu S-02/S-2 tidak melebihi beberapa dozen. 13 peluru berpandu dipasang untuk ujian. 18 produk lagi boleh bertugas pada satu masa. Di samping itu, terdapat bekalan peluru berpandu dan kepala peledak tertentu, disimpan secara berasingan antara satu sama lain. Kepala peledak MR 31 masuk ke dalam pengeluaran bersiri pada tahun 1970 dan dihasilkan sehingga tahun 1980. Hampir dua dozen peluru berpandu digunakan semasa ujian dan pelancaran latihan. Kebanyakan produk yang tinggal kemudiannya dilupuskan sebagai tidak perlu. Hanya beberapa peluru berpandu kehilangan hulu peledak nuklear dan bahan api pepejal mereka, selepas itu ia menjadi pameran muzium.

S-2 MRBM adalah senjata pertama kelasnya yang dicipta di Perancis. Selama beberapa tahun, peluru berpandu jenis ini sedang bertugas dan boleh digunakan pada bila-bila masa untuk menyerang kemungkinan musuh. Walau bagaimanapun, projek S-2 mempunyai beberapa masalah, yang tidak lama lagi membawa kepada pembangunan peluru berpandu baru dengan prestasi yang lebih baik. Akibatnya, sejak awal tahun lapan puluhan, komponen darat pasukan nuklear strategik Perancis telah beralih sepenuhnya kepada peluru berpandu balistik jarak sederhana S-3.

Berdasarkan bahan dari tapak:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://capcomespace.net/
http://nuclearweaponarchive.org/
http://astronautix.com/