Menu
Secara percuma
Pendaftaran
Rumah  /  Umur/ Peluru berpandu balistik jarak pendek dan sederhana. Peluru berpandu jarak sederhana: daripada keputusan kontroversi kepada keputusan yang munasabah

Peluru berpandu balistik jarak pendek dan sederhana. Peluru berpandu jarak sederhana: daripada keputusan kontroversi kepada keputusan yang munasabah

Kebelakangan ini Pada halaman NVO dan dalam beberapa media lain, perbincangan berlaku tentang medium- dan julat yang lebih pendek. Saya ingin bercakap dengan lebih terperinci tentang beberapa aspek isu ini yang tidak tergambar dalam penerbitan.

PROVOKASI NUKLEAR

Dalam konfrontasi dengan Amerika Syarikat, kami bukanlah yang pertama menggunakan peluru berpandu balistik julat sederhana berhampiran sempadan seberang. Ia adalah Amerika Syarikat pada 1958–1961 yang menggunakan MRBM Thor dan Jupiter dengan kepala peledak nuklear di wilayah Turki, Itali dan Great Britain, mengurangkan masa penerbangan ke objek di wilayah negara kita daripada 30 hingga 8–10 minit. Pada tahun 1962, USSR bertindak balas secara simetri dengan menempatkan tenteranya sendiri di Cuba. peluru berpandu balistik R-12 jarak sederhana dengan kepala peledak nuklear. Masa penerbangan peluru berpandu Soviet ke pemasangan tentera dan bandar-bandar AS menjadi betul-betul sama seperti peluru berpandu Amerika ke kemudahan tentera dan bandar-bandar di USSR.

Amerika Syarikat tidak berpuas hati dengan pariti ini, dan mereka memulakan Krisis Peluru Berpandu Cuba. Keadaan krisis telah diselesaikan dengan penarikan peluru berpandu Soviet dari Cuba, diikuti dengan penarikan peluru berpandu Amerika dari Eropah. Oleh itu, ancaman yang timbul selepas penempatan pertama peluru berpandu balistik jarak sederhana Amerika di Eropah telah dihapuskan.

Selepas Krisis Peluru Berpandu Cuba, Amerika Syarikat selama bertahun-tahun menerima sejenis "vaksinasi" terhadap penyebaran yang mengancam USSR peluru berpandu nuklear jarak sederhana (RSD) di Eropah. Walau bagaimanapun, pada tahun 1979, apa yang dipanggil "penyelesaian dwi" NATO telah diterima pakai, menyediakan untuk penempatan pada tahun 1983 Eropah Barat peluru berpandu nuklear jarak sederhana dan rundingan dengan USSR mengenai had senjata. Dalam membuat keputusan ini, Amerika berharap bahawa kepimpinan Soviet, mengingati krisis 1962, tidak lagi menggunakan peluru berpandu jarak sederhana di Cuba sebagai tindakan balas, dan jika ia mencuba, Amerika Syarikat kini tidak akan membenarkannya.

Salah seorang wakil keluarga besar operasi-taktikal moden sistem peluru berpandu"Iskander-M"

Ia telah dirancang untuk menggunakan 108 peluru berpandu balistik Pershing 2 dan 464 peluru berpandu pelayaran darat (GLCM) BGM-109G. Secara rasmi, penggunaan peluru berpandu baru di Eropah adalah wajar oleh keperluan untuk menghapuskan ketidakseimbangan yang timbul berkaitan dengan penempatan USSR bagi MRBM Perintis baharu. Peluru berpandu ini menggantikan yang lapuk peluru berpandu soviet jarak sederhana R-12 dan R-14. Pada masa yang sama, bilangan peluru berpandu jarak sederhana yang digunakan telah dikurangkan, walaupun bilangan kepala peledak yang digunakan meningkat, kerana Pioneers dilengkapi dengan pelbagai kepala peledak (MIRV) dengan tiga kepala peledak.

Mengikut bilangan kenderaan penghantaran senjata nuklear jarak sederhana (RSM, penerbangan, termasuk berasaskan pembawa) NATO pada tahun 1979 hampir dua kali lebih besar daripada USSR (1800:1000). AS mempunyai keunggulan berbanding USSR dalam bilangan kepala peledak pada kapal pengangkut strategik (ICBM, SLBM, pengebom berat) - 11000:7000. Pada masa yang sama, USSR mempunyai lebih banyak peluru berpandu jarak sederhana. Great Britain dan Perancis mempunyai 178, dan USSR - kira-kira 600, di mana kira-kira 100 terletak di bahagian Asia negara itu.

Sekiranya RSD Perintis Soviet tidak mengancam wilayah AS dalam apa cara sekalipun, maka peluru berpandu Pershing-2 Amerika, yang mempunyai ketepatan tembakan yang tinggi (CEP - 35...40 m) dan kepala peledak yang menembusi, mencipta ancaman nuklear "penggal kepala". mogok jawatan perintah peringkat kanan perintah tempur dan kawalan pasukan nuklear strategik dan badan kerajaan.

Pada tahun 1980, semasa rundingan mengenai pengehadan senjata nuklear di Eropah, pihak Soviet mencadangkan untuk memperkenalkan moratorium ke atas penempatan di Eropah senjata peluru berpandu nuklear jarak sederhana NATO dan USSR, iaitu, untuk "membekukan" secara kuantitatif dan istilah kualitatif tahap sedia ada senjata sedemikian, termasuk senjata nuklear canggih di kawasan itu.

Pada tahun 1981, USSR mengemukakan cadangan menggesa pengurangan senjata nuklear jarak sederhana yang berpangkalan di Eropah, termasuk pesawat yang membawa senjata nuklear, kira-kira tiga kali ganda, kepada tahap 300 untuk setiap pihak.
Pada Disember 1982, pihak Soviet mencadangkan untuk mewujudkan kesaksamaan dalam bilangan RSD di Eropah dan dalam bilangan pesawat pengangkut jarak sederhana. Pada masa yang sama, USSR sepatutnya mempunyai peluru berpandu sebanyak England dan Perancis.

Pada Oktober 1983, USSR menyatakan kesediaannya untuk memiliki tidak lebih daripada 140 peluru berpandu Pioneer di Eropah, iaitu kurang daripada RSD yang dimiliki Perancis dan Great Britain. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat terpaksa meninggalkan penempatan IRMnya di Eropah. Cadangan itu memperuntukkan siling yang sama bagi pihak yang menaiki pesawat pengangkut jarak sederhana. AS tidak menerima sebarang cadangan ini.

PILIHAN SIFAR

Pada tahun 1981, Reagan mencadangkan apa yang dipanggil pilihan sifar, yang menyediakan untuk Amerika Syarikat untuk meninggalkan penggunaan peluru berpandu Pershing II dan peluru berpandu jelajah di Eropah Barat sebagai pertukaran untuk penghapusan semua peluru berpandu jarak sederhana Soviet di Eropah dan Asia. bahagian negara. Oleh itu, ia dicadangkan untuk menghapuskan kumpulan yang sebenarnya digunakan lebih daripada 600 peluru berpandu sebagai pertukaran untuk AS meninggalkan rancangan untuk menggunakan peluru berpandu yang masih dalam pembangunan.

Pada Mac 1983, Reagan mengumumkan kesediaannya untuk memilih pilihan perantaraan, yang menyediakan bilangan RSD yang sama untuk USSR dan Amerika Syarikat. Bagaimanapun, peluru berpandu Perancis dan British, serta pesawat, tidak dilindungi oleh perjanjian yang dicadangkan. Pada November 1983, Amerika Syarikat mencadangkan untuk mewujudkan siling yang sama pada bilangan kepala peledak LHDNM pihak-pihak dalam jumlah 420 unit setiap satu. Tiada satu pun daripada pilihan Amerika, tidak termasuk pilihan sifar, yang disediakan untuk keengganan AS untuk menggunakan peluru berpandu baru di Eropah. Pada akhir tahun 1983, Amerika Syarikat mula menggunakan peluru berpandu jarak sederhana baru di Eropah.

Ia adalah perlu untuk memaksa Amerika Syarikat untuk menarik balik IRMnya dari Eropah. Sebagai tindak balas, pada 24 November 1983, USSR mengumumkan penarikan moratorium ke atas penempatan peluru berpandu jarak sederhananya di bahagian Eropah di negara itu dan penempatan peluru berpandu taktikal operasi di wilayah Czechoslovakia dan GDR. julat lanjutan("Temp-S"), penempatan di kawasan lautan dan lautan aset yang ciri-cirinya akan mencukupi untuk ancaman yang ditimbulkan kepada USSR dan sekutunya oleh peluru berpandu Amerika di Eropah.

Pelan tindakan berikut telah dibangunkan. Kami memutuskan untuk mencipta sistem peluru berpandu darat mudah alih "Kelajuan". Peluru berpandu Speed ​​telah dirancang untuk digunakan di wilayah GDR dan Czechoslovakia dan menyasarkan lokasi peluru berpandu Pershing-2, peluru berpandu jelajah dan kemudahan NATO yang lain, mewujudkan ancaman kemusnahan sepantas kilat mereka. Di samping itu, ia telah dirancang untuk menempatkan MRBM Perintis di Chukotka. Kawasan liputan mereka akan meliputi seluruh Alaska dan barat laut Kanada.

Apabila kepala peledak peluru berpandu direka semula dan satu kepala peledak ringan diletakkan di atasnya dan bukannya tiga, sebahagian besar wilayah AS berada dalam lingkungan peluru berpandu Pioneer. Stesen radar Clear bagi sistem amaran peluru berpandu Beamyus di Alaska, radar amaran awal Cobra Dane di Pulau Shemia dan Parks di North Dakota berada di bawah ancaman pemusnahan kilat.

Sememangnya, langkah sedemikian sepatutnya membawa kepada krisis antarabangsa. Diandaikan bahawa jalan keluar daripadanya adalah penyingkiran peluru berpandu jarak sederhana Amerika dari Eropah sebagai pertukaran untuk penarikan peluru berpandu Kelajuan Soviet dari Czechoslovakia dan peluru berpandu GDR dan Pioneer dari Chukotka. Pada masa yang sama, kumpulan lebih daripada 400 peluru berpandu Pioneer telah dipelihara sepenuhnya, yang akan berdasarkan bekas tempat. Walau bagaimanapun, mereka yang secara aktif menyokong rancangan ini setiausaha agung Jawatankuasa Pusat CPSU Yuri Andropov dan Menteri Pertahanan Dmitry Ustinov meninggal dunia pada tahun 1984. Di bawah Chernenko, kerja pada roket Kelajuan diteruskan.

Pada musim bunga tahun 1985, Gorbachev berkuasa, dan pendekatan untuk menyelesaikan masalah peluru berpandu berasaskan hadapan Amerika berubah secara dramatik. Pada April 1985, USSR secara unilateral menggantung pengerahan peluru berpandunya dan langkah balas lain di Eropah, yang telah dimulakan selepas pengerahan peluru berpandu berasaskan hadapan Amerika bermula.

Pelan yang dibangunkan di bawah Andropov dan Ustinov telah "dikuburkan." Pembangunan roket Speed, ujian penerbangan yang telah dimulakan, telah dihentikan. Pada rundingan mengenai peluru berpandu jarak sederhana, Gorbachev membuat lebih banyak konsesi yang tidak wajar, dan juga mengemukakan cadangan yang membawa kepada perlucutan senjata unilateral USSR.

Pada Oktober 1986, pada pertemuan antara Gorbachev dan Reagan di Reykjavik, pihak Soviet enggan mengaitkan isu pengurangan RSD dengan peluru berpandu kelas ini dari Great Britain dan Perancis dan menghapuskan permintaan yang dikemukakan sebelum ini untuk kemasukan RSD Barat dalam kategori senjata serangan strategik. Pada masa yang sama, ia dicadangkan untuk memulakan rundingan mengenai LHDN yang berpangkalan di bahagian Asia USSR dan untuk "membekukan" peluru berpandu dengan jarak penerbangan kurang daripada 1000 km.

Pada November 1986, semasa rundingan di Geneva, delegasi Soviet mengemukakan cadangan untuk menghapuskan peluru berpandu Soviet dan Amerika di Eropah sambil mengekalkan 100 kepala peledak pada peluru berpandu tersebut di bahagian Asia USSR dan di Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, USSR akan mempunyai 33 peluru berpandu Pioneer dengan MIRV di bahagian Asia di negara itu, dan AS akan mempunyai 100 peluru berpandu monoblock Pershing-2 di wilayah negaranya.

Pihak Soviet mencadangkan penubuhan tahap yang sama untuk peluru berpandu taktikal operasi USSR dan Amerika Syarikat, dengan syarat tidak akan ada peluru berpandu Soviet atau Amerika di Eropah. Pada masa yang sama, USSR enggan mengambil kira peluru berpandu Great Britain dan Perancis, dan keputusan mengenai cara penerbangan menghantar peluru berpandu jarak sederhana telah ditangguhkan.

Pada pertemuan dengan Gorbachev di Moscow pada April 1987, Setiausaha Negara AS Shultz berkata bahawa mereka bersedia untuk mematuhi pilihan yang dibincangkan dalam rundingan di Geneva, meninggalkan 100 kepala peledak di IRS yang berpangkalan di Amerika Syarikat dan di bahagian Eropah USSR, menghapuskan peluru berpandu kelas ini di kedua-dua belah pihak di Eropah. Walau bagaimanapun, Gorbachev mencadangkan pilihan "sifar global berganda", yang menyediakan untuk penghapusan bukan sahaja semua peluru berpandu jarak sederhana Amerika dan Soviet (lebih 1000 hingga 5500 km), tetapi juga semua peluru berpandu jarak pendek (dari 500 hingga 1000 km) . Pilihan ini telah dimaktubkan secara sah dalam Perjanjian Terbuka Mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan dan Jarak Lebih Pendek yang dimuktamadkan pada tahun 1987.

SIAPA YANG MENDAPAT MANFAAT?

Jika penempatan pertama peluru berpandu jarak sederhana Amerika di Eropah telah dihapuskan berdasarkan pariti - USSR dan Amerika Syarikat mengeluarkan peluru berpandu berasaskan hadapan mereka yang terletak berhampiran sempadan sisi lain, maka penghapusan peluru berpandu kedua hampir tidak boleh dipanggil pariti. .

Amerika Syarikat menghapuskan peluru berpandu yang diletakkan secara provokatif di luar wilayahnya, berhampiran sempadan kita. Dan USSR menghapuskan peluru berpandu yang terletak di wilayahnya sendiri, termasuk peluru berpandu yang berpangkalan di bahagian Asia di negara itu. Pada masa yang sama, USSR, dalam proses melaksanakan Perjanjian INF, terpaksa menghapuskan peluru berpandu dua kali lebih banyak daripada Amerika Syarikat (1846:846), dan hampir tiga kali lebih banyak. pelancar(825:289). Peluru berpandu kami yang dihapuskan boleh membawa hampir empat kali lebih banyak kepala peledak nuklear daripada Amerika (3154:846).

Satu-satunya jenis peluru berpandu yang lebih banyak dimusnahkan oleh Amerika Syarikat di bawah Perjanjian INF daripada USSR ialah GLCM (443:80). Walau bagaimanapun, pertukaran ini tidak mempunyai kepentingan asas sama ada untuk kami atau untuk Amerika Syarikat. Amerika Syarikat mempunyai sekumpulan besar peluru berpandu jelajah berasaskan laut (Tomahawk) dan pelancaran udara (ALCM-B) dengan ciri prestasi yang sama. Menjelang tahun 1994, ia telah dirancang untuk meningkatkan jumlah peluru berpandu pelayaran laut dan udara kepada 7 ribu unit. Oleh itu, penggunaan peluru berpandu berasaskan darat, tidak seperti peluru berpandu Pershing-2, tidak mencipta sebarang asas. ancaman baru USSR.

Sistem peluru berpandu berasaskan darat mudah alih dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana dua peringkat bahan api pepejal RSD-10 "Pioneer" (dikenali di Barat sebagai "Sabre") kini hanya boleh dilihat di muzium.

Dalam kelas lain, USSR memusnahkan lebih banyak peluru berpandu daripada Amerika Syarikat. Dalam kelas peluru berpandu jarak sederhana, jika anda tidak mengambil kira peluru berpandu R-12 dan R-14 kami yang usang, untuk satu peluru berpandu monoblock Pershing-2 kami memberikan 2.8 peluru berpandu Pioneer tiga blok. Kumpulan Temp-S peluru berpandu jarak pendek (718 peluru berpandu, 135 pelancar) telah dihapuskan sepenuhnya, tidak menerima sebarang balasan! Amerika Syarikat tidak lagi mempunyai peluru berpandu kelas ini dalam perkhidmatan. Peluru berpandu Pershing-1A yang usang (170 unit) telah dikeluarkan dari perkhidmatan, disimpan, dan hanya satu pelancar yang tidak digunakan untuk mereka.

Di samping itu, tanpa menerima apa-apa balasan dari Amerika Syarikat, sekumpulan 239 peluru berpandu balistik Oka baru telah dihapuskan. Jarak penerbangan maksimum peluru berpandu Oka (400 km) tidak termasuk dalam julat julat peluru berpandu (500–5500 km) yang diliputi oleh Perjanjian. Walau bagaimanapun, Gorbachev bersetuju untuk memasukkan peluru berpandu ini antara yang tertakluk kepada penyingkiran di bawah Perjanjian INF. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat menolak cadangan Soviet untuk mengurangkan had bawah jarak penerbangan peluru berpandu yang dihapuskan kepada 400 km dalam Perjanjian.

Oleh itu, Amerika Syarikat bukan sahaja mencapai penghapusan peluru berpandu Oka, tetapi juga mengekalkan kemungkinan untuk menghasilkan, menguji penerbangan dan menggunakan peluru berpandu balistik Lance-2 dari kelas yang sama, yang mempunyai jarak penerbangan 450-470 km. .

Akibatnya, selepas penghapusan peluru berpandu Oka mengikut Perjanjian INF, USSR boleh menerima peluru berpandu Lance-2 yang digunakan dari kelas yang sama berhampiran sempadannya. Ia akan menjadi kerugian berganda. Walau bagaimanapun, keperluan untuk peluru berpandu Lance-2 hilang kerana perubahan asas dalam situasi strategik tentera di dunia selepas kejatuhan USSR dan pemansuhan organisasi Pakatan Warsaw. Shultz memanggil keputusan mengenai Oka sebagai "hadiah ilahi" daripada Gorbachev. Dia juga berkata bahawa " langkah ini sangat menguntungkan Barat sehingga dia tidak pasti sama ada pemimpin Soviet boleh melakukannya jika Moscow mempunyai badan perundangan yang demokratik».

REALITI BARU

Selama lebih daripada dua dekad, negara kita telah berjaya tanpa peluru berpandu balistik jarak sederhana dan pendek berasaskan darat. Sepanjang masa lalu, keadaan telah berubah dengan ketara, dan enam negara sudah mempunyai peluru berpandu jarak sederhana berasaskan darat. Antaranya ialah China, Iran, Korea Utara, India, Israel, Pakistan.

Dalam menghadapi ancaman jarak sederhana yang semakin meningkat, kestabilan strategik boleh dipastikan dalam pelbagai cara. Salah satunya ialah menambah baik tenaga nuklear strategik supaya mereka menyediakan pencegahan nuklear dalam semua arah operasi tanpa peluru berpandu jarak sederhana. Kelebihan laluan ini ialah pengurangan dalam julat peluru berpandu dalam pengeluaran dan perkhidmatan.

Walau bagaimanapun, lencongan beberapa ICBM untuk memerangi misi pada jarak sederhana mengurangkan potensi serangan balas oleh pasukan nuklear strategik terhadap sasaran musuh yang terletak di jarak antara benua. Tidak boleh diketepikan bahawa dalam konteks penggunaan sistem pertahanan peluru berpandu global AS dan pertumbuhan ancaman jarak sederhana, potensi kuasa nuklear strategik tidak akan mencukupi untuk pencegahan nuklear di semua kawasan strategik.

Cara lain ialah menarik diri daripada Perjanjian INF dan menggunakan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek berasaskan darat. Artikel ahli akademik Alexei Arbatov "Ukur Tujuh Kali" mengemukakan hujah yang meyakinkan yang menunjukkan ketidaksesuaian langkah sedemikian untuk Rusia. Penarikan diri Rusia daripada Perjanjian INF akan menjadi "keseronokan" bagi AS untuk menggunakan peluru berpandu jarak sederhana baharu di Eropah sebagai tambahan kepada peluru berpandu pertahanan peluru berpandu yang telah digunakan di sana. Sudah tentu, mereka boleh menggunakan peluru berpandu sedemikian dengan menjadi yang pertama menarik diri daripada perjanjian ini, sama seperti mereka menarik diri daripada Perjanjian ABM terbuka pada tahun 2002.

CARA KETIGA

Sebagai tambahan kepada dua pilihan yang digariskan untuk menyelesaikan masalah pencegahan nuklear, terdapat satu lagi - untuk menggunakan peluru berpandu jarak sederhana laut atau udara, yang tidak dilindungi oleh Perjanjian INF. Walau bagaimanapun, selaras dengan Perjanjian START semasa, peluru berpandu balistik jarak perantaraan yang dilancarkan laut yang digunakan pada kapal selam akan dikira sama dengan SLBM julat antara benua. Penggunaan SLBM jarak sederhana dengan mengurangkan bilangan SLBM jarak antara benua akan mengurangkan potensi serangan balas daripada kuasa nuklear strategik ke arah Amerika Utara, yang tidak boleh diterima.

Sehingga 5 Disember 2009, pilihan peluru berpandu balistik jarak sederhana yang dilancarkan udara telah dilarang oleh Perjanjian START I. Perjanjian ini melarang pengeluaran, ujian penerbangan dan penggunaan peluru berpandu balistik udara-ke-permukaan (ASBM) dengan jarak lebih daripada 600 km. Perjanjian START semasa tidak melarang ujian dan penggunaan peluru berpandu balistik udara-ke-permukaan. Ia mentakrifkan peluru berpandu yang dilengkapi nuklear kelas ini sebagai salah satu jenis senjata nuklear pengebom berat.

Sebagai pembawa peluru berpandu balistik jarak sederhana, adalah dinasihatkan untuk mempertimbangkan pesawat yang tidak diklasifikasikan sebagai pengebom berat oleh Perjanjian START semasa. Salah satu pesawat ini ialah pengebom Tu-22M3. Pada 1990-an, Tupolev OJSC dan Biro Reka Bentuk Negeri Raduga mengusahakan penggunaan pengebom Tu-22M3 yang dimodenkan sebagai platform pelancaran untuk kenderaan pelancar Skif, yang bertujuan untuk dilancarkan ke orbit. kapal angkasa. Kenderaan pelancar cecair-propelan tiga peringkat "Skif" sepatutnya digantung di bawah fiuslaj pengebom. Berat pelancaran roket itu ialah 17 tan Pelancaran itu dirancang pada ketinggian 12 km pada kelajuan penerbangan pesawat 1800 km/j.

Kajian yang dijalankan pada tahun 70-80-an menunjukkan kemungkinan mencipta ICBM berasaskan tanah monoblock bersaiz kecil dengan berat pelancaran 11-15 tan Pada pertengahan 70-an, sebagai sebahagian daripada projek penyelidikan Verenitsa biro reka bentuk"Arsenal" mereka. M.V. Frunze membangunkan sistem peluru berpandu tempur mudah alih dengan jarak antara benua. Berat pelancaran ICBM bahan api pepejal monoblock ialah 13.5 tan, panjang -11.4 m, diameter badan -1.28 m Pada tahun 80-an - awal 90-an, Institut Kejuruteraan Terma Moscow membangunkan sistem peluru berpandu berasaskan darat "Kurier" dengan. ICBM bahan api pepejal bersaiz kecil. Roket ini mempunyai berat pelancaran kira-kira 15 tan, panjang 11.2 m, dan diameter badan 1.36 m.

Ujian darat peluru berpandu telah selesai sepenuhnya, tetapi selaras dengan perjanjian antara pemimpin USSR dan Amerika Syarikat, pembangunan ICBM Courier dan ICBM Midgetman bersaiz kecil Amerika telah dihentikan pada Oktober 1991. ICBM yang digerakkan cecair Kopye-R bagi sistem peluru berpandu berasaskan darat mudah alih, yang dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Yuzhnoye, mempunyai jisim dan dimensi pelancaran yang lebih kecil. Pada tahun 1985, reka bentuk awal kompleks ini dikeluarkan. Berat pelancaran roket Spear-R ialah 10.9 tan, panjang - 12.9 m, dan diameter badan - 1.15 m.

Peluru berpandu balistik pelancaran udara jarak sederhana (sehingga 5500 km), disebabkan penggunaan ketinggian dan kelajuan penerbangan pengangkut semasa pelancaran, dan juga disebabkan jarak penerbangannya yang lebih pendek berbanding ICBM, akan mempunyai jisim pelancaran kira-kira 7– 8 tan Dengan mengambil kira hasil kajian mengenai kompleks Skif pada tahun Ia adalah mungkin untuk menggunakan pengebom Tu-22M3 yang dimodenkan sebagai pembawa peluru berpandu tersebut. Selaras dengan peruntukan Perjanjian START yang disimpulkan pada tahun 2010, pesawat Tu-22M3 bukanlah pengebom berat.

Menurut Protokol Perjanjian START, “istilah “pengebom berat” bermaksud pengebom dari satu jenis atau yang lain, mana-mana pengebom yang memenuhi mana-mana kriteria berikut: a) jarak penerbangannya melebihi 8,000 km b) ia dilengkapi untuk pangkalan peluru berpandu pelayaran nuklear udara jarak jauh».

Pengebom Tu-22M3 tidak memenuhi mana-mana kriteria di atas. Daripada pesawat dalam perkhidmatan Rusia, hanya Tu-95MS dan Tu-160 diklasifikasikan sebagai pengebom berat mengikut Perjanjian START semasa. Menurut Protokol Perjanjian START, "istilah 'pengebom berat yang dilengkapi nuklear' bermaksud pengebom berat yang dilengkapi untuk ALCM nuklear jarak jauh, peluru berpandu udara-ke-permukaan nuklear, atau bom nuklear."

Memandangkan Tu-22M3 bukan pengebom berat, jika dipersenjatai dengan peluru berpandu balistik udara ke permukaan, ia tidak akan dianggap sebagai pengebom berat yang dilengkapi untuk senjata nuklear. Pada masa yang sama, Perjanjian START tidak mengenakan sekatan ke atas bilangan pengebom yang dikerahkan dan tidak dikerahkan yang bukan pengebom berat. Perjanjian itu memperuntukkan pengiraan kepala peledak hanya untuk pengebom berat yang dikerahkan. Oleh itu, pengebom Tu-22M3 dan kepala peledak peluru berpandu balistik yang diletakkan pada mereka tidak akan dikira dalam jumlah jumlah kepala peledak, serta kenderaan penghantaran yang digunakan dan tidak digunakan, dihadkan oleh Perjanjian START.

Satu lagi kemungkinan pembawa peluru berpandu balistik jarak sederhana ialah pesawat MiG-31. Pada tahun 1980-an, sistem peluru berpandu anti-satelit Kontakt telah dibangunkan berdasarkan pejuang ini. Kompleks itu termasuk pesawat pengangkut MiG-31D (dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Mikoyan) dan peluru berpandu 79M6 Kontakt (dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Fakel). Menjelang awal tahun 90-an, ujian reka bentuk penerbangan pesawat pengangkut telah selesai. Disebabkan pemberhentian pembiayaan, kerja di kompleks itu dihentikan.

Pada tahun 90-an, Biro Reka Bentuk Mikoyan dan Biro Reka Bentuk Vympel, berdasarkan pejuang MiG-31, membangunkan sistem untuk melancarkan kapal angkasa dengan roket RN-S. Pada masa yang sama, sekumpulan saintis dari Institut Penerbangan Moscow, dengan sokongan pakar dari Biro Reka Bentuk Mikoyan, mempertimbangkan pilihan untuk menggunakan pesawat pengangkut MiG-31 untuk pelancaran udara roket Mikron. Roket itu, yang mempunyai jisim pelancaran 7 tan, panjang 7.25 m, lebar dengan kemudi 3.7 m, sepatutnya melancarkan muatan seberat 150-200 kg ke orbit pada ketinggian 250-300 km.

Dari 2005 hingga 2007, berdasarkan pejuang MiG-31D, pesawat Ishim dan sistem peluru berpandu telah dibangunkan, direka untuk melancarkan muatan ke angkasa. Pemaju utama pesawat pengangkut itu ialah RSK MiG, dan peluru berpandu dibangunkan oleh Institut Kejuruteraan Terma Moscow. Pesawat pengangkut MiG-31I sepatutnya membawa roket tiga peringkat dengan berat pelancaran 10.3 tan, panjang 10.76 m dan diameter badan 1.34 m Roket itu akan dilancarkan dari ketinggian 15-18 km pada kelajuan penerbangan pesawat pengangkut 2120 –2230 km/j.

Dengan mengambil kira perkembangan di kompleks Ishim, adalah mungkin untuk menggunakan pesawat MiG-31 yang dimodenkan sebagai pembawa peluru berpandu balistik jarak sederhana dengan berat pelancaran sehingga 10 tan Sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana mempunyai tahap tinggi kebolehmandirian disebabkan oleh kelajuan tinggi pesawat meninggalkan lapangan terbang apabila menerima isyarat amaran tentang serangan peluru berpandu. Pejuang MiG-31, dilengkapi dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana, tidak akan memenuhi mana-mana kriteria untuk pengebom berat, dan oleh itu, pesawat ini dan peluru berpandu balistik serta kepala peledak mereka yang diletakkan di atasnya tidak akan tertakluk kepada sekatan kuantitatif. Perjanjian MULA semasa.

Sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana yang dilancarkan udara boleh digunakan untuk menyelesaikan masalah pencegahan nuklear di arah strategik Eropah, timur dan selatan tanpa pesawat itu meninggalkan ruang udara negara. Disebabkan oleh jarak penerbangan pengangkut pesawat, kompleks sedemikian boleh melaksanakan pencegahan nuklear secara serentak dalam beberapa arah strategik. Sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana berasaskan darat tidak mempunyai keupayaan sedemikian.

Peluru berpandu balistik penerbangan jarak sederhana boleh disatukan dengan peluru berpandu yang direka untuk pelancaran pantas kapal angkasa dan pemintasan satelit. Salah satu pilihan untuk mengurangkan kos dan memendekkan masa pembangunan sistem peluru berpandu jarak sederhana ialah mencipta peluru berpandu balistik menggunakan elemen peluru berpandu balistik taktikal operasi sedia ada.

Oleh itu, pada masa ini secara teknikal mungkin untuk mencipta dan menggunakan peluru berpandu balistik jarak sederhana yang dilancarkan udara di luar larangan dan sekatan kuantitatif perjanjian INF dan START semasa. Kebolehlaksanaan untuk melaksanakan hala tuju baharu ini untuk meningkatkan kuasa nuklear harus ditentukan hasil daripada penilaian perbandingan ekonomi ketenteraan dengan pilihan lain untuk mengekalkan keseimbangan strategik.

Rusia nampaknya serius mempertimbangkan untuk menarik diri daripada perjanjian terbuka yang ditandatangani dengan Amerika Syarikat pada tahun 1987

Yuri Baluevsky tetap yakin bahawa Perjanjian Pasukan Peluru Berpandu Sederhana jarak pendek berbahaya bagi Rusia. Foto oleh Alexander Shalgin (foto NG)

Hubungan antara Rusia dan Amerika Syarikat semakin merosot. Semalam, media Barat melaporkan bahawa pentadbiran Presiden AS Barack Obama menghantar surat kepada Presiden Rusia Vladimir Putin menyatakan kebimbangan serius mengenai pencabulan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF) yang ditandatangani pada 1987 oleh Rusia. Ia menyatakan bahawa "Persekutuan Rusia melanggar kewajipannya di bawah Perjanjian INF untuk tidak menguji, menghasilkan atau menggunakan peluru berpandu pelayaran darat (GLCM) dengan jarak 500 hingga 5.5 ribu km."

Kebimbangan Washington boleh difahami. Struktur analitikal yang berwibawa dan pakar ketenteraan mengakui bahawa dalam masa terdekat tentera Rusia GLCM dengan julat mungkin tiba kegunaan pertempuran dari 2 ribu hingga 2.5 ribu km. Pakar meramalkan penarikan Rusia daripada perjanjian itu dalam masa terdekat. Mereka mengatakan bahawa ini akan memungkinkan untuk menangkis ancaman yang timbul berkaitan dengan penempatan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika di Eropah.

"Saya tetap yakin bahawa Perjanjian INF adalah perjanjian yang berbahaya bagi kami," kata Jeneral Tentera Yuri Baluevsky. "Apabila Rusia keluar darinya, ia akan mempunyai lebih banyak kelebihan daripada keburukan." Baluevsky membuat kenyataan yang sama semasa masih Ketua Staf Am pada Februari 2007. "Perjanjian ini bersifat terbuka, tetapi kemungkinan untuk keluar dari perjanjian itu wujud jika salah satu pihak memberikan bukti yang meyakinkan tentang perlunya penarikan balik," nota umum. “Hari ini ia wujud: banyak negara sedang membangun dan menambah baik peluru berpandu jarak sederhana, dan Rusia, setelah memenuhi Perjanjian INF, telah kehilangan banyak sistem senjata ini.” Baluevsky juga menunjukkan fakta bahawa Amerika Syarikat sendiri telah melanggar Perjanjian INF dengan mencipta peluru berpandu sasaran berdasarkan peringkat kedua dan ketiga peluru berpandu balistik antara benua Minuteman-2 (ICBM), yang sebenarnya merupakan peluru berpandu jarak sederhana. daripada jenis baharu.

Seorang pakar yang rapat dengan Kakitangan Am Rusia mengulas mengenai situasi ini semalam: “Tiada apa-apa yang secara teknikal menghalang pemasangan peralatan tempur pada peluru berpandu sedemikian, yang secara automatik mengubahnya menjadi peluru berpandu tempur jarak sederhana operasi, yang dilarang oleh perjanjian itu. Satu-satunya persoalan ialah di mana untuk menempatkan mereka. "Mungkin keributan yang diperbaharui mengenai "pelanggaran" Rusia terhadap perjanjian itu adalah satu langkah yang direka untuk mencipta alasan untuk penempatan peluru berpandu sedemikian atau serupa di suatu tempat berhampiran sempadan kita." "Adalah jelas bahawa dalam kes ini kad truf utama Amerika Syarikat adalah masa penerbangan minimum, yang tidak akan meninggalkan masa untuk kepimpinan tentera-politik Rusia untuk bertindak balas," kata pakar itu.

Tetapi, walaupun mengambil kira aspek ini, Yuri Baluevsky yakin dengan keperluan untuk Rusia menarik diri daripada Perjanjian INF: “Sekarang penempatan elemen sistem Amerika ABM dalam Eropah Timur"Telah memasuki fasa praktikal dan hubungan kami dengan Amerika Syarikat dan NATO semakin merosot disebabkan oleh peristiwa di Ukraine, isu penolakan Perjanjian INF adalah sangat relevan."

Menurut Ruslan Pukhov, pengarah Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, terdapat satu lagi masalah yang dibangkitkan pihak Rusia pada 1990-an dan awal 2000-an. Kepimpinan Persekutuan Rusia kemudian menyatakan bahawa peruntukan Perjanjian INF bercanggah dengan kehadiran kenderaan udara tanpa pemandu di Amerika Syarikat. kapal terbang Predator dan Reaper, yang termasuk dalam takrif perjanjian peluru berpandu jelajah jarak pertengahan. “Pengeluaran Persekutuan Rusia daripada Perjanjian INF bukanlah satu penghujungnya,” pakar percaya. - Tindakan sedemikian mesti memenuhi persoalan kebolehlaksanaan praktikal. Adakah Rusia kini mempunyai roket moden jarak sederhana dan pendek? Adakah kita mampu melengkapkan tentera kita dengan mereka? Pakar harus menjawab soalan-soalan ini.”

Sebaliknya, penganalisis Yuri Fedorov dari Pusat Penyelidikan Politik Rusia, memetik data dari sumber terbuka, melaporkan bahawa senjata tersebut boleh, sebagai contoh, peluru berpandu jenis R-500, yang tidak lama lagi boleh dilengkapi dengan sistem peluru berpandu Iskander-M. . Mereka mampu, menurut ketua pentadbiran presiden Sergei Ivanov, mengatasi semua sistem pertahanan peluru berpandu sedia ada dan masa depan. Yuri Fedorov mengakui bahawa R-500 mungkin adalah "peluru berpandu yang diubah suai kompleks Soviet RK-55 "Relief" (CSSX-4 Slingshot), jaraknya sehingga 3 ribu km." “Pada 2012, sebuah lagi kompleks, Iskander-K, yang merupakan pembangunan lanjut kompleks Iskander-M, telah lulus ujian akhir. Dia melancarkan peluru berpandu jelajah yang lebih tepat lagi,” Fedorov memetik dari majalah Expert.

Oleh itu, boleh diandaikan bahawa Rusia sudah mempunyai peluru berpandu strategik operasi dan GLCM, yang akan dapat diguna pakai sekiranya Moscow menarik diri daripada Perjanjian INF. Ini tidak diketepikan oleh Yuri Baluevsky, yang bagaimanapun, tidak menamakan secara khusus peluru berpandu yang sedang dibangunkan di Persekutuan Rusia dan data taktikal dan teknikal yang mereka miliki. "Sebarang jenis senjata di Rusia, termasuk peluru berpandu, dibangunkan sedemikian rupa sehingga, jika perlu, jaraknya boleh ditingkatkan," kata Baluevsky, dengan jelas merujuk kepada Iskander, yang kini secara rasmi terhad kepada jarak 500 km.

Sementara itu, ketua Pusat keselamatan antarabangsa IMEMO RAS Alexey Arbatov percaya bahawa penarikan Rusia daripada Perjanjian INF boleh membawa kesan negatif kepada negara itu. Arbatov mencadangkan: "Sebelum memotong, semuanya mesti diukur, dan bukan tujuh, tetapi tujuh puluh tujuh kali." Pada pendapat beliau, pelajaran sejarah“menunjukkan sia-sia percubaan oleh mana-mana kuasa untuk menegaskan diri mereka melalui kemusnahan perjanjian antarabangsa. Untuk tujuan ini terdapat lebih berkesan, walaupun kurang cara mudah- contohnya, rasional dan berjimat cermat dasar ketenteraan, pemulihan ekonomi, penyelesaian masalah sosial. "Hanya dengan cara ini seseorang boleh benar-benar mengukuhkan status kuasa besar, meningkatkan prestij antarabangsa dan keselamatan negara," Arbatov percaya.

Walau bagaimanapun, tahun lepas Vladimir Putin sudah membayangkan kepada Amerika Syarikat dan NATO tentang kemungkinan menarik diri daripada perjanjian tersebut.

ABSTRAK pada topik:

"Senjata nuklear strategik"

pengenalan.

Salah satu peristiwa paling penting dalam perkembangan hal ehwal ketenteraan pada separuh kedua abad kedua puluh ialah penciptaan senjata nuklear strategik (SNW). Penampilan dan perkembangan mereka mempunyai pengaruh yang sangat kuat bukan sahaja pada idea tentang watak yang mungkin perang masa depan dan pembinaan Angkatan Tentera, tetapi juga mengenai keanehan pembangunan ekonomi, sains, industri beberapa negara terkemuka di dunia, serta mengenai hubungan antara mereka.

Senjata nuklear strategik adalah sebahagian daripada senjata strategik, yang difahami sebagai pelbagai jenis senjata, kelengkapan tentera, arahan dan kawalan cara yang direka untuk mencapai matlamat strategik peperangan. Asas senjata nuklear strategik (START), direka terutamanya untuk memusnahkan sasaran paling penting untuk ekonomi musuh dan Angkatan Tentera di wilayah musuh. Elemen utama senjata serangan strategik ialah pembawa pelbagai jenis, bertujuan untuk penghantaran peluru dengan caj nuklear ke sasaran.

START ialah jenis senjata yang sangat kompleks dan mahal. Negara yang tahap ekonomi, sains dan industrinya agak tinggi boleh mencipta, mengeluarkan dan mengekalkannya. Menjelang pertengahan 90-an, lima negara telah MULA: Amerika Syarikat, pengganti USSR - Rusia, Great Britain, Perancis dan China (negara-negara yang dipanggil<ядерного клуба>).

Elemen utama START ialah peluru berpandu balistik antara benua (ICBM), peluru berpandu balistik pelancaran kapal selam (SLBM) dan pengebom strategik berat (HSB). Kesemua mereka melalui laluan sejarah pembangunan tertentu, ditentukan untuk setiap negara oleh syarat-syarat khusus mereka sendiri, yang akhirnya meninggalkan kesannya pada struktur pasukan serangan strategik negara.

Namun begitu, terdapat corak umum yang menjadi ciri kelima-lima negara di peringkat tertentu penciptaan senjata nuklear strategik. Sebagai contoh, semua orang bermula dengan pembangunan dan penempatan pembawa pesawat senjata nuklear. Ini bukan penghormatan kepada tradisi, tetapi objektif perlu mengikut undang-undang pembangunan daripada yang lebih mudah kepada yang lebih kompleks, disebabkan oleh tahap perkembangan sains dan teknologi di setiap negeri pada awal perjalanan.

Pada pertengahan 90-an, senjata serangan strategik yang paling berkuasa dimiliki oleh Amerika Syarikat dan Rusia, yang komposisi tempurnya merangkumi ketiga-tiga komponen kenderaan penghantaran strategik. senjata nuklear(triad nuklear). Baik dari segi bilangan pengangkut dan bilangan kepala peledak pada mereka, serta ciri taktikal dan teknikal Pasukan serangan strategik negeri-negeri ini jauh lebih unggul daripada pasukan Great Britain, Perancis dan China. China mempunyai semua komponen senjata nuklear strategik, tetapi tidak boleh bersaing dengan Amerika Syarikat dan Rusia sama ada dalam petunjuk kuantitatif atau kualitatif pembawanya. Di samping itu, pada awal tahun 1997, China kekal sebagai satu-satunya negeri yang memiliki senjata nuklear strategik jarak sederhana.

AS dan USSR telah menghapuskan senjata sedemikian pada musim panas 1991 mengikut peruntukan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan, dan Perancis menamatkan LHDNM dan pengebom jarak sederhana pada akhir tahun 1996. Maklumat lanjut tentang pembangunan senjata serangan strategik dan senjata nuklear jarak sederhana boleh didapati di bahagian yang berkaitan.

Tidak percambahan senjata nuklear dikawal oleh Perjanjian khas, yang pembangunannya telah dimulakan oleh Kesatuan Soviet. Ia ditandatangani pada tahun 1968 dan mula berkuat kuasa pada tahun 1970. Tujuan Perjanjian adalah untuk meletakkan halangan yang kuat kepada percambahan senjata nuklear, untuk memastikan kawalan antarabangsa atas pemenuhan oleh negara kewajipan mereka di bawahnya, untuk mewujudkan keadaan untuk penggunaan tenaga atom secara aman.

Selaras dengan Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear, negara yang memilikinya (kecuali China dan Perancis) telah melaksanakan kewajipan untuk tidak memindahkan kepada sesiapa, dan negara bukan nuklear - untuk tidak menghasilkan atau memperoleh senjata nuklear atau alat letupan nuklear lain. . Kawalan ke atas bukan percambahan senjata nuklear dijalankan oleh IAEA.

Pada pertengahan 90-an, rundingan antarabangsa mula memanjangkan Perjanjian. Namun, mereka menemui jalan buntu. India enggan menandatangani perjanjian baru, memandangkan Amerika Syarikat pula enggan memberikan komitmen khusus kepada penghapusan sepenuhnya senjata nuklear. Terdapat juga perselisihan pendapat yang lain. Ini menjejaskan rejim bukan percambahan nuklear pada masa hadapan. Pakar IAEA mendakwa bahawa Israel dan India sudah mampu menghasilkan beberapa dozen senjata nuklear. Sukar untuk meramalkan bagaimana pemimpin negara-negara ini akan bertindak pada masa hadapan. Ia mungkin berlaku pada awal abad kedua puluh satu kelab nuklear akan mengembang.

Konsep untuk pembangunan kuasa nuklear strategik USSR pada tahun 40-90.

Penciptaan senjata nuklear di Kesatuan Soviet bermula selepas berakhirnya Perang Dunia II. Perlu diingatkan bahawa masalah tenaga nuklear di USSR telah ditangani sejak awal 30-an. Sebelum meletusnya Perang Dunia II, tiada siapa pun memikirkan aspek ketenteraan perkembangan saintifik dan teori ahli fizik nuklear Soviet. Ini bahkan dibuktikan oleh fakta bahawa hampir semua daripada mereka selepas permulaan Great Perang Patriotik mendapati diri mereka berada di hadapan dalam barisan tentera yang aktif. Dan hanya pada tahun 1943, selepas perisikan Soviet mula sentiasa mendapatkan maklumat tentang percubaan negara Barat untuk mencipta senjata nuklear, mereka memutuskan untuk memanggil semula saintis ke Moscow. Tetapi walaupun selepas ini, kerja dalam bidang tenaga nuklear tidak diberi kepentingan yang sewajarnya.

Keadaan berubah pada Ogos 1945. Mesej bahawa orang Amerika meletupkan peranti atom di Alamogordo, kesan pada I.V. Stalin tidak menghasilkan. Tetapi akibat daripada pengeboman Hiroshima dan Nagasaki mengejutkannya. Stalin mengarahkan L. Beria memikirkan isu penciptaan senjata nuklearnya sendiri. Yang terakhir mahu memonopoli pengurusan kerja-kerja ini dan menumpukan mereka di jabatannya.

Walau bagaimanapun, Stalin tidak menerima rancangan ini. Atas desakan beliau, pada 20 Ogos 1945, sebuah jawatankuasa khas mengenai tenaga atom telah dibentuk di bawah pimpinan L. Beria. Komisar Peluru Rakyat B.L. Vannikova. Jawatankuasa itu termasuk saintis terkemuka A.F. Ioffe, P.L. Kapitsa dan I.V. Kurchatov.

Perkhidmatan yang hebat Para saintis nuklear Soviet dibantu oleh seorang komunis dengan sabitan, saintis Klaus Fuchs, seorang pekerja terkemuka pusat nuklear Amerika di Los Alamos. Semasa 1945-1947, beliau menghantar maklumat mengenai isu praktikal dan teori penciptaan bom atom dan hidrogen empat kali, yang mempercepatkan penampilan mereka di USSR.

Pada tahun 1946 - 1948, USSR dicipta industri nuklear, deposit uranium telah ditemui. Sebuah tapak ujian telah dibina di kawasan Semipalatinsk. Di sana, pada Ogos 1949, peranti nuklear Soviet pertama diletupkan. Adalah menarik bahawa sebelum ini, Presiden AS Henry Truman telah dimaklumkan bahawa Kesatuan Soviet akan mencipta bom nuklear tidak lebih awal daripada 1953. Orang boleh bayangkan apa yang Truman rasa apabila dia dimaklumkan pada 23 September 1949, bahawa Amerika Syarikat tidak lagi mempunyai monopoli nuklear.

Bom muncul - persoalan timbul tentang pembawanya. Pada masa itu, Tentera Udara Soviet telah dipersenjatai dengan pengebom Tu-4 yang mampu menghantar senjata nuklear ke sasaran yang terletak pada jarak sehingga 2,500 km. Tetapi ini tidak mencukupi untuk sampai ke Amerika, dan ciri-ciri pengebom ini tidak memenuhi keperluan hari itu. Di OKB A.N. Tupolev, kerja telah dijalankan pada pesawat yang lebih maju yang mampu sampai ke wilayah AS. Pada awal 50-an, pengebom Tu-85 dengan jarak penerbangan antara benua telah siap. Tetapi ia mempunyai enjin omboh. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Perang Korea, pesawat berat dengan enjin sedemikian sudah ketinggalan zaman dan tidak dapat menahan persaingan dengan jet pejuang.

Pada masa itu, tidak ada konsep strategik untuk pembangunan pasukan nuklear Soviet yang baru lahir. I. Stalin menetapkan tugas pereka untuk mencipta pengebom jet yang membawa senjata nuklear jarak sederhana dan antara benua, dan itu sahaja.

Yang pertama memasuki perkhidmatan ialah Tu-16, yang mampu menghantar bom nuklear seberat lima tan kepada jarak sehingga 2,500 km. Kelajuan tinggi dan senjata pertahanan yang kuat menjadikannya senjata yang hebat di tangan yang berkebolehan. Sasaran kemungkinan pengeboman adalah untuk menjadi sasaran strategik di bahagian belakang kemungkinan musuh di teater perang benua. Tu-16 dihasilkan secara besar-besaran dalam kuantiti yang banyak.

Pada akhir tahun 1953, kepimpinan Angkatan Bersenjata Soviet membuat keputusan mengenai kemungkinan cara untuk membangunkan pembawa strategik senjata nuklear. Ia dicadangkan untuk membina pengebom antara benua, peluru berpandu balistik jarak sederhana dan antara benua dan mencipta armada kapal selam pembawa peluru berpandu. Menurut pemaju, ketiga-tiga komponen kuasa nuklear strategik masa depan Kesatuan Soviet boleh berjaya melengkapi antara satu sama lain, mengimbangi satu tahap atau yang lain untuk kekurangan yang wujud.

Pada tahun 1955, pengebom antara benua Tu-95 dan M-4, mampu membawa bukan sahaja nuklear, tetapi juga bom hidrogen. Akhirnya USSR mempunyai cara penghantaran senjata atom, yang, sekiranya berlaku perang dunia, boleh melancarkan serangan nuklear ke atas sasaran strategik di Amerika Syarikat. Doktrin ketenteraan Soviet pada masa itu menyediakan kemungkinan untuk melancarkan perang sedemikian. Adalah dipercayai bahawa kemenangan boleh dicapai dalam perang ini dan ia perlu untuk mempersiapkannya.

Tetapi kepimpinan politik ketenteraan Soviet amat menyedari kelemahan pesawat berat daripada tembakan pertahanan udara dan, di atas semua, dari pesawat jet, yang pastinya akan menemui pengebom ketika mendekati Amerika. Oleh itu, pengeluaran besar-besaran pesawat ini tidak dilancarkan. Di samping itu, pembangunan sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu antara benua sedang giat dijalankan. Ia adalah teknologi roket yang diutamakan oleh pemimpin Kesatuan Soviet N. Khrushchev.

ABSTRAK pada topik:

"Senjata nuklear strategik"

pengenalan.

Salah satu peristiwa paling penting dalam perkembangan hal ehwal ketenteraan pada separuh kedua abad kedua puluh ialah penciptaan senjata nuklear strategik (SNW). Penampilan dan perkembangan mereka mempunyai pengaruh yang sangat kuat bukan sahaja pada idea tentang kemungkinan perang masa depan dan pembentukan Angkatan Tentera, tetapi juga pada keanehan pembangunan ekonomi, sains, industri beberapa negara terkemuka. di dunia, serta hubungan di antara mereka.

Senjata nuklear strategik adalah sebahagian daripada senjata strategik, yang difahami sebagai pelbagai jenis senjata, peralatan ketenteraan, peralatan kawalan dan sokongan yang direka untuk mencapai matlamat strategik peperangan. Asas senjata nuklear strategik (START), direka terutamanya untuk memusnahkan sasaran paling penting untuk ekonomi musuh dan Angkatan Tentera di wilayah musuh. Elemen utama senjata serangan strategik ialah kenderaan penghantaran pelbagai jenis yang direka untuk menghantar peluru dengan caj nuklear ke sasaran.

START ialah jenis senjata yang sangat kompleks dan mahal. Negara yang tahap ekonomi, sains dan industrinya agak tinggi boleh mencipta, mengeluarkan dan mengekalkannya. Menjelang pertengahan 90-an, lima negara telah MULA: Amerika Syarikat, pengganti USSR - Rusia, Great Britain, Perancis dan China (negara-negara yang dipanggil<ядерного клуба>).

Elemen utama START ialah peluru berpandu balistik antara benua (ICBM), peluru berpandu balistik pelancaran kapal selam (SLBM) dan pengebom strategik berat (HSB). Kesemua mereka melalui laluan sejarah pembangunan tertentu, ditentukan untuk setiap negara oleh syarat-syarat khusus mereka sendiri, yang akhirnya meninggalkan kesannya pada struktur pasukan serangan strategik negara.

Namun begitu, terdapat juga corak umum yang menjadi ciri kelima-lima negara pada peringkat tertentu penciptaan senjata nuklear strategik. Sebagai contoh, semua orang bermula dengan pembangunan dan penempatan pembawa pesawat senjata nuklear. Ini bukan penghormatan kepada tradisi, tetapi objektif perlu mengikut undang-undang pembangunan daripada yang lebih mudah kepada yang lebih kompleks, disebabkan oleh tahap perkembangan sains dan teknologi di setiap negeri pada awal perjalanan.

Pada pertengahan 1990-an, senjata serangan strategik yang paling berkuasa dimiliki oleh Amerika Syarikat dan Rusia, yang komposisi tempurnya merangkumi ketiga-tiga komponen pembawa senjata nuklear strategik (triad nuklear). Baik dari segi bilangan pengangkut dan bilangan kepala peledak pada mereka, serta ciri taktikal dan teknikal senjata strategik negeri-negeri ini, mereka jauh lebih unggul daripada senjata strategik Great Britain, Perancis dan China. China mempunyai semua komponen senjata nuklear strategik, tetapi tidak boleh bersaing dengan Amerika Syarikat dan Rusia sama ada dalam petunjuk kuantitatif atau kualitatif pembawanya. Di samping itu, pada awal tahun 1997, China kekal sebagai satu-satunya negeri yang memiliki senjata nuklear strategik jarak sederhana.

AS dan USSR telah menghapuskan senjata sedemikian pada musim panas 1991 mengikut peruntukan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan, dan Perancis menamatkan LHDNM dan pengebom jarak sederhana pada akhir tahun 1996. Maklumat lanjut tentang pembangunan senjata serangan strategik dan senjata nuklear jarak sederhana boleh didapati di bahagian yang berkaitan.

Tidak percambahan senjata nuklear dikawal oleh Perjanjian khas, yang pembangunannya telah dimulakan oleh Kesatuan Soviet. Ia ditandatangani pada tahun 1968 dan mula berkuat kuasa pada tahun 1970. Tujuan Perjanjian ini adalah untuk meletakkan halangan yang kuat kepada percambahan senjata nuklear, untuk memastikan kawalan antarabangsa ke atas pemenuhan oleh negara-negara kewajipan mereka di bawahnya, dan untuk mewujudkan keadaan untuk penggunaan tenaga atom secara aman.

Selaras dengan Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear, negara yang memilikinya (kecuali China dan Perancis) telah melaksanakan kewajipan untuk tidak memindahkan kepada sesiapa, dan negara bukan nuklear - untuk tidak menghasilkan atau memperoleh senjata nuklear atau alat letupan nuklear lain. . Kawalan ke atas bukan percambahan senjata nuklear dijalankan oleh IAEA.

Pada pertengahan 90-an, rundingan antarabangsa mula memanjangkan Perjanjian. Namun, mereka menemui jalan buntu. India enggan menandatangani perjanjian baharu itu kerana Amerika Syarikat pula enggan memberikan komitmen khusus untuk menghapuskan sepenuhnya senjata nuklear. Terdapat juga perselisihan pendapat yang lain. Ini menjejaskan rejim bukan percambahan nuklear pada masa hadapan. Pakar IAEA mendakwa bahawa Israel dan India sudah mampu menghasilkan beberapa dozen senjata nuklear. Sukar untuk meramalkan bagaimana pemimpin negara-negara ini akan bertindak pada masa hadapan. Ia mungkin berlaku bahawa pada awal abad ke-21 kelab nuklear akan berkembang.

Konsep untuk pembangunan kuasa nuklear strategik USSR pada tahun 40-90.

Penciptaan senjata nuklear di Kesatuan Soviet bermula selepas berakhirnya Perang Dunia II. Perlu diingatkan bahawa masalah tenaga nuklear di USSR telah ditangani sejak awal 30-an. Sebelum meletusnya Perang Dunia II, tiada siapa pun memikirkan aspek ketenteraan perkembangan saintifik dan teori ahli fizik nuklear Soviet. Ini bahkan dibuktikan oleh fakta bahawa hampir semua daripada mereka, selepas permulaan Perang Patriotik Besar, berakhir di hadapan dalam barisan tentera yang aktif. Dan hanya pada tahun 1943, selepas perisikan Soviet mula sentiasa mendapatkan maklumat tentang percubaan negara-negara Barat untuk mencipta senjata nuklear, mereka memutuskan untuk memanggil semula saintis ke Moscow. Tetapi walaupun selepas ini, kerja dalam bidang tenaga nuklear tidak diberi kepentingan yang sewajarnya.

Keadaan berubah pada Ogos 1945. Mesej bahawa orang Amerika meletupkan peranti atom di Alamogordo, kesan pada I.V. Stalin tidak menghasilkan. Tetapi akibat daripada pengeboman Hiroshima dan Nagasaki mengejutkannya. Stalin mengarahkan L. Beria memikirkan isu penciptaan senjata nuklearnya sendiri. Yang terakhir mahu memonopoli pengurusan kerja-kerja ini dan menumpukan mereka di jabatannya.

Walau bagaimanapun, Stalin tidak menerima rancangan ini. Atas desakan beliau, pada 20 Ogos 1945, sebuah jawatankuasa khas mengenai tenaga atom telah dibentuk di bawah pimpinan L. Beria. Komisar Peluru Rakyat B.L. Vannikova. Jawatankuasa itu termasuk saintis terkemuka A.F. Ioffe, P.L. Kapitsa dan I.V. Kurchatov.

Seorang komunis berdasarkan sabitan, saintis Klaus Fuchs, seorang pekerja terkemuka pusat nuklear Amerika di Los Alamos, memberikan perkhidmatan yang hebat kepada saintis nuklear Soviet. Semasa 1945-1947, beliau menghantar maklumat mengenai isu praktikal dan teori penciptaan bom atom dan hidrogen empat kali, yang mempercepatkan penampilan mereka di USSR.

Pada tahun 1946 - 1948, industri nuklear telah dicipta di USSR, dan deposit uranium ditemui. Sebuah tapak ujian telah dibina di kawasan Semipalatinsk. Di sana, pada Ogos 1949, peranti nuklear Soviet pertama diletupkan. Adalah menarik bahawa sebelum ini, Presiden AS Henry Truman telah dimaklumkan bahawa Kesatuan Soviet akan mencipta bom nuklear tidak lebih awal daripada 1953. Orang boleh bayangkan apa yang Truman rasa apabila dia dimaklumkan pada 23 September 1949, bahawa Amerika Syarikat tidak lagi mempunyai monopoli nuklear.

Bom muncul - persoalan timbul tentang pembawanya. Pada masa itu, Tentera Udara Soviet telah dipersenjatai dengan pengebom Tu-4 yang mampu menghantar senjata nuklear ke sasaran yang terletak pada jarak sehingga 2,500 km. Tetapi ini tidak mencukupi untuk sampai ke Amerika, dan ciri-ciri pengebom ini tidak memenuhi keperluan hari itu. Di OKB A.N. Tupolev, kerja telah dijalankan pada pesawat yang lebih maju yang mampu sampai ke wilayah AS. Pada awal 50-an, pengebom Tu-85 dengan jarak penerbangan antara benua telah siap. Tetapi ia mempunyai enjin omboh. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Perang Korea, pesawat berat dengan enjin sedemikian sudah ketinggalan zaman dan tidak dapat menahan persaingan dengan jet pejuang.

Pada masa itu, tidak ada konsep strategik untuk pembangunan pasukan nuklear Soviet yang baru lahir. I. Stalin menetapkan tugas pereka untuk mencipta pengebom jet yang membawa senjata nuklear jarak sederhana dan antara benua, dan itu sahaja.

Yang pertama memasuki perkhidmatan ialah Tu-16, yang mampu menghantar bom nuklear seberat lima tan kepada jarak sehingga 2,500 km. Kelajuan tinggi dan senjata pertahanan yang kuat menjadikannya senjata yang menggerunkan di tangan kanan. Sasaran kemungkinan pengeboman adalah untuk menjadi sasaran strategik di belakang barisan musuh yang berpotensi di teater benua operasi ketenteraan. Tu-16 dihasilkan secara besar-besaran dalam kuantiti yang banyak.

Pada akhir tahun 1953, kepimpinan Angkatan Bersenjata Soviet membuat keputusan mengenai kemungkinan cara untuk membangunkan pembawa strategik senjata nuklear. Ia dicadangkan untuk membina pengebom antara benua, peluru berpandu balistik jarak sederhana dan antara benua dan mencipta armada kapal selam pembawa peluru berpandu. Menurut pemaju, ketiga-tiga komponen angkatan nuklear strategik masa depan Kesatuan Soviet boleh berjaya melengkapi antara satu sama lain, mengimbangi satu tahap atau yang lain untuk kelemahan yang wujud.

Pada tahun 1955, pengebom antara benua Tu-95 dan M-4, yang mampu membawa bukan sahaja bom atom tetapi juga hidrogen, telah diterima pakai untuk penerbangan jarak jauh. Akhirnya, USSR mempunyai cara untuk menghantar senjata atom, yang, sekiranya berlaku perang dunia, boleh melancarkan serangan nuklear ke atas sasaran strategik di Amerika Syarikat. Doktrin ketenteraan Soviet pada masa itu menyediakan kemungkinan untuk melancarkan perang sedemikian. Adalah dipercayai bahawa kemenangan boleh dicapai dalam perang ini dan ia perlu untuk mempersiapkannya.

Tetapi kepimpinan politik ketenteraan Soviet amat menyedari kelemahan pesawat berat daripada tembakan pertahanan udara dan, di atas semua, dari pesawat jet, yang pastinya akan menemui pengebom ketika mendekati Amerika. Oleh itu, pengeluaran besar-besaran pesawat ini tidak dilancarkan. Di samping itu, pembangunan sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu antara benua sedang giat dijalankan. Ia adalah teknologi roket yang diutamakan oleh pemimpin Kesatuan Soviet N. Khrushchev.

Dalam pembangunan kuasa nuklear strategik USSR, 1959 boleh dianggap sebagai tahun penting. Tahun ini, di wilayah barat negara, pembinaan besar-besaran sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik jarak sederhana R-12 dan R-5M, yang mampu memberikan serangan nuklear pada sasaran sehingga 2000 km dari tapak pelancaran, sedang dijalankan. Mereka memasuki perkhidmatan dengan briged kejuruteraan RVGK. Pada masa yang sama, beberapa pesawat Tu-16 dialihkan untuk menyelesaikan tugas lain. Kompleks pertama dengan peluru berpandu antara benua R-7 sedang diletakkan dalam tugas tempur. Dicipta rupa baru Angkatan Tentera - Pasukan Peluru Berpandu tujuan strategik. Tentera Laut menerima kapal selam diesel Project 629 pertama dengan tiga peluru berpandu balistik R-13. Setahun kemudian, pesawat berkuasa nuklear berkuasa nuklear pertama memasuki perkhidmatan di Armada Utara. kapal selam Projek 658 dengan bilangan peluru berpandu yang sama. Pada awal tahun 1960, strategik Soviet kuasa nuklear mempunyai 150 pengebom berat, lima kapal selam dengan R-13 SLBM dan beberapa R-7 ICBM. Pada masa yang sama, sekumpulan peluru berpandu balistik jarak sederhana telah dicipta.

Walaupun USSR dan Amerika Syarikat mula menggunakan peluru berpandu antara benua dan peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam hampir serentak, yang pertama tidak lama lagi ketinggalan dalam perlumbaan ini. Ini amat ketara dalam bidang senjata nuklear tentera laut. Menurut data taktikal dan teknikal mereka, kapal pengangkut peluru berpandu kapal selam Soviet projek 629 dan 658 adalah jauh lebih rendah daripada jenis SSBN Amerika.<Дж. Вашингтон>. Dan peluru berpandu R-13 yang mereka bawa di atas kapal, tidak seperti peluru berpandu Amerika<Поларис-А1>, hanya boleh dilancarkan dari permukaan, yang memaksa kapal selam itu terapung sebelum dilancarkan ke permukaan. Akibatnya, dia hilang senyap dan berada dalam bahaya mudah dimusnahkan.

Sejak tahun 1960, pembentukan bahagian peluru berpandu yang terdiri daripada rejimen peluru berpandu bermula dalam Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Setiap rejimen dipersenjatai dengan satu sistem peluru berpandu. Peralihan kepada struktur organisasi bersatu dengan ketara meningkatkan pengurusan pasukan peluru berpandu, tetapi tidak menghapuskan beberapa kelemahan dalam proses ini. Untuk meningkatkan keberkesanan pertempuran Pasukan Peluru Berpandu Strategik, adalah perlu untuk mewujudkan sistem kawalan pertempuran berpusat ke atas pasukan dan senjata.

Kepimpinan tentera-politik Soviet dengan cepat menjadi yakin bahawa pasukan nuklear strategik AS secara kuantitatif dan kualitatif lebih unggul daripada kuasa nuklear strategik USSR. Ini menjadi jelas terutamanya semasa krisis peluru berpandu Cuba. Di bawah keadaan ini, kepimpinan negara menetapkan tugas, yang selama beberapa dekad menentukan laluan utama pembangunan pasukan nuklear strategik negara, untuk mencapai pariti nuklear dengan Amerika Syarikat. Dengan mengambil kira faktor geografi, tahap pembangunan peralatan ketenteraan, dan kelemahan pembawa senjata nuklear daripada kesan senjata musuh, keutamaan diberikan kepada Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Ia adalah peluru berpandu antara benua yang boleh menjadi penjamin serangan yang tidak dapat dielakkan ke atas Amerika.

Pada awal 60-an, pembangunan sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik antara benua generasi pertama dan kedua telah dijalankan dengan pantas. Pada tahun 1961, peluru berpandu R-16 telah digunakan, yang menjadi peluru berpandu asas untuk penciptaan kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik untuk tempoh sehingga 1967. Dua tahun kemudian, versi lombongnya muncul. Pada tahun 1964, rejimen pertama dengan R-9A ICBM mengambil tugas tempur. Dari separuh kedua tahun 60-an menjadi kakitangan pertempuran Pasukan peluru berpandu Sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu UR-100 dan R-36 mula diperkenalkan. Mereka telah meningkatkan perlindungan daripada faktor yang merosakkan letupan nuklear. Dalam tempoh 1965 hingga 1970, lebih 1,000 peluru berpandu antara benua daripada empat jenis telah digunakan dalam tugas tempur. Terdapat peningkatan kualitatif dalam senjata Pasukan Peluru Berpandu Strategik, mereka keupayaan tempur. Dan walaupun dalam beberapa aspek (contohnya, dari segi ketepatan menembak), peluru berpandu Soviet adalah lebih rendah daripada Amerika.<Минитмен-2>, secara amnya, mereka berada pada tahap keperluan pada masa itu.

Menjelang tahun 1965, penciptaan kumpulan daya nuklear jarak sederhana telah selesai. Ia berdasarkan peluru berpandu balistik berasaskan darat dan silo R-12 dan R-14, yang digunakan di Barat dan Timur negara dan mampu memberikan serangan secara berkesan ke atas sasaran strategik yang kebanyakannya bersifat kawasan di seluruh kedalaman teater benua. daripada operasi. Mereka ditambah dengan pengebom jarak sederhana Tu-16 dan Tu-22 dengan senjata nuklear. peluru berpandu berpandu(mereka mempunyai kadar ketepatan tembakan lebih tinggi daripada MRBM) di atas kapal selam peluru berpandu dan diesel.

Pengebom supersonik Tu-22 dicipta khusus untuk menyelesaikan masalah menembusi sistem pertahanan udara di Eropah dan menyerang sasaran yang dilindungi dengan baik. Malangnya, dia tidak memenuhi harapan yang diletakkan kepadanya. Ini memerlukan keperluan untuk memodenkan pesawat ini hampir serta-merta selepas beberapa tahun beroperasi dalam unit tempur, dan oleh itu perbelanjaan yang tidak perlu bagi sumber kewangan yang besar.

Pada tahun 1962, Biro Reka Bentuk V. Makeev mencipta peluru berpandu R-21 dengan enjin bahan api cecair dan jarak penerbangan 1,300 km untuk kapal selam projek 629 dan 658. Kelebihan utamanya ialah pereka berjaya melaksanakan prinsip pelancaran bawah air. Selepas pemodenan dan persenjataan semula, keupayaan tempur kapal selam ini meningkat. Namun, kapal selam peluru berpandu Soviet lebih rendah daripada kapal selam Amerika dalam hampir semua aspek.

Dari separuh kedua tahun 60-an, kepimpinan Angkatan Tentera dan negeri mula mengubah pandangan mereka tentang kemungkinan perang dunia. Doktrin tentera Soviet mula mengambil kira kemungkinan tempoh awal operasi tempur hanya menggunakan senjata konvensional. Keraguan juga timbul tentang kemungkinan muncul sebagai pemenang dalam perang selepas pertukaran besar-besaran serangan nuklear. Dari tempoh ini, kepimpinan Kesatuan Soviet mula berusaha untuk membuat perjanjian dengan Amerika Syarikat mengenai larangan atau pengehadan senjata nuklear strategik.

Tetapi oleh kerana tiada kemajuan telah dibuat dalam isu ini pada masa itu, adalah perlu untuk menghapuskan jurang dengan Amerika dalam bidang senjata strategik, dan ia lebih mengagumkan. Jadi pada tahun 1965, Amerika Syarikat mempunyai 5,550 kepala peledak nuklear pada kapal pengangkut strategik, dan USSR hanya 600 (pengiraan ini tidak termasuk kepala peledak pada peluru berpandu jarak sederhana dan bom nuklear untuk pengebom dengan jarak penerbangan kurang daripada 6000 km). Sejak 1967, kapal selam kapal selam peluru berpandu strategik (RPK SN) jenis<Навага>.

Mereka dibina dalam siri besar sehingga 1972. Setiap penjelajah peluru berpandu kapal selam itu membawa 16 peluru berpandu balistik R-27 dengan kepala peledak termonuklear monoblock dan jarak penerbangan kira-kira 2,400 km.

Satu peristiwa penting dalam pembangunan pasukan peluru berpandu nuklear Soviet ialah penempatan sistem berpusat perintah tempur dan kawalan tentera. Pentauliahan pengubahsuaian pertamanya pada tahun 1969 meningkatkan kebolehpercayaan untuk menyampaikan perintah tempur ke peringkat eksekutif. Pada tahun 1972, pengenalan ASBU yang diubah suai bermula, yang memungkinkan untuk melaksanakan sepenuhnya prinsip menggunakan senjata peluru berpandu nuklear hanya selepas mendapat kebenaran daripada Panglima Tertinggi.

Lewat 60an perkembangan selanjutnya menerima pengebom jarak sederhana yang mempunyai dua tujuan (membawa senjata nuklear dan konvensional). Pada tahun 1967, pembangunan bermula pada projek pengebom Tu-22M, yang direka untuk menggantikan Tu-16 yang ketinggalan zaman dan Tu-22 yang tidak berjaya. Ia bertujuan untuk meningkatkan kestabilan dan fleksibiliti pertempuran dalam penggunaan sekumpulan senjata nuklear jarak sederhana, serta untuk menyelesaikan masalah lain. Sejak 1971, pengangkut peluru berpandu baru mula tiba dalam unit tempur.

Menjelang akhir tahun 1972, penempatan sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu antara benua generasi kedua untuk tugas tempur hampir selesai. Tentera Laut Soviet menerima tiga dozen kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam jenis itu<Навага>. Pengebom strategik Tu-95 dilengkapi dengan peluru berpandu berpandu Kh-22, yang membolehkan mereka menyerang sasaran tanpa memasuki kawasan liputan pertahanan udara sasaran. Pada tahun 1972, Kesatuan Soviet mempunyai 1,300 ICBM, 505 SLBM, dan 145 pengebom berat. Dalam amalan, tugas untuk mencapai pariti nuklear hampir selesai, tetapi pentauliahan triad nuklear AS peluru berpandu<Минитмен-3>Dan<Посейдон>, dilengkapi dengan pelbagai kepala peledak dengan kepala peledak yang disasarkan secara individu, menangguhkan pencapaiannya beberapa tahun lagi.

Pada akhir tahun 60-an, institut penyelidikan ketenteraan sedang mengusahakan cara yang mungkin untuk meningkatkan sifat tempur senjata strategik Soviet untuk tahun 70-an, dengan mengambil kira prospek peluru berpandu Amerika dengan MIRV memasuki perkhidmatan. Kemungkinan untuk menangkis ancaman yang semakin meningkat daripada senjata serangan strategik AS, serta pilihan jalan untuk mencapai pariti nuklear, bergantung pada kejayaan mereka. Selepas analisis menyeluruh semua faktor, keutamaan diberikan kepada kumpulan peluru berpandu antara benua, yang sepatutnya menjadi elemen penghalang utama kuasa nuklear strategik.

Kapal selam peluru berpandu telah diberi tugas untuk menghantar serangan balas, kerana dipercayai bahawa mereka berpotensi kurang terdedah kepada serangan nuklear mengejut oleh musuh. Walau bagaimanapun, memastikan kebal (kestabilan tempur) ini sendiri adalah tugas yang kompleks dan mahal dan bergantung kepada banyak faktor yang berbeza. Pengebom berat itu bertujuan untuk meningkatkan usaha selepas pertukaran nuklear.

Kepimpinan Tentera Laut, yang ketua komandernya pada masa itu adalah S. Gorshkov, tidak bersetuju dengan pendekatan ini. Merujuk kepada pengalaman Amerika, dia meneruskan barisan untuk memindahkan peranan utama dalam struktur kuasa strategik Kesatuan Soviet kepada armada kapal selam pembawa peluru berpandu. Walaupun fakta bahawa pendapat pemimpin armada tidak diguna pakai, wakilnya tidak meninggalkan idea ini selama bertahun-tahun.

Analisis arah untuk pembangunan sistem peluru berpandu Pasukan Peluru Berpandu Strategik menunjukkan bahawa yang utama adalah: meningkatkan bilangan kepala peledak pada peluru berpandu kumpulan, meningkatkan kemandiriannya dan memastikan keupayaan kepala peledak untuk mengatasi. pertahanan peluru berpandu. Tidak mungkin untuk menambah bilangan pelancar, termasuk disebabkan oleh permulaan rundingan Soviet-Amerika mengenai isu mengehadkan senjata serangan strategik. Oleh itu, ia telah memutuskan untuk beralih kepada pengeluaran peluru berpandu dengan pelbagai kepala peledak.

Selepas penilaian menyeluruh tentang kemungkinan syarat untuk penggunaan sistem peluru berpandu tempur, dengan mengambil kira perkembangan jangkaan senjata serangan strategik Amerika Syarikat, Perancis dan Great Britain, tugasan telah dikeluarkan untuk reka bentuk dua kelas ICBM: berat dan cahaya, yang berbeza dengan ketara dalam jisim pelancarannya. Meningkatkan kebolehmandirian sistem pertahanan peluru berpandu sepatutnya dicapai dengan meningkatkan keselamatan pelancar pegun, kerana peralihan kepada sistem peluru berpandu mudah alih belum disediakan secara teknikal.

Terdapat juga kos. Oleh itu, dua jenis peluru berpandu ringan dengan MIRV telah dibangunkan dan dimasukkan ke dalam perkhidmatan sekaligus, yang tidak diperlukan dan membawa kepada kos bahan tambahan. Ini disebabkan terutamanya oleh keinginan pereka dan pemaju senjata dan kepimpinan kementerian berkaitan untuk menerima tempahan baharu, yang lebih menguntungkan jika mereka melibatkan penciptaan model berdasarkan yang sedia ada. Keadaan yang sama wujud dengan pembangunan peralatan ketenteraan untuk Tentera Laut dan Tentera Udara. Peranan negatif juga dimainkan oleh kurangnya pemahaman oleh pemimpin tertinggi CPSU dan Kerajaan tentang peranan sains ketenteraan dalam menentukan laluan untuk pembangunan senjata strategik.

Dengan termeterainya Perjanjian Interim mengenai START oleh ketua-ketua USSR dan Amerika Syarikat, sekatan yang termaktub di dalamnya mula mempengaruhi pembangunan pasukan nuklear strategik Soviet. Jadi, bukannya pengangkut peluru berpandu kapal selam dengan peluru berpandu balistik yang ditugaskan, ICBM R-9A dan R-16 telah dikeluarkan daripada tugas tempur. Secara keseluruhan, dari 1972 hingga 1985, Kesatuan Soviet telah membongkar 1,007 peluru berpandu darat dan 233 SLBM. Menghapuskan 13 kapal selam nuklear jenis itu<Навага>.

Sejak awal tahun 70-an, konsep utama untuk pembangunan senjata strategik Soviet telah menjadi konsep yang boleh dicirikan sebagai<стратегической достаточности>. Ia menentukan komposisi kuantitatif dan kualitatif pengangkut, pengedaran mereka antara Angkatan Peluru Berpandu Strategik, Tentera Laut dan Tentera Udara, dengan mengambil kira kemungkinan penggunaan dalam keadaan yang berbeza keadaan. Nisbah optimum bilangan pembawa dan senjata nuklear untuk mereka telah ditentukan secara saintifik. Ia juga mengambil kira proses berterusan mengehadkan senjata strategik Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat.

Sejak 1972, armada Utara dan Pasifik mula diisi semula dengan kapal pengangkut peluru berpandu kapal selam jenis<Мурена>, yang membawa 12 peluru berpandu balistik R-29 dengan kepala peledak monoblock. Dengan penempatan mereka, ia menjadi mungkin untuk memilih kawasan rondaan yang lebih dekat dengan pantai mereka, kerana peluru berpandu ini mempunyai jarak penerbangan kira-kira 8,000 km. Ini amat penting untuk memastikan kestabilan pertempuran kapal selam peluru berpandu kerana armada permukaan Soviet adalah jauh lebih rendah daripada Amerika dan, lebih-lebih lagi, gabungan armada NATO dan AS.

Pada tahun 1972, ujian penerbangan ICBM generasi ketiga bermula. Dari separuh kedua tahun 1974, kerja bermula pada pentauliahan sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu ini. Menjelang akhir tahun 1977, tugas mencapai pariti nuklear dengan Amerika Syarikat dalam bidang senjata serangan strategik telah diselesaikan sepenuhnya. Pasukan nuklear strategik Kesatuan Soviet termasuk 1,368 ICBM daripada enam jenis, 732 SLBM, 100 pengebom Tu-95 pelbagai pengubahsuaian dan 35 pengebom M-4. Dan walaupun bilangan kepala peledak pada mereka adalah kurang daripada apa yang dimiliki oleh Amerika Syarikat, seseorang boleh bercakap tentang anggaran kesamaan potensi tempur. Peningkatan yang dicapai dalam kestabilan kumpulan angkatan nuklear strategik Soviet menjamin pemenuhan tugas yang diberikan dalam keadaan serangan balas.

Sejak tahun 1977, penggantian secara beransur-ansur peluru berpandu usang dalam kumpulan angkatan nuklear jarak sederhana bermula. Sistem peluru berpandu mudah alih diletakkan dalam tugas tempur<Пионер>dengan peluru berpandu RSD-10. Pada masa penyebaran mereka bermula di bahagian Eropah USSR, terdapat 606 peluru berpandu R-12 dan R-14. Dengan pengenalan dua peluru berpandu baharu ke dalam perkhidmatan, tiga peluru berpandu lama telah dikeluarkan. Pada masa yang sama, walaupun bilangan kepala peledak berganda, jumlah kuasa kepala peledak nuklear berkurangan lebih daripada satu megaton. RSD baharu turut digunakan di timur negara itu.

Beberapa enjin diesel telah ditarik balik daripada armada bot peluru berpandu dengan peluru berpandu R-21. Sebilangan besar pengebom sederhana telah digunakan semula untuk menjalankan misi menggunakan senjata konvensional. Hampir semua Tu-16 dan Tu-22 telah ditukar menjadi pesawat tambahan khusus. Pada tahun 1983, semua R-14 telah dikeluarkan daripada tugas tempur (sebahagian daripadanya digunakan sebagai penggalak untuk melancarkan kapal angkasa ke orbit Bumi rendah). Pada tahun 1986, penempatan peluru berpandu RSD-10 di bahagian Eropah USSR hampir selesai. Pada akhir tahun terdapat 243 unit. Sebagai tambahan kepada mereka, terdapat 112 R-12 dan 18 R-21 peluru berpandu pada kapal selam. Tetapi setahun kemudian, Perjanjian INF Soviet-Amerika telah ditandatangani, dan pada musim panas 1991, semua peluru berpandu jarak sederhana telah dihapuskan.

Sejak akhir 70-an, kepimpinan politik Soviet semakin mula mengemukakan idea untuk menolak penggunaan pertama senjata nuklear. Pada 12 Jun 1982, Kesatuan Soviet secara rasmi mengumumkan ini. Pada tahun yang sama, Menteri Pertahanan Marshal Kesatuan Soviet D.F. Ustinov menyatakan:<Лишь чрезвычайные обстоятельства - прямая ядерная агрессия против Советского государства или его союзников - может заставить нас прибегнуть к ядерному удару возмездия, как последнему средству самообороны>. Kenyataan politik itu dicerminkan dalam peruntukan doktrin ketenteraan, yang turut menjejaskan senjata strategik. Ia adalah perlu untuk memodenkan sistem peluru berpandu yang bertujuan untuk meningkatkan daya tahan terhadap faktor yang merosakkan letupan nuklear dan, terutamanya, kepada tindakan sinaran neutron.

Pasukan nuklear strategik tentera laut dikembangkan lagi. Pada penghujung tahun 70-an, kapal selam kapal selam peluru berpandu jenis itu<Кальмар>dengan peluru berpandu R-29R yang dilengkapi dengan kepala peledak berbilang dengan kepala peledak yang disasarkan secara individu. Pada tahun 1982, kapal selam utama jenis<Акула>sistem peluru berpandu<Тайфун>. Dia membawa 20 peluru berpandu bahan api pepejal R-39 dengan 10 kepala peledak<МИРВ>pada setiap dan jarak penerbangan melebihi 8000 km.<Акула>menjadi kapal selam terbesar di dunia. Sebanyak enam kapal penjelajah sedemikian telah dibina. Perlu diingatkan bahawa dalam beberapa parameter mereka lebih rendah daripada SSBN Amerika<Огайо>.

Kemunculan teknologi baru di Amerika Syarikat sistem peluru berpandu <МХ>, <Трайдент>Dan<Першинг-2<с высокими ударными характеристиками, а также крылатых ракет воздушного и наземного базирования с большой дальностью полета, поставило советские СЯС в крайне тяжелое положение. Оно могло усугубиться при условии успешной реализации американской программы <стратегической оборонной инициативы>, peruntukan yang memberi kesan ketara kepada Perjanjian ABM 1972.

Kesatuan Soviet berhadapan dengan persoalan bagaimana untuk memastikan kemungkinan memberikan serangan balas (mungkin tidak ada masa yang cukup untuk melancarkan serangan balas, sejak masa penerbangan<Першингов>kepada sasaran yang dirancang dikira dalam 8-12 minit). Cara untuk meningkatkan lagi keselamatan pelancar silo seluruh kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik telah diiktiraf oleh saintis tentera sebagai tidak menjanjikan, walaupun pada hakikatnya Kementerian Kejuruteraan Am mendesaknya.

Akhirnya, mereka bersetuju dengan pendapat tentera. Telah diputuskan untuk mencipta sistem mudah alih dengan peluru berpandu antara benua bahan api pepejal, yang kemandiriannya akan dicapai dengan menukar lokasinya, dan menggunakan peluru berpandu dengan peningkatan rintangan kepada faktor kerosakan letupan nuklear. Di samping itu, adalah perlu untuk meningkatkan kebolehpercayaan untuk menyampaikan pesanan ke peringkat eksekutif dan mewujudkan sistem kawalan rizab sekiranya berlaku keadaan kecemasan wabak dan menjalankan perang.

Pada tahun 1982, semua unit tentera laut dan udara yang termasuk dalam pasukan nuklear strategik menerima sistem kawalan yang lebih maju. Sejak 1987, penggunaan sistem peluru berpandu balistik darat mudah alih bermula<Тополь>dengan peluru berpandu RS-12M. Pada 1988-1989, ICBM berasaskan silo RS-18V dan RS-22, yang mampu membawa 10 kepala peledak yang disasarkan secara individu, serta pengubahsuaian RS-22 untuk kompleks kereta api tempur, telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Dengan pengenalan mereka ke dalam kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik, keupayaan pertempuran pasukan nuklear strategik Soviet untuk menyampaikan serangan balas meningkat dengan ketara.

Tahun 1980-an juga menyaksikan peningkatan dalam komponen senjata laut dan udara triad nuklear. Kapal selam peluru berpandu jenis telah diterima pakai<Дельфин>dengan R-29RM SLBM, yang mempunyai ciri taktikal dan teknikal yang tinggi. Penerbangan jarak jauh mula diisi semula dengan pengebom Tu-95MS6 - pembawa peluru berpandu jelajah jarak jauh, dan kemudian Tu-95MS16 (membawa 16 peluru berpandu jelajah), yang dengan ketara meningkatkan keupayaan pertempuran penerbangan strategik. Sejak 1987, operasi percubaan kapal pengangkut peluru berpandu Tu-160 bermula, ciri tempurnya lebih tinggi daripada B-1B Amerika. Diandaikan bahawa sejumlah 100 pesawat tersebut akan digunakan.

Walau bagaimanapun, peristiwa politik yang terkenal, iaitu keruntuhan USSR, keruntuhan kompleks perindustrian tentera yang bersatu, perubahan dalam garis panduan dalaman dan luaran politik, pemusnahan sistem perindustrian dan kewangan negara, secara ketara menjejaskan strategik, terutamanya ketenteraan. , potensi Tanah Air kita, dan memusnahkan kemungkinan melaksanakan idea untuk mengekalkan kuasa nuklear strategik Rusia berada pada tahap yang sepatutnya, dan, akibatnya, pariti yang dimenangi dengan susah payah dalam senjata serangan strategik antara Amerika Syarikat dan USSR.

Pembangunan pasukan peluru berpandu strategik dalam tempoh dari 1959 hingga 1996.

Pada 13 Mei 1946, satu dekri Majlis Menteri-menteri USSR telah diterbitkan, yang menandakan permulaan pembentukan pembentukan peluru berpandu pertama yang bersenjatakan peluru berpandu balistik R-1 - briged tujuan khas rizab Tertinggi. Perintah Tinggi. Tugasnya adalah untuk: menjalankan pelancaran ujian bersama-sama dengan unit ujian tapak ujian Kapustin Yar; pengumpulan pengalaman dalam mengendalikan senjata peluru berpandu; pembangunan peruntukan asas untuk penggunaan tempur unit dan subunit peluru berpandu. Pada tahun 1950, briged tujuan khas kedua RVGK telah dibentuk, dan pada tahun 1952-1953 empat lagi briged telah dibentuk. Mereka menerima kompleks peluru berpandu balistik R-2 untuk digunakan. Selepas itu, mereka telah disusun semula menjadi briged kejuruteraan, dan dipersenjatai dengan sistem peluru berpandu dengan R-5M LHDNM. Bilangan pasukan kejuruteraan telah meningkat. Komando itu telah menetapkan misi tempur khusus kepada kakitangan briged ini sekiranya berlaku perang nuklear untuk mengalahkan kumpulan musuh yang besar di Teater Operasi Eropah. Pada masa yang sama, ia telah dirancang untuk memindahkan satu briged peluru berpandu ke subordinasi operasi ke setiap barisan.

Selepas briged kejuruteraan sistem peluru berpandu dengan R-12 MRSD memasuki perkhidmatan, tujuan mereka berubah dengan ketara. Kini penggunaan mereka dirancang untuk dijalankan secara ketat secara berpusat, hanya dengan keputusan Pemerintah Tertinggi. Pada masa yang sama, pembentukan struktur organisasi baru bermula - rejimen kejuruteraan RVGK, yang dipersenjatai dengan empat peluru berpandu.

Pada September 1958, demonstrasi teknologi roket kepada ahli Jawatankuasa Pusat CPSU dan Kerajaan Soviet berlaku di tapak ujian Baikonur. Ia bermula dengan pelancaran peluru berpandu R-12. Semua pelancaran berjaya. Kemudian Ketua Marsyal Artileri M.I. Nedelin dan ketua kakitangan unit jet, Leftenan Jeneral M.A. Nikolsky melaporkan tentang keupayaan tempur senjata baru itu dan prospek untuk perkembangan selanjutnya. Mereka secara saintifik mengesahkan keperluan untuk mewujudkan jenis tentera khas yang mampu memastikan kestabilan strategik. Semasa analisis rancangan N.S. Khrushchev mengucapkan frasa penting, mengatakan bahawa peluru berpandu boleh dan harus menjadi senjata yang hebat dan perisai yang boleh dipercayai untuk Tanah Air. Oleh itu, selama bertahun-tahun dia menentukan jalan utama untuk pembangunan pasukan nuklear strategik Kesatuan Soviet.

Menjelang akhir tahun 1959, Angkatan Bersenjata Soviet mempunyai satu pembentukan peluru berpandu antara benua, beberapa briged kejuruteraan dan lebih daripada 20 rejimen kejuruteraan RVGK yang bersenjatakan peluru berpandu jarak sederhana. Separuh daripada rejimen ini adalah sebahagian daripada Penerbangan Jarak Jauh Tentera Udara. Oleh itu, unit dan formasi peluru berpandu adalah bawahan kepada dua komander yang berbeza, yang dengan ketara menghalang penggunaan berkesan dan pembangunan selanjutnya.

Pada 17 Disember 1959, melalui dekri Kerajaan Kesatuan Soviet, cawangan baru Angkatan Tentera telah diwujudkan - Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Mereka diamanahkan dengan tugas-tugas operasi harian sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu balistik pada masa aman, penyediaan dan pengendalian pelancaran peluru berpandu atas perintah Panglima Tertinggi sekiranya berlaku perang. Panglima Angkatan Berpandu Strategik pertama ialah M.I. Nedelin.

Pada tahun 1959, penempatan besar-besaran rejimen peluru berpandu bersenjatakan R-12 LHDNM bermula di wilayah barat USSR, dan pembinaan dua stesen pelancaran untuk melancarkan R-7 ICBM telah selesai. Pada masa yang sama, kerja intensif dijalankan untuk menguji teknologi roket baharu, yang bukan tanpa tragedi. Semasa persiapan untuk pelancaran pertama R-16 ICBM, satu letupan berlaku. Antara yang maut ialah Ketua Marsyal Artileri M.I. Nedelin.

Pada tahun 1961, sistem peluru berpandu (RC) dengan pelancaran darat dari R-14 MRBM dan R-16 ICBM memasuki perkhidmatan dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Keupayaan tempur Pasukan Peluru Berpandu telah meningkat dengan ketara. Dua kumpulan telah dicipta di dalamnya: peluru berpandu jarak sederhana dan peluru berpandu jarak antara benua. Mereka bertujuan untuk menyediakan dan menyampaikan serangan peluru berpandu nuklear ke atas sasaran strategik dalam jarak peluru berpandu.

Sistem kesediaan tempur kekal telah diperkenalkan dalam Pasukan Peluru Berpandu. Pada masa aman, kesediaan tempur telah diwujudkan<постоянная>. Sekiranya berlaku ancaman perang sebenar, unit Pasukan Peluru Berpandu Strategik dipindahkan ke tahap kesediaan tempur berikut. Yang tertinggi di antara mereka ialah<полная>. Setiap tahap kesediaan sepadan dengan keadaan teknikal tertentu teknologi roket, penunjuk utamanya ialah masa sebelum pelancaran roket dari saat arahan pelancaran tiba (kesediaan tempur RK). Sangat cepat, penunjuk ini, bersama-sama dengan penunjuk kemandirian, menjadi salah satu faktor penentu semasa menilai sistem peluru berpandu strategik.

Sistem peluru berpandu tempur Soviet (BMK) pertama, yang mula beroperasi pada 1959-1963, dibezakan oleh tahap kesediaan tempur yang rendah (sehingga beberapa jam) dan kebolehmandirian, serta ketepatan tembakan yang rendah dan kerumitan operasi. Menurut penunjuk ini, mereka lebih rendah daripada sistem Amerika dengan ICBM<Атлас-F>, <Титан-1>Dan<Минитмен-1>. Walau bagaimanapun, mereka berjaya memainkan peranan sebagai penghalang semasa krisis peluru berpandu Cuba, walaupun bilangan mereka kecil. Pada tahun 1962, Pasukan Peluru Berpandu Strategik hanya mempunyai 30 pelancar untuk ICBM R-16 dan R-7A, dan Amerika Syarikat mempunyai 203 pelancar.

Untuk mengubah Pasukan Peluru Berpandu Strategik menjadi yang boleh dipercayai<ракетный щит>Kerja bermula pada pembangunan dan ujian sistem peluru berpandu baharu dengan ICBM generasi kedua. Pada masa yang sama, matlamat utama dipertimbangkan untuk meningkatkan penunjuk kesediaan tempur, keselamatan, kemungkinan pesanan disampaikan kepada peringkat eksekutif, dan memudahkan serta mengurangkan kos pengendalian DBK. Peluru berpandu baharu itu dirancang untuk ditempatkan pada tugas tempur hanya dalam pelancar silo.

Untuk penggunaan pantas sistem peluru berpandu balistik baharu, kerajaan memutuskan, sebelum berakhirnya ujian bersama peluru berpandu dan sistem lain kompleks, untuk memulakan pembinaan silo, pos arahan dan elemen infrastruktur lain yang diperlukan untuk memastikan aktiviti harian unit peluru berpandu. Ini memungkinkan untuk meletakkan teknologi peluru berpandu baharu dengan cepat dalam tugas tempur. Jadi, dalam tiga tahun dari 1966 hingga 1968, bilangan ICBM yang digunakan meningkat daripada 333 kepada 909, dan pada akhir tahun 1970 - kepada 1,361.

Selepas kemasukan ke dalam perkhidmatan sistem peluru berpandu dengan R-36 dan UR-100 ICBM, yang secara signifikan meningkatkan kuasa tempur dan keberkesanan kumpulan peluru berpandu antara benua, Pasukan Peluru Berpandu Strategik dengan tegas menduduki tempat utama dalam struktur strategik Soviet. kuasa nuklear. Mereka diamanahkan dengan tugas utama untuk mencapai sasaran strategik musuh yang berpotensi dalam serangan nuklear pertama. Pada tahun 1970, bahagian ICBM berjumlah 74% daripada jumlah keseluruhan pembawa strategik.

Pada masa ini, sistem kawalan tempur tentera dan senjata Pasukan Peluru Berpandu Strategik telah menerima perkembangan yang ketara. Pos arahan dilengkapi dengan sistem automatik yang memungkinkan untuk melaksanakan prinsip pemusatan ketat penggunaan senjata peluru berpandu nuklear dan menghapuskan kemungkinan kes pelancaran peluru berpandu yang tidak dibenarkan. Kebolehpercayaan penyampaian perintah daripada Pemerintah Tinggi ke peringkat eksekutif telah meningkat dengan ketara. Sistem automatik untuk memantau keadaan teknikal peluru berpandu dan sistem peluru berpandu diperkenalkan. Pasukan Peluru Berpandu Strategik menjadi cabang Angkatan Tentera Soviet yang paling maju.

Kemunculan ICBM dengan MIRV yang boleh disasarkan secara individu memungkinkan untuk meningkatkan secara mendadak kuasa tempur senjata peluru berpandu tanpa menambah lagi bilangan pembawa. Mengikuti laluan untuk mencapai pariti strategik dengan Amerika Syarikat, Kesatuan Soviet juga mula mencipta peluru berpandu yang serupa. Sistem peluru berpandu balistik baharu dengan ICBM R-36M, UR-100N dan MR UR-100 mula digunakan dalam tugas tempur pada tahun 1974. Pada masa yang sama, selaras dengan Perjanjian Soviet-American on the Limitation of Strategic Offensive Arms (SALT-1), yang menamatkan peningkatan kuantitatif dalam bilangan pengangkut, penyahtauliahan sistem peluru berpandu dengan R-9A dan ICBM R-16U bermula. Pada pertengahan 70-an, USSR akhirnya mencapai pariti nuklear anggaran dengan Amerika Syarikat.

Pada separuh kedua tahun 70-an, proses pemodenan sistem peluru berpandu dengan MRBM bermula. Mobile RK mula memasuki perkhidmatan<Пионер>dengan roket bahan api pepejal RSD-10 dilengkapi dengan MIRV IN. Pada masa yang sama, semua R-14 dan R-12U telah dikeluarkan daripada tugas tempur. Walaupun jumlah bilangan peluru berpandu dan jumlah TNT bersamaan dengan kepala peledak nuklear telah berkurangan, keberkesanan tempur kumpulan itu secara keseluruhan telah meningkat.

Sejak akhir 70-an, dua faktor mula memberi kesan serius terhadap pembangunan Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pertama, kerajaan Soviet membuat kenyataan politik bahawa Kesatuan Soviet tidak akan menjadi yang pertama menggunakan senjata peluru berpandu nuklear. Kedua, sekatan yang ditetapkan dalam Perjanjian SALT-2 Soviet-Amerika mula terpakai (walaupun penggubal undang-undang Amerika tidak meratifikasinya, pihak-pihak menyatakan bahawa mereka akan mematuhi peruntukannya) mengenai pemodenan dan penciptaan sistem peluru berpandu baru.

Keengganan menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu untuk Pasukan Roket bermakna sekiranya berlaku serangan nuklear secara mengejut oleh musuh, mereka perlu beroperasi dalam keadaan yang amat sukar. Untuk memastikan penyelesaian tugas-tugas menghantar serangan balas dan, lebih-lebih lagi, serangan nuklear balas terhadap penceroboh, adalah perlu untuk meningkatkan dengan ketara kebolehmandirian sistem peluru berpandu secara keseluruhan, rintangan peluru berpandu kepada faktor-faktor yang merosakkan letupan nuklear. , dan kebolehpercayaan sistem kawalan tempur dan komunikasi.

Menjalankan keseluruhan rangkaian kerja untuk memodenkan DBK dalam perkhidmatan memerlukan kos kewangan dan material yang besar. Pada masa yang sama, kerja sedang dijalankan untuk mencipta sistem peluru berpandu mudah alih, yang tujuan utamanya adalah untuk mengambil bahagian dalam serangan nuklear balas dendam. Yang pertama memasuki perkhidmatan ialah DBK dengan pelancar bergerak sendiri berasaskan darat dan ICBM RT-2PM.<Тополь>. Pada penghujung tahun 80-an, peluru berpandu RT-23U, yang dimaksudkan untuk kereta api dan sistem peluru berpandu silo, memasuki perkhidmatan. Dengan penempatan mereka bertugas, keupayaan tempur Pasukan Peluru Berpandu Strategik meningkat dengan ketara. Pada masa ini, cawangan Angkatan Tentera USSR ini telah menjadi yang paling maju dari segi peralatan teknikal dengan sistem automatik yang sangat pintar untuk pelbagai tujuan.

Pada tahun 1988, proses menghapuskan seluruh kelas senjata peluru berpandu nuklear bermula - peluru berpandu balistik jarak sederhana. Pada awal tahun 1988, Pasukan Peluru Berpandu mempunyai 65 peluru berpandu R-12 dan 405 peluru berpandu RSD-10 dalam tugas tempur. Kesemuanya, serta peluru berpandu yang berada dalam simpanan, tertakluk kepada kemusnahan sebelum musim panas 1991.

Perlu diingatkan bahawa dengan kedatangan M. Gorbachev kepada kepimpinan USSR, proses konsesi beransur-ansur kepada Amerika Syarikat dan NATO bermula dalam perkara pengurangan senjata, termasuk yang nuklear. Tanpa sebarang justifikasi, tesis tentang kemunculan era baru dalam politik dan keutamaan antarabangsa dikemukakan<общечеловеческих ценностей>(Apa ini di Barat tidak pernah diketahui, seperti dalam perkara lain di negara kita). Kepimpinan Kesatuan Soviet, bukannya mengambil langkah sebenar untuk meningkatkan ekonomi, mula bercakap tentang pembaharuan dan mengelak daripada satu konsep jalan keluar daripada krisis yang akan datang kepada yang lain.

Semua ini menjejaskan Angkatan Tentera negeri secara amnya, dan Pasukan Peluru Berpandu Strategik khususnya. Menjelang akhir tahun 1990, terdapat tujuh jenis sistem peluru berpandu berbeza dalam tugas tempur, dan lebih banyak pengubahsuaian peluru berpandu. Kira-kira 40% daripada semua ICBM adalah peluru berpandu generasi kedua dan memerlukan penggantian. Pada masa yang sama, ketibaan sampel baru adalah perlahan.

Pada tahun 1991, Perjanjian Soviet-Amerika mengenai Pengurangan 50% Senjata Serangan Strategik (START-1) telah dimuktamadkan. Perjanjian itu menetapkan had yang sama untuk pihak-pihak mengenai jumlah pembawa senjata nuklear - 1,600 unit setiap satu dengan bilangan kepala peledak nuklear pada mereka sehingga 6,000 Sub-peringkat telah diperkenalkan untuk jenis senjata tertentu. Oleh itu, jumlah bilangan kepala peledak pada ICBM dan SLBM tidak boleh melebihi 4900 unit, di mana 1100 pada peluru berpandu berasaskan mudah alih dan 1540 pada ICBM berat (154 RS-20). Jumlah berat peluru berpandu yang boleh dibuang juga terhad. Perjanjian itu melarang penciptaan jenis baharu ICBM berat, pelancar mudah alih untuk peluru berpandu berat sedia ada, dan peranti untuk memuat semula berkelajuan tinggi pelancar ICBM.

Amerika berjaya mengenakan sekatan pihak Soviet terhadap bilangan peluru berpandu antara benua berasaskan mudah alih yang tidak digunakan dan pelancar peluru berpandu tersebut. Ia dibenarkan untuk mempunyai 250 peluru berpandu sedemikian, termasuk 125 untuk BZHRK, dan 110 pelancar (18 untuk BZHRK). Pada masa yang sama, bilangan SLBM yang tidak digunakan adalah tidak terhad.

Selaras dengan peruntukan Perjanjian, Kesatuan Soviet dikehendaki mengurangkan, dalam jangka masa yang ditetapkan, 36% daripada ICBM dan SLBM yang digunakan (kira-kira 400 daripada bekas dan 500 daripada yang terakhir) dan 41.6% daripada semua kepala peledak nuklear. Amerika Syarikat - masing-masing 28.8% daripada kenderaan penghantaran strategik dan 43.2% daripada kepala peledak nuklear.

Pada musim luruh tahun 1991, Gorbachev mengumumkan langkah baru ke arah pelucutan senjata. Malah sebelum Perjanjian MULA I dipertimbangkan oleh badan perundangan negeri, ia membuat keputusan yang meluas. Pembinaan dan pemodenan ICBM berasaskan kereta api sedang dihentikan, dan 503 ICBM sedang dikeluarkan daripada tugas tempur, termasuk 134 daripadanya dilengkapi dengan MIRV yang disasarkan secara individu. Oleh itu, telah dirancang bahawa bilangan kepala peledak pada senjata serangan strategik Soviet akan dikurangkan kepada 5,000 (51.3%). Dan kemudian datang kejatuhan Kesatuan Soviet.

108 ICBM berat, 46 RT-23U berasaskan silo terkini dan 130 UR-100NU, di mana 2,320 kepala peledak nuklear dipasang, berakhir di luar wilayah Persekutuan Rusia. Tidak lama kemudian ia menjadi jelas bahawa kesemua mereka telah hilang tanpa dapat dikembalikan kepada Rusia dan perlu dimasukkan ke dalam bilangan mereka yang dibubarkan.

Pada musim panas 1992, semasa lawatan B. Yeltsin ke Amerika Syarikat, Perjanjian Rangka Kerja mengenai pengurangan lanjut senjata serangan strategik telah ditandatangani dan satu kenyataan telah dibuat bahawa presiden kedua-dua negara akan memberi arahan untuk segera menyediakan perjanjian baru. dalam semangat perjanjian yang ditandatangani. Pada 3 Januari 1993, di Moscow, Presiden D. Bush dan B. Yeltsin menandatangani Perjanjian START-2. Hampir serta-merta, perdebatan hangat timbul mengenai penerimaannya untuk Rusia.

Pada pandangan pertama, semuanya kelihatan sangat menarik dan sama. Setiap pihak mengehadkan ICBM, SLBM, pelancar yang dikaitkan dengannya, dan pengebom berat supaya menjelang 1 Januari 2003, pihak berkenaan mempunyai pengangkut mereka daripada 3,000 hingga 3,500 kepala peledak nuklear mengikut budi bicara mereka. Subperingkat pertengahan disediakan untuk tempoh pengurangan. ICBM dan peluru berpandu MIRVed mesti dihapuskan sepenuhnya<тяжелого>kelas.

<Минитмен-3>

Setiap pengebom berat dikira mempunyai bilangan kepala peledak nuklear yang sebenarnya dilengkapi. Ia diberi kuasa untuk menggunakan semula sehingga 100 pengebom strategik yang tidak dilengkapi untuk ALCM jarak jauh untuk menyelesaikan misi bukan nuklear dengan orientasi semula seterusnya kepada misi nuklear.

Sekiranya Perjanjian START-2 berkuat kuasa, Pasukan Peluru Berpandu Strategik perlu menghapuskan 359 peluru berpandu dengan MIRV yang ditempatkan di wilayah Rusia dan 280 peluru berpandu dari wilayah Ukraine dan Kazakhstan (kira-kira 5900 peluru berpandu), yang menjadi asas kepada mereka. berkumpulan. AS menghapuskan 50 ICBM<МХ>(500 BB) dan akan mengurangkan bilangan kepala peledak pada peluru berpandu<Минитмен-3>(jumlah sehingga 550 unit) daripada tiga kepada satu (sehingga 1100 BB). Seperti yang dapat dilihat daripada angka ini, Rusia akan mengurangkan ICBM MIRVed sebanyak 12.8 kali lebih banyak daripada Amerika Syarikat dan 4 kali lebih banyak kepala peledak nuklear. Di samping itu, jika pihak-pihak menarik diri daripada Perjanjian selepas pengurangan selesai, Amerika Syarikat boleh dengan cepat memasang semula bilangan maksimum kepala peledak pada semua ICBMnya (nasib lanjut kepala peledak nuklear yang dikeluarkan tidak dikawal, yang, pada dasarnya, membenarkan mereka untuk ditinggalkan dalam simpanan, apatah lagi tentang kemungkinan pembiakan), dan Rusia akan dapat memulihkan hanya 105 peluru berpandu.

Struktur pasukan nuklear strategik Rusia akan mengalami perubahan ketara. Pada tahun 1992, pengedaran pengangkut dan kepala peledak pada mereka kelihatan seperti berikut. Pasukan Peluru Berpandu Strategik dalam struktur keseluruhan mempunyai 51.2% pengangkut dan 56.8% kepala peledak, pasukan nuklear strategik tentera laut (NSNF) - 44.7% pengangkut dan 37.1% kepala peledak, angkatan nuklear strategik penerbangan (ASNF) - 4.1% dan 6.1% masing-masing. Jika Perjanjian MULA II dilaksanakan, penunjuk ini mungkin kelihatan seperti ini. Pasukan Peluru Berpandu Strategik - 75.5% pengangkut dan 25.6% kepala peledak, Pasukan Nuklear Strategik - 19.5% pengangkut dan 47% kepala peledak, Angkatan Nuklear - 5% daripada kapal pengangkut dan 27.4% daripada hulu peledak. Pada masa yang sama, untuk mencapai tahap 900 ICBM, industri Rusia perlu menghasilkan lebih 450 peluru berpandu. Jika tidak, bahagian komponen tentera laut dan penerbangan pasukan nuklear strategik akan meningkat lebih banyak lagi. Jelas sekali, beban utama dipindahkan ke RPK SN Rusia, yang hanya tinggal 13 unit.

Pakar Pasukan Peluru Berpandu Strategik telah mengira bahawa potensi daya balas komponen angkatan nuklear strategik Rusia ini selepas penghapusan ICBM dengan MIRV akan berkurangan lebih daripada 8 kali ganda, potensi daya balas semua kuasa nuklear strategik akan berkurangan sebanyak 2.2 kali, dan keberkesanan serangan balas akan berkurangan hampir 1.5 kali ganda. Dan ini dengan syarat bahawa industri menghadapi rancangan untuk menggunakan sekumpulan peluru berpandu monoblock baharu, dan Amerika Syarikat tidak akan menggunakan elemen sistem pertahanan udara dalam rangka kerja SDI. Sebahagian daripada mereka telah pun diuji, dan sistem mudah alih anti-peluru berpandu jarak dekat<Патриот>diterima pakai untuk perkhidmatan.

Sememangnya, prospek sebegitu menimbulkan perdebatan sengit tentang kesesuaian ratifikasi Perjanjian START II oleh Rusia. Ditambah lagi<масла в огонь>dan keputusan NATO untuk memajukan struktur ketenteraan blok itu ke Timur dengan memasukkan negara baru ke dalam keahliannya. Dalam keadaan apabila ekonomi Rusia tidak dapat memastikan penambahan Angkatan Tentera dengan jenis senjata baharu, pengurangan mendadak dalam Pasukan Peluru Berpandu Strategik boleh menjejaskan keupayaan pertahanan negara sepenuhnya.

Pada masa ini, kekuatan tempur Pasukan Peluru Berpandu terus menurun. Menjelang awal tahun 1996, penyahtauliahan sistem peluru berpandu dengan ICBM RT-2P, UR-100K, MR UR-100 dan MR UR-100U telah selesai. Pembubaran berterusan 154<тяжелых>roket. Pada masa yang sama, beberapa dozen peluru berpandu mudah alih RT-2PM telah diperkenalkan ke dalam perkhidmatan<Тополь>, yang pengeluarannya berterusan.

Pada tahun 1994, pembangunan pengubahsuaian bermula<Тополь-М>, yang sepatutnya menjadi asas kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik pada abad ke-21. Tetapi perkembangannya berjalan sangat perlahan dan kemasukannya ke dalam perkhidmatan tidak akan berlaku tidak lama lagi.

Walaupun Pasukan Peluru Berpandu Strategik terus memainkan peranan utama dalam struktur pasukan nuklear strategik Rusia, prospek mereka tidak sepenuhnya jelas dan bergantung kepada banyak faktor, serta komponen lain pasukan nuklear strategik.

Arah umum yang mungkin untuk pembangunan angkatan nuklear strategik Rusia sehingga akhir abad kedua puluh.

Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, bahagian terbesar potensi strategik Soviet kekal di wilayah Persekutuan Rusia: 100% SLBM, 76% daripada semua ICBM dan 53% pengebom berat. Pada masa yang sama, sistem senjata strategik terkini berakhir di luar Rusia (20 pengebom Tu-160 - 91% daripada jumlah keseluruhan mereka, 46 RS-22A ICBM - 82%, 34 pengangkut peluru berpandu Tu95MS16 - 61%). Selain itu, kerjasama perusahaan yang mengeluarkan senjata strategik terkini terganggu. Keadaan ini amat sukar berkaitan dengan pengeluaran ICBM. Daripada empat jenis peluru berpandu moden yang dikeluarkan pada akhir tahun 1991, hanya satu yang dihasilkan di perusahaan Rusia.

Percubaan oleh kepimpinan Rusia untuk mewujudkan kuasa nuklear strategik kolektif di bawah satu perintah menghadapi tentangan aktif daripada pemimpin politik Ukraine, yang berusaha untuk mengambil kesempatan daripada potensi nuklear yang mereka warisi Dari segi bilangan pembawa dan kepala peledak nuklear yang diletakkan pada mereka. Ukraine menduduki tempat ketiga di dunia (176 ICBM dan 42 pengebom berat - masing-masing 1240 dan 588 kepala peledak).

Sejak musim gugur 1992, Rusia mula mencipta struktur pasukan nuklear strategiknya sendiri. Tetapi pemimpin politik negara tidak mempunyai garis panduan geopolitik yang jelas, dan tidak ada doktrin baru yang harus menentukan komposisi dan tugas pasukan nuklear. Mereka tiba dalam keadaan euforia. Pembinaan ketenteraan biasa digantikan dengan perbincangan tentang kedatangan<новой эры взаимоотношений с НАТО>, hampir<братства с США>. Presiden Rusia B. Yeltsin pada musim bunga tahun 1992 memutuskan untuk menghentikan pengeluaran lanjut pengebom Tu-160 dan kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam nuklear baru. Malah lebih awal, keputusan telah dibuat untuk meninggalkan pengeluaran bersiri peluru berpandu antara benua bersaiz kecil terkini<Курьер>, ujian yang berjaya diselesaikan pada tahun 1991.

Pada tahun 1992, dalam keadaan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam amalan untuk penyediaan perjanjian mengenai masalah pengehadan dan penghapusan senjata strategik, Perjanjian Pengurangan Selanjutnya Potensi Nuklear Strategik Amerika Syarikat dan Rusia telah disediakan dan ditandatangani pada 3 Januari 1993. Akibatnya, Rusia terpaksa mengurangkan senjata serangan strategiknya sekaligus mengikut dua Perjanjian (START-1 dan START-2), jika disahkan oleh penggubal undang-undang Rusia.

Malah sebelum Perjanjian START I berkuat kuasa, proses penyingkiran besar-besaran ICBM dan SLBM Rusia yang usang daripada perkhidmatan bermula. Pada masa yang sama, kemasukan ke dalam perkhidmatan model baru menjadi perlahan, yang merupakan akibat daripada apa yang dipanggil<экономических реформ>dijalankan oleh kerajaan E. Gaidar.

Pada tahun 1995, Perjanjian START I berkuatkuasa, menyediakan pengurangan 50% dalam senjata serangan strategik USSR dan Amerika Syarikat. ICBM yang tinggal di wilayah Ukraine dan Kazakhstan dimasukkan dalam pengiraan norma pengurangan untuk Rusia untuk peluru berpandu antara benua. Menjelang pertengahan 1996, angkatan nuklear strategik Rusia mempunyai 744 ICBM, 640 SLBM dan 85 pengebom berat.

Malangnya, kepimpinan politik negara tidak membangunkan konsep yang jelas untuk pembinaan lanjut kuasa nuklear strategik. Situasi dengan pengesahan Perjanjian START-2 Rusia-Amerika mewujudkan banyak ketidakpastian. Perjanjian itu memperuntukkan bahawa setiap pihak akan mengehadkan ICBM, SLBM, pelancar yang dikaitkan dengan mereka, dan pengebom berat sedemikian rupa sehingga pada 1 Januari 2003, pihak-pihak akan mempunyai pengangkut mereka daripada 3,000 hingga 3,500 kepala peledak nuklear mengikut budi bicara mereka. Tahap pertengahan disediakan untuk tempoh pengurangan (tujuh tahun, seperti yang ditakrifkan oleh Perjanjian MULA):

2,160 kepala peledak, yang dikaitkan dengan SLBM yang digunakan;

1200 kepala peledak untuk ICBM dengan MIRV;

650 unit untuk kepala peledak yang ditugaskan untuk menggunakan ICBM berat dengan MIRV.

Teks perjanjian itu mengandungi klausa bahawa jika pihak bersetuju dengan program bantuan Amerika dalam menghapuskan senjata Rusia, maka proses ini mesti diselesaikan selewat-lewatnya pada 31 Disember 2000.

Perjanjian itu membenarkan pengurangan bilangan kepala peledak pada peluru berpandu berasaskan darat dan laut, dengan pengecualian ICBM berat, dan isu ini dikaitkan dengan peruntukan tertentu Perjanjian START I. Untuk ICBM bukan AS<Минитмен-3>, bilangan peluru berpandu tersebut tidak boleh melebihi 105 unit. Pada masa yang sama, platform lama dari MIRV kekal pada roket. Ia dibenarkan untuk menukar tidak lebih daripada 90 pelancar silo peluru berpandu berat untuk menampung ICBM ringan dengan kepala peledak monoblock.

Peruntukan Perjanjian ini telah menimbulkan kontroversi besar di kalangan pakar dan ahli politik kerana kosnya yang sangat besar untuk Rusia. Malah sepintas lalu pada peruntukan utamanya menunjukkan bahawa struktur pasukan nuklear strategik Rusia akan mengalami perubahan ketara. Pada tahun 1992, pengedaran pengangkut dan kepala peledak pada mereka kelihatan seperti berikut. Pasukan Peluru Berpandu Strategik dalam struktur mempunyai 51.2% pengangkut dan 56.8% kepala peledak, angkatan nuklear strategik tentera laut (NSNF) - 44.7% daripada kapal pengangkut dan 37.1% daripada kepala peledak, angkatan nuklear strategik penerbangan (ASNF) - 4.1% dan 6.1%, masing-masing. Jika Perjanjian MULA II dilaksanakan, penunjuk ini mungkin kelihatan seperti ini. Pasukan Peluru Berpandu Strategik - 75.5% pengangkut dan 25.6% kepala peledak, Pasukan Nuklear Strategik - 19.5% pengangkut dan 47% kepala peledak, Angkatan Nuklear - 5% daripada kapal pengangkut dan 27.4% daripada hulu peledak. Pada masa yang sama, untuk mencapai tahap 900 ICBM yang dilengkapi dengan kepala peledak monoblock, industri Rusia perlu menghasilkan lebih daripada 450 peluru berpandu. Jika tidak, bahagian komponen tentera laut dan penerbangan pasukan nuklear strategik akan meningkat lebih banyak lagi. Jelas sekali, beban utama dipindahkan ke RPK SN Rusia, yang hanya tinggal 13 unit. Pengiraan saintifik menggunakan radas matematik moden, contohnya, Doktor Sains Teknikal, Profesor L. Khudyakov, menunjukkan bahawa Rusia perlu mempunyai 20 kapal selam peluru berpandu, di mana 13 daripadanya harus berada dalam rondaan pertempuran. Maka kebarangkalian serangan balas oleh sekurang-kurangnya satu bot akan berada dalam had yang diperlukan. Pada masa ini keadaan ini boleh dilaksanakan. Tetapi selepas 2003, jika pembinaan bersiri RPK SN baharu tidak dilancarkan, keadaan mungkin bertambah buruk dengan ketara.

Struktur pasukan serangan strategik Amerika tidak akan berubah. 18 SSBN akan membawa 432 SLBM<Трайдент-D5>dengan 1728 kepala peledak (49.4% daripada semua kepala peledak). Dengan mengurangkan bahagian ICBM dalam kepala peledak daripada 23.2% pada tahun 1991 kepada 15.7%, komponen penerbangan akan meningkat (daripada 22.3 kepada 34.9%).

Oleh itu, pasukan nuklear strategik tentera laut akan terus memainkan peranan utama. Pada masa yang sama, tahap kualiti mereka akan meningkat dengan ketara, yang akan membolehkan mereka memberikan pukulan yang melucutkan senjata.

Mari kita lihat apa yang ada di sebalik nombor ini dari segi mengekalkan keseimbangan strategik. Anggaran keperluan untuk kepala peledak peluru berpandu<Трайдент-D5>untuk memusnahkan 1000 pelancar berasaskan darat ICBM Rusia ialah 1130-1150 daripada jumlah 1728. Oleh itu, tugas mogok pelucutan senjata boleh dipindahkan daripada ICBM<Минитмен-3>pada SLBM. Di samping itu, yang terakhir akan dapat mencapai kejutan dalam menyampaikan serangan dari mana-mana sahaja di lautan dunia yang tidak dikawal oleh sistem amaran serangan peluru berpandu (MAWS) dan armada permukaan kami. Dengan kejatuhan USSR, kami kehilangan empat daripada tujuh stesen amaran awal di atas ufuk. Menjelang pertengahan 90-an, baki kapal laut di Rusia, yang mampu menyelesaikan misi anti-kapal selam di kawasan yang jauh dari pangkalan mereka, adalah sangat sedikit jumlahnya sehingga tidak ada sebab untuk mengira penggunaannya secara berkesan. Satu situasi mungkin timbul apabila pasukan nuklear strategik Rusia akan kehilangan peluang untuk bertindak balas terhadap serangan mengejut sama ada dengan serangan balas atau serangan balas.

Pakar Pasukan Peluru Berpandu Strategik telah mengira bahawa potensi daya balas komponen angkatan nuklear strategik Rusia ini selepas penghapusan ICBM dengan MIRV akan berkurangan lebih daripada 8 kali ganda, potensi daya balas semua kuasa nuklear strategik akan berkurangan sebanyak 2.2 kali, dan keberkesanan serangan balas akan berkurangan hampir 1.5 kali ganda. Dan ini dengan syarat bahawa industri menghadapi rancangan untuk menggunakan sekumpulan peluru berpandu monoblock baharu, dan Amerika Syarikat tidak akan menggunakan elemen sistem pertahanan peluru berpandu dalam rangka kerja SDI. Sebahagian daripada mereka telah pun diuji, dan sistem mudah alih anti-peluru berpandu jarak dekat<Патриот>diterima pakai untuk perkhidmatan.

Menjelang pertengahan 1997, keadaan ekonomi yang sukar telah berkembang di Rusia, yang menjadikannya mustahil untuk mengekalkan walaupun Angkatan Tentera yang berkurangan. Di bawah keadaan ini, peranan pasukan nuklear strategik negara dalam memastikan keupayaan pertahanan negara telah meningkat dengan lebih baik. Bagaimana keadaan mereka pada akhir abad ini bergantung kepada beberapa keadaan, dan yang paling penting, pada kehendak politik kepimpinan negara.

Peluru berpandu balistik jarak sederhana

Peluru berpandu balistik jarak sederhana R-5M.

Pengalaman terkumpul dalam reka bentuk dan ujian peluru berpandu balistik R-2, serta kejayaan saintis nuklear Soviet yang mencipta bom nuklear, memungkinkan pada awal 50-an untuk mula mereka bentuk peluru berpandu dengan kepala peledak nuklear dan penerbangan. jarak lebih 1000 km.

Kerja-kerja pembangunan roket telah diamanahkan kepada kerjasama organisasi yang diketuai oleh S.P. Korolev (roket, kompleks), V.P. Glushko (enjin), N.A. Pilyugin (sistem kawalan dan peralatan ujian dan pelancaran tanah), V.P. Barmin (pelancaran darat, pengisian bahan bakar dan peralatan tambahan), V.I. Kuznetsov (peranti perintah). Dalam masa satu tahun, pasukan reka bentuk, di bawah pimpinan pereka utama OKB-1 D. Kozlov, dan pakar dari loji perintis membina roket baharu, yang ditetapkan R-5. Dia dihantar ke tapak ujian Kapustin Yar untuk ujian penerbangan.

Seperti yang dijangkakan, kecacatan reka bentuk tidak lama lagi dikenal pasti. Pada mulanya, jarak penerbangan maksimum tidak melebihi 1000 km. Walaupun menghadapi semua kesukaran, usaha untuk menala halus roket diteruskan. Menjelang awal tahun 1955, kebolehpercayaan sistem dan pemasangan telah dibawa ke tahap yang diperlukan. Keadaan lebih teruk dengan kepala peledak nuklear. Perkembangannya tertangguh, yang disebabkan oleh kebaharuan dan kerumitan masalah yang diselesaikan.

Di bawah syarat-syarat ini, telah diputuskan untuk mengguna pakai MRBM R-5 dengan kepala peledak yang dimuatkan dengan bahan letupan konvensional seberat 1000 kg. Peluru berpandu jenis ini mula memasuki perkhidmatan dengan briged kejuruteraan RVGK, di mana mereka menggantikan R-2 yang digunakan sebelum ini. Setiap briged mempunyai enam pelancar.

Atas permintaan tentera, pereka sedang mencari cara untuk meningkatkan keupayaan tempur peluru berpandu mereka. Untuk meningkatkan kesan tindakan di kawasan sasaran, penyelesaian yang menarik ditemui. Sebagai tambahan kepada kepala peledak standard, mereka mula memasang dua, dan tidak lama kemudian, empat kepala peledak tambahan pada peluru berpandu, yang memungkinkan untuk menembak sasaran kawasan. Benar, jarak penerbangan maksimum dikurangkan kepada 820 dan 600 km, masing-masing. Keberkesanan kedua-dua pilihan kepala peledak adalah rendah.

Peluru berpandu balistik R-5 diperbuat daripada satu peringkat dengan tangki bahan api sokongan yang diperbuat daripada aloi aluminium kepingan. Untuk mengukuhkannya dan memastikan operasi tanpa peronggaan unit turbopump yang menyalurkan enjin roket dengan komponen bahan api, sedikit lebihan tekanan dibuat di dalam tangki. Enjin roket pendorong cecair RD-103 dengan tujahan di atas tanah sehingga 41 tan, yang dibangunkan oleh OKB V.P., digunakan sebagai enjin pendorong pada roket. Glushko, sekutu lama Korolev. 92% etil alkohol dan oksigen cecair digunakan sebagai komponen bahan api.

Roket itu menggunakan sistem kawalan gabungan. Untuk mengurangkan sisihan sisi titik hentaman HF, saluran pembetulan radio telah ditambah. Daya kawalan pada bahagian aktif trajektori dicipta oleh kemudi dinamik aero dan gas.

Pada April 1954, kerja-kerja bermula pada versi roket yang lebih baik. Dia menerima gelaran R-5M. Pemodenan menjejaskan terutamanya peralatan tempur, sistem pendorongan dan sistem kawalan. Hasil daripada perubahan itu, jarak tembakan maksimum meningkat sebanyak 200 km. Oleh kerana redundansi pertama yang diperkenalkan bagi unit utama peralatan sistem kawalan, adalah mungkin untuk meningkatkan kebolehpercayaannya.

Roket itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear dengan kuasa 300 kt, boleh tanggal dari badan pada peringkat akhir penerbangan. Sisihan berkemungkinan bulat (CPD) bagi titik hentaman dari titik sasaran yang dikira ialah 3.7 km, sisihan maksimum ialah 6 km.

Pada 20 Januari 1955, pelancaran ujian pertama roket R-5M telah berlangsung di tapak ujian Kapustin Yar. Pada 2 Februari tahun berikutnya, pelancaran pertama peluru berpandu ini dengan kepala peledak nuklear standard telah dijalankan. Pengerusi suruhanjaya negeri semasa tempoh ujian ini ialah Leftenan Jeneral P.A. Degtyarev. Pelancaran itu berjaya. Setengah jam kemudian, kepala peledak tepat mencapai dataran yang ditentukan, dan letupan automatik kepala peledak berfungsi dengan normal. Malangnya, pada masa itu sedikit yang diketahui tentang bahaya sinaran nuklear kepada organisma hidup. Oleh itu, ujian seperti itu dianggap biasa.

Sistem peluru berpandu (RK) dengan R-5M MRSD telah diterima pakai oleh briged kejuruteraan RVGK pada 21 Jun 1956. Dia lebih maju daripada pendahulunya. Pelancaran roket telah diautomatikkan sepenuhnya. Semasa proses penyediaan prapelancaran, semua operasi pelancaran dipantau. R-5M telah dilancarkan dari pelancar tanah (pad pelancaran), yang boleh dipasang di kawasan yang sesuai.

Sudah tentu sistem peluru berpandu tempur (BMK) ini mempunyai kekurangan. Pemeriksaan pra-pelancaran, pengisian minyak dan operasi menyasarkan peluru berpandu telah dijalankan tanpa peralatan automasi, yang meningkatkan masa penyediaan untuk pelancaran dengan ketara. Ia mengambil masa beberapa jam untuk menyediakan roket untuk dilancarkan. Penggunaan oksigen cecair yang menyejat dengan cepat sebagai pengoksida tidak membenarkan mengekalkan bahan api roket selama lebih daripada 30 hari, sentiasa mengisi semula tangki pengoksida. Di samping itu, untuk membangunkan bekalan oksigen, adalah perlu untuk mempunyai kemudahan pengeluaran yang berkuasa di kawasan di mana unit peluru berpandu itu berpusat. Semua ini menjadikan Republik Kazakhstan tidak aktif dan terdedah, yang mengehadkan penempatannya dalam Angkatan Tentera.

Sekiranya berlaku perang, ia telah dirancang untuk mengkhianati satu briged kejuruteraan RVGK ke setiap barisan. Tetapi penggunaan tempur peluru berpandu ini hanya boleh berlaku selepas menerima arahan daripada Panglima Tertinggi.

Selepas penciptaan Pasukan Peluru Berpandu Strategik pada 17 Disember 1959, semua briged kejuruteraan RVGK, bersenjata dengan sistem peluru berpandu dengan R-5M MRBM, dimasukkan ke dalam kekuatan tempur cawangan Angkatan Tentera USSR ini. Pada masa yang sama, mereka disusun semula menjadi bahagian peluru berpandu. Setiap daripada lima bahagian yang menerima sistem peluru berpandu ini mempunyai lapan peluru berpandu R-5M. Mereka telah digunakan sehingga tahun 1967.

peluru berpandu balistik jarak sederhana R-12.

Pada pertengahan 50-an, dengan dekri Kerajaan Kesatuan Soviet, Biro Reka Bentuk Khas No. 586 baru telah diwujudkan, yang menerima pangkalan pengeluaran di Dnepropetrovsk. Ia diketuai oleh M.K. Yangel. Dia ditugaskan untuk mencipta peluru berpandu tempur dengan jarak penerbangan sehingga 2000 km dan kepala peledak nuklear.

Ia mengambil masa dua tahun untuk membangunkan projek itu dan membina siri perintis MRBM baharu, yang dinamakan R-12. Pada awal musim panas 1957, kereta api khas dengan kereta api baru<изделием>tiba di tempat latihan Kapustin Yar. Ujian peluru berpandu itu dijalankan dalam tiga peringkat. Sebanyak 25 peluru berpandu telah disediakan dan dilancarkan. Untuk penerbangan pertama R-12, kru terdiri daripada pakar paling berpengalaman dari biro reka bentuk dan tempat ujian sedang bersiap sedia. Ketua pereka M.K. juga berada di tapak pelancaran. Yangel.

Pada 22 Jun, R-12 dengan yakin berlepas. Di sebalik kejayaan yang ketara, kelemahan telah ditemui. Ia adalah perlu untuk mencari penyelesaian teknikal yang boleh dipercayai supaya pemisahan kepala peledak dari pembawa tidak akan menjejaskan ketepatan menembak. Pada September 1958, demonstrasi teknologi roket berlaku kepada ahli Jawatankuasa Pusat CPSU dan kerajaan Soviet. Ia bermula dengan pelancaran peluru berpandu R-12. Semua pelancaran berjaya.

Pada 4 Mac 1958, sistem peluru berpandu tempur dengan R-12 MRSD telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Peluru berpandu inilah yang menjadi senjata utama Pasukan Peluru Berpandu Strategik yang dicipta pada Disember 1959 - cabang baru Angkatan Tentera USSR, yang dari masa ke masa menjadi penjamin keselamatan negara yang boleh dipercayai.

R-12 ialah reka bentuk satu peringkat, dengan tangki bahan api struktur sokongan. Mereka diperbuat daripada aloi aluminium-magnesium. Tangki atas (pengoksida) dibahagikan dengan bahagian bawah pertengahan. Pengoksida telah digunakan terlebih dahulu dari bahagian bawah tangki, yang mewujudkan keadaan yang lebih baik untuk menstabilkan penerbangan. Semasa penerbangan, tangki bahan api dan pengoksida telah melambung.

Komponen utama bahan api (asid nitrik dan minyak tanah) dinyalakan menggunakan bahan api permulaan khas, yang juga tipikal untuk roket Amerika pada masa itu. Sistem pendorong roket terdiri daripada enjin roket pendorong empat ruang RD-214, dibangunkan di Biro Reka Bentuk Akademik V. Glushko, dengan tujahan pada tanah 60 tan enjin memasuki mod tanpa peringkat awal mengikut prinsip daripada apa yang dipanggil pelancaran meriam. Roket itu menggunakan sistem kawalan kelajuan yang jelas, yang memungkinkan untuk menukar tujahan enjin dalam had tertentu untuk memastikan pergerakan roket yang lebih tepat pada bahagian aktif trajektori yang diberikan.

Sistem kawalan inersia autonomi menyediakan kawalan penerbangan peluru berpandu dan pelancaran kepala peledak ke kawasan sasaran. Semasa ujian, sisihan maksimum titik impak kepala peledak dari yang dikira diperoleh dalam jarak dalam jarak 1100 m, dalam arah - kira-kira 600 m apabila menembak pada jarak maksimum 2000 km. Buat pertama kalinya, ia termasuk peranti untuk penstabilan normal dan sisi pusat jisim. Peranti sistem kawalan terletak di dalam ruang antara tangki. Empat kemudi gas-jet grafit digunakan sebagai kawalan. Empat penstabil kecil dipasang pada badan bahagian ekor.

R-12 membawa kepala peledak monoblock dengan cas termonuklear 1 Mt. Pemisahan kepala peledak dalam penerbangan dilakukan menggunakan penolak pneumatik. Peluru berpandu itu bertujuan untuk memusnahkan sasaran kawasan (dengan keluasan kira-kira 100 km).

R-12 telah dilancarkan dari peranti pelancaran darat (meja), di mana ia dipasang sebelum pelancaran. Selepas operasi mengisi minyak dan membidik, peluru berpandu itu sedia untuk dilancarkan. Jumlah masa persediaan sebelum pelancaran mencecah 3 jam dan sebahagian besarnya bergantung kepada tahap latihan kru tempur. Biasanya, peluru berpandu disimpan tanpa kepala peledak dalam struktur khas dan diangkut ke tapak pelancaran hanya sebelum digunakan secara langsung.

Sejak pertengahan 1959, penempatan unit dan formasi yang dilengkapi dengan sistem peluru berpandu dengan MRBM R-12 bermula di kawasan sempadan bahagian Eropah USSR. Pada tahun ini, lebih daripada sepuluh briged kejuruteraan RVGK telah dibentuk. Pada 15 Mei 1960, bahagian peluru berpandu dengan kompleks R-12 dari empat rejimen yang ditempatkan di Belarus dan Latvia mengambil tugas tempur. Tetapi pada penghujung tahun 50-an, keselamatan DBK dengan pelancaran terbuka dianggap tidak mencukupi. Ia adalah perlu untuk meningkatkan secara radikal rintangan teknologi roket kepada faktor-faktor merosakkan letupan nuklear. Pakar melihat penyelesaian dalam menyembunyikan peluru berpandu di bawah tanah di lombong khas.

Biro Reka Bentuk Yangel ditugaskan untuk membangunkan pengubahsuaian peluru berpandunya untuk pelancar silo. Pembangunan pelancar silo telah diamanahkan kepada pasukan reka bentuk di bawah pimpinan V.P. Barmina. Pada Jun 1959, kerja pembinaan dimulakan di tempat latihan Kapustin Yar. Walaupun keadaan hidrogeologi yang sukar di kawasan ini, peringkat pertama kerja telah disiapkan dalam masa yang singkat.

Pada awal September tahun yang sama, pelancaran pertama dari lombong berlaku. Roket itu bebas meninggalkan struktur dan jatuh pada trajektori yang dikira. Sehingga saat ke-57 penerbangan berjalan seperti biasa, tetapi pada saat ke-58 roket itu hilang kestabilan dan meluru ke tanah. Seperti yang ternyata kemudian, kejatuhan berlaku kerana fakta bahawa salah satu penstabil telah terputus semasa berlepas.

Semasa pembangunan selanjutnya, semua masalah telah diselesaikan. Pada 5 Januari 1964, DBK dengan peluru berpandu R-12U telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Reka bentuk roket itu sendiri tidak mengalami sebarang perubahan ketara. Tetapi kompleks pelancaran adalah satu siri struktur kejuruteraan yang kompleks. Pada satu kedudukan pelancaran, di sudut segi empat tepat berukuran 80 kali 70 m, empat pelancar silo, kemudahan penyimpanan bawah tanah untuk komponen bahan api, pos arahan yang dilindungi, dan struktur tambahan telah dibina.

Peluru berpandu telah dimuatkan ke dalam silo menggunakan pemasang yang direka khas. Talian pengisian bahan api dan kabel kawalan dan bekalan kuasa luaran disambungkan kepadanya. Peluru berpandu berada dalam keadaan ini sebelum permulaan penyediaan pra-pelancaran, di mana tangki diisi dengan komponen bahan api dan operasi pra-pelancaran lain yang diperlukan telah dijalankan.

Keselamatan peluru berpandu individu kompleks sedemikian meningkat dengan ketara, tetapi kesediaan tempur kekal rendah, yang tidak membenarkan melancarkan peluru berpandu dalam masa yang singkat. Di samping itu, kemandirian keseluruhan kumpulan peluru berpandu berkurangan, kerana satu unit nuklear musuh boleh memusnahkan empat peluru berpandu sekaligus. Namun begitu, MRBM R-12U mula digunakan bukan sahaja untuk menggantikan R-12, tetapi juga di kawasan baharu: di Caucasus Utara, Semenanjung Kola, di Asia Tengah dan Siberia Barat. Perluasan lokasi geografi Republik Kazakhstan disebabkan oleh perubahan dalam keadaan geopolitik di dunia dan, di atas semua, disebabkan kemerosotan hubungan dengan China. Rejimen peluru berpandu di Plunge menjadi yang pertama di mana, pada 1 Januari 1963, penempatan sistem peluru berpandu dengan R-12U untuk tugas pertempuran berakhir. Secara keseluruhan, kira-kira 500 peluru berpandu telah digunakan pada pertengahan 60-an. Tetapi menjelang akhir tahun 1970, 36 peluru berpandu di kawasan timur Kesatuan Soviet telah dikeluarkan dari tugas tempur.

Pada Jun 1961, Kerajaan Soviet memutuskan buat pertama kalinya untuk melancarkan peluru berpandu R-12 dengan kepala peledak nuklear standard untuk menentukan kuasa dan kecekapan sebenar mereka. Untuk menjalankan pelancaran, bateri teknikal dan pelancaran rejimen peluru berpandu telah diperuntukkan, yang kemudiannya dihantar ke Cuba. Kedudukan permulaan dipilih di kawasan timur Vorkuta. Peralatan kawalan yang diperlukan telah dipasang di tapak ujian di Pulau Novaya Zemlya. Menurut rancangan ujian, dua peluru berpandu dilancarkan, dilengkapi dengan kepala peledak dengan kuasa yang berbeza.

Semasa Krisis Peluru Berpandu Cuba, dengan keputusan kerajaan Soviet, beberapa rejimen peluru berpandu dengan R-12 MRBM telah dipindahkan ke Cuba. Persediaan untuk penempatan kompleks dan pembinaan kedudukan pelancaran bermula di sana. Menjelang akhir Oktober, kira-kira separuh daripada 36 peluru berpandu tempur R-12 yang dihantar telah sedia untuk dimuatkan dengan komponen dan dilabuhkan dengan kepala peledak nuklear. Keadaan terus meruncing. Walau bagaimanapun, walaupun tekanan daripada penyokong penyelesaian kekerasan terhadap konflik, pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menemui jalan untuk menyelesaikannya secara aman. Semasa rundingan, Amerika Syarikat meninggalkan pencerobohan Cuba, Kesatuan Soviet berjanji untuk mengeluarkan MRBMnya dari wilayah Cuba dengan syarat bahawa Amerika mengeluarkan peluru berpandu mereka dari Turki dan Eropah. Namun, satu P-12 kekal di Havana, tetapi hanya sebagai monumen, di mana ia dipasang pada separuh kedua tahun 80-an atas permintaan kerajaan Cuba.

Pada separuh kedua tahun 70-an, proses besar-besaran penyahaktifan peluru berpandu R-12 dan R-12U bermula berkaitan dengan penggunaan sistem peluru berpandu RSD-10. Yang pertama dikeluarkan ialah sistem peluru berpandu dengan pelancar silo. Pada masa menandatangani Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan Soviet-Amerika pada tahun 1987, 65 peluru berpandu R-12 sedang menjalankan tugas tempur. Kesemua mereka telah dibubarkan.

peluru berpandu balistik jarak sederhana R-14.

Program ujian penerbangan R-12 masih belum selesai apabila menjadi jelas bahawa perlu untuk mencipta peluru berpandu yang mampu meliputi keseluruhan jarak sederhana. Maklumat bahawa Amerika Syarikat sedang menguji peluru berpandu balistik dengan jarak penerbangan lebih 3,000 km hanya mempercepatkan penerimaan keputusan yang sepadan.

2 Julai 1958 OKB M.K. Yangelya menerima tugas kerajaan untuk mereka bentuk peluru berpandu dengan jarak penerbangan 3600 km dan ciri prestasi lebih tinggi daripada R-12. Pasukan reka bentuk, yang telah mengumpul pengalaman yang mencukupi pada masa ini, berjaya menyelesaikan masalah itu dalam masa dua tahun. Pada 6 Julai 1960, pelancaran ujian pertama peluru berpandu baru, yang ditetapkan R-14, berlaku di tapak ujian Kapustin Yar. Ia dianggap berjaya. Tetapi semasa siri pertama ujian, fenomena peronggaan telah didedahkan, yang membawa kepada kemusnahan roket. Masalah ini telah diselesaikan dengan cepat, yang membolehkan keseluruhan kitaran ujian selesai pada 15 Februari tahun berikutnya. Pada 24 April 1961, DBK baru telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pada 1 Januari 1962, di bandar Glukhov, rejimen peluru berpandu pertama, bersenjata dengan sistem peluru berpandu dengan R-14 MRSD, menjalankan tugas tempur. Pada hari yang sama, bahagian pertama rejimen peluru berpandu yang ditempatkan di bandar Priekule mula bertugas. Pada Disember 1962, bahagian pertama dengan peluru berpandu R-14U dalam silo telah digunakan dalam rejimen ini.

Roket R-14 adalah peluru berpandu satu peringkat dengan tangki bahan api struktur sokongan. Asid nitrik (agen pengoksidaan) dan dimethylhydrazine tidak simetri (UDMH - bahan api) digunakan buat kali pertama sebagai komponen bahan api roket, yang dinyalakan apabila saling bersentuhan. Injap diafragma dipasang di saluran bahan api, yang memungkinkan untuk memastikan roket dijana untuk masa yang lama. Berbanding dengan R-12, bilangan komponen cecair di atas roket dikurangkan separuh, yang memudahkan operasi.

Enjin utama RD-216, yang terdiri daripada dua blok enjin yang sama, menghasilkan tujahan pada tanah 138 tan Penggunaan penyelesaian teknikal asal baru dalam reka bentuknya memungkinkan untuk meningkatkan kebolehpercayaan dan memudahkan operasi dengan ketara. Buat pertama kalinya, sistem pengosongan tangki (TSS) digunakan, akibatnya ia menjadi mungkin untuk mengurangkan keseimbangan bahan api yang dijamin dan meningkatkan jarak tembakan.

Sistem kawalan inersia autonomi roket itu juga mengandungi beberapa ciri baharu. Buat pertama kali dalam amalan domestik, platform penstabil giro dengan penggantungan udara giroskop dipasang, serta penjana nadi program, yang memungkinkan untuk mengurangkan ralat instrumental. Peranti sistem kawalan terletak di dalam petak instrumen, yang terletak di antara tangki bahan api. Kemudi jet gas digunakan sebagai kawalan. CEP adalah 1300 m, yang dianggap sebagai angka yang tinggi pada masa itu.

Roket itu dilengkapi dengan kepala peledak nuklear monoblock yang boleh ditanggalkan dalam penerbangan dengan cas termonuklear dengan kuasa 1 atau 2.3 Mt. Pemisahannya dari badan telah dipastikan dengan pengaktifan tiga bolt letupan dan tiga enjin roket serbuk brek yang dipasang di luar petak instrumen. Sistem juga disediakan untuk letupan kecemasan kepala peledak dan penutupan sistem pendorong dalam kes penyimpangan ketara roket dari laluan penerbangan yang ditentukan. Pada masa yang sama, kemungkinan untuk membangunkan tindak balas nuklear peluru telah disekat dengan pasti. Pada tahun 1963, mengikut pelan latihan, satu bahagian peluru berpandu melancarkan peluru berpandu dengan kepala peledak nuklear dari peralatan standard di tapak ujian di Novaya Zemlya. Semua sistem berfungsi dengan pasti.

Roket itu dilancarkan dari peranti pelancar berasaskan darat seperti pad pelancaran, di mana roket itu dipasang menggunakan pemasang khas. Selepas ini, operasi telah dijalankan untuk mengisi minyak dengan komponen bahan api, mensasarkan dan melancarkan. Keselamatan dan kesediaan tempur sistem peluru berpandu sedemikian adalah sangat rendah.

Semasa tempoh ujian penerbangan model asas, kerja bermula untuk mencipta pengubahsuaian untuk versi berasaskan silo. Pelancaran pertama peluru berpandu moden, yang ditetapkan R-14U, berlaku pada 11 Februari 1962, dan pada bulan Oktober tahun berikutnya keseluruhan kerja pembangunan telah selesai dan sistem peluru berpandu tempur baru telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

Pada awal tahun 60-an, sistem peluru berpandu dengan R-14U MRSD adalah yang paling maju dalam kelasnya. Ia memastikan pemusnahan sasaran pada jarak sehingga 4500 km. Pada setiap kedudukan pelancaran, tiga pelancar silo dipasang di sudut segi tiga tepat dengan sisi 80 dan 70 m. Selepas memuatkan dan melabuhkan talian mengisi bahan api dan kabel kuasa, roket telah diisi minyak dan boleh kekal dalam kedudukan ini selama beberapa tahun. Sememangnya, berbanding R-12, kesediaan tempur mereka telah meningkat dengan ketara.

Walau bagaimanapun, adalah tidak mungkin untuk mengatasi semua kelemahan yang wujud dalam DBK dengan R-12U. Silo memastikan pemeliharaan peluru berpandu semasa letupan caj megaton pada jarak lebih dari 2 km, yang sudah dianggap tidak mencukupi pada masa itu. Di samping itu, penggunaan permulaan kumpulan jelas merupakan keputusan yang tidak baik. Peluru berpandu R-14 dan R-14U hanya sesuai untuk menyerang sasaran kawasan. Tetapi walaupun ini, lebih 100 peluru berpandu ini telah dikerahkan, termasuk beberapa di kawasan penempatan itu. Anadyr. DBK dengan peluru berpandu jenis ini kekal dalam tugas tempur sehingga 1983.

Peluru berpandu balistik jarak sederhana RSD-10.

Penciptaan DBK baharu dengan peluru berpandu jarak sederhana di USSR bermula pada awal 70-an. Mengikut keperluan taktikal dan teknikal, adalah perlu untuk mereka bentuk dan membina pelancar bergerak sendiri yang mampu mengangkut peluru berpandu balistik di mana-mana jalan dan memastikan penyediaan dan pelancaran prapelancarannya. Sepanjang perjalanan, pereka bentuk terpaksa menyelesaikan banyak masalah, mulai dari memastikan keselamatan nuklear hingga menyelesaikan masalah kehidupan seharian kakitangan.

Pasukan Institut Kejuruteraan Terma Moscow di bawah pimpinan Academician A.D. mengambil tugas untuk menyelesaikan masalah yang begitu kompleks. Nadiradze. Kerja-kerja teori dan praktikal yang besar telah dilakukan, akibatnya roket bahan api pepejal padat dicipta. Banyak penyelesaian teknikal yang dilaksanakan semasa proses pembangunan adalah baharu dalam amalan sains roket dunia. Ujian bersama peluru berpandu dan komponen kompleks, yang diberi simbol RSD-10 (penamaan itu juga digunakan<Пионер>) telah dijalankan di padang latihan Kapustin Yar. Pelancaran roket pertama berlaku pada 21 September 1974. Ia mengambil masa lebih setahun untuk memperhalusinya dan menguji fungsi bersama semua sistem teknikal dan teknologi DBK. Pada 9 Januari 1976, Suruhanjaya Negeri menandatangani akta penyiapan ujian dan mengesyorkan supaya kompleks itu diterima pakai untuk perkhidmatan. Pada 11 Mac 1976, dekri Kerajaan telah dikeluarkan untuk meletakkan sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu balistik RSD-10 dalam tugas tempur dalam Pasukan Peluru Berpandu Strategik, dan pada bulan Ogos rejimen peluru berpandu pertama di bawah perintah Leftenan Kolonel Doronin telah diperkenalkan ke dalam kumpulan pasukan tugas Pasukan Nuklear Strategik USSR.

Roket itu mempunyai dua peringkat sustainer dan unit instrumentasi dengan kepala peledak, yang disambungkan antara satu sama lain menggunakan petak penyambung. Enjin roket propelan pepejal dengan caj bahan api bercampur dengan reka bentuk yang hampir sama digunakan sebagai enjin pendorong pada kedua-dua peringkat. Perbezaannya adalah terutamanya dalam kaedah mencipta kuasa kawalan dalam penerbangan. Kedua-dua enjin mempunyai sistem pemotongan tujahan, yang memungkinkan untuk menukar julat penerbangan.

Sistem kawalan roket, dibangunkan di bawah pimpinan Academician N.A. Pilyugin, dengan komputer di atas kapal, membenarkan peluru berpandu berada dalam kedudukan mendatar semasa tugas tempur, memastikan ketepatan pukulan (CA) tidak lebih buruk daripada 500 m pada keseluruhan julat dan azimut tanpa memusingkan pelancar, automatik sepenuhnya penyediaan dan pelancaran pra-pelancaran, serta pemeriksaan rutin automatik. Semua unit utama mempunyai lebihan, yang memastikan kebolehpercayaan operasi yang tinggi, dan terletak di dalam petak instrumen yang tertutup.

Peluru berpandu itu membawa kepala peledak berbilang jenis MIRV dengan tiga kepala peledak dengan kapasiti 150 kt setiap satu dengan panduan individu pada sasarannya sendiri. Ujian penerbangan peluru berpandu ini juga dilakukan dengan kepala peledak monoblock dengan kuasa 1 Mt. Peringkat pembiakan termasuk sistem kawalan dan sistem pendorong propelan pepejal. Tiada fairing aerodinamik pada bahagian kepala. Untuk mengurangkan beban aerodinamik dalam penerbangan, kepala peledak dipasang pada sudut ke paksi membujur roket.

Semasa operasi, peluru berpandu, diletakkan di dalam bekas pengangkutan dan pelancaran, diletakkan pada pelancar gerak sendiri (SPU), dibuat berdasarkan casis kereta MAZ-547 enam gandar. Sebagai tambahan kepada roket, casis itu mengandungi unit dan peralatan yang diperlukan untuk memantau keadaan teknikal roket dan menjalankan pelancaran. Walaupun beratnya yang besar (lebih daripada 80 tan) dan dimensi (panjang - 19.3 m), SPU mempunyai kelajuan yang agak tinggi, bergerak di atas jalan raya dengan permukaan apa pun, dan dengan mudah mengatasi ford sepanjang meter dan mendaki sehingga 15 darjah. dan mempunyai jejari pusingan 21 m, yang membolehkan rangkaian jalan raya sedia ada digunakan secara meluas.

Peluru berpandu itu boleh dilancarkan sama ada dari tempat perlindungan jenis garaj khas di kedudukan utama, atau dari salah satu kedudukan medan yang disediakan. Sebelum ini, pelancar itu digantung pada bicu dan diratakan. Roket itu dilancarkan menggunakan penumpuk tekanan serbuk, yang mengeluarkannya dari bekas. Selepas mencapai altitud yang selamat, enjin pendorong peringkat pertama dihidupkan.

Tahun pertama operasi dalam tentera BRK<Пионер>memungkinkan untuk mengenal pasti beberapa kelemahan, penghapusan yang akan meningkatkan ciri-ciri pertempuran dan operasi kompleks dengan ketara. Pasukan reka bentuk ketua biro reka bentuk, dengan kerjasama organisasi berkaitan, mengambil kerja ini. Pada Ogos 1979, peluru berpandu moden dengan ciri taktikal dan teknikal yang lebih tinggi telah dibentangkan untuk ujian penerbangan. Dengan menambah baik algoritma pengendalian sistem kawalan pusat on-board dan kompleks instrumen arahan, adalah mungkin untuk meningkatkan ketepatan penangkapan.

Perubahan itu turut menjejaskan peralatan yang dipasang pada unit tempur dan tambahan kompleks itu. Penambahbaikan yang dibuat memungkinkan untuk meningkatkan dengan ketara kebolehpercayaan penyampaian maklumat kepada peringkat eksekutif, dan untuk meningkatkan kebolehpercayaan dan ciri-ciri operasi keseluruhan DBK secara keseluruhan.

Ia hanya mengambil masa setahun untuk menyelesaikan keseluruhan program ujian bersama. Pada 17 Disember 1980, melalui dekri kerajaan, sistem peluru berpandu yang lebih baik telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik di bawah sebutan<Пионер Усовершенствованный>. MRBM kompleks ini menjadi peluru berpandu tempur Soviet terakhir yang menjalani ujian penerbangan di tapak ujian Kapustin Yar.

Pada separuh kedua tahun 70-an dan pada separuh pertama tahun 80-an, DBK dengan RSD-10 telah digunakan di barat dan timur Kesatuan Soviet. Apabila mereka menjalankan tugas tempur, bilangan pelancar peluru berpandu R-14 dan R-12 yang sama telah dikeluarkan dari perkhidmatan dan dimusnahkan. Dengan pengenalan kompleks baru, pasukan peluru berpandu nuklear jarak sederhana Kesatuan Soviet mencapai tahap kualitatif yang baru, kerana kesediaan untuk melancarkan peluru berpandu moden adalah beberapa minit berbanding beberapa jam untuk yang lama. Apabila pelancar gerak sendiri berada dalam mod siap sedia, peluru berpandu boleh dilancarkan daripada mereka beberapa minit selepas menerima arahan pelancaran, dan mobiliti mereka meningkatkan kebolehmandirian keseluruhan kumpulan MRBM Kesatuan Soviet dengan ketara.

Kemunculan sistem peluru berpandu mudah alih strategik di USSR amat membimbangkan negara NATO dan AS. Yang terakhir terpaksa membelanjakan sumber kewangan yang besar untuk penciptaan kapal angkasa peninjau visual (optik-elektronik) generasi baharu agar dapat mencari lokasi kedudukan permulaan unit SPU yang bersembunyi di dalam hutan. By the way, lebih daripada sepuluh tahun operasi DBK<Пионер>dalam unit tempur, perkhidmatan perisikan asing tidak pernah dapat mendapatkan gambar pelancar yang jelas, yang menunjukkan tahap profesional peluru berpandu Soviet yang tinggi.

Sistem peluru berpandu dengan RSD-10 sedang menjalankan tugas tempur sehingga awal tahun 1991, dan pada bulan Mei tahun itu peluru berpandu terakhir jenis ini telah dihapuskan mengikut peruntukan Perjanjian INF. Sebagai tambahan kepada 72 peluru berpandu yang dihapuskan melalui pelancaran daripada peralatan standard, semua peluru berpandu lain telah meletup di tapak ujian Kapustin Yar, di mana mereka pernah menerima permulaan hidup mereka. Perlu diingatkan bahawa semasa pembubaran RSD-10 melalui kaedah pelancaran, semua peluru berpandu yang dilancarkan berjaya menyelesaikan tugas yang diberikan, menunjukkan kebolehpercayaan tinggi teknologi peluru berpandu Soviet.


Peluru berpandu balistik jarak antara benua

Peluru berpandu balistik antara benua R-7.

Pada 20 Mei 1954, resolusi bersama Kerajaan dan Jawatankuasa Pusat CPSU telah dikeluarkan mengenai penciptaan peluru berpandu balistik jarak antara benua. Kerja itu diamanahkan kepada TsKB-1. Ketua biro ini ialah S.P. Korolev menerima kuasa yang luas untuk menarik bukan sahaja pakar dari pelbagai industri, tetapi juga untuk menggunakan sumber material yang diperlukan. Untuk menguji ciri taktikal dan teknikal ICBM, melancarkan satelit bumi buatan, menjalankan penyelidikan dan kerja eksperimen pada teknologi roket dan angkasa, bermula pada Februari 1955, tapak ujian telah dibuat di kawasan kampung Tyura-Tam ( Baikonur).

Pada awal tahun 1957, roket itu, yang dinamakan R-7, sedia untuk diuji. Pada bulan April tahun yang sama, kompleks pelancaran telah disediakan. Permulaan pertama, yang dijadualkan pada 19.00 waktu Moscow pada 15 Mei, menimbulkan minat yang besar. Semua ketua pereka sistem roket dan kompleks pelancaran, pengurus program dan beberapa organisasi lain yang bertanggungjawab tiba. Semua orang mengharapkan kejayaan. Bagaimanapun, hampir sejurus selepas arahan untuk memulakan sistem pendorong berlalu, kebakaran berlaku di bahagian ekor salah satu blok sisi. Roket itu meletup.

Pelancaran seterusnya dijadualkan pada 11 Jun 1957<семерки>tidak berlaku kerana kerosakan pada enjin unit pusat. Pakar di bawah pimpinan pereka terkemuka D. Kozlov mengambil masa sebulan kerja yang gigih dan teliti untuk menghapuskan punca masalah yang dikenal pasti. Dan pada 12 Julai, roket itu akhirnya berlepas. Segala-galanya kelihatan berjalan lancar, tetapi hanya beberapa puluh saat penerbangan berlalu dan roket mula menyimpang dari trajektori yang ditentukan. Sedikit kemudian ia terpaksa diletupkan. Seperti yang kami ketahui kemudian, sebabnya adalah pelanggaran kawalan roket melalui saluran putaran dan padang dari saat ke-32.

Siri pertama ujian menunjukkan kelemahan serius dalam reka bentuk R-7. Apabila menganalisis data telemetri, didapati bahawa pada masa tertentu, apabila tangki bahan api dikosongkan, turun naik tekanan berlaku dalam talian bekalan, yang membawa kepada peningkatan beban dinamik dan, akhirnya, kepada kemusnahan struktur (pereka Amerika juga menghadapi masalah ini).

Kejayaan yang ditunggu-tunggu datang pada 21 Ogos 1957, apabila roket yang dilancarkan pada hari itu memenuhi sepenuhnya rancangan penerbangannya. Pada 27 Ogos, laporan TASS muncul di akhbar Soviet tentang kejayaan ujian roket berbilang peringkat ultra jarak jauh di USSR. Kenyataan ini, secara semula jadi, tidak disedari dan mempunyai kesan yang diingini. Pada 4 Oktober dan 3 November tahun yang sama, satelit pertama dilancarkan di Kesatuan Soviet menggunakan roket R-7. Peristiwa-peristiwa ini mencipta sensasi yang sangat besar di dunia. Kemudian, Presiden Amerika John Kennedy mengakui:<Когда мы узнали о запуске русскими искусственного спутника земли, мы пришли в шоковое состояние и в течение недели не могли ни принимать решения, ни разговаривать друг с другом...>. Bukankah tanggapan ini yang menghalang J. Kennedy daripada menyelesaikan krisis peluru berpandu Cuba secara paksa? Siapa tahu.

Sementara itu, penguji peluru berpandu antara benua menghadapi kesukaran baharu. Oleh kerana hulu peledak itu meningkat kepada ketinggian beberapa ratus kilometer, pada masa ia kembali ke lapisan atmosfera yang padat ia dipercepatkan ke kelajuan yang sangat besar. Monoblock berbentuk bulat, yang sebelum ini dibangunkan untuk MRBM, cepat terbakar. Pada akhirnya, pemaju peralatan tempur menangani masalah ini, tetapi pada kos berapa. Seperti yang diingatkan oleh Leftenan Jeneral A.S. Kalashnikov (semasa tempoh ujian dia memegang jawatan ketua jabatan di tapak ujian Baikonur) pada musim panas 1960, ketika N.S. Khrushchev melihat kepala peledak pertama peluru berpandu R-7 dan yang dimodenkan (yang kedua adalah 4-5 kali lebih kecil dan lebih maju dalam reka bentuk), dia menjadi sangat marah dan bertanya segala-galanya kepada Panglima Angkatan Berpandu Strategik. , Marshal Artileri M.I. Nedelina, mengapa ini berlaku, siapa yang tidak menyelesaikannya dan atas sebab apakah kepala peledak pertama yang sangat besar. Memandangkan Nedelin tidak menamakan pelakunya, ketua negara memutuskan bahawa S. Korolev dipersalahkan, dan apabila Sergei Pavlovich melaporkan ICBM R-9 dan RT-1 barunya, yang dipaparkan di tapak khas, Khrushchev mendengarnya dalam diam . Orang-orang di sekeliling kita tidak dapat memahami sama ada untuk membangunkan peluru berpandu ini lebih jauh atau tidak. Sememangnya, jisim besar kepala peledak telah mengurangkan jarak penerbangan dengan ketara.

Isu mencipta peluru berpandu yang diubah suai dengan ciri taktikal dan teknikal yang dipertingkatkan adalah dalam agenda. Pada 12 Julai 1958, perintah telah dikeluarkan untuk membangunkan roket yang lebih maju, R-7A. Pada masa yang sama, penalaan halus telah dijalankan<семерки>. Pada 20 Januari 1960, ia telah diterima pakai oleh cawangan Angkatan Tentera yang baru diwujudkan - Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

Roket R-7 dua peringkat dibuat mengikut<пакетной >skim. Peringkat pertamanya terdiri daripada empat blok sisi, masing-masing 19 m panjang dan dengan diameter maksimum 3 m, terletak secara simetri di sekeliling blok tengah (peringkat kedua roket) dan disambungkan kepadanya oleh tali pinggang atas dan bawah sambungan kuasa. Reka bentuk semua blok adalah sama dan termasuk kon sokongan, tangki bahan api, gelang kuasa, bahagian ekor dan sistem pendorong. Setiap blok peringkat pertama dilengkapi dengan enjin roket pendorong cecair RD-107 yang direka oleh GDL-OKB, diketuai oleh Academician V. Glushko, dengan bekalan pam komponen bahan api. Ia dibuat mengikut reka bentuk terbuka dan mempunyai enam kebuk pembakaran. Dua daripadanya digunakan sebagai jurumudi. Enjin roket pendorong cecair menghasilkan tujahan 78 tan di tanah.

Blok tengah roket itu terdiri daripada petak instrumen, tangki untuk pengoksida dan bahan api, cincin kuasa, bahagian ekor, enjin pendorong dan empat unit stereng. Peringkat kedua dilengkapi dengan enjin roket propelan cecair RD-108, reka bentuk serupa dengan RD-107, tetapi berbeza terutamanya dalam bilangan bilik stereng yang besar. Ia menghasilkan tujahan di bawah sehingga 71 tan dan beroperasi lebih lama daripada enjin roket pendorong cecair pada blok sisi.

Semua enjin menggunakan bahan api dua komponen: pengoksida - oksigen cecair supercooled, bahan api - minyak tanah T-1. Untuk memastikan operasi automasi enjin roket, hidrogen peroksida dan nitrogen cecair digunakan. Untuk mencapai julat penerbangan yang ditentukan, pereka memasang sistem kawalan automatik untuk mod operasi enjin dan sistem untuk pengosongan tangki serentak (SOB), yang memungkinkan untuk mengurangkan bekalan bahan api yang terjamin. Reka bentuk dan susun atur R-7 memastikan bahawa semua enjin dimulakan apabila dihidupkan di atas tanah menggunakan alat pirognition khas yang dipasang di setiap 32 kebuk pembakaran.

Mengekalkan roket bahan dorong cecair mempunyai ciri tenaga dan jisim yang tinggi, serta kebolehpercayaan yang tinggi. Untuk zaman mereka, mereka adalah pencapaian cemerlang dalam bidang pendorongan roket.

R-7 dilengkapi dengan sistem kawalan gabungan. Subsistem autonominya menyediakan penstabilan sudut dan penstabilan pusat jisim di bahagian aktif trajektori. Subsistem radio membetulkan pergerakan sisi pusat jisim di hujung bahagian aktif trajektori dan mengeluarkan arahan untuk mematikan enjin, yang meningkatkan ketepatan penangkapan. Badan eksekutif sistem kawalan adalah ruang berputar bagi motor stereng dan kemudi udara. Untuk melaksanakan algoritma pembetulan radio, dua titik kawalan (utama dan cermin) dibina, terletak 276 km dari kedudukan permulaan dan 552 km dari satu sama lain.

Roket itu membawa kepala peledak termonuklear monoblock dengan kuasa 3 Mt. Ia dipasang pada petak instrumen unit pusat menggunakan tiga pyrolock. Ciri-ciri kepala peledak memungkinkan untuk mencapai sasaran kawasan yang luas melalui kedua-dua letupan nuklear udara dan darat.

Untuk mendasarkan peluru berpandu ini, pada tahun 1958, ia telah memutuskan untuk membina stesen pelancaran tempur (kemudahan<Ангара>) di kawasan Plesetsk. Pada 1 Januari 1960, ia telah siap, dan pada 16 Julai, untuk pertama kalinya di Angkatan Tentera, ia secara bebas menjalankan dua pelancaran latihan tempur dari kedudukan pelancaran. Sebelum pelancaran, roket itu dihantar dari kedudukan teknikal pada pengangkutan kereta api dan gerabak pemasangan dan dipasang pada peranti pelancar besar-besaran. Keseluruhan proses penyediaan prapelancaran berlangsung lebih daripada dua jam.

Sistem peluru berpandu ternyata besar, terdedah dan sangat mahal serta sukar untuk dikendalikan. Di samping itu, roket itu boleh kekal dalam keadaan bahan api selama tidak lebih daripada 30 hari. Seluruh loji diperlukan untuk mencipta dan menambah bekalan oksigen yang diperlukan untuk peluru berpandu yang digunakan. Kompleks itu mempunyai kesediaan tempur yang rendah. Ketepatan menembak juga tidak mencukupi. DBK jenis ini tidak sesuai untuk penggunaan besar-besaran. Sebanyak empat kemudahan pelancaran telah dibina.

Pada 12 September 1960, ICBM R-7A telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Ia mempunyai peringkat kedua yang lebih besar sedikit, yang memungkinkan untuk meningkatkan jarak tembakan sebanyak 500 km, kepala peledak baharu dan sistem kawalan radio yang dipermudahkan. Tetapi tidak mungkin untuk mencapai peningkatan ketara dalam pertempuran dan ciri-ciri operasi. Ia dengan cepat menjadi jelas bahawa R-7 dan pengubahsuaiannya tidak boleh digunakan dalam tugas tempur dalam jumlah besar. Begitulah semuanya berlaku. Pada masa Krisis Peluru Berpandu Cuba timbul, Pasukan Peluru Berpandu Strategik mempunyai beberapa dozen peluru berpandu sedemikian. Menjelang akhir tahun 1968, kedua-dua peluru berpandu ini telah dikeluarkan dari perkhidmatan. Tetapi lebih awal lagi, R-7A ICBM mula digunakan secara meluas untuk melancarkan kapal angkasa. Dalam sejarah perkembangan kosmonautik Soviet, roket ini memainkan peranan yang luar biasa.

Peluru berpandu balistik antara benua R-16.

Pada 13 Mei 1959, melalui resolusi bersama khas Jawatankuasa Pusat CPSU dan Kerajaan kepada biro reka bentuk<Южное>Ahli akademik M.K. Yangel ditugaskan untuk membangunkan roket antara benua menggunakan komponen bahan api mendidih tinggi. Selepas itu, ia menerima jawatan R-16. Pasukan reka bentuk yang diketuai oleh V.P. terlibat dalam pembangunan enjin dan sistem roket, serta kedudukan pelancaran darat dan silo. Glushko, V.I. Kuznetsov, B.M. Konoplev dan lain-lain Keperluan untuk membangunkan peluru berpandu ini ditentukan oleh ciri-ciri taktikal, teknikal dan operasi yang rendah dari ICBM R-7 Soviet yang pertama. Pada mulanya, R-16 sepatutnya dilancarkan hanya dari pelancar darat. Jangka masa yang sangat singkat telah diperuntukkan untuk reka bentuk dan ujian penerbangannya. Untuk bertemu mereka, pasukan reka bentuk mengikuti laluan penggunaan meluas pembangunan pada peluru berpandu R-12 dan R-14.

Semasa persiapan untuk pelancaran pertama di tapak ujian Baikonur pada 24 Oktober 1960, disebabkan oleh arahan pramatang dari pengedar semasa, sistem pendorong peringkat kedua dilancarkan, yang membawa kepada letupan. Akibatnya, kebanyakan krew tempur yang berada di kedudukan permulaan, pengerusi suruhanjaya negeri, Panglima Pasukan Peluru Berpandu Strategik M.I., terbunuh. Nedelin dan beberapa pereka dan eksekutif dari kementerian.

Pelancaran kedua R-16 berlaku pada 2 Februari 1961. Walaupun pada hakikatnya roket itu jatuh di laluan penerbangan kerana kehilangan kestabilan, pemaju yakin dengan daya maju skim yang diterima pakai. Kerja keras membolehkan penyiapan ujian penerbangan roket, yang dilancarkan dari pelancar darat, menjelang akhir tahun 1961. Pada 1 November, tiga rejimen peluru berpandu pertama di Nizhny Tagil dan Yurya telah bersedia untuk menjalankan tugas tempur.

Bermula pada Mei 1960, kerja pembangunan telah dijalankan berkaitan dengan pelancaran peluru berpandu R-16U yang diubah suai daripada pelancar silo. Pada Januari 1962, pelancaran peluru berpandu pertama dari silo telah dilakukan di tapak ujian Baikonur. Pada 5 Februari 1963, rejimen peluru berpandu pertama (Nizhny Tagil), bersenjata dengan sistem peluru berpandu balistik dengan ICBM ini, mula ditempatkan dalam tugas pertempuran, dan pada 15 Julai tahun yang sama, kompleks ini telah diterima pakai oleh Peluru Berpandu Strategik. Angkatan.

Peluru berpandu R-16 dibuat mengikut skema<тандем>dengan pemisahan peringkat secara berurutan. Peringkat pertama terdiri daripada penyesuai yang mana peringkat kedua dipasang menggunakan empat bolt pecah, tangki pengoksida, petak instrumen, tangki bahan api dan petak ekor dengan gelang kuasa. Tangki bahan api struktur sokongan. Untuk memastikan operasi stabil enjin roket pendorong cecair, semua tangki diberi tekanan. Dalam kes ini, tangki pengoksida telah dinaikkan dalam penerbangan oleh aliran balas udara, dan tangki bahan api ditiup dengan udara termampat dari silinder bola yang terletak di dalam petak instrumen.

Sistem pendorong terdiri daripada pendorong dan enjin stereng yang dipasang pada satu rangka. Enjin pendorong dipasang dari tiga blok dua ruang yang sama dan mempunyai daya tujahan pada tanah sebanyak 227 tan Enjin stereng mempunyai empat ruang pembakaran berputar dan menghasilkan tujahan pada tanah 29 tan Sistem bekalan bahan api dalam semua enjin ialah pam turbo, menjanakan turbin dengan hasil pembakaran bahan api utama.

Peringkat kedua, yang berfungsi untuk mempercepatkan roket ke kelajuan yang sepadan dengan julat penerbangan yang diberikan, mempunyai reka bentuk yang sama, tetapi dibuat lebih pendek dan dengan diameter yang lebih kecil. Alat kawalan jauhnya sebahagian besarnya dipinjam dari peringkat pertama, yang mengurangkan kos pengeluaran, tetapi hanya satu blok dipasang sebagai enjin utama. Ia menghasilkan daya tujahan vakum sebanyak 90 tan Enjin stereng berbeza daripada enjin peringkat pertama yang serupa dalam saiz dan tujahan yang lebih kecil (5 tan). Semua enjin roket beroperasi pada komponen bahan api yang menyala secara spontan apabila bersentuhan: pengoksida AK-27I dan bahan api, dimetilhidrazin tidak simetri (UDMH).

R-16 mempunyai sistem kawalan inersia autonomi yang dilindungi. Ia termasuk penstabilan sudut automatik, penstabilan pusat jisim, sistem kawalan kelajuan yang jelas, sistem untuk mengosongkan tangki secara serentak, dan kawalan jarak automatik. Buat pertama kali pada peluru berpandu antara benua Soviet, platform penstabil gyro pada penggantungan galas bebola digunakan sebagai elemen sensitif sistem kawalan. Instrumen sistem kawalan terletak di dalam petak instrumen pada peringkat pertama dan kedua. CEP ketika menembak pada jarak maksimum 12,000 km adalah kira-kira 2,700 m Sebagai persediaan untuk pelancaran, peluru berpandu dipasang pada peranti pelancaran supaya pesawat penstabilan berada dalam pesawat penembakan.

ICBM R-16U secara struktur hampir tidak berbeza daripada R-16. Untuk memastikan pelancaran dari silo, operasi automatik sistem pendorong peringkat pertama telah diubah. Platform dibuat pada badan roket untuk memasang kuk, menetapkan kedudukannya dalam panduan pelancar silo. Tangki bahan api mula ditiup dengan nitrogen.

ICBM R-16 dilengkapi dengan kepala peledak monoblock boleh tanggal dua jenis, berbeza dalam kuasa cas termonuklear (kira-kira 3 Mt dan 6 Mt). Kepala peledak berbentuk kon dengan bahagian atas hemisfera dipasang pada badan peringkat kedua menggunakan tiga bolt pecah. Pemisahannya dilakukan dengan membrek peringkat kedua apabila enjin roket serbuk brek diaktifkan. Jarak penerbangan maksimum bergantung kepada kuasa kepala peledak, antara 11,000 hingga 13,000 km.

R-16 ICBM menjadi peluru berpandu asas untuk mencipta sekumpulan peluru berpandu antara benua Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Kompleks pelancaran darat termasuk kedudukan tempur dengan dua peranti pelancar, satu pos arahan am dan penyimpanan bahan api roket. Peluru berpandu itu dilancarkan selepas ia dipasang pada pad pelancaran, diisi semula dengan komponen bahan api roket dan gas termampat, dan operasi penyasaran telah dijalankan. Semua operasi ini mengambil masa yang agak lama. Untuk mengurangkannya, empat darjah kesediaan teknikal diperkenalkan, dicirikan oleh masa tertentu sebelum kemungkinan pelancaran, yang perlu dibelanjakan untuk melakukan beberapa operasi untuk penyediaan pra-pelancaran dan pelancaran roket. Pada tahap kesediaan tertinggi, R-16 ICBM boleh dilancarkan dalam masa 30 minit.

R-16U telah digunakan dalam kuantiti yang lebih kecil, kerana pembinaan kompleks silo memerlukan lebih banyak masa daripada pentauliahan pelancar peluru berpandu dengan pelancar berasaskan darat. Pada setiap kedudukan pelancaran terdapat tiga silo yang terletak dalam satu barisan pada jarak berpuluh-puluh meter antara satu sama lain, pos arahan bawah tanah, kemudahan penyimpanan komponen bahan api, dan struktur lain. Tidak seperti pelancar peluru berpandu lain dengan pelancar silo, silo R-16U memastikan pergerakan peluru berpandu di sepanjang panduan. Roket itu diletakkan di dalam pada peranti berputar khas dengan komunikasi berlabuh sistem mengisi bahan api. Bagi DBK dengan R-16U ICBM, tiga tahap kesediaan tempur telah diwujudkan.

Seperti semua peluru berpandu generasi pertama, ICBM ini tidak dapat bertahan lama. Mereka sentiasa bersiap sedia di tempat perlindungan atau lombong dengan tangki kosong dan mengambil masa yang agak lama untuk menyediakannya untuk dilancarkan. Dari segi masa untuk membawa ke dalam kesediaan pertempuran, ICBM Soviet adalah lebih rendah daripada peluru berpandu Amerika dan banyak. Kebolehtahanan sistem peluru berpandu Soviet yang rendah secara praktikal mengecualikan kemungkinan serangan balas. Di samping itu, sudah pada tahun 1964 menjadi jelas bahawa roket ini secara moral usang.

Untuk masanya, R-16 adalah peluru berpandu yang boleh dipercayai dan cukup maju. Sehingga 1965, 186 pelancar untuk R-16 dan R-16U telah digunakan. ICBM jenis ini telah beroperasi sehingga pertengahan 70-an. Peluru berpandu berasaskan darat terakhir telah dihapuskan pada tahun 1977. Pelancaran salah satu daripadanya pada Jun 1966 telah diperhatikan di padang latihan Baikonur oleh Presiden Perancis Charles de Gaulle, yang berada di USSR dalam lawatan rasmi.

Peluru berpandu balistik antara benua R-9A.

Dengan kemunculan sistem peluru berpandu Amerika<Минитмен>Kepimpinan Kesatuan Soviet dengan jelas menyedari kelemahan dan kemunduran teknikal MCRnya. Di bawah syarat-syarat ini, ia telah memutuskan untuk mempercepatkan penggunaan ICBM R-9A. Dengan resolusi Majlis Menteri-menteri USSR pada 31 Mei 1959, OKB-1 S.P. Ratu telah diarahkan untuk mencipta peluru berpandu antara benua yang sesuai untuk penempatan besar-besaran dalam unit, dan yang paling penting, yang sepatutnya mempunyai ciri taktikal dan teknikal jauh lebih baik daripada R-7.

R-9A adalah peluru berpandu tempur terakhir yang dibangunkan di bawah pengawasan langsung S.P. Ratu. Pada musim panas 1960, demonstrasi teknologi roket telah diadakan di tapak ujian Baikonur untuk kepimpinan negara. N.S turut hadir. Khrushchev. Sergei Pavlovich membentangkan dua roketnya, R-9 propelan cecair dan RT-1 bahan api pepejal. Khrushchev mendengar laporan Korolev dalam diam dan tidak menyatakan pendapatnya. Reaksi Nikita Sergeevich tidak menambah kejelasan kepada pereka yang hadir, ketua industri dan Pasukan Peluru Berpandu mengenai nasib masa depan peluru berpandu ini. Dan hanya atas desakan tentera pembangunan R-9 diteruskan.

Permulaan ujian penerbangan R-9 (Korolev hadir pada pelancaran pertama pada 9 April 1961) tidak boleh dipanggil berjaya. Pada mulanya, ia disebabkan oleh kekurangan pembangunan enjin roket cecair pendorong peringkat pertama (LPRE), yang menggunakan bahan api minyak tanah oksigen. Dia diletakkan di atas roket di bawah tekanan kuat daripada Academician V.P. Glushko. Hanya pada tahun 1961, semasa pelancaran roket eksperimen, akibat pemusnahan enjin frekuensi tinggi, tiga kompleks pelancaran telah dilumpuhkan. Perlu diingatkan bahawa terdapat alternatif, kerana biro reka bentuk A. Isaev dan N. Kuznetsov membangunkan enjin untuk peringkat pertama roket ini. Tetapi Glushko menggunakan sambungannya di bahagian atas dan mencapai keputusan yang baik untuk dirinya sendiri. Pada akhirnya, masalah dalam sistem pendorong peringkat pertama telah dihapuskan, tetapi, seperti yang kemudiannya ternyata, tidak sepenuhnya. Kebolehpercayaannya kekal tidak pada tahap yang sepatutnya, yang telah disahkan semasa digunakan oleh tentera. Jadi, semasa pelancaran latihan tempur, salah satu rejimen peluru berpandu mengalami letupan roket.

Ujian berlarutan. Memandangkan sistem peluru berpandu dengan pelancaran darat pada masa ini sudah dianggap usang dan tidak memenuhi keperluan untuk tahap keselamatan dan kesediaan tempur mereka, ia telah memutuskan untuk mengubah suai peluru berpandu untuk pelancar silo (pelancar silo), yang masih belum dicipta. . Pereka bentuk perlu meningkatkan kebolehpercayaan roket dan, yang paling penting, menyelesaikan masalah yang kemungkinan besar untuk mencari<девятки>dalam tugas tempur. Perbincangan adalah mengenai kaedah penyimpanan jangka panjang oksigen cecair dalam kuantiti yang banyak untuk mengisi bahan bakar tangki roket. Akibatnya, sistem telah dicipta yang memastikan kehilangan oksigen tidak lebih daripada 2-3% setahun.

Ujian penerbangan telah selesai hanya pada Februari 1964, dan pada 21 Julai 1965, sistem peluru berpandu dengan silo dan pelancar darat dan peluru berpandu R-9A telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pada 14 dan 15 Disember 1964, empat rejimen peluru berpandu pertama dengan pelancaran darat mula ditempatkan pada tugas tempur (masing-masing dua di Kozelsk dan Plesetsk), dan pada 26 Disember, rejimen peluru berpandu pertama dengan pelancar silo di Kozelsk.

Roket R-9A dua peringkat dibuat mengikut skema<тандем>dengan pembahagian langkah yang berurutan. Ciri reka bentuk roket boleh dianggap sebagai panjang pendek peringkat kedua. Peringkat pertama terdiri daripada kekuda kekisi terbuka, tangki pengoksida, petak instrumen, tangki bahan api dan petak ekor. Tangki bahan api dibuat pada struktur sokongan.

Badan peringkat kedua terdiri daripada bahagian kon dan silinder. Bahagian kon badan terdiri daripada penyesuai, tangki bahan api dan tangki pengoksida dengan cangkang antara tangki. Bahagian silinder membentuk petak ekor, di dalamnya terdapat enjin pendorong peringkat kedua. Tangki bahan api dibuat mengikut reka bentuk galas beban, dan tangki pengoksida adalah dalam bentuk sfera.

Pada peringkat pertama terdapat enjin roket pendorong empat ruang RD-111 dengan ruang pembakaran berayun, yang membangunkan daya tujahan 141 tan Pada peringkat kedua, enjin roket empat ruang RD-461 yang direka oleh S. Kosberg telah dipasang . Ia mempunyai rekod impuls tujahan khusus di kalangan enjin minyak tanah oksigen pada masa itu dan membangunkan tujahan vakum sebanyak 31 tan Tekanan tangki dalam penerbangan dan operasi pemacu unit turbopump dipastikan menggunakan produk pembakaran komponen bahan api utama. yang memungkinkan untuk memudahkan reka bentuk enjin dan mengurangkan beratnya.

<Девятка>dibezakan oleh tempoh operasi sistem pendorong peringkat pertama yang agak singkat, akibatnya pemisahan peringkat berlaku pada ketinggian di mana pengaruh tekanan halaju pada roket masih ketara. Roket itu menggunakan kaedah panas pemisahan peringkat, di mana enjin peringkat kedua dimulakan pada penghujung enjin roket pendorong peringkat pertama. Dalam kes ini, gas panas mengalir melalui struktur kekuda penyesuai. Disebabkan fakta bahawa pada saat pemisahan enjin roket pendorong cecair peringkat kedua beroperasi pada hanya 50% daripada tujahan yang diberi nilai dan peringkat kedua yang pendek tidak stabil secara aerodinamik, muncung stereng tidak dapat menampung detik-detik yang mengganggu. Untuk menghapuskan kelemahan ini, pereka bentuk memasang flap aerodinamik pada permukaan fairing boleh jetis pada bahagian ekor peringkat kedua.

Dengan kemunculan sistem pengesanan untuk pelancaran ICBM di Amerika Syarikat, tempoh operasi yang singkat pada peringkat pertama menjadi kelebihan<девятки>, sejak peluru berpandu pelancar dikesan oleh obor yang kuat dari enjin utama yang beroperasi.

Roket itu dilengkapi dengan sistem kawalan gabungan yang mempunyai sistem inersia dan saluran pembetulan radio. Instrumen beliau adalah<врезаны>ke dalam cangkang petak antara tangki. Sisihan bulat berkemungkinan titik hentaman hulu peledak dari titik sasaran apabila menembak pada jarak lebih 12,000 km ialah 1.6 km. Dari masa ke masa, subsistem radio telah ditinggalkan, hanya meninggalkan subsistem inersia. Sistem kawalan memungkinkan untuk menyediakan kawalan jauh parameter roket.

Untuk ICBM R-9A, dua versi kepala peledak monoblock telah dibangunkan. Yang pertama, dengan kapasiti 4 Mt, boleh dihantar ke jarak lebih 13,500 km. Yang kedua dengan kuasa sehingga 6 Mt - untuk jarak 12,500 km. Kepala peledak itu dipasang pada penyesuai peringkat kedua menggunakan dua pyrolock. Pemisahannya dilakukan oleh penolak pneumatik selepas enjin roket pendorong tahap kedua dimatikan.

Hasil daripada penggunaan beberapa penyelesaian teknikal yang progresif, peluru berpandu itu ternyata padat, yang penting apabila meletakkannya dalam silo. Untuk mengisi minyak dengan cepat tangki pengoksida (tangki bahan api telah diisi semula selepas roket dipasang di silo), sistem pengisian bahan api berkelajuan tinggi telah dibangunkan. Kesediaan teknikal P-9A ialah 10 minit. Pada satu kedudukan pelancaran, dua pelancar silo, pos arahan bawah tanah dengan sistem kawalan peluru berpandu, stesen kawalan radio dan peralatan teknologi yang diperlukan untuk mengekalkan bekalan oksigen cecair telah dilengkapi. Peluru berpandu hanya boleh dilancarkan secara berurutan, kerana sistem radio memberikan panduan untuk hanya satu peluru berpandu. Penyediaan dan pelancaran peluru berpandu R-9A dilakukan secara automatik, dengan kawalan jauh setiap pasukan.

Walaupun terdapat beberapa kelebihan, pada masa rejimen peluru berpandu pertama diletakkan dalam tugas tempur,<девятка>tidak lagi memenuhi sepenuhnya set keperluan untuk peluru berpandu strategik pertempuran. Ini tidak menghairankan, kerana ia milik ICBM generasi pertama. Melebihi Amerika dalam ciri pertempuran, teknikal dan operasi<Титан-1>Dan<Атлас-F>, yang pada masa ini telah ditarik balik daripada perkhidmatan, dan R-7A dan R-16U Soviet adalah lebih rendah daripada yang terbaru<Минитменам>dari segi kebolehmandirian, ketepatan menembak dan masa penyediaan pelancaran. Kriteria terakhir telah menjadi salah satu kriteria yang menentukan untuk ICBM. Di samping itu, sistem peluru berpandu dengan R-9A ternyata agak mahal untuk beroperasi, yang tidak boleh menjejaskan skala penggunaannya (sebanyak 26 unit telah digunakan dalam tugas tempur). R-9A menjadi peluru berpandu tempur terakhir dalam kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik menggunakan bahan api minyak tanah oksigen. Ia dalam perkhidmatan sehingga pertengahan 70-an.

Peluru berpandu balistik antara benua R-36.

R-36 ICBM generasi kedua, yang mula berkhidmat dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik pada pertengahan 60-an, menjadi nenek moyang peluru berpandu berat Soviet dan sakit kepala berterusan bagi ahli strategi Amerika. Dengan dekri Kerajaan Kesatuan Soviet pada 12 Mei 1962, biro reka bentuk ahli akademik M.K. Yangel ditugaskan untuk mencipta roket<тяжелого>kelas, mampu mengangkat cas termonuklear yang sangat berkuasa. Ia bertujuan untuk memusnahkan sasaran strategik paling penting musuh yang dilindungi oleh sistem pertahanan peluru berpandu yang kuat. Spesifikasi teknikal disediakan untuk pembangunan roket dalam dua versi: dengan pelancaran darat (yang dengan cepat ditinggalkan semasa perarakan) dan dengan pelancaran silo. Roket itu dibangunkan dengan dua jenis sistem kawalan: digabungkan dengan saluran pembetulan radio dan inersia semata-mata. Semasa reka bentuk, penyelesaian reka bentuk dan teknologi yang dibangunkan pada roket R-16 digunakan secara meluas.

Apabila membangunkan kompleks pelancaran, perhatian khusus diberikan untuk memudahkan kedudukan pelancaran sambil meningkatkan kebolehpercayaan mereka pada masa yang sama, menghapuskan proses mengisi bahan bakar roket dengan komponen dan beberapa faktor lain dari kitaran pelancaran. Ini dengan ketara meningkatkan kesediaan tempur kompleks itu.

Ujian telah dijalankan di tapak ujian Baikonur. Pada 28 September 1963, pelancaran pertama berlaku, yang berakhir dengan tidak berjaya. Semasa siri pertama ujian, pembangun telah dibelenggu oleh beberapa kegagalan. Namun begitu, ketua dan anggota suruhanjaya negeri mengiktiraf roket ini menjanjikan dan tidak meragui kejayaan muktamadnya. Secara beransur-ansur, pasukan reka bentuk berjaya menghapuskan semua kekurangan. Pada masa yang sama, persiapan sedang dibuat untuk pengeluaran bersiri peluru berpandu, kedudukan pelancaran sedang dibina, yang akhirnya memungkinkan untuk menggunakan sistem peluru berpandu balistik baharu dengan cepat di kalangan tentera.

Pada akhir Mei 1966, keseluruhan kitaran ujian telah selesai, dan pada 21 Julai 1967, sistem peluru berpandu dengan R-36 ICBM telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pada 5 November 1966, rejimen peluru berpandu pertama dengan peluru berpandu jenis ini mula diletakkan dalam tugas tempur di bandar Uzhur.

R-36 dua peringkat dibuat mengikut skema<тандем>dengan pemisahan peringkat secara berurutan. Peringkat pertama menyediakan pecutan roket. Ia terdiri daripada penyesuai, tangki pengoksida, petak instrumen, tangki bahan api dan petak ekor. Sistem pendorongnya terdiri daripada pendorong enam ruang dan enjin roket cecair stereng empat ruang. Enjin roket pendorong telah dipasang dari tiga blok dua ruang yang sama dan mempunyai tujahan pada tanah 274 tan Enjin stereng mempunyai ruang pembakaran berputar. Empat enjin roket serbuk brek dipasang di bahagian ekor, yang diaktifkan apabila peringkat kedua dipisahkan.

Peringkat kedua memastikan pecutan ke kelajuan yang sepadan dengan julat tembakan yang ditentukan. Ia terdiri daripada petak instrumen, bahan api dan ekor. Tangki bahan api mempunyai bahagian bawah gabungan dan dibuat mengikut reka bentuk yang menanggung beban. Sistem pendorongan terdiri daripada enjin roket cecair utama dua ruang dan empat ruang. Mereka mempunyai tahap penyatuan yang tinggi dengan enjin peringkat pertama. Untuk menggerakkan semua enjin roket, bahan api penyalaan diri dua komponen digunakan: pengoksida - nitrogen tetroksida (AT), bahan api - UDMH. Semua tangki telah diberi tekanan semasa penerbangan oleh hasil pembakaran komponen bahan api utama. Pada setiap peringkat, untuk mengurangkan rizab bahan api yang terjamin, sistem sendiri untuk mengosongkan tangki secara serentak telah dipasang.

Walaupun semasa ujian penerbangan, sistem kawalan gabungan telah ditinggalkan. Sistem kawalan inersia memastikan sepenuhnya ketepatan penangkapan yang ditentukan. Ini memungkinkan untuk mengurangkan kos penggunaan DBK dengan ketara. Elemen sistem kawalan terletak di dalam petak instrumen peringkat pertama dan kedua.

R-36 boleh dilengkapi dengan dua jenis kepala peledak: kepala peledak termonuklear monoblock dengan salah satu daripada dua kemungkinan cas dengan kuasa 18 Mt atau 25 Mt dan kepala peledak berganda. dengan penyebaran mudah kepala peledak. Gabungan caj berkuasa dengan ketepatan pukulan yang agak tinggi (CEP -1300 m) dan satu set cara yang boleh dipercayai untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu menjamin penyiapan misi tempur.

Peluru berpandu itu dilancarkan secara automatik dari silo seperti<ОС>selepas menerima arahan pelancaran daripada pos arahan. Peluru berpandu itu disimpan dengan bahan api selama beberapa tahun. Di bahagian atas kemudahan pelancaran terdapat sumber bekalan kuasa, peralatan sistem teknologi dan teknikal, yang menyediakan pemantauan jarak jauh keadaan teknikal sistem roket dan menjalankan operasi untuk mempersiapkan pelancaran dan pelancaran roket. Masa penyediaan dan pelancaran jauh R-36 ICBM ialah 5 minit.

Pelancar peluru berpandu dengan enam pelancar R-36 ICBM mempunyai keupayaan tempur yang unik dan jauh lebih unggul daripada pelancar peluru berpandu Amerika untuk tujuan yang sama.<Титан-2>, terutamanya dari segi kuasa cas termonuklear, ketepatan penangkapan dan keselamatan. Penampilannya memberi kesan yang hebat kepada pakar asing.

Sebagai tambahan kepada R-36, pada penghujung tahun 60-an, pengubahsuaiannya R-36orb, yang berbeza dalam cara kepala peledak disasarkan ke sasaran yang dipilih, diletakkan dalam tugas tempur dalam kuantiti terhad. Secara keseluruhan, sehingga dan termasuk 1972, 288 pelancar silo untuk peluru berpandu jenis ini telah digunakan. R-36 kekal dalam tugas tempur sehingga akhir tahun tujuh puluhan, selepas itu ia digantikan dengan peluru berpandu yang lebih maju.

Peluru berpandu balistik antara benua UR-100.

ICBM generasi kedua pertama yang dilengkapi dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik ialah peluru berpandu UR-100, yang dibangunkan di bawah pimpinan Academician V.N. Chelomeya. Tugas pembangunan<легкой>roket ampulized yang sesuai untuk pembinaan berskala besar telah dikeluarkan oleh dekri Kerajaan pada 30 Mac 1963. Sebagai tambahan kepada induk OKB-52, sejumlah besar organisasi berkaitan terlibat, yang memungkinkan untuk menyelesaikan semua sistem sistem peluru berpandu yang dicipta dalam masa yang singkat. Pada musim bunga tahun 1965, ujian penerbangan roket bermula di tapak ujian Baikonur. Pada 19 April, pelancaran berlaku dari pelancar tanah, dan pada 17 Julai, pelancaran pertama dari silo berlaku. Siri pertama ujian menunjukkan bahawa sistem pendorong dan sistem kawalan tidak lengkap. Walau bagaimanapun, menghapuskan kekurangan ini tidak mengambil banyak masa. Pada 27 Oktober 1966, keseluruhan program ujian telah berjaya diselesaikan. Pada 24 November tahun yang sama, DBK dengan peluru berpandu UR-100 telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pada hari ini, tiga rejimen peluru berpandu pertama dikerahkan di Krasnoyarsk, Bersheti dan Drovyanaya.

UR-100 dibuat mengikut skema<тандем>dengan pemisahan langkah berurutan dan susun atur petak yang padat. Roket itu secara struktur terdiri daripada peringkat pertama dan kedua dan kepala peledak. Pemisahan peringkat roket dilakukan menggunakan enjin roket serbuk yang dipasang pada bahagian ekor peringkat pertama.

Peringkat pertama termasuk badan, sistem pendorong, sistem pneumohidraulik, sistem pengosongan tangki dan instrumen sistem kawalan. Badan kapal dibuat mengikut reka bentuk galas beban dan terdiri daripada tiga petak: ekor, bahan api dan hadapan. Petak bahan api ialah satu blok penting yang terdiri daripada tangki pengoksida dan tangki bahan api, yang dipisahkan oleh bahagian bawah berganda gabungan biasa. Sistem pendorong peringkat pertama, yang terletak di bahagian ekor, terdiri daripada empat enjin pendorong cecair sustainer dengan ruang pembakaran berputar, dibuat dalam litar tertutup dengan pembakaran selepas gas penjana di dalam kebuk pembakaran. Enjin mempunyai dorongan tujahan spesifik yang tinggi, yang memungkinkan untuk mengehadkan masa operasi peringkat pertama. Jumlah tujahan mereka di atas tanah ialah 74 tan Untuk mengawal penerbangan roket, setiap enjin dipesongkan dalam satu pesawat oleh pemanduan stereng hidraulik.

Peringkat kedua adalah serupa dalam reka bentuk kepada yang pertama, tetapi saiznya lebih kecil. Badannya terdiri daripada petak ekor, bahan api dan instrumen. Ia dilengkapi dengan enjin pendorong propelan cecair satu ruang dan enjin roket stereng empat ruang. Mereka membangunkan tujahan vakum masing-masing sebanyak 13.4 tan dan 1.5 tan. Nitrogen tetroksida yang menyala sendiri dan dimetilhidrazin tidak simetri digunakan sebagai komponen bahan api.

Semua tangki bahan api diberi tekanan. Sebelum pelancaran, mereka ditiup dengan nitrogen termampat dan udara dari silinder yang dipasang di pelancar silo, dan semasa penerbangan - dengan produk penjanaan gas.

Roket itu dilengkapi dengan sistem kawalan inersia autonomi, yang menyediakan kawalan penerbangan pada bahagian aktif trajektori mengikut program penerbangan yang telah dikira sebelumnya, dan juga menyediakan penyediaan pelancaran automatik dan pelancaran roket, pemantauan berterusan jarak jauh dan berkala bagi keadaan roket dari titik kawalan sistem peluru berpandu tempur. Ia termasuk peranti yang dipasang di kedua-dua petak instrumen dan pada pelancar. CEP semasa tembakan ialah 1400 m.

Kepala peledak monoblock dengan cas termonuklear 1 Mt digunakan sebagai peralatan tempur. Kelebihan besar ialah roket itu diampulkan (diasingkan dari persekitaran luaran) dalam bekas pengangkutan dan pelancar khas di mana ia diangkut, disimpan dalam pelancar silo sepanjang hayat perkhidmatannya dalam kesediaan berterusan untuk pelancaran, dan dari mana ia dikeluarkan. dilancarkan. Penggunaan injap diafragma, yang memisahkan tangki bahan api dengan komponen agresif daripada enjin roket, memungkinkan untuk memastikan roket sentiasa dihidupkan selama bertahun-tahun.

Pemantauan keadaan teknikal peluru berpandu satu sistem peluru berpandu tempur, serta penyediaan dan pelancaran pra-pelancaran, telah dijalankan dari jauh oleh arahan dari pos arahan rejimen. Kesemua 10 silonya dijarakkan pada jarak yang memastikan bahawa satu caj nuklear musuh tidak akan mengenai dua kedudukan pelancaran bersebelahan (yang dipanggil<ОС> - <отдельные старты>). Pada zamannya, DBK dengan UR-100 ICBM adalah yang terbaik dalam ciri tempur dan operasinya dalam kelas peluru berpandu pendorong cecair dan, yang paling penting, sesuai untuk penggunaan besar-besaran. Menjelang akhir tahun 1971, 940 silo dengan peluru berpandu jenis ini diletakkan dalam tugas tempur.

Walau bagaimanapun, kemajuan dalam penciptaan sistem kawalan memungkinkan untuk memodenkan roket. Pada 23 Julai 1969, ujian penerbangan UR-100M UTTH ICBM bermula di tapak ujian Baikonur, yang mempunyai sistem kawalan yang lebih maju dengan keupayaan yang diperluaskan untuk sasaran semula peluru berpandu, kepala peledak ringan baharu dengan peningkatan kebolehpercayaan, dan satu set bermakna untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu. Beberapa sistem sistem peluru berpandu telah dimodenkan, yang meningkatkan ciri prestasi. Sejak Mac 1970, peluru berpandu ini mula tiba dalam unit tempur.

Pada tahun 1971, pengubahsuaian baru peluru berpandu, yang ditetapkan UR-100K, telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Ia lebih unggul daripada pendahulunya dalam ketepatan rakaman, kebolehpercayaan dan ciri prestasi. Sistem pendorong kedua-dua peringkat telah diubah suai. Hayat perkhidmatan enjin roket pendorong cecair telah ditingkatkan, serta kebolehpercayaannya. Panjang petak bahan api peringkat pertama telah meningkat. Berat muatan telah meningkat sebanyak 60%.

Sistem kawalan pada peluru berpandu ini memungkinkan untuk memilih misi penerbangan dari jauh untuk menembak dari pos arahan dan memasukkan data ke dalam peranti dalam pesawat. Dengan menggunakan mod pecutan paksa gyroblocks, adalah mungkin untuk mengurangkan masa roket secara teknikal bersedia untuk dilancarkan.

Untuk permulaan tahun 70-an, UR-100K mempunyai ciri tempur yang tinggi. Dia boleh membawa<легкую>atau<тяжелую>kepala peledak monoblock dengan cas termonuklear. Julat penerbangan ialah 12,000 km (lebih daripada<Минитмен-2>), dan CEP ialah 1100 m Kebolehpercayaan yang tinggi telah menentukan hayat perkhidmatan yang panjang DBK ini. Peluru berpandu terakhir jenis ini telah dikeluarkan dari tugas tempur pada akhir tahun 1994. Pada 16 Jun 1971, roket terakhir dari keluarga ini, yang dinamakan UR-100U, berlepas dari Baikonur untuk penerbangan pertamanya. Ia dilengkapi dengan kepala peledak dengan tiga kepala peledak yang boleh disebarkan. Setiap blok mengandungi cas nuklear dengan hasil 350 kt. Walaupun jarak penerbangan dikurangkan kepada 10,500 km, peluru berpandu itu kini boleh dengan berkesan mengenai sasaran kawasan yang besar. Pada penghujung tahun 1973, rejimen peluru berpandu pertama dengan peluru berpandu ini menjalankan tugas tempur. Selepas kemunculan peluru berpandu dengan jenis MIRV<МИРВ>UR-100U memberi laluan kepada mereka.

Pada pertengahan 70-an, satu set kerja telah dijalankan untuk meningkatkan keselamatan pelancar silo dan peluru berpandu yang dipasang di dalamnya. Kontena pengangkutan dan pelancaran juga telah melalui pemodenan. Reka bentuknya telah menjadi lebih rasional dan mudah, yang menjadikannya lebih mudah untuk mengekalkan roket dan mengurangkan masa penyelenggaraan rutin sebanyak tiga kali. Sistem penyerapan kejutan dalaman telah dipertingkatkan. Pemasangan peralatan pemantauan baru memungkinkan untuk mengautomasikan sepenuhnya kitaran memeriksa keadaan teknikal peluru berpandu dan sistem pelancar. Hasil daripada semua kerja, keselamatan struktur kompleks peluru berpandu meningkat dengan susunan magnitud.

Perlu diingatkan bahawa semasa pemodenan peluru berpandu yang konsisten dan kompleks secara keseluruhan, struktur yang dibangunkan dan dipasang sebelum ini, unit sistem dan komponen digunakan secara meluas. Ini memungkinkan untuk mencapai penjimatan yang ketara dalam sumber kewangan dan material negara.

Peluru berpandu balistik antara benua RT-2.

Peluru berpandu Soviet generasi kedua yang terakhir untuk memasuki perkhidmatan ialah ICBM RT-2 bahan api pepejal pertempuran pertama. Lama sebelum ini, pada tahun 1959, di biro reka bentuk S.P. Korolev memulakan pembangunan roket eksperimen RT-1 dengan enjin bahan api pepejal. Mengenai penciptaannya, perbincangan berlaku antara penyokong dan penentang projek ini. Pada masa itu, teknologi Soviet untuk mencipta caj bahan api campuran yang besar baru sahaja di peringkat awal dan, secara semula jadi, terdapat keraguan tentang kejayaan muktamadnya. Semuanya terlalu baru. Di samping itu, jelas bahawa peluru berpandu ini tidak akan dapat membawa kepala peledak yang berat. Keputusan untuk mencipta ICBM bahan api pepejal bagaimanapun telah dibuat. Tidak sedikit pun peranan dalam hal ini dimainkan oleh berita dari Amerika Syarikat tentang permulaan ujian peluru berpandu<Минитмен>. Pada 4 April 1961, dekri kerajaan telah dikeluarkan, di mana Biro Reka Bentuk Korolev dilantik sebagai biro reka bentuk utama untuk penciptaan sistem peluru berpandu balistik jenis pegun yang pada asasnya baru dengan peluru berpandu antara benua bahan api pepejal yang dilengkapi dengan kepala peledak monoblock. . Untuk menguji peluru berpandu dan melaksanakan beberapa program lain pada 2 Januari 1963, berdasarkan kemudahan<Ангара>, tapak ujian Plesetsk baharu sedang dibuat.

Dalam proses mencipta kompleks peluru berpandu, masalah saintifik, teknikal dan pengeluaran yang kompleks perlu diselesaikan. Oleh itu, bahan api pepejal campuran dan caj bersaiz besar untuk enjin telah dibangunkan, dan teknologi unik untuk pengeluaran perindustrian mereka telah dikuasai. Sistem pengurusan yang asasnya baru telah diwujudkan. Jenis pelancar baharu telah dibangunkan, yang memastikan pelancaran roket menggunakan enjin utama daripada cawan pelancar buta.

Pelancaran pertama roket RT-2 berlaku pada 4 November 1966. Ujian telah dijalankan di tapak ujian Plesetsk. Ia mengambil masa dua tahun untuk menyelesaikan keseluruhan program ujian. Pada 18 Disember 1968, sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu ini telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Rejimen peluru berpandu pertama (Yoshkar-Ola) memulakan tugas tempur pada 8 Disember 1971. Ia mesti dikatakan bahawa pada masa itu ia adalah kompleks yang unik dari segi ciri operasi dan ergonomiknya.

Roket RT-2 mempunyai tiga peringkat pengekalan. Untuk menyambungkannya bersama-sama, petak penyambung struktur kekuda digunakan, yang membenarkan gas daripada enjin yang sedang berjalan keluar dengan bebas apabila<огневом>pemisahan langkah. Di antara peringkat ketiga roket dan kepala peledak terdapat ruang instrumen dan penyesuai yang bertujuan untuk memasang kepala peledak. Semua motor roket propelan pepejal dibuat dalam diameter yang berbeza. Ini dilakukan untuk mencapai julat penerbangan yang ditetapkan. Semua blok muncung enjin roket mempunyai empat muncung kawalan belah.

Sistem pendorong propelan pepejal pertama dan kedua mempunyai reka bentuk yang sama dan terdiri daripada badan keluli silinder dengan bahagian bawah belakang dan hadapan elips. Di bahagian bawah hadapan terdapat penyala untuk cas bahan api pepejal. Caj propelan roket propelan pepejal dibuat daripada bahan api campuran berasaskan getah butil dan ammonium perklorat dengan penambahan serbuk aluminium. Blok muncung, penggerak stereng dan sebahagian daripada instrumen sistem kawalan terletak di bahagian ekor peringkat, yang mempunyai bentuk kon terpenggal. Untuk meningkatkan kestabilan roket pada peringkat awal penerbangan, empat penstabil kekisi dipasang pada bahagian ekor peringkat pertama.

Peringkat ketiga adalah serupa dalam susun atur kepada dua yang pertama, tetapi mempunyai perbezaan dalam reka bentuk badan dan cas roket propelan pepejal, dan bahagian ekor. Di samping itu, enjin peringkat ini mempunyai peranti pemotongan tujahan.

Sistem kawalan inersia telah dipasang pada roket, yang mengawal penerbangan roket dari saat pelancaran sehingga peralihan kepada penerbangan kepala peledak yang tidak terkawal. Peranti pengkomputeran digunakan dalam sistem kawalan. Kebanyakan peranti sistem kawalan terletak di dalam petak instrumen. Ketepatan penangkapan masih harus dianggap rendah (CEP - 1800 m).

RT-2 membawa kepala peledak monoblock dengan cas termonuklear dengan kuasa 0.6 Mt. Peluru berpandu ini ialah ICBM bahan api pepejal pertama yang diguna pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik, dan pada asasnya merupakan peralihan daripada peluru berpandu generasi kedua kepada ketiga.

Peluru berpandu diletakkan dalam silo jenis<ОС>. Pemantauan keadaan teknikal dan pelancaran telah dijalankan oleh arahan dari pos arahan DBK dari jauh, termasuk 10 pelancar. Ciri penting kompleks ini adalah kemudahan operasi, kesediaan teknikal yang tinggi bagi peluru berpandu, bilangan unit perkhidmatan yang agak kecil dan kekurangan kemudahan mengisi minyak. Di pos arahan, keadaan yang agak selesa dicipta untuk kru tempur yang bertugas, dengan mengambil kira keperluan ergonomik terkini.

Pada masa yang sama, RT-2 ICBM jauh lebih rendah dalam beberapa parameter berbanding UR-100 dan Amerika.<Минитмен-2>, dicipta lebih kurang pada tahun yang sama. Ini menjejaskan penggunaan peluru berpandu ini. Pasukan Peluru Berpandu Strategik hanya mempunyai 60 peluru berpandu RT-2 dalam tugas tempur.

Ciri-ciri taktikal dan teknikal yang sederhana bagi peluru berpandu telah menentukan keperluan untuk pemodenannya. Pada 16 Januari 1970, pelancaran ujian pertama roket yang diubah suai berlaku di tapak ujian Plesetsk. Ia berbeza daripada pendahulunya dalam sistem kawalan yang lebih maju, kepala peledak dengan kuasa cas 750 kt, ciri prestasi yang lebih baik dan peningkatan kebolehpercayaan enjin roket propelan pepejal. Ketepatan menembak telah meningkat sedikit. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kompleks untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu.

Pada 28 Disember 1972, DBK dengan peluru berpandu RT-2P dengan ciri taktikal dan teknikal yang lebih baik telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan. Kelengkapan semula rejimen peluru berpandu yang dikerahkan dengan peluru berpandu baru telah bermula. Sebanyak 60 pelancar telah dikerahkan. Pada masa Perjanjian START-1 ditandatangani pada tahun 1991, 40 RT-2P sedang menjalankan tugas tempur. Menjelang akhir tahun 1994, kesemua mereka telah diberhentikan tugas dan dibubarkan.

Peluru berpandu balistik antara benua MR-UR-100.

roket ini<легкого>kelas telah direka dalam biro reka bentuk V.F. Utkin, yang menggantikan M.K. Yangel, dengan mengambil kira kemungkinan meletakkan peluru berpandu antara benua UR-1000 dengan kepala peledak monoblock, yang sedang dikeluarkan dari perkhidmatan, dalam silo lama, yang memungkinkan untuk menjimatkan wang. Tetapi pada masa yang sama, mengikut keadaan teknikal, silo perlu dimodenkan. Sekatan pada dimensi geometri dan masa pembangunan meninggalkan kesan pada keputusan akhir. Beberapa keputusan reka bentuk awal kekal tidak dilaksanakan.

Ujian penerbangan roket itu dijalankan di tapak ujian Baikonur. Pelancaran pertama berlaku pada 26 Disember 1972. Program ujian telah selesai tepat pada masanya, tetapi isu penggunaan sistem peluru berpandu baharu dengan ICBM MR-UR-100 ke dalam perkhidmatan<повис>di udara. Hakikatnya, hampir serentak, ujian telah dijalankan pada sistem peluru berpandu UR-100N dengan ICBM kelas yang sama, yang nyata lebih unggul dalam ciri pertempuran dan operasi. Kepimpinan Pasukan Peluru Berpandu Strategik menganggap adalah tidak wajar untuk menggunakan dua peluru berpandu dari kelas yang sama, dengan tepat menganggap ini satu pembaziran wang. Bagaimanapun, kepimpinan industri dapat memperoleh daripada pegawai tertinggi negeri itu keputusan yang mereka perlukan untuk meletakkan dua sistem peluru berpandu dalam tugas tempur sekaligus.

Pada 6 Mei 1975, di bandar Bologoye, rejimen peluru berpandu pertama, bersenjatakan sistem peluru berpandu dengan UR-100 MR, telah bertugas. Satu-satunya perkara yang berjaya dilakukan oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik dalam situasi ini ialah mengehadkan bilangan peluru berpandu jenis ini kepada 150 unit.

Peluru berpandu MR UR-100 mempunyai reka bentuk dua peringkat<тандем>, dengan enjin bahan api cecair. Peringkat-peringkat itu disambungkan antara satu sama lain melalui petak penyambung, yang secara strukturnya merupakan sebahagian daripada badan peringkat pertama. Petak bahan api peringkat pertama termasuk bekas atas untuk pengoksida dan yang lebih rendah untuk pengoksida, dipisahkan oleh bahagian bawah sfera biasa.

Sistem pendorongan peringkat pertama terdiri daripada pendorongan satu ruang dan enjin roket stereng empat ruang. Enjin pendorong cecair sustainer dengan bekalan bahan api turbopump, dibuat dalam litar tertutup, dibetulkan tidak bergerak. Enjin stereng dibuat mengikut reka bentuk terbuka dengan satu unit pam turbo biasa

Pada peringkat kedua, enjin roket pendorong cecair satu ruang, dibuat dalam litar tertutup, dipasang tidak bergerak pada badan. Reka bentuknya menggabungkan beberapa inovasi reka bentuk asal, yang memungkinkan untuk mendapatkan nilai rekod impuls tujahan (3300 m/s dalam vakum) untuk enjin roket propelan cecair kelas ini. Daya kawalan untuk pitch dan yaw semasa operasi enjin peringkat ini dicipta dengan meniup gas ke bahagian superkritikal muncung, dan untuk roll - oleh empat muncung kecil yang disuap oleh gas, yang dihasilkan dalam penjana gas enjin. unit turbopump.

Kepala peledak jenis split dipasang pada badan peringkat kedua menggunakan bolt letupan. dengan empat kepala peledak dengan kapasiti 750 kt setiap satu, dilindungi oleh fairing. MIRV termasuk petak instrumen tertutup yang menempatkan sistem kawalan dan sistem pendorong bahan api pepejal untuk membiak kepala peledak.

Sistem kawalan inersia dengan kompleks komputer digital on-board menyediakan kawalan ke atas semua sistem peluru berpandu semasa tugas tempur, penyediaan pra-pelancaran dan dalam penerbangan sehingga kepala peledak dipisahkan daripada pemecut. Algoritma yang ditetapkan untuk berfungsi sistem kawalan memungkinkan untuk memastikan COE titik impak kepala peledak dalam jarak 500 m.

Peluru berpandu diletakkan dalam pelancar silo jenis "OS". Untuk memasukkan produk ke dalam dimensi isipadu dalaman silo dan bekas pengangkutan dan pelancaran, pereka bentuk terpaksa menggunakan kon hidung lipat kepala peluru berpandu, yang dibawa ke kedudukan kerja selepas ICBM keluar dari struktur pelindung. Pelancaran roket (prinsip pelancaran "mortar" menggunakan tenaga penumpuk tekanan serbuk telah dilaksanakan) dilakukan dari jauh selepas menerima arahan yang sesuai.

Beberapa tahun selepas permulaan penggunaan peluru berpandu pertama jenis ini, kerja mula meningkatkan keselamatan silo, yang disebabkan oleh peningkatan ketepatan tembakan peluru berpandu antara benua Amerika. Akibatnya, penjimatan kewangan yang diperkatakan oleh wakil industri semasa penempatan rejimen peluru berpandu dengan kompleks ini untuk memerangi tugas bertukar menjadi perbelanjaan yang lebih besar.

Tidak lama kemudian, pereka mula memodenkan peluru berpandu (menerima gelaran MR UR-100U) untuk meningkatkan ciri tempurnya. Pada 25 Oktober 1977, pelancaran pertama MR UR-100U telah berlangsung. Ujian telah dijalankan di tapak ujian Baikonur sehingga 15 Disember 1979. Setahun kemudian, kompleks baru dengan peluru berpandu moden telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik.

Peluru berpandu baharu itu berbeza daripada pendahulunya dalam sistem kawalan yang lebih maju dan MIRV yang diubah suai. Kebolehpercayaan banyak sistem dan keselamatan keseluruhan DBK telah meningkat. Sejak 1979, penggantian beberapa peluru berpandu MR UR-100 dalam rejimen peluru berpandu yang digunakan dengan MR UR-100U bermula. Pada separuh kedua tahun 80-an, selepas menganalisis prospek pembangunan senjata Pasukan Peluru Berpandu Strategik untuk tempoh sehingga 2000, keputusan dibuat untuk secara beransur-ansur menarik peluru berpandu keluarga ini daripada perkhidmatan. Pada masa Perjanjian START-1 ditandatangani, hanya 47 unit kekal dalam tugas tempur, dan pada tahun 1995 yang terakhir telah dihapuskan.

Peluru berpandu balistik antara benua UR-100N.

Peluru berpandu ketiga generasi ketiga yang memasuki perkhidmatan dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik ialah ICBM ringan UR-100N dengan jenis MIRV , dibangunkan dalam biro reka bentuk ahli akademik V.N. Chelomeya. Dalam tugas untuk mereka bentuk DBK dengan peluru berpandu ini, tugas utama adalah untuk mencipta pos arahan dan silo yang sangat dilindungi, yang mampu memastikan pelancaran peluru berpandu yang berjaya dalam keadaan paling tidak menguntungkan yang mungkin timbul sekiranya serangan nuklear tiba-tiba. oleh musuh.

Ujian reka bentuk penerbangan telah dijalankan di tapak ujian Baikonur. Elemen lain sistem peluru berpandu juga diuji di sana. Pelancaran pertama UR-100N berlaku pada 9 April 1973. Ujian telah dijalankan mengikut program yang disingkatkan, kerana pembangun membentangkan pengiraan yang membenarkan pendekatan ini. Ini membolehkan ujian disiapkan pada suku ketiga 1975 dan DBK dimasukkan ke dalam perkhidmatan pada Disember tahun yang sama. Walau bagaimanapun, keputusan ini mempunyai akibat negatif. Ternyata dalam salah satu mod roket tidak mempunyai kebolehpercayaan yang mencukupi. Para saintis roket juga mempunyai aduan mengenai sistem peluru berpandu lain. Ia adalah perlu untuk mengeluarkan usaha tambahan dan sumber kewangan untuk menghapuskan kekurangan.

ICBM UR-100N - peluru berpandu dua peringkat, dibuat mengikut skema<тандем>dengan pemisahan berurutan peringkat dalam penerbangan. Semua tangki bahan api adalah daripada struktur sokongan. Badan peringkat pertama terdiri daripada ekor, ruang bahan api dan penyesuai. Badan peringkat kedua terdiri daripada ekor pendek dan petak bahan api.

Sistem pendorong peringkat pertama terdiri daripada empat enjin roket pendorong dengan muncung berputar, dibuat dalam litar tertutup. Setiap enjin berengsel pada bingkai dalam petak ekor dan boleh menyimpang dari kedudukan neutral dalam satah yang sepadan. Peringkat kedua dilengkapi dengan satu ruang tunggal pendorong dan satu enjin roket cecair empat ruang stereng.

Blok instrumen agregat bagi kepala peledak berganda dipasang pada bahagian atas peringkat kedua badan roket, yang menempatkan instrumen sistem kawalan inersia dan sistem pendorong cecair untuk membiak enam kepala peledak dengan kapasiti 550 kt setiap satu. Unit tempur dilindungi oleh fairing.

Sistem kawalan inersia autonomi dengan komputer on-board telah dipasang pada roket. Semasa menjalankan tugas tempur, semua parameter peluru berpandu yang paling penting dipantau secara berterusan. Ciri-ciri tinggi sistem kawalan telah disahkan semasa pelancaran. CEP adalah 380 m Peralatan tempur UR-100N boleh mengenai sasaran titik yang sangat dilindungi yang dilindungi oleh sistem pertahanan peluru berpandu.

UR-100N mempunyai skim pelancaran dinamik gas, di mana ia meninggalkan bekas pengangkutan dan pelancaran (TPC) yang terletak di dalam silo, disebabkan oleh daya tujahan sistem pendorong peringkat pertama. Reka bentuk TPK membolehkan penyelenggaraan sistem roket, mengisi bahan api dan penyaliran komponen bahan api selepas pemasangan roket dalam silo.

Secara umum, sistem peluru berpandu mempunyai ciri taktikal dan teknikal yang tinggi, tetapi, seperti yang telah dinyatakan, ia bukan tanpa kelemahan. Pasukan reka bentuk yang besar mengambil tugas untuk menghapuskan mereka. Pada 26 Oktober 1977, ujian pembangunan penerbangan (FDT) peluru berpandu UR-100N dengan ciri prestasi yang lebih baik bermula di Baikonur. Kali ini mereka dijalankan sepenuhnya. Pada masa yang sama, banyak sistem keseluruhan kompleks peluru berpandu telah diubah suai, bertujuan untuk meningkatkan keselamatan dan meningkatkan ciri operasi. Pada 26 Jun 1979, LCT telah berjaya disiapkan. Pada 6 November 1979, rejimen peluru berpandu pertama dengan sistem peluru berpandu balistik moden memasuki tugas tempur.

Kebolehpercayaan sistem pendorong telah meningkat pada roket baharu, dan ciri-ciri sistem kawalan dan peralatan tempur telah dipertingkatkan. Julat keseluruhan peluru berpandu telah meningkat sedikit. Operasi sistem peluru berpandu telah dipermudahkan dengan ketara sambil meningkatkan daya tahan terhadap faktor kerosakan letupan nuklear. Peluru berpandu itu dibezakan oleh kesederhanaan reka bentuk dan kebolehpercayaan yang tinggi bagi beberapa sistem.

Sistem peluru berpandu yang diubah suai dengan UR-100NU ICBM sangat dipuji oleh tentera. Apabila memodenkan kompleks, peralatan dan sistem yang dipasang sebelum ini, serta struktur dan talian komunikasi, digunakan secara meluas. Peluru berpandu dibawa ke tahap yang baru dengan menggantikan beberapa blok dan pemasangan. Ini memungkinkan untuk mencapai prestasi yang lebih baik pada kos kewangan yang agak rendah, yang sangat penting untuk ekonomi Kesatuan Soviet pada awal 80-an.

Sebanyak 300 ICBM jenis ini telah digunakan. Sebahagian daripada mereka (130 unit) berakhir di wilayah Ukraine selepas kejatuhan USSR dan dibubarkan. DBK Rusia dengan peluru berpandu jenis ini dirancang untuk disimpan dalam tugas tempur sehingga akhir abad ke-20.

Peluru berpandu balistik antara benua R-36M.

Penciptaan roket berat generasi ketiga telah diamanahkan kepada Biro Reka Bentuk Dnepropetrovsk, yang, selepas kematian M.K Yangel, diketuai oleh Academician V.F. Utkin. Ia telah memutuskan untuk menggunakan semua yang terbaik yang telah dikumpulkan oleh pasukan semasa mereka bentuk roket sebelumnya. Pada 21 Februari 1973, sebuah ICBM berat, yang dinamakan R-36M, telah dilancarkan buat kali pertama dari tapak ujian Baikonur. Oleh kerana kerumitan menyelesaikan masalah yang timbul, ujian keseluruhan sistem peluru berpandu selesai hanya pada 1 Oktober 1975. Memandangkan peluru berpandu itu lulus ujian penerbangan sedikit lebih awal, keputusan telah dibuat untuk meletakkan ICBM R-36M bertugas di silo peluru berpandu R-36 lama. Rejimen peluru berpandu pertama telah dikerahkan pada 24 Disember 1974 di bandar Dombarovsky. Di sana, pada 30 November 1975, DBK baharu pertama dengan peluru berpandu ini diletakkan dalam tugas tempur.

Roket R-36M dua peringkat dibuat mengikut skema<тандем>dengan pemisahan berurutan peringkat pecutan. Badan peringkat pertama terdiri daripada petak peralihan, petak bahan api, perlindungan sisi sistem pendorong dan bah. Badan peringkat kedua termasuk petak peralihan, petak bahan api dan perisai haba. Tangki pengoksida dan bahan api dipisahkan oleh bahagian bawah gabungan pertengahan. Talian paip sistem pneumohidraulik dan rangkaian kabel atas kapal, ditutup dengan selongsong, berjalan di sepanjang badan roket.

Sistem pendorongan peringkat pertama terdiri daripada empat enjin propelan cecair satu ruang autonomi dengan bekalan bahan api turbopump, dibuat dalam litar tertutup dan berengsel pada bingkai di bahagian belakang pentas. Pesongan enjin mengikut arahan daripada sistem kawalan menyediakan kawalan penerbangan roket.

Sistem pendorongan peringkat kedua terdiri daripada pendorongan satu ruang dan enjin roket cecair stereng empat ruang, masing-masing dibuat mengikut skema reka bentuk tertutup dan terbuka. Semua enjin roket pendorong cecair beroperasi pada komponen bahan api yang menyala secara spontan apabila saling bersentuhan.

Roket secara praktikal melaksanakan beberapa penyelesaian dan idea teknikal asal, contohnya, bahan kimia yang dipanggil (dengan menyuntik pengoksida ke dalam tangki bahan api dan bahan api ke dalam tangki pengoksida) tekanan tangki, brek peringkat yang dipisahkan disebabkan oleh aliran keluar gas rangsangan, dsb.

Sistem kawalan inersia telah dipasang pada roket, operasi yang dipastikan oleh kompleks komputer digital di atas kapal. Penggunaannya memungkinkan untuk mencapai ketepatan penangkapan yang tinggi. ICBM jenis ini membawa peralatan tempur yang sangat berkuasa. Terdapat dua pilihan untuk kepala peledak: satu termonuklear monoblock dengan kuasa sehingga 25 Mt dan MIRV dengan lapan kepala peledak sasaran secara individu dengan kuasa 500 kt setiap satu. Di samping itu, terdapat kompleks untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu.

Peluru berpandu R-36M, diletakkan di dalam bekas pengangkutan dan pelancaran, dipasang dalam pelancar silo dengan peningkatan keselamatan. Selepas operasi mengisi minyak, ia boleh kekal dalam keadaan mengisi minyak untuk masa yang lama. Persediaan untuk pelancaran dan pelancaran dijalankan secara automatik selepas sistem kawalan menerima arahan mula. Parameter paling penting roket berada di bawah kawalan berterusan, yang meningkatkan kebolehpercayaan misi tempur. Roket mempunyai<минометную>mulakan rajah.

Peluru berpandu ini kekal dalam perkhidmatan sehingga pertengahan 80-an, sehingga ia digantikan oleh peluru berpandu R-36MU, yang merupakan pengubahsuaiannya. Penampilannya adalah disebabkan oleh pembangunan peluru neutron oleh Amerika, pencapaian baru dalam bidang elektronik dan kejuruteraan mekanikal, dan peningkatan keperluan untuk pertempuran dan ciri-ciri operasi sistem peluru berpandu strategik.

ICBM R-36MU berbeza daripada pendahulunya dalam sistem kawalan yang lebih maju dan unit instrumentasi yang diubah suai. Bilangan kepala peledak meningkat kepada 10. Selain itu, ia diletakkan dalam dua peringkat pada bingkai khas dan ditutup dengan fairing. Ciri-ciri operasi keseluruhan DBK telah bertambah baik dengan ketara. Keselamatan pelancar dan titik kawalan telah meningkat.

Ujian penerbangan peluru berpandu ini bermula pada 31 Oktober 1977 di tapak ujian Baikonur, dan pada 18 September 1979, tiga rejimen peluru berpandu di Zhangiztobe, Dombarovsky dan Uzhur memulakan tugas tempur menggunakan teknologi peluru berpandu baharu. Sebanyak 308 pelancar dengan peluru berpandu R-36M dan R-36MU telah dikerahkan.

Pada tahun 1983, pasukan reka bentuk biro reka bentuk<Южное>Tugas itu ditetapkan untuk mengubah suai peluru berpandu sedemikian rupa sehingga ia dapat mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu Amerika yang menjanjikan. Tugasnya juga adalah untuk meningkatkan perlindungan peluru berpandu dan keseluruhan kompleks terhadap faktor-faktor merosakkan letupan nuklear.

Antara Mac 1986 dan Julai 1988, ujian pembangunan penerbangan roket moden telah dijalankan. Pada 11 Ogos 1988, ia telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pereka bentuk berjaya memperkenalkan beberapa penyelesaian reka bentuk baharu, yang meningkatkan ciri-ciri ICBM dan operasi yang dipermudahkan.

Peluru berpandu jenis ini adalah yang paling berkuasa daripada semua peluru berpandu antara benua dan mampu menghantar serangan nuklear balas yang menghancurkan terhadap penceroboh. Di Barat mereka juga diberi nama itu<Сатана>. Atas sebab inilah wakil Amerika dalam rundingan mengenai pengurangan senjata serangan strategik meminta pengharaman pemodenan<тяжелых>peluru berpandu dan pengurangan sepenuhnya. Semasa penyediaan Perjanjian START I, Kesatuan Soviet bersetuju untuk mengurangkan bilangan peluru berpandu yang digunakan sebanyak 50%.<тяжелого>kelas.

Kepimpinan Rusia pergi lebih jauh. Pada tahun 1992, nampaknya cuba menggembirakan Presiden Amerika George W. Bush, Perjanjian START-2 mengenai pengurangan lanjut senjata serangan strategik telah dibangunkan dengan tergesa-gesa dan ditandatangani pada awal Januari 1993. Selaras dengan peruntukannya, Rusia<тяжелые>peluru berpandu mesti dihapuskan sepenuhnya menjelang 2001.

Peluru berpandu balistik antara benua RT-2PM<Тополь>.

Kembali pada akhir 70-an, biro reka bentuk A.D. Nadiradze telah diarahkan untuk membangunkan peluru berpandu antara benua berdasarkan ICBM bahan api pepejal RT-2P, sesuai untuk diletakkan pada casis automobil gerak sendiri. Pengalaman kaya yang dikumpul oleh pasukan dalam mencipta sistem peluru berpandu mudah alih membolehkan kami berjaya menyelesaikan masalah ini. Syarat untuk pemodenan adalah terhad oleh peruntukan Perjanjian SALT-2, yang menentukan peningkatan sederhana dalam ciri tempur utama peluru berpandu. Menjelang akhir musim luruh 1983, siri eksperimen peluru berpandu RT-2PM telah dibina. Pada 23 Disember 1983, ujian pembangunan penerbangan bermula di tempat latihan Plesetsk. Sepanjang tempoh pelaksanaannya, hanya satu pelancaran yang tidak berjaya. Secara umum, roket itu menunjukkan kebolehpercayaan yang tinggi. Unit tempur seluruh DBK juga diuji di sana. Untuk mendapatkan pengalaman dalam mengendalikan kompleks baru dalam unit ketenteraan, pada tahun 1985 diputuskan untuk menggunakan rejimen peluru berpandu pertama di Yoshkar-Ola, tanpa menunggu penyiapan penuh program ujian bersama. Pada 1 Disember 1988, sistem peluru berpandu baru secara rasmi diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pada tahun yang sama, penggunaan skala penuh rejimen peluru berpandu dengan kompleks itu bermula<Тополь>dan penyingkiran serentak ICBM usang daripada tugas tempur. Menjelang pertengahan 1991, 288 peluru berpandu jenis ini telah digunakan.

Peluru berpandu RT-2PM telah dipertingkatkan dengan ketara berbanding pendahulunya. Oleh kerana penggunaan bahan api yang lebih intensif tenaga, jarak penerbangan telah meningkat. Peringkat pertama roket terdiri daripada enjin roket propelan pepejal pengekalan dan bahagian ekor, di permukaan luar yang mana kemudi dan penstabil aerodinamik terletak. Enjin utama mempunyai satu muncung tetap.

Tahap kedua secara berstruktur terdiri daripada petak penyambung dan enjin roket propelan pepejal pelestari. Peringkat ketiga mempunyai reka bentuk yang hampir sama, tetapi ia juga termasuk petak peralihan di mana bahagian kepala dilampirkan.

Sistem kawalan inersia mempunyai komputer digitalnya sendiri, yang memungkinkan untuk mencapai ketepatan penangkapan yang tinggi. Ia menyediakan kawalan penerbangan peluru berpandu, penyelenggaraan rutin pada peluru berpandu dan pelancar, penyediaan pra-pelancaran dan pelancaran peluru berpandu. Memandangkan ICBM ini bertujuan terutamanya untuk menyampaikan serangan balas, ia serta-merta dianggap tidak sesuai untuk memasang MIRV padanya.

Semasa operasi, peluru berpandu terletak di dalam bekas pengangkutan dan pelancaran yang dipasang pada pelancar mudah alih. Ia dipasang berdasarkan casis tujuh gandar kenderaan tugas berat MAZ. Pelancaran boleh dilakukan dari tempat perlindungan jenis garaj di lokasi tetap dan dari kedudukan yang tidak dilengkapi. Untuk melakukan ini, pelancar digantung pada bicu. Roket itu dilancarkan dari kedudukan menegak menggunakan penumpuk tekanan serbuk yang diletakkan di dalam bekas pengangkutan dan pelancaran.

Selepas kejatuhan Soviet Union, DBK<Тополь>Ia ternyata satu-satunya sistem peluru berpandu yang pengeluarannya diteruskan di Rusia, walaupun pada kadar yang perlahan. Di samping itu, biro reka bentuk, yang selepas kematian A.D. Nadiradze diketuai oleh B.N. Lagutin, terus menambah baik roket. Pada tahun 1994, ujian roket yang diubah suai bermula<Тополь-М>, yang sepatutnya menjadi yang utama dalam kumpulan Pasukan Peluru Berpandu Strategik pada awal abad ke-21. Ia dirancang bahawa ia akan sesuai untuk penempatan kedua-dua pada pelancar bergerak sendiri dan dalam silo. Perlu diingatkan bahawa sistem peluru berpandu dengan RT-2PM ICBM tidak mempunyai analog di dunia.

Peluru berpandu balistik antara benua RT-23U.

Pada awal 80-an, KB<Южное>telah diarahkan untuk mencipta peluru berpandu baru berbanding peluru berpandu Amerika<МХ>. Pada masa yang sama, ciri berat dan dimensi utamanya tidak sepatutnya melampaui sekatan yang dikenakan oleh Perjanjian SALT-2 Soviet-Amerika. Selepas menilai tugas itu, menjadi jelas bahawa ia mestilah roket bahan api pepejal, sesuai untuk diletakkan di kedua-dua silo dan pada casis yang digerakkan sendiri. Pada masa yang sama, adalah dinasihatkan untuk meletakkan pelancar mudah alih di dasar kereta api. Kaedah asas ini, walaupun menghadapi kesukaran dan keburukan, memungkinkan untuk memastikan mobiliti tinggi sistem peluru berpandu, yang sangat penting untuk senjata serangan balas. Mengesan sistem peluru berpandu kereta api tempur (BZHRK), melalui laluan berterusan di sepanjang laluan kereta api bercabang, berskala besar dan tersumbat negara dengan kereta api biasa, adalah sangat sukar, walaupun untuk sistem peninjauan satelit. Ia lebih sukar untuk mendapatkan pukulan yang disasarkan kepadanya.

Pada 27 Februari 1985, ujian reka bentuk penerbangan ICBM untuk kompleks kereta api, yang ditetapkan RS-22V, bermula di tempat latihan Plesetsk. Walaupun terdapat beberapa kesukaran pada peringkat pertama, pasukan reka bentuk berjaya membawa idea mereka kepada piawaian yang diperlukan, yang memungkinkan untuk menyelesaikan ujian pada 22 Disember 1987. Pada musim luruh tahun yang sama, rejimen peluru berpandu pertama di Kostroma telah dimasukkan ke dalam operasi percubaan. Kemudian, 30 lagi ICBM jenis ini dikerahkan di tiga pangkalan peluru berpandu.

Roket propelan pepejal RS-22V mempunyai reka bentuk tiga peringkat<тандем>mengambil kira teknologi terkini (reka bentuk kepompong badan kapal) dan reka bentuk dan skema susun atur adalah serupa dengan yang Amerika<МХ>. Peringkat pertama termasuk ekor silinder dan petak penyambung dan enjin roket propelan pepejal pemampan yang dilengkapi dengan satu muncung tetap.

Peringkat kedua terdiri daripada enjin roket propelan pepejal sustainer dan petak penyambung. Muncung enjin dilengkapi dengan muncung boleh ditarik balik, yang memungkinkan untuk meningkatkan impuls tertentu apabila enjin beroperasi pada ketinggian tinggi sambil mengekalkan dimensi peringkat asal. Peringkat ketiga termasuk enjin roket propelan pepejal pengekalan, reka bentuk serupa dengan enjin pada peringkat kedua, dan petak peralihan.

Peluru berpandu itu membawa pelbagai jenis kepala peledak dengan 10 kepala peledak dengan hasil 500 kt. Peringkat pembiakan dibuat mengikut reka bentuk standard dan termasuk sistem pendorong dan sistem kawalan. Bahagian kepala dilitupi oleh fairing geometri berubah-ubah.

Sistem kawalan inersia memastikan pemeriksaan dan pemantauan berterusan terhadap keadaan teknikal roket, penyediaan pra-pelancaran dan pelancaran roket, kawalan penerbangan dan penempatan kepala peledak dengan ketepatan yang tinggi. COE bagi titik hentaman tidak lebih daripada 200 m semasa menembak dan jaraknya kira-kira 10,000 km. Pelancaran boleh dilakukan dari mana-mana titik yang sesuai di laluan rondaan tempur.

Kompleks kereta api termasuk tiga pelancar dengan peluru berpandu, pos arahan dan kereta yang mengandungi sistem teknikal dan teknologi yang memastikan fungsi kompleks pada semua peringkat tugas tempur, serta fungsi penting kakitangan. Kereta pelancar itu dilengkapi dengan bumbung gelongsor. Sebelum pelancaran, bekas dengan roket diletakkan dalam kedudukan menegak. Roket itu dikeluarkan dari TPK kerana tekanan yang dihasilkan apabila PAD dicetuskan.

Sehingga tahun 1991, BZHRK kerap berlayar di sepanjang laluan kereta api Kesatuan Soviet, sehingga pada musim gugur tahun ini Gorbachev dan R. Reagan bersetuju untuk meletakkannya di tempat penempatan tetap. Pada masa yang sama, sebagai tindak balas kepada inisiatif AS (pemberhentian pembangunan ICBM<МХ>berasaskan kereta api, yang sedang menjalani ujian lapangan pada masa itu) Gorbachev tergesa-gesa untuk mengumumkan penolakan penggunaan selanjutnya dan pemodenan RS-22V ICBM. Dengan ini, dia mengehadkan tempoh tinggal peluru berpandu jenis ini semasa tugas tempur dengan tempoh jaminan operasi. Tidak lama kemudian, perusahaan yang menghasilkan peluru berpandu ini mendapati diri mereka berada di luar Rusia, yang akhirnya menandatangani keputusan ke atas RS-22, kedua-dua landasan kereta api dan berasaskan silo. Yang terakhir ini dinamakan RS-22A.

RS-22A dicipta untuk menggantikan UR-100NU bahan api cecair. Telah dirancang bahawa peluru berpandu ini akan berpangkalan di silo yang sama. Ia berbeza daripada peluru berpandu BZHRK dalam reka bentuk peringkat pertama dan fairing hidung. Peringkat pertama agak pendek dan ringan. Enjin roket propelan pepejalnya dilengkapi dengan muncung kawalan berputar. fairing kepala mempunyai geometri tetap.

Pada 31 Julai 1986, ujian penerbangannya bermula di tempat latihan Plesetsk, berlangsung sehingga 23 September 1987. Pada 19 Ogos 1988, rejimen peluru berpandu pertama dengan peluru berpandu RS-22A telah dikerahkan di Pervomaisk. Secara keseluruhan, sehingga Julai 1991, 56 unit telah diletakkan dalam tugas tempur. Lebih-lebih lagi, hanya 10 daripada mereka berada di Rusia. Ternyata kemudian, fakta ini memainkan peranan yang menyedihkan dalam nasib roket ini. Selepas kejatuhan USSR, Rusia menjadi pengganti undang-undangnya dan semua senjata serangan strategik yang diwarisi oleh bekas republik Soviet, dan kini negara merdeka, mesti dihapuskan.

Bercakap mengenai RS-22, saya ingin mengatakan bahawa roket ini adalah penjelmaan pencapaian terkini sains dan teknologi. Ia berbeza daripada semua peluru berpandu lain dalam kesediaan tempur yang tinggi, serba boleh, kuasa, kebolehpercayaan dan kemudahan operasi relatif. Kehilangan kumpulan utama sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu ini dengan ketara menjejaskan kesediaan tempur Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Dan yang lebih teruk, ia menyebabkan kehilangan sistem peluru berpandu baharu yang menjanjikan yang memastikan kestabilan pertempuran seluruh kumpulan peluru berpandu antara benua untuk tempoh sehingga 2005.

Peluru berpandu balistik antara benua dengan pelbagai kepala peledak adalah bahaya yang dahsyat kepada kehidupan di Bumi. Jika ia digunakan, kemungkinan besar tamadun manusia tidak akan bertahan. Tetapi ICBM masih mempunyai satu kelebihan: berpuluh-puluh minit akan berlalu dari saat pelancaran untuk mencapai sasaran, dan pada masa ini anda masih boleh cuba menghalang yang tidak boleh diperbaiki.

Oleg Makarov

Peluru berpandu jarak pendek dan sederhana adalah perkara yang sama sekali berbeza. Tidak akan ada masa untuk berfikir jika ia digunakan. Hampir tidak akan berlaku. Dan sejarah baru-baru ini telah mengetahui dua krisis serius yang berkaitan dengan jenis senjata ini. Yang paling teruk ialah krisis Caribbean, yang hampir membawa kepada pertembungan peluru berpandu nuklear antara USSR dan Amerika Syarikat pada tahun 1962, apabila, sebagai tindak balas kepada penempatan sistem balistik berasaskan darat oleh Amerika di Turki, USSR memutuskan untuk membawa peluru berpandunya ke Cuba. . Pihak Amerika memasang peluru berpandu PGM-19 Musytari di Turki, kerana bimbang penembusan Soviet ke selat Laut Hitam. Roket minyak tanah oksigen satu peringkat ini direka di bawah pimpinan Wernher von Braun, terbang pada jarak sehingga 2400 km dan mempunyai sisihan bulat 1.4 km. Kuasa kepala peledak nuklear hanya di bawah satu setengah megaton.


Saiz perbandingan peluru berpandu taktikal operasi Soviet dari tahun dan generasi yang berbeza. Di bahagian paling kanan ialah peluru berpandu jelajah R-500 moden yang digunakan sebagai sebahagian daripada Iskander OTRK. Peluru berpandu 9M714 pelbagai pengubahsuaian, sebahagian daripada kompleks OTR-23 Oka, tertakluk kepada kemusnahan di bawah Perjanjian INF.

Kami berpisah

Kesatuan Soviet hanya berjaya menghantar peluru berpandu R-12 ke Cuba (ia juga dirancang untuk menggunakan R-14 jarak jauh). Roket menggunakan komponen bahan api mendidih tinggi direka oleh Mikhail Yangel, jaraknya adalah 2080 km, kepala peledak mempunyai kuasa 2.3 Mt, dan sisihan maksimum ialah 5 km.

Seperti yang anda ketahui, peristiwa 1961 berakhir dengan penyelesaian sifar yang aman: R-12 telah diambil dari Cuba, dan Musytari telah dikeluarkan dari kedudukan di Turki. Kurang daripada dua dekad berlalu, dan pada akhir tahun 1970-an terdapat krisis serius baru di sekitar apa yang dipanggil Euromissiles. Sejak 1977, USSR mula menggunakan sistem peluru berpandu RSD-10 Pioneer - SS-20 di bahagian Eropah USSR, menurut indeks NATO. Peluru berpandu bahan api pepejal ini mempunyai jarak sehingga 5,000 km dan membawa tiga kepala peledak termonuklear dengan kapasiti 15 Mt setiap satu. Dengan parameter sedemikian, ia mampu mencecah seluruh infrastruktur NATO Eropah sehingga ke Atlantik.


Pelancaran darat peluru berpandu jelajah jarak jauh Amerika BGM-109G Gryphon, pengubahsuaian darat peluru berpandu Tomahawk. Penempatannya di Eropah menjadi salah satu asas kepada krisis "Euromissile" yang meletus dalam hubungan Soviet-Amerika pada 1970-an dan 1980-an.

Orang Amerika bertindak balas dengan menggunakan Pershing-2 balistik dengan jarak 1,770 km pada tahun 1983. Mereka telah ditambah dengan versi darat Tomahawks BGM-109 Gryphon bersayap. Griffon, tentu saja, tidak mempunyai kelincahan peluru berpandu balistik yang mematikan, tetapi ia terbang pada jarak 2,500 km dan menimbulkan masalah serius untuk pertahanan udara Soviet, bergerak di udara pada ketinggian rendah dan mengelakkan halangan. Dan yang paling penting, ketepatan senjata ini telah meningkat dengan ketara. Bahaya konflik nuklear segera dengan hasil yang sukar untuk diramalkan tergantung di Eropah. Ia mengambil masa bertahun-tahun rundingan yang sukar dan mencari kompromi sebelum USSR dan Amerika Syarikat bersetuju untuk memuktamadkan Perjanjian Penghapusan Pasukan Nuklear Jarak Lebih Pendek dan Pertengahan (INF Treaty). Tepat 30 tahun yang lalu, pada tahun 1988, ia mula berkuat kuasa. Menurut perjanjian itu, USSR dan Amerika Syarikat enggan menghasilkan dan memiliki peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek (jarak 500-5500 km). Perlu ditekankan secara berasingan bahawa kami bercakap secara khusus mengenai peluru berpandu berasaskan darat. Senjata serupa untuk kegunaan laut dan penerbangan tidak dilarang.

Di bawah Perjanjian INF, USSR memusnahkan 1,846 sistem peluru berpandu, termasuk pelancar Perintis mudah alih dengan peluru berpandu yang dilengkapi dengan pelbagai kepala peledak yang boleh disasarkan secara bebas, peluru berpandu R-12 dan R-14 pegun, peluru berpandu jelajah jenis RK-55, kompleks taktikal operasi " Temp -S" dan "Oka". Amerika Syarikat memusnahkan 846 sistem peluru berpandu dengan peluru berpandu Pershing-2, peluru berpandu jelajah Tomahawk dan peluru berpandu taktikal operasi Pershing-1A.


Peluru berpandu balistik jarak sederhana, MGM-31 Pershing-2, dimusnahkan oleh Amerika sebagai sebahagian daripada pelaksanaan Perjanjian INF. Pada masa ini, Amerika Syarikat sedang mempertimbangkan isu menghidupkan semula peluru berpandu ini dalam versi berasaskan laut, yang tidak dilarang oleh perjanjian itu.

Menggali "Pershing"

Nampaknya perjanjian terbuka yang disimpulkan oleh Gorbachev dan Reagan adalah perkara yang sudah berlalu, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini perbincangan mengenai topik ini telah disambung semula secara aktif. Sudut pandangan telah dinyatakan lebih daripada sekali bahawa perjanjian dengan Amerika tidak begitu bermanfaat untuk USSR dan penggantinya, Persekutuan Rusia. Salah satu hujahnya ialah mengikut Perjanjian INF, negara kita telah kehilangan banyak lagi kepala peledak dan peluru berpandu. Satu lagi ialah terdapat beberapa negara nuklear berhampiran sempadan Rusia yang mempunyai Perjanjian INF dan tidak terikat dengan sebarang sekatan. Ketua penyelidik di Pusat Keselamatan Antarabangsa di IMEMO RAS, profesor, Mejar Jeneral yang bersara Vladimir Dvorkin amat yakin bahawa Perjanjian INF adalah tepat pada masanya dan tidak seharusnya disemak.

“Aset yang mula digunakan oleh Amerika di Eropah pada separuh pertama tahun 1980-an mengancam kami dengan sambaran petir ke atas pos komando, kubu di mana kepimpinan tentera dan politik negara boleh ditempatkan, pelancar ICBM,” kata Vladimir Dvorkin, “Pershing -2 peluru berpandu dengan masa penerbangan mereka selama 6-8 minit adalah senjata yang inovatif. Mereka dilengkapi dengan kepala peledak berketepatan tinggi yang mampu membenamkan diri ke dalam permukaan bumi. "Tomahawks" dengan ketepatan tinggi dan senyap juga berbahaya untuk pertahanan udara kami. Pada masa yang sama, "Perintis" RSD-10 memungkinkan untuk menyerang wilayah negara NATO Eropah, tetapi untuk Amerika Syarikat mereka benar-benar selamat. Ia adalah perdagangan yang betul."


Masalahnya hari ini bukanlah bahawa Perjanjian INF sedang dikritik. Selama beberapa tahun sekarang, Rusia dan Amerika Syarikat telah membuat tuduhan bersama antara satu sama lain kerana melanggar perjanjian. Wakil Rusia menyatakan bahawa Amerika Syarikat sedang mencari alasan untuk menarik diri daripada Perjanjian INF. Apa yang kita bincangkan?

"Tomahawk" di bawah "Aegis"?

Tuntutan Rusia berkaitan dengan penciptaan kawasan kedudukan pertahanan peluru berpandu oleh Amerika di Romania dan Poland untuk memerangi peluru berpandu balistik. Sistem pertahanan peluru berpandu Aegis (Aegis), yang merangkumi radar tatasusunan berperingkat tiga dimensi AN/SPY-1 dan peluru berpandu Standard Missile-3 dengan pelancar Mk 41, telah wujud sejak sekian lama, tetapi sehingga 2016 ia hanya berasaskan Tentera Laut. kapal AS. Dua tahun lalu, Amerika mengumumkan pentauliahan kedudukan tanah Aegis Ashore (Land Aegis) di wilayah Deveselu (Romania). Seterusnya, mengikut rancangan yang diguna pakai oleh pentadbiran Obama, ialah penempatan kemudahan serupa di Poland. Wakil Rusia telah berulang kali menegaskan bahawa pelancar Mk 41 boleh digunakan bukan sahaja untuk melancarkan peluru berpandu antipeluru berpandu, tetapi juga untuk melancarkan peluru berpandu jelajah jenis Tomahawk. Dan jika pemasangan sedemikian sudah berada di darat, maka kita boleh bercakap tentang pelanggaran Perjanjian INF. "Secara teorinya, ketakutan ini wajar," kata Vladimir Dvorkin, "namun, dari sudut pandangan ketenteraan, ini tidak masuk akal, kerana Amerika pada masa ini mempunyai kira-kira 6,000 Tomahawks berasaskan laut berketepatan tinggi dan kapal bersenjata dengan mereka selalunya. pelayaran berhampiran sempadan kita. Jika kita menambah lagi 20 atau 40 peluru berpandu berasaskan darat kepada beribu-ribu ini, ini tidak akan menjadi perubahan ketara dalam keupayaan yang ada.”


Peluru berpandu SM-3 dilancarkan dari kapal Tentera Laut AS yang dilengkapi dengan sistem pertahanan peluru berpandu balistik. Pada masa ini, sistem serupa sedang digunakan di darat (Romania, Poland). Rusia percaya bahawa pelancar Mk 41 untuk peluru berpandu SM-3 juga boleh digunakan untuk melancarkan peluru berpandu jelajah Tomahawk.

Terperangkap dengan syak wasangka

Orang Amerika melihat dengan cemas pada peluru berpandu pelayaran baharu kami, yang dilengkapi dengan sistem peluru berpandu taktikal operasi keluarga Iskander. Varian Iskander-K menggunakan peluru berpandu jelajah R-500 (9M728), yang, menurut Timbalan Perdana Menteri Rusia Sergei Ivanov, mampu menembusi mana-mana sistem pertahanan peluru berpandu yang menjanjikan. Pada masa yang sama, kedudukan rasmi Rusia adalah bahawa jarak peluru berpandu ditetapkan dalam rangka Perjanjian INF dan tidak melebihi 500 km. Walau bagaimanapun, wakil Amerika menyatakan keraguan tentang kebenaran parameter ini, walaupun mereka tidak mengemukakan sebarang bukti konkrit. Tetapi lebih kerap dari luar negara mereka menunjuk kepada satu lagi peluru berpandu pelayaran yang dibangunkan oleh biro reka bentuk Novator, yang telah diuji di Rusia dan mempunyai indeks 9M729, dan NATO memanggilnya SSC-8. Menurut Amerika, ia adalah analog peluru berpandu Kalibr berasaskan laut, yang telah dilancarkan oleh Tentera Laut Rusia dari Laut Caspian dan Mediterranean ke sasaran ISIS (organisasi yang diharamkan di Rusia) di Syria, dan mempunyai julat sehingga 5,500 km. Pentagon percaya bahawa peluru berpandu itu bukan sahaja lulus ujian, tetapi juga, setelah dimasukkan ke dalam perkhidmatan, telah digunakan sebagai sebahagian daripada dua bahagian kompleks Iskander. Rusia menafikan data ini.


Sistem peluru berpandu taktikal operasi Iskander dengan dua peluru berpandu bahan api pepejal satu peringkat 9M723 terbang di sepanjang trajektori kuasi-balistik. Bagaimanapun, tuntutan Amerika terhadap Rusia berkaitan dengan peluru berpandu jelajah yang digunakan sebagai sebahagian daripada kompleks itu.

Kita perlu berunding

"Mungkin, Amerika mengasaskan pandangan mereka pada fakta bahawa peluru berpandu pelayaran jarak jauh sebenarnya telah diuji pada 2014, tetapi fakta ujian itu sendiri bukanlah pelanggaran Perjanjian INF," kata Vladimir Dvorkin. - Benar, perjanjian itu mengandungi klausa mengikut mana peluru berpandu jarak jauh boleh diuji di darat, tetapi pelancar mesti berbeza daripada yang dihasilkan secara bersiri. Mungkin Amerika Syarikat percaya bahawa pemasangan itu tidak cukup ditukar untuk ujian dan hampir dengan peralatan kompleks Iskander. Apa yang boleh kami tawarkan di sini? Dalam rangka kerja kontrak, terdapat komisen kawalan, pada mesyuarat yang mana ia perlu membincangkan dan menentukan dengan jelas kriteria untuk membezakan pemasangan ujian dari yang bersiri. Malangnya, ini belum dilakukan lagi. Tetapi perkara utama ialah tuntutan bersama adalah terutamanya bersifat teknikal dan tidak menjejaskan potensi yang wujud hari ini.”

Perjanjian INF 1987 adalah hasil daripada kompromi yang serius dan hanya digunakan untuk USSR dan Amerika Syarikat. Peluru berpandu kelas ini kekal dengan ahli NATO Perancis dan Great Britain mereka dan sedang dibangunkan oleh Israel, India, Pakistan, China, dan Korea Utara. Bagaimanapun, menurut Vladimir Dvorkin, hampir mustahil untuk memasukkan semua negara ini dalam satu perjanjian yang mengharamkan Perjanjian INF. Adalah lebih penting untuk mengekalkan status quo.

Vladimir Dvorkin percaya bahawa alternatif untuk menyelaraskan kedudukan dan menghapuskan tuntutan bersama ialah keruntuhan Perjanjian INF dan ini akan menjadi masalah besar bagi semua pihak yang berkepentingan. Tahun ini, Amerika Syarikat telah memperuntukkan dana untuk pembangunan peluru berpandu jelajah jarak sederhana berasaskan darat baharu. R&D dalam bidang ini tidak dilarang oleh perjanjian itu, tetapi jika perlumbaan senjata diteruskan di sana, ia akan merumitkan keadaan politik-tentera di Eropah dan akan memerlukan belanjawan Rusia untuk membelanjakan sejumlah besar wang baru untuk pengeluaran bahan sederhana dan peluru berpandu jarak dekat.