Strategi nuklear UK. Senjata nuklear di Great Britain Disyaki menyimpan senjata nuklear

Pangkalan Clyde ialah rumah SSBN kelas Vanguard British. Sumber: sumber Tentera Laut Diraja

23 November 2015 Perdana Menteri David Cameron membentangkan laporan tahunan “Strategic Defense and Security Review” kepada Parlimen British. Cameron berkata UK akan membelanjakan £178 bilion untuk pertahanan negaranya dalam tempoh 10 tahun akan datang. Perdana menteri Britain berhujah bahawa senjata baharu yang dirancang itu diperlukan oleh Britain terutamanya untuk menghadapi Negara Islam, yang didakwa menimbulkan ancaman langsung kepada negara pulau yang berkuasa itu. Kenyataan seperti itu oleh Cameron harus dikaitkan dengan retorik politik semasa yang bergaya, yang, jika ia mempunyai makna tertentu, tidak mempunyai makna yang mendalam. Sebagai contoh, pelaburan dalam pertahanan UK menyediakan untuk mewujudkan dua briged mogok reaksi pantas dengan jumlah kekuatan 5 ribu orang. Sudah tentu, unit ini boleh digunakan di Timur Tengah untuk campur tangan terhadap Negara Islam. Tetapi dalam kes ini adalah lebih sesuai untuk mengingati bahawa program penempatan NATO terkini dalam Eropah Timur untuk membendung Rusia, ia membayangkan peranan utama Great Britain dalam menguruskan pasukan penempatan pantas di Poland. Oleh itu, adalah lebih sesuai untuk melihat penempatan Poland sebagai tujuan penubuhan briged khas Great Britain.

Begitu juga dengan senjata baru yang dirancang. Tetapi di sini kita tidak melihat sesuatu yang baru yang tidak diketahui sebelum ini. Jadi, Cameron bercakap tentang pembelian pejuang pelbagai peranan baharu generasi keempat Eurofighter Typhoon untuk dua skuadron baharu sedang diwujudkan. Cameron mengumumkan pembelian 24 pesawat pejuang F-35B Lockheed Martin F-35B generasi kelima Amerika menjelang 2023 untuk satu skuadron, yang akan berasaskan kapal pengangkut pesawat berat Britain, Queen Elizabeth dan Prince of Wales yang sedang dalam pembinaan. Pesanan yang akan datang ini juga telah lama diketahui. Ia adalah F-35 yang akan menjadi kenderaan utama untuk pemodenan Tentera Udara British dan pasukan penerbangan tentera laut. UK juga bercadang untuk membeli sembilan pesawat peronda maritim baharu untuk pangkalan di Scotland (untuk mengesan kapal selam Rusia di Laut Utara dan Norway) dan sekurang-kurangnya 13 kapal frigat dan dua kapal peronda baharu. Frigat jelas akan diperlukan sebagai pengiring untuk kapal pengangkut pesawat berat British yang sedang dalam pembinaan dan untuk keperluan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika.

Selain itu, Cameron berjanji untuk menugaskan empat kapal selam peluru berpandu balistik berkuasa nuklear baharu untuk menggantikan empat kapal selam peluru berpandu balistik yang sedang dalam perkhidmatan. Mengemas kini armada kapal selam strategik akan menelan belanja London 31 bilion pound, iaitu 6 bilion lebih daripada yang dianggarkan sebelum ini. Kami perhatikan di sini bahawa program sebelumnya untuk pembinaan SSBN kelas Vanguard British menelan belanja pembayar cukai British £15 bilion.

Oleh itu, hampir satu perlima daripada bajet ketenteraan berbilang tahun yang dirancang untuk pemodenan Angkatan Tentera British pada akhir 2016 akan dibelanjakan untuk armada kapal selam tujuan strategik. Prospek yang dicemburui. Lagipun, ini yang paling banyak bahagian penting dinyatakan oleh Cameron program ketenteraan Great Britain untuk suku abad yang akan datang, kerana ia melibatkan secara eksklusif senjata nuklear negara ini dan hubungan dengan sekutu utama Britain dan rakan kongsi kanan, Amerika Syarikat.

Strategi nuklear UK semasa telah diterima pakai pada tahun 1998 di bawah kerajaan Buruh. Menurut Kajian Pertahanan Strategik 1998, UK telah mengehadkan senjata nuklearnya kepada 200 kepala peledak. Selepas yang terakhir dibongkar di gudang pada tahun 1998 bom nuklear berasaskan udara WE.177, British potensi nuklear menjadi 100 peratus berdasarkan kapal selam nuklear strategik bersenjatakan peluru berpandu balistik - SSBN. Di UK, kelas kapal selam ini dirujuk sebagai "kapal selam peluru berpandu balistik" oleh Tentera Laut Diraja. Oleh itu, sistem strategik yang disewa daripada Amerika senjata peluru berpandu Trident II D5 berasaskan air, yang digunakan pada empat kapal selam SSBN kelas Vanguard British, menjadi satu-satunya sistem tempur yang terdapat di British kuasa nuklear.

Prinsip utama pencegahan strategik British moden ialah "Pencegahan Berterusan Di Laut". Pada masa yang sama, asas doktrin strategik nuklear British adalah prinsip kecukupan minimum pencegahan nuklear. Great Britain sendiri tanpa sebarang perjanjian antarabangsa Suruhanjaya Kawalan dan Had Senjata telah mengehadkan penghalang nuklearnya kepada satu platform, satu sistem penghantaran dan satu jenis kepala peledak nuklear. Ia ternyata lebih murah dengan cara itu. Pada masa yang sama, platform ini mudah alih dan rahsia di kedalaman laut dan lautan, dan sistem penghantaran adalah sangat jarak jauh. Di Great Britain, telah diakui secara jelas bahawa SSBN dengan peluru berpandu balistik memberikan yang paling banyak ubat yang berkesan pencegahan dan serangan nuklear.

Kajian Pertahanan Strategik mengesahkan penggunaan senjata nuklear UK yang fleksibel atau terhad. Biar saya terangkan. Selaras dengan doktrin 1998, Tentera Laut British mempunyai 58 Trident II D5 SLBM dengan kepala peledak secara struktur serupa dengan W76 Amerika. Versi British W76, tidak seperti rakan sejawatannya dari Amerika, mempunyai tiga pilihan boleh atur cara untuk meletupkan senjata nuklear: 0.3 kiloton, 5-10 kiloton dan 100 kiloton (mengikut maklumat lain - maksimum 150 kiloton). SSBN kelas Vanguard boleh menyerang dengan Tridentsnya pada maksimum 100 kiloton setiap kepala peledak sekiranya berlaku perang nuklear global, tetapi ia juga boleh memberikan serangan amaran semata-mata kepada musuh sekurang-kurangnya dengan kepala peledak yang sama, tetapi dengan hasil kepala peledak nuklear sebanyak 0.3 kiloton. Mari kita ingat bahawa piawaian terkenal - Hiroshima 1945 mempunyai letupan kira-kira 15 kiloton. Had bawah yang dimaksudkan bagi hulu peledak Trident British menyediakan misi pencegahan substrategik. Dalam keadaan sedemikian, senjata nuklear taktikal tidak diperlukan oleh negara pulau maritim.

Satu lagi ciri doktrin nuklear British pada tahun 1998: kemudiannya ditentukan bahawa bilangan maksimum kepala peledak nuklear yang digunakan pada satu SSBN semasa rondaan tempurnya hendaklah 48 unit, dengan maksimum 128 kepala peledak bagi setiap kapal selam tersedia. Di samping itu, telah ditentukan bahawa rondaan pertempuran berterusan oleh SSBN British sendiri akan dikurangkan kepada kehadiran satu SSBN (daripada empat yang ada) di laut. Oleh itu fleksibiliti pencegahan nuklear dipastikan dengan mengekalkan keupayaan tindak balas segera. Pada masa yang sama, ini memberikan penjimatan relatif. Dalam konteks penurunan tempo operasi, hanya dua SSBN British daripada empat mengekalkan dua krew berubah-ubah. Secara keseluruhan, lima krew telah dibentuk untuk berkhidmat di empat SSBN Vanguard. Sebaik-baiknya, seperti orang Amerika, perlu ada lapan krew sedemikian.

Di samping itu, kesediaan tempur sistem peluru berpandu di atas kapal selam British telah dikurangkan. Telah dinyatakan secara rasmi bahawa Trident British tidak menyasarkan sasaran tertentu semasa rondaan pertempuran.

Menurut doktrin rasmi, yang disahkan dalam Kertas Putih Kementerian Pertahanan Britain 2006, pergantungan pada pencegahan nuklear kekal sebagai asas yang tidak berubah untuk memastikan keselamatan ketenteraan negara, sekurang-kurangnya sehingga 2028. Keputusan muktamad sekarang pada November 2015 mengenai pembinaan SSBN British baharu bermakna penghalang nuklear strategik UK akan dilaksanakan selepas tempoh ini - sekurang-kurangnya untuk tempoh selepas 2050.

Melihat lebih dekat program pembaharuan tenaga nuklear British dengan cepat mendedahkan bahawa Great Britain akan melaksanakannya di bawah naungan Amerika Syarikat. Unsur penting yang menentukan kekhususan British dasar nuklear, ialah "hubungan istimewa" United Kingdom dan Amerika Syarikat. semasa perang dingin Tahap baharu kerjasama erat antara Amerika Syarikat dan Great Britain dalam bidang senjata nuklear bermula pada tahun 1958, apabila Perjanjian Pertahanan Bersama (MDA) dimuktamadkan. MDA semasa menyediakan kerjasama luas antara AS dan UK mengenai senjata nuklear, kenderaan penghantaran dan pembangunan teknologi reaktor. Khususnya, berdasarkan perjanjian ini, pertukaran dibuat sepenuhnya maklumat terperingkat, berkaitan dengan senjata nuklear, untuk menambah baik reka bentuk, pembangunan dan pengeluaran senjata nuklear. MDA juga memperuntukkan pemindahan bersama bahan-bahan fisil yang digunakan untuk tujuan ketenteraan. Khususnya, berdasarkan perjanjian 1958 bahawa Amerika, untuk mempercepatkan program tentera laut strategik British, memindahkan kepada Laksamana British keseluruhan pakej dokumentasi teknikal untuk tenaga dan casis Kapal selam nuklear Amerika kelas Skipjack (SSN-585). Oleh itu, teknologi Amerika digunakan sepenuhnya dalam pembinaan kapal selam nuklear British yang pertama, Dreadnought (yang mula beroperasi pada tahun 1963). Semasa pembinaan kapal selam Dreadnought, Amerika memastikan bekalan komponen mereka ke Britain dan latihan kakitangan teknikal dari limbungan kapal British.

Di samping itu, selaras dengan perjanjian dengan Amerika Syarikat, Great Britain menggunakan tapak ujian nuklear Amerika di Nevada untuk menguji kepala peledak nuklearnya dari 1962 hingga 1992. Sebagai pertukaran, AS meletakkan senjata nuklearnya di dua pangkalan di UK di Yorkshire - Fylingdales dan Manwith Hill. DALAM kebelakangan ini pangkalan British ini digunakan untuk rancangan pertahanan peluru berpandu Amerika.

Pada tahun 2004, MDA telah dilanjutkan selama sepuluh tahun lagi. Dalam rangka kerja yang ditubuhkan oleh perjanjian kerjasama 1958, pembangunan maritim British kuasa strategik dijalankan mengikut perjanjian tambahan 1963 mengenai pemindahan SLBM strategik Amerika kelas Polaris ke Britain. Perjanjian ini telah dikemas kini pada tahun 1980 untuk menyediakan SLBM Trident I C4 kepada British. Dan dua tahun kemudian, pada tahun 1982, pertukaran surat berlaku antara kerajaan AS dan British, yang menentukan pemindahan kepada British sistem peluru berpandu berasaskan laut paling maju di dunia - Trident II D5.

Sebagai pertukaran untuk kerjasama tersebut, pada tahun 1962, di bawah perjanjian Nassau antara Presiden John Kennedy dan Perdana Menteri Britain Harold Macmillan, Great Britain bersetuju untuk memasukkan pasukan nuklearnya dalam struktur pertahanan NATO, iaitu, ia meletakkan mereka di bawah kawalan AS yang sebenarnya. Walau bagaimanapun, perjanjian 1962 mengandungi satu kaveat kecil: sekiranya berlaku "kecemasan negara yang melampau", UK akan melaksanakan kawalannya sendiri ke atas senjata nuklear strategiknya.

Pada masa ini, empat SSBN kelas Vanguard British (S28-S31) yang berpangkalan di pangkalan Clyde di Scotland sedang dalam perkhidmatan dengan armada: yang pertama sejak 1993, yang terakhir sejak 1999. Keempat-empat kapal selam ini dipersenjatai dengan 58 Trident II D5 SLBM yang dipajak AS dengan hulu peledak British yang serupa dengan W76 AS, yang disokong secara teknikal dan operasi dari AS. Secara rasmi, peluru berpandu itu sendiri dipajak dari Amerika Syarikat dan menjalani penyelenggaraan tetap di pangkalan tentera laut Amerika SSBN Ohio di Kings Bay, Georgia. Di samping itu, semasa kempen pertempuran di SSBN British, seorang pegawai Tentera Laut AS sentiasa hadir, yang memiliki kod untuk melancarkan Tridents British. Ternyata British sendiri tidak boleh menyerang dengan Tridents atas kehendak mereka sendiri.

Pada asalnya dirancang bahawa SSBN kelas Vanguard British yang pertama, S28, yang ditauliahkan pada 1993, akan menamatkan hayat perkhidmatannya pada 2024. Walau bagaimanapun, pada tahun 2010 ia telah memutuskan untuk melanjutkan hayat perkhidmatannya sehingga penghujung 2020-an dan awal 2030-an. Keputusan ini adalah berkaitan dengan rancangan am untuk pembinaan siri baharu SSBN British untuk menggantikan bot kelas Vanguard. Jelas sekali, beberapa kemajuan dalam masa program SSBN British adalah disebabkan oleh fakta bahawa ia adalah bayangan dan replika pembinaan di Amerika Syarikat generasi baharu SSBN kelas X Amerika, yang sepatutnya menggantikan 14 Amerika semasa. SSBN kelas Ohio.

Pada Disember 2006, Kementerian Pertahanan UK menerbitkan anggaran awalnya mengenai kos mengekalkan keupayaan strategik negara sehingga tahun 2040-an. Menurut mereka, jumlah kos keupayaan nuklear ialah £15-20 bilion, di mana £0.25 bilion akan menelan belanja untuk mengekalkan Trident II D5 SLBM dalam kesediaan tempur. £11-14 bilion akan dibelanjakan untuk pembinaan empat SSBN baharu (kini pada 2015 jumlah ini meningkat dua kali ganda), £2-3 bilion - untuk mengekalkan potensi tempur hulu peledak nuklear, £2-3 bilion - untuk mengekalkan keseluruhan infrastruktur ketenteraan nuklear negara.

Pada Mac 2007, Parlimen British meluluskan cadangan kerajaan Buruh untuk menaik taraf angkatan nuklear Britain dengan membina kapal selam baharu.

Di UK, projek SSBN baharu menerima nama kod "kapal selam kelas pengganti", iaitu "Pengganti". British tidak segera memutuskan bilangan mereka. Selepas beberapa perbincangan, diputuskan untuk membina empat bot dalam siri ini, tetapi dengan syarat lapan Trident II D5 SLBM dengan empat puluh kepala peledak akan diletakkan di atas setiap SSBN kelas Pengganti. Ini akan membolehkan British mengurangkan sedikit senjata nuklear operasi mereka daripada 160 kepala peledak kepada 120, dan dalam stok daripada 225 kepada kira-kira 180 kepala peledak.

Pada tahun 2010, telah ditentukan bahawa keputusan mengenai pembinaan kapal selam kelas Penerus baharu perlu dibuat sekitar tahun 2016. Pada musim bunga 2015, konservatif mengesahkan bahawa empat SSBN baharu akan dibina. Keputusan semasa yang diumumkan oleh Cameron bermakna jadual yang diterima pakai pada 2010 sedang dikekalkan. British memasuki peringkat akhir sebelum memulakan pembinaan bot pertama dalam siri ini. Pembinaan SSBN kelas Pengganti British yang pertama mungkin bermula pada penghujung 2016 di limbungan Barrow, yang dimiliki oleh BAE yang membimbangkan British. Pada tahun 2010, telah ditentukan bahawa SSBN kelas Pengganti British yang pertama akan memasuki perkhidmatan menjelang 2028, atau empat tahun kemudian. SSBN kelas pengganti seharusnya merupakan perkembangan generasi British terdahulu bot strategik daripada jenis Vanguard, dengan mengambil kira pencapaian kapal selam serangan nuklear kelas Astute yang sedang dalam pembinaan untuk Tentera Laut Diraja sejak 2010.

Tidak sukar untuk menyedari bahawa keputusan akhir semasa kerajaan British untuk membina empat SSBN kelas Pengganti serta-merta mengikuti keputusan Amerika untuk memulakan pada 2017 pembinaan bot pertama projek X SSBN, menggantikan Ohio. Pada Disember 2006, Presiden AS George W. Bush, dalam sepucuk surat kepada Perdana Menteri British Tony Blair, menjemput British untuk menyertai program untuk mencipta SLBM baharu yang akan menggantikan Trident II D5 semasa. Kemudian, bersama-sama dengan British, telah ditentukan bahawa generasi baru SLBM harus serasi dengan Trident II D5 dalam saiz dan sistem pelancaran. Keputusan ini telah menentukan terlebih dahulu dimensi SSBN Amerika "X". Pada masa yang sama, ini bermakna British, pada dasarnya, percaya bahawa sistem Trident SLBM dalam senjata mereka sesuai dengan mereka.

Kerja-kerja SLBM baharu untuk generasi baharu SSBN Amerika dan British telah dijalankan oleh pemaju kedua-dua negara dengan kerjasama erat sejak 2007. Sejak 2008, syarikat angkasa lepas tentera British BAE yang telah membangunkan ruang peluru berpandu untuk SSBN jenis-X Amerika yang baharu. Adalah diketahui bahawa dari segi dimensinya - diameter 87 inci, petak peluru berpandu ini serasi sepenuhnya dengan Trident D5. Projek ini dijalankan sedemikian rupa supaya sistem kawalan boleh dinaik taraf dengan mudah untuk SLBM baharu dengan dimensi yang sama dengan Trident II D5. Jelas sekali, petak itu sendiri sedang direka oleh BAE dengan mengambil kira generasi baharu SSBN kelas Pengganti British.

Semua yang berlaku di sekitar projek Amerika dan British SSBN baharu menunjukkan bahawa Laksamana British berpegang kepada Trident Amerika dengan kedua-dua tangan. Dijalankan oleh British pengiraan kewangan menunjukkan bahawa kerjasama dengan Amerika Syarikat dan British memajak Trident SLBMs adalah lebih murah berbanding jika British terpaksa mencipta peluru berpandu pelayaran laut mereka sendiri. Keadaan ini telah menentukan pengekalan kelas SSBN sebagai sebahagian daripada Tentera Laut Diraja British sebagai pertukaran untuk kuasa berdaulat Tentera Laut British.

Di samping itu, pada tahun 2006 diumumkan bahawa Amerika Syarikat dan Great Britain juga akan berusaha untuk memodenkan kepala peledak Trident British.

Ia juga diketahui bahawa Amerika Syarikat, dengan bantuan Great Britain, sedang mengusahakan yang baru reaktor nuklear PWR-3 dan sistem pendorongnya yang berkaitan, yang dirancang untuk digunakan pada SSBN kelas Pengganti British.

Selain itu, menurut laporan akhbar Disember 2011, dilaporkan bahawa UK projek Amerika SSBN "X" sedang berusaha untuk menyepadukan platform sonar dengan sistem tempur yang berkaitan. Jelas sekali, semua perkembangan ini akan digunakan dalam projek SSBN kelas Pengganti British.

Pada masa ini, empat puluh pegawai dan kontraktor AS bekerja secara tetap di unit teknikal ketenteraan UK yang berkaitan, yang menyediakan sokongan teknikal Program tentera laut strategik Britain melalui komunikasi dengan pembekal utama AS dan orang Amerika lain yang diperlukan oleh British. Ia adalah hubungan rapat perbadanan tentera British BAE dengan program strategik tentera laut Amerika yang menyebabkan kegagalan percubaan untuk mewujudkan kebimbangan ketenteraan super Eropah dengan menggabungkan BAE British dengan EADS Eropah. Britishlah yang tidak bersetuju dengan cadangan penggabungan itu, yang menimbulkan ketidaksenangan umum orang Jerman dan Perancis. Ternyata, dalam soal keselamatan, British lebih dekat dengan Amerika Syarikat daripada sekutu EU mereka sendiri.

Kesimpulannya, perlu diakui bahawa tahap kerjasama antara Amerika Syarikat dan Great Britain dalam bidang ketenteraan nuklear strategik adalah lebih tinggi daripada norma hubungan antara sekutu rapat. Dalam bahagian strategiknya, Tentera Laut Diraja yang dahulunya gemilang telah lama menjadi sebahagian daripada komponen tentera laut triad nuklear strategik AS. Ia juga benar bahawa dalam kapasiti ini kapal selam British jelas lebih rendah daripada kapal selam Amerika. Dari segi tempoh perkhidmatan mereka, British Vanguards tidak dapat dibandingkan dengan Ohio. British mengambil masa yang lebih lama untuk membina bot mereka. Nisbah perpindahan mereka untuk memerangi kuasa juga tidak memihak kepada kapal selam British. Orang Amerika mempunyai nisbah keberkesanan tempur yang jauh lebih tinggi daripada British. Jadi, jika kapal selam itu dibandingkan hanya dari segi kuasa tempur, ternyata SSBN "X" Amerika yang dirancang, berbanding dengan Pengganti British, yang mempunyai anjakan yang sama, membawa dua kali lebih banyak peluru berpandu yang sama. Jika kapal selam hanya dibandingkan dengan megaton yang mereka lemparkan, maka British akan menjadi lebih rendah daripada Amerika. Mari kita perhatikan juga fakta bahawa armada kapal selam Amerika jelas tidak menyelamatkan, seperti British, pada kru kapal selam. Secara umum, situasi dengan program SSBN Pengganti dengan baik menunjukkan hakikat bahawa selepas 1945 Britain tidak lagi "memerintah lautan", dan Tentera Laut Diraja British yang dahulunya gemilang di bahagian strategiknya bertukar menjadi satu skuadron kecil, belayar di bawah air atas perintah dan dalam bangun dari Tentera Laut Amerika. Benar, keadaan yang terakhir tidak akan menghilangkan kebenaran mudah bahawa British kekal sebagai kelasi, kelasi tentera yang sangat baik, kami akan menjelaskan secara kesimpulannya.

Menyokong pembaharuan British program nuklear. Tentera Laut Albion kini mengendalikan empat kapal selam peluru berpandu balistik (SSBN) berkuasa nuklear kelas Vanguard. Kerajaan British berhasrat untuk menggantikan mereka dengan SSBN baharu kelas Pengganti menjelang 2030.

Hari ini, UK adalah satu-satunya negara senjata nuklear yang diiktiraf telah mengehadkan penghalang nuklearnya kepada satu platform, satu sistem penghantaran dan satu jenis kepala peledak.

United Kingdom melihat kuasa nuklearnya sebagai cara paling berkesan untuk menghalang pencerobohan dan memastikan keselamatan negara, keamanan dan kestabilan. Mereka mewakili pertahanan terhadap kemungkinan pemerasan nuklear atau ancaman kepada UK dari negara baru yang mungkin memperoleh senjata nuklear dalam 20-50 tahun akan datang.

Senjata nuklear dianggap oleh Foggy Albion sebagai faktor yang mampu menghalang negara yang menaja keganasan dan memaksa mana-mana negara untuk mengelak daripada memindahkan senjata nuklear ke tangan pengganas.

Pada masa ini, pasukan nuklear strategik UK (SNF) diwakili oleh komponen tentera laut: Skuadron Kapal Selam Pertama, yang merangkumi empat SSBN kelas Vanguard yang dilengkapi dengan peluru berpandu balistik pelancaran kapal selam Trident-2 (16 peluru berpandu kepala peledak berbilang dengan unit panduan individu, mampu membawa sehingga lapan kepala peledak dengan hasil 0.1-0.15 Mt). Jarak tembakan maksimum peluru berpandu bergantung pada bilangan kepala peledak yang dipasang padanya dan sehingga 10,500 km dengan tiga kepala peledak, dan sehingga 11,500 km dengan satu kepala peledak.

Bot utama Vanguard (diterjemahkan sebagai "Vanguard") telah ditugaskan pada tahun 1994, yang kedua, "Victorias," pada tahun 1995, yang ketiga, "Vigilent," pada tahun 1998, yang keempat, "Vendens," pada tahun 2001 . Hayat perkhidmatan tertentu mereka ialah 30 tahun. Setiap bot mempunyai ruang peluru berpandu dengan 16 silo pelancaran.

Dalam situasi sebenar, SSBN menjalankan rondaan tempur dengan 12 orang di atas kapal peluru berpandu balistik dengan empat kepala peledak pada setiap peluru berpandu. Selain itu, tiga daripada empat kapal selam berada dalam kesediaan tempur sepenuhnya pada masa aman. Salah seorang daripada mereka menjalankan rondaan tempur di timur laut Atlantik, dan dua lagi menjalankan tugas tempur di pangkalan Faslane. Bot keempat di atas pengubahsuaian besar-besaran atau pemodenan.

Peluru berpandu balistik Trident-2 sebenarnya dipajak dari Amerika Syarikat dan dimuatkan ke dalam bot di gudang senjata AS di Kings Bay, Georgia.

Di samping itu, pakar Amerika menjalankan penyeliaan reka bentuk dan jaminan terhadap operasi peluru berpandu ini, serta melakukan penyelenggaraan teknikal mereka. British membeli sejumlah 58 peluru berpandu Trident-2 daripada Amerika, tetapi untuk penempatan operasi Muatan peluru sebanyak 48 biji terserlah. Secara nominal, setiap satu boleh memuatkan sehingga lapan kepala peledak nuklear, tetapi walaupun pada peringkat keputusan London untuk menggunakan sistem peluru berpandu Trident-2, ia telah ditentukan bahawa bilangan kepala peledak pada peluru berpandu tidak akan melebihi enam. Pada masa ini, setiap peluru berpandu yang digunakan membawa maksimum tiga kepala peledak, dan peluru berpandu yang bertujuan untuk serangan substrategik dilengkapi dengan satu kepala peledak, yang mungkin mempunyai hasil letupan yang berkurangan.

Pasukan nuklear strategik tentera laut UK dipersenjatai dengan kepala peledak nuklear pengeluaran sendiri. Tetapi pada masa yang sama, kes mereka dibuat di Amerika Syarikat

(ia adalah sama dengan selongsong kepala peledak Mk4 Amerika), dan caj nuklear dibuat di UK. Dari segi ciri berat dan saiznya, caj nuklear ini serupa dengan Amerika caj nuklear W76, yang digunakan untuk melengkapkan kepala peledak peluru berpandu balistik kapal selam Trident-1. Kuasa mereka adalah 100-150 kiloton, tetapi kemungkinan letupan pada kuasa berkurangan disediakan. Menurut beberapa anggaran,

Jumlah simpanan kepala peledak nuklear adalah kira-kira 500 unit. Jumlah ini termasuk peluru aktif (225 unit) dan tidak aktif (sehingga 275 unit).

Pihak berkuasa tertinggi untuk mengawal kapal selam peluru berpandu balistik nuklear ialah Ibu Pejabat Pertahanan, yang, dengan kerjasama komando strategik operasi angkatan tentera AS dan pihak berkuasa kawalan, mengatur perancangan. kegunaan pertempuran Pasukan nuklear strategik, memformalkan keputusan Perdana Menteri mengenai penggunaan senjata nuklear dan arahan berkomunikasi untuk melancarkan peluru berpandu. Komander armada Tentera Laut British secara langsung mengawal tindakan kapal selam strategik dalam rondaan pertempuran, di kawasan latihan tempur dan pada peralihan. Perintah pelancaran (isyarat) dan kod untuk membuka kunci senjata nuklear dihantar ke SSBN menggunakan sistem kebangsaan kawalan pertempuran dan komunikasi.

Kepimpinan politik tentera British melihat prospek pembangunan kuasa nuklear strategik dalam mengekalkan empat peluru berpandu SSBN dan Trident-2 kelas Vanguard dalam keadaan sedia tempur sehingga 2020. Memanjangkan hayat perkhidmatan mereka dianggap tidak sesuai.

Dalam hal ini, beberapa tahun lalu pembangunan konsep projek untuk SSBN yang menjanjikan telah bermula, dan pada mulanya ia dijangka memastikan penyatuan maksimumnya dengan kapal selam dalam perkhidmatan.

Pada Mei 2012, maklumat muncul di media United Kingdom bahawa Kementerian Pertahanan Britain telah memeterai kontrak dengan syarikat BAE Systems, Babcock dan Rolls-Royce dengan jumlah nilai sebanyak

£347 juta untuk reka bentuk SSBN generasi baharu. Projek ini dinamakan Successor.

Kontrak utama diberikan kepada BAE Systems (£328 juta). Babcock, yang terlibat dalam pembangunan peralatan tambahan, akan menerima £15 juta, dan Rolls-Royce, yang diamanahkan dengan pembangunan reaktor nuklear, akan menerima £4 juta Ia dirancang untuk membina empat bot kelas Pengganti dengan pentauliahan peneraju SSBN pada 2028.

Senjata peluru berpandu kapal selam nuklear dengan peluru berpandu balistik, Successor akan memadankan peralatan kapal selam peluru berpandu nuklear maju Amerika. Setiap SSBN British baharu akan mempunyai 16 peluru berpandu Trident-2 D-5 Life Extension. Menurut sumber lain, setiap SSBN Kapal Selam Pengganti akan mempunyai Common Missile Compartment yang dibangunkan bersama dengan Amerika Syarikat dengan 12 silo peluru berpandu, namun, setiap bot British biasanya akan membawa hanya lapan peluru berpandu balistik Trident-2 D-5 Life Extension dengan jumlah tidak lebih daripada 40 kepala peledak.

Projek SSBN adalah berdasarkan perkembangan apa yang dipanggil Derived Submarine - reka bentuk kapal selam nuklear baharu sepenuhnya yang hanya menggunakan beberapa pembangunan daripada kapal selam nuklear kelas Astute yang sedang dalam pembinaan. Kapal selam itu akan dilengkapi dengan reaktor air bertekanan generasi baharu PWR-3. Ciri-ciri tersendiri Seni bina SSBN baharu akan menggunakan kemudi berbentuk X, serta peranti boleh ditarik balik pagar dengan bentuk diperkemas baharu.

Jumlah anjakan SSBN Pengganti adalah kira-kira 17 ribu tan.

Oleh itu, kemas kini program nuklear British menunjukkan bahawa kepimpinan Foggy Albion tetap yakin bahawa senjata nuklearnya sendiri akan memastikan bahawa UK mengekalkan fleksibiliti maksimum dalam keupayaannya untuk bertindak balas secukupnya terhadap ancaman tidak pasti yang mungkin timbul pada masa hadapan.

Peluru berpandu Polaris A-3TK berasaskan laut British (64 unit kesemuanya) mempunyai jarak 4,600 km dan. masing-masing dilengkapi dengan tiga kepala peledak nuklear. peluru berpandu balistik Perancis julat sederhana S-2 dan S-3 berasaskan darat (18 unit kesemuanya) mempunyai jarak 3,700 km, dan peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam M-20 (jumlah 80 unit) mempunyai jarak 3,200 km. Pesawat British Vulcan (keseluruhan 55 pesawat) yang merupakan sebahagian daripada potensi nuklear kedua-dua kuasa Eropah Barat mempunyai jarak 4,800 km, dan pesawat Mirage-IV Perancis (46 kesemuanya) mempunyai jarak 1,600 km.

Kini potensi kedua-dua kuasa nuklear Eropah Barat sedang dimodenkan dengan pantas dengan melengkapkan peluru berpandu dengan sejumlah besar kepala peledak Oleh itu, di Great Britain, bukannya tiga, enam kepala peledak dipasang pada peluru berpandu Polaris (dan selepas menggantikan Polaris dengan Tridents, akan ada. menjadi 8 - 14 kepala peledak).

Di Perancis, ia dirancang untuk menggantikan peluru berpandu dengan kepala peledak monobloc dengan peluru berpandu dengan tujuh kepala peledak; Menjelang 1990, kami berhasrat untuk menambah bilangan kapal selam nuklear kepada tujuh (pada masa ini 5). Jika anda mengira dengan kepala peledak, maka peluru berpandu England dan Perancis pada masa ini boleh mengangkat 340 cas nuklear pada satu masa, menjelang 1985 - kira-kira 600 cas dengan hasil lebih 130 mt, dan menjelang 1990 - hampir 1,200 cas dengan hasil sehingga 170 mt. Oleh itu, hasil pemodenan senjata nuklear British dan Perancis, senjata kedua-dua kuasa dari segi jumlah senjata nuklear yang dibangkitkan pada satu-satu masa akan meningkat lebih daripada 3 kali ganda menjelang tahun 1990 berbanding dengan masa sekarang.

Juga diketahui bahawa peluru berpandu balistik Trident-2 Amerika, yang dengannya kerajaan M. Thatcher merancang untuk melengkapkan kapal selam peluru berpandu British, akan mempunyai keupayaan tempur yang hampir sama dengan peluru berpandu balistik antara benua berasaskan darat moden "MX", iaitu, mereka akan menjadi senjata pukulan pertama. England sahaja akan mempunyai kira-kira 900 kepala peledak berketepatan tinggi.

Dari sudut ketenteraan, tujuan keupayaan tempur dan keupayaan peluru berpandu sedemikian harus jelas kepada setiap orang yang sedar: mereka akan dapat mencapai objek di seluruh kedalaman USSR.

Bagi tesis propaganda Barat tentang apa yang dipanggil "kelemahan" potensi nuklear Perancis dan England, berdasarkan data fakta di atas, boleh ditekankan sekali lagi bahawa ia adalah palsu dari awal hingga akhir. Dari segi kandungan, potensi nuklear Inggeris dan Perancis secara umum dan utamanya komponen- peluru berpandu - agak kuat dan bertujuan ke arah USSR dan negara sosialis lain. Selain itu, hanya 192 kepala peledak nuklear yang ditujukan kepada USSR, yang kini boleh didapati pada peluru berpandu Polaris British, boleh menyebabkan letupan 3000 kali lebih kuat daripada apa yang berlaku pada tahun 1945 di Hiroshima.

Oleh itu, Kesatuan Soviet ditentang di Eropah Barat, sebagai tambahan kepada senjata berasaskan hadapan Amerika, oleh senjata nuklear Perancis dan England yang mengagumkan, yang terus dimodenkan secara berterusan dan yang tidak boleh diabaikan apabila mengira keseimbangan keseluruhan kuasa. di Eropah.

Nicolas Sarkozy membawa Perancis kembali ke NATO dan memperoleh kedudukan penting untuk Perancis dalam perancangan pertahanan.
Foto oleh Reuters

Kepimpinan tentera-politik NATO memberi perhatian khusus untuk meningkatkan peranan dan tempat senjata nuklear dalam pencegahan nuklear musuh yang berpotensi dan memastikan keselamatan sekutu. Perancangan nuklear dijalankan oleh Kumpulan Perancangan Nuklear NATO di bawah pimpinan USC, membolehkan rakyat Amerika mencari ruang untuk bergerak dari segi keperluan MULA. Konsep Strategik NATO menyatakan: "Selagi senjata nuklear wujud, NATO akan kekal sebagai pakatan nuklear."

Ini menimbulkan persoalan sebagai tindak balas kepada NATO: "Selagi NATO kekal sebagai pakatan nuklear, senjata nuklear akan wujud di Rusia." Pada masa yang sama pegawai Rusia dan pelbagai mandor "set semula", cuba untuk menekankan sifat yang kononnya cintakan keamanan Perikatan Atlantik Utara, mengulas dengan puas hati mengenai peruntukan dokumen ini: "Kepimpinan perikatan bertekad untuk mencapai dunia yang lebih selamat dan mewujudkan keadaan untuk dunia tanpa senjata nuklear selaras dengan matlamat NPT.”

Pada masa yang sama, kandungan Artikel 18 Konsep Strategik kekal tidak disedari dan dipandang remeh oleh pihak Rusia: “Jaminan utama keselamatan sekutu adalah kuasa nuklear strategik perikatan, terutama yang dimiliki oleh Amerika Syarikat, serta kuasa nuklear bebas Great Britain dan Perancis, yang mempunyai peranan penghalang mereka sendiri, menyumbang kepada pencegahan keseluruhan dan keselamatan sekutu."

RUSIA TIADA SEKUTU NUKLEAR

Oleh itu, buat pertama kalinya, diumumkan bahawa NATO mempunyai pasukan nuklear strategik perikatan itu, yang asasnya adalah pasukan nuklear AS, termasuk pasukan serangan strategik (SNA) dan pasukan nuklear taktikal di Eropah, dilengkapi dengan senjata nuklear Amerika. Perlu diingatkan bahawa apa yang dipanggil kemerdekaan pasukan nuklear strategik (SNF) Great Britain dan Perancis, yang merupakan sebahagian daripada perikatan, nampaknya sangat bersyarat.

Analisis bahan maklumat menunjukkan bahawa dalam NATO terdapat kuasa nuklear strategik perikatan (AS-Great Britain-Perancis) dengan unsur-unsur perancangan nuklear bersama, bentuk seragam dan kaedah penggunaan tempur pasukan nuklear, sistem yang disesuaikan untuk perintah dan kawalan tentera dan senjata nuklear dan beberapa kemudahan infrastruktur umum sistem komunikasi, dengan pembangunan tugas pembendungan yang diselaraskan dan kemusnahan nuklear lawan bersyarat semasa latihan strategik terhadap satu latar belakang operasi-strategik.

Adalah wajar untuk menekankan bahawa organisasi perancangan untuk operasi global (nuklear), termasuk dalam teater operasi Eropah, dijalankan oleh United Strategic Command (USC) Angkatan Bersenjata AS. Di samping itu, kerjasama teknikal ketenteraan antara Amerika Syarikat dan Great Britain dalam bidang senjata serangan strategik sedang berkembang, yang dikaitkan dengan pelanggaran berat Perjanjian START Baharu dan Rejim Kawalan Teknologi Peluru Berpandu (MTCR). Kita juga dapat melihat kerjasama teknikal ketenteraan antara Amerika Syarikat dan Perancis dalam bidang senjata serangan strategik yang tidak dikawal oleh perjanjian ini, yang tidak diumumkan oleh pihak Amerika pada masa menandatangani Perjanjian START Baru.

Oleh itu, orang Amerika memperoleh keadaan yang menggalakkan untuk pengurangan "tidak menyakitkan" senjata serangan strategik mereka ke tahap 1,550 kepala peledak dan ke bawah. Ini boleh difahami, kerana senarai objek kemungkinan musuh dan komposisi senjata nuklear untuk pemusnahannya dijelaskan setiap tahun semasa pengedaran sasaran dalam perancangan nuklear bersama di Komando Angkatan Bersenjata Amerika Syarikat. Ini mengambil kira tujuan, objektif, keupayaan tempur dan prospek untuk pembangunan kuasa nuklear strategik Great Britain, Perancis dan senjata nuklear taktikal AS di Eropah.

Peluang sebegitu Persekutuan Rusia tidak, kerana kita tidak mempunyai sekutu nuklear. Dan sebagai hasil yang diramalkan sebenar - keunggulan nuklear yang ketara daripada pasukan nuklear Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis, bersatu sebagai sebahagian daripada Tentera Bersekutu NATO.

TRIAD STRATEGIK DENGAN NOMBOR TIDAK DIKENAL

Ciri utama SNA AS ialah tidak ada kejelasan dalam komposisi kuantitatif mereka, walaupun terdapat beberapa dokumen rasmi dan data mengenai senjata serangan strategik telah ditukar melalui jabatan hal ehwal luar negeri (8 pemeriksaan telah dijalankan daripada 18 dibenarkan). Kenyataan kerap dibuat mengenai keterbukaan, ketelusan dan ketelusan dalam pelaksanaan obligasi kontrak oleh pihak-pihak.

Walau bagaimanapun, badan pentadbir Persekutuan Rusia, struktur industri pertahanan dan pelbagai organisasi yang terlibat dalam isu peluru berpandu nuklear secara serentak mengedarkan penunjuk digital untuk kepala peledak yang digunakan secara operasi, yang berbeza dengan ketara. Oleh itu, beberapa dokumen rasmi menyenaraikan 917 kenderaan penghantaran dan 5,125 kepala peledak nuklear untuk pilihan konfigurasi pembawa standard. Dokumen lain menunjukkan 8,114 kepala peledak nuklear, tetapi untuk pilihan konfigurasi maksimum.

Kami perlu mengingatkan anda sekali lagi bahawa pilihan yang disebutkan di atas untuk melengkapkan platform kepala peledak Minuteman-3 ICBM dan Trident-2 SLBM muncul akibat pelanggaran berat oleh Amerika terhadap peruntukan START-1 Perjanjian apabila menunjukkan kepada pemeriksa Rusia bilangan kepala peledak yang diisytiharkan dipasang pada peluru berpandu. Oleh itu, ternyata pada masa berakhirnya Perjanjian START I (5 Disember 2009), jumlah sebenar kepala peledak nuklear dalam SNA AS tidak diketahui.

Oleh itu, mengikut peruntukan Perjanjian START-1, pihak-pihak sepatutnya mencapai tahap sehingga 6,000 kepala peledak nuklear, yang disahkan oleh pertukaran data pada START yang dijalankan melalui Pusat Pengurangan Risiko Nuklear Kebangsaan (NTCUN) Persekutuan Rusia dan Amerika Syarikat. Sementara itu, selepas Perjanjian START berkuat kuasa (5 Februari 2011), Jabatan Negara AS dan Kementerian Luar Rusia hampir serentak menerbitkan jadual dengan data rasmi terkini mengenai komposisi START, di mana SNA AS telah menyatakan angka daripada 1,800 kepala peledak nuklear. Walau bagaimanapun, ia tidak mencerminkan keadaan sebenar, kerana ia disusun berdasarkan apa yang dipanggil pengiraan bersyarat kepala peledak nuklear pada pengebom strategik.

Persoalannya timbul: adakah Amerika benar-benar secara sukarela mengurangkan bilangan kepala peledak nuklear lebih daripada 3.5 kali pada 5 Februari 2011? Jika anda percaya angka 1800 unit, maka Amerika mesti mengeluarkan 36 kepala peledak nuklear setiap tahun untuk mencapai tahap 1550 kepala peledak nuklear. Lebih-lebih lagi, ternyata pihak Amerika telah mendahului jadual memenuhi peruntukan Perjanjian SNP untuk mengurangkan hulu peledak nuklear menjelang 31 Disember 2012 ke tahap 1,700–2,200 unit. Mengapakah orang ramai Rusia dan dunia masih tidak dimaklumkan tentang kejayaan ketara "set semula" dan pelaksanaan inisiatif Presiden Barack Obama untuk menggerakkan Amerika Syarikat ke arah dunia bebas nuklear?

Ciri kedua SNA AS ialah penciptaan triad strategik baharu, yang merupakan penyatuan operasi, organisasi dan teknikal bagi serangan strategik, pasukan pertahanan dan infrastruktur berkaitan yang memastikan penyelenggaraan senjata dan kelengkapan tentera dalam kesediaan untuk kegunaan pertempuran. Menurut pandangan kepimpinan politik tentera AS, ini akan memastikan pengurangan ketara dalam masa yang diperlukan Presiden AS untuk membuat dan melaksanakan keputusan untuk bertindak balas terhadap serangan aeroangkasa secara tiba-tiba oleh musuh yang berpotensi. Pada masa yang sama, sebahagian daripada tugas memukul sasaran kritikal dan strategik musuh yang berpotensi akan diberikan kepada senjata konvensional (peluru berpandu jelajah, pelbagai jenis WTO, pengebom strategik, ICBM dan SLBM bukan nuklear) dan akan dirancang untuk sekutu nuklear AS.

Ciri ketiga SNA AS ialah penyiapan program berskala besar untuk memodenkan semua komponen triad nuklear. Oleh itu, dalam komponen berasaskan darat SNS, Amerika telah melengkapkan menggantikan semua enjin bahan api pepejal dan peringkat pendorong cecair dengan Minuteman-3 ICBM, yang memastikan penyelenggaraan kumpulan ICBM sehingga 2030. Dilaporkan bahawa industri pertahanan Amerika dapat melaksanakan kaedah untuk mengisi semula peringkat roket dengan bahan api pepejal baharu. Menjelang 2018, akan terdapat 420 ICBM dengan kepala peledak monoblock dalam perkhidmatan, i.e. Empat roket akan dihasilkan setiap tahun. Ia dirancang untuk memulakan R&D untuk membangunkan ICBM baharu. Ia juga penting untuk ditekankan bahawa penambahbaikan yang dilakukan di titik kawalan pelancaran ICBM memungkinkan untuk mengurangkan masa untuk menyasar semula peluru berpandu (setiap pelancar) pada sasaran yang tidak dirancang kepada 15 minit.

Dalam komponen maritim, semua SSBN kekal dalam perkhidmatan pertempuran sehingga 2020. Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan Perjanjian MULA, ia dirancang untuk mengurangkan bilangannya pelancar SLBM daripada 24 hingga 20 setiap SSBN dan mempunyai tidak lebih daripada 240 peluru berpandu dalam tugas tempur. Kerja untuk memanjangkan hayat operasi peluru berpandu tidak dijalankan, kerana penekanan adalah pada pembelian Trident-2 SLBM baharu. Adalah wajar untuk diingat bahawa peluru berpandu ini lulus ujian penerbangan dengan 12 kepala peledak. Ia dirancang untuk melengkapkan beberapa peluru berpandu dengan kepala peledak bukan nuklear berpandu ketepatan tinggi. Walau bagaimanapun, Kongres AS tidak membuat keputusan muktamad untuk membiayai kerja ini, kerana Pentagon tidak memberikan bukti yang meyakinkan untuk mengecualikan insiden nuklear yang berkaitan dengan pengenalan oleh Rusia dan China terhadap pelancaran SLBM nuklear dan bukan nuklear Amerika. R&D tentang SSBN baharu juga akan diteruskan.

Komponen penerbangan untuk operasi dalam varian nuklear mengekalkan sebahagian daripada pengebom strategik B-52N dan B-2A dalam jumlah 60 unit. Sekali lagi telah diumumkan bahawa semua pengebom B-1B akan diorientasikan semula untuk menyelesaikan misi bukan nuklear. Pada masa yang sama, kemungkinan teknikal untuk melengkapkan semula mereka sebagai pembawa senjata nuklear dipastikan, yang bermaksud penciptaan potensi nuklear yang boleh dikembalikan. Ia dirancang untuk menghapuskan sebahagian daripada SB B-52N dari tarikh pengeluaran awal. Ia dirancang untuk mengekalkan armada SB sedia ada sehingga 2040, dengan permulaan pembangunan SB baharu pada penghujung tahun ini.

Perlu diingatkan bahawa pemenuhan obligasi perjanjian dalam SNA AS dilakukan dengan memunggah platform hulu peledak peluru berpandu, menyahtauliah beberapa ICBM dan SLBM, dan mewujudkan keupayaan kembali untuk peluru berpandu dan kepala peledak. Di samping itu, sebagai sebahagian daripada pelaksanaan konsep operasi-strategik "Global Strike", ia dirancang untuk mengguna pakai ICBM dan SLBM dengan kepala peledak bukan nuklear dan jenis peralatan tempur yang asasnya baharu. Untuk mengimbangi pengurangan bilangan kepala peledak nuklear mereka sendiri yang digunakan secara operasi, Amerika merancang untuk menggunakan potensi sekutu NATO nuklear mereka.

Perancangan nuklear bersama antara Amerika Syarikat dan sekutunya adalah amat penting bagi NATO. Prinsip perancangan terkenal: penyelarasan dokumen pentadbir mengenai perancangan nuklear; pemilihan sasaran; pembangunan data sasaran; pengedaran sasaran antara pengangkut dan hulu peledak, dengan mengambil kira mereka ciri taktikal dan teknikal dan pengurangan dalam kekuatan tempur SNA AS berkaitan dengan pelaksanaan obligasi perjanjian; pemilihan dan penyelarasan laluan penerbangan balistik pengangkut melalui wilayah negeri lain; pembentukan dan pertimbangan cadangan daripada komander teater mengenai pemusnahan sasaran dengan senjata nuklear taktikal; penghantaran dan input data penggunaan tempur ke dalam sistem kawalan pembawa senjata nuklear; pengenalpastian pilihan untuk penggunaan tenaga nuklear; penilaian pilihan terpilih untuk kebolehlaksanaan, organisasi interaksi, sokongan dan pengurusan; pendaftaran, penyelarasan dan kelulusan dokumen perancangan; pengurangan masa perancangan dan automasi proses penyasaran semula pembawa pada sasaran yang tidak dirancang atau baru dikenal pasti.

PASUKAN NUKLEAR UK

Kepimpinan tentera-politik Great Britain, dengan penyertaan Amerika Syarikat, sedang melaksanakan peruntukan program Buku Putih ("Penilaian negara dan prospek pembangunan pasukan nuklear strategik UK untuk jangka panjang"). Dokumen itu menyatakan bahawa "kuasa nuklear strategik UK direka untuk menghalang penceroboh daripada menyebabkan kerosakan kepada kepentingan British dan meningkatkan keberkesanan pasukan nuklear bersekutu, yang akan mengukuhkan keselamatan negara dan sekutu NATOnya."

Seperti yang anda ketahui, kuasa nuklear strategik UK diwakili oleh skuadron kapal selam, termasuk 4 SSBN kelas Vanguard yang dilengkapi dengan SLBM Trident-2 Amerika (16 pelancar SLBM dengan MIRV yang mampu membawa sehingga 8 kepala peledak dengan kapasiti 0.1– 0.15 Mt dan mempunyai jarak tembak 9 ribu km). Kuantiti sebenar peluru berpandu dimuatkan - 12, kepala peledak pada peluru berpandu SSBN yang menjalankan rondaan tempur - tidak lebih daripada 4 unit.

Satu ciri pasukan nuklear strategik British ialah kehadiran tiga set senjata untuk empat kapal selam dan keupayaan untuk memuat semula SSBN dengan peluru berpandu dan kepala peledak, yang mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk penciptaan potensi peluru berpandu nuklear yang boleh dikembalikan yang direka untuk meningkatkan keupayaan tempur kuasa nuklear strategik British dan mengimbangi pengurangan hulu peledak nuklear pasukan nuklear strategik AS semasa pelaksanaan obligasi kontrak mereka oleh Amerika.

Bagi prospek pembangunan pasukan nuklear strategik British, Kertas Putih menekankan: "Kerajaan telah memutuskan untuk mengambil bahagian dalam program Amerika untuk memanjangkan hayat peluru berpandu Trident 2, yang akan membolehkan peluru berpandu ini kekal dalam perkhidmatan dengan Pasukan nuklear British sehingga 2040. Kerjasama dengan Amerika Syarikat akan terus mengekalkan SLBM ini di pangkalan tentera laut Amerika Kings Bay. Amerika Syarikat menjamin bahawa mana-mana sistem peluru berpandu yang dibangunkan untuk menggantikan Trident 2 akan serasi dengan sistem kawalan tempur untuk pelancaran SSBN British baharu atau boleh dipasang semula. Keputusan untuk menggantikan atau memodenkan kepala peledak mesti dibuat oleh Parlimen British."

Perlu diingatkan bahawa pelaksanaan peruntukan ini oleh Amerika dikaitkan dengan pelanggaran Perjanjian MULA, tetapi ini kini dianggap remeh. Oleh itu, Artikel XIII Perjanjian START yang sepadan menyatakan: “Pihak-Pihak tidak boleh memindahkan senjata serangan strategik pihak ketiga yang berada di bawah skop Perjanjian ini. Peruntukan ini tidak terpakai kepada mana-mana amalan kerjasama yang wujud pada masa menandatangani Perjanjian ini, termasuk kewajipan dalam bidang senjata serangan strategik antara salah satu pihak dan negara ketiga.”

Perlu ditekankan bahawa amalan kerjasama yang disebutkan di atas antara Amerika Syarikat dan Great Britain hanya terdiri daripada penerimaan dan pemindahan peluru berpandu, yang disahkan oleh Pernyataan Persetujuan khas pihak-pihak dari tahun 1991, yang sentiasa dilanggar oleh Amerika dalam rangka kerja Perjanjian MULA I sebelumnya, kerana kerjasama negara-negara ini tidak terhad hanya pada penerimaan peluru berpandu Trident-2 SLBM. Ini disahkan oleh kenyataan Kementerian Luar Negeri Rusia.

Juga, salah satu artikel cacat Perjanjian MULA ialah perenggan 7 Bahagian II Protokol: “Pemberitahuan diberikan selewat-lewatnya 5 hari selepas selesai pemindahan SLBM ke negeri ketiga atau penerimaan SLBM dari negeri ketiga di selaras dengan amalan kerjasama sedia ada.” Nampak tidak masuk akal bahawa Rusia akan memindahkan maritimnya peluru berpandu strategik kepada beberapa keadaan ketiga (mereka sendiri mempunyai defisit). Adalah mudah untuk meneka bahawa kita bercakap tentang kerjasama antara Amerika Syarikat dan Great Britain dalam pemindahan dan penerimaan SLBM Trident-2 demi kepentingan mengekalkan dan membangunkan kuasa nuklear strategik British, dan menjejaskan keselamatan Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, komposisi, kandungan dan sempadan kerjasama antara Amerika Syarikat dan Great Britain dalam bidang senjata serangan strategik tidak ditakrifkan dalam Perjanjian. Di samping itu, pelanggaran rejim kawalan teknologi peluru berpandu oleh kepimpinan tentera-politik Amerika Syarikat dan Great Britain sentiasa didiamkan.

Hasil analisis bahan maklumat menunjukkan bidang baru kerjasama mereka: penyelarasan rancangan operasi untuk penggunaan tenaga nuklear; pertukaran maklumat mengenai negara dan prospek pembangunan program peluru berpandu nuklear negara asing terkemuka; menyelenggara dan membangunkan kemudahan sistem perintah dan kawalan tempur yang terletak di UK; perancangan dan penyertaan bersama angkatan nuklear strategik dalam pelbagai aktiviti latihan operasi dan tempur; peningkatan bilangan pakar Amerika yang terlibat dalam melabuhkan pelbagai sistem SLBM Amerika dengan hulu peledak dan SSBN nuklear British.

Di Amerika Syarikat, pembangunan rancangan untuk penggunaan tempur angkatan nuklear dijalankan oleh Angkatan Bersenjata Amerika Syarikat. Penggunaan tempur pasukan nuklear strategik British dijangka dengan kerjasama SNA AS: mereka termasuk dalam sistem perancangan nuklear Amerika. Keputusan untuk menggunakan senjata nuklear dibuat oleh Perdana Menteri Britain dan mungkin juga dipersetujui dengan Presiden AS. Pada masa yang sama, Kertas Putih mencatatkan bahawa penggunaan pertempuran angkatan nuklear strategik British juga mengandaikan kemerdekaan daripada Amerika Syarikat.

Kerjasama AS-British dalam bidang START berkembang pesat, sebahagian besarnya difasilitasi oleh kelemahan Perjanjian START, yang ternyata tidak disedari semasa ratifikasi Perjanjian di Duma Negeri Persekutuan Rusia.

KEMBALI PERANCIS KEPADA NATO

Pasukan nuklear strategik Perancis termasuk komponen tentera laut dan udara. Komponen tentera laut termasuk 4 SSBN dengan 16 M-45 SLBM setiap satu, termasuk satu bot yang telah dilengkapi semula dengan M-51 SLBM. Sebanyak 48 SLBM dengan 288 kepala peledak nuklear. Prospek pembangunan komponen tentera laut adalah bertujuan untuk mengekalkan kumpulan SSBN dan SLBM dengan R&D. Menjelang 2017, ia dirancang untuk melengkapkan semula semua kapal selam dengan peluru berpandu M-51. Perlu diingatkan juga bahawa komponen tentera laut Perancis mengandungi tiga set senjata untuk empat SSBN.

Komponen udara direka untuk menyelesaikan operasi-strategik dan objektif strategik. Ia termasuk 72 pesawat pengangkut dengan 52 peluru berpandu berpandu ASMP-A dan pelancar peluru berpandu ASMP ke-20 dengan caj nuklear. Menjelang 2019, ia dirancang untuk menyelesaikan penarikan pesawat pejuang Mirage 2000N daripada perkhidmatan dengan Tentera Udara dan menggantikannya dengan pesawat Rafale dengan peluru berpandu ASMP-A, serta pembinaan kapal pengangkut pesawat baharu. Perlu diingatkan bahawa pesawat pengangkut direka untuk melaksanakan misi tempur dengan mengisi bahan bakar dalam penerbangan dan mempunyai julat penggunaan tempur yang ketara. Dengan cara ini, kepimpinan tentera Perancis mengklasifikasikan komponen penerbangan sebagai kuasa nuklear strategik.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pada masa menandatangani Perjanjian START, Amerika tidak mengisytiharkan sebarang kerjasama, termasuk kewajipan dalam bidang START, antara Amerika Syarikat dan Perancis. Oleh itu, keadaan ini mesti sentiasa dipantau dan sebarang fakta kerjasama ketenteraan-teknikal antara Amerika Syarikat dan Perancis dalam bidang senjata serangan strategik mesti layak sebagai pelanggaran berat MULAKAN Perjanjian.

Sementara itu, kemungkinan kerjasama sebegini telah pun muncul. Oleh itu, dalam ucapan Presiden Perancis Nicolas Sarkozy pada Persidangan antarabangsa Majlis Keselamatan di Munich (2009) menyatakan: “Saya komited untuk persahabatan dengan Amerika Syarikat - persahabatan sekutu yang bebas dan menghormati. Perancis akan mengekalkan penghalang nuklear bersama-sama dengan British, dengan siapa kita mahu bekerjasama. Bolehkah anda bayangkan hanya dua kuasa nuklear Eropah yang tidak bekerjasama? Ini akan menimbulkan persoalan tentang saling melengkapi dua kuasa nuklear. Oleh itu, Perancis akan kekal sebagai kuasa nuklear."

Seseorang juga boleh memetik kenyataan terbaru oleh Presiden Perancis, di mana beliau menekankan dengan berpuas hati kemasukan negara ke dalam organisasi ketenteraan NATO. Sementara itu, analisis sumber asing menunjukkan bahawa Amerika Syarikat telah lama memberikan bantuan kepada Perancis mengenai reka bentuk peluru berpandu balistik dan memastikan keselamatan teknikal bahan nuklear. Perancis pula memberikan Amerika Syarikat pelbagai maklumat mengenai keputusan ujian nuklear.

Menurut peruntukan doktrin nuklear Perancis, penggunaan tempur pasukan nuklear dijalankan secara bebas. Jika perlu, ia akan selaras dengan penggunaan pertempuran sekutu NATO, tetapi isu ini memerlukan penyelidikan tambahan.

Amerika Syarikat dan Perancis mempunyai "Memorandum Perjanjian Kerjasama dalam Bidang Keselamatan Nuklear dan Perlindungan Terhadap Akses Tanpa Kebenaran." Dokumen itu mengandungi bahagian "Memantau keadaan senjata nuklear", yang mengawal kerjasama dalam bidang kaedah pemodelan teori, berangka dan eksperimen, dan bahagian "Keselamatan teknikal nuklear dan perlindungan daripada akses tanpa kebenaran" menentukan prosedur untuk pertukaran maklumat tentang reka bentuk senjata nuklear, penyelidikan, pembangunan, ujian, pembuatan, pengangkutan dan pembongkaran komponen yang diperbuat daripada bahan nuklear dan bahan letupan. Dalam rangka kerja memorandum itu, terdapat juga perjanjian "Penyertaan jangka panjang kakitangan teknikal dalam projek bersama dan lawatan tapak bersama."

Di bawah syarat Perjanjian START, penempatan kerjasama tiga hala antara Amerika Syarikat dan sekutu nuklearnya merugikan pihak Rusia. Menurut pakar, diketahui bahawa, memintas Perjanjian START, salah satu negeri adalah perantara dalam pemindahan maklumat peluru berpandu nuklear antara dua yang lain. Terdapat trend ke arah peningkatan dalam pertukaran maklumat mengenai isu nuklear. Ditegaskan bahawa selepas Perjanjian ini dimeterai, kerjasama nuklear antara Amerika Syarikat, Great Britain dan Perancis tertumpu kepada menganalisis dan menilai keadaan senjata nuklear dan pembangunan langkah untuk memanjangkan hayat perkhidmatan senjata nuklear tanpa menjalankan ujian nuklear berskala penuh.

Maklumat juga disediakan bahawa Perancis telah mencapai kemajuan yang ketara dalam bidang pemodelan komputer proses ujian senjata nuklear untuk mengesahkan kebolehpercayaan dan keselamatannya, mendahului kuasa nuklear yang lain. Ini amat penting, kerana di bawah syarat Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear Komprehensif, masalah mengesahkan kebolehpercayaan dan keselamatan operasi senjata nuklear telah muncul dalam semua kuasa nuklear. Adalah ditegaskan bahawa maklumat daripada program senjata nuklear ketiga-tiga kuasa nuklear itu boleh disusun ke dalam satu pangkalan data.

Di samping itu, UK dan Perancis memeterai apa yang dipanggil perjanjian kerjasama ketenteraan bersejarah pada November 2010. Berhubung dengan START, ia menyediakan kerjasama dalam mengekalkan senjata nuklear dan penciptaan dua pusat penyelidikan menjelang 2015 - berdasarkan kompleks nuklear British yang sedia ada di Aldermaston dan di Waldeck Perancis. Dalam yang pertama, penyelidikan akan dijalankan, dalam yang kedua, ujian nuklear akan disimulasikan, yang amat penting dalam konteks Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear Komprehensif.

Perancis dan Great Britain juga merancang untuk bersama-sama membangunkan teknologi untuk kapal selam nuklear, yang belum lagi menjadi perhatian loji kuasa dan senjata nuklear, tetapi akan meliputi semua komponen dan jenis peralatan lain. Ia juga diperhatikan bahawa kedua-dua negara akan mengawal kuasa nuklear mereka secara bebas, walaupun kerjasama antara negara dalam pembangunan jenis senjata serangan strategik tertentu tidak dikecualikan. Ia juga dilaporkan bahawa ia dirancang untuk menggunakan kapal pengangkut pesawat secara bergilir-gilir untuk menempatkan pesawat yang membawa senjata nuklear. Selain itu, julat penggunaannya terhadap sasaran musuh yang berpotensi boleh mencapai sehingga seribu kilometer dari kawasan penempatan kumpulan pengangkut pesawat.

Adalah wajar untuk memetik kenyataan yang berwibawa dan meyakinkan Pereka Umum Institut Kejuruteraan Terma Moscow, Ahli Akademik Yuri Semenovich Solomonov: "Keputusan terbaru yang dibuat oleh kerajaan England dan Perancis bercakap tentang penyesuaian dalam bidang ini. senjata strategik dan penciptaan pengeluaran bersama.”

SUMMATION NUCLEAR TIDAK BERMINAT KEPADA RUSIA

Sebagai kesimpulan artikel ini, adalah wajar untuk diingat bahawa 5 Februari 2012 menandakan ulang tahun kemasukan berkuat kuasa Perjanjian START. Rusia sepatutnya mengambil berat tentang kerjasama teknikal ketenteraan yang berkesan antara Amerika Syarikat dan Great Britain, yang melangkaui skop Perjanjian START, serta kesimpulan antara Great Britain dan Perancis mengenai perjanjian kerjasama ketenteraan-teknikal dalam bidang itu. mengekalkan dan membangunkan kompleks senjata nuklear.

Great Britain, Perancis dan China tidak memikirkan untuk menyertai Perjanjian START, dan inisiatif Rusia-Amerika untuk mengglobalisasikan Perjanjian INF tidak mendapat sokongan di dunia, dan terdapat juga penyebaran teknologi peluru berpandu yang tidak terkawal.

Pada masa ini, Amerika Syarikat dan NATO secara berkala mengisytiharkan keperluan untuk memulakan rundingan dengan Rusia mengenai pengurangan senjata nuklear taktikal (TNW). Sudah tentu, permulaan rundingan sedemikian harus didahului dengan penarikan senjata nuklear Amerika ke benua Amerika Syarikat atau pertukaran menang-menang dalam menyelesaikan masalah pertahanan peluru berpandu Eropah dengan penyertaan Rusia.

Pasukan nuklear taktikal perikatan itu termasuk kira-kira 200 bom nuklear jenis B-61, yang terletak di pangkalan udara di kemudahan penyimpanan di Jerman, Itali, Belgium, Belanda dan Turki. Di wilayah anggota baru perikatan, kerja telah dijalankan untuk masa yang lama untuk menyediakan kemudahan infrastruktur untuk penempatan tetap pesawat yang membawa senjata nuklear (Zokniai, Lithuania; Liervarde, Latvia; Amari, Estonia). NATO mengumumkan rancangan untuk menggunakan dron serangan Amerika di pangkalan udara ini kapal terbang, yang menimbulkan ancaman serius kepada pasukan nuklear strategik Angkatan Tentera Rusia. Sementara itu, terdapat masalah serius dalam memastikan keselamatan yang boleh dipercayai dan pertahanan kemudahan penyimpanan senjata nuklear, keselamatan nuklear dan kebakaran dan letupan, perlindungan daripada serangan pengganas, dan ancaman kemalangan buatan manusia, yang menyebabkan sikap negatif daripada pemimpin dan orang ramai. negeri-negeri ini.

Merancang penggunaan tempur pasukan nuklear strategik AS, dengan mengambil kira kuasa nuklear strategik Great Britain, dan pada masa hadapan sepenuhnya dan Perancis, menyediakan Amerika cara asas untuk mencapai tahap 1,550 kepala peledak dan ke bawah menjelang 2018. Semasa pengurangan pasukan strategik AS, sasaran musuh berpotensi yang dirancang untuk dimusnahkan oleh mereka boleh diserahkan semula kepada pasukan nuklear strategik Great Britain dan Perancis secara terancang, yang secara teknikalnya agak boleh dilaksanakan. Di samping itu, Amerika Syarikat dan sekutunya mempunyai potensi pulangan yang ketara untuk peluru berpandu dan kepala peledak nuklear, yang memastikan peningkatan dalam keupayaan tempur pasukan nuklear sekiranya berlaku keadaan force majeure di dunia.

Kekuatan tempur pasukan nuklear strategik Great Britain dan Perancis dirancang masing-masing mengandungi 464 dan 288 kepala peledak nuklear. Adalah mudah untuk mengira bahawa jumlah potensi nuklear Amerika Syarikat dan sekutu NATOnya menjelang 5 Februari 2018 ialah kira-kira 2,300 kepala peledak nuklear. Ini tidak termasuk 200 senjata nuklear taktikal AS di Eropah, dalam lingkungannya jumlah yang ketara kemudahan kritikal dan strategik di Rusia dan Belarus. Dan jika kita menjumlahkan potensi nuklear yang boleh dikembalikan dari kuasa nuklear strategik AS, Great Britain dan Perancis, maka keunggulan strategik ini akan menjadi sangat ketara.

Sejak awal dekad ini, Kabinet Menteri Britain, yang diketuai oleh Konservatif David Cameron, telah terlibat dalam perdebatan sengit mengenai pembangunan pendekatan baharu kepada dasar nuklear yang paling sesuai untuk memenuhi kepentingan keselamatan negara sambil meminimumkan kos penyelenggaraan dan pembangunan. kuasa nuklear British. Nampaknya menarik untuk menganalisis faktor-faktor yang menentukan dasar nuklear UK dan menilai doktrin nuklearnya, struktur kuasa nuklearnya dan program pemodenannya.

Faktor

Sejak awal lagi, dasar nuklear Britain adalah berdasarkan dua faktor yang berkait rapat: kepentingan keselamatan negara dan desakan kepimpinan negara untuk mengekalkan pengaruh antarabangsa. Pada masa yang sama, mengekalkan keseimbangan antara kemerdekaan dasar nuklear London dan hubungan Anglo-Amerika yang saling bergantung telah menjadi ciri yang menentukan dan ciri kedudukan United Kingdom sebagai kuasa nuklear.

Perlu diingatkan di sini bahawa kerjasama unik Anglo-Amerika dalam bidang nuklear tidak ditubuhkan tanpa geseran. Kerjasama ini bermula dengan pemeteraian perjanjian rahsia kerjasama antara kedua-dua negara dalam penciptaan senjata nuklear oleh Presiden AS Franklin Roosevelt dan Perdana Menteri Britain Winston Churchill pada 19 Ogos 1943 di Bandaraya Quebec (Kanada). Perjanjian ini membenarkan saintis British mengambil bahagian secara langsung dalam pelaksanaan Projek Manhattan (program senjata nuklear) yang dimulakan di Amerika Syarikat pada tahun 1942.

Selepas berakhirnya Perang Dunia II, pada mesyuarat Washington para pemimpin Amerika Syarikat, Great Britain dan Kanada, yang berlangsung pada November 1945, di mana idea untuk menubuhkan kawalan antarabangsa mengenai tenaga atom dengan pemindahan isu ini kepada PBB, Amerika Syarikat dan Great Britain menandatangani memorandum rahsia mengenai kerjasama penuh dan berkesan dalam bidang nuklear.

Walau bagaimanapun, Amerika tidak lama lagi sedar dan menolak perjanjian ini, dan pada musim panas 1946, Kongres AS meluluskan Akta Tenaga Atom (Undang-undang McMahon), yang berkuat kuasa pada 1 Januari 1947, yang menetapkan larangan ke atas pemindahan maklumat mengenai tenaga atom kepada sesiapa sahaja.

Tindakan Washington ini, yang dianggap oleh London sebagai tidak mesra, memaksa kerajaan British, yang diketuai oleh anggota Buruh Clement Attlee, memutuskan pada Januari 1947 untuk mencipta senjata nuklear negara. Ahli fizik British terkenal William Penney dilantik sebagai kurator program untuk mencipta senjata nuklear negara (projek "Penyelidikan Letupan Kuasa Tinggi"), dan dia sendiri projek nuklear telah dilaksanakan di bawah kawalan Agensi Penyelidikan Tenaga Nuklear yang dicipta khas (pada tahun 1954 dinamakan semula Agensi Tenaga Nuklear UK - UKAEA). Pada mulanya, kerja penciptaan senjata nuklear telah dijalankan di bandar Fort Halstead, dan sejak 1950 - di Aldermaston dan Bergfield (kedua-dua bandar di Berkshire).

Penyambungan semula kerjasama nuklear yang terganggu antara UK dan AS telah dipermudahkan oleh Perjanjian Kerjasama dalam Bidang Maklumat Nuklear untuk Tujuan Pertahanan Bersama yang ditandatangani oleh mereka pada tahun 1955. Tetapi perjanjian ini bersifat tempatan, kerana ia dipengaruhi oleh Akta McMahon dan dianggap oleh British sebagai cacat dan tidak berkesan.

Hanya selepas pada awal tahun 1958, atas inisiatif pentadbiran Presiden AS Dwight Eisenhower, Kongres meminda Akta McMahon, yang menghapuskan sekatan ke atas kerjasama nuklear AS dengan Great Britain, barulah peluang muncul untuk pengembangan dan pengukuhan kerjasama yang belum pernah terjadi sebelumnya antara negara-negara ini. dalam bidang nuklear. Pada tahun yang sama, Perjanjian Pertahanan Bersama yang baharu telah dibangunkan dan ditandatangani antara Amerika Syarikat dan Great Britain.

Kerjasama Inggeris-Amerika dalam bidang senjata nuklear mendapat perkembangan selanjutnya selepas perjanjian yang dicapai pada Disember 1962 di bandar Nissau (Bahamas) oleh Presiden AS John F. Kennedy dan Perdana Menteri Britain Harold Macmillan mengenai pemindahan oleh Amerika Syarikat Britain peluru berpandu balistik berasaskan laut "Polaris" untuk melengkapkan mereka kapal selam nuklear kelas Resolusi British.

Telah ditetapkan bahawa British akan membangunkan kepala peledak nuklear mereka sendiri untuk peluru berpandu ini dengan kerjasama Amerika. Sebagai balasan, Washington menerima hak untuk mewujudkan pangkalan kapal selam di Holy Loch (Scotland), serta menggunakan pangkalan tentera British yang terletak di wilayah yang berbeza glob(contohnya, di pulau Diego Garcia di Lautan Hindi).

Amalan melengkapkan SSBN British dengan SLBM Amerika telah termaktub dalam perjanjian Inggeris-Amerika 1979, yang menyediakan bekalan peluru berpandu balistik berasaskan laut Trident 2 oleh Amerika Syarikat untuk melengkapkan SSBN kelas Vanguard British yang baharu. Selain itu, peluru berpandu Trident-2 yang dipindahkan ke United Kingdom adalah sebahagian daripada kumpulan peluru berpandu yang sama dengan Amerika Syarikat dan sedang menjalani penyelenggaraan di Pangkalan Tentera Laut AS Kings Bay (Georgia).

Pada November 2010, UK mengembangkan kerjasama nuklearnya dengan menandatangani perjanjian kerjasama pertahanan dan nuklear dua hala dengan Perancis.

Kepada semua yang telah dinyatakan di atas, perkara berikut mesti ditambah. Walaupun UK kekal sebagai kuasa nuklear bebas, ia komited kepada penggunaan nuklear melalui Kumpulan Perancangan Nuklear NATO dan kuasa nuklearnya dimasukkan dalam Pelan Operasi AS untuk Serangan Strategik (OPLAN). Ini juga mempunyai kesan yang besar terhadap pembentukan dasar nuklear UK.

Doktrin dan struktur

Dalam doktrin nuklearnya, UK mematuhi prinsip melaksanakan pencegahan nuklear yang minimum dengan kemungkinan penggunaan senjata nuklear secara terpilih dalam rangka misi tempur substrategik yang dipanggil. Konsep khas "mogok substrategik" bahkan muncul dalam perbendaharaan kata kepimpinan tentera-politik British, dan penjelasannya diberikan: "Serangan substrategik ialah penggunaan senjata nuklear yang terhad dan secara eksklusif.

Serangan sedemikian adalah lebih rendah daripada yang strategik, tetapi tahap kuasanya cukup untuk meyakinkan penceroboh, yang meremehkan tekad kami dan menyerang kami, bahawa dia harus menghentikan pencerobohan dan berundur, atau dia akan menghadapi prospek yang menghancurkan. serangan nuklear».

Pasukan nuklear strategik tentera laut British (NSNF) memperoleh keupayaan untuk melakukan serangan substrategik selepas pelaksanaan peringkat kedua pemodenan mereka pada tahun 90-an dengan kelengkapan semula untuk sistem peluru berpandu"Trident-2". Penggunaan sistem peluru berpandu yang sangat tepat ini (COE ialah ~170 meter) memungkinkan untuk beralih daripada konsep serangan nuklear besar-besaran yang sedia ada di bandar-bandar (serangan nilai balas) kepada penggunaan tenaga nuklear yang lebih fleksibel dan pelbagai varian. .

Pada masa ini, penghalang nuklear UK hanya terdiri daripada komponen tentera laut: empat SSBN kelas Vanguard, peluru berpandu balistik pelancaran laut Trident 2, hulu peledak dan infrastruktur sokongan mereka.

Bot utama "Vangard" telah ditugaskan pada tahun 1994, yang kedua pada tahun 1995, yang ketiga pada tahun 1998, dan yang keempat pada tahun 2001. Hayat perkhidmatan tertentu mereka ialah 30 tahun. Setiap bot mempunyai ruang peluru berpandu dengan 16 silo pelancaran. Kapal selam ini adalah sebahagian daripada skuadron pertama kapal selam peluru berpandu nuklear yang ditugaskan ke pangkalan tentera laut Clyde (Scotland).

British membeli sejumlah 58 peluru berpandu Trident 2 daripada Amerika., tetapi untuk kerahan operasi, 48 butir peluru diperuntukkan. Secara nominal, setiap satu boleh memuatkan sehingga lapan kepala peledak nuklear, tetapi walaupun pada peringkat keputusan London untuk menggunakan sistem peluru berpandu Trident-2, ia telah ditentukan bahawa bilangan kepala peledak pada peluru berpandu tidak akan melebihi enam.

Pada masa ini, setiap peluru berpandu yang digunakan membawa maksimum tiga kepala peledak, dan peluru berpandu yang bertujuan untuk serangan substrategik dilengkapi dengan satu kepala peledak, yang mungkin telah mengurangkan hasil letupan. Jarak tembakan maksimum peluru berpandu bergantung pada bilangan kepala peledak yang dipasang padanya dan sehingga 10,500 kilometer dengan tiga kepala peledak, dan sehingga 11,500 kilometer dengan satu kepala peledak.

Pasukan Nuklear British dipersenjatai dengan hulu peledak nuklear pengeluaran mereka sendiri.. Tetapi pada masa yang sama, selongsong mereka dikeluarkan di Amerika Syarikat (ia adalah sama dengan selongsong kepala peledak Amerika Mk4), dan caj nuklear dibuat di UK. Dari segi ciri berat dan saiznya, caj nuklear ini serupa dengan caj nuklear Amerika W76, yang digunakan untuk melengkapkan kepala peledak Trident-1 SLBM. Kuasa mereka adalah 100-150 kiloton, tetapi kemungkinan letupan pada kuasa berkurangan disediakan. Jumlah simpanan kepala peledak nuklear dianggarkan sekitar 500. Jumlah ini termasuk peluru aktif (225 unit) dan tidak aktif (sehingga 275 unit).

Di bawah strategi yang dikenali sebagai pencegahan maritim berterusan, setiap pada masa ini Terdapat satu SSBN British dalam rondaan tempur di Atlantik Timur Laut. SSBN kedua dan ketiga boleh pergi ke laut dalam keadaan berjaga-jaga. Bagaimanapun, stok simpanan British tidak mempunyai peluru berpandu Trident 2 yang mencukupi untuk melengkapkan SSBN keempat secara serentak. Di samping itu, perlu diingat bahawa salah satu daripada empat SSBN, sebagai peraturan, sedang menjalani pembaikan besar (tempohnya boleh dari satu setengah hingga dua tahun).

Peluru berpandu yang diletakkan pada SSBN yang menjalankan rondaan tempur tidak ditujukan kepada mana-mana objek khusus sama sekali, dan tempoh pemberitahuan untuk pembukaan tembakan diukur dalam beberapa hari.

Program penambahbaikan

Persoalan mengenai peringkat ketiga pemodenan kuasa nuklear strategik British pertama kali dibangkitkan pada Disember 2006 oleh Perdana Menteri Britain ketika itu Tony Blair. Bercakap di Parlimen, beliau menegaskan bahawa adalah tidak munasabah malah berbahaya bagi Britain untuk melepaskan senjata nuklear seperti itu, dan mencadangkan kepada ahli parlimen satu rancangan yang akan memperuntukkan 14 bilion pound sterling dalam beberapa tahun akan datang untuk menaik taraf sepenuhnya pembawa senjata nuklear. - kapal selam nuklear. Pada masa yang sama, Tony Blair menyatakan bahawa pilihan untuk mengurangkan kapal selam daripada empat kepada tiga tidak dikecualikan.

Pelan yang lebih terperinci untuk mengemas kini kuasa nuklear strategik telah diumumkan pada Oktober 2010 dalam "Semakan Pertahanan dan Keselamatan Strategik" baru yang diterbitkan oleh Kementerian Pertahanan (dokumen serupa sebelumnya telah diterbitkan pada tahun 1998). Dalam Kajian Strategik, kerajaan gabungan Konservatif-Liberal Demokrat mengesahkan komitmennya terhadap pembangunan penghalang nuklear berasaskan kapal selam yang dimulakan oleh kerajaan Buruh sebelumnya. Ia dirancang untuk mengemas kini sistem peluru berpandu Trident sedia ada dengan menggantikan kapal selam kelas Vanguard dengan yang baharu dan melengkapkannya dengan peluru berpandu Trident-2 yang diubah suai (versi D5LE) yang sedang dibangunkan di Amerika Syarikat.

Untuk menjimatkan wang sumber kewangan yang baharu akan mempunyai petak peluru berpandu yang lebih kecil dilengkapi dengan 12 silo pelancaran, berbanding petak peluru berpandu SSBN kelas Vanguard, yang mempunyai 16 silo pelancaran. Selain itu, dalam keadaan biasa, hanya lapan silo pelancaran akan berfungsi. Bilangan maksimum kepala peledak nuklear yang dibawa pada setiap kapal selam akan dikurangkan daripada 48 kepada 40. Ini akan mengurangkan jumlah kuantiti kepala peledak yang boleh digunakan dengan pantas daripada 160 kepada 120, yang seterusnya akan mengurangkan stok aktifnya daripada 225 kepada 180 unit.

Mengumumkan keputusan Kajian Strategik, Perdana Menteri Britain David Cameron berkata memandangkan krisis bajet semasa kerajaan akan menangguhkan membuat keputusan utama mengenai rancangan terperinci perolehan, reka bentuk dan bilangan kapal selam sehingga kira-kira 2016. Hakikatnya ialah pada 2015 pilihan raya umum akan datang akan diadakan di Great Britain, akibatnya kerajaan baharu akan diwujudkan.

Jelas sekali bahawa kerajaan sekarang telah menangguhkan membuat keputusan sehingga 2016 kerana bimbang akan bertanggungjawab ke atas kos masa depan yang berkaitan dengan pembinaan SSBN baharu. Nampaknya isu memodenkan kuasa nuklear strategik tidak akan menjadi isu utama dalam pilihan raya umum akan datang, tetapi ia mungkin memberi kesan tertentu kepada mood pengundi.

Jeda yang timbul dalam membuat keputusan untuk memulakan pembinaan SSBN baharu bermakna bot pertama itu akan mula beroperasi tidak lebih awal daripada 2028, dan mungkin juga pada 2029. Hayat perkhidmatan kapal selam pertama kelas Vanguard berakhir pada 2024. Akibatnya, untuk mengekalkan keberkesanan strategi pencegahan maritim kekal yang British komited, hayat perkhidmatan SSBN kelas Vanguard perlu dilanjutkan empat hingga lima tahun.

Menurut kerajaan British, kos tambahan untuk menyelenggara kapal selam ini sehingga 2028–2029 akan berjumlah 1.2–1.4 bilion pound sterling, dan program pemodenan untuk pasukan nuklear strategik British akan menelan kos sekurang-kurangnya 20 bilion pound sterling (pada harga 2010) .

Bagi kepala peledak nuklear yang sedia ada, ia secara rasmi dinyatakan akan kekal dalam perkhidmatan sehingga akhir tahun 2030-an. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh diketepikan bahawa apabila SSBN British baharu dikerahkan dan dilengkapi dengan peluru berpandu Trident 2 yang diubah suai, peluru berpandu ini akan dilengkapi dengan kepala peledak nuklear Mk4A - versi dinaik taraf sedang dihasilkan di Amerika Syarikat untuk menggantikan kepala peledak Mk4. mengikut pegawai Kementerian Pertahanan Britain dan AS, hulu peledak Mk4A yang dinaik taraf boleh meningkatkan keberkesanan pasukan nuklear strategik British.

Sekarang kita harus menunjukkan satu keadaan yang boleh mengubah dengan ketara rancangan yang digariskan di atas untuk pemodenan kuasa nuklear Britain. Hakikatnya ialah selepas penerbitan Kajian Strategik, perbezaan dalam kerajaan campuran antara pemimpin Konservatif David Cameron dan ketua Parti Liberal Demokratik, Nick Clegg (sejak Mei 2010, beliau telah menjadi Timbalan Perdana Menteri) berhubung pendekatan terhadap pemodenan kuasa nuklear tidak hilang.

Ini dicerminkan dalam kenyataan bersama oleh pemimpin parti ini pada Mei 2011, di mana mereka mengumumkan kajian khas pilihan pembaharuan tenaga nuklear alternatif yang akan menjawab tiga soalan berikut:
— adakah terdapat alternatif yang boleh dipercayai untuk pencegahan berdasarkan armada kapal selam strategik;
— adakah terdapat alternatif yang boleh dipercayai kepada rancangan semasa untuk pemodenan kuasa nuklear, contohnya, penggunaan kapal selam kelas Estute pelbagai guna dengan peluru berpandu jelajah dalam peralatan nuklear;
— adakah terdapat alternatif kepada strategi pencegahan berterusan melalui laut?

Kajian ini bertujuan untuk mengkaji isu-isu kebolehlaksanaan, kos, implikasi untuk kompleks industri-tentera dan menilai risiko yang mungkin berkaitan dengan cara alternatif untuk memperbaharui kuasa nuklear.

Kontrak

Walaupun pada masa ini tiada keputusan muktamad kerajaan berhubung rancangan untuk mengemas kini kuasa nuklear UK, Kementerian Pertahanan UK telah pun mula membiayai kerja penyelidikan dan pembangunan (R&D) terpilih untuk reka bentuk SSBN generasi baharu.

Oleh itu, diketahui bahawa pada tahun 2011, Kementerian Pertahanan AS dan Britain secara bersama membayar R&D untuk membangunkan petak peluru berpandu CMC (Common Missile Compartment) untuk SSBN yang menjanjikan yang akan menggantikan kapal selam Ohio dan Vanguard. Lebih-lebih lagi, jika kapal selam Amerika mempunyai empat modul dengan empat silo pelancaran untuk peluru berpandu Trident-2 yang diubah suai, maka kapal selam British mempunyai tiga modul sedemikian.

Pada Mei 2012, maklumat muncul di media United Kingdom bahawa Kementerian Pertahanan British telah menandatangani kontrak dengan BAE Systems, Babcock dan Rolls-Royce dengan nilai keseluruhan 347 juta pound sterling untuk reka bentuk SSBN generasi baharu (projek ini telah diberi nama "Pengganti").

Kontrak utama diberikan kepada BAE Systems (£328 juta). Babcock, yang terlibat dalam membangunkan peralatan sokongan, akan menerima £15 juta, dan Rolls-Royce, yang ditugaskan untuk membangunkan reaktor nuklear, akan menerima £4 juta.

Pada masa yang sama, adalah diragui bahawa British akan dapat melaksanakan program untuk memodenkan kuasa nuklear mereka seperti yang dijadualkan. Untuk melakukan ini dalam persekitaran di mana, menurut kerajaan British, akan terdapat "lubang hitam" sebanyak £38 bilion dalam belanjawan pertahanan UK sehingga 2020, yang merupakan anggaran tahunan Kementerian Pertahanan, tidak mungkin mungkin. Tetapi, seperti yang mereka katakan, tunggu dan lihat.

/Viktor Esin, Kolonel Jeneral, Profesor di Akademi Sains Ketenteraan Persekutuan Rusia, vpk-news.ru/