Rumah / Masalah wanita/ Peluru berpandu jarak sederhana. Kembali - jangan menoleh ke belakang

Peluru berpandu jarak sederhana. Kembali - jangan menoleh ke belakang

Sains dan teknologi

Fenomena luar biasa

Pemantauan alam semula jadi

Bahagian pengarang

Menemui cerita

Dunia Melampau

Rujukan info

Arkib fail

Perbincangan

Perkhidmatan

Infofront

Maklumat daripada NF OKO

eksport RSS

Pautan yang berguna

Topik Penting

Ketua Pentadbiran Presiden Rusia, Sergei Ivanov, berkata bahawa perjanjian mengenai larangan peluru berpandu jarak sederhana dan pendek berasaskan darat tidak boleh wujud selama-lamanya. Dalam temu bual dengan saluran TV Rossiya 24 di Forum Ekonomi St. Petersburg, Ivanov menyatakan bahawa dalam kebelakangan ini senjata jenis ini mula berkembang di negara jiran Rusia. Menurut ketua pentadbiran presiden, Amerika tidak memerlukan kelas senjata ini sama ada sebelum atau sekarang, kerana secara teorinya dengan bantuannya mereka hanya boleh bertarung dengan Mexico atau Kanada.

Sergei Ivanov bercadang untuk menamatkan Perjanjian INF

Jadi apakah mereka? peluru berpandu balistik julat sederhana(BRSD)? Mengapa Rusia tidak boleh memilikinya sekarang, dan apakah kelebihan yang akan diberikan oleh penggunaan MRBM?

PADA ZAMAN ROKET

Orang-orang dari generasi yang lebih tua kecewa dengan setem: "Tentera Amerika sedang mempergiatkan perlumbaan senjata." Walau bagaimanapun, kini, apabila maklumat tertutup tentang pembangunan senjata strategik sebelum ini telah tersedia secara terbuka, ternyata semua ini adalah benar, tetapi diperbodohkan sehingga tidak masuk akal oleh propagandis yang tidak cekap.

Orang Amerikalah yang mencipta bom nuklear pertama, pengangkut pertamanya ialah "kubu terbang" B-29, B-50, B-36, dan pengebom jet strategik pertama di dunia B-47 dan B-52. Amerika Syarikat juga menerajui penciptaan MRBM. Soalan lain ialah di sini perbezaan dari segi bukan empat tahun, seperti yang berlaku bom atom, tetapi dikira dalam bulan.

"Nenek" MRBM AS dan USSR ialah peluru berpandu balistik Jerman V-2 yang terkenal, yang direka oleh SS Sturmbannführer Baron Wernher von Braun. Nah, pada tahun 1950, Wernher von Braun, dengan kerjasama Chrysler, mula bekerja pada roket Redstone - pembangunan V-2. Julat penerbangan - 400 km, berat pelancaran - 28 tan. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kepala peledak termonuklear W-3942 dengan hasil 3.8 Mt. Pada tahun 1958, Bahagian Peluru Berpandu Redstone ke-217 telah dipindahkan ke Jerman Barat, di mana ia memulakan tugas tempur pada tahun yang sama.

Jawapan Soviet kepada Redstone ialah peluru berpandu R-5. Reka bentuk awal R-5 telah siap pada Oktober 1951. Berat kepala peledak dengan bahan letupan konvensional mengikut projek ialah 1425 kg, jarak tembakan adalah 1200 km dengan kemungkinan sisihan dari sasaran sepanjang jarak ±1.5 km dan sisi ±1.25 km. Malangnya, peluru berpandu R-5 pada mulanya tidak mempunyai cas nuklear. Ia mempunyai kepala peledak letupan tinggi atau kepala peledak dengan bahan radioaktif "Generator-5". Saya perhatikan bahawa ini adalah nama kepala peledak, tetapi dalam beberapa dokumen ini adalah nama keseluruhan produk. Dari 5 September hingga 26 Disember 1957, tiga pelancaran R-5 dengan kepala peledak Generator-5 telah dijalankan.

Selaras dengan resolusi Majlis Menteri-menteri USSR bertarikh 10 April 1954, OKB-1 mula membangunkan peluru berpandu R-5M dengan caj nuklear berdasarkan peluru berpandu R-5. Jarak tembakan kekal tidak berubah - 1200 km. Kepala peledak dengan kepala peledak nuklear dipisahkan dari badan semasa penerbangan. Sisihan berkemungkinan daripada sasaran dalam julat ialah ±1.5 km, dan sisi ±1.25 km.

Pada 2 Februari 1956, Operasi Baikal telah dijalankan. Roket R-5M membawa cas nuklear buat kali pertama. Setelah terbang kira-kira 1200 km, kepala peledak mencapai permukaan di wilayah Aral Karakum tanpa kemusnahan. Fius hentaman terputus, menyebabkan letupan nuklear dengan hasil kira-kira 80 kt. Dengan dekri Majlis Menteri-menteri USSR pada 21 Jun 1956, peluru berpandu R-5M telah diterima pakai oleh Tentera Soviet di bawah sebutan 8K51.

Redstone dan R-5M boleh dianggap sebagai "ibu" peluru berpandu balistik jarak sederhana. Von Braun di Chrysler pada tahun 1955 mula membangunkan MRBM Musytari untuk Tentera AS. Pada mulanya, peluru berpandu baru itu difikirkan sebagai pemodenan mendalam peluru berpandu Redstone dan juga dipanggil Redstone II. Tetapi selepas beberapa bulan bekerja, ia diberi nama baru "Jupiter" dan indeks SM-78.

Berat pelancaran roket adalah 50 tan, jaraknya adalah 2700-3100 km. "Jupiter" dilengkapi dengan kepala peledak MK-3 dengan caj nuklear W-49. Berat cas nuklear ialah 744 - 762 kg, panjang - 1440 mm, diameter - 500 mm, kuasa - 1.4 Mt.

Malah sebelum keputusan untuk menggunakan peluru berpandu Musytari ke dalam perkhidmatan (ia telah diterima pakai pada musim panas 1958), pada 15 Januari 1958, pembentukan skuadron peluru berpandu strategik ke-864 bermula, dan tidak lama kemudian satu lagi, skuadron ke-865. Selepas persiapan rapi, termasuk menjalankan pelancaran latihan tempur dari peralatan standard di tapak ujian, skuadron dipindahkan ke Itali (pangkalan Gioia, 30 peluru berpandu) dan Turki (pangkalan Tigli, 15 peluru berpandu). Peluru berpandu Musytari ditujukan kepada objek paling penting di bahagian Eropah USSR.

Pada 27 Disember 1955, Tentera Udara AS, secara bebas daripada tentera, menandatangani kontrak dengan Douglas Aircraft untuk mereka bentuk Thor MRBMnya sendiri. Beratnya ialah 50 tan, jarak 2800-3180 km, CEP - 3200 m Peluru berpandu Tor dilengkapi dengan kepala peledak MK3 dengan caj nuklear W-49. Berat cas nuklear ialah 744-762 kg, panjang - 1440 mm, diameter - 500 mm, kuasa - 1.4 Mt. Pengeluaran kepala peledak W-49 bermula pada September 1958.

Empat skuadron sistem peluru berpandu Thor dengan 15 peluru berpandu setiap satu berpangkalan di bahagian selatan England (York, Lincoln, Norwich, Northampton). Sebanyak 60 peluru berpandu dikerahkan di sana. Beberapa sistem peluru berpandu jenis ini telah dipindahkan ke kawalan operasi Great Britain pada tahun 1961, di mana ia diletakkan di pangkalan peluru berpandu di Yorkshire dan Suffolk. Mereka dianggap sebagai senjata nuklear NATO. Selain itu, dua skuadron sistem peluru berpandu Tor ditempatkan di Itali dan satu di Turki. Oleh itu, pada pertengahan 1962 terdapat 105 peluru berpandu Thor yang digunakan di Eropah.

RESPON KITA KEPADA TUHAN LANGIT

Jawapan kepada Musytari dan Thor ialah peluru berpandu R-12 dan R-14 Soviet. Pada 13 Ogos 1955, resolusi Majlis Menteri USSR telah diterima pakai "Mengenai penciptaan dan pengeluaran peluru berpandu R-12 (8K63) dengan permulaan ujian penerbangan - April 1957."

Roket R-12 mempunyai kepala peledak monoblok boleh tanggal dengan cas 1 Mt. Pada awal 60-an, hulu peledak kimia jenis kelompok "Tuman" telah dibangunkan untuk peluru berpandu R-12. Pada Julai 1962, semasa Operasi K-1 dan K-2, peluru berpandu R-12 dengan kepala peledak nuklear telah dilancarkan. Tujuan ujian adalah untuk mengkaji pengaruh altitud tinggi letupan nuklear untuk komunikasi radio, radar, penerbangan dan teknologi peluru berpandu.

peluru berpandu balistik jarak sederhana R-12

Pada 2 Julai 1958, resolusi Majlis Menteri USSR telah dikeluarkan mengenai pembangunan peluru berpandu balistik R-14 (8K65) dengan jarak 3600 km. OKB-586 telah dilantik sebagai pemaju utama. Tarikh mula untuk ujian pembangunan penerbangan ialah April 1960. Pada 6 Jun 1960, pelancaran pertama roket R-14 telah dibuat di tapak ujian Kapustin Yar. Ujian penerbangannya telah selesai pada Disember 1960. Dengan resolusi Majlis Menteri pada 24 April 1961, sistem peluru berpandu tempur dengan peluru berpandu R-14 telah diterima pakai oleh Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Pengeluaran bersiri peluru berpandu R-14 telah dijalankan di loji No. 586 di Dnepropetrovsk dan loji No. 166 di Omsk. Pada September 1962, peluru berpandu R-14 dengan kepala peledak nuklear telah dilancarkan.

Terdapat banyak persamaan dalam reka bentuk dan operasi MRBM generasi pertama AS dan USSR. Kesemua mereka adalah satu peringkat dan mempunyai enjin jet cecair. Semuanya dilancarkan daripada pelancar pegun terbuka. Perbezaan asasnya ialah MRBM Soviet berasaskan secara eksklusif di wilayah mereka sendiri dan tidak boleh menimbulkan ancaman kepada Amerika Syarikat. Dan MRBM Amerika ditempatkan di pangkalan di Eropah dan Turki, dari mana mereka boleh menyerang seluruh bahagian Eropah di Rusia.

Ketidakseimbangan ini telah terganggu oleh keputusan Nikita Khrushchev untuk menjalankan Operasi Anadyr, di mana Bahagian Peluru Berpandu ke-51 di bawah arahan Mejar Jeneral Igor Statsenko telah dihantar secara rahsia ke Cuba pada tahun 1962. Bahagian itu mempunyai kakitangan khas, termasuk lima rejimen. Daripada jumlah ini, tiga rejimen masing-masing mempunyai lapan pelancar peluru berpandu R-12 dan dua rejimen masing-masing mempunyai lapan pelancar peluru berpandu R-14. Secara keseluruhan, 36 peluru berpandu R-12 dan 24 peluru berpandu R-14 akan dihantar ke Cuba.

Kira-kira satu pertiga daripada wilayah Amerika berada dalam lingkungan peluru berpandu R-12, dari Philadelphia melalui St. Louis dan Oklahoma City ke sempadan Mexico. Peluru berpandu R-14 boleh mengenai seluruh Amerika Syarikat dan sebahagian wilayah Kanada.

Dalam tempoh 48 hari selepas ketibaannya (iaitu, 27 Oktober 1962), Divisyen ke-51 telah bersedia untuk melancarkan peluru berpandu daripada 24 pelancaran. Masa untuk menyediakan peluru berpandu untuk dilancarkan adalah antara 16 hingga 10 jam, bergantung pada masa penghantaran hulu peledak peluru berpandu, yang disimpan secara berasingan.

Sebilangan ahli sejarah liberal berpendapat bahawa Operasi Anadyr adalah pengembaraan Khrushchev. Saya tidak akan berhujah dengan mereka, tetapi hanya akan ambil perhatian bahawa bagi semua maharaja Rusia dari Catherine II hingga Nicholas II, kedatangan tentera mana-mana kuasa Eropah di Turki akan menjadi "casus belli," iaitu, sebab untuk peperangan.

Semasa rundingan, AS dan USSR mencapai persetujuan mengikut mana USSR mengeluarkan semua peluru berpandu dari Cuba, dan AS memberi jaminan tidak menyerang Cuba dan mengeluarkan peluru berpandu jarak sederhana Musytari dari Turki dan Itali (jumlah 45). ) dan peluru berpandu Thor dari England (60 unit). Oleh itu, selepas krisis Cuba, MRBM AS dan USSR mendapati diri mereka berada di wilayah mereka sendiri. Thors dan Jupiters disimpan di Amerika Syarikat sehingga 1974-1975, manakala R-12 dan R-14 kekal dalam tugas tempur.

"PERINTIS" NEGARA SOVIET

Pada 1963-1964, peluru berpandu R-12U yang diubah suai mula dipasang di silo jenis Dvina yang dilindungi, dan R-14U di silo Chusovaya. Kebolehmandirian pelancar silo peluru berpandu R-12U "Dvina" dan R-14U "Chusovaya" adalah rendah. Jejari kemusnahan mereka semasa letupan bom 1 megaton ialah 1.5-2 km. Kedudukan tempur pelancar silo telah dikumpulkan: empat untuk R-12U dan tiga silo untuk R-14U, terletak pada jarak kurang daripada 100 m antara satu sama lain. Oleh itu, satu letupan 1 megaton boleh memusnahkan tiga atau empat lombong sekaligus. Walau bagaimanapun, keselamatan peluru berpandu dalam pemasangan silo adalah lebih tinggi daripada pemasangan terbuka.

Menurut resolusi Majlis Menteri-menteri USSR bertarikh 4 Mac 1966, Institut Kejuruteraan Terma Moscow (MIT) mula membangunkan roket Pioneer 15Zh45 generasi baru. Berat pelancaran roket ialah 37 tan, jaraknya ialah 5000 km.

Peluru berpandu balistik jarak sederhana RSD-10 "Pioneer"

Pelancar gerak sendiri untuk kompleks Pioneer telah dibangunkan di Biro Reka Bentuk kilang Barrikady. Kenderaan MAZ-547V enam gandar digunakan sebagai casis. Peluru berpandu itu sentiasa disimpan dalam bekas pengangkutan dan pelancaran yang diperbuat daripada gentian kaca. Peluru berpandu itu boleh dilancarkan sama ada dari tempat perlindungan khas di kedudukan utama, atau dari salah satu kedudukan medan yang disediakan terlebih dahulu dari segi geodetik. Untuk menjalankan pelancaran, pelancar gerak sendiri digantung pada bicu dan diratakan.

Ujian penerbangan peluru berpandu bermula pada 21 September 1974 di tapak ujian Kapustin Yar dan diteruskan sehingga 9 Januari 1976. Pada 11 September 1976, Suruhanjaya Negeri menandatangani akta mengenai penggunaan kompleks 15Zh45 untuk perkhidmatan dengan Pasukan Peluru Berpandu Strategik. Kemudian kompleks itu menerima nama samaran RSD-10. Adalah pelik bahawa Resolusi Majlis Menteri No. 177-67 mengenai penggunaan kompleks itu diterima pakai enam bulan lebih awal - pada 11 Mac 1976.

Pengeluaran bersiri peluru berpandu 15Zh45 Pioneer telah dijalankan sejak 1976 di kilang Votkinsk, dan pelancar bergerak sendiri di kilang Barrikady. Rejimen pertama peluru berpandu Pioneer yang ditempatkan di Belarus menjalankan tugas tempur pada Ogos 1976. Daripada kedudukan ini, bukan sahaja seluruh Eropah berada dalam lingkungan peluru berpandu Pioneer, tetapi juga Greenland, Afrika Utara hingga Nigeria dan Somalia, seluruh Timur Tengah dan juga utara India dan wilayah barat China.

Kemudian, peluru berpandu Pioneer dikerahkan di luar Banjaran Ural, termasuk berhampiran Barnaul, Irkutsk dan Kansk. Dari sana, seluruh wilayah Asia, termasuk Jepun dan Indochina, berada dalam lingkungan peluru berpandu. Secara organisasi, peluru berpandu 15Zh45 disatukan menjadi rejimen, yang dipersenjatai dengan enam atau sembilan pelancar bergerak sendiri dengan peluru berpandu.

Pada 19 Julai 1977, kerja bermula di MIT untuk memodenkan roket 15Zh45 Pioneer. Kompleks moden menerima indeks 15Zh53 "Pioneer UTTH" (dengan ciri taktikal dan teknikal yang lebih baik). Roket 15Zh53 mempunyai peringkat pertama dan kedua yang sama seperti 15Zh45. Perubahan mempengaruhi sistem kawalan dan unit instrumentasi. CEP telah ditingkatkan kepada 450 m Pemasangan enjin baru yang lebih berkuasa pada unit instrumentasi memungkinkan untuk meningkatkan kawasan penempatan kepala peledak, yang memungkinkan untuk meningkatkan jumlah sasaran yang akan dipukul. Jarak tembakan ditingkatkan daripada 5000 kepada 5500 km.

Dari 10 Ogos 1979 hingga 14 Ogos 1980, ujian penerbangan roket 15Zh53 telah dijalankan di tapak ujian Kapustin Yar dalam jumlah 10 pelancaran. Dengan resolusi Majlis Menteri-menteri pada 23 April 1981, kompleks Pioneer UTTH telah diterima pakai untuk perkhidmatan.

Pada tahun 1980-an, roket moden baru telah dibangunkan, dipanggil Pioneer-3. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan kepala peledak baru, yang mempunyai CEP yang jauh lebih rendah. Pelancar gerak sendiri baharu untuk Pioneer-3 telah dicipta di biro reka bentuk kilang Barrikady berdasarkan casis enam gandar 7916. Pelancaran roket pertama berlaku pada tahun 1986. Sistem peluru berpandu Pioneer-3 berjaya disiapkan ujian negeri, tetapi tidak dimasukkan ke dalam perkhidmatan kerana termeterainya Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan.

Bilangan peluru berpandu Pioneer bagi semua pengubahsuaian meningkat dengan cepat. Pada tahun 1981, terdapat 180 pelancar bergerak sendiri kompleks. Pada tahun 1983, bilangan mereka melebihi 300, dan pada tahun 1986 - 405 unit.

PISTOL TUNJUK KE ARAH KUIL

Jawapan Amerika kepada LHDNM Perintis ialah LHDNM Pershing 2. Berat pelancarannya ialah 6.78 tan, jarak tembakannya ialah 2500 km. Kedua-dua peringkat roket Pershing 2 dilengkapi dengan enjin bahan api pepejal Hercules. Perbicaraan ketenteraan Peluru berpandu Pershing 2 telah dijalankan oleh Tentera AS dari Julai 1982 hingga Oktober 1984. Semasa ujian, 22 peluru berpandu dilancarkan dari Cape Canaveral.

Peluru berpandu itu bertujuan terutamanya untuk memusnahkan pos komando, pusat komunikasi dan sasaran lain yang serupa, iaitu, terutamanya untuk mengganggu operasi sistem kawalan ketenteraan dan negara. CEP rendah peluru berpandu itu dipastikan dengan penggunaan sistem kawalan penerbangan gabungan. Pada permulaan trajektori, sistem inersia autonomi digunakan, kemudian, selepas pemisahan hulu peledak, sistem untuk membetulkan penerbangan kepala peledak menggunakan peta radar kawasan itu digunakan. Sistem ini dihidupkan pada bahagian akhir trajektori, apabila kepala peledak dipindahkan ke penerbangan hampir mendatar.

Radar yang dipasang pada kepala peledak menerima imej kawasan di mana hulu peledak itu bergerak. Imej ini telah ditukar kepada matriks digital dan dibandingkan dengan data (peta) yang disimpan sebelum pelancaran dalam peranti memori sistem kawalan yang terletak pada kepala peledak. Hasil daripada perbandingan, ralat pergerakan kepala peledak telah ditentukan, dari mana komputer di atas kapal mengira data yang diperlukan untuk kawalan penerbangan.

Peluru berpandu Pershing 2 sepatutnya menggunakan dua jenis kepala peledak - yang konvensional dengan kuasa sehingga 50 kg dan yang menembusi tanah. Pilihan kedua dibezakan oleh pemanjangan tinggi dan kekuatan tinggi dan diperbuat daripada keluli berkekuatan tinggi. Pada kelajuan menghampiri hulu peledak ke sasaran 600 m/s, hulu peledak masuk jauh ke dalam tanah kira-kira 25 m.

Pada tahun 1983, pengeluaran kepala peledak nuklear W-85 bermula untuk peluru berpandu Pershing 2. Berat kepala peledak nuklear ialah 399 kg, panjang 1050 mm, diameter 3130 mm. Kuasa letupan adalah berubah-ubah - dari 5 hingga 80 kt. Pengangkutan dan pelancar M1001 untuk peluru berpandu Pershing-2 dicipta pada casis beroda enam gandar. Ia terdiri daripada traktor dan separa treler bingkai, yang, sebagai tambahan kepada roket, menempatkan unit bekalan kuasa, pemacu hidraulik untuk memberikan roket kedudukan menegak sebelum dilancarkan, dan peralatan lain.

Pada 8 Disember 1987, Presiden Mikhail Gorbachev dan Ronald Reagan menandatangani Perjanjian INF di Washington. Pada masa yang sama, Gorbachev berkata: "Prasyarat yang menentukan untuk kejayaan transformasi ini ialah pendemokrasian dan keterbukaan. Mereka juga adalah jaminan bahawa kita akan pergi jauh dan bahawa kursus yang telah kita ambil tidak boleh diubah. Ini adalah kehendak orang kita... Manusia mula sedar bahawa ia telah menang kembali. Peperangan itu mesti ditamatkan selama-lamanya... Dan, betul-betul perhatikan peristiwa bersejarah- penandatanganan perjanjian, dan walaupun berada di dalam tembok ini, seseorang tidak boleh tidak memberi penghormatan kepada ramai yang menyumbang kecerdasan, tenaga, kesabaran, ketabahan, pengetahuan, dan pengabdian kepada rakyat mereka dan masyarakat antarabangsa. Dan pertama sekali, saya ingin menamakan Komrad Shevardnadze dan Encik Shultz" ("Buletin Kementerian Luar Negeri USSR" No. 10 pada 25 Disember 1987).

Menurut perjanjian itu, kerajaan AS tidak seharusnya berusaha "mencapai keunggulan tentera" ke atas Rusia. Sejauh manakah janji ini ditunaikan? Persoalan utama ialah: adakah perjanjian ini bermanfaat untuk Rusia? Angka itu bercakap untuk diri mereka sendiri: USSR menghapuskan 608 pelancar peluru berpandu jarak sederhana dan 237 pelancar peluru berpandu jarak pendek, dan Amerika - 282 dan 1, masing-masing (tidak, ini bukan kesilapan taip, betul-betul).

RUSIA DALAM CINCIN

Apakah yang telah berubah dalam suku abad yang telah berlalu sejak termeterainya perjanjian penghapusan LGM? Hampir sejurus selepas perjanjian itu dimeterai, Israel menggunakan peluru berpandu balistik Jericho-2B dengan jarak tembakan kira-kira 1,500 km. Menjelang tahun 2000, Israel telah dipersenjatai dengan lebih 100 peluru berpandu ini, diletakkan dalam silo tertutup.

Dan pada tahun 2008, MRBM Jericho-3 dengan jarak 4000 km memasuki perkhidmatan. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan dua atau tiga kepala peledak berganda dengan caj nuklear. Oleh itu, seluruh bahagian Eropah di Rusia berada dalam lingkungan peluru berpandu Israel, kecuali Semenanjung Kola.

Selain Israel, Iran, India, Pakistan, Korea Utara dan China telah memperoleh MRBM di sepanjang perimeter sempadan Rusia. Peluru berpandu mereka boleh mengenai kawasan besar Persekutuan Rusia. Lebih-lebih lagi, daripada negara-negara ini, hanya Iran yang belum memiliki senjata nuklear. Ia pelik, tetapi menurut kenyataan rasmi dari Rumah Putih dan Pentagon, peluru berpandu Iran yang memaksa Amerika Syarikat untuk mencipta sistem pertahanan peluru berpandu yang besar di wilayahnya dan di Eropah Tengah dan di Lautan Dunia.

Peluru berpandu balistik China dalam formasi perarakan

Pada masa ini, PRC mempunyai ratusan LHDN daripada Dong Feng-4 (4,750 km), Dong Feng-3 (2,650 km), Dong Feng-25 (1,700 km) dan lain-lain. Sesetengah MRBM Cina dipasang pada pelancar mudah alih beroda, dan beberapa dipasang pada pelancar kereta api.

Tetapi enam negeri di sepanjang perimeter sempadan Rusia yang memiliki LHDNM hanyalah satu sisi syiling. Bahagian kedua lebih penting lagi, iaitu ancaman dari laut. Sepanjang 25 tahun yang lalu, imbangan kuasa di laut antara USSR dan Amerika Syarikat telah berubah secara dramatik. Menjelang tahun 1987, masih mungkin untuk bercakap tentang pariti senjata tentera laut. Sistem Tomahawk, dipasang pada kapal permukaan dan kapal selam, baru sahaja digunakan di Amerika Syarikat. Dan kini Tentera Laut AS mempunyai 4 ribu peluru berpandu jelajah Tomahawk pada kapal permukaan dan seribu lagi pada kapal selam nuklear.

Selain itu, Tentera Udara AS mampu menggunakan kira-kira 1,200 peluru berpandu jelajah dalam satu misi. Jumlah dalam satu salvo - sekurang-kurangnya 5200 peluru berpandu jelajah. Jarak tembakan mereka ialah 2200-2400 km. Berat kepala peledak ialah 340-450 kg, sisihan kemungkinan kuasa dua (QPD) ialah 5-10 m Iaitu, Tomahawk bahkan boleh masuk ke pejabat atau apartmen Kremlin tertentu di Rublyovka.

Menjelang tahun 1987, skuadron operasi ke-5 Soviet, bersenjatakan berpuluh-puluh peluru berpandu jelajah dengan kepala peledak nuklear, menahan seluruh selatan pantai Mediterranean Eropah di bawah serangan: Rom, Athens, Marseille, Milan, Turin dan sebagainya. Sistem peluru berpandu mudah alih pantai Redut kami (jarak lebih 300 km) telah melancarkan kedudukan di selatan Bulgaria, dari mana mereka boleh mencecah Zon Selat dan sebahagian besar Laut Aegean dengan caj khas. Nah, sekarang masa untuk pergi kapal Rusia ke Laut Mediterranean telah menjadi jarang berlaku.

Sukar untuk tidak bersetuju dengan Ivanov - persoalan penolakan Perjanjian INF sudah masak. Amerika Syarikat menunjukkan kepada kita bagaimana untuk melaksanakan penolakan teknikal apabila ia menarik diri daripada Perjanjian ABM pada 12 Jun 2002.

Apakah keupayaan LHDNM abad ke-21? Mari kita ingat sejarah terkini. Menurut resolusi Majlis Menteri USSR bertarikh 21 Julai 1983 No. 696-213, Institut Kejuruteraan Terma Moscow mula membangunkan Courier 15Zh59 ICBM bersaiz kecil. Berat permulaan ICBM ialah 15 tan, panjang -11.2 m, diameter -1.36 m Jarak tembakan - lebih 10 ribu km. Dua telefon bimbit telah dibangunkan pelancar pada casis MAZ-7909 empat gandar dan MAZ-7929 lima gandar. "Kurier" boleh diletakkan di mana-mana kereta kereta api, di tongkang sungai, di dalam badan treler Sovtransavto dan harus diangkut melalui udara.

Oleh itu, peluru berpandu Courier, yang dihasilkan di kilang Votkinsk, selepas dipasang pada pelancar, hilang begitu sahaja untuk kapal angkasa, dan untuk pesawat pengintip. Dari Mac 1989 hingga Mei 1990, empat ujian pelancaran Couriers telah dibuat dari kosmodrom Plesetsk. Malangnya, mengikut perjanjian antara kepimpinan USSR dan Amerika Syarikat bertarikh 6 Oktober 1991, USSR berhenti membangunkan Courier, dan Amerika berhenti membangunkan ICBM Midgetman (Dwarf) seberat 18 tan dan 14 m panjang.

Nah, MRBM baharu akan mempunyai berat dan dimensi yang jauh lebih kecil daripada Kurier. Mereka akan dapat diangkut dan dilancarkan dari trak biasa yang menyumbat jalan raya kita, dari kereta api biasa, dan dari tongkang sungai yang bergerak sendiri. Untuk mengatasi pertahanan peluru berpandu, MRBM baharu boleh terbang di sepanjang trajektori berubah-ubah yang paling eksotik. Gabungan peluru berpandu jelajah hipersonik dan peluru berpandu balistik tidak dikecualikan. Di samping tindakan sasaran darat LHDNM juga akan dapat mencapai sasaran tentera laut - kapal pengangkut pesawat, kapal penjelajah kelas Ticonderoga - pembawa peluru berpandu jelajah dan juga kapal selam.

Sebenarnya, tidak ada yang baru dalam idea ini. Kembali pada 24 April 1962, resolusi Majlis Menteri telah diterima pakai, yang memperuntukkan penciptaan peluru berpandu balistik dengan kepala peledak homing yang mampu memukul kapal yang bergerak. Berdasarkan peluru berpandu R-27, peluru berpandu balistik R-27K (4K-18) dicipta, bertujuan untuk menembak sasaran permukaan laut. Roket R-27K dilengkapi dengan peringkat kedua yang kecil. Berat pelancaran roket adalah 13.25 tan, panjang - kira-kira 9 m, diameter -1.5 m Jarak tembakan maksimum - 900 km. Bahagian kepala adalah monoblock.

Kawalan pada bahagian pasif trajektori telah dijalankan mengikut maklumat daripada peranti pengesan radar pasif, diproses dalam sistem komputer digital on-board. Kepala peledak itu bertujuan untuk menggerakkan sasaran menggunakan sinaran radar mereka dengan menghidupkan sistem pendorong peringkat kedua dua kali semasa fasa tambahan atmosfera penerbangan. Walau bagaimanapun, atas beberapa sebab, peluru berpandu anti-kapal R-27K tidak dimasukkan ke dalam perkhidmatan, tetapi hanya dalam operasi percubaan (1973-1980) dan pada hanya satu kapal selam K-102, ditukar mengikut Projek 605.

Menjelang 1987, kerja telah berjaya dijalankan di USSR untuk mencipta peluru berpandu balistik anti-kapal berdasarkan Pioneer UTTH.

Apa yang mereka tidak lakukan di USSR, mereka lakukan di China. Kini mereka telah menggunakan MRBM mudah alih "Dong Fyn-21", yang boleh memukul kapal permukaan musuh pada jarak sehingga 2700 km. Peluru berpandu itu dilengkapi dengan radar homing head dan sistem pemilihan sasaran.

Setem USSR, Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan dan Lebih Pendek, Disember 1987

(INF Treaty, INF Treaty) (eng. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (IRNFT)) - perjanjian antara USSR dan AS, yang ditandatangani oleh M. S. Gorbachev dan R. Reagan pada 8 Disember 1987 semasa sidang kemuncak Soviet-Amerika di Washington.

Perjanjian itu mula berkuat kuasa pada 1 Jun 1988. Buat pertama kali dalam sejarah, perjanjian itu memungkinkan untuk menghapuskan seluruh kelas senjata: pihak-pihak berjanji untuk memusnahkan semua sistem peluru berpandu balistik dan pelayaran berasaskan darat sederhana (1000-5500 km) dan lebih pendek (dari 500 hingga 1000). km), dan juga tidak menghasilkan, menguji atau menggunakan roket tersebut pada masa hadapan. Selaras dengan Perjanjian, pihak dalam tiga tahun adalah untuk memusnahkan semua pelancar dan peluru berpandu berasaskan darat dengan jarak 500 hingga 5,500 kilometer, termasuk peluru berpandu di kedua-dua wilayah Eropah dan Asia USSR. Perjanjian itu menyediakan prosedur pengesahan oleh pemeriksa yang memantau pemusnahan peluru berpandu pihak lawan.

Sebelum Perjanjian ditandatangani di Amerika Syarikat, peluru berpandu balistik dibahagikan kepada [ ] untuk julat antara benua (lebih 5000 km), sederhana (dari 500 hingga 5000 km) dan pendek (dari 150 hingga 500 km). Di USSR sehingga pertengahan 1980-an [ ] peluru berpandu taktikal operasi (dari 1 hingga 500 kilometer) juga menonjol. Di Amerika Syarikat, peluru berpandu taktikal (taktikal operasi) mempunyai [ ] jarak penerbangan dari 1 hingga 150 kilometer. Pada tahun 1987, dengan termeterainya Perjanjian, ia akhirnya ditubuhkan klasifikasi baru. Berhubung dengan tempoh sehingga pertengahan 1980-an, adalah sah untuk menggunakan kedua-dua klasifikasi dalam karya sejarah.

Menurut Art. 3 Perjanjian tertakluk kepada kemusnahan:

peluru berpandu jarak sederhana
- USSR - RSD-10 "Pioneer", "R-12", "R-14" (mengikut klasifikasi NATO, "SS-20", "SS-4" dan "SS-5" masing-masing) dan pelayaran darat peluru berpandu Republik Kazakhstan -55 (klasifikasi NATO - SSC-X-4 "Katapel");
- USA - Pershing 2 dan BGM-109G (peluru berpandu jelajah Tomahawk berasaskan darat);
peluru berpandu jarak dekat
- USSR - "OTR-22 Temp-S" dan OTR-23 "Oka" ("SS-12" dan "SS-23");
- Amerika Syarikat - "Pershing-1A".

Menjelang Jun 1991, Perjanjian itu dilaksanakan: USSR memusnahkan 1,846 sistem peluru berpandu (kira-kira separuh daripadanya adalah peluru berpandu buatan yang tidak menjalankan tugas tempur); Amerika Syarikat - 846 kompleks.

Selepas beberapa tuduhan bersama melanggar Perjanjian INF, pihak-pihak pada Februari 2019 mengumumkan penggantungan pematuhan kewajipan mereka di bawah Perjanjian.

Latar belakang

Pada pertengahan 1970-an, pertama di Amerika Syarikat dan kemudian di USSR, sistem bimbingan peluru berpandu laser, inframerah dan televisyen dicipta. Ini memungkinkan untuk mencapai ketepatan yang hebat dalam mencapai sasaran (mengikut pelbagai anggaran - sehingga 30 meter). Pakar bercakap tentang kemungkinan menggunakan jenis baru serangan nuklear- memenggal kepala atau membutakan, yang memungkinkan untuk memusnahkan kepimpinan pihak bertentangan sebelum keputusan dibuat untuk mengaktifkan mekanisme serangan balas. Ini menghidupkan semula idea tentang kemungkinan kemenangan dalam "perang nuklear terhad" kerana keuntungan dalam masa penerbangan. Pada 17 Ogos 1973, Setiausaha Pertahanan AS James Schlesinger memperkenalkan konsep mogok pemenggalan kepala sebagai rangka kerja baharu. dasar nuklear USA. Untuk melaksanakannya, diandaikan bahawa keuntungan dalam masa penerbangan akan dicapai. Keutamaan dalam pembangunan penghalang nuklear beralih daripada triad strategik kepada senjata jarak sederhana dan lebih pendek. Pada tahun 1974, pendekatan ini telah termaktub dalam dokumen asas mengenai strategi nuklear USA.

Untuk melaksanakan doktrin itu, Amerika Syarikat mula mengubah suai Eropah Barat Sistem Berasaskan Hadapan. Projek itu meningkatkan kerjasama AS-British mengenai pengubahsuaian peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam dan peluru berpandu jarak pertengahan. Pada tahun 1974, Great Britain dan Perancis menandatangani Deklarasi Ottawa, yang menurutnya mereka berjanji untuk membangunkan sistem biasa pertahanan, termasuk sfera nuklear. Di USSR, tindakan ini dianggap sebagai pengabaian Perancis terhadap konsep "pertahanan bebas" dan semakan separa dasar Gaullism.

Tindakan ini menyebabkan penggera di USSR. Pada tahun 1976, D. F. Ustinov menjadi Menteri Pertahanan USSR, yang cenderung untuk mengambil tindak balas yang keras terhadap tindakan AS. Asas strategi nuklear USSR yang diubah suai adalah pengembangan armada ICBM berat dengan MIRV dan, pada masa yang sama, meliputi arah strategik Eropah. Pada tahun 1977, USSR mula menggunakan peluru berpandu jarak sederhana RSD-10 Pioneer (SS-20) di sempadan baratnya. Secara keseluruhan, kira-kira 300 peluru berpandu dikerahkan kelas yang serupa, setiap satunya dilengkapi dengan tiga kepala peledak untuk penyasaran individu. Ini membolehkan USSR memusnahkan infrastruktur ketenteraan NATO di Eropah Barat dalam masa beberapa minit - pusat kawalan, pos komando dan, terutamanya, pelabuhan (yang terakhir, sekiranya berlaku perang, menjadikannya mustahil untuk tentera Amerika mendarat di Eropah Barat) . Dengan latar belakang keunggulan total USSR dalam senjata konvensional, ini memberikan keunggulan tentera yang lengkap kepada Pertubuhan Perjanjian Warsaw dalam teater operasi Eropah.

Pada 12 Disember 1979, Majlis NATO menerima pakai "keputusan berganda" yang menyediakan untuk penempatan 572 peluru berpandu Pershing-2 di Eropah menjelang 1983. Masa penerbangan pendek peluru berpandu Pershing-2 (6-8 minit) memberi peluang kepada Amerika Syarikat untuk melancarkan serangan pertama ke atas pos arahan dan pelancar ICBM Soviet (pada masa yang sama diletakkan peluru berpandu nuklear tidak diambil kira dalam perjanjian pengehadan senjata strategik Soviet-Amerika yang wujud pada masa itu). Pada masa yang sama, negara-negara NATO bersetuju untuk memulakan rundingan dengan USSR untuk menyelesaikan masalah peluru berpandu Euro Soviet menjelang 1983.

Rundingan

Tetapi Amerika Syarikat enggan menjalankan "rundingan pakej." Pada September 1983, Amerika mula mengerahkan peluru berpandu mereka di Great Britain, Itali, Belgium dan Belanda. Pada 22 November 1983, Bundestag mengundi untuk penempatan peluru berpandu Pershing 2 di wilayah Jerman. Tindakan ini menyebabkan reaksi negatif yang tajam di USSR. Pada 24 November 1983, Yu V. Andropov membuat kenyataan khas, yang bercakap tentang bahaya perang nuklear yang semakin meningkat di Eropah, pengunduran USSR daripada rundingan Geneva mengenai Euromissiles dan penggunaan langkah balas - penggunaan OTR-23. "Oka" ("SS-23") di wilayah GDR dan Czechoslovakia. Mempunyai jarak sehingga 450 km, mereka secara teorinya boleh menyapu seluruh wilayah Jerman, iaitu, menyampaikan mogok pelucutan senjata pencegahan di lokasi Pershing. Pada masa yang sama, USSR memindahkan kapal selam nuklearnya lebih dekat ke pantai AS.

Percubaan untuk menyambung semula hubungan antara pihak bermula sejurus selepas kematian Yu V. Andropov, yang berlaku pada 9 Februari 1984. Pengebumian beliau pada 14 Februari dihadiri Perdana Menteri Britain Margaret Thatcher dan Naib Presiden AS George H. W. Bush. Mereka mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai Euromissiles dengan syarat USSR "membuka sekatan pakej." Walau bagaimanapun, tiada perpaduan dalam kepimpinan Soviet. baru setiausaha agung Jawatankuasa Pusat CPSU K. U. Chernenko menganjurkan rundingan dengan negara-negara NATO, tetapi Menteri Pertahanan D. F. Ustinov (yang sebenarnya menjadi orang kedua dalam Politbiro Jawatankuasa Pusat CPSU) secara mutlak menolak untuk membuka sekatan pakej itu. Pada 29 Jun 1984, USSR mencadangkan untuk menyambung semula rundingan mengenai "Euromissiles" pada terma pakej. Bagaimanapun, Amerika Syarikat (seperti yang dijangkakan) tidak bersetuju dengan pendirian ini. Sejak USSR meneruskan penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR, yang bermula di bawah Yu V. Andropov, Amerika Syarikat mengumumkan pada musim panas 1984 bahawa ia berhasrat untuk menggunakan peluru berpandu taktikal operasi Lance dengan kepala peledak neutron. Eropah.

Pada Disember 1984, delegasi Soviet yang diketuai oleh M. S. Gorbachev melawat UK. Tetapi, walaupun sambutan hangat, M. Thatcher secara mutlak menolak untuk menjalankan rundingan "pakej". Keadaan berubah selepas kematian D.F Ustinov pada 20 Disember 1984 - garis kompromi berlaku dalam kepimpinan Soviet. Pada 7 Februari 1985, pada pertemuan dengan Setiausaha Negara AS J. Shultz di Geneva, Menteri Luar USSR A. A. Gromyko bersetuju untuk menjalankan rundingan mengenai Euromissiles secara berasingan daripada rundingan mengenai senjata angkasa lepas. Selepas Gorbachev dipilih sebagai Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU pada 10 Mac 1985, rundingan disambung semula.

Kedudukan USSR dalam rundingan menjadi lebih lembut. Pada musim panas 1985, Gorbachev memperkenalkan moratorium ke atas penggunaan OTR-23 Oka di Czechoslovakia dan GDR. Gorbachev dan Reagan membuat percubaan untuk mencapai persetujuan mengenai rundingan di Geneva pada November 1985. Ia berakhir dengan kegagalan: Amerika Syarikat enggan menarik peluru berpandu jarak sederhana dari Eropah, dan USSR hampir menyekat pakej itu lagi. Tetapi pada Januari 1986, Gorbachev mengumumkan program pembubaran berperingkat senjata nuklear seluruh dunia dan membuat beberapa konsesi yang serius. Pada pertemuan antara Gorbachev dan Reagan di Reykjavik, USSR bersetuju untuk "menyahsekat pakej" - untuk berunding mengenai INF secara berasingan daripada SDI.

Pada musim luruh tahun 1986, USSR mencadangkan pilihan untuk menghapuskan peluru berpandu jarak sederhana: USSR akan menarik balik RSD-10 di luar Ural, dan Amerika Syarikat akan mengeluarkan Pershing-2 dan peluru berpandu pelayaran berasaskan darat ke Amerika Utara. Reagan bersetuju untuk menerima pilihan ini. Walau bagaimanapun, pada 24 Disember 1986, Jepun secara mutlak menentangnya: Tokyo takut bahawa USSR akan mengarahkan RSD-10 kepada mereka. Pada 1 Januari 1987, China juga menentang pilihan ini, di mana mereka juga bimbang bahawa mereka boleh menjadi sasaran untuk RSD-10. Akibatnya, apabila USSR mencadangkan projek "sifar berganda" pada Februari 1987, Amerika Syarikat, dengan mengambil kira kepentingan Jepun, enggan menerimanya.

Hasil rundingan

Satu kompromi dicapai semasa rundingan antara Menteri Luar USSR E. A. Shevardnadze di Washington pada September 1987.

USSR bersetuju untuk membangunkan klasifikasi bersatu untuk Perjanjian INF dan memasukkan OTR-23 Oka (SS-23) dalam perjanjian akan datang, walaupun mereka tidak termasuk di bawah definisi Perjanjian INF. Amerika Syarikat pula berjanji untuk memusnahkan peluru berpandu jelajah berasaskan darat Tomahawk dan meninggalkan penempatan Lance-2 OTR dengan kepala peledak neutron di Eropah Tengah.

Pada 8 Disember 1987, Perjanjian Washington telah ditandatangani, di bawah syarat-syarat yang mana pihak bersetuju untuk memusnahkan semua peluru berpandu INF sebagai satu kelas.

Pelaksanaan Perjanjian

Penamatan Perjanjian

Tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat kerana melanggar Perjanjian

Pada 15 Februari 2007, Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera Yuri Baluevsky, berkata bahawa Rusia boleh mula mengkaji semula keseluruhan sistem perjanjian undang-undang pencegahan nuklear sebagai tindak balas kepada penempatan unsur peluru berpandu Amerika. sistem pertahanan di Eropah Timur. Khususnya, katanya, Rusia boleh secara unilateral menarik diri daripada Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan: “Perjanjian itu... bersifat terbuka, tetapi kemungkinan untuk menarik diri daripadanya wujud jika salah satu pihak memberikan bukti yang meyakinkan tentang keperluan untuk pengeluaran. Hari ini ia wujud: banyak negara sedang membangun dan menambah baik peluru berpandu jarak sederhana, dan Rusia, setelah memenuhi Perjanjian INF, telah kehilangan banyak sistem senjata ini.”

Kenyataan yang sama tentang kemungkinan penarikan Rusia daripada Perjanjian INF telah dibuat lebih awal (pada Jun 2000) oleh Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai tindak balas kepada pengumuman AS tentang penarikan diri daripada Perjanjian ABM.

Pada Februari 2007, komander Pasukan Peluru Berpandu Strategik Angkatan Tentera Rusia, Kolonel Jeneral Nikolai Solovtsov, berkata pada sidang akhbar bahawa Rusia bersedia untuk memulihkan pengeluaran peluru berpandu balistik jarak sederhana: "Sebagai kelas MRBM, mereka telah dimusnahkan, tetapi semua dokumentasi kekal, semua teknologi kekal. DALAM masa paling singkat, jika perlu, pengeluaran kompleks ini akan dipulihkan. Tetapi dengan teknologi baharu, berasaskan elemen baharu, dengan sistem baru pengurusan, dengan peluang baharu." Kenyataan ini dibuat sebagai tindak balas kepada laporan bahawa Poland dan Republik Czech berhasrat untuk menerima cadangan AS untuk menggunakan elemen pertahanan peluru berpandu (radar pengawasan dan peluru berpandu pemintas) di wilayah mereka.

Pendekatan ini juga ditunjukkan dalam dokumen rasmi - contohnya, dalam Semakan dasar luar negara Russia (2007) menyatakan: “Situasi yang timbul di sekitar Perjanjian antara USSR dan Amerika Syarikat mengenai Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Pertengahan (INF) adalah membimbangkan. Peluru berpandu kedua-dua kelas ini telah dimusnahkan mengikut Perjanjian pada tahun 1991, tetapi sejak itu akta undang-undang antarabangsa ini tidak diberi ciri universal. Lebih-lebih lagi, segala-galanya bilangan yang lebih besar Negara-negara, termasuk yang terletak berhampiran sempadan kita, sedang membangun dan meletakkan peluru berpandu sedemikian ke dalam perkhidmatan. Dalam keadaan ini, adalah perlu untuk memikirkan tentang memastikan keselamatan kita sendiri.”

Dari perspektif Rusia, Amerika Syarikat telah melanggar Perjanjian INF dengan menggunakan pelancar peluru berpandu pemintas di Eropah yang secara hipotesis boleh digunakan untuk menggunakan peluru berpandu jelajah, menggunakan peluru berpandu sasaran yang serupa dengan ciri-ciri peluru berpandu jarak perantaraan yang dilancarkan darat, dan meningkatkan pengeluaran dan penggunaan serangan. kenderaan udara tanpa pemandu.

Modul pelancar menegak mk.41, sudah pun terletak dalam sistem pertahanan peluru berpandu di Poland dan Romania, memungkinkan untuk melancarkan bukan sahaja peluru berpandu antipeluru berpandu Standard 2 dan Standard 3, tetapi juga peluru berpandu Tomahawk (Tomahawk ialah peluru berpandu pelayaran jarak sederhana ( 1000-2200 km), mampu membawa hulu peledak nuklear).

Pada 2013, Amerika Syarikat memulakan pelancaran ujian dari landasan penerbangan peluru berpandu pelayaran AGM-158 V dengan jarak seribu kilometer. Dan pada Disember 2017, Presiden Trump menandatangani rang undang-undang pertahanan, yang, antara lain, menyediakan peruntukan $25 juta untuk pembangunan peluru berpandu pelayaran baharu jenis ini. Dari sudut pandangan Rusia, ini adalah pelanggaran Perjanjian INF.

Pada bulan Jun 2013, Vladimir Putin, pada pertemuan dengan wakil kompleks industri ketenteraan Rusia, memanggil keputusan USSR untuk meninggalkan peluru berpandu jarak sederhana "sekurang-kurangnya kontroversi", dan ketua pentadbiran presiden, Sergei Ivanov, mengumumkan kemungkinan itu. daripada pengeluaran Persekutuan Rusia daripada Perjanjian.

Penarikan diri daripada Perjanjian

Pada Julai 2014, Presiden AS Barack Obama, dalam surat kepada Vladimir Putin, buat pertama kali di peringkat ketua negara, menuduh Rusia menguji peluru berpandu jelajah jarak sederhana yang melanggar Perjanjian. Amerika Syarikat mendakwa bahawa pada 2008-2011. Rusia, yang melanggar Perjanjian, menguji peluru berpandu pelayaran berasaskan darat dengan jarak lebih daripada 500 km (kita bercakap mengenai peluru berpandu 9M729, yang dibangunkan oleh Biro Reka Bentuk Yekaterinburg Novator yang dinamakan sempena Lyulev); Menurut pegawai Rusia, jarak peluru berpandu ini jelas kurang daripada 500 km).

Pada November 2016, di Geneva buat kali pertama sejak 2003, atas inisiatif Amerika Syarikat, satu mesyuarat suruhanjaya kawalan khas dalam rangka Perjanjian INF telah diadakan, tetapi kebimbangan pihak-pihak tidak dapat ditangani.

Pada 31 Oktober, dalam artikel dalam Dasar Luar Negeri, John Wolfsthal (pengarah Kumpulan Krisis Nuklear, bekas pembantu khas Presiden Barack Obama dan pengarah kanan untuk kawalan senjata dan bukan percambahan di Majlis Keselamatan Negara) mengkritik keputusan Trump. Secara khususnya, John Wolfsthal berhujah bahawa: “Membalikan perjanjian ini akan menjadikan Amerika Syarikat dan sekutunya (yang jelas tidak dipedulikan Trump) kurang selamat dan melemahkan asas global bukan percambahan senjata nuklear".

Pada 26 November, Timbalan Menteri Luar Rusia Sergei Ryabkov berkata bahawa Moscow mempertimbangkan penempatan pelancar AS untuk peluru berpandu berpandu MK41 sebagai sebahagian daripada kompleks Aegis Ashore di Eropah, yang, bertentangan dengan Perjanjian, "membenarkan penggunaan pertempuran peluru berpandu jelajah jarak sederhana Tomahawk dan senjata serangan lain dari darat."

Pada 5 Disember, Vladimir Putin mengulas kenyataan Pompeo, sambil mengingatkan bahawa Amerika Syarikat pertama kali mengumumkan hasratnya untuk menarik diri daripada Perjanjian dan hanya selepas itu mula memberikan alasan untuk keputusannya, mengalihkan tanggungjawab kepada Rusia: “Tiada bukti pelanggaran di pihak kami. disediakan,” kata Presiden Rusia itu.

Pada 17 Disember, dalam temu bual dengan akhbar Krasnaya Zvezda, komander Pasukan Peluru Berpandu tujuan strategik Kolonel Jeneral Sergei Karakaev berkata bahawa "kesan akibat penarikan diri AS daripada Perjanjian INF, penempatan peluru berpandu jarak sederhana Amerika di Eropah dan ancaman baharu yang berkaitan dengan keselamatan kita sudah pasti diambil kira." Karakaev berkata bahawa menjelang akhir tahun ini ia dirancang untuk membekalkan kira-kira 100 jenis senjata baharu kepada tentera, termasuk sistem peluru berpandu Yars yang tidak bergerak dan berasaskan mudah alih. Ini akan menjadi salah satu tindak balas Rusia terhadap penempatan sistem pertahanan peluru berpandu AS di negara-negara Eropah Timur. Menurut Karakaev, beberapa langkah teknikal ketenteraan akan cukup mengurangkan keberkesanan sistem yang menjanjikan. pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat di Eropah.

Rundingan Rusia-Amerika mengenai perjanjian yang berlaku pada 15 Januari 2019 di Geneva berakhir dengan kegagalan, terutamanya disebabkan perselisihan pendapat antara pihak berkenaan tuntutan terhadap peluru berpandu 9M729 Rusia.

Pada 23 Januari, Kementerian Pertahanan dan Kementerian Luar Negeri Persekutuan Rusia menjemput atase tentera dan wartawan asing ke taklimat, di mana beberapa ciri prestasi peluru berpandu pelayaran berasaskan darat 9M729, pelancar dan kontena pelancaran pengangkutan telah ditunjukkan. Wakil Amerika Syarikat dan tentera beberapa negara anggota NATO yang lain, serta EU, termasuk Great Britain, Jerman dan Perancis, tidak mengendahkan jemputan itu. Demonstrasi peluru berpandu 9M729 Rusia, bagaimanapun, tidak menghalang Amerika Syarikat bahawa Rusia melanggar Perjanjian INF. Wakil Rasmi Kedutaan AS di Persekutuan Rusia Andrea Kalan memberitahu Interfax: "Amerika Syarikat dan kebanyakan sekutu NATO kami enggan menghadiri taklimat ini, di mana kami semua hanya melihat satu lagi percubaan untuk menyembunyikan pelanggaran dan mewujudkan penampilan ketelusan."

Pada 1 Februari 2019, Presiden AS Donald Trump mengumumkan permulaan prosedur penarikan diri daripada Perjanjian. “Rusia telah melanggar Perjanjian INF dengan sewenang-wenangnya terlalu lama, secara rahsia membangunkan dan mengerahkan larangan sistem peluru berpandu, yang menimbulkan ancaman langsung kepada sekutu dan tentera kita di luar negara. Esok, Amerika Syarikat akan menamatkan kewajipannya di bawah Perjanjian INF dan memulakan proses menarik diri daripada Perjanjian INF, yang akan diselesaikan dalam 6 bulan melainkan Rusia kembali kepada pematuhan dengan memusnahkan semua peluru berpandu, pemasangan dan peralatan berkaitan yang melanggar perjanjian,” kata Trump.

Pada 2 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan bahawa Rusia, sebagai tindak balas kepada tindakan AS, juga menggantung penyertaan dalam Perjanjian: “Rakan kongsi Amerika ... mengumumkan bahawa mereka terlibat dalam kerja penyelidikan, pembangunan dan pembangunan, dan kami akan melakukan sama.” Pada masa yang sama, Putin menuntut agar kami tidak lagi memulakan rundingan dengan Amerika Syarikat mengenai pelucutan senjata: “Kami akan menunggu sehingga rakan kongsi kami cukup matang untuk mengadakan dialog yang sama rata dan bermakna dengan kami mengenai topik yang paling penting ini - untuk kami, dan untuk rakan kongsi kami, dan untuk seluruh dunia."

Pada 2 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahawa Amerika Syarikat mula bersiap sedia untuk pengeluaran peluru berpandu yang dilarang oleh Perjanjian dua tahun sebelum ia mengumumkan penarikan diri daripada Perjanjian INF: “Menurut data yang tidak dapat disangkal yang tersedia untuk Kementerian Pertahanan Rusia, sejak Jun 2017 di perusahaan industri tentera Raytheon Corporation di Tucson, Arizona, telah melancarkan program untuk mengembangkan dan memodenkan kemudahan pengeluaran untuk mencipta peluru berpandu jarak pertengahan dan lebih pendek yang dilarang oleh Perjanjian INF. Sepanjang dua tahun yang lalu, kawasan kilang pembuatan terbesar di Amerika Syarikat ini senjata peluru berpandu meningkat sebanyak 44%, dan bilangan kakitangan meningkat sebanyak 2 ribu orang.

Pada 5 Februari, Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu berkata pada panggilan persidangan di kementerian itu bahawa pada 2019-2020, sebagai tindak balas kepada keputusan AS untuk menggantung pelaksanaan Perjanjian INF, versi berasaskan darat kompleks berasaskan laut Kalibr dengan peluru berpandu jelajah akan dibangunkan jarak jauh. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencipta sistem peluru berpandu berasaskan darat dengan peluru berpandu hipersonik jarak jauh.

Pada 7 Februari, Kementerian Pertahanan Rusia, setelah membiasakan diri dengan kandungan nota Jabatan Negara AS mengenai penggantungan penyertaan pihak Amerika dalam Perjanjian INF dan permulaan prosedur untuk menarik diri daripadanya, menolak "dakwaan tidak berasas mengenai pelanggaran Rusia terhadap kewajipannya di bawah perjanjian ini” dan, seterusnya, menuduh Amerika Syarikat atas apa yang mereka tidak lakukan tindakan yang perlu untuk menghapuskan pelanggaran mereka terhadap kewajipan mereka di bawah Perjanjian. Dalam hal ini, Kementerian Pertahanan Rusia mencadangkan bahawa pihak Amerika, dalam tempoh sebelum penamatan Perjanjian, kembali kepada pelaksanaannya dan "mengambil langkah-langkah yang perlu untuk kembali kepada pematuhan ketat terhadap Perjanjian dengan memusnahkan" beberapa jenis peluru berpandu. dan kelengkapan tentera:

Nota yang sama telah disampaikan kepada atase tentera di Kedutaan AS di Moscow.

Pada 8 Februari, misi AS ke NATO menyatakan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu Aegis Ashore "mematuhi sepenuhnya kewajipan AS di bawah Perjanjian INF" dan mampu melancarkan "hanya peluru berpandu pemintas pertahanan", yang seterusnya tidak tertakluk kepada Perjanjian itu. . Menurut pihak Amerika, UAV serangan Amerika tidak melanggar Perjanjian sama ada: “Perjanjian INF tidak meletakkan sebarang sekatan ke atas pembangunan, ujian dan penggunaan dron bersenjata boleh guna semula. Menurut Amerika Syarikat, istilah "peluru berpandu", yang digunakan dalam Perjanjian, hanya terpakai untuk barang pakai buang."

Pada 20 Februari, Presiden Rusia Vladimir Putin dalam mesejnya Perhimpunan Persekutuan menyatakan bahawa sekiranya berlaku penempatan peluru berpandu jarak sederhana Amerika di Eropah, Rusia akan dipaksa untuk menggunakan cara dalam jangkauan yang mana kedua-dua wilayah di mana peluru berpandu ini akan digunakan dan wilayah di mana pusat pembuatan keputusan penggunaannya terletak (iaitu, Amerika Syarikat). Pada masa yang sama, masa penerbangan peluru berpandu Rusia akan mencukupi dengan masa penerbangan peluru berpandu Amerika, yang dianggarkan Putin pada 10-12 minit. Presiden Rusia itu menegaskan bahawa Rusia tidak berhasrat untuk menjadi yang pertama menggunakan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek di Eropah.

Pada 4 Mac 2019, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani dekri yang menggantung pelaksanaan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF Treaty) oleh Rusia, manakala pada masa yang sama, dalam ulasan kepada dekri ini, Vladimir Putin menyatakan bahawa Rusia tidak merancang. untuk menggunakan peluru berpandu yang dilindungi oleh Perjanjian INF di kawasan sempadan.

Lihat juga

	Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan di Wikimedia Commons
	Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan dalam Wikinews

Nota

Sejarah Perjanjian Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Jarak Lebih Pendek // Kommersant, 12/07/2017
AS telah menyasarkan sekatan terhadap peluru berpandu Rusia. Rundingan di Geneva mengenai Perjanjian INF berada di bawah ancaman kegagalan // Kommersant, 12/11/2017
Putin mengumumkan penggantungan penyertaan Rusia dalam perjanjian peluru berpandu (tidak ditentukan) . Lenta.ru (2 Februari 2019). Dicapai pada 2 Februari 2019.
Rusia "boleh menarik diri" daripada perjanjian peluru berpandu AS (tidak ditentukan) . BBC(15 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
Vladimir Solovyov. Perisikan dalam kata-kata // Amerika Syarikat meminta Rusia untuk menahan peluru berpandunya (tidak ditentukan) . Kommersant(17 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
Denis Zhukov; Olga Sokolik. Rusia memberikan tindak balas "tidak simetri". (tidak ditentukan) . RBC setiap hari(20 Februari 2007). Diarkibkan daripada yang asal pada 20 Februari 2012.
Kementerian Luar Rusia | 27/03/2007 | Kajian semula dasar luar Persekutuan Rusia
Obituari mengenai rejim kawalan senjata. Harga isu // "Kommersant", 08.12.17
"Menyelamatkan perjanjian memerlukan pendekatan yang lebih bertanggungjawab di pihak Amerika Syarikat." Timbalan Menteri Luar Persekutuan Rusia Sergei Ryabkov mengenai ancaman terhadap Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan // Kommersant, 12/8/2017
Perjanjian INF: Mengenai tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat (tidak ditentukan) . Kebenaran Kewartawanan (7 Disember 2018). Dicapai pada 10 Disember 2018.
Amerika Syarikat melanggar Perjanjian INF atas empat pertuduhan (Bahasa Rusia). Akhbar Rusia. Dicapai pada 6 Disember 2018.
Obama gagal meyakinkan Putin untuk bersetuju dengan pemotongan nuklear baharu (Bahasa Rusia). RIA Novosti (19 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.
Perjanjian INF tidak boleh beroperasi selama-lamanya, kata Ivanov (Bahasa Rusia). RIA Novosti (21 Jun 2013). Dicapai pada 4 Februari 2019.

Peluru berpandu balistik jarak sederhana- (MRBM) bermaksud peluru berpandu balistik yang dilancarkan darat, iaitu kenderaan penghantar senjata, dengan jarak yang melebihi 1000 kilometer tetapi tidak melebihi 3000 kilometer... Sumber: MEMORANDUM PERJANJIAN ANTARA RUSIA... ... Istilah rasmi

Peluru berpandu balistik jarak sederhana R-12/R-12U (8K63/8K63U)- 1958 Menurut Dekri Majlis Menteri-menteri USSR bertarikh 13 Februari 1953, jabatan reka bentuk loji No. 586 telah diamanahkan dengan pembangunan reka bentuk awal untuk peluru berpandu jarak sederhana R 12 (8K63). Pada 13 Ogos 1955, Dekri Majlis Menteri-menteri USSR "Mengenai penciptaan dan... Ensiklopedia ketenteraan

Imej perbandingan BRMD pelbagai negara Peluru berpandu balistik jarak dekat (SRBM), dan dari segi Perjanjian INF, peluru berpandu balistik jarak pendek, peluru berpandu balistik dengan julat ... Wikipedia

Peluru berpandu balistik R-31 yang dilancarkan kapal selam- 1980 Kerja untuk menyelidik reka bentuk roket dengan enjin bahan api pepejal bermula pada akhir 50-an. Perkembangan teori dan eksperimen yang diperoleh memungkinkan untuk memulakan penciptaan bahan api pepejal pertama pada akhir 60-an... ... Ensiklopedia ketenteraan

R-29 (RSM-40) peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam- 1974 Peluru berpandu antara benua berasaskan laut pertama di dunia ialah BR R 29 (RSM 40.4K 75). Pembangunannya bermula di Biro Reka Bentuk V. Makeev mengikut resolusi Majlis Menteri No. 808–33 pada 28 September 1964. Sejak jarak penerbangan... ... Ensiklopedia ketenteraan

Skim V2 Balistik ... Wikipedia

15A18M peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) peluru berpandu balistik berpandu permukaan-ke-udara ... Wikipedia

Peluru berpandu balistik antara benua "Topol" (RS-12M)- Peluru berpandu balistik antara benua "Topol" (RS 12M) 1985 Pembangunan kompleks mudah alih strategik "Topol" 15Zh58 (RS 12M) dengan peluru berpandu balistik antara benua tiga peringkat yang sesuai untuk digunakan pada ... ... Ensiklopedia ketenteraan

ROKET - kapal terbang dengan enjin jet, yang tidak memerlukan persekitaran(udara), dan pergerakan berlaku di bawah tindakan daya reaktif yang berlaku apabila enjin mengeluarkan jisim bahan api roket yang terbakar (lihat).... ... Ensiklopedia Politeknik Besar

Pelancaran AGM 65 oleh pesawat penyerang A 10. Peluru berpandu udara-ke-permukaan ("udara-ke-darat"), peluru berpandu pesawat berpandu yang direka untuk mencapai sasaran ... Wikipedia

Baru-baru ini, perbincangan mengenai Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan Rusia-Amerika (INF) telah dipergiat dalam kalangan politik dan pakar di Rusia dan Amerika Syarikat. Adalah menarik bahawa perbincangan ini dimulakan oleh pihak Rusia. Pertama topik ini disentuh oleh Sergei Ivanov, ketika beliau masih menjadi Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia. Kemudian dia secara langsung menyatakan bahawa Perjanjian INF tidak sesuai dengan realiti politik ketenteraan dunia moden. Kenyataan Ivanov agak luar biasa pada masa itu, apabila Rusia sentiasa membuat pelbagai konsesi kepada Barat. Nampaknya, kegusaran Moscow dengan penarikan AS daripada Perjanjian ABM dan rancangan Washington untuk mula menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu di benua Eropah mempunyai kesan. Amerika diberi petunjuk bahawa jika eselon pertahanan peluru berpandu Eropah mula menimbulkan ancaman kepada ICBM kita, kita boleh menarik diri daripada Perjanjian INF. Tetapi mereka tidak mengambil petunjuk ini pada masa itu, dan topik Perjanjian INF menjadi bayang-bayang buat sementara waktu.

Dalam konteks kenyataan Ivanov, keengganan Moscow selanjutnya untuk meneruskan penarikan diri daripada Perjanjian INF kelihatan agak pelik. Lagipun, kesesuaian kesimpulannya menimbulkan keraguan tertentu sejak awal. Persoalan tentang bagaimana ia memberi manfaat kepada USSR dan kemudian Rusia sentiasa dipertikaikan. Lagipun, di bawah perjanjian ini kami mengurangkan 1 ribu lebih peluru berpandu daripada Amerika. Lebih-lebih lagi, satu pertiga daripadanya adalah sistem peluru berpandu RSD-10 Pioneer ultra-moden pada masa itu, yang akan mengekalkan keberkesanan pertempuran mereka hari ini. Sudah tentu, kepentingan politik Kontrak itu besar. Tetapi mengorbankan kelebihan strategik ketenteraan hanya masuk akal jika ia membawa kepada perdamaian lengkap dengan Barat dan peralihan hubungan dengannya kepada kerjasama jangka panjang yang mampan. Walau bagaimanapun, peristiwa seterusnya menunjukkan bahawa ini tidak berlaku. Dan keagresifan Barat semasa terhadap Rusia mengingatkan tahun-tahun terburuk Perang Dingin.

Nah, selepas kejatuhan USSR dan kehilangan keunggulan Rusia ke atas NATO dalam bidang senjata konvensional, perjanjian ini kehilangan maknanya sama sekali. Lagipun, kini Rusialah yang terpaksa bergantung pada senjata nuklear taktikal untuk mengimbangi keunggulan berangka tentera negara NATO. Dan penggunaan peluru berpandu jarak sederhana hanya akan meningkatkan peranan penghalang senjata nuklear Rusia untuk menghalang pencerobohan NATO. Peluru berpandu ini akan menjelaskan bahawa semua pemasangan strategik NATO di tengah dan barat Eropah boleh dijamin untuk dimusnahkan pada minit pertama konflik. Sekarang ini hanya boleh dilakukan dengan pukulan strategik kuasa nuklear. Tetapi apa yang tinggal untuk kita membalas dendam terhadap Amerika Syarikat?

Selain itu, penggunaan peluru berpandu strategik kami untuk menyerang sasaran NATO di Eropah dengan ketara merendahkan ambang untuk perang nuklear terhad di teater Eropah untuk meningkat kepada perang nuklear habis-habisan. Lagipun, pelancaran peluru berpandu strategik Rusia sudah pasti akan mencetuskan serangan balas kepada Amerika di wilayah kita. Mereka tidak akan pasti bahawa kami hanya menyerang Eropah. Sebaliknya, rakyat Amerika akan dapat membezakan pelancaran peluru berpandu jarak sederhana daripada sistem strategik. Dan dalam kes ini, kemungkinan besar, mereka tidak akan melancarkan serangan nuklear di wilayah Rusia. Lagipun, ini pastinya akan disusuli dengan serangan nuklear balas dendam ke atas wilayah AS.

Oleh itu, kehadiran peluru berpandu jarak sederhana kami pasti akan menghadapi Amerika Syarikat dengan pilihan yang sukar: sama ada untuk bertindak balas terhadap serangan nuklear kami ke atas kemudahan NATO di Eropah dengan serangan nuklear di wilayah Rusia. Dalam kata-kata, sudah tentu, Amerika Syarikat dengan lantang mengisytiharkan perpaduan sekutunya dengan Eropah dan kesediaannya untuk menggunakan senjata nuklear untuk melindungi negara NATO. Tetapi ini dalam kata-kata. Dan apabila mereka benar-benar menghadapi persoalan sama ada mereka bersedia untuk melakukan kemusnahan diri demi Poland, Hungary, Romania, Itali atau Jerman, maka Washington mungkin mempunyai keraguan dan keraguan yang sangat serius.

Dan unsur ketidakpastian dan keraguan ini dengan ketara meningkatkan peranan penghalang peluru berpandu jarak sederhana Rusia di Eropah, walaupun NATO mempunyai sistem yang serupa. Sememangnya, Rusia akan tetap terkena di wilayahnya oleh peluru berpandu jarak sederhana dari Eropah atau peluru berpandu strategik USA. Jawapannya pasti - satu tamparan hebat kepada musuh di Eropah dan Amerika Syarikat. Tetapi dengan serangan serupa oleh Rusia ke atas sekutu Eropah Amerika Syarikat, kecuali England dan Perancis, yang mempunyai kuasa nuklear mereka sendiri, tidak ada kepastian sedemikian.

Di bawah keadaan ini, kedua-dua Amerika dan sekutu Eropah mereka akan lebih berhati-hati tentang kemungkinan melancarkan pencerobohan terhadap Rusia. Amerika Syarikat tidak akan yakin dengan kemungkinan kemenangan NATO ke atas Rusia, kerana ia akan memahami bahawa peluru berpandu jarak sederhana Rusia akan segera memusnahkan sebahagian besar pemasangan ketenteraan utama NATO, seperti lapangan terbang, pangkalan tentera laut, stesen radar, senjata. dan depoh bahan api dan pelincir, pangkalan penyimpanan peralatan ketenteraan, kepekatan tentera, pusat komando, kawalan dan komunikasi. Di bawah keadaan ini, kemenangan NATO dalam perang dengan Rusia menjadi tidak realistik.

Nah, sekutu Eropah Amerika Syarikat tidak akan pasti bahawa Amerika pencegahan nuklear di Eropah ia akan berfungsi dengan mengambil kira hakikat bahawa wilayah Amerika Syarikat sendiri akan terhindar daripada bahaya serangan nuklear. Iaitu, mereka akan menganggap kemungkinan serangan nuklear Rusia ke atas Eropah sebagai sangat tinggi. Dan ini akan segera mengurangkan kesanggupan mereka untuk melenturkan otot mereka dan menakut-nakutkan Rusia dengan latihan ketenteraan dan penempatan pangkalan baharu di sempadannya. Apatah lagi kemungkinan memulakan perang sebenar dengan Rusia.

Tetapi bukan itu sahaja. Dengan tahap semasa pembangunan teknologi ketenteraan Rusia, peluru berpandu jarak sederhana boleh mengubah secara mendadak keseimbangan kuasa di Eropah memihak kepada kita, walaupun ia tidak dilengkapi dengan senjata nuklear. Ketepatan dan kuasa hulu peledak peluru berpandu telah meningkat dengan begitu banyak sehingga memungkinkan untuk menyelesaikan beberapa tugas strategik ketenteraan yang disebutkan di atas dengan peluru berpandu konvensional. Peluru berpandu sedemikian tidak akan berkesan hanya terhadap sasaran yang diperkuat dengan baik dan kepekatan tentera. Semua objek lain boleh dimusnahkan dengan cara yang sama, jika bukan oleh satu, tetapi oleh beberapa kepala peledak konvensional.

Peluru berpandu jarak sederhana akan sangat berkesan untuk memusnahkan komponen pertahanan peluru berpandu global AS yang kini digunakan di Romania dan Poland. Direka untuk memintas ICBM Rusia, sistem ini tidak akan dapat melawan dengan sangat mudah dikendalikan dengan berkesan peluru berpandu Rusia jarak yang lebih pendek dan sederhana, serta peluru berpandu jelajah berasaskan darat terbang rendah. Oleh itu, sekiranya Rusia menarik diri daripada Perjanjian INF, eselon pertahanan peluru berpandu global Eropah akan segera menjadi tidak bermakna, walaupun sebelum ia benar-benar digunakan. Sudah tentu, seseorang boleh menunggu sehingga Amerika menggunakan sepenuhnya eselon ini, membelanjakan sumber yang besar. Tetapi ini adalah soal taktik.

Selain itu, peluru berpandu jarak sederhana boleh menjadi alat yang berkesan bukan sahaja untuk memerangi Barat. Peluru berpandu ini boleh menjadi penghalang yang boleh dipercayai terhadap Jepun, yang sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah mula meningkatkan kuasa tenteranya dengan cepat. Pengerahan sejumlah peluru berpandu sedemikian di Sakhalin, walaupun bukan nuklear, akan merumitkan pelaksanaan mana-mana rancangan Jepun untuk merebut Kuril Selatan, walaupun Jepun dapat mencapai kelebihan berbanding Rusia dalam nisbah tentera laut. . Peluru berpandu ini akan datang cara yang berkesan pemusnahan pesat dan boleh dipercayai lapangan terbang Jepun, pelabuhan laut, pusat kawalan dan komunikasi. Selain itu, kecekapan ini akan dicapai dengan kos paling rendah dan kemungkinan kerugian berbanding, contohnya, dengan penggunaan penerbangan strategik. Dan yang paling penting, Jepun tidak akan mempunyai ilusi tentang keupayaan untuk menangkis pukulan sedemikian, dan ini akan segera menyejukkan semangat ahli politik yang bersedia untuk memulakan pencerobohan terhadap Kepulauan Kuril Selatan.

Dan akhirnya, peluru berpandu jarak sederhana boleh menjadi senjata yang berkesan terhadap pengganas antarabangsa dan entiti wilayah mereka, seperti ISIS, dan juga negara yang menyokong pengganas dalam wilayah Rusia. Peluru berpandu balistik yang mampu membawa berat lontaran yang besar cukup mampu memusnahkan pangkalan pengganas dan kepimpinan politik mereka. Patutkah kita menggunakan sistem strategik yang mahal untuk tujuan ini, yang juga dihadkan oleh perjanjian START-3? Selain itu, serangan sedemikian boleh dihantar serta-merta, dalam masa nyata, dengan ketara meningkatkan kemungkinan mencapai sasaran terpilih. Ia juga lebih boleh diterima secara politik daripada serangan udara atau menghantar kumpulan sabotaj.

Mempertimbangkan semua kelebihan peluru berpandu jarak pertengahan dan lebih pendek ini untuk keselamatan Rusia, persoalan timbul secara semula jadi, mengapa kepimpinan Rusia tidak berani berundur daripada Perjanjian INF? Nampaknya, terdapat ilusi tertentu bahawa masih mungkin untuk mencapai persetujuan dengan Barat. Tetapi dalam beberapa bulan kebelakangan ini, ilusi ini cepat lebur, seperti yang ditunjukkan oleh ucapan Presiden Putin di Forum Valdai dengan fasih. Sekarang semua yang perlu dilakukan ialah memberi makna sebenar kata-kata presiden, untuk menunjukkan bahawa kita tahu bagaimana untuk mempertahankan "taiga" kita.

Dan peralihan kepada penggunaan peluru berpandu jarak sederhana akan menjadi tindak balas strategik ketenteraan NATO yang paling berkesan dalam konteks ini. Di samping itu, penarikan Rusia daripada Perjanjian INF akan menjadi isyarat simbolik yang sangat penting yang mempunyai makna politik yang mendalam. Dengan penerimaan perjanjian ini, bermulalah era Gorbachevisme, era penyerahan diri dan penghinaan negara. Sehubungan itu, penolakan perjanjian ini akan bermakna permulaan tahap baru dalam pembangunan Rusia - peringkat kebangkitan politik dan rohani negara Rusia.

Sementara itu, Amerika Syarikat sendiri nampaknya merasakan bahawa Perjanjian INF semakin kesuntukan masa dan menjadi sangat membimbangkan. Lagipun, jika Rusia sekarang menarik diri daripada perjanjian itu, maka Amerika Syarikat tidak akan mempunyai apa-apa untuk menentang Rusia dalam hal ini. Pershing-2 telah lama berada di tapak pelupusan sampah, malah tidak diketahui sama ada teknologi dan pakar untuk pengeluaran roket ini telah dipelihara. Ya, dan ia sudah lapuk dari segi moral untuk masa sekarang, sama seperti peluru berpandu Amerika"Tomahawk", yang secara teorinya boleh digunakan oleh Amerika Syarikat di Eropah dalam versi asas. Walau bagaimanapun, penempatan sedemikian akan menambah sedikit kepada keupayaan sedia ada AS untuk menggunakan peluru berpandu ini dari laut bersebelahan dengan Eropah. Lebih-lebih lagi, sistem pertahanan udara Rusia moden telah ditunjukkan kecekapan tinggi dalam memintas Tomahawks Amerika.

Tetapi Rusia tidak perlu berbuat apa-apa - keluarkan satu peringkat dari roket RS-12M2 Topol M dan dapatkan satu peringkat sepenuhnya roket yang kuat jarak sederhana – moden, mudah alih dan ultra-tepat. Alternatifnya ialah memulihkan pengeluaran peluru berpandu RSD-10 Pioneer, yang, dengan beberapa pemodenan, masih memenuhi keperluan sepenuhnya. hari ini. Di samping itu, nampaknya, tidak sukar untuk meningkatkan jarak peluru berpandu Iskander kepada lebih daripada 500 km. Nah, dan akhirnya, orang Amerika sendiri telah menyatakan dakwaan bahawa Rusia sedang menguji peluru berpandu pelayaran berasaskan darat jarak sederhana (iaitu, dari 500 hingga 5500 km). Malah terdapat maklumat dalam akhbar bahawa peluru berpandu itu diuji pada jarak 4000 km.

Perundingan antara delegasi Rusia dan Amerika baru-baru ini berlaku sebagai sebahagian daripada pelaksanaan Perjanjian INF, di mana tuntutan ini dibincangkan. Apa yang pihak Rusia bertindak balas kepada mereka tidak dilaporkan secara terbuka. Walau bagaimanapun, daripada kenyataan lain oleh Kementerian Luar Negeri, boleh diandaikan bahawa Amerika telah dibentangkan dengan tuntutan balas mengenai penggunaan peluru berpandu sasaran yang serupa dengan peluru berpandu jarak sederhana dan lebih pendek, serta dron bersenjata, yang boleh ditafsirkan sebagai peluru berpandu jelajah berasaskan darat, semasa ujian pertahanan peluru berpandu. Moscow juga bimbang tentang cadangan penempatan pelancar Mk-41 di Poland dan Romania yang direka untuk peluru berpandu pemintas, yang bagaimanapun, boleh digunakan untuk melancarkan peluru berpandu jelajah jarak sederhana.

Kemungkinan besar, orang Amerika tidak menerima sebarang maklumat mengenai ujian peluru berpandu pelayaran berasaskan darat Rusia. Dan perkara di sini, nampaknya, ialah Rusia tidak diwajibkan untuk memberitahu pihak Amerika apa-apa tentang peluru berpandu ini. Lagipun, kemungkinan besar kita bercakap tentang kelas senjata baharu - peluru berpandu jelajah berasaskan darat jarak jauh, yang tidak dilindungi oleh Perjanjian INF. Lagipun, ia cukup untuk membuat peluru berpandu pelayaran dengan jarak 5550 km dan ia tidak lagi secara rasmi dilindungi oleh perjanjian ini. Tetapi Rusia mempunyai keupayaan teknikal untuk mencipta peluru berpandu sedemikian. Selain itu, senjata jenis ini tidak terjejas oleh perjanjian START-3. Oleh itu, dari sudut pandangan undang-undang antarabangsa, Rusia tidak diwajibkan untuk memberitahu sesiapa tentang senjata jenis ini, lebih-lebih lagi memberi kebenaran kepada pemeriksaan.

Sebaliknya, peluru berpandu jelajah berasaskan darat jarak jauh cukup mampu menyelesaikan semua masalah yang boleh diselesaikan oleh peluru berpandu jarak sederhana yang serupa. Lagipun, mereka tidak perlu digunakan pada julat maksimum. Dan bilangan peluru berpandu sedemikian tidak dihadkan oleh mana-mana perjanjian. Sudah tentu, pengeluaran peluru berpandu ini akan menelan kos yang lebih tinggi. Tetapi ini bukan harga yang ketara yang harus diambil kira. Perkara utama ialah senario sedemikian membolehkan Rusia mematuhi Perjanjian INF secara rasmi.

Nampaknya, atas sebab ini, kepimpinan Rusia memutuskan untuk tidak meninggalkan perjanjian itu buat masa ini, iaitu, mengambil jalan yang paling tidak menyakitkan dari sudut pandangan politik. Walaupun perlu diingatkan bahawa di laluan ini kita masih kehilangan peluang untuk menggunakan jenis senjata yang paling berkesan - peluru berpandu balistik jarak sederhana. Sementara itu, kedudukan pihak-pihak mengenai pematuhan Perjanjian INF semakin menyimpang. Amerika tidak akan melepaskan dron serangan mereka, walaupun mereka mungkin bersedia untuk membincangkan ketidak-deployan mereka di Eropah. Rusia tidak mungkin meninggalkan penciptaan peluru berpandu pelayaran berasaskan darat jarak jauh.
Di samping itu, Washington mula mendesak tafsiran perjanjian yang diperluaskan, yang memperuntukkan larangan menguji peluru berpandu jarak jauh pada jarak sederhana. Tetapi ini tiada dalam kontrak. Jika kita menerima logik ini, maka kita dan Topol-M tidak akan dapat menguji dan menggunakannya pada jarak kurang daripada 5500 km. Oleh itu, perjanjian itu bukan sahaja mengehadkan keupayaan kami untuk menggunakan peluru berpandu jarak pertengahan, tetapi mula menjejaskan keupayaan pasukan nuklear strategik kami secara negatif. Oleh itu, lambat laun, keputusan untuk menarik diri daripada Perjanjian INF masih perlu dibuat. Dan adalah lebih baik untuk melakukan ini sekarang, apabila terdapat konteks dasar luar yang sesuai untuk ini.

Pada pertengahan tahun lima puluhan abad yang lalu, Perancis mula mencipta kuasa nuklear strategiknya sendiri. Pada tahun 1962, keputusan telah dibuat untuk mencipta komponen berasaskan darat "triad nuklear" dan senjata yang sepadan. Tidak lama kemudian keperluan asas untuk apa yang diperlukan ditentukan dan kerja bermula. kerja reka bentuk. Hasil pertama program baharu itu ialah kemunculan peluru berpandu balistik jarak sederhana (MRBM) S-2. Kemunculan senjata-senjata ini memungkinkan untuk meningkatkan potensi tenaga nuklear dengan ketara dalam menghalang musuh yang berpotensi.

Keputusan untuk mencipta sistem peluru berpandu berasaskan darat muncul pada Februari 1962. Penampilannya dikaitkan dengan keinginan Paris rasmi untuk mencipta semua komponen tenaga nuklear yang diperlukan dan menyingkirkan pergantungan sedia ada pada negara ketiga. Di samping itu, insentif tambahan ialah kelewatan dalam kerja-kerja peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam. Menurut rancangan 1962, pada awal tahun tujuh puluhan, pangkalan tentera pertama dengan pelancar silo untuk peluru berpandu jarak sederhana akan muncul di wilayah Perancis. Bilangan peluru berpandu yang digunakan untuk bertugas sepatutnya melebihi lima puluh. Tanah tentera roket misi strategik adalah untuk menjadi bawahan kepada perintah tentera udara.

Salah satu contoh muzium MRBM S-2 yang masih hidup. Foto Rbase.new-factoria.ru

Menjelang awal tahun enam puluhan, saintis dan pereka Perancis berjaya mengumpul beberapa pengalaman dalam penciptaan dan operasi peluru berpandu pelbagai kelas. Khususnya, sudah ada beberapa perkembangan mengenai topik peluru berpandu balistik jarak dekat dan sederhana. Ia telah dirancang untuk menggunakan idea dan penyelesaian sedia ada semasa membangunkan projek baharu. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencipta dan membangunkan beberapa konsep baru, teknologi, dsb. Oleh kerana kerumitan yang tinggi, perusahaan perindustrian terkemuka terlibat dalam kerja itu. Société nationale industrielle aérospatiale (kemudian Aérospatiale) telah dilantik sebagai pemaju utama. Nord Aviation, Sud Aviation dan organisasi lain turut mengambil bahagian dalam projek itu.

Industri Perancis sudah mempunyai beberapa pengalaman dalam mencipta roket, tetapi pembangunan projek sepenuhnya kompleks tempur dikaitkan dengan kesukaran yang ketara. Oleh kerana itu, ia telah memutuskan untuk merumuskan rupa umum roket dan sistem yang diperlukan untuknya, dan kemudian menguji idea-idea ini menggunakan penunjuk teknologi prototaip. Versi pertama peluru berpandu eksperimen, bertujuan untuk ujian tertentu, menerima simbol S-112.

Kerja-kerja projek S-112 diteruskan sehingga 1966. Selepas selesai pembangunan, industri menghasilkan prototaip roket sedemikian. Padang latihan Biscarrosse, dilengkapi dengan pelancar silo, dibina khas untuk menguji senjata baharu. Perlu diperhatikan bahawa tapak ujian ini kemudiannya menjalani beberapa peningkatan, yang mana ia masih digunakan hari ini. Pada tahun 1966, pelancaran ujian pertama produk S-112 telah dijalankan di tapak ujian. Ini adalah pelancaran pertama roket Perancis dari pemasangan silo.

S-112 mewakili pelaksanaan idea-idea yang mendasari keseluruhan program untuk mewujudkan MRBM baharu. Ia adalah peluru berpandu balistik dua peringkat dengan enjin bahan api pepejal. Panjang produk ialah 12.5 m, diameternya ialah 1.5 m Berat pelancaran mencapai 25 tan Sistem kawalan autonomi digunakan untuk memastikan laluan yang diperlukan dikekalkan. Roket eksperimen telah dilancarkan dari silo khas dengan pad pelancaran. Yang dipanggil pelancaran dinamik gas dengan meninggalkan pelancar kerana tujahan enjin utama.

Bahagian ekor peringkat pertama. Foto Rbase.new-factoria.ru

Berdasarkan hasil ujian peluru berpandu S-112, industri Perancis membentangkan projek terkini untuk senjata yang menjanjikan. Pada tahun 1967, roket S-01 memasuki ujian. Dari segi saiz dan berat, ia hampir tidak berbeza dengan pendahulunya, tetapi reka bentuknya menggunakan peralatan yang lebih canggih. Di samping itu, terdapat penambahbaikan reka bentuk yang ketara bertujuan untuk menambah baik ciri teknikal dan operasi.

Peluru berpandu S-01 dibandingkan dengan S-112, tetapi masih tidak dapat memuaskan hati pelanggan. Atas sebab ini, kerja reka bentuk diteruskan. Menjelang akhir tahun 1968, pengarang projek itu membentangkan versi baru sistem peluru berpandu dengan simbol S-02. Pada bulan Disember, pelancaran pertama roket S-02 eksperimen berlaku. Dalam beberapa tahun akan datang, 12 lagi roket prototaip telah digunakan. Semasa ujian dijalankan, reka bentuk telah diperhalusi, kekurangan yang dikenal pasti telah diperbetulkan dan ciri-ciri utama telah diperbaiki. hidup peringkat lewat Semasa ujian, projek S-02 telah dinamakan semula S-2. Di bawah nama inilah peluru berpandu itu dimasukkan ke dalam perkhidmatan dan dihantar pengeluaran bersiri.

Bagi memenuhi keperluan, adalah dicadangkan untuk membina roket mengikut reka bentuk dua peringkat dan melengkapkannya dengan enjin bahan api pepejal. Semua ini mempunyai kesan yang sepadan pada reka bentuk unit utama produk. Roket S-02 / S-2 adalah produk dengan panjang keseluruhan 14.8 m dengan badan silinder pemanjangan besar. Fairing kepala roket, yang berfungsi sebagai badan kepala peledak, menerima bentuk kompleks yang dibentuk oleh dua permukaan kon dan satu silinder. Bahagian ekor peringkat pertama mempunyai penstabil aerodinamik.

Gambar rajah pelancar silo. Rajah Capcomespace.net

Perumah kedua-dua peringkat, yang juga berfungsi sebagai perumah enjin, diperbuat daripada aloi keluli tahan panas dan ringan. Ketebalan dinding berbeza dari 8 hingga 18 mm. Bahagian luar badan mempunyai salutan tambahan yang melindunginya daripada kesan gas panas semasa pelancaran. Salutan ini juga sepatutnya meningkatkan perlindungan terhadap faktor yang merosakkan senjata nuklear musuh yang digunakan terhadap pemasangan silo dengan peluru berpandu S-2.

Peringkat pertama roket, yang mempunyai sebutan sendiri SEP 902, adalah blok silinder dengan diameter 1.5 m dan panjang 6.9 m Terdapat penstabil aerodinamik tetap di bahagian belakang badan. Bahagian bawah ekor mempunyai lubang untuk memasang empat muncung. Berat mati struktur peringkat pertama ialah 2.7 tan Kebanyakan ruang dalaman diisi dengan cas bahan api pepejal jenis Izolan 29/9 seberat 16 tan. Enjin propelan pepejal P16, yang merupakan sebahagian daripada reka bentuk peringkat pertama, mempunyai empat muncung kon yang diperbuat daripada aloi tahan haba. Untuk mengawal roll, pitch dan yaw, muncung boleh menyimpang dari kedudukan asalnya mengikut arahan daripada sistem bimbingan. Caj bahan api pepejal 16 tan membolehkan enjin beroperasi selama 77 saat.

Peringkat kedua atau SP 903 adalah serupa dengan produk SP 902, tetapi berbeza dalam saiz yang lebih kecil dan peralatan yang berbeza, serta kehadiran petak instrumen. Dengan diameter 1.5 m, peringkat kedua mempunyai panjang hanya 5.2 m Reka bentuk pentas seberat 1 tan, cas bahan api menyumbang 10 tan Alat muncung dan sistem kawalan peringkat kedua adalah serupa dengan yang digunakan pada pertama. Terdapat juga muncung tujahan balas yang digunakan semasa melepaskan hulu peledak. 10 tan bahan api menyediakan 53 saat operasi enjin P10. Badan silinder petak instrumen dipasang pada kepala peringkat kedua, yang mengandungi segala-galanya peralatan yang diperlukan untuk kawalan dalam penerbangan.

Kedua-dua peringkat disambungkan antara satu sama lain menggunakan penyesuai khas, yang termasuk elemen kuasa dan selongsong silinder. Peringkat-peringkat telah diasingkan menggunakan pra-tekanan petak antara peringkat dan pirocas lanjutan. Yang terakhir ini sepatutnya memusnahkan penyesuai, dan tekanan yang meningkat memudahkan proses ini, juga memudahkan perbezaan peringkat yang dipisahkan.

Pandangan umum kompleks pelancaran. Rangkaian Foto54.com

MRBM S-2 menerima sistem bimbingan inersia autonomi, standard untuk senjata sedemikian pada zamannya. Satu set giroskop dan sensor khas yang terletak di petak instrumen peringkat kedua sepatutnya memantau perubahan dalam kedudukan roket, menentukan trajektorinya. Apabila bergerak dari trajektori yang diperlukan, peranti pengkomputeran perlu menjana arahan untuk gear stereng yang mengawal putaran muncung. Penstabil aerodinamik peringkat pertama dipasang dengan tegar dan tidak digunakan dalam sistem kawalan. Automasi juga bertanggungjawab untuk memisahkan peringkat pada masa tertentu dan menetapkan semula kepala peledak. Sistem kawalan hanya berfungsi pada bahagian aktif trajektori.

Kepala peledak khas jenis MR 31 telah dibangunkan untuk peluru berpandu S-2 Ia mempunyai cas nuklear dengan kuasa 120 kt dan jisim 700 kg. Sistem letupan digunakan untuk memastikan bahawa kepala peledak dicetuskan apabila bersentuhan dengan tanah atau pada ketinggian tertentu. Kepala peledak itu ditempatkan dalam perumahan berbentuk kompleksnya sendiri dan dilengkapi dengan perlindungan ablatif terhadap beban suhu. Projek itu tidak menyediakan fairing tambahan yang meliputi kepala peledak.

Roket S-2 mempunyai panjang 14.8 m dan diameter badan 1.5 m Rentang penstabil ekor mencapai 2.62 m Berat pelancaran ialah 31.9 tan enjin bahan api pepejal dua peringkat unit tempur untuk jarak sehingga 3000 km. Sisihan kemungkinan bulat ialah 1 km. Semasa penerbangan, roket itu naik ke ketinggian sehingga 600 km.

Terutama untuk roket baru pelancar silo jarak sederhana telah dibangunkan. Kompleks ini adalah struktur yang diperbuat daripada konkrit bertetulang dengan ketinggian kira-kira 24 m Di permukaan hanya terdapat platform konkrit di kepala aci dan penutup boleh alih setebal 1.4 m dan berat 140 tan kompleks, penutup boleh dibuka secara hidraulik. Pada kegunaan pertempuran Untuk ini, penumpuk tekanan serbuk digunakan. Unit utama pemasangan silo ialah saluran silinder untuk memasang roket. Kompleks itu juga termasuk aci lif dan beberapa blok lain. Reka bentuk pelancar memberi cukup tahap tinggi perlindungan daripada serangan nuklear musuh.

Bahagian kepala roket yang terletak di dalam pelancar. Rangkaian Foto54.com

Dalam kedudukan sedia tempur, bahagian ekor roket diletakkan pada pad pelancar berbentuk cincin. Meja itu diadakan menggunakan sistem kabel, blok dan bicu hidraulik, yang bertanggungjawab untuk mengalih dan meratakannya. Bahagian tengah roket itu juga disokong oleh beberapa unit anulus, yang juga berfungsi sebagai platform untuk menempatkan juruteknik semasa penyelenggaraan. Untuk mengakses tapak, terdapat beberapa laluan yang menghubungkan volum tengah pelancar dengan aci lif.

Apabila menggunakan sistem peluru berpandu bersiri, pelancar silo dibina pada jarak kira-kira 400 m antara satu sama lain dan disambungkan ke pos arahan. Setiap pos arahan, menggunakan pelbagai peralatan komunikasi berlebihan, boleh mengawal sembilan pelancar. Untuk melindungi daripada serangan musuh, pos komando terletak pada kedalaman yang tinggi dan mempunyai cara penyerapan kejutan. Seorang kru bertugas dua pegawai terpaksa memantau status peluru berpandu dan mengawal pelancarannya.

Ia dicadangkan untuk menyimpan peluru berpandu S-2 yang dibongkar, dengan setiap unit terletak di dalam bekas tertutup yang berasingan. Untuk menyimpan kontena dengan tangga dan kepala peledak, gudang bawah tanah khas perlu dibina. Sebelum meletakkan roket bertugas, kontena dengan dua peringkat perlu dihantar untuk pemasangan. Seterusnya, roket tanpa kepala peledak dihantar ke silo dan dimuatkan ke dalamnya. Hanya selepas ini ia boleh dilengkapi dengan kepala peledak, diangkut secara berasingan. Kemudian penutup aci ditutup, dan kawalan diserahkan kepada pegawai yang bertugas.

Selaras dengan rancangan 1962, sehingga 54 MRBM jenis baharu akan hadir dalam tugas tempur pada masa yang sama. Malah sebelum selesai kerja untuk mencipta senjata yang diperlukan, ia telah memutuskan untuk mengurangkan bilangan peluru berpandu yang digunakan sebanyak separuh. Sebab pengurangan peluru berpandu kepada 27 unit adalah kesukaran dengan pengeluaran serentak senjata darat dan laut. Di samping itu, beberapa kesulitan ekonomi mula muncul, memaksa rancangan untuk pengeluaran peralatan dan senjata ketenteraan dikurangkan.

Pengangkut roket. Foto Capcomespace.net

Pada tahun 1967, walaupun sebelum permulaan ujian roket S-02, pembinaan bermula pada infrastruktur dan pelancar untuk formasi baru, yang akan beroperasi. senjata yang menjanjikan. Ia dicadangkan untuk menggunakan formasi peluru berpandu di dataran tinggi Albion. Diandaikan bahawa dalam beberapa tahun akan datang, 27 pelancar silo akan dibina, dikumpulkan kepada tiga kumpulan sembilan unit setiap satu. Pemasangan setiap kumpulan perlu dikawal dari mereka sendiri pos arahan. Di samping itu, adalah perlu untuk membina gudang untuk menyimpan senjata, kedai pemasangan dan kemudahan lain yang diperlukan. Formasi baharu itu ditempatkan di pangkalan udara di Saint-Christol. 2,000 askar dan pegawai sepatutnya bekerja di pangkalan itu. Unit itu telah ditetapkan sebagai briged 05.200.

Pada penghujung tahun 1968, program ini mengalami satu lagi pemotongan. Ia telah memutuskan untuk meninggalkan kumpulan ketiga, meninggalkan hanya dua dengan 18 pelancar. Di samping itu, pada masa yang sama, terdapat petunjuk untuk memulakan pembangunan peluru berpandu jarak sederhana baru, yang pada masa hadapan yang dijangka akan menggantikan S-02 / S-2. Selari dengan pembinaan kemudahan baharu, industri meneruskan ujian dan memperhalusi roket.

Semua ujian yang diperlukan bagi produk S-02 telah disiapkan pada tahun 1971, selepas itu ia dimasukkan ke dalam perkhidmatan di bawah nama S-2. Terdapat juga pesanan untuk membekalkan peluru berpandu bersiri. Pada bulan Ogos tahun yang sama, MRBM S-2 pengeluaran pertama telah diserahkan kepada tentera. Tidak lama kemudian mereka telah bertugas. Peluru berpandu pertama kumpulan kedua telah dimuatkan ke dalam pelancar kira-kira setahun kemudian. Pada September 1973, ujian pertama roket pengeluaran berlaku. Perlu diperhatikan bahawa pelancaran latihan tempur pertama siri S-2 dilakukan bukan di pangkalan peluru berpandu angkatan tentera, tetapi di tempat latihan Biscarrosse.

Dalam beberapa tahun akan datang, pembentukan peluru berpandu, bawahan kepada perintah Tentera Udara, menjalankan lima lagi pelancaran latihan, di mana mereka berlatih bekerja apabila menerima pesanan, dan juga mengkaji ciri-ciri peluru berpandu. Di samping itu, kru yang bertugas di sistem peluru berpandu menunggu setiap hari, tanpa hujung minggu atau cuti, untuk arahan menggunakan senjata mereka, memastikan keselamatan negara.

Pengangkut hulu peledak. Foto Capcomespace.net

Sehingga musim bunga tahun 1978, peluru berpandu balistik jarak sederhana S-2 kekal sebagai satu-satunya senjata kelas mereka dalam perkhidmatan dengan komponen darat angkatan nuklear strategik Perancis. Pada April 1978, salah satu kumpulan briged 05.200, yang terletak di dataran tinggi Albion, mula menerima peluru berpandu S-3 terbaru. Penggantian lengkap peluru berpandu lama berterusan sehingga musim panas 1980. Selepas itu, hanya jenis peluru berpandu baru yang terletak di kompleks silo lama. Operasi S-2 telah dihentikan kerana usang.

Jumlah pengeluaran peluru berpandu S-02/S-2 tidak melebihi beberapa dozen. 13 peluru berpandu dipasang untuk ujian. 18 produk lagi boleh bertugas pada satu masa. Di samping itu, terdapat bekalan peluru berpandu dan kepala peledak tertentu, disimpan secara berasingan antara satu sama lain. Unit tempur MR 31 mula dikeluarkan secara besar-besaran pada tahun 1970 dan dihasilkan sehingga tahun 1980. Hampir dua dozen peluru berpandu digunakan semasa ujian dan pelancaran latihan. Kebanyakan produk yang tinggal kemudiannya dilupuskan sebagai tidak perlu. Hanya beberapa peluru berpandu kehilangan hulu peledak nuklear dan bahan api pepejal mereka, selepas itu ia menjadi pameran muzium.

S-2 MRBM adalah senjata pertama kelasnya yang dicipta di Perancis. Selama beberapa tahun, peluru berpandu jenis ini sedang bertugas dan boleh digunakan pada bila-bila masa untuk menyerang kemungkinan musuh. Walau bagaimanapun, projek S-2 mempunyai beberapa masalah, yang tidak lama lagi membawa kepada pembangunan peluru berpandu baru dengan prestasi yang lebih baik. Akibatnya, sejak awal tahun lapan puluhan, komponen darat pasukan nuklear strategik Perancis telah beralih sepenuhnya kepada peluru berpandu balistik jarak sederhana S-3.

Berdasarkan bahan dari tapak:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://capcomespace.net/
http://nuclearweaponarchive.org/
http://astronautix.com/

Peluru berpandu jarak sederhana. Kembali - jangan menoleh ke belakang

Latar belakang

Rundingan

Hasil rundingan

Pelaksanaan Perjanjian

Pelaksanaan Perjanjian

Penamatan Perjanjian

Tuntutan Rusia terhadap Amerika Syarikat kerana melanggar Perjanjian

Penarikan diri daripada Perjanjian

Lihat juga

Nota

Pemulihan kata laluan